Kaspersky ralentit-il PC?

Résumé:

De nombreux utilisateurs pensent que la sécurité des points finaux de Kaspersky pourrait être améliorée de diverses manières. Certains utilisateurs ont connu des difficultés de déploiement et de performances lentes. D’autres ont mentionné que le pare-feu peut parfois restreindre l’accès aux sites Web ou aux réseaux. La flexibilité de l’utilisation, les frais de licence et les rapports de génération sur les problèmes détectés sont également des domaines d’amélioration. De plus, les utilisateurs ont suggéré d’améliorer la gestion de la mise à jour de la signature et de sélectionner les bonnes fonctionnalités du côté final. Une meilleure intégration avec Linux et Windows, une détection améliorée de logiciels malveillants et des temps de balayage plus rapides sont également souhaités. D’autres améliorations incluent la fourniture d’un service cloud pour une meilleure connectivité, l’ajout de fonctionnalités DLP, l’offre de plus de documentation et l’amélioration de la sécurité et de la stabilité.

Des questions:

Quels sont les problèmes communs avec la sécurité des points de terminaison de Kaspersky?

Les problèmes courants avec la sécurité des points de terminaison de Kaspersky comprennent les défaillances de déploiement, les performances lents, l’accès restreint en raison des paramètres du pare-feu et des difficultés de configuration du produit.

Quelles sont les principales plaintes concernant la sécurité des points de terminaison de Kaspersky des utilisateurs?

Les principales plaintes des utilisateurs incluent la complexité de l’utilisation, les frais de licence élevés, le manque de rapports sur les problèmes détectés et le défi de choisir les bonnes fonctionnalités.

Y a-t-il un problème d’intégration avec Kaspersky Endpoint Security et d’autres systèmes d’exploitation?

Kaspersky Endpoint Security manque actuellement d’intégration avec les serveurs Linux et éprouve des problèmes avec le défenseur Microsoft Windows interférant avec ses fonctionnalités.

Comment fonctionne Kaspersky Endpoint Security en termes de détection de logiciels malveillants?

Bien qu’il soit généralement efficace, certains utilisateurs ont signalé des cas où Kaspersky Endpoint Security n’a pas détecté de logiciels malveillants, les amenant à utiliser un logiciel antivirus supplémentaire.

Quelles améliorations les utilisateurs aimeraient-ils voir dans les futures versions de Kaspersky Endpoint Security?

Les utilisateurs aimeraient voir de meilleures performances, des temps de numérisation plus rapides, une sécurité améliorée, une intégration améliorée avec d’autres systèmes d’exploitation et l’ajout de fonctionnalités telles que DLP (Data Loss Prevention).

Y a-t-il des problèmes de compatibilité entre Kaspersky Endpoint Security et d’autres produits de sécurité?

Les utilisateurs n’ont pas spécifiquement mentionné les problèmes de compatibilité avec d’autres produits de sécurité.

Existe-t-il un moyen d’améliorer le processus de déploiement de Kaspersky Endpoint Security?

Les améliorations du processus de déploiement, y compris la réduction des échecs et l’amélioration de la vitesse, amélioreraient l’expérience utilisateur globale.

Comment les utilisateurs pensent-ils à propos de la convivialité de la sécurité des points de terminaison de Kaspersky?

Alors que certains utilisateurs trouvent cela facile à utiliser, d’autres trouvent cela compliqué, ce qui peut les dissuader d’utiliser le produit.

Quels défis les utilisateurs sont-ils confrontés avec le pare-feu de Kaspersky Endpoint Security?

Les utilisateurs ont indiqué que les paramètres du pare-feu peuvent restreindre l’accès à certains sites Web ou réseaux, provoquant des inconvénients.

Y a-t-il des suggestions pour réduire les frais de licence de la sécurité des points de terminaison de Kaspersky?

Les utilisateurs ont mentionné que la réduction des frais de licence serait une amélioration souhaitable.

Quelles sont les pratiques de gestion de mise à jour de signature recommandées pour la sécurité de Kaspersky Endpoint Security?

Les utilisateurs ont exprimé la nécessité de meilleurs conseils sur la sélection et la gestion efficacement des mises à jour de signature.

La sécurité des points de terminaison Kaspersky peut-elle générer des rapports sur les problèmes détectés?

Les utilisateurs ont demandé l’ajout d’une fonctionnalité qui génère des rapports sur des problèmes détectés, tels que les logiciels malveillants.

Comment la sécurité des points de terminaison Kaspersky fonctionne-t-elle sur les dispositifs de point final de bas niveau?

Les utilisateurs ont signalé que l’expérience utilisateur peut être plus lente, en particulier lors des mises à jour, sur les appareils de point final de bas niveau.

Y a-t-il des produits alternatifs recommandés aux côtés de Kaspersky Endpoint Security?

Les utilisateurs ont suggéré d’utiliser des logiciels antivirus supplémentaires, tels que MalwareBytes, en collaboration avec la sécurité des points de terminaison Kaspersky pour une meilleure détection de logiciels malveillants.

Quelles solutions ont des utilisateurs pour le problème de blocage de l’URL dans Kaspersky Endpoint Security?

Les utilisateurs ont mentionné la recherche de solutions au problème de blocage de l’URL par eux-mêmes, mais ils croient que la solution globale pourrait être plus sécurisée.

Comment puis-je empêcher Kaspersky de ralentir mon ordinateur

Comme la plupart des produits de balayage de virus, il peut être mieux. Il doit être plus sécurisé et détecter de nouveaux logiciels malveillants lorsqu’il est publié.

Ce qui nécessite une amélioration avec la sécurité des points de terminaison de Kaspersky?

Veuillez partager avec la communauté ce que vous pensez avoir besoin d’amélioration avec Kaspersky Endpoint Security.

Quelles sont ses faiblesses? Qu’aimeriez-vous voir changé dans une future version?

Service Deliving Manager chez Peerspot

55 réponses

Répondu le 11 août 2022

Spécialiste de soutien informatique dans une entreprise manufacturière avec 501 à 1 000 employés

2022-08-11T15: 12: 28Z

11 août 2022

Le déploiement pourrait être meilleur. Récemment, quand j’essaie de le déployer, j’ai reçu un grand nombre d’échecs. C’est très lent aussi. En tant qu’analyste informatique, c’est facile à utiliser. Cependant, certains utilisateurs ne veulent pas l’utiliser car il est plus compliqué, et en raison du pare-feu, ils ne peuvent pas se connecter à certains sites Web ou à d’autres réseaux. Cela dit, c’est toujours un très bon produit.

Rechercher une comparaison de produits

Point de terminaison Kaspersky.

TI REMANCHE À BUROTOP IRIS SA

2022-03-30T16: 53: 29Z

30 mars 2022

Kaspersky Endpoint Security for Business pourrait améliorer la flexibilité de l’utilisation.

Superviseur senior chez Mepeq

2022-03-07T14: 40: 33Z

7 mars 2022

Les frais de licence pourraient être réduits.

Ingénieur du cybersec dans une entreprise technologique avec 11 à 50 employés

2022-01-20T10: 33: 00Z

20 janvier 2022

Je voudrais que Kaspersky génére des rapports lorsqu’il détecte des problèmes tels que les logiciels malveillants.

Chef de la mise en œuvre et de la sécurité dans une société de services financiers avec 1 à 10 employés

2021-12-15T15: 19: 00Z

15 décembre 2021

Les domaines d’amélioration incluent la gestion de la mise à jour de signature et la sélection des fonctionnalités respectives du côté final. Il y a tellement de fonctionnalités disponibles qu’il peut être difficile de savoir lequel choisir, et si vous avez des appareils de point de terminaison très bas, l’expérience utilisateur est plus lente, surtout lorsque les mises à jour fonctionnent.

Manager par intérim du département des technologies de l’information de Kamaran Industry & Investment Co

2021-11-25T21: 46: 52Z

25 novembre 2021

Kaspersky pourrait être amélioré par une meilleure protection contre les logiciels malveillants. Ils doivent profiter de MalwareBytes et intégrer le même moteur à l’intérieur de Kaspersky. J’utilise également malwarebytes car Kaspersky ne détecte pas toujours les logiciels malveillants.

Guide de l’acheteur

Kaspersky Endpoint Security for Business

Découvrez ce que vos pairs pensent de la sécurité des terminaux de Kaspersky pour les affaires. Obtenez des conseils et des conseils de pros expérimentés partageant leurs opinions. Mis à jour: mai 2023.

702 739 professionnels ont utilisé nos recherches depuis 2012.

Ingénieur de soutien système dans une entreprise de services financiers avec 1 001 à 5 000 employés

2021-11-25T18: 26: 33Z

25 novembre 2021

Nous avons constaté que, pour une raison quelconque, certaines URL du site étaient bloquées à Kaspersky. Cependant, nous avons depuis trouvé une solution. Dans l’état actuel des choses, le problème d’ouverture de l’URL a été résolu de notre côté. La solution pourrait être plus sécurisée.

Sécurité de l’information du gestionnaire dans une entreprise de services financiers avec 51-200 employés

2021-11-15T20: 49: 42Z

15 novembre 2021

Ce produit pourrait être amélioré par intégration avec Linux. La seule limitation de ce produit est qu’elle n’est pas compatible et n’offre pas de protection pour les serveurs Linux. Il pourrait également être plus facile à configurer.

MIS spécialiste dans une agriculture avec 201-500 employés

2021-10-21T16: 00: 00Z

21 octobre 2021

Il y a des moments où l’antivirus de Microsoft Windows appelé Defender interfère avec la fonctionnalité de la sécurité des points de terminaison de Kaspersky pour les entreprises. Il devrait y avoir une meilleure intégration avec Windows.

Solutions d’innovation et de développement de la stratégie-OCP dans une entreprise minière et métallique avec plus de 10 001 employés

2021-10-04T14: 31: 06Z

4 octobre 2021

Quand je fais une analyse de logiciels malveillants sur mon ordinateur, cela prend un long moment. Ce processus pourrait s’améliorer à l’avenir. De plus, la sécurité pourrait s’améliorer.

Chef de soutien à Comtec S.r.l

2021-09-29T05: 25: 39Z

29 septembre 2021

La solution pourrait s’améliorer en fournissant un service cloud qui se synchronise avec la console sur site qui donnerait une meilleure connectivité dans les zones éloignées. Dans une version future, il devrait y avoir des fonctionnalités DLP ajoutées.

Ingénieur principal des services numériques dans une entreprise pharmaceutique / biotechnologie avec 1 001 à 5 000 employés

2021-09-09T09: 49: 21Z

9 sept. 2021

Ce serait idéal avec la solution offerte plus de documentation.

Tech Manager. & Support (technologie de l’information) dans une entreprise de services technologiques avec 51-200 employés

2021-07-28T10: 05: 41Z

28 juillet 2021

Il serait préférable que ce soit plus sécurisé et stable. Je voudrais également voir des fonctionnalités plus puissantes dans la prochaine version.

Ingénieur de réseau et de sécurité dans une entreprise de services technologiques avec 11 à 50 employés

2021-06-30T16: 14: 30Z

30 juin 2021

La solution pourrait être plus sécurisée. C’est un aspect dont l’entreprise doit être conscient.

Responsable du traitement de l’information dans une entreprise de fabrication avec 1 001 à 5 000 employés

2021-06-08T17: 08: 00Z

8 juin 2021

Nous ne sommes pas satisfaits de certaines fonctions, telles que celles des mises à jour des applications, qui ne sont pas utilisables et ne fonctionnent pas. Les mises à jour de l’application et le cryptage de lecteur font défaut. Le premier ne peut pas être utilisé ou surveillé. Nous aimerions pouvoir utiliser notre contrôleur de domaine à des fins de gestion. La solution pourrait également être plus sécurisée.

CTO à Mechkar

2021-05-21T11: 22: 40Z

21 mai 2021

Nous aimerions toujours voir encore plus de fonctionnalités de sécurité. C’est quelque chose que la solution devrait continuer à améliorer. L’interface interface utilisateur pourrait être améliorée. Ils devraient le mettre à jour.

Country Human Resource Manager chez PT. Grobe Indomakmur

2021-05-14T14: 50: 15Z

14 mai 2021

Lorsque nous nous connectons au site Web des Solutions, ils bloquent notre connexion VPN. Cela nous cause des difficultés. De plus, lorsque nous utilisons la solution sur l’ordinateur portable, il utilise plus de ressources de mémoire et devient plus lent.

IT infra se diriger dans une entreprise de biens de consommation avec 1 001 à 5 000 employés

2021-04-30T13: 29: 38Z

30 avril 2021

Le prix de la solution est un peu élevé. Ce serait bien si c’était moins cher. Nous utilisons beaucoup d’appareils, et donc les coûts s’additionnent.

Directeur de l’informatique dans une entreprise de transport avec 501 à 1 000 employés

2021-04-28T09: 29: 11Z

28 avril 2021

La sécurité des points de terminaison de Kaspersky pourrait avoir plus de visibilité et de chasse aux menaces. Pour le moment, s’il détecte un fichier, il est mis en quarantaine, puis nous ne pouvons pas trouver plus de détails autres que le chemin et le nom de fichier. Nous ne voyons pas quel processus il avertit et comment le virus est entré. Ainsi, les rapports sur les articles en quarantaine, pourquoi ont-ils été mis en quarantaine, etc., pourrait être amélioré. Nous ne pouvons pas surveiller en dehors du réseau, donc l’évolutivité pourrait également être améliorée. La possibilité de contrôler les notifications concernant les mises à jour et les licences d’un ordinateur principal serait formidable. À l’heure actuelle, vous devez vous rendre physiquement à chaque ordinateur lorsqu’un nouvel accord apparaît. Nous avons environ 100 licences, et cela peut prendre du temps. Le support technique pourrait être meilleur.

Directeur de Calidad Systems Limited

2021-04-02T16: 11: 39Z

2 avril 2021

Ils devraient continuer à mettre en place plus de mesures de sécurité afin de le rendre plus robuste.

Directeur Servicios Administrados de Cybersecurity chez un fournisseur de services COMMS avec 51-200 employés

2021-03-16T21: 34: 00Z

16 mars 2021

J’aimerais que la solution puisse permettre d’avoir des services de sécurité de bout en bout de l’utilisateur final vers le serveur.

Gestionnaire de technologies de l’information dans une entreprise d’énergie / services publics avec autophile

2021-03-01T13: 57: 33Z

1er mars 2021

La partie rapportée de la solution est assez faible. Il doit être amélioré. Ils pourraient faire un meilleur travail pour le rendre plus robuste. Il y a toujours place à l’amélioration de tout, cependant, je ne peux pas penser à une fonctionnalité spécifique qui manque ou manque.

Télécommunications et responsables de l’infrastructure dans une entreprise de fabrication avec 5 001-10 000 employés

2021-02-26T03: 57: 45Z

26 février 2021

Pour le moment, la prise en charge de XP et de Windows Server 2003 n’est pas là. En ce moment, j’ai besoin de prendre en charge ces plateformes. Cependant, Kaspersky ne les fait plus. C’est une des raisons pour lesquelles j’ai décidé de passer à une solution qui prend en charge XP et notre serveur Windows, qui est 2003. Le cloud doit être plus robuste. Nous avons 1 500 utilisateurs et Kaspersky a des problèmes à les gérer. C’est un problème. D’autres solutions (telles que MalwareBytes) analyseront les mêmes fichiers ou zones et détecteront les problèmes que cette solution semble manquer entièrement. Ce n’est pas aussi sûr que nous le souhaiterions. Il manque des virus. À l’heure actuelle, vous devez contracter une autre console pour intégrer EDR. Il serait idéal si Kaspersky l’a également proposé au lieu de devoir le cultiver à une autre entreprise. Ce serait formidable si tout pouvait être centralisé sur une seule console.

Ingénieur de prestation de services – Place de sécurité du réseau dans une entreprise de services technologiques avec 51-200 employés

2021-02-24T05: 47: 48Z

24 février 2021

J’ai eu des problèmes avec la gestion du cloud de cette solution.

Officier des systèmes informatiques dans une entreprise de services financiers avec 51-200 employés

2021-02-22T16: 43: 00Z

22 février 2021

Je trouve que c’est lent de mon côté et j’aimerais voir cela s’améliorer. Je pense que le portail en ligne peut être mis à jour car il a été désactivé en raison d’une mise à niveau. Les données pourraient également être mises à jour. Je pense aussi que les prix pourraient être améliorés.

Ingénieur de sécurité réseau dans une entreprise de services technologiques avec 201-500 employés

2021-02-11T12: 22: 09Z

11 février 2021

Comme la plupart des produits de balayage de virus, il peut être mieux. Il doit être plus sécurisé et détecter de nouveaux logiciels malveillants lorsqu’il est publié.

Officier des systèmes d’information de gestion chez ICPAU

2021-01-30T10: 04: 00Z

30 janvier 2021

Il y a un certain nombre de domaines à améliorer. Le premier domaine d’amélioration est que je trouve que cette solution est très intensive en ressources lorsque vous exécutez une tâche particulière, même une simple tâche de numérisation, même si elle s’exécute en arrière-plan. Lorsque vous allez inspecter les ressources que vous réalisez, cela rend la machine très lente. Il prend beaucoup de ressources même s’il n’y a pas de tâches de numérisation particulières prévues pour s’exécuter. C’est l’un des problèmes. Le deuxième domaine d’amélioration avait à voir avec les machines à un moment donné n’étant pas en mesure de communiquer avec le serveur central ou le rythme cardiaque. Un autre problème est lié aux installations. Il existe une fonctionnalité pour déployer à distance la solution sur vos machines de point de terminaison, mais certaines machines peuvent échouer. Il y avait un incident particulier où je devais réinstaller la solution et ce n’était pas désinstallé. Le processus de désinstallation était donc un peu difficile. J’ai dû installer la machine à nouveau manuellement. C’étaient des machines Windows, j’ai donc dû aller restaurer la machine. Le désinstaller et le réinstaller sur certaines machines peut être un peu difficile. De plus, la façon dont il gère les menaces est un domaine d’amélioration. Supposons qu’il y ait une menace particulière qui a été détectée, peut-être que quelqu’un a inséré son lecteur flash ou quelque chose. Il ne me donne pas une option pour configurer. Je ne sais pas si je le faisais correctement pour que la menace soit neutralisée sans que je n’aie à me connecter à la console administrative. Ensuite, vous allez à des menaces actives et supprimez manuellement cette menace. Je pensais que ce serait assez intelligent. Par exemple, si je le compare à la défense, si le lecteur flash a un virus, il le supprimera automatiquement ou le mettrait en quarantaine et me donnera une notification. Ici, je n’ai pas de notifications. Il n’y a aucune fonctionnalité me fournissant des notifications en temps réel. Je dois aller manuellement à la console d’administration, vous connecter et essayer de voir s’il y a des menaces actives sur le réseau. Il y a aussi le problème de la synchronisation avec l’Active Directory, en particulier si j’utilise le serveur Linux. Parfois, vous avez une machine que vous avez supprimée de la répertoire Active ou déconnecté du réseau, mais cette machine apparaît toujours dans la console d’administration et vous devez la supprimer manuellement. Ce sont quelques-uns des défis que nous relevons avec la sécurité des points de terminaison Kaspersky. En ce qui concerne ce que j’aimerais voir dans la prochaine version, j’aimerais que ce soit un peu plus léger. J’ai utilisé quelques autres solutions et je les trouve plus légères à utiliser que Kaspersky. Kaspersky doit vraiment améliorer cet aspect pour s’assurer qu’il ne consomme pas beaucoup de ressources.

Directeur de consultants dans une entreprise de services technologiques avec 11 à 50 employés

2021-01-29T05: 19: 25Z

29 janvier 2021

Nous n’avons eu aucun problème jusqu’à présent, et nous n’avons donc aucune plainte. Il serait préférable que le produit était plus proactif et plus moderne dans son approche de la sécurité et de la protection.

Finance and RH Manager dans une entreprise de services financiers avec 1 à 10 employés

2020-12-23T07: 08: 43Z

23 décembre 2020

Au début, cela ne fonctionnait pas bien avec Windows 10, cependant, il était temps que Windows 10 a été publié. Après ça, ça a bien fonctionné. Nous avons désactivé le pare-feu et l’antivirus Windows. S’ils travaillent ensemble, cela ralentit la fonctionnalité de l’ordinateur portable, le cahier. La solution pourrait être beaucoup plus légère. Tu le ressens vraiment quand l’ordinateur portable commence.

Comment puis-je empêcher Kaspersky de ralentir mon ordinateur?

Kaspersky a été reconnu pour ralentir les performances de votre ordinateur. Il’est très reconnaissable, et vous pourrez même savoir quand vous utilisez un système informatique protégé par Kaspersky. Pour empêcher que cela ne se produise, vous’Il faut désactiver le programme’S Paramètres intégrés.

Kaspersky affecte-t-il les performances?

Kaspersky Total Security a imposé un petit à des performances à moderne sur notre système de test. Pendant les analyses complètes, le temps de référence est passé à une moyenne de 12.9 secondes, 13% plus lentement que le délai d’achèvement après l’installation et 26% plus lent que la ligne de base pré-installation.

Pourquoi Kaspersky est-il lent?

Problèmes de cybersécurité

L’entreprise ignorait complètement que l’une des raisons de son ordinateur’La vitesse lente était son utilisation comme un lancement pour les pirates chinois. En fait, la machine avait fourni une plate-forme aux pirates pour voler des informations dans une variété d’oraganisations, selon le New York Times.

Comment puis-je empêcher Kaspersky de ralentir mon ordinateur? – Questions connexes

Comment puis-je accélérer mon ordinateur avec Kaspersky?

Quel antivirus ralentit le plus l’ordinateur?

Il est clair qu’Avast est en dernière place dans le groupe gratuit. Non seulement il a été lié à Bitdefender gratuit Pour le plus gros ralentissement de l’exécution à l’extérieur, mais il a eu le plus grand impact sur les antécédents (après AVG antivirus sans ralentissement de 53%, le plus parmi tous les programmes gratuits.

Est kaspersky russe?

Kaspersky, l’une des industries de la cybersécurité’Les fabricants de logiciels antivirus les plus populaires sont basé à Moscou et a été fondée par Eugene Kaspersky, qui u.S. Les responsables décrivent comme un ancien officier du renseignement russe.

Quel antivirus est le meilleur pour Windows 10?

Le meilleur antivirus Windows 10 que vous pouvez acheter

Anti-virus de Kaspersky. La meilleure protection, avec quelques fioritures.
Bitdefender Antivirus Plus. Très bonne protection avec beaucoup d’extras utiles.
Norton Antivirus Plus. Pour ceux qui méritent le meilleur.
Antivirus Eset NOD32.
McAfee Antivirus Plus.
Trend Micro Antivirus + sécurité.

Kaspersky est-il meilleur que Bitdefender?

Un autre laboratoire indépendant de test de logiciels malveillants, AV-capitatives, a trouvé quelques différences. Pendant qu’ils ont obtenu un 99.Taux de protection de 9% avec Bitdefender, Kaspersky n’a réussi que 99.5%. C’est n’t une énorme différence, mais cela signifie toujours que sur 736 cas de test, quatre virus ont traversé.

Devrais-je supprimer Kaspersky?

Il compte plus de 400 millions d’utilisateurs et si vous’L’un d’eux, vous pourriez être en danger. Vendredi, la FCC a ajouté Kaspersky à sa liste d’entreprises qui posent un “Risque de sécurité nationale inacceptable” au u.S. Si tu’Re utilisant Kaspersky, nous vous recommandons de le retirer de votre ordinateur.

Puis-je faire confiance à Kaspersky?

Peut-on faire confiance à kaspersky? Non, Kaspersky n’est pas une entreprise très fiable. Il est devenu un paratonnerre pour la critication en 2017 sur des allégations des organisations de renseignement américaines et britanniques que la société s’était contenue avec des agences de renseignement russes pour faciliter l’espionnage et le vol de données.

Ce qui est le meilleur Norton McAfee ou Kaspersky?

Ce qui est mieux: Norton ou Kaspersky? Norton est une meilleure option que Kaspersky Antivirus Puisque ça ne fait pas’T limiter le trafic VPN, donne plus de stockage cloud et inclut même un gestionnaire de mots de passe avec son abonnement de base. De plus, ses applications de bureau et mobile sont très conviviales et faciles à utiliser.

Kaspersky vaut-il l’argent?

Global, Kaspersky’Le moteur antivirus est vraiment bon – Il a un taux de détection 100% parfait, avec plusieurs types de scans à choisir, une excellente protection en temps réel, et il ne le fait pas’t ralentissez un système lors d’une analyse du système complet.

Est-ce que MalwareBytes est meilleur que Kaspersky?

Verdict court. Kaspersky est le gagnant général car il offre plus de fonctionnalités améliorant la sécurité et des services publics supplémentaires dans ses suites de sécurité que malwarebytes. De plus, des tests indépendants montrent que Kaspersky est meilleur que malwarebytes en termes de détection de logiciels malveillants et de performances système.

Kaspersky est-il une menace?

La Federal Communications Commission américaine (FCC) a interdit Kaspersky en raison de la préoccupation que la société pose “un risque inacceptable pour la sécurité nationale des États-Unis.” L’interdiction interdit aux entreprises d’utiliser des fonds FCC pour acheter des produits Kaspersky.

Est Kaspersky Spyware?

Le 6 octobre 2017, le Wall Street Journal – citant “plusieurs personnes ayant des connaissances sur la question” – allégué qu’en 2015, Les pirates travaillant pour le gouvernement russe ont utilisé le logiciel d’antivirus Kaspersky pour voler du matériel classé à un ordinateur domestique appartenant à un entrepreneur de l’Agence nationale de sécurité (NSA).

Kaspersky vole-t-il des données?

Comme la plupart des outils antivirus, Kaspersky transmet des fichiers suspects au cloud pour analyse, y compris ce fichier sensible. Quand l’entreprise’Les chercheurs de S ont réalisé ce qu’ils avaient reçu, ils l’ont immédiatement supprimé. Fin de l’histoire.

Kaspersky ralentit-il PC?

О этой срранице

Ыы зарегистрtures. С помощюю ээой страницы ыы сжжем оределить, что заES’t. П’t?

Эта странdent к Te. Странdent. До ээого момента для исоллash.

Источником заves просов может слжжж Вve ыыы заES’t. Еслèe Вы ис démar. Обратитесь к своему ситемному адмииииии. Подробнее.

Проверка по слову может также появляться, ели Вы Вводите сложные заы, оычно рссзevretic емами, или же Вводите заES’t.

Installation lente de Kaspersky

L’installation de Kaspersky Endpoint Security 10 est très lente sur certains ordinateurs lorsqu’il est poussé à partir du serveur. Les ordinateurs sont locaux au serveur d’administration. Il ne ressemblait pas à la mémoire ou à l’E / S de disque était important car il était rapide sur des machines plus lentes. Il y est juste en pourcentage incrémental complet douloureusement lent. J’ai remarqué que “la copie de fichiers sur l’ordinateur cible. “est la partie qu’il se trouve au plus longtemps. Le serveur d’administration et les PC sont sur un interrupteur de concert dans le même LAN. Merci. Alex.

Utilisateur: Lillebror Och Karlsson

Sujets populaires à Kaspersky

14 réponses

Auteur Oliver L

Essayez de vérifier si la vitesse du réseau est réellement disponible pour ces machines. Ou peut-être que la bande passante de votre KSC est consommée par les clients tirant des mises à jour, etc. Combien de clients avez-vous connecté au KSC et combien de configurations poussez-vous simultanément?