Ringkasan Artikel – Dapatkan Produk Ditinjau

CNET menjalankan situs ulasan elektronik konsumen paling komprehensif di web. Untuk meninjau produk Anda, taruh ke editor yang tepat melalui email. Sertakan detail seperti status ketersediaan, harga, operator (jika berlaku), status model ulasan, foto produk, dan spesifikasi dasar. Jika produk Anda sesuai dengan rencana pertanggungan mereka, mereka akan meminta Anda untuk mengirimkannya kepada mereka.

Poin -Poin Kunci:

1. Pitch produk Anda ke editor CNET yang tepat melalui email.
2. Sertakan status ketersediaan, harga, operator, status model ulasan, foto produk, dan spesifikasi dasar di pitch Anda.
3. Jika produk Anda sesuai dengan rencana pertanggungan mereka, mereka akan meminta Anda untuk mengirimkannya kepada mereka.
4. Untuk ulasan, CNET membutuhkan produk yang sama persis tersedia untuk konsumen, termasuk spesifikasi, manual, dokumentasi, driver, perangkat lunak, dan aksesori.
5. Beri tahu jika ada aspek produk Anda pra-rilis atau beta.
6. Sertakan kit pers, informasi kontak PR, dan spesifikasi teknis jika relevan.
7. Berikan kontak teknis dan informasi pengiriman kembali.
8. Semua laptop dan desktop harus menyertakan partisi atau pemulihan sistem-sistem lengkap atau pemulihan disk.
9. Apakah diminta atau tidak, CNET tidak dapat menjamin bahwa produk Anda akan ditinjau.
10. Proses ulasan yang diawasi oleh staf ahli dan dapat mencakup berbagai jenis ulasan seperti menyebutkan di blog gadget mereka, video tampilan pertama, atau ulasan lengkap.

Pertanyaan dan Jawaban Detail:

1. T: Bagaimana saya bisa mengirimkan produk saya untuk ditinjau ke CNET?

A: Untuk mengirimkan produk Anda untuk ditinjau ke CNET, Anda harus melemparnya ke editor yang tepat melalui email. Sertakan detail penting seperti status ketersediaan, harga, operator (jika berlaku), status model ulasan, foto produk, dan spesifikasi dasar. Jika produk Anda sesuai dengan rencana pertanggungan mereka, mereka akan meminta Anda untuk mengirimkannya kepada mereka.

2. T: Persyaratan apa yang harus dipenuhi produk saya untuk ditinjau?

A: Untuk ditinjau oleh CNET, produk Anda harus sama dengan apa yang dapat dibeli konsumen, termasuk spesifikasi, manual, dokumentasi, driver, perangkat lunak, dan aksesori. Jika ada aspek produk Anda yang pra-rilis atau beta, penting untuk memberi tahu CNET. Selain itu, Anda harus memberikan kit pers, informasi kontak PR, spesifikasi teknis (jika relevan), kontak teknis (jika relevan), dan informasi pengiriman pengembalian. Laptop dan desktop harus menyertakan partisi atau pemulihan sistem-sistem lengkap atau pemulihan disk (s).

3. T: Dapatkah saya berharap setiap produk yang saya kirimkan untuk ditinjau?

A: Tidak, CNET tidak dapat menjamin bahwa setiap produk akan ditinjau karena tidak setiap produk cocok dengan perencanaan dan misi editorial mereka. Namun, mereka akan mempertahankan produk Anda selama sekitar 60 hari untuk evaluasi. Berbagai jenis ulasan dapat dilakukan, seperti menyebutkan di blog gadget mereka, video tampilan pertama, atau ulasan lengkap. Setelah ulasan selesai, mereka akan mengembalikan produk Anda kepada Anda.

Dapatkan produk yang ditinjau

Namun, gosoknya adalah bahwa sementara tautan replay CNET dibayar oleh pengiklan, konten yang ditautkannya adalah murni produk CNET’Departemen editorial, tidak berubah dari apa yang awalnya ditulis berbulan -bulan sebelum promosi dibeli.

Helfen Sie Mit, Glassdoor Zu Schützen

Bitte helfen sie uns, glassdoor zu schützen, indem sie bestätigen, dass sie ein mensch und keine maschine sind. Wirschuldigen Uns für Die Umstände. Wenn Sie Weithehin Diese Meldung Erhalten, informieren sie uns darüber bitte per email dan

Bantuan Ons Glassdoor Te Beschermen

BANTUAN ONS GLASSDOOR TE BESCHERMEN DOOR TE VERIFIëREN OF U EEN PERSOON BENT. Onze memaafkan voor het ongemak. Als u ditcht blijft zien, stuur dan een e-mail naar om ons te informeren over dir probleem.

Ayúdanos A Proteger Glassdoor

Ayúdanos A Proteger Glassdoor y DuMuéstranos Que eres Una Persona Real. Disculpa Las Molestias. Si Continúas Recibiendo Este Mensaje, Infórmanos del Problema Enviando Un Correo Electrónico A .

Ayúdanos A Proteger Glassdoor

Ayúdanos A Proteger Glassdoor Verificando que eres una Persona Real. Lamentamos Los Inconvenientes Que Esto Te Pueda Causar. Si continúas viendo este mensaje, envía un correo electrónico a per informarci del problema.

Dapatkan produk yang ditinjau

CNET menjalankan situs ulasan elektronik konsumen yang paling komprehensif dan menyeluruh di web. Cara terbaik untuk meninjau produk Anda adalah dengan melemparnya, melalui email, ke editor yang tepat. Saat melempar produk Anda, pastikan untuk memasukkan yang berikut:

• Status ketersediaan (bisa dalam pengembangan tetapi perlu menjadi produk yang akan segera mencapai konsumen)
• Harga
• Operator (jika berlaku)
• Status model ulasan
• Foto produk
• Spesifikasi Dasar

Jika kami menentukan bahwa produk Anda sesuai dengan rencana pertanggungan kami, kami akan meminta Anda untuk mengirimkannya kepada kami.

Apa yang harus dikirim

Bagi ulasan CNET untuk memberikan informasi yang paling relevan kepada penggunanya, produk yang kami ulas harus merupakan produk yang sama persis dengan audiens kami, termasuk spesifikasi produk, manual, dokumentasi, driver, perangkat lunak, dan aksesori. Ini juga berlaku untuk produk dan/atau produk pra-rilis di bawah NDA. Sangat penting untuk memberi tahu kami jika aspek produk Anda adalah pra-rilis atau beta.

Anda juga harus menyertakan:

• Kit pers
• Informasi kontak PR
• Spesifikasi teknis, jika relevan
• Kontak teknis, jika relevan
• Informasi Pengiriman Pengembalian, Termasuk Label Pengiriman dan Informasi RMA
• Semua laptop dan desktop harus menyertakan partisi atau pemulihan sistem-sistem lengkap atau pemulihan disk

Apa yang kami lakukan dengan produk Anda

Apakah kami meminta produk Anda atau Anda mengirimkannya kepada kami yang tidak diminta, kami tidak dapat menjamin itu akan ditinjau, karena tidak setiap produk cocok dengan perencanaan dan misi editorial kami. Dalam kebanyakan kasus, kami akan menyimpan produk Anda selama sekitar 60 hari, meskipun pengecualian dapat dilakukan, jika perlu. Anda dapat mengharapkan produk Anda melalui proses peninjauan yang ketat, tidak memihak, diawasi oleh staf ulasan ahli kami. Banyak kategori produk diuji oleh CNET Labs, menggunakan metode pengujian yang mendalam dan objektif. Tinjauan produk dapat berkisar dari disebutkan di blog gadget kami, Crave, video tampilan pertama, atau ulasan lengkap. Sebagian besar ulasan produk termasuk foto -foto produk; Banyak ulasan juga menyertakan video produk yang menampilkan ikhtisar produk seperti yang disajikan oleh editor CNET. Ketika kami selesai meninjau produk Anda, kami akan mengembalikannya kepada Anda.

Perusahaan teknologi membayar CNET untuk memposting ulang ulasan positif

Ikon Email Sebuah amplop. Itu menunjukkan kemampuan untuk mengirim email.

Bagikan ikon panah melengkung yang menunjuk ke kanan.

Ikon Twitter Burung bergaya dengan mulut terbuka, tweeting.

Twitter LinkedIn Ikon Kata “di”.

Ikon LinkedIn Fliboard Surat bergaya f.

Ikon Facebook Flipboard Surat f.

Ikon Email Facebook Sebuah amplop. Itu menunjukkan kemampuan untuk mengirim email.

Ikon Tautan Email Gambar Tautan Rantai. Ini Simobilisasi URL Tautan Situs Web.

Menebus sekarang

Produk iklan CNET baru berupaya memonetisasi ulasan teknologi konsumen populernya, di industri media’Per terjepit terbaru ke iklan asli.

Replay CNET, pertama kali dilaporkan oleh Digiday’S Brian Morrissey, memungkinkan perusahaan teknologi seperti Samsung dan Microsoft membayar CNET untuk memposting ulang di berandanya, ulasan positif yang telah ditulis CNET sebelumnya tentang salah satu produknya.

Ulasan lama kemudian muncul di beranda CNET di kotak sorotan yang diarsir antara konten editorial lainnya. Tautan disajikan di samping uraian dari ulasan dan spanduk oranye kecil berlabel “Replay CNET,” Dilihat di sini seperti yang ditampilkan di halaman ponsel CNET:

Hanya setelah pengguna mengklik tautan, dengan asumsi mereka tidak’T hanya membaca uraian dan melanjutkan, apakah itu dinyatakan bahwa pengiklan membayar CNET untuk mempromosikannya lagi di beranda. Kalau begitu, Samsung tidak secara eksplisit dinamai sebagai partai yang membayar cerita untuk dibagikan kembali, dan bahasa yang digunakan agak berbelit-belit.

Meskipun pembaca yang menggulir melalui situs dapat gagal menyadari bahwa tautan itu dibayar oleh pengiklan, CBS Interactive, CNET’perusahaan induk, kata teks di dalam replay homepage blurbs identik dengan apa yang menyertai cerita ketika mereka awalnya diterbitkan.

“Saya pikir itu’secara etis meragukan,” kata Rick Edmonds, seorang analis bisnis media di Poynter Institute, sebuah sekolah jurnalisme nirlaba yang melacak tren industri dan praktik terbaik. “Saya tahu konten yang disponsori dan iklan asli adalah hal yang populer, dan pandangan saya sendiri adalah bahwa itu’s oke selama itu’S dengan jelas diberi label sebagai iklan. Saya pikir cnet replay mengotak -atik tes itu.”

Edmonds menunjuk ke Forbes’ Konten Brandvoice, yang memungkinkan pemasar untuk berkomunikasi langsung dengan audiens mereka, sebagai contoh cara menggambarkan konten yang disponsori dari editorial lainnya.

Namun, gosoknya adalah bahwa sementara tautan replay CNET dibayar oleh pengiklan, konten yang ditautkannya adalah murni produk CNET’Departemen editorial, tidak berubah dari apa yang awalnya ditulis berbulan -bulan sebelum promosi dibeli.

“ Kami pikir ini adalah program yang bagus untuk pembaca kami dan untuk pengiklan kami. Replay memungkinkan pengiklan kami untuk membagikan kembali ulasan yang sebelumnya ditulis oleh tim editorial kami,” Wakil Presiden Eksekutif Interaktif CBS Eric Johnson mengatakan kepada Business Insider dalam sebuah pernyataan. “Isi ulasan tetap tidak berubah sejak awal diterbitkan.”

Apakah itu ditandai dengan jelas atau tidak, replay CNET menimbulkan pertanyaan apakah monetisasi langsung dari ulasan komprehensifnya, sebuah bidang di mana CNET telah membuat nama untuk dirinya sendiri di antara konsumen teknologi, akan memberi insentif pada situs tersebut untuk menerbitkan ulasan yang lebih positif atas nama pengiklan yang lebih seringnya yang lebih sering di iklannya yang lebih sering sering kali sering kali sering sering kali sering sering berkunjungnya yang sering sering sering kali sering sering kali sering sering sering sering sering sering sering sering sering sering kali sering sering sering sering sering sering sering sering sering kali sering diiklankannya.

Perusahaan memberi tahu Digiday bahwa staf editorialnya tidak akan ditekan dengan cara apa pun untuk melihat pengiklan’ Produk lebih menguntungkan, menambahkan bahwa perusahaan menjalani proses enam bulan di mana ia berkonsultasi dengan karyawan editorial dan komersial sebelum meluncurkan produk replay beberapa bulan lalu.

Apakah CBS Interactive dapat mempertahankan dinding ini antara sisi komersial dan editorial saat produk replay mengembang dan menghasilkan lebih banyak pendapatan masih harus dilihat. Sudah, itu telah membahas membawa replay ke GameSpot, sebuah situs yang mengulas video game.

Kami bertanya kepada CBSI apakah akan membatasi jumlah tayangan ulang yang akan dijual untuk mencegah peningkatan ketergantungan pada produk, tetapi perusahaan menolak untuk menjawab pada catatan.

Al Diguido, seorang veteran industri pemasaran dan mantan penerbit rekan majalah PC, mengatakan mempromosikan ulang tinjauan editorial mirip dengan praktik publikasi kuno yang menjual iklan yang menyoroti ulasan atau penghargaan positif mereka’D diberikan.

Diguido memuji CNET karena pendekatan inovatifnya untuk melayani pengiklannya tetapi mengatakan bahwa agar dapat bekerja, perusahaan harus mengambil langkah -langkah proaktif untuk memastikan bahwa promosi berbayar dilakukan dengan cara yang jelas dan akurat.

Diguido mengatakan bahwa ketika dia berada di majalah PC, perusahaan hanya akan mengumpulkan paket iklan yang menggembar -gemborkan produk yang telah menerima penghargaan Best Buy untuk waktu yang ditentukan setelah penghargaan dikeluarkan. Dengan cara ini, kata Diguido, ulasan produk tetap akurat relatif terhadap produk yang bersaing.

Agar CNET sama -sama menghindari membingungkan para pembacanya, Diguido merekomendasikan perusahaan menjelaskan pada halaman utama bahwa konten tersebut’Sehendik kembali disponsori oleh perusahaan yang membayarnya ada di sana.

“Dia’S seperti ahli bedah jenderal’S Peringatan di sini,” Diguido mengatakan tentang penafian pembaca lihat di bagian atas ulasan saat mereka mengklik tautan replay. “Saya pikir mereka’telah melakukan merugikan dari klik pertama itu di mana Anda harus membaca tipe kecil.”

CNET mendorong wartawan untuk lebih menguntungkan bagi pengiklan, kata staf

CNET membangun merek tepercaya untuk pelaporan teknologi selama dua dekade. Setelah diakuisisi oleh Red Ventures, staf mengatakan firewall editorial telah berulang kali dilanggar.

Oleh Mia Sato, Platform dan Reporter Komunitas dengan pengalaman lima tahun yang meliputi perusahaan yang membentuk teknologi dan orang -orang yang menggunakan alat mereka.

2 Feb 2023, 14:00 UTC | Komentar

Bagikan cerita ini

Akhir Oktober, Cnet’Perusahaan induk, Red Ventures, mengadakan pertemuan lintas departemen untuk membahas perangkat lunak penulisan AI yang telah dibangun selama berbulan-bulan. Alat ini telah menguji secara internal sebelum penggunaan publik Cnet, dan usaha merah’ Hasil awal mengungkapkan beberapa masalah potensial.

Sistem AI selalu lebih cepat daripada penulis manusia dalam menghasilkan cerita, perusahaan menemukan, tetapi mengedit pekerjaannya lebih lama daripada mengedit staf sungguhan’salinan s. Alat ini juga memiliki kecenderungan untuk menulis kalimat yang terdengar masuk akal tetapi tidak benar, dan diketahui menjiplak bahasa dari sumber yang dilatih.

Eksekutif Red Ventures meletakkan semua masalah ini di pertemuan dan kemudian membuat keputusan yang menentukan: Cnet mulai menerbitkan cerita yang dihasilkan AI.

“Mereka sangat menyadari fakta bahwa AI menjiplak dan berhalusinasi,” seseorang yang menghadiri pertemuan itu mengenang. (Alat kecerdasan buatan memiliki kecenderungan untuk memasukkan informasi palsu ke dalam tanggapan, yang kadang -kadang disebut “halusinasi.”) “Salah satu hal yang mereka fokuskan ketika mereka mengembangkan program ini adalah mengurangi plagiarisme. Saya kira itu tidak’T bekerja dengan sangat baik.”

Dari 77 artikel yang diterbitkan di Cnet Menggunakan alat AI sejak diluncurkan, lebih dari setengahnya memiliki koreksi yang ditambahkan kepada mereka, beberapa panjang dan substansial, setelah penggunaan alat itu terungkap oleh Futurisme. Cnet Pemimpin Redaksi Connie Guglielmo, EVP konten dan penonton Lindsey Turrentine, dan wakil presiden Red Ventures dari konten Lance Davis mempertahankan alat tersebut dalam pertemuan internal dengan staf pada Januari tetapi mengatakan perusahaan akan menghentikan penggunaan alat tersebut “untuk sekarang.” Dalam posting blog tindak lanjut, Guglielmo mengatakan penerbitan menggunakan perangkat lunak AI ditahan sampai Cnet yakin itu bisa “mencegah kesalahan manusia dan AI,” Tapi dia jelas bahwa ini bukan’t akhir alat AI di ruang redaksi.

“Harapkan CNET untuk terus mengeksplorasi dan menguji bagaimana AI dapat digunakan untuk membantu tim kami saat mereka melakukan pengujian kerja, meneliti, dan menyusun saran yang tidak memihak dan pelaporan berbasis fakta bahwa kami’diketahui kembali,” Tulis Guglielmo.

“Semua orang di Cnet lebih takut dengan usaha merah daripada AI.”

Tetapi penggunaan kontroversial sistem AI untuk menghasilkan cerita bahkan dalam menghadapi masalah yang diketahui dengan plagiarisme dan akurasi hanyalah hasil yang paling terlihat dari usaha merah’ kepemilikan Cnet. Di bawah kepemilikan Red Ventures, sebuah perusahaan pemasaran yang didukung ekuitas swasta itu’S membeli lebih dari selusin penerbit digital sejak pertengahan 2010-an, staf di outlet berita teknologi bertingkat mengatakan mereka telah berjuang untuk melindungi Cnet’Kemandirian editorial dan kekakuan di tengah dorongan menuju konten yang disponsori dan pemasaran afiliasi oleh pemilik perusahaan yang baru. Seperti yang dikatakan seorang staf The Verge Untuk karya sebelumnya, “Semua orang di Cnet lebih takut dengan usaha merah daripada AI.”

Beberapa mantan karyawan memberi tahu The Verge contoh di mana Cnet Staf merasa tertekan untuk mengubah cerita dan ulasan karena usaha merah’ Transaksi bisnis dengan pengiklan. Poros kuat menuju usaha merah’ Model bisnis yang digerakkan oleh pemasaran afiliasi-yang menghasilkan pendapatan ketika pembaca mengklik tautan untuk mendaftar untuk kartu kredit atau membeli produk-mulai dengan jelas mempengaruhi strategi editorial, dengan mantan karyawan mengatakan bahwa tujuan pendapatan telah mulai merayap ke dalam percakapan editorial.

Wartawan, termasuk host video di kamera, telah diminta untuk membuat konten yang disponsori, membuat staf tidak nyaman dengan garis yang semakin buram antara editorial dan penjualan. Satu orang memberi tahu The Verge bahwa mereka dibuat sadar akan usaha merah’ hubungan bisnis dengan perusahaan yang produknya mereka liput dan bahwa mereka merasa tertekan untuk mengubah ulasan agar lebih baik.

“Saya memahami seorang pengawas untuk menyiratkan dalam percakapan bahwa bagaimana saya melanjutkan ulasan saya dapat memengaruhi peluang promosi saya di masa depan,” mereka bilang.

Usaha Merah mengabaikan daftar pertanyaan yang diemail The Verge tentang alat AI -nya dan juga Cnet’kemandirian dan etika editorial, iklan, dan kepegawaian. Perusahaan malah menawarkan untuk mengirim pernyataan singkat tentang Cnet’integritas editorial tetapi menolak untuk memberikannya pada catatan yang disebabkan oleh siapa pun.

Rincian hambatan tradisional antara konten editorial dan iklan ini jauh dari dunia Cnet’sejarah, menurut mantan staf. Sekarang berusia lebih dari 25 tahun, situs ini telah lama dikenal dengan liputan berita menyeluruh dan program ulasan komprehensif, yang meneliti segala sesuatu mulai dari laptop dan telepon hingga pembicara rak buku dan proyektor rumah.

“[Alasan saya datang Cnet] adalah kesempatan untuk dapat mengatakan yang sebenarnya, apa pun yang terjadi,” Seorang mantan staf berkata. Kepada mereka, bekerja di Cnet berbeda dari pekerjaan jurnalisme lainnya, di mana jurnalis bisa jujur ​​tetapi mungkin perlu mengedit sendiri. “Anda bisa mengatakan yang sebenarnya [di pekerjaan lain], tetapi sering kali, Anda’tidak diizinkan untuk mengatakan hal -hal yang benar -benar Anda rasakan.”

Apakah Anda mantan atau saat ini Cnet / Karyawan Usaha Merah? SAYA’D senang mendengar dari Anda. Hubungi saya di [email protected], dan saya’ll berbagi sinyal saya.

Tetapi Cnet dioperasikan oleh Red Ventures adalah tempat yang sangat berbeda dari Cnet itu diperoleh pada tahun 2020. Cnet, Seiring dengan publikasi milik usaha merah lainnya, sedang memuat artikel yang digerakkan SEO murah untuk game Google’S Algoritma Pencarian dan Isi Hasil Pencarian Dengan Konten yang Dirancang untuk Memberikan Tautan Afiliasi ke Pembaca. Sebagai akibat, Cnet’jurnalisme independen dan orang -orang yang memproduksinya – hal yang pernah dibuat Cnet Berharga dan berperingkat tinggi dalam pencarian untuk memulai – merasa bahwa mereka didorong untuk mendukung apa pun dan siapa pun yang membuat usaha merah paling banyak uang, menurut banyak mantan karyawan.

“Saat Anda’kembali [menutupi] produk dan bukan orang, itu’sangat mudah untuk menjadi seperti, ‘Hal apel baru ini menyebalkan.’ Saya hanya berpikir itu adalah perubahan kecepatan yang menyegarkan untuk dapat mengatakan hal -hal sebagaimana adanya,” mantan staf itu berkata. “Dan itu berlanjut sampai usaha merah mengambil alih.”

Setelah usaha merah meraup Cnet Untuk $ 500 juta pada tahun 2020, CEO Ric Elias berjanji pada outlet itu akan dapat terus menjadi publikasi independen yang dikenal dengan penawaran ulasan yang kuat dan liputan berita teknologi di-redel. Cnet Staf tidak perlu khawatir, kata Elias The New York Times. Ada “Baris yang tidak dapat dinegosiasikan” memisahkan jurnalisme dari uang, dan Cnet’Staf jurnalis teknologi dapat memanggilnya di ponsel pribadinya jika ada masalah.

“Saya memberi tahu mereka, ‘Di sana’S garis merah,’ dan mereka’re like, ‘Oke, kami’ll lihat,’” Kata Elias.

Skeptisisme itu sekarang tampak tepat. Mantan Cnet Staf mengatakan pagar yang menjaga konten editorial independen, seperti kesenjangan antara tim pendapatan dan jurnalis, atau rantai komando yang jelas di antara kepemimpinan, berulang kali dilanggar setelah akuisisi Red Ventures. “Sebagian besar waktu, [Guglielmo] tampaknya hanya menyampaikan perintah” dari Red Ventures, kata mantan staf. Pada gilirannya, jurnalis ditempatkan di posisi yang sulit ketika mereka mencoba menangkis pengaruh perambahan sisi bisnis.

Mantan Cnet Staf menggambarkan diminta untuk mengerjakan iklan untuk perusahaan yang dicakup outlet, termasuk Volvo dan perusahaan keamanan rumah Arlo dan harus mendorong kembali terhadap permintaan tersebut dari eksekutif di perusahaan. Tiga orang memberi tahu The Verge bahwa mereka percaya resistensi terhadap inisiatif usaha merah menyebabkan berbagai Cnet staf kehilangan pekerjaan, dengan satu mengatakan bahwa tekanan menjadi a “ya man” adalah “pengalaman kolektif” untuk beberapa tim.

Beberapa mantan Cnet Staf menunjuk pada runtuhnya Cnet Rumah pintar sebagai contoh usaha merah’ memperdayakan. The Smart Home — a four-bedroom, five-bathroom home in Louisville, Kentucky, that the outlet had purchased in 2015 to test and produce videos on home products like robot vacuums and thermostats — had become something of a brand in and of itself. Sejak usaha merah’ pengambilalihan, staf rumah pintar berulang kali menolak untuk mengerjakan konten yang disponsori, mengatakan itu bertentangan dengan integritas pekerjaan mereka. Pembaca mencari pengulas teknologi untuk penilaian perusahaan yang jujur ​​dan tidak memihak’ Produk dan Layanan, dan mengerjakan konten yang dibayar oleh perusahaan yang sama ini dapat menimbulkan keraguan pada pengulas’S Kemampuan untuk mandiri.

“Dia’S budaya yang jika Anda tidak setuju dengan mereka, mereka’akan menyingkirkan Anda dan mengganti Anda dengan fanatik.”

Pada tahun 2022, seorang eksekutif Ventures Merah bernama Marc McCollum mampir di rumah pintar untuk berjalan kaki singkat. McCollum, menurut profil LinkedIn -nya, memimpin akuisisi CNET Media Group. Seorang mantan staf mengatakan dia memainkan peran penting dalam transisi, dengan fokus pada peningkatan keuntungan.

Tak lama setelah McCollum’Kunjungan, tim yang bekerja di luar rumah pintar mengetahui bahwa perusahaan berencana menjual rumah, dan orang -orang yang bekerja di rumah percaya pekerjaan mereka akan berisiko jika ruang itu dijual. Tetapi McCollum mengindikasikan bahwa perusahaan mungkin dapat menjaga rumah jika mendapatkan kesepakatan iklan yang menguntungkan dengan peralatan GE, yang telah menyatakan minatnya menggunakan rumah pintar untuk komersial, beberapa karyawan mantan karyawan mengatakan.

Berharap untuk menghindari PHK, beberapa Cnet Staf yang mengajukan kesepakatan peralatan GE dalam pembicaraan dan perencanaan awal, dan usaha merah menandatangani kesepakatan. Tetapi Cnet Staf editorial menolak untuk menembak iklan itu sendiri, dan kontraktor akhirnya digunakan untuk mengerjakan komersial, kata mantan staf.

Pemotretan peralatan GE akhirnya dipindahkan dari rumah pintar ke lokasi di luar lokasi karena keterbatasan ruang di rumah itu, kata Whitney Welch, manajer senior Brand dan Product Communications di GE Appliances. Peralatan GE tidak mengetahui usaha merah’ berencana untuk menjual rumah, Welch menambahkan.

Tetapi pada saat iklan peralatan GE dirilis pada bulan September, banyak staf di tim rumah pintar telah meninggalkan perusahaan. Melihat “Menulis di dinding” – Bahwa rumah itu akan segera dijual – beberapa orang dapat mendapatkan peran baru, kata seorang mantan staf; yang lain diberhentikan musim panas itu. Rumah itu dipasang untuk dijual tak lama setelah iklan peralatan GE, akhirnya dijual pada bulan Desember seharga $ 1.275 juta, menurut Zillow.

“Dia’S budaya yang jika Anda tidak setuju dengan mereka, mereka’akan menyingkirkan Anda dan mengganti Anda dengan fanatik,” seorang mantan karyawan, yang diberhentikan, mengatakan tentang usaha merah. “Seseorang itu’benar-benar orang percaya sejati, [yang] meminum kool-aid.”

Mantan Cnet Staf mengatakan kolega mereka juga telah ditekan untuk tampil dalam iklan untuk perusahaan yang dicakup outlet meskipun etika keruh menggunakan wartawan dalam konten yang disponsori. Host video di kamera tidak nyaman dengan gagasan berada di iklan dan didorong kembali, menurut beberapa mantan staf. Menggunakan jurnalis yang dapat dikenali untuk konten video itu’S yang dibayar oleh pengiklan dapat mengaburkan garis dan menyulitkan pemirsa untuk mengetahui apa yang ada dan isn’t iklan.

Dalam satu video terbaru, berjudul “Moen meluncurkan produk sprinkler pintar yang inovatif di CES,” A Cnet Host membawa pemirsa melalui perusahaan’S Booth di Januari’S konsumen elektronik pertunjukan, mewawancarai perwakilan perusahaan dan produk pengujian. Videonya adalah iklan, tetapi host tidak’t mengatakan itu, dan deskripsi video maupun judul tidak termasuk pengungkapan sampai saat ini. Satu-satunya penafian adalah pop-up kecil yang disisipkan YouTube ketika pengunggah telah mengindikasikan di sana’S a promosi berbayar dalam sebuah video Cnet tidak’T benar -benar menentukan apa yang ada dalam video yang dipromosikan. Moen tidak menanggapi banyak permintaan komentar tentang sifat sponsor atau pelabelannya. Setelah The Verge Tanya usaha merah tentang iklan itu, pengungkapan ditambahkan secara diam -diam ke video’deskripsi s.

Salah satu prioritas utama untuk usaha merah tampaknya menjadi perusahaan’s Fokus pada tautan afiliasi, yang merumput portofolio situs -situsnya seperti Points Guy, Bankrate, dan kartu kredit.com. Seiring waktu, fokus pada pendapatan afiliasi telah merayap Cnet’keputusan editorial, menyebabkan frustrasi di antara staf.

Dalam satu pertemuan setelah akuisisi Red Ventures, seorang mantan karyawan mengatakan staf editorial ditunjukkan berapa banyak perusahaan yang diperoleh melalui kategori afiliasi seperti perabotan rumah dengan saran yang mereka ingat ketika memproduksi konten di masa depan. Cnet Staf juga diberitahu bahwa tim perdagangan terpisah akan mulai menulis deskripsi video yang termasuk tautan afiliasi, yang menurut banyak orang khawatir akan menyarankan tuan rumah di kamera mendukung produk tertentu.

“Usaha merah’ Mantra besar adalah mereka membantu orang membuat hidup’keputusan terpenting,” Seorang mantan staf berkata. “Namun semua pengaruhnya adalah membuat orang membuat keputusan yang akan menjadi yang paling menguntungkan bagi usaha merah.”

Cnet Staf mengatakan bahwa kedekatan dengan pendapatan membuatnya lebih sulit untuk mempertahankan standar editorial

“Dia’s sangat demoralisasi. Dia’S sebenarnya menghancurkan jiwa. Yang ingin Anda lakukan hanyalah pekerjaan Anda dan Anda’diberitahu, ‘Mengenakan’t menutupi ini,’ Karena potensi pendapatan tidak ada,” Mantan anggota staf lainnya berkata.

Iklan adalah apa yang membuat sebagian besar perusahaan media digital tetap bertahan, dan pemasaran afiliasi adalah umum di seluruh industri. (The Verge Mendapatkan komisi dari tautan afiliasi, seperti halnya outlet milik media Vox lainnya, seperti Ahli strategi.) Tetapi di banyak ruang redaksi, ada pemisahan yang ketat antara orang -orang yang berurusan dengan pengiklan dan orang -orang yang memproduksi berita. Pada The Verge, Misalnya, staf editorial tidak pernah mengerjakan iklan, dan ulasan penulis Don’T Tahu Berapa Banyak Perusahaan Induk Vox Media Menghasilkan melalui tautan pemasaran afiliasi tertentu.

Tapi di bawah usaha merah, mantan Cnet Staf mengatakan bahwa kedekatan dengan pendapatan membuatnya lebih sulit dan lebih sulit untuk mempertahankan standar editorial yang dijanjikan kepada audiens.

“Saya percaya bahwa jurnalis yang melakukan pekerjaan di Cnet sangat etis. Saya pikir mereka memiliki banyak integritas, saya pikir mereka bekerja sangat keras,” mereka bilang. “Tapi saya pikir mereka berada di bawah banyak tekanan untuk menghasilkan uang untuk usaha merah. Dan itu’S tidak pernah merupakan situasi yang baik untuk jurnalis.”

Padahal alat AI yang menghasilkan cerita untuk Cnet, Bankrate, dan kartu kredit.com secara resmi diumumkan beberapa minggu yang lalu, Red Ventures’ “percobaan” dengan mendaftar Kecerdasan Buatan telah berlangsung lebih lama. Seperti penerbit lain yang’VE memasukkan alat otomatis ke dalam pekerjaan mereka, perangkat lunak AI Proprietary Red Ventures dijual ke ruang redaksi sebagai cara untuk memproduksi lebih efisien secara lebih efisien “hal -hal yang membosankan” Jadi penulis bisa menggunakan waktu mereka sebagai gantinya untuk mengerjakan proyek yang lebih besar. Pada kenyataannya, meminta kecerdasan buatan untuk menulis umpan SEO mempercepat kecepatan di mana situs web yang dimiliki oleh usaha merah dapat menghasilkan konten yang dioptimalkan pencarian yang sarat dengan tautan afiliasi, mengurangi kebutuhan akan penulis manusia-dan pelaporan yang mereka hasilkan.

Untuk Sarah Szczypinski, seorang mantan jurnalis di Uang cnet tim yang meninggalkan outlet pada awal 2022, asosiasi dengan Cnet Mengingat kisah penulisan AI telah membuat frustrasi. Meskipun Szczypinski berhenti berbulan-bulan sebelum artikel yang dihasilkan AI mulai muncul, orang-orang sudah mulai menghubunginya setelah berita itu pecah, bertanya-tanya apakah dia juga telah menggunakan alat AI untuk ceritanya. Szczypinski menyatakan dia menulis ceritanya sendiri, tanpa alat otomatisasi.

Terkait

• Di dalam cnet’mesin uang seo bertenaga ai
• CNET menjeda penerbitan cerita yang ditulis AI setelah kontroversi pengungkapan
• CNET menemukan kesalahan di lebih dari setengah cerita yang ditulis AI

“Tim kepemimpinan tidak memikirkan apa yang akan dilakukan oleh keputusan sepihak ini kepada orang -orang yang bekerja di sana, terutama orang -orang yang merupakan jurnalis dan membutuhkan pembaca mereka untuk mempercayai mereka,” Szczypinski memberi tahu The Verge. “Kami masih memiliki kehidupan untuk hidup dan karier untuk ditempa. Dan kita bisa’t melakukan itu dengan sesuatu yang merusak seperti ini menggantung di atas kepala kita.”

Pada akhir Januari, Szczypinski menghubungi Red Ventures dan Cnet, meminta agar halaman penulis dan bylines ditarik. Namanya telah digosok dari puluhan artikel, sekarang diganti hanya dengan “Cnet Staf.”

Sepanjang waktu usaha merah telah dimiliki Cnet, outlet’Kepemimpinan S telah menjanjikan pembaca berkali -kali bahwa jurnalismenya sekuat sebelumnya. Bahkan sebagai eksekutif Guglielmo, Turrentine, dan Red Ventures menghindari pertanyaan dari pembaca, staf, dan wartawan tentang sistem AI, mereka menunjuk ke Cnet’Rekam jejak S dibangun selama beberapa dekade sebagai bukti kepercayaan. Audiens Trust Cnet Untuk berita teknologi, ulasan, dan rekomendasi, mereka beralasan, sehingga mereka dapat mempercayai Cnet untuk bagaimana bergerak maju dengan kecerdasan buatan.

Tapi bahkan cara yang lebih publik Cnet telah mencoba untuk mendapatkan kepercayaan dari audiensnya telah dilubangi oleh dorongan tanpa henti menuju optimasi dan bermain game algoritma pencarian dengan mengorbankan pekerjaan yang telah dibuat Cnet berharga.

Cnet’Kebijakan Etika Publik belum diperbarui secara bermakna selama bertahun-tahun-masih mencantumkan CBS sebagai perusahaan induknya-tetapi tahun lalu, publikasi menambahkan hampir selusin tautan yang merinci dengan tepat bagaimana pengujian dan produk Vet Cnet mengulas semuanya, mulai dari kartu kredit dan TV hingga kekosongan dan banyak lagi. Salah satu cara untuk melihat posting ini adalah memberikan pembaca – dan pelanggan potensial – dengan detail sebanyak mungkin Cnet’S metodologi.

Tetapi untuk usaha merah, artikel -artikel ini hanya lebih banyak makanan untuk meningkatkan laba: Google suka ketika penerbit mendemonstrasikan “pengalaman, keahlian, otoritas, dan kepercayaan,” dan faktor algoritma pencarian dalam artikel seperti ini saat peringkat hasil pencarian. Artikel yang dikemas dengan kata -kata seperti “tidak memihak,” “kredibel,” Dan “benar -benar diperiksa” bagus untuk usaha merah’ Strategi seo-berat.

Lagipula, google bisa’t Tell apakah itu’S Benar.

Koreksi 2 Februari, 2023 11:41 ET: Kisah ini awalnya menyatakan bahwa CNET dan Red Ventures memiliki kesepakatan iklan dengan GE. Kesepakatan itu dengan peralatan GE, yang dijual GE ke Haier pada tahun 2016. Kami menyesali kesalahannya.

UPDATE 3 Februari, 2023 10:50 AM ET: Diperbarui untuk memasukkan nama dan judul juru bicara peralatan GE, yang awalnya mengidentifikasi diri mereka hanya sebagai “Whitney” dalam email ke ambang.