Alasan teratas Buffett memilih HP daripada Dell

Ringkasan:

1. Perusahaan Hewlett-Packard: HP adalah produsen layanan perangkat lunak dan komputer Amerika dan merupakan merek utama dalam sejarah komputer dan produk terkait komputer.

2. Founding and Early Growth: HP didirikan pada tahun 1939 oleh William R. Hewlett dan David Packard, dua lulusan teknik listrik dari Universitas Stanford. Perusahaan mendapatkan reputasi yang kuat sebagai pembuat instrumentasi canggih.

3. Pertumbuhan pascaperang: Setelah Perang Dunia II, HP kembali ke tingkat pendapatan sebelum perang dan mengalami pertumbuhan berkelanjutan dengan mendiversifikasi lini produknya. Perusahaan memperkenalkan penghitung frekuensi berkecepatan tinggi yang menjadi populer di pasar siaran radio dan televisi FM. HP juga memperluas lini produknya melalui akuisisi.

4. Alasan Pilihan Buffett: Buffett memilih HP daripada beberapa alasan. Pertama, ia mengagumi reputasi dan sejarah panjang HP yang kuat di industri ini. Kedua, HP memiliki lini produk yang beragam yang menawarkan stabilitas dan potensi pertumbuhan. Ketiga, HP memiliki kehadiran yang kuat di pasar bisnis, yang selaras dengan strategi investasi Buffett. Terakhir, tim manajemen HP memiliki rekam jejak kesuksesan yang terbukti.

Poin -Poin Kunci:

1. Perusahaan Hewlett-Packard: HP adalah produsen layanan perangkat lunak dan komputer Amerika dan merek utama dalam sejarah komputer dan produk terkait komputer.

2. Founding and Early Growth: HP didirikan pada tahun 1939 oleh William R. Hewlett dan David Packard, dua lulusan teknik listrik dari Universitas Stanford. Perusahaan menetapkan reputasinya sebagai pembuat instrumentasi canggih.

3. Hubungan dengan Stanford: HP mendapat manfaat dari hubungan yang kuat dengan Universitas Stanford, khususnya melalui Teknik Profesor Frederick Terman, yang memainkan peran penting dalam pengembangan Lembah Silikon.

4. Pelanggan Awal: Walt Disney Productions adalah salah satu pelanggan pertama HP. Mereka membeli osilator audio untuk pembuatan film “Fantasia” pada tahun 1940.

5. Kontribusi selama Perang Dunia II: Produk yang Dikembangkan HP untuk Aplikasi Militer Selama Perang Dunia II, termasuk teknologi kontra-radar dan sekering cangkang artileri canggih.

6. Pertumbuhan dan Diversifikasi Pascaperang: Setelah Perang, HP mengalami pertumbuhan berkelanjutan dengan mendiversifikasi lini produknya. Mereka memperkenalkan penghitung frekuensi berkecepatan tinggi, yang menjadi populer di pasar siaran radio dan televisi FM. Penjualan militer selama Perang Korea juga meningkatkan pendapatan mereka.

7. Strategi Akuisisi: Untuk mendanai pengembangan produk baru, HP mengeluarkan saham publik dan memulai kampanye memperluas lini produknya melalui akuisisi. Mereka mengakuisisi perusahaan seperti f.L. Perusahaan Moseley dan Perusahaan Sanborn.

8. Alasan Pilihan Buffett: Buffett memilih HP daripada Dell karena dia mengagumi reputasi kuat HP dan sejarah panjang di industri ini. HP memiliki lini produk yang beragam yang menawarkan potensi stabilitas dan pertumbuhan. Mereka juga memiliki kehadiran yang kuat di pasar bisnis, yang selaras dengan strategi investasi Buffett. Selain itu, tim manajemen HP memiliki rekam jejak kesuksesan yang terbukti.

9. Dibagi menjadi dua perusahaan: Pada 2015, HP dibagi menjadi dua perusahaan: HP Inc. dan Hewlett Packard Enterprise.

10. Markas Besar: Markas HP terletak di Palo Alto, California.

Pertanyaan unik:

1. Mengapa Warren Buffett Memilih HP daripada Dell?
Warren Buffett memilih HP daripada Dell karena dia mengagumi reputasi dan sejarah panjang HP yang kuat di industri ini. HP memiliki lini produk yang beragam yang menawarkan potensi stabilitas dan pertumbuhan. Mereka juga memiliki kehadiran yang kuat di pasar bisnis, yang selaras dengan strategi investasi Buffett. Selain itu, tim manajemen HP memiliki rekam jejak kesuksesan yang terbukti.

2. Yang merupakan pendiri HP?
HP didirikan oleh William R. Hewlett dan David Packard, dua lulusan teknik listrik dari Universitas Stanford.

3. Apa reputasi HP di tahun -tahun awalnya?
HP menetapkan reputasinya sebagai pembuat instrumentasi canggih. Mereka dikenal karena menyediakan produk berkualitas tinggi.

4. Bagaimana HP mendapat manfaat dari hubungannya dengan Universitas Stanford?
HP mendapat manfaat dari hubungan yang kuat dengan Universitas Stanford, khususnya melalui Teknik Profesor Frederick Terman. Terman memainkan peran penting dalam pengembangan Lembah Silikon dan memberikan dukungan dan ide untuk HP.

5. Bagaimana HP berkontribusi selama Perang Dunia II?
Selama Perang Dunia II, HP mengembangkan produk untuk aplikasi militer yang cukup penting untuk mendapatkan David Packard rancangan pembebasan. Mereka bekerja dengan Laboratorium Penelitian Angkatan Laut untuk membangun teknologi kontra-radar dan sekering cangkang artileri canggih.

6. Produk apa yang diperkenalkan HP pada periode pascaperang?
Pada periode pascaperang, HP memperkenalkan penghitung frekuensi berkecepatan tinggi yang menjadi populer di pasar siaran radio dan televisi FM.

7. Bagaimana HP memperluas lini produknya?
Untuk mendanai pengembangan produk baru, HP mengeluarkan saham publik dan memulai kampanye memperluas lini produknya melalui akuisisi. Mereka mengakuisisi perusahaan seperti f.L. Perusahaan Moseley dan Perusahaan Sanborn.

8. Faktor -faktor apa yang memengaruhi keputusan Buffett untuk memilih HP?
Buffett dipengaruhi oleh beberapa faktor dalam keputusannya untuk memilih HP. Dia mengagumi reputasi dan sejarah panjang HP yang kuat di industri ini. Lini produk beragam HP menawarkan stabilitas dan potensi pertumbuhan. Mereka juga memiliki kehadiran yang kuat di pasar bisnis, yang selaras dengan strategi investasi Buffett. Selain itu, tim manajemen HP memiliki rekam jejak kesuksesan yang terbukti.

9. Kapan HP dibagi menjadi dua perusahaan?
HP dibagi menjadi dua perusahaan, HP Inc. dan Hewlett Packard Enterprise, pada tahun 2015.

10. Di mana letak markas HP?
Markas HP terletak di Palo Alto, California.

Alasan teratas Buffett memilih HP daripada Dell

Hewlett Packard’Komputer pertama, HP 2116A, dikembangkan pada tahun 1966 secara khusus untuk mengelola perusahaan’s Perangkat uji dan pengukuran. Pada tahun 1972 perusahaan ini merilis HP 3000 General-Purpose Minicomputer-lini produk yang tetap digunakan saat ini-untuk digunakan dalam bisnis. Pada tahun 1976 magang teknik di perusahaan, Stephen G. Wozniak, membangun prototipe untuk komputer pribadi pertama (PC) dan menawarkannya kepada perusahaan. Hewlett-Packard menolak dan memberi Wozniak hak atas idenya; Kemudian dia bergabung dengan Steven P. Pekerjaan untuk membuat Apple Computer, Inc. (Sekarang Apple Inc.).

Perusahaan Hewlett-Packard

Sementara segala upaya telah dilakukan untuk mengikuti aturan gaya kutipan, mungkin ada beberapa perbedaan. Silakan merujuk ke manual gaya yang sesuai atau sumber lain jika Anda memiliki pertanyaan.

Pilih Gaya Kutipan

Salin kutipan

Bagikan ke media sosial

Berikan umpan balik

Situs web eksternal

Terima kasih atas tanggapan Anda

Editor kami akan meninjau apa yang Anda’VE menyerahkan dan menentukan apakah akan merevisi artikel.

Situs web eksternal

• Museum Komputer HP – Sejarah dalam Komputasi
• Asosiasi Sejarah Silicon Valley – Hewlett -Packard
• Situs resmi Hewlett Packard Enterprise
• Companieshistory.com – Hewlett -Packard

Situs web Britannica

Artikel dari Britannica Encyclopedias untuk siswa sekolah dasar dan menengah.

mencetak Mencetak

Pilih bagian mana yang ingin Anda cetak:

diverifikasiMengutip

Sementara segala upaya telah dilakukan untuk mengikuti aturan gaya kutipan, mungkin ada beberapa perbedaan. Silakan merujuk ke manual gaya yang sesuai atau sumber lain jika Anda memiliki pertanyaan.

Pilih Gaya Kutipan

Salin kutipan

Bagikan ke media sosial

Situs web eksternal

Terima kasih atas tanggapan Anda

Editor kami akan meninjau apa yang Anda’VE menyerahkan dan menentukan apakah akan merevisi artikel.

Situs web eksternal

• Museum Komputer HP – Sejarah dalam Komputasi
• Asosiasi Sejarah Silicon Valley – Hewlett -Packard
• Situs resmi Hewlett Packard Enterprise
• Companieshistory.com – Hewlett -Packard

Situs web Britannica

Artikel dari Britannica Encyclopedias untuk siswa sekolah dasar dan menengah.

Juga dikenal sebagai: HP

Ditulis oleh

Rekan penulis Sunburst: Pendakian Sun Microsystems.

Diperiksa fakta oleh

Editor Encyclopaedia Britannica

Encyclopaedia Editor Britannica mengawasi bidang subjek di mana mereka memiliki pengetahuan yang luas, baik dari tahun pengalaman yang diperoleh dengan mengerjakan konten itu atau melalui studi untuk gelar yang lebih maju. Mereka menulis konten baru dan memverifikasi dan mengedit konten yang diterima dari kontributor.

Editor Encyclopaedia Britannica

Terakhir Diperbarui: 26 Apr 2023 • Riwayat Artikel

Daftar isi

Garage tempat William Hewlett dan David Packard memulai perusahaan mereka, HP

Perusahaan Hewlett-Packard, Produsen Perangkat Lunak dan Layanan Komputer Amerika dan Merek Utama dalam Sejarah Komputer dan Produk Terkait Komputer. Perusahaan berpisah pada tahun 2015 menjadi dua perusahaan: HP Inc. dan Hewlett Packard Enterprise. Markas besar berada di Palo Alto, California.

Pendirian dan pertumbuhan awal

Perusahaan ini didirikan pada 1 Januari 1939, oleh William R. Hewlett dan David Packard, dua lulusan rekayasa listrik baru-baru ini dari Universitas Stanford. Itu adalah yang pertama dari banyak perusahaan teknologi yang mendapat manfaat dari ide -ide dan dukungan dari profesor teknik Frederick Terman, yang memelopori hubungan yang kuat antara Stanford dan apa yang akhirnya muncul sebagai Silicon Valley. Perusahaan menetapkan reputasinya sebagai pembuat instrumentasi canggih. Pelanggan pertamanya adalah Walt Disney Productions, yang membeli delapan osilator audio untuk digunakan dalam pembuatan film animasi penuhnya Fantasia (1940). Selama Perang Dunia II Perusahaan mengembangkan produk untuk aplikasi militer yang cukup penting untuk mendapatkan Packard rancangan pembebasan, sementara Hewlett bertugas di Korps Sinyal Angkatan Darat. Sepanjang perang perusahaan bekerja dengan Laboratorium Penelitian Angkatan Laut untuk membangun teknologi kontra-radar dan sekering cangkang artileri canggih.

Kuis Britannica

Kuis Komputer dan Teknologi

Pertumbuhan pascaperang

Setelah perang, Packard bertanggung jawab atas perusahaan’bisnis, sementara Hewlett memimpin upaya penelitian dan pengembangannya. Mengikuti kemerosotan pascaperang dalam kontrak pertahanan, pada tahun 1947 Hewlett-Packard kembali ke tingkat pendapatan tahun-tahun perang dan tumbuh terus menerus setelahnya melalui strategi diversifikasi produk. Salah satu produk awal yang paling populer adalah penghitung frekuensi berkecepatan tinggi yang diperkenalkan pada tahun 1951. Itu digunakan di pasar stasiun siaran radio dan televisi FM yang berkembang pesat untuk pengaturan sinyal yang tepat menurut peraturan Komisi Komunikasi Federal. Penjualan militer selama Perang Korea juga meningkatkan pendapatan perusahaan.

Untuk membantu mendanai pengembangan produk baru, Hewlett-Packard mengumpulkan uang dengan menerbitkan saham publik pada tahun 1957. Selain itu, ia memulai kampanye panjang memperluas lini produknya dengan mengakuisisi perusahaan, mulai tahun setelah go public dengan pembelian f.L. Moseley Company, pembuat perekam grafis. Pada tahun 1961 mulai memanjat status sebagai produsen instrumen medis dengan pembelian Sanborn Company.

Pada tahun 1964, Instrumentasi Hewlett-Packard memperoleh pengakuan internasional dalam aksi publisitas teknologi. Insinyur perusahaan terbang di seluruh dunia dengan instrumen Cesium Beam HP 5060A untuk menyinkronkan Globe’jam atom dalam satu juta detik. Empat tahun kemudian perusahaan memperkenalkan kalkulator desktop pertama. Pada tahun 1972, menggunakan teknologi sirkuit terintegrasi canggih, Hewlett-Packard meluncurkan kalkulator berukuran saku pertama. Menjual di seperenam harga unit desktop asli, kalkulator saku akhirnya memaksa keusangan dari aturan slide yang terhormat.

Meskipun perusahaan tidak pernah mengembangkan sistem senjata, itu sangat tergantung sepanjang sejarahnya pada pengeluaran militer, karena instrumentasinya telah digunakan untuk mengembangkan dan menguji produk militer, terutama karena sistem senjata menjadi lebih tergantung pada teknologi elektronik dan semikonduktor. Keahlian militer Hewlett-Packard digarisbawahi pada tahun 1969 ketika u.S. Pres. Richard m. Nixon menunjuk Wakil Sekretaris Pertahanan Packard, di mana ia mengawasi rencana awal untuk pengembangan dua negara’Program Jet Fighter yang paling sukses, F-16 dan A-10.

Dapatkan langganan premium Britannica dan dapatkan akses ke konten eksklusif.

Bisnis komputer

Hewlett Packard’Komputer pertama, HP 2116A, dikembangkan pada tahun 1966 secara khusus untuk mengelola perusahaan’s Perangkat uji dan pengukuran. Pada tahun 1972 perusahaan ini merilis HP 3000 General-Purpose Minicomputer-lini produk yang tetap digunakan saat ini-untuk digunakan dalam bisnis. Pada tahun 1976 magang teknik di perusahaan, Stephen G. Wozniak, membangun prototipe untuk komputer pribadi pertama (PC) dan menawarkannya kepada perusahaan. Hewlett-Packard menolak dan memberi Wozniak hak atas idenya; Kemudian dia bergabung dengan Steven P. Pekerjaan untuk membuat Apple Computer, Inc. (Sekarang Apple Inc.).

Hewlett-Packard memperkenalkan komputer desktop pertamanya, HP-85, pada tahun 1980. Karena tidak sesuai dengan PC IBM, yang menjadi standar industri, itu adalah kegagalan. Perusahaan’Per terjepit besar berikutnya ke pasar PC adalah dengan HP-150, sistem kompatibel IBM PC yang memiliki layar sentuh. Meskipun secara teknis menarik, itu juga gagal di pasar. Perusahaan’Produk sukses pertama untuk pasar PC sebenarnya adalah printer. HP Laserjet muncul pada tahun 1984 untuk sambutan hangat dan penjualan besar, menjadi Hewlett-Packard’S tunggal produk paling sukses.

Pada pertengahan 1980-an Hewlett-Packard menemukan dirinya kehilangan bisnis di bidang intinya sains dan teknik untuk menyaingi perusahaan workstation komputer seperti Sun Microsystems, Inc., Silicon Graphics, Inc., dan komputer Apollo. Pada tahun 1989, Hewlett-Packard membeli Apollo untuk menjadi pembuat workstation nomor satu, posisi yang dibagikan dan dimatikan dengan Sun dan kemudian Dell Inc.

Ketika tahun 1990 -an dimulai, perusahaan melewatkan beberapa target pendapatan dan laba, menyebabkan penurunan harga sahamnya yang tajam. Akibatnya, Packard keluar dari masa pensiun untuk mengambil peran aktif dalam manajemen perusahaan. Perubahan paling dramatis datang dalam grup PC yang kurang bersemangat dengan diperkenalkannya komputer baru, printer warna, dan periferal dengan harga rendah yang menjadikan perusahaan salah satu dunia’s Tiga produsen PC teratas. Pada tahun 1993, dengan turnaround perusahaan selesai, Packard pensiun lagi. Pada tahun 1997, Hewlett-Packard menjadi salah satu dari 30 perusahaan yang harga sahamnya membentuk Dow Jones Industrial Average dari New York Stock Exchange New York. Pada tahun 1999 perusahaan ini memisahkan pengukurannya, komponen elektronik, dan bisnis medis sebagai teknologi agilent, meskipun ia mempertahankan mayoritas perusahaan baru’S saham biasa sampai tahun 2000. Juga selama tahun 1990-an, Hewlett-Packard berkolaborasi dengan Intel Corporation, produsen sirkuit terintegrasi, dalam desain mikroprosesor Itanium 64-bit, yang diperkenalkan pada tahun 2001.

Selama tahun 2000-an, Hewlett-Packard memperluas operasinya di seluruh dunia dengan membuka laboratorium penelitian di Bangalore, India (2002), Beijing, Cina (2005), dan ST. Petersburg, Rusia (2007); Ini bergabung dengan daftar yang termasuk laboratorium di Bristol, Inggris (1984), Tokyo, Jepang (1990), dan Haifa, Israel (1994).

Hewlett-Packard mengakuisisi Compaq Computer Corporation, produsen PC utama Amerika, pada tahun 2002. Langkah ini, yang dilakukan atas desakan Chief Executive Officer (CEO) yang baru -baru ini disewa, Carly Fiorina, wanita pertama yang memimpin perusahaan yang terdaftar di Dow Jones, sangat ditentang oleh beberapa anggota perusahaan’S Dewan Direksi dan Pemegang Saham Utama, termasuk Walter Hewlett, putra perusahaan’s cofunder. Ketika manfaat merger yang seharusnya gagal terwujud, dia dipaksa keluar pada tahun 2005. Namun demikian, perusahaan segera mengubah neraca, dan pada 2007 Hewlett-Packard menjadi perusahaan teknologi pertama yang melebihi $ 100 miliar dalam pendapatan penjualan untuk tahun fiskal (setelah pertama kali lulus IBM dalam pendapatan tahun sebelumnya).

Fiorina digantikan sebagai CEO dan presiden oleh Mark Hurd, yang telah menjadi CEO NCR Corporation. (Hurd menambahkan judul Ketua pada tahun 2006.) Selama Hurd’masa jabatan perusahaan memulai inisiatif strategis untuk memperluas ke arena komputasi mobile. Untuk itu, pada 2010 Hewlett-Packard mengakuisisi Palm, Inc., Produsen Asisten Digital Pribadi (PDA) dan Smartphone Amerika. Telapak’Posisi S di pasar smartphone yang sangat kompetitif lemah, tetapi sistem operasinya yang multitasking, yang dikenal sebagai WebOS (a “generasi selanjutnya” penerus Palm OS asli), dianggap oleh analis sebagai sistem terkemuka untuk smartphone. Akuisisi ini akan melengkapi hewlett-packard’S Dua baris smartphone IPAQ, satu untuk pengguna bisnis dan satu untuk konsumen, yang menjalankan Microsoft Corporation’S Windows Mobile OS.

Namun, Hurd dipaksa keluar dari perusahaan pada 2010 setelah skandal yang melibatkan hubungan yang dipertanyakan dengan seorang kontraktor. Dia digantikan oleh Léo Apotheker, yang telah menjadi CEO raksasa perangkat lunak Jerman SAP. Pada bulan Agustus 2011 Hewlett-Packard mengumumkan bahwa mereka akan menghentikan pembuatan smartphone dan komputer tabletnya, Touchpad (yang telah memulai debutnya hanya tujuh minggu sebelumnya pada bulan Juli), dan bahwa ia sedang mempertimbangkan untuk memutar bisnis PC ke perusahaan yang terpisah. Untuk selanjutnya, Hewlett-Packard akan berkonsentrasi pada perangkat lunak dan layanan untuk bisnis, dan mengakuisisi perusahaan perangkat lunak bisnis Inggris Autonomy Corporation seharga $ 11.1 miliar. Apotheker digantikan sebagai CEO pada bulan September 2011 oleh anggota dewan Meg Whitman, yang telah menjadi CEO perusahaan lelang online eBay. Pada bulan November 2012 Hewlett-Packard menuduh otonomi’Manajemen untuk menggembungkan nilai perusahaan melalui “Akuntansi ketidakwajaran” dan mengumumkan akan menuliskan otonomi’nilai S sebesar $ 8.8 miliar.

Pada 2015 Hewlett-Packard terpecah menjadi dua perusahaan: HP Inc., yang membuat komputer dan printer pribadi, dan Hewlett Packard Enterprise, yang menyediakan produk dan layanan untuk bisnis.

Pendekatan manajemen

Di awal perusahaan’Sejarah, kedua pendiri mendukung prosedur manajemen formal, dan Hewlett-Packard adalah salah satu perusahaan pertama yang menggunakan “manajemen dengan tujuan” mendekati. Mereka juga menciptakan tempat kerja informal, mendorong penggunaan nama depan di antara karyawan, bahkan untuk diri mereka sendiri. Packard dan Hewlett juga dikenal “manajemen dengan berjalan -jalan,” Mengunjungi sebanyak mungkin departemen tanpa janji atau pertemuan yang dijadwalkan dan berbicara dengan pekerja lini sesering dengan manajer untuk memahami bagaimana perusahaan beroperasi. Hewlett-Packard menjadi salah satu bisnis pertama di Amerika Serikat yang mendukung gagasan bahwa karyawan, pelanggan, dan masyarakat memiliki minat yang sah dalam kinerja perusahaan seperti halnya pemegang saham. Akibatnya, secara konsisten peringkat di antara tempat terbaik untuk bekerja untuk wanita dan minoritas. Itu juga menjadi salah satu kontributor utama organisasi amal, menyumbang sebanyak 4.4 persen dari laba pra -dampaknya.

Alasan teratas Buffett memilih HP daripada Dell

Sebagai investor nilai yang diwarnai di bawah, saya memiliki minat alami dalam tindakan terkait investasi dari legenda investasi seperti Charlie Munger dan Warren Buffett. Hampir tidak mengejutkan, saya memiliki saham di beberapa bisnis yang juga dimiliki oleh Berkshire Hathaway (BRK.A, Brk.B), terutama yang ditandai oleh parit ekonomi yang luas dan model bisnis yang sangat menguntungkan. Namun, dengan nama -nama seperti Coca Cola (KO), Johnson & Johnson (JNJ), Procter & Gamble (PG) dan Visa (V) dalam pikiran, tampaknya agak mengejutkan bahwa Berkshire Hathaway membangun saham di perusahaan teknologi informasi HP Inc (NYSE: HPQ) di kuarter pertama dan kedua tahun 2022. Menurut pengajuan 13-F terbaru dengan SEC, dan pengajuan Formulir 4 dari April, Berkshire sekarang memiliki hampir 121 juta saham HPQ, mewakili saham lebih dari 10% dan karenanya membutuhkan kepatuhan dengan aturan pelaporan yang cukup ketat.

Berita bahwa Berkshire telah membangun posisi di HPQ, saat ini bernilai $ 3.2 miliar, menjadikannya posisi yang cukup signifikan (dengan perbandingan, saham BRK di KO saat ini bernilai $ 25.3 miliar), mengejutkan saya, terutama mengingat bahwa perusahaan beroperasi dalam industri yang sangat kompetitif dan sebagian besar berkomoditisasi – itu memproduksi dan mendistribusikan komputer desktop, laptop, workstation, pajangan dan printer, dan bersaing dengan Lenovo Group (OTCPK: LNVGY, OTCPK: LNVGF) dan DELELL (OTCPK: LNVGY, OTCPK: LNVGF) dan DELELL (OTCPK: LNVGY, OTCPK: LNVGF) dan DELELL (OTCPK: LNVGY, OTCPK: LNVGF) dan DELELL (OTCPK: LNVGY, OTCPK: LNVGF) dan DELELL (OTCPK: LNVGY, OTCPK: LNVGF) dan Delllell.

Di artikel ini, saya akan membandingkan HP dengan Dell. Sebagai investor jangka panjang yang menghargai arus kas yang andal dan terus berkembang, kedua perusahaan pada prinsipnya berpotensi investasi karena mereka beroperasi dalam industri yang ditandai dengan peralatan yang terus diganti karena akhir (layanan) umur atau persyaratan kinerja yang terus meningkat (hukum Wirth tampaknya berlaku setelah semua) setelah semua). Saya akan membandingkan model bisnis dari kedua perusahaan, prospek pertumbuhan mereka, profitabilitas saat ini, kualitas neraca dan keselamatan dividen, risiko utama dan penilaian saat ini.

Namun, saya tidak akan membahas Lenovo, meskipun itu adalah pemimpin pasar saat ini dalam estimasi unit komputer pribadi (PC) yang dikirim, menurut riset teknologi dan perusahaan konsultan Gartner, dengan 25.Pangsa Pasar 2% VS. 18.7% untuk HPQ dan 17.7% untuk Dell. Sementara saya mengakui bahwa saya bisa kehilangan kesempatan bernilai yang solid dengan tidak melihat ke Lenovo, fakta bahwa hak -hak investor di Cina sangat tidak pasti membuat saya tidak tertarik. At least, however, those interested do not have to resort to shares in dubious variable interest entities as for example with Alibaba Group (BABA), but can actually invest in ordinary shares listed on the Hong Kong Stock Exchange (ISIN HK0992009065), or in American Depositary Receipts (ADRs, ISIN US5262501050, ticker OTCPK:LNVGY), according to Lenovo’s website.

HP & DELL: Tinjauan kedua perusahaan dan ekspektasi pertumbuhan

Bekas teknologi raksasa hp inc. telah mempersempit lini bisnisnya selama bertahun -tahun. Setelah memutar divisi layanan perusahaan pada tahun 2017, yang sejak itu beroperasi sebagai Hewlett Packard Enterprise Company (HPE), yang tersisa adalah perusahaan yang berfokus pada sistem PC, komponen, printer, dan persediaan terkait. Segmen Komputer Pribadi menyumbang 70% dari pendapatan pada tahun fiskal 2022. Di segmen ini, HP menjual notebook, desktop, workstation, dan produk lainnya. Keberhasilan notebook yang berkelanjutan tercermin dalam kontribusi 66% segmen terhadap total pendapatan dan pertumbuhan pendapatan 18% tahun-ke-tahun pada tahun fiskal 2021, dengan orang-orang semakin mengadopsi remote yang berfungsi karena langkah-langkah yang diterapkan untuk mengandung penyebaran SARS-COV-2. Segmen keseluruhan tumbuh 11.2% tahun-ke-tahun pada tahun fiskal 2021 dan 1.7% tahun-ke-tahun pada tahun fiskal 2022, didorong oleh penjualan desktop dan workstation yang lebih kuat dan penurunan sederhana dalam penjualan buku catatan. Komputer Pribadi adalah driver pendapatan utama HP, tetapi segmen printer jauh lebih menguntungkan (rata-rata tiga tahun dari 17.2% vs. 6.6%). Pada tahun fiskal 2022, HP menghasilkan 56% dari laba operasinya di segmen pencetakan. Bisnis printer sangat kompetitif dan dalam penurunan sekuler, dan HP semakin berfokus pada model berbasis berlangganan untuk menstabilkan bisnis. Kontribusi Pendapatan dari Segmen Investasi Korporat, yang mencakup HP Labs dan proyek inkubasi bisnis, dapat diabaikan hanya $ 2 juta dibandingkan dengan total pendapatan 2022 fiskal hampir $ 63 miliar. Tahun fiskal HP berakhir Oktober 2022, dan untuk tahun fiskal 2023, analis mengharapkan pendapatan bersih dan pendapatan yang disesuaikan per saham untuk menurun masing-masing 9% dan 18%, yang tampaknya tidak masuk akal mengingat resesi yang diantisipasi secara luas di satu sisi dan normalisasi peningkatan permintaan terkait pandemik pada sisi lain yang terkait dengan sisi pandemi pada sisi lain yang terkait dengan sisi pandemi pada sisi lain dan normalisasi yang terkait dengan pandemi pada sisi lain dan normalisasi yang terkait dengan pandemic meningkat. Pada tahun fiskal 2024 dan 2025, analis memperkirakan bahwa EPS harus tumbuh dalam angka tunggal tinggi, sebagian besar karena pembelian kembali saham yang agresif. Perkiraan analis menjadi lebih akurat sejak spin-off HPE, tetapi harapan untuk fiskal 2024 dan 2025 masih harus diambil dengan sebutir garam, juga karena HP menghasilkan sekitar dua pertiga dari pendapatannya di pasar internasional internasional.

HP tidak diragukan lagi sangat tergantung pada penjualan klien dan perangkat keras konsumen. Desktop, buku catatan, monitor, dan terutama printer adalah produk komoditas, tetapi industri ini cukup terkonsolidasi, seperti yang disorot dalam pendahuluan. Dalam konteks ini, diversifikasi Dell ke solusi perusahaan tampaknya penting bagi saya karena saya percaya bahwa perangkat keras server di tempat pada prinsipnya lebih lengket daripada misalnya perangkat keras klien. Fakta bahwa perusahaan menghasilkan sekitar 20% dari pendapatannya dari layanan juga cukup meyakinkan. Tentu saja, solusi berbasis cloud diharapkan membuat server di tempat semakin usang, tetapi Dell juga aktif di bidang ini melalui kelompok solusi infrastrukturnya. Dell memiliki saham mayoritas dalam spesialis virtualisasi VMware (VMW) hingga memisahkan 80% sahamnya pada akhir 2021, tetapi kedua perusahaan akan terus bekerja sama dengan cermat. Pendapatan dari solusi multi-cloud dan data besar dan server di tempat menyumbang 36% dari pendapatan 2022 fiskal (mengakhiri Jan. 28, 2022). Segmen tumbuh 4.1% tahun-ke-tahun pada tahun fiskal 2022, sementara pendapatan menurun 4.0% tahun-ke-tahun pada tahun fiskal 2021. Profitabilitas operasional cukup stabil di 11.2% (rata-rata tiga tahun). Seperti HP, Dell menghasilkan sebagian besar pendapatannya (64% pada tahun fiskal 2022) dari penjualan desktop bermerek, buku catatan, workstation, display, dll., Tetapi margin segmennya sedikit lebih tinggi dari para pesaingnya, dengan rata-rata tiga tahun 6 tahun.9%, dan kurang mudah menguap (standar deviasi 0.2% vs. 0.6%). Seperti HP, Dell menjual produk dan layanannya secara global, tetapi dengan sekitar 50% pendapatan internasional, kurang rentan terhadap resesi di pasar internasional dan fluktuasi nilai tukar nilai tukar.

Dell telah dianggap pribadi di masa lalu dan go public lagi pada tahun 2018. Michael Dell adalah pemegang saham terbesar perusahaan. Dalam beberapa tahun terakhir, pertumbuhan laba sangat baik dan hanya sebagian disebabkan oleh akuisisi. Untuk fiskal 2023, yang berakhir pada Januari 2023, analis mengharapkan total pendapatan bersih $ 100.88 miliar, sejalan dengan fiskal 2022. Penghasilan yang disesuaikan per saham diharapkan hampir $ 7.5, mewakili pertumbuhan 20% tahun-ke-tahun. Analis mengharapkan penurunan 18% pada tahun fiskal 2024, diikuti oleh pertumbuhan 10% pada tahun fiskal 2025. Namun, mengingat siklus bisnis dan sifat komoditas dari sebagian besar produk yang ditawarkan, saya tidak akan menafsirkan lebih banyak harapan ini.

Penilaian profitabilitas

Seperti yang sudah dicatat, profitabilitas segmen perangkat keras klien kedua perusahaan sebagian besar serupa, tetapi Dell memiliki sedikit keunggulan. Solusi pencetakan adalah mutiara profitabilitas HPQ, tetapi karena persaingan yang kuat dan tingkat churn yang tinggi (vendor printer membuatnya sangat mudah untuk beralih, biaya beralih adalah de facto nol), saya tidak akan bertaruh pada HP mempertahankan profitabilitasnya yang tinggi di segmen ini. Secara keseluruhan, kedua perusahaan juga menguntungkan, seperti yang ditunjukkan oleh data yang diterbitkan pada halaman kutipan saham dua perusahaan tentang pencarian alpha:

Dari perspektif arus kas, ketika menormalkan arus kas bebas hingga memperhitungkan pergerakan modal kerja, kompensasi berbasis saham (secara signifikan lebih tinggi untuk Dell, Gambar 3), dan biaya restrukturisasi berulang (HPQ secara teratur melaporkan ~ $ 300 juta dalam biaya restrukturisasi tahunan), Dell memiliki keunggulan, meskipun 5.Margin arus kas bebas 9% tetap menunjukkan bahwa ia beroperasi dalam industri yang sebagian besar berkomoditasikan. Namun demikian, margin arus kas bebas HPQ yang dinormalisasi HPQ sebesar 4.0% jauh lebih lemah, seperti konversi arus kasnya.

Dari perspektif manajemen modal kerja, kedua perusahaan ini sebagian besar terikat, tetapi siklus konversi tunai Dell sedikit lebih baik pada -43 hari versus -31 hari untuk HPQ (rata -rata lima tahun). Perbedaannya sebagian besar disebabkan oleh hari inventaris, yang telah meningkat pada HPQ dari 44 hari pada tahun fiskal 2017 (spin -off hpe) menjadi 56 hari pada tahun fiskal 2022. Namun, karena basis aset HPQ yang lebih sederhana, pengembalian modal yang diinvestasikan lebih tinggi dari Dell. Kedua perusahaan umumnya menghasilkan pengembalian modal yang diinvestasikan yang melebihi biaya modal rata -rata tertimbang sebagaimana ditentukan oleh model penetapan harga aset modal (CAPM). Seperti dicatat, konversi tunai HPQ lebih lemah dari Dell, tetapi basis aset yang lebih ramping masih menghasilkan pengembalian uang tunai yang lebih baik untuk modal investasi (croic) sebesar 14% vs. 8% menggunakan ekspektasi arus kas bebas yang dinormalisasi sebesar $ 2.6 miliar dan $ 6.0 miliar, masing -masing. Namun, harus diingat bahwa ROIC dan Croic relatif tidak stabil untuk kedua perusahaan karena sensitivitas mereka yang nyata terhadap siklus ekonomi.

Kualitas neraca dan keamanan dividen

Leverage sangat besar di HP dan Dell. Ekuitas saat ini negatif dalam kedua kasus, tetapi karena arus kas cukup kuat untuk saat ini, periode pembayaran utang nosional dari kedua perusahaan tampaknya dapat dikelola sekitar empat hingga lima tahun. Tampaknya patut dicatat bahwa sekitar sepertiga dari hutang Dell adalah non-recourse. Perusahaan ini mempertahankan program pembiayaan untuk sewa, pinjaman, dan struktur pembayaran alternatif (disebut hutang DFS, PP. 111 f., Fiskal 2022 10-K). Dalam hal cakupan bunga, saya akan menyukai HPQ daripada Dell, karena rasio perusahaan saat ini 9.5 kali dinormalisasi arus kas bebas sebelum bunga, dibandingkan dengan Dell’s 5.0x. Namun, rasio Dell telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir karena biaya bunga telah menurun dari $ 2.3 miliar pada tahun fiskal 2020 hingga $ 1.5 miliar pada tahun fiskal 2022.

Dell Inc yang ditingkatkan Moody.S (anak perusahaan tidak langsung yang sepenuhnya dimiliki oleh Dell Technologies Inc.) Peringkat utang senior tanpa jaminan dari BA2 ke BA1 (BB+ S&P setara, peringkat kelas non-investasi tertinggi) pada Oktober 2021 dengan pandangan positif. Pada bulan Juni 2022, agensi meningkatkan peringkat ke BAA3 (setara BBB-S&P) dengan pandangan yang stabil. Hutang jangka panjang HP memiliki peringkat yang sedikit lebih baik (BAA2, BBB S&P Equivalent) dengan pandangan yang stabil setelah penurunan peringkat pada tahun 2015, yang terjadi jauh sebelum bisnis layanan perusahaan diputar.

Gambar 4 dan Gambar 5 mengilustrasikan jatuh tempo yang akan datang dari hutang Dell dan HP, masing -masing. Kematangan jangka pendek Dell tidak boleh ditafsirkan secara berlebihan mengingat bahwa arus kas bebas yang dinormalisasi tahunan biasanya sekitar $ 6 miliar dan bahwa ember 2022/24 dan 2025/27 termasuk jatuh tempo utang terkait DFS. Perkiraan tingkat bunga rata -rata tertimbang Dell masih lebih tinggi dari HP, pada 4.6% vs. 3.7%. Namun, mengingat bahwa HPQ saat ini terlibat dalam program pembelian kembali saham yang cukup agresif dan bahwa suku bunga dapat tetap meningkat di masa mendatang, diferensial ini cenderung mempersempit.

HPQ dan Dell saat ini membayar dividen yang cukup murah hati sebesar $ 1.05 dan $ 1.32 per tahun, masing -masing, setiap triwulanan, mewakili hasil saat ini dari 3.9% dan 3.4%. Dell hanya membayar dividen sejak 2022 dan karenanya tidak memiliki sejarah untuk menilai keandalannya. Tingkat pertumbuhan tahunan dividen HP sangat menarik di 14.2% berdasarkan tiga tahun dan 12.0% berdasarkan enam tahun. Rasio pembayaran HP untuk arus kas bebas yang dinormalisasi lebih tinggi (40% vs. 16%), tetapi jauh dari mengkhawatirkan. Di samping catatan, menurut beberapa situs web, rasio pembayaran Dell untuk fiskal 2023 tampaknya agak menakutkan, karena arus kas bebas perusahaan akan sangat rendah tahun itu. Ini karena fakta bahwa Dell secara agresif mengurangi hutang ($ 4.5 miliar tahun-ke-tanggal), yang akan berdampak pada arus kas bebas perusahaan jika pergerakan modal kerja tidak diperhitungkan.

Sebagai investor yang berorientasi pendapatan, saya agak ambivalen. Sejarah dividen Dell yang tidak ada tidak terlalu meyakinkan, bahkan jika rasio pembayaran sangat sederhana relatif terhadap arus kas bebas yang dinormalisasi. Sebagai investor yang konservatif dan berorientasi jangka panjang, saya merasa nyaman di perusahaan yang sejarah dividennya berlangsung beberapa dekade dan termasuk periode kontraksi ekonomi. Sejarah dividen HPQ cukup meyakinkan, tetapi jika suku bunga tetap meningkat lebih lama, perusahaan akan menghadapi biaya layanan utang yang lebih tinggi yang dapat memaksanya untuk memoderasi atau meninggalkan pembelian kembali sahamnya sama sekali. Dalam kasus seperti itu, pertumbuhan dividen kemungkinan akan dibasahi juga. Jika terjadi penurunan ekonomi yang parah, arus kas kedua perusahaan cenderung menurun secara signifikan, tetapi dividen tampaknya cukup aman. Selama krisis keuangan yang hebat, HPQ mampu mempertahankan dividennya. Namun demikian, karena siklus arus kas, saya ingin memegang perusahaan seperti Dell atau HP hanya dalam portofolio yang beragam secara luas dan memastikan bahwa pendapatan dividen terkait hanya mewakili sebagian kecil dari total pendapatan saya total saya.

Risiko

Selain risiko neraca yang telah disebutkan, ada beberapa risiko lain yang layak dibahas. Biaya beralih umumnya rendah di industri ini, tetapi saya percaya HPQ sedikit dirugikan dibandingkan dengan Dell karena berfokus pada PC desktop dan notebook komersial dan konsumen, monitor dan printer, sementara Dell memiliki segmen infrastruktur yang solid yang agak lengketer. Penurunan sekuler pada PC konsumen telah terbukti selama beberapa tahun, jadi masuk akal untuk mengasumsikan bahwa itu cukup dibanderolkan ke dalam saham.

Paparan HP yang signifikan terhadap printer dan perangkat terkait (30% dari pendapatan 2022 fiskal, 56% dari laba operasi) menunjukkan bahwa perusahaan akan menderita secara tidak proporsional dari penurunan segmen ini. HP mencoba menstabilkan segmen ini melalui model berbasis berlangganan, tetapi ini tidak mengubah fakta bahwa bisnis printer sangat kompetitif. Semua produsen printer utama menawarkan model berbasis langganan, jadi masuk akal untuk berharap bahwa margin – saat ini masih solid – akan terkikis seiring waktu.

Kurang dari 35% dari pendapatan bersih fiskal 2022 HP dihasilkan di dalam negeri, menunjukkan bahwa perusahaan cukup sensitif terhadap fluktuasi nilai tukar karena melaporkan pendapatannya dalam dolar dan juga membayar dividen dalam dolar. Hal yang sama berlaku untuk Dell, tetapi kurang sensitif terhadap fluktuasi nilai tukar, dengan paparan asing hanya sekitar 50%. Eksposur mata uang asing kedua perusahaan tentu saja dilindung nilai sampai taraf tertentu, tetapi mudah untuk dipahami bahwa lindung nilai seperti itu datang dengan biaya yang signifikan dan tidak memberikan perlindungan penuh terhadap efek samping.

Karena kedua perusahaan sesekali terlibat dalam merger dan akuisisi, eksekusi dan risiko integrasi harus diingat. Selain itu, posisi goodwill di Dell dan HP masing -masing signifikan pada 30% dan 22% dari total aset. Seperti yang saya soroti dalam artikel lain, kenaikan suku bunga tidak hanya secara langsung berdampak pada penilaian saham, tetapi juga dapat menyebabkan penurunan niat baik dan aset lainnya sebagai tingkat diskonto yang digunakan untuk mengukur kenaikan nilai wajar. Ini dapat menghasilkan whammy ganda untuk pemegang saham, karena penurunan nilai yang relevan dengan pendapatan GAAP dapat memicu penjualan emosional.

Akhirnya, kedua perusahaan memiliki struktur kepemilikan yang layak dipertimbangkan. Michael Dell memegang mayoritas hak suara di Dell. Tentu saja, ini bisa bermanfaat bagi pemegang saham minoritas, sebagai MR. Dell tentu memiliki minat pada perusahaannya yang tetap menguntungkan dan di antara para pemain terbaik di industri ini. Namun, perusahaan telah dianggap pribadi di masa lalu, dan pemegang saham minoritas harus menyadari bahwa mereka berada di bawah kekuasaan pendiri. Meskipun saya tidak akan menafsirkan risiko ini secara berlebihan, itu pasti layak dipertimbangkan, terutama jika seseorang ingin berinvestasi di Dell dalam jangka panjang. Peras pada saat harga saham yang tertekan memang terjadi. Fakta bahwa Berkshire Hathaway sudah memiliki lebih dari 10% saham HPQ juga harus dipertimbangkan dengan cermat dan juga dilihat mengingat struktur kepemilikan kepemilikan BRK lainnya seperti Occidental Petroleum (OXY).

Penilaian dan Putusan

Untuk perbandingan dan karena fakta bahwa HP memutar bisnis layanan perusahaan pada tahun 2017, saya telah kembali ke plot grafik cepat untuk HPQ untuk fiskal 2018 hingga 2022 (Gambar 6). Dalam pandangan saya, pasar sangat menyadari siklus perusahaan dan kurangnya parit ekonomi. Rasio harga-ke-pendapatan mid-single-digit untuk HPQ dan juga Dell (Gambar 7) mengkonfirmasi bahwa pasar sangat menilai kedua perusahaan. Rata-rata rasio-rasio harga “normal” mereka sekitar 9 dalam tiga tahun akan menghasilkan total pengembalian tahunan masing-masing 14% dan 24%, jika estimasi analis terbukti benar. Namun, seperti yang disebutkan di atas, saya tidak akan menafsirkan ekspektasi pendapatan secara berlebihan. Bagaimanapun, saya akan berhati -hati tentang mengekstrapolasi pendapatan saat ini lebih jauh ke masa depan, karena kedua perusahaan bersifat siklus dan tidak memiliki bentuk parit ekonomi yang signifikan.

Dell juga lebih murah daripada HP dari perspektif arus kas bebas, dengan hasil FCF 20% berbanding 10%, tetapi tentu saja angka -angka ini harus diambil dengan sebutir garam mengingat volatilitas arus kas arus kas. Layanan Investor Morningstar saat ini memiliki HP Inc. Dinilai di Three Stars dan Dell di Four Stars, masing -masing mewakili perkiraan nilai wajar $ 30 dan $ 50. Perkiraan nilai wajar HP dilihat dengan tingkat ketidakpastian yang tinggi karena paparannya terhadap sektor pencetakan.

Menjadi Nilai Investor sendiri, hasil arus kas bebas tinggi saat ini dari kedua perusahaan tentu saja menggoda. Namun, mengingat siklus mereka, saya hanya akan tertarik untuk membangun posisi di lingkungan yang jauh lebih buruk. Baik Dell dan HPQ masih secara signifikan lebih mahal daripada di tengah-tengah penjualan yang digerakkan pandemi pada tahun 2020. Tentu saja, saya tidak menyarankan agar kita melihat level seperti itu dalam waktu dekat, karena situasinya tentu saja sangat unik. Tetapi seperti halnya dengan perusahaan siklus, waktu terbaik untuk membelinya adalah ketika pesimisme investor berada pada tingkat yang sangat tinggi, dan saya belum berpikir itulah masalahnya.

Pada prinsipnya, saya dapat memahami mengapa Berkshire berinvestasi di HPQ, tetapi tentu saja penting untuk diingat bahwa itu adalah posisi yang agak sederhana dengan nilai saat ini $ 3.2 miliar. Namun, perusahaan membuang sejumlah besar uang tunai, dan Berkshire menerima sekitar $ 130 juta per tahun dari HPQ dalam dividen, yang hampir 20% dari arus kas masuk dari kepemilikannya di Coca-Cola Company. Tidak mungkin shower dividen yang murah hati akan berakhir dalam waktu dekat, tetapi tampaknya masuk akal untuk mengharapkan HPQ untuk mengurangi program pembelian kembali agar tidak membahayakan kapasitas servis utangnya. ROIC dan croic yang lebih tinggi dari perusahaan, serta intensitas modalnya yang lebih rendah, kemungkinan alasan lain mengapa Berkshire memilih untuk berinvestasi dalam HPQ, serta upaya perusahaan untuk mengurangi penawarannya dan meningkatkan penekanan pada solusi pencetakan berbasis berlangganan berlangganan berlangganan berlangganan berlangganan berlangganan berlangganan berlangganan berlangganan berlangganan berlangganan berlangganan berlangganan berlangganan berlangganan berlangganan berlangganan berlangganan berlangganan. Akhirnya, peringkat utang jangka panjang yang lebih baik mungkin juga memainkan peran.

Secara pribadi, saya lebih suka berinvestasi di Dell, karena memiliki portofolio yang lebih baik dan saya percaya solusi perusahaannya lebih lengket. Saya juga lebih suka keterlibatan internasional Dell yang kurang jelas. Namun, kepemilikan terkonsentrasi Michael Dell, fakta bahwa perusahaan telah menjadi pribadi di masa lalu dan terakhir rekam jejak dividen yang tidak ada de facto menyebabkan optimisme awal saya memudar dengan cepat. Mungkin saja struktur kepemilikan Dell juga memainkan peran dalam kasus hipotetis bahwa Berkshire sedang mempertimbangkan investasi bersama HPQ. Faktor potensial lain yang layak disebutkan adalah tingkat kompensasi berbasis saham yang tinggi dan intensitas modal yang lebih tinggi dibandingkan dengan HPQ.

Terima kasih banyak telah meluangkan waktu untuk membaca artikel saya.

Jika Anda ingin belajar lebih banyak tentang proses penelitian saya dan saham apa yang saya sukai, tetaplah tidak ikut karena saya meluncurkan layanan pasar berlangganan dengan mencari alpha dalam waktu dekat dan gelombang pertama pelanggan akan mendapatkan diskon seumur hidup seumur hidup seumur hidup seumur hidup seumur hidup seumur hidup seumur hidup seumur hidup seumur hidup seumur hidup seumur hidup seumur hidup seumur hidup seumur hidup seumur hidup.

Rincian lebih lanjut akan segera hadir, jadi terus ikuti dan baca pekerjaan saya.

Catatan Editor: Artikel ini membahas satu atau lebih sekuritas yang tidak berdagang dengan u utama.S. menukarkan. Perhatikan risiko yang terkait dengan stok ini.

Dell Stock vs. Stok HP: Membandingkan dua raksasa komputer dengan angka

Dell dan HP adalah dua produsen komputer terbesar yang beroperasi saat ini. Pada bulan April tahun ini, Dell memimpin dalam pangsa pasar PC, mengendalikan 27.2% dari pasar. HP mengalami beberapa kerugian tetapi masih memiliki sekitar 23% dari pasar PC di Amerika Serikat.

Jika kamu’tertarik untuk berinvestasi di produsen komputer, baik HP dan Dell mungkin menarik perhatian Anda. Di Sini’s Apa yang perlu diketahui investor untuk mulai menilai saham -saham ini.

Sejarah Singkat Dell

Dell didirikan pada tahun 1984 oleh Michael Dell dan memulai dengan menjual PC yang dibangun dari komponen saham langsung ke konsumen. Dell keluar dari perguruan tinggi untuk fokus pada bisnis dan perusahaan memproduksi komputer pertama yang dirancangnya pada tahun 1985.

Perusahaan berkembang dengan cepat hingga 1990 -an, terutama karena internet mendapatkan popularitas dan lebih banyak penjualan datang melalui perusahaan’S situs web. Ini memperoleh pangsa pasar dan menjadi produsen PC Amerika Serikat terbesar pada tahun 1999.

Lebih banyak dari Forbes Advisor

Perusahaan Asuransi Perjalanan Terbaik

Amy Danise

Paket Asuransi Perjalanan Covid-19 Terbaik

Amy Danise

Setelah gelembung dot-com, pertengahan tahun 2000-an melihat perlambatan untuk perusahaan, dengan nilai saham menurun secara signifikan. Itu mulai kehilangan pangsa pasar kepada para pesaing yang menjual melalui pengecer khusus daripada langsung ke konsumen.

Perusahaan menjadi pribadi pada 2013 sebagai bagian dari pembelian oleh Michael Dell. Itu go public lagi pada tahun 2018 dan melihat kinerja keuangan yang kuat, melaporkan $ 94 miliar dalam penjualan dan $ 13 miliar dalam arus kas operasi pada tahun 2020.

Sejarah Singkat HP

HP INC., Sebelumnya Hewlett-Packard, didirikan pada tahun 1939 oleh Bill Hewlett dan David Packard (ya, ya, di garasi), keduanya lulusan Stanford dengan gelar teknik listrik. Produk pertamanya adalah osilator audio. Itu menjual beberapa unit ke Walt Disney Studios untuk digunakan dalam film Fantasia.

Pada 1960 -an, HP membantu mendirikan Silicon Valley dan ketika perusahaan mulai mengembangkan semikonduktor. HP memasuki pasar komputer pada tahun 1966. Melalui tahun 1970 -an, HP fokus pada pasar bisnis, ilmiah dan industri. Selama waktu ini, Steve Wozniak, salah satu pendiri Apple AAPL, bekerja untuk perusahaan dan menawarkan HP Right untuk penolakan pertama untuk desainnya untuk apa yang akan menjadi Apple I. HP menurun.

1984 melihat printer dan pemindai HP pertama. Tahun 1990 -an membawa perluasan HP’Jalur komputer untuk memasukkan penjualan kepada konsumen daripada industri dan universitas.

Sepanjang tahun 2000 -an, HP terus memperluas lini produknya, menambahkan desktop, workstation, dan komputer laptop. Ini memperluas pangsa pasarnya dalam komputasi pribadi.

Bagaimana stok ini membandingkan

Mengingat bahwa baik HP dan Dell bergabung untuk mengendalikan lebih dari 50% industri PC di AS, TI’tidak rahasia bahwa mereka’pemain pemain besar besar. Jika Anda membeli komputer baru -baru ini, Anda mungkin mempertimbangkan satu atau dua model dari masing -masing merek ini.

Inilah angka -angkanya:

Pendapatan

Untuk kuartal yang berakhir 29 Juli, Dell melaporkan total pendapatan $ 26.425 miliar. Angka itu sedikit meningkat dari kuartal sebelumnya’S $ 26.116 miliar.

HP, di sisi lain, melaporkan pendapatan $ 14.664 miliar dibandingkan dengan $ 16.490 miliar pada kuartal sebelumnya. Itu’S penurunan lebih dari 11%, yang dapat mengindikasikan masalah potensial bagi perusahaan meskipun pangsa pasarnya yang signifikan.

Mengingat dell itu’Pendapatan S tumbuh dan terutama lebih tinggi dari HP’S, Dell adalah pemenang yang jelas dalam kategori ini.

Pendapatan bersih

Penghasilan bersih mengukur berapa banyak uang tunai yang ditinggalkan bisnis setelah membayar semua pengeluarannya.

Untuk kuartal yang berakhir 29 Juli, Dell’Penghasilan bersih adalah $ 506 juta. Itu adalah penurunan dari kuartal sebelumnya’S $ 1.069 miliar tetapi peningkatan selama kuartal yang berakhir pada Januari, yang mengalami kerugian laba rugi sebesar $ 29 juta.

Hp’S Penghasilan bersih untuk kuartal yang berakhir pada bulan Juli adalah $ 1.119 miliar, peningkatan dari kuartal sebelumnya’S $ 1 miliar.

Meskipun penurunan pendapatan, HP mampu menghasilkan laba bersih yang lebih besar yang merupakan pertanda baik untuk masa depan perusahaan.

Aset dan kewajiban

Untuk kuartal yang berakhir pada 29 Juli, Dell melaporkan aset keseluruhan $ 88.775 miliar dan kewajiban $ 91.530 miliar. Ini menempatkan aset bersihnya dikurangi kewajiban -$ 2.755 miliar.

Dell’Aset dan kewajiban S telah menyusut secara signifikan sejak Q3 tahun lalu ketika mereka duduk di $ 135.677 miliar dan $ 121.483 miliar masing -masing. Namun, fakta bahwa aset telah menurun lebih cepat daripada kewajiban menjadi perhatian.

HP juga memiliki hasil negatif dalam aset bersih. Pada kuartal terakhir yang berakhir pada bulan Juli, total asetnya adalah $ 39.247 miliar terhadap kewajiban $ 41.565 miliar untuk keseluruhan -$ 2.318 miliar.

Tidak seperti Dell, aset dan kewajiban HPS telah meningkat selama setahun terakhir, dengan sebagian besar pertanggungjawaban meningkat dalam bentuk hutang. Ini mungkin merupakan tanda bisnis pinjaman dalam upaya untuk berkembang.

Dividen

Dell’S dividen adalah $ 0.33 per kuartal, yang menghasilkan hasil dividen 3.91%. HP membayar $ 0.25 per kuartal untuk hasil 4.04%.

Investor yang ingin menghasilkan pendapatan dari portofolio mereka kemungkinan akan senang dengan salah satu saham’S dividen hasil.

Pandangan

Banyak investasi melibatkan upaya memprediksi masa depan. Akankah Dell atau HP mengungguli pasar ke depan dan melihat kenaikan harga saham, atau akan mereka tarif dengan buruk?

Kedua perusahaan dominan dalam industri PC, mengendalikan lebih dari 50% pangsa pasar di Amerika Serikat. Informasi itu dapat membantu investor tetap yakin bahwa tidak ada bisnis yang akan hilang dalam waktu dekat.

Sementara HP telah mengalami beberapa kerugian dalam pangsa pasar baru -baru ini, banyak dari keuangannya terlihat kuat. Dell juga tampaknya diposisikan dengan baik meskipun ada volatilitas pasar, jadi Anda’LL perlu memutuskan sendiri apakah membeli salah satu perusahaan adalah langkah yang tepat untuk Anda.

Garis bawah

Dell dan HP adalah dua produsen PC terbesar di luar sana, jadi Anda dapat mempertimbangkan untuk menambahkan saham mereka ke portofolio Anda, terutama jika Anda merasa bahwa perusahaan teknologi – yang dengan cepat menanggapi pasar, menawarkan margin keuntungan yang kuat – akan memimpin pemulihan.

Jika kamu’kembali berjuang untuk memutuskan apakah salah satu perusahaan tepat untuk Anda, pertimbangkan untuk bekerja dengan aplikasi seperti q.ai. Kecerdasan buatan kami menjelajahi pasar untuk investasi terbaik untuk segala macam toleransi risiko dan situasi ekonomi. Kemudian, itu mengikat mereka dalam kit investasi praktis seperti kit reli teknologi yang membuat investasi sederhana.

Unduh q.AI hari ini untuk akses ke strategi investasi bertenaga AI. Saat Anda menyetor $ 100, kami’LL Tambahkan tambahan $ 100 ke akun Anda.

Head-to-head: dell vs. HP vs. Perbandingan Laptop Microsoft

Laptop telah menjadi alat penting bagi semua orang, dari siswa yang sibuk hingga eksekutif yang sedang bepergian. Karena kualitas dan kemampuan mereka telah meningkat, mereka’ve menjadi sekuat solusi desktop. Mereka menawarkan lebih banyak pilihan untuk memberi pengguna pengalaman dan kinerja yang tepat yang mereka butuhkan.

Dengan fitur dan opsi tambahan, keputusan pembelian bisa menjadi rumit. Hari ini’Pembeli perlu tahu apa mereka’mencari di laptop dan dapat menentukan apa yang mereka inginkan untuk memastikan mereka membeli model yang tepat. Kecepatan, kekuatan, daya tahan dan kenyamanan dapat bervariasi secara dramatis dari satu model ke model berikutnya, dan apa yang paling cocok untuk satu lingkungan mungkin tidak berguna di yang lain.

Semakin banyak pembeli dengan apa yang ingin mereka dapatkan dari pengalaman pengguna akhir, semakin puas mereka akan menjadi pembelian mereka.

Membiarkan’S memecah beberapa fitur dan manfaat dari tiga merek komputer laptop terbaik di pasaran untuk membuat proses pembelian lebih mudah.

Dell

Jajaran lengkap laptop kelas bisnis yang kaya fitur membuat Dell menjadi merek yang jelas untuk dipertimbangkan. Gamer mungkin tertarik pada Dell’Laptop gaming premium yang terinspirasi, tetapi perusahaan juga menunjukkan bahwa ia tahu bagaimana menangani sisi bisnisnya dengan mesin lintang dan presisi.

Lintang lebih dari Dell’s-down-down, pekerja keras tanpa basa-basi, sementara profesional kreatif cenderung condong ke arah presisi, yang menawarkan tampilan yang cerah dan bersemangat dan keyboard yang lebih lezat dari normal.

Kekuatan prosesor: Prosesor intel i5 dan i7.

Harga: Salah satu dari Dell’Poin penjualan utama selalu menjadi keterjangkauan, dan model bisnisnya mulai serendah $ 149.

Desain: Sementara Dell memiliki sejumlah laptop yang menarik secara visual, lini bisnisnya terlihat lebih serius. Garis lintang ISN’T sama menariknya dengan beberapa saudara kandungnya, tetapi memberikan dengan kecepatan dan masa pakai baterai yang panjang. Dell’Sisi bergaya muncul dalam model seperti Precision 5520, yang menggabungkan penampilan ramping dengan kinerja yang mengesankan. Ukuran layar berkisar dari 12 ringkas.5” ke layar lebar 17.3” menampilkan.

Inovasi: Dell mendapatkan nilai tinggi untuk inovasinya, meskipun fitur -fiturnya yang paling terinspirasi masih disediakan untuk komputer game. Namun, model bisnisnya dapat dikonfigurasi dengan berbagai fitur yang memberi mereka semua daya tembak yang dibutuhkan untuk hari kerja penuh – di mana pun pekerjaan itu mungkin terjadi. Fitur Convertible dari Latitude 7390 menjadikannya berguna untuk penggunaan dan kolaborasi yang dihadapi pelanggan di ruang kerja.

Kasus terbaik untuk digunakan: Dell adalah pilihan yang baik saat Anda memiliki anggaran yang lebih ketat tetapi masih membutuhkan kinerja yang solid. Baik di kantor atau di jalan, laptop ini memiliki kemampuan merek dengan harga lebih tinggi dan memiliki cukup rentang yang sesuai dengan setiap jenis pengguna.

Hp

Dikenal karena fokusnya pada bisnis dengan lini printer profesional, pemindai dan desktop, HP telah menjadi pemain yang kuat di pasar laptop dan terus unggul. Perusahaan ini menggabungkan desain yang menarik dengan daya tahan yang kasar untuk menciptakan pekerja keras yang baik untuk penggunaan sehari -hari.

Masa pakai baterai yang panjang membuat mesin HP menjadi pendamping yang hebat di jalan, dan perusahaan’Sodel yang lebih baru Sport Sleekness yang terinspirasi MacBook untuk membuatnya mudah di mata.

Kekuatan prosesor: HP menggunakan prosesor Intel dan AMD untuk membuat mesin yang dapat tetap mempercepat dan menjaga produktivitas tetap tinggi.

Harga: HP memiliki garis laptop untuk hampir setiap jenis kebutuhan dan anggaran. Jika kamu’RE dengan anggaran dan membutuhkan model yang murah, Aventis menawarkan komputer laptop yang sangat mendasar yang dimulai hanya $ 139 untuk model rekondisi bersertifikat. Atau, jika Anda menginginkan laptop yang kuat dan terjangkau, lihat HP Probook 450.

Desain: Walaupun itu’s apa’S Di dalam yang diperhitungkan, HP memastikan laptopnya terlihat sebagus yang mereka lakukan. ZBook dan EliteBook yang berorientasi bisnis adalah pemenang, karena mereka memberikan kombinasi bentuk dan fungsi. Seperti dell, disana’S Pilihan ukuran layar yang baik, mulai dari 12.5” dan naik ke 17.3,” dengan banyak pilihan di antara keduanya.

Inovasi: Hp’Laptop S 2-in-1, seperti HP EliteBook X360 1030 G2, memberikan inovasi layar sentuh dalam tablet/laptop yang ringan namun kokoh.

Kasus terbaik untuk digunakan: Jika kamu’RE Pengguna tugas berat atau sering bepergian, HP dikenal karena daya tahannya, dan model bisnisnya mencakup fitur yang berguna seperti layar Privasi Tampilan yang pasti.

Microsoft

Meskipun Microsoft memiliki model yang lebih sedikit untuk dipilih, yang dibawanya ke meja adalah pesaing yang solid untuk kelas bisnis. Garis produk permukaannya mengarah di ruang 2-in-1, dengan elemen desain yang berpikiran maju dan layar sentuh.

Meskipun lineup yang lebih kecil, Microsoft’S Permukaan unggul dalam keserbagunaan dan memiliki serangkaian opsi penyimpanan drive status solid untuk memberikan kecepatan dan daya.

Kekuatan prosesor: Microsoft’Family Surface Fitur Intel Core i3, I5 dan I7 Prosesor.

Harga: Harga mulai dari $ 909 untuk Surface Pro 2017.

Desain: Setiap model memeriksa kotak di departemen desain, tetapi model yang paling elegan adalah laptop permukaan yang ramping, yang memiliki tampilan yang cerah dan penuh warna dan masa pakai baterai yang baik. Sifat 2-in-1 dari lineup permukaan berarti layar yang lebih kecil, ukuran tablet mulai dari 12 hingga 13.5 inci.

Inovasi: Fleksibilitas adalah kata ajaib di sini. Apakah Anda memerlukan laptop, tablet atau yang dapat dilepas, permukaannya di atas, serta pekerja keras yang kuat.

Kasus terbaik untuk digunakan: Saat masa pakai baterai yang panjang adalah prioritas utama, permukaan adalah cara yang harus ditempuh. Jika kamu’akan jauh dari catu daya saat bekerja dari jarak jauh, permukaan memiliki jus yang cukup untuk membuat Anda sepanjang hari.

Semua kebutuhan bisnis tidak dibuat sama, dan juga alat yang dapat membantu mendapatkan hasil. Menemukan laptop yang tepat untuk kebutuhan bisnis dan lingkungan Anda dapat membantu menyelesaikan pekerjaan dengan lebih efektif.

Kapan itu’Waktu untuk laptop baru, Aventis Systems telah Anda liput. Terlepas dari merek mana yang Anda ikuti, Anda’akan menerima garansi komprehensif satu tahun. Cari tahu lebih lanjut tentang laptop di sini atau hubungi kami di 1-855-Aventis.

Bacaan yang disarankan

• Membandingkan server top-of-the-line: HP Proliant DL360 Gen9 vs. DL380 Gen9
• Tips Teratas untuk Mencadangkan Data Bisnis Anda
• Panduan Pembeli Server: Fitur Utama untuk Dipertimbangkan Sebelum Anda Membeli