Ringkasan

Pejabat di beberapa tempat penampungan tunawisma di Denver percaya bahwa legalisasi ganja telah menyebabkan peningkatan jumlah anak muda yang tinggal di jalanan. Organisasi seperti Urban Peak dan Salvation Army telah mengamati peningkatan jumlah anak berusia 18 hingga 25 tahun yang mencari tempat berlindung. Bagi sebagian orang, latar belakang kejahatan mereka mencegah mereka menemukan pekerjaan di industri ganja. Lainnya berjuang untuk mencari pekerjaan yang membayar cukup untuk membeli perumahan di pasar mahal Denver. Selain itu, faktor ekonomi, seperti kesulitan transisi dari sekolah menengah atau perguruan tinggi ke tenaga kerja, berkontribusi pada masalah tunawisma.

Poin penting

1. Legalisasi ganja telah berkontribusi pada peningkatan jumlah anak muda yang tunawisma di Denver.

2. Urban Peak dan Salvation Army telah mengalami peningkatan pada anak berusia 18 hingga 25 tahun yang mencari tempat berlindung.

3. Beberapa individu tunawisma memiliki latar belakang kejahatan yang mencegah mereka bekerja di industri ganja.

4. Pasar perumahan yang mahal di Denver menyulitkan beberapa orang untuk mendapatkan sewa.

5. Faktor ekonomi, seperti kesulitan beralih dari sekolah ke tenaga kerja, juga berkontribusi pada tunawisma.

6. Beberapa individu tunawisma menggunakan ganja sebagai sarana untuk mengendalikan kejang.

7. Lainnya pindah ke Colorado untuk menghindari masalah hukum yang terkait dengan penggunaan ganja.

8. Kota Denver mengklaim memiliki kapasitas penampungan yang cukup untuk semua orang tunawisma.

9. Banyak orang tunawisma menolak untuk menggunakan tempat penampungan kota karena berbagai alasan.

10. Pekerjaan Umum Denver dan penegakan hukum secara rutin membongkar perkemahan tunawisma.

Pertanyaan

1. Apa yang berkontribusi pada peningkatan jumlah anak muda tunawisma di Denver?

Legalisasi ganja telah memainkan peran penting dalam kebangkitan tunawisma di kalangan individu muda di Denver.

2. Organisasi mana yang menyediakan makanan, tempat tinggal, dan layanan untuk individu tunawisma berusia 15 hingga 24 tahun di Denver dan Colorado Springs?

Urban Peak adalah organisasi yang melayani kebutuhan individu tunawisma berusia 15 hingga 24 tahun di Denver dan Colorado Springs.

3. Bagaimana jumlah orang tunawisma yang tinggal di tempat penampungan pria lajang Salvation Army berubah?

Tempat penampungan telah mengalami peningkatan jumlah orang tunawisma yang tinggal di sana, terutama anak berusia 18 hingga 25 tahun.

4. Alasan apa yang disebutkan oleh beberapa orang tunawisma untuk berada di Colorado?

Di antara alasan yang disebutkan oleh individu tunawisma, penggunaan ganja dan peluang kerja di industri ganja paling sering dikutip.

5. Mengapa beberapa orang tunawisma memilih untuk tetap di jalanan daripada menggunakan tempat penampungan kota?

Beberapa faktor berkontribusi pada individu tunawisma yang menolak menggunakan tempat penampungan, termasuk masalah kebersihan dan opsi penyimpanan yang terbatas.

6. Bagaimana otoritas Denver menanggapi masalah tunawisma?

Membongkar Perkemahan Tunawisma dan Menerapkan Larangan Perkemahan Perkotaan adalah beberapa tindakan yang diambil oleh otoritas Denver.

7. Inisiatif pemungutan suara apa yang terkait dengan tunawisma disetujui di Denver?

Inisiatif pemungutan suara “hak untuk bertahan hidup”, yang akan memungkinkan orang makan, istirahat, dan tidur di depan umum, disetujui untuk pemilihan kota Mei 2019.

8. Mengapa beberapa orang tunawisma menolak untuk menggunakan tempat penampungan kota yang meluap?

Berbagai keadaan, seperti masalah kebersihan dan ruang terbatas, berkontribusi pada individu tunawisma yang menolak untuk menggunakan tempat penampungan kota yang meluap.

9. Langkah apa yang diambil oleh penyedia tempat tinggal untuk mengatasi masalah yang diangkat oleh para tunawisma?

Penyedia tempat tinggal telah meningkatkan pilihan penyimpanan dan secara konsisten menolak tuduhan masalah kebersihan atau infestasi kutu busuk.

10. Bagaimana para pendukung hak-hak tunawisma menanggapi pembongkaran perkemahan tunawisma?

Pendukung hak-hak tunawisma telah mendokumentasikan sapuan dan terus mengadvokasi hak individu tunawisma untuk bertahan hidup.

11. Faktor ekonomi apa yang berkontribusi pada peningkatan tunawisma muda?

Kesulitan beralih dari sekolah ke tenaga kerja dan kurangnya peluang kerja adalah masalah ekonomi yang signifikan yang mengarah pada peningkatan orang muda yang tunawisma.

12. Bagaimana biaya perumahan mempengaruhi individu tunawisma?

Pasar perumahan yang mahal di Denver membuatnya menantang bagi individu tunawisma untuk menemukan perumahan yang terjangkau dan menopang mata pencaharian mereka.

13. Apa saja alasan yang disebutkan oleh individu tunawisma berada di Colorado?

Penggunaan ganja, peluang kerja, dan keinginan untuk menghindari masalah hukum adalah beberapa alasan yang disebutkan oleh individu tunawisma karena berada di Colorado.

14. Bagaimana tunawisma mempengaruhi kemampuan individu muda untuk beralih dari sekolah ke tenaga kerja?

Tantangan ekonomi dan kurangnya peluang kerja telah menyulitkan individu muda untuk bertransisi dengan sukses dari sekolah ke tenaga kerja.

15. Tindakan apa yang diambil oleh otoritas Denver untuk mengatasi tunawisma?

Selain membongkar perkemahan tunawisma, pihak berwenang Denver telah menerapkan larangan berkemah perkotaan.

Mengapa begitu banyak tunawisma menolak untuk tinggal di tempat penampungan semalam

Anda ingin tahu apa itu Sungguh Terjadi hari ini, terutama di Colorado. Kami dapat membantu Anda mengikuti. The Lookout adalah buletin email harian gratis dengan berita dan kejadian dari seluruh Colorado. Daftar di sini dan kami akan melihat Anda di pagi hari!

Pot dipandang sebagai alasan kenaikan tunawisma di Denver

DENVER (AP) – Pejabat di beberapa tempat penampungan tunawisma Denver mengatakan legalisasi ganja telah berkontribusi pada peningkatan jumlah orang muda yang tinggal di jalan -jalan kota.

Salah satu organisasi yang berurusan dengan peningkatan adalah Urban Peak, yang menyediakan makanan, tempat tinggal, dan layanan lainnya untuk para tunawisma berusia 15 hingga 24 tahun di Denver dan Colorado Springs. “Dari anak -anak baru yang kami lihat, mayoritas mengatakan mereka di sini karena gulma,” kata wakil direktur Kendall Rames kepada The Denver Post. Tempat penampungan pria lajang Salvation Army di Denver telah melayani lebih banyak tunawisma musim panas ini, dan para pejabat telah mencatat peningkatan jumlah anak berusia 18 hingga 25 tahun di sana.

Tempat penampungan memiliki rata -rata 225 setiap malam musim panas lalu, tapi musim panas ini rata -rata 300 orang per malam. Tidak ada kerusakan yang tersedia berdasarkan usia, tetapi survei informal menemukan bahwa sekitar seperempat dari kenaikan itu terkait dengan ganja, termasuk orang -orang yang pindah berharap untuk mencari pekerjaan di industri ganja, kata Murray Flagg, Sekretaris Layanan Sosial Divisi untuk Divisi Intervation Armountain.

Beberapa tunawisma memiliki latar belakang kejahatan yang mencegah mereka bekerja di toko -toko pot dan menanam rumah, yang diatur oleh negara, kata Flagg. Dia juga berpikir orang lain mungkin menemukan pekerjaan tetapi tidak menghasilkan cukup untuk membayar sewa di pasar perumahan mahal Denver. Di ST. Francis Center, tempat penampungan tunawisma siang hari, pot adalah alasan kedua yang paling sering dikeluarkan untuk berada di Colorado, setelah mencari pekerjaan.

St. Direktur Eksekutif Francis Tom Leuhrs juga melihat alasan ekonomi untuk meningkatkan jumlah anak muda yang tunawisma. Mereka mengalami kesulitan pindah dari sekolah menengah dan perguruan tinggi ke angkatan kerja, kata Leuhrs.

“Ekonomi tidak mendukung mereka. Tidak ada cukup pekerjaan, “katanya. Edward Madewell mengatakan dia sedang dalam perjalanan pulang ke Missouri ketika dia memutuskan untuk pergi ke Colorado sehingga dia bisa terus merokok ganja yang dia gunakan untuk mengendalikan kejang. “Saya tidak akan berhenti menggunakan sesuatu yang organik. Saya tidak suka pil, “katanya. Dusty Taylor, 20, mengatakan dia pindah kembali ke Colorado, tempat dia dibesarkan, untuk menghindari masalah hukum. “Saya tidak ingin menangkap kejahatan karena merokok,” katanya.

Mengapa begitu banyak tunawisma menolak untuk tinggal di tempat penampungan semalam?

Dia’salah satu pertanyaan paling umum yang kami dengar’S terkait dengan liputan kami tentang sapuan tunawisma dan Denver’Larangan berkemah perkotaan: Mengapa begitu banyak orang tidur di jalanan dan menolak untuk menggunakan kota’tempat penampungan tunawisma?

Lagipula kota itu bersikeras bahwa ada ratusan “tempat tidur” (Sejujurnya, banyak yang hanya tikar atau pembalut) yang tidak digunakan dan tersedia setiap malam di Denver’jaringan penampungan. Kota ini juga memiliki kapasitas untuk membuka tempat penampungan darurat tambahan di pusat rekreasi milik kota jika diperlukan ruang meluap.

Meskipun klaim kapasitas tempat tinggal yang tidak terbatas tidak pernah benar -benar diuji, intinya adalah bahwa Denver mempertahankannya dapat menampung semua orang yang mengalami tunawisma setiap malam. Memang, Walikota Michael Hancock dan pemerintahannya secara rutin mempertahankan larangan berkemah perkotaan menggunakan retorika ini.

Bagian dalam tempat penampungan meluap kota yang dulu berada di Peoria Street.

Chris Walker

Namun pertanyaan (dan masalah) tetap ada: mengapa ada ratusan orang yang tidur di tenda dan dibundel di luar setiap malam?

Ini adalah pertanyaan yang akan muncul lebih sering dalam beberapa bulan mendatang sejak “Hak untuk bertahan hidup” Inisiatif Surat Suara disetujui untuk Pemilihan Kota Mei 2019. Pemilih Denver akan ditanya apakah mereka pikir kota itu pada dasarnya harus membatalkan larangan berkemah dan mengizinkan orang makan, istirahat, dan tidur di depan umum.

Sekitar waktu yang sama bahwa inisiatif pemungutan suara disetujui, pekerjaan umum Denver dan petugas kepolisian Denver membongkar sebuah kota tenda pada tanggal 29 Oktober yang terdiri dari ratusan berkemah yang telah terbentuk di lingkungan ballpark tepat di luar Misi Penyelamatan Denver dan Rumah Samaria dan Samaritan House. Sekitar seratus dari para berkemah itu pindah ke Sungai Platte Selatan, dan sekali lagi kota membongkar perkemahan mereka, pada hari Selasa dan Rabu minggu ini. Pendukung hak-hak tunawisma mengambil video sapuan terbaru.

Sebuah perkemahan di dekat Sungai Platte pada akhir 2016.

Brandon Marshall

Denver Huneless Out Loud, kelompok advokasi tunawisma yang didokumentasikan minggu ini’S Sapuan di Platte dan merupakan pendukung utama hak untuk bertahan dari inisiatif pemungutan suara, memberi kita keadaan di mana orang mungkin menolak untuk menggunakan kota’tempat penampungan semalam berdasarkan umpan balik yang mereka dengar di lapangan.

Sebelum kami mencantumkannya di bawah ini, kami harus mencatat bahwa penyedia tempat tinggal- baik kota maupun koalisi organisasi nirlaba- telah melakukan upaya untuk meningkatkan opsi penyimpanan di tempat penampungan dan secara rutin menolak tuduhan bahwa mereka tidak bersih atau dipenuhi dengan kutu busuk.

Berikut adalah beberapa situasi yang akan mencegah seseorang menggunakan tempat penampungan, menurut Denver Huneless dengan keras:

Semua orang yang mencintai suami atau istri mereka dan merasa lebih aman bersama daripada terpisah seperti yang dilakukan tempat penampungan kepada pasangan ..
Semua orang yang bekerja larut malam dan bisa’T masuk ke tempat penampungan…
Semua orang yang bekerja malam dan tidak punya pilihan untuk tidur di tempat penampungan di siang hari.
Semua orang yang bekerja di pagi hari kerja dan bisa’Aku keluar dari tempat penampungan tepat waktu untuk bekerja…
Semua wanita yang mengalami trauma oleh staf pria di tempat tidur wanita membangunkan untuk mengusir mereka ..
Semua yang memiliki hewan peliharaan atau hewan pelayanan yang ditolak dari tempat penampungan ..
Semua yang bisa’t sesuai dengan aturan yang diatur…
Semua yang bisa’T menangani dipesan dan terdegradasi oleh staf…
Semua orang dengan insomnia yang bisa’t menonton tv atau baca tetapi harus di tempat tidur tanpa ponsel.
Semua orang yang telah tinggal dalam program penampungan selama sembilan puluh hari dengan janji perumahan tidak berhasil dan menyerah pada penyedia layanan ..
Semua orang yang telah dikeluarkan pada jam 3 a.M. bukan karena kesalahan mereka sendiri karena staf gagal masuk atau memasukkan tugas mereka dalam catatan ..
Semua orang yang membutuhkan makanan di malam hari dan takut dikeluarkan karena menyimpan makanan bersama mereka di tempat tidur melawan aturan ..
Semua yang Don’T ingin tidur dengan kutu busuk.
Semua yang menderita kecanduan narkoba yang bisa’t Lulus analisis urin untuk tetap di tempat penampungan ..
Semua itu don’t membuatnya di lotre untuk mendapatkan tempat tidur…
Semua yang bisa’T turun ke lantai untuk tidur di atas tikar…
Semua yang memiliki lebih dari dua kantong barang yang pergi ke tempat penampungan dan kehilangan harta benda mereka, atau tinggal di luar untuk menjaga properti mereka.
Semua orang trans-gender yang telah dilecehkan di tempat penampungan atau dipaksa untuk mengupas untuk membuktikan jenis kelamin mereka ..
Semua orang yang menginginkan waktu mereka kembali dari menunggu untuk jam penerimaan awal untuk masuk ke tempat penampungan ..
Semua yang Don’Aku ingin diberitakan oleh penyedia tempat penampungan…
Semua orang dengan perjuangan kesehatan mental yang bisa’T menangani berada di sekitar ratusan orang di ruang yang ketat…
Semua yang dibebaskan dari rumah sakit pada 1 a.M. ke jalan ..
Semua yang secara fisik tidak dapat bergerak ketika polisi bertanya kepada mereka.
Semua orang yang merasa lebih aman tinggal di luar dengan teman -teman daripada di gedung dengan orang asing ..
Semua orang yang merasa lebih aman atau lebih bahagia tinggal di jalanan daripada dengan ratusan orang di tempat penampungan ..
Semua orang yang lebih suka martabat tenda daripada perlakuan pergudangan dan tidak manusiawi dari tempat penampungan ..
Semua orang yang menginginkan kendali atas kehidupan dan pilihan mereka sendiri…

Jaga agar Westword bebas. Sejak kami mulai Westword, itu telah didefinisikan sebagai suara bebas dan independen dari Denver, dan kami ingin tetap seperti itu. Dengan media lokal di bawah pengepungan, lebih penting dari sebelumnya bagi kami untuk mengumpulkan dukungan di balik pendanaan jurnalisme lokal kami. Anda dapat membantu dengan berpartisipasi dalam program “I Dukungan Saya”, memungkinkan kami untuk terus menawarkan akses kepada pembaca ke liputan yang tajam tentang berita, makanan, dan budaya lokal kami tanpa paywalls.

Chris Walker adalah freelancer dan mantan penulis staf di Westword. Sebelum pindah ke Mile High City, ia menghabiskan dua tahun bersepeda di Eurasia, di mana ia menulis cerita fitur untuk KEBURUKAN, NPR, Forbes, Dan Atlantik. Baca lebih lanjut tentang karya fitur Chris dan lihat portofolionya di sini.

Studi Denver baru menunjukkan perumahan tunawisma tidak cukup untuk mengurangi tingkat kematian

Ketika orang -orang yang telah kehilangan tempat tinggal selama bertahun -tahun pindah dari jalan -jalan Denver dan ke apartemen, mereka jauh lebih kecil kemungkinannya untuk berakhir di ruang gawat darurat rumah sakit atau terkunci di penjara.

Tetapi mereka masih mati pada tingkat yang sama dengan mereka yang tinggal di luar.

Itu’S temuan suram dari studi baru Denver’Program Obligasi Dampak Sosial, yang mengirim pekerja penjangkauan untuk menemukan pengguna tertinggi layanan yang didanai wajib pajak termasuk rumah sakit, pusat detoksifikasi dan penjara. Ratusan orang yang kehilangan tempat tinggal kronis telah ditempatkan melalui program ini, yang dimulai tujuh tahun yang lalu.

Penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa 250 peserta pertama telah menelan biaya total pemerintah $ 7.3 juta per tahun ketika mereka tinggal di luar dan di tempat penampungan dan bersepeda melalui perawatan kesehatan dan sistem peradilan pidana. Setelah mereka ditempatkan, para peneliti menemukan pengurangan 40 persen dalam penangkapan, pengurangan 30 persen di penjara tetap, penurunan 65 persen dalam layanan detoksifikasi dan penurunan 40 persen dalam kunjungan gawat darurat gawat darurat.

Pengurangan yang dibuat untuk setengah dari biaya program, yang dimulai dengan $ 8.6 juta dari delapan investor swasta serta sumber daya perumahan lokal.

Tetapi sebagai para peneliti, dari Urban Institute yang berbasis di Washington, D.C., Bekerja pada penelitian sebelumnya, mereka memperhatikan tingkat kematian yang tinggi di antara mereka yang tinggal di perumahan yang mendukung, yang datang tidak hanya dengan bantuan sewa tetapi juga kesehatan mental dan kecanduan perawatan.

Tunawisma tumbuh di Douglas County – dan di sana’Sedikit kesepakatan tentang bagaimana merespons

Sebuah studi kedua mengkonfirmasi: tingkat kematian di antara mereka yang berada di apartemen adalah sama dengan mereka yang tinggal di luar.

Lembaga ini melihat data kematian untuk 532 orang yang telah pindah ke perumahan yang mendukung dari 2016-19, kemudian membandingkannya dengan 529 orang yang kehilangan tempat tinggal dan menerima layanan masyarakat melalui organisasi nirlaba dan pemerintah.

Sekitar 10 persen dari kelompok yang ditempatkan – 53 orang – telah meninggal, jumlah yang disebut para peneliti “sangat tragis.” Sementara itu, 9 perecnt dari mereka yang masih tunawisma telah meninggal. Ini terlepas dari kenyataan bahwa peserta program memiliki peningkatan 155 persen dalam kunjungan medis berbasis kantor.

Kesimpulannya adalah bahwa beberapa tahun di perumahan yang mendukung tidak cukup untuk membalikkan efek kesehatan jangka panjang dan stres menjadi tunawisma, yang sering kali mencakup masalah kesehatan mental dan kecanduan.

“Kami hanya ingin menggali lebih dalam nomor itu. Dia’angka yang tragis seperti itu,” kata Sarah Gillespie, Urban Institute’Wakil Presiden Associate Presiden Kebijakan Perumahan dan Komunitas Metropolitan. “Orang -orang memasuki program dengan tantangan kesehatan yang sangat signifikan.”

Tidak satu pun orang yang ditempatkan meninggal karena paparan, sementara tujuh orang dalam kelompok tunawisma meninggal karena paparan, penyebab kematian yang sering dikaitkan dengan tidak memiliki tempat berlindung selama suhu panas atau dingin yang ekstrem. Sangat nyaman mengetahui bahwa orang -orang yang ditempatkan setidaknya tidak membeku sampai mati, kata Gillespie.

“Mati di dalam dengan akses ke layanan sangat berbeda, berbeda dengan kematian di jalan,” dia berkata.

Penyebab kematian lainnya bagi mereka di kedua kelompok bervariasi. Overdosis obat menyumbang 2 persen dari kematian, sementara cedera, penyakit hati, penyakit peredaran darah dan gangguan penggunaan alkohol masing -masing merupakan 1 persen dari kematian. Fraksi yang lebih kecil dari kelompok meninggal karena pembunuhan, kanker, covid, diabetes dan overdosis alkohol.

Harapan hidup rata -rata bagi seseorang yang tunawisma secara kronis berusia 54 tahun, menurut Koalisi Colorado untuk para tunawisma.

Tingkat kematian mereka yang bertempat sangat tinggi, para peneliti menyimpulkan, karena program ini ditargetkan untuk orang -orang yang memiliki peluang tertinggi untuk mati di jalan. Koalisi Colorado untuk Tunawisma, Pusat Kesehatan Mental Denver dan kelompok -kelompok lain membuat daftar orang yang sering mengambil wahana ambulans dan secara teratur menghabiskan malam di rumah sakit dan penjara. Kemudian penjangkauan pekerja mengunjungi perkemahan dan tempat penampungan yang mencoba menemukannya.

Setelah ditemukan, mereka ditawari tempat dalam program ini, yang didanai oleh investasi pemerintah dan swasta.

Dia adalah seorang pemain biola kelas dunia yang menjadi tunawisma. Sekarang instrumennya mendapatkan kehidupan baru, dan konser baru, di Greeley

Denver memperluas program pada tahun 2018, dan pada tahun 2021, U.S. Departemen Keuangan menawarkan kota $ 6 juta dalam pendanaan federal baru jika program dapat menunjukkan penurunan dalam tagihan Medicare dan Medicaid selama beberapa tahun ke depan. Jika kota dapat menjaga 125 orang baru yang ditempatkan, itu tidak harus membayar kembali uangnya.

Penelitian sebelumnya menemukan bahwa 86 persen orang dalam program ini masih bertempat setelah satu tahun, dan 77 persen masih ditempatkan setelah tiga tahun.

Program ini telah memberikan banyak data dan penelitian potensial tentang biaya tunawisma. “Kami’Anda bisa menyinari mitos umum,” Kata Gillespie. “Salah satunya adalah bahwa orang ingin menjadi tunawisma dan mereka memilih itu.”

Dari ratusan perumahan yang ditawarkan, hanya sedikit yang mengatakan tidak. Dia’s juga langka melihat bagaimana program intervensi dapat membantu mereka yang tidak’t meminta bantuan.

“Proyek ini berhasil menargetkan penduduk yang paling rentan – bukan mereka yang berjalan di pintu dan memintanya,” dia berkata.

Anda peduli.

Anda ingin tahu apa itu Sungguh Terjadi hari ini, terutama di Colorado. Kami dapat membantu Anda mengikuti. The Lookout adalah buletin email harian gratis dengan berita dan kejadian dari seluruh Colorado. Daftar di sini dan kami akan melihat Anda di pagi hari!

Tingkat Covid lebih tinggi di Denver’S penampungan tunawisma dari perkemahan, menurut studi

Kota terus menegakkan sapuannya melalui sebagian besar pandemi, terhadap rekomendasi kesehatan masyarakat federal.

Mungkin. 09, 2022, 2:21 P.M.

Mungkin. 09, 2022, 2:21 P.M.

Ketika datang ke tingkat COVID-19, orang-orang yang tidak memiliki orang yang tinggal di perkemahan memiliki lebih sedikit kasus daripada mereka yang tinggal di tempat penampungan semalam, menurut sebuah laporan dalam jurnal Clinical Infectious Diseases.

Studi ini berlangsung lebih awal selama pandemi, dari 2 Juni hingga 28 Juli 2020, dan didasarkan pada hasil 823 tes RNA COVID-19 dan 276 tes antibodi yang dilakukan oleh Denver Health di kedua tempat penampungan dan perkemahan. Data dikumpulkan atas permintaan kota Denver. Laporan ini ditulis oleh Sarah Rowan, seorang dokter dengan Denver Health dan University of Colorado Denver, dan beberapa ahli epidemiologi dan ahli kesehatan masyarakat lainnya yang bekerja dengan Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit.

Pada musim gugur 2020, “Melihat kembali hasil dari musim panas, kami dapat melihat pola yang konsisten bahwa perkemahan memiliki tingkat kasus covid saat ini dan masa lalu daripada tempat penampungan dalam ruangan,” kata Rowan.

Di Shelters, 8.6% orang dites positif; di perkemahan itu 2.5%. Adapun tes antibodi, yang menunjukkan apakah seseorang sebelumnya memiliki Covid-19, 21.5% orang di tempat penampungan dites positif versus 8.7% di perkemahan.

“Itu bukan’t Kejutan dalam beberapa hal,” Kata Rowan.

Bagaimanapun, tempat penampungan tertutup, ruang yang sering ramai, di mana orang berbagi udara selama berjam -jam. Ventilasi jarang canggih.

Perkemahan, pada gilirannya, berada di luar ruangan, dengan ventilasi yang terjadi secara alami. Seringkali, tenda berfungsi sebagai penghalang tambahan untuk transmisi. Orang sering tidur dan tetap terpisah lebih jauh.

“Temuan kami mendukung perlunya penilaian berkelanjutan strategi mitigasi di tempat penampungan, meningkatkan akses ke kamar individu dan keterkaitan dengan opsi perumahan untuk [orang yang mengalami tunawisma], dan mendukung orang untuk tetap di perkemahan ketika opsi ini tidak tersedia,” Penulis menulis.

Kebijakan Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit adalah bahwa kota -kota harus keluar dari perkemahan menyapu jika pilihan perumahan darurat individu seperti kamar motel aren’t tersedia. Melakukan sebaliknya mendorong orang menjauh dari layanan dan perawatan.

“U.S. Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) telah mengeluarkan panduan yang menyarankan pembuat kebijakan untuk memungkinkan individu tetap di perkemahan untuk mempertahankan koneksi dengan penyedia layanan dan mencegah penyebaran COVID-19,” Kertas menyatakan. “Bimbingan ini mungkin sulit bagi organisasi pemerintah negara bagian dan lokal untuk mengikuti tuntutan yang bersaing dan ketidakpastian seputar prevalensi COVID-19 dalam perkemahan.”

Rowan’Harapannya adalah bahwa penelitian ini akan membantu menginformasikan para pembuat kebijakan ketika mereka memutuskan bagaimana mengelola tunawisma saat kasus covid naik dan turun.

Denver telah menyapu perkemahan terhadap rekomendasi kesehatan masyarakat federal di sebagian besar pandemi.

Sementara para pendukung sapuan berpendapat bahwa mereka akan membantu membawa orang yang tidak memiliki orang ke tempat berlindung, surat kabar itu mencatat bahwa’Bukan masalahnya.

“The Colorado Coalition for the Homeless street outreach team has found that minimal overlap exists between sheltered and unsheltered communities in Denver, noting that when an encampment with approximately 80 people was disbanded in the summer of 2020, only 1 person accepted transportation to an overnight shelter,” Menurut penelitian.

Kota’Keputusan untuk melanjutkan sapuan telah dipertahankan di tengah peningkatan tekanan publik dari kelompok -kelompok seperti warga negara untuk Denver yang aman dan bersih, yang berpendapat tidak ada alasan apa pun perkemahan harus diizinkan di kota ketika kota mengatakan memiliki tempat tidur yang cukup untuk setiap orang yang mengalami tunawisma tanpa tunawisma untuk tunawisma tanpa tunawisma untuk tunawisma tanpa tunawisma untuk tunawisma tanpa tunawisma untuk tunawisma tanpa tunawisma tanpa tunawisma ketika kota tidak mengalami tunawisma yang mengalami tunawisma yang mengalami tunawisma yang mengalami tunawisma yang mengalami tunawisma untuk kehilangan tempat tinggal.

Denver meloloskan larangan berkemah perkotaan sepuluh tahun yang lalu, dan sebagian besar pemilih menegaskan hukum pada tahun 2019.

Banyak Rowan’Pasien yang tidak dikerjakan memilih untuk tinggal di kamp alih -alih tempat penampungan karena berbagai alasan keamanan dan sosial.

Beberapa orang telah dikeluarkan dari tempat penampungan dan bisa’t kembali. Orang lain memiliki mitra yang bisa’t tetap bersama mereka. Pengguna narkoba waspada terhadap kebijakan yang melarang penggunaan narkoba yang akan memaksa mereka melakukan penarikan turkey dingin, yang bisa mematikan, tergantung pada zat yang dimaksud.

Menghindari kasus Covid-19 adalah alasan lain orang merasa lebih aman di jalanan.

Beberapa Rowan’S Pasien telah dapat mengakses kamar motel dan pengaturan perumahan darurat individu lainnya. Tetapi opsi -opsi itu jauh dari tersedia secara universal untuk orang yang tidak ada hubungannya.

Sebagai dokter, Rowan menginginkan pasiennya yang mengalami tunawisma untuk memiliki informasi yang solid ketika memutuskan apakah akan tinggal di tempat penampungan atau di perkemahan.

Ketika datang ke perkemahan, itu’Sulit untuk menentukan risiko kesehatan yang spesifik, kata Rowan. Namun dalam beberapa kasus, mereka lebih berbahaya daripada tempat penampungan. Insiden kekerasan interpersonal lebih tinggi. Tenda terbakar. Ada insiden hepatitis A wabah – yang dia tunjukkan telah terjadi di luar perkemahan juga. Dan jarum suntik, yang tersisa di tanah, dapat menyebabkan kekhawatiran, meskipun, insiden orang yang mendapatkan infeksi dari jarum di tanah tidak didokumentasikan dengan baik.

Kekhawatiran sanitasi memang ada di perkemahan, meskipun seperti yang dijelaskan Rowan, menambahkan lebih banyak toilet umum dan fasilitas pembuangan sampah akan mengurangi itu.

The Shelters juga telah melihat masalah kesehatan yang unik bahwa Don’t ada pada tingkat yang sama di perkemahan. Rowan menunjuk ke Bartonella, juga dikenal sebagai “demam parit,” sebagai penyakit yang lebih umum di tempat penampungan semalam.

Dia telah memiliki pasien yang tidak beracun berbicara tentang ketakutan mereka akan kekerasan di tempat penampungan dan bagaimana barang -barang mereka telah dicuri, meskipun dia juga mencatat bahwa tempat penampungan bekerja untuk meningkatkan keamanan.

“Saya pikir itu’Hingga seorang individu untuk membuat penilaian keselamatan mereka sendiri atau penilaian biaya-manfaat di mana mereka merasa paling aman,” dia berkata. “Dia’penting untuk membiarkan orang membuat keputusan berdasarkan informasi.”

Rowan mengatakan kota itu melakukan pekerjaan dengan baik mencoba menciptakan lebih banyak perumahan – meskipun itu jauh dari perbaikan segera. Dan dia mengatakan tempat penampungan telah melampaui dan melampaui menciptakan jarak sosial yang lebih besar di dalam diri mereka untuk meningkatkan keamanan. Namun, beberapa orang bisa lebih baik dalam hal memasang sistem ventilasi berkualitas.

Dia’S mendukung kolaboratif desa Colorado’Program Safe Outdoor Spaces, yang menawarkan perumahan sementara di perkemahan yang diatur dan staf yang menawarkan layanan. Timnya telah menawarkan pengujian COVID-19 di tempat-tempat itu.

“Saya tidak’Saya pikir kita pernah mendapat positif di ruang luar yang aman,” dia berkata.

Tetapi di jantung kesehatan masyarakat yang lebih baik dan mengatasi tunawisma adalah kebutuhan untuk menciptakan tidak hanya tenda atau tempat penampungan yang lebih aman tetapi tempat bagi orang untuk tinggal secara permanen. Itu’s di mana orang paling aman.

“Hal utama,” dia berkata, “adalah perumahan yang lebih terjangkau.”