ST itu rentang keren murni memang menghapus VOC. Namun, tanpa peringkat kadr bersertifikat AHAM untuk perbandingan, sulit untuk menentukan efektivitas sebenarnya dari unit -unit ini sebagai pemurni udara. Penting untuk mempertimbangkan kecepatan di mana udara ditarik melalui filter, serta kecepatan media, untuk menjebak jumlah partikel maksimum. Peringkat CADR memberikan ukuran efektivitas pembersihan udara yang andal dalam ukuran kamar tertentu.
Dengan unit keren murni yang dihargai di ujung pasar yang lebih tinggi, sangat penting untuk memiliki akses ke informasi ini untuk membuat keputusan yang tepat sebelum membeli. Terlepas dari desain mereka yang menakjubkan dan aliran udara yang tinggi, tidak jelas seberapa baik unit -unit ini berkinerja sebagai pemurni udara. Ada kemungkinan bahwa mereka berfungsi lebih efektif sebagai kipas pendingin daripada sebagai pemurni udara.
Berikut adalah 15 pertanyaan unik berdasarkan teks:
1. Bagaimana rentang pembersih udara yang keren dari Dyson dibandingkan dengan yang lain di pasar?
2. Jenis filter apa yang digunakan rentang Dyson baru?
3. Dapatkah filter HEPA di pembersih Dyson menjebak partikel kecil?
4. Mengapa kecepatan udara ditarik melalui filter penting untuk pemurnian udara?
5. Badan industri mana yang menyatakan kinerja pemurni udara dan memberikan angka yang mudah dibawa?
6. Apa yang dilakukan Aham?
7. Apa itu kadr dan bagaimana hubungannya dengan efektivitas pembersihan udara?
8. Bagaimana harga unit keren murni Dyson dibandingkan dengan merek top lainnya?
9. Apakah ada peringkat kadr bersertifikat resmi yang tersedia untuk pembersih Dyson?
10. Seperti apa aliran udara di unit keren murni?
11. Adalah unit keren murni yang lebih efektif sebagai kipas pendingin atau sebagai pemurni udara?
12. Apa pentingnya gambar yang disediakan oleh Dyson dalam kaitannya dengan penghapusan VOC?
13. Bagaimana gejala yang dialami oleh bayi penulis berhubungan dengan kebutuhan akan pemurnian udara?
14. Mengapa penting untuk memiliki akses ke peringkat kadr sebelum membeli pembersih udara?
15. Bagaimana keefektifan pemurni udara dapat dinilai sebelum menghabiskan uang untuk itu?
Penafian: Informasi yang diberikan dalam artikel ini didasarkan pada pengalaman pribadi dan tidak boleh dianggap nasihat medis. Selalu disarankan untuk berkonsultasi dengan profesional kesehatan untuk diagnosis dan perawatan yang tepat untuk masalah kesehatan apa pun.

Apakah Dyson menghapus VOC?

Bayi saya berusia 15 bulan mengalami batuk yang dingin dan kering dan mata gatal segera setelah kami pindah rumah. Gejala -gejala tetap hidup dan mati selama berbulan -bulan, yang dikenakan oleh dokter “Alergen mengambang di sebagian besar rumah”. Itu mengerikan dan menempatkan kunci pas dalam mimpi buruk kami untuk mengirimnya ke Playschool selama beberapa jam setiap hari.

Dyson Pure Cool Review – Pembersih Udara yang Menakjubkan Tapi Bagaimana Bandingnya?

Dyson telah pindah ke pasar pemurnian udara dengan rangkaian pembersihan udara yang baru dan murni. Di muka hal -hal kedua model, dudukan tautan keren murni dan menara tautan keren murni tampaknya memiliki semua pangkalan yang tertutup. Mereka menggunakan filter HEPA untuk menghilangkan polutan di udara dan mereka juga memiliki lapisan karbon untuk menghilangkan bau dan VOC’S (senyawa organik yang mudah menguap). Mereka juga memiliki kemampuan untuk bertindak sebagai penggemar pendingin. Di hadapannya saat itu, meskipun harga yang sangat besar, unit -unit ini tampaknya melakukan semuanya. Membawa harga ke satu sisi sejenak, berdasarkan pada semua berita utama pemasaran, sulit untuk melihat mengapa ada orang yang bisa bukan dicobai pilih Dyson Air Purifier kanan?

Tidak ada kredensial Dysons yang meragukan dalam desain dan pembangunan kekosongan dan pengering tangan, dan dekade penyempurnaan dan pengembangan ditambah dengan keyakinan yang kuat pada apa yang mereka lakukan telah membawa mereka dengan tepat ke puncak pasar -pasar tersebut. Jadi ketika mereka mengeluarkan produk yang sama sekali baru, wajar saja untuk duduk dan memperhatikan. Desain mereka yang menakjubkan hanya menuntut perhatian dan klaim kinerja cukup besar, jadi kami mengambilnya sendiri untuk melihat lebih dekat pada teknologi di dalam model keren murni untuk melihat bagaimana mereka membandingkan dengan pemurni udara dengan harga yang sama yang sudah ada di bagian atas permainan mereka.

Pertama mari kita lihat faktor terpenting dalam pemurni udara apa pun- filter itu sendiri.
Seperti kebanyakan pemurni udara kelas atas, rentang Dyson baru menggunakan filter HEPA untuk menjebak partikel udara sebagai 0 kecil.3 hingga 0.1 mikron (1 mikron sama dengan satu juta meter). Apakah filter HEPA di dalam Dyson baru atau tidak Bisa menjebak partikel -partikel ini tidak dipertanyakan, pertanyaan sebenarnya yang kami bertanya -tanya berapa banyak dari mereka akan benar -benar menjebak saat mesin sedang digunakan?

Kapan kantong teh sederhana sebagus filter HEPA asli?
Anda tahu, bahkan kantong teh dasar mampu menjebak sebagian dari partikel -partikel kecil di udara, tetapi berapa banyak partikel yang akan dijebak akan tergantung pada kecepatan di mana udara ditarik melewatinya. Misalnya, jika Anda meniup udara dengan lembut melalui kantong teh itu akan menjebak beberapa partikel mikronik yang benar -benar seperti filter HEPA. Namun, jika Anda memaksa udara yang sama melalui tas yang sama dengan kecepatan yang jauh lebih tinggi, misalnya dengan pistol udara terkompresi, itu mungkin tidak akan’t menjebak partikel kecil sama sekali. Poin ini adalah di mana sebagian besar pemurni udara kelas atas unggul secara dramatis dibandingkan dengan rekan -rekan yang kurang direkayasa dengan baik. Bagi pemurni udara untuk benar -benar menjebak polutan udara dalam jumlah besar, kecepatan di mana kipas menarik udara melalui filter sangat penting. Inilah yang dikenal di industri sebagai ‘Kecepatan Media’. Kecepatan di mana udara bergerak melalui filter harus dikontrol dengan sempurna untuk memastikan bahwa jumlah maksimum partikel terperangkap. Terlalu cepat dan banyak polutan terbang lurus melalui tanpa filter. Terlalu lambat dan pemurni tidak mencapai sudut terjauh kamar Anda cukup cepat untuk digunakan sama sekali.

Jadi bagaimana Anda bisa membandingkan kinerja pemurni udara dengan benar sebelum Anda mengeluarkan uang tunai yang diperoleh dengan susah payah?
Seluruh dunia’Merek -merek pemurni udara yang paling dihormati memiliki kecepatan media yang diuji dan disertifikasi oleh badan resmi yang dikenal sebagai Aham (Asosiasi Produsen Peralatan Rumah), yang menguji dan menerbitkan angka aktual yang dicapai oleh masing -masing pemurni udara dan daftarkannya sebagai angka yang mudah dibandingkan dengan CADR (Clean Air Rate) untuk setiap mesin untuk setiap mesin dan disi. Sebagai aturan umum peringkat kadr yang lebih tinggi berarti efektivitas pembersihan udara yang lebih baik dalam ukuran kamar tertentu. Pembersih Udara Terbaik akan memberikan sekitar 5 perubahan udara penuh setiap jam dalam kapasitas kamar yang diberikan.

Bagaimana Dyson Pure Cool Units yang baru tarif terhadap merek -merek teratas yang ada dengan kisaran harga yang sama?
Dysons new air purifiers are priced from £399 to £499 pitching them firmly at the higher end of the market against high profile heavyweights in this field like the Blueair 405, and 480i but despite the hefty price tag, we were unable to find any officially certified AHAM ratings for CADR in any of their promotional material. Informasi ini adalah kunci untuk dapat menarik perbandingan yang asli dan mengetahui apakah mesin mereka adalah pemurni udara yang efektif dalam arti kata -kata yang paling selaras.

Begitu juga dengan kisaran keren murni hanya kipas yang tampak menakjubkan, dengan sedikit pemurnian udara yang dilemparkan untuk mengukur baik?
Satu hal yang dimiliki Dyson adalah aliran udara yang sangat tinggi (jangan bingung dengan CADR di atas), pada kenyataannya ini adalah satu hal yang dibuat oleh bahan promosi yang membuat sangat jelas. Wajar jika unit ini berkinerja baik sebagai kipas pendingin, ia harus mampu membuang banyak udara. Tapi seperti yang telah kami jelaskan di atas, menggerakkan banyak udara melalui filter kecil yang terlalu cepat secara drastis mengurangi kemampuannya untuk mempertahankan partikel -partikel kecil ini. Tanpa manfaat memiliki angka kadr bersertifikat mandiri, kami harus bertanya -tanya apakah unit keren murni adalah penggemar pertama dan terutama atau apakah mereka benar -benar efektif sebagai pemurni udara? yaitu berapa banyak dari alergen mereka Bisa hapus adalah Sebenarnya menghapus saat unit dalam operasi penuh?

Gambar di bawah yang diambil dari bahan Dysons sendiri tampaknya menunjukkan bahwa unit hanya benar -benar menyaring sebagian kecil udara yang meledak. Jika kita membaca grafik dengan benar, tampaknya hanya menggambarkan hanya 1/15 dari udara yang disediakan oleh Cool murni benar -benar melewati filter HEPA (ditunjukkan oleh panah biru kecil di bagian bawah gambar).

Bagaimana tingkat kebisingan dibandingkan dengan peralatan dengan harga serupa?
Sangat sulit untuk memindahkan banyak udara, dengan sangat pelan. Produsen telah berjuang dengan masalah ini selama beberapa dekade. Pembersih udara yang sempurna akan kecil, menggeser udara dalam jumlah besar dan benar -benar diam. Kombinasi itu tidak ada. Namun, dimungkinkan melalui desain yang baik untuk membuat pemurni lebih kuat dan sangat tenang. Dyson mengiklankan fakta bahwa unit baru mereka telah dianugerahi Tanda yang tenang oleh masyarakat pengurangan kebisingan. Ini bisa memberikan kesan langsung kepada pelanggan potensial bahwa model Dyson secara alami lebih tenang daripada mesin serupa yang tidak membawa sertifikasi itu. Namun ini bukan masalahnya. Banyak produsen tidak menundukkan peralatan mereka untuk jenis skema ini karena peringkat desibel faktual mereka sudah secara jelas dinyatakan pada materi promosi mereka dan berbicara sendiri. Secara kebetulan kami tidak dapat menemukan peringkat DB (Decibel) yang dikutip aktual untuk pembersih udara Dyson pada literatur promosi mereka sendiri, namun setelah sedikit mencari di internet kami dapat menemukan artikel di mana tingkat kebisingan yang sebenarnya direkam dan diterbitkan oleh peninjau pihak ketiga dan kami telah mendaftarkannya di bawah ini. Jelas angka -angka ini tidak resmi dan jika diragukan, pilihan terbaik adalah menelepon Dyson sendiri dan meminta angka resmi mereka. Kami juga telah mendaftarkan peringkat desibel dari beberapa pemurni udara yang sangat populer lainnya yang memilih untuk tidak berlangganan ‘Tanda yang tenang’ untuk perbandingan. Kebisingan sangat subyektif, jadi kami tidak menyarankan Dyson juga keras, hanya saja tampaknya lebih keras daripada beberapa unit paling populer yang sudah tersedia di pasar.

Dyson Pure Cool Link Tower £ 499: peringkat desibel 54 hingga 81
BlueAir 405 £ 499.00: peringkat desibel 32 hingga 52
Sense+ dengan Wi-Fi £ 435.00: peringkat desibel 29 hingga 50

Bagaimana dengan kemampuannya untuk menghilangkan bau dan bahan kimia?
Penghapusan bahan kimia (VOC’S) dan bau tidak ditangani oleh filter HEPA, ini adalah gas, dan karenanya terlalu kecil untuk terperangkap dalam filter HEPA. Gas harus diserap, dan di sinilah Dyson’S filter karbon ikut bermain. Dyson memang memiliki filter karbon kecil dan karenanya dapat menghilangkan beberapa bahan kimia, asap dan bau. Namun, kemampuan pemurni udara apa pun untuk menghapus ini secara signifikan ditentukan oleh dua hal. Pertama jumlah karbon dalam filter – sering disebut sebagai ‘berat karbon’ dan kedua kecepatan di mana bahan kimia yang melanggar dilewatkan melalui karbon – ini dikenal sebagai ‘waktu tinggal’. Waktu tinggal yang lebih lama berarti filter karbon memiliki lebih banyak waktu untuk menyerap lebih banyak bahan kimia dan bau. Waktu tinggal yang terlalu singkat berarti banyak bahan kimia dan bau melewati karbon yang tidak terhalang. Untuk mencapai waktu tinggal yang lebih lama, produsen top menggunakan karbon sebanyak mungkin di pembersih udara mereka. Menjadi filter yang cukup kecil, Dyson tampaknya secara alami memiliki lebih sedikit ruang di dalam untuk karbon daripada beberapa merek yang lebih baik yang sering dikemas sebanyak satu kilogram penuh atau lebih. The actual weight of carbon inside the Pure Cool range was not visible on our promotional material and therefore it is difficult to draw a fair comparison, however if you take into account that the whole air purifier weighs just over 3kg in total, including the motor, hepa filter and actual body of the machine, it is difficult to see how the carbon weight can be substantial enough to provide a particularly long dwell time. Bandingkan angka itu dengan pemurni udara spesialis yang secara teratur memiliki berat 15kg atau lebih dan Anda dapat mulai melihat perbedaannya. Kami akan memperbarui area ini ketika informasi yang lebih faktual telah disediakan.

Singkatnya, jika Anda membelinya?
Tidak ada keraguan bahwa Dyson Pure Cool adalah mesin yang terlihat sangat bagus dan juga dapat menghilangkan polutan udara sampai taraf tertentu. Tetapi menurut pendapat kami tidak dapat dibandingkan dengan produsen yang sudah ada di bidang ini. Jika Anda mencari kipas yang sangat bagus, dengan sedikit pemurnian udara dilemparkan, maka ini mungkin mesin terbaik untuk Anda. Namun, jika Anda mencari pembersih udara asli, yang sebenarnya menyaring 100% dari prosesnya, maka ada mesin di luar sana yang menawarkan nilai uang yang lebih baik. Seperti biasa, pilihan ada di tangan Anda. Jika Anda ingin saran untuk memilih pemurni udara terbaik untuk kebutuhan Anda sendiri, silakan hubungi kantor kami kapan saja Senin hingga Jumat, kami selalu senang berbicara dengan pelanggan kami.

Apakah Dyson menghapus VOC?

Reddit dan mitranya menggunakan cookie dan teknologi serupa untuk memberi Anda pengalaman yang lebih baik.

Dengan menerima semua cookie, Anda menyetujui penggunaan cookie kami untuk mengirimkan dan memelihara layanan dan situs kami, meningkatkan kualitas reddit, mempersonalisasi konten dan iklan reddit, dan mengukur efektivitas iklan.

Dengan menolak cookie yang tidak penting, Reddit masih dapat menggunakan cookie tertentu untuk memastikan fungsionalitas yang tepat dari platform kami.

Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat pemberitahuan cookie kami dan kebijakan privasi kami .

Dyson Pure Cool Air Purifier Review: sangat buruk

Dyson’S Purifier udara dingin murni terlihat mengesankan. Namun ulasan tentang Clean Air Rating (CADR) mengungkapkan filter ini melakukan pekerjaan yang buruk untuk menyediakan udara bersih – Dyson TP05 Pure Cool’S kadr datang hanya pada 164m 3 /jam. Itu berarti Dyson Pure Cool Air Purifier keluar sebanyak udara bersih seperti pembersih udara DIY $ 20. Baca terus untuk mempelajari lebih lanjut.

Dyson Pure Cool Air Purifier Review

Ketika Dyson meluncurkan Dyson Pure Cool Air Purifier mereka, saya sangat senang melihat apa desain teknologi baru atau super efisien yang akan mereka bawa ke pertunjukan. Tapi yang saya temukan adalah kecewa. Dyson Hadn’t Mengubah Purifiers Udara. Mereka’D baru saja mengubah pemasaran mereka di sekitar pemurni udara.

Mungkin saya seharusnya tidak’T terkejut. Bagaimanapun, pemurni hanyalah penggemar dan filter. Mereka’re begitu sederhana siapa pun dapat diy sendiri.

Tapi saat Dyson’S Purnier mencapai hasil yang mengerikan dalam tes standar industri, Dyson mulai mengkritik tes. Tes standar industri adalah “Tingkat Pengiriman Udara Bersih” (Kadr). Di Sini’S seperti apa tesnya:

Dia’benar, tes kadr bukanlah’t sempurna dan mengalami kejatuhan (tes kadr dilakukan di laboratorium, bukan kamar dunia nyata). Namun, Dyson tampaknya cukup jauh dalam mengkritik tes CADR. Karena hasil yang buruk dari Dyson’S Purifier udara dingin murni dalam tes kadr standar industri, Dyson memasarkan tes mereka sendiri yang membuat pemurni terlihat untuk tampil lebih baik. Dyson mendapat beberapa hal yang salah tentang CADR. Membiarkan’S Clear Things Up.

Tiga Fakta Dyson salah tentang CADR

Dyson membuat klaim untuk mempertahankan pembersih udara dingin murni dan produk mereka yang lain’S peringkat kadr rendah. Tetapi banyak dari klaim mereka yang berusaha mendiskreditkan standar industri pembersih udara adalah salah.

Klaim Dyson #1: Cadr tidak’t fokus pada ukuran partikel yang berbeda.

Dyson’Situs web S mengklaim bahwa kadr tidak’T “Fokus pada seberapa baik pembersih menangkap ukuran partikel yang berbeda.” Itu’S flat salah. Pada dasarnya ada dua standar untuk tes CADR. Tes Aham (AS) dan standar GB-18801 (Cina). Tes standar AS untuk partikel dalam tiga rentang, yang mereka sebut “debu,” “serbuk sari,” Dan “merokok.”

Nama partikel	Kisaran ukuran partikel
Asap (tembakau)	0.09 – 1.0 mikron
Debu	0.5 – 3.0 mikron
Serbuk sari	0.5 – 11 mikron

Standar GB-18801 Cina juga menguji dan melaporkan efisiensi filter untuk partikel mulai 0.30 – 10 mikron. Yang mencakup dari yang terkecil dan tersulit hingga 0.3 partikel mikron, semua jalan menuju debu besar dan partikel serbuk sari. Berikut adalah hasil tes CADR untuk udara pintar’S Sqair Air Purifier.

Intinya:

Tes CADR melakukan efisiensi melaporkan rentang partikel yang berbeda.

Klaim Dyson #2: Cadr tidak’t mengukur efisiensi filtrasi

Yang ini’S Benar, tapi merindukan intinya. Ada dua cara utama untuk menggambarkan efektivitas pembersih udara:

1. Saat udara melewati sekali melalui filter, berapa persentase partikel yang disaringnya?
2. Dalam jumlah waktu tertentu, berapa persentase penurunan partikel di udara kamar Apakah pembersih mencapai?

Efektivitas seluruh ruang Dyson’S Purifier udara keren murni benar -benar apa yang sebagian besar pengguna pedulikan, dan itu’S What the Cadr Test Measures. Untuk penyaringan tunggal, di sana’S sistem tes dan peringkat resmi terpisah untuk itu, tes EN1822. Di tempat lain di situs web mereka Dyson menyebutkan tes itu, jadi mereka’Sadar akan hal itu.

Catatan kutu buku: EN1822 adalah apa yang mendefinisikan standar HEPA seperti H13 yang sering kita lihat. Jika kita ingin tahu tentang efisiensi filter pass tunggal, maka kita harus melihat filter HEPA’peringkat S (e.G. H13/H14 dll.).

Jadi klaim ini seperti mengkritik permainan bola basket karena tidak mengukur kinerja dunking. Jika Anda ingin fokus pada dunks, ada kontes dunk yang melakukan itu. Dia’Bukan tujuan utama pertandingan bola basket.

Intinya

Cadr menguji pembersih’S Kemampuan untuk memurnikan satu kamar. Untuk efisiensi filter HEPA, maka kita harus menggunakan sistem peringkat HEPA EN1822 sebagai gantinya.

Klaim Dyson #3: Tes Cadr Hanya untuk Partikel

Ini salah. Faktanya, Dyson bahkan bertentangan dengan diri mereka sendiri. Di situs web bahasa Inggris mereka, mereka mengatakan tes kadr untuk partikulat. Tapi di Dyson’H halaman produk Tmall Cina, mereka memberikan hasil kadr untuk benzena dan formaldehida (gas).

Tes CADR GB-18801 mencakup pengujian gas VOC seperti benzena dan formaldehyde juga.

Dia’S mungkin Dyson hanya mengacu pada tes AS (AHAM) di sini.Benar, tes aham tidak’T secara khusus menyatakan bahwa ia dapat menguji gas, meskipun EPA menjelaskan bahwa ia dapat.

Ringkasan Klaim Purifier & Kadr Air Dyson

Tes kadr memiliki kelemahan, terutama bahwa mereka tidak’t mewakili kamar dunia nyata. Dia’Senang melihat Dyson mempromosikan tes dunia nyata untuk pemurni udara, seperti halnya udara pintar. Namun, tes CADR masih digunakan dalam membantu napas udara membuat pilihan berdasarkan informasi saat membeli pemurni udara. Peringkat kadr tidak boleh dibuang hanya karena berkinerja buruk, seperti Dyson’s Purifier udara dingin murni

Jika Dyson membaca ini, apa yang bisa mereka lakukan?

#1 – Bersikaplah buka tentang pemurni udara dingin murni’peringkat s kadr dan hasil tes internal.

Dia’sangat sulit untuk menemukan informasi tentang kadr di situs web Dyson. Jika Dyson memberikan ini – bersama dengan hasil dari tes internal mereka sendiri – konsumen akan memiliki informasi lebih lanjut untuk membuat keputusan yang lebih baik. Aturan Data!

Untuk menemukan yang murni keren’S CADR, kami harus menjelajahi Dyson’toko Cina untuk detailnya. Di Cina, hasil kadr diwajibkan oleh hukum. Kami menemukan TP05’S Particulate cadr 164m 3 /jam, dan kadr formaldehida 56m 3 /jam di bagian paling bawah halaman tmall mereka.

#2 – Publikasikan detail Dyson Internal ‘TM-003711’ metode pengujian.

Kata Insinyur Dyson David Hill “Kami percaya semua pembersih udara harus diuji dengan cara ini [menggunakan Dyson’metode s]”. Jika Dyson’S tes benar-benar lebih baik dari kadr, kemudian secara terbuka menerbitkan metode pengujian akan menguntungkan semua nafas udara di seluruh dunia.

Memperbarui: Dyson menghubungi kami untuk mengatakan bahwa mereka telah menerbitkan metode pengujian (meskipun hanya dalam bahasa Cina). Dia’Namun, perlu dicatat bahwa metode pengujian ini adalah untuk menguji pemurni udara’S ‘Mode Cerdas’. Lebih khusus lagi, ini menguji keakuratan pemurni udara’S monitor kualitas udara bawaan, dan kemampuannya untuk bereaksi terhadap polutan terdekat. Meskipun ini adalah tes yang sangat dibutuhkan, ini berbeda dari tes efektivitas filtrasi. Itu artinya tidak seharusnya’t ganti tes kadr, tetapi digunakan sebagai tes tambahan untuk pemurni yang mengandung monitor kualitas udara.

Pembaruan: 20 Februari, 2021

Dyson menghubungi kami untuk mengklarifikasi posisi mereka di Cadr:

Kami hanya tidak’Tur Engineer Purifiers untuk berkinerja baik di tes ini [CADR] seperti kami tidak’Aku percaya itu berguna bagi konsumen, tetapi kita memilih untuk mengembangkan mesin yang berkinerja baik di rumah sungguhan, dalam tes yang lebih akurat menunjukkan kinerja dunia nyata.

Tentang Smart Air

Industri pembersih udara itu buram. Dia’S yang didorong oleh laba, tidak digerakkan oleh kesehatan. Perusahaan besar mengenakan biaya ratusan atau ribuan dolar untuk teknologi yang ditemukan lebih dari 70 tahun yang lalu. Kami menciptakan Smart Air untuk membawa data terbuka dan pembersih udara yang sederhana dan efektif ke industri buram. Kami memberikan pembersih yang tidak masuk akal dan jujur ​​kepada orang-orang (seperti kami) yang hanya ingin menghirup udara yang aman.

Panduan gratis untuk bernafas aman

Ingin mempelajari lebih lanjut tentang ulasan? Bergabunglah dengan ribuan lagi dan tetap up to date untuk melindungi kesehatan Anda.

Ulasan: Bagaimana Dyson Pure Cool Formaldehyde menangani polutan yang sering diabaikan

Di samping spora debu, serbuk sari, dan cetakan, pembersih udara menggunakan teknologi baru untuk menghancurkan formaldehida

22 Sep 2021

Dengarkan dalam bahasa Inggris

Dengarkan dalam bahasa Arab

Beta v.1.0 – Didukung oleh Terjemahan Otomatis

Rumah yang bersih telah ada di banyak pemikiran akhir -akhir ini, karena pandemi dibawa kembali ke dalam konsep fokus seperti kekebalan, polusi udara dan kebersihan. Dengan latar belakang inilah saya dihadapkan dengan dua peristiwa terkait: satu dalam kehidupan pribadi saya, yang lain melalui pekerjaan.

Bayi saya berusia 15 bulan mengalami batuk yang dingin dan kering dan mata gatal segera setelah kami pindah rumah. Gejala -gejala tetap hidup dan mati selama berbulan -bulan, yang dikenakan oleh dokter “Alergen mengambang di sebagian besar rumah”. Itu mengerikan dan menempatkan kunci pas dalam mimpi buruk kami untuk mengirimnya ke Playschool selama beberapa jam setiap hari.

Hampir bersamaan, saya mendapat kesempatan untuk menguji pembersih udara terbaru di blok, yang mengklaim untuk memerangi polutan yang berbahaya tetapi sering diabaikan: formaldehyde.

Pembersih udara dengan filter karbon aktif adalah satu -satunya pilihan untuk menghilangkan formaldehida dari udara dalam ruangan

Dr Slavica Vukovic, Spesialis dalam Kedokteran Internal, Rumah Sakit RAK

Ternyata, bahan kimia yang saya naif hanya pernah dikaitkan dengan perawatan rambut yang tidak berbuat halus juga banyak digunakan untuk melestarikan furnitur. Meskipun barang mungkin memastikan dekorasi Anda tidak membusuk, itu berarti kabinet atau karpet yang dimaksud dapat terus -menerus memancarkan dosis kecil gas.

“Formaldehida dapat menyebabkan iritasi pada kulit, mata dan tenggorokan, dan bahkan gangguan neurovegetatif,” Menjelaskan Dr Slavica Vukovic, seorang spesialis kedokteran internal di Rumah Sakit RAK.

Solusinya sederhana – dan tunggal, menurut Vukovic. “Pembersih udara dengan filter karbon aktif adalah satu -satunya pilihan untuk menghilangkan formaldehida dari udara dalam ruangan,” dia berkata.

Dan itu’s bagaimana saya datang untuk memiliki penggemar formaldehyde keren murni, dyson’Purnier udara terbaru yang diluncurkan di UEA pada bulan Agustus. Sementara itu bergabung dengan daftar panjang perusahaan yang menawarkan pemurni formaldehyde-fighting (dari Airpura dan Honeywell ke Molekule dan Philips), merek Inggris mengklaimnya’satu-satunya gadget yang menggunakan tidak hanya sensor solid-state (bukan casing gel tradisional yang akhirnya mengering) tetapi juga filter katalitik yang menghancurkan formaldehida sama sekali, daripada hanya menangkapnya.

“Formaldehyde adalah nomor tiga pada siapa’S Daftar 10 polutan teratas,” Kata David Hill, Dyson Insinyur dan Manajer Desain untuk Teknologi Konstruksi Formaldehyde. “Dia’s Pengawet yang kuat yang, meskipun berguna untuk memeriksa pertumbuhan bakteri di furnitur Anda, tidak ideal untuk hidup di sekitar. Lantai kayu yang diawetkan, misalnya, dapat memancarkan formaldehida selama bertahun -tahun.

“Brief desain harus terus -menerus menghancurkan formaldehyde, tidak hanya menangkapnya dan masih tinggal di rumah Anda. Filter katalitik, yang terdiri dari panel mikroskopis, mengoksidasi dan memecah molekul menjadi jumlah kecil air dan karbon dioksida, yang tidak berbahaya.”

Teknologi ini inovatif, seperti yang tercermin dalam label harga Dh2.700 ($ 735) kelas atas. Pemurni Udara dengan Fungsionalitas ini berkisar antara $ 120 dan $ 999.