Validitas pengukuran saturasi oksigen perifer dengan perangkat yang dapat dipakai Garmin Fēnix® 5x plus pada 4559 m

Ringkasan

Para peneliti bertujuan untuk memvalidasi keakuratan pengukuran saturasi oksigen perifer (SPO2) yang dilakukan dengan perangkat Garmin Fēnix® 5x plus yang dapat dipakai pada ketinggian tinggi 4559m. Tiga belas orang sehat dipantau menggunakan perangkat Garmin dan monitor Covidien Nellcor SPO2 bersertifikat secara medis. Analisis gas darah arteri berfungsi sebagai ukuran kriteria. Temuan menunjukkan bahwa perangkat Garmin memiliki validitas yang buruk bila dibandingkan dengan ukuran kriteria, sedangkan monitor Covidien Nellcor SPO2 menunjukkan validitas yang baik.

Poin -poin penting

1. Perangkat yang dapat dikenakan semakin banyak digunakan untuk memantau biomarker fisiologis.
2. Baburan yang tersedia secara komersial dapat digunakan untuk menilai risiko penyakit yang berpotensi mengancam jiwa tanpa sertifikasi medis yang tepat.
3. Saturasi oksigen (SPO2) berkurang pada ketinggian tinggi, yang menyebabkan penyakit ketinggian tinggi.
4. Perangkat Garmin Fēnix® 5x Plus Wearable memungkinkan pemantauan SPO2 terus menerus.
5. Penelitian ini bertujuan untuk memvalidasi keakuratan pengukuran SPO2 yang dilakukan dengan perangkat Garmin.
6. Tiga belas orang sehat dipantau pada ketinggian tinggi 4559m.
7. Perangkat Garmin menunjukkan validitas rendah dibandingkan dengan monitor Covidien Nellcor SPO2 bersertifikat medis.
8. Analisis gas darah arteri berfungsi sebagai ukuran kriteria.
9. Validitas perangkat garmin dinilai menggunakan koefisien korelasi intraclass (ICC), rata-rata kesalahan persentase absolut (MAPE), dan plot bland-altman.
10. Perangkat Garmin memiliki batas kesepakatan yang luas dan perbedaan rata -rata yang lebih tinggi dibandingkan dengan ukuran kriteria, menunjukkan validitas yang buruk.

Pertanyaan

1. Q: Bagaimana perangkat yang dapat dikenakan digunakan untuk memantau biomarker fisiologis?

A: Perangkat yang dapat dikenakan semakin banyak digunakan untuk memantau biomarker fisiologis dan juga dapat digunakan untuk memantau dan mendiagnosis penyakit jika disertifikasi oleh otoritas pengatur.

2. Q: Apa risiko potensial menggunakan barang yang tersedia secara komersial untuk menilai penyakit yang mengancam jiwa?

A: Bahan pakai yang tersedia secara komersial dapat digunakan untuk menilai risiko penyakit yang berpotensi mengancam jiwa tanpa sertifikasi medis yang tepat, yang berarti mereka mungkin kekurangan pengujian validitas ketat yang diperlukan untuk sertifikasi perangkat medis.

3. Q: Apa yang terjadi pada saturasi oksigen di ketinggian tinggi?

A: Saturasi oksigen (SPO2) berkurang pada ketinggian tinggi, yang mengarah ke kelompok penyakit yang dikenal sebagai penyakit ketinggian tinggi.

4. Q: Kemampuan apa yang dimiliki perangkat Garmin Fēnix® 5x Plus?

A: Perangkat Garmin Fēnix® 5x Plus Wearable memungkinkan pemantauan saturasi oksigen perifer terus menerus (SPO2).

5. Q: Apa tujuan penelitian?

A: Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memvalidasi keakuratan pengukuran SPO2 yang dilakukan dengan perangkat yang dapat dipakai Garmin Fēnix® 5x Plus.

6. Q: Berapa banyak orang yang terlibat dalam penelitian ini?

A: Tiga belas orang sehat dipantau dalam penelitian ini.

7. Q: Bagaimana kinerja perangkat Garmin dibandingkan dengan monitor Covidien Nellcor Spo2?

A: Perangkat Garmin menunjukkan validitas yang buruk dibandingkan dengan monitor Covidien Nellcor SPO2 bersertifikat secara medis.

8. Q: Apa yang berfungsi sebagai ukuran kriteria dalam penelitian ini?

A: Analisis gas darah arteri berfungsi sebagai ukuran kriteria.

9. Q: Kriteria apa yang digunakan untuk menilai validitas perangkat Garmin?

A: Validitas perangkat Garmin dinilai menggunakan koefisien korelasi intraclass (ICC), rata-rata kesalahan persentase absolut (MAPE), dan plot Bland-Altman.

10. Q: Apa temuan tentang validitas perangkat Garmin?

A: Perangkat Garmin memiliki batas kesepakatan yang luas dan perbedaan rata -rata yang lebih tinggi dibandingkan dengan ukuran kriteria, menunjukkan validitas yang buruk.

Validitas pengukuran saturasi oksigen perifer dengan perangkat yang dapat dipakai Garmin Fēnix® 5x plus pada 4559 m

Gambar 1. Berarti begitu₂ Nilai dalam persen (%) pada ketinggian tinggi (4559 m) pada titik waktu yang berbeda setelah pendakian. JADI₂ = saturasi oksigen perifer/arteri; Gar = garmin fēnix ® 5x plus; Cov = covidien nellcor portabel spo₂ Pemantauan pasien; ABG = Radiometer ABL 90 Flex. Data yang diberikan dalam rata -rata ± SD.

Garmin’S Pelacak kebugaran baru memantau kadar oksigen darah Anda

Garmin menyimpan pengungkapan pelacak kebugaran Vivosmart terbaru untuk IFA tahun ini. Untuk Vivosmart 4, perusahaan ini menambahkan a “Oximeter OX2 pulsa,” Yang mengukur saturasi oksigen dalam darah Anda.

Anda mungkin telah mencoba oksimeter ketika seorang dokter atau perawat memotong sedikit aksesori ke jari Anda. Di Garmin’kasus, oksimeter mencoba menentukan seberapa baik seseorang sedang tidur. Bisa juga mengetahui apakah mereka berhenti bernapas saat tidur, artinya mereka memiliki apnea tidur. Itu’S penambahan perangkat keras terbesar untuk pelacak, meskipun perusahaan’s juga memperbarui perangkat lunaknya untuk membangun sistem pemantauan tidurnya, sehingga pemakai dapat memeriksa kualitas tidur mereka begitu mereka’Re Bangun. Tidur jelas sepertinya fokus peluncuran ini.

Tentu saja, ini mengukur hal -hal khas lainnya, seperti detak jantung dan aktivitas. Itu harus bertahan hingga tujuh hari dengan satu muatan, dan berpasangan dengan ponsel di atas Bluetooth. Pemakai akan dapat menerima pemberitahuan dan, dengan ponsel Android, membalas teks melalui pesan yang telah ditetapkan. Perangkat terdaftar di Garmin’S situs web sekarang dengan ketersediaan yang diperkirakan dalam tiga hingga lima minggu. Biayanya $ 129.99, dan itu datang dalam empat warna: abu -abu, merah marun, biru, dan hitam.

Validitas pengukuran saturasi oksigen perifer dengan Garmin Fēnix ® 5x plus perangkat yang dapat dipakai pada 4559 m

8 dan

Departemen Anestesiologi, Perawatan Kritis dan Pengobatan Nyeri, Universitas Kedokteran Paraselsus, 5020 Salzburg, Austria

Ludwig Boltzmann Institute for Digital Health and Prevention, 5020 Salzburg, Austria

Divisi Kedokteran Olahraga dan Rehabilitasi, Universitas Ulm, 89075 Ulm, Jerman

Institut Universitas Kedokteran Olahraga, Pencegahan dan Rehabilitasi dan Institut Penelitian Kedokteran dan Rehabilitasi Olahraga Molekuler, Universitas Kedokteran Paracelsus, 5020 Salzburg, Austria

Divisi Obat Perawatan Paru dan Kritis, Rumah Sakit Umum Massachusetts, Boston, MA 02114, AS

Divisi Pulmonary, Critical Care, dan Sleep Medicine, Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston, MA 02215, USA

Divisi Paru -Paru, Perawatan Kritis dan Kedokteran Tidur, Sistem Perawatan Kesehatan VA Puget Sound, University of Washington, Seattle, WA 98108, USA

Departemen Anestesiologi dan Kedokteran Perawatan Intensif, Rumah Sakit Universitas Essen, Universitas Duisburg Essen, 45147 Essen, Jerman

Penulis kepada siapa korespondensi harus ditangani.

Sensor 2021, 21(19), 6363; https: // doi.org/10.3390/S21196363

Diterima: 14 Agustus 2021 / Direvisi: 11 September 2021 / Diterima: 18 September 2021 / Diterbitkan: 23 September 2021

(Artikel ini milik masalah khusus Sensor yang Dapat Dipakai untuk Kesehatan dan Pemantauan Fisiologis)

Abstrak

Penurunan saturasi oksigen (jadi₂) pada ketinggian tinggi dikaitkan dengan penyakit yang berpotensi mengancam jiwa, e.G., Edema paru ketinggian tinggi. Perangkat yang dapat dipakai yang memungkinkan pemantauan saturasi oksigen perifer terus menerus (SPO₂), seperti Garmin Fēnix ® 5x Plus (GAR), dapat memberikan deteksi dini untuk mencegah penyakit yang diinduksi hipoksia. Karena itu kami bertujuan untuk memvalidasi spo yang diturunkan gar₂ Bacaan di 4559 m. Spo₂ diukur dengan GAR dan Covidien Nellcor Spo yang bersertifikat secara medis₂ Monitor (COV) pada enam titik waktu di 13 dataran rendah yang sehat setelah pendakian cepat dari 1130 m menjadi 4559 m. Analisis gas darah arteri (ABG) berfungsi sebagai ukuran kriteria dan dilakukan pada empat dari enam titik waktu dengan radiometer abl 90 flex. Validitas dinilai dengan koefisien korelasi intraclass (ICC), rata -rata kesalahan persentase absolut (MAPE), dan plot bland -altman. Rata -rata (± SD) jadi₂, termasuk semua titik waktu pada 4559 m, adalah 85.2 ± 6.2% dengan gar, 81.0 ± 9.4% dengan COV, dan 75.0 ± 9.5% dengan ABG. Validitas GAR rendah, seperti yang ditunjukkan oleh ICC (0.549), Mape (9.77%), rata -rata₂ perbedaan (7.0%), dan batas kesepakatan yang luas (−6.5; 20.5%) vs. ABG. Validitas COV bagus, seperti yang ditunjukkan oleh ICC (0.883), Mape (6.15%), dan rata -rata₂ Perbedaan (0.1%) vs. ABG. Perangkat GAR menunjukkan validitas yang buruk dan tidak dapat direkomendasikan untuk memantau SPO₂ di ketinggian tinggi.

1. Perkenalan

Perangkat yang dapat dikenakan semakin banyak digunakan untuk memantau biomarker fisiologis [1]. Jika disertifikasi oleh otoritas pengatur yang relevan, mereka juga dapat digunakan untuk memantau dan/atau mendiagnosis penyakit, e.G., Kondisi jantung yang abnormal, hipertensi, dan diabetes [2]. Namun, dengan meningkatnya permintaan untuk perangkat tersebut, barang yang tersedia secara komersial dapat digunakan untuk menilai risiko penyakit yang berpotensi mengancam jiwa meskipun tidak dimaksudkan untuk tujuan tersebut dan meskipun tidak menerima sertifikasi medis. Ini berarti bahwa perangkat ini digunakan tanpa menjalani pengujian validitas ketat yang diperlukan untuk sertifikasi sebagai perangkat medis.

Pada ketinggian tinggi, saturasi oksigen (jadi₂) berkurang [3,4]. Kondisi ini dikaitkan dengan sekelompok penyakit yang dikategorikan sebagai penyakit ketinggian tinggi. Ini termasuk penyakit ringan, seperti penyakit gunung akut (AMS), tetapi juga berpotensi penyakit yang mengancam jiwa, seperti edema paru ketinggian tinggi (HAPE) [4]. Karena saturasi oksigen perifer (SPO₂) adalah variabel yang berguna untuk mengevaluasi seseorang’S Status aklimatisasi di ketinggian tinggi dan untuk memantau perkembangan dan pengobatan penyakit ketinggian tinggi [3], SPO yang valid dan nyaman₂ Pengukuran sangat diinginkan untuk pendaki gunung. Perlu dicatat bahwa spo itu₂ juga berguna untuk penilaian risiko dan memberikan peringatan dini tentang kerusakan pada pasien yang menderita COVID-19 [5].

Pengukuran kriteria untuk saturasi oksigen (jadi₂) adalah analisis gas darah arteri (ABG), yang merupakan prosedur invasif dan tidak menyenangkan [6], yang membutuhkan tusukan jarum ke arteri perifer dan analisis selanjutnya dari sampel darah dalam penganalisa gas darah darah. Ini umumnya tidak layak selama perjalanan ketinggian, dan oleh karena itu perangkat medis non-invasif direkomendasikan untuk SPO rutin₂ pengukuran dan penilaian risiko penyakit ketinggian tinggi [7]. The Transcutaneous Fingertip Pulse Oximeter Covidien Nellcor Spo₂ Monitor (COV) adalah perangkat seperti itu. Meskipun perangkat ini mudah digunakan, output data mungkin tidak akurat [7]. Mereka juga mahal, tebal, tidak cocok untuk pemantauan terus menerus, dan akibatnya bukan bagian dari pendaki gunung’ Peralatan reguler [8]. Namun, pendaki biasanya menggunakan barang yang dapat dikenakan seperti jam tangan pintar untuk melacak kinerja mereka dan untuk memandu dan memantau rute mereka melalui layanan GPS [9]. Beberapa jam tangan pintar baru -baru ini yang tersedia secara komersial, termasuk Garmin Fēnix ® 5x Plus (GAR), termasuk sensor untuk SPO₂ pengukuran. Tidak mengherankan, mereka semakin banyak digunakan oleh pendaki gunung dengan maksud memantau risiko penyakit ketinggian mereka [10], meskipun penggunaan ini tidak pernah diuji atau dikonfirmasi secara ketat.

Sementara beberapa penelitian telah menyelidiki validitas dan reliabilitas biomarker fisiologis yang diturunkan dari smartwatch, seperti detak jantung dan pengeluaran energi [11,12], data tentang validitas dan keandalan SPO₂ Pengukuran langka [10,13,14]. Dari catatan, ada kekurangan data yang diperoleh dalam pengaturan bidang ketinggian tinggi. Untuk tujuan ini, tujuan dari penelitian ini adalah untuk menyelidiki apakah SPO yang diturunkan dari gar₂ pada 4559 m valid dengan membandingkannya secara bersamaan dengan COV dan saturasi oksigen arteri (SAO₂) berasal dari pengukuran kriteria sampel ABG.

2. Metode

2.1. Persetujuan studi

Studi ini adalah bagian dari studi prospektif, acak, terkontrol plasebo, double-blind yang menyelidiki efektivitas acetazolamide dalam mencegah edema paru ketinggian tinggi. Itu dilakukan sesuai dengan Deklarasi Helsinki dan amandemennya saat ini dan telah disetujui oleh Komite Etika Provinsi Salzburg, Austria; Komite Etika Universitas Turin, Italia; dan oleh Otoritas Kompeten (BASG), Wina, Austria. Sebelum dimasukkan dalam penelitian ini, semua peserta memberikan persetujuan tertulis.

2.2. Populasi studi

Tiga belas orang dataran rendah asli dimasukkan dalam penelitian ini, yang dilakukan pada tahun 2019. Semua peserta studi memenuhi kriteria inklusi dan eksklusi yang telah ditentukan sebelumnya: semua memiliki riwayat edema paru ketinggian tinggi (HAPE); Tidak ada peserta yang menghabiskan waktu di ketinggian> 2000 m dalam waktu empat minggu sebelum mendaftar dalam penelitian ini; dan tidak ada yang ditemukan memiliki penyakit medis yang relevan selama pengujian medis pendahuluan. Peserta dengan penyakit kardiovaskular bersamaan (selain hipertensi arteri sistemik yang dikendalikan dengan baik) atau penyakit paru dikeluarkan dari penelitian.

2.3. Protokol studi

Evaluasi dasar dilakukan pada ketinggian 423 m (Salzburg, Austria). Di sana, pengujian latihan kardiopulmoner maksimal dilakukan untuk menilai kapasitas aerobik (⩒o_2max). Peserta menyelesaikan protokol uji ramp pada siklus ergometer sampai kelelahan sukarela [15]. Bergantung pada kemampuan individu, kenaikannya dipilih sedemikian rupa sehingga kelelahan terjadi setelah 8-12 menit. Penganalisa metabolik napas demi nafas digunakan untuk mengukur pertukaran gas dan ventilasi (Metalyzer 3B, Cortex Biophysics, Leipzig, Jerman).

Dua hingga empat minggu kemudian, peserta melakukan perjalanan ke Alagna (1130 m), Valsesia, Italia, dan naik ke 4559 m (Capanna Regina Margherita, Italia) dalam ~ 20 jam, disertai dengan pemandu gunung berlisensi berlisensi. Pendakian dimulai dengan transportasi dengan kereta gantung (dari 1130 hingga 3275 m) dan dilanjutkan dengan pendakian 90 menit ke Capanna Giovanni Gnifetti (3611 m), di mana para peserta menghabiskan malam itu. Pagi berikutnya, mereka naik ke 4559 m (mengambil ~ 4 jam), di mana mereka menghabiskan tiga malam dan di mana semua pengukuran ketinggian dilakukan. Pemeriksaan pertama dilakukan antara pukul 17:00 dan 19:00. Pemeriksaan yang sama diulang pada pukul 07:00 dan 17:00 pada masing -masing dua hari berikutnya; Pemeriksaan terakhir berlangsung pada pukul 07:00 pada hari keempat studi. Spo₂ diukur menggunakan GAR dan COV bersertifikat medis pada enam titik waktu (pada 6, 20, 30, 44, 54, dan 68 jam setelah kedatangan pada 4559 m) dan SAO₂ diukur menggunakan ABG pada empat titik waktu (pada 20, 30, 44, dan 68 jam setelah kedatangan pada 4559 m). Pengukuran ABG dihentikan dalam kasus diagnosis HAPE dan perawatan medis yang diperlukan.

2.4. Pengukuran SO₂

Garmin Fēnix ® 5x Plus (GAR)

Gar (Versi Perangkat Lunak: 7.60.0.0) digunakan sebagaimana diuraikan dalam pabrikan’instruksi. Jam tangan yang bersih dan kering ditempatkan dengan pas tetapi nyaman di atas peserta’S Tulang pergelangan tangan pada setiap titik waktu pengukuran. Para peserta diminta untuk tetap tidak bergerak dalam posisi terlentang sementara perangkat membaca SPO mereka₂ level. Setelah 5 menit, spo₂ Nilai dicatat.

Spo portabel covidien nellcor₂ Pemantauan Pasien (COV)

Simultan untuk pengukuran dengan GAR, klip jari yang dapat digunakan kembali dari perangkat COV (Nellcor PM10N, Covidien, Mansfield, USA) diaplikasikan di sisi lain peserta saat mereka terlentang dan setelah 5 menit SPO₂ Nilai dicatat.

Radiometer ABL 90 Flex

Sampel darah arteri dikumpulkan dari para peserta setelah 10 menit istirahat menggunakan jarum suntik heparinized yang dilengkapi dengan bola pencampuran berlapis emas (Safepico, Radiometer, Brønshøj, Denmark). Untuk memastikan perbandingan antara ketiga pengukuran, semua dilakukan pada posisi terlentang, yang dalam hal apa pun wajib untuk pengambilan sampel darah arteri, dan, apalagi, sebagai SPO yang lebih tinggi₂ Nilai dalam posisi duduk telah dilaporkan [16]. Sampel segera dianalisis dalam rangkap tiga menggunakan Radiometer Penganalisa Gas Darah ABL 90 Flex (Radiometer, Brønshøj, Denmark) menurut produsen’instruksi. Pengukuran rangkap tiga dirata -rata untuk analisis lebih lanjut, dengan koefisien variasi semua pengukuran rangkap tiga sebesar 0.82%. Pengukuran dilakukan pada titik waktu yang sama dengan penilaian noninvasif dengan perangkat GAR dan COV.

Penilaian penyakit ketinggian tinggi

AMS dinilai pada titik waktu pengukuran COV dan GAR menggunakan sistem Lake Louise Scoring (LLS) dan sistem penilaian AMS Cerebral (AMS-C) yang dikelola sendiri dan berbasis kertas. AMS-C adalah versi singkat dari Gejala Lingkungan Kuesioner III Skor [17,18,19]. AMS didiagnosis jika LLS ≥5 dan skor AMS-C adalah ≥0.70. Jika hanya satu dari dua skor yang mencapai nilai ambang, subjek diklasifikasikan sebagai AMS-negatif [20,21]. Hape didiagnosis dengan radiografi dada harian di ketinggian tinggi.

3. Analisis statistik

Prosedur statistik berikut diterapkan untuk menentukan validitas hasil. Efek campuran dua arah, perjanjian absolut, beberapa penilai/pengukuran koefisien korelasi intraclass (ICC) [22] dihitung untuk menilai validitas, seperti yang disarankan oleh De Vet et al. [23]. Seperti yang disarankan oleh Fokkema et al. [24], empat ambang digunakan untuk mengklasifikasikan validitas, sebagai rendah (<0.60), moderate (0.60–0.75), good (0.75–0.90), or excellent (>0.90). Selain itu, koefisien korelasi (Pearson&rsquo;s r) dan koefisien penentuan (r 2) dihitung untuk memeriksa hubungan antara SO₂ nilai yang berasal dari berbagai metode dan hubungan antara begitu₂ nilai dan keparahan AMS, serta kejadian AMS dan HAPE. Analisis korelasional perbedaan antara hasil ABG dan GAR dan rata -rata antara hasil ABG dan GAR digunakan untuk menguji ketergantungan besarnya perbedaan [25]. Kesalahan persentase absolut rata -rata (MAPE) antara pengukuran dihitung untuk memberikan ukuran validitas yang dinormalisasi. Akurasi persentase model dihitung sesuai dengan persamaan: mape = (1/n [ukuran sampel]) × σ ([nilai data aktual] – [nilai data yang diperkirakan])/[nilai data aktual]) × 100 . Mape tidak memiliki ambang standar untuk menentukan validitas pengukuran; Namun, Fokkema et al. dianggap sebagai perbedaan ± 5% sebagai praktis relevan untuk data sensor yang dapat dipakai [24]. Sejak SPO berulang₂ Pengujian pada pasien dengan penyakit paru obstruktif kronis menunjukkan fluktuasi intraday 1.6% [26], sebuah spo₂ Mape Threshold Ranging ± 3.2% (i.e., Dua kali standar deviasi (SD)) diasumsikan sebagai kriteria validitas yang dapat diterima dalam penelitian kami. Selain itu, analisis hambar -altman, termasuk perbedaan rata -rata dan batas kesepakatan, dilakukan untuk memplot perbedaan antara skor dua pengukuran terhadap rata -rata₂ nilai yang berasal dari pengukuran [27]. Akhirnya, data dari perangkat dibandingkan dengan menggunakan uji -t tidak berpasangan, dengan nilai p 0.05 ditetapkan sebagai ambang batas untuk perbedaan yang signifikan.

Data kontinu diberikan sebagai rata -rata aritmatika ± SD dan data kategori sebagai persentase. Semua analisis statistik dilakukan dengan menggunakan SPSS 27 untuk Windows (SPSS, Inc., Chicago, IL, USA).

4. Hasil

Tabel 1 merangkum karakteristik dasar dari para peserta.

Gambar 1 menampilkan nilai rata -rata dan SD untuk SO₂ Pengukuran di semua titik waktu di ketinggian tinggi. Secara keseluruhan, jadi₂ Nilai yang diperoleh GAR adalah yang tertinggi (85.2% ± 6.2), dibandingkan dengan 81.0% ± 9.4 Untuk yang diperoleh dengan COV (p = 0.011) dan 75.0% ± 9.5 Untuk yang diperoleh dengan ABG (p ≤ 0.001). Berarti begitu₂ Perbedaan antara GAR VS. ABG berusia 7.0%, dibandingkan dengan 0.1% antara COV VS. ABG.

ICC untuk GAR VS. ABG rendah (0.549), sedangkan ICC untuk COV vs. ABG bagus (0.883). Menurut pemotongan validitas yang dapat diterima yang telah ditentukan sebelumnya <3.2%, neither GAR (9.77 %) nor COV (6.15 %) fulfilled this criterion when compared to ABG (Table 2).

Analisis Bland -Altman menunjukkan validitas pengukuran GAR yang rendah (perbedaan rata -rata dibandingkan dengan ABG: 7.0%) dengan batas kesepakatan yang luas (−6.5; 20.5%), sedangkan validitas COV baik (perbedaan rata -rata dibandingkan dengan ABG: 0.1%) meskipun ada batasan kesepakatan yang luas (−10.7; 10.9%) (Gambar 3).

Insiden keseluruhan AMS adalah 77% (10/13) dan insiden HAPE adalah 54% (7/13). Pearson&rsquo;S R menunjukkan korelasi yang kuat antara ABG dan keparahan AMS yang dinilai dengan skor Danau Louise (LLS) dan korelasi yang lemah antara Gar dan keparahan AMS (Tabel 3).

5. Diskusi

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi validitas SPO yang diturunkan dari Garmin Fēnix ® 5x₂ Bacaan di 4559 m. Hasil utamanya adalah validitas GAR yang buruk, ditunjukkan oleh ICC 0.549, Mape 9.77, sangat berarti₂ Perbedaan 7.0%, dan batas kesepakatan yang luas (−6.5; 20.5%) vs. ABG.

Perangkat yang dikenakan pergelangan tangan yang dapat dikenakan memiliki potensi untuk berfungsi sebagai metode yang nyaman untuk mengumpulkan SPO₂ Data terus menerus dan untuk meningkatkan kesehatan dan keselamatan selama kegiatan ketinggian melalui deteksi dini SPO yang lebih rendah₂ level dari yang diharapkan di ketinggian tertentu. Namun, hanya beberapa studi validitas SPO yang dapat dipakai₂ sensor ada. Semuanya dilakukan hanya pada ketinggian simulasi, menggunakan oksimeter transkutan medis untuk pengukuran kriteria dengan hasil yang bertentangan. Lauterbach et al. mengevaluasi keakuratan SPO₂ Bacaan yang berasal dari perangkat garmin yang sama seperti yang digunakan dalam penelitian ini di dataran simulasi hingga 3660 m. Para penulis menyimpulkan bahwa GAR menunjukkan perkiraan berlebihan minim (perbedaan rata -rata: 3.3%; Batas Perjanjian: −1.9; 8.6%) dari SPO₂ dan bahwa perangkat mungkin merupakan metode yang layak untuk memantau SPO₂ di ketinggian tinggi [13]. Namun, di Lauterbach&rsquo;Studi S, hanya analisis Bland -Altman yang digunakan untuk menilai validitas. Baru -baru ini, Hermand et al. mengevaluasi keakuratan Forerunner 245 SPO Garmin₂ Sensor pada 10 peserta sehat di ketinggian simulasi dari 3000-5500 m [10] dan menerapkan metode statistik yang lebih komprehensif untuk menilai validitas perangkat, termasuk ICCS. Perangkat gagal memberikan SPO yang dapat dipercaya₂ nilai, menghasilkan ICC kurang dari 0.280 atas semua ketinggian yang dipelajari. Studi kami adalah yang pertama menyelidiki validitas SPO yang diturunkan gar₂ Pengukuran dalam pengaturan lapangan pada 4559 m, membandingkannya dengan kriteria standar analisis gas darah arteri, selain pengukuran yang diperoleh dengan oksimeter transkutan bersertifikat medis, dan menerapkan analisis statistik komprehensif komprehensif komprehensif komprehensif. Dibandingkan dengan pengukuran yang dilakukan pada ketinggian simulasi di ruang hipobarik hipoksik, SPO₂ Nilai pada ketinggian tinggi menyerupai kondisi kehidupan nyata, karena mereka mencakup dampak variabel lingkungan, seperti dingin dan cahaya, tetapi juga variabel fisiologis, seperti hiperventilasi dan pernapasan periodik, yang dapat mengganggu stabilitas data [28,29]. Analisis statistik multiparametrik kami dan kriteria validitas yang telah ditentukan menunjukkan bahwa gar tidak memiliki validitas yang dapat diterima, menghasilkan perbedaan rata -rata 7.0% dan ICC 0.549 dibandingkan dengan ABG. Hasil ini mirip dengan Hermand et al. (ICC < 0.280 over all simulated altitudes).

Ada semakin banyak bukti bahwa oksigenasi darah lebih rendah pada individu yang menderita AMS. Baru -baru ini, SPO₂ Ambang batas 84% ​​dilaporkan untuk memprediksi pengembangan AMS parah dengan spesifisitas dan sensitivitas yang memuaskan antara 3600 hingga 3700 m menggunakan oxsimeter medis tipe memori kembalinya yang memori 24 jam [30] [30]. Berdasarkan data kami, GAR melebih -lebihkan SPO₂ Level dibandingkan dengan ABG, dengan kesepakatan yang buruk ditunjukkan oleh batasan kesepakatan yang luas dalam analisis hambar -Altman kami (−6.5; 20.5%) dan koefisien penentuan yang rendah (r 2 = 0.109), yang menghalangi menggunakan GAR untuk dengan andal mengkategorikan pendaki gunung dengan peningkatan risiko AMS menggunakan nilai cutoff yang disebutkan di atas. Selanjutnya, dalam penelitian kami, GAR menunjukkan nilai prediktif terendah untuk menilai tingkat keparahan AM (r 2 = 0.007), sedangkan COV berkinerja lebih baik (r 2 = 0.278) dan ABG menghasilkan prediksi terbaik (r 2 = 0.644).

Pendaki gunung yang menderita Hape sering hadir dengan spo yang sangat rendah₂ Level karena gangguan pertukaran gas alveolar pada ketinggian tinggi [31]. Meskipun analisis regresi tidak mengungkapkan ketergantungan besarnya perbedaan antara ABG dan GAR (p = 0.625), Gar cenderung melebih -lebihkan Spo₂ terutama saat oksigenasi darah rendah. Ini ditunjukkan oleh garis regresi yang relatif datar ABG VS. Gar dibandingkan dengan garis identitas (Gambar 2). Selain itu, Gar tidak dapat mengukur spo apa pun₂ nilai saat pengukuran ABG terendah. Ditambahkan ke fakta bahwa mengambil tindakan untuk mencegah penyakit ketinggian sangat penting ketika o₂ saturasi rendah, terlalu tinggi dari SPO₂ oleh gar di ketinggian tinggi dapat secara salah menyarankan bahwa tidak ada risiko. Ini tidak hanya membatasi kegunaan gar tetapi juga berarti bahwa ketergantungan pada hasilnya bisa berpotensi hidup. Gagasan ini juga sejalan dengan Luks dan Swenson [32], yang menganalisis oksimetri pulsa untuk memantau pasien dengan COVID-19 di rumah dalam tinjauan terfokus baru-baru ini, sebagai SPO rendah₂ Level mungkin juga merupakan indikator untuk pneumonia terkait COVID-19 dan hasil klinis yang merugikan [33]. Mudah digunakan dan murah, oksimeter pulsa jari dapat dianggap sebagai pilihan yang menarik untuk memantau pasien COVID-19 di rumah; Namun, penulis meningkatkan kesadaran akan data terbatas tentang keakuratan perangkat ini, baik untuk oksimeter jari yang berdiri sendiri dan sistem ponsel pintar yang tidak memiliki persetujuan agen pengatur, terutama ketika saturasi berada di bawah 90%. Selain itu, di masa depan, ketersediaan teknologi baru, seperti SPO tanpa kontak₂ analisis, e.G., Melalui pemrosesan video, mungkin menambahkan metode yang lebih nyaman untuk monitor monitor spo₂ Level di ketinggian tinggi [34], asalkan studi metodologis yang baik membuktikan validitasnya dalam kondisi pendakian gunung dunia nyata.

Studi kami memiliki beberapa keterbatasan yang layak disebutkan. Spo₂ Bacaan dari perangkat yang usang mungkin dipengaruhi oleh warna kulit, dan faktor ini tidak dinilai dalam penelitian kami. Namun, tidak ada efek warna kulit pada spo apa pun₂ Variabel dalam studi Hermand et al. [10]. Juga, versi firmware masa depan yang dirilis oleh Garmin dapat mengubah keakuratan SPO₂ pengukuran, dan dengan demikian mempengaruhi kesimpulan dari penelitian ini. Kami melakukan pengukuran dalam sampel kecil peserta dengan riwayat HAPE; Sampel yang lebih besar akan meningkatkan kekuatan statistik. Selain kesulitan logistik yang terkait dengan studi ketinggian tinggi, data validitas yang diperoleh dalam penelitian ini juga harus berlaku untuk subjek tanpa kerentanan hape, mengingat berbagai SPO₂ dilaporkan di sini.

Kesimpulannya, SPO₂ Data yang diperoleh oleh Garmin Fēnix ® 5x Plus pada 4559 m tidak memenuhi kriteria validitas yang dapat diterima. Tegas Everstimasi Sistematik SPO₂ Tingkat di ketinggian tinggi meningkatkan probabilitas bahwa pendaki gunung salah mengartikan risiko penyakit ketinggian tinggi, yang berpotensi mengarah pada situasi yang mengancam jiwa. Oleh karena itu, kami tidak dapat merekomendasikan GAR untuk memantau SPO₂ dengan tujuan manajemen aklimatisasi atau pemantauan kesehatan prediktif.

Kontribusi Penulis

Konseptualisasi, m.S., E.R.S. dan m.M.B.; Metodologi, L.M.S., G.T. dan m.S.; perangkat lunak, l.M.S. dan m.S.; Validasi, g.T., M.M.B., E.R.S. dan m.S.; analisis formal, l.M.S. dan m.S.; Investigasi, l.M.S., F.T., P.S., L.S., K.E.S., E.R.S., M.M.B. dan m.S.; Sumber Daya, l.M.S., G.T., F.T., P.S., L.S., J.N., K.E.S., E.R.S., M.M.B. dan m.S.; kurasi data, g.T., E.R.S. dan m.S.; Menulis – Persiapan Rancangan Original, L.M.S. dan m.S.; Menulis – Tinjauan dan Pengeditan, L.M.S., G.T., F.T., P.S., L.S., J.N., K.E.S., E.R.S., M.M.B. dan m.S.; Visualisasi, m.S. dan saya.M.S.; Pengawasan, e.R.S., M.M.B. dan m.S.; Administrasi Proyek, L.M.S., M.M.B. dan m.S.; Akuisisi Pendanaan, E.R.S. dan m.M.B. Semua penulis telah membaca dan menyetujui versi naskah yang diterbitkan.

Pendanaan

Penelitian ini didukung oleh program Wiss-2025 Negara Bagian Salzburg, The Wilderness Medical Society (Hackett-Auerbach Grant), dan Deutsche Gesellschaft Für Berg-und Expeditionsmedizin (hibah penelitian).

Pernyataan Dewan Tinjauan Institusional

Studi ini dilakukan sesuai dengan Deklarasi Helsinki dan amandemennya saat ini dan disetujui oleh Komite Etika Provinsi Salzburg, Austria (415-E/2290/7-2018), oleh Otoritas Etika (Basg), Warna (435581), dan oleh Otoritas Kompetisi (Basg), Warnaa (435581), dan oleh The Ethics (435581), oleh The Ethics (435581), oleh The Ethics (435581), dan oleh Otoritas Kompetisi (435581), dan oleh Basg (435581), dan oleh The Ethics (43558), dan oleh The Ethics (43518), dan oleh Otoritas Etika (43558), dan oleh The Ethics (43A16 (43A.

Pernyataan persetujuan yang diinformasikan

Informed consent diperoleh dari semua subjek yang terlibat dalam penelitian ini.

Pernyataan Ketersediaan Data

Data yang disajikan dalam penelitian ini tersedia berdasarkan permintaan dari penulis yang sesuai.

Ucapan Terima Kasih

Kami berterima kasih kepada semua peserta studi dan penjaga gubuk Cakanna Regina Margherita, Italia. Kami juga berterima kasih kepada Magdalena Schimke atas bantuan teknis.

Konflik kepentingan

Penulis tidak menyatakan konflik kepentingan.

Referensi

1. Rienzo, m.D.; Mukkamala, r. Biosensor dan sistem yang dapat dipakai dan mendekati untuk perawatan kesehatan. Sensor 2021, 21, 1921. [Google Cendekia] [CrossRef]
2. Dunn, J.; Runge, r.; Snyder, m. Barang yang dapat dikenakan dan revolusi medis. Pers. Med. 2018, 15, 429–448. [Google Cendekia] [CrossRef] [PubMed] [Versi Hijau]
3. Dünnwald, t.; Kienast, r.; Niederseer, d.; Burtscher, m. Penggunaan oksimetri pulsa dalam penilaian aklimatisasi ke ketinggian tinggi. Sensor 2021, 21, 1263. [Google Cendekia] [CrossRef]
4. Berger, m.M.; Schiefer, l.M.; Treff, g.; Sareban, m.; Swenson, e.; Bärtsch, hlm. Penyakit ketinggian tinggi akut: prinsip-prinsip patofisiologi, pencegahan, dan pengobatan yang diperbarui. Dtsch. Z. Sportmed. 2020, 71, 267–274. [Google Cendekia] [CrossRef]
5. Levitan, r.M. Oksimetri pulsa sebagai biomarker untuk identifikasi awal dan rawat inap pneumonia Covid-19. Acad. Muncul. Med. 2020, 27, 785–786. [Google Cendekia] [CrossRef] [PubMed]
6. Zeserson, e.; Goodgame, b.; Hess, J.D.; Schultz, k.; Hoon, c.; Domba, k.; Maheshwari, v.; Johnson, s.; Papas, m.; Reed, J.; et al. Korelasi gas darah vena dan oksimetri denyut nadi dengan gas darah arteri pada pasien yang tidak berbeda secara kritis. J. Med Perawatan Intensif. 2018, 33, 176–181. [Google Cendekia] [CrossRef]
7. Luks, a.M.; Swenson, e.R. Oksimetri denyut nadi pada ketinggian. Tinggi. Alt. Med. Biol. 2011, 12, 109–119. [Google Cendekia] [CrossRef]
8. Huang, c.-Y.; Chan, m.-C.; Chen, c.-Y.; Lin, b.-S. Oximeter pulsa tipe cincin nirkabel yang dapat dipakai dan nirkabel dengan multi-detektor. Sensor 2014, 14, 17586–17599. [Google Cendekia] [CrossRef] [Versi Hijau]
9. Aroganam, g.; Manivannan, n.; Harrison, d. Ulasan tentang sensor teknologi yang dapat dipakai yang digunakan dalam aplikasi olahraga konsumen. Sensor 2019, 19, 1983. [Google Cendekia] [CrossRef] [Versi Hijau]
10. Hermand, e.; Coll, c.; Richalet, J.P.; Lhuissier, f.J. Akurasi dan keandalan saturasi O2 pulsa yang diukur dengan oksimeter yang dikenakan pergelangan tangan. Int. J. Olahraga Med. 2021. Epub di depan cetak. [Google Cendekia] [CrossRef] [PubMed]
11. Fuller, d.; Colwell, e.; Rendah, j.; Orychock, k.; Tobin, m.A.; Simango, b.; Buote, r.; Van Heerden, D.; Luan, h.; Cullen, k.; et al. Keandalan dan validitas perangkat yang dapat dipakai secara komersial untuk mengukur langkah -langkah, pengeluaran energi, dan detak jantung: tinjauan sistematis. Jmir mHealth uHealth 2020, 8, E18694. [Google Cendekia] [CrossRef] [PubMed]
12. Navalta, j.W.; Montes, J.; Bodell, n.G.; Salatto, r.W.; Manning, J.W.; Debeliso, m. Validitas detak jantung bersamaan dari perangkat teknologi yang dapat dipakai selama jalan setapak. PLoS satu 2020, 15, E0238569. [Google Cendekia] [CrossRef] [PubMed]
13. Lauterbach, c.J.; Romano, hlm.A.; Greisler, l.A.; Brindle, r.A.; Ford, k.R.; Kuennen, m.R. Akurasi dan keandalan oksimeter pulsa yang dikenakan pergelangan tangan selama paparan hipoksia normobarik dalam kondisi istirahat. Res. Q. Latihan. Olahraga 2021, 92, 549–558. [Google Cendekia] [CrossRef]
14. Kirszenblat, r.; Edouard, hlm. Validasi Withings Scanwatch sebagai oksimeter pulsa reflektif yang usang: studi klinis intervensi prospektif. J. Med. Internet Res. 2021, 23, E27503. [Google Cendekia] [CrossRef] [PubMed]
15. Buchfuhrer, m.J.; Hansen, J.E.; Robinson, t.E.; Sue, d.Y.; Wasserman, k.; WHIPP, b.J. Mengoptimalkan protokol latihan untuk penilaian kardiopulmoner. J. Appl. Fisiol. Pernafasan. Mengepung. Latihan. Fisiol. 1983, 55, 1558–1564. [Google Cendekia] [CrossRef]
16. Kuenzel, a.; Marshall, b.; Verges, s.; Anholm, J.D. Perubahan posisi dalam saturasi oksigen arteri dan karbon dioksida end-tidal di ketinggian: Medex 2015. Tinggi. Alt. Med. Biol. 2020, 21, 144–151. [Google Cendekia] [CrossRef]
17. Beidleman, b.A.; Muza, s.R.; Fulco, c.S.; Rock, hlm.B.; Cymerman, a. Validasi versi elektronik yang lebih pendek dari kuesioner gejala lingkungan. Tinggi. Alt. Med. Biol. 2007, 8, 192–199. [Google Cendekia] [CrossRef] [Versi Hijau]
18. Roach, r.C.; Hackett, hlm.H.; Oelz, o.; Bärtsch, hlm.; Luks, a.M.; Macinnis, m.J.; Baillie, J.K.; Komite Konsensus Skor Danau Louise AMS. Skor Penyakit Gunung Akut Danau Louise 2018. Tinggi. Alt. Med. Biol. 2018, 19, 4–6. [Google Cendekia] [CrossRef]
19. Sampson, J.B.; Cymerman, a.; Burse, r.L.; Maher, j.T.; Rock, hlm.B. Prosedur untuk pengukuran penyakit gunung akut. Aviat. Lingkungan Lingkungan. Med. 1983, 54, 1063–1073. [Beasiswa Google]
20. Macholz, f.; Sareban, m.; Berger, m.M. Mendiagnosis penyakit gunung akut. JAMA 2018, 319, 1509. [Google Cendekia] [CrossRef]
21. Maggiorini, m.; Müller, a.; Hofstetter, d.; Bärtsch, hlm.; Oelz, o. Penilaian Penyakit Gunung Akut oleh berbagai protokol skor di Pegunungan Alpen Swiss. Aviat. Lingkungan Lingkungan. Med. 1998, 69, 1186–1192. [Beasiswa Google]
22. McGrow, k.HAI.; Wong, s.P. Membentuk kesimpulan tentang beberapa koefisien korelasi intraclass. Metode psikol 1996, 1, 30–46. [Google Cendekia] [CrossRef]
23. De Vet, h.C.W.; Terwee, c.B.; Mokkink, l.B.; Knoll, d.L. Pengukuran Kedokteran: Panduan Praktis; Cambridge University Press: Cambridge, UK, 2011. [Beasiswa Google]
24. Fokkema, t.; Kooiman, t.J.; Krijnen, w.P.; Vanderschans, c.P.; Degroot, m. Keandalan dan validitas sepuluh pelacak aktivitas konsumen bergantung pada kecepatan berjalan. Med. Sci. Latihan Olahraga. 2017, 49, 793–800. [Google Cendekia] [CrossRef] [PubMed]
25. Bland, J.M.; Altman, d.G. Membandingkan Metode Pengukuran: Mengapa Merencanakan Perbedaan Terhadap Metode Standar Menyesatkan. Lanset 1995, 346, 1085–1087. [Google Cendekia] [CrossRef] [Versi Hijau]
26. Buekers, J.; Theunis, j.; De boever, p.; Vaes, a.W.; Koopman, m.; Janssen, e.V.; Wouters, e.F.; Spruit, m.A.; AERTS, J.-M. Oksimetri pulsa jari yang dapat dipakai untuk pengukuran saturasi oksigen kontinu selama rutinitas rumah harian pasien dengan penyakit paru obstruktif kronis (COPD) selama satu minggu: studi observasional. Jmir mHealth uHealth 2019, 7, E12866. [Google Cendekia] [CrossRef] [PubMed]
27. Bland, J.M.; Altman, d.G. Metode statistik untuk menilai kesepakatan antara dua metode pengukuran klinis. Lanset 1986, 1, 307–310. [Google Cendekia] [CrossRef]
28. Netzer, n.C.; Rausch, l.; Eliasson, a.H.; Gatterer, h.; Friess, m.; Burtscher, m.; Pramsohler, s. Spo2 dan detak jantung selama kenaikan nyata di ketinggian secara signifikan berbeda dari pada simulasi dalam hipoksia normobarik. Depan. Fisiol. 2017, 8, 81. [Google Cendekia] [CrossRef] [Versi Hijau]
29. Saugy, J.J.; SCHMITT, L.; CeJuela, r.; Faiss, r.; Hauser, a.; Wehrlin, J.P.; Rudaz, b.; Delessert, a.; Robinson, n.; Millet, g.P. Perbandingan dari &ldquo;HIDUP TINGGI TINGGI RENDAH&rdquo; dalam hipoksia hipobarik versus hipobarik. PLoS satu 2014, 9, E114418. [Google Cendekia] [CrossRef] [Versi Hijau]
30. Mandolesi, g.; Avancini, g.; Bartesaghi, m.; Bernardi, e.; Pomidori, l.; Cogo, a. Pemantauan jangka panjang saturasi oksigen di ketinggian dapat berguna dalam memprediksi perkembangan selanjutnya dari penyakit gunung akut sedang hingga berat. Wilderness Environ. Med. 2014, 25, 384–391. [Google Cendekia] [CrossRef] [Versi Hijau]
31. Mairbäurl, h.; Dehnert, c.; Macholz, f.; Dankl, d.; Sareban, m.; Berger, m.M. Ayam atau telur: gangguan difusi oksigen alveolar dan penyakit ketinggian tinggi akut? Int. J. Mol. Sci. 2019, 20, 4105. [Google Cendekia] [CrossRef] [Versi Hijau]
32. Luks, a.M.; Swenson, e.R. Oksimetri pulsa untuk memantau pasien dengan COVID-19 di rumah. Potensi jebakan dan bimbingan praktis. Ann. Saya. Thorac. Soc. 2020, 17, 1040–1046. [Google Cendekia] [CrossRef] [PubMed]
33. Quaresima, v.; Ferrari, m. COVID-19: Kemanjuran oksimetri pulsa pra-rumah sakit untuk deteksi dini hipoksemia diam. Crit. peduli 2020, 24, 501. [Google Cendekia] [CrossRef] [PubMed]
34. Casalino, g.; Castellano, g.; Zaza, g. Larutan mHealth untuk pemantauan saturasi oksigen darah tanpa kontak. Dalam Prosiding Simposium IEEE 2020 tentang Komputer dan Komunikasi (ISCC), Rennes, Prancis, 7-10 Juli 2020; pp. 1–7. [Beasiswa Google]

Gambar 1. Berarti begitu₂ Nilai dalam persen (%) pada ketinggian tinggi (4559 m) pada titik waktu yang berbeda setelah pendakian. JADI₂ = saturasi oksigen perifer/arteri; Gar = garmin fēnix ® 5x plus; Cov = covidien nellcor portabel spo₂ Pemantauan pasien; ABG = Radiometer ABL 90 Flex. Data yang diberikan dalam rata -rata ± SD.

Gambar 1. Berarti begitu₂ Nilai dalam persen (%) pada ketinggian tinggi (4559 m) pada titik waktu yang berbeda setelah pendakian. JADI₂ = saturasi oksigen perifer/arteri; Gar = garmin fēnix ® 5x plus; Cov = covidien nellcor portabel spo₂ Pemantauan pasien; ABG = Radiometer ABL 90 Flex. Data yang diberikan dalam rata -rata ± SD.

Gambar 2. Sebar dengan garis regresi ABG VS. Saturasi oksigen gar dibandingkan dengan garis identitas. Gar = garmin fēnix ® 5x plus; ABG = Radiometer ABL 90 Flex.

Gambar 2. Sebar dengan garis regresi ABG VS. Saturasi oksigen gar dibandingkan dengan garis identitas. Gar = garmin fēnix ® 5x plus; ABG = Radiometer ABL 90 Flex.

Gambar 3. (A– –C) Analisis Bland -Altman dengan perbedaan rata -rata dan batas kesepakatan. JADI₂ = saturasi oksigen perifer/arteri; Gar = garmin fēnix ® 5x plus; ABG = Radiometer ABL 90 Flex. Cov = covidien nellcor portabel spo₂ Pemantauan pasien. Data yang diberikan dalam rata -rata ± SD.

Gambar 3. (A– –C) Analisis Bland -Altman dengan perbedaan rata -rata dan batas kesepakatan. JADI₂ = saturasi oksigen perifer/arteri; Gar = garmin fēnix ® 5x plus; ABG = Radiometer ABL 90 Flex. Cov = covidien nellcor portabel spo₂ Pemantauan pasien. Data yang diberikan dalam rata -rata ± SD.

Tabel 1. Data antropometrik peserta studi (n = 13).

Tabel 1. Data antropometrik peserta studi (n = 13).

Seks	11 pria, 2 wanita
Usia (tahun)	57 ± 6
Massa tubuh (kg)	76 ± 11
Tinggi Tubuh (CM)	175 ± 7
Indeks massa tubuh (kg/m 2)	24.8 ± 3.3
⩒o2max (ml/min/kg)	39 ± 9

⩒o_2max = konsumsi oksigen maksimal. Data disajikan sebagai sarana ± SD.

Meja 2. Kriteria validitas yang diturunkan dari gar₂ Nilai dibandingkan dengan yang diperoleh dengan perangkat medis (COV) dan dengan analisis gas darah arteri (ABG) pada 4559 m.

Meja 2. Kriteria validitas yang diturunkan dari gar₂ Nilai dibandingkan dengan yang diperoleh dengan perangkat medis (COV) dan dengan analisis gas darah arteri (ABG) pada 4559 m.

ICC	Mape [%]	Pearson’s r	p -nilai
Gar vs. COV (n = 49)	0.661	6.81	0.537	0.011 *
Gar vs. ABG (n = 37)	0.549	9.77	0.380
COV vs. ABG (n = 26)	0.883	6.15	0.904	0.979

ICC = koefisien korelasi intraclass; MAPE = rata -rata kesalahan persentase absolut; Gar = garmin fēnix ® 5x plus; Cov = covidien nellcor portabel spo₂ Pemantauan pasien; ABG = Radiometer ABL 90 Flex; * P < 0.05; p -values were derived via unpaired t -test.

Tabel 3. Analisis korelasi dan regresi linier antara SO₂-variabel turunan dari perangkat yang berbeda dan penyakit ketinggian tinggi.

Tabel 3. Analisis korelasi dan regresi linier antara SO₂-variabel turunan dari perangkat yang berbeda dan penyakit ketinggian tinggi.

Variabel tak bebas	JADI2 Berasal dari	Pearson’s r	p -nilai	R 2
Keparahan lls	Gar	−0.167	0.251	0.007
	Cov	−0.541		0.278
	ABG	−0.809		0.644
AMS positif	Gar	0.073	0.618	−0.016
	Cov	−0.123	0.399	−0.006
	ABG	−0.304	0.068	0.066
Hape positif	Gar	−0.034	0.814	−0.020
	Cov	−0.115	0.431	−0.008
	ABG	−0.345	0.036 *	0.094

JADI₂ = saturasi oksigen perifer/arteri; Gar = garmin fēnix ® 5x plus; Cov = covidien nellcor portabel spo₂ Pemantauan pasien; ABG = Radiometer ABL 90 Flex; LLS = Skor Danau Louise; AMS = penyakit gunung akut; HAPE = edema paru ketinggian tinggi; * P < 0.05.

Penerbit&rsquo;S Catatan: MDPI tetap netral sehubungan dengan klaim yurisdiksi di peta yang diterbitkan dan afiliasi institusional.

Berbagi dan mengutip

Gaya mdpi dan acs

Schiefer, l.M.; Treff, g.; Treff, f.; Schmidt, hlm.; Schäfer, l.; Niebauer, J.; Swenson, k.E.; Swenson, e.R.; Berger, m.M.; Sareban, m. Validitas pengukuran saturasi oksigen perifer dengan Garmin Fēnix ® 5x plus perangkat yang dapat dipakai pada 4559 m. Sensor 2021, 21, 6363. https: // doi.org/10.3390/S21196363

Gaya AMA

Schiefer LM, Treff G, Treff F, Schmidt P, Schäfer L, Niebauer J, Swenson KE, Swenson ER, Berger MM, Sareban M. Validitas pengukuran saturasi oksigen perifer dengan Garmin Fēnix ® 5x plus perangkat yang dapat dipakai pada 4559 m. Sensor. 2021; 21 (19): 6363. https: // doi.org/10.3390/S21196363

Gaya Chicago/Turabian

Schiefer, Lisa M., Gunnar Treff, Franziska Treff, Peter Schmidt, Larissa Schäfer, Josef Niebauer, Kai E. Swenson, Erik R. Swenson, Marc M. Berger, dan Mahdi Sareban. 2021. “Validitas pengukuran saturasi oksigen perifer dengan Garmin Fēnix ® 5x plus perangkat yang dapat dipakai pada 4559 m” Sensor 21, tidak. 19: 6363. https: // doi.org/10.3390/S21196363

Temukan gaya lainnya

Perhatikan bahwa dari edisi pertama 2016, jurnal ini menggunakan nomor artikel, bukan nomor halaman. Lihat detail lebih lanjut di sini.

Garmin Forerunner 55 Review: Solid Health & Fitness Smartwatch untuk Pelari

Jika Anda mencari perangkat khusus untuk berjalan, Garmin Forerunner 55 bisa saja

Forerunner Garmin 55

4 menit Baca Terakhir Diperbarui: 20 Agustus 2021 | 11:46 IST

Pelacak Aktivitas Amerika dan Pembuat Jam Tangan Olahraga Garmin baru -baru ini diluncurkan di India Forerunner 55. Ditujukan untuk pelari, jam tangan pintar ini adalah penerus pelacak kesehatan dan kebugaran yang berorientasi pada anggaran perusahaan The Forerunner 45. Harga Rs 20.990, Forerunner 55 membawa peningkatan yang berarti atas pendahulunya sehubungan dengan desain, fitur, dan utilitas. Jadi apakah itu membuat peningkatan yang baik? Membiarkan&rsquo;S Cari tahu:

Desain dan Bangun

Smartwatch dalam seri forerunner terlihat identik, meskipun beberapa perubahan di sana -sini. Yang mengatakan, Forerunner 55 tidak membawa perubahan desain drastis. Ada total lima tombol fisik yang ditempatkan secara akrab – tiga di sisi kiri dan dua di sebelah kanan. Forerunner 55 memiliki casing plastik 42mm dengan 1.Tampilan transflektif 04-inci (resolusi 208 × 208 piksel) di bagian atas, dikelilingi oleh bezel tebal.

Untuk membaca cerita lengkapnya, berlangganan sekarang Sekarang hanya dengan Rs 249 sebulan.

Berlangganan wawasan

Cerita Kunci tentang Standar Bisnis.com hanya tersedia untuk pelanggan premium. Sudah menjadi pelanggan premium BS? Masuk sekarang

Apa yang Anda dapatkan di Premium Standar Bisnis?

Garmin yang ramping dari Garmin Vivosmart 4 Fitness Fitness Dipakai Aktivitas, Monitor Saturasi Oksigen

Garmin telah mengumumkan pakaian baru yang memiliki beberapa kemampuan pelacakan yang sangat keren yang disebut Vivosmart 4. Perangkat ini sangat ramping, dan fitur paling keren dari yang dapat dikenakan adalah bahwa ia memiliki oksimeter pulsa berbasis pergelangan tangan. Oximeter pulsa adalah alat medis yang dapat melacak saturasi oksigen atau jumlah oksigen yang ada dalam darah Anda. Saturasi oksigen adalah indikator utama dari banyak masalah terkait kesehatan, terutama di malam hari. Tingkat oksigen darah yang rendah selama tidur adalah indikator utama masalah tidur yang berpotensi serius seperti sleep apnea. Vivosmart 4 dapat memantau kadar oksigen di malam hari memungkinkan pengguna untuk memantau kondisi kesehatan dan tingkat energi.

Seiring dengan pulsa sapi yang terintegrasi ke dalam yang dapat dipakai, Vivosmart 4 memiliki sistem pemantauan tidur canggih yang dapat memperkirakan tahap ringan, dalam, dan REM dari gulungan dan gerakan melacak pada malam hari. Semua informasi stat tidur dapat dilihat di pagi hari melalui aplikasi seluler Garmin Connect. Garmin juga mengintegrasikan sesuatu yang disebut baterai tubuh yang memperkirakan cadangan energi di tubuh Anda memberi tahu pengguna kapan waktu yang optimal untuk istirahat dan aktivitas.

Baterai tubuh dapat membantu pengguna untuk menjadwalkan latihan, waktu istirahat, dan tidur. Data baterai tubuh berasal dari indikator seperti stres, variabilitas detak jantung, tidur, dan aktivitas. Nomor baterai tubuh yang lebih tinggi berarti Anda siap untuk aktivitas sementara angka yang lebih rendah berarti Anda perlu istirahat. Garmin mengatakan bahwa jumlah tersebut dapat membantu pengguna untuk menentukan bagaimana istirahat dan aktivitas selama beberapa hari memengaruhi kesejahteraan mereka secara keseluruhan.

Garmin terbaru dikenakan tersedia dalam banyak warna termasuk aksen trim logam dalam perak, emas, dan emas mawar. Perangkat ini cukup tahan air untuk berenang atau mandi dan memiliki daya tahan baterai hingga tujuh hari di antara biaya. Sensor detak jantung di Vivosmart 4 adalah unit yang didesain ulang yang disebut Elevate. Ini fitur peringatan detak jantung baru, vo2 max, dan aktivitas untuk berjalan, berlari, latihan kekuatan, berenang, yoga, dan kegiatan lainnya.

Saat yang dapat dipakai mendeteksi stres, pengguna diminta untuk melakukan rutinitas pernapasan untuk bersantai. Perangkat ini terhubung ke ponsel Anda dan mendukung memeriksa cuaca, mengendalikan musik, pemberitahuan pintar dengan peringatan getaran, menemukan fungsi ponsel Anda, dan pemberitahuan media sosial. Pengguna Android dapat membalas pesan teks dengan pesan preset langsung dari yang dapat dikenakan. Vivosmart 4 akan dikirimkan dalam 3-5 minggu dalam beberapa warna seharga $ 129.99.