Apakah Hallmark memiliki rencana pensiun?
Ringkasan: Menilai Kesehatan Rencana Pensiun
Dalam artikel ini, kami mengeksplorasi kompleksitas menilai kesehatan rencana pensiun. Kami membahas kekhawatiran yang diangkat ketika suatu rencana pensiun dilaporkan kekurangan dana dan bagaimana berbagai pihak dapat memiliki berbagai perspektif tentang masalah ini. Artikel ini juga menyoroti kesamaan antara program pensiun dan menabung untuk pendidikan perguruan tinggi anak. Melalui kasus hipotetis, kami memeriksa berbagai pendekatan untuk menghitung kewajiban kuliah kuliah dan risiko terkait.
Poin -Poin Kunci:
1. Ada lebih dari satu ukuran kekurangan program pensiun.
2. Program pensiun dapat dibebankan secara emosional, tetapi partai mungkin memiliki perspektif yang berbeda.
3. Rencana pensiun tunjangan pasti adalah pengaturan keuangan yang kompleks.
4. Membandingkan rencana pensiun untuk menabung untuk kuliah menyoroti kesamaan dan konsep intuitif.
5. Probabilitas, waktu, dan jumlah pembayaran kuliah di masa depan sulit diprediksi.
6. Paket Biaya Biaya Prabayar Menawarkan Keuntungan Membeli Uang Kuliah dengan Harga Hari Ini.
7. Obligasi Zero-Coupon memberikan suku bunga tetap untuk pembayaran biaya kuliah di masa depan.
8. Berinvestasi dalam portofolio yang beragam membawa risiko investasi tetapi dapat menghasilkan pengembalian positif.
9. Membeli kuliah prabayar menghilangkan kebutuhan untuk memperkirakan jumlah biaya kuliah di masa depan.
10. Obligasi Zero-Coupon memberikan pengembalian tetap tetapi dipengaruhi oleh kenaikan kuliah yang sebenarnya.
Pertanyaan:
1. Apa perhatian utama ketika rencana pensiun dilaporkan kurang dana?
Jawaban: Kekhawatirannya adalah bahwa manfaat pensiun mungkin tidak dibayar.
2. Apakah pihak -pihak yang terlibat dalam diskusi rencana pensiun sengaja menyesatkan?
Jawaban: Tidak, para pihak mungkin memiliki perspektif yang berbeda dan tidak memiliki literasi keuangan.
3. Bagaimana program pensiun dapat dijelaskan?
Jawaban: Program pensiun adalah pengaturan keuangan yang kompleks dengan bahasa teknis.
4. Bagaimana program pensiun dapat dibandingkan dengan menabung untuk kuliah?
Jawaban: keduanya melibatkan memprediksi kebutuhan keuangan di masa depan dan membuat persiapan.
5. Faktor -faktor apa yang membuat prediksi pembayaran kuliah menjadi sulit?
Jawaban: Probabilitas, Waktu, dan Jumlah Pembayaran Uang Kuliah Di Masa Depan Tidak Pasti.
6. Apa keuntungan yang ditawarkan paket biaya kuliah prabayar?
Jawaban: Mereka memungkinkan pembelian biaya kuliah dengan harga hari ini.
7. Apa itu obligasi nol-kupon dan bagaimana mereka berhubungan dengan biaya kuliah?
Jawaban: Obligasi Zero-Coupon menawarkan pembayaran tetap di tanggal mendatang dan dapat digunakan untuk mendanai pembayaran biaya kuliah.
8. Apa risiko yang terkait dengan investasi dalam portofolio yang beragam untuk pendanaan kuliah?
Jawaban: Investasi mungkin tidak mendapatkan pengembalian yang diharapkan, yang mengarah ke potensi kekurangan.
9. Bagaimana Pembelian Uang Surat Biaya Prabayar Menghilangkan Kekhawatiran Estimasi?
Jawaban: Rencana kuliah prabayar mencakup biaya kuliah terlepas dari kenaikan di masa depan.
10. Bagaimana ikatan nol-kupon dipengaruhi oleh peningkatan kuliah yang sebenarnya?
Jawaban: Obligasi nol-kupon dipengaruhi oleh kenaikan kuliah tetapi memberikan tingkat pengembalian yang tetap.
11. Dapatkah Anda mengharapkan pengembalian 8 persen yang dijamin saat berinvestasi dalam portofolio yang beragam?
Jawaban: Tidak, pengembalian aktual mungkin di atas atau di bawah 8 persen yang diharapkan.
12. Apa keuntungan dari rencana kuliah prabayar dibandingkan pendekatan lain?
Jawaban: Rencana kuliah prabayar memberikan kepastian dan menghilangkan kebutuhan untuk pengembalian investasi.
13. Apakah ada risiko yang terkait dengan investasi dalam obligasi nol-kupon untuk pendanaan kuliah?
Jawaban: Obligasi nol-kupon dipengaruhi oleh kenaikan kuliah dan dapat menyebabkan surplus atau kekurangan.
14. Bagaimana berinvestasi dalam portofolio yang beragam untuk pendanaan perguruan tinggi membawa risiko?
Jawaban: Pengembalian investasi tidak pasti, dan perkiraan peningkatan biaya kuliah tidak dapat diprediksi.
15. Dapat membandingkan rencana pensiun dengan menabung untuk kuliah membantu memahami kompleksitas mereka?
Jawaban: Ya, ini menyoroti kesamaan dan memberikan konsep intuitif untuk pemahaman.
Bantu kami melindungi Glassdoor
Anda melihat pratinjau profil ini. Meminta demo Pro Pro untuk akses penuh ke semua profil dan data yang mendasari.
Menilai Kesehatan Rencana Pensiun: Lebih dari satu angka kanan menceritakan keseluruhan cerita
© 2017 American Academy of Actuaries. Seluruh hak cipta.
Menilai Kesehatan Rencana Pensiun: Lebih dari satu angka kanan menceritakan keseluruhan cerita
Pertimbangkan kasus hipotetis berikut dari laporan berita yang meresahkan yang menunjukkan bahwa rencana pensiun dari pemberi kerja lokal utama kekurangan dana $ 50 juta. Pensiunan khawatir bahwa tunjangan pensiun mereka mungkin tidak dibayar. Pemangku kepentingan lain di perusahaan, seperti investor, pelanggan, dan pembayar pajak, juga khawatir. Tapi apa arti kekurangan $ 50 juta sebenarnya? Karyawan’Kepemimpinan S melaporkan dalam sebuah wawancara pekan lalu bahwa rencana itu dalam kondisi finansial yang solid dan konsisten dengan rencana keuangannya. Jadi apa kebenarannya? Apa ukuran yang tepat dari kekurangan itu?
Jawabannya adalah ada lebih dari satu angka kanan. Masalah yang dihadapi beberapa program pensiun dapat dituntut secara emosional dan melibatkan tuduhan kesalahan. Namun terlepas dari informasi yang tampaknya bertentangan, mungkin tidak ada pihak yang terlibat tidak memiliki literasi keuangan atau sengaja menyesatkan dengan pernyataan mereka. Faktanya, mereka mungkin melihat situasi yang sama dari berbagai perspektif.
Rencana pensiun tunjangan pasti adalah pengaturan keuangan yang kompleks. Aturan dan peraturan yang rumit memengaruhi desain dan manajemen mereka. Bahasa teknis sering digunakan untuk menggambarkannya. Namun, banyak konsep yang mendasari intuitif, dan dapat lebih mudah dipahami dalam terang situasi yang akrab. Pertimbangkan satu contoh yang akrab: sebuah kasus di mana orang tua mencoba menabung untuk putri mereka yang berusia 8 tahun’Pendidikan perguruan tinggi. 2
Orang tua cenderung mempertimbangkan pertanyaan tentang probabilitas, waktu, dan jumlah pembayaran biaya kuliah di masa depan. Seberapa besar kemungkinan putri mereka untuk kuliah? Di mana dia akan hadir, dan berapa biayanya? Banyak dari pertanyaan ini akan sulit dijawab dengan percaya diri, apalagi kepastian. Rata -rata keluarga memiliki antara dua dan tiga anak, jadi tidak ada banyak pengalaman yang sebanding untuk diandalkan dalam menilai pertanyaan -pertanyaan ini. Dan semua anak memiliki minat, bakat, dan keinginan yang berbeda.
Misalkan orang tua ingin putri mereka segera kuliah setelah lulus SMA dalam 10 tahun. Misalkan mereka berharap dia menghadiri almamater mereka, universitas negeri setempat. Dia akan bisa tinggal di rumah saat bersekolah, jadi hanya biaya kuliah yang akan dipertimbangkan.
Biaya kuliah sekarang berharga $ 10.000 per tahun, tetapi akan meningkat dari waktu ke waktu. Orang tua telah memutuskan bahwa mereka harus mengharapkan kenaikan 5 persen per tahun dari sekarang sampai lulus. 3 Orang tua fiksi kami sangat disiplin tentang keuangan pribadi mereka. Mereka ingin menghitung “kewajiban” untuk putri mereka’perguruan tinggi untuk dimasukkan dalam perencanaan keuangan mereka. 4 Tidak yakin tentang bagaimana hal ini bisa dilakukan, mereka berkonsultasi dengan beberapa penasihat keuangan. Mereka menerima tiga saran berikut:
- Negara bagian mereka menawarkan rencana kuliah prabayar. Di bawah rencana ini, orang tua dapat membeli saham yang akan meningkat pada tingkat yang sama dengan biaya kuliah negara bagian. Intinya, rencana ini memungkinkan biaya kuliah untuk dibeli saat ini’Harga S. Pengeluaran total untuk putrinya’S empat tahun kuliah adalah $ 40.000.
- Instrumen keuangan yang disebut obligasi nol-kupon menyediakan investasi untuk dilunasi di masa mendatang tertentu, seringkali jauh di masa depan, pada tingkat bunga tetap tetap. Misalkan obligasi nol-kupon dapat dibeli dengan ketentuan 10, 11, 12, dan 13 tahun dengan bunga 6 persen. 5 Penerbit obligasi ini dianggap memiliki kualitas kredit yang sangat tinggi, sehingga pembayaran dapat dianggap pasti. Biaya pembelian obligasi ini dalam jumlah yang diperlukan untuk memberikan pembayaran biaya kuliah yang diharapkan adalah $ 35.871.
- Orang tua’ Penasihat Keuangan menasihati bahwa ia berharap menghasilkan pengembalian 8 persen selama 10-15 tahun ke depan. Dia tidak dapat menjamin hasil ini, meskipun dia yakin sama kemungkinannya bahwa pengembalian yang sebenarnya akan di atas atau di bawah harapan ini. Portofolio investasi yang beragam yang ia sarankan akan terjadi dengan mengambil risiko investasi yang cukup besar. Jika dia mencapai pengembalian 8 persen, maka investasi $ 28.945 akan menghasilkan pembayaran kuliah yang diharapkan.
Pertimbangkan pengamatan berikut:
- Jika orang tua membeli uang sekolah prabayar, mereka tidak perlu memperkirakan jumlah biaya kuliah di masa depan. Apakah perkiraan kenaikan kuliah 5 persen mereka ternyata terlalu rendah, terlalu tinggi, atau benar tidak mempengaruhi hasilnya: putri mereka’Uang sekolah akan dibayar, tetapi mereka tidak akan menerima uang kembali. 6
- Meskipun orang tua dipengaruhi oleh biaya kuliah jika mereka membeli obligasi nol-kupon, mereka tidak perlu khawatir tentang pengembalian investasi. Mereka akan menerima 6 persen tetap. Meskipun demikian, mereka mungkin masih mengalami kekurangan atau surplus relatif terhadap kebutuhan mereka jika kenaikan kuliah yang sebenarnya lebih atau kurang dari 5 persen. 7
- Kewajiban yang mencerminkan investasi dalam portofolio yang beragam adalah yang terendah, tetapi ada risiko yang signifikan bahwa investasi yang dimenangkan’T benar -benar mendapatkan 8 persen. Selain risiko ini, ketidakpastian tentang kenaikan kuliah yang sebenarnya tetap ada. Ketidakpastian ini dapat mengakibatkan memiliki lebih banyak uang daripada yang dibutuhkan, tetapi juga dapat menyebabkan kekurangan yang signifikan.
Manakah dari angka -angka ini dengan benar mewakili kewajiban yang terkait dengan putrinya’S College Tuition? Jawabannya tergantung pada apa yang ingin Anda ketahui. Jika Anda ingin mengetahui jumlah yang diperlukan untuk menutupi biaya kuliah dengan kepastian yang hampir lengkap, jawabannya adalah $ 40.000. Di ujung lain spektrum, jika Anda ingin mengetahui jumlah yang diperkirakan cukup jika investasi dan risiko kenaikan biaya kuliah ditanggung oleh orang tua, jawabannya adalah $ 28.945. Perbedaan antara angka $ 40.000 dan $ 28.945 dapat dipandang sebagai penghematan dari mengambil risiko investasi dan biaya kuliah. Di tengah angka ini, $ 35.871 akan cukup untuk menghilangkan ketidakpastian mengenai pengembalian investasi, tetapi mungkin terbukti terlalu rendah atau terlalu tinggi tergantung pada bagaimana tarif tuisi berubah. Tidak satu pun dari angka -angka ini yang salah – mereka hanya menyampaikan informasi yang berbeda. 9
Misalkan orang tua memilih untuk menyisihkan $ 28.945 untuk menutupi biaya kuliah di masa depan. Dengan saran pertama, pembelian rencana kuliah prabayar, mereka telah mendanai sedikit lebih dari 70 persen dari perkiraan biaya kuliah. Dengan saran kedua, pembelian obligasi nol-kupon, mereka telah mendanai sedikit lebih dari 80 persen. Namun dengan saran ketiga, portofolio investasi yang beragam, mereka telah mendanai 100 persen dari biaya kuliah yang sebenarnya.
Dalam contoh yang disederhanakan ini, kemampuan orang tua untuk membuat keputusan yang tepat dan mencapai kesimpulan yang diinformasikan ditingkatkan dengan penggunaan beberapa pengukuran kewajiban. Misalnya, tidak mungkin untuk mengetahui apakah masuk akal untuk menerima ketidakpastian terkait dengan pengembalian investasi atau tingkat kuliah tanpa memahami berapa biaya untuk menghilangkan ketidakpastian tersebut. Jika orang tua ingin mengevaluasi kemajuan tabungan mereka, akan sangat membantu untuk mengetahui bagaimana sumber daya mereka dibandingkan dengan masing -masing dari tiga pengukuran kewajiban.
Makna yang berbeda dari pengukuran pensiun yang berbeda
Alasan utama mengapa ada lebih dari satu angka kanan adalah bahwa pengukuran kewajiban aktuaria yang berbeda dapat mengomunikasikan informasi yang sangat berbeda. Misalnya, beberapa pengukuran kewajiban pensiun dirancang untuk menunjukkan berapa biaya sponsor rencana untuk mentransfer tanggung jawab mendukung rencana ke perusahaan asuransi atau lembaga keuangan lainnya. Pengukuran serupa mungkin menunjukkan jumlah aset yang diperlukan untuk mendukung kewajiban pensiun dengan portofolio obligasi berisiko rendah khusus dengan arus kas yang selaras dengan pembayaran manfaat pensiun yang diproyeksikan. Namun yang lain akan memperkirakan harga di mana kewajiban pensiun akan diperdagangkan, seandainya pasar ada di mana mereka dapat dibeli dan dijual. Semua pengukuran ini menggabungkan konsep “penyelesaian” kewajiban pensiun.
Pengukuran kewajiban pensiun lainnya menyampaikan informasi yang sangat berbeda dari pengukuran penyelesaian. Terutama, pengukuran kewajiban pensiun dapat mewakili perkiraan berapa banyak uang yang diperlukan rencana untuk proyeksi untuk menunjukkan bahwa aset diharapkan cukup untuk menutupi pembayaran manfaat yang diproyeksikan. Di antara perbedaan antara ini “anggaran” Pengukuran dan perhitungan penyelesaian adalah bahwa pendekatan anggaran mencakup perkiraan pengembalian investasi di masa depan yang akan diperoleh aset rencana, termasuk pengembalian tambahan yang diharapkan dari berinvestasi dalam aset berisiko. Untuk portofolio investasi yang paling beragam, perkiraan seperti itu secara inheren tidak pasti. Penilaian penyelesaian hanya bergantung pada informasi keuangan yang tersedia saat ini’S Pasar Keuangan.
Terlepas dari kenyataan bahwa keduanya biasanya disebut sebagai “kewajiban,” Pengukuran penyelesaian dan pengukuran anggaran tidak menyampaikan informasi yang sama. Memahami perbedaan antara pengukuran penyelesaian dan anggaran adalah sumber kebingungan yang sering terjadi di antara para pembaca laporan aktuaria pensiun, karena sebuah laporan dapat berisi dua set hasil yang sangat berbeda untuk program pensiun tertentu, yang mengarah ke pertanyaan yang benar yang benar. Jawabannya adalah mereka hanya mengomunikasikan informasi yang berbeda.
Jika seseorang ingin tahu apakah aset itu diharapkan cukup untuk membayar manfaat tertentu, benar untuk melihat penilaian anggaran. 10 Jika suatu rencana didanai 100 persen berdasarkan anggaran, itu berarti bahwa jika semua asumsi aktuaria sepenuhnya direalisasikan, 11 jumlah aset lancar dan pengembalian investasi di masa depan akan cukup untuk membayar manfaat tersebut. Tidak ada jaminan bahwa pengukuran kewajiban ini benar -benar akan cocok dengan biaya akhir rencana. Rencana yang didanai 100 persen berdasarkan anggaran tunduk pada risiko bahwa pengalaman mungkin kurang menguntungkan daripada yang diantisipasi, yang dapat menyebabkan rencana tersebut kurang dana di masa depan dan dapat membahayakan keamanan manfaat peserta.
Jika seseorang ingin tahu apakah rencana tersebut memiliki aset yang cukup untuk terlibat dalam transaksi yang secara efektif akan menjamin semua pembayaran manfaat di masa depan, adalah benar untuk melihat penilaian penyelesaian. Menjadi 100 persen didanai berdasarkan penyelesaian berarti bahwa aktuaris telah menyimpulkan bahwa suatu rencana memiliki aset yang cukup untuk mentransfer tanggung jawab untuk mendukung rencana tersebut’S kewajiban untuk pihak ketiga. Ini menunjukkan bahwa itu mungkin, dan mungkin kemungkinan, bahwa jumlah aset yang lebih rendah akan cukup untuk membayar semua manfaat jika sponsor rencana bersedia dan mampu mengambil risiko. Oleh karena itu, sponsor rencana yang didanai 100 persen berdasarkan penyelesaian mungkin telah berkontribusi lebih banyak pada rencana daripada yang sebenarnya diperlukan untuk membayar semua manfaat peserta.
Nomor penyelesaian juga sangat berguna untuk membandingkan status yang didanai dari berbagai rencana. Perhitungan lebih bergantung pada pengamatan dan lebih sedikit pada prediksi masa depan, dan mereka tidak bervariasi tergantung pada jumlah risiko yang telah dipilih oleh sponsor rencana untuk diterima.
Untuk sponsor rencana yang berinvestasi dalam portofolio yang beragam yang mengandung ekuitas atau aset serupa, pengukuran penyelesaian sering kali menunjukkan rencana secara substansial kurang didanai dengan baik daripada yang muncul di bawah pengukuran anggaran. Perbedaan antara pengukuran penyelesaian dan pengukuran anggaran dapat dipandang sebagai penghematan yang diharapkan oleh sponsor rencana untuk mewujudkannya dengan menerima risiko investasi dari portofolio yang beragam. Penghematan ini dapat mengurangi kontribusi rencana, memungkinkan rencana untuk membayar manfaat yang lebih besar, atau kombinasi keduanya. Namun, penghematan yang diharapkan datang dengan trade-off, karena berinvestasi dalam portofolio yang beragam memperkenalkan risiko bahwa rencana tersebut mungkin memerlukan kontribusi yang lebih besar di masa depan atau mungkin tidak dapat membayar semua peserta’ manfaat.
Membandingkan angka pengukuran anggaran dengan angka penyelesaian dapat memberikan wawasan tentang tingkat risiko yang diasumsikan. Untuk rencana yang diinvestasikan dalam portofolio obligasi berkualitas tinggi dengan arus kas yang cocok dengan pembayaran manfaat yang diproyeksikan, pengukuran penyelesaian dan pengukuran anggaran dari kewajiban akan kira-kira sama. Sebaliknya, jika aset malah diinvestasikan dalam portofolio yang beragam, pengukuran penyelesaian dan anggaran akan berbeda. Besarnya perbedaan terkait dengan tingkat risiko yang ada dalam rencana tersebut’S Portofolio Aset, dengan perbedaan yang lebih besar sesuai dengan risiko yang lebih besar. Semuanya sama, portofolio aset yang berisiko mengurangi keamanan manfaat peserta.
Sebagai ilustrasi, pertimbangkan ilustrasi hipotetis dari dua rencana identik yang disponsori oleh pengusaha yang identik, yang masing -masing 100 persen didanai berdasarkan pengukuran anggaran. Dalam kedua kasus tersebut, aktuaris mengharapkan bahwa rencana tersebut memiliki aset yang cukup untuk membayar semua manfaat yang dijanjikan. Tetapi jika rencana pertama adalah 95 persen yang didanai berdasarkan penyelesaian sementara rencana kedua adalah 65 persen yang didanai berdasarkan penyelesaian, angka -angka ini menunjukkan bahwa peserta’ Manfaat dalam rencana pertama lebih aman daripada peserta’ Manfaat dalam Rencana Kedua. Rencana yang sepenuhnya didanai berdasarkan anggaran tetapi secara signifikan kurang dana berdasarkan penyelesaian mungkin secara wajar berharap dapat membayar semua manfaat peserta. Namun, harapan seperti itu sebagian bergantung pada pengembalian investasi yang tidak pasti yang mungkin tidak pernah terwujud atau pada kemampuan sponsor untuk meningkatkan kontribusi sejauh diperlukan.
Helfen Sie Mit, Glassdoor Zu Schützen
Bitte helfen sie uns, glassdoor zu schützen, indem sie bestätigen, dass sie ein mensch und keine maschine sind. Wirschuldigen Uns für Die Umstände. Wenn Sie Weithehin Diese Meldung Erhalten, informieren sie uns darüber bitte per email dan
Bantuan Ons Glassdoor Te Beschermen
BANTUAN ONS GLASSDOOR TE BESCHERMEN DOOR TE VERIFIëREN OF U EEN PERSOON BENT. Onze memaafkan voor het ongemak. Als u ditcht blijft zien, stuur dan een e-mail naar om ons te informeren over dir probleem.
Ayúdanos A Proteger Glassdoor
Ayúdanos A Proteger Glassdoor y DuMuéstranos Que eres Una Persona Real. Disculpa Las Molestias. Si Continúas Recibiendo Este Mensaje, Infórmanos del Problema Enviando Un Correo Electrónico A .
Ayúdanos A Proteger Glassdoor
Ayúdanos A Proteger Glassdoor Verificando que eres una Persona Real. Lamentamos Los Inconvenientes Que Esto Te Pueda Causar. Si continúas viendo este mensaje, envía un correo electrónico a per informarci del problema.
Apakah Hallmark memiliki rencana pensiun?
Ini untuk kepentingan orang yang mengalami perceraian atau pengacara yang membantu klien mereka dengan perceraian. Tolong jangan hubungi kami di obrolan langsung atau nomor bebas pulsa kami kecuali Anda berurusan dengan perceraian. SimpleQDro bukan administrator rencana atau berafiliasi dengan rencana atau perusahaan yang terdaftar di halaman ini. Kami melakukan draf qdros untuk rencana ini. Jadi jika itu sebabnya Anda di sini, silakan terhubung dengan kami.
Rencana Pensiun Pensiunan Hallmark adalah rencana manfaat pasti. Jenis rencana ini umumnya memberi para peserta manfaat pensiun bulanan setelah mencapai usia tertentu dan dapat disesuaikan untuk pensiun dini. Manfaat yang dibayarkan pada saat pensiun biasanya dihitung menggunakan formula berdasarkan selama bertahun -tahun layanan yang dikreditkan dan informasi kompensasi. Manfaat umumnya dibayarkan kepada peserta setelah mencapai “usia pensiun normal” untuk sisa masa hidup peserta. Manfaat yang diakumulasikan di bawah jenis rencana ini sering disebut sebagai “manfaat yang masih harus dibayar”.
Dengan jenis rencana ini, penerima pembayaran alternatif biasanya tidak diberikan pembayaran tunai lump sum dari rencana tersebut. Sebaliknya, penerima pembayaran alternatif’Penghargaan S biasanya dibuat dalam hal tunjangan bulanan yang dibayarkan untuk seumur hidup peserta (“pembayaran bersama”) atau penerima pembayaran alternatif (“bunga terpisah”).
Fitur dari rencana pensiun pensiunan Hallmark mungkin termasuk:
- Rencana ini adalah sifat a “Saldo” atau rencana serupa, yang berarti bahwa rencana tersebut memiliki a “Saldo” Formula untuk menentukan manfaat. Untuk tujuan ini, a “Saldo” Formula adalah formula manfaat dalam rencana manfaat pasti dengan nama apa pun (misalnya, rencana akun pribadi, rencana ekuitas pensiun, rencana siklus hidup, rencana rekening kas, dll.) bahwa alih -alih, atau selain itu, mengekspresikan manfaat yang masih harus dibayar sebagai anuitas hidup yang dimulai pada usia pensiun normal, mendefinisikan manfaat untuk setiap karyawan dalam hal yang lebih umum pada rencana kontribusi yang ditentukan seperti a “jumlah distribusi jumlah tunggal” (Misalnya, 10 persen dari waktu pembayaran rata -rata akhir tahun layanan, atau jumlah karyawan’saldo akun hipotetis).
Fitur dan deskripsi rencana yang disajikan hanya disediakan sebagai contoh dan deskripsi umum jenis rencana tertentu. Peserta dan Penerima Penerima Alternatif harus selalu meninjau deskripsi rencana ringkasan yang berlaku untuk deskripsi terperinci tentang istilah dan opsi spesifik untuk rencana spesifik yang dimaksud.
Informasi yang diberikan pada halaman ini didasarkan pada pengajuan pajak rencana terbaru yang tersedia. Ketentuan rencana tertentu mungkin telah berubah sejak pengajuan pajak yang paling baru tersedia, dan sebagai hasilnya, deskripsi dan fitur ini mungkin tidak terkini. SimpleQDro tidak membuat representasi tentang keakuratan deskripsi ini.
SimpleQDro bukanlah administrator, atau perwakilan dari rencana ini. SimpleQDro memberikan informasi ini hanya sebagai kesopanan dan tidak membuat jaminan tentang status saat ini atau keakuratan deskripsi ini.
Rencana pensiun kartu ciri khas
Anda melihat pratinjau profil ini. Meminta demo Pro Pro untuk akses penuh ke semua profil dan data yang mendasari.
Dengan Preqin Pro, Anda mendapatkan pandangan yang tidak terhalang dari semua kegiatan kelas aset alternatif di seluruh investor institusi, manajer dana, dana, perusahaan portofolio, penawaran, keluar, dan penyedia layanan.
Minta demo Baca lebih lanjut lebih sedikit
Aset yang dikelola
Jenis
Dana pensiun sektor swasta
Lokasi
Kansas City Mo Us
Kelas aset alternatif
PE VC PD RE INF NR HF
3 pembuat keputusan yang diketahui
Menunjukkan 3 dari 3 pembuat keputusan yang diketahui di Rencana pensiun kartu ciri khas
Preqin menyaring kontak paling berpengaruh dalam alternatif, jadi Anda hanya mencapai pembuat keputusan utama
Sertakan semua bidang dari TemplateBase.HTML → ContentPosition (Posisi Konten): Dropdown → Left = ‘Left’ → Right = ‘Right’ → Image (Image): Asset → MobileImage (Gambar Seluler): Asset @=> Sertakan semua bidang dari area konten-konten.html ->

Waktunya Pro
Dapatkan Preqin Pro untuk akses tidak terbatas ke 600.000+ profil terperinci pada manajer dana, investor, dana, perusahaan, dan pemain aset alternatif lainnya. Buka kunci data eksklusif tentang rencana masa depan, keuangan perusahaan, sejarah penggalangan dana, rekam jejak, dan banyak lagi.
