Streaming Musik High Fidelity: Bisakah Anda Memberi Tahu Perbedaannya

Saya bahkan mencoba 2 tes buta online dan saya tidak bisa membedakan kualitas audio tentang hal itu juga, meskipun saya tidak meminta saudara perempuan saya mencobanya jika itu penting

Apa itu audio hi-fi, dan jika Anda membayar lebih untuk itu?

Sejumlah layanan streaming menawarkan opsi “berkualitas tinggi”, dari Amazon Music hingga Tier Spotify yang akan datang. Inilah cara menghilangkan mitosnya.

Simpan cerita

Simpan cerita

Inilah teka-teki: Jika audio berkualitas lebih tinggi terdengar lebih baik, dan musik yang terdengar lebih baik lebih menyenangkan, maka bukankah seharusnya Anda melakukan streaming musik dalam kualitas audio setinggi mungkin?

Jawabannya iya. Dengarkan musik dengan kualitas setinggi mungkin. Anda akan menyukai simbal drum berkilauan yang terus bernyanyi lama setelah mereka dipukul. Mendengar jari meluncur di leher gitar akan membawa dimensi baru ke balada akustik yang membuat Anda menangis setiap kali Anda mendengarnya. Mendengarkan aliran kesetiaan terbaik berarti Anda akan merasa seperti berada di ruangan dengan para seniman.

Jawaban untuk teka -teki itu juga tidak. Streaming lagu dengan biaya kualitas audio setinggi mungkin kebanyakan orang terlalu banyak uang dan upaya untuk membenarkannya. Dan di situlah letak teka -teki.

Tidak ada urutan inisiasi atau kartu anggota untuk menjadi audiophile. Jika Anda suka mendengar detail lagu yang lebih baik, maka selami. John Farrey, Manajer Hubungan Label untuk Amazon Music, menjelaskan contoh spesifik dari tingkat detail yang dimungkinkan dengan streaming audio resolusi tinggi pada 24 bit/48 kHz.

“Produksi Pharrell William di Kendrick Lamar ‘Alright’ yang benar-benar bersinar di UHD,” juga disebut sebagai “Audio Amazon Hi-Res,” kata Farrey. “Dia menggunakan grup Capella sebagai sampel dan meskipun mereka benar -benar ketat, Anda benar -benar dapat mendengar awal dari masing -masing vokalis. Garis saksofon dua nada terrace Martin dari 1:28 hingga 2:08 jauh lebih tenang daripada garis bass dan vokal, namun Anda dapat mendengar setiap nada. Itu tinggal di jalurnya sendiri dan tidak terlalu padat dalam campuran.”

Tidak semua orang, bahkan penggemar musik, mungkin membutuhkan tingkat detail itu. Informasi di bawah ini akan membantu Anda memilah -milah apa yang diperlukan untuk mendapatkan rincian audio jenis ini, dan apakah itu untuk Anda atau tidak.

1. Dapatkah saya mendengar perbedaan kualitas?

Pertama, tidak ada istilah standar seputar kualitas audio. Yang bisa membuatnya agak sulit untuk didiskusikan. Garis pemisah di sini untuk “kualitas tinggi” akan menjadi audio lossless. Jika aliran tidak menjatuhkan data atau suara frekuensi apa pun dari alirannya, maka itu tidak hilang. Hari ini, streaming musik hampir secara universal lossy, artinya tidak membawa semua suara dari rekaman asli – ada potongan -potongan kecil yang hilang.

2. Inti dari musik lossless versus lossy adalah pendengaran manusia.

Alasan Anda mungkin tidak pernah tahu apakah suara hilang dari radio terbaru adalah karena komputer pintar tentang suara mana yang dihilangkan. Hanya kompresi paling agresif yang terlihat oleh mayoritas orang. Jika Anda ingin tahu tentang kemampuan pendengaran Anda, jeda di sini dan ambil tes audio cepat untuk melihat seberapa banyak Anda melihat bit yang hilang. Ini adalah kesempatan untuk jujur ​​pada diri sendiri tentang seberapa rinci pendengaran Anda dan seberapa besar Anda melihat perbedaannya.

3. Apakah saya membutuhkan peralatan khusus?

Mari kita asumsikan Anda memiliki pendengaran yang luar biasa. Paradoksnya adalah Anda membutuhkan peralatan yang mampu dari satu ujung ke ujung lainnya untuk mendapatkan audio penuh, lossless, dan resolusi tinggi.

“Sebagian besar smartphone dirilis setelah 2014 (termasuk iPhone dan iPad) dapat mendukung pemutaran pada 24 bit/96 kHz,” kata Farrey. “Smartphone yang terhubung ke sepasang headphone kabel yang layak, sesuatu yang mungkin Anda gunakan untuk bekerja atau bermain game, akan memberi Anda pengalaman mendengarkan yang hebat.”

Berencana menggunakan headphone kabel untuk melakukan mendengarkan musik berkualitas tinggi. Headphone dan earbud Bluetooth tidak mendukung kesetiaan yang lebih tinggi dengan cara yang berarti.

4. Bahkan membeli headphone AirPods Max $ 550 Apple tidak akan memberikan audio berkualitas tinggi dan lossless.

Ini akan terdengar bagus dan Anda akan mendapatkan gambaran penuh dari aliran audio AAC 256 kb itu, tapi hanya itu.

Juga, banyak ponsel yang tidak jackless sekarang. Tidak ada tempat untuk menghubungkan headphone kabel. Dalam hal ini, Anda memerlukan konverter digital-ke-analog, yang dikenal sebagai DAC. Ini bisa mulai sekitar $ 60 dan naik dari sana.

5. Opsi lain adalah mem-bypass ponsel sepenuhnya dan menggunakan speaker Wi-Fi.

Merek seperti Sonos, Bluesound, atau KEF, untuk beberapa nama, akan mendukung streaming lossless. Dalam hal ini, speaker akan menarik musik dari internet itu sendiri tanpa menggunakan Bluetooth. Pastikan pembicara yang Anda pilih mendukung layanan streaming berkualitas tinggi yang ingin Anda gunakan.

6. Dimana saya bisa streaming?

Musiknya adalah bagian dari teka -teki berikutnya. Jumlah layanan streaming musik yang menawarkan streaming berkualitas tinggi dan lossless semakin berkembang. Itu hebat. Spotify Menambahkan Tingkat Streaming Hi-Fi pada tahun 2021 berarti bahwa sebagian besar platform musik utama menawarkan opsi ini kepada pendengar.

Tidal adalah salah satu pita lossless yang paling terkenal karena menggunakan kualitas audio tinggi untuk membedakan dirinya sejak awal. Langganan hi-fi pasang surut adalah $ 19.99 per bulan, sekitar dua kali lipat biaya Spotify untuk tingkat premiumnya, tetapi Anda mendapatkan potensi untuk kualitas audio yang jauh lebih tinggi.

Streaming Musik High Fidelity: Bisakah Anda Memberi Tahu Perbedaannya

Saya bahkan mencoba 2 tes buta online yang saya temukan dan saya tidak bisa membedakan kualitas audio tentang itu juga, meskipun saya tidak meminta saudara perempuan saya mencobanya jika itu penting

Apa itu audio hi-fi, dan jika Anda membayar lebih untuk itu?

Sejumlah layanan streaming menawarkan opsi “berkualitas tinggi”, dari Amazon Music hingga Tier Spotify yang akan datang. Inilah cara menghilangkan mitosnya.

Simpan cerita

Simpan cerita

Di Sini’S A Riddle: Jika audio berkualitas lebih tinggi terdengar lebih baik, dan musik yang terdengar lebih baik lebih menyenangkan, maka seharusnya’T Anda streaming musik dalam kualitas audio setinggi mungkin?

Jawabannya iya. Dengarkan musik dengan kualitas setinggi mungkin. Anda’ll menyukai simbal drum yang berkilauan yang terus bernyanyi lama setelah mereka’Anda telah dipukul. Mendengar jari meluncur di leher gitar akan membawa dimensi baru ke balada akustik yang membuat Anda menangis setiap kali Anda mendengarnya. Mendengarkan aliran kesetiaan terbaik berarti Anda’akan merasa sepertimu’re di ruangan dengan artis.

Jawaban untuk teka -teki itu juga tidak. Streaming lagu dengan biaya kualitas audio setinggi mungkin kebanyakan orang terlalu banyak uang dan upaya untuk membenarkannya. Dan di situlah letak teka -teki.

Di sana’S tidak ada urutan inisiasi atau anggota’kartu s untuk menjadi audiophile. Jika Anda suka mendengar detail lagu yang lebih baik, maka selami. John Farrey, Manajer Hubungan Label untuk Amazon Music, menjelaskan contoh spesifik dari tingkat detail yang dimungkinkan dengan streaming audio resolusi tinggi pada 24 bit/48 kHz.

“Pharrell William’S Produksi di Kendrick Lamar’S ‘Baiklah’ benar -benar bersinar di uhd,” juga disebut sebagai “Audio Hi-Res Amazon,” kata Farrey. “Dia menggunakan grup Capella sebagai sampel dan meskipun mereka benar -benar ketat, Anda benar -benar dapat mendengar awal dari masing -masing vokalis. Garis saksofon dua nada terrace Martin dari 1:28 hingga 2:08 jauh lebih tenang daripada garis bass dan vokal, namun Anda dapat mendengar setiap nada. Itu tinggal di jalurnya sendiri dan tidak terlalu padat dalam campuran.”

Tidak semua orang, bahkan penggemar musik, mungkin membutuhkan tingkat detail itu. Informasi di bawah ini akan membantu Anda memilah -milah apa’S perlu mendapatkan jenis detail audio ini, dan apakah itu’S untuk Anda atau tidak.

Dapatkah saya mendengar perbedaan kualitas?

Pertama, tidak ada istilah standar seputar kualitas audio. Yang bisa membuatnya agak sulit untuk didiskusikan. Garis pemisah di sini untuk “kualitas tinggi” akan menjadi audio lossless. Jika aliran tidak’T lepas data atau suara frekuensi apa pun dari alirannya, maka itu lossless. Saat ini, musik streaming hampir secara universal lossy, artinya tidak’t membawa semua suara dari rekaman asli – ada potongan -potongan kecil yang hilang.

Inti dari musik lossless versus lossy adalah pendengaran manusia. Alasan Anda mungkin tidak pernah tahu apakah suara hilang dari radio terbaru adalah karena komputer pintar tentang suara mana yang dihilangkan. Hanya kompresi paling agresif yang terlihat oleh mayoritas orang. Jika kamu’Penasaran dengan kemampuan pendengaran Anda, jeda di sini dan ikuti tes audio cepat untuk melihat seberapa banyak Anda melihat bit yang hilang. Ini adalah kesempatan untuk jujur ​​pada diri sendiri tentang seberapa rinci pendengaran Anda dan seberapa besar Anda melihat perbedaannya.

Apakah saya membutuhkan peralatan khusus?

Membiarkan’S Asumsikan Anda memiliki pendengaran yang luar biasa. Paradoksnya adalah Anda membutuhkan peralatan yang mampu dari satu ujung ke ujung lainnya untuk mendapatkan audio penuh, lossless, dan resolusi tinggi.

“Sebagian besar smartphone dirilis setelah 2014 (termasuk iPhone dan iPad) dapat mendukung pemutaran pada 24 bit/96 kHz,” kata Farrey. “Smartphone yang terhubung ke sepasang headphone kabel yang layak, sesuatu yang mungkin Anda gunakan untuk bekerja atau bermain game, akan memberi Anda pengalaman mendengarkan yang hebat.”

Berencana menggunakan headphone kabel untuk melakukan mendengarkan musik berkualitas tinggi. Headphone dan earbud bluetooth hanya don’t mendukung kesetiaan yang lebih tinggi dengan cara yang berarti.

Paling Populer

Game Nintendo Switch terbaik untuk setiap jenis pemain

Staf kabel

Google tidak’T membutuhkan Anda untuk membeli telepon lipatnya

Boone Ashworth

Aplikasi streaming musik terbaik untuk mendapatkan alur Anda

Matt Jancer

The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom Adalah evolusi

Will Bedingfield

Untuk lebih jelasnya, menghabiskan lebih banyak uang untuk headphone yang lebih baik dimenangkan’t Perbaiki masalah di sini. Bahkan membeli apel’S $ 550 AirPods Max Headphone dan kemudian mendengarkan lagu menggunakan Apple Music di iPhone Anda tidak akan memberikan audio yang tidak berkualitas tinggi dan lossless tinggi. Itu akan terdengar bagus dan kamu’Saya akan mendapatkan gambaran penuh dari aliran audio AAC 256 kb itu, tapi itu’duduk.

Juga, banyak telepon yang tidak jackless sekarang (meskipun masih ada beberapa yang tersisa). Di sana’Tidak ada tempat untuk menghubungkan headphone kabel. Dalam hal ini Anda memerlukan konverter digital-ke-analog, yang dikenal sebagai DAC. Ini bisa mulai sekitar $ 60 dan naik dari sana.

Opsi lain adalah mem-bypass ponsel sepenuhnya dan menggunakan speaker Wi-Fi. Merek seperti Sonos, Bluesound, atau KEF, untuk beberapa nama, akan mendukung streaming lossless. Dalam hal ini, speaker akan menarik musik dari internet itu sendiri tanpa menggunakan Bluetooth. Pastikan speaker yang Anda pilih mendukung layanan streaming berkualitas tinggi yang ingin Anda gunakan.

Dimana saya bisa streaming?

Musiknya adalah bagian dari teka -teki berikutnya. Jumlah layanan streaming musik yang menawarkan streaming berkualitas tinggi dan lossless semakin berkembang. Itu’S Hebat. Spotify Menambahkan Tingkat Streaming Hi-Fi pada tahun 2021 berarti bahwa sebagian besar platform musik utama menawarkan opsi ini kepada pendengar.

Tidal adalah salah satu pita lossless yang paling terkenal karena menggunakan kualitas audio tinggi untuk membedakan dirinya sejak awal. Langganan hi-fi pasang surut menyediakan akses ke aliran 70+ juta trek lossless, bersama dengan trek master (audio resolusi tinggi) dan audio imersif (Dolby Atmos atau 360 reality audio).

Amazon Music memilih untuk menggunakan terminologi yang sama dengan video, idealnya untuk membantu konsumen membedakan antara kualitas yang lebih tinggi dan lebih rendah. “HD” adalah level lossless yang mencakup lebih dari 70 juta lagu dengan sedikit kedalaman 16-bit dan laju sampel 44.1 kHz ke atas. “Ultra HD” atau uhd, bahkan lebih baik, mengalir hingga 24 bit/48 kHz (atau 96 kHz hingga 192 kHz). “Audio 3D” adalah yang mendalam dan termasuk dolby atmos dan format audio realitas 360.

Qobuz adalah pendatang baru ke AS, tetapi telah menjadi pelopor yang lama dalam streaming berkualitas tinggi. Sebagian besar menyederhanakan hal -hal di sekitar langganan Studio Premier yang menawarkan 70+ juta lagu lossless dengan FLAC 24 bit hingga 192 kHz.

Membaca South the Lines, Spotify HiFi, tersedia pada akhir 2021, akan menawarkan katalog yang sebanding dengan 70+ juta lagu untuk mendengarkan audio lossless.

Harganya berapa?

Dengan asumsi Anda’masih tertarik untuk streaming audio yang jernih, kuat, dan penuh, Anda harus membayarnya – setiap bulan. Dia’lebih mahal, terkadang dua kali lipat dari rencana musik streaming standar.

Tidal meruntuhkan biayanya untuk menunjukkan bahwa itu menghasilkan laba kotor $ 5.30 dengan $ 19.Paket Hi-Fi 99 sebulan, dibandingkan dengan menghasilkan $ 2.30 untuk rencana premium standarnya. Mirip dengan streaming video, dibutuhkan lebih banyak bandwidth untuk streaming musik berkualitas lebih tinggi. Layanan ini membayar lebih untuk meng -host file -file ini dan mengirimkannya ke setiap pendengar.

Harga Amazon Music HD bervariasi pada apakah Anda juga pelanggan Amazon Prime. Jika ya, harganya $ 12.99 sebulan versus $ 14.99 sebulan untuk pelanggan non-prime.

Qobuz’S Studio Premier Plan adalah $ 12.49 sebulan jika Anda membayar setiap tahun atau $ 14.95 sebulan jika Anda lebih suka tidak berkomitmen sejauh itu sebelumnya.

Spotify belum mengumumkan harganya untuk tier hifi spotify -nya. Kemungkinannya akan kompetitif dan cocok dengan sisa layanan lainnya juga.

Cerita kabel yang lebih hebat

• �� Yang terbaru tentang Tech, Science, dan banyak lagi: Dapatkan buletin kami!
• Buzzy, cerewet, dan out-of-control rise of clubhouse
• Di Brazil’s favela, esports adalah sumber harapan yang tidak mungkin
• Fisikawan belajar antimateri superfreeze (petunjuk: bangku bangku!)
• AI bisa diaktifkan “Peperangan berkerumun” untuk jet tempur besok
• Trik tempat tidur, cod, dan sejarah tersembunyi dari catfishing
• ��️ Jelajahi AI tidak seperti sebelumnya dengan database baru kami
• �� Game Wired: Dapatkan tips terbaru, ulasan, dan banyak lagi
• �� Terbelah di antara telepon terbaru? Never Fear – periksa panduan pembelian iPhone kami dan ponsel Android favorit

Streaming Musik High Fidelity: Bisakah Anda Memberi Tahu Perbedaannya?

Audiophiles seperti sommeliers musik. Anda membutuhkan langit-langit yang berpengalaman untuk mengetahui cara mengambil catatan pir dan ek dalam anggur berkualitas sama seperti Anda membutuhkan telinga yang berpengalaman untuk mendengarkan hi-hat yang renyah dan reverb bertubuh penuh dalam sebuah lagu. Ini menjadi jelas ketika saya mendengar tentang musik amazon’S New Fidelity Music Streaming Service. Saya memulai uji coba gratis dan diharapkan akan terpesona oleh kualitas suara. Yang membuat saya cemas, saya tidak dapat membedakan perbedaan yang signifikan antara resolusi tinggi dan kualitas suara resolusi normal dari layanan streaming yang biasa saya lakukan.

Ingin tahu apakah saya adalah satu -satunya, saya mengirim kuis kualitas audio ke rekan kerja online Berklee saya, kelompok yang sangat cenderung musik, jika kita mengatakannya sendiri. NPR merilis kuis yang Anda lihat di bawah ketika layanan streaming musik lossless, Tidal, diluncurkan pada 2015, untuk menentukan apakah pendengar dapat menguraikan file WAV yang tidak terkompresi, dari 320 kbps mp3, dari 128 kbps mp3 mp3 kbps 128 kbps. Skor rata -rata kami sebagai kelompok 10 adalah 48 persen.

Jika ada orang di dunia yang akan dapat memberi tahu rekaman berkualitas tinggi dari rekaman berkualitas rendah dan semuanya, itu akan menjadi instruktur produksi musik kami di Berklee Online. Saya berbicara dengan empat instruktur untuk mendapatkan pemikiran mereka tentang streaming kesetiaan tinggi, relevansinya dalam kehidupan mereka, dan dalam kehidupan pendengar rata -rata.

Ternyata, Sean Slade dan Pangeran Charles Alexander sama -sama menggunakan kuis NPR dengan siswa produksi musik mereka dan melihat hasil yang sama.

“Ketika saya memasukkan [kuis NPR] dalam sebuah diskusi di kelas pascasarjana online saya, semua orang memiliki reaksi yang sama,” kata Slade. “‘Whoa, saya pikir saya sangat keren dan saya mendapat banyak kesalahan ini.’ Jadi itu mengajari saya sesuatu.”

Saya berbicara dengan Slade dan Alexander, bersama dengan Erin Barra dan Jonathan Wyner. Slade dan Alexander keduanya mengatakan mereka dapat mendengar perbedaan antara rekaman kesetiaan tinggi dan rekaman non -kesetiaan tinggi, tetapi setuju bahwa perbedaannya adalah menit.

“Jika ada’S Perbedaan apa pun yang terlihat, itu’S sangat halus dan sangat sedikit, Anda harus menjadi seseorang yang’S telah berkecimpung dalam bisnis selama beberapa dekade seperti saya untuk mendengarnya,” kata Alexander, yang sebagai rekaman dan pencampur insinyur telah bekerja dengan klien seperti Mary J. Blige, takdir’anak, yang terkenal b.SAYA.G., Sting, Aretha Franklin, dan lainnya. Dia telah mengumpulkan lebih dari 40 sertifikasi platinum dan emas dari RIAA (Asosiasi Industri Perekaman Amerika) dan memiliki banyak penghargaan dan nominasi Grammy.

Untuk mempersiapkan percakapan kami, Slade mengatakan dia memperlakukan dirinya dengan sepasang headphone top-of-the-line. Dia memperoleh pengakuan di seluruh dunia co-memproduksi Radiohead’S pertama kali hit, “Orang aneh,” Dan nanti band’album debut, Pablo Honey. Slade melakukan analisis berdampingan dari Tidal, Spotify, dan Amazon HD.

“Saya bisa membedakannya, tetapi perbedaannya begitu halus sehingga mereka mungkin tidak berarti,” dia berkata. “Tidal memiliki panggung suara terbaik dan Amazon HD, yang berkualitas CD, adalah yang kedua – saya bisa mendengarnya. Itu tidak’T cukup memiliki ruang di kelas atas seperti yang dilakukan Tidal, tetapi perbedaannya minimal. Dan kemudian Spotify terdengar berbeda. Itu memiliki sedikit lebih banyak jenis kelas menengah, sedikit kurang hi-fi-y high end jernih, tapi itu memiliki lebih banyak pukulan, dan saya pikir kehidupan musik di midrange.”

Barra dan Wyner setuju dengan kolega mereka bahwa pendengar rata -rata kemungkinan tidak dapat mendengar perbedaan dalam audio lossless, namun, mereka melihat nilainya untuk para profesional industri musik dan audiofil.

“Seseorang yang memiliki telinga yang dikembangkan dengan cara itu, mereka mungkin dapat mendengar perbedaan besar, dan itu adalah perbedaan yang bermakna,” kata Barra. “Tetapi bagi kebanyakan orang, mereka’hanya tidak dapat benar -benar mendengarnya, atau mereka’bahkan tidak mendengarkan dengan cara itu.”

Barra, seorang ahli aplikasi teknologi musik kreatif, mengatakan bahwa dia dibesarkan oleh seorang audiophile. Sebagai produser, komposer, dan penulis lagu, ia telah mewakili perusahaan seperti Ableton, Roli, Musictech, Moog, dan Izotope. Barra dapat meramalkan pendengar rata -rata yang peduli dengan kualitas pemutaran musik, terutama karena orang berinvestasi dalam teknologi audio yang lebih canggih seperti headphone Beats dan AirPods.

“Saya tumbuh dalam energi itu, ‘Lihat, kualitas rekaman benar -benar penting, dan mendengarkan adalah sesuatu yang harus ditanggapi dengan serius,’” dia berkata. “Saya merasakan banyak cara berbeda tentang hal itu, tetapi saya pikir memiliki streaming kesetiaan yang lebih tinggi akan luar biasa. Dan dunia banyak berubah karena orang -orang peduli dengan jenis skenario pemutaran yang mereka akses.”

Wyner mengatakan bahwa untuk sebagian besar pendengar dan konteks di mana mereka mendengarkan musik, dia tidak’Saya berpikir bahwa kualitas streaming musik sangat berarti.

“Itu’tidak untuk mengatakan itu bukan’t penting,” Kata Wyner. “Saya pikir itu’S penting dan bagi saya pribadi, saya’Saya selalu tertarik untuk mendapatkan sebanyak mungkin pengalaman dan hasil kesenian.”

Ketika ditanya layanan streaming musik mana yang ia langgar, Wyner menjawab, “Mereka semua.” Dia Streams Spotify, Tidal, Apple Music, dan Amazon HD yang baru. Sebagai pemilik M Works Mastering Studios di Cambridge, Massachusetts, ia telah menguasai rilis komersial oleh orang -orang seperti James Taylor, David Bowie, Aerosmith, Pink Floyd, Cream, dan banyak lagi. Wyner baru-baru ini ditunjuk sebagai presiden terpilih dari Audio Engineering Society (AES).

“Saya pikir audio resolusi tinggi dalam alasan itu fantastis,” dia berkata. “Bagi saya, apakah saya akan senang memiliki versi 96 kHz/24-bit dari semua yang saya dengarkan-dengan sangat baik. Karena pada saat itu saya’D tidak memiliki kendala tentang kemampuan saya untuk mendengar semua nuansa yang masuk ke dalam membuat catatan.”

Wyner menunjukkan bahwa bandwidth internet pernah menjadi penghalang untuk streaming kesetiaan tinggi, tetapi itu telah berubah selama dekade terakhir.

“Akses internet berkecepatan tinggi berarti sesuatu yang sangat berbeda 10 tahun yang lalu,” dia berkata. “Saat ini, setidaknya di daerah metropolitan utama, orang memiliki pipa yang sangat luas. Dia’S sebenarnya tidak terlalu sulit untuk melayani orang Audio Lossless atau sangat dekat dengan audio lossless. Setelah pengekangan teknis hilang, kami dapat memberi orang audio berkualitas tinggi. Jadi mengapa sih Don’T WE?”

Alexander memperkirakan pengekangan teknis terhadap streaming kesetiaan tinggi, termasuk masalah bandwidth dan redistribusi internet.

“Kami berada dalam generasi di mana ada banyak hal yang lebih tinggi yang telah diambil sampelnya ke MP3, dan kemudian MP3 sekarang di-sampel ke res tinggi,” dia berkata. “Jadi, apakah saya benar -benar mendengarkan file res tinggi? TIDAK. Jadi bahkan membedakan dari mana musik aslinya berasal akan menjadi perjalanan; Untuk pergi ke perusahaan rekaman asli, temukan master asli, dapatkan dicetak dalam beberapa format res tinggi. Dan kemudian unggah ke beberapa situs streaming . . . Itu’S hanya banyak pekerjaan. Siapa yang ingin melakukan itu?”

Saat ini memimpin dialog tentang pentingnya kualitas musik dan pemutaran adalah Neil Young. Selama dekade terakhir, ia telah berjuang keras melawan streaming musik mp3 terkompresi, dengan alasan bahwa tidak hanya membuat pendengar hanya sedikit perekaman’potensi s, tetapi itu meracuni otak kita, seperti yang dia bahas dalam a New York Times Magazine artikel. Setelah kejatuhan perusahaan musik digitalnya sendiri, Pono, Young telah memuji Amazon’S New Fidelity Music Streaming Service.

“Bumi akan diubah selamanya ketika Amazon memperkenalkan streaming berkualitas tinggi ke massa,” kata muda dalam siaran pers. “Ini akan menjadi hal terbesar yang terjadi dalam musik sejak pengenalan audio digital 40 tahun yang lalu.” Dalam Times Magazine Artikel, penulis David Samuels membandingkan Young’Perasaan menuju kualitas streaming musik untuk berjalan ke Museum Seni Metropolitan untuk melihat karya seni dengan Gustave Courbet atau Vincent Van Gogh digantikan oleh thumbnail pixelated.

Seperti Young, Barra mengatakan dia khawatir bahwa pendengar akan kehilangan pemutaran berkualitas tinggi, bahkan jika mereka tidak’Aku tahu apa mereka’hilang kembali. Barra khawatir bahwa orang tidak akan dapat mengalami kemampuan penuh dari rekaman kesetiaan tinggi, terutama dengan meningkatnya popularitas speaker pintar.

“Di satu sisi, saya pikir itu’S percakapan yang sangat penting untuk dilakukan, dan itu’s di setiap artis’minat terbaik untuk memberi orang representasi terbaik dari seni mereka,” dia berkata. “Tapi dalam napas yang sama, di sana’S spektrum besar tempat yang akan dimainkan musik Anda. Dan kebanyakan orang’S Situasi pemutaran akan kurang. Mereka’RE bahkan tidak akan dapat mendengar file itu sepenuhnya.”

Apakah keempat instruktur akan menggunakan streaming kesetiaan tinggi atau tidak. Slade melihat fitur kesetiaan tinggi lebih sebagai perangkat pemasaran daripada apa pun dan mengatakan dia akan tetap berpegang pada Spotify untuk saat ini.

“Perbedaan dalam hal apa yang saya’Saya mendengar adalah, satu, tidak cukup bagus bagi saya untuk membayar uang tambahan,” dia berkata. “Dua, seseorang mungkin menurunkan saya untuk ini, tetapi saya sebenarnya lebih suka suara Spotify. … Saya hanya lebih menyukainya dan platformnya mudah dan itu’S 10 dolar sebulan dan itu memberi saya semua yang saya butuhkan.”

Alexander lebih suka fokus pada seni daripada meningkatkan kesetiaan.

“Saya tidak’Aku tahu itu’s layak,” dia berkata. “SAYA’D lebih suka menghabiskan energi saya membuat lagu yang bagus daripada bertarung tentang bagaimana Anda’akan menerimanya. Jika’S Lagu yang bagus, harus memotong semua platform dengan cara yang berkomunikasi dengan individu.”

Padahal Barra mengatakan kebanyakan orang tidak’t mengambil detail tentang pemutaran resolusi tinggi, itu tidak’t berarti mereka bisa’t belajar.

“Saya pikir itu’Tanggung jawab kita sebagai pembuat musik, atau orang -orang yang memimpin dialog ini, untuk memikirkan cara -cara untuk mengayunkan ke arah lain itu sehingga musik kesetiaan tinggi mendengarkan itu penting dan relevan secara budaya lagi,” dia berkata. “Jadi saya pikir itu’penting bagi kami mendorong orang untuk belajar bagaimana mendengarkan dan peduli.”

Dia mengatakan salah satu cara untuk meningkatkan keterampilan mendengarkan Anda adalah dengan “A/b” Lagu, yang berarti melakukan perbandingan berdampingan dengan rekaman resolusi tinggi dan rekaman MP3 biasa.

“Anda bisa mendengarkan tertinggi, dan hanya fokus pada jenis hi-tot, dan synths yang mengilap, dan hanya fokus pada jenis suara tersebut,” dia berkata. “Kemudian dengarkan rekaman berikutnya, dan cobalah untuk fokus dengan cara yang sama dan lihat apakah Anda dapat mendengar perbedaannya.”

Sedangkan untuk Wyner, dia mengatakan streaming kesetiaan tinggi adalah langkah ke arah yang benar untuk industri musik. Dalam situasi yang ideal, ia mengatakan kualitas streaming akan berkorelasi dengan harga yang tepat untuk konsumen dan kompensasi untuk seniman dan pencipta.

“Setiap kali seorang distributor musik, apakah itu Apple, Tidal, atau dalam hal ini Amazon, melihat nilai dalam berbicara tentang kualitas tinggi, yang mereka pikir orang mungkin ingin menghabiskan uang untuk kualitas musik, saya pikir itu’S pesan yang sangat positif bagi dunia,” dia berkata. “Membuat orang membayar musik adalah masalah di sini.”

Jelajahi kursus yang ditulis dan diajarkan oleh Pangeran Charles Alexander (produksi vokal), Erin Barra (Fundamental Produksi Musik untuk Penulis Lagu), Sean Slade (Analisis Produksi Musik), dan Jonathan Wyner (Teknik Mastering Audio). Tingkatkan Keterampilan Mendengarkan Kritis Anda Dengan Berklee Online Course Dasar Pelatihan Telinga 1.

Apa yang terjadi “Hi-Fi” Bahkan berarti lagi? Inilah yang dikatakan para ahli

Definisi modern dari hi-fi agak ambigu. Apakah itu kualitas cd atau vinil? Atau apakah itu sesuatu yang bahkan lebih tinggi dari itu?

Diperbarui: 19 Mar 2022

Istilah “hi-fi”-atau “kesetiaan tinggi”-berasal dari tahun 1950-an ketika digunakan untuk menggambarkan peralatan audio yang mampu mereproduksi musik dengan setia. Itu berarti bahwa musik terdengar seperti Anda sedang mendengarkan band atau artis secara langsung. Selama bertahun-tahun, definisi “kesetiaan tinggi” telah berkembang sebagai peralatan audio dan cara kami mendengarkan musik juga menjadi lebih baik. Apa yang dianggap sebagai “hi-fi” hari ini? Tidak mudah untuk dikatakan.

Cerita terkait

Ya, Anda masih harus membeli CD, di sini’s mengapa

Penerima dan amplifier vintage paling populer

Argumen terhadap sistem hi-fi nirkabel

Pada tahun 1970-an, definisi hi-fi berevolusi dengan pengenalan stereo sound. Dengan tambahan speaker kedua, atau saluran kedua, Stereo dapat menambahkan lapisan realisme lain ke dalam musik. “Itu membuat dampak pada suara yang direkam sehingga orang -orang mulai merujuk pada a ‘Hi-Fi’ sebagai ‘Stereo’,”Menjelaskan Alex Munro, Direktur Merek di Q Acoustics.

Pada awal 1980 -an, CD datang dan menghilangkan banyak suara ekstra, seperti keretakan dan ketidaksempurnaan lainnya yang seperti vinil sekarang dicari. Mungkin yang lebih penting, CD adalah salah satu format audio digital utama pertama, yang membantu membuka jalan menuju usia streaming digital saat ini.

Di tahun 90 -an, kualitas mengambil jalan memutar sebagai usia Napster dan iPod yang diantar dalam dominasi file audio digital terkompresi seperti MP3, yang menghancurkan data dalam pencarian mereka untuk menurunkan ukuran file ke bawah. Hi-fi apa adalah mungkin merupakan titik pertengkaran, tetapi kompresi lossy tentu tidak sesuai dengan tagihan.

Banyak layanan streaming saat ini (khususnya Amazon, Tidal, Deezer dan Qobuz) menawarkan tingkat streaming yang tidak hilang, yang berarti Anda dapat mendengarkan file audio digital yang sama atau kualitas audio yang lebih baik daripada CD.

Bit yang sulit di zaman modern adalah begitu banyak media – CD, vinil, streaming, bahkan kaset – sedang dimainkan, dan format yang berbeda dapat memiliki kesetiaan yang berbeda. Di masa lalu, Hi-Fi umumnya didefinisikan sebagai audio yaitu CD atau kualitas vinil (16-bit/44.1 kHz), tetapi hari ini Anda dapat mendengarkan file audio resolusi yang lebih tinggi (seperti 24-bit/192kHz atau bahkan 32-bit/384 kHz). Jadi, haruskah bar untuk Hi-Fi naik sebagai tanggapan?

Studio Patroli Gear

Studio Patroli Gear

Studio Patroli Gear

Chase Pellerin

Kami bertanya kepada tujuh pakar industri dan penggemar audio untuk definisi modern mereka tentang Hi-Fi. Tentu saja tidak ada satu jawaban, tapi inilah yang mereka katakan.

Kutipan berikut telah diedit untuk kejelasan dan singkatnya.

Charlie Randall, Co-CEO dari Grup McIntosh

“Saat digunakan untuk menggambarkan peralatan, ‘hi-fi’ berarti dapat mereproduksi rekaman semua jenis CD, vinil atau streaming. Untuk dianggap hi-fi, peralatan harus mampu diputar dengan distorsi yang sangat rendah, rasio sinyal-ke-noise rendah, ruang kepala dinamis dan pemisahan saluran hanya untuk beberapa nama. Untuk membedakan berbagai tingkat hi-fi turun ke teknologi yang dibangun ke dalam peralatan. Ambil [A] CD misalnya, harus diterjemahkan dari digital ke analog, dan kemampuan konverter digital-ke-analog (DAC) akan memiliki dampak langsung pada kesetiaan. 32-bit lebih baik dari 24-bit. Dengan vinil, ada perbedaan dalam kartrid phono yang akan memiliki efek yang sama seperti DAC CD player melakukan seberapa murni pemutarannya.”

Dave Evans, salah satu pendiri AudioEngine

“Saat ini, [Hi-Fi] adalah semacam target yang bergerak tergantung siapa yang Anda tanyakan. Banyak yang akan mengatakan semakin tinggi semakin baik, tetapi perlu diingat, bit rate/nomor kedalaman kata tidak selalu menceritakan keseluruhan cerita. Kualitas atau ‘kesetiaan’ juga sangat tergantung pada rekaman asli, saya.e. seberapa baik suara aslinya ditangkap. Sekitar 24/44.1 trek terdengar jauh lebih baik dari trek 24/192 ‘lainnya’, hanya karena aslinya lebih baik.

“Dan kemudian kita sampai di ujung spektrum: reproduksi. Orang -orang yang menggunakan earbud murah, atau hanya speaker yang datang dengan telepon mereka, benar -benar tidak’T mengalami ‘kesetiaan’ penuh musik mereka. Reproduksi suara tergantung pada udara bergerak dengan akurasi. Itu adalah telinga kita yang ditafsirkan sebagai suara. Produk mana pun yang paling baik memberikan ‘kesetiaan’ yang paling.”

Brady Bargenquast, salah satu pendiri AudioEngine

“Pandangan saya tentang ‘kesetiaan tinggi’ adalah audio dan streaming nirkabel – kebanyakan dari ponsel – telah mengubah permainan audio menjadi lebih baik.”

“Kembali di masa lalu (3-4 tahun yang lalu) basis pelanggan audiophile kami yang antusias akan mendorong kami untuk menggunakan bit tertinggi dan laju sampel yang mungkin, yang kami lakukan. Tapi sejak itu kami’Perubahan yang terlihat dengan encoding dan decoding variabel bitrate (VBR). MQA, Bluetooth APTX dan APTX-HD, Codec LDAC dan berbagai versi masing-masing adalah pengubah permainan nyata, yang dioptimalkan untuk streaming dan terdengar fantastis dalam kebanyakan kasus.”

“Jadi akhir -akhir ini, ketika sebagian besar semuanya palsu dan palsu, ‘kesetiaan tinggi’ untukku isn’T selalu tentang spesifikasi dan semua itu, tetapi hanya tentang apa yang terdengar bagus, terlepas dari bit rate dan/atau kedalaman bit, format, atau apa pun. Dan untuk audioEngine, pendekatan kami adalah menggunakan DAC modern yang terdengar terbaik, didukung dengan sirkuit audio sekolah lama, ampli, driver, dan desain kabinet dan yang semuanya cocok tanpa anggaran kami untuk setiap produk.”

“Dia’benar -benar tentang segala sesuatu di sepanjang aliran audio – dari perekaman, pencampuran, penguasaan, pengkodean/decoding file digital, dan akhirnya ke gigi konsumen yang kami gunakan untuk mendengarkan. Jadi saya pikir kita secara keseluruhan’Re di tempat yang jauh lebih baik akhir-akhir ini karena kami memiliki akses ke musik yang terdengar hebat dengan kenyamanan streaming nirkabel dari ponsel kami menggunakan Bluetooth atau Wi-Fi.”

Mike Moffat, salah satu pendiri Schiit Audio

“Definisi Kamus tentang Kesetiaan adalah ‘tingkat ketepatan yang disalin atau direproduksi sesuatu.’Jadi itu mengikuti’ kesetiaan tinggi ‘berarti Anda mendapatkan kesetiaan lotsa. Lucu – Ketika saya pertama kali pergi ke CES sekitar 45 tahun yang lalu, Saul Marantz dan Peter Walker (penemu loudspeaker elektrostatik quad) berada di bar di hotel pertunjukan dan saya memiliki kesempatan untuk berbicara dengan dua idola saya. Dijelaskan kepada saya bahwa tujuan dari sistem suara yang baik adalah untuk menduplikasi suara aslinya.”

“Jadi kita harus ingat bahwa orang yang berbeda memiliki prioritas yang berbeda dalam preferensi sonik mereka, termasuk yang mungkin lebih disukai dari tepat. Itu jelas merupakan hak prerogatif pendengar. Inilah tepatnya tujuan dari unit Loki kami yang memungkinkan pengguna untuk memvariasikan parameter frekuensi untuk menyesuaikan musik dengan sistemnya untuk akhirnya telinganya.”

“Setelah beberapa paragraf di atas, saya melihat sedikit perbedaan selama lebih dari tiga tahun penggunaan ‘kesetiaan tinggi’. Hanya Anda bisa mendapatkan FI lebih tinggi dengan lebih sedikit $$ hari ini, setidaknya sampai Anda sampai ke beberapa produsen dengan harga mobil yang tersisa hari ini.”

Alex Munro, Direktur Merek di Q Acoustics

“Proposisi asli dan tujuan Hi-Fi telah hilang. Itu kecuali untuk inti yang keras di antara penggemar audio, yang masih membuat perubahan bertahap kecil pada sistem audio komponen yang mencari suara tertinggi, mengadopsi sumber replay resolusi yang lebih tinggi dan lebih tinggi. Tetapi hanya mereka yang menghadiri banyak musik live yang belum diamplifikasi yang terus menyentuh dengan tujuan asli Hi-Fi.”

“Tapi Anda harus menjadi orang yang sangat sedih untuk terlalu peduli dengan evolusi tujuan ini. Tentunya tujuan kami sebagai suatu industri adalah untuk menghasilkan produk yang memberikan kesenangan audio sebanyak mungkin kepada sebanyak mungkin orang, apa pun yang mereka ingin menyebutnya dan kita yang bekerja di dalamnya dan dapat menghitung orang -orang ini dalam jutaan orang memang sangat beruntung memang sangat beruntung sangat beruntung sangat beruntung sangat beruntung sangat beruntung sangat beruntung sangat beruntung sangat beruntung.”

Louis Dorio, Spesialis Produk di Ortofon

“Hi-Fi pada tahun 2021 benar-benar berkaitan dengan filosofi daripada serangkaian persyaratan yang ketat. Dia’S alih -alih pendengar’pengejaran kualitas pemutaran terbaik, terlepas dari format (vinil, digital) yang dipilih pendengar. Hi-fi sering dilemparkan sebagai istilah pemasaran-cara untuk mencoba membuat pecinta musik membeli produk-tetapi itu’tidak selalu selalu tentang itu. Meskipun membuat peningkatan peralatan yang bermakna adalah bagian dari Hi-Fi, jadi menyesuaikan penempatan speaker, meningkatkan akustik ruang mendengarkan Anda, menyesuaikan penyelarasan kartrid Anda, atau memastikan speaker Anda adalah’t Distorting. Dia’S tentang berkonsentrasi secara khusus pada substansi reproduksi musik dan menemukan cara untuk membuatnya terdengar alami dan realistis mungkin dalam cara yang diberikan.”

James Johnson-Flint, CEO Cambridge Audio

“Istilah Hi-Fi turun menjadi dua hal. Apa kamu’bermain kembali dan apa yang Anda’sedang memainkannya. Kualitas CD dan di atasnya mampu memberikan pengalaman mendengarkan yang cemerlang jika dipasangkan dengan peralatan yang menghormati bahan sumber.”

“Tentu saja musik digital, dan streaming khususnya, memiliki dampak besar pada cara orang menjelajah dan menikmati musik. Pelanggan kami sekarang menghargai bahwa suara yang hebat dapat dengan mudah berasal dari smartphone seperti halnya meja putar, dan itu telah menjadi motivasi mengemudi untuk beberapa perkembangan terbaru kami, seperti platform StreamMagic, yang terus kami kembangkan untuk mendukung format file resolusi tertinggi yang tersedia yang tersedia. Kami percaya bahwa setiap pencinta musik harus memiliki akses yang mudah dan terjangkau ke pengalaman pengguna yang kaya serta suara yang bagus dan sangat emosional – bahkan ketika streaming – dan bagi kami, itu’S Inti dari Hi-Fi Modern.”

Apakah Hi-Fi membuat perbedaan?

Reddit dan mitranya menggunakan cookie dan teknologi serupa untuk memberi Anda pengalaman yang lebih baik.

Dengan menerima semua cookie, Anda menyetujui penggunaan cookie kami untuk mengirimkan dan memelihara layanan dan situs kami, meningkatkan kualitas reddit, mempersonalisasi konten dan iklan reddit, dan mengukur efektivitas iklan.

Dengan menolak cookie yang tidak penting, Reddit masih dapat menggunakan cookie tertentu untuk memastikan fungsionalitas yang tepat dari platform kami.

Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat pemberitahuan cookie kami dan kebijakan privasi kami .

Dapatkan Aplikasi Reddit

Pindai kode QR ini untuk mengunduh aplikasi sekarang

Atau periksa di toko aplikasi

r/headphone

r/headphone

Tempat untuk Diskusi, Berita, Ulasan, dan Proyek DIY terkait dengan audio portabel, headphone, amplifier headphone dan DACS.

Anggota online

oleh Zeek988

Apakah Anda melihat perbedaan dengan tidal hifi?

Dibandingkan dengan musik lucunya atau Google Play misalnya?

Saya dan saudara perempuan saya mencoba beberapa lagu (lagu yang sama di setiap program tetapi beberapa lagu secara keseluruhan) dan genre yang berbeda dan kami tidak bisa membedakan kualitas sama sekali

Pengaturan saya adalah PC game saya yang saya bangun sendiri yang saya gunakan DAC motherboard di dalamnya yang dapat mencapai 24 bit, format audio 192000 Hz (saya berencana untuk mendapatkan DAC terpisah segera jika saya bisa) terhubung ke pre pre heresy Mageri 3 amp, dan saya telah mencoba DT 990 250 OMHS, dan LCD2 Headphones saya, dan saya tidak akan mengatakan dt 990 250 OMHS, dan LCD2 Headphones, dan LCD2 Headphones saya, dan saya tidak akan mengatakan dt 990 250 OMHS, dan LCD2 Headphones, dan LCD2 Headphones, dan saya tidak akan mengatakan dt 990 250 OMHS, dan LCD2 Headphones, dan LCD2 Headphones, dan LCD2 saya,

Saya seorang pria 28 tahun dan dia berusia 21 jika itu penting dalam hal kemampuan pendengaran kami

Saya bahkan mencoba 2 tes buta online yang saya temukan dan saya tidak bisa membedakan kualitas audio tentang itu juga, meskipun saya tidak meminta saudara perempuan saya mencobanya jika itu penting

Apakah ada orang lain yang dapat melihat perbedaan? Dan jika Anda melakukannya, seberapa besar perbedaannya untuk Anda?

Saya juga memastikan semua 3 program musik memiliki fitur volume normalisasi