Perawatan: Tindakan, Penelitian dan Pendidikan Kristen

Ringkasan artikel:

Di Inggris, ada kekhawatiran yang berkembang bahwa kebebasan berbicara sedang ditekan untuk melindungi hak untuk tidak tersinggung. Undang -Undang Hak Asasi Manusia tahun 1998 menjamin kebebasan berekspresi, tetapi juga mengakui bahwa mungkin ada batasan pada hak ini dalam keadaan tertentu. Hukum Pidato Benci di Inggris melarang penggunaan bahasa yang mengancam, kasar, atau menghina yang menyebabkan pelecehan, alarm, atau kesusahan. Saat ini ada perdebatan tentang apakah lebih banyak hukum pidato kebencian diperlukan, dengan perubahan yang diajukan dipertimbangkan oleh Komisi Hukum. Artikel ini juga menyoroti pentingnya kebebasan beragama dan karya perawatan, sebuah organisasi yang didedikasikan untuk berkampanye untuk kebebasan beragama dan keyakinan.

Poin -Poin Kunci:

1. Kebebasan berbicara di Inggris sedang dibayangi oleh hak untuk tidak tersinggung.
2. Undang -Undang Hak Asasi Manusia tahun 1998 menjamin hak untuk kebebasan berekspresi.
3. Keterbatasan kebebasan berbicara dapat dikenakan demi kepentingan keamanan nasional, keselamatan publik, dan perlindungan orang lain.
4. Benci hukum wicara di Inggris melarang bahasa yang menyebabkan pelecehan, kesusahan, atau menghasut kebencian dengan berbagai alasan.
5. Komisi Hukum sedang mempertimbangkan usulan perubahan hukum kejahatan rasial di Inggris.
6. Perawatan adalah organisasi yang mengadvokasi kebebasan beragama.
7. Informasi kontak untuk perawatan disediakan untuk pertanyaan umum dan media.
8. Perawatan terdaftar sebagai badan amal di Inggris, Wales, dan Skotlandia.
9. Tidak ada afiliasi antara perawatan dan perawatan internasional.
10. Inggris menghadapi masalah aktual dengan kebebasan berbicara, dengan kekhawatiran tentang keterbatasan dan dampaknya pada masyarakat.

15 Pertanyaan:

1. Pertanyaan 1: Apa perhatian utama tentang kebebasan berbicara di Inggris?

Perhatian utama adalah bahwa kebebasan berbicara sedang dibayangi oleh hak untuk tidak tersinggung.

2. Pertanyaan 2: Apa yang dijamin Undang -Undang Hak Asasi Manusia tahun 1998?

Undang -Undang Hak Asasi Manusia tahun 1998 menjamin hak untuk kebebasan berekspresi.

3. Pertanyaan 3: Apakah ada batasan pada hak untuk kebebasan berekspresi?

Ya, mungkin ada batasan hak atas kebebasan berekspresi dalam keadaan tertentu.

4. Pertanyaan 4: Jenis bahasa apa yang dilarang di bawah hukum bicara kebencian di Inggris?

Hukum Pidato Benci di Inggris melarang penggunaan bahasa yang mengancam, kasar, atau menghina yang menyebabkan pelecehan, alarm, atau kesusahan.

5. Pertanyaan 5: Apakah ada perdebatan tentang kebutuhan akan lebih banyak hukum bicara kebencian di Inggris?

Ya, ada perdebatan saat ini tentang kebutuhan akan lebih banyak hukum bicara kebencian, dengan perubahan yang diusulkan dipertimbangkan oleh Komisi Hukum.

6. Pertanyaan 6: Apa itu Perawatan?

Perawatan adalah organisasi yang didedikasikan untuk tindakan, penelitian, dan pendidikan Kristen. Mereka menganjurkan kebebasan beragama.

7. Pertanyaan 7: Apa informasi kontak untuk perawatan?

Informasi Kontak untuk Perawatan adalah: [email protected] untuk pertanyaan umum, [email protected] untuk pertanyaan media, dan alamat kantor London mereka adalah 53 Romney Street, London SW1P 3RF.

8. Pertanyaan 8: Di mana perawatan terdaftar sebagai badan amal?

Perawatan terdaftar sebagai badan amal di Inggris, Wales, dan Skotlandia.

9. Pertanyaan 9: Apakah ada afiliasi antara Care and Care International?

Tidak, tidak ada afiliasi antara Care and Care International.

10. Pertanyaan 10: Apa masalah sebenarnya dengan kebebasan berbicara di Inggris?

Masalah aktual dengan kebebasan berbicara di Inggris adalah kekhawatiran tentang keterbatasan dan dampaknya pada masyarakat.

11. Pertanyaan 11: Bagaimana kebebasan berekspresi dilindungi di Inggris?

Kebebasan berekspresi dilindungi di Inggris di bawah Undang -Undang Hak Asasi Manusia tahun 1998.

12. Pertanyaan 12: Apa saja alasan pembatasan kebebasan berbicara?

Keterbatasan kebebasan berbicara dapat dikenakan demi kepentingan keamanan nasional, keselamatan publik, dan perlindungan orang lain.

13. Pertanyaan 13: Apa tujuan perawatan?

Perawatan bertujuan untuk melindungi dan mempromosikan kebebasan beragama dalam masyarakat.

14. Pertanyaan 14: Apa tujuan hukum bicara kebencian di Inggris?

Tujuan dari hukum bicara kebencian di Inggris adalah untuk mencegah bahasa yang menyebabkan pelecehan, kesusahan, atau menghasut kebencian terhadap kelompok tertentu.

15. Pertanyaan 15: Apa peran Komisi Hukum sehubungan dengan Hukum Kejahatan Kebencian?

Komisi Hukum sedang mempertimbangkan perubahan yang diusulkan pada undang -undang kejahatan rasial di Inggris dan akan meninjau undang -undang yang ada untuk menyarankan perubahan lebih lanjut.

Perawatan: Tindakan, Penelitian dan Pendidikan Kristen

Kebebasan berbicara di Inggris kehilangan tempat “Kanan” tidak tersinggung.

Undang -Undang Hak Asasi Manusia 1998

Saat ini tidak ada efek luar biasa yang diketahui untuk Undang -Undang Hak Asasi Manusia 1998, Pasal 10 .

Perubahan undang -undang

Legislasi yang direvisi yang dibawa di situs ini mungkin tidak sepenuhnya up to date. Pada saat ini setiap perubahan atau efek yang diketahui yang dibuat oleh undang -undang berikutnya telah diterapkan pada teks undang -undang yang Anda lihat oleh tim editorial. Silahkan lihat ‘Pertanyaan yang sering diajukan’ Untuk perincian mengenai rentang waktu yang efek baru diidentifikasi dan direkam di situs ini.

Pasal 10 U.K. Kebebasan berekspresi

1 u.K. Setiap orang memiliki hak untuk kebebasan berekspresi. Hak ini harus mencakup kebebasan untuk memiliki pendapat dan untuk menerima dan memberikan informasi dan ide tanpa campur tangan oleh otoritas publik dan terlepas dari perbatasan. Artikel ini tidak akan mencegah negara bagian dari mensyaratkan lisensi penyiaran, televisi atau perusahaan bioskop.

2 u.K. Pelaksanaan kebebasan ini, karena ia membawa tugas dan tanggung jawab TI, dapat dikenakan formalitas, kondisi, pembatasan atau hukuman seperti yang ditentukan oleh hukum dan diperlukan dalam masyarakat yang demokratis, untuk kepentingan keamanan nasional, integritas teritorial atau keselamatan publik, untuk pencegahan yang tidak ada pada orang lain, untuk melindungi kesehatan atau pelindung yang melambangkan, untuk melindungi kesehatan atau pelindung yang melambangkan, untuk melindungi kesehatan atau pelindung yang melambangkan, untuk perlindungan, untuk melindungi kesehatan atau pelindung yang melambangkan kepada orang lain, untuk perlindungan, untuk melindungi kesehatan, untuk melindungi kesehatan atau pelindung yang disediakan oleh orang lain, untuk pelindung, untuk melindungi kesehatan, untuk melindungi. ketidakberpihakan peradilan.

• Sebelumnya: Bab
• Bab selanjutnya

Perawatan: Tindakan, Penelitian dan Pendidikan Kristen

• Primer
• Sumber daya
• Berita Baru
• Mengambil tindakan

Kebebasan beragama

Kebebasan berbicara di Inggris: Apa yang sebenarnya dikatakan hukum?

Di bawah Pasal 10 Undang -Undang Hak Asasi Manusia 1998, “Setiap orang memiliki hak untuk kebebasan berekspresi” di Inggris. Hukum selanjutnya mengatakan bahwa kebebasan ini “mungkin tunduk pada formalitas, kondisi, pembatasan atau hukuman seperti yang ditentukan oleh hukum dan diperlukan dalam masyarakat yang demokratis.”

Ini mungkin “untuk kepentingan keamanan nasional, integritas teritorial atau keselamatan publik, untuk pencegahan kekacauan atau kejahatan, untuk perlindungan kesehatan atau moral, untuk perlindungan reputasi atau hak orang lain, untuk mencegah pengungkapan informasi yang diterima dalam kepercayaan, untuk menjaga otoritas dan ketidakberpawasan pengadilan pengadilan.”

Kebencian

Sejumlah undang -undang Inggris yang berbeda melarang pidato kebencian. Misalnya, Bagian 4 dari Undang -Undang Pesanan Umum 1986 menjadikannya pelanggaran untuk digunakan seseorang “kata -kata atau perilaku yang mengancam, kasar atau menghina yang menyebabkan, atau kemungkinan menyebabkan, pelecehan orang lain, khawatir atau kesusahan”. Undang -undang ini juga mencakup bahasa yang dianggap menghasut “kebencian rasial dan agama” sebaik “kebencian dengan alasan orientasi seksual” dan bahasa itu “mendorong terorisme”.

Baru -baru ini, ada perdebatan yang berkembang tentang apakah Inggris membutuhkan lebih banyak undang -undang bicara kebencian. Komisi Hukum telah berkonsultasi tentang perubahan yang diusulkan untuk undang -undang kejahatan rasial di Inggris. Salah satu proposal adalah untuk menjatuhkan ‘pertahanan hunian’ dari Undang -Undang Pesanan Umum, namun setelah serangan balik dari kelompok -kelompok seperti perawatan, komisi memutuskan untuk tidak menghapusnya. Persiapan untuk mengirimkan tinjauan 500 halaman dari undang-undang yang ada dan membuat saran untuk perubahan lebih lanjut.

Kebebasan beragama

Hak atas kebebasan beragama atau kepercayaan adalah hak asasi manusia yang mendasar. Kami berkampanye untuk melindungi kebebasan ini di masyarakat kami.

Tindakan, Penelitian, dan Pendidikan Kristen

• Permintaan Umum
  [email protected]
• Pers dan Media Permintaan
  [email protected]
• Kantor London
  53 Romney Street,
  London SW1P 3RF
• +44 (0) 20 7233 0455

• Tempat kami bekerja
• Pernyataan Iman
• Pernyataan Privasi
• Bergabung dengan tim
• Program Kepemimpinan

• Mengapa memberi untuk peduli?
• Bantuan Hadiah

CARE adalah perusahaan yang dibatasi oleh jaminan, terdaftar di Inggris dan Wales (No 3481417). Terdaftar sebagai badan amal di Inggris dan Wales (no: 1066963) dan di Skotlandia (SC038911)

Perawatan tidak memiliki keterlibatan dengan Care International.

Britania’S Masalah aktual dengan kebebasan berbicara

A t kali, Bangkitnya Kapten Tom Moore terasa seperti mimpi demam. Ketika Inggris memasuki kuncian pada Maret 2020, veteran Perang Dunia Kedua berusia 99 tahun itu mulai melakukan putaran kebunnya di bingkai Zimmer untuk mengumpulkan uang untuk sebuah NHS amal. Dia bermaksud mengumpulkan £ 1.000 ($ 1.215); Sebaliknya dia berhasil £ 33 juta. Sang ratu memberinya ksatria. Rendisi yang dapat dieksekusi “Anda’ll tidak pernah berjalan sendiri”, Menampilkan Kapten Tom, Michael Ball dan Paduan Suara Perawat mencapai nomor satu. Gin yang bertuliskan namanya dibawa keluar. Di Tahun Baru’S EVE tahun itu, citranya terpampang di seluruh London’S Langit Malam dengan 300 Drone yang Bersinar.

Dari edisi 10 Desember 2022

Temukan cerita dari bagian ini dan lainnya dalam daftar konten

Pergi membusuk

Kebebasan berbicara di Inggris kehilangan tempat “Kanan” tidak tersinggung.

01 April 2022 / Bagikan

/ Mengawasi berita / tatanan sosial

01 Apr 2022 / Bagikan

John Adams menulis bahwa Perang Nyata untuk Kemerdekaan Amerika dimenangkan dalam hati dan pikiran rakyat, dengan bantuan surat kabar dan pamflet, yang, yang yang “Tercerahkan dan diinformasikan” opini publik. Kebebasan berekspresi, yang diwarisi oleh penjajah Amerika dari tradisi liberal Inggris, dengan demikian merupakan katalisator untuk penciptaan negara baru. Namun, di Inggris saat ini, publik tampaknya kehilangan minat dalam kebebasan seperti itu: jajak pendapat YouGov Desember 2021 menemukan bahwa 43 persen responden menghargai orang -orang dari komentar ofensif atau kebencian atas hak untuk kebebasan berbicara.

Dia’Tidak mengherankan bahwa begitu banyak orang Inggris merasa seperti ini-terutama ketika polisi mereka sendiri sedang menegakkan rezim peradilan sosial baru. Ketika mereka’tidak sibuk memiliki mobil pasukan mereka yang didekorasi dengan bendera pelangi atau pensinyalan kebajikan di Twitter tentang kata ganti mereka, polisi sibuk memberi tahu publik bagaimana berpikir, setelah mendedikasikan banyak waktu, uang, dan sumber daya ke dalam “meningkatkan kesadaran” dan mendorong orang untuk melaporkan tetangga mereka’ Seharusnya kejahatan rasial. Pada bulan Februari tahun lalu, polisi di Wirral muncul dengan van iklan digital yang memberi tahu pembeli itu “Menjadi ofensif adalah pelanggaran.” Sementara itu, sebuah laporan baru -baru ini menemukan bahwa dalam lima tahun terakhir, hampir 1 juta perampokan tidak terpecahkan.

Pertimbangkan kasus baru -baru ini yang dianggap layak untuk keterlibatan polisi. Ketika veteran Nonagenarian Perang Dunia II Kapten Tom Moore berhasil mengumpulkan lebih dari £ 30 juta sumbangan untuk Layanan Kesehatan Nasional, ia menjadi sensasi media dan dianugerahi gelar bangsawan oleh Ratu untuk pekerjaan amalnya. Dia meninggal tahun lalu di 100, dan bangsa itu memberikan penghormatan kepada kebajikan filantropisnya. Joseph Kelly, Glaswegian, melihat berbagai hal secara berbeda. Dia tweeted foto veteran Perang Dunia II dengan kata -kata “Satu -satunya prajurit Good Brit adalah akta, Burn auld fella, buuuuuurn.” Menyinggung banyak orang, tidak diragukan lagi. Kelly layak mendapat cemoohan kritis – tetapi bukan penuntutan. Pihak berwenang baru -baru ini menghukumnya mengirim a “sangat ofensif” Tweet di bawah Bagian 127 dari Undang -Undang Komunikasi 2003, yang membuatnya melanggar hukum untuk dikirim “melalui jaringan komunikasi elektronik publik pesan atau materi lain yang sangat ofensif atau karakter yang tidak senonoh, cabul atau mengancam.” Bagaimana dengan kebebasan berbicara? Adrian Cottam, sheriff yang menghukum Kelly, menawarkan jawaban ini: “Penuntutan memang mengganggu kebebasan berekspresi, tetapi merupakan gangguan yang diperlukan.”

U.K sekarang memiliki beberapa pembatasan paling otoriter tentang kebebasan berbicara di Eropa. Dasar bagi sebagian besar Inggris’Legislasi yang disensor adalah konsep karakteristik yang dilindungi – identitas yang dianggap rentan dan diabadikan dalam Undang -Undang Kesetaraan 2010. Awalnya, hukum itu memiliki niat mulia: untuk melawan prasangka dan diskriminasi terhadap kelompok minoritas. Sayangnya, perlindungan sekelompok orang terpilih atas nama “persamaan” telah membuat kesetaraan di bawah hukum tidak lagi dapat dipertahankan, dan Undang -Undang Kesetaraan itu sendiri telah mengakhiri kebebasan berbicara yang mengerikan. Terlibat dalam apa pun yang otoritas dapat menganggap pidato kebencian dapat membawa polisi ke pintu Anda.

Ancaman ini tidak teoretis. Menurut statistik resmi, polisi di Inggris dan Wales mencatat 124.000 kejahatan rasial antara Maret 2020 hingga Maret 2021 – peningkatan 9 persen dari tahun sebelumnya dan lebih dari dua kali lipat dari lima tahun lalu. Salah satu alasan yang mungkin untuk meningkatnya kejahatan rasial yang direkam oleh polisi dapat ditemukan di College of Policing’S “Bimbingan Operasional Kejahatan Kebencian” Buku Pegangan, Diterbitkan pada tahun 2014. Itu mendefinisikan kejahatan rasial sebagai “Setiap pelanggaran pidana yang dirasakan, oleh korban atau orang lain, untuk dimotivasi oleh permusuhan atau prasangka berdasarkan pada seseorang’S ras [atau agama, orientasi seksual, kecacatan atau status transgender].” Sedikit atau tidak ada bukti yang diperlukan agar insiden diklasifikasikan seperti itu – hanya deklarasi subyektif dari dugaan korban atau saksi.

Erosi kebebasan berbicara di Inggris Hasn’t terjadi dalam semalam. Orang Inggris telah menuju ke arah yang tidak liberal selama bertahun -tahun, dengan naluri untuk melindungi perasaan individu atas kebebasan berekspresi yang terus mendapatkan tanah. Perubahan lain dalam karakter Inggris telah memainkan peran juga. Menampilkan keberanian dan ketabahan di hadapan kesulitan – yang dikenal memiliki bibir atas yang kaku – sudah lama dipandang sebagai sifat bahasa Inggris yang sangat penting. Hari ini, tidak terlalu banyak, terutama ketika energi publik lebih terlibat dalam undang -undang terhadap apa pun yang mungkin dianggap ofensif.

Kelompok identitas yang berkembang biak terus mencari perlindungan dari pelanggaran berdasarkan hukum. Desember lalu, Komisi Hukum menerbitkan Rekomendasi tentang Reformasi Hukum Kejahatan Kebencian. Ini menyarankan memperluas konsep kejahatan rasial untuk memasukkan prasangka terhadap orang -orang cacat dan LGBT. Stonewall, sebuah badan amal LGBT, telah menyambut komisi’proposal untuk dimasukkan “aseksual” dalam karakteristik orientasi seksual yang dilindungi; itu juga mendesak memperluas “identitas transgender” untuk memasukkan “identitas transgender atau gender,” yang mengandung “pria atau wanita transeksual” Dan “non-biner.” Ini, Stonewall berpendapat, adalah “lompatan besar ke depan untuk keselamatan orang LGBTQ+.”

Tidak memerlukan keahlian hukum untuk mengenali bagaimana undang -undang tersebut mengancam sistem keadilan yang tidak memihak. Ketika daftar karakteristik yang dilindungi tumbuh, hukum kejahatan rasial akan secara sewenang-wenang melindungi beberapa dan mengkriminalkan orang lain. Konsepnya pada akhirnya subyektif. Haruskah seseorang yang menyerang seorang transgender menerima hukuman yang lebih lama daripada seseorang yang menyerang seorang wanita, hanya karena satu serangan didefinisikan sebagai kejahatan rasial sementara yang lain tidak? Apa yang membuat seseorang menyerang lebih penuh kebencian dari yang lain?

Beberapa tanda perlawanan muncul. Anggota Parlemen baru -baru ini memilih untuk menghapus House of Lords’ Amandemen Polisi, Kejahatan, Hukuman, dan Pengadilan yang ingin dibuat “kebencian thd wanita” kejahatan rasial. Hukum sudah ada yang menangani kejahatan paling parah: pelecehan rumah tangga, pembunuhan, dan kekerasan seksual. Jika seseorang ditikam, katakanlah, terdakwa harus dinilai secara objektif atas bukti yang tersedia yang berkaitan dengan perbuatan – bukan pada apakah dia memikirkan pikiran terlarang.

Legislasi lebih lanjut terhadap kebencian hampir pasti akan berarti lebih banyak penyensoran di U.K. Seiring bertambahnya kategori yang dilindungi, negara bagian akan meningkatkan kekuatannya untuk menyensor dan bahkan menangkap mereka yang mengekspresikan pandangan yang kontroversial di Lapangan Umum. Hak untuk berbicara dengan bebas pernah dianggap sebagai hak kesulungan yang dianugerahkan pada orang Inggris yang dilahirkan bebas. Terserah orang Inggris untuk mengenali apa yang dipertaruhkan.

Noel Yaxley adalah seorang penulis yang berbasis di Inggris. Dia secara teratur berkontribusi pada sejumlah publikasi, termasuk Kritikus dan quillette.