Ringkasan

Terengah -engah: Otopsi mengungkapkan efek meresahkan dari injeksi mematikan memeriksa temuan DR. Joel Zivot, seorang ahli anestesi di Rumah Sakit Universitas Emory, yang menemukan bahwa banyak narapidana yang dieksekusi dengan injeksi mematikan memiliki paru -paru yang berat diisi dengan cairan. Kondisi ini, yang dikenal sebagai edema paru, dapat menyebabkan sensasi mati lemas atau tenggelam. Laporan otopsi dari beberapa narapidana menunjukkan bahwa mereka terengah -engah setelah eksekusi dimulai. Temuan Zivot menjelaskan potensi penderitaan yang disebabkan oleh injeksi mematikan.

Poin -poin penting

1. Laporan otopsi mengungkapkan bahwa paru -paru narapidana yang dieksekusi dengan injeksi mematikan sangat berat.
2. Paru -paru yang berat diisi dengan campuran darah, plasma, dan cairan lainnya, menyebabkan edema paru.
3. Edema paru dapat menyebabkan perasaan mati lemas atau tenggelam.
4. Beberapa narapidana mengalami terengah -engah selama eksekusi mereka, menunjukkan kesusahan.
5. Dr. Joel Zivot dan rekannya Mark Edgar menemukan edema paru yang terjadi di sekitar tiga perempat otopsi yang mereka ulas.
6. Injeksi mematikan sebelumnya dianggap menginduksi kematian yang cepat dan relatif tidak menyakitkan, tetapi otopsi menantang asumsi ini.
7. Busa dan busa ditemukan di saluran udara beberapa narapidana, menunjukkan bahwa mereka masih hidup dan mencoba bernapas ketika paru -paru mereka dipenuhi dengan cairan.
8. Obat pertama yang diberikan dalam suntikan mematikan bertanggung jawab untuk menginduksi edema paru.
9. Bukti penderitaan selama injeksi mematikan menimbulkan pertanyaan tentang kekejaman metode eksekusi.
10. Dr. Joel Zivot mempresentasikan temuannya di pengadilan federal di beberapa negara bagian, menyoroti potensi kerusakan yang disebabkan oleh injeksi mematikan.

Pertanyaan

1. Apa dr. Joel Zivot Temukan di Laporan Otopsi?
Dr. Zivot menemukan bahwa paru -paru narapidana yang dieksekusi dengan injeksi mematikan secara abnormal berat dan diisi dengan cairan, menunjukkan kondisi yang disebut edema paru.

2. Apa yang bisa disebabkan oleh edema paru?
Edema paru dapat menyebabkan sensasi mati lemas atau tenggelam.

3. Apa yang dialami oleh banyak narapidana selama eksekusi mereka?
Beberapa narapidana mengalami terengah -engah, menunjukkan kesusahan dan potensi penderitaan selama proses eksekusi.

4. Berapa persentase otopsi yang menunjukkan edema paru?
Sekitar tiga perempat otopsi yang ditinjau oleh DR. Zivot dan Mark Edgar menunjukkan bukti edema paru.

5. Apa yang ditunjukkan oleh kehadiran buih dan busa di saluran udara?
Kehadiran buih dan busa menunjukkan bahwa para narapidana masih hidup dan berusaha bernapas ketika paru -paru mereka diisi dengan cairan, karena udara harus melewati paru -paru agar buih terbentuk.

6. Obat mana yang diberikan selama suntikan mematikan bertanggung jawab untuk menginduksi edema paru?
Obat pertama yang diberikan dalam suntikan mematikan bertanggung jawab untuk menginduksi edema paru.

7. Apa asumsi sebelumnya tentang injeksi mematikan?
Injeksi mematikan sebelumnya dianggap menyebabkan kematian yang cepat dan relatif tidak menyakitkan.

8. Pertanyaan apa yang diajukan bukti penderitaan dalam suntikan mematikan?
Bukti penderitaan dalam suntikan mematikan menimbulkan pertanyaan tentang kekejaman metode eksekusi dan apakah narapidana mengalami kematian mereka sendiri yang kejam.

9. Dimana DR. Joel Zivot menyajikan temuannya?
Dr. Joel Zivot mempresentasikan temuannya di pengadilan federal di Georgia, Arkansas, Missouri, Tennessee, dan Ohio.

10. Apa dampak temuan edema paru terhadap injeksi mematikan?
Temuan edema paru telah menimbulkan kekhawatiran tentang potensi bahaya dan penderitaan yang disebabkan oleh suntikan mematikan, yang mengarah pada tantangan hukum dan debat tentang kekejaman metode ini.

Terengah -engah: Otopsi mengungkapkan efek meresahkan dari injeksi mematikan

Apa yang Alabama lakukan pada Joe Nathan James, mereka kemudian lakukan pada Alan Miller dan Kenny Smith – dan coba tebak, itu gagal kedua kali

Apakah injeksi mematikan sakit?

Об этой страницental

Ы заре kondecedit. С помощю этой страницы с сожем определить, что запросы о о ancing оеет иенно ы,. Почем это мопо произойтиonya?

Эта страница отбражаетсagn в тех слчаях, когда аавистркимисте secara Google ристancing ииишшшamah риииииamah которые наршают уловия исполззованияisah. Страница перестанет отображаться после то A, как эти запросы прекратяupanisah яяisah ancing ancing. До это A.

Источником запросов может слжить Врддносно secara п, пар иа бас00 иасазаз) ыылку запросов. Если Вы исползеет общий дсст в и итернет, проблем м ы ы ip ip ip00 ip ip ip ip ip uman ip ip ip ip ip ip uman ip ip ip ip ip ip ip uman ip ip ip ip ip ip ip ON ip ip ip ip ip ip ON. Обратитесь к своем системном аинистратору. Подробнее secara.

Пожет такжeda появлят secara, если Вы Вонот A рлжвввв dari рыч о оаilat оыч о оаilat, еами, ии же Водитedit запросы чень часто засто.

Terengah -engah: Otopsi mengungkapkan efek meresahkan dari injeksi mematikan

Dr. Joel Zivot menatap laporan otopsi. Bahasa itu kering dan klinis, sangat kontras dengan bobot apa yang terkandungnya – akun grafis terperinci dari badan narapidana yang dieksekusi dengan injeksi mematikan di Georgia.

Itu tahun 2016, dan laporan otopsi telah diberikan kepadanya oleh pengacara yang mewakili narapidana di hukuman mati. Dia telah menerima instruksi sederhana: menafsirkan kadar anestesi dalam darah untuk menentukan apakah para narapidana sadar selama eksekusi mereka. Sebagai ahli anestesi di Rumah Sakit Universitas Emory di Atlanta, Zivot berspesialisasi dalam membaca level ini. Tetapi ketika dia melihat melampaui laporan toksikologi, sesuatu yang lain menarik perhatiannya. Paru -paru terlalu berat.

Dia memeriksa otopsi lain. Sekali lagi, paru -paru yang berat. Rata -rata paru manusia memiliki berat sekitar 450 gram. Banyak dari paru -paru ini menimbang dua kali. Tebakan terbaiknya adalah mereka dipenuhi dengan cairan – tetapi dia membutuhkan pendapat kedua.

Rekannya Mark Edgar, ahli patologi anatomi di Emory, setuju untuk membantu. Zivot tidak menyebutkan paru -paru sama sekali, untuk melihat apakah Edgar akan menangkap penyimpangan yang sama. Dia melakukan. Dan dia mengkonfirmasi bahwa firasat Zivot sudah benar – paru -paru diisi dengan campuran darah dan plasma dan cairan lainnya.

Itu adalah bentuk yang parah dari suatu kondisi yang disebut edema paru, yang dapat menyebabkan perasaan mati lemas atau tenggelam.

Mungkin itu kebetulan? Zivot dan Edgar membutuhkan lebih banyak otopsi untuk memastikan. Pengacara di negara bagian lain berbagi otopsi mantan klien yang telah dieksekusi. Bukti menjelaskan mengapa beberapa narapidana dalam beberapa tahun terakhir telah terengah -engah setelah eksekusi mereka dimulai.

Akhirnya, Zivot dan Edgar menemukan edema paru terjadi di sekitar tiga perempat dari lebih dari tiga lusin laporan otopsi yang mereka kumpulkan.

David Hocker dieksekusi di Alabama pada tahun 2004. Otopsinya – bagian dari laporan ini ditampilkan di sini – menunjukkan edema dan paru -paru paru yang signifikan yang hampir dua kali lebih berat seperti yang diharapkan. NPR meninjau lebih dari 200 autopsi narapidana dan menemukan hasil yang serupa pada 84% kasus. NPR Sembunyikan keterangan

Caption beralih

“Temuan otopsi cukup mencolok dan tidak ambigu,” kata Zivot. Dia membayangkan bahwa injeksi mematikan menyebabkan kematian cepat dan akan membuat tubuh narapidana murni, atau setidaknya dekat. Tapi otopsi menceritakan kisah lain.

“Saya mulai melihat gambar yang lebih konsisten dengan kematian yang lebih lambat,” katanya. “Kematian kegagalan organ, sifat dramatis yang saya kenal akan dikaitkan dengan penderitaan.”

Dalam beberapa kasus, bahkan ada buih dan busa di saluran udara: “Cairan berbusa hadir di saluran udara bawah,” baca satu laporan.

Drs. Joel Zivot (kiri) dan Mark Edgar, dari Rumah Sakit Universitas Emory di Atlanta, pertama kali menemukan bukti edema paru di otopsi narapidana pada tahun 2016. Temuan mereka sekarang berada di garis depan tantangan hukum untuk suntikan mematikan di seluruh negeri. Audra Melton untuk NPR Sembunyikan keterangan

Caption beralih

Audra Melton untuk NPR

Busa itu adalah petunjuk: itu berarti bahwa para narapidana masih hidup dan berusaha bernapas ketika paru -paru mereka diisi dengan cairan, karena buih hanya bisa terbentuk jika udara masih melewati paru -paru. Ini juga berarti bahwa edema paru disebabkan oleh obat pertama yang diberikan selama injeksi mematikan, karena obat kedua, lumpuh, menghentikan pernapasan narapidana sama sekali.

Sebagian besar negara menggunakan tiga obat selama injeksi mematikan: yang pertama seharusnya membius para narapidana; yang kedua melumpuhkan mereka; yang ketiga menghentikan hati.

“Bagaimana kita bertanya kepada seorang narapidana apakah mereka mengalami kematian mereka sendiri atau tidak dengan kejam?”Kata Zivot. “Di sinilah, menurut saya, awal dari sepotong bukti yang sangat tidak ada.”

Zivot dan Edgar membawa temuan edema paru ke pengadilan federal di Georgia, Arkansas, Missouri, Tennessee dan Ohio. Bukti itu sekarang berada di garis depan tantangan konstitusional terhadap hukuman mati di Amerika Serikat. Bahkan telah menuju ke Mahkamah Agung, di mana pengacara untuk narapidana di Federal Death Row telah menggunakan otopsi untuk berpendapat bahwa protokol injeksi mematikan merupakan hukuman yang kejam dan tidak biasa di bawah Amandemen Kedelapan.

Sekarang, penyelidikan NPR telah memperluas ruang lingkup bukti edema paru ini secara signifikan. Tinjauan lebih dari 200 otopsi – diperoleh melalui permintaan catatan publik – menunjukkan tanda -tanda edema paru pada 84% kasus. Temuan ini serupa di seluruh negara bagian dan, terutama, di berbagai protokol obat yang digunakan.

Dokter yang berbicara dengan NPR tentang temuan ini juga menimbulkan kekhawatiran serius bahwa banyak narapidana tidak dibius dengan benar dan karenanya merasakan sensasi yang mencekik dan tenggelam yang disebabkan oleh edema paru. Temuan ini terjadi pada saat negara-negara hukuman mati sudah menghadapi pengawasan atas kekurangan narkoba, personel eksekusi yang tidak terlatih dan serangkaian eksekusi yang gagal profil tinggi.

“Laporan otopsi ini menunjukkan secara definitif tanpa pertanyaan bahwa narapidana ini sedang mengembangkan edema paru,” kata Allen Bohnert, seorang pembela umum federal yang mewakili narapidana Ohio dengan eksekusi yang akan datang. “Bukti itu terus membangun dan terus menjadi lebih baik setiap kali eksekusi lain terjadi, sayangnya.”

Bohnert pertama kali menemukan temuan Zivot dan Edgar pada musim panas 2018, ketika Edgar bersaksi di Tennessee pada sidang pengadilan federal. Tennessee akan menggunakan obat yang disebut midazolam dalam eksekusi yang akan datang. Edgar membawa otopsi dari semua 32 narapidana yang sejauh ini dieksekusi menggunakan midazolam dan menunjukkan pengadilan bahwa 87% dari mereka telah mengembangkan edema paru.

Bohnert menonton sidang dan menghubungi Edgar untuk meminta bantuan dengan kasusnya sendiri. Ohio akan mengeksekusi seorang narapidana bernama Robert Van Hook dengan midazolam. Bohnert bertanya apakah Edgar bisa datang – kali ini, untuk melakukan otopsi sendiri. Edgar setuju.

Van Hook mengi dan terengah-engah saat ia dieksekusi pada 18 Juli 2018, dengan koktail tiga narkoba dimulai dengan midazolam. Keesokan harinya, Edgar melakukan otopsi pada tubuh di kantor koroner county di Dayton.

“Busa berdarah mengisi kedua bronchi batang utama,” tulisnya dalam laporannya, merujuk pada dua saluran udara besar yang memasuki setiap paru -paru. Dia juga menemukan “cairan berbusa” lebih dalam di dalam paru -paru, yang lebih berat dari biasanya.

Edgar menambahkan otopsi van Hook ke temuannya yang ada dan mempresentasikannya di sidang pengadilan federal di distrik selatan Ohio pada bulan Desember 2018.

Dia mengatakan kepada pengadilan bahwa, berdasarkan pemeriksaan tubuh Van Hook, para narapidana dieksekusi menggunakan midazolam “akan mengalami kesusahan pernapasan yang parah dengan sensasi terkait tenggelam, asfiksiasi, kepanikan dan teror.”

Hakim Hakim Michael Merz berunding selama sebulan, lalu menulis keputusannya.

“Semua saksi medis untuk menggambarkan edema paru -paru sepakat itu menyakitkan, baik secara fisik maupun emosional, mendorong rasa tenggelam dan kepanikan dan teror yang hadir, seperti halnya akan terjadi dengan taktik penyiksaan yang dikenal sebagai papan air,” tulisnya.

Untuk pertama kalinya, seorang hakim federal memutuskan bahwa edema paru, seperti yang ditunjukkan dalam otopsi, mencapai standar Mahkamah Agung untuk hukuman yang kejam dan tidak biasa dan bahwa itu “tentu atau kemungkinan besar menyebabkan rasa sakit yang parah dan penderitaan yang tidak perlu tidak perlu.”

Mengutip keputusan, pemerintah Ohio. Mike Dewine menunda eksekusi yang akan datang dan menginstruksikan Departemen Rehabilitasi dan Koreksi untuk menilai kembali protokol injeksi mematikan negara bagian. Pejabat Negara Bagian Ohio menolak untuk diwawancarai untuk artikel ini.

Untuk Bohnert dan tim pembela umum federal, otopsi menjadi alat yang ampuh untuk mengatasi masalah hukum yang melekat dalam kasus hukuman mati:

“Kami tidak dapat bertanya kepada klien apa yang terjadi pada mereka selama eksekusi mereka,” katanya. “Ini adalah pertama kalinya kami memiliki kumpulan data otopsi yang memungkinkan kami untuk mengatakan apa yang sebenarnya terjadi dari sudut pandang ilmiah.”

Allen Bohnert, seorang pembela umum federal di Columbus, Ohio, mewakili narapidana di hukuman mati dengan tanggal eksekusi yang akan datang. Dia dan tim pengacaranya menggunakan bukti otopsi edema paru untuk berpendapat bahwa protokol eksekusi negara bagian itu kejam dan tidak biasa di bawah Amandemen Kedelapan. Andrew Spear untuk NPR Sembunyikan keterangan

Caption beralih

Andrew Spear untuk NPR

“Air di bank”

Pertempuran hukum yang saat ini berlangsung di pengadilan federal bergantung pada dua pertanyaan yang saling berhubungan. Pertama, mengapa obat injeksi mematikan menyebabkan edema paru? Dan kedua, seberapa besar rasa sakit yang bisa dirasakan narapidana saat paru -paru mereka terisi dengan cairan?

Di luar ruang eksekusi, edema paru dapat berkembang karena sejumlah alasan, termasuk sepsis, gagal jantung kongestif, atau bahkan olahraga yang intens di ketinggian tinggi.

Tetapi menurut dokter yang berbicara dengan NPR – dan orang lain yang telah bersaksi di pengadilan federal – narapidana mengembangkan edema paru selama injeksi mematikan karena alasan yang berbeda: dosis obat yang sangat tinggi, yang diberikan dengan cepat, secara langsung merusak arsitektur paru -paru yang halus dari paru -paru yang halus dari paru -paru para paru -paru yang rumit dari paru -paru para paru -paru para paru -paru para paru -paru yang rap. Ini adalah fenomena yang sering terlihat pada overdosis heroin yang fatal.

“Di tahun 70-an itu adalah cara yang sangat umum bagi seorang pecandu narkoba untuk mati setelah heroin swadaya,” kata Philippe Camus, seorang ahli paru di Dijon, Prancis.

Camus telah menghabiskan beberapa dekade mempelajari dan menyusun berbagai cara sehingga obat -obatan dapat mempengaruhi paru -paru secara negatif. Dia mengatakan bahwa ketika obat dosis tinggi dengan cepat disuntikkan ke dalam tubuh, itu mendorong “depan” terkonsentrasi melalui aliran darah. Dosis sedikit berbeda menurut negara, tetapi banyak narapidana menerima 500 miligram midazolam; Sebagai perbandingan, dalam pengaturan rumah sakit pasien dapat menerima 1 atau 2 miligram.

“Semakin cepat injeksi, semakin padat bagian depan, dan semakin tinggi risiko menyebabkan kerusakan,” kata Camus.

Secara khusus, yang terkonsentrasi di depan obat merusak penghalang tipis antara pembuluh darah dan kantung udara di paru -paru. Jeffrey Sippel, seorang ahli paru yang meninjau otopsi yang diperoleh NPR, menyamakan fenomena ini dengan sungai yang membanjiri tepiannya.

“Air seharusnya berada di sungai, dan tepi -tepi seharusnya kering,” katanya. Dalam hal ini, tepian kering adalah kantung udara paru -paru, dan sungai adalah jaringan kapiler; Di paru -paru yang sehat, mereka dipisahkan oleh selaput tipis. “Ketika ada edema paru, hubungan normal itu salah. Ada air di tepi sungai yang bukan miliknya.”

Saat membran itu pecah, cairan dari kapiler memasuki kantung udara, menghambat kemampuan seseorang untuk bernafas.

“Ini akan menjadi perasaan tenggelam, perasaan mati lemas – perasaan panik, malapetaka yang akan segera terjadi,” kata Sippel.

Peningkatan cairan juga menyebabkan paru -paru menjadi berat. Rata -rata paru manusia memiliki berat antara 400 dan 450 gram; Otopsi narapidana yang diperoleh NPR menunjukkan bobot paru rata -rata 813 gram untuk paru -paru kanan dan 709 gram untuk paru -paru kiri. Beberapa melampaui 1.000 gram masing -masing.

Sejauh ini, pertarungan hukum atas edema paru telah berfokus pada cara obat midazolam dan pentobarbital menyebabkan kerusakan paru -paru selama injeksi mematikan. Namun, laporan otopsi yang diperoleh NPR menunjukkan tingkat tinggi edema paru pada narapidana yang dieksekusi dengan obat lain juga – termasuk natrium thiopental, yang digunakan dalam ratusan eksekusi sebelum pabrikannya berhenti memproduksinya pada tahun 2011.

“Ada 214 obat yang dapat menghasilkan edema paru bahkan ketika digunakan pada dosis terapeutik normal,” kata Camus, merujuk pada obat yang telah dilacaknya melalui database online. Dia mengatakan bahwa metode menyuntikkan obat dengan cepat pada dosis tinggi lebih bermasalah daripada farmakologi obat individu – dan bahwa negara mungkin kesulitan menemukan obat apa pun yang tidak akan menyebabkan edema paru dalam pengaturan injeksi yang mematikan.

“Jika kita meningkatkan dosis hampir semua obat dan memberikannya secara intravena, Anda mungkin memiliki seribu obat yang mampu menyebabkan edema paru ketika diberikan pada dosis terapeutik yang lebih tinggi dari.”

Pengacara yang mewakili negara bagian Ohio telah mengakui bahwa obat lain yang digunakan dalam injeksi mematikan – selain midazolam – menyebabkan edema paru.

“Ini adalah bagian dari apa yang terjadi,” kata Anne Strait, asisten jaksa agung Ohio, pada sidang pengadilan pada bulan September tahun lalu. “Dan bukti untuk itu adalah fakta bahwa itu juga terjadi dalam eksekusi pentobarbital, dan itu juga terjadi dalam eksekusi tiopental.”

Pengadilan juga memperdebatkan berapa banyak narapidana yang dapat merasakan efek mencekik dari paru -paru mereka diisi dengan cairan selama injeksi mematikan.

Obat pertama yang diberikan dalam koktail injeksi mematikan seharusnya membius para narapidana – namun midazolam, yang telah digunakan dalam lusinan eksekusi di delapan negara bagian, tidak menghalangi nyeri.

“Kemampuan midazolam obat untuk menghasilkan keadaan anestesi adalah nol,” kata David Lubarsky, CEO UC Davis Health dan mantan Ketua Departemen Anestesiologi di Universitas Miami. Dia juga bersaksi dalam kasus -kasus pengadilan peringatan tentang penggunaan midazolam sebagai obat bius. “Penggunaannya sebagai agen anestesi tunggal dalam protokol injeksi mematikan akan berarti malpraktek jika itu adalah aplikasi medis.”

Di Ohio, saksi ahli bersaksi atas nama negara telah bersikeras bahwa midazolam dapat menjatuhkan narapidana ke titik di mana mereka tidak akan merasakan rasa sakit yang terkait dengan edema paru. Midazolam adalah benzodiazepin akting pendek yang memang menginduksi beberapa sedasi-kantuk atau tidur-tetapi tidak menghentikan pasien dari merasakan sakit atau dibangunkan oleh stimulasi yang intens.

“Percayalah, perusahaan obat yang menemukan dan membuatnya akan sangat senang telah diberikan oleh FDA moniker sebagai anestesi umum,” kata Lubarsky. “Tapi itu tidak mengerti, karena tidak melakukan itu.”

David Greenblatt, salah satu dokter yang membantu mengembangkan midazolam pada akhir 1970 -an, bahkan bersaksi di Ohio bahwa midazolam tidak cukup untuk membuat narapidana tidak dapat merasakan sakit.

Selama bertahun -tahun sekarang, masalah dengan menggunakan midazolam dalam suntikan mematikan telah jelas. Pada tahun 2014, narapidana Arizona Joseph Wood tersentak dan mendengus selama hampir dua jam sebelum dia meninggal; Pada tahun yang sama, di Oklahoma, Clayton Lockett menggeliat di meja eksekusi selama 33 menit sampai dia meninggal karena serangan jantung. Selain itu, narapidana dalam beberapa eksekusi dalam beberapa tahun terakhir telah menunjukkan tanda -tanda rasa sakit – terengah -engah, naik melawan pengekangan, tersedak – setelah diberikan midazolam.

Lubarsky memperingatkan bahwa jika obat pertama tidak membius para narapidana, maka mereka cenderung merasakan tidak hanya sensasi yang mencekik edema paru, tetapi juga rasa sakit obat ketiga: kalium klorida.

“Ini seperti koktail yang terbakar yang mengalir melalui nadi Anda,” kata Lubarsky, merujuk pada kalium klorida. “Setelah mencapai jantung, itu menghentikan hati, dan Anda mati. Tetapi dalam prosesnya ada periode rasa sakit yang hanya intens dan membakar.”

Lubarsky juga mempertanyakan apakah obat -obatan lain yang secara historis digunakan dalam suntikan mematikan – barbiturat – mampu membius para narapidana dengan benar.

Pada tahun 2005, ia ikut menulis studi di Lancet yang melihat toksikologi postmortem dari narapidana yang dieksekusi menggunakan natrium tiopental – sebuah barbiturat yang digunakan sebagai anestesi umum.

“Apa yang kami temukan adalah persentase yang sangat besar dari narapidana yang dieksekusi tidak memiliki tingkat anestesi yang cukup dalam darah mereka pada saat kematian untuk memastikan bahwa mereka tertidur dan tidak merasakan sakit dari sisa proses,” kata Lubarsky.

Studi ini menemukan bahwa 43 dari 49 narapidana yang otopsi yang mereka ulas memiliki konsentrasi thiopental natrium postmortem dalam darah mereka di bawah tingkat yang dibutuhkan untuk operasi. Lubarsky dan rekan penulisnya menyimpulkan bahwa perbedaan mencolok antara operasi dan eksekusi yang harus disalahkan: di ruang operasi, seorang ahli anestesi akan terus memberikan “dosis pemeliharaan” anestesi untuk menjaga pasien tidak sadar, yang tidak diterima oleh para narapidana,.

Tinjauan temuan otopsi yang diperoleh NPR menunjukkan bahwa hampir semua narapidana yang dieksekusi menggunakan natrium thiopental memiliki konsentrasi darah di bawah tingkat yang diperlukan untuk operasi juga.

Namun, temuan 2005 terbukti kontroversial.

“Anda tidak dapat mengambil tingkat obat postmortem ini pada nilai nominal,” kata Derrick Pounder, ahli patologi forensik di University of Dundee di Skotlandia. Pada tahun 2005, ia ikut menulis surat Lancet membantah kesimpulan yang telah dicapai oleh tim Lubarsky.

Masalahnya, kata mereka, adalah bahwa terlalu banyak waktu telah berlalu di antara kematian dan ketika otopsi dilakukan – kadang -kadang sebanyak 24 jam. Selama waktu itu, tingkat obat dalam darah dapat berubah secara drastis saat bergerak masuk dan keluar dari aliran darah.

“Anda tidak memperhitungkan redistribusi besar ini yang akan menjelaskan mengapa level ini sangat rendah,” kata Pounder, yang menyimpulkan bahwa levelnya pasti lebih tinggi selama eksekusi.

Ketidaksepakatan menunjukkan keterbatasan otopsi. Kecuali jika darah ditarik segera setelah kematian, sulit untuk mendapatkan data definitif tentang apakah narapidana sadar.

Tapi ada masalah yang lebih besar dengan menentukan apakah seorang narapidana sadar atau tidak. Di banyak negara bagian, narapidana diberi lumpuh – tepat setelah anestesi – yang menutupi tanda -tanda rasa sakit.

“Anda bisa lumpuh dan benar -benar terjaga,” kata Susi Vassallo, ahli toksikologi dan profesor kedokteran darurat di Universitas New York. Dia mengatakan bahwa dalam pengaturan rumah sakit, lumpuh tidak digunakan karena mereka menghilangkan kemampuan dokter untuk memantau pasien mereka.

“Kami tidak pernah melumpuhkan pasien, karena kami perlu melihatnya. Kita perlu melihat apakah wajah mereka menunjukkan rasa sakit. Kita perlu memastikan mereka tidak sadar, “kata Vassallo. “Tapi jika mereka lumpuh, kami tidak tahu apa -apa. Mereka bisa mengalami kejang. Mereka bisa berteriak. Apapun yang mereka lakukan, kami tidak melihat atau mendengar apa pun.”

Delapan belas negara bagian – termasuk Ohio – Gunakan lumpuh dalam protokol injeksi mematikan mereka.

Norman Stout (kanan) telah menunggu 36 tahun untuk melihat eksekusi John Stumpf, pria yang dihukum karena membunuh istri Stout, Mary Jane. Kasus federal yang melibatkan Stumpf berpusat pada bukti yang menunjukkan bahwa paru -paru narapidana diisi dengan cairan saat mereka dieksekusi. Maddie McGarvey untuk NPR Sembunyikan keterangan

Caption beralih

Maddie McGarvey untuk NPR

“Rasa sakit yang parah dan penderitaan yang tidak perlu”

Pada usia 90 tahun, Norman Stout tidak memiliki kesabaran untuk pertimbangan ruang sidang tentang rasa sakit dan penderitaan: “Saya hanya menganggap kebodohan itu.”

Tetap saja, Stout mengikuti pertempuran hukum Ohio dengan cermat karena satu alasan: dia telah menunggu 36 tahun untuk melihat eksekusi pria yang dihukum karena membunuh istrinya.

Pada malam 14 Mei 1984, Stout ada di rumah di New Concord, Ohio, bersama istrinya, Mary Jane. Itu adalah hari Minggu, satu hari dalam seminggu ketika dia tidak jauh dari rumah, mengerjakan pembangunan kru konstruksi di Interstate 70.

Tepat setelah makan malam, dua pria datang ke pintu belakang. Mereka mengatakan mobil mereka telah rusak, dan mereka meminta untuk menggunakan telepon.

“Aku tidak memikirkannya,” kata Stout.

Begitu masuk, para lelaki itu menggambar senjata dan memerintahkan Norman dan Mary Jane ke kamar tidur. Norman menerjang salah satu penyusup dan ditembak dua kali di kepala. Dia berhasil terus berjuang dan tetap sadar cukup lama untuk mendengar tembakan yang membunuh Mary Jane.

“Saya mendengar empat tembakan,” katanya. “Aku bisa menutup mataku, tapi bukan telingaku.”

Stout bangun di rumah sakit tiga minggu kemudian. Dia hampir tidak bisa menggerakkan sisi kiri tubuhnya, dan peluru telah meninggalkan lima keping timah di kepalanya – yang tetap ada sampai hari ini.

Para pengganggu akhirnya ditangkap, di Texas, dan dibawa kembali ke Ohio untuk diadili. Pada awal 1985, salah satu pria, John Stumpf, dijatuhi hukuman mati karena pembunuhan Mary Jane Stout. Tetapi eksekusi itu sendiri akan ditunda beberapa kali selama tiga dekade ke depan dengan serangkaian banding dan keputusan pengadilan. Stumpf dijadwalkan dieksekusi April ini, tetapi pada bulan Februari, Gubernur Ohio menunda lagi, sampai tahun depan.

“Apa sistem yang memakan waktu 35 tahun? Saya tidak tahu, “kata Stout. “Bagaimana Anda bisa lolos dengan 35 tahun tidak melakukan apa -apa?”

Untuk saat ini, pengadilan federal tidak menghalangi eksekusi John Stumpf. Setelah pengadilan distrik di Dayton memutuskan bahwa rasa sakit yang disebabkan oleh edema paru akan melanggar Amandemen Kedelapan, Sirkuit ke -6 membatalkan keputusan tersebut. Para hakim menulis bahwa, karena gantung masih diizinkan secara teknis di bawah Konstitusi, mati lemas dalam bentuk apa pun juga diizinkan: “Ini mengikuti bahwa penggunaan midazolam Ohio – yang dapat menyebabkan edema paru, saya.e., mati lemas – tidak secara konstitusional tidak pantas.”

“Hakim dapat bervariasi tentang bagaimana seseorang memandang rasa sakit, titik,” kata Deborah Denno, seorang profesor hukum di Fordham School of Law yang telah mempelajari suntikan mematikan selama lebih dari dua dekade.

Hakim harus memutuskan apakah metode eksekusi yang dimaksud akan mengakibatkan “rasa sakit yang parah dan penderitaan yang tidak perlu” – standar untuk hukuman yang kejam dan tidak biasa yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung pada tahun 2015.

Mahkamah Agung belum memutuskan apakah rasa sakit yang terkait dengan edema paru melanggar standar ini. Namun, pada bulan Juli, pengacara untuk narapidana di Federal Death Row menyajikan bukti edema paru di depan pengadilan – dan hakim mengizinkan eksekusi untuk melanjutkan.

Denno mengatakan itu adalah standar yang sangat subyektif dan dapat ditafsirkan secara berbeda oleh hakim oleh hakim.

“Seseorang mungkin berpikir bahwa mati lemas tentu merupakan rasa sakit,” kata Denno. “Dan hakim lain mungkin berpikir itu bukan – itu mati lemas saja tidak memenuhi syarat sebagai rasa sakit yang parah dan penderitaan yang tidak perlu.”

Tetapi meskipun pengadilan federal memberi Ohio lampu hijau untuk eksekusi yang akan datang, tidak jelas apakah negara akan melaksanakannya. Selama satu setengah tahun terakhir, pemerintah. Mike DeWine telah menunda setiap eksekusi yang dijadwalkan, mengutip kekhawatiran tentang edema paru dan kekurangan obat.

Norman Stout melihat penundaan – dan argumen ruang sidang tentang mengurangi penderitaan – sebagai proses yang salah tempat yang tidak pernah diberikan kepada istrinya sebelum dia dibunuh.

“Hukuman yang kejam dan tidak biasa berbaring di luar sana di kuburan,” katanya. Dia percaya bahwa Ohio harus menggunakan regu tembak sebagai gantinya. “Sama sekali tidak ada penderitaan. Dia tidak tahu apa yang memukulnya. Dia meninggal.”

Argumen yang sama persis juga dibuat oleh Allen Bohnert – salah satu pengacara untuk John Stumpf, pria yang dihukum karena membunuh istri Norman Stout.

“Narapidana akan mati sebelum otaknya akan memiliki kesempatan untuk mendaftarkan suara laporan senapan,” kata Bohnert. Di pengadilan, ia dan timnya telah menghadirkan regu tembak sebagai alternatif yang tersedia untuk injeksi mematikan. Preseden Mahkamah Agung mengharuskan mereka menawarkan alternatif. Ini ukuran yang ekstrem, tetapi itu adalah salah satu yang menghilangkan risiko edema paru.

“Mereka secara signifikan mengurangi risiko nyeri yang parah,” katanya, “ketika kita dibandingkan dengan risiko yang ditimbulkan oleh protokol saat ini.”

Eksekusi Pasukan Penembakan Terakhir di Amerika berlangsung di Utah pada tahun 2010. Namun narapidana di Georgia, Tennessee, Alabama dan Virginia juga telah meminta regu tembak atas suntikan mematikan dalam beberapa tahun terakhir – dan anggota parlemen di berbagai negara telah memperkenalkan undang -undang untuk membawa regu tembak kembali kembali.

Dorongan untuk kembali ke metode eksekusi yang lebih lama datang di atas litani masalah untuk negara hukuman mati – kekurangan narkoba, eksekusi gagal yang sangat dipublikasikan, dan sekarang kekhawatiran atas edema paru. Akibatnya, negara bagian melakukan lebih sedikit dan lebih sedikit eksekusi setiap tahun. Pada 2019, hanya ada 22 eksekusi di tujuh negara bagian.

Namun terlepas dari akumulasi tantangan hukum untuk suntikan mematikan, dukungan publik masih di balik hukuman mati – jajak pendapat nasional pada Oktober menunjukkan 56% orang Amerika mendukung hukuman mati.

Metodologi

Untuk pelaporan ini, NPR memperoleh 305 laporan otopsi narapidana yang dieksekusi di sembilan negara bagian antara tahun 1990 dan 2019. Hampir semua otopsi dikumpulkan melalui permintaan catatan publik; Beberapa diambil dari bukti publik yang diajukan dalam kasus pengadilan federal. Negara bagian termasuk Alabama, Arizona, Arkansas, Florida, Georgia, Ohio, Oklahoma, Tennessee dan Virginia.

NPR berkonsultasi dengan ahli patologi, ahli paru dan ahli anestesi untuk menafsirkan otopsi. Analisis paru -paru didasarkan pada catatan pemeriksaan internal yang ditulis oleh pemeriksa medis, dan, bila tersedia, mikroskop yang disediakan dalam laporan. Prevalensi edema paru ditentukan, dalam konsultasi dengan dokter, dengan adanya istilah seperti “edema paru,” “edema/edematous,” “buih,” “busa” dan “kemacetan.”

Karena otopsi membentang beberapa dekade di banyak negara bagian, tidak semua berisi tingkat detail yang sama. Hanya 216 otopsi yang berisi pemeriksaan internal paru -paru, sehingga prevalensi edema paru didasarkan pada sampel itu. Otopsi lain berisi laporan toksikologi, tetapi bukan pemeriksaan internal.

Tidak semua negara melakukan otopsi setelah suntikan mematikan. Texas, yang telah dilakukan sejauh ini suntikan paling mematikan dari negara bagian mana pun, memiliki kebijakan untuk tidak melakukan otopsi. Ketika ditanya oleh NPR tentang ini, juru bicara Departemen Peradilan Pidana Texas berkata, “Kami tahu bagaimana mereka meninggal.”

Editor Data NPR Sean McMinn berkontribusi pada laporan ini. Robert Little mengedit cerita web.

Bagaimana rasanya bertahan dari eksekusi dengan injeksi mematikan?

Pada tiga kesempatan dalam empat bulan terakhir, Alabama’S Departemen Pemasyarakatan telah menggagalkan prosedur suntikan mematikannya.

Pukul 7.17:00 pada 17 November, penjaga penjara memasuki “sel kematian” di Holman Correctional Facility di Atmore, Alabama Selatan, di mana Kenneth Smith sedang menunggu eksekusi dengan suntikan mematikan untuk pembunuhan tahun 1988 dari seorang pengkhotbah’S istri.

Para penjaga memasukkan Smith di borgol dan setrika kaki, lalu membawanya ke ruang eksekusi dan mengikatnya dengan erat. Saat dia berbaring di sana, dia mempersiapkan dirinya untuk kematian yang akan segera terjadi.

Dia menatap lampu neon dan dikejutkan oleh bagaimana mereka membentuk bentuk salib. Lebih dari 33 tahun di hukuman mati dia menemukan iman, dan dia bernyanyi dengan tenang untuk dirinya sendiri, “SAYA’m tidak sendirian.”

Dua menit sebelum Smith dibawa ke Kamar Kematian, Pengadilan Banding Sirkuit ke -11 telah menunda eksekusinya. Para hakim menemukan alasan yang masuk akal untuk mencurigai bahwa tim yang bertugas mengatur garis intravena untuk suntikan mematikan akan dimiliki “Kesulitan ekstrem” dalam mengakses tahanan’v vena dan sebagai akibatnya ia akan ditimbulkan “Nyeri superadded”.

Sekarang tahanan yang dikutuk itu sangat kesakitan, menurut pengacaranya. Ketika Smith memprotes, wakil sipir yang menggenggam kepalanya dilaporkan mengatakan kepadanya: “Kenny, ini untuk kebaikanmu sendiri.”

Bagaimana rasanya bertahan dari upaya eksekusi di AS? Biasanya, disana’S tidak ada yang menceritakan kisah itu.

Tapi ini bukan waktu normal, terutama di Alabama.

Pada tiga kesempatan dalam empat bulan terakhir, Alabama’S Departemen Pemasyarakatan telah menggagalkan prosedur suntikan mematikannya. Dalam setiap kasus, tim IV berjuang berjam -jam untuk menemukan pembuluh darah untuk menuangkan koktail mematikan yang ditetapkan di negara bagian’protokol eksekusi.

Dua saat itu, setelah berjam -jam mendorong dan menusuk, menusuk dan menusuk, mereka terpaksa mengakui kekalahan. Para tahanan melakukannya – hampir tidak terpikirkan – hidup untuk menceritakan kisah itu.

Serangkaian baru -baru ini dari Kamar Kematian yang mengganggu, di Alabama dan negara -negara lain, mengikuti sejarah yang mengganggu, telah menyoroti suntikan mematikan sebagai metode utama hukuman mati di AS. Pertemuan cerita telah begitu mengkhawatirkan sehingga beberapa pengamat mulai bertanya -tanya apakah narasi yang telah berdiri selama lebih dari setengah abad bahwa suntikan mematikan adalah cara yang diinformasikan secara medis dan bermartabat bagi negara untuk membunuh orang pada akhirnya terurai.

Prosedur ini pertama kali diusulkan oleh pemeriksa medis di Oklahoma pada tahun 1977 sebagai alternatif yang lebih beradab dan tidak menyakitkan bagi kursi listrik dan regu tembak. Tetapi sejak awal, telah dirundung oleh masalah mulai dari kontroversi di sekitar obat farmasi yang digunakan dalam koktail hingga kematian yang berkepanjangan dan berpotensi menyiksa.

Serentetan eksekusi injeksi mematikan baru -baru ini telah ditunjukkan … tahanan sering menghabiskan jam -jam terakhir mereka dalam rasa sakit dan kesusahan yang menyiksa

Negara -negara hukuman mati tidak hanya berjuang untuk memperoleh obat eksekusi di bawah boikot global oleh perusahaan obat, tetapi mereka juga merasa sulit untuk mengontrak praktisi medis yang terampil untuk mengelola jalur IV. Baik American Medical Association dan American Board of Anesthesiology melarang anggota mereka berpartisipasi dalam eksekusi.

Sebagai jalan di sekitar rintangan ini, banyak negara bagian telah membungkus selubung kerahasiaan untuk menghindari pengawasan publik. Di Alabama, anggota tim eksekusi tetap anonim ketat.

Pembentukan garis IV adalah proses yang terjadi, secara harfiah, di balik tirai tertutup tanpa adanya media dan saksi publik lainnya. Di bawah Alabama’S Eksekusi memprotes tirai di atas jendela ruang tontonan resmi akan dibuka hanya setelah tim IV menyelesaikan tugasnya.

Akibatnya, satu -satunya orang yang tahu persis apa yang terjadi pada Smith di dalam Kamar Kematian adalah tahanan itu sendiri dan algojo yang tidak disebutkan namanya.

“Serentetan eksekusi injeksi mematikan baru -baru ini telah menunjukkan bahwa apa pun obatnya, apa pun protokolnya, yang dikutuk para tahanan sering menghabiskan jam -jam terakhir mereka dalam rasa sakit dan kesusahan yang menyakitkan,” kata Maya Foa, Direktur Kelompok Hak Asasi Manusia menangguhkan AS. “Dengan setiap adegan mengerikan di Kamar Kematian, kami menyaksikan konsekuensi dari bertahan dengan metode eksekusi yang rusak, secara real time.”

Di Smith’kasus, tim IV’S Labors gagal. Dia masih di kamar ketika Mahkamah Agung AS memberikan lampu hijau untuk eksekusi, tetapi tak lama sebelum tengah malam ketika surat kematian akan berakhir, prosedur dibatalkan.

Tahanan itu, masih hidup tetapi penuh dengan lubang dan sangat trauma, dikembalikan ke selnya. Dia telah diikat ke brankar selama empat jam.

Smith adalah satu dari hanya dua orang yang hidup hari ini yang selamat dari prosedur eksekusi di AS. Rekan -rekan anggota klubnya yang sangat kecil dan tidak diinginkan ini, Alan Miller, menjadi sasaran percobaan eksekusi oleh Alabama pada bulan September.

Miller telah berada di hukuman mati selama 22 tahun untuk penembakan yang menewaskan tiga rekan kerja pada tahun 1999. Pada pukul 10 malam pada tanggal 22 September, ia dibawa ke Kamar Kematian di Holman dan meneruskan apa yang diklaim pengacaranya adalah penyiksaan fisik dan mental.

Tukang giling’Pengacara menggambarkan apa yang terjadi dalam pengajuan pengadilan. Dia berulang kali tertusuk lebih dari 90 menit saat dia berbaring di atas brankar.

Tukang giling’Tim hukum telah ditandai dalam proses pengadilan bahwa dokter telah berjuang untuk mendapatkan akses ke nadinya sepanjang kehidupan dewasanya. Faktanya, tahanan itu sangat khawatir bahwa suntikan mematikan akan sangat salah sehingga ia memilih – seperti halnya haknya di bawah hukum Alabama – untuk mati dengan gas yang mematikan, melalui hipoksia nitrogen.

Alabama mengabaikan permintaan itu.

Tukang giling’Tim I IV – scrub hijau dan scrub aqua kali ini – melanjutkan untuk membuat apa yang digambarkan pengacaranya sebagai a “wisata” dari tahanan’Tubuh S. Lengan kiri, tangan kanan, tangan kiri, lengan kiri dalam, kaki kanan, kaki kiri – setiap bagian tubuh ditusuk beberapa kali dalam pencarian vena yang dapat diakses yang semakin putus asa, Terkadang dengan mereka berdua menyelidiki bagian yang berbeda dengan jarum secara bersamaan.

Seperti Smith, Miller juga diayunkan secara vertikal, tergantung di posisi salib, meskipun dengan kepalanya ke atas, selama 20 menit diperkirakan. Pada saat mereka menurunkannya, darah bocor dari luka -lukanya.

Sesaat sebelum tengah malam, dia diberitahu: “Eksekusi Anda telah ditunda.” Dia menghabiskan beberapa hari berikutnya meringkuk di posisi janin di selnya.

Dalam akun pribadi yang langka, Romell Broom menerbitkan sendiri sebuah buku, Survivor on Death Row, di mana ia menggambarkan disodok selama dua jam oleh algojo Ohio pada September 2009 sebelum prosedur dibatalkan.

Menurut Broom, yang dihukum karena memperkosa dan membunuh seorang anak pada tahun 1984, ia diselidiki lebih dari 100 kali di seluruh tubuhnya oleh para pejabat yang tidak berhasil mencari vena.

Apa yang Alabama lakukan pada Joe Nathan James, mereka kemudian lakukan pada Alan Miller dan Kenny Smith – dan coba tebak, itu gagal kedua kali

Joel Zivot

Setelah upaya eksekusi yang gagal, pihak berwenang menyimpannya, menetapkan surat kematian baru untuk Juni 2020.

Ketika Broom keberatan bahwa tidak konstitusional untuk mencoba dan mengeksekusinya dua kali, negara berpendapat bahwa eksekusi hanya dimulai begitu obat mematikan berada dalam aliran darah Anda. Broom mengatakan tentang tangkapan-22 ini: “Setelah bahan kimia memasuki sistem Anda, Anda’re sebagus mati, jadi Anda tidak akan memiliki hak untuk naik banding.”

Pandemi memaksa penundaan sapu’eksekusi, tetapi kemudian dia meninggal di penjara komplikasi dari coronavirus pada bulan Desember 2020.

Dalam beberapa bulan terakhir masalah dengan garis IV telah menghantam beberapa negara penalti kematian. Butuh Texas hampir dua jam untuk membunuh pembunuh yang dihukum Stephen Barbee pada 16 November – sehari sebelum Smith’cobaan di Alabama. Barbee dinonaktifkan dan tidak bisa meluruskan lengannya.

Pada hari yang sama, Arizona berjuang untuk memasukkan IV ke dalam pembunuh ganda Murray Hooper dan para pejabat harus memotong arteri femoralisnya. Hooper mengangkat kepalanya dari brankar, melihat melalui kaca pada saksi publik dan berkata: “Bisakah kamu percaya ini?”

Kembali di Alabama Joe Nathan James dieksekusi pada bulan Juli atas pembunuhan 1994 terhadap mantan pacarnya.

Pihak berwenang membutuhkan waktu hampir empat jam untuk membunuh James – suntikan mematikan terpanjang dalam sejarah AS. Namun pejabat negara bersikeras itu “tidak ada yang luar biasa”.

Setelah eksekusi itu Joel Zivot, seorang ahli suntikan mematikan, di Atlanta’Rumah Sakit Universitas Emory, dan Elizabeth Bruenig, seorang reporter dari Atlantik, diundang untuk menghadiri otopsi pribadi James. Zivot mengatakan kepada wali bahwa dia melihat beberapa tusukan pada kedua James’s Arms.

Ada memar di sekitar luka yang menunjukkan James telah hidup pada saat itu. Ada juga sayatan yang mendalam di lengan bawah, menyiratkan tim IV telah mencoba a “Prosedur Cutdown” – Manuver yang mencari nada yang dikatakan Zivot jarang digunakan dalam suasana medis dan hampir pasti akan menyebabkan rasa sakit yang ekstrem.

Zivot Linked Alabama’S yang berulang kali dikerumui untuk kerahasiaan. “Ketika ada yang salah dalam industri yang membutuhkan keselamatan – tenaga nuklir, katakanlah, atau maskapai – ulasan terperinci dilakukan dengan pandangan publik penuh. Tapi apa yang Alabama lakukan pada Joe Nathan James, mereka kemudian lakukan pada Alan Miller dan Kenny Smith – dan coba tebak, itu gagal kedua kali.”

Faktor penting lainnya, Zivot percaya, adalah komposisi dan tingkat keterampilan tim IV, mencatat bahwa bahkan Alabama’Protokol eksekusi yang sangat dihapus bingung tentang peran profesional medis terlatih.

Halaman pertama protokol mengatakan bahwa pemberian suntikan mematikan “tidak akan membentuk praktik kedokteran, keperawatan, atau farmasi”. Namun halaman berikutnya mengatakan bahwa orang yang dikutuk itu “akan menemui dokter [dihapus] untuk penilaian struktur vena”.

“Jadi apa itu?” Kata Zivot. “Apakah injeksi mematikan merupakan tindakan medis oleh dokter atau bukankah tindakan medis? Seluruh dokumen penuh dengan kontradiksi.”

Zivot yakin karena telah memeriksa sayatan cutdown bahwa seorang dokter terlibat dalam James’eksekusi, karena langkah bedah seperti itu mungkin akan berada di luar zona nyaman EMT atau praktisi perawat.

Tetapi “hanya karena kamu’kembali seorang dokter, tidak’T berarti Anda bisa memulai IV”, Kata Zivot. “Selain itu, apa yang dipelajari dokter dalam pelatihan medis tidak selalu diterjemahkan ke Kamar Kematian – mereka bekerja di lingkungan yang sama sekali berbeda tanpa kepercayaan kritis yang ada antara dokter dan pasien.”

Bernard Harcourt juga telah melihat hasil dari prosedur yang gagal di Alabama dari dekat. Profesor Universitas Columbia dan Pengacara Hukuman Mati, Harcourt mewakili Doyle Hamm, yang pada 22 Februari 2018 menjadi tahanan Alabama pertama yang selamat dari upaya eksekusi.

Hamm sakit parah dengan limfoma pada saat itu, dan meninggal karena penyakitnya di penjara tiga tahun kemudian. Fakta bahwa ia menderita kanker terminal tidak menghalangi negara untuk mencoba membunuhnya. Juga tidak ada peringatan jelas yang dibuat oleh Hamm’pengacara dalam litigasi bahwa kondisi medisnya, dikombinasikan dengan penggunaan narkoba selama bertahun -tahun, akan membuatnya sangat sulit untuk menemukan vena.

Harcourt pergi menemui Doyle di penjara sehari setelah dia mengalami eksekusi yang dibatalkan dua jam di mana dia ditusuk setidaknya 11 kali dan kandung kemihnya menusuk. Saat Doyle mendekat, Harcourt bisa mendengar rantai -rantainya berderak dan mengatakannya “adalah kebisingan yang paling lambat yang pernah saya dengar dalam 30 tahun kunjungan penjara”.

Ketika dia muncul, Harcourt berkata Doyle “tampak seperti hantu, bayangan dirinya. Dia beringsut, nyaris tidak bisa berjalan. Dia telah kesakitan seperti itu, katanya, bahwa dia telah berdoa bahwa mereka akan menyelesaikannya dan bahwa dia akan mati.”

Di tengah meningkatnya perhatian publik tentang serangkaian acara di Alabama, negara bagian’S Gubernur Republik, Kay Ivey, bulan lalu memerintahkan penghentian sementara untuk mengizinkan tinjauan resmi.. Tetapi dalam mengumumkannya, dia berkata: “Saya tidak’t Beli sejenak narasi didorong oleh para aktivis bahwa masalah ini adalah kesalahan orang -orang di koreksi atau siapa pun dalam penegakan hukum. Taktik hukum dan penjahat yang membajak sistem ini berperan di sini.”

Yang membuat Zivot melihat merah. “Dia’S seperti lelucon, Anda tahu, kecuali itu’S tidak lucu. SAYA’Akan jelas, hal -hal buruk terjadi di sini pada para korban asli, orang -orang dibunuh. Bagaimana kita memperlakukan dan menghukum tahanan adalah ukuran masyarakat sipil kita, itu’S tes. Malu pada kita, dan malu pada mereka, karena menyebabkan hal ini terjadi.”

Eksekusi injeksi mematikan mungkin tidak menyakitkan, penyelidikan besar menemukan

Investigasi besar oleh organisasi berita AS telah mengungkapkan banyak narapidana Death Row yang dieksekusi dengan suntikan mematikan dapat mengakhiri hidup mereka dalam mencekik rasa sakit.

Outlet yang terhormat, NPR , mempelajari lebih dari 200 laporan otopsi narapidana yang telah disuntikkan dengan koktail obat -obatan fatal oleh otoritas penjara.

Dalam 84 persen kasus, NPR ditemukan narapidana menunjukkan tanda -tanda suatu kondisi yang disebut edema paru, yang dapat membuat orang merasa seperti mereka mencekik atau tenggelam.

“Temuan otopsi cukup mencolok dan tidak ambigu,” kata Dr Joel Zivot NPR , Setelah pertama kali menemukan tanda -tanda edema paru saat meninjau lusinan laporan otopsi narapidana Death Row pada tahun 2016.