Apakah klorin mengurangi tubuh?

1. Apakah klorin mengurangi tubuh?
Ringkasan: Artikel ini mengeksplorasi dampak padatan tersuspensi dan bahan organik pada efisiensi klorin dan desinfeksi UV dari Greywater. Studi ini menemukan bahwa bahkan konsentrasi padatan tersuspensi yang rendah memiliki efek negatif pada desinfeksi klorin, sementara iradiasi UV tidak terpengaruh sampai konsentrasi yang lebih tinggi. Model regresi linier berganda dikembangkan untuk memprediksi persyaratan dosis klorin atau UV berdasarkan konsentrasi awal padatan tersuspensi, bahan organik, dan klorin bebas. Artikel ini juga membahas pentingnya mengolah air greywater untuk tujuan yang tidak dapat diminum untuk mengurangi penipisan sumber daya air dan mengurangi biaya.
Poin -Poin Kunci:
1. Menggunakan kembali greywater dapat menurunkan konsumsi air domestik.
2. Greywater harus diolah dan didesinfeksi untuk kesehatan pengguna.
3. Klorinasi dan iradiasi UV biasa digunakan metode desinfeksi.
4. Klorin efektif dan hemat biaya, tetapi beracun dan korosif.
5. Iradiasi UV merusak mikroorganisme melalui reaksi fotokimia.
6. Efisiensi desinfeksi dapat dikurangi oleh bahan partikulat dan zat organik.
7. Permintaan klorin meningkat dengan adanya bahan organik yang dilarutkan dan ditangguhkan.
8. Mikroorganisme yang melekat pada partikel kurang efisien didisinfeksi oleh klorin.
9. Bahan organik dapat menstabilkan membran sel mikroba, mengurangi efisiensi klorin.
10. Bahan organik dapat menyebabkan pembentukan produk sampingan desinfeksi.
11. Materi partikulat mengurangi dosis UV yang diterima oleh mikroorganisme, mengurangi efisiensi.
12. Kehadiran partikel dan organik dalam air greywater adalah umum.
13. Direkomendasikan untuk menghilangkan bahan organik sebelum klorinasi.
14. Dampak Bahan Partikulat dan Organik pada Efisiensi Disinfeksi UV kurang dipelajari.
15. Disinfeksi UV hemat biaya dan tidak memerlukan aditif kimia.
Pertanyaan:
1. Bagaimana menggunakan kembali greywater menguntungkan konsumsi air?
Menjawab: Menggunakan kembali air greywater mengurangi konsumsi air domestik, mengurangi tekanan pada sumber daya air yang habis dan mengurangi biaya air rumah tangga.
2. Apa dua metode desinfeksi yang biasa digunakan untuk greywater?
Menjawab: Dua metode desinfeksi yang umum digunakan untuk air greywater adalah klorinasi dan iradiasi UV bertekanan rendah.
3. Apa yang membuat klorin disinfektan hemat biaya?
Menjawab: Klorin dianggap hemat biaya karena efektif terhadap spektrum patogen yang luas dan sisa klorin dalam limbah, memastikan desinfeksi berkelanjutan di seluruh sistem pengangkutan.
4. Apa keuntungan dari iradiasi UV bertekanan rendah?
Menjawab: Iradiasi UV bertekanan rendah tidak memerlukan aditif kimia, efektif pada banyak patogen, hemat biaya, dan memiliki operasi dan pemeliharaan yang sederhana dan aman.
5. Bagaimana keberadaan materi partikulat dan zat organik mempengaruhi desinfeksi klorin?
Menjawab: Kehadiran bahan partikulat dan zat organik meningkatkan permintaan klorin dan mengurangi efisiensi desinfeksi secara keseluruhan. Mikroorganisme yang melekat pada partikel kurang efisien didisinfeksi oleh klorin, dan bahan organik dapat menstabilkan membran sel mikroba, lebih lanjut mengurangi efisiensi klorin.
6. Apa potensi bahaya bahan organik dalam proses desinfeksi?
Menjawab: Bahan organik dapat menyebabkan pembentukan produk sampingan desinfeksi, beberapa di antaranya diketahui atau diduga karsinogen, menimbulkan bahaya kesehatan dan menghambat proses desinfeksi.
7. Bagaimana materi partikulat mempengaruhi efisiensi desinfeksi UV?
Menjawab: Materi partikulat mengganggu paparan mikroorganisme terhadap iradiasi UV dengan melindungi mereka, menyerap atau menghamburkan cahaya, mengurangi dosis UV yang diterima oleh mikroorganisme, dan kemudian mengurangi efisiensi desinfeksi UV UV UV.
8. Mengapa disarankan untuk menghapus bahan organik sebelum klorinasi?
Menjawab: Menghapus bahan organik sebelum klorinasi mengurangi permintaan klorin dan potensi pertumbuhan kembali mikroba, meningkatkan efisiensi desinfeksi.
9. Batas apa yang telah diusulkan untuk padatan tersuspensi di Greywater?
Menjawab: Artikel ini tidak menyebutkan batasan spesifik untuk padatan tersuspensi di Greywater.
10. Bagaimana model regresi dapat membantu memprediksi persyaratan dosis klorin atau UV?
Menjawab: Model regresi yang dikembangkan dalam penelitian ini dapat menetapkan korelasi antara konsentrasi awal padatan tersuspensi, bahan organik, klorin bebas, dan efisiensi desinfeksi. Model-model ini dapat digunakan untuk memprediksi konsentrasi klorin residu yang diperlukan atau dosis UV untuk reaktor aliran-melalui-tempat di tempat.
11. Manfaat apa yang ditawarkan Greywater untuk tujuan yang tidak dapat diminum?
Menjawab: Mengobati Greywater untuk tujuan yang tidak dapat diminum mengurangi permintaan sumber daya air tawar, menghasilkan biaya air yang lebih rendah dan mengurangi penipisan sumber daya air.
12. Apa risiko potensial menggunakan Greywater yang tidak diolah?
Menjawab: Greywater yang tidak diobati mengandung patogen dan polutan lainnya, berpose risiko lingkungan dan kesehatan jika digunakan tanpa perawatan dan desinfeksi.
13. Mengapa penyimpanan klorin, penanganan, dan aplikasi penting?
Menjawab: Klorin beracun dan korosif, sehingga penyimpanan, penanganan, dan aplikasi yang tepat diperlukan untuk memastikan keamanan dan mencegah kecelakaan.
14. Keuntungan apa yang ditawarkan iradiasi iradiasi UV bertekanan rendah dalam sistem kecil di tempat?
Menjawab: Iradiasi UV bertekanan rendah tidak memerlukan aditif kimia, efektif pada banyak patogen, hemat biaya dalam hal investasi modal awal dan tingkat operasional, dan memiliki operasi dan pemeliharaan yang sederhana dan aman.
15. Bagaimana dampak partikel dan organik pada efisiensi desinfeksi dapat diatasi?
Menjawab: Artikel ini menyarankan menghilangkan bahan organik sebelum klorinasi dan menyoroti kebutuhan untuk penelitian lebih lanjut tentang dampak bahan partikulat dan organik pada efisiensi desinfeksi UV.

Apakah klorin mengurangi tubuh?

Sistem kami telah mendeteksi aktivitas lalu lintas yang tidak biasa dari jaringan Anda. Harap lengkapi recaptcha ini untuk menunjukkan bahwa Anda membuat permintaan dan bukan robot. Jika Anda kesulitan melihat atau menyelesaikan tantangan ini, halaman ini dapat membantu. Jika Anda terus mengalami masalah, Anda dapat menghubungi dukungan JSTOR.

Dampak padatan tersuspensi dan bahan organik pada klorin dan efisiensi desinfeksi UV dari air greywater

Menggunakan kembali greywater (GW) dapat menurunkan konsumsi air domestik. Namun, GW harus dirawat dan didesinfeksi untuk mengamankan kesehatan pengguna. Penelitian ini dipelajari pada skala laboratorium, dan dalam pengaturan aliran-melalui, yang umumnya digunakan dalam perlakuan GW skala penuh efisiensi desinfeksi dari dua teknologi yang umum digunakan (a) klorinasi dan (b) iradiasi UV bertekanan rendah rendah. Metode desinfeksi dipelajari di bawah kisaran padatan tersuspensi total yang umum ditemukan (TSS; 3.9–233 mg/L) dan permintaan oksigen biokimia 5-D (BOD5) Konsentrasi (0-107 mg/L) sebagai perwakilan/proksi bahan organik yang tersedia secara bioavail. Efek negatif TSS dimulai bahkan pada konsentrasi rendah (5 Pada inaktivasi FC diamati hanya ketika konsentrasinya lebih tinggi dari 50 mg/L. Model regresi linier multipel dikembangkan mengikuti hasil laboratorium, membangun korelasi antara inaktivasi FC dengan klorinasi atau iradiasi UV dan FC awal, TSS, dan BOD5 konsentrasi. Model divalidasi terhadap hasil dari reaktor aliran-melalui dan menjelaskan sebagian besar variabilitas dalam inaktivasi FC yang diukur. Faktor konversi antara skala laboratorium dan percobaan reaktor aliran-melalui ditetapkan. Ini memungkinkan prediksi konsentrasi klorin residual yang diperlukan atau dosis UV yang diperlukan untuk reaktor aliran-melalui di tempat. Pendekatan ini berharga dari perspektif operasional dan penelitian.

1. Perkenalan

Greywater (GW; air limbah domestik tidak termasuk air toilet) menggunakan kembali untuk tujuan yang tidak dapat diminum, seperti irigasi kebun, dapat mengurangi permintaan air domestik dan, dengan demikian, mengurangi tekanan pada sumber daya air yang habis sambil mengurangi biaya air rumah tangga [1]. Namun, GW yang tidak diobati mengandung patogen dan polutan lainnya dan dapat menimbulkan risiko lingkungan dan kesehatan jika digunakan tanpa pengobatan dan desinfeksi [2,3]. Klorinasi dan iradiasi UV bertekanan rendah mungkin merupakan metode desinfeksi yang paling banyak digunakan dalam sistem GW kecil di tempat [4,5,6].

Klorin sangat efektif terhadap spektrum luas mikroorganisme patogen dan dianggap sebagai desinfektan yang hemat biaya [3,7]. Selain itu, sisa klorin tetap dalam limbah setelah aplikasi, memastikan desinfeksi berkelanjutan di seluruh sistem alat angkut, mengurangi potensi pertumbuhan kembali [8,9]. Selain itu, dosis klorin fleksibel dan dapat dikendalikan oleh perangkat sederhana dan murah. Meskipun demikian, klorin beracun dan korosif; Dengan demikian, penyimpanan, pengiriman, penanganan, dan penerapannya harus dikelola secara bertanggung jawab.

Iradiasi UV mencegah replikasi mikroorganisme melalui reaksi fotokimia yang merusak asam nukleatnya dalam DNA atau RNA [10]. Alasan utama untuk penggunaan iradiasi UV bertekanan rendah (254 nm) dalam sistem kecil di lokasi adalah: (1) tidak memerlukan aditif kimia (membuat transportasi, penyimpanan, dan dosis tidak relevan), (2) telah ditemukan secara efektif, kedua kelipatannya (keduanya adalah operasi, kedua virus), keduanya, kedua operasi, dan kedua kelebihannya (kedua). dan pemeliharaan sederhana dan aman [4].

Perlu dicatat bahwa berbagai efisiensi desinfeksi telah dilaporkan dalam instalasi skala penuh [11], dan beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa kualitas air di bawah standar dapat mengurangi efisiensi desinfeksi klorin dan UV. Secara khusus, adanya bahan partikulat dan zat organik dalam air dapat berdampak negatif terhadap metode desinfeksi ini’ Pertunjukan [4,12]. Dalam kasus klorinasi, efek negatif ini diekspresikan dengan meningkatkan permintaan klorin sebagai bahan organik terlarut dan tersuspensi dioksidasi oleh klorin. Dengan demikian, efisiensi desinfeksi keseluruhan berkurang. Mikroorganisme melekat pada partikel yang ada dalam air, sehingga mengurangi kemungkinan kontak yang efisien antara mikroorganisme dan klorin, dibandingkan dengan bakteri yang tidak terikat [12,1 3]. Terlebih lagi, keberadaan bahan organik selanjutnya dapat mengurangi efisiensi desinfeksi klorin dengan menstabilkan membran sel mikroba [14]. Terakhir, keberadaan bahan organik dapat menyebabkan pembentukan produk sampingan desinfeksi yang tidak diinginkan (termasuk karsinogen yang diketahui atau diduga), sehingga tidak hanya menghambat proses desinfeksi [15] tetapi juga menimbulkan bahaya kesehatan kesehatan. Winward et al. [12] Menyelidiki efek bahan organik dan partikulat pada desinfeksi klorin GW dalam sistem batch, dan mengklaim bahwa peningkatan bahan organik meningkatkan permintaan klorin tetapi tidak mempengaruhi total coliforms’ resistensi terhadap klorin. Namun, para penulis ini merekomendasikan menghilangkan bahan organik sebelum klorinasi untuk mengurangi permintaan klorin dan potensi pertumbuhan kembali mikroba.

Dalam kasus iradiasi UV, partikel mengganggu paparan mikroorganisme target terhadap iradiasi [15,16,17], baik dengan melindunginya, atau dengan menyerap atau menghamburkan cahaya, sehingga mengurangi dosis UV yang diterima oleh mikroorganisme dan, akibatnya, metode tersebut’efisiensi s. Kehadiran partikel dan organik di GW telah dicatat dalam banyak penelitian, namun hanya sedikit yang membahas dampak buruknya pada efisiensi desinfeksi UV. Sebagai contoh, penulis [4] mempelajari desinfeksi GW buatan, batas yang diusulkan 60 mg/L padatan tersuspensi dan kekeruhan 125 NTU, di luarnya GW tidak dapat secara praktis didesinfeksi untuk mencapai pengurangan 4-log coliforms fesal (FC), terlepas dari dimensi UV UV 4-log fecal (FC), terlepas dari dimensi UV UV UV 4-log fecal (FC), terlepas dari dimensi UV UV UV. Ref. [18] Direkomendasikan menghilangkan partikel melalui filtrasi untuk mendapatkan tingkat kekeruhan 2 NTU (unit kekeruhan nephelometrik), untuk meningkatkan efisiensi desinfeksi UV. Studi lain telah berfokus pada ukuran partikel yang menghalangi mikroorganisme dari sinar UV [12], dan jenis partikel spesifik yang terkait dengan bakteri tertentu dalam GW yang diobati yang menyebabkan pelindung bakteri dari desinfeksi UV [19].

Menariknya, tidak ada informasi sistematis mengenai dampak gabungan dari padatan tersuspensi dan bahan organik (diukur sebagai permintaan oksigen biokimia 5-D (BOD5)), pada desinfeksi UV bertekanan rendah dan desinfeksi klorin di kedua unit desinfeksi batch dan aliran kontinu. Penelitian ini bertujuan untuk menguji efisiensi kedua metode desinfeksi pada GW di bawah kisaran total padatan tersuspensi (TSS) dan BOD5 konsentrasi. Eksperimen dilakukan dalam pengaturan laboratorium batch terkontrol dan reaktor aliran-melalui. Apalagi penelitian ini’Tujuan S termasuk pengembangan model regresi untuk memprediksi dampak TSS dan BOD5 pada efisiensi desinfeksi klorin dan UV di kedua pengaturan.

2. Bahan dan metode

Penelitian ini dilakukan dalam dua tahap. Awalnya, sampel GW yang diobati, bervariasi dalam TSS dan BOD mereka5 konsentrasi, didesinfeksi dalam pengaturan batch dengan larutan hipoklorit atau radiasi UV menggunakan balok yang dikolimasi. Hasil yang diperoleh dari tahap ini digunakan untuk mengembangkan dua model regresi linier berganda (satu untuk klorinasi dan yang lainnya untuk iradiasi UV). Pada tahap kedua, GW yang dirawat, dari sistem perawatan di tempat (diuraikan di bawah), didesinfeksi dalam unit desinfeksi aliran-melalui menggunakan salah satu dari dua metode: tablet klorin atau UV bertekanan rendah komersial. Model’ Penerapan dan verifikasi dipelajari, dan kemudian dibandingkan dengan hasil tahap kedua.

2.1. Sistem Perawatan GW

Sebelas sistem tunggal famil tunggal skala penuh resirkulasi aliran vertikal yang dibangun sistem lahan basah (RVFCW) digunakan untuk mengobati GW domestik (Gambar S1). Sistem RVFCW terdiri dari dua wadah plastik 500-L (1.0 m × 1.0 m × 0.5 m) ditempatkan di atas satu sama lain. Wadah atas yang memiliki dasar berlubang memegang tempat tidur tiga lapis yang ditanam, sedangkan wadah bawah berfungsi sebagai reservoir. Tempat tidur terdiri dari 10-cm lapisan kerikil batu kapur, dengan lapisan tengah kerikil 35 cm, dan lapisan atas woodchips 5 cm atas. GW dipompa dari tangki setinggi 200-L yang darinya disampaikan ke atas tempat tidur. Dari sana, itu menetes melalui lapisan tempat tidur (aliran tak jenuh) dan ke reservoir. GW resirkulasi dari reservoir ke dasar atas dengan kecepatan sekitar 300 L/jam selama 8 jam, setelah itu disaring melalui filter 130 μm dan kemudian digunakan kembali untuk irigasi kebun. Detail tambahan tentang sistem dapat ditemukan di [20,21].

2.2. Eksperimen Batch

Sampel GW domestik yang dirawat (1 L) dari 11 RVFCW dikumpulkan setidaknya empat kali di sepanjang penelitian dan dibawa ke laboratorium tak lama setelah pengumpulan dalam pendingin. Kualitas GW yang diobati pra-disinfeksi diperiksa untuk parameter berikut: TSS dengan metode gravimetri, BOD5 Menggunakan botol standar 300 ml, % transmisi iradiasi pada 254 nm dengan spektrofotometer (Genesys 10, Thermo), kekeruhan menggunakan turbidimeter HACH 2100P, dan FC dengan metode filtrasi membran menggunakan MTEC Agar (Lesher, Michigan USA, Acumedia). Semua analisis mengikuti prosedur standar [22].

Sampel GW yang diobati diperiksa baik atau setelah mereka mengalami peningkatan konsentrasi pada TSS (konsentrasi TSS akhir mulai dari 1–130 mg/L) atau bahan organik (diukur sebagai BOD5 dengan konsentrasi mulai dari 3–100 mg/L) atau kombinasi dari kedua partikel tersuspensi dan konsentrasi bahan organik pada rasio yang berbeda. Meningkatkan TSS dilakukan dengan menambahkan berbagai jumlah padatan tersuspensi kering bubuk ke GW yang dirawat. Padatan tersuspensi dibuat dengan memusatkan GW mentah (sentrifugasi pada 6000 rpm selama 5 menit) dan mengeringkan pelet pada 60 ° C selama 48 jam. Konsentrasi bahan organik meningkat dengan memperkenalkan jumlah 0 yang berbeda dari 0.GW mentah 2 μm yang disaring dengan BOD yang dikenal5 konsentrasi ke GW yang dirawat. Komponen yang diperlukan diaduk dalam gelas kimia selama 15 menit untuk menghasilkan campuran yang seragam. Selain itu, FC diperkenalkan dengan menambahkan < 0.5 mL/L GW sample of kitchen effluent to ensure FC concentrations of 10 4 to 10 5 CFU/100 mL. Overall, 432 combinations were tested.

Subsampel dianalisis sebelum dan sesudah desinfeksi, ketika efisiensi desinfeksi ditentukan dengan menghitung inaktivasi log FC.

2.2.1. Eksperimen Klorinasi

Aplikasi yang efisien dari agen desinfeksi harus mempertimbangkan dosis yang diperlukan, yang dapat dicapai dengan memvariasikan konsentrasi klorin dan waktu kontak desinfeksi. Dosis yang diperlukan bervariasi berdasarkan permintaan klorin (karakteristik air limbah) dan persyaratan klorin residu. Menurut [23] konsentrasi klorin residu bebas harus ≥0.5 mg/L setelah setidaknya 30 menit waktu kontak pada pH < 8.0. Subsamples were disinfected in a batch mode. Initially, the chlorine demand of the subsamples was determined. For this, aliquots of 25 mL were exposed to four different chlorine doses of 0.5, 1, 3, and 6 mg/L. Samples were gently stirred and after 1 h, the total and free residual chlorine levels were determined by the DPD method [22].

2.2.2. Pengaturan Balok Kolimasi

Peralatan UV skala bangku semu-paralel (Trojan Technologies Inc., Ontario, Kanada) digunakan untuk menguji efisiensi desinfeksi UV (Gambar S2). Sistem ini terdiri dari lampu UV uap merkuri uap rendah 11-W, memancarkan radiasi UV monokromatik pada 254 nm langsung di atas balok kolimasi non-reflektif dalam 25-cm dengan diameter 40 mm. Radiometer ILT 1700 (Lampu Internasional, Peabody, Massachusetts, USA) dengan detektor yang sensitif pada 254 nm (IL fotonik SED240) digunakan untuk mengukur intensitas insiden lampu UV UV insiden UV. Sampel (alikuot 25 mL) ditempatkan di bawah tabung kolimasi dalam piring kristalisasi 50 × 35 mm dan dicampur dengan batang pengaduk (~ 110 rpm) yang memungkinkan aplikasi dosis UV yang seragam ke seluruh sampel.

Kontrol atas dosis UV dilakukan oleh rana yang memungkinkan mengubah waktu paparan sampel yang diaduk. Sampel terpapar tiga dosis iradiasi UV: 7.5, 15, dan 30 mj/cm 2 . Waktu paparan untuk setiap dosis UV tergantung pada beberapa faktor, termasuk: intensitas insiden, refleksi, faktor petri, divergensi, dan faktor air. Metode yang digunakan untuk menentukan faktor -faktor ini dijelaskan dalam [24]. Faktor divergensi dan refleksi konstan dalam semua percobaan, dan nilainya 0.960 dan 0.975, masing -masing. Faktor petri dihitung setiap minggu dan rata -rata 0.88 ± 0.05. Faktor air bervariasi dari 0.40 hingga 0.89, dan intensitas insiden diukur pada permukaan air bervariasi dari 0.30 hingga 0.32 mw/cm 2 .

2.3. Pengaturan Flow-Through

Sampel GW yang dirawat (10 L) diambil dari RVFCW keluarga tunggal skala penuh di tempat (bagian 2.1 di atas), segera diangkut ke laboratorium, dan berfungsi sebagai aliran masuk ke unit desinfeksi aliran kontinu. Semua sampel dianalisis untuk TSS, BOD5, % Transmisi iradiasi pada 254 nm, kekeruhan, dan FC seperti dijelaskan di atas. Setelah desinfeksi, sampel dianalisis lagi untuk FC.

2.3.1. Ruang klorinasi aliran

Klorinasi dilakukan dengan mengeluarkan GW yang dirawat (pada laju aliran yang telah ditentukan) melalui ruang 500 mL yang mengandung tablet HTH pelepasan lambat (hipoklorit uji tinggi; 70% klorin yang tersedia, hidro-line, Silinierby, Finlandia). Ruang itu adalah perumahan filter amiad 500 mL tanpa filter (model. BSP 1 ″, Amiad Ltd., Amiad, Isael; Gambar 1a). Tablet klorin tunggal ditempatkan di ruang aliran-melalui dan dirancang untuk larut perlahan saat air mengalir melalui ruang, sesuai dengan waktu kontak yang ditentukan. Kamar itu terhubung di kedua ujungnya ke tabung; Tabung input terhubung ke pompa akuarium terendam (Atman, model di 102, Guangdong, Cina) yang mengatur aliran input pada 8 L/menit, meniru laju khas dalam sistem kebun reuse GW reguler reguler GW reguler. Dengan kata lain, setiap sampel GW yang dirawat terpapar pada waktu kontak yang sama, meskipun kualitas GW yang dirawat sangat berbeda, dan, dengan demikian, mungkin ada variabilitas besar dalam dosis klorin yang diperlukan. Sampel terklorinasi dikumpulkan dari tabung outlet.

2.3.2. Reaktor uv flow-through

Reaktor UV aliran kontinu tekanan rendah (UV6A, WatTec Inc., Pan- Chiao Taipei, Taiwan) Dengan waktu startup dari intensitas maksimum hingga 100 detik digunakan untuk menyinari sampel (Gambar 1B). Reaktor (volume 43 mL) berisi lampu merkuri 4 W tekanan rendah dan 1.Berdiameter 6 cm dan 13.Panjang 5 cm. Rincian lebih lanjut tentang reaktor UV dapat ditemukan di [25]. Lampu dihidupkan setidaknya 120 detik setelah itu sampel GW yang dirawat dipompa melalui reaktor menggunakan pompa peristaltik (Masterflex, Cole-Parmer Instrument Co Co., Chicago, IL, USA) Pada laju aliran 24 l/jam. Aktinometri kimia iodida -iodat (untuk perincian, lihat [25]) digunakan untuk menentukan dosis UV rata -rata aktual dalam reaktor yang ditemukan 44 mj/cm 2, dengan intensitas lampu yang dihitung 2.8 mw/cm 2 dan waktu tinggal rata -rata 14 detik.

2.4. Model Multiple Linear Regression (MLR)

Hasil percobaan batch digunakan untuk mengembangkan model MLR. Model dimaksudkan untuk memprediksi log inaktivasi FC berdasarkan parameter kualitas air dan dosis desinfektan yang diterapkan (klorin atau iradiasi UV). Parameter kualitas air yang dipilih untuk model (TSS, BOD5 dan konsentrasi log Fc di GW sebelum desinfeksi) diharapkan secara signifikan mempengaruhi prediksi model dan koefisien penentuan (R 2). Model yang dikembangkan divalidasi terhadap hasil dari sampel greywater di tempat yang diperoleh dari eksperimen reaktor flow-through. Akhirnya, model digunakan untuk mengusulkan faktor konversi antara klorinasi atau pengaturan laboratorium Balok Kolimasi UV dan hasil reaktor aliran kontinu eksperimental.

3. Hasil dan Diskusi

3.1. Eksperimen Batch

Sampel GW yang diolah, mengandung tubuh yang berbeda5 dan konsentrasi TSS, didesinfeksi oleh klorin atau iradiasi UV. Untuk membedakan antara efek masing -masing parameter (TSS atau BOD terlarut5) Pada reduksi FC, hasil percobaan desinfeksi batch (klorinasi atau iradiasi UV) dibagi menjadi dua kategori: (1) mengubah konsentrasi TSS sambil menjaga BOD5 konsentrasi di bawah 10 mg/L, dan (2) mengubah tubuh5 konsentrasi sambil menjaga konsentrasi TSS di bawah 10 mg/L. Ambang batas ini dipilih sesuai dengan pemerintah Israel&rsquo;Peraturan S untuk penggunaan kembali air limbah yang diolah tanpa batas dalam irigasi [26]. Perlu dicatat bahwa kisaran TS dan BOD5 Konsentrasi yang digunakan dalam penelitian ini mewakili konsentrasi yang ditemukan di GW [27].

3.1.1. Klorinasi

Seperti yang diharapkan, keberadaan TSS dan bahan organik mengurangi efisiensi klorinasi menghilangkan FC dan lebih jelas untuk konsentrasi klorin awal yang lebih rendah yang digunakan, seperti 0.5 dan 1 mg/L.

Pengurangan efisiensi klorinasi biasanya lebih jelas ketika konsentrasi TSS meningkat, daripada saat BOD5 Konsentrasi lebih tinggi (Gambar 2). Selain itu, efek negatif TSS dimulai bahkan pada konsentrasi rendah (5 Pada inaktivasi FC diamati hanya ketika konsentrasinya lebih tinggi dari 50 mg/L. Hasil ini konsisten dengan temuan sebelumnya [12,13] yang menunjukkan bahwa coliform dalam GW dikaitkan dengan partikel dan dilindungi oleh mereka; Dengan demikian, mereka resisten terhadap desinfeksi, sedangkan bahan organik mempengaruhi permintaan klorin (dan dengan demikian konsentrasi klorin residual) tetapi bukan resistensi bakteri.

3.1.2. Balok kolimasi

Efisiensi desinfeksi UV dari FC meningkat ketika dosis UV meningkat tetapi dipengaruhi secara negatif oleh keberadaan TSS dan BOD5 (Gambar 3). Ini diantisipasi mengingat bahwa konstituen ini diketahui menyerap dan/atau menyebarkan cahaya, sehingga mengurangi dosis UV yang diserap oleh bakteri [16,28,29,30]. Hasil ini sejalan dengan [13] yang merekomendasikan penyaringan sebelum desinfeksi UV, untuk menghilangkan partikel, untuk desinfeksi yang lebih efisien.

Meningkatkan konsentrasi TSS mengurangi efisiensi desinfeksi UV lebih dari meningkatkan BOD5 konsentrasi (Gambar 4). Pengurangan efisiensi inaktivasi UV FC lebih jelas pada dosis UV yang lebih rendah (7.5 dan 15 mj/cm 2). Di 7 dari 7.5 mj/cm 2, ambang batas untuk pengurangan efisiensi inaktivasi Fc adalah 50 mg/L TSS, mencapai ~ 1 pengurangan log dalam efisiensi inaktivasi ketika konsentrasi TSS ~ 100 mg/L/L. Pada dosis UV 15 mJ/cm 2 efek TSS tinggi pada penghilangan Fc lebih rendah, dan pada dosis UV 30 mj/cm 2 hampir tidak diamati. Hasil ini sesuai dengan temuan sebelumnya oleh [4] yang menyatakan bahwa pengurangan 4-log FC dapat dicapai dengan iradiasi UV bertekanan rendah ketika konsentrasi TSS disimpan di bawah 60 mg/L. Sebaliknya, pada dosis tertinggi 30 mJ/cm 2, inaktivasi FC hampir 100% dicapai untuk seluruh jajaran TS dan BOD5 konsentrasi diuji.

Tubuh5 (Dissolved) menunjukkan tren yang berbeda dari TSS, dengan inaktivasi FC hampir tidak berubah ketika dosis UV meningkat dari 15 menjadi 30 mJ/cm 2 . Hampir 100% inaktivasi FC dicapai untuk seluruh jajaran BOD5 konsentrasi diuji (sambil menjaga TSS < 10 mg/L) for UV doses of 15 mJ/ cm 2 and higher. This indicates that TSS influence UV disinfection efficiency more than dissolved organic substances. These findings were demonstrated previously by [31] who suggested that adjusting UV absorption through the composition of organic extracellular polymeric substances does not have a significant effect on UV disinfection. Furthermore, Ref. [30] compared the levels of UV absorption of various constituents and determined that wastewater and surface water organic matter exhibit lower UV absorption than suspended solids.

3.2. Model Multiple Linear Regression (MLR)

Model MLR dikembangkan untuk menggambarkan hubungan antara inaktivasi log FC dan TSS, BOD5, Konsentrasi Log Fc dari GW yang diobati (sebelum desinfeksi), dan baik klorin residual total yang diukur (Persamaan (1)) atau dosis UV yang diterapkan (Persamaan (2)).

Fcinaktivasi = β1· [Bod5] + β2· [TSS]+ β3· [Log fc mentah]+ β4· [Klorin residual]

Fcinaktivasi = β5· [Bod5]+ β6· [TSS]+ β7· [Log fc mentah]+ β8· [Dosis UV]

dimana fcinaktivasi ada di log (CFU/100 mL); Tubuh5, TSS dan sisa klorin ada di mg/L; Log FC Raw ada di log (CFU/100 mL); Dosis UV dalam MJ/CM 2 dan β1–Β8 adalah koefisien yang memperkirakan variabel penjelas (Tabel 1).

Perlu dicatat bahwa model yang lebih kompleks yang mengandung kombinasi variabel penjelas (termasuk interaksi di antara mereka) dieksplorasi. Namun, karena mereka tidak meningkatkan kecocokan model, yang paling sederhana disajikan. Untuk membandingkan efek dari berbagai variabel penjelas pada efisiensi desinfeksi UV/klorinasi, uji ukuran efek, yang digunakan untuk menilai variabel&rsquo; efek pada model yang disarankan, diterapkan. Dalam tes ini, nilai -p diubah menjadi logworth (− -log10(p -nilai)), dengan asumsi bahwa efek yang lebih besar menyebabkan nilai p yang lebih signifikan dan nilai logworth yang lebih besar (Tabel 1).

Kedua model menunjukkan bahwa konsentrasi mikroba awal adalah parameter yang paling signifikan (memiliki efek positif). Dalam kasus klorinasi, konsentrasi mikroba awal diikuti oleh TSS dan kemudian BOD5 konsentrasi; Keduanya mengakibatkan pengurangan inaktivasi FC (efek negatif). Hasil ini konsisten dengan teori mapan dan menunjukkan efek negatif dari TSS dan BOD5 pada desinfeksi klorin. Kemungkinan besar, beberapa tubuh5 dan TSS meningkatkan permintaan klorin saat teroksidasi, sehingga mengurangi konsentrasi klorin aktif dalam limbah dan, akibatnya, menurunkan inaktivasi FC. Selain itu, seperti yang disebutkan di atas, TSS dan BOD5 dapat mempengaruhi efisiensi klorinasi dengan meningkatkan resistensi bakteri karena stabilisasi membran sel mikroba [14] atau karena perlekatan bakteri terhadap padatan tersuspensi [12,13].

Model MLR, yang diperoleh dari balok kolimasi UV, menunjukkan bahwa konsentrasi mikroba awal yang tinggi dan dosis UV yang tinggi menghasilkan peningkatan inaktivasi FC, sementara meningkatkan konsentrasi TSS menghasilkan pengurangan inaktivasi FC. Dalam hal ini, efek BOD yang terlarut5 tidak signifikan (dalam kisaran yang diuji). Hasil ini konsisten dengan teori mapan dan menunjukkan efek negatif TSS pada desinfeksi UV, kemungkinan karena &ldquo;efek perisai dan bayangan&rdquo; partikel [29].

3.3. Pengaturan aliran dan verifikasi model

Konsentrasi FC, TSS, dan BOD5 Dari GW yang diobati dengan pra-disinfeksi (11 sistem di tempat) berkisar antara 0-10 6 CFU/100 mL, 3.9–233 mg/L, dan 0–107 mg/L, masing -masing (Tabel 2). Jumlah FC setelah desinfeksi juga dianalisis dan dibandingkan dengan prediksi model.

Model MLR, yang dikembangkan berdasarkan percobaan fase batch, diverifikasi terhadap hasil pengaturan desinfeksi flow-through kontinu (ruang klorinasi dan reaktor UV) dan ditemukan secara statistik (p < 0.0001), with R 2 = 0.60 and R 2 = 0.84 for the chlorination and UV irradiation, respectively (Figure 5b,d). Although the quality of the treated GW from the two phases was quite different, as were the means of chlorination and UV irradiation, the models fitted well and explained most of the variability in the measured FC inactivation.

Korelasi untuk klorinasi menunjukkan bahwa dimungkinkan untuk memprediksi konsentrasi klorin residual yang diperlukan untuk reaktor kontinu (umum dalam sistem pengobatan skala penuh), mengingat FC, BOD5 dan konsentrasi TSS dalam GW yang diobati (sebelum klorinasi), dan konsentrasi FC akhir yang diperlukan setelah klorinasi, seperti yang dijelaskan dalam Persamaan (3).

)

jika diperlukan sisa klorin, bod 5 dan TSS ada di mg/L; Inaktivasi FC ada di log (CFU/100 mL).

Mengontrol konsentrasi klorin residual dalam reaktor desinfeksi aliran-melalui untuk kualitas GW tertentu akan membutuhkan memanipulasi jumlah klorin dalam reaktor (e.G., jumlah tablet klorin) dan/atau waktu kontak (dengan mengubah laju aliran).

Mengenai desinfeksi UV, yang menarik, perbedaan antara model (berdasarkan percobaan batch balok yang terkolimasi) prediksi efisiensi inaktivasi FC dan hasil reaktor aliran-melalui ditemukan (Gambar 5D). Perbedaan ini kemungkinan besar dihasilkan dari cara yang berbeda bahwa iradiasi UV diterapkan. Dalam balok yang terkolimasi, sampel kecil, dicampur dengan baik, dan secara langsung diiradiasi, sedangkan dalam reaktor UV aliran-melalui, rezim aliran lebih kompleks (sebagian dicampur dengan baik dan sebagian aliran [25]). Dengan demikian, tidak semua GW yang melewati reaktor menerima dosis UV yang sama, yang berarti bahwa tidak semua FC hadir dalam GW terpapar dengan dosis yang sama. Untuk inaktivasi log yang sama, membagi dosis UV yang diukur dalam reaktor flow-through (44 MJ/cm 2 dalam penelitian ini) dengan dosis UV yang diprediksi model (berdasarkan hasil balok kolimasi batch) menghasilkan faktor koreksi (CF) dari 7.47 (std = 1.25). Faktor ini mengubah dosis UV yang dibutuhkan untuk inaktivasi FC tertentu dalam percobaan batch balok yang terkolimasi dengan dosis yang dibutuhkan oleh reaktor aliran-melalui UV untuk inaktivasi Fc yang sama. Dengan kata lain, untuk mencapai inaktivasi log FC yang sama untuk perairan dengan kualitas yang sebanding (i.e., Konsentrasi Fc TSS, BOD5 dan pra-disinfeksi), dosis UV yang diperlukan dalam reaktor aliran-melalui adalah 7.47 kali lebih tinggi dari dosis yang dibutuhkan dalam balok yang dikolimasi. Referensi. [32,33] Laporkan perbedaan yang sama antara hasil eksperimen balok terkolimasi dan hasil reaktor aliran-melalui. Menggunakan model yang diubah oleh CF, dosis UV yang diperlukan dalam reaktor aliran-melalui dapat dinilai berdasarkan tes laboratorium (Persamaan (4)).

)

Jika diperlukan dosis UV dalam MJ/cm 2, inaktivasi FC ada di log (CFU/100 mL), BOD 5 dan TSS ada di mg/L; Baris log FC di log (CFU/100 mL); CF: 7.47 (unitless).

4. Kesimpulan

Studi ini mengukur efek kualitas greywater yang diolah (TSS, BOD5, dan fc) pada efisiensi desinfeksi klorinasi dan UV dalam pengaturan batch dan aliran kontinu.

Efisiensi desinfeksi klorin GW yang diobati ditemukan berkurang sebagai akibat dari peningkatan TS dan BOD5 konsentrasi, di mana efek TSS terus menerus mulai dari konsentrasi rendah, sedangkan efek BOD5 menjadi signifikan hanya di atas konsentrasi ambang batas tertentu. Eksperimen klorinasi batch telah menunjukkan bahwa bahan organik terlarut mempengaruhi efisiensi klorinasi secara signifikan lebih sedikit dari TSS, sebagaimana tercermin oleh nilai logworth yang jauh lebih rendah. Berdasarkan hasil klorinasi batch, model MLR dikembangkan dan berhasil diverifikasi terhadap hasil unit klorinasi flow-through.

Hasil percobaan desinfeksi UV batch menunjukkan bahwa efisiensi desinfeksi UV dari GW yang diobati berkurang sebagai akibat dari peningkatan konsentrasi TSS di luar nilai ambang batas 50 mg/L. Namun, ketika dosis UV yang diterapkan meningkat, pengaruh TSS menurun. Efek dari BOD Dissolved5 pada efisiensi desinfeksi UV ditemukan dapat diabaikan (dalam kisaran konsentrasi yang diuji).

Demikian pula, berdasarkan eksperimen desinfeksi UV batch model MLR dikembangkan dan diverifikasi terhadap hasil GW yang diobati yang didisinfeksi oleh reaktor UV aliran-melalui. Dengan menggunakan dua model ini, seseorang dapat menilai dosis UV, atau konsentrasi klorin residual yang diperlukan dalam reaktor aliran-melalui berdasarkan hasil batch. Pendekatan ini berharga tidak hanya dari sudut pandang operasional, tetapi juga dari perspektif penelitian.

Bahan tambahan

Berikut ini tersedia online di https: // www.mdpi.com/2073-4441/13/2/214/s1, Gambar S1: Skema dari recirculating aliran vertikal yang dibangun di tempat lahan basah yang dibangun (RVFCW) sistem perawatan GW (setelah Alfiya et al., 2013); Gambar S2: Trojan UV Sistem Balok Kolimasi Tidak Terkecualikan Rana.

Kontribusi Penulis

Konseptualisasi, akuisisi pendanaan, metodologi, pengawasan, ulasan, dan pengeditan: a.G. dan e.F. Metodologi, Kurasi Data Validasi, Menulis: D.F.C. dan y.A. Visualisasi, Menulis – Draf Asing, Administrasi Proyek: Y.G. Semua penulis telah membaca dan menyetujui versi naskah yang diterbitkan.

Pendanaan

Penelitian ini didanai oleh Dana Penelitian Zuk Maccabi.

Pernyataan Dewan Tinjauan Institusional

Tak dapat diterapkan.

Pernyataan persetujuan yang diinformasikan

Tak dapat diterapkan.

Pernyataan Ketersediaan Data

Data terkandung dalam artikel atau materi tambahan.

Konflik kepentingan

Penulis tidak menyatakan konflik kepentingan. Para penyandang dana tidak memiliki peran dalam desain penelitian; dalam pengumpulan, analisis, atau interpretasi data; dalam penulisan naskah, atau dalam keputusan untuk mempublikasikan hasilnya.

Tata nama

Tubuh5 Permintaan oksigen biokimia lima hari
Fc coliform fecal
Gw Greywater
MLR beberapa regresi linier
RVFCW resirkulasi aliran vertikal yang dibangun lahan basah
TSS Total padatan tersuspensi
UV iradiasi ultraviolet
β1–Β8 koefisien

Referensi

  1. Maimon, a.; Tal, a.; Friedler, e.; Kotor, a. Penggunaan kembali Greywater yang aman di tempat untuk irigasi-tinjauan kritis dari pedoman saat ini. Mengepung. Sci. Technol. 2010, 44, 3213–3220. [Google Cendekia] [CrossRef] [PubMed]
  2. Maret, j.G.; Gual, m. Studi tentang Klorinasi Greywater. Desalinasi 2009, 249, 317–322. [Google Cendekia] [CrossRef]
  3. Usepa (u.S. Badan Perlindungan Lingkungan). Manual Sistem Pengolahan Air Limbah di tempat; EPA 625-R- 00-008, Kantor Air; U.S. Badan Perlindungan Lingkungan: Washington, DC, AS, 2002. [Beasiswa Google]
  4. Fenner, r.A.; Komvuschara, k. Model kinetik baru untuk desinfeksi ultraviolet dari greywater. J. Mengepung. Eng. 2005, 131, 850–864. [Google Cendekia] [CrossRef]
  5. Ekeren, k.M.; Hodgson, b.A.; Sharvelle, s.E.; De long, s.K. Investigasi desinfeksi patogen dan pertumbuhan kembali dalam sistem daur ulang air Graywater sederhana untuk pembilasan toilet. Perawatan air desalinasi. 2016, 57, 26174–26186. [Google Cendekia] [CrossRef]
  6. Oh, k.S.; Leong, J.Y.C.; Poh, hlm.E.; Chong, m.N.; Von lau, e. Tinjauan tentang masalah daur ulang Greywater: Tantangan dan prospek masa depan di Malaysia. J. Membersihkan. Melecut. 2018, 171, 17–29. [Google Cendekia] [CrossRef]
  7. Leverenz, h.L.; Darby, J.; Tchobanoglous, g. Perbandingan klorin yang tersedia secara komersial dan unit desinfeksi ultraviolet untuk sistem air limbah di tempat. Mag aliran kecil. 2007, 8, 11–21. [Beasiswa Google]
  8. Friedler, e.; Kovalio, r.; Ben-Zvi, a. Studi perbandingan kualitas mikroba air greywater yang diolah oleh tiga sistem pengolahan di tempat. Mengepung. Technol. 2006, 27, 653–663. [Google Cendekia] [CrossRef]
  9. Friedler, e.; Yardeni, a.; Gilboa, y.; Alfiya, y. Disinfeksi potensi limbah air greywater dan pertumbuhan kembali dari bakteri terpilih. Sci air. Technol. 2011, 63, 931–940. [Google Cendekia] [CrossRef]
  10. USEPA (Badan Perlindungan Lingkungan Amerika Serikat). Manual Panduan Disinfeksi Ultraviolet untuk aturan pengolahan air permukaan yang ditingkatkan jangka panjang 2; EPA 815-R-06-007 Kantor Air; USEPA: Washington, DC, AS, 2006. [Beasiswa Google]
  11. Benami, m.; Gillor, o.; Kotor, a. Pertanyaan Kuantifikasi Patogen di Graywater Disinfeksi. Sci. Total Environ. 2015, 506, 496–504. [Google Cendekia] [CrossRef]
  12. Winward, g.; Avery, l.; Stephenson, t.; Jefferson, b. Ultraviolet (UV) Disinfeksi air abu -abu: Efek ukuran partikel. Mengepung. Technol. 2008, 29, 235–244. [Google Cendekia] [CrossRef]
  13. Bohrerova, z.; Linden, k.G. Disinfeksi ultraviolet dan klorin mycobacterium dalam air limbah: efek agregasi. Lingkungan Air. Res. 2006, 78, 565–571. [Google Cendekia] [CrossRef] [PubMed]
  14. Virto, r.; Manas, hlm.; Alvarez, i.; Condon, s.; Raso, J. Kerusakan membran dan inaktivasi mikroba oleh klorin tanpa adanya dan adanya substrat yang menuntut klorin. Appl. Mengepung. Mikrobiol. 2005, 71, 5022–5028. [Google Cendekia] [CrossRef] [PubMed] [Versi Hijau]
  15. Onga, z.C.; Asadsangabifardb, m.; Ismailb, z.; Tama, J.H.; Roushenasa, hlm. Desain sistem pengolahan greywater yang ringkas dan efektif di Malaysia. Perawatan air desalinasi. 2019, 146, 141–151. [Google Cendekia] [CrossRef]
  16. Christensen, j.; Linden, k.G. Bagaimana partikel mempengaruhi cahaya UV dalam desinfeksi UV dari air minum tanpa filter. J. Saya. Assoc Water Works. 2003, 95, 179–189. [Google Cendekia] [CrossRef]
  17. Carré, e.; Pérot, J.; Jauzein, v.; Lopez-Ferber, m. Dampak partikel tersuspensi pada desinfeksi UV limbah lumpur teraktivasi dengan tujuan reklamasi. J. Proses Air Eng. 2018, 22, 87–93. [Google Cendekia] [CrossRef]
  18. Beck, s.E.; Rodríguez, r.A.; Salveson, a.; Goel, n.; Rhodes, s.; Kehoe, hlm.; Linden, k.G. Metode Disinfeksi untuk Mengobati Toko Rendah, Greywater Light to California Judul 22 Standar Penggunaan Kembali Air. J. Mengepung. Eng. 2013, 139, 1137–1145. [Google Cendekia] [CrossRef]
  19. Madge, b.A.; Jensen, J.N. Disinfeksi ultraviolet fecal coliform dalam air limbah kota: efek ukuran partikel. Lingkungan Air. Res. 2006, 78, 294–304. [Google Cendekia] [CrossRef]
  20. Kotor, a.; Shmueli, o.; Ronen, z.; Raveh, e. Daur Ulang Aliran Vertikal Dibangun Lahan Basah (RVFCW) – Metode baru daur ulang greywater untuk irigasi lanskap di komunitas kecil dan rumah tangga. Chemosphere 2007, 66, 916–923. [Google Cendekia] [CrossRef]
  21. Alfiya, y.; Kotor, a.; Sklarz, m.; Friedler, e. Keandalan Sistem Pengolahan Greywater Di Situs di Lingkungan Mediterania dan Gersang-Studi Kasus. Sci air. Technol. 2013, 67, 1389–1395. [Google Cendekia] [CrossRef]
  22. APHA; Awwa; Wef. Metode standar untuk pemeriksaan air dan air limbah, edisi ke -22.; Asosiasi Kesehatan Masyarakat Amerika, Asosiasi Pekerjaan Air Amerika, Federasi Lingkungan Air: Washington, DC, AS, 2012. [Beasiswa Google]
  23. WHO (Organisasi Kesehatan Dunia). Pedoman untuk penggunaan yang aman dari air limbah, kotoran dan greywater – Volume 1 dan Vol. 4 – Penggunaan Ekscreta dan Greywater dalam Kebijakan Pertanian dan Aspek Regulasi; Siapa: Jenewa, Swiss, 2006. [Beasiswa Google]
  24. Mamane, h.; Linden, k.G. Disinfeksi UV spora aerobik asli: Implikasi untuk validasi reaktor UV di perairan tanpa filter. Res air. 2004, 38, 2898–2906. [Google Cendekia] [CrossRef]
  25. Friedler, e.; Gilboa, y. Kinerja Disinfeksi UV dan Kualitas Mikroba Greywater Effluent Sepanjang Sistem Penggunaan Kembali untuk Toilet Flushing. Sci. Total Environ. 2010, 408, 2109–2117. [Google Cendekia] [CrossRef] [PubMed]
  26. Inbar, y. Standar baru untuk penggunaan kembali air limbah yang diolah di Israel. Dalam penilaian risiko penggunaan kembali, pengambilan keputusan dan keamanan lingkungan; Springer: Berlin/Heidelberg, Jerman, 2007; pp. 291–296. [Beasiswa Google]
  27. Kotor, a.; Maimon, a.; Alfiya, y.; Friedler, e. Reuse Greywater; CRC Press: New York, NY, AS, 2015. [Beasiswa Google]
  28. Crittenden, J.; Trussell, r.; Tangan, d.; Howe, k.; Tchobanoglous, g. Perlakuan Air: Prinsip dan Desain, edisi ke -2.; John Wiley & Sons Inc.: Hoboken, NJ, AS, 2005. [Beasiswa Google]
  29. Mamane, h. Dampak partikel pada desinfeksi UV pada limbah air dan air limbah: Tinjauan. Putaran. Chem. Eng. 2008, 24, 65–157. [Google Cendekia] [CrossRef]
  30. Cantwell, r.E.; Hofmann, r. Sifat penyerapan ultraviolet dari materi partikulat tersuspensi di perairan permukaan yang tidak diolah. Res air. 2011, 45, 1322–1328. [Google Cendekia] [CrossRef] [PubMed]
  31. Scott, h.E.; Liss, s.N.; Farnood, r.R.; Allen, d.G. Disinfeksi ultraviolet dari limbah reaktor batch sekuensing: Sebuah studi sifat fisiokimia flok mikroba dan kinerja desinfeksi. J. Mengepung. Eng. Sci. 2005, 4, S65 – S74. [Google Cendekia] [CrossRef]
  32. Cabaj, a.; Sommer, r.; Schoenen, d. Biodosimetri: Perhitungan model untuk perangkat desinfeksi air UV sehubungan dengan distribusi dosis. Res air. 1996, 30, 1003–1009. [Google Cendekia] [CrossRef]
  33. Kuo, J.; Chen, c.L.; Nellor, m. Protokol Pengujian Balok Kolimasi Standar untuk Disinfeksi Ultraviolet Air/Air Limbah. J. Mengepung. Eng. 2003, 129, 774–779. [Google Cendekia] [CrossRef]

Air 13 00214 G001 550

Gambar 1. Unit flow-through: (A) ruang klorinasi; (B) Reaktor UV.

Gambar 1. Unit flow-through: (A) ruang klorinasi; (B) Reaktor UV.

Air 13 00214 G001

Air 13 00214 G002 550

Gambar 2. Efek TSS dan BOD Dissolved5 Konsentrasi dalam air greywater yang diolah pada inaktivasi coliform fecal dalam kisaran konsentrasi klorin residu total 0.5–1.5 mg/L untuk tiga skenario berbeda: peningkatan TSS (A), peningkatan tubuh5 (B), dan peningkatan TS dan BOD5 (C). Warna mewakili inaktivasi persen dari 96-100 % dengan interval garis 0.5%.

Gambar 2. Efek TSS dan BOD Dissolved5 Konsentrasi dalam air greywater yang diolah pada inaktivasi coliform fecal dalam kisaran konsentrasi klorin residu total 0.5–1.5 mg/L untuk tiga skenario berbeda: peningkatan TSS (A), peningkatan tubuh5 (B), dan peningkatan TS dan BOD5 (C). Warna mewakili inaktivasi persen dari 96-100 % dengan interval garis 0.5%.

Air 13 00214 G002

Air 13 00214 G003 550

Gambar 3. Efek TSS dan BOD Dissolved5 Konsentrasi pada greywater yang diolah pada inaktivasi coliform fecal di bawah tiga dosis UV: (A) 7.5, (B) 15 dan (C) 30 mj/cm 2 . Warna mewakili inaktivasi persen dari 96-100% dengan interval garis 0.5%.

Gambar 3. Efek TSS dan BOD Dissolved5 Konsentrasi pada greywater yang diolah pada inaktivasi coliform fecal di bawah tiga dosis UV: (A) 7.5, (B) 15 dan (C) 30 mj/cm 2 . Warna mewakili inaktivasi persen dari 96-100% dengan interval garis 0.5%.

Air 13 00214 G003

Air 13 00214 G004 550

Gambar 4. Efek TSS dan BOD Dissolved5 Pada inaktivasi FC di bawah tiga dosis UV: 7, 15 dan 30 mj/cm 2: (A) di BOD Rendah5 konsentrasi (b) pada konsentrasi TSS rendah (

Gambar 4. Efek TSS dan BOD Dissolved5 Pada inaktivasi FC di bawah tiga dosis UV: 7, 15 dan 30 mj/cm 2: (A) di BOD Rendah5 konsentrasi (b) pada konsentrasi TSS rendah (

Air 13 00214 G004

Air 13 00214 G005 550

Gambar 5. MLR – Prediksi VS. Inaktivasi FC yang diukur: (A) Pengaturan Klorinasi Batch, (B) ruang aliran klorin, (C) UV berkumpul, dan (D) Reaktor aliran UV.

Gambar 5. MLR – Prediksi VS. Inaktivasi FC yang diukur: (A) Pengaturan Klorinasi Batch, (B) ruang aliran klorin, (C) UV berkumpul, dan (D) Reaktor aliran UV.

Air 13 00214 G005

Meja

Tabel 1. Disinfeksi Klorinasi/UV: Koefisien Model MLR.

Tabel 1. Disinfeksi Klorinasi/UV: Koefisien Model MLR.

Variabel penjelasan Koefisien Memperkirakan p -nilai Logworth
Klorinasi Batch BOD DISSOLVED5 (mg/l) β1 −0.016 5.43
TSS (mg/l) β2 −0.013 10.8
Log Fc Raw (log (CFU/100 mL)) β3 0.831 22.8
Sisa klorin (mg/l) β4 0.644 2.83
Iradiasi UV berkumpul BOD DISSOLVED5 (mg/l) β5 0.001 0.2211 * 0.20
TSS (mg/l) β6 −0.012 23.0
Log Fc Raw (log (CFU/100 mL)) β7 0.495 43.5
Dosis UV (MJ/CM 2) β8 0.059 38.2

* tidak signifikan secara statistik.

Meja

Meja 2. Tingkat kualitas sampel GW yang diobati dengan pra-didisinfeksi, dari 11 sistem pengobatan di tempat, yang digunakan dalam percobaan flow-through. Setiap situs diambil sampelnya empat kali (n = 44 sampel).

Meja 2. Tingkat kualitas sampel GW yang diobati dengan pra-didisinfeksi, dari 11 sistem pengobatan di tempat, yang digunakan dalam percobaan flow-through. Setiap situs diambil sampelnya empat kali (n = 44 sampel).

Jangkauan Rata-rata Median
TSS (mg/l) 3.9–233 38 15
BOD DISSOLVED5 (mg/l) 0–107 41 37
% Penularan254 nm 39–85 64 67
Kekeruhan (NTU) 1.47–512 87 18
FC (CFU/100 mL) 0–10 6 10 5 10 5

Penerbit&rsquo;S Catatan: MDPI tetap netral sehubungan dengan klaim yurisdiksi di peta yang diterbitkan dan afiliasi institusional.

Berbagi dan mengutip

Gaya mdpi dan acs

Friedler, e.; F. Chavez, d.; Alfiya, y.; Gilboa, y.; Kotor, a. Dampak padatan tersuspensi dan bahan organik pada klorin dan efisiensi desinfeksi UV dari air greywater. Air 2021, 13, 214. https: // doi.org/10.3390/W13020214

Gaya AMA

Friedler E, F. Chavez D, Alfiya Y, Gilboa Y, Gross A. Dampak padatan tersuspensi dan bahan organik pada klorin dan efisiensi desinfeksi UV dari air greywater. Air. 2021; 13 (2): 214. https: // doi.org/10.3390/W13020214

Gaya Chicago/Turabian

Friedler, Eran, Diana F. Chavez, Yuval Alfiya, Yael Gilboa, dan Amit Gross. 2021. “Dampak padatan tersuspensi dan bahan organik pada klorin dan efisiensi desinfeksi UV dari Greywater” Air 13, no. 2: 214. https: // doi.org/10.3390/W13020214

Temukan gaya lainnya

Perhatikan bahwa dari edisi pertama 2016, jurnal ini menggunakan nomor artikel, bukan nomor halaman. Lihat detail lebih lanjut di sini.

Apakah klorin mengurangi tubuh?

Pemeriksaan akses

Sistem kami telah mendeteksi aktivitas lalu lintas yang tidak biasa dari jaringan Anda. Harap lengkapi recaptcha ini untuk menunjukkan bahwa Anda membuat permintaan dan bukan robot. Jika Anda kesulitan melihat atau menyelesaikan tantangan ini, halaman ini dapat membantu. Jika Anda terus mengalami masalah, Anda dapat menghubungi dukungan JSTOR.

Referensi Blok: #E9CF1F44-F1C7-11ED-9C8B-464E53594599
VID: #
IP: 65.108.68.174
Tanggal dan Waktu: Sabtu, 13 Mei 2023 19:54:04 GMT

© 2000- Ithaka. Seluruh hak cipta. JStor®, logo JSTOR, JPASS®, dan Ithaka® adalah merek dagang terdaftar dari Ithaka.

Apakah klorin mengurangi tubuh?

Pemeriksaan akses

Sistem kami telah mendeteksi aktivitas lalu lintas yang tidak biasa dari jaringan Anda. Harap lengkapi recaptcha ini untuk menunjukkan bahwa Anda membuat permintaan dan bukan robot. Jika Anda kesulitan melihat atau menyelesaikan tantangan ini, halaman ini dapat membantu. Jika Anda terus mengalami masalah, Anda dapat menghubungi dukungan JSTOR.

Referensi Blok: #EA036114-F1C7-11ED-9F09-7A6153727447
VID: #
IP: 65.108.68.174
Tanggal dan Waktu: Sabtu, 13 Mei 2023 19:54:04 GMT

© 2000- Ithaka. Seluruh hak cipta. JStor®, logo JSTOR, JPASS®, dan Ithaka® adalah merek dagang terdaftar dari Ithaka.

Dampak desinfeksi klorin pada tingkat permintaan oksigen biokimia dalam peningkatan limbah pengobatan primer yang ditingkatkan secara kimia

Ji Dai, Feng Jiang, Chii Shang, Kwok-Ming Chau, Yuet-Kar Tse, Chi-Fai Lee, Guang-Hao Chen, Jingyun Fang, Liming Zhai; Dampak desinfeksi klorin pada tingkat permintaan oksigen biokimia dalam peningkatan limbah pengobatan primer yang ditingkatkan secara kimia. Water Sci Technol 1 Juli 2013; 68 (2): 380–386. doi: https: // doi.org/10.2166/wst.2013.257

Unduh file kutipan:

Tren respons dari permintaan oksigen biokimia (BOD) dan kekuatan organik setelah proses klorinasi/deklorinasi dieksplorasi melalui 2 tahun, 5 bulan yang ditingkatkan secara kimiawi pengobatan primer (CEPT) program pemantauan laborat. Hasil pemantauan menunjukkan bahwa pencampuran sesaat yang lebih baik pada titik injeksi klorin mengurangi efek klorinasi/deklorinasi pada tingkat BOD 5 hari. Hasil studi laboratorium menunjukkan bahwa klorinasi tidak mengubah distribusi ukuran partikel, karbon organik terlarut, atau permintaan oksigen kimia dari kandungan organik dari limbah. Namun demikian, klorinasi/deklorinasi sangat mempengaruhi pengukuran BOD ketika nitrifikasi dihambat dengan mengubah laju bioaktivitas/biodegradasi.

Related Posts

© racavedigger.com 2025