Blok kaca pintar inframerah saat panas menyala

“Tren saat ini untuk menggunakan kaca secara luas dalam bangunan menimbulkan dilema untuk arsitek,” Kata Ivan Parkin, yang mengembangkan kaca baru dengan kolega Troy Manning di University College London. “Apakah mereka mewarnai kaca, yang mengurangi manfaat dari cahaya alami atau wajah tagihan pendingin udara yang besar?”

Mengapa radiasi inframerah tidak bepergian melalui kaca

Frekuensi yang lebih rendah harus memiliki waktu yang lebih mudah untuk melewati kaca daripada cahaya yang terlihat.

Namun, kontrol jarak jauh untuk perangkat elektronik tidak berfungsi saat kaca menghalangi.

Kemudian, Anda pergi lebih jauh ke dalam spektrum ke router nirkabel saya dan tidak ada masalah melalui kaca atau bahkan kayu.

Apa yang istimewa tentang frekuensi inframerah sehingga bahkan kaca menghentikannya?

Jawaban dan balasan

Kaca dirancang untuk memungkinkan cahaya tampak melewatinya, dan banyak waktu juga dirancang khusus untuk memblokir bagian lain dari spektrum untuk efisiensi. Saya tidak berpikir bahwa ada sesuatu yang istimewa tentang cahaya IR. Tidak cukup untuk mengatakan bahwa karena satu jenis cahaya memiliki frekuensi yang lebih rendah daripada yang lain akan melewati suatu objek. Apakah radiasi EM melewati suatu objek atau tidak didasarkan pada make-up objek dan frekuensi tepat cahaya.

Bacaan cepat dari kedua sumber ini:

membuat saya berpikir bahwa router Anda jauh lebih kuat. Tampaknya efeknya lebih terkait daya daripada yang terkait dengan frekuensi, tetapi Anda lebih baik memeriksanya untuk memastikan.

Terakhir diedit oleh moderator: 4 Mei 2017

Peraturan Pemerintah tentang Peringkat Bintang Energi agak menggagalkan upaya saya untuk membeli jendela pengganti yang paling efisien untuk rumah saya. Ada utas panjang tentang itu di suatu tempat di sini. Tetapi Anda mungkin menganggap berita gembira ini menarik:

Untuk membuat kaca rendah, sifat-sifat tertentu seperti kandungan besi dapat dikendalikan. Juga, beberapa jenis kaca memiliki emisivitas rendah secara alami, seperti borosilikat atau pyrex). Pelapis yang dirancang khusus, sering didasarkan pada oksida logam, diterapkan pada satu atau lebih permukaan kaca terisolasi. Lapisan -pelapis ini mencerminkan energi inframerah yang berseri -seri, sehingga cenderung menjaga panas berseri -seri di sisi kaca yang sama dari mana ia berasal, sambil membiarkan cahaya lewat lewat. Ini sering menghasilkan jendela yang lebih efisien karena panas radiasi yang berasal dari dalam ruangan di musim dingin dipantulkan kembali ke dalam, sementara radiasi panas inframerah dari matahari selama musim panas dipantulkan, menjaganya tetap lebih dingin di dalam.

Jadi pada kenyataannya, beberapa bahan memblokir IR, berbeda dengan hipotesis Anda.

Diedit Terakhir: 6 Juni 2010

Cara saya memahaminya adalah ini:

Dalam suatu potensi, untuk setiap siklus amplitudo berkurang, frekuensi yang lebih tinggi berarti lebih banyak siklus per detik yang berarti amplitudo berkurang lebih cepat. Ini dibawa ke persamaan bahkan untuk foton di QM di mana energi foton HF kurang dari potensi, seperti kaca atau kayu.

Fungsi gelombang adalah dari bentuk:

dan E negatif yang memberikan Gaussian yang turun lebih cepat dengan energi kinetik yang lebih tinggi atau frekuensi foton. Jika Anda menghitung nilai ekspektasi posisi menggunakan fungsi ini di luar kaca, Anda akan menemukan bahwa itu jauh lebih besar untuk foton frekuensi yang lebih rendah.

Ada alasan mengapa router adalah 2.4GHz dan bukan 200GHz.

Saya kira mereka telah melakukan beberapa hal aneh pada kaca rumah tangga, perlu mendapatkan gelas alami.

Diedit Terakhir: 6 Juni 2010

Frekuensi yang lebih rendah harus memiliki waktu yang lebih mudah untuk melewati kaca daripada cahaya yang terlihat.

Ya, Anda benar.

Kaca yang transparan ke cahaya yang terlihat umumnya lebih transparan ke dekat lampu IR. Dalam kasus remote control IR, seharusnya tidak ada masalah kecuali ada beberapa kotoran yang sangat spesifik dalam gelas atau beberapa jenis lapisan antirefleksi.

Contoh instruktif dari ini adalah serat optik gelas silika yang (ketika hampir murni) memiliki panjang gelombang kerugian rendah sekitar 1550 nm, jendela lokal lain pada 1310 nm dan lebih transparan pada 800 nm daripada pada panjang gelombang yang terlihat. Fakta bahwa panjang gelombang khas untuk komunikasi optik dalam serat silika adalah 800 nm, 1310 nm, dan 1550 nm (dan bukan panjang gelombang yang terlihat) adalah indikasi yang jelas bahwa Anda benar.

Biasanya, hamburan rayleigh (dengan ketergantungan panjang gelombang daya ke -4) berkurang seiring meningkatnya panjang gelombang, maka penyerapan molekul material akan meningkat seiring dengan meningkatnya panjang gelombang meningkat. Hasilnya adalah panjang gelombang rendah rendah (biasanya) di suatu tempat di wilayah IR.

Namun, kontrol jarak jauh untuk perangkat elektronik tidak berfungsi saat kaca menghalangi.

Tidak jelas bagi saya mengapa Anda mendapatkan hasil ini. Saya baru saja melakukan percobaan cepat menggunakan remote TV saya melalui botol susu kaca yang sangat tebal. Remote bekerja dengan sempurna.

Apa yang istimewa tentang frekuensi inframerah sehingga bahkan kaca menghentikannya?

Sekali lagi, pikiran asli Anda benar, dan tidak jelas bagi saya mengapa eksperimen Anda gagal mengirimkan IR. Itu harus penyerapan dari kotoran dalam matriks kaca atau lapisan antirefleksi pada permukaan kaca.

Diedit Terakhir: 6 Juni 2010

Saya harus melakukan perhitungan, tetapi mungkinkah inframerah itu sebagian besar tercermin, dan dengan demikian cahaya yang mencapai penerima terlalu lemah untuk dideteksi? Coba lakukan percobaan di sudut yang berbeda dan lihat apakah Anda bisa menyelesaikannya.

Diedit Terakhir: 6 Juni 2010

Blok kaca pintar inframerah saat panas menyala

“Tren saat ini untuk menggunakan kaca secara luas dalam bangunan menimbulkan dilema untuk arsitek,” Kata Ivan Parkin, yang mengembangkan kaca baru dengan kolega Troy Manning di University College London. “Apakah mereka mewarnai kaca, yang mengurangi manfaat dari cahaya alami atau wajah tagihan pendingin udara yang besar?”

Mengapa radiasi inframerah tidak bepergian melalui kaca

Frekuensi yang lebih rendah harus memiliki waktu yang lebih mudah untuk melewati kaca daripada cahaya yang terlihat.

Namun kendali jarak jauh untuk perangkat elektronik agar tidak berfungsi saat kaca menghalangi.

Kemudian Anda turun lebih jauh ke dalam spektrum ke router nirkabel saya dan tidak ada masalah melalui kaca atau bahkan kayu.

Apa yang istimewa tentang frekuensi inframerah sehingga bahkan kaca menghentikannya?

Jawaban dan balasan

Kaca dirancang untuk memungkinkan cahaya tampak melewatinya, dan banyak waktu juga dirancang khusus untuk memblokir bagian lain dari spektrum untuk efisiensi. Saya tidak berpikir bahwa ada sesuatu yang istimewa tentang cahaya IR. Tidak cukup untuk mengatakan bahwa karena satu jenis cahaya memiliki frekuensi yang lebih rendah daripada yang lain akan melewati suatu objek. Apakah radiasi EM melewati suatu objek atau tidak didasarkan pada make-up objek dan frekuensi tepat cahaya.

Bacaan cepat dari kedua sumber ini:

membuat saya berpikir bahwa router Anda jauh lebih kuat. Tampaknya efeknya lebih terkait daya daripada yang terkait dengan frekuensi, tetapi Anda lebih baik memeriksanya untuk memastikan.

Terakhir diedit oleh moderator: 4 Mei 2017

Peraturan Pemerintah tentang Peringkat Bintang Energi agak menggagalkan upaya saya untuk membeli jendela pengganti yang paling efisien untuk rumah saya..ada utas panjang tentang itu di suatu tempat di sini..Tetapi Anda mungkin menganggap berita gembira ini menarik:

Untuk membuat kaca rendah, sifat-sifat tertentu seperti kandungan besi dapat dikendalikan. Juga, beberapa jenis kaca memiliki emisivitas rendah secara alami, seperti borosilikat atau pyrex). Pelapis yang dirancang khusus, sering didasarkan pada oksida logam, diterapkan pada satu atau lebih permukaan kaca terisolasi. Lapisan -pelapis ini mencerminkan energi inframerah yang berseri -seri, sehingga cenderung menjaga panas berseri -seri di sisi kaca yang sama dari mana ia berasal, sambil membiarkan cahaya lewat lewat. Ini sering menghasilkan jendela yang lebih efisien karena panas radiasi yang berasal dari dalam ruangan di musim dingin dipantulkan kembali ke dalam, sementara radiasi panas inframerah dari matahari selama musim panas dipantulkan, menjaganya tetap lebih dingin di dalam.

Jadi sebenarnya beberapa bahan memblokir IR. Berbeda dengan hipotesis Anda.
(Saya baru saja melihat posting Vandegg yang muncul saat saya mengetik dan saya setuju dengan komentarnya.)

Diedit Terakhir: 6 Juni 2010

Lostconjugate

Cara saya memahaminya adalah ini:

Dalam suatu potensi, untuk setiap siklus amplitudo berkurang, frekuensi yang lebih tinggi berarti lebih banyak siklus per detik yang berarti amplitudo berkurang lebih cepat. Ini dibawa ke persamaan bahkan untuk foton di QM di mana energi foton HF kurang dari potensi, seperti kaca atau kayu.

Fungsi gelombang adalah dari bentuk

dan E negatif yang memberikan Guassian yang turun lebih cepat dengan energi kinetik yang lebih tinggi atau frekuensi foton. Jika Anda menghitung nilai ekspektasi posisi menggunakan fungsi ini di luar kaca, Anda akan menemukan bahwa itu jauh lebih besar untuk foton frekuensi yang lebih rendah.

Ada alasan mengapa router adalah 2.4GHz dan bukan 200GHz.

Saya kira mereka telah melakukan beberapa hal aneh pada kaca rumah tangga, perlu mendapatkan gelas alami

Diedit Terakhir: 6 Juni 2010

Frekuensi yang lebih rendah harus memiliki waktu yang lebih mudah untuk melewati kaca daripada cahaya yang terlihat.

Ya, Anda benar.

Kaca yang transparan ke cahaya yang terlihat umumnya lebih transparan ke dekat lampu IR. Dalam kasus remote control IR, seharusnya tidak ada masalah kecuali ada beberapa kotoran yang sangat spesifik dalam kaca, atau beberapa jenis lapisan antirefleksi.

Contoh instruktif dari ini adalah serat optik gelas silika yang (ketika hampir murni) memiliki panjang gelombang kehilangan rendah sekitar 1550 nm, jendela lokal lain pada 1310 nm dan lebih transparan pada 800 nm daripada pada panjang gelombang yang terlihat. Fakta bahwa panjang gelombang khas untuk komunikasi optik dalam serat silika adalah 800 nm, 1310 nm dan 1550 nm (dan bukan panjang gelombang yang terlihat) adalah indikasi yang jelas bahwa Anda benar.

Biasanya, hamburan rayleigh (dengan ketergantungan panjang gelombang daya ke -4) berkurang seiring meningkatnya panjang gelombang, maka penyerapan molekul material akan meningkat seiring dengan meningkatnya panjang gelombang meningkat. Hasilnya adalah panjang gelombang rendah rendah (biasanya) di suatu tempat di wilayah IR.

Namun kendali jarak jauh untuk perangkat elektronik tidak berfungsi saat kaca menghalangi.

Tidak jelas bagi saya mengapa Anda mendapatkan hasil ini. Saya baru saja melakukan percobaan cepat menggunakan remote TV saya melalui botol susu kaca yang sangat tebal. Remote bekerja dengan sempurna.

Apa yang istimewa tentang frekuensi inframerah sehingga bahkan kaca menghentikannya?

Sekali lagi, pemikiran asli Anda benar dan tidak jelas bagi saya mengapa eksperimen Anda gagal mengirimkan IR. Itu harus penyerapan dari kotoran dalam matriks kaca, atau lapisan antirefleksi pada permukaan kaca.

Diedit Terakhir: 6 Juni 2010

Saya harus melakukan perhitungan, tetapi mungkinkah inframerah itu sebagian besar tercermin dan dengan demikian cahaya mencapai penerima terlalu lemah untuk dideteksi? Coba lakukan percobaan di sudut yang berbeda dan lihat apakah Anda bisa menyelesaikannya.

Lostconjugate

Tidak jelas bagi saya mengapa Anda mendapatkan hasil ini. Saya baru saja melakukan percobaan cepat menggunakan remote TV saya melalui botol susu kaca yang sangat tebal. Remote bekerja dengan sempurna.

Sekali lagi, pemikiran asli Anda benar dan tidak jelas bagi saya mengapa eksperimen Anda gagal mengirimkan IR. Itu harus penyerapan dari kotoran dalam matriks kaca, atau lapisan antirefleksi pada permukaan kaca.

Baiklah seperti ini bagi saya sejak saya masih kecil. Semuanya dimulai dengan kabinet stereo ini yang dimiliki ayah saya yang memiliki pintu kaca, dan kami selalu harus membuka pintu kaca untuk menggunakan kendali jarak jauh untuk setiap perangkat yang ia miliki di dalamnya. Saya akan mencoba meletakkan remote hingga ke pintu kaca dan tidak pernah berhasil. Dia adalah seorang mekanik mobil dan menjelaskan mobil dengan baik kepada saya, tetapi dia bingung dengan case stereo ini dan tidak bisa mengerti mengapa itu diproduksi dengan pintu kaca.

Saat ini saya memiliki meja kaca yang kadang -kadang saya lupakan dan mencoba menggunakan perangkat yang ada di bawahnya dan harus mengarahkan remote di sekitarnya. Meja Kaca ada di depan dudukan monitor saya dan beberapa perangkat berada di dudukan sehingga berada di bawah meja.

Jangan pembuka pintu garasi juga menggunakan IR?

Saya tidak perlu menggulung jendela dan mengulurkan tangan saya.
hmmmm. Kaca di mobil biasanya memiliki banyak crud di dalamnya juga.

Lostconjugate

Saya harus melakukan perhitungan, tetapi mungkinkah inframerah itu sebagian besar tercermin dan dengan demikian cahaya mencapai penerima terlalu lemah untuk dideteksi? Coba lakukan percobaan di sudut yang berbeda dan lihat apakah Anda bisa menyelesaikannya.

Hanya 4% yang tercermin dari transisi udara ke kaca. Ini tidak mungkin cukup untuk mencegah deteksi.

Lostconjugate

Jangan pembuka pintu garasi juga menggunakan IR?

Saya tidak perlu menggulung jendela dan mengulurkan tangan saya.
hmmmm. Kaca di mobil biasanya memiliki banyak crud di dalamnya juga.

Saya belum pernah melihat bohlam di pembuka pintu garasi, saya tidak berpikir mereka menggunakan IR, mereka harus menggunakan frekuensi yang lebih rendah.

Dikonfirmasi: 300-400 MHz

Diedit Terakhir: 6 Juni 2010

Saya belum pernah melihat bohlam di pembuka pintu garasi, saya tidak berpikir mereka menggunakan IR, mereka harus menggunakan frekuensi yang lebih rendah.

Dikonfirmasi: 300-400 MHz

ya memang. Lebih dekat ke rentang radio/TV. Saya belajar sesuatu. Terima kasih.

Hanya 4% yang tercermin dari transisi udara ke kaca. Ini tidak mungkin cukup untuk mencegah deteksi.

Hanya ingin tahu dari mana Anda mendapatkan nomor ini? Itu tergantung pada sudut, indeks pembiasan kaca dan panjang gelombang cahaya. Anda tidak bisa mengatakan itu jelas 4%.

Lostconjugate

Hanya ingin tahu dari mana Anda mendapatkan nomor ini? Itu tergantung pada sudut, indeks pembiasan kaca dan panjang gelombang cahaya. Anda tidak bisa mengatakan itu jelas 4%.

Saya pikir pada sudut 0 derajat. Yang telah saya coba.

Ya, Anda benar.

Kaca yang transparan ke cahaya yang terlihat umumnya lebih transparan ke dekat lampu IR. Dalam kasus remote control IR, seharusnya tidak ada masalah kecuali ada beberapa kotoran yang sangat spesifik dalam kaca, atau beberapa jenis lapisan antirefleksi.

Contoh instruktif dari ini adalah serat optik gelas silika yang (ketika hampir murni) memiliki panjang gelombang kehilangan rendah sekitar 1550 nm, jendela lokal lain pada 1310 nm dan lebih transparan pada 800 nm daripada pada panjang gelombang yang terlihat. Fakta bahwa panjang gelombang khas untuk komunikasi optik dalam serat silika adalah 800 nm, 1310 nm dan 1550 nm (dan bukan panjang gelombang yang terlihat) adalah indikasi yang jelas bahwa Anda benar.

Biasanya, hamburan rayleigh (dengan ketergantungan panjang gelombang daya ke -4) berkurang seiring meningkatnya panjang gelombang, maka penyerapan molekul material akan meningkat seiring dengan meningkatnya panjang gelombang meningkat. Hasilnya adalah panjang gelombang rendah rendah (biasanya) di suatu tempat di wilayah IR.

Tidak jelas bagi saya mengapa Anda mendapatkan hasil ini. Saya baru saja melakukan percobaan cepat menggunakan remote TV saya melalui botol susu kaca yang sangat tebal. Remote bekerja dengan sempurna.

Sekali lagi, pemikiran asli Anda benar dan tidak jelas bagi saya mengapa eksperimen Anda gagal mengirimkan IR. Itu harus penyerapan dari kotoran dalam matriks kaca, atau lapisan antirefleksi pada permukaan kaca.

Seperti yang dinyatakan sebelumnya di kaca benang dirancang untuk memblokir radiasi IR. Ini adalah, antara lain, untuk mencegah panas melarikan diri dari rumah Anda di musim dingin. Setiap bahan memiliki kisaran karakteristik spesifik radiasi elektromagnetik yang transparan sampai tingkat tertentu. Bahan dapat dibuat untuk menyerap atau memantulkan panjang gelombang cahaya yang bijaksana terlepas dari intensitas, dan, juga dinyatakan sebelumnya, gagasan bahwa frekuensi yang lebih besar lebih menembus daripada yang lebih pendek tidak benar secara universal benar secara universal.

Penasihat Sains

Pembantu Pekerjaan Rumah

Fakta bahwa panjang gelombang khas untuk komunikasi optik dalam serat silika adalah 800 nm, 1310 nm dan 1550 nm (dan bukan panjang gelombang yang terlihat) adalah indikasi yang jelas bahwa Anda benar.

Pita -pita itu karena penyerapan air, mereka adalah jendela atmosfer di mana air tidak menyerap inframerah.
Anda dapat membuat serat ‘kering’ dengan kandungan OH yang sangat rendah tetapi lebih banyak pekerjaan.

Tentu saja ini hanya menggantikan mengapa kaca menyerap pertanyaan dengan mengapa air menyerap IR!

Pita -pita itu karena penyerapan air, mereka adalah jendela atmosfer di mana air tidak menyerap inframerah.
Anda dapat membuat serat ‘kering’ dengan kandungan OH yang sangat rendah tetapi lebih banyak pekerjaan.

Tentu saja ini hanya menggantikan mengapa kaca menyerap pertanyaan dengan mengapa air menyerap IR!

Nah, jendela panjang gelombang transmisi adalah efek gabungan dari penurunan hamburan rayleigh dengan panjang gelombang, peningkatan penyerapan kaca dengan panjang gelombang dan puncak penyerapan OH sekitar 1400 nm.

Jadi komentar Anda relevan tentu saja, dan air (pita penyerapan OH khususnya) bisa menjadi salah satu kotoran yang membantu memblokir IR dalam kaca. Namun, pengotor air tidak dapat menyebabkan bidang kaca tipis menjadi benar -benar buram hingga 800 nm LED dalam remote control inframerah. Saya pikir Anda akan membutuhkan puncak penyerapan untuk lebih dekat dengan panjang gelombang LED untuk sepenuhnya memblokir sinyal pada jarak pendek seperti itu. Pertimbangkan bahwa bahkan air murni akan melewati beberapa sinyal 800 nm, meskipun transmisi terbaik untuk air ada di kisaran panjang gelombang biru.

Vandegg berkata:

Seperti yang dinyatakan sebelumnya di kaca benang dirancang untuk memblokir radiasi IR. Ini adalah, antara lain, untuk mencegah panas melarikan diri dari rumah Anda di musim dingin. Setiap bahan memiliki kisaran karakteristik spesifik radiasi elektromagnetik yang transparan sampai tingkat tertentu. Bahan dapat dibuat untuk menyerap atau memantulkan panjang gelombang cahaya yang bijaksana terlepas dari intensitas, dan, juga dinyatakan sebelumnya, gagasan bahwa frekuensi yang lebih besar lebih menembus daripada yang lebih pendek tidak benar secara universal benar secara universal.

Saya tidak setuju dengan apa yang Anda katakan di sini, tetapi saya tidak yakin bahwa Anda telah membuat kasus yang baik bahwa ini adalah penjelasan untuk remote IR yang tidak melalui jendela yang khas. Pertimbangkan bahwa LED 800 nm berada pada panjang gelombang tepat di sebelah rentang panjang gelombang yang terlihat. Tahukah Anda tentang pengotor yang dapat ditambahkan ke kaca yang akan memblokir pita IR yang bersaing termasuk 800 nm dan masih memberikan panel jendela transparan yang jelas di kisaran yang terlihat? Saya tidak mengatakan Anda salah, tetapi Anda perlu memberikan lebih banyak informasi jika penjelasan ini akan diterima.

Pita -pita itu karena penyerapan air, mereka adalah jendela atmosfer di mana air tidak menyerap inframerah.
Anda dapat membuat serat ‘kering’ dengan kandungan OH yang sangat rendah tetapi lebih banyak pekerjaan.

Tentu saja ini hanya menggantikan mengapa kaca menyerap pertanyaan dengan mengapa air menyerap IR!

Seperti yang saya pahami ada beberapa interaksi antara atom atau molekul dan foton energi tertentu. Saat cahaya menyentuh atom foton apa pun yang cocok dengan energi spesifik atom yang diserap, dan sisanya bergerak melalui masalah ini. Atom yang menyerap cahaya menjadi bersemangat dan elektron bergerak, dan akhirnya energinya dirilis kembali sebagai sesuatu yang lain.

Beginilah cara spektroskopi massa dan semua pekerjaan itu. Garis spektral muncul pada frekuensi di mana cahaya diserap. Saya tidak tahu matematika spesifik yang menggambarkan fenomena ini, tetapi akan rapi untuk mengetahui apakah ada.

Saya tidak setuju dengan apa yang Anda katakan di sini, tetapi saya tidak yakin bahwa Anda telah membuat kasus yang baik bahwa ini adalah penjelasan untuk remote IR yang tidak melalui jendela yang khas. Pertimbangkan bahwa LED 800 nm berada pada panjang gelombang tepat di sebelah rentang panjang gelombang yang terlihat. Tahukah Anda tentang pengotor yang dapat ditambahkan ke kaca yang akan memblokir pita IR yang bersaing termasuk 800 nm dan masih memberikan panel jendela transparan yang jelas di kisaran yang terlihat? Saya tidak mengatakan kesalahan Anda, tetapi Anda perlu memberikan lebih banyak informasi jika penjelasan ini akan diterima.

Ya saya sebenarnya telah melihat ke dalamnya dan sepertinya Anda benar tentang itu. Kaca dirancang untuk memblokir ujung bawah spektrum IR di mana panas berada. Saya benar -benar membaca bahwa kaca umumnya tidak memblokir panjang gelombang jarak jauh, jadi saya tidak punya informasi lagi untuk diberikan.

Lostconjugate

Pencarian Google menunjukkan orang -orang yang telah berhasil dengan beberapa perangkat [di belakang lemari kaca] dan bukan yang lain. Tidak ada penjelasan.

Penasihat Sains

Frekuensi yang lebih rendah harus memiliki waktu yang lebih mudah untuk melewati kaca daripada cahaya yang terlihat.

Itu salah secara faktual dan tidak ada alasan teoretis untuk percaya itu. Siapa yang memberi Anda ide itu?

Lostconjugate

Itu salah secara faktual dan tidak ada alasan teoretis untuk percaya itu. Siapa yang memberi Anda ide itu?

Saya menjelaskan, jika ada potensi amplitudo berkurang per siklus, frekuensi yang lebih tinggi berarti lebih banyak siklus, saya belajar di kelas E&M.

Itulah sebabnya router nirkabel, telepon, dll adalah frekuensi rendah dan melewati dinding, tress, dll. Dimana cahaya tampak tidak. X-ray melalui objek dengan merusaknya, karena momentumnya sangat tinggi.

Ambil ponsel, lampu flash, dan mesin x-ray, dan masukkan ke dalam kotak kardus. Satu -satunya yang tidak akan Anda lihat adalah lampu flash, dan ponsel memiliki watt yang jauh lebih sedikit daripada senter.

Jadi kami mengatakan bahwa sinar IR diserap oleh kaca dan tidak dipancarkan kembali, mungkin energinya tidak cukup spesifik sehingga ketika diserap oleh elektron karena panas tidak dapat dipancarkan kembali karena perbedaan orbital elektron tidak akan mengakomodasi
Panjang gelombang sinar IR, dan mungkin gelombang radio dapat melewati karena panjang gelombang mereka lama untuk benar -benar berinteraksi dengan atom, tapi saya kira radio terkadang tidak bisa melalui logam juga, logam menciptakan kandang faraday . Saya tidak yakin meskipun ini bisa salah . Tapi maksud saya cahaya tampak tidak bisa melalui karbon tetapi bisa melewati berlian, jadi mungkin ada hubungannya dengan ikatan antara atom dan konfigurasi elektron.

Frekuensi yang lebih rendah harus memiliki waktu yang lebih mudah untuk melewati kaca daripada cahaya yang terlihat.

Seperti yang dinyatakan sebelumnya di kaca benang dirancang untuk memblokir radiasi IR.

Saya memiliki beberapa keraguan tentang pernyataan ini dan tidak punya waktu untuk memeriksa sekarang. Stiement kedua pasti tidak berlaku untuk kaca jendela panel tunggal tradisional atau saya akan mengharapkan gelas ionor, seperti itu di rak atau kabinet. itu pasti berlaku untuk kaca E Low E Energy Star Glass] dan kemungkinan “Tinted” Glass Automobile.

Saya juga bertanya -tanya bagaimana diskusi ini mungkin berhubungan dengan serat optik. Berikut adalah beberapa penjelasan yang mungkin menarik bagi peserta dalam diskusi ini:

Penasihat Sains

Anggota emas

Saya menjelaskan, jika ada potensi amplitudo berkurang per siklus, frekuensi yang lebih tinggi berarti lebih banyak siklus, saya belajar di kelas E&M.

Itulah sebabnya router nirkabel, telepon, dll adalah frekuensi rendah dan melewati dinding, tress, dll. Dimana cahaya tampak tidak. X-ray melalui objek dengan merusaknya, karena momentumnya sangat tinggi.

Ambil ponsel, lampu flash, dan mesin x-ray, dan masukkan ke dalam kotak kardus. Satu -satunya yang tidak akan Anda lihat adalah lampu flash, dan ponsel memiliki watt yang jauh lebih sedikit daripada senter.

Yang mengasumsikan bahwa konduktivitas yang efektif dari zat tersebut adalah frekuensi independen. Namun, oleh Kramers-Kronig kita tahu bahwa media yang lossy harus dispersif (dan sebaliknya, kausalitas bodoh). Tak perlu dikatakan bahwa setiap media memiliki semacam kehilangan dan dengan demikian Anda harus mengharapkan setiap media dalam kehidupan nyata untuk menunjukkan beberapa tingkat dispersi. Dengan demikian, Anda tidak dapat menggunakan perilaku media di atas bandwidth terbatas sebagai indikasi perilakunya atas bandwidth lain. Sekali lagi, ini juga dapat dilihat sebagai konsekuensi dari Kramers-Kronig di mana kita melihat bahwa kita perlu mengetahui, saya akan longgar dengan pilihan kata-kata saya di sini, “informasi kehilangan” (bagian imajiner dari permitivitas) atas semua frekuensi untuk mengkarakterisasi “dispersi nyata” (bagian nyata dari permitivitas) di semua frekuensi (ini karena fakta bahwa bagian yang nyata dan imajiner adalah bagian yang terkait dengan faktanya dan imajiner adalah karena fakta bahwa pada fakta bahwa pada fakta bahwa adalah bagian yang diubah dan imajiner dari faktanya dan imajiner adalah karena fakta bahwa pada fakta dan imajiner adalah faktanya adalah faktanya dan imajiner yang terkait dengan fakta bahwa pada fakta bahwa pada fakta bahwa dispersi dan imajiner.

Spektrum penyerapan air adalah contoh yang baik, seperti yang telah dibesarkan orang lain sebelumnya. Anda akan menemukan bahwa transmisinya sangat baik di daerah yang terlihat tetapi menderita bandwidth lain, inframerah di antara mereka.

Saya juga akan berpendapat bahwa rontgen tidak melewati objek dengan merusaknya. Proses yang merusak jelas mencegah sinar-X dari transmisi karena menyebabkan penyerapan dan hamburan gelombang. Ini hanya kurang lebih properti umum yang radiasi frekuensi tinggi berinteraksi semakin sedikit dengan materi. Fisika untuk radiasi elektromagnetik frekuensi rendah, katakanlah terahertz rendah dan di bawahnya, berbeda dari frekuensi yang lebih tinggi karena frekuensi yang lebih rendah dapat dijelaskan dengan sangat baik melalui elektromagnetik klasik sedangkan ujung yang lebih tinggi membutuhkan teori medan kuantum ke beberapa atau semua luas untuk menggambarkan secara memuaskan fisika dengan dengan memuaskan secara memuaskan menggambarkan fisika dengan memuaskan dengan memuaskan.

Blok kaca pintar inframerah saat panas menyala

Kaca yang menghalangi panas tetapi tidak ringan ketika sebuah ruangan mulai menjadi sangat hangat telah dikembangkan oleh para ilmuwan Inggris.

Pada sebagian besar suhu kamar, kaca memungkinkan cahaya yang terlihat dan inframerah lewat. Tetapi di atas 29 ° C, suatu zat yang dilapisi kaca mengalami perubahan kimia yang menyebabkannya memblokir cahaya inframerah. Ini akan mencegah ruang terlalu panas di bawah sinar matahari yang cerah atau jika suhu di luar mulai melambung.

Solusi lain, seperti kaca berwarna, tidak menanggapi perubahan kondisi. Serta mengurangi cahaya memasuki ruangan, kaca berwarna membuat ruangan tetap dingin bahkan saat beberapa matahari’kehamilan akan diterima.

Para peneliti di balik teknologi kaca baru percaya itu bisa mengubah cara arsitek merancang bangunan besar.

“Tren saat ini untuk menggunakan kaca secara luas dalam bangunan menimbulkan dilema untuk arsitek,” Kata Ivan Parkin, yang mengembangkan kaca baru dengan kolega Troy Manning di University College London. “Apakah mereka mewarnai kaca, yang mengurangi manfaat dari cahaya alami atau wajah tagihan pendingin udara yang besar?”

Suhu transisi

Kaca dilapisi vanadium dioksida kimia. Bahan ini mentransmisikan panjang gelombang cahaya yang terlihat dan inframerah, dan biasanya mengalami perubahan pada sekitar 70 ° C.

Di atas suhu transisi ini, elektron dalam material mengubah pengaturannya. Ini mengubahnya dari semikonduktor menjadi logam, dan membuatnya menghalangi cahaya inframerah. Parkin dan Manning menurunkan suhu transisi ke 29 ° C dengan mendoping material dengan tungsten logam.

Mereka juga menemukan cara untuk memasukkan deposisi lapisan ke dalam proses pembuatan kaca konvensional. Ini seharusnya membuatnya relatif murah untuk produk massal, mereka mengklaim, dengan versi komersial kaca yang siap dalam waktu tiga tahun.

Namun, sejumlah masalah masih perlu diatasi. Pertama, zat ini tidak dipasang secara permanen ke kaca. Juga, lapisan itu sendiri saat ini memiliki warna kuning yang kuat.

Tapi Manning percaya bahwa harus mungkin untuk mengatasi masalah ini. “Anda bisa menambahkan zat lain, seperti titanium dioksida, untuk memperbaikinya ke kaca,” Dia memberi tahu Ilmuwan Baru. “Dan Anda bisa menggunakan pewarna yang akan membatalkan kuning.”

Referensi Jurnal: Jurnal Bahan Kimia Doi: 10.1039/B403576N

Mengapa kaca menyerap cahaya inframerah?

I was under the impression that glass was transparent to light with a wavelength above ultraviolet, but when playing with my latest toy, an infrared thermometer which brought up a question I asked here before, expecting to be able to measure temperature via a mirror, I found that it would essentially just give me room temperature (or mirror temperature), at most slightly more, while via a piece of shiny metal I was able to measure the temperature of the object of interest (at most slightly less). Jika itu adalah kasus bahwa sebagian besar radiasi inframerah ditularkan atau dipantulkan, saya pikir saya akan dapat mengukur suhu objek, jadi saya menduga bahwa sebagian besar radiasi panas diserap. Mengapa itu terjadi sementara itu tidak terjadi untuk cahaya yang terlihat? Saya pikir untuk frekuensi tinggi, tingkat energi elektronik tersedia untuk menyerap cahaya, dan bahwa tidak tersedianya cahaya dalam kisaran yang terlihat membuat kaca transparan. Mengapa untuk tingkat energi inframerah tersedia (mekanik?) yang tampaknya tidak tersedia untuk cahaya tampak energi yang lebih tinggi?

• cahaya yang terlihat
• Eksperimen rumah
• radiasi infra merah

Dapat melewati lampu inframerah melalui kaca?

Tampaknya ada beberapa kontroversi, terutama oleh orang awam, apakah cahaya inframerah dapat melewati kaca. Jawaban yang benar adalah, “Itu tergantung!” Radiasi inframerah mencakup daerah panjang gelombang panjang. Pada ujung panjang gelombang yang lebih pendek, dekat merah yang terlihat, perilaku cahaya inframerah tidak berbeda dari cahaya yang terlihat, kecuali, tentu saja, manusia tidak dapat melihatnya. Radiasi ini, disebut dekat inframerah, melewati kaca. Cara yang lebih baik untuk melihatnya adalah dengan mengatakan bahwa itu tidak diserap oleh kaca. Dia’Energi S terlalu besar untuk menggairahkan atom dalam molekul ke keadaan getaran yang lebih tinggi. Jika Anda memiliki kompor listrik, Anda akan mengalami cahaya ini tepat sebelum kumparan mulai bersinar merah kusam. Jika Anda ragu itu ada di sana, letakkan tangan Anda di dekat kumparan. Kulit Anda sebenarnya “melihat” Cahaya ini.

Pita tengah panjang gelombang, umumnya disebut sebagai inframerah termal, adalah cahaya inframerah yang diproduksi oleh materi di sekitar suhu kamar. Pita inframerah inilah yang menyebabkan atom pada molekul bergoncang, dan atom goncang menghasilkan panas. Radiasi ini sangat diserap oleh materi, dan tidak akan melewati kaca. Itu juga radiasi yang diserap oleh CO2. Jadi setiap demonstrasi yang berupaya menunjukkan bahwa toples kaca yang diisi dengan CO2 akan memanas lebih cepat dan ke suhu yang lebih tinggi daripada toples yang diisi dengan udara dengan bersinar inframerah pada kedua toples telah dipentaskan. Oh, gas di kedua stoples akan memanas. Jika Anda memanaskan wadah apa pun, kaca atau sebaliknya, gas apa pun di dalam wadah juga akan memanaskan.

Di ujung lain dari spektrum inframerah, inframerah jauh, cahaya secara signifikan lebih rendah dalam energi, mendekati gelombang mikro dan gelombang radio. Jenis radiasi ini umumnya diproduksi oleh zat yang lebih dingin. Ini adalah radiasi pemanas yang lebih terkendali dan merupakan jenis yang digunakan dalam pemanas inframerah dan sauna.

Sebagai pengingat terakhir, radiasi inframerah adalah bentuk cahaya, bukan panas. Panas ditransfer oleh tabrakan molekuler dan relatif lambat. Radiasi inframerah bergerak dengan kecepatan cahaya dan cepat. Kami mengaitkan cahaya inframerah dengan panas hanya saat berinteraksi dengan materi dan menggairahkan mode getaran atom dalam molekul. Agar hal itu terjadi, mode getaran harus mengatur medan listrik berosilasi dalam molekul yang dapat berpasangan dengan komponen medan listrik dari gelombang inframerah. Sementara atom nitrogen dalam N2 bergetar, mereka tidak dapat membuat medan listrik yang berosilasi. Akibatnya, N2 tidak aktif inframerah. Karbon monoksida, CO, adalah molekul polar dan karenanya akan mengatur medan listrik berosilasi ketika ikatan karbon-oksigen membentang. Itu adalah inframerah aktif.

Mengakui cahaya tampak, menolak panas inframerah

Tanggal: 25 Agustus 2016 Sumber: Badan Sains, Teknologi, dan Penelitian (A*Star) Ringkasan: Transparansi kaca menjadi cahaya yang terlihat menjadikannya cara yang paling umum untuk membiarkan cahaya menjadi sebuah bangunan. Tetapi karena kaca juga transparan untuk radiasi inframerah-dekat-jendela juga memungkinkan panas, menimbulkan efek rumah kaca yang terkenal. Sebuah lapisan yang menghalangi 90 persen panas dari sinar matahari dapat digunakan untuk mengembangkan jendela yang cerdas, kata para ilmuwan. Membagikan:

iklan

CERITA LENGKAP

Dengan menyempurnakan komposisi kimia nanopartikel, para peneliti di Agency for Science, Technology and Research (A*Star) telah mengembangkan lapisan yang menjanjikan untuk membuat jendela pintar yang cocok untuk negara-negara tropis. Jendela seperti itu memblokir hampir semua panas inframerah dari sinar matahari, sambil mengakui sebagian besar cahaya yang terlihat.

Transparansi kaca ke cahaya tampak menjadikannya cara paling umum untuk membiarkan cahaya menjadi bangunan. Tetapi karena kaca juga transparan untuk radiasi inframerah-dekat-jendela juga memungkinkan panas, menimbulkan efek rumah kaca yang terkenal. Sementara pemanasan ini disambut di iklim yang lebih dingin, itu berarti bahwa AC harus bekerja lebih keras untuk mempertahankan suhu yang nyaman di dalam iklim tropis.

Mengembangkan jendela pintar yang memungkinkan sebagian besar cahaya matahari masuk, sambil menghalangi radiasi inframerah-dekat, akan memotong biaya energi dan mengurangi emisi karbon.

“Di tropis Singapura, di mana AC adalah komponen terbesar dari kebutuhan energi bangunan, bahkan pengurangan kecil dalam asupan panas dapat diterjemahkan menjadi penghematan yang signifikan,” catat Hui Huang dari A*Star Singapore Institute of Manufacturing and Technology.

Huang dan rekan kerjanya telah mengembangkan jendela seperti itu dengan melapisi kaca dengan nanopartikel oksida timah yang didoping dengan sejumlah kecil antimon elemen. Dengan memvariasikan konsentrasi antimon nanopartikel, mereka dapat mengoptimalkan kemampuan mereka untuk menyerap radiasi inframerah dekat.

“Lapisan pelindung inframerah kami, dengan nanopartikel oksida timah yang didoping 10-nanometer, memblokir lebih dari 90 persen radiasi inframerah dekat, sambil mentransmisikan lebih dari 80 persen cahaya yang terlihat,” kata Huang. “Angka-angka ini jauh lebih baik daripada pelapis yang diperoleh dengan menggunakan nanopowder oksida timah yang didoping antimonis. Secara khusus, kinerja pelindung inframerah dari nanokristal oksida timah kecil yang didoping antimonis kami adalah dua kali lipat dari bubuk oksida timah yang lebih besar dari antimonis yang lebih besar.”

Tim menghasilkan nanopartikel kecil menggunakan teknik sintesis yang dikenal sebagai metode solvotermal, di mana prekursor dipanaskan di bawah tekanan dalam kapal khusus, yang disebut autoclave. Metode solvotermal memungkinkan sintesis pada suhu yang relatif rendah. Ini juga memungkinkan ukuran nanopartikel dikontrol dengan ketat, yang penting ketika mencoba memblokir beberapa panjang gelombang cahaya sambil memungkinkan orang lain untuk melewati.

Pekerjaan ini telah menarik minat industri. “Perusahaan kaca lokal yang mendukung proyek ini tertarik untuk melisensikan teknologi jendela pintar ini dengan perisai inframerah,” kata Huang. Berpotensi, teknik pelapisan dapat diterapkan di tempat ke jendela yang ada, ia menambahkan.

Peneliti yang berafiliasi dengan A*Star yang berkontribusi pada penelitian ini berasal dari Institut Manufaktur dan Teknologi Singapura. Untuk informasi lebih lanjut tentang penelitian tim, silakan kunjungi halaman web Group Teknologi Surface.