Apakah Reolink membutuhkan stasiun pangkalan?
Ringkasan:
Reolink Argus 2 adalah kamera keamanan nirkabel, bertenaga baterai yang menawarkan kenyamanan dan fleksibilitas. Itu tidak memerlukan stasiun pangkalan dan dapat dengan mudah ditempatkan di lokasi mana pun dalam jangkauan sinyal wifi Anda. Kinerja kamera dalam mendeteksi dan merekam gerakan tidak sekuat beberapa merek yang bersaing tetapi masih memuaskan. Argus 2 menawarkan gambar siang hari berkualitas tinggi dan peningkatan penglihatan malam. Salah satu fitur menonjol dari Argus 2 adalah opsi untuk menambahkan panel surya untuk pengisian daya baterai yang konstan. Reolink adalah perusahaan yang menghargai umpan balik pelanggan dan secara teratur memperbarui aplikasi dan firmwarenya.
Poin -Poin Kunci:
- Reolink Argus 2 adalah kamera keamanan nirkabel, bertenaga baterai.
- Itu tidak memerlukan stasiun pangkalan dan dapat dengan mudah ditempatkan di mana saja dalam rentang wifi.
- Kinerja kamera dalam mendeteksi dan merekam gerakan memuaskan, tetapi tidak sekuat beberapa pesaing.
- Argus 2 menawarkan gambar siang hari berkualitas tinggi dan peningkatan penglihatan malam.
- Ada opsi untuk menambahkan panel surya untuk pengisian daya baterai yang konstan.
- Reolink adalah perusahaan yang mendengarkan umpan balik pelanggan dan secara teratur memperbarui aplikasi dan firmwarenya.
Pertanyaan:
- Dapatkah reolink argus 2 digunakan tanpa stasiun pangkalan?
- Adalah deteksi gerak Argus 2 Efektif?
- Apa kualitas video Argus 2 di siang hari?
- Apakah Argus 2 telah meningkatkan penglihatan malam dibandingkan dengan argus asli?
- Dapatkah Argus 2 Dibebankan Menggunakan Panel Surya?
- Apakah reolink mendengarkan umpan balik pelanggan dan memperbarui produknya?
- Dapatkah rekaman argus 2 terdengar?
- Berapa kisaran sinyal WiFi Argus 2?
- Apakah Argus 2 kompatibel dengan kulit aksesori opsional untuk Argus asli?
- Dapatkah Argus 2 dilihat dari aplikasi PC?
- Apakah Argus 2 memiliki komunikasi dua arah?
- Dapatkah ARGUS 2 merekam peristiwa gerak pada kartu SD?
- Bagaimana argus 2 dapat diisi ulang?
- Apakah baterai Argus 2 dapat diganti?
- Apakah ada rencana untuk iterasi kamera Argus di masa depan?
Ya, Reolink Argus 2 tidak memerlukan stasiun pangkalan dan dapat digunakan secara mandiri.
Deteksi gerak Argus 2 memuaskan tetapi tidak sekuat beberapa merek yang bersaing.
Argus 2 menawarkan gambar siang hari 1080p berkualitas tinggi.
Ya, Argus 2 menampilkan sensor CMOS Starlight yang ditingkatkan untuk penglihatan malam yang lebih jelas hingga 33 kaki.
Ya, Argus 2 dapat dipasangkan dengan panel surya opsional untuk pengisian daya baterai konstan.
Ya, reolink menghargai umpan balik pelanggan dan secara teratur memperbarui aplikasi dan firmware untuk meningkatkan pengalaman pengguna.
Ya, kedua generasi kamera Argus memiliki kemampuan untuk merekam suara dengan video.
Kisaran sinyal WiFi Argus 2 tergantung pada pengaturan dan ketentuan jaringan Anda, tetapi beroperasi dalam kisaran khas jaringan wifi.
Tidak, kulit saat ini untuk argus asli tidak sesuai dengan argus 2. Kulit terpisah untuk Argus 2 dapat dirilis di masa depan.
Saat ini, kamera Argus hanya dapat dilihat dari aplikasi telepon dan bukan aplikasi PC.
Ya, Argus 2 memungkinkan komunikasi dua arah, memungkinkan Anda berbicara melalui kamera.
Ya, Argus 2 dapat merekam peristiwa gerak pada kartu SD opsional.
Argus 2 dilengkapi dengan paket baterai lithium yang dapat diisi ulang yang dapat diisi menggunakan pengisi daya gaya dinding atau dengan menghubungkannya ke panel surya opsional.
Argus 2 dilengkapi dengan paket baterai lithium yang dapat diisi ulang.
Meskipun tidak ada informasi spesifik tentang iterasi di masa depan, Reolink dikenal karena inovasi dan pengembangan produk yang berorientasi pelanggan.
Apakah Reolink membutuhkan stasiun pangkalan?
Ini adalah klip untuk gerakan horizontal, dan Anda dapat melihat mereka selaras dengan data sebelumnya. Kamera cincin melakukan pekerjaan mendeteksi dan merekam pekerjaan terbaik, diikuti oleh Arlo dan Eufycam. Video Eufycam jelas lebih unggul dari Arlo, tetapi keduanya lebih baik daripada kamera reolink dan cincin yang gagal mendeteksi peristiwa gerak sama sekali.
Reolink Argus 2 Wireless Battery Powered Security Review
Reolink Argus 2 Nirkabel Baterai Bertenaga Baterai Pendahuluan:
Argus 2 adalah langkah logis berikutnya dalam evolusi kamera Argus asli. Memulai debutnya pada awal 2017, kamera Argus membawa dimensi baru ke kamera keamanan, yang sedang nirkabel dan bertenaga baterai. Ini adalah yang pertama. Argus tentu mengisi ceruk untuk kamera yang dapat ditempatkan dengan mudah di lokasi yang seharusnya sulit – dan itu tidak memerlukan stasiun pangkalan. Selama Anda berada dalam kisaran sinyal wifi Anda, maka argus akan bekerja untuk Anda. Tidak ada kabel ethernet atau daya. Tentu saja bertenaga baterai memiliki keterbatasan, jadi untuk kinerja terbaik, argus perlu ditempatkan di lokasi yang tidak mendapatkan lalu lintas yang konstan. Pemicu konstan akan memakan baterai.
Kemudian datang Argus 2. Dengan paket baterai lithium yang dapat diisi ulang dan panel surya opsional, Anda sekarang memiliki kebebasan untuk memasang Argus 2 di lokasi yang mungkin melihat beberapa lalu lintas, tetapi Anda tidak memiliki kekhawatiran penggantian baterai. Ini tentu membuat Argus 2 menonjol di kerumunan kamera keamanan yang berkembang. Kesesuaian dan hasil akhir dari Argus 2 setara dengan kualitas tinggi yang saya lihat dengan produk reolink lainnya. Argus 2 sedikit lebih besar dari argus asli, tetapi Anda hampir harus memilikinya berdampingan untuk memperhatikan.
Jika Anda menyukai kulit aksesori opsional untuk argus pertama, yah, Anda harus menunda untuk sementara waktu karena kulit saat ini hanya cocok dengan argus generasi pertama. Saya mencoba memasukkan Argus 2 ke dalam kulit, dan sepertinya saya setelah liburan (tidak bagus!), jadi tunggu saja sampai kulit untuk Argus 2 keluar.
Pengaturan dan kinerja hampir sama dengan argus pertama. Unduh aplikasi ke ponsel cerdas Anda. Pindai matriks 2D. Kemudian kamera memberi Anda beberapa perintah suara untuk membantu pengaturan. Hanya dalam beberapa menit Anda terhubung ke jaringan nirkabel Anda. Anda dapat mengawasi kondisi baterai melalui aplikasi. Untuk saat ini, Anda hanya dapat melihat kamera Argus dari aplikasi telepon dan bukan aplikasi PC. Setelah Anda mengatur dan menjalankan kamera, Anda akan mendapatkan pemberitahuan dorong (saat diaktifkan) jika ada acara gerak. Acara ini dapat direkam pada kartu SD opsional. Anda juga bisa mendapatkan email yang dikirimkan kepada Anda saat ada acara gerak. Sensor PIR (Pasif Infrared) melakukan pekerjaan dengan baik untuk menyaring alarm palsu. Kedua generasi kamera Argus memiliki kemampuan untuk merekam suara dengan video dan ada komunikasi dua arah sehingga Anda dapat berbicara melalui kamera.
Gambar siang hari berada di 1080p, jadi kualitas gambarnya cukup memuaskan. Sensor penglihatan malam telah ditingkatkan dan sensor CMOS Starlight baru menawarkan penglihatan malam yang lebih jelas, hingga 33 kaki. Saya membandingkan Argus asli dengan Argus 2 baru, dan pasti ada perbedaan dalam penglihatan malam.
Mungkin bagian favorit saya dari Argus 2 baru adalah bahwa sekarang ada panel surya opsional (dijual terpisah). Ketika saya pertama kali melihat Argus asli tahun lalu, saya berpikir, “Kamera bertenaga baterai nirkabel ini adalah ide yang bagus, tetapi Anda tahu, panel surya akan benar -benar membuka pintu untuk lebih banyak fleksibilitas.”Dan reolink pasti mendengarkan, karena Argus 2 sekarang memiliki kemampuan itu. Pasang panel surya di lokasi yang cerah dan Anda dapat yakin bahwa Argus 2 Anda akan selalu memiliki baterai yang ditutup. Tentu saja, Anda selalu dapat mengisi daya baterai (menghidupkan atau mematikan kamera) dengan pengisi daya gaya dinding.
Akhirnya, saya ingin mengatakan bahwa saya memiliki beberapa kamera reolink sekarang dan apa yang saya yakini membuat Reolink menjadi perusahaan yang hebat adalah bahwa ia mendengarkan umpan balik dan menjaga aplikasi dan firmware tetap up to date. Lebih banyak perusahaan perlu melakukan itu. Saya tidak sabar untuk Argus berikutnya – mungkin Argus 3? Bagaimana dengan Dashcam Argus! Nah, untuk saat ini, mari kita lihat lebih dekat pada Argus 2 yang baru.
REOLINK ARGUS 2 Kamera keamanan bertenaga baterai nirkabel lebih dekat:
Karena kamera dan panel surya ini adalah prototipe, kemasannya tidak dalam bentuk ritel lengkap, dan itu baik -baik saja. Tidak diragukan lagi kita akan melihat warna ulang biru dan putih yang akrab ketika kamera dan panel surya ditayangkan. Setelah saya membuka kotak dan menempatkan semuanya di atas meja, Anda merasakan ukuran panel surya. Saya memiliki segalanya yang ditampilkan bersama, tetapi panel surya akan dijual secara terpisah.
![]()
Kamera terlihat sangat mirip dengan argus asli, tetapi sebenarnya sedikit lebih besar. Tata letak fitur fisik kamera hampir sama dengan argus pertama. Wajah depan kamera menampung lensa kamera di bagian atas, sensor PIR (gerak), dan mikrofon dan speaker. Akses untuk kartu SD opsional ada di samping, bersama dengan tombol reset, dan keduanya dilindungi oleh penutup tahan cuaca. Perbedaan lainnya adalah bahwa Argus 2 hadir dengan Samsung/18650/5200mAh/3.63V Baterai Lithium Rechargeable. Ini adalah fitur yang bagus dan ada beberapa cara untuk mengisi ulangnya. Perlu diingat bahwa baterai yang dapat diisi ulang dan panel surya dirancang untuk reolink argus 2 saja.
Cara pertama untuk mengisi ulang baterai, dan tetap di atasnya, tentu saja, adalah panel surya opsional. Cara kedua adalah dengan menggunakan kabel USB micro yang disertakan untuk mengisi baterai. Baterai terlepas, tetapi Anda juga bisa mengisi daya pada kamera. Ada LED kecil di bawah port pengisian daya. Sulit untuk dilihat di siang hari, tetapi dalam cahaya redup, Anda dapat melihat cahaya kuning saat baterai sedang diisi, dan LED berubah menjadi hijau ketika baterai terisi penuh.
Basis magnetik memiliki bobot untuk itu, jadi saat kamera terpasang, rasanya tidak akan membingungkan. Selain itu, permukaan melengkung dasar memungkinkan penyesuaian yang hampir tak terbatas. Lalu ada dasar tetap yang menjaga kamera dalam satu posisi setelah Anda menyesuaikannya dan menguncinya.
![]()
Di sebelah kiri adalah kit perangkat keras untuk kamera, dan di sebelah kanan adalah kit untuk panel surya. Karena saya memiliki produk prototipe, isi kit perangkat keras dapat berubah untuk produk ritel yang sebenarnya.
![]()
Akhirnya, kami memiliki panel surya. Saya telah melihat beberapa gambar versi ritel dan memang terlihat sedikit berbeda dari unit prototipe saya. Perbedaan utama adalah bahwa unit ritel tampaknya memiliki bingkai plastik hitam daripada aluminium yang ditunjukkan di sini. Panel surya menambahkan dimensi baru pada kemampuan kamera ini. Dikombinasikan dengan baterai yang dapat diisi ulang baru, Anda memiliki sistem yang praktis bebas perawatan. Cukup letakkan panel surya di mana ia akan mendapatkan sinar matahari yang layak dan Anda terbenam. Saya meninggalkan kamera saya Unplugged (dari panel surya) dimulai dengan muatan 100% dan memeriksanya (menonton feed video langsung) tiga atau empat kali sehari selama dua minggu. Biaya turun menjadi sekitar 61%, lalu saya memasang panel surya, dan dalam sehari biaya meningkat menjadi 77%. Ini juga di musim dingin, saat matahari tidak begitu kuat. Saya tidak ragu bahwa panel dapat menjaga baterai.
![]()
Berikut adalah ulasan video cepat dari kamera bertenaga baterai nirkabel Reolink Argus 2 dengan panel surya opsional – lihat dan jangan lupa untuk kembali selama sisa ulasan!
Apakah Reolink membutuhkan stasiun pangkalan?
Об этой страницental
Ы заре kondecedit. С помощю этой страницы с сожем определить, что запросы о о ancing оеет иенно ы,. Почем это мопо произойтиonya?
Ээ страница отображается в тех слчаях, когда автомически систе secara google ристрюи uman рисисilan рancing рancing рancing рancing рancing рancing рancing рancing рancing рancing рancing рancing рancing рancing рancing рancing рancing рии и menelepon которые наршают уловия исполззованияisah. Страница перестанет отображаться после то A, как эти запросы прекратяupanisah яяisah ancing ancing. До это A.
Источником запросов может слжить Врддносно secara п, пар иа бас00 иасазаз) ыылку запросов. Если Вы исползеет общий дсст в и итернет, проблем м ы ы ip ip ip00 ip ip ip ip ip uman ip ip ip ip ip ip uman ip ip ip ip ip ip ip uman ip ip ip ip ip ip ip ON ip ip ip ip ip ip ON. Обратитесь к своем системном аинистратору. Подробнее secara.
Пожет такжeda появлят secara, если Вы Вонот A рлжвввв dari рыч о оаilat оыч о оаilat, еами, ии же Водитedit запросы чень часто засто.
Reolink Argus 3 Pro 4pm Tinjauan Kamera Keamanan Bebas Kawat
Reolink menawarkan alternatif yang fantastis untuk Arlo dengan Kamera Bebas Kawat Argus 3 Pro. Bergabunglah dengan kami saat kami mengujinya dalam ulasan lengkap kami.
@Tylerbernath
Diterbitkan 16 Sep 2021 8:21 CDT
Pabrikan: Reolink (Argus Pro 3)
2 menit & 8 detik waktu baca
Peringkat Tweaksown: 90%

Garis bawah
Reolink memiliki salah satu opsi kamera keamanan bebas kawat berbiaya rendah terbaik di pasaran dengan Argus 3 Pro!
Saya telah mengikuti Reolink selama bertahun -tahun; Buktinya ada dalam sejarah artikel saya di sini Tweaktown. Pada hari -hari awal, Argus adalah satu -satunya kompetisi nyata untuk Arlo; Itu pasti telah berubah sekarang karena pasar telah dibanjiri dengan opsi bebas kawat. Untuk Argus 3 Pro, Reolink menggunakan faktor bentuk baru yang diperkenalkan dengan Argus 3 yang memungkinkan beberapa fitur baru untuk dimasukkan.
Di bagian atas, kami memiliki resolusi tabrakan hingga 2K untuk Argus 3 Pro, dan fitur Spotlight yang terintegrasi memungkinkan untuk warna malam Vision. Konektivitas mencakup keduanya 2.4 dan 5GHz Wi-Fi dan, seperti biasa, bebas kawat dengan baterai terintegrasi.
Populer sekarang: Intel’s Arrow Lake CPU bisa jauh lebih cepat dari Meteor Lake
Selain itu, Argus 3 Pro adalah IP65 Weatherproof dan memungkinkan Anda untuk menyimpan rekaman Anda secara lokal dengan microSD.
MSRP dari Reolink Argus 3 Pro datang pada $ 119.99 dengan garansi satu tahun.

![]()
14
Lihat Galeri – 14 Gambar
Reolink mengirim Argus 3 Pro dengan panel surya. Kotak menunjukkan gambar di atas dengan branding reolink.

![]()
14
Daftar samping fitur dalam beberapa bahasa.

![]()
14
Argus 3 Pro dikemas dalam punggawa plastik.

![]()
14
Unboxing, kami memiliki kamera dan opsi pemasangan dan kabel USB untuk pengisian.

![]()
14
Kamera itu sendiri memiliki sorotan di bagian atas, sensor 2k di tengah, dan sensor gerak di bagian bawah.

![]()
14
Di bagian belakang, kami memiliki port USB untuk pengisian daya dan pemasangan.

![]()
14
Di bagian bawah, kami memiliki sakelar on/off dan slot microSD.

![]()
14
Di atas, kami memiliki desain baru panel surya Reolink.

![]()
14
Aplikasi ini tidak berubah terlalu banyak sejak kami pertama kali meninjau platform Argus.

![]()
14
Di pengaturan, Anda akan menemukan level baterai di bagian atas di samping opsi jaringan. Bergerak ke bawah daftar, kami memiliki pengaturan alarm yang mencakup kemampuan untuk menghidupkan dan mematikan rekaman dan sensor gerak.

![]()
14
Opsi tampilan termasuk kemampuan untuk membalik gambar, tune anti-flicker, dan pengaturan siang hari.

![]()
14
Opsi lanjutan memungkinkan Anda untuk menyalakan perekaman audio, cahaya inframerah, dan pengaturan sorotan.

![]()
14

![]()
14
Kami meletakkan Argus 3 Pro di sebelah Arlo Pro 4 yang baru, keduanya kamera 2K. Arlo memang memiliki FOV yang lebih luas dan kemampuan cahaya rendah yang lebih baik, tetapi Argus tampaknya memiliki kejelasan yang lebih baik secara keseluruhan.
Argus 3 Pro adalah solusi kamera bebas kawat yang sangat baik yang cocok dengan Arlo Pro 4 di hampir setiap kategori. Diakui mereka berdua berbagi estetika yang sama sekarang, dengan reolink mendesain ulang Argus dalam iterasi terbaru, tetapi keduanya memiliki sorotan yang sangat cerah di bagian atas, memungkinkan penglihatan malam warna, dan keduanya memiliki sensor gambar 2K.
Arlo memang memiliki baterai yang dapat dilepas yang dapat dengan mudah ditukar, sedangkan Argus 3 Pro tidak. Yang mengatakan, Argus memang memiliki pengisian matahari untuk mengimbangi kebutuhan untuk menukar baterai. Menambahkan ini, Argus 3 Pro memiliki penyimpanan micro SD onboard, sementara Arlo akan mengharuskan Anda untuk membeli stasiun pangkalan atau hub untuk merekam secara lokal.
Mungkin perbedaan terbesar antara dua opsi di sini saat ini adalah harga. Arlo Pro 4 adalah $ 199.99 untuk solusi kamera tunggal sementara Argus 3 Pro dapat dimiliki untuk disentuh lebih dari $ 100; Ini sangat besar bagi siapa pun yang membeli beberapa kamera untuk mengamankan rumah mereka.
Menemukan Kamera Keamanan Luar Ruang Nirkabel Bertenaga Baterai Terbaik
Hari ini di hookup i’Saya akan menguji kamera keamanan luar yang sepenuhnya bertenaga baterai nirkabel dari setiap produsen besar dan memberi tahu Anda mana yang sepadan dengan uang Anda, dan mana yang harus Anda hindari benar -benar.
Nilai terbaik:
Blink XT2 (Amazon AS): https: // amzn.ke/37l4zmf
Blink XT2 (Amazon UK): https: // amzn.ke/2karmky
Performa terbaik:
Eufycam E (Amazon US): https: // amzn.ke/35HD45L
Eufycam E (Amazon UK): https: // amzn.ke/2xx3xsr
Terbaik untuk pemasangan jarak jauh:
Reolink Argus E + Solar (Amazon US): https: // amzn.ke/2kootqc
Reolink Argus E + Solar (Amazon UK): https: // amzn.ke/2xthxig
Reolink Direct: https: // reolink.com/produk/argus-eco/
Reolink Tambahan 8% Diskon Kode Promo: YTB8Offup
Mencari kamera nirkabel bertenaga baterai terbaik? Bagi kebanyakan orang itu’s akan menjadi ini, blink xt2. Seperti kamu’ll lihat di video ini, ada beberapa contoh spesifik di mana Anda’ll lebih baik dengan merek lain, tetapi sebagian besar blink xt2 adalah nilai yang luar biasa.
Jika kamu’Anda melihat beberapa video saya yang lain, Anda mungkin pernah mendengar saya mengatakan bahwa kamera keamanan bertenaga baterai WiFi ini bodoh dan jika Anda ingin keamanan nyata, Anda harus memasang kamera Anda. Dan sementara saya tetap merasa seperti itu, saya harus mengakui bahwa saya’sedikit munafik karena ketika ibu dan saudara perempuan saya sama -sama meminta saya untuk memasang kamera di rumah mereka saat berkunjung untuk liburan saya memilih yang mudah dipasang, mudah digunakan variasi bertenaga baterai baterai. Dia’benar mereka tidak akan pernah sebagus rekan -rekan kabel mereka, tetapi mereka memberi Anda sekitar 80% fungsionalitas untuk 1% dari pekerjaan.
Di Sini’S lineup i’LL akan menguji hari ini dari yang paling sedikit hingga yang paling mahal:
Pertama adalah Reolink Argus Eco, kamera keamanan yang tampak lebih tradisional yang memiliki semua fitur dari kamera WiFi bertenaga baterai yang dapat diisi ulang lainnya, tetapi hanya $ 60 per kamera. Reolink dilengkapi dengan penyimpanan cloud gratis untuk satu kamera dan mendukung penyimpanan lokal gratis melalui microSD.
Berikutnya adalah Blink XT2, kamera bertenaga baterai yang tidak dapat diteklih yang harganya sekitar $ 90 per kamera dan dilengkapi dengan penyimpanan cloud gratis dari 120 menit terakhir video Anda. XT2 adalah satu -satunya kamera yang saya’akan menguji hari ini yang tidak’t gunakan baterai isi ulang, tetapi malah menggunakan 2 baterai lithium AA yang harganya sekitar $ 1.Masing-masing 50, jadi rencanakan untuk menghabiskan $ 3-6 per tahun per kamera untuk baterai tergantung pada seberapa tinggi lalu lintas daerah Anda.
Setelah itu adalah cincin cincin, kamera yang dapat diisi ulang yang baru saja mendapat potongan harga besar dari $ 179 per kamera menjadi hanya $ 99. Kamera cincin tidak’T memiliki opsi perekaman lokal dan membutuhkan langganan cloud $ 3 bulanan. Aplikasi ini cukup rapi, dan menawarkan beberapa fitur tambahan untuk membuat membenarkan harga seperti opsi untuk berbagi video dengan tetangga Anda jika mereka juga memiliki langganan cincin.
Lalu kita’ve mendapatkan Arlo Pro 2, kamera dengan stasiun pangkalan lokal yang berakhir dengan biaya sekitar $ 140 per kamera. Arlo memang memiliki penyimpanan cloud gratis dengan cadangan lokal tetapi dilakukan secara relatif sangat buruk di semua tes saya. Dia’S pada dasarnya versi final yang jauh lebih buruk, dan kamera paling mahal yang saya uji yang merupakan eufycam e.
Eufycam E, juga memiliki stasiun pangkalan yang digunakannya untuk komunikasi dan perekaman lokal dan dapat disinkronkan dengan Eufy Cloud untuk cadangan gratis dan tampilan jarak jauh dari rekaman Anda.
Untuk mengetahui kamera mana yang terbaik, saya mengujinya dan menilai mereka dalam beberapa kategori berbeda: kemudahan pemasangan, masa pakai baterai, deteksi gerak, kualitas video, rentang koneksi, ketergantungan internet, dan tentu saja harga.
Karena inti dari kamera ini adalah kemudahan penggunaan, mari kita bicara tentang instalasi terlebih dahulu. Kamera termudah untuk dipasang adalah Eufycam E, Arlo Pro 2 dan Blinkxt2. Mereka memiliki masing -masing satu atau dua sekrup dan titik pivot bertujuan universal. Arlo dan eufycam memiliki basis magnetik untuk memungkinkan mereka untuk mudah diturunkan untuk diisi ulang, tetapi eufycam memang menyarankan agar Anda menggunakan sekrup yang juga disertakan pada mount jika Anda’berencana menggunakannya di luar.
Sisi terbalik dari sistem pemasangan ini adalah memungkinkan Anda untuk dengan mudah melepas kamera Anda untuk mengisi ulang saat dibutuhkan, dengan kelemahan yang jelas adalah bahwa siapa pun dapat menjangkau dan menghapusnya, tidak ada alat atau kekuatan yang diperlukan. Eufycam E memiliki opsi untuk mengaktifkan sirene jika seseorang memusnahkan kamera, tetapi dalam pengalaman saya, cukup mudah untuk menghapus kamera tanpa mengaktifkan sirene, jadi Don’t mengandalkannya, masih ide yang keren.
Cincin menempelkan cam dan reolink argus eco memiliki proses pemasangan yang lebih melibatkan Anda untuk mengacaukan dudukan dan klip pada potongan plastik, kamera ini tidak dirancang untuk dengan mudah turun dan sebagai hasilnya harus sedikit lebih tahan kerusakan tahan kerusakan.
Juga berbeda adalah bagaimana masing -masing kamera ini terhubung ke jaringan Anda. Arlo dan Eufycam menggunakan hub yang akan menyiarkan sinyal nirkabelnya sendiri untuk berkomunikasi dengan kamera Anda. Ini sangat membantu jika Anda tidak’t memiliki cakupan wifi yang bagus di rumah Anda karena Anda dapat mengandalkan stasiun pangkalan untuk memperpanjang wifi Anda untuk berkomunikasi dengan kamera Anda. Blinkxt2 juga memiliki hub, tetapi hub hanya digunakan untuk memulai tampilan langsung dan mengubah pengaturan, dan Anda’ll perlu memiliki sinyal wifi yang kuat untuk masing -masing kamera blink Anda agar mereka bekerja dengan andal. Kamera reolink dan cincin tidak memiliki stasiun dasar dan sebaliknya akan mengandalkan sepenuhnya pada koneksi wifi Anda.
Selanjutnya mari kita bicara tentang masa pakai baterai. Subjek yang tampaknya cukup sederhana di permukaan: semakin sering kamera Anda bangun, dan semakin banyak’perekaman, semakin sedikit masa pakai baterai yang akan didapat. Dalam praktiknya variasi masa pakai baterai mengejutkan, bahkan setelah upaya saya untuk menormalkan sensitivitas gerakan dan pengaturan perekaman untuk setiap kamera.
Dalam tes awal saya, Arlo Pro 2 kehabisan baterai hanya dalam 10 hari, begitu cepat sehingga saya pikir ada sesuatu yang salah dengan kamera. Setelah menukar kamera uji untuk yang kedua, baterainya habis hanya dalam 12 hari. Bahkan pada opsi perekaman yang paling konservatif, saya hanya bisa mendapatkan maksimal 35 hari baterai dari Arlo, dan itu melewatkan sejumlah besar acara gerak.
Reolink memiliki masa pakai baterai terpendek berikutnya, berlangsung selama 26 hari. Tapi sebagai Anda’ll lihat nanti dalam video ini saya pikir kekuatan nyata dari kamera reolink adalah pemasangan di lokasi jarak jauh di mana Anda dapat menggunakan aksesori panel surya opsional yang mengakibatkan kamera mendapatkan persentase baterai hampir setiap hari di sini di matahari Florida.
Cincin menempel diperlukan pengisian ulang setelah 55 hari yang terhormat, tetapi ketika saya mulai membandingkan peristiwa gerak dengan kamera lain, menjadi jelas bahwa alasan baterai berlangsung begitu lama adalah bahwa kamera kehilangan sebagian besar acara gerak bergerak.
Baterai Blink XT2 Don’t menunjukkan persentase tertentu, tetapi telah membaca sederhana “OKE” Sejak saya menginstalnya 62 hari yang lalu, berdasarkan ulasan lain saya tidak’Aku pikir mereka’akan dapat mencapai 2 tahun masa pakai baterai yang diiklankan, tetapi kebanyakan orang telah melaporkan antara 6 bulan dan satu tahun masa pakai baterai tergantung pada berapa banyak gerakan yang terpapar.
Eufycam E adalah raja masa pakai baterai. Dia’S Indikator baterai memiliki 5 batang hijau saat terisi penuh dan itu’S hanya kehilangan satu bar dalam jumlah waktu yang sama dengan Arlo Pro 2 harus diisi ulang 4 kali.
Untuk dapat menghemat baterai mereka, kamera ini hanya menyala ketika gerakan terdeteksi, sehingga dapat merasakan gerakan secara akurat sangat penting. Untuk dapat menilai setiap kamera’Kemampuan deteksi gerak, saya menyisir klip 48 jam yang sama untuk setiap kamera dan mengklasifikasikan setiap peristiwa sebagai peristiwa gerak yang akurat, peristiwa gerak terlambat, atau peristiwa gerak palsu, dan kemudian saya menggunakan data gabungan itu untuk menentukan berapa banyak peristiwa gerak yang terlewatkan pada setiap kamera.
Kamera Blink memiliki pemicu total paling banyak dengan 71 dalam 48 jam, yang mengejutkan mengingat ia juga memiliki masa pakai baterai yang hebat. Itu berarti bahwa kamera blink juga memiliki pemicu paling salah dengan 18 acara yang mendaftarkan gerakan tanpa gerakan yang signifikan dalam klip. Ini bisa menjengkelkan saat menggunakan pemberitahuan untuk acara gerak, tetapi juga berarti bahwa cenderung tidak ketinggalan suatu peristiwa. Kamera Blink tidak mengejutkan memiliki paling sedikit acara gerak yang terlewatkan dengan hanya 24 perbedaan dari kamera lain.
Di ujung lain dari spektrum, kamera cincin hanya memiliki 15 pemicu total dalam 48 jam, yang seperti yang saya katakan mungkin menjelaskan mengapa itu’S Layak Baterai sedikit lebih baik daripada Reolink dan Arlo. Saya percaya perbedaan dalam pemicu gerakan ini disebabkan oleh fakta bahwa kamera cincin hanya mendaftarkan gerakan di dekat bagian bawah dan tengah gambar dan tidak di atas. Itu masuk akal jika Anda’hanya mencoba memantau area segera di sekitar kamera, tetapi itu berarti kamera cincin tidak’t mendaftarkan 63 acara yang ditangkap oleh kamera lain.
Arlo dan Reolink memiliki pertunjukan di tengah jalan yang sama, dan Eufycam E melakukannya dengan baik, hanya kehilangan 35 acara, memiliki 0 pemicu gerakan palsu, dan masih memiliki baterai terbaik dari semua kamera.
Karena unit kamera hampir tidak banyak waktu mereka mendeteksi gerakan menggunakan sensor PIR daya rendah. Pir itu hebat, tetapi selalu berjuang untuk mendeteksi gerakan yang bergerak ke arahnya. Jadi untuk uji deteksi gerak saya, saya memasang setiap kamera yang menunjuk ke arah yang sama dan mengukur dua jenis peristiwa gerak: gerakan bergerak melintasi bidang kamera dan gerakan bergerak ke arah kamera.
Ini adalah klip untuk gerakan horizontal, dan Anda dapat melihat mereka selaras dengan data sebelumnya. Kamera cincin melakukan pekerjaan mendeteksi dan merekam pekerjaan terbaik, diikuti oleh Arlo dan Eufycam. Video Eufycam jelas lebih unggul dari Arlo, tetapi keduanya lebih baik daripada kamera reolink dan cincin yang gagal mendeteksi peristiwa gerak sama sekali.
Untuk mosi yang datang ke arah kamera, semua kamera berjuang, tetapi kamera Blink masih melakukan pekerjaan terbaik yang mendeteksi gerakan diikuti oleh eufycam dan kemudian arlo. Kamera cincin dan reolink memang mendeteksi gerakan tetapi tidak sampai saya hanya kaki dari kamera dan melewatkan seluruh 25 kaki berjalan dari jalan.
Jadi karena Anda dapat melihat keandalan perekaman gerak adalah sedikit masalah, dan itu salah satu yang’S telah dibahas dalam banyak ulasan lain untuk kamera nirkabel ini, tetapi satu hal yang hampir tidak dapat saya temukan informasi tentang adalah apa yang terjadi pada rekaman Anda ketika kamera ini kehilangan koneksi nirkabel mereka. Ada tiga area khususnya yang ingin saya uji: Pertama saya ingin menentukan jangkauan setiap kamera, atau seberapa jauh dari rumah Anda dapat menempatkannya, dan kemudian saya ingin tahu bagaimana kehilangan konektivitas internet, dan kehilangan WiFi yang lengkap akan mempengaruhi kemampuan kamera untuk merekam untuk merekam.
Saya menguji jangkauan dengan memuat umpan langsung dari setiap kamera, lalu bergerak 5 kaki dan mengulangi prosesnya. Menggunakan metode ini, Blink XT2 memiliki kisaran terburuk, gagal memuat umpan langsung di ujung jalan masuk saya, sekitar 40 dari garasi saya. Berikutnya adalah Arlo yang dipotong pada 50 kaki dan eufycam E sekitar 55 kaki, kemudian cincin yang berhenti merespons pada 75 kaki, terakhir kali kehilangan kembali’Koneksi S sekitar 85 kaki jauhnya.
Variasi dalam rentang ini relatif mudah dijelaskan oleh bagaimana setiap kamera menanganinya’koneksi s, tetapi tidak’t menceritakan keseluruhan cerita. Sistem Arlo dan Eufycam terhubung langsung ke sinyal nirkabel yang dihasilkan oleh stasiun dasarnya. Ini berarti bahwa stasiun pangkalan harus berada di lokasi pusat untuk penempatan kamera Anda terlepas dari seberapa kuat jaringan wifi Anda, dan ini menjelaskan mengapa kedua sistem ini berkinerja relatif buruk meskipun sinyal wifi saya sangat kuat.
Kamera Blink adalah orang pertama yang gagal memuat streaming langsung, tetapi anehnya ketika saya memeriksa aplikasi kemudian kamera blink terus merekam di seluruh jajaran tes saya. Ini karena hub blink bukan benar -benar hub, tetapi sebenarnya hanya digunakan untuk mengaktifkan streaming langsung, dan komunikasi dengan cloud dilakukan dengan menghubungkan langsung ke wifi saya, yang berarti bahwa meskipun kamera tidak bisa’t berkomunikasi dengan hub untuk tampilan langsung itu masih bisa mengirimkannya’S rekaman rekaman ke awan. Kamera Cincin dan Reolink Don’t memiliki hub dan terhubung langsung ke wifi saya, yang memberi mereka jangkauan terpanjang, dengan reolink memiliki sedikit keuntungan karena antena arah eksternal.
Ini adalah penjelasan panjang yang panjang tentang tes ini, tetapi di sini’s mengapa itu’S penting untuk situasi Anda: Jika Anda memasang kamera ini di lokasi yang sudah memiliki cakupan wifi yang sangat baik maka kamera berkedip, cincin, dan reolink adalah pilihan terbaik Anda. Namun, jika Anda’akan menggunakannya di rumah dengan wifi miskin seperti jenis yang Anda dapatkan dari penyedia layanan Anda, sistem arlo dan eufycam adalah pilihan yang lebih baik karena mereka berkomunikasi langsung dengan pangkalan mereka dan menang’t mengharuskan Anda untuk meningkatkan wifi Anda.
Pertanyaan selanjutnya yang jelas adalah apa yang terjadi pada rekaman video saat ada’s tidak ada koneksi.
Untuk menguji ini, saya membawa semua kamera saya ke rumah teman selama semalam untuk melihat rekaman apa yang akan mereka miliki ketika mereka mendapatkan kembali koneksi mereka. Cukup tidak mengherankan, satu -satunya kamera yang dapat merekam saat terputus dari WiFi adalah Reolink Argus karena memiliki opsi untuk merekam kartu microSD di kamera. Saya bertanya -tanya apakah kamera akan memiliki semacam memori sementara internal untuk merekam beberapa peristiwa gerak terakhir jika terjadi pemadaman nirkabel, tetapi itu tidak’Tampaknya menjadi kasus karena tidak ada kamera lain yang memiliki rekaman dari luar area cakupan wifi saya.
Ini adalah pertimbangan penting jika Anda sering mengalami pemadaman listrik karena meskipun kamera ini bertenaga baterai, satu -satunya yang dapat merekam ketika daya keluar adalah reolink argus.
Kebanyakan orang tidak’T sering terjadi pemadaman listrik, tetapi banyak orang memiliki koneksi internet serpihan, jadi untuk menguji apa yang terjadi tanpa koneksi internet saya menggunakan firewall saya untuk memblokir semua kamera dan hub mereka dari internet. Seperti yang saya katakan, saya mencoba mensimulasikan pemadaman internet, jadi saya mengizinkan lalu lintas lokal, tidak ada internet. Dalam tes ini blink, ring, dan Arlo gagal membuat rekaman dan tidak bisa’t Sambungkan ke Live View. Reolink Argus dan Eufycam E sama -sama dapat merekam secara lokal dan memuat tampilan langsung pada jaringan lokal tanpa koneksi internet, yang menarik Eufycam tidak’t menunjukkan rekaman di aplikasi sampai’S mampu menyinkronkan kembali dengan cloud, tetapi semua rekaman dilestarikan.
Jika koneksi internet Anda sering keluar, Anda harus memilih kamera dengan opsi perekaman lokal seperti Reolink Argus atau Eufycam E dan Anda harus sadar bahwa Anda menang’t Mendapatkan rekaman dari Blink, Ring, atau Arlo, saat internet Anda turun.
Sehingga’Saatnya untuk putusan terakhir saya, dan seperti yang saya sebutkan di awal video ini saya pikir Blink XT2 mungkin adalah kamera terbaik untuk 80% orang. Jika kamu tidak’t mengalami daya sering atau pemadaman internet dan Anda’ll dapat menempatkan semua kamera Anda dalam jarak 100 kaki dari modul sinkronisasi daripada Blink XT2 memiliki masa pakai baterai yang hebat, deteksi gerak yang solid, dan kualitas video yang luar biasa dengan harga yang bagus.
Namun, jika Anda mengalami pemadaman internet sesekali, sistem kamera terbaik berikutnya benar -benar adalah eufycam e yang dilakukan seperti halnya Blink XT2 di sebagian besar wilayah kecuali harga. Saya benar -benar ingin membuat eufycam e pilihan pertama saya, tetapi hampir dua kali lipat biaya kamera blink mereka’t jauh lebih baik.
Jika Anda memiliki pemadaman yang sering, baik daya atau internet, atau Anda perlu memasang kamera di jarak jauh, atau sulit dijangkau lokasi pilihan terbaik Anda untuk kamera bertenaga baterai adalah reolink argus eco dengan lampiran surya opsional. Eco Argus’S baterai akan bertahan tanpa batas selama mendapatkan sinar matahari yang layak dan tidak akan pernah ketinggalan rekaman karena konektivitas karena dapat merekam langsung ke kartu SD internal.
Sementara saya menikmati aplikasi ring dan itu menyenangkan untuk dapat melihat acara dari sekitar lingkungan saya, saya tidak’Saya pikir itu membenarkan biaya berlangganan $ 3/bulan dan ketergantungan lengkap pada cloud mengecewakan. Itu melewatkan lebih banyak peristiwa gerak daripada kamera lainnya dan sementara kualitas video cukup bagus, sering terlambat untuk mulai merekam. Bahkan dengan pengurangan harga baru -baru ini saya bisa’t merekomendasikan kamera cincin.
Terakhir adalah Arlo Pro 2… yang sangat buruk. Tidak hanya masa pakai baterai lelucon absolut tetapi kualitas videonya sangat buruk untuk kamera yang mahal seperti itu. Meskipun Arlo’S Stasiun Dasar masih belum memiliki opsi menonton atau perekaman lokal, dan sepenuhnya tidak berfungsi tanpa koneksi internet. Saat Anda mencolokkan drive USB ke stasiun pangkalan itu memungkinkan Anda mencadangkan rekaman Anda secara lokal, tetapi alirannya beralih dari kamera, ke stasiun pangkalan, ke cloud, lalu kembali ke USB … banyak titik kegagalan di sana. Moral cerita, don’t beli ini.
Jika Anda memiliki pengalaman yang sangat berbeda dengan kamera ini, atau saya melewatkan sesuatu, pastikan untuk memberi tahu saya di komentar. Terima kasih untuk semua pelanggan saya di Patreon karena terus mendukung saluran saya, jika Anda’tertarik untuk mendukung saluran saya, periksa tautan dalam deskripsi. Jika Anda menikmati video ini, silakan tekan tombol seperti itu dan pertimbangkan untuk berlangganan, dan seperti biasa, terima kasih telah menonton hookup.
Reolink Argus 2 Wireless Battery Powered Security Review
Reolink Argus 2 Wireless Battery Battery Security Camera Kesimpulan:
Kira -kira setahun setelah Argus pertama dirilis, kami sekarang memiliki Argus 2. Apa yang membuatnya lebih baik dari argus asli? Nah, Argus 2 dikombinasikan dengan panel surya opsional adalah game-changer nyata. Kekhawatiran apa pun dengan penggantian baterai hilang begitu saja. Bahkan tanpa Panel surya, baterai yang dapat diisi ulang dengan sendirinya menambah kehidupan pada kamera. Jika biaya menjadi sedikit rendah, lalu colokkan pengisi daya dan Anda kembali berbisnis. Kami juga tidak berbicara tentang pukulan besar di dompet untuk menambahkan panel surya. Untuk suatu tempat di kisaran $ 30, panel surya, bagi saya, adalah wajib yang harus dimiliki kamera di depan kompetisi.
Argus 2 sedikit lebih besar dari argus pertama, tetapi Anda benar -benar harus memiliki dua berdampingan untuk melihat perbedaannya. Kinerja Argus 2 sebanding dengan Argus asli dengan resolusi gambar 1080p. Namun, ada kemampuan penglihatan malam yang lebih baik yang memberikan kerenyahan yang nyata pada fungsi penglihatan malam berkat Sony 1/2 yang baru.8 “Sensor CMOS (Sensor Starlight).
Dengan aplikasi Reolink, pengaturannya cepat dan mudah. Dan seperti yang saya sebutkan dalam ulasan reolink saya yang lain, Reolink melakukan pekerjaan yang baik untuk menjaga aplikasi dan firmware tetap up to date. Argus adalah kamera yang berdiri sendiri, artinya tidak membutuhkan stasiun pangkalan seperti kamera bertenaga baterai lainnya. Cukup masukkan baterai, atur kamera di aplikasi, dan Anda sedang berjalan dan berjalan. Anda harus memasok kartu SD Anda sendiri, tetapi mereka sangat murah dan datang dalam banyak kapasitas. Reolink merekomendasikan Anda mulai dengan kartu 8GB, tetapi kartu 4GB dan 8GB berfungsi dengan baik. Seperti halnya Argus sebelumnya, Anda dapat merekam suara dengan video Anda dan bahkan berbicara dengan seseorang melalui kamera. Saya menghabiskan waktu memindahkan Argus 2 dalam dua jaringan wifi rumah saya dan tidak pernah memiliki masalah sinyal. Selama pengujian saya tentang Argus 2, panel surya menjaga baterai terisi, bahkan di musim dingin ketika sinar matahari tidak begitu intens.
Di masa lalu, lokasi pemasangan kamera dibebani dengan persyaratan menjalankan daya dan kabel sinyal ke lokasi kamera. Kamera WiFi menyingkirkan kebutuhan kabel sinyal, tetapi masih membutuhkan kabel daya. Argus asli memecahkan pengekangan kabel yang membuat kamera, bahkan kamera WiFi, diikat oleh kebutuhan akan kabel listrik. Sekarang Argus 2 mengambil langkah lebih jauh ke arah kebebasan sejati dengan baterai yang dapat diisi ulang dan panel surya opsional.
Argus 2 dijual seharga $ 129, yang merupakan harga yang sangat wajar mengingat baterai yang dapat diisi ulang dan penglihatan malam yang lebih baik. Dan untuk 30 dolar lainnya, Anda bisa mendapatkan panel surya, yang sangat saya rekomendasikan. Lihatlah baris lengkap Kamera Keamanan Reolink dan Sistem NVR (Recorder Video Jaringan) di situs web Reolink.
Pro:
- Pengaturan Mudah
- Aplikasi yang mudah digunakan untuk iPhone dan Android
- Perangkat lunak dan firmware tetap up to date
- Baterai isi ulang memungkinkan untuk lokasi kamera yang nyaman
- Kualitas gambar 1080p yang bagus
- Video dapat direkam dengan suara
- Speaker memungkinkan Anda untuk berbicara melalui kamera
- Alarm yang dipicu gerakan keras (dapat dihidupkan atau dimatikan)
- 2.4 GHz WiFi
- Peningkatan penglihatan malam
- Kemampuan untuk menyimpan gambar dan video
- Harga yang wajar
- Panel surya opsional – es.
Kontra:
- Kartu SD tidak termasuk, tetapi harganya murah, jadi apakah ini benar -benar penipu?
