Saml vs. LDAP: Semua yang perlu Anda ketahui

Selanjutnya, penyedia layanan (i.e., Aplikasi Web) mengakui pengguna ke platform mereka setelah pertukaran otentikasi berbasis XML. Secara lebih teknis, IDP adalah otoritas otentikasi yang menghasilkan dan menyampaikan pernyataan atribut SAML.

Sso saml bukan ldap

Seringkali kami mendapatkan pertanyaan yang mirip dengan: kami ingin mengganti otentikasi LDAP kami dengan otentikasi SSO SAML tanpa kehilangan fungsionalitas apa pun. Apakah itu mungkin?

Sayangnya tidak ada. SAML bukan pengganti langsung untuk LDAP. Ini adalah teknis, protokol, batasan, dan artikel ini dengan berjalan melalui batasan apa SSO SAML atas LDAP dan kemungkinan solusi.

Harap dicatat bahwa sebagian besar masalah adalah batasan dengan protokol SAML vs LDAP, bukan masalah implementasi LiquidFiles.

SAML bukan pengganti langsung untuk LDAP

Apa itu LDAP?

LDAP (Protokol Akses Direktori Ringan) adalah dalam bentuk paling dasar protokol yang dapat digunakan untuk mencari objek di direktori. LDAP adalah a protokol back-end Itu terjadi antara server (seperti LiquidFiles) dan server/direktori LDAP (seperti Active Directory).

LDAP juga dapat digunakan untuk otentikasi dan ketika seseorang mengotentikasi ke server (LiquidFiles dalam kasus ini), server akan berupaya mengotentikasi ke direktori LDAP dan jika berhasil memberikan akses pengguna,. Perbedaan utama dari SAML di bawah ini adalah persis seperti itu – server akan mencoba otentikasi. Tidak ada LDAP yang terjadi antara plugin browser/Outlook Web atau klien lain dan LiquidFiles. LDAP terjadi antara server (LiquidFiles) dan LDAP Server/Direktori.

Apa itu saml

SAML (Bahasa Markup Penegasan Keamanan) adalah a Protokol front-end Dibangun untuk browser web untuk menyediakan Single Sign-on (SSO) untuk aplikasi web. Tidak ada fasilitas pencarian pengguna di SAML dan tidak berfungsi tanpa browser.

Secara teknis, SAML bekerja dengan mengarahkan kembali browser web ke server SAML, server SAML mengotentikasi pengguna dan mengarahkan kembali browser kembali ke server (LiquidFiles dalam kasus ini) dengan respons yang ditandatangani dalam URL. Server (LiquidFiles) memverifikasi tanda tangan menggunakan sidik jari sertifikat server SAML dan jika berhasil akan memberikan akses ke pengguna.

Jadi secara langsung kebalikan dari LDAP di atas, dengan SAML, tidak ada pertukaran SAML yang terjadi antara server (LiquidFiles) dan server SAML ketika pengguna mengotentikasi. Satu -satunya hal yang terjadi adalah bahwa browser web akan dialihkan antara server (LiquidFiles) ke server SAML dan kemudian kembali ke server untuk menyelesaikan otentikasi.

Ringkasan Perbedaan

Kemampuan	Saml	LDAP
Autentikasi
Pencarian objek

Klien	Saml	LDAP
Browser web
Klien Outlook
Klien Mac
Klien iOS
Aplikasi Windows CLI
Aplikasi unix/linux cli
Integrasi API Kustom

Otentikasi dan kemungkinan solusi

Browser web

Baik LDAP dan SAML mendukung otentikasi browser web. Tidak ada yang istimewa yang dibutuhkan.

Klien Outlook

Klien Outlook bukan browser web, jadi langsung otentikasi SAML. Ada kemungkinan bahwa di rilis LiquidFiles di masa mendatang, kami akan membangun sesuatu di mana kami dapat meluncurkan jendela browser dari plugin Outlook dan memberikan otentikasi seperti itu.

Solusi lain yang mungkin adalah menggunakan Windows Authentication Proxy, yang akan mengautentikasi pengguna yang sudah ada tetapi bukan pengguna baru (karena kami perlu LDAP untuk mencari pengguna untuk melihat apakah ada).

Klien Mac/iOS

Sama seperti klien Outlook. Klien Mac/iOS bukan browser web, jadi tidak dapat mengotentikasi menggunakan SAML secara langsung. Jika/ketika kami membangun otentikasi jendela browser untuk plugin Outlook, kemungkinan ini akan diperluas ke klien Mac/iOS juga.

Aplikasi Windows/Unix/Linux CLI

Sekali lagi, aplikasi CLI bukan browser web, jadi mereka tidak dapat mengotentikasi dengan SAML. Semua aplikasi CLI memiliki kemampuan untuk mengotentikasi dengan kunci API mereka secara langsung, jadi untuk pengguna LiquidFiles yang ada, dimungkinkan untuk menggunakan aplikasi CLI dengan kunci API.

Tidak akan mungkin untuk mengotentikasi pengguna LiquidFiles yang tidak ada saat ini karena kami membutuhkan LDAP untuk mencari pengguna.

Integrasi API Kustom

Tergantung pada apa yang telah Anda bangun dan bagaimana cara kerjanya, ini mungkin atau mungkin tidak menjadi masalah. Integrasi API Kustom Khas akan, misalnya, sistem penggajian yang menggunakan LiquidFile untuk mengirim staf dengan aman rincian pembayaran mereka ketika mereka menerima pembayaran mereka. Untuk hal seperti itu, Anda akan menggunakan akun pengguna LiquidFiles jangka panjang, jadi Anda tidak akan mengandalkan otentikasi eksternal apa pun.

Masalah pencarian pengguna dan kemungkinan solusi

Sekarang, harus jelas bahwa perbedaan utama antara SAML dan LDAP adalah bahwa SAML hanya otentikasi menggunakan browser web, dan bahwa ia tidak dapat mencari akun pengguna. Berikut adalah beberapa skenario yang perlu Anda sadari mungkin tidak berfungsi seperti yang diharapkan jika Anda sebelumnya mengandalkan LDAP.

Pesan aman

Secara default, LiquidFiles dikonfigurasi jadi jika pengguna eksternal mencoba mengirim pesan ke [email protected], LiquidFiles pertama -tama akan mencari di database lokal untuk pengguna itu, dan kemudian mencoba mencari pengguna itu di LDAP. Jika pengguna ada, atau bisa ada, maka pengguna eksternal diizinkan untuk mengirim pesan ke [email protected]. Jika pengguna tidak ada, atau kami tidak memiliki LDAP untuk mencari pengguna, pengguna eksternal akan menerima pemberitahuan akses yang ditolak.

Saml vs. LDAP: Semua yang perlu Anda ketahui

Selanjutnya, penyedia layanan (i.e., Aplikasi Web) mengakui pengguna ke platform mereka setelah pertukaran otentikasi berbasis XML. Secara lebih teknis, IDP adalah otoritas otentikasi yang menghasilkan dan menyampaikan pernyataan atribut SAML.

Sso saml bukan ldap

Seringkali kami mendapatkan pertanyaan yang mirip dengan: kami ingin mengganti otentikasi LDAP kami dengan otentikasi SSO SAML tanpa kehilangan fungsionalitas apa pun. Apakah itu mungkin?

Sayangnya tidak ada. SAML bukan pengganti langsung untuk LDAP. Ini adalah teknis, protokol, batasan, dan artikel ini dengan berjalan melalui batasan apa SSO SAML atas LDAP dan kemungkinan solusi.

Harap dicatat bahwa sebagian besar masalah adalah batasan dengan prokotol SAML vs LDAP, bukan masalah implementasi LiquidFiles.

SAML bukan pengganti langsung untuk LDAP

Apa itu LDAP?

LDAP (Protokol Akses Direktori Ringan) adalah dalam bentuk paling dasar protokol yang dapat digunakan untuk mencari objek di direktori. LDAP adalah a protokol back-end Itu terjadi antara server (seperti LiquidFiles) dan server/direktori LDAP (seperti Active Directory).

LDAP juga dapat digunakan untuk otentikasi dan ketika seseorang mengotentikasi ke server (LiquidFiles dalam kasus ini), server akan berupaya mengotentikasi ke direktori LDAP dan jika berhasil memberikan akses pengguna,. Perbedaan utama dari SAML di bawah ini adalah persis seperti itu – server akan mencoba otentikasi. Tidak ada LDAP yang terjadi antara plugin browser/Outlook Web atau klien lain dan LiquidFiles. LDAP terjadi antara server (LiquidFiles) dan LDAP Server/Direktori.

Apa itu saml

SAML (Bahasa Markup Penegasan Keamanan) adalah a Protokol front-end Dibangun untuk browser web untuk menyediakan Single Sign-on (SSO) untuk aplikasi web. Tidak ada fasilitas pencarian pengguna di SAML dan tidak berfungsi tanpa browser.

Secara teknis, SAML bekerja dengan mengarahkan kembali browser web ke server SAML, server SAML mengotentikasi pengguna dan mengarahkan kembali browser kembali ke server (LiquidFiles dalam kasus ini) dengan respons yang ditandatangani dalam URL. Server (LiquidFiles) memverifikasi tanda tangan menggunakan sidik jari sertifikat server SAML dan jika berhasil akan memberikan akses kepada pengguna.

Jadi secara langsung kebalikan dari LDAP di atas, dengan SAML, tidak ada pertukaran SAML yang terjadi antara server (LiquidFiles) dan server SAML ketika pengguna mengotentikasi. Satu -satunya hal yang terjadi adalah bahwa browser web akan dialihkan antara server (LiquidFiles) ke server SAML dan kemudian kembali ke server untuk menyelesaikan otentikasi.

Ringkasan Perbedaan

Kemampuan dasar

Kemampuan	Saml	LDAP
Autentikasi
Pencarian objek

Autentikasi

Klien	Saml	LDAP
Browser web
Klien Outlook
Klien Mac
Klien iOS
Aplikasi Windows CLI
Aplikasi unix/linux cli
Integrasi API Kustom

Otentikasi dan kemungkinan solusi

Browser web

Baik LDAP dan SAML mendukung otentikasi browser web. Tidak ada yang dibutuhkan spesial.

Klien Outlook

Klien Outlook bukan browser web jadi langsung otentikasi SAML. Ada kemungkinan bahwa di rilis LiquidFiles di masa mendatang, kami akan membangun sesuatu di mana kami dapat meluncurkan jendela browser dari plugin Outlook dan memberikan otentikasi seperti itu.

Solusi lain yang mungkin adalah menggunakan proxy otentikasi Windows yang akan mengautentikasi pengguna yang sudah ada tetapi bukan pengguna baru (karena kami perlu LDAP untuk mencari pengguna untuk melihat apakah ada).

Klien Mac/iOS

Sama seperti klien Outlook. Klien Mac/iOS bukan browser web jadi tidak dapat mengotentikasi menggunakan SAML secara langsung. Jika/ketika kami membangun otentikasi jendela browser untuk plugin Outlook, kemungkinan ini akan diperluas ke klien Mac/iOS juga.

Aplikasi Windows/Unix/Linux CLI

Sekali lagi, aplikasi CLI bukan browser web jadi tidak bisa mengotentikasi dengan SAML. Semua aplikasi CLI memiliki kemampuan untuk mengotentikasi dengan kunci API mereka secara langsung meskipun demikian untuk pengguna LiquidFiles yang ada, dimungkinkan untuk menggunakan aplikasi CLI dengan kunci API.

Tidak akan mungkin untuk mengotentikasi pengguna LiquidFiles yang tidak ada saat ini karena kami membutuhkan LDAP untuk mencari pengguna.

Integrasi API Kustom

Tergantung pada apa yang telah Anda bangun dan bagaimana cara kerjanya, ini mungkin atau mungkin tidak menjadi masalah. Integrasi API Kustom Khas akan menjadi contoh sistem penggajian yang menggunakan LiquidFile untuk mengirim staf dengan aman rincian pembayaran mereka ketika mereka menerima pembayaran mereka. Untuk hal seperti itu, Anda akan menggunakan akun pengguna LiquidFiles jangka panjang sehingga tidak akan bergantung pada otentikasi eksternal apa pun.

Masalah pencarian pengguna dan kemungkinan solusi

Sekarang harus jelas bahwa perbedaan utama antara SAML dan LDAP adalah bahwa SAML adalah otentikasi hanya menggunakan browser web, dan bahwa ia tidak dapat mencari akun pengguna. Berikut adalah beberapa skenario yang perlu Anda sadari mungkin tidak berfungsi seperti yang diharapkan jika Anda sebelumnya mengandalkan LDAP.

Pesan aman

Secara default, LiquidFiles dikonfigurasi jadi jika pengguna eksternal mencoba mengirim pesan ke [email protected], LiquidFiles pertama -tama akan mencari di database lokal untuk pengguna itu, dan kemudian mencoba mencari pengguna itu di LDAP. Jika pengguna ada, atau bisa ada, maka pengguna eksternal diizinkan untuk mengirim pesan ke [email protected]. Jika pengguna tidak ada, atau kami tidak memiliki LDAP untuk mencari pengguna, pengguna eksternal tidak akan diizinkan untuk mengirim pesan.

Solusi yang mungkin adalah bahwa di admin → grup, edit grup yang Anda inginkan (pengguna eksternal dalam kasus ini), Anda dapat menetapkan batas domain penerima ke perusahaan.com, dan domain email lokal lainnya yang mungkin Anda miliki, maka setiap pengguna eksternal akan diizinkan untuk mengirim ke pengguna di domain itu. Tetapi jika misalnya pengguna eksternal membuat kesalahan ketik ke pengguna yang tidak ada (seperti [email protected]) maka ini masih akan diizinkan bahkan jika pesan itu pada akhirnya akan gagal dikirim.

Pengguna FileDrops

Adalah umum bahwa perusahaan mengatur pengguna file seperti https: // cairfiles.perusahaan.com/filedrop/[email protected] dan dengan ldap tidak masalah apakah akun pengguna itu ada atau tidak. Jika seseorang mengunjungi URL itu, LiquidFiles akan terlebih dahulu mencari database pengguna lokal dan kemudian mencari pengguna di LDAP untuk melihat apakah pengguna itu ada, dan jika pengguna ada maka [email protected] com akan dibuat secara otomatis dan saat file diunggah [email protected] akan menerima FileDrop bahkan jika mereka belum pernah masuk ke dalam sistem LiquidFiles. Tanpa LDAP untuk mencari detail pengguna, FileDrop ini hanya akan mengembalikan 404 yang tidak ditemukan sebagai gantinya.

Masalah ini akan menjadi lebih buruk jika Anda secara otomatis menghapus pengguna setelah periode ketidakaktifan yang dapat menyebabkan pengguna ini file URL SUDA.

Satu -satunya solusi adalah membuat akun pengguna (dan menghapus) secara manual. Mungkin menggunakan API Admin Pengguna LiquidFiles.

Secara otomatis menugaskan pengguna ke grup

Di LDAP, kita dapat mencari barang -barang grup menggunakan anggota dari Atribut dan Cocokkan Grup LDAP/AD dengan grup LiquidFiles dan secara otomatis menugaskan pengguna ke grup. Tidak ada atribut yang terdefinisi dengan baik di SAML tetapi pasti sesuatu yang akan kita lihat lebih jauh dalam rilis mendatang.

Ringkasan

Seperti yang Anda lihat, SAML bukan pengganti langsung untuk LDAP dan tidak pernah dirancang untuk menjadi. Jika Anda menghapus LDAP dari LiquidFiles di mana Anda sebelumnya mengaktifkan LDAP, ada hal -hal tertentu yang tidak akan berhasil, atau bekerja seperti yang mereka lakukan sebelumnya. Tergantung pada situasi Anda, ini mungkin atau mungkin tidak menjadi masalah bagi Anda.

Saml vs. LDAP: Semua yang perlu Anda ketahui

Dalam artikel ini, kami akan menyelam mendalam ke dalam Bahasa Markup Penegasan Keamanan (SAML) dan metode otentikasi Protokol Akses Kamus Ringan (LDAP), perbedaannya, kesamaan, dan implikasinya. Anda akan belajar tentang setiap kasing dan protokol akses mana yang akan digunakan untuk jaringan organisasi Anda. Pada akhir artikel ini, Anda akan memiliki pemahaman yang komprehensif tentang SAML VS. LDAP dalam hal bagaimana mereka bekerja dan bagaimana masing -masing dapat mengaktifkan otentikasi pengguna yang aman .

Apa itu saml dan ldap?

SAML dan LDAP adalah metode terpisah untuk mengautentikasi pengguna dengan aman ke sumber daya jaringan seperti perangkat, aplikasi, atau database. Setiap protokol mengontrol bagaimana pengguna dan sumber daya berkomunikasi satu sama lain dengan menghubungkan mereka dengan layanan direktori seperti Active Directory.

Security Assertion Markup Language (SAML)

Security Assertion Markup Language (SAML) adalah protokol standar terbuka untuk memfasilitasi komunikasi antara pengguna, penyedia identitas, dan aplikasi. SAML Dapat Mendukung Virtual Private Network (VPN), Wi-Fi, dan Layanan Aplikasi Web untuk menjalankan koneksi yang aman-membuatnya berguna untuk server dan aplikasi berbasis cloud.

SAML Menyederhanakan proses otentikasi dengan bertukar informasi antara penyedia identitas (IDP) dan penyedia layanan (SP), seperti aplikasi web. Dalam pengaturan ini, pengguna akan meminta layanan dari penyedia layanan, yang kemudian harus meminta otentikasi dari penyedia identitas. SAML merampingkan proses komunikasi ini dengan hanya mengharuskan pengguna untuk masuk sekali dengan satu set kredensial. Ketika protokol yang sama diterapkan untuk mengakses beberapa layanan dengan hanya satu login, SAML dapat mengaktifkan verifikasi Single Sign-On (SSO).

✨ Perlu menghubungkan SAML dengan MongoDB, Redis, PostgreSQL, dan banyak lagi? Tidak masalah, StrongDM membuatnya mudah.

Protokol Akses Direktori Ringan (LDAP)

Protokol Akses Direktori Ringan (LDAP) adalah protokol aplikasi standar-standar dan vendor-agnostik untuk memverifikasi identitas pengguna dan memberikan akses ke server, aplikasi, dan bahkan beberapa perangkat di tempat. Setelah menginstal klien LDAP di perangkat pengguna, ia dapat menggunakan protokol kontrol transmisi/protokol internet (TCP/IP) untuk berkomunikasi dengan direktori di jaringan untuk mengakses sumber daya seperti server email, printer, atau set data.

Karena LDAP berfungsi ganda sebagai authenticator yang aman, protokol juga digunakan untuk memverifikasi kredensial yang disimpan dalam layanan kamus, seperti Active Directory. Atas permintaan akses oleh pengguna ke server LDAP, protokol mengevaluasi apakah data kredensial cocok dengan informasi yang disimpan dalam direktori dan jika pengguna tersebut berwenang untuk mengakses sumber daya jaringan tertentu tersebut.

✨ Perlu menghubungkan LDAP dengan MongoDB, Redis, PostgreSQL, dan banyak lagi? Tidak masalah, StrongDM membuatnya mudah.

Saml vs. LDAP: Apa bedanya?

Perbedaan antara SAML dan LDAP adalah bahwa SAML dirancang untuk koneksi berbasis cloud hanya menggunakan IDP dan SP untuk mengkomunikasikan data pengguna. LDAP, bagaimanapun, biasanya digunakan untuk mengakses sumber daya di tempat dengan menginstal klien di perangkat pengguna untuk terhubung dengan layanan direktori.

SAML adalah tautan komunikasi yang menggunakan Extensible Markup Language (XML) untuk berbagi format data yang dikenal sebagai pernyataan SAML melalui Internet dan antara IDP dan SP-mengaktifkannya untuk mendukung koneksi server melalui aplikasi web atau layanan Wi-Fi.

Di sisi lain, LDAP bertindak sebagai otoritas otentikasi yang mengharuskan pengguna dan klien yang diinstal secara fisik untuk terhubung ke server melalui port LDAP yang ditetapkan. Dari sana, mereka dapat membuat permintaan otentikasi ke direktori untuk mengakses data, aplikasi, atau perangkat di jaringan-biasanya di tempat.

Kesamaan antara SAML dan LDAP

Kesamaan utama antara SAML dan LDAP berakar pada tujuan mereka – untuk memberi pengguna akses ke jaringan sumber daya organisasi melalui otentikasi yang aman. Mereka masing -masing melakukan ini dengan membangun komunikasi antara IDP (untuk mengelola dan menyimpan informasi pengguna) dan perangkat, server, atau SP (untuk melakukan fungsi).

Kesamaan lain adalah bahwa kedua protokol dapat memfasilitasi verifikasi SSO tergantung pada konfigurasi layanan direktori. Mengenai operasi teknis untuk mengelola akses pengguna ke sumber daya, keduanya digunakan selama otentikasi dan otorisasi tetapi tidak untuk akuntansi. Dengan kata lain, protokol akan membantu memverifikasi, menambah, atau menolak pengguna tetapi tidak benar -benar melacak aktivitas mereka.

SAML dan LDAP Keuntungan dan Kekurangan

Organisasi perlu menimbang kelebihan dan kekurangan dari setiap protokol otentikasi untuk memahami implikasinya masing -masing.

SAML Keuntungan dan Kekurangan

Beberapa pro menggunakan SAML termasuk:

• Pengalaman Pengguna yang Ditingkatkan: Karena kesederhanaan SAML, pengguna hanya perlu menggunakan satu set kredensial untuk mengakses SP yang diinginkan dan bahkan dapat menggunakan SSO untuk kenyamanan login satu kali.
• Mengurangi pemeliharaan dan biaya TI: Dengan lebih sedikit tugas manajemen TI internal, seperti reset kata sandi, organisasi menghemat waktu dan uang.
• Keamanan yang ditingkatkan: Semua informasi kredensial disimpan dengan IDP, yang menggunakan kontrol keamanan terkini dan komprehensif untuk ancaman cyber saat ini.

SAML juga memiliki beberapa kontra yang terkait dengannya seperti:

• Ketergantungan tinggi pada penyedia identitas: Karena IDP mengelola informasi kredensial dan memulai proses otentikasi, organisasi sepenuhnya bergantung pada ketersediaan sistem dan kontrol keamanan mereka.
• Kompleksitas teknis dan pembatasan aplikasi: Menggunakan format XML untuk berbagi data pengguna antara IDP dan sistem SP sangat sulit untuk dikembangkan. Mungkin juga ada potensi kerentanan keamanan dan masalah kompatibilitas jika Anda menggunakan standar SAML untuk mengotentikasi untuk aplikasi seluler.

Keuntungan dan Kerugian LDAP

Berikut beberapa manfaat menggunakan LDAP:

• Sentralisasi Sistem Informasi: LDAP bertindak sebagai pusat pusat untuk otentikasi di mana sumber daya dikonsolidasikan ke dalam direktori bagi pengguna untuk membuat permintaan kueri.
• Fleksibilitas Sistem: Karena usia, sifat, dan tujuannya, LDAP kompatibel dengan banyak sistem operasi yang berbeda, layanan direktori, perangkat, dan aplikasi. Selain itu, sebagai protokol open-source, ia memiliki banyak arsitektur yang dapat disesuaikan untuk pengembang untuk merancang kebutuhan mereka.
• Transmisi Aman: LDAP dapat menggunakan Transport Layer Security (TLS) yang mengenkripsi data yang ditransfer dalam jaringan – salah satu proses paling modern dan aman untuk komunikasi jaringan.

Bergantian, beberapa tantangan LDAP meliputi:

• Pengaturan dan pemeliharaan yang rumit: Karena ini adalah standar protokol yang relatif lama yang membutuhkan port LDAP sendiri, ia dapat membutuhkan banyak keahlian, peralatan, dan pada akhirnya biaya untuk digunakan dan mengelola.
• Sulit untuk skala: Sistem menggunakan layanan direktori untuk menavigasi sumber daya organisasi mengharuskan perusahaan untuk mendesain ulang atau membangun direktori yang sama sekali baru ketika mereka perlu menumbuhkan penyimpanan atau kapasitas pengguna – menciptakan biaya tinggi dan tantangan pengembangan tambahan.

Kasus penggunaan saml dan ldap

Protokol SAML dan LDAP terutama digunakan untuk mengesahkan akses pengguna ke sumber daya organisasi dan mengotentikasi dengan aman bahwa setiap pengguna adalah siapa mereka mengatakan mereka. SAML bertindak sebagai komunikator yang memungkinkan pengungsi untuk melakukan fungsinya – mengkonfirmasi pengguna’ identitas. Dengan cara ini, SAML menggunakan proses komunikasinya untuk membuat solusi SSO untuk aplikasi online.

LDAP, dalam arti tertentu, adalah pengungsi dan otoritas bagi organisasi dengan membantu menyimpan dan memverifikasi kredensial di jaringan mereka. Atas permintaan dan otentikasi, kredensial tersebut memberi pengguna kemampuan untuk mengambil informasi dan mendapatkan fungsionalitas dari aplikasi perangkat lunak mereka dan perangkat spesifik seperti printer.

Dengan fungsi utama ini disajikan, Anda dapat mengatur kemampuan SAML dan LDAP menjadi beberapa kasus penggunaan yang menonjol:

• Manajemen Akses Aman: Menawarkan kepada pengguna kemampuan untuk mengakses data, aplikasi, perangkat, dan file yang diperlukan untuk alur kerja mereka baik di tempat atau melalui cloud.
• Verifikasi Pengguna: Menyediakan cara yang aman untuk mengotentikasi pengguna sebelum memberikan akses sistem.
• Konektivitas multi-sistem: Memungkinkan komunikasi pusat antara berbagai sistem dan sumber daya seperti layanan direktori, pengungsi, dan SPS.
• Fasilitasi SSO: Bertindak sebagai kerangka kerja untuk meningkatkan pengalaman pengguna dengan mengakses semua sumber daya mereka dalam satu masuk yang aman.

Saml atau LDAP?: Mana yang harus Anda pilih?

Apakah Anda seorang manajer DevOps yang mengerjakan aplikasi internal atau layanan? Atau direktur TI yang ingin mengelola pengguna dan sumber daya TI Anda dengan aman? Setiap protokol akan lebih cocok untuk keadaan tertentu, meskipun keduanya dapat digunakan secara bersamaan atau bersama untuk mengakses berbagai jenis sumber daya.

Namun, SAML harus digunakan secara individual jika bisnis atau aplikasi internal Anda beroperasi menggunakan banyak solusi penyimpanan atau server yang berjalan di cloud. SAML juga merupakan pilihan yang lebih baik untuk tim ramping yang mungkin tidak memiliki personel, sumber daya, atau keahlian untuk membuat arsitektur yang rumit dan sangat aman karena sebagian besar pekerjaan untuk SAML selesai dan dioperasikan oleh IDP.

Di sisi lain, LDAP adalah rute protokol yang lebih efektif bagi mereka yang masih beroperasi di lingkungan di tempat, karena itu adalah tujuan dukungan awalnya. Ini juga merupakan pilihan yang sangat baik untuk kustomisasi karena sepenuhnya bersumber terbuka dan kompatibel dengan banyak aplikasi dan sistem.

Saml vs. LDAP: Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apakah LDAP mendukung SAML?

Ya. SAML bertindak sebagai komunikator yang mengirimkan data pernyataan antara SP dan IDP untuk mengotentikasi pengguna. LDAP, bagaimanapun, dianggap sebagai otoritas yang benar -benar melakukan validasi. Dalam hal itu, server LDAP dapat mendukung protokol SAML dengan bertindak sebagai IDP dan sistem otoritas.

Apa perbedaan antara SSO dan LDAP?

SSO adalah metode otentikasi yang nyaman yang memungkinkan pengguna untuk mengakses banyak aplikasi dan sistem menggunakan hanya satu login. LDAP adalah proses protokol atau komunikasi yang akan memungkinkan pengguna untuk mengakses sumber daya jaringan melalui layanan direktori. Pengembang dapat menggunakan LDAP untuk mengizinkan SSO jika login tunggal memberikan akses pengguna ke semua database, aplikasi, dan perangkat di server itu.

Apa perbedaan antara SSO dan SAML?

SAML mengacu pada proses pemberian dan mengautentikasi akses pengguna secara khusus ke aplikasi cloud dan web. Pengembang biasanya menggunakan protokol SAML untuk menyediakan akses ke beberapa aplikasi atau sistem sekaligus dengan hanya satu login melalui layanan direktori – yang akan setara dengan verifikasi SSO.

Betapa kuatnya dapat membantu dengan SAML dan LDAP

Karena SAML dan LDAP mengharuskan IDP untuk memverifikasi pengguna, sangat penting untuk bekerja dengan Platform Akses Infrastruktur (IAP) dengan kemampuan komunikasi dan integrasi yang relevan. StrongDM membantu mengontrol dan memantau otorisasi pengguna dengan menghubungkan layanan direktori Anda dengan sumber daya jaringan yang penting menggunakan LDAP, SAML, dan protokol standar lainnya.

Organisasi dan tim pengembangan dapat dengan aman mengelola akses infrastruktur menggunakan persyaratan SSO sambil mendapatkan visibilitas waktu nyata pada aktivitas pengguna, semua berkat kompatibilitas protokol standar StrongDM. Semuanya, termasuk basis data, server, situs web, aplikasi cloud, dan perangkat perangkat lunak, dapat dengan mudah didistribusikan kepada pengguna dan diakses dengan aman melalui StrongDM dan pemrosesan komunikasi SAML atau LDAP -nya.

Pertahankan manajemen akses yang aman dengan StrongDM

Meskipun masing -masing memiliki peran, fungsi, dan kemampuan yang unik, SAML dan LDAP memberikan metode yang aman untuk mengautentikasi dan mengotorisasi pengguna untuk mengakses sumber daya jaringan yang kritis. StrongDM menawarkan platform akses infrastruktur pusat yang dapat menggunakan SAML, LDAP, dan protokol lainnya untuk berkomunikasi dengan penyedia layanan identitas dan direktori – memastikan konektivitas, visibilitas, dan akses yang dikelola di semua sistem Anda.

Ingin mempelajari lebih lanjut tentang menggunakan protokol SAML dan LDAP untuk mengamankan lingkungan Anda? Pesan demo StrongDM hari ini.

tentang Penulis

Schuyler Brown, Co-Founder / CCO, mulai bekerja dengan startup sebagai salah satu karyawan pertama di Cross Commerce Media. Sejak itu, ia telah bekerja di perusahaan modal ventura DFJ Gotham dan High Peaks Venture Partners. Dia juga tuan rumah pendiri@fag dan penulis Inc.Kolom Com “Gagal maju”, di mana ia mewawancarai pengusaha veteran tentang benjolan, memar, dan realitas kehidupan di parit startup. Filsafat Kepemimpinannya: Cukup rendah hati untuk menyadari bahwa Anda tidak’Aku tahu segalanya dan cukup penasaran untuk ingin belajar lebih banyak. Dia memegang A.A. dan m.B.A. dari Universitas Columbia. Untuk menghubungi Schuyler, kunjungi dia di LinkedIn.

Perbedaan antara LDAP dan SAML SSO

Banyak organisasi TI mencoba memahami pasar Single Sign-On (SSO) dan protokol yang terlibat. Akibatnya, “SSO: SAML VS. LDAP” Diskusi memanfaatkan beberapa arti.

LDAP dan SAML keduanya adalah protokol otentikasi dan sering digunakan untuk aplikasi, tetapi keduanya dimanfaatkan untuk kasus penggunaan yang sangat berbeda. Meskipun demikian, organisasi tidak’T harus memilih antara menggunakan LDAP atau SAML. Pendekatan optimal adalah tim TI untuk mengevaluasi bagaimana itu’s mungkin untuk memanfaatkan kedua protokol dalam lingkungan TI mereka.

Memanfaatkan kombinasi protokol otentikasi memberikan sebagian besar organisasi akses ke lebih banyak jenis sumber daya TI, yang pada akhirnya dapat mendukung tujuan bisnis mereka dengan lebih baik. Kuncinya adalah mencapainya tanpa meningkatkan overhead untuk tim TI Anda.

Anda dapat membandingkan SAML dengan protokol internet lainnya juga, seperti OAuth atau OpenID.

Dibuat pada awal tahun 2000-an, SAML (Secure Assertion Markup Language) adalah protokol otentikasi berbasis pernyataan yang menggabungkan identitas ke aplikasi web. Sementara penjelasan itu adalah penyederhanaan yang berlebihan, protokol secara efektif diintegrasikan dengan penyedia identitas (IDP), yang menegaskan bahwa orang tersebut adalah siapa mereka mengatakan mereka.

Selanjutnya, penyedia layanan (i.e., Aplikasi Web) mengakui pengguna ke platform mereka setelah pertukaran otentikasi berbasis XML. Secara lebih teknis, IDP adalah otoritas otentikasi yang menghasilkan dan menyampaikan pernyataan atribut SAML.

Proses menggunakan data otentikasi dan otorisasi ini dibuat terjadi dengan aman melalui internet daripada memanfaatkan konsep tradisional domain. Secara signifikan, kredensial akun’T disimpan oleh Individual Service Providers (SPS), yang dapat mengalami pelanggaran data dan menambahkan overhead administratif ketika banyak kredensial yang berbeda ada untuk pengguna.

Kesamaan

Sementara perbedaannya cukup signifikan, pada intinya, LDAP dan SAML SSO memiliki sejenisnya. Mereka secara efektif melayani fungsi yang sama – untuk membantu pengguna terhubung ke sumber daya TI mereka. Karena itu, mereka sering digunakan dalam kerja sama oleh organisasi TI dan telah menjadi staples industri manajemen identitas. Karena penggunaan aplikasi web telah meningkat secara dramatis, organisasi telah memanfaatkan solusi masuk tunggal aplikasi web berbasis SAML selain layanan direktori inti mereka.

Perbedaan

Ketika datang ke bidang pengaruh mereka, LDAP dan SAML SSO sama berbeda dengan yang mereka datang. LDAP, tentu saja, sebagian besar fokus untuk memfasilitasi otentikasi on-prem dan proses server lainnya. SAML memperluas kredensial pengguna ke cloud dan aplikasi web lainnya.

Perbedaan utama yang mudah dilewatkan antara konsep SSO dan LDAP adalah bahwa implementasi server LDAP yang paling umum didorong sebagai penyedia identitas otoritatif atau sumber kebenaran untuk suatu identitas. Paling sering dengan implementasi SAML, bukan kasus bahwa layanan SAML adalah sumber kebenaran, tetapi lebih sering bertindak sebagai proksi untuk layanan direktori, mengubah proses identitas dan otentikasi menjadi aliran berbasis SAML berbasis SAML.

Menggunakan kasus

LDAP bekerja dengan baik dengan aplikasi berbasis Linux seperti OpenVPN, Kubernetes, Docker, Jenkins, dan ribuan lainnya. Server LDAP-seperti OpenLDAP ™ dan 389 Directory-sering digunakan sebagai sumber identitas kebenaran, juga dikenal sebagai penyedia identitas (IDP) atau layanan direktori di dalam Microsoft Windows (Active Directory) dan direktori cloud seperti JumpCloud yang bekerja Cross-OS.

LDAP berjalan secara efisien pada sistem, dan memberi organisasi TI banyak kendali atas otentikasi dan otorisasi. Menerapkannya, bagaimanapun, adalah proses teknis yang sulit, menciptakan pekerjaan yang signifikan di muka untuk admin TI dengan tugas -tugas seperti ketersediaan tinggi, pemantauan kinerja, keamanan, dan banyak lagi.

SAML, di sisi lain, umumnya digunakan sebagai protokol otentikasi yang digunakan untuk bertukar otentikasi dan otorisasi antara direktori dan aplikasi web.

Selama bertahun -tahun, SAML telah diperluas untuk menambah fungsionalitas untuk menyediakan akses pengguna ke aplikasi web juga. Solusi berbasis SAML secara historis telah dipasangkan dengan solusi layanan direktori inti. Vendor menggunakan SAML untuk membuat perangkat lunak yang dapat memperluas satu identitas pengguna dari iklan ke sejumlah aplikasi web, membuat generasi pertama identitas-sebagai-layanan (IDAA)-solusi masuk tunggal-on.

Contoh aplikasi yang mendukung otentikasi SOS SSO termasuk Salesforce, Slack, Trello, GitHub, Solusi Atlassian, dan ribuan lainnya. JumpCloud Single Sign-On menyediakan ratusan konektor untuk memastikan Anda dapat memberikan akses ke aplikasi cloud tanpa gesekan.

Menggunakan protokol bersama -sama

Karena protokol ini sering mengotentikasi pengguna ke jenis sumber daya TI yang sangat berbeda, pertanyaannya kurang tentang SAML versus LDAP, tetapi lebih banyak tentang cara membuat pengalaman Sign-On ™ yang sebenarnya di mana satu identitas dapat menghubungkan pengguna dengan sumber daya apa pun yang mereka butuhkan. tapi bagaimana caranya?

Platform Direktori JumpCloud memanfaatkan protokol yang paling fleksibel dan kuat dan menggulungnya menjadi satu layanan direktori komprehensif yang dikirim dari cloud. Itu artinya kamu tidak’t perlu mengatur dan memelihara server LDAP di-prem lebih lama.

Seperti LDAP, JumpCloud berfungsi sebagai penyedia identitas inti untuk organisasi. Tapi, karena sudah terintegrasi dengan SAML, tidak perlu menambahkan solusi untuk memungkinkan akses ke aplikasi web. Faktanya, JumpCloud menggunakan beberapa protokol terkemuka di industri selain SAML dan LDAP termasuk RADIUS, SSH, dan lainnya.

Coba jumpcloud sso gratis hari ini

Ketika datang ke SAML VS. LDAP, Anda tidak perlu lagi mencoba dan menguraikan mana yang terbaik untuk Anda. Dapatkan yang terbaik dari kedua dunia – bebas risiko – dari JumpCloud hari ini saat Anda mendaftar untuk akun gratis untuk hingga 10 pengguna atau perangkat. Jika Anda memerlukan informasi tentang cara mengatur atau mengkonfigurasi JumpCloud, hubungi kami hari ini.

Di luar LDAP dan SAML, organisasi TI dapat memanfaatkan fungsi Grup Policy Policy (GPO) untuk menegakkan langkah-langkah keamanan seperti enkripsi disk penuh (FDE), otentikasi multi-faktor (MFA), dan persyaratan kompleksitas kata sandi atas kelompok pengguna dan Mac, Windows, dan sistem Linux.

Admin juga dapat menggunakan JumpCloud’S Cloud Radius untuk mengencangkan keamanan jaringan dengan penandaan VLAN, manajemen tambalan, dan banyak lagi.

Jika Anda ingin melihat platform direktori cloud kami beraksi sebelum membeli, kunjungi halaman demo kami untuk menjadwalkan demo produk langsung atau menonton yang direkam.

Jika Anda memiliki pertanyaan tambahan, jangan ragu untuk menelepon kami atau mengirim catatan. Anda juga dapat terhubung dengan dukungan obrolan dalam aplikasi 24 × 7 kami selama 10 hari pertama penggunaan platform Anda dan insinyur kami akan membantu Anda.

Apa itu otentikasi LDAP? LDAP vs SAML

Baik Protokol Akses Direktori Ringan dan Bahasa Markup Penegasan Keamanan (LDAP dan SAML) adalah protokol akses dan otentikasi yang banyak digunakan, sering digunakan untuk aplikasi, dan dalam berbagai organisasi, namun mereka digunakan untuk kasus penggunaan yang sangat berbeda. Meskipun demikian, organisasi tidak boleh dipaksa untuk memilih LDAP atau SAML. Sebagian besar perusahaan dapat mengakses sumber daya TI yang lebih luas ketika mereka menggunakan kombinasi protokol otentikasi, yang pada akhirnya membantu mereka mencapai tujuan bisnis yang lebih baik.

Di bawah kami’LL mempelajari LDAP dan SAML, membandingkan dan membandingkan keduanya, dan menyelami keunggulan dan kerugian dari protokol ini.

Isi

Apa itu otentikasi ldap

Biasanya, protokol akses direktori ringan digunakan untuk melacak informasi otentikasi, seperti login dan kata sandi, yang nantinya akan digunakan untuk memungkinkan akses ke protokol atau layanan sistem lain. Database atau direktori LDAP tidak dapat diakses oleh pengguna tanpa otentikasi terlebih dahulu (membuktikan bahwa mereka adalah siapa yang mereka katakan). Basis data biasanya menyimpan informasi tentang pengguna, grup, dan data izin dan mengirimkan data yang diminta ke aplikasi yang terhubung.

Otentikasi LDAP memerlukan memvalidasi nama pengguna dan kata sandi yang disediakan dengan membuat koneksi dengan layanan direktori yang memanfaatkan protokol LDAP. OpenLdaP, MS Active Directory, dan Opendj adalah beberapa server direktori yang menggunakan LDAP dengan cara ini.

Berikut adalah penjelasan langkah demi langkah dari prosedur otentikasi:

• Klien (sistem atau aplikasi yang mampu LDAP) mengirimkan permintaan untuk mengakses data disimpan dalam database LDAP.
• Klien menyediakan server LDAP mereka detail login pengguna (nama pengguna dan kata sandi).
• Server LDAP membandingkan kredensial pengguna dengan informasi identitas pengguna yang penting disimpan dalam database LDAP -nya.
• Klien bisa mengakses informasi yang diminta Jika kredensial yang disediakan cocok dengan identitas pengguna inti yang disimpan. Akses ke database LDAP akan ditolak jika kredensial salah.

Otentikasi LDAP dapat dikatakan mengikuti model klien/server. Dalam hal ini, klien biasanya merupakan sistem atau aplikasi berkemampuan LDAP yang meminta data dari database LDAP terkait, sedangkan server jelas server LDAP.

Sisi server LDAP adalah database dengan skema yang fleksibel. Dengan kata lain, LDAP dapat memiliki berbagai atribut, seperti alamat, nomor telepon, hubungan grup, dan banyak lagi, selain data login dan kata sandi. Akibatnya, menyimpan identitas pengguna mendasar adalah kasus penggunaan umum untuk LDAP.

Dengan melakukan ini, ia dapat menautkan sistem dan aplikasi yang mendukung LDAP (misalnya) ke database direktori LDAP terkait, yang berfungsi sebagai sumber otoritatif untuk otentikasi akses pengguna.

Apa yang dilakukan otentikasi LDAP antara klien dan server?

Bagaimana cara kerja otentikasi LDAP antara klien dan server? Intinya, klien mengirimkan permintaan data yang disimpan dalam database LDAP bersama dengan detail login pengguna ke server LDAP. Server LDAP selanjutnya mengotentikasi kredensial pengguna terhadap identitas pengguna utama mereka, yang disimpan dalam database LDAP. Klien diberikan akses dan memperoleh informasi yang diperlukan (atribut, keanggotaan grup, atau data lain) jika kredensial yang diberikan oleh pengguna cocok dengan kredensial yang terkait dengan identitas pengguna inti mereka yang disimpan dalam database LDAP. Klien dicegah untuk mengakses database LDAP jika kredensial yang disediakan tidak cocok.

Apakah SAML merupakan alternatif untuk LDAP?

Kami sering mendapatkan pertanyaan yang mirip dengan ini: kami ingin beralih dari LDAP ke otentikasi SAML tanpa mengorbankan fungsionalitas apa pun. Apakah itu mungkin?

Sayangnya tidak ada. LDAP tidak dapat langsung diganti dengan SAML. Ini karena SAML dikembangkan untuk berinteraksi dengan server dan aplikasi berbasis cloud, sedangkan LDAP dikembangkan untuk otentikasi di tempat. Mereka memberikan metode yang sangat berbeda untuk mengamankan proses otentikasi. Untuk memahami ini lebih baik, itu’penting untuk mendapatkan gambaran tentang apa yang dilakukan protokol akses ini.

Apa itu LDAP?

LDAP adalah contoh protokol akses direktori. Dalam bentuknya yang paling mendasar, LDAP (Protokol Akses Direktori Ringan) adalah protokol yang dapat digunakan untuk mencari item dalam direktori. LDAP adalah protokol back-end yang terjadi antara server (seperti LiquidFiles) dan server/direktori LDAP (seperti Active Directory).

LDAP juga dapat digunakan untuk otentikasi dan ketika seseorang mengotentikasi ke server (LiquidFiles dalam kasus ini), server akan berupaya mengotentikasi ke direktori LDAP dan memberikan akses pengguna jika berhasil.

Perbedaan utama dari SAML adalah bahwa – server akan berusaha otentikasi. Antara Browser Web/Plugin Outlook atau klien lain dan LiquidFile, tidak ada yang terkait dengan LDAP yang terjadi. LDAP terjadi antara server (LiquidFiles) dan server/direktori LDAP.

Apa itu saml?

SAML (Security Assertion Markup Language) adalah protokol front-end yang dibuat untuk browser web untuk mengaktifkan Single Sign-On (SSO) untuk aplikasi web. Saml tidak memiliki fitur pencarian pengguna dan tidak dapat dioperasikan tanpa browser.

Bagaimana cara kerja SAML?

Secara teknis, SAML bekerja dengan mengarahkan kembali browser web ke server SAML, yang kemudian mengautentikasi pengguna dan mengarahkan kembali browser kembali ke server (dalam hal ini, LiquidFiles) dengan respons yang ditandatangani dalam URL.

Server (LiquidFiles) memverifikasi tanda tangan menggunakan sidik jari sertifikat server SAML dan akses diberikan kepada pengguna jika berhasil.

Akibatnya, tidak seperti LDAP di atas, ketika pengguna mengotentikasi menggunakan SAML, tidak ada pertukaran SAML antara server (LiquidFiles) dan SAML Server. Satu -satunya hal yang terjadi adalah bahwa browser web dialihkan antara server (LiquidFiles) ke server SAML sebelum kembali ke server untuk menyelesaikan otentikasi.

SAML beroperasi dengan mengirim informasi pengguna, login, dan atribut antara penyedia identitas dan penyedia layanan. Setiap pengguna hanya perlu masuk satu kali untuk menandatangani satu dengan penyedia identitas, dan kemudian, setiap kali mereka mencoba mengakses layanan, penyedia identitas dapat memberikan karakteristik SAML kepada penyedia layanan. Penyedia layanan meminta otentikasi dan otorisasi dari penyedia identitas. Pengguna hanya perlu masuk sekali karena kedua sistem tersebut berbicara bahasa yang sama – SAML.

Konfigurasi untuk SAML harus disetujui oleh setiap penyedia identitas dan penyedia layanan. Agar otentikasi SAML berfungsi, kedua belah pihak harus memiliki konfigurasi yang tepat.

LDAP vs SAML

Baik LDAP dan SAML berbagi tujuan inti untuk memungkinkan otentikasi pengguna yang aman untuk menautkan pengguna ke sumber daya yang mereka butuhkan. Namun, mereka berbeda dalam langkah -langkah keamanan proses otentikasi yang mereka tawarkan. Keduanya memiliki kelebihan dan kekurangan. Selain itu, persyaratan manajemen masing -masing akan berubah dari waktu ke waktu dan sangat berbeda.

LDAP vs SAML: Kesamaan

Meskipun ada beberapa perbedaan yang nyata, LDAP dan SAML SSO pada dasarnya serupa. Mereka berdua melayani tujuan yang sama, yaitu untuk memfasilitasi akses pengguna ke sumber daya TI. Akibatnya, mereka sering digunakan bersama oleh perusahaan IT dan telah memantapkan diri sebagai staples di sektor manajemen identitas. Organisasi telah menggunakan solusi masuk tunggal aplikasi web berbasis SAML selain layanan direktori utama mereka karena penggunaan aplikasi web telah berkembang secara signifikan.

LDAP vs SAML: Perbedaan

LDAP dan SAML SSO sama berbeda dengan mereka dalam hal pengaruhnya. Secara alami, LDAP terutama berkaitan dengan membuat otentikasi on-prem dan proses server lainnya. SAML memperluas kredensial pengguna untuk memasukkan cloud dan aplikasi web lainnya.

Perbedaan signifikan yang mudah diabaikan antara konsep SAML SSO dan LDAP adalah kenyataan bahwa mayoritas implementasi server LDAP termotivasi untuk berfungsi sebagai penyedia identitas otoritatif atau sumber kebenaran untuk suatu identitas. Sering kali dengan implementasi SAML, SAML bukan sumber kebenaran melainkan berfungsi sebagai proksi untuk layanan direktori, mengubah identitas dan proses otentikasi menjadi aliran berbasis SAML.

Keuntungan dan Kerugian LDAP

Penyedia identitas LDAP untuk SSO didukung oleh banyak penyedia layanan. Ini memungkinkan perusahaan untuk menggunakan layanan direktori LDAP saat ini untuk mengelola pengguna untuk SSO.

Salah satu kelemahan LDAP adalah tidak dibuat untuk digunakan bersama dengan aplikasi web. LDAP, yang dibuat pada awal 1990-an karena Internet baru mulai lepas landas, lebih cocok untuk kasus penggunaan seperti Microsoft Active Directory dan Penyebaran On-Premises. Dengan administrator TI lebih mendukung standar otentikasi yang lebih baru, beberapa penyedia layanan meninggalkan dukungan untuk LDAP. Transisi potensial ini harus diperhitungkan saat membandingkan opsi LDAP vs SAML SSO untuk perusahaan Anda.

Keuntungan dan Kerugian SAML

Standar yang paling terkenal untuk aplikasi cloud dan web, SAML 2.0 (versi terbaru), serbaguna, ringan, dan didukung oleh sebagian besar platform. Ini juga merupakan pilihan populer untuk manajemen identitas terpusat.

Meskipun merupakan protokol yang umumnya aman, serangan XML dan spoofing DNS adalah ancaman keamanan bagi SAML. Menerapkan protokol mitigasi adalah langkah penting jika Anda bermaksud menggunakan SAML.

Pikiran terakhir

Meskipun fungsi LDAP dan SAML secara berbeda, mereka’RE tidak saling eksklusif dan Anda dapat menerapkan keduanya di lingkungan Anda. Selain itu, harus diingat bahwa LDAP dan SAML hanya dua protokol otentikasi utama yang tersedia.

Perusahaan kami telah menghabiskan 12 tahun terakhir bekerja untuk menemukan solusi untuk masalah yang menantang bagi klien perusahaan dengan tujuan langsung “Kami membangun solusi identitas dan akses manajemen yang andal dan nyaman,” sejak itu, kami telah mendapatkan ulasan yang menguntungkan dari Centrify, Cyberark, Cyphort, Isaca, Arzinger, Saife, Etc.

Layanan Otentikasi HIDEEZ Menggabungkan semua metode otentikasi yang ada-Kata sandi, kata sandi satu kali, otentikasi dua faktor yang kuat (FIDO U2F), otentikasi tanpa kata sandi (FIDO2), dan Single Sign-on (SSO) ke dalam satu solusi yang dengan mudah diintegrasikan dengan lingkungan perusahaan berdasarkan HideEZ Enterprise Server Support untuk LDAP dan SAML. Tim TI Anda akan dapat menghemat waktu, uang, dan yakinlah mengetahui bahwa setiap pengguna dengan aman diautentikasi ke jaringan dan diberikan akses hanya untuk apa yang diizinkan.

Jadwalkan demo yang dipersonalisasi untuk mengetahui lebih lanjut tentang peran Hideez dalam menjaga lingkungan bisnis Anda.

SAML SSO vs. LDAP – Protokol mana yang tepat untuk Anda?

Single Sign-On (SSO) adalah sistem otentikasi populer di saat ini’Dunia digital, karena organisasi mengandalkan semakin banyak aplikasi dan layanan cloud. SSO adalah solusi yang bagus jika Anda’ingin menyederhanakan manajemen kredensial, memberikan akses yang mulus dan aman ke pengguna, dan merampingkan beberapa proses TI.

Banyak penyedia layanan (seperti solusi SaaS) dan penyedia identitas mendukung protokol seperti Secure Assertion Markup Language (SAML) dan Protokol Akses Direktori Ringan (LDAP), antara lain – tetapi yang terbaik untuk kasus penggunaan Anda? Membiarkan’Lihatlah SAML SSO VS. LDAP.

Apa itu LDAP?

Salah satu protokol manajemen identitas tertua dan paling mapan, LDAP digunakan untuk mengakses layanan direktori. Protokol klien-server, biasanya berjalan pada TCP/IP untuk mengirim pesan antara server dan aplikasi klien. Lalu lintas LDAP tidak dienkripsi secara default, dan banyak organisasi memilih untuk meningkatkan ke LDAPS, atau LDAP melalui SSL/TLS.

Sebagai solusi yang luas dan kuat, LDAP dapat digunakan baik untuk otentikasi dan otorisasi, itulah sebabnya banyak admin IT mengandalkan LDAP sebagai pusat pusat untuk manajemen identitas. Protokol dapat dieksekusi dengan kredensial login atau sertifikat digital.

Keuntungan dan kerugian

Banyak penyedia layanan mendukung penyedia identitas LDAP untuk SSO. Ini memungkinkan organisasi untuk memanfaatkan layanan direktori LDAP yang ada untuk mengelola pengguna untuk SSO.

LDAP’Namun, kerugiannya adalah bahwa perangkat lunak tidak dirancang untuk bekerja secara asli dengan aplikasi web. Dikembangkan di awal ‘90-an, ketika Internet baru saja muncul, LDAP lebih cocok untuk kasus penggunaan seperti Microsoft Active Directory dan On-Premises Deployments.

Dengan itu, admin semakin memberikan preferensi pada standar otentikasi yang lebih baru, beberapa penyedia layanan adalah dukungan yang mencela LDAP. Saat mengevaluasi SAML SSO VS. Opsi LDAP untuk organisasi Anda, transisi potensial seperti itu harus menjadi salah satu kriteria untuk dipertimbangkan.

Apa itu saml sso?

Standar terbuka itu’S diterapkan secara luas untuk SSO, SAML menggunakan Extensible Markup Language (XML) untuk berkomunikasi antara penyedia identitas dan penyedia layanan. Protokol otentikasi ini menghilangkan kebutuhan akan kata sandi karena bergantung pada token aman – sertifikat XML yang dienkripsi dan ditandatangani secara digital.

Saml sendiri tidak’t melakukan otentikasi tetapi lebih mengomunikasikan data pernyataan. Ini bekerja bersama dengan LDAP, Active Directory, atau Otoritas Otentikasi Lainnya, memfasilitasi hubungan antara otorisasi akses dan otentikasi LDAP.

Keuntungan dan kerugian

Serbaguna, ringan, dan tersedia di sebagian besar platform, SAML 2.0 (versi saat ini) adalah standar yang paling mapan untuk aplikasi cloud dan web, dan merupakan pilihan umum untuk manajemen identitas terpusat.

Meskipun umumnya protokol yang aman, SAML bukannya tanpa risiko keamanan, seperti serangan XML dan spoofing DNS. Jika kamu’Perencanaan kembali untuk mengadopsi SAML, mengimplementasikan protokol mitigasi adalah langkah penting.

SAML SSO vs. LDAP vs. Oidc

Diskusi tentang protokol otentikasi’T lengkap tanpa menyebutkan OpenId Connect (OIDC). Yang terbaru di antara ketiga protokol ini, OIDC tumbuh dengan cepat dalam popularitas dan mungkin menjadi pilihan yang lebih baik untuk beberapa organisasi.

OIDC adalah lapisan otentikasi di atas OAuth 2.0, protokol otorisasi yang sederhana dan terbuka yang menyediakan akses tanpa mengharuskan pengguna untuk berbagi kredensial login. Tidak seperti SAML, OIDC menggunakan REST/JSON, yang berarti protokol dapat diterapkan tidak hanya pada kasus penggunaan yang sama seperti SAML tetapi juga untuk aplikasi seluler.

Sementara beberapa orang menganggap OIDC lebih aman daripada SAML, OIDC bukan tanpa risiko. Jika akun pusat terganggu, misalnya, semua akun lain di seluruh platform juga berisiko.

Pikiran terakhir

Sementara LPAD dan SAML bekerja secara berbeda, mereka’RE tidak saling eksklusif dan Anda dapat menerapkan keduanya di lingkungan Anda. LPAD dan SAML hanyalah dua protokol otentikasi utama yang tersedia, jadi itu’bijaksana untuk mengevaluasi semua opsi sebelum memutuskan mana yang paling cocok untuk strategi Identity and Access Management (IAM) Anda.

Menerapkan protokol SSO bisa rumit, terutama jika Anda memiliki ekosistem yang kompleks. Pelajari tentang bagaimana SailPoint terintegrasi dengan solusi manajemen akses teratas.