Ringkasan:

Artikel ini menyoroti perjuangan San Jose dalam mengurangi jumlah tunawisma. Kota ini telah memperkenalkan dasbor program tunawisma baru untuk melacak hasil dari berbagai strategi dan memberikan transparansi kepada publik. Namun, ada kekhawatiran tentang keakuratan data, dengan persentase yang signifikan dari keberadaan orang setelah meninggalkan tempat penampungan sementara yang tidak diketahui. Walikota mengakui tantangan yang dihadapi dalam menangani tunawisma dan menekankan perlunya mengevaluasi efektivitas strategi yang berbeda.

Poin -Poin Kunci:

1. San Jose telah meluncurkan dasbor program tunawisma untuk melacak respons tunawisma kota dan hasil dari berbagai strategi.
2. Dasbor bertujuan untuk memberikan transparansi dengan menampilkan ke mana arah dana dan seberapa baik programnya berkinerja.
3. Advokat mengkritik kurangnya informasi tentang keberadaan orang begitu mereka meninggalkan tempat penampungan sementara.
4. Ada kekhawatiran bahwa persentase yang signifikan dari populasi tunawisma tetap tidak diperhitungkan.
5. Proyek batu nisan tahunan menyoroti jumlah kematian yang tragis di antara populasi yang tidak ada hubungannya.
6. Walikota mengakui bahwa San Jose sedang berjuang dengan tunawisma dan menekankan pentingnya belajar dari pengalaman masa lalu dan mencari strategi baru.
7. Menurut dashboard, ada lebih dari 6.000 orang yang tidak ada di San Jose dan lebih dari 10.000 di seluruh wilayah.
8. Walikota berharap bahwa beberapa strategi kurang efektif dari yang diperkirakan, sementara yang lain telah menunjukkan janji.
9. Dasbor Program Tunawisma berfungsi sebagai metrik untuk mengevaluasi upaya kota dalam menangani tunawisma.
10. Tujuannya adalah untuk mengidentifikasi strategi yang efektif dan mengalokasikan sumber daya yang sesuai.

Pertanyaan:

1. Yang menetapkan metodologi untuk jumlah pit?

Metodologi untuk jumlah pit ditetapkan oleh HUD (u.S. Departemen Perumahan dan Pengembangan Perkotaan).

2. Apa tujuan dasbor program tunawisma San Jose?

Dasbor program tunawisma bertujuan untuk memberikan transparansi dan melacak hasil dari berbagai strategi dalam menangani tunawisma.

3. Apa yang menjadi perhatian yang diajukan oleh Advokat Shaunn Cartwright?

Shaunn Cartwright kritis karena kurangnya informasi tentang ke mana orang pergi setelah meninggalkan tempat penampungan sementara.

4. Berapa persentase keberadaan orang tidak diketahui?

Menurut statistik yang baru diterbitkan, 74% dari keberadaan rakyat tidak diketahui.

5. Proyek apa yang menyoroti jumlah kematian di antara populasi yang tidak ada?

Proyek Tombstone Tahunan Shaunn Cartwright menandai setiap kematian orang yang tidak bermusuhan.

6. Apa yang diharapkan oleh Walikota Matt Mahan?

Walikota berharap untuk menunjukkan keefektifan strategi yang berbeda dan membuat keputusan berdasarkan informasi berdasarkan temuan dasbor.

7. Berapa banyak orang yang tidak ada yang ada di San Jose?

Menurut dasbor, ada lebih dari 6.000 orang yang tidak dihindari di San Jose.

8. Apa tujuan mengikuti dasbor program tunawisma?

Dasbor berfungsi sebagai metrik untuk menentukan apakah upaya kota dalam menangani tunawisma membaik atau memburuk.

9. Apa yang diakui walikota tentang masalah tunawisma San Jose?

Walikota mengakui bahwa San Jose sedang berjuang dengan tunawisma.

10. Apa tujuan walikota untuk menangani tunawisma?

Walikota bertujuan untuk mengevaluasi kemanjuran strategi yang berbeda dan menggandakan mereka yang telah menunjukkan janji.

San Jose berjuang untuk mengurangi jumlah tunawisma

Saya telah mengambil bagian dalam jumlah pit selama sepuluh tahun dan metodologi ditetapkan oleh HUD dan bukan sistem acak. Hitungan ini terjadi di seluruh negeri. Jika kamu tidak’t menyukai hasilnya maka Anda harus mengeluh kepada HUD. ASR telah melakukan yang terbaik yang mereka bisa dalam batas yang ditetapkan oleh HUD. Pernahkah Anda menjadi sukarelawan untuk menghitung? Pernah?

Rincian dasbor publik baru SJ Kemajuan, masalah yang menangani tunawisma

Oleh Amanda del Castillo

Rabu, 8 Maret 2023

Dasbor program tunawisma baru San Jose menyoroti respons tunawisma kota, yang dirancang untuk fokus pada hasil dari berbagai strategi.

San Jose, Calif. (KGO) – Dasbor Program Tunawisma Baru San Jose Langsung. Total delapan slide menyoroti respons tunawisma kota, opsi perumahan, program, dan pendanaan. Data difokuskan pada hasil dari berbagai strategi.

“Saya pikir cara untuk mulai berbelok di sudut krisis ini adalah menjadi sangat jelas, sangat transparan tentang apa yang kami coba lakukan untuk mengatasi krisis,” kata Walikota Matt Mahan kepada ABC7 News. “Kemana dolar pergi dan bagaimana kinerja program -program itu. Dan untuk mempertahankan standar pelacakan dan pelaporan yang lebih tinggi.”

Walikota Mahan bilang ini awal. Pembaruan dasbor diharapkan mencerminkan hasil, termasuk jumlah orang yang dilayani, bagaimana sumber daya diterima, dan berapa banyak orang yang tetap tinggal.

Untuk Advokat Shaunn Cartwright dengan Grup Respons yang Tanpa Henti, dia kritis terhadap statistik yang baru diterbitkan yang membandingkan metrik county. Dia menunjuk khusus ke data ke mana orang pergi begitu mereka meninggalkan tempat penampungan sementara.

“74% orang, kota tidak tahu ke mana orang pergi,” jelasnya. “Dan itu gagal. Hanya gagal dan total total.”

Sementara 2021 hingga 2022 angka mencerminkan hanya 2% yang dikembalikan ke tunawisma, Cartwright yakin 74% juga dimiliki, juga.

“Banyak dari orang -orang itu adalah orang cacat, banyak dari orang -orang itu adalah keluarga, banyak dari orang -orang itu memiliki kondisi medis,” kata Cartwright. “Banyak dari orang -orang itu adalah 250 orang per tahun yang mati di jalanan.”

Cartwright merujuk pada proyek Tombstone tahunannya. Representasi visual menandai setiap kematian orang yang tidak dihormati tahun itu.

“Kami berjuang dengan tunawisma,” kata Walikota Mahan. “Saya tidak berpikir itu misteri. Dan kita tidak boleh mencoba memutarnya. Kita seharusnya sangat jelas tentang apa yang sedang kita lakukan saat ini, ke mana dolar akan pergi, seberapa baik itu bekerja, dan kemudian menjelaskan apa yang telah kita pelajari dari itu dan apa yang akan kita coba secara berbeda di tahun -tahun mendatang.”

“Ini sangat mendasar,” katanya tentang dasbor. “Kami mulai dengan beberapa layar, beberapa grafik dan grafik yang menunjukkan ke mana uang pergi, kinerja program -program tersebut. Harapan saya dari waktu ke waktu adalah memperjelas kemanjuran strategi yang berbeda.”

Menurut dasbor dan berdasarkan sensus dan survei tunawisma tahun lalu, lebih dari 6.000 orang tidak terapung di kota. Lebih dari 10.000 tidak ada di seluruh wilayah.

“Sama seperti ketika kita mengikuti dasbor koroner untuk melihat berapa banyak orang yang tewas dan seberapa cepat orang sekarat tahun ini, kita dapat menggunakan ini sebagai metrik untuk melihat apakah kota itu naik atau jatuh untuk merawat orang -orang kita yang tidak bermusuhan,” kata Cartwright kepada ABC7 News.

“Saya pikir kami akan menemukan bahwa banyak hal yang kami lakukan tidak seefektif yang kami harapkan,” tambah walikota. “Saya pikir kami akan menemukan hal -hal lain yang kami lakukan bekerja dengan cukup baik, dan kami harus menggandakannya.”

Untuk dialihkan ke dasbor program tunawisma kota San Jose, klik di sini.

Jika Anda berada di aplikasi ABC7 News, klik di sini untuk menonton langsung

San Jose berjuang untuk mengurangi jumlah tunawisma

San Jose’Populasi yang tidak dihindari tidak sebesar yang dilaporkan pada awalnya, tetapi jumlah orang tunawisma yang kronis terus tumbuh, data county baru menunjukkan.

Sebuah laporan yang dirilis bulan lalu menunjukkan San Jose dengan 6.650 tunawisma pada tahun 2022 – setetes sekitar 100 orang dari saat data pendahuluan dirilis pada bulan Mei. Meskipun penurunan, populasi tunawisma saat ini di kota ini masih merupakan yang terbesar yang pernah dilihat San Jose dalam 13 tahun. Perubahan San Jose tidak’t Dampak Penghitungan Keseluruhan untuk Santa Clara County, yaitu 10.028 orang tunawisma – wilayah’angka tertinggi sejak 2007.

Peter Connery, Wakil Presiden Penelitian Survei Terapan, mengatakan perbedaan itu berasal dari sejumlah kecil entri hitungan yang salah. Penelitian Survei Terapan, yang mengarah pada upaya sensus dan survei untuk menghitung populasi tunawisma setempat, melakukan audit dan mengoreksi data.

Cerita terkait

11 Agustus 2022

Santa Clara mengharapkan peningkatan penghuni tunawisma

17 Mei 2022

San Jose melihat populasi tunawisma tumbuh

25 Februari 2022

Penghitungan Tunawisma Lembah Silikon Dijamin Menjadi Undercount

“Entri keseluruhan tidak berubah, tetapi hanya beberapa lokasi dan tugas yurisdiksi sedikit,” Connery memberi tahu San José Spotlight.

Laporan tersebut, yang juga mencakup hasil survei dari sekitar 1.000 orang tunawisma, datang hampir setahun setelah sukarelawan menyelesaikan “titik waktu” Hitung Februari lalu. Penghitungan dua tahunan diperlukan oleh pemerintah federal. Laporan ini sangat penting bagi para pejabat, organisasi nirlaba, dan pendukung untuk memahami krisis tunawisma dan mengidentifikasi kebutuhan orang yang tinggal di jalanan.

Temuan, yang sering kali merupakan perkiraan yang kurang dan statistik, mengungkapkan bagaimana San Jose dan Santa Clara County berjuang untuk membantu beberapa penduduk yang paling rentan. Jumlah orang tunawisma yang tidak terlindungi, yang didefinisikan sebagai orang yang tinggal di tenda, tempat penampungan darurat atau kendaraan, turun di San Jose dari 84% pada 2019 menjadi 75% tahun lalu.

Tetapi South Bay melaporkan lebih banyak kasus tunawisma kronis, atau orang -orang menjadi tunawisma selama lebih dari setahun. Pada tahun 2022, 1.906 orang secara kronis kehilangan tempat tinggal di San Jose, naik dari 1.553 orang pada tahun 2019.

Advokat mengatakan penurunan tunawisma yang tidak cukup tidak cukup.

“Dia’tidak benar -benar setetes, karena terlepas dari status mereka, mereka’masih tunawisma,” Ray Bramson, Chief Impact Officer di Tujuan: Home dan kolumnis Spotlight San José, mengatakan kepada San José Spotlight. “Kami membutuhkan solusi permanen jika kami ingin mengakhiri tunawisma mereka.”

Populasi tunawisma mengutip sewa tinggi, kurangnya pekerjaan atau pendapatan dan kurangnya perumahan sebagai hambatan utama di Santa Clara County, menurut laporan itu.

Geneva Strickland, mantan penduduk yang tidak diketahui, mengatakan hasilnya tidak mengejutkan. Dia termasuk di antara lusinan orang yang melakukan survei 2022.

“Kami memiliki inflasi di atas sewa tinggi gila di sekitar sini,” Strickland memberi tahu San José Spotlight. “Orang menganggap semua orang bisa kembali bekerja, tapi itu’Bukan masalahnya.”

Menurut data kabupaten, kira -kira sepertiga dari populasi tunawisma tidak dapat bekerja, sementara 41% mencari pekerjaan. Sekitar 28% Aren’T mencari pekerjaan.

San Jose telah menghabiskan tahun lalu balapan untuk membangun lebih banyak perumahan transisi, termasuk rumah kecil, untuk membuat penduduk keluar dari jalanan. Kota ini telah membantu sekitar 700 orang ke perumahan, kata pejabat kota. Dengan ratusan rumah sementara yang sedang dibangun dan di dalam pipa, Strickland berharap San Jose dapat menjaga momentum tetap berjalan.

“SAYA’Saya tidak senang dengan rumah kecil, tapi itu’baik bahwa proyek -proyek itu membantu,” dia berkata. “Dia’lebih baik dari jalanan.”

Laporan ini juga menunjukkan bagaimana kota -kota tetangga melihat lonjakan populasi tunawisma mereka.

Santa Clara melihat peningkatan 35% dari 326 orang pada 2019 menjadi 440 orang pada tahun 2022. Campbell’Populasi yang tidak dihindari melonjak dari 74 menjadi 216 orang selama periode yang sama, peningkatan 191%. Milpitas, kota Bay South lainnya yang berjuang dengan krisis tunawisma yang semakin besar, mengalami peningkatan 119% – dari 125 orang tunawisma menjadi 274 selama periode yang sama.

Anggota Dewan Milpitas Anthony Phan mengatakan krisis perumahan yang sedang berlangsung, penurunan ekonomi yang disebabkan oleh pandemi dan walikota sebelumnya’STonewalling Solusi Tunawisma semuanya berkontribusi pada lonjakan di kota’Populasi yang tidak ada hubungannya. Sekarang kota ini menyediakan sewa dan menghilangkan hipotek, membangun ratusan rumah yang terjangkau dan mengeksplorasi pilihan seperti rumah kecil.

“Kami harus memprioritaskan solusi dan setiap kota harus bekerja secara proaktif untuk memerangi tunawisma,” Phan memberi tahu San José Spotlight. “SAYA’Saya berharap jumlahnya akan berkurang banyak (tahun ini).”

Hubungi Tran Nguyen di [email dilindungi] atau ikuti @nguyenntrann di Twitter.

Editor’S Catatan: Tujuan: CEO Home Jen Loving duduk di San José Spotlight’S Dewan Direksi.

Bantu kami menyinari Lembah Silikon

Spotlight San José mendengarkan beragam perspektif dan menyelidiki masalah sistemik-dan solusi potensial-melalui pelaporan asli berbasis fakta. Sebagai ruang berita nirlaba, kami mengandalkan sumbangan. Anda dapat membantu menjaga jurnalisme kami gratis untuk semua pembaca dengan menjadi anggota bulanan.

Berlangganan newsletter kami

Bergabunglah dengan milis kami untuk menerima berita terbaru dan pembaruan dari tim kami.

Kebijakan Komentar (Diperbarui 5/10/2023): Pembaca diharuskan masuk melalui media sosial atau platform email untuk mengkonfirmasi keaslian. Kami berhak untuk menghapus komentar atau melarang pengguna yang terlibat dalam serangan pribadi, pidato kebencian, kata -kata kotor yang berlebihan atau membuat pernyataan yang salah. Komentar dimoderasi dan disetujui oleh admin.

Komentar (27)

Willowglennative 06 Januari 2023 pukul 8:39 pagi

Kamu bisa’t menawarkan program gratis dan membuatnya lebih menarik untuk menjadi tunawisma di San Jose versus Memphis, TN dan mengharapkan jumlahnya turun.

Joe Smith 09 Jan, 2023 pukul 19:20

“San Jose berjuang untuk mengurangi jumlah tunawisma” Aneh … San Jose sangat sukses dalam menghitung populasi tunawisma yang meledak tahun lalu. Saya akan berpikir mereka akan saling menampar di punggung mereka untuk pengurangan yang sukses dalam hitungan. Mereka menerbitkan sebuah laporan yang mengatakan populasi tunawisma hanya meningkat sebesar 3% selama Covid, perbatasan terbuka, kebijakan penjara pintu terbuka, dan meledaknya epidemi penyalahgunaan narkoba. Sementara itu di tahun -tahun sebelumnya yang lebih normal, populasi tunawisma meningkat dua digit pada tahun ke tahun. Peningkatan 3% sama dapat dipercaya seperti inflasi sementara. Pergi saja ke supermarket dan beli dada ayam seharga $ 5.99 / pound dan beri tahu kita semua bagaimana kedengarannya sementara. Selamat atas pemungutan suara Anda semuanya.

Djman 06 Januari 2023 jam 8:40 pagi

San Jose’S Departemen Perumahan tidak berjuang untuk menghabiskan $ 1 miliar tiga tahun terakhir. Di mana $ go dan mengapa kita tidak melihat hasilnya? Waktu untuk audit forensik yang mendalam dari departemen perumahan dan bahkan lebih dari itu ‘disebut’ nirlaba yang didanai departemen perumahan. Berapa banyak mantan karyawan departemen perumahan yang sekarang bekerja di nirlaba ini?

waktu untuk jujur ​​06 Januari 2023 jam 9:40 pagi

Tidak ada akuntabilitas di balai kota. Terutama karena kota tidak’T memiliki sistem walikota yang kuat – kita semua adalah korban (termasuk penderitaan tunawisma) dan tunduk pada Dewan Kota/Sistem Manajer Kota yang tidak kompeten, yang benar -benar dirancang untuk kota -kota kecil. Memiliki walikota yang dapat mempekerjakan dan memadamkan kepala dan meminta pertanggungjawaban orang diperlukan lebih dari sebelumnya di kota ini.

My_opinion 07 Jan, 2023 jam 1:24

Kami tidak akan pernah memilih bentuk walikota yang kuat di mana walikota memilih masing -masing kepala departemen tanpa masukan, pemeriksaan, atau pemungutan suara dari anggota dewan.

Waktu untuk jujur ​​08 Jan, 2023 jam 3:16 malam

Tentu, karena sistem saat ini telah bekerja dengan baik! Kurangnya akuntabilitas dan kereta transparansi adalah uap penuh di depan. Lelucon yang luar biasa.

Serafina M Neff 07 Jan, 2023 pukul 17:40

Hardtobeamoderate 07 Jan, 2023 pukul 10:00 pagi

Mantan direktur perumahan bertanggung jawab atas salah satu yang terbesar yang disebut organisasi nirlaba. Dewan memilih untuk membuat pengecualian sehingga dia bisa pergi ke sana lebih cepat setelah pekerjaan kotanya berakhir. Sungguh tempat tidur. Korupsi untuk Max IMO sesuai dengan Amandemen Pertama.

L.D 08 Januari 2023 pukul 11:21 malam

waktu untuk jujur ​​06 Januari 2023 jam 9:37 pagi

Bisakah kita menjadi serius sejenak? Kota terbesar di county ini, sejauh ini, secara terbuka telah membahas tanpa tahu berapa banyak orang yang tinggal di RV di sekitar kota. Akan’t mereka juga dimasukkan dalam jumlah titik waktu? Jadi, ketika kita mengatakan ada “100 lebih sedikit” Tunawisma di kota, sementara juga bersiap untuk benar -benar menghitung lebih banyak orang tunawisma yang tidak dihitung – tidak’t yang terdengar konyol bagi orang lain? Mungkin kita menunggu sampai kota melakukan penilaian itu sebelum membuat jenis klaim pengurangan tunawisma ini, yang sama sekali tidak tercermin dalam masyarakat (pengurangan apa pun, baru saja semakin buruk). Downtown telah melihat bisnis melarikan diri, dan terus melakukannya (restoran lain, Ludwig’S, baru saja mengumumkan akan ditutup pada tanggal 2/Julian) sementara lebih banyak tunawisma berkeliaran, yang menyinari sorotan besar pada penyalahgunaan zat dan krisis kesehatan mental di pusat kota San Jose yang tidak terkendali dan tampaknya tidak diakui.

Bingbong 06 Januari 2023 jam 9:44 pagi

Krisis narkoba sekali lagi dikemas kembali sebagai krisis perumahan. Muak.

Serafina M Neff 07 Jan, 2023 pukul 17:42

Anda’cukup bodoh mengatakan bahwa saya’m tunawisma dan saya’Saya bukan pecandu narkoba karena saya bekerja di rumah sakit saya diberhentikan dan kemudian saya mengalami cedera yang buruk .. Saya mendapat penghinaan penuh dari komentar seperti itu karena ya baik ada banyak pecandu narkoba di luar sana beberapa dari kita bekerja beberapa dari kita hanya tidak’T punya tempat tinggal atau mampu membayar sewa saat ini

Johnmichael o’Connor 06 Januari 2023 jam 11:03 pagi

Mayoritas super dari para tunawisma secara kronis menganggur karena penyakit mental kronis dan penyalahgunaan zat kronis. Secara kebetulan, mereka bukan kandidat yang hebat untuk pembayar pajak yang didukung rumah kecil, “Perumahan yang mendukung” dan semua solusi grifter lainnya’t bekerja dengan sangat baik.

George Drysdale 06 Jan 2023 pukul 11:32 pagi

Dia’S Sederhana: Bangun lebih banyak perumahan permanen (perumahan 25 tahun seperti di Tokyo) tetapi tidak di daerah paling mahal yang membuat sebagian besar San Jose keluar dari zona itu. Mengembalikan banyak uang ke negara bagian di mana lebih banyak perumahan dapat dibangun tetapi juga hal yang sama terjadi di San Fransicko. Lakukan sekarang. Ekonom George Drysdale

EJS 06 Januari 2023 jam 12:24

Bagan dalam artikel ini tentang “Hambatan untuk mendapatkan perumahan permanen” sepenuhnya mengabaikan fakta bahwa hambatan terbesar adalah perilaku para tunawisma sendiri, yang sebagian besar memiliki masalah kecanduan dan/atau masalah kesehatan mental. Memberikan segmen populasi tunawisma itu “perumahan yang terjangkau” (Saya.e., perumahan bersubsidi wajib pajak) tanpa ikatan yang terpasang’t menyelesaikan apapun. Orang -orang itu hanya akan membuang perumahan mereka seperti mereka membuang lingkungan mereka di jalan dan terus mengalami kecanduan dan/atau masalah kesehatan mental.

George Drysdale 06 Jan 2023 pukul 13:11

Anda’EJS benar, tidak semua tidak dapat diobati. Mereka relatif sedikit jumlahnya. Dapatkan yang tidak dapat diobati bersama dan berkonsentrasi pengobatan. Pekerjaan untuk Jurusan Psikologi. Kami’kembali ke resesi yang serius dan kita dapat memusatkan perhatian kita. Cepat atau lambat orang Amerika sampai pada kesimpulan yang tepat. George Drysdale

Mac Sing 06 Januari 2023 jam 3:10 malam

Dari orang -orang yang saya kenal yang menerima perumahan tunawisma sejauh ini: 1 dialihkan ke bagian 8 sebagai penjaga ibunya yang cacat. 2 Transisi ke perumahan umum dari San Jose ke Texas. 1 akhirnya bersatu kembali dengan keluarganya di Nevada 1 sudah pensiun dan disabilitas sekarang. 1 sedang menulis buku dan menjual di Amazon 1 bepergian ke luar negeri untuk mencoba berbaris pekerjaan dan perumahan mandiri di tempat yang lebih murah. 1 jatuh ke dalam narkoba dan dikeluarkan dari perumahan. -> Sepertinya di pusat kota San Jose, orang -orang yang mendapatkan perumahan meninggalkan kekosongan di jalanan, yang kemudian digantikan oleh wajah tunawisma baru. Kadang -kadang Anda dapat mengatakan bahwa mereka kemungkinan baru tunawisma, karena pakaian dan barang bawaan mereka sedemikian rupa sehingga mereka menyelamatkan mereka untuk kenang -kenangan sentimental dan bukan pakaian yang cocok untuk hidup di jalanan. -Dan banyak yang masih mentalitas stabil dan bebas narkoba, sampai setelah tunawisma lingkungan mengacaukannya.

Sakit n Lelah 07 Januari 2023 pukul 7:31 pagi

Waktunya bekerja matty!!

Maria 07 Jan 2023 jam 7:49 pagi

Kota ini telah membantu menampung 700 orang? Kemana uang itu pergi? Berapa banyak yang telah dibayarkan untuk penelitian survei terapan untuk laporan yang tidak akurat? Singkirkan semua manajer, nirlaba, layanan survei dan fokus pada para tunawisma.

Wajib Pajak San Jose 07 Januari 2023 pukul 8:30 pagi

Mungkin San Jose perlu menyelidiki industri tunawisma untuk melihat ke mana semua uang telah pergi.

Tidak mengisap 08 Januari 2023 pukul 21:54

Tidak’t “pergi” uang itu juga melibatkan San Jose? Itu’s Di belakang layar, jika tidak sepenuhnya di depan dan terlihat, sudah diketahui.

Johnmichael o’Connor 07 Januari 2023 jam 10:09 pagi

5150 tetap menjadi alasan nomor satu kami memiliki begitu banyak tunawisma.

Pepi 07 Januari 2023 jam 11:17 pagi

Benar -benar bagi siapa saja yang mengatakan bahwa nyaman untuk tidak dapat dihindari konyol. Sementara milenium tertentu berlatih mengambil pemandian es sebagai jalan menuju disiplin, yang tidak ada yang melakukan hal itu dalam semalam setiap malam. Di daerah sungai suhu jatuh di malam hari di bawah pembekuan. Belum lagi lembab kronis yang menghancurkan pakaian dan sepatu dan segala sesuatu di sekitarnya. Untuk yang lebih baik dicelupkan ke dalam bak es selama 4 menit adalah sesuatu untuk dirayakan. Bagi orang miskin itu adalah kekacauan yang tak berkesudahan dan ancaman besar bagi kesehatan mereka
Paparan dingin dan lembab mempromosikan pneumonia bukan ketahanan. Kesenjangan antara orang kaya dan yang miskin meningkat daripada mengurangi kemiskinan telah meningkat di lembah silikon. Kecacatan jangka panjang, kurangnya sumber daya dan masalah kesehatan mental yang mendalam memang membuat orang menganggur. Begitu juga stres melemahkan yang terus -menerus karena tidak memiliki tempat untuk pergi dan tidak ada tempat untuk menyimpan sedikit pun yang mereka miliki. Berada di kupon makanan dan segala bentuk kecacatan adalah keberadaan marjinal. Secara teori, pada suatu waktu tersedia perumahan. Sekarang bahkan perumahan yang terjangkau berada di luar jangkauan kelangsungan hidup untuk kelompok -kelompok tertentu yang memikirkan apa yang dapat ditawarkan pemerintah kepada orang -orang tidak terlihat layak. Dalam bentuk -bentuk tertentu tempat penampungan keluarga jauh lebih mudah diakses daripada gudang besar dengan tikar di lantai yang ditawarkan kepada beberapa ratus peoole satu malam melayani san jose. Oleh karena itu pada dasarnya saat ada ribuan yang tidak terurai, San Jose menyajikan sebagian kecil dari mereka. Dan lebih jauh lagi mereka melakukannya dengan cara hap hap yang hampir tidak mungkin untuk dinavigasi.
Gudang adalah untuk paket bukan untuk mengakomodasi orang cacat sensitif yang sering menjadi senior.
Sistem penampungan saat ini merampas siapa pun yang mencoba menggunakannya dari semua bentuk agensi. Tidur adalah suatu keharusan bukan suatu renungan. Bahkan atlet yang paling berpengalaman pun akan sulit tidur di gudang yang penuh dengan 200 orang selama lebih dari dua jam. Mengapa mengharapkan orang yang tidak dihormati untuk melakukan itu. Ada alasan mengapa begitu banyak orang memilih untuk tidur di 22 bus di malam hari. Mereka merasa aman. Mereka memiliki tempat untuk menyimpan apa yang mereka miliki dan yang paling penting mereka dapat mempertahankan rasa agensi mereka. Sekarang kami memiliki walikota baru’waktu baginya untuk menghasilkan cara -cara di mana mereka yang pernah mengalami tidak memiliki input pada sistem yang gagal. Dia terpilih karena dia berjanji solusi. Tunawisma adalah pintu putar berulang dari satu bencana demi satu. Dia’Waktu untuk perubahan besar. Salah satunya harus berada di seluruh sistem penampungan yang kuno, dijalankan oleh kelompok yang sama dan benar -benar hampir mati.

Mac bernyanyi 09 Januari 2023 jam 8:52 pagi

Apa yang kadang -kadang bisa terjadi, adalah bahwa beberapa tunawisma berasal dari situasi perumahan bersama di mana sewa telah meningkat terlalu tinggi. Misalnya, unit kamar mandi 1 kamar tidur mungkin memiliki 4 teman sekamar yang membayar sewa:
1 orang membayar 40% 1 kamar tidur
1 orang yang membayar 30% berbagi
1 orang membayar 20% berbagi
Dan orang terakhir yang membayar 10% untuk ruang tamu. Orang yang membayar 30% mungkin menghilang selama 1 hingga 3 bulan setahun, dan berhenti membayar – dan 20% dan 10% akan membentuk jumlah yang hilang sementara orang 30% hilang. Tapi setelah sewa berakhir, kontrak penyewaan baru ditandatangani dengan sewa baru yang mungkin melompat $ 100’S dolar lebih tinggi, jika satu teman sekamar pergi dan digantikan oleh orang baru. Tapi sisa 3 orang kadang -kadang tidak dapat membuat total sewa yang lebih tinggi lagi, bahkan dengan orang ke -4. Jadi rumah tangga ini berakhir: 40%, 30% dan 20% orang akan memiliki cukup untuk bergabung di tempat lain, dan 10% orang bisa menjadi tunawisma.

George Drysdale 09 Jan, 2023 pukul 10:48 pagi

Percakapan yang sangat baik. Kecemerlangan sorotan San Jose adalah terbuka untuk semua input dari rakyat. Tidak seperti seorang reporter tunggal, Anda mendapatkan semua pengalaman tentang masalah perumahan yang saya percaya dapat diselesaikan dengan mudah jika Anda tidak melakukannya’T memiliki pemerintahan yang bingung di California. Komisi untuk menyelesaikan masalah? Masalahnya telah diselesaikan dalam bab pertama dari buku ekonomi dasar. SAYA’ve sudah di negara bagian Washington di mana kontrol sewa ilegal. Di seberang Columbia yang perkasa di Vancouver WA. Mereka telah membangun penyewaan kanan dan kiri dengan banyak investor California. Apakah Anda akan membangun apartemen di San Jose ketika ada konspirasi yang terjadi dengan politisi yang lapar suara dan penyewa yang serakah? Selamat datang di Ilmu Ekonomi.

Kuilin 10 Januari 2023 pukul 21:43

Mengapa tidak ada satu pertanyaan yang menendang mereka keluar dari rumah mereka? Mereka harus dapat tinggal di rumah terlepas dari membayar pajak/sewa hipotek/properti atau tidak! Ini adalah kewajiban pemerintah dan bank besar!

J Buchser 24 Mar, 2023 pukul 17:58

Tunawisma jauh lebih dari kekurangan empat dinding. Di sana’Disfungsi psikologis yang mendasari sebagai akar masalah, dan dari sana seluruh sistem akar dan pohon yang menambah masalah secara eksponensial. Membiarkan’s menjadi nyata di sini, dan nyatakan kebenaran: beberapa dari mereka ingin menjadi tunawisma. Maksud saya, apakah mereka akan pindah dengan seseorang, memanfaatkannya sepenuhnya dari mereka, dan tinggal di sana secara gratis? Beberapa akan melakukannya. Tetapi mereka juga akan melanjutkan gaya hidup bahwa mereka’terbiasa dan memilih setiap hari. Kami tidak akan pernah “menyelesaikan” memilih. Jalan hidup. Dia’tidak mungkin membantu orang yang benar -benar tidak’T ingin hidup sebagai bagian dari masyarakat tradisional.

Tinggalkan Balasan Batalkan balasan

Anda harus masuk untuk mengirim komentar.

San Jose melihat populasi tunawisma tumbuh

Tony Payer, seorang penduduk perkemahan tunawisma yang luas di dekat Columbus Park, digambarkan dalam foto file ini.

San Jose melihat populasi tunawisma tumbuh 11% selama pandemi meskipun ada investasi dalam perumahan dan meningkatkan langkah -langkah keselamatan, dengan beberapa pendukung mengatakan kenyataan di lapangan bahkan lebih suram.

Data baru yang dirilis minggu ini menunjukkan jumlah total penghuni yang tidak dikerjakan di San Jose adalah 6.739, peningkatan 11% dari penghitungan Santa Clara County 2019 dari 6.097. Kabupaten telah melihat peningkatan 3% dalam populasi tunawisma sejak 2019, dengan total 10.028 orang. Ini adalah jumlah penghuni tunawisma tertinggi sejak 2007 dengan 39% yang mengejutkan.

Sementara jumlah orang tunawisma yang tidak terlindungi turun di county dan San Jose, South Bay melaporkan kasus -kasus tunawisma yang lebih kronis – di mana orang bisa’t lepas dari tunawisma selama lebih dari setahun. Di San Jose, itu’S peningkatan dari 1.553 orang menjadi 1.906.

Cerita terkait

25 Februari 2022

Penghitungan Tunawisma Lembah Silikon Dijamin Menjadi Undercount

23 Februari 2022

Relawan menjelajahi lembah silikon untuk menghitung orang tunawisma

24 Desember 2021

Dalam pidato tahunan, walikota San Jose mengatakan tunawisma adalah kota’S ‘kegagalan terbesar’

Data, yang dilakukan oleh penelitian survei terapan, berasal dari survei dua tahunan yang dikenal sebagai “titik waktu” Hitungan tunawisma. Lebih dari 200 sukarelawan menjelajahi jalan-jalan, tenda dan underpass untuk secara fisik menghitung penduduk yang tidak beruban selama acara dua hari awal tahun ini. Six Bay Area Counties merilis data awal minggu ini. Santa Clara County berharap untuk merilis laporan lengkapnya pada bulan Juli.

Hitungan tunawisma adalah bagian dari persyaratan federal bagi Santa Clara County untuk menerima dana, tetapi para pendukung dan para ahli telah lama memperingatkan penghitungan itu dijamin akan menjadi undercount. Kabupaten memilih untuk menunda penghitungan 2021 karena Covid-19 dan ditunda tahun ini’s dihitung sebulan.

Shaunn Cartwright, seorang penasihat tunawisma dengan kelompok respons yang tidak diketahui, menghabiskan berjam -jam berkeliling di sekitar county untuk penghitungan. Dia juga mengatur upaya untuk melakukan survei untuk penghitungan. Cartwright mengatakan jumlahnya tidak’T mencerminkan realitas dan perkemahan tunawisma telah berkembang melampaui apa yang ditangkap dalam laporan itu.

“Angka -angka ini agak sulit dipercaya,” Cartwright memberi tahu San José Spotlight. “Itu tidak cocok dengan apa yang kita lihat di jalanan.”

Scott Largent, orang yang tidak beruban berubah menjadi advokat, juga berpikir jumlah sebenarnya lebih tinggi. Dia mengatakan daerah di luar San Jose mungkin tidak terpasang.

“Orang -orang tidur di mobil dan RV di sekitar Los Gatos, saya tidak’T ketahuilah jika mereka dihitung,” Largent berkata, menambahkan banyak orang telah pindah lebih dalam ke jalan setapak dan anak sungai dan tidak mungkin dimasukkan dalam penghitungan.

San Jose, kota terbesar ke -10 di U.S., menghadapi perhitungan dengan krisis tunawisma yang telah meledak dalam beberapa tahun terakhir. Pada tahun 2019, kota ini mengalami lompatan 40% dalam populasi yang tidak ada – dari 4.350 hingga 6.097. Santa Clara County mengalami lompatan 31% selama periode yang sama dari 7.394 menjadi 9.706.

Advokat dan orang -orang yang tidak dihindari mengatakan krisis itu hanya menjadi lebih buruk dengan pandemi yang menaikkan kehidupan ribuan orang di Lembah Silikon. Kamp tunawisma dari berbagai ukuran telah muncul di seluruh county, dan jumlah orang yang tidak terkutuk telah mencapai tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya tahun lalu.

San Jose dan Santa Clara County berlomba untuk membangun lebih banyak perumahan dan berinvestasi lebih banyak dalam langkah -langkah pencegahan tunawisma melalui sejumlah inisiatif, termasuk Measure A, pemilih obligasi perumahan senilai $ 950 juta pada tahun 2016. Sejak 2020, Santa Clara County melaporkan 6.890 orang telah diangkat dari jalanan dan ke perumahan yang stabil.

Pejabat memanggil hasil penghitungan terbaru sebagai tanda kemajuan dalam upaya mereka selama bertahun-tahun, mengkredit peningkatan tempat penampungan dan perumahan sementara di seberang South Bay untuk keberhasilannya. San Jose membangun beberapa komunitas rumah kecil yang menghasilkan sekitar 300 tempat tidur selama pandemi. Santa Clara County melihat peningkatan 30% pada orang -orang tunawisma terlindung, sementara San Jose melihat peningkatan 74%.

“Fakta bahwa kami tidak melihat peningkatan besar dalam tunawisma dalam tiga tahun terakhir benar-benar berbicara tentang upaya heroik komunitas kami untuk melindungi penduduk kami yang paling rendah dan paling rentan selama pandemi,” Miguel Márquez, Kepala Operasi untuk Kabupaten, mengatakan dalam sebuah pernyataan.

Kabupaten ini juga berhasil mengurangi tunawisma pemuda sebesar 38%, sementara San Jose mengalami penurunan 42%. Lebih banyak keluarga telah jatuh ke dalam tunawisma sejak 2019, penghitungan menunjukkan. San Jose melihat peningkatan 34% untuk rumah tangga, karena county bekerja pada kampanye untuk mengatasi masalah ini.

Namun, warga jatuh ke dalam tunawisma lebih cepat daripada yang dapat menampung mereka – untuk setiap orang yang terhubung dengan perumahan, dua lebih banyak pengalaman tunawisma untuk pertama kalinya.

“Sementara saya berbesar hati melihat investasi kami mulai membayar dividen dengan lebih sedikit orang di jalanan kami, kami harus berbuat lebih banyak,” Jacky Morales-Ferrand, direktur perumahan untuk San Jose, mengatakan dalam sebuah pernyataan. “Kita harus terus berinvestasi dalam pengembangan perumahan baru yang terjangkau, dan kita harus melakukan segala daya kita untuk mencegah tetangga kita jatuh ke dalam tunawisma.”

Hubungi Tran Nguyen di [email dilindungi] atau ikuti @nguyenntrann di Twitter.

Bantu kami menyinari Lembah Silikon

Spotlight San José mendengarkan beragam perspektif dan menyelidiki masalah sistemik-dan solusi potensial-melalui pelaporan asli berbasis fakta. Sebagai ruang berita nirlaba, kami mengandalkan sumbangan. Anda dapat membantu menjaga jurnalisme kami gratis untuk semua pembaca dengan menjadi anggota bulanan.

Berlangganan newsletter kami

Bergabunglah dengan milis kami untuk menerima berita terbaru dan pembaruan dari tim kami.

Kebijakan Komentar (Diperbarui 5/10/2023): Pembaca diharuskan masuk melalui media sosial atau platform email untuk mengkonfirmasi keaslian. Kami berhak untuk menghapus komentar atau melarang pengguna yang terlibat dalam serangan pribadi, pidato kebencian, kata -kata kotor yang berlebihan atau membuat pernyataan yang salah. Komentar dimoderasi dan disetujui oleh admin.

Komentar (31)

Steven Goldstein 17 Mei 2022 pukul 14:27

Pemilik harus dimintai pertanggungjawaban atas kinerja mereka yang buruk. Selama sidang terakhir saya ada banyak masalah dengan kesaksian tuan tanah saya tahun lalu. Sekarang mengingat pekerjaan yang dilakukan adalah gagal David Avny sedang melihat petisi lain untuk pengurangan sewa. Berikut adalah catatan publik tentang persidangan yang terjadi. https: // drive.Google.com/file/d/1oqdaam_0zeqiau680qyobus7tsjvtzmr/view?USP = Berbagi dengan jelas menunjukkan bahwa banyak klaim palsu dibuat dan pada kenyataannya petugas pendengaran menyebutkan bahwa saya difitnah oleh pemilik saya. File diunggah pada 1420 mungkin membutuhkan waktu sekitar 2 jam untuk memprosesnya. Pada akhirnya ini menunjukkan kontraktor yang sama yang melakukan pekerjaan dengan mengakui bahwa dia hanya melakukan seperti yang diperintahkan oleh pemilik dan kota. Inspektur kota sebenarnya juga terkenal tidak memiliki bukti untuk mendukung pekerjaannya.Dan bahwa izinnya tidak sesuai dengan standar keselamatan yang tepat seperti yang terbukti baru -baru ini.

HB 18 Mei 2022 pukul 8:29 pagi

Saya menonton video pendengaran Anda! WOW! WOW! Dan Anda adalah orang yang mengumumkannya? Anda mempermalukan diri sendiri. Video tidak’t Mendukung salah satu pernyataan Anda yang dibuat di atas atau posting Anda sebelumnya. Justru sebaliknya, itu menunjukkan bahwa Anda adalah prig pedantic yang terlibat dalam pettifoggery. Atau, untuk meletakkannya dengan nada yang lebih bersahaja, Anda mencoba membuat pemilik properti memilih kotoran lalat dari lada dan membuktikan kepada Anda bahwa mereka mendapatkan semuanya. Anda adalah alasan yang tepat mengapa pemilik properti harus dapat membuang orang seperti Anda keluar dari sewa mereka di bawah gergaji lama, “Kami berhak untuk menolak melayani siapa pun!”

Steven Goldstein 19 Mei 2022 jam 9:23 pagi

HB, kamu hanya Don’t suka ketika saya berbagi catatan publik, dan itu menunjukkan bahwa klaim palsu dibuat dan dibantah. Dia membeli properti saat aku sudah ada di sana. Dia memiliki pengetahuan penuh tentang masalah yang dia lakukan di sini. Faktanya di sini adalah keputusan kasus yang menentangnya mengenai pemeliharaan yang buruk terhadap properti chrome-ekstensi: // efaidnbmnnnibpcaJpcglcleFindmkaj/https: // www.MV-VOICE.com/News/Reports/1533687235.pdf. Secara khusus: “Penyewa subjek -Menurut kesaksian mereka, dan foto -foto yang disediakan oleh pemilik -resi dalam unit yang belum direnovasi sejak mereka pindah, dan yang mengandung karpet usang, pemanas unit dinding yang menua yang tidak memanaskan sebagian besar apartemen dan tidak ada pendingin udara udara yang menua. Penyewa bersaksi bahwa karena pemanas tidak memberikan pemanas yang efektif di sebagian besar unit yang terkena, mereka dipaksa untuk menambah pemanas ruang di bulan -bulan dingin. Para penyewa juga bersaksi bahwa unit -unit di lantai atas terik di bulan -bulan panas. ” Dan : “Pemilik secara tidak patut dikategorikan beberapa biaya manajemen sebagai “Lainnya” biaya, ketika hal yang sama harus ditutup sebagaimana ditetapkan di atas. Biaya ini termasuk biaya truk, biaya kartu kredit, ongkos kirim, perlengkapan kantor, biaya akuntansi dan biaya, dan makanan untuk membahas pembaruan penyewa dan rapat mitra. Dengan demikian, biaya lain harus dikurangi menjadi $ 3.416.00 di tahun dasar dan $ 2.611.00 di tahun petisi. ” Setidaknya dia ketahuan memasak buku

Joe Smith 17 Mei 2022 pukul 16:38

Lelucon apa ini. Sama sekali tidak ada seorang pun, bahkan pemerintah, percaya ini aneh di bawah hitungan. 3% peningkatan populasi tunawisma? Ini berasal dari orang yang sama yang ingin kita percaya kebohongan bahwa inflasi bersifat sementara dan solusi untuk menyelesaikan masalah inflasi adalah mencetak lebih banyak uang untuk dibagikan kepada semua orang. Kita dapat terus berjalan bersama dengan kepala kita di pasir yang berpura -pura bahwa masalahnya tidak’t benar -benar ada jika kita mau tapi itu menang’t menyelesaikan masalah. Kapan kita akan memilih pemimpin yang kompeten yang akan membutuhkan akuntansi yang kompeten dari populasi tunawisma? Hak itu, kemungkinan tidak pernah … selamat atas pemungutan suara Anda semua orang. Anda’mendapatkan persis apa yang Anda pilih.

Bemused 21 Mei 2022 pukul 8:50 pagi

Tran Nguyen menulis bahwa populasi tunawisma telah tumbuh “Meskipun ada investasi dalam perumahan dan langkah -langkah keselamatan lanjutan.” Lebih akurat untuk mengatakan bahwa populasi tunawisma telah tumbuh karena langkah -langkah itu. Walikota, Dewan, dan Manajer Kota tidak menginginkan hitungan yang lebih akurat, karena itu akan menunjukkan kepada kita semua betapa mereka sebenarnya tidak efektif, bersama dengan teman -teman Grifter mereka mengayuh tidak berharga dan tidak efektif “solusi” dengan biaya ratusan juta dolar pembayar pajak.

Melissa 21 Des 2022 jam 10:28

Terima kasih Joe Smith. Saya sendiri tidak bisa mengatakannya lebih baik. Lucunya mereka menghabiskan dolar pajak federal yang berpura -pura menghitung tunawisma selama dua hari setahun. Kemudian mereka membenarkan jumlah dolar pajak negara bagian yang diperoleh kota -kota ini dari gubernur Newsome karena mereka dapat mengatakan lihat apa yang telah kami lakukan sejak 2016…. Sistem politik baru tampaknya kita hanya menyangkal apa yang jelas di depan wajah kita.

Myke 17 Mei 2022 pukul 18:41

Dia’S ‘secara progresif’ menjadi lebih buruk dan itu’S tragis.
Mengapa kita terus memilih yoyo yang sama’s di kantor? Dia’S telah semakin buruk sejak 2007 dan Demokrat California yang memiliki negara bagian negara bagian’t melakukan banyak hal. Membiarkan’S cheer untuk 189 tempat transisi baru ……….Bagaimana dengan 9.800? Mereka tidak’T Care…..

Laurel 18 Mei 2022 jam 3:09 malam

Tentu saya tahu pasti bahwa tempat di Milpitas apa yang disebut pandangan pengadilan yang diubah menjadi perumahan tunawisma yang saya yakini dengan konselor di situs tidak’T benar -benar mendorong siapa pun. Saya tahu fakta tentang beberapa yang ada di sana dengan obat -obatan sepanjang waktu dan menyebabkan kekacauan di jalan jadi apa’s Bekerja?? Mengapa tidak membiarkan orang -orang yang benar -benar ingin rehabilitasi dan lebih baik tinggal di sana dan menyingkirkan yang Don’T ingin bantuan apa pun hanya ingin menemukan tempat untuk mencabut penggunaan narkoba dan tidak melakukan apa -apa?

Cynthia 17 Mei 2022 pukul 20:05

Mereka adalah pecandu alkohol yang kecanduan narkoba. Maaf, tapi benar

Robert Aguirre 01 Jun 2022 pukul 16:18

Maaf, tapi tidak kebanyakan dari mereka. Apakah Anda memiliki banyak pengalaman tangan pertama? Pernahkah Anda Tanpa Bersahap? Apakah Anda memiliki bukti atau data untuk mendukung pendapat Anda? Apakah Anda baru saja menggemakan apa yang Anda dengar?

Pepi 17 Mei 2022 pukul 10:59 malam

Angka itu jauh lebih tinggi
Itu jelas. Faktanya angka tersebut disajikan menangkal klaim zcity setiap orang yang mendapat perumahan adalah setetes di Buchey. Bagaimanapun dua orang menjadi tunawisma untuk setiap orang yang bertempat tinggal.

Pepi 18 Mei 2022 jam 5:38 pagi

Saya percaya mereka akan memecat perusahaan ini
Jika pengawas memiliki keberanian, mereka akan melempar laporan ini sebagai bencana total. Sebaliknya mereka memilih untuk pergi dengan mencuci putih.

Robert Aguirre 01 Jun 2022 pukul 16:24

Saya telah mengambil bagian dalam jumlah pit selama sepuluh tahun dan metodologi ditetapkan oleh HUD dan bukan sistem acak. Hitungan ini terjadi di seluruh negeri. Jika kamu tidak’t menyukai hasilnya maka Anda harus mengeluh kepada HUD. ASR telah melakukan yang terbaik yang mereka bisa dalam batas yang ditetapkan oleh HUD. Pernahkah Anda menjadi sukarelawan untuk menghitung? Pernah?

Unreal 18 Mei 2022 pukul 7:30 pagi

Dan band ini bermain. Word keluar tentang San Jose yang telah kehilangan kendali total selama 6 tahun terakhir ! Mereka berasal dari kota -kota lain yang tidak mentolerir omong kosong dan apa dia..L sedang terjadi di sini….. Kamp taman di mana Anda ingin melakukan apa yang Anda inginkan … kebanyakan tidak akan pergi ke tempat penampungan oh tunggu ya harus mengikuti aturan. ……… mereka terus menyalahkan Covid dan tuan tanah ? Ini gratis untuk semua dan San Jose telah mengizinkan ini dalam rapat 5 tahun yang lalu rencana di tempat 44 juta Licardo dan Roccha House yang dialokasikan bekerja sebagai veteran tunawisma tempat untuk berkemah .. ??> Tangan duduk. Anda tidak melihat tempat parkir taman jalan diambil oleh rumah; kurang di Santa Clara Cupertino dan Los Gatos. Kemudian lihat ini-kota itu sebabnya . Kota ini dalam bentuk yang buruk mengikat departemen polisi yang habis yang dijalankan oleh anggota parlemen..dan dewan tapi ya tidak melihat tunawisma di lingkungan mereka !! ……… Sam Jose Areesst dan dibebaskan penuh dengan peningkatan Kejahatan Lalu Lintas Kejahatan Lalu Lintas Kejahatan Kejahatan Kekerasan .. .. Tapi namun tunawisma oh santa clars county tunawisma. Tapi semua perumahan di San Jose?? … Saya untuk perumahan tetapi San Jose tidak bisa melakukannya sendiri .. ..yang disebutkan 5 tahun yang lalu.

Robert Aguirre 01 Jun 2022 pukul 17:01

Tidak nyata, itu’S nama baik untuk diri sendiri. Anda menonton parade yang melewati Anda dengan melihat melalui lubang di pagar.
Ketika Ronald Regan adalah Presiden, ia memotong dana HUD dari 16 miliar menjadi dua. Setiap pemerintahan konservatif mengikutinya dengan memotongnya menjadi dua dan lagi. Sekarang sekitar 1 miliar. Sulit membangun perumahan berbiaya rendah dengan lebih sedikit uang. Faktor -faktor lain seperti redlining dan penggundulan pendidikan dan perawatan medis telah sangat berkontribusi pada masalah ini. Tn. Regan menutup rumah sakit jiwa di California ketika ia menjadi gubernur dan melakukan itu secara nasional sebagai presiden yang mengakibatkan pengurangan tempat tidur rumah sakit dan fasilitas perawatan. Penjara dan Penjara menjadi fasilitas perawatan. Kriminalisasi menjadi tren. Setelah kunjungan singkat, mereka dibebaskan ke jalanan. Terima kasih RR.
Lebih dari 80% dari Unhoused lahir di sini, lulus dari sekolah menengah setempat dan memiliki keluarga dan akar di sini. Itu benar di seluruh negeri. Kebanyakan orang tidak’T ingin meninggalkan area yang mereka tahu.
Ada juga masalah perbedaan pendapatan. Karena ada teknologi tinggi yang bersedia membayar upah tinggi kepada orang -orang dari luar daerah, itu condong pendapatan rata -rata. Sebagian besar orang yang mulai bekerja di pabrik dan pabrik perakitan sekarang bekerja di pekerjaan upah minimum. Mereka tidak memiliki pelatihan untuk menjadi insinyur perangkat lunak. Mereka terpaksa bekerja beberapa pekerjaan bergaji rendah hanya untuk membuat sewa yang semakin meningkat yang disebabkan oleh upah teknologi tinggi. Orang -orang dipaksa untuk pindah ke Central Valley dan bepergian dua jam untuk bekerja dengan bergaji rendah. Anak -anak mereka tumbuh di rumah -rumah yang tidak memiliki bimbingan orang tua dan mengalami masalah jangka panjang, melanggengkan masalah ini. Banyak penumpang berkontribusi pada polusi dan perubahan iklim, yang merupakan produk sampingan. Karena mereka bekerja untuk membayar sewa yang mereka bisa’T pergi ke sekolah dan tetap macet sampai mereka tidak lagi mampu membayar sewa dan mereka pergi. Jika mereka atau anggota keluarga menjadi sakit, mereka pergi. Jika mereka kehilangan mobil dan bisa’T mulai bekerja, mereka pergi. Jika mereka tinggal di luar ruangan, mereka tidak memiliki cara yang dapat diandalkan untuk tetap bersih dan jika mereka entah bagaimana berhasil mempertahankan pekerjaan mereka mungkin akan kehilangan itu juga. Kelangsungan hidup di jalanan jauh lebih sulit daripada para penyintas yang Anda lihat di TV atau telepon Anda.
Fakta bahwa lingkungan bersatu melawan perumahan multi-keluarga dapat menjaga impian Amerika mereka Alice tetapi mereka juga menciptakan mimpi buruk Amerika yang kita alami hari ini. Masa depan ISN’T juga sangat cerah.
Masalah ini bukan masalah yang sederhana, rumit dan beragam seperti negara ini.

ASR 18 Mei 2022 pukul 7:59 pagi

Penyediaan akomodasi asrama oleh pemerintah untuk para tunawisma adalah kebutuhan jam ini. Mohon melakukan yg diperlukan.

Bretswoh 18 Mei 2022 pukul 9:46 pagi

Bagaimana dengan pembaruan pada Tuan Tony Payer –
Apakah dia meninggalkan San Jose dan kembali ke negara bagiannya yang asalnya? Apakah penduduk Sanjose atau Santa Clara County diharapkan mendukung setiap sementara yang ingin “migrasi” Di Sini? SJS 13Nov2021: “Pembayar, siapa’S tidur di truknya, katanya’s menunggu “Uang bantuan pandemi” Jadi dia bisa pindah ke Nebraska untuk tinggal bersama orang tuanya …
“Saya hanya ingin mendapatkan uang saya agar saya bisa pergi,” Kata pembayar.” Begitu banyak dari artikel-artikel ini yang menyebutkan orang tua yang malang datang ke San Jose untuk merawat ibu tua mereka yang sakit, atau memiliki pekerjaan yang hebat tetapi itu jatuh dalam seminggu,
atau kisah maaf yang tidak masuk akal lainnya. Tiket pesawat One Way ke Omaha adalah sekitar $ 119. (Sebelum Hike-Ups-Ups-Ups). Dan Anda bertanya -tanya mengapa mereka memiliki infestasi tikus?
Ini bisa menjadi tetangga baru Anda –
Karena foto -foto ini, itu selalu menyertai kisah isak baru hanya menunjukkan tunawisma –
Bukan penyakit mental dan kecanduan narkoba – benar? Gambar ini menggambarkan penyakit mental (mungkin karena kecanduan narkoba jangka panjang) –
Tidak disebut tunawisma.

John Cavaquinho 18 Mei 2022 pukul 14:16

Dalam artikel yang sama: ‘Orang -orang yang tersisa akan dipaksa untuk pindah ketika kota mulai membersihkan bagian terakhir dari musim semi mendatang.’ SAYA’Saya akan melewati ke sana sekarang untuk memeriksa kemajuan mereka.

Kegagalan 18 Mei 2022 pukul 11:43 pagi

Ukur A: $ 950 juta;
Mengukur E: $ 205 juta per tahun;
Negara: Jutaan Dolar Pembayar Pajak. Hasil: Peningkatan tunawisma. Sesuatu tidak benar.

Robert Aguirre 01 Jun 2022 pukul 17:05

Kamu aren’t melihat keseluruhan gambar. Kebetulan tidak berarti penyebab.

Melissa 18 Mei 2022 jam 12:32

Ini adalah contoh lain dari perilaku pemerintah yang mengejutkan. Satu -satunya alasan mereka melakukan survei di tempat pertama adalah untuk pendanaan federal. Tentu saja survei tidak termotivasi dengan keinginan untuk mengelola situasi dengan lebih baik dengan memahami masalah sehingga solusi yang efektif dapat diusulkan. Itu akan menjadi pembicaraan gila. Anda tidak dapat menghitung populasi tunawisma di Sungai Guadalupe atau Coyote Creek dalam dua hari mari kita sendirian county. Yang percaya angka -angka ini? Itu cocok dengan narasi mereka bahwa mereka sebenarnya melakukan sesuatu tentang hal itu ketika rata -rata orang dapat dengan jelas melihat situasinya mengerikan dan jauh lebih buruk daripada politisi berpura -pura. Pemerintah ini tidak tertarik pada kesehatan dan kesejahteraan warga San Jose.

John Cavaquinho 18 Mei 2022 pukul 14:10

‘Pemerintah ini tidak tertarik pada kesehatan dan kesejahteraan warga San Jose’ Dia’bukan pekerjaan pemerintah untuk memastikan orang -orang dan’t melukai diri mereka sendiri dengan sengaja atau melalui kekejaman atau kelalaian. Pemerintah bisa’t membuat mereka berhenti minum, mendengus, atau berjudi menghilangkan uang sewa mereka. Lagipula orang punya “Hak”!

Robert Aguirre 01 Jun 2022 pukul 17:19

Tahukah Anda berapa banyak orang yang disewa untuk terlibat dalam sensus 10 tahun? Itu terjadi selama berbulan -bulan. Ya, jumlah pit ini lebih dari dua hari. Ini ditentukan oleh HUD. Di seluruh negeri, penghitungan ini terjadi dengan mengandalkan sukarelawan untuk berkeliling semua jalan mencari petunjuk di mana orang mungkin berada. Jika Anda melihat mobil, truk, van atau RV Anda tidak’t mengetuk pintu dan bertanya berapa banyak orang yang tinggal di sana. Itu dianggap sebagai satu. Itu tidak diharapkan untuk melakukan penghitungan yang akurat tetapi menggunakan metodologi yang sama setiap kali mereka melakukan penghitungan sehingga menunjukkan tren.
Saya akan menyarankan Anda menjadi sukarelawan untuk penghitungan berikutnya dan jika kami mendapatkan relawan yang cukup, hitungan mungkin menjadi lebih akurat.
Kota, Kota, Kotamadya, dan kabupaten tidak menjalankan penghitungan. Ada banyak perusahaan independen yang disewa untuk melakukan penghitungan dan hanya mereka menghasilkan laporan. Kota San Jose atau Kabupaten Santa Clara Mempengaruhi Pangeran atau Laporan. Ini dilakukan seperti audit independen.
Jadi tolong sukarela lain kali.

John Cavaquinho 18 Mei 2022 pukul 14:03

10000, 20000, angkanya ISN’t penting apakah itu atau tidak’S akurat. Ada saja’t cukup kamar gratis untuk menampung jutaan orang, dan tidak ada kemauan politik untuk mengirim mereka pergi. Saya mengerti bahwa saya tidak memiliki hak atas apa pun yang saya bisa’t mampu atau yang tidak ada yang mau menyewa untuk saya karena saya mungkin membawa kutu dan kutu busuk ke properti.

Robert Aguirre 01 Jun 2022 pukul 17:23

Orang yang tidak bermusuhan jauh lebih mungkin untuk mendapatkan kutu busuk dari orang rumah daripada sebaliknya. Bedbugs bisa’T bertahan sangat lama di luar ruangan dan menampung orang -orang yang membuang kasur yang terinfeksi menyebarkan kutu busuk itu ke perkemahan sampai mereka mati.

Irene 18 Mei 2022 jam 3:08 malam

Di sana’salot ruang terbuka dan banyak ruang di depan balai kota. Para tunawisma harus mulai mendirikan kamp di sana.

Robert Aguirre 01 Jun 2022 pukul 17:31

Tempat untuk orang perlu memiliki infrastruktur untuk mendukung mereka. Lain kali Anda menyarankan ruang terbuka, Anda harus pergi ke sana dan melihat seberapa baik Anda bisa bertahan di sana tanpa mobil atau transportasi umum. Apakah ada air tawar, limbah, dan daya di sana? Apakah Anda ingin anak Anda atau Anda tinggal di sana?
Sejauh balai kota, pergi ke sana setelah tengah malam dan lihat berapa lama Anda bisa berbaring di mana saja sebelum seorang penjaga keamanan atau polisi tiba untuk membuat Anda bergerak di bawah ancaman penangkapan. Semua properti sampai jalan berada di bawah kendali ketat oleh kota dan banyak undang -undang yang ditulis untuk melindunginya.

RB 19 Mei 2022 jam 8:33 pagi

Departemen Perumahan San Jose’S Anggaran tahunan saat ini adalah $ 436 juta dari uang pembayar pajak. Dimana hasilnya? Saatnya mulai memecat orang di departemen perumahan. Mulai dari atas. Itu akan membawa hasil. Jika tidak, memecat manajer kota. Jika itu tidak menghasilkan hasil, pilih anggota Dewan Kota yang berkuasa.

My_opinion 21 Mei 2022 pukul 16:00

Anda melukis dengan kuas yang cukup luas.

Robert Aguirre 01 Jun 2022 pukul 17:37

Manajer Kota dan Dewan Hukum memiliki lebih banyak untuk dikatakan tentang bagaimana kota ini dijalankan daripada walikota atau dewan. Departemen perumahan’S Tangan terikat oleh manajer kota. Ini adalah hal yang sama di county. Eksekutif Kabupaten memiliki kekuatan paling besar dan bukan pengawas.
Jika Anda mengikuti politik lokal, ia menang’T butuh waktu lama untuk menemukan kebenaran ini untuk diri sendiri

My_opinion 21 Mei 2022 jam 3:59 malam

Siapa pun yang menyewakan rumah mereka atau tepat di San Jose itu gila. Tidak ada’t cukup ruang untuk menjelaskan alasannya.

Tinggalkan Balasan Batalkan balasan

Anda harus masuk untuk mengirim komentar.

Apakah San Jose memiliki banyak tunawisma?

Jika menurut Anda ada banyak orang yang tinggal di luar di sekitar sini, Anda’benar! Jadi mengapa ada begitu banyak tunawisma di San Jose? Laporan HUD baru -baru ini menemukan bahwa San Jose/Santa Clara County memiliki tingkat tunawisma yang tidak terlindungi di negara ini! Sayangnya, kami menang. Kami memiliki tingkat tunawisma yang tidak terlindungi yang lebih besar daripada kota besar mana pun di Amerika Serikat – termasuk LA, San Francisco, Chicago, dan New York.

Saya akan mulai dengan mencoba menjawab pertanyaan berikut, selama beberapa posting:

Mengapa begitu banyak tunawisma tinggal di luar ruangan di Santa Clara County?

Bagaimana kita memenangkan hadiah yang memalukan itu?

Banyak orang memikirkannya’S karena kami memiliki banyak tunawisma. Itu benar. Kami memang memiliki banyak tunawisma, tetapi tidak lebih per kapita daripada banyak kota besar lainnya. Memang, New York, San Francisco, Seattle, dan Portland semuanya memiliki lebih banyak penghuni tunawisma per kapita daripada yang kami lakukan.

Hal yang sangat mencolok tentang Santa Clara County adalah betapa sedikit tempat penampungan yang kita miliki. Sangat sedikit orang yang tahu ini. Saya mulai curiga kami berada di ujung kiri kurva lonceng setelah mendengar banyak pasien menjelaskan bagaimana mereka mencoba masuk ke tempat penampungan tetapi tidak berhasil karena mereka semua kenyang. Saya juga memiliki interaksi dengan para tunawisma di Seattle, Portland, dan sebuah kota kecil di Oregon, dan bagi saya tampaknya ada lingkungan perumahan darurat yang berbeda bahwa apa yang dikatakan pasien tentang saya di San Jose. Seorang sukarelawan klinik menemukan data hebat dari pemerintah federal (HUD), dan kami dapat membandingkan daerah kami’Informasi dengan negara’S Kota Besar Lainnya. Infografis (tunggu sampai memuat! Dia’s layak!) di blog ini menunjukkan temuan yang paling menarik. Saya melihat orang -orang tunawisma dan tempat tidur tempat tinggal per kapita, karena itu membuatnya lebih mudah untuk dibandingkan dengan kota -kota dengan ukuran yang berbeda. Saya sangat tertarik dengan tempat tidur tunawisma (tempat penampungan, perumahan transisi, dan perumahan permanen) per tunawisma, yang untuk county kami adalah tingkat terendah dibandingkan dengan kota -kota besar lainnya di Amerika.

Innvision, Homefirst, Salvation Army, CityTeam, dan beberapa tempat penampungan kecil lainnya menampung para tunawisma di berbagai program, masing -masing melakukan pekerjaan yang sangat baik dan sangat sulit. The Sunnyvale Armory, yang biasa menerima tunawisma di malam hari selama bulan -bulan musim dingin, dirobohkan tahun ini.

Ini tentu saja merupakan bagian utama dari alasan county kami memiliki tingkat tunawisma tertinggi yang tidak terlindungi di negara ini; sangat sering tidak ada tempat bagi seorang tunawisma untuk pergi kecuali di luar ruangan.

Angela Bymaster

Angela Bymaster adalah dokter kedokteran keluarga yang telah bekerja terutama dengan pasien tunawisma di San Jose selama 5 tahun terakhir. Dr. Bymaster lulus dengan m.D. Dari Fakultas Kedokteran Universitas Iowa Carver dan menyelesaikan residensi kedokteran keluarganya di Rumah Sakit O’Connor di San Jose, CA. Dr. Bymaster memiliki sertifikasi papan tambahan dalam kedokteran kecanduan.

8 Komentar

Sangat disayangkan. Sejak pindah ke sini saya sering bertanya -tanya mengapa ada begitu banyak tunawisma tidur di luar ruangan di daerah yang sangat umum dan pusat, di kota kecil yang relatif relatif. Saya dulu tinggal di LA dan lebih dimengerti untuk memiliki yang besar “Skid Row” Mengingat ukuran populasi yang besar, tetapi San Jose adalah kota yang sangat kecil dibandingkan. Ini adalah kesempatan yang baik bagi kita untuk melihat bagaimana sebagai masyarakat “individualisme” mengecewakan kita secara keseluruhan. Kita tidak bisa berpura -pura kita terpisah dan mengabaikan mereka yang kurang beruntung. Seperti yang kami lakukan, kami melukai diri sendiri.

San Jose’S juta orang “sangat kecil”? Saya berharap sekarang Anda mencari populasi kota di California. Apakah Anda akan membuat hal yang sama “kota kecil” komentar tentang yang lebih kecil, San Francisco? OK – memberi setiap kota di Amerika “sangat kecil” Sebagai perbandingan kecuali untuk New York dan Chicago.

Ya, saya pasti memperhatikan ini dalam setahun terakhir jumlahnya telah meningkat. Tapi sejujurnya saya’Saya senang tentang fakta bahwa pemerintah daerah dan masyarakat melakukan sesuatu untuk menyelesaikan masalah ini. Ditambah dengan bantuan organisasi seperti orang -orang ini pasti akan melihat lebih dekat tentang masalah ini. akan membagikan ini dalam grup saya dan kami akan melihat apa yang dapat kami lakukan untuk membantu. Saya percaya bahwa sebuah komunitas sama baiknya dengan orang -orang yang tinggal di dalamnya! Terima kasih Angela!

Uang dipersembahkan dari FEMA dan donor untuk mengacaukan tunawisma namun tidak ada uang atau kepemilikan atau aktivitas mandiri yang disediakan sebaliknya program pembelian real estat yang tidak mengumumkan keadilan atau kepemilikan yang secara moneter miskin dan tunawisma jutaan dolar yang dibahas dengan motor yang bermaksud untuk Moone jika ada orang yang bermaksud untuk mendapatkan uang untuk mendapatkan motor jika ada yang bermaksud untuk mendapatkan motor jika ada yang bermaksud untuk mendapatkan motor jika di mana -mana

Pengalaman saya adalah bahwa organisasi yang dirancang untuk membantu populasi ini menggunakan sebagian besar dana dalam biaya administrasi yang tidak perlu..Program yang telah diberlakukan untuk para tunawisma berantakan tanpa perumahan yang dapat diperoleh nyata ..Program tidak membahas masalah ini .tetapi tetap dipekerjakan dalam bisnis ini tanpa keberhasilan untuk memenuhi kebutuhan masyarakat yang mereka layani.

Dalam kasus saya Santa Clara County adalah alasan mengapa ada’Orang -orang tunawisma di dalamnya ada cara melakukannya mereka’tidak memberi tahu hud apa’S yang terjadi tetapi beri saya tentang Anda setelah saya memotong mereka dengan memegang setelah mereka tertangkap mereka menempatkan saya ke dalam program dan kemudian mereka melanjutkan di mana mereka tinggalkan dengan saya memiliki selembar kertas yang mengatakan saya’Saya akan mendapatkan rumah dan itu dikeluarkan dari program itu akhirnya karena Anda tidak melakukannya’Saya ingin membantu saya dan saya ditarik ke program lain di mana saya baru saja menelepon ke bawah dengan semua bantuan perumahan ini untuk saya juga dan saya tidak’Aku tahu ke mana harus pergi ini semua dimulai ketika manajer kasus aku merasa diriku keamanan, tanyakan pada manajer kasus saya di Sunnyvale Community Services jika Anda memberi saya formulir v i s p a d dan dia mulai mengguncang saya tidak’T KETIKA APA ITU’S menyebutnya’S cara untuk membuat Anda masuk dalam daftar county dan kemudian dari sana mereka seharusnya memetik Anda untuk mengaktifkan kerentanan Anda, saya tidak pernah mengenakannya, dia memegangnya selama dua setengah tahun dan saya memiliki hari saya bertemu dengan pria itu, saya bisa menjadi rumah yang tidak saya tawarkan kepada saya dan tidak ada yang ditempatkan di tempat ini, saya di tempat yang diadakan, dan dua kali lipat dari program baru ini, saya akan menawari Program. Hasilnya tidak membawa saya ke program baru yang disebut Outreach Opportunity Solutions

Satu -satunya alasan mengapa saya’M tunawisma adalah karena Santa Clara County ditahan bagi saya membuat saya tidak masuk daftar di mana saya memenuhi syarat bertahun -tahun yang lalu tidak memiliki perumahan setelah mereka’telah ditangkap 22 Juli 2016 dan saya’salah satu yang beruntung yang menangkap mereka, mereka membunuh kita’Bahkan tidak mendaftar dan tidak melakukan apa pun yang dapat membantu kami yang saya dulu tinggal di gudang senjata dan mereka yang dekat dengan itu memenuhi syarat untuk perumahan, mereka tidak pernah menawarkan apa pun dan bahkan tidak pernah mengatakan kepada saya bahwa saya memenuhi syarat untuk apa pun sebagai apa pun selain sekelompok penjahat yang menjalankan Otoritas Perumahan Peluang Peluang Sunnyvale Community Solutions Center ini ini

Beberapa dekade yang lalu sejumlah SRO (hunian kamar tunggal) di San Jose dirobohkan untuk memberikan ruang bagi gedung perkantoran bertingkat tinggi dll. Penduduk dijanjikan perumahan alternatif, tetapi seperti yang saya mengerti, tidak ada yang diatur sebelum mereka semua diusir. Pertanyaan saya: adalah perumahan pengganti yang pernah disediakan warga negara ini atau apakah mereka berakhir di jalanan? Terkait: i’Anda sudah membacanya selama ini … 50 tahun atau lebih di sana’S telah kehilangan sebagian besar jenis perumahan yang ekonomis dan dasar ini. Data apa pun tentang San Jose dalam hal itu?