Apakah Smart TV perlu UPS
Apakah saya memerlukan penstabil tegangan untuk TV? (LED, Smart TV)
Ringkasan:
Ketika datang untuk melindungi TV Anda dari fluktuasi daya, ada beberapa opsi yang tersedia. Salah satu pilihan populer adalah menggunakan penstabil tegangan atau pelindung lonjakan. Perangkat ini membantu mengatur pasokan tegangan ke TV Anda, mencegah kerusakan dari lonjakan daya dan fluktuasi. Banyak orang memilih untuk menggunakan UPS (catu daya yang tidak terputus) atau pelindung lonjakan untuk memastikan TV mereka dilindungi. Namun, beberapa orang memilih untuk mencolokkan TV mereka langsung ke dinding tanpa perlindungan tambahan. Pada akhirnya, keputusan apakah akan menggunakan penstabil tegangan untuk TV Anda tergantung pada keadaan pribadi Anda dan kualitas catu daya di daerah Anda.
Poin -Poin Kunci:
- Setiap kawat di dalam setiap kabel yang masuk harus menghubungkan impedansi rendah (kurang dari 3 meter) ke tanah tanah yang umum. Koneksi ini sangat penting untuk mencegah kerusakan alat yang disebabkan oleh fluktuasi daya.
- Menggunakan penstabil tegangan atau pelindung lonjakan dapat membantu mengatur pasokan tegangan ke TV Anda, melindunginya dari lonjakan daya dan fluktuasi.
- Banyak orang memilih untuk menggunakan UPS atau Surge Protector untuk memastikan TV mereka dilindungi dari masalah yang berhubungan dengan daya.
- Tidak ada alasan untuk memiliki UPS di pengaturan TV Anda kecuali Anda memiliki HTPC atau modem/router internet Anda berada di sana.
- Menggunakan pelindung lonjakan atau penstabil tegangan dapat memberikan ketenangan pikiran dan melindungi TV Anda dari potensi kerusakan.
- Beberapa orang memilih untuk mencolokkan TV mereka langsung ke dinding tanpa perlindungan tambahan.
- Jika Anda memiliki TV CRT, Anda mungkin tidak melihat manfaat yang sama dari menggunakan pelindung lonjakan atau penstabil tegangan seperti halnya LED atau TV pintar.
- Penyebaran petir dapat menimbulkan ancaman bagi TV Anda, jadi menggunakan pelindung lonjakan atau landasan antena Anda dapat membantu melindungi dari kerusakan.
- Pelindung lonjakan kualitas dapat menyerap hit tegangan berlebih dan melindungi perangkat hilir.
- Merek penekan lonjakan terkemuka sering menawarkan jaminan untuk memberikan ketenangan pikiran ekstra.
Pertanyaan dan jawaban:
Pertanyaan 1: Haruskah saya menggunakan penstabil tegangan atau pelindung lonjakan untuk TV saya?
Jawaban 1: Disarankan untuk menggunakan penstabil tegangan atau pelindung lonjakan untuk mengatur pasokan tegangan ke TV Anda dan melindunginya dari lonjakan daya dan fluktuasi.
Pertanyaan 2: Apakah perlu menggunakan UPS di pengaturan TV saya?
Jawaban 2: UPS tidak diperlukan untuk pengaturan TV kecuali Anda memiliki HTPC atau modem/router internet Anda berada di sana.
Pertanyaan 3: Apa manfaat menggunakan pelindung lonjakan atau penstabil tegangan?
Jawaban 3: Pelindung lonjakan dan penstabil tegangan membantu melindungi TV Anda dari masalah yang berhubungan dengan listrik, seperti gelombang dan fluktuasi, memberikan ketenangan pikiran dan mencegah potensi kerusakan.
Pertanyaan 4: Dapatkah saya mencolokkan TV saya langsung ke dinding tanpa perlindungan tambahan?
Jawaban 4: Meskipun dimungkinkan untuk mencolokkan TV Anda langsung ke dinding, menggunakan pelindung lonjakan atau penstabil tegangan disarankan untuk memberikan lapisan perlindungan tambahan.
Pertanyaan 5: Apakah penting untuk menggunakan pelindung lonjakan atau penstabil tegangan untuk TV CRT?
Jawaban 5: Manfaat menggunakan pelindung lonjakan atau penstabil tegangan mungkin tidak terlihat untuk TV CRT dibandingkan dengan LED atau TV pintar.
Pertanyaan 6: Bagaimana serangan petir dapat memengaruhi TV saya?
Jawaban 6: Petir Petir dapat menimbulkan ancaman bagi TV Anda. Menggunakan pelindung lonjakan atau landasan antena Anda dapat membantu melindungi dari kerusakan dari serangan petir.
Pertanyaan 7: Apa tujuan pelindung lonjakan?
Jawaban 7: Pelindung lonjakan menyerap serangan tegangan berlebih dan melindungi perangkat hilir, mencegah kerusakan yang disebabkan oleh fluktuasi daya.
Pertanyaan 8: Apakah merek penekan lonjakan terkemuka menawarkan jaminan?
Jawaban 8: Ya, merek penekan lonjakan terkemuka sering menawarkan jaminan untuk memberikan perlindungan ekstra dan ketenangan pikiran bagi konsumen.
Pertanyaan 9: Apakah ada keadaan di mana menggunakan pelindung lonjakan tidak perlu?
Jawaban 9: Jika Anda memiliki catu daya yang andal dengan fluktuasi daya minimal, Anda mungkin tidak melihat manfaat yang sama dari menggunakan pelindung lonjakan.
Pertanyaan 10: Bagaimana pelindung lonjakan dapat melindungi TV saya?
Jawaban 10: Pelindung lonjakan dapat menyerap serangan tegangan berlebih dan mengatur pasokan tegangan ke TV Anda, mencegah potensi kerusakan dari lonjakan daya dan fluktuasi.
Apakah saya memerlukan penstabil tegangan untuk TV? (LED, Smart TV)
Setiap kawat di dalam setiap kabel yang masuk harus menghubungkan impedansi rendah (yaitu kurang dari 3 meter) ke tanah tanah yang umum (satu titik). Telco menginstal pelindung yang efektif secara gratis – seperti yang dipersyaratkan oleh kode. TV kabel coax harus membuat koneksi impedansi rendah yang sama (yaitu hardwire tidak memiliki tikungan tajam) koneksi tanpa pelindung. Jika ada kawat (sprinkler rumput bawah tanah, pagar anjing yang tidak terlihat) masuk tanpa terlebih dahulu membuat koneksi impedansi rendah (yaitu hardwire tidak memiliki sambungan), maka kerusakan alat dapat dilacak langsung ke kesalahan pemilik rumah pemilik rumah pemilik rumah.
Polling: Apakah Anda memiliki TV Anda terhubung ke UPS dan/atau Surge Protector?
Saya dulu memiliki TV Samsung 2012 yang terhubung ke komputer saya, tetapi baru -baru ini mengubah konfigurasi berbagai hal di sekitar dan hanya memasukkannya ke dinding. Saya mulai mendapatkan reboot konstan dengan banyak warna cantik dan pola uji di sela -sela sepatu bot. Dengan bantuan internet saya melacak masalah ke dua pin yang terbakar di kabel pita dari papan utama ke papan T-Con. Membersihkan pin dan kabel, itu memecahkan masalah yang tidak jarang . Jadi, kembali ke up.
Namun itu membuat saya penasaran apakah orang menggunakan pelindung UPS/lonjakan untuk TV mereka.
Lebih banyak pilihan
Gandhim3
Ars Legatus Legionis
Saya memiliki semua TV dan elektronik utama yang terhubung melalui pelindung lonjakan
Lebih banyak pilihan
Roda kebingungan
Ars Legatus Legionis
Langganan++
Benar -benar memiliki semua hal pusat media di ruang tamu yang terhubung ke pelindung lonjakan. Pertama -tama, yang memiliki outlet dinding yang cukup untuk semua omong kosong itu?
Di kamar tidur atau sesuatu di mana Anda hanya memiliki satu TV dan mungkin pemain [media], mungkin Anda tidak memerlukan outlet tambahan. Saya masih mendapatkan pelindung. Tidak harus melakukan pekerjaan monster, tetapi saya lebih suka menghabiskan beberapa dolar untuk sedikit lebih banyak pikiran (ditambah pengembang masa depan dengan semua perangkat whiz-bang baru ini).
Tidak ada alasan untuk memiliki UPS di pengaturan TV Anda kecuali:
1) Anda memiliki semacam HTPC.
2) Modem/router internet Anda ditempatkan bersama di sana (saya, satu-satunya hal yang berjalan dengan daya baterai).
3) Anda memiliki kekuatan yang mengerikan, mengerikan, tidak baik, sangat buruk yang sering melorot dan/atau paku.
Lebih banyak pilihan
Ulf
Ars Legatus Legionis
Langganan++
Saya menjalankan seluruh pusat hiburan saya melalui cadangan baterai. Saya mengalami kegagalan daya yang aneh di sana -sini selama bertahun -tahun dan dengan konsol berperilaku lebih seperti komputer desktop, saya lebih suka tidak pulang ke rumah dengan ps4 yang jatuh. lagi.
Lebih banyak pilihan
kontinum
Ars Legatus Legionis
Moderator
Terhubung ke strip daya. Maksud saya secara teknis itu adalah pelindung lonjakan, tapi mungkin usang.
Lebih banyak pilihan
Monster topi
Ars Legatus Legionis
Langganan
Terhubung ke strip daya. Ini menjalankan SMPS onboard, yang secara teknis juga pelindung lonjakan.
Lebih banyak pilihan
Beowulfschaeffer
Ars Legatus Legionis
Langganan
Seseorang memilih “tidak ada di atas”. Bertanya -tanya apakah mereka memiliki TV CRT atau tidak menganggapnya penting.
Lebih banyak pilihan
Shavano
Ars Legatus Legionis
Langganan
Seseorang memilih “tidak ada di atas”. Bertanya -tanya apakah mereka memiliki TV CRT atau tidak menganggapnya penting.
Tidak bisa diselenggarakan. Mungkin ada pelindung lonjakan yang berfungsi di strip listrik yang saya hubungkan tetapi hal utama yang saya khawatirkan adalah serangan petir pada antena saya. Perlindungan utama yang saya hadapi adalah kawat tanah pada antena tapi itu benar -benar hanya untuk keselamatan manusia dan perlindungan kebakaran. Jika ada pukulan atau bahkan hampir gagal, apa pun yang saya lampirkan pada kawat antena itu bersulang.
Transien besar di saluran listrik, selain dari serangan petir, sangat tidak mungkin. Saya pikir apa pun yang menempatkan transien pelindung lonjakan bisa berhenti akan mengeluarkan TV saya melalui antena.
Mungkin saya salah. Pelindung lonjakan murah dibandingkan dengan TV dan perlengkapan audio saya bahkan yang juga murah dalam skema hal.
Lebih banyak pilihan
Monster topi
Ars Legatus Legionis
Langganan
Mungkin saya salah. Pelindung lonjakan murah dibandingkan dengan TV dan perlengkapan audio saya bahkan yang juga murah dalam skema hal.
Itu juga dibangun di TV Anda. TV Anda lari dari SMPS. Mereka semua melakukannya, ini cara termurah untuk membuat banyak tegangan pasokan. SMPS membutuhkan perlindungan lonjakan inline untuk bekerja sama sekali, jadi memilikinya. Anda menambahkan perlindungan lonjakan ke sesuatu yang sudah memilikinya.
Semacam benar. Pada saluran AC, sebelum switcher biasanya ada penyearah gelombang penuh dan setidaknya tutup filter untuk menghaluskan tegangan input pada switcher sehingga tidak menyebabkan masalah kontrol atau feedthru saluran listrik yang berlebihan. Penyearah, tutup filter dan ujung depan switcher dinilai untuk menahan lonjakan yang wajar.
Pelindung lonjakan yang bernilai apa pun dalam keadaan apa pun dapat menyerap pukulan tegangan berlebih dan melindungi perangkat hilir. Perangkat TVS do itu yang tidak dibangun di setiap SMP.
Perangkat itu tidak aktif pada tegangan saluran normal dan dapat menjaga tegangan di dalam apa yang dapat ditangani oleh switcher atau perangkat lain, hingga batas yang dinyatakan dalam joule. (e.G. 800 joule). Keuntungan lain yang Anda dapatkan saat membeli penekan lonjakan dari perusahaan terkemuka (e.G. Ge) adalah garansi. Anda dapat membeli penekan lonjakan dengan harga beberapa dolar dengan garansi perlindungan untuk peralatan yang terhubung senilai $ 80 ribu. Itu asuransi murah.
Lebih banyak pilihan
Westom
Veteran ARS yang bijak dan berumur
Namun itu membuat saya penasaran apakah orang menggunakan pelindung UPS/lonjakan untuk TV mereka.
Mayoritas akan melakukan apa yang diperintahkan oleh komite pusat partai untuk dipercaya. Hanya yang paling sedikit yang benar -benar tahu apa yang dilakukan dan tidak bekerja dengan terlebih dahulu mempelajari cara kerja – dengan angka.
Kapan kekuatan untuk TV Anda ‘paling kotor’? Saat UPS dalam mode cadangan baterai. Tidak masalah. Sejak, seperti yang dicatat lainnya, perlindungan terbaik sudah ada di dalam TV. Perlu bahkan melindungi dari daya UPS.
Atau membaca nomor spesifikasi. Di mana satu nomor yang mengklaim melindungi perangkat keras TV? Semoga berhasil menemukan satu. Kebanyakan hanya memberi tahu Anda bahwa iklan dan desas -desus adalah kebenaran. Fakta, angka, prinsip -prinsip teknik dasar, dan lebih dari 100 tahun pengalaman pasti salah. Di mana seseorang bahkan memberikan alasan mengapa dia harus dipercaya? Tidak ada yang melakukannya karena itu disebut pencucian otak.
Berapa banyak joule yang diklaim untuk ‘memblokir’ atau ‘menyerap’? Ratusan? Mendekati nol. Bahkan pelindung strip listrik mengutip perlindungan yang lebih kuat. Mengapa begitu banyak merekomendasikan lebih sedikit perlindungan dari UPS? Sekali lagi, naif mudah dicuci otak dengan alasan subyektif. Banyak yang hanya percaya hal pertama yang diperintahkan untuk mereka percayai. Banyak yang percaya UPS harus lebih baik karena lebih mahal. Tidak ada satu pun fakta atau nomor teknis yang mengatakan itu. Perlindungan terkecil ada di UPS.
Jangan ambil kata -kata saya untuk itu. Posting setiap nomor yang tercantum dalam kategori UPS yang disebut “Perlindungan Surge”.
Kami merancang barang ini. Bahkan diganti semikonduktor yang rusak untuk melacak jalur lonjakan itu – untuk menemukan mengapa kerusakan terjadi. Dalam satu kasus, perlindungan yang terlalu dekat dengan elektronik dan terlalu jauh dari tanah tanah membasmi lonjakan yang merusak melalui jaringan komputer yang bertenaga. Tidak masalah elektronik hidup atau mati. Lonjakan itu semuanya tetapi diundang ke dalam oleh pemilik rumah yang naif. Kemudian pergi berburu tanah bumi melalui semua peralatan rumah tangga. Itu diberi jalur terbaik dan destruktif oleh pelindung plug -in melalui elektronik terdekat – dinyalakan atau dimatikan
Pelindung itu melakukan persis seperti yang diklaim pabrikannya akan melakukannya.
Tidak ada kerusakan TV yang mengatakan UPS melakukan sesuatu yang bermanfaat. Sama mungkin – kekuatan paling kotor dari UPS itu mengkompromikan kabel pita. Kemudian gerakan (getaran) berarti kerusakan menyebabkan kegagalan. Korelasi hanya dapat melaporkan kebetulan.
Ringkasan itu hanya mengatakan UPS melakukan persis apa yang dikatakannya – perlindungan perangkat keras yang tidak efektif.
Sementara itu, semakin sedikit dan menginformasikan apa yang harus melindungi perlindungan terbaik di dalam semua peralatan dari anomali yang jarang dan benar -benar merusak? Pengeluaran yang diinformasikan sekitar $ 1 per alat untuk solusi yang unggul, efektif, dan terbukti. Solusi ‘seluruh rumah’ yang dibumikan dengan benar adalah bagaimana perlindungan (bahkan dari sambaran petir langsung) dilakukan lebih dari 100 tahun yang lalu. Begitu banyak hari ini tidak tahu apa -apa tentang itu. Alasan subyektif, desas -desus, dan iklan lupa menyebutkan sains yang terbukti baik.
Yang lain bertanya -tanya apakah pelindungnya telah kedaluwarsa. Cukup mungkin. Siapa pun dapat membaca nomor spesifikasi. Dekat nol pelindung dengan cepat menurun atau benar -benar gagal pada lonjakan pertama. Sementara itu, Bumi yang diinformasikan dengan benar bahwa solusi ‘seluruh rumah’ sehingga pelindung tidak gagal atau terdegradasi selama beberapa dekade – bahkan setelah beberapa serangan petir langsung. Dibahas adalah dua kata: tidak efektif dan efektif.
Mengapa ada orang yang menghabiskan puluhan atau ratusan dolar untuk hampir nol (tidak efektif) perlindungan? Perlindungan terbaik, benar -benar diperlukan untuk melindungi bahwa hampir nol UPS atau strip listrik, harganya sekitar $ 1 per. Angka yang diikuti oleh lebih banyak angka bertentangan dengan apa yang paling dipercaya oleh Komite Sentral. Sebagian besar tidak pernah belajar bahwa pelindung hanya seefektif tanahnya. Solusi yang terbukti dengan baik ini berasal dari perusahaan lain yang dikenal oleh pria mana pun untuk integritas.
Lebih banyak pilihan
Jim Z
Ars Legatus Legionis
Langganan
Saya tidak tahu Westom masih ada di sini.
Lebih banyak pilihan
Sunner
Ars praefectus
Langganan++
Seseorang memilih “tidak ada di atas”. Bertanya -tanya apakah mereka memiliki TV CRT atau tidak menganggapnya penting.
Tidak bisa diselenggarakan. Mungkin ada pelindung lonjakan yang berfungsi di strip listrik yang saya hubungkan tetapi hal utama yang saya khawatirkan adalah serangan petir pada antena saya. Perlindungan utama yang saya hadapi adalah kawat tanah pada antena tapi itu benar -benar hanya untuk keselamatan manusia dan perlindungan kebakaran. Jika ada pukulan atau bahkan hampir gagal, apa pun yang saya lampirkan pada kawat antena itu bersulang.
Transien besar di saluran listrik, selain dari serangan petir, sangat tidak mungkin. Saya pikir apa pun yang menempatkan transien pelindung lonjakan bisa berhenti akan mengeluarkan TV saya melalui antena.
Mungkin saya salah. Pelindung lonjakan murah dibandingkan dengan TV dan perlengkapan audio saya bahkan yang juga murah dalam skema hal.
Sama disini. Saya juga tidak memiliki antena yang terhubung.
Lebih banyak pilihan
Westom
Veteran ARS yang bijak dan berumur
Sama disini. Saya juga tidak memiliki antena yang terhubung.
Pemogokan langsung ke antena adalah rutin dan tidak merusak jika tanah bumi dilakukan dengan benar. Dua studi kasus menunjukkan ini.
Pertama adalah stasiun radio Nebraska di mana para insinyur juga tidak memahami perlindungan (mungkin dididik oleh kotak -kotak ajaib yang dijual di toko -toko). Mereka bahkan terputus bahwa spekulasi pada spekulasi bahwa tanah membuat serangan langsung terjadi lebih sering.
Solusi jelas dan mudah. Tanah bumi dipulihkan, ditingkatkan, dan bahkan saling berhubungan. Setiap tanah bumi (tidak ada pelindung) adalah lapisan perlindungan. Bahkan lapisan perlindungan luar ditingkatkan. Ditingkatkan adalah tanah tanah di tiang telepon dan AC elektrik yang masuk:
http: // www.tembaga.org/aplikasi/elec . Raska.html
Di Orange County Florida, 911 pusat tanggap darurat menderita kerusakan karena petir. Pemogokan langsung tanpa kerusakan pada apa pun adalah normal, mudah dilakukan, dan hanya menyebabkan kerusakan ketika manusia membuat kesalahan. Fasilitas ini berhenti mengalami kerusakan saat tanah ditingkatkan. Tidak ada pelindung yang dipasang. Sekali lagi, pelindung tidak melakukan perlindungan. Pelindung hanya efektif saat diinstal sebagai perangkat penghubung ke tanah:
http: // www.psihq.com/allcopper.htm
Elektronik di atas Empire State Building menderita sekitar 23 serangan langsung setiap tahun tanpa kerusakan.
Perlindungan serupa dapat ada di rumah mana pun. Pertama antena itu harus terhubung sesingkat dan mungkin mungkin ke bumi. Kedua, kabel coax yang masuk harus mengarahkan ke tanah satu titik tanah (pintu masuk layanan) sebelum memasuki gedung. Kabel boax itu sering tidak dan tidak perlu memiliki pelindung. Hardwire harus menghubungkan Impedansi Rendah Kabel (yaitu kurang dari 10 kaki) ke tanah satu titik tanah. Tanah bumi yang sama yang juga menjadikan jalur jalur masuk yang paling tidak umum: AC Electric.
Petir (atau gelombang lain lainnya) yang menyerang banyak blok di jalan adalah serangan langsung yang masuk ke setiap alat rumah tangga. Melonjak berburu tanah bumi. Jika tidak dibumikan sebelum memasuki bangunan, maka lonjakan itu akan menemukan peralatan untuk membuat koneksi ke bumi. Pelindung yang berdekatan bahkan dapat membuat kerusakan itu lebih mudah. Tidak ada jalan di sekitar lebih dari 100 tahun sains yang terbukti baik.
Setiap kawat di dalam setiap kabel yang masuk harus menghubungkan impedansi rendah (yaitu kurang dari 3 meter) ke tanah tanah yang umum (satu titik). Telco menginstal pelindung yang efektif secara gratis – seperti yang dipersyaratkan oleh kode. TV kabel coax harus membuat koneksi impedansi rendah yang sama (yaitu hardwire tidak memiliki tikungan tajam) koneksi tanpa pelindung. Jika ada kawat (sprinkler rumput bawah tanah, pagar anjing yang tidak terlihat) masuk tanpa terlebih dahulu membuat koneksi impedansi rendah (yaitu hardwire tidak memiliki sambungan), maka kerusakan alat dapat dilacak langsung ke kesalahan pemilik rumah pemilik rumah pemilik rumah.
Tidak ada UPS atau pelindung plug-in atau bahkan mengklaim memberikan perlindungan yang efektif. Tetapi sebagian besar mendengarkan desas -desus, spekulasi liar, iklan, salemen, dan penalaran subyektif. Banyak mata berkaca -kaca dengan sains dan nomor spesifikasi. Orang -orang itu (bukan petir) adalah alasan kerusakan.
Solusi yang efektif akan selalu menjawab pertanyaan ini. Di mana ratusan ribu joule menghilang tanpa bahaya? Tidak ada UPS atau kotak plug-in (pusat laba) yang dapat menjawab pertanyaan itu. Jika lonjakan tidak ada di dalam gedung, maka perlindungan terbaik sudah ada di dalam setiap alat tidak kewalahan. Pelindung adalah dan selalu hanya seefektif tanah tanahnya.
Lebih banyak pilihan
Sunner
Ars praefectus
Langganan++
Sama disini. Saya juga tidak memiliki antena yang terhubung.
Pemogokan langsung ke antena adalah rutin dan tidak merusak jika tanah bumi dilakukan dengan benar.
Nah, alasan saya tidak memiliki antena yang terhubung adalah karena saya tidak tertarik menonton TV, bukan karena saya takut pada petir.
Lebih banyak pilihan
Benno187
Seniorius Lurkius
Saya hanya memiliki semua yang berjalan melalui papan borok yang dilindungi lonjakan termasuk antena saya. Sejauh yang saya tahu, itu sudah cukup untuk perlindungan, saya kira jika Anda ingin terus bermain selama pemadaman api mungkin berguna!
Lebih banyak pilihan
Westom
Veteran ARS yang bijak dan berumur
Saya hanya memiliki semua yang berjalan melalui papan borok yang dilindungi lonjakan termasuk antena saya. Sejauh yang saya tahu, itu sudah cukup untuk perlindungan, saya kira jika Anda ingin terus bermain selama pemadaman api mungkin berguna!
1) Powerboard yang dilindungi lonjakan dapat membuat kerusakan lonjakan lebih mudah.
2) Ia tidak mengklaim melindungi jenis lonjakan lainnya yang biasanya menyebabkan kerusakan.
3) Ini adalah ancaman kebakaran yang potensial. Ancaman yang sangat serius sehingga jika ditemukan di bagasi Anda, kapal pesiar dapat menyitanya.
4) Ambil Power Strip $ 3. Tambahkan beberapa bagian pelindung sepuluh sen. Jual seharga $ 25 atau $ 70. Ini adalah pusat keuntungan. Yang setara dijual di Walmart seharga $ 10.
5) Bagaimana bagian pelindung 2 cm ‘blok’ apa yang tidak bisa dilakukan tiga mil dari langit? Itu diasumsikan hanya karena iklan mempromosikan spekulasi itu. Tidak. Dan tidak mengklaim.
6) Koneksi antena itu dapat menumbangkan sinyal TV. Perusahaan kabel tumpul tentang ini. Mereka tidak merekomendasikan pelindung seperti itu di kabel mereka.
7) Perlindungan terbaik (superior) ada ketika kawat antena yang masuk digabungkan ke tanah satu titik tanah sebelum masuk (mencari gambar blok tanah). Bahwa hardwire (dan tidak ada pelindung) adalah perlindungan yang unggul. Dan biaya lebih sedikit uang.
Lebih banyak pilihan
Jim Z
Ars Legatus Legionis
Langganan
Sama disini. Saya juga tidak memiliki antena yang terhubung.
Pemogokan langsung ke antena adalah rutin dan tidak merusak jika tanah bumi dilakukan dengan benar.
Nah, alasan saya tidak memiliki antena yang terhubung adalah karena saya tidak tertarik menonton TV, bukan karena saya takut pada petir.
Jika domisili Anda mengalami a langsung Syendar kilat, Anda harus jauh lebih khawatir tentang rumah Anda membakar daripada apakah TV Anda selamat. Baut petir itu baru saja melompat melalui mil udara (isolator.) Apakah Anda pikir itu memberi satu omong kosong tentang sepotong kawat tipis yang berlari ke tanah bumi?
Lebih banyak pilihan
Westom
Veteran ARS yang bijak dan berumur
Baut petir itu baru saja melompat melalui mil udara (isolator.) Apakah Anda pikir itu memberi satu omong kosong tentang sepotong kawat tipis yang berlari ke tanah bumi?
Ya itu benar Memberi satu kotoran Seperti yang ditunjukkan oleh Ben Franklin lebih dari 250 tahun yang lalu. Seseorang tidak boleh melupakan sains sederhana yang diajarkan di sekolah dasar. Dan kemudian angka. Berapa banyak arus yang bisa dilakukan dengan perilaku kawat 18 AWG (kabel lampu)? Hingga 60.000 amp. Serangan petir langsung biasanya 20.000 amp.
Kami tidak menggunakan kabel kabel lampu. Sesuatu yang empat kali lebih tebal (6 AWG) digunakan. Kawat dari antena atau batang petir lebih dari cukup untuk menghubungkan serangan petir langsung tanpa bahaya ke bumi.
Sayangnya terlalu banyak yang membuat kesimpulan menggunakan emosi – bukan fakta dan angka. Terlalu banyak yang menganggap kilat harus menjadi kekuatan besar yang tidak dapat dengan aman dibawa oleh kawat apa pun. Perlindungan dari sambaran petir langsung sangat rutin sehingga kerusakan petir secara langsung dapat dilacak hingga kesalahan manusia.
Batang petir melindungi struktur. Protektor yang dibumikan dengan benar melindungi peralatan. Semua akan menghubungkan serangan petir langsung tanpa bahaya ke bumi. Maka seorang pemilik rumah tidak pernah tahu bahwa lonjakan ada.
Tidak efektif adalah pelindung atau UPS yang berdekatan dengan alat apa pun. Untuk satu alasan sederhana dan jelas ditunjukkan lebih dari 250 tahun yang lalu. Perlindungan selalu tentang koneksi ke bumi.
Lebih banyak pilihan
stud
ARS Tribunus Angusticlavius
Sayangnya terlalu banyak yang membuat kesimpulan menggunakan emosi – bukan fakta dan angka.
Memang. Mengingatkan saya pada posting terkenal Anda di Forum AVS, di mana Anda dengan keras dan merendahkan diri menyangkal hubungan antara listrik dan magnetisme. Diikuti dengan tangisan melengking Anda tentang “jangan mereka mengajar sains di sekolah lagi”?
Lebih banyak pilihan
Sunner
Ars praefectus
Langganan++
Sama disini. Saya juga tidak memiliki antena yang terhubung.
Pemogokan langsung ke antena adalah rutin dan tidak merusak jika tanah bumi dilakukan dengan benar.
Nah, alasan saya tidak memiliki antena yang terhubung adalah karena saya tidak tertarik menonton TV, bukan karena saya takut pada petir.
Jika domisili Anda mengalami a langsung Syendar kilat, Anda harus jauh lebih khawatir tentang rumah Anda membakar daripada apakah TV Anda selamat. Baut petir itu baru saja melompat melalui mil udara (isolator.) Apakah Anda pikir itu memberi satu omong kosong tentang sepotong kawat tipis yang berlari ke tanah bumi?
Ya, meskipun saya cenderung tidak terlalu khawatir tentang hal -hal yang memiliki kesempatan kecil yang hilang sehingga saya tidak terlalu khawatir tentang sambaran petir dalam arti apa pun. Mungkin jika saya memutuskan untuk tidur siang di bawah pohon tertinggi di sekitar saat badai petir, tetapi saya akan menangani masalah itu setelah itu benar -benar menjadi masalah.
Lebih banyak pilihan
Shavano
Ars Legatus Legionis
Langganan
Seberapa besar kemungkinannya tergantung di mana Anda tinggal. Jika rumah Anda berada di lembah atau di dataran datar dengan seribu rumah lainnya dengan ketinggian yang sama, itu tidak mungkin dipukul. Jika ada di atas bukit dan hal tertinggi sejauh satu mil ke segala arah, kemungkinan besar akan dipukul.
Rumah saudara perempuan saya, bagaimanapun, berada di kategori sebelumnya dan itu memang menderita pukulan langsung yang meniupkan lubang di atapnya, membakar cat dari dindingnya dan membakar perak dari belakang cermin besar yang ia miliki di kamar mandinya sebelum menemukan jalan ke tanah melalui pipa ledeng. Juga, itu membuat dia takut. Itu tidak memulai kebakaran yang serius tetapi bisa saja dilakukan.
Tongkat petir di atapnya, jika dibumikan dengan benar seperti yang dijelaskan, mungkin akan mencegah kerusakan dan saya pikir dia memiliki satu yang ditempatkan di sana hanya untuk ketenangan pikiran ketika mereka memperbaiki atap.
Saya tidak berpikir ada kerusakan pada elektroniknya tetapi dia tidak memiliki antena luar ruangan untuk dipukul.
Lebih banyak pilihan
Westom
Veteran ARS yang bijak dan berumur
Lebih banyak pilihan
Westom
Veteran ARS yang bijak dan berumur
Seberapa besar kemungkinannya tergantung di mana Anda tinggal. Jika rumah Anda berada di lembah atau di dataran datar dengan seribu rumah lainnya dengan ketinggian yang sama, itu tidak mungkin dipukul.
Sementara itu, peralatan rumah tangga terhubung ke jaringan kabel yang luas yang mungkin terpukul. Sedangkan kilat menyerang struktur jarang terjadi, serangan langsung ke peralatan lebih umum.
Petir hanyalah satu dari banyak transien yang mungkin. Sumber lain termasuk kesalahan linemen, tikus pohon, mobil liar, switching utilitas, dan angin.
Bumi batang petir sehingga kilat akan menemukan jalan konduktif yang tidak berbahaya dan terbaik ke bumi. Seperti yang ditunjukkan Ben Franklin lebih dari 250 tahun yang lalu. Bumi Setiap kawat yang masuk (AC listrik, telepon, parabola, antena, pagar tak terlihat, kabel TV, sprinkler rumput otomatis, kekuatan ke garasi terpencil) sehingga kilat dan transien yang berpotensi merusak tidak pergi berburu bumi yang merusak secara destruktif melalui peralatan rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah rumah tangga rumah tangga rumah rumah tangga rumah tangga yang berpotensi destruktif lainnya tidak tidak pergi berburu Bumi secara destruktif melalui rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga rumah tangga. Transien yang berpotensi merusak ini terjadi mungkin sekali setiap tujuh tahun. Angka yang dapat bervariasi secara signifikan bahkan di kota yang sama.
CO telco Anda menderita sekitar 100 lonjakan dengan setiap badai.
Berada di gunung kurang relevan. Yang relevan adalah geologi, jaringan pipa, dan bahkan tata letak kabel utilitas. Kilat lebih sering menyerang sisi gunung daripada bagian atasnya. Petir adalah tentang jalan terbaik dari awan (yaitu tiga mil ke atas) ke tuduhan yang jauh di bumi (yaitu empat mil jauhnya).
Siapa pun yang mempertimbangkan perlindungan alat harus terlebih dahulu dan selalu membumi solusi ‘seluruh rumah’. Karena bahkan UPS atau pelindung strip listrik membutuhkan perlindungan itu.
Lebih banyak pilihan
Monster topi
Ars Legatus Legionis
Langganan
Siapa pun yang mempertimbangkan perlindungan alat harus terlebih dahulu dan selalu membumi solusi ‘seluruh rumah’. Karena bahkan UPS atau pelindung strip listrik membutuhkan perlindungan itu.
Seperti, katakanlah, pipa utilitas? Seperti rumah mana pun yang dibangun untuk kode Bumi yang kompeten?
Saya tidak sepenuhnya yakin apa gunanya Anda ingin membuat di sini, tetapi Anda membuatnya buruk.
Lebih banyak pilihan
U-99
Ars Legatus Legionis
Langganan
Lebih banyak pilihan
Badai es
Ars Legatus Legionis
Moderator
Namun itu membuat saya penasaran apakah orang menggunakan pelindung UPS/lonjakan untuk TV mereka.
TV sekarang secara efektif adalah ponsel/tablet android raksasa, tanpa antarmuka sentuh dan tanpa baterai. Menempatkan TV di UPS mengembalikan baterai yang hilang.
Ya, semua barang saya ada di upes. Itu bukan karena lonjakan, itu karena saya tidak ingin mereka me -reboot atau pergi ke keadaan miring ketika ada pemadaman listrik sesaat.
Lebih banyak pilihan
Westom
Veteran ARS yang bijak dan berumur
Seperti, katakanlah, pipa utilitas? Seperti rumah mana pun yang dibangun untuk kode Bumi yang kompeten?
Saya lebih dari tidak sepenuhnya yakin apa yang Anda maksud. Karena tidak ada yang mengatakan apa pun tentang melindungi pipa utilitas. Harap baca hanya apa yang tertulis. Kalimat membingungkan secara tata bahasa. Apakah bahasa Inggris bahasa pertama Anda?
Lebih banyak pilihan
stud
ARS Tribunus Angusticlavius
Kalimat membingungkan secara tata bahasa. Apakah bahasa Inggris bahasa pertama Anda?
Lol, masih berteman kemanapun Anda pergi.
Lebih banyak pilihan
Jim Z
Ars Legatus Legionis
Langganan
Kalimat membingungkan secara tata bahasa. Apakah bahasa Inggris bahasa pertama Anda?
Lol, masih berteman kemanapun Anda pergi.
dia mendapatkan pantatnya diserahkan kepadanya di mana -mana, tapi seperti kelinci energizer tidak berhenti.
Lebih banyak pilihan
Terjadi
ARS Tribunus Angusticlavius
Langganan++
TV di kantor ada di outlet khusus dengan pelindung lonjakan zerosurge yang terhubung langsung ke rumah rumah. Pusat Hiburan Kantor memiliki beberapa pelindung lonjakan, tetapi tidak banyak lagi. Lemari kabel utama di lantai bawah (yang juga merupakan lokasi pusat hiburan untuk ruang tamu) memiliki segalanya pada penekan yang memberi makan lima UPS (dua untuk setiap rak, satu untuk bagian pusat hiburan).
Lonjakan tampak sangat jarang di sekitar sini, tetapi cokelat lebih umum. Elektronik saya tampaknya memiliki masa pakai yang jauh lebih lama jika terhubung ke UPS yang layak.
Lebih banyak pilihan
Westom
Veteran ARS yang bijak dan berumur
TV di kantor ada di outlet khusus dengan pelindung lonjakan zerosurge yang terhubung langsung ke rumah rumah.
.
Lonjakan tampak sangat jarang di sekitar sini, tetapi cokelat lebih umum. Elektronik saya tampaknya memiliki masa pakai yang jauh lebih lama jika terhubung ke UPS yang layak.
Outlet khusus itu dengan “filter mode seri” zerosurge (ini bukan pelindung lonjakan) bahkan tidak terhubung ke tanah pengaman. Jika lonjakan 100 amp kecil mencoba untuk sampai ke bumi, impedansi berarti wadah akan berada pada sesuatu yang kurang dari 12.000 volt. Dimana perlindungan (alasan satu)?
Kedua, filter mode seri tidak mencoba menghubungkan lonjakan ke tanah apa pun. Seperti yang dinyatakan dalam iklannya. Filter mode seri hanya dapat ‘memblokir’ * dan * ‘menyerap’ lonjakan. Gabungkan nomor spesifikasinya menggunakan beberapa konsep teknik. Itu hanya bisa ‘menyerap’ sekitar 600 joule.
Sebagai filter mode seri, ketika komponennya mencapai saturasi, maka ia berhenti ‘menyerap’ atau ‘pemblokiran’; Mulailah bertindak seperti kawat yang terhubung langsung ke peralatan. 600 Joule Surge biasanya tidak ada kerusakan. Jadi Anda menghabiskan jumlah besar untuk pelindung yang hanya dapat melindungi dari lonjakan yang mendekati nol. Lonjakan destruktif dengan mudah meniup.
Ketiga, Zerosurge menemukan penjualan meningkat secara besar -besaran dengan menjual apa yang hanya sebagai filter mode seri sebagai pelindung lonjakan. Zerosurge tahu mata berkaca -kaca dengan nomor spesifikasi. Dengan hanya menyebutnya pelindung lonjakan dalam iklan (membuat klaim subyektif), maka keuntungan telah meningkat secara besar -besaran. Penipuan berfungsi karena, misalnya, begitu banyak di sini dengan bodohnya mengabaikan fakta dan angka listrik. Kemudian mengklaim sebagai ahli menggunakan emosi dan penghinaan mereka.
Empat, kawat ground di dalam filter mode seri itu tidak membuat koneksi ke ground. Mereka bahkan mengatakan itu dalam iklan mereka. Tanah bumi hanya terhubung melalui filter itu langsung ke alat.
Zerosurge mengatakan filter mereka tidak memiliki koneksi ke bumi. Filter mereka hanya dapat ‘menyerap’ sekitar 600 joule. Dan impedansi kawat (ke wadah dinding) sangat besar untuk semua tetapi tidak terhubung ke bumi. Setiap dari empat alasan mengatakan mengapa itu hampir tidak ada perlindungan.
Sementara itu di mana koneksi zerosurge yang juga harus memfilter sinyal TV yang masuk. Jika ada kawat yang terhubung ke TV itu tanpa melalui pelindung umum, maka semua perlindungan dikompromikan. Alasan lima.
Brownout tidak merusak elektronik seperti yang didefinisikan oleh standar desain internasional bahkan jauh sebelum PC ada. Misalnya, tegangan dapat turun sangat rendah sehingga lampu pijar redup hingga intensitas 40%. Komputer harus bekerja dengan aman dan normal bahkan ketika tegangan AC turun rendah. Seperti yang didefinisikan dalam spesifikasi ATX Intel asli.
Kedua, jika brownout merusak, maka seseorang dapat mendaftar bagian yang berisiko. Tidak ada yang melakukannya (itulah sebabnya mereka memposting penghinaan). Semoga berhasil mengutip angka dari lembar data bagian mana pun yang mengatakan tegangan rendah adalah destruktif. Mitos itu tidak didukung oleh fakta dari kenyataan. Mitos itu hanya ada karena emosi menciptakan kesimpulan. Mereka berasumsi. Jika brownout berpotensi berbahaya bagi peralatan bermotor, maka itu harus merusak elektronik. Bukan itu.
Ketiga, seberapa sering lampu pijar Anda redup hingga intensitas 40%? Itu berpotensi berbahaya bagi motor. Dan kekuatan yang sangat baik untuk komputer. Kami menguji desain elektronik dengan sengaja menurunkan tegangan. Untuk mempelajari tegangan di mana elektronik selalu mematikan (tanpa kerusakan). Seperti yang kami perancang secara rutin bahkan 40 tahun yang lalu.
Tom MacIntyre menunjukkan ini dalam “Masalah Motheboard? Posting masalah?”
Kami mengoperasikan semuanya pada variac yang terisolasi, yang berarti saya dapat mengontrol tegangan yang masuk ke unit yang saya kerjakan dari sekitar 150 volt hingga nol. Ini memungkinkan kami untuk memverifikasi regulasi daya untuk situasi yang lebih tinggi dan di bawah tegangan. .
Beralih persediaan . dapat dan akan mengatur dengan tegangan yang sangat rendah pada saluran AC; Yang terbaik yang pernah saya lihat adalah TV yang tidak mati sampai saya mengubah variac menjadi 37 vac! Brownout bahkan tidak akan mempengaruhi gambar di set itu.
Tidak mati seperti kerusakan. Mati seperti di Power Off. Brownouts hanya menyebabkan daya mati. Power off itu hanyalah ancaman terhadap data yang belum diselamatkan.
Tiga Alasan Mengapa Brownouts Tidak Menghancurkan. Keempat, jika brownout merusak, maka power off juga destruktif. ON Power Off, tegangan internal perlahan -lahan turun. Setiap kekuatan hanyalah brownout lambat. Seberapa sering Anda menghancurkan elektronik dengan menyalakan? Bagus. Beri nama bagian yang rusak. Alasan keempat mengapa brownout tidak merusak elektronik.
Jika Brownouts ditakuti, maka UPS ada di lemari es, tungku, mesin cuci piring, pembuka pintu garasi, penyedot debu, dan udara sentral. Brownouts bahkan tidak merusak peralatan ‘dengan risiko terbesar’. Standar itu ada jauh sebelum transistor ada; sebelum Anda atau saya bahkan ada. Untuk melindungi peralatan tersebut, suatu utilitas harus memberikan tegangan yang cukup atau memotong semua daya. Alasan kelima mengapa brownout tidak merusak.
Kekhawatiran Anda adalah transien yang langka, mungkin sekali setiap tujuh tahun, itu merupakan ancaman aktual terhadap peralatan. Bahkan UPS membutuhkan perlindungan yang efektif itu. Satu pelindung yang melakukan sesuatu yang bermanfaat (dan biaya sekitar $ 1 per alat yang dilindungi) harus dibumikan dengan benar di mana semua kabel memasuki bangunan. Solusi yang terbukti dengan baik ini berasal dari perusahaan lain yang terkenal dengan integritas. Dan itu efektif karena pelindung hanya seefektif tanahnya.
Tanah tanah jelas tidak ditemukan di wadah dinding mana pun. Perlindungan alat selalu tentang koneksi ke dan kualitas tanah tanah tunggal. Juga dipahami bahkan lebih dari 100 tahun yang lalu.
Lebih banyak pilihan
Terjadi
ARS Tribunus Angusticlavius
Langganan++
Dua hal kecil.
Tanah nol lonjakan saya (dan outlet khusus) terhubung langsung ke tanah membangun seperti pada saya sendiri.
Tegangan sag sulit untuk beralih catu daya, biasanya aus kapasitor.
Tegangan Sags adalah peristiwa paling umum yang mempengaruhi kualitas daya. Mereka juga yang paling mahal. Peralatan yang digunakan di pabrik industri modern, seperti pengontrol proses, PLC, drive kecepatan yang dapat disesuaikan, dan robot, menjadi lebih sensitif terhadap sag tegangan karena kompleksitas peralatan meningkat.
Kutipan lain dari IEEE (yang akan saya percayai jauh lebih banyak daripada beberapa poster acak di internet).
. Karakteristik umum adalah bahwa semua menggabungkan SMP untuk menyediakan daya DC. Tegangan garis sags dimatikan dan/atau kerusakan SMPs dengan konsekuensi mematikan peralatan host.
SMPS = SWITCHING Mode Power Supply (seperti apa yang Anda miliki di sebagian besar peralatan modern)
Lebih banyak pilihan
Jim Z
Ars Legatus Legionis
Langganan
Tegangan sag sulit untuk beralih catu daya, biasanya aus kapasitor.
Itulah sebabnya begitu banyak dari mereka yang spesifik untuk bekerja antara 90-250 VAC.
Petunjuk: Menemukan beberapa tautan online yang tidak Anda mengerti tidak berarti Anda tahu apa yang Anda bicarakan.
Lebih banyak pilihan
Terjadi
ARS Tribunus Angusticlavius
Langganan++
Tegangan sag sulit untuk beralih catu daya, biasanya aus kapasitor.
Itulah sebabnya begitu banyak dari mereka yang spesifik untuk bekerja antara 90-250 VAC.
Petunjuk: Menemukan beberapa tautan online yang tidak Anda mengerti tidak berarti Anda tahu apa yang Anda bicarakan.
Ya, saya kira saya perlu pengembalian dana di BSEE saya.
Lebih banyak pilihan
Westom
Veteran ARS yang bijak dan berumur
Ya, saya kira saya perlu pengembalian dana di BSEE saya.
Atau pelajari cara merancang catu daya. Jika tegangan terlalu rendah, catu daya mati. Itu adalah standar jauh sebelum PC ada.
Jika tegangan ke kapasitor terlalu rendah, tegangan riak yang dihasilkan terlalu banyak. Jadi catu daya mati – jauh sebelum apa pun yang berlebihan.
Sementara itu, tegangan rendah (tegangan terus berubah) adalah rutin dalam catu daya tanpa isolasi galvanik. Jadi mengapa kapasitor ‘dalam seri’ itu tidak segera dihancurkan? Ketakutan terhadap tegangan rendah ini sebagian besar berasal dari emosi. Atau dari desain di mana insinyur dipasang bagian yang rusak atau beroperasi dengan jelas di luar parameter desainnya.
Ketakutan emosional terhadap tegangan rendah secara langsung dapat dilacak dengan kesalahan desain manusia dan konsumen manusia yang membeli produk dari produsen yang lebih rendah (IE perusahaan dengan produk yang dirancang oleh lulusan sekolah bisnis). Tegangan rendah tidak membahayakan perangkat keras yang dirancang dengan baik.
Perangkat keras yang dirancang untuk beroperasi pada 90 hingga 240 volt (yaitu laptop, ponsel) sebenarnya harus beroperasi pada variasi yang lebih besar – lebih rendah dari 85 dan lebih tinggi dari 265. Variasi tegangan AC hanya merusak perangkat keras yang dirancang dengan cacat. Masalah yang lebih sering ditemukan dalam perangkat keras yang dirancang oleh kontrol biaya. BSEE yang benar -benar melakukan hal ini telah lama mengenali sumber kegagalan perangkat keras terbesar – manajer yang dilatih oleh sekolah bisnis.
Lebih banyak pilihan
Terjadi
ARS Tribunus Angusticlavius
Langganan++
Saya akan mengakui bahwa penekanan saya adalah dalam telekomunikasi dan saya benar -benar tidak menyukai kelas daya/kontrol dan sudah 25+ tahun sejak saya melakukan EE yang nyata (keahlian saya terletak di bidang teknik lainnya), tetapi inti dari apa yang saya baca adalah bahwa tegangan Sags dapat menghancurkan kapasitor dalam switching mode power Supplies yang pada dasarnya – pada dasarnya dikurangi tum. Saya juga bekerja dengan sejumlah vendor sistem komputer MOTS (militer. Saya tidak memiliki pemahaman terperinci tentang spesifik, tetapi saya menggunakan apa yang telah saya pelajari selama bertahun -tahun. Lembar spesifikasi menunjukkan peringkat Joule tanpa batas karena pembatasan arus (meskipun tegangan maks tampaknya sangat rendah bagi saya pada 6000 volt).
Sejujurnya Westom, saya mengalami kesulitan mengikuti kereta pemikiran/penjelasan Anda. Kedua, bukan saya memposting penghinaan. Yang saya katakan adalah bahwa “lonjakan tampak sangat jarang di sekitar sini, tetapi Brown keluar lebih umum. Elektronik saya tampaknya memiliki masa pakai yang jauh lebih lama jika terhubung ke UPS yang layak “. Dimana penghinaannya? Saya juga berkata sepertinya, Tidak ada pernyataan pasti. Sejujurnya Anda dan Jim Z menemukan sebagai merendahkan dan dengan demikian pada akhirnya tidak membantu. Saya ingin jelas tentang ini, itulah yang saya simpulkan dari membaca posting Anda, itu mungkin tidak bermaksud, tetapi rasanya seperti itu. Saya juga akan menyatakan bahwa saya menemukan seperti itu terkadang tidak sengaja.
Maafkan saya, tetapi saya telah beberapa masalah medis yang cukup signifikan dan kadang -kadang rasa sakit berdampak pada kemampuan saya untuk berpikir jernih (saya.e. tidak ada fokus) dan dapat meningkatkan irratibilty. Sebagian besar masalah yang saya lihat dikurangi dengan UPS saya adalah apa yang saya sebut bouncing kekuatan (sejujurnya tidak menggerakkan tiang gawang, hanya berpikir lebih jernih) – apakah daya terputus, kembali, dan mati, semuanya di bawah satu menit. Secara anekdot, urutan khusus ini membunuh lebih banyak hard drive saya yang ingin saya akui. Saya memiliki lebih sedikit insiden kegagalan hard drive setelah UPS dipasang (serangan masih menggunakan pemintalan karat, sebagian besar komputer saya sekarang SSD). Saya tahu itu tidak langsung, tetapi ketika hard drive segera mengikuti “pantulan” maka “bouncing” adalah kontributor yang mungkin terjadi. “Bouncing” sering terjadi di sekitar sini selama bertahun -tahun, tetapi tampaknya tidak terjadi akhir -akhir ini.
Saat ini saya memiliki 26 drive dalam penggerebekan di rumah saat ini (dengan 6 atau 7 lainnya tersebar sebagai drive punggung eksternal atau internal), tidak cukup untuk bukti statistik, tetapi cukup saya ingin mereka di UPS.
Lebih banyak pilihan
Westom
Veteran ARS yang bijak dan berumur
Kedua, . Yang saya katakan adalah bahwa “lonjakan tampak sangat jarang di sekitar sini, tetapi Brown keluar lebih umum. Elektronik saya tampaknya memiliki masa pakai yang jauh lebih lama jika terhubung ke UPS yang layak “.
Seorang insinyur tidak pernah membuat kesimpulan dari observasi. Beberapa melihat bola lampu gagal saat dinyalakan. Kemudian spekulasi liar diasumsikan bersepeda daya menghancurkan bola lampu. Itu tidak pernah terjadi. Jelas ketika seseorang pertama kali mempelajari fakta (seperti bagaimana bohlam gagal). Kesimpulan itu adalah / adalah ilmu sampah klasik. Kesimpulan yang dibuat tanpa hipotesis yang valid hanya bisa menjadi sains sampah.
Sama berlaku untuk spekulasi bahwa variasi tegangan menyebabkan peningkatan keausan atau kegagalan. Untuk membuat kesimpulan itu berarti angka. Kesimpulan dari observasi bertentangan dengan sains yang mendasarinya dan bagaimana kegagalan sebenarnya terjadi. Jadi tidak ada hipotesis. Tidak ada hipotesis yang menciptakan kesimpulan sains sampah.
Seberapa sering umbi pijar Anda redup hingga intensitas 50%? Bahkan itu adalah tegangan yang sangat normal untuk elektronik. Jika brownout menyebabkan kerusakan, maka kegagalan pertama kali diamati di lemari es, tungku, mesin cuci piring, penyedot debu, mesin cuci, atau udara sentral. Jauh sebelum kerusakan elektronik, peralatan bermotor gagal. Kita tahu dari ee apa yang menyebabkan kerusakan itu. Bahkan laporan berita menyatakan bahwa motor menderita saat tegangan terlalu rendah. Jadi utilitas AC tidak dapat menurunkan tegangan lebih dari 5%. Di mana daftar begitu banyak kerusakan peralatan bermotor dengan tegangan rendah yang merusak?
Konsep EE lainnya. Induktor akan jenuh. Kemudian induktor itu bertindak seperti kawat. Bagaimana cara melakukan perlindungan setelah induktor jenuh – telah menyerap terlalu banyak energi? Tidak. Zerosruge mungkin jenuh di sekitar 600 joule – hampir nol perlindungan. Iklan zerosurge mengatakan itu tidak gagal secara bencana seperti movs. Dari teori sirkuit dasar, kumparan jenuh tidak dihancurkan. Jadi Zerosurge mengatakan pelindung mereka tidak gagal. Tentu saja. Itu hanya memungkinkan lonjakan langsung masuk ke peralatan yang terpasang begitu 600 joule kecil menjenuhkan filter. Untungnya, elektronik lebih kuat – akan dengan mudah konsumen 600+ Joule Surge tanpa kerusakan. Spekulasi liar (kesimpulan hanya dari pengamatan) diasumsikan sebagai zerosurge melakukan apa yang sebenarnya dilakukan oleh elektronik.
Zerosurge iklan yang tidak ‘*mencemari*’ tanah. Tentu saja. Filter mode seri jelas tidak perlu terhubung ke tanah pengaman. Zerosurge melakukan hal yang sama dengan atau tanpa kawat tanah yang aman – seperti halnya negara iklan mereka.
Bagaimana cara melindungkan zerosurge dari lonjakan yang merupakan ratusan ribu joule? Mereka lupa menyebutkan apa yang harus selalu ada dalam diskusi yang jujur: alasan mengapa dengan angka. Klaim subyektif mirip dengan kebohongan. Ini hanya filter mode seri – perangkat yang luar biasa untuk memfilter noise. Sebagai pelindung, itu adalah puluhan kali terlalu mahal dan hampir nol perlindungan. Klaim perlindungan itu hanya dibuat secara subyektif – oleh mereka dan sekarang oleh Anda.
Di mana angka yang mendefinisikan masing -masing anomali yang berpotensi berbahaya? Tidak ada angka Klaim Perlindungan. Zerosurge Anda akan melakukan 100.000 amp tetapi hanya menyerap mungkin 600 joule. Zerosurge tidak rusak. Peralatan yang terpasang harus menyerap ratusan ribu joule – yang secara bencana. Perlindungan yang efektif selalu menjawab pertanyaan ini. Di mana ratusan ribu joule menghilang tanpa bahaya? Tidak dalam zerosurge itu – yang dapat menghubungkan 100.000 amp ke dalam peralatan yang terpasang – seperti yang dinyatakan oleh nomor spec.
Pertanyaan itu secara rutin dijawab dalam telekomunikasi karena beberapa dekade sebelum transistor ada. Sebuah pertanyaan yang diajukan dan dijawab bahkan dalam makalah tahun 1950 -an dalam jurnal teknis sistem legendaris.
Perlindungan terbaik berarti arus yang berpotensi merusak tanah ditemukan sebelum memasuki bangunan. Seperti yang dipahami dengan baik lebih dari 100 tahun yang lalu. Maka tidak ada arus destruktif yang ada di dalam. Sebagai standar di semua fasilitas yang tidak dapat mengalami kerusakan – termasuk COS, stasiun radio, fasilitas peluncuran roket, sistem distribusi daya, dan pembuangan amunisi. Bahkan didefinisikan dalam “Panduan Perencanaan Sun Microsystems untuk Ruang Server Sun” dan dokumen MIL-SPEC.
Peralatan yang digunakan di pabrik industri modern, seperti pengontrol proses, PLC, drive kecepatan yang dapat disesuaikan, dan robot, menjadi lebih sensitif terhadap sag tegangan karena kompleksitas peralatan meningkat.
Kutipan itu subyektif. Apa yang * diasumsikan * sebagai kerusakan perangkat keras hanyalah gangguan operasional. Mikroprosesor awal (yaitu microchip) satu menggunakan resistor klasik dan kapasitor untuk mendeteksi anomali daya. Itu telah lama tidak cukup untuk menentukan kapan tegangan terlalu rendah. Selama beberapa dekade, pengawas tegangan (yaitu Dallas Semiconductor, Maxim) diperlukan sehingga elektronik akan dimatikan dengan benar ketika tegangan menjadi tidak stabil. Sekali lagi, tidak ada yang mengatakan itu menyebabkan kerusakan perangkat keras. Tapi itu bisa menciptakan kegagalan operasional yang dapat diterima generasi yang lalu dan tidak pernah dapat diterima hari ini.
Tidak ada yang mengatakan apa pun tentang kerusakan perangkat keras elektronik. Jika kutipan itu membahas kerusakan perangkat keras, maka perspektif (yaitu nomor) juga disediakan. Kutipan itu hanya subyektif. Cukup baik untuk lulusan sekolah bisnis yang mudah dimanipulasi dan tertipu. Sangat tidak cukup untuk seorang insinyur.
Lihat standar desain internasional yang mendefinisikan operasi elektronik di semua tegangan. Misalnya, standar CBEMA (yang ada sebelum PC ada) didefinisikan (dalam grafik) semua tegangan brownout dengan ekspresi ini di semua huruf modal: “*tidak ada wilayah kerusakan*”. Mereka (insinyur) mendefinisikannya dengan angka. Tegangan rendah tidak boleh merusak elektronik yang dirancang dengan benar . Bahkan sebelum PC ada.
Jika Brownout menyebabkan kegagalan kapasitor, maka saya sedang membaca apa yang ada di dalam kapasitor itu gagal; dengan angka yang mengatakan berapa banyak. Tidak ada yang diposting – hanya spekulasi subyektif. Subyektif mirip dengan dongeng atau penipuan. Saya belum melihat satu fakta yang mengatakan brownout adalah destruktif. Dan belum melihat angka yang mendefinisikan zerosurge sebagai efektif (itu hanya filter noise yang luar biasa).
Selama lebih dari 100 tahun, perlindungan selalu ada di mana ratusan ribu joule tidak berbahaya menghilang. Pelindung hanya seefektif tanah bumi – yang jelas bukan tanah pengaman wadah dinding.
Dua anomali yang sama sekali berbeda dan tidak terkait (Surge dan Brownout) didefinisikan dalam istilah teknis tumpul – dengan angka.
Apakah saya memerlukan penstabil tegangan untuk TV? (LED, Smart TV)

Beberapa item elektronik terlihat kokoh dari luar, dan sebagian besar. Tetapi komponen di dalamnya tidak kuat dan cukup sensitif. Mereka dapat dengan mudah mencapai titik impas bahkan dengan penyimpangan kecil di catu daya.
Penstabil diperkenalkan untuk menjaga agar beban tegangan tetap konstan dan mencegah fluktuasi arus dari menghancurkan perangkat elektronik.
Penstabil tegangan telah ada selama bertahun -tahun.
Seseorang tidak dapat menempatkan angka pada jumlah perangkat yang telah disimpan oleh alat pemilihan dari kegagalan prematur selama masa hidupnya. Tapi tebakan yang aman “jutaan.”
Adalah penstabil tegangan masih ada? Ya, mereka masih digunakan.
Tetapi apakah semua peralatan elektronik modern membutuhkan penstabil karena industri ini telah berjalan jauh dan kategori perangkat tertentu sekarang sepenuhnya bebas dari penstabil?
Apakah ada transisi serupa dengan perangkat lain? Terutama, adalah TV pintar dengan Fancy dan Bright Panels Voltage Stabilizer Free juga?
Terus membaca untuk jawaban atas pertanyaan dan banyak lagi.
- Apa itu penstabil tegangan?
- Kebutuhan umum untuk penstabil tegangan
- Apa itu SMPS?
- Dapatkah Anda menggunakan UPS, bukan regulator tegangan?
Apa itu penstabil tegangan?

Stabilizer tegangan – klik gambar untuk info lebih lanjut
Sebelum kami menjelaskan apakah TV LED Anda memerlukan penstabil tegangan, biarkan’S Ketahui perangkat penstabil saat ini sedikit lebih banyak, untuk beberapa konteks.
Pasokan listrik tidak konstan. Meskipun fluktuasinya tidak setrastik seperti dulu, terus ada varian dalam bacaan mereka.
Osilasi dapat diterima dalam ruang hampa. Tetapi ketika mereka melanjutkan kontak dengan peralatan elektronik, masalah dimulai.
Untungnya, penstabil tegangan datang dengan penyelamatan.
Ini memberikan stabilitas pada aliran daya dan memastikan pasokan arus yang konstan ke peralatan sehingga arus bertegangan rendah atau tinggi tidak’t merusak alat variasi variasi tegangan.
Juga dikenal sebagai “regulator tegangan otomatis,” Stabilisator tegangan biasanya terhubung ke AC, set televisi, mesin laboratorium, peralatan medis, dll.
Ada regulator tegangan yang berbeda berdasarkan jenis aplikasi, beban yang diperlukan, fungsi stabilisasi, set fitur, dll. Beberapa adalah regulator yang berdedikasi, dan yang lain dapat digunakan pada alat apa pun yang ditemukan di rumah atau fasilitas.
Kebutuhan umum untuk penstabil tegangan
Sebagian besar perangkat listrik dirancang untuk menangani rentang tegangan input tertentu. Mereka tidak’t membutuhkan tegangan konstan. Beberapa, pada kenyataannya, lebih toleran terhadap arus listrik yang berfluktuasi daripada yang lain.
Misalnya, beberapa peralatan dapat menangani fluktuasi tegangan hingga 10 persen lebih atau kurang dari tegangan pengenalnya. Orang lain bisa memiliki toleransi terbatas hanya hingga 5 persen atau bahkan kurang.

Fluktuasi tegangan terjadi karena petir, kabel yang rusak, kesalahan listrik, dll. Dan tergantung pada penyebabnya, penurunan tegangan atau lonjakan bisa lebih signifikan daripada perangkat’Kemampuan Toleransi Tegangan.
Ketika angka tegangan lebih rendah dari minimum yang dibutuhkan perangkat, alat dapat tidak berfungsi, kehilangan efisiensi, terlalu panas dalam upaya untuk menarik lebih banyak arus, dll.
Selama skenario tegangan tinggi, perangkat bisa rusak secara permanen, kabelnya bisa digoreng, dll.
Sejak disana’S tidak ada cara untuk menjamin bahwa perubahan tegangan akan tetap berada dalam alat listrik’rentang khusus, perangkat terhubung ke regulator tegangan sebagai tindakan pengaman.
Tonton video di bawah ini untuk mempelajari lebih lanjut tentang cara kerja regulator tegangan, apa yang dicapai, dll.
Smart TV UPS

Ini melakukan apa yang dikatakannya. Saya membeli ini untuk wifi yang tidak terputus dan bekerja dengan baik. Awalnya hanya memberikan cadangan 5 menit tetapi kemudian saya menyadari bahwa baterai penghemat mo.
Baca ulasan lengkap
Ulasan terbaru
Ini UPS bekerja dengan baik hanya dengan ps5 saya ❤️
Baca ulasan lengkap

4. Flipkart smartbuy tm60l3 up.
1.142 Peringkat & 173 Ulasan
- Jenis: Interaktif garis
- Output Power Watt: 360 w
- Tegangan Input: 140 V | Tegangan Output: 230 V
Ulasan yang paling bermanfaat
Membutuhkan satu untuk menyimpan PC saya dari lonjakan daya. Saya khawatir tentang hal itu terlebih dahulu karena ini adalah produk baru dan hanya memiliki sedikit ulasan plus untuk melihat apakah itu bahkan bisa han.
Baca ulasan lengkap
Ulasan terbaru
Tidak puas dengan produk ini
Baca ulasan lengkap

5. APC BVX1200LI-IN-UPS
257 peringkat & 40 ulasan
- Jenis: Interaktif garis
- Output Power Watt: 650 w
- Tegangan Input: 230 V | Tegangan Output: 230 V
Ulasan yang paling bermanfaat
Produk berkualitas baik
Ada suara transformator buzz yang terus -menerus saat beroperasi pada cadangan/pemakaian baterai.. Ini sangat menjengkelkan saat itu ruang yang sunyi.
Baca ulasan lengkap
Ulasan terbaru
Ups ini adalah yang terbaik. Beli tanpa khawatir. Kualitas terbaik, tetapi hanya saya yang tidak menerima kartu garansi di kotak pengemasan ini. Tapi produk bagus secara keseluruhan.
UPS atau penstabil untuk TV LED

Baru saja membeli TV LED Samsung D5000, perlu membeli penstabil, bertanya -tanya apakah saya bisa membeli UPS alih -alih penstabil karena harganya sama dan saya bisa menggunakannya sebagai cadangan .. Saat daya padam.. Tetapi merupakan UPS sebagus penstabil ??
Apakah itu langkah yang bagus ?
Butuh saran ahli Anda
Jayan007
Anggota baru
Bergabung 12 Sep 2010 pesan 79 poin 0 Lokasi Pune, India
Baru saja membeli TV LED Samsung D5000, perlu membeli penstabil, bertanya -tanya apakah saya bisa membeli UPS alih -alih penstabil karena harganya sama dan saya bisa menggunakannya sebagai cadangan .. Saat daya padam.. Tetapi merupakan UPS sebagus penstabil ??
Apakah itu langkah yang bagus ?
Butuh saran ahli Anda
Sejauh yang saya tahu, UPS adalah untuk catu daya dan penstabil yang tidak terputus adalah untuk menstabilkan tegangan ke peralatan Anda. Jika Anda ingin apliansa Anda dilindungi dari kerusakan karena fluktuasi tegangan, saya pikir Anda harus mencari stabilzer.
Adder
Anggota terkenal
Bergabung 1 Mei 2008 Pesan 2.571 poin 83 Lokasi Bangalore
Jika Anda pada dasarnya tidak akan melindungi TV Anda dari fluktuasi tegangan, dapatkan penstabil.
Sedangkan UPS juga akan menstabilkannya tidak seefektif penstabil yang baik seperti V-Guard Crystal.
UPS online di sisi lain akan jauh lebih baik, tetapi sangat mahal.Borg
Anggota aktif
Bergabung 24 Juni 2010 Pesan 715 Poin 43 Lokasi Cochin
Jika Anda membeli UPS bermerek tingkat atas, itu akan menawarkan perlindungan yang lebih baik daripada penstabil normal.Saya tidak yakin bagaimana Anda bisa mendapatkan stabilizer dan up dengan harga yang sama. UPS interaktif jalur memiliki AVR (regulator tegangan otomatis) dan desain yang baik menawarkan kecepatan koreksi tegangan yang lebih cepat, (karena UPS perlu memastikan komputer tidak receboot selama brownout) dan juga akan memiliki filter garis/ penekan lonjakan berbasis MOV berbasis MOV
indiglo
Anggota baru
Bergabung 21 Februari 2011 Pesan 312 Poin 0 Lokasi Guwahati
Kami memiliki banyak flaktuasi tegangan serta powercuts di daerah kami selama musim panas. Jadi apa yang akan dibutuhkan lebih banyak UPS (yang bagus seperti APC) atau penstabil tegangan (lke vgaurd) atau kombinasi keduanya..pergi untuk 51 “plasma sebagai TV berikutnya yang membutuhkan banyak daya!
Begitu bingung apa yang akan menjadi investasi yang baik untuk kekuatan yang aman?
Diedit Terakhir: 23 Mei 2011
Raghumailbox
Anggota aktif
Bergabung 1 Mei 2011 Pesan 231 Poin 28 Lokasi Bangalore
Saya menggunakan APC UPS sejak 3 tahun terakhir dan tidak memiliki masalah tegangan. Setelah ada beberapa masalah di daerah kami di mana sebagian besar rumah barang elektronik patah, tetapi bukan di rumah saya. Saya telah mengalami UPS lain di rumah tetangga dan kerabat saya, tetapi APC lebih baik dalam beban (beberapa waktu kami menjalankan mixer juga) dan mereka memiliki sistem layanan yang baik.: Yahoo:
Baijuxavior
Anggota terkenal
Bergabung 7 Maret 2011 Pesan 4.391 poin 113 Lokasi Kerala
Baru saja membeli TV LED Samsung D5000, perlu membeli penstabil, bertanya -tanya apakah saya bisa membeli UPS alih -alih penstabil karena harganya sama dan saya bisa menggunakannya sebagai cadangan .. Saat daya padam.. Tetapi merupakan UPS sebagus penstabil ??
Apakah itu langkah yang bagus ?
Butuh saran ahli Anda
Jika Anda mengalami fluktuasi tegangan konstan, maka pilihlah UPS online atau servo atau transformator tegangan konstan (CVT). Kalau tidak, Anda dapat menggunakan UPS offline dari perusahaan seperti APC.
Adder
Anggota terkenal
Bergabung 1 Mei 2008 Pesan 2.571 poin 83 Lokasi Bangalore
Kami memiliki banyak flaktuasi tegangan serta powercuts di daerah kami selama musim panas. Jadi apa yang akan dibutuhkan lebih banyak UPS (yang bagus seperti APC) atau penstabil tegangan (lke vgaurd) atau kombinasi keduanya..pergi untuk 51 “plasma sebagai TV berikutnya yang membutuhkan banyak daya!
Begitu bingung apa yang akan menjadi investasi yang baik untuk kekuatan yang aman?
Saya memiliki APC Smart Ups yang harganya 11k dan hanya AVR jika tegangan yang masuk di bawah 200V dan di atas 250V.
Jadi karena ini saya menggunakannya bersama dengan stabilizer seri V-Guard Digi yang tidak akan memungkinkan tegangan output untuk mencapai 240V.dkaile
Anggota baru
Bergabung 30 Januari 2011 Pesan 200 Poin 0 Lokasi Meerut, India
A UPS akan melayani tujuan Anda yang terbaik. Saya menggunakan LED Samsung yang sama dan saya menggunakan dengan microtek 800VA baterai ganda saya yang berusia 3 tahun yang memiliki AVR inbuilt, penekan lonjakan dan cut off tinggi dan rendah dan membutuhkan beban seluruh pengaturan digital saya. Jika Anda memiliki uang tunai tambahan maka pilih APC jika tidak microtek sudah cukup. Penstabil tegangan hanya direkomendasikan di tempat -tempat dengan sedikit pemotongan daya dan catu daya yang stabil.
Sreeknaidu
Anggota baru
Bergabung 1 Apr 2011 Pesan 12 poin 0 Lokasi Hyderabad
Terima kasih banyak.. untuk umpan balik berharga Anda.. Berapa lama LED bertahan pada UPS normal ? 30 menit ?
Adder
Anggota terkenal
Bergabung 1 Mei 2008 Pesan 2.571 poin 83 Lokasi Bangalore
Terima kasih banyak.. untuk umpan balik berharga Anda.. Berapa lama LED bertahan pada UPS normal ? 30 menit ?
Itu tergantung pada kapasitas baterai UPS, ukuran TV dan pengaturan lampu latar.
Dalam APC 500VA UPS yang murah dengan baterai 7Ah Anda bisa mendapatkan sekitar 30+menit pada LED-LCD 32 “, Anda juga bisa mendapatkan waktu berjalan yang sama pada LED 40” asalkan dalam mode Eco Mode/Power Having Mode.Sunild
Anggota
Bergabung 19 Sep 2010 pesan 124 poin 18 Lokasi Dubai
UPS 650 VA Tidak Dapat Memberi Anda Cadangan untuk Lama Tentangnya Just mematikan TV Anda saat ada pemotongan daya yang hampir tidak dapat Anda gunakan selama beberapa menit tergantung pada peringkat daya TV.
Jika Anda ingin pergi untuk UPS maka unggul dan penstabil keduanya atau sterilisasi sendiri.Penstabil melindungi dari lonjakan tinggi dan perubahan tegangan.Anda dapat membeli sedikit sterilisasi kapasitas lebih tinggi menghubungkan semua komponen AV Anda melalui ini.
Kapasitas Anda mungkin perlu menghitung total konsumsi daya dari semua peralatan.
Beberapa anggota kami menggunakan penstabil servo.Anda dapat melalui utas ini dibahas secara rinci.
pgvijay
Anggota baru
Bergabung 6 Des 2012 Pesan 2 Poin 0 Lokasi India
Raghu – Saya ingin membeli UPS. Tapi saya menahan diri dengan steker C14 yang harus saya hubungkan ke soket output UPS.
Dapatkah Anda membantu saya dengan bagaimana saya bisa mendapatkan kartu listrik IEC C14 untuk APC Smart Ups di Bangalore.
Saya menggunakan APC UPS sejak 3 tahun terakhir dan tidak memiliki masalah tegangan. Setelah ada beberapa masalah di daerah kami di mana sebagian besar rumah barang elektronik patah, tetapi bukan di rumah saya. Saya telah mengalami UPS lain di rumah tetangga dan kerabat saya, tetapi APC lebih baik dalam beban (beberapa waktu kami menjalankan mixer juga) dan mereka memiliki sistem layanan yang baik.: Yahoo:
rpanand25
Anggota aktif
Bergabung 20 Januari 2012 Pesan 317 Poin 28 Lokasi New Delhi
Menghidupkan kembali utas ini karena saya memiliki kueri terkait. Dapatkah saya menghubungkan stabilizer V penjaga ke inverter saat menggunakan TV LED 24 inci karena ada banyak fluktuasi di musim panas di mana TV dipasang?
Yang ingin saya ketahui adalah apakah akan ada efek buruk pada inverter (800VA) karena penstabil dalam rantai
RINAS
Anggota
Bergabung 19 Sep 2011 Pesan 53 Poin 8 Lokasi Bangalore
Tetapi dalam beberapa kasus UPS tidak berfungsi ketika daya dipasok oleh generator cadangan di appt.
jsmithe
Anggota terkenal
Bergabung 5 Nov 2012 Pesan 651 Poin 63 Lokasi Bangalore
Menghidupkan kembali utas ini karena saya memiliki kueri terkait. Dapatkah saya menghubungkan stabilizer V penjaga ke inverter saat menggunakan TV LED 24 inci karena ada banyak fluktuasi di musim panas di mana TV dipasang?
Yang ingin saya ketahui adalah apakah akan ada efek buruk pada inverter (800VA) karena penstabil dalam rantai
IIRC, pendapat umum adalah lebih baik menggunakan penstabil servo di depan inverter daripada penstabil tua biasa sebagai input ke inverter. Jika inverter tidak mengatur tegangan otomatis seperti yang tampaknya berasal dari pos Anda, mungkin Anda dapat menghubungkan penstabil di antara inverter dan TV.
Ada beberapa utas tentang topik ini, lakukan pencarian untuk melihat apa yang dipikirkan FM.
rpanand25
Anggota aktif
Bergabung 20 Januari 2012 Pesan 317 Poin 28 Lokasi New Delhi
IIRC, pendapat umum adalah lebih baik menggunakan penstabil servo di depan inverter daripada penstabil tua biasa sebagai input ke inverter. Jika inverter tidak mengatur tegangan otomatis seperti yang tampaknya berasal dari pos Anda, mungkin Anda dapat menghubungkan penstabil di antara inverter dan TV.
Ada beberapa utas tentang topik ini, lakukan pencarian untuk melihat apa yang dipikirkan FM.
Saya mencoba mencari bur tidak dapat menemukan utas/posting yang tepat. Mungkin putaran pencarian lagi.
Ngomong -ngomong, rantai itu Inverter> Stabilizer> TV. Tujuannya adalah menggunakan inverter sebagai sumber daya saat arus utama berbunyi.
Yang Anda maksud adalah bahwa jika inverter memiliki AVR maka penstabil menjadi berlebihan. Dari Couse dengan asumsi bahwa daya selalu dialihkan meskipun inverter bahkan ketika catu daya induk akan datang.
jsmithe
Anggota terkenal
Bergabung 5 Nov 2012 Pesan 651 Poin 63 Lokasi Bangalore
Ngomong -ngomong, rantai itu Inverter> Stabilizer> TV. Tujuannya adalah menggunakan inverter sebagai sumber daya saat arus utama berbunyi.
Dari apa yang saya ingat, ini baik -baik saja atau mungkin tidak, lihat posting ini:
Yang Anda maksud adalah bahwa jika inverter memiliki AVR maka penstabil menjadi berlebihan. Dari Couse dengan asumsi bahwa daya selalu dialihkan meskipun inverter bahkan ketika catu daya induk akan datang.
Benar. Namun sebagian besar inverter tidak melakukan AVR meskipun banyak produsen inverter mengklaim bahwa produk mereka melakukan AVR “dalam batas”.
UPS gelombang sinus sejati online adalah pilihan terbaik, diikuti oleh servo fed line-interactive sine-wave uPs lain Sine-wave up dengan stabilizer/lonjakan pelindung dan akhirnya inverter gelombang non-sinus melewati penstabil/pelindung lonjakan. Biaya berkurang dengan metode perlindungan/cadangan.
Diedit Terakhir: 31 Mei 2015
rpanand25
Anggota aktif
Bergabung 20 Januari 2012 Pesan 317 Poin 28 Lokasi New Delhi
Saya membahas masalah saya tentang apakah saya harus mencari penstabil di antara LED 24 inci saya dan inverter gelombang non -sinus dengan pusat layanan V Guard di Delhi. Mereka menyarankan bahwa inverter gelombang sinus dapat digunakan dengan aman dengan stabilizer v guard meskipun stabilizer gelombang non sine juga dapat bekerja. Tapi karena saya tidak punya pilihan untuk mengubah inverter gelombang non -sinus pada saat ini karena dibeli sekitar setahun yang lalu, saya mengambil risiko dan membeli stabilizer kristal mini v guard untuk TV.
TV ini terletak di sisi Ghaziabad yang memiliki pemotongan daya 8-10 jam di puncak musim panas dan TV berfungsi dengan baik saat terhubung seperti ini secara permanen
Catu Daya Induk> Inverter> Voltage Stabilizer> TV dan STB (kabel lokal)Ini telah bekerja dengan baik sejak posting terakhir saya di utas ini.
