Google Home utilise-t-il la multidiffusion?
Communauté Google Nest
Ok, Google: Pourquoi les connexions Wi-Fi Chromecast Clobber?
Les fournisseurs de routeurs élinguent le firmware pour protéger les utilisateurs des inondations de paquets
Lun 15 janvier 2018 // 01:58 UTC
Les fournisseurs de routeurs Wi-Fi ont commencé à émettre des correctifs pour défendre leurs produits contre Google Chromecast.
TP-Link et Linksys étaient les premiers à sortir des blocs avec des correctifs de micrologiciel, et TP-Link a publié cette explication du problème.
Le bogue n’est pas dans les routeurs, mais dans la fonctionnalité “Cast” de Google, utilisé dans Chromecast, Google Home et d’autres appareils. Le casting envoie des paquets DNS de multidiffusion (MDNS) en tant que garde-feu pour les connexions à des produits comme Google Home, et il semble que quelqu’un a oublié de configurer la fonctionnalité pour se calmer lorsque les appareils Chromecast dort.
C’est, au moins, comment Vulture South Lit le problème décrit par l’ingénieur de TP-Link:
“Ces paquets ont normalement envoyé un intervalle de 20 secondes. Cependant, nous avons découvert que les appareils diffusent parfois une grande quantité de ces paquets à une vitesse très élevée en peu de temps. Cela se produit lorsque l’appareil est éveillé à partir du «mode de sommeil» et pourrait dépasser plus de 100 000 paquets en peu de temps.”
Il continue: “Plus votre appareil est en` `sommeil ”, plus cette rafale de paquet sera grande.”
S’il est laissé seul assez longtemps, TP-Link a averti, la rafale remplira la mémoire du routeur et laissera un redémarrage la seule option pour restaurer la connectivité.
En tant qu’affiche de ce fil Reddit noté, MDNS utilise UDP – et UDP n’a pas de contrôle de la congestion.
LinkSys a publié ici sa mise à jour du micrologiciel, tandis que Netgear a reconnu le problème et a mis en place une version bêta du firmware ici.
Les utilisateurs d’ASUS peuvent également être affectés.
Il convient de noter que les correctifs des fournisseurs de routeurs sont des atténuations tandis que le monde attend que Google Patch Cast. ®
MISE À JOUR: Le registre comprend que Google a admis la faille, a déclaré qu’elle a un impact sur un “petit nombre” d’utilisateurs et s’est engagé à fournir un correctif en peu de temps.
Communauté Google Nest
La surexpression automatique vous aide à réduire rapidement vos résultats de recherche en suggérant des correspondances possibles lorsque vous tapez.
Montrant des résultats pour
Rechercher à la place
Vouliez-vous dire:
– Communauté Google Nest
– Wifi
– Google / Nest WiFi prend-il en charge la multidiffusion?
– Abonnez-vous à RSS Feed
– Marquez le sujet comme nouveau
– Marquez le sujet en lecture
– Flotter ce sujet pour l’utilisateur actuel
– Signet
– S’abonner
– Muet
– Page imprimable
Google / Nest WiFi prend-il en charge la multidiffusion?
Membre de la communauté
– Mark comme nouveau
– Signet
– S’abonner
– Muet
– Abonnez-vous à RSS Feed
– Permalien
– Imprimer
– Signaler un contenu inapproprié
02-05-2023 10:59 AM
J’essaie de savoir si le Nest WiFi Pro prend en charge la multidiffusion ou non. Avant de dépenser l’argent dessus.
J’ai recherché en ligne mais je ne peux pas obtenir de réponse claire. Y a-t-il une réponse précise à cela?
– Tous les sujets du forum
– Sujet précédent
– Sujet suivant
6 réponses 6
olavrb
Expert en produit Platinum
– Mark comme nouveau
– Signet
– S’abonner
– Muet
– Abonnez-vous à RSS Feed
– Permalien
– Imprimer
– Signaler un contenu inapproprié
02-05-2023 12:43 – Édité 02-05-2023 12:49 PM
Il ne semble pas que ce soit le cas, basé sur les fils du passé.
Je ne travaille pas pour Google.
Membre de la communauté
– Mark comme nouveau
– Signet
– S’abonner
– Muet
– Abonnez-vous à RSS Feed
– Permalien
– Imprimer
– Signaler un contenu inapproprié
02-05-2023 01:15 PM
Oui l’ancien Google One ne l’a certainement pas et probablement pas le nid (je ne trouve aucune information). Mais le M New Nest Pro avec 6E Wi-Fi Je vois des gens dire qu’ils ont désactivé l’auto et ont allumé la multidiffusion. Mais je ne peux pas vérifier que j’ai compris correctement.
olavrb
Expert en produit Platinum
– Mark comme nouveau
– Signet
– S’abonner
– Muet
– Abonnez-vous à RSS Feed
– Permalien
– Imprimer
– Signaler un contenu inapproprié
02-05-2023 02:28 PM
Autre que le matériel différent, Nest WiFi Pro ne semble pas avoir de fonctionnalités Nest WiFi et Google WiFi n’a pas.
J’ai dégénéré le fil dans l’espoir d’obtenir plus d’informations sur Google à ce sujet.
Je ne travaille pas pour Google.
Jeff
Spécialiste de la communauté
– Mark comme nouveau
– Signet
– S’abonner
– Muet
– Abonnez-vous à RSS Feed
– Permalien
– Imprimer
– Signaler un contenu inapproprié
02-06-2023 08:36 AM
Communauté Google Nest
Bienvenue à R / Chromecast! Ce subreddit est dédié à tous les appareils Google Chromecast.
Ok, Google: Pourquoi les connexions Wi-Fi Chromecast Clobber?
Les fournisseurs de routeurs élinguent le firmware pour protéger les utilisateurs des inondations de paquets
Lun 15 janvier 2018 // 01:58 UTC
Les fournisseurs de routeurs Wi-Fi ont commencé à émettre des correctifs pour défendre leurs produits contre Google Chromecast.
TP-Link et Linksys étaient les premiers à sortir des blocs avec des correctifs de micrologiciel, et TP-Link a publié cette explication du problème.
Le bogue n’est pas dans les routeurs, mais dans la fonctionnalité “Cast” de Google, utilisé dans Chromecast, Google Home et d’autres appareils. Le casting envoie des paquets DNS de multidiffusion (MDNS) en tant que garde-feu pour les connexions à des produits comme Google Home, et il semble que quelqu’un a oublié de configurer la fonctionnalité pour se calmer lorsque les appareils Chromecast dort.
C’est, au moins, comment Vulture South Lit le problème décrit par l’ingénieur de TP-Link:
“Ces paquets ont normalement envoyé un intervalle de 20 secondes. Cependant, nous avons découvert que les appareils diffusent parfois une grande quantité de ces paquets à une vitesse très élevée en peu de temps. Cela se produit lorsque l’appareil est éveillé à partir du «mode de sommeil» et pourrait dépasser plus de 100 000 paquets en peu de temps.”
Il continue: “Plus votre appareil est long, plus cette rafale de paquet sera grande.”
S’il est laissé seul assez longtemps, TP-Link a averti, la rafale remplira la mémoire du routeur et laissera un redémarrage la seule option pour restaurer la connectivité.
En tant qu’affiche de ce fil Reddit noté, MDNS utilise UDP – et UDP n’a pas de contrôle de la congestion.
LinkSys a publié ici sa mise à jour du micrologiciel, tandis que Netgear a reconnu le problème et a mis en place une version bêta du firmware ici.
Les utilisateurs d’ASUS peuvent également être affectés.
Il convient de noter que les correctifs des fournisseurs de routeurs sont des atténuations tandis que le monde attend que Google Patch Cast. ®
MISE À JOUR: Le registre comprend que Google a admis la faille, a déclaré qu’elle a un impact sur un “petit nombre” d’utilisateurs et s’est engagé à fournir un correctif en peu de temps.
Communauté Google Nest
La surexpression automatique vous aide à réduire rapidement vos résultats de recherche en suggérant des correspondances possibles lorsque vous tapez.
Montrant des résultats pour
Rechercher à la place
Vouliez-vous dire:
- Communauté Google Nest
- Wifi
- Google / Nest WiFi prend-il en charge la multidiffusion?
- Abonnez-vous à RSS Feed
- Marquez le sujet comme nouveau
- Marquez le sujet en lecture
- Flotter ce sujet pour l’utilisateur actuel
- Signet
- S’abonner
- Muet
- Page imprimable
Google / Nest WiFi prend-il en charge la multidiffusion?
Membre de la communauté
- Mark comme nouveau
- Signet
- S’abonner
- Muet
- Abonnez-vous à RSS Feed
- Permalien
- Imprimer
- Signaler un contenu inapproprié
02-05-2023 10:59 AM
J’essaie de savoir si le Nest WiFi Pro prend en charge la multidiffusion ou non. Avant de dépenser l’argent dessus.
J’ai recherché en ligne mais je ne peux pas obtenir de réponse claire. Y a-t-il une réponse précise à cela?
- Tous les sujets du forum
- Sujet précédent
- Sujet suivant
6 réponses 6
olavrb
Expert en produit Platinum
- Mark comme nouveau
- Signet
- S’abonner
- Muet
- Abonnez-vous à RSS Feed
- Permalien
- Imprimer
- Signaler un contenu inapproprié
02-05-2023 12:43 – Édité 02-05-2023 12:49 PM
Il ne semble pas que ce soit le cas, basé sur les fils du passé.
Je ne travaille pas pour Google.
Membre de la communauté
- Mark comme nouveau
- Signet
- S’abonner
- Muet
- Abonnez-vous à RSS Feed
- Permalien
- Imprimer
- Signaler un contenu inapproprié
02-05-2023 01:15 PM
Oui l’ancien Google One ne l’a certainement pas et probablement pas le nid (peut’t trouver toutes les informations). Mais le M New Nest Pro avec 6E Wi-Fi Je vois des gens dire qu’ils ont désactivé l’auto et ont allumé la multidiffusion. Mais je peux’t Vérifiez que je’J’ai compris correctement.
olavrb
Expert en produit Platinum
- Mark comme nouveau
- Signet
- S’abonner
- Muet
- Abonnez-vous à RSS Feed
- Permalien
- Imprimer
- Signaler un contenu inapproprié
02-05-2023 02:28 PM
Autre que le matériel différent, Nest WiFi Pro ne semble pas avoir de fonctionnalités Nest WiFi et Google WiFi n’a pas.
J’ai dégénéré le fil dans l’espoir d’obtenir plus d’informations sur Google à ce sujet.
Je ne travaille pas pour Google.
Jeff
Spécialiste de la communauté
- Mark comme nouveau
- Signet
- S’abonner
- Muet
- Abonnez-vous à RSS Feed
- Permalien
- Imprimer
- Signaler un contenu inapproprié
02-06-2023 08:36 AM
olavrb est correct. Ce n’est pas une partie de l’ensemble des fonctionnalités sur le Nest WiFi Pro. La meilleure façon de décrire l’ensemble des fonctionnalités sur le Nest WiFi Pro est de l’appeler rationalisé. L’accent est définitivement sur la vitesse et la facilité d’utilisation avec un ensemble de fonctionnalités de base. Faites-moi savoir si vous avez d’autres questions à ce sujet ou autre chose sur le produit.
Google Home utilise-t-il la multidiffusion?
Reddit et ses partenaires utilisent des cookies et des technologies similaires pour vous offrir une meilleure expérience.
En acceptant tous les cookies, vous acceptez notre utilisation des cookies pour fournir et maintenir nos services et notre site, améliorer la qualité de Reddit, personnaliser le contenu et la publicité Reddit, et mesurer l’efficacité de la publicité.
En rejetant des cookies non essentiels, Reddit peut toujours utiliser certains cookies pour assurer la bonne fonctionnalité de notre plateforme.
Pour plus d’informations, veuillez consulter notre avis de cookie et notre politique de confidentialité .
Obtenez l’application Reddit
Scannez ce code QR pour télécharger l’application maintenant
Ou vérifiez-le dans les magasins d’applications
r / chromecast
r / chromecast
Bienvenue à R / Chromecast! Ce subreddit est dédié à tous les appareils Google Chromecast.
Membres en ligne
PSA: Google Cast L3 Routing (transfert de multidiffusion – Casting entre différents sous-réseaux)
##Problème##
Les clients sans fil sur un sous-réseau / routeur ne peuvent pas voir les chromecastes sur un autre sous-réseau / routeur.
##Description##
Google Cast fonctionne en utilisant MDNS, un protocole de multidiffusion de couche 2 (L2) pour les appareils sur votre réseau. Les routeurs sont un appareil de couche 3 (L3) et agissent comme une frontière pour ce type de trafic. Pour les utilisateurs à domicile avec un seul routeur, ce n’est généralement pas un problème car 99% du temps il n’y a qu’un seul sous-réseau LAN (par exemple. 192.168.1.0/24). Parce que tous les appareils vivent dans le même sous-réseau, ils peuvent facilement se parler.
Imaginons maintenant que nous avons une entreprise et que les affaires ont plusieurs sous-réseaux. Eh bien, si un sous-réseau veut parler avec un sous-réseau différent, le routeur doit “acheminer” ou “transmettre” le trafic à travers la limite L3 (routeur).
Étant donné que la coulée / MDNS est un protocole de communication L2, il ne peut pas traverser la frontière L3 et le trafic MDNS sera abandonné.
Alors, que faites-vous si vous avez des chromecastes dans un sous-réseau et vos clients sans fil dans un autre?
##Solution possible##
En fonction de vos capacités de routeur / AP, vous pouvez “transmettre” ce trafic MDNS entre un sous-réseau “service” (où se trouvent les chromecastes) à un sous-réseau “client” (où votre téléphone / bureau / ordinateurs portables / etc. sont). Ceci est généralement nommé quelque chose comme le transfert de multidiffusion, le transfert de bonjour, la passerelle Bonjour, etc.
Alors que Bonjour est une méthode utilisée par les appareils Apple, il s’appuie également sur les MDN pour fonctionner, donc dans de nombreux cas, transférant “tous les services de bonjour” ou transmettant “le groupe Zerconf multidiffuré 224.0.0.251 “amènera Google Cast pour le trajet!
Il y a plus de pièces à casting que les MDN seuls, mais pour de nombreux clients de casting, qui peuvent recevoir des MDN, est un élément crucial pour le processus de moulage fonctionnant comme prévu.
EDIT: IP de groupe de multidiffusion avec mala
Edit2: Quelques personnes ont mentionné Avahi, cette réponse était à l’origine pour U / Droans mais je pense qu’il vaut la peine d’être mentionné ici.
Bien que cela (avahi) fonctionne au niveau du système d’exploitation, je ne sais pas s’il est nécessaire pour de nombreux déploiements en utilisant l’équipement de mise en réseau d’entreprise? Dans les déploiements en utilisant les commutateurs capables de la couche 3, beaucoup prendront en charge le routage de multidiffusion tel que PIM-SM (RFC 7761) ou Bidirectional PIM (RFC 5015). À ma compréhension et n’hésitez pas à me corriger si je me trompe, le casting devrait toujours fonctionner? Si, bien sûr, les groupes de multidiffusion configurés reflètent ce que Google (Multi) Casting utilise.
Comment puis-je permettre à la multidiffusion d’autoriser la communication à Google Chromecast à travers les VLAN?
Je suis nouveau dans Sophos XG et réseautage en général. J’essaie de configurer Sophos XG sur mon réseau domestique pour que je puisse isoler mes appareils en VLAN séparés. Jusqu’à présent, la configuration s’est bien passée, mais j’ai rencontré un problème avec la communication (casting) à mes appareils Google Home et Chromecast lorsqu’ils sont sur un VLAN séparé. J’ai fait des recherches et il semble que cela soit lié à la multidiffusion bloquée sur les sous-réseaux. J’ai fouillé les forums et il semble que d’autres personnes aient ce problème mais je n’ai pas pu trouver de solution.
Quelqu’un a-t-il pu faire fonctionner cela? Si c’est le cas, cela vous dérangerait de publier votre configuration?
Des choses que j’ai essayées:
- Transfert de multidiffusion activé
- Configurez un itinéraire de multidiffusion (bien que je ne sois pas sûr de l’avoir fait correctement)
- Activé le routage dynamique pour mon LAN et VLAN
- Création de règles de pare-feu qui permettraient à tout le trafic de LAN à VLAN et VLAN à LAN
- J’ai essayé de configurer la multidiffusion (PIM-SM) mais je ne sais pas si c’est là que j’ai besoin d’être ou si je l’ai fait correctement.
Merci d’avance!
Ce fil a été automatiquement verrouillé en raison de l’âge.