Israël – L’impact du RGPD en dehors de l’UE

Résumé

Le RGPD a eu un impact significatif sur l’environnement réglementaire israélien, à la fois directement et indirectement. Les entreprises israéliennes ayant des opérations dans l’UE ou offrant des services à l’UE ont dû se conformer aux exigences du RGPD. De plus, les branches locales de sociétés multinationales en Israël ont été tenues de se conformer aux politiques mondiales de protection des données, qui s’alignent souvent avec le RGPD. Cet article explore l’impact du RGPD sur Israël et met en évidence les points clés à considérer.

Points clés

• Le transfert de données personnelles aux pays tiers doit être légal et autorisé.
• Le RGPD fournit diverses raisons d’autorisation, telles que le consentement, la réalisation contractuelle et la protection des intérêts vitaux.
• Sécurisé les pays tiers, y compris Israël, ont confirmé les niveaux de protection des données comparables au droit de l’UE.
• Le bouclier de protection des données de l’UE-US (Shield Privacy) a été invalidé par le jugement “Schrems II” de la CJE.
• Les transferts de données aux pays tiers non sécurisés nécessitent des garanties supplémentaires pour la protection des données.
• Les clauses contractuelles standard, les règles de conduite des entreprises contraignantes contraignantes et les certifications de traitement des données peuvent assurer une protection suffisante des données.
• Les exceptions de transfert de données sans protection suffisante comprennent le consentement, la réalisation de contrats et les raisons d’intérêt public importantes.

Questions et réponses

1. Quelles sont les exigences pour transférer des données personnelles aux pays tiers?

Le transfert de données personnelles doit être légal et autorisé. Les raisons d’autorisation comprennent le consentement, la réalisation contractuelle et la protection des intérêts vitaux.

2. Quels pays sont considérés comme des pays tiers sécurisés dans le cadre du RGPD?

Les pays tiers sécurisés, confirmés par la Commission européenne, sont l’Andorre, l’Argentine, le Canada (seules les organisations commerciales), les îles Féroé, Guernsey, Israël, l’île de Man, Jersey, Nouvelle-Zélande, Suisse, Uruguay, Japon, Royaume-Uni et Corée du Sud.

3. Ce qui est arrivé au Bouclier de protection des données de l’UE-US (Shield Privacy)?

Le jugement “Schrems II” de la CJEC a invalidé le bouclier de confidentialité avec effet immédiat. Les transferts de données aux États-Unis nécessitent désormais des garanties supplémentaires pour la protection des données.

4. Comment protéger les transferts de données aux pays tiers non sécurisés?

Les transferts de données peuvent être protégés par le biais de clauses contractuelles standard, de règles d’entreprise contraignantes, de codes de conduite ou de certifications de traitement des données.

5. Quelles sont les exceptions pour le transfert de données sans une protection suffisante?

Les exceptions comprennent le consentement de la personne concernée, la réalisation des contrats, les raisons importantes de l’intérêt public et l’affirmation des droits légaux.

6. Les entreprises israéliennes sont-elles soumises au RGPD?

Les sociétés israéliennes ayant des opérations dans l’UE ou offrant des services à l’UE sont soumises à la portée territoriale ou extraterniale du RGPD.

7. Les succursales locales de sociétés multinationales en Israël doivent-elles se conformer au RGPD?

Bien qu’ils ne soient pas directement soumis au RGPD, les succursales locales doivent souvent se conformer aux politiques mondiales de protection des données adoptées par leur gestion mondiale.

8. Quels sont les principaux aspects de l’impact du RGPD sur Israël?

Le RGPD a eu un impact.

9. Quelles garanties peuvent être mises en œuvre pour protéger les données personnelles pendant les transferts?

Les sauvegardes comprennent la mise en œuvre de clauses contractuelles standard, l’établissement des règles contraignantes de l’entreprise et le respect des codes de protection des données de conduite ou de certifications.

10. Quelles sont les conséquences de ne pas assurer une protection suffisante des données pendant les transferts?

Ne pas garantir une protection suffisante des données pendant les transferts peut entraîner des conséquences juridiques, des violations de données potentielles, une perte de confiance et des dommages de réputation.

Liens externes

Les autorités

• Autorité de protection des données Royaume-Uni ► Transferts internationaux (Lien)
• Data Protection Authority Ireland ► Traitement transfrontalier et un guichet unique (Lien)
• Autorité de protection des données Isle of Man ► Transfert vers des pays tiers (Lien)
• Article 29 Parti de travail sur la protection des données ► WP244 – Lignes directrices sur l’autorité de supervision principale (Lien)
• Article 29 Partage de travail sur la protection des données ► WP245 – EU-US Privacy Shield F.UN.Q. pour les entreprises européennes (Lien)
• Commission européenne ► Transferts de données en dehors de l’UE (Lien)
• Commission européenne ► Retrait du Royaume-Uni de l’Union et de l’UE – Règles dans le domaine de la protection des données (Lien)
• Publications de l’UE ► Manuel sur la loi européenne sur la protection des données – transferts de données personnelles aux pays tiers / non-parties ou aux organisations internationales, page 253 (Lien)
• Conseil européen de protection des données ► FAQ sur le jugement du CJEU en cas C-311/18 (Lien)

Contribution d’experts

• IAPP ► Top 10 des impacts opérationnels du RGPD: Partie 4 – Transferts de données transfrontaliers (Lien)
• A&L Goodbody ► Le RGPD: A Guide for Business – International Data Transferts, Page 29 (Lien)

Problèmes clés Table des matières

Logo

Cet article est basé sur mon expérience personnelle et ma perspective en tant que consultant dans les domaines de la protection des données, de la sécurité informatique et de la criminalistique informatique.

Israël – L’impact du RGPD en dehors de l’UE

Nous sommes une société de conseil spécialisée dans les domaines de la protection des données, de la sécurité informatique et de la législation informatique.

PIBP des pays tiers

Compte tenu du commerce international et de la coopération, il est essentiel de nos jours pour pouvoir également transmettre des données aux pays tiers. L’examen de la légitimité d’un tel transfert est effectué en deux étapes.

Premièrement, le transfert de données lui-même doit être légal. Tout traitement des données personnelles est interdit mais soumis à la possibilité d’autorisation. En plus du consentement, l’art. 6 du Règlement général sur la protection des données (RGPD) présente d’autres raisons d’autorisation, telles que la réalisation d’un contrat ou la protection des intérêts vitaux. Pour des données personnelles spéciales qui nécessitent un niveau de protection plus élevé, l’art. 9 du RGPD fournit des exigences légales distinctes.

Si le transfert de données prévu répond aux exigences générales, il faut vérifier dans une deuxième étape si le transfert vers le pays tiers est autorisé. Il faut faire la différence entre les pays tiers sécurisés et non sécurisés. Les pays tiers sécurisés sont ceux pour lesquels la Commission européenne a confirmé un niveau de protection des données approprié sur la base d’une décision d’adéquation. Dans ces pays, les lois nationales offrent un niveau de protection pour les données personnelles qui sont comparables à celles du droit de l’UE. Les pays tiers qui garantissent un niveau de protection adéquat sont: Andorre, Argentine, Canada (seulement des organisations commerciales), îles Féroé, Guernsey, Israël, île de Man, Jersey, Nouvelle-Zélande, Suisse, Uruguay, Japon, Royaume-Uni et Corée du Sud. Le transfert de données dans ces pays est expressément autorisé.

Avec le jugement “Schrems II” du 16 juillet 2020 (dans le cas C-311/18), la CJCE a déclaré la commission’S Décision de mise en œuvre (UE) 2016/1250 du 12 juillet 2016 conformément à la directive 95/46 / CE du Parlement européen et au Conseil sur l’adéquation du Bouclier de protection des données de l’UE (Shield Privacy) invalide avec effet immédiat avec effet immédiat. Les transmissions de données aux États-Unis ne peuvent donc pas être basées sur le bouclier de confidentialité. Les transferts de données aux États-Unis nécessitent d’autres garanties, selon l’art. 44 et suivants. RGPD, pour créer un niveau approprié de protection des données.

S’il n’y a pas de décision d’adéquation pour un pays, cela ne saisit pas nécessairement de transfert de données dans ce pays. Le contrôleur doit plutôt s’assurer d’une autre manière que les données personnelles seront suffisamment protégées par le destinataire. Cela peut être assuré en utilisant des clauses contractuelles standard, pour les transferts de données au sein d’un groupe par le biais de soi-disant “règles contraignantes de l’entreprise,” par l’engagement à se conformer aux codes de conduite, qui ont été déclarés par la Commission européenne comme étant généralement applicables, ou par la certification de la procédure de traitement des données.

En outre, il existe plusieurs exceptions, qui légitiment le transfert de données dans un pays tiers, même si la protection des données personnelles ne peut pas être suffisamment assurée. Le plus souvent, le consentement de la personne concernée est pertinente ici. Dans le même temps, il faut en particulier noter les exigences pour un tel consentement à être donné librement. D’autres exceptions, telles que la transmission pour réaliser des contrats, des raisons importantes d’intérêt public et l’affirmation des droits légaux sont généralement moins pertinentes dans la pratique.

Articles de RGPD appropriés

Récitals appropriés

Liens externes

Les autorités

• Autorité de protection des données UK ► Transferts internationaux (lien)
• Data Protection Authority Ireland ► Traitement transfrontalier et le magasin One Stop (Link)
• Autorité de protection des données Isle of Man ► Transferts aux pays tiers (lien)
• Article 29 Partage de travail sur la protection des données ► WP244 – Lignes directrices sur l’autorité principale de supervision (lien)
• Article 29 Partage de travail sur la protection des données ► WP245 – EU-US Privacy Shield F.UN.Q. pour les entreprises européennes (lien)
• Commission européenne ► Transferts de données en dehors de l’UE (lien)
• Commission européenne ► Retrait du Royaume-Uni de l’Union et de l’UE – Règles dans le domaine de la protection des données (lien)
• Publications de l’UE ► Handbook on European Data Protection Law – Personal Data Transfers vers les pays tiers / non-parties ou aux organisations internationales, page 253 (lien)
• Conseil européen de protection des données ► FAQ sur le jugement du CJEU en cas C-311/18 (lien)

Contribution d’experts

• IAPP ► Top 10 des impacts opérationnels du RGPD: Partie 4 – Transferts de données transfrontaliers (lien)
• A&L Goodbody ► Le RGPD: A Guide for Business – International Data Transfer, page 29 (lien)

Problèmes clés Table des matières

Logo

Nous sommes une société de conseil spécialisée dans les domaines de la protection des données, de la sécurité informatique et de la législation informatique.

Israël – L’impact du RGPD en dehors de l’UE

Le RGPD a considérablement affecté l’environnement réglementaire israélien dans cinq aspects principaux; Certains sont directs tandis que les autres sont indirects.

1. Dans la plupart des cas, les entreprises israéliennes ayant une présence opérationnelle locale dans l’UE ou avec une offre à distance dirigée vers l’UE sont soumises au RGPD’s Territorial ou extraterritorial. Par conséquent, ces entreprises ont travaillé sur le respect du RGPD’S Exigences au cours des deux dernières années.

2. Alors que dans de nombreux cas, les succursales israéliennes locales de sociétés multinationales ne sont pas directement soumises au RGPD, car leurs employés et leurs opérations sont axés sur le marché israélien, ces sociétés ont été tenues de se conformer aux politiques mondiales de protection des données qui ont été adoptées par leur gestion mondiale, ce qui les obligeait efficacement.

3. De même, les prestataires de services israéliens qui traitent les informations personnelles des contrôleurs de données basés sur l’UE sont soumis à des exigences contractuelles appliquant les exigences importantes du RGPD, même lorsque ces prestataires de services ne sont pas directement soumis au RGPD.

4. Israël a été reconnu par la Commission européenne comme une compétence adéquate pour le traitement des informations personnelles, qui permet un mouvement simple de données personnelles entre les contrôleurs et les processeurs dans les deux juridictions. This recognition was adopted pursuant the previous data protection regime in the EU, and while it continues to apply under the current regime, there are public discussions among regulators and scholars regarding the possibility of losing this important recognition when it is re-reviewed by the EU, considering the significant developments in the regulatory environment in the EU, with which Israeli law has not fully caught up.

5. Le RGPD a introduit un régime réglementaire de protection des données mis à jour et significativement complet, qui a dans une certaine mesure affecté l’examen législatif du régime en Israël, ainsi que l’approche réglementaire. Le RGPD a indirectement affecté la promulgation de la réglementation israélienne de protection de la vie privée (sécurité des données) en 2017, qui est entrée en vigueur en même temps que le RGPD et les exigences adoptées qui sont partiellement similaires au RGPD’s sous certains aspects, principalement la sécurité des données et la gestion du traitement des données. L’effet mondial du RGPD a également indirectement affecté l’autorité israélienne de protection des données dans son approche réglementaire en ce qui concerne l’application des nouvelles réglementations, ainsi que pour améliorer sa collaboration avec les autorités de protection des données basées sur l’UE dans le contexte de l’application du RGPD sur les sociétés israéliennes qui sont soumises au RGPD’s Territorial ou extraterritorial.

GDPR et loi sur la vie privée israélienne – Différences clés

En raison de récents changements dans les lois mondiales de la protection de la confidentialité et de la protection des données, certaines entités peuvent être soumises à la fois aux lois israéliennes de protection des données ainsi qu’au règlement général de la protection des données de l’Union européenne (“RGPD”). Ces entités doivent être conscientes que lors de l’adoption d’un programme complet de conformité du RGPD peut les rapprocher de la conformité aux lois israéliennes de protection des données, afin d’être conformes aux exigences de protection des données israéliennes, des mesures supplémentaires doivent être prises.

Introduction

2016 a été une année de bassin versant pour la confidentialité mondiale, les développements majeurs se déroulant dans le domaine de la réglementation des données personnelles dans le monde entier. Plus particulièrement, le RGPD, qui est en vigueur à partir du 25 mai 2018, est une législation radicale qui modifie fondamentalement les normes de protection des données pour les données de l’Union européenne (“UE”). Comme nous l’avons noté dans les versions des clients antérieurs, l’applicabilité du RGPD est déterminée sur la base de l’emplacement de la sujet de données, Pas sur la base de l’emplacement de l’entité contrôlant ou traitement des données personnelles. Par conséquent, les entités israéliennes qui sont physiquement présentes en Israël seront dans certaines conditions soumises à des obligations en vertu du RGPD, même lorsque les activités ne sont pas physiquement menées dans l’UE – par exemple, lorsque les données personnelles d’une personne de données de l’UE sont traitées en relation avec les biens / services qui lui sont offerts ou lorsque le comportement des personnes au sein de l’UE est surveillé.

En parallèle, des développements importants ont eu lieu dans la sphère de la loi israélienne sur la protection des données. Par exemple, en mai 2018, les nouveaux règlements de sécurité des données s’appliquent en Israël; Ces réglementations incluent des exigences spécifiques et exigeantes en ce qui concerne la sécurité des données qui dépassent à certaines manières les exigences formelles en vertu du droit de l’UE. Que des changements importants en Israël se produisent en même temps que les changements de base en Europe n’est pas aléatoire. Depuis 2011, Israël est reconnu par la Commission européenne comme garantissant un niveau de protection adéquat pour les données personnelles, et donc Israël est apparu sur la «liste blanche» de l’Union européenne pour les exportations de données originaires d’Europe. Cela place Israël dans le nombre sélectionné de juridictions ainsi reconnues et permet les transferts de données des pays de l’Union européenne (et la Norvège, le Liechtenstein et l’Islande) à Israël aux mêmes termes que les transferts intra-UE, sans avoir besoin d’applications de transfert de données supplémentaires ou d’autres exigences procédurales. Les autorités gouvernementales israéliennes reconnaissent la valeur de la désignation de la «liste des blancs» d’Israël et ont pris des mesures affirmatives pour apporter suffisamment les lois sur la protection des données d’Israël avec les personnes applicables dans l’Union européenne dans le but de protéger la désignation de la «liste des blancs» d’Israël.

De nombreuses entités qui résident physiquement en Israël ou autrement soumises à des lois israéliennes sur la protection des données ont entrepris les efforts de conformité du RGPD; Ces efforts impliquent souvent des investissements substantiels de temps et de ressources. Les entités soumises aux lois israéliennes sur la protection des données devraient noter que Il existe des différences substantielles entre la conformité du RGPD et le droit israélien, avec certaines obligations clés en vertu des exigences israéliennes dépassant le RGPD. Des mesures supplémentaires devront être prises pour obtenir le respect des exigences israéliennes de confidentialité et de protection des données israéliennes.

Différences clés entre les exigences de protection des données israéliennes et le RGPD

Alors qu’une comparaison complète des lois israéliennes sur la protection des données et du RGPD dépasse le cadre de cette alerte, indiqué ci-dessous est une description de haut niveau de certains domaines dans lesquels les lois israéliennes dépasser exigences sous le RGPD. Afin d’être conforme aux lois israéliennes, même les entités qui ont mis en œuvre des programmes de conformité robuste du RGPD devront entreprendre des efforts supplémentaires pour être conforme en vertu de la loi israélienne.

• Sécurité des données. Le RGPD stipule un principe de sécurité général qui oblige les contrôleurs et les processeurs à prendre des mesures techniques et organisationnelles appropriées pour garantir le niveau de sécurité approprié au niveau du risque. En revanche, les réglementations israéliennes de sécurité des données (2017) établissent quatre catégories de bases de données qui varient en fonction de la sensibilité des données, de la façon dont les données sont utilisées, le nombre de personnes ayant un accès à la base de données et le nombre de sujets de données. Ces réglementations comprennent Exigences granulaires spécifiques en ce qui concerne les données personnelles collectées et maintenues dans des bases de données. Certaines de ces obligations dépassent les exigences en vertu du RGPD.
• Restrictions d’exportation de données. Sous réserve de dérogations spécifiques, le RGPD permet des exportations de données aux entités qui sont déterminées par la Commission européenne comme ayant un niveau de protection adéquat des données personnelles (c.-à-d. Certaines de ces garanties sont énoncées dans le RGPD. En vertu du droit israélien, les exportations de données d’Israël doivent répondre à la fois à une «base juridique» et à des exigences «écrites», avec «l’exigence de l’entreprise», y compris un engagement à protéger les données et à ne pas transférer des données vers une autre dans le même ou dans d’autres pays. Dans de nombreuses circonstances, les sujets de données devront soit consentir à l’exportation de données, soit le destinataire des données devra s’engager à protéger les informations conformément à la loi israélienne; D’autres motifs légitimant l’exportation dans le cadre du RGPD ne sont pas disponibles en vertu de la loi israélienne. De plus, alors que le RGPD permet aux bénéficiaires de données de transférer des données à des sous-processeurs dans certains cas, ces transferts ultérieurs peuvent violer la loi israélienne. De plus, pour les bases de données enregistrées, les exportations de données doivent être averties dans le registraire de la base de données sous la forme d’une mise à jour du formulaire d’enregistrement de la base de données.
• Agent de protection des données. En vertu du RGPD, les contrôleurs et les processeurs doivent désigner un agent de protection des données (“DPO”) dans certaines circonstances. De même, en vertu du droit israélien, les entités doivent nommer un “agent de sécurité des données” (dont le rôle est à peu près équivalent à celui d’un DPO) dans certains cas. Cependant, il peut y avoir une obligation de nommer un responsable de la sécurité des données en vertu de la loi israélienne où il n’y a pas d’obligation comparable en vertu du RGPD, par exemple, dans le cas d’entités détenant cinq bases de données ou plus exigeant l’enregistrement de l’enregistrement.
• Externalisation. En vertu du RGPD, le traitement des données peut être externalisé par un contrôleur à un processeur, sous réserve d’accords écrits spécifiques garantissant que le processeur traitera les données personnelles au nom et sous les instructions des contrôleurs et soumis à des obligations de protection des données spécifiques. Des conditions spécifiques supplémentaires doivent être ajoutées aux accords pour l’externalisation des activités de traitement des données afin de se conformer à la loi israélienne.
• Enregistrement de la base de données. Le RGPD n’inclut pas l’exigence d’enregistrement d’une base de données. Bien que l’obligation de payer des frais pour les inscriptions de la base de données ait été récemment abrogée, la loi israélienne exige toujours que certaines bases de données soient enregistrées auprès du registraire de la base de données.

Qui est soumis aux lois israéliennes de confidentialité des données?

Alors que le RGPD par ses termes stipule que la loi s’applique aux organisations (y compris celles situées en dehors de l’UE) qui proposent de vendre des biens ou des services ou surveiller les individus dans l’UE, le droit israélien et les décisions judiciaires ne définissent pas définitivement la portée de l’applicabilité géographique des lois israéliennes sur la vie privée des données sur les données sur les données sur les données israéliennes. Selon les circonstances, il est possible que le droit israélien puisse s’appliquer lorsque l’un des éléments suivants est vrai: (i) les serveurs sont situés en Israël, (ii) une personne ou une entité israélienne contrôle comment les données peuvent être accessibles ou utilisées; (iii) les données sont traitées en Israël, ou (iv) les données des Israéliens sont traitées.

Application et pénalités

Les violations des lois israéliennes sur la vie privée sont soumises à des sanctions civiles et pénales et peuvent faire l’objet de réclamations délictuelles individuelles. L’Israel Data Protection Authority a annoncé son intention d’effectuer des audits en ce qui concerne la conformité à la vie privée.

De plus, les entités soumises aux lois israéliennes sur la protection des données devraient prendre une note spéciale d’un projet de loi important qui est actuellement en attente devant le Parlement israélien. L’amendement proposé 13 à la loi israélienne sur la protection de la protection de la vie privée (1981), si elle est adoptée, acquiertera l’autorité de protection des données d’Israël, l’autorité de protection de la protection de la vie privée avec des pouvoirs de surveillance améliorés. Cela entraînera également des sanctions exponentiellement plus élevées pour les violations du droit de la vie privée, y compris les amendes jusqu’à NIS 3.2 millions, des augmentations quotidiennes de deux pour cent pour les violations de droit non cassées, les doubles amendes pour les récidivistes et la responsabilité personnelle pour les titulaires de bureau dans certains cas. S’il est adopté, le projet de loi, qui est en accélération à la passe et a déjà été approuvé par une première lecture à la Knesset, sera un changement de jeu en ce qui concerne les conséquences pour ne pas se conformer aux lois israéliennes de protection des données sur les données.

Recommandations

En raison des différences entre le RGPD et les lois israéliennes sur la protection des données, les entités qui sont soumises aux lois israéliennes sur la protection des données sont invités à prendre des mesures pour garantir la conformité aux lois israéliennes sur la protection des données, même lorsqu’un solide programme de conformité du RGPD est en cours ou en place. Des sanctions accrues pour les violations de la protection des données devraient entrer en vigueur en Israël, qui, si elles sont adoptées, augmenteront considérablement le profil de risque, et les audits aléatoires de la DPA israélienne devraient commencer.

Règlement sur la protection des données Israël

Ce court rapport présente les entreprises américaines à Israël’S IRDS exigences et fournit également une brève comparaison entre les dispositions de l’IRDS et du RGPD.

Le règlement IRDS s’applique aux entités privées et publics qui traitent les données personnelles des citoyens israéliens. L’IRDS établit des exigences conçues pour faire de la sécurité des données une partie des routines de gestion pour toutes les entités traitant des données personnelles liées aux citoyens israéliens.

L’objectif du règlement est d’améliorer considérablement le niveau de sécurité des données en Israël et d’infracter une nouvelle protection contre la vie privée de l’ère. Les entreprises qui ne respectent pas le nouveau règlement seront soumises à des sanctions, comme décrit dans le “Les sanctions” Section ci-dessous.

L’IRDS classe les bases de données en fonction du niveau de risque, qui est à son tour déterminé par la sensibilité des données, le nombre de sujets de données et le nombre de détenteurs d’accès autorisés. Les bases de données sont regroupées en quatre niveaux de risque: bases de données élevées, moyennes, de base et contrôlées par des individus qui accordent l’accès à pas plus de trois personnes autorisées. Les tâches des gestionnaires de base de données sont déterminées conformément au niveau de risque associé.

RGPD et IRDS: objectifs et dispositions partagées

Le RGPD et l’IRDS nécessitent tous deux des entreprises qui collectent et utilisent (“processus”) Les données personnelles des employés, des clients et des fournisseurs deviennent beaucoup plus proactives quant à savoir exactement quelles informations sont collectées et pour quelle raison, comment les données sont traitées, où elles sont stockées et pendant combien de temps, qui dans l’organisation y a accès, et à quels pays les données peuvent être transférées. Les organisations doivent avoir des politiques transparentes de protection des données, et elles doivent former du personnel à la mise en œuvre de ces politiques et de toute directive qui découle de ces politiques. Les sujets de données dont les informations personnelles sont collectées nécessiteront un point de contact dédié au sein de l’entreprise pour toutes les questions qui peuvent survenir, et le RGPD oblige que les détails de ce point de contact (adresse e-mail, numéro de téléphone) soient partagés avec les sujets de données.

Les autres objectifs partagés comprennent le traitement spécial des données sensibles telles que les dossiers de santé, les données biométriques et les casiers judiciaires; évaluation des risques de tout dommage aux données personnelles stockées; et minimisation des données. Le RGPD et l’IRDS nécessitent une notification des violations de données au régulateur gouvernemental et à la personne concernée dans certaines circonstances.

Cliquez ici pour le rapport complet
Les informations fournies dans ce rapport sont censées être utiles à u.S. exportateurs. Alors que nous nous efforçons d’assurer sa précision, ni le gouvernement américain ni aucun de ses employés ne font aucune représentation quant à l’exactitude ou à l’exhaustivité des informations dans ce document du gouvernement américain ou de tout autre document américain. Il est conseillé aux lecteurs de vérifier indépendamment toute information avant la possibilité de s’y soucier. Les informations fournies dans ce rapport ne constituent pas des conseils juridiques. La référence du service commercial ou l’inclusion de matériel par un non U.S. L’entité gouvernementale dans ce document est à des fins d’information uniquement et ne constitue pas une approbation par le service commercial de l’entité, de ses matériaux ou de ses produits ou services

Israël utilise-t-il le RGPD?

Catégories: IP

En raison de récents changements dans les lois mondiales de la protection de la confidentialité et de la protection des données, certaines entités peuvent être soumises à la fois aux lois israéliennes de protection des données ainsi qu’à l’Union européenne’s Règlement général sur la protection des données (“RGPD”). Ces entités doivent être conscientes que lors de l’adoption d’un programme complet de conformité du RGPD peut les rapprocher de la conformité aux lois israéliennes de protection des données, afin d’être conformes aux exigences de protection des données israéliennes, des mesures supplémentaires doivent être prises.

Plus de détails partager

Tweets

Quelque chose s’est mal passé avec le Twitter. Veuillez vérifier vos informations d’identification et nom d’utilisateur Twitter dans les paramètres Twitter.