La qualité de l’image est plus que des mégapixels

Résumé:

1. Le nombre de mégapixels n’est pas le seul facteur déterminant la qualité de l’image. La qualité d’une caméra ne peut être jugée que par son nombre de mégapixels. D’autres facteurs jouent un rôle crucial dans la détermination de la qualité globale de l’image.

2. La taille de la sortie dépend de la résolution des mégapixels. Un nombre de mégapixels plus élevé permet des impressions plus grandes ou la possibilité de recadrer des images sans compromettre la structure des pixels de l’image.

3. Investir dans d’autres fonctionnalités de la caméra est important. Au lieu de se concentrer uniquement sur les mégapixels, il est préférable d’investir dans une caméra avec un objectif de meilleure qualité, un capteur plus grand et un processeur d’image plus efficace.

4. Les capacités d’imprimante sont cruciales. Considérez les capacités de votre imprimante pour reproduire les détails fins avant de prendre ou de numériser des images à des résolutions élevées.

5. La distance de visualisation joue un rôle. La plupart des téléspectateurs préfèrent une distance de visualisation de 1 à 2 mètres, où la différence entre les impressions des caméras avec des dénombrements de mégapixels différents peut ne pas être perceptible.

6. La taille du capteur détermine la qualité de l’image. La taille du capteur d’image d’une caméra est le principal déterminant de la qualité de l’image. Les zones de capteurs plus grandes ont un potentiel plus élevé pour produire des images numériques de qualité supérieure.

7. La taille de la photosite impacte la collecte des données d’image. La taille des photosites sur le capteur affecte la quantité de lumière qu’ils peuvent collecter et les données d’image disponibles pour le processeur d’image de l’appareil photo.

8. Différents types de capteurs ont des dimensions différentes. Les capteurs DICICAM et DSLR populaires varient en taille, les capteurs DSLR étant considérablement plus importants.

9. Comprendre le calcul de la zone Photosite. Connaître la taille du capteur d’image d’une caméra et les dimensions de pixels de sa plus grande image permet le calcul de la surface de ses photosites à collecte de lumière.

dix. Les photosites plus grands entraînent une meilleure qualité d’image. Plus chaque photosite recueille de lumière, moins une amplification du signal est nécessaire, conduisant à une meilleure qualité d’image.

Des questions:

1. Les mégapixels comptent-ils le seul facteur déterminant la qualité de l’image?
Réponse: Non, la qualité de l’image est déterminée par plusieurs facteurs, pas seulement le nombre de mégapixels.

2. Quel rôle joue la résolution des mégapixels dans la taille de la sortie des tirages?
Réponse: Une résolution mégapixel plus élevée permet des impressions plus grandes sans problèmes de visibilité sur les pixels.

3. Ce qui doit être considéré lors de l’investissement dans une caméra?
Réponse: Il est important de considérer la qualité de l’objectif, la taille du capteur et l’efficacité du processeur d’image.

4. Pourquoi la capacité d’imprimante est-elle importante lors de la prise de vue ou du scanner à des résolutions élevées?
Réponse: Les images à haute résolution peuvent ne pas être reproduites avec des détails complets si l’imprimante n’est pas en mesure de reproduire les détails fins.

5. À quelle distance de visualisation est la différence entre les tirages des caméras avec différents dénombrements mégapixels difficiles à remarquer?
Réponse: La plupart des téléspectateurs préfèrent une distance de visualisation de 1 à 2 mètres, où les différences entre les impressions peuvent ne pas être perceptibles.

6. Ce qui détermine la qualité de l’image dans une caméra?
Réponse: La taille du capteur d’image de la caméra est le principal déterminant de la qualité de l’image.

7. Comment la taille de Photosite a-t-elle un impact sur la collecte des données d’image?
Réponse: Les photosites plus grands sont capables de collecter plus de lumière, ce qui entraîne une plus grande disponibilité des données d’image pour le processeur d’image de l’appareil photo.

8. Quelles sont les différences entre les tailles de capteur DICICAM et DSLR populaires?
Réponse: Les capteurs DSLR sont sensiblement plus grands par rapport aux capteurs DICICAM.

9. Comment calculer la surface des photosites d’un appareil photo?
Réponse: En divisant la longueur d’un côté de la zone d’imagerie par le nombre de pixels d’image correspondant à ce côté.

dix. Pourquoi les photosites plus grands se traduisent par une meilleure qualité d’image?
Réponse: Les photosites plus grands collectent plus de lumière, réduisant le besoin d’amplification du signal et entraînant une meilleure qualité d’image.

La qualité de l’image est plus que des mégapixels

Le nombre de mégapixels d’une caméra est souvent considéré par les consommateurs comme le numéro de référence pour dire si cette caméra est ou non “bien.” Si cela était vrai, cependant, pourquoi les photographes n’achètent pas seulement un smartphone de 108 mégapixels à utiliser comme équipement principal? La réponse: parce que la qualité de l’image a à voir avec bien plus que des mégapixels.

De combien de mégapixels avez-vous vraiment besoin?

Enfiler’t être séduit par le nombre de mégapixels vanté dans des matériaux publicitaires et sur l’emballage de la caméra. Il’n’est plus vrai que plus une caméra est élevée’S Megapixels comptent mieux.

Chapitre 02
De combien de mégapixels avez-vous vraiment besoin?
Enfiler’t être séduit par le nombre de mégapixels vanté dans des matériaux publicitaires et sur l’emballage de la caméra. Il’n’est plus vrai que plus une caméra est élevée’S Megapixels comptent mieux. La seule chose que plus de mégapixels vous donneront est la capacité d’élargir et de recadrer des images sans que les pixels individuels ne deviennent visibles. D’autres facteurs sont beaucoup plus importants pour déterminer la qualité globale de l’image.
Taille de sortie
La résolution mégapixel joue un rôle important dans la taille de votre taille. Parce que plus vous avez de mégapixels, plus les détails sont enregistrés, les caméras haute résolution vous permettent de faire des impressions plus grandes ou des photos de recadrage sans vous soucier de l’image’S Structure des pixels devenant visible.

graphique
Le diagramme ci-dessus fournit un guide des résolutions idéales pour trois tailles d’impression populaires. Notez que la résolution de sortie diminue à mesure que la taille de l’impression augmente car les impressions plus grandes sont vues à partir d’une plus grande distance.

Payer pour des pixels vous’T a besoin est un gaspillage d’argent. Il’Il vaut mieux investir dans une caméra avec un objectif de meilleure qualité, un capteur plus grand et un processeur d’image plus efficace.
Vous devez également considérer la façon dont votre imprimante peut reproduire des détails fins. Là’s peu de points dans la prise de vue ou la numérisation des images à haute résolution et la création d’énormes fichiers d’image à moins d’avoir une imprimante qui peut reproduire tous les détails de l’image.
Il vient d’un point au-delà de laquelle une résolution de sortie élevée en soi n’est pas pertinente. Seuls les téléspectateurs les plus propres examineront un gros plan A3 +; La plupart d’entre nous préfèrent une distance de visionnement de 1 à 2 mètres. À cette distance’s très difficile de voir toute différence entre les impressions d’un 6 mégapixel et un appareil photo de 10 mégapixels avec les mêmes capteurs de taille. (Les prises de vue de l’appareil photo 10 mégapixels ont un potentiel légèrement plus élevé d’élargissement, cependant.)
Taille du capteur et qualité d’image
La taille d’une caméra’Le capteur d’image est le principal déterminant de la qualité de l’image et plus la zone du capteur est grande, plus le potentiel de production de photos numériques de qualité supérieure. Il est tout aussi important de la taille des photosites réels sur le capteur qui collectent la lumière de la création d’images. Plus les photosites sont grands, plus ils peuvent collecter de lumière et, par conséquent, plus ils mettent des données d’image à la disposition de l’appareil photo’Processeur d’image S. (Des détails sur la façon de calculer la taille des photosites de capteurs sont fournis ci-dessous.

Capteur “Taper”	Dimensions de la zone d’imagerie (largeur x hauteur x diamètre en mm)
1/2.7 pouces	5.37 x 4.04 x 6.72
1/2.5 pouces	5.76 x 4.29 x 7.18
1/1.8 pouces	7.18 x 5.32 x 8.93
1/1.7 pouces	7.6 x 5.7 x 9.5
2/3 pouces	8.8 x 6.6 x 11.07
Quatre tiers	18.0 x 13.5 x 22.5
APS-C (Canon)	22.2 x 14.8 x 26.7
APS-C (Nikon)	23.7 x 15.7 x 28.4
APS-C (Sony)	23.6 x 15.8 x 28.4
(Canon Professional DSLR)	28.1 x 18.7 x 33.8
Cadre complet (= cadre 35 mm)	36 x 24 x 44.3

Au cours des deux dernières années, la revue photo a traduit l’irrationnel ‘des mesures’ Cité dans les fabricants’ Spécifications dans les dimensions en millimètres afin que les lecteurs sachent à quel point la plupart des capteurs digicam sont réellement petits. Le tableau ci-dessus montre les dimensions de certaines des tailles de capteur DICICAM et DSLR les plus populaires et, pour souligner les différences entre les deux types de caméras que nous’VE a utilisé le rouge pour mettre en évidence la section digicam de la table et le vert pour la section reflex numérique.
Comme vous pouvez le voir, les capteurs utilisés dans les caméras SLR numériques sont sensiblement plus importants. Les différences de taille sont les plus faciles à apprécier dans le diagramme ci-dessous, qui compare les zones du capteur DICICAM le plus populaire (1/2.Type de 5 pouces) avec trois capteurs de capteur DSLR et un cadre de film de 35 mm.
Calcul de la zone Photosite
Si vous connaissez la taille d’une caméra’Capteur d’image S et dimensions de pixels de la plus grande image qu’il peut produire,’s facile à calculer la surface de ses photosites de collecte de lumière. Ceci est important car plus chaque photo collecte de photos, moins le signal doit être amplifié pour produire une image et mieux la qualité de l’image sera.
Le calcul réel est simple. Divisez simplement la longueur d’un côté de la zone d’imagerie par le nombre de pixels d’image qui correspondent à ce côté. Par exemple, une caméra de 6 mégapixels avec un 1/2.L’imageur de 5 pouces produit une image haute résolution de 2816 x 2112 pixels. Diviser la largeur du capteur (5.76 mm) par 2816 pixels nous donne 5.76 ø · 2816 = 0.0020454 mm (ou 2.045 microns).
Le tableau ci-dessous montre une gamme de tailles de photosites typiques pour les digicames de consommation actuels dans les caméras rouges et reflex numériques en vert avec des exemples typiques pour chaque catégorie de résolution.

Résolution de la caméra	Type de capteur	Résolution d’image (pixels)	Microns de surface de la photosite)
6 mégapixels (1)	1/2.5 pouces	2816 x 2112	2.045 x 2.045
7.1 mégapixels (2)	1/2.5 pouces	3072 x 2304	1.875 x 1.875
8 mégapixels (3)	1/2.5 pouces	3264 x 2448	1.76 x 1.76
10 mégapixels (4)	1/1.8 pouces	3648 x 2736	1.97 x 1.97
6.1 mégapixels (5)	23.7 x 15.6	3008 x 2000	7.88 x 7.88
dix.0 mégapixels (6)	17.3 x 13.0	3648 x 2736	4.74 x 4.74
dix.0 mégapixels (7)	23.5 x 15.7	3872 x 2592	6.07 x 6.07
dix.1 mégapixels (8)	28.1 x 18.7	3888 x 2592	7.23 x 7.23
12.8 mégapixels (9)	35.8 x 23.9	4368 x 2912	8.19 x 8.19

(1) Nikon Coolpix L6 (2) Olympus SP550UZ (3) Sony Cyber-Shot DSC-T100
(4) Canon Powershot G7 (5) Nikon D40, (6) Olympus E-410, (7) Pentax K10d, (8) Canon EOS-1D Marc III, (9) Canon EOS5D

Taille de photosite et qualité d’image
La surface d’un capteur’S Photosites dicte le nombre de photons (particules de lumière) qu’il peut capturer. Plus il y a de photons collectés, plus la caméra peut traiter d’informations – et moins l’image est affectée par le bruit de fond généré par tous les appareils électroniques, ce qui est relativement constant.

Le bruit d’image peut affecter les photographies numériques dans une variété de situations, notamment:

* Lorsque le nombre de photons (le fondamental ‘particules’ de lumière) frapper le capteur est très faible;
* Lorsque la caméra’La sensibilité S (ISO) est définie sur une valeur élevée;
* Lorsque la température du capteur est élevée,
* Lorsqu’il y a des erreurs dans la transmission du signal du capteur au processeur, et
* Lorsque le signal d’image numérique est amplifié considérablement.

Le diagramme ci-dessous illustre pourquoi les photosites plus grands sont moins affectés par le bruit que les photosites plus petits.

Prpg12_pg12a
Le plus grand photosite à gauche peut collecter beaucoup plus de photons de lumière que le plus petit photosite à droite. Mais la quantité de bruit de fond est la même pour les deux photosites. Par conséquent, le plus grand photosite a un bien meilleur rapport signal / bruit. Il peut également collecter plus de lumière avec le même temps d’exposition et, par conséquent, répondre avec une sensibilité plus élevée.

Identifier le bruit de l’image
Dans la plupart des cas, le bruit ne peut être vu que lorsque l’image est considérablement agrandie – au moins 200 fois. Les images touchées par le bruit ont l’air ‘granuleux’. Parfois, vous pouvez voir un motif de minuscules points blancs ou colorés, éparpillé au hasard sur toute l’image. Le bruit réduit également la netteté des bords entre les zones brillantes et sombres sur l’image et peut la rendre sans partage et un peu plate.
Parfois, le bruit ne peut être vu que dans les zones ombragées, où les niveaux d’exposition sont faibles. Il est courant que ce bruit d’ombre montre un motif de points colorés. De longues expositions sont souvent associées à ‘chaud’ ou ‘bloqué’ Pixels, qui peuvent être considérés comme un motif de points lumineux et colorés qui se répètent dans tous les plans pris dans les mêmes conditions.

Prpg12_pg12c
Des sections agrandies de deux prises de vue identiques prises avec ISO 200 (à gauche) et la sensibilité ISO 1600, montrant un bruit d’image typique.
Taille du capteur et reproduction tonale
La taille du capteur peut également influencer la caméra’S Capacité à enregistrer une gamme complète de tons du blanc au noir. Nos tests de caméra réguliers montrent systématiquement que les caméras avec des capteurs plus petits ne parviennent pas à y parvenir dans des conditions lumineuses. Il’s commun de trouver des reflets explosés et des ombres bloquées dans de telles plans. En revanche, les capteurs DSLR avec des photosites plus grands peuvent généralement enregistrer la plage dynamique complète du sujet (bien que vous puissiez tirer des fichiers bruts afin d’extraire tous les détails de surbrillance et d’ombre sous un soleil brillant).

PRPG12_PG13B
L’illustration ci-dessus a été recadrée à partir d’un tir pris avec un digicam haute résolution en plein soleil. Notez le manque de détails dans les zones lumineuses sur le mur gauche de la maison et également sous la véranda près de la porte d’entrée. Comparez ces zones avec un tir similaire pris avec une caméra DSLR, qui peut capturer une gamme complète de tons dans les zones brillantes et ombragées en raison de ses plus grands photosites.

Qualité de l’objectif
La taille et la qualité d’une caméra’Le lentille S peut influencer la qualité de l’image au moins autant que le capteur’S nombre de mégapixels. Là’s une grande différence entre un petit objectif en verre bon marché que vous pourriez trouver sur un digicam d’entrée de gamme et les objectifs multicoés de haute qualité que vous achèteriez pour un reflex numérique. Cinq mégapixels est probablement la limite de résolution de l’énergie pour la plupart des lentilles de caméra point-and-shoot. Au-delà d’un certain point, la diffraction commencera à réduire la puissance de résolution du système d’objectif plus capteur, comme nous l’avons découvert à partir de tests iMatest sur de nombreux digicams 8 et 10 mégapixels.
Une autre considération est la façon dont la caméra’Le processeur d’image s gère les données d’image. Dans de nombreux digicams, le processeur d’image aiguise automatiquement l’image par défaut. Cela peut davantage dégrader la qualité de l’image, surtout si elle’s déjà été réduit par la diffraction. Il’n’est pas rare de trouver un digicam de 10 mégapixels avec des performances pires qu’un appareil photo de 6 mégapixels avec un capteur de taille similaire.
L’éclairage du sujet jouera également un rôle dans la qualité de l’image, en particulier avec les digicams à petit capteur. Dans des conditions sombres, les photographes sont obligés d’augmenter les vitesses ISO. Cependant, avec un DICICAM à petit capteur, cela augmentera le bruit de l’image, réduisant ainsi la qualité de l’image. Comme nous’Ve décrit ci-dessus, les photosites plus grands produisent moins de bruit d’image et donnent aux photographes plus de flexibilité avec les paramètres ISO. La prise de vue sur ISO 800 peut être possible sur un reflex numérique tandis que le même réglage sur un digicam produira probablement des images très touchées par le bruit.

La qualité de l’image est plus que des mégapixels

Le nombre de mégapixels d’une caméra est souvent considéré par les consommateurs comme le numéro de référence pour dire si cette caméra est ou non “bien.” Si cela était vrai, cependant, pourquoi les photographes n’achètent pas seulement un smartphone de 108 mégapixels à utiliser comme équipement principal? La réponse: parce que la qualité de l’image a à voir avec bien plus que des mégapixels.

Parce que je possède une caméra assez haute résolution, j’ai tendance à obtenir beaucoup “Oh, tes photos sont si bonnes parce que ton appareil photo est de 50 mégapixels.” Mais je me souviens quand, plus tôt dans ma carrière, j’essayais de décrocher un concert avec une série de photos de paysage pour une entreprise hôtelière. J’ai fini par ne pas être embauché parce que le manager était un passionné de photographie et j’ai dit que tout ce qui est inférieur à 100 mégapixels n’est pas bon.

Tandis que les mégapixels sont Un facteur de qualité d’image, ils sont en fait une très petite partie de ce qui constitue une bonne image de haute qualité. Les autres facteurs qui contribuent à la qualité de votre image sont la taille et le type du capteur, le type de fichier, le choix de l’objectif et vous, le photographe.

Taille et type du capteur

Le format moyen est en général Toujours mieux que le plein trame, le plein trame est généralement toujours meilleur que la culture. Je n’en ai pas’se soucier de quelle année votre caméra provient, une phase un de 2005 est encore meilleure en ce qui concerne la qualité de l’image. En fait, un Canon 1D de 4 mégapixels de 2001 offrira probablement une bien meilleure qualité d’image de base qu’un téléphone de 103 mégapixels.

La capture est dans la taille des photosites, des minuscules cavités légères sur un capteur qui détecte la lumière. Bref, une photosite est égale à un pixel. Plus vous en avez, plus la résolution est élevée. Chaque photosite est comme un scoop. Plus le scoop est grand, plus il peut obtenir de la crème glacée. Par conséquent, un minuscule capteur haute résolution fonctionnera bien pire car il a gagné’t capturer autant de lumière et a donc diminué la plage dynamique.

C’est pourquoi même s’il est possible de faire un extrêmement Capteur APS-C haute résolution ou complet, aucune entreprise n’a vraiment voulu le faire.

Certains fabricants, comme Sony avec la ligne Sony A7S, ont fait la direction de l’autre sens, choisissant d’utiliser des sites photo plus grands pour une résolution plus faible mais une qualité d’image plus élevée et des performances de faible luminosité. C’est pourquoi si une caméra est haute résolution, elle aura généralement de pires performances à faible luminosité.

Découvrez ma comparaison entre un Canon 5DS et Canon 5D Mark IV.

Le Canon 5DS est un 50.Caméra de 6 mégapixels mais a une qualité de pire à une ISO élevée et en basse lumière que le 30.1 mégapixel Canon 5D Mark IV en raison des petits photosites (4.14 microns vs 5.36 microns, respectivement).

Type de fichier

La discussion séculaire (et parfois le débat) de JPEG vs Raw est réglée si vous’re après est une qualité d’image maximale. Tirer brut. Bien que votre caméra capture la même résolution de pixels, le fichier brut aura plus d’informations qui vous donneront une plus grande flexibilité lors de la possibilité de traiter vos images.

Par exemple, si votre scène exige une plage dynamique élevée, vous feriez mieux de tirer RAW car une grande information dans la lumière et les ombres ne seront pas rejetées par la caméra traitant les données dans un fichier JPEG lui-même.

Naturellement, la prise de vue dans RAW entraînera une taille de fichiers plus grande, mais cela vaut bien l’avantage d’avoir toutes les données lumineuses d’origine avec lesquelles travailler.

Choix de l’objectif

Jetez un œil à ces cultures d’angle de deux images que j’ai tournées avec des objectifs très différents. Ils ont tous deux été pris sur mon canon 5DS.

Vous pouvez clairement voir comment une image est pire que l’autre. C’est parce que les lentilles sont à différents niveaux de qualité, et bien sûr gagné’Pour pouvoir résoudre la même quantité de détails ou maintenir la qualité optique vers les bords du cadre. En fait, les objectifs que je possède actuellement ne sont franchement pas suffisants pour prendre le plein potentiel de l’organisme 5DS. Néanmoins, ils suffisent pour ce que je fais. Si l’emploi l’appelle, il y a toujours l’activité de location d’équipement la plus proche.

L’un des plus gros problèmes avec les objectifs est qu’ils ont une aberration chromatique. Cela se produit lorsque la couleur change le long des bords de contraste élevé.

Lorsque les rayons légers passent à travers une lentille, ils se disperseront. Parce que la lumière est composée de différentes longueurs d’onde, ils se disperseront à un angle légèrement différent séparant les rayons lumineux. En termes simples, une fois que l’objectif ne se concentre pas toutes les parties de la lumière colorée en un seul point ou un seul plan, l’aberration chromatique se produit.

Une autre chose à considérer est la réflexion et la diffraction à l’intérieur de l’objectif. Si les rayons légers se reflètent plusieurs fois du verre, ils rendront toute la scène floue. C’est pourquoi de nombreux objectifs haut de gamme sont couverts par le revêtement anti-réfléchissant.

La diffraction se produira lorsque la lumière passe par une ouverture étroite comme l’ouverture. C’est pourquoi très peu de photographes utilisent jamais f / 32. Généralement, entre F / 11 et F / 13 est net mais tout ce qui est plus étroit aggravera l’image.

Le photographe

Vous, le photographe, pouvez faire beaucoup pour rendre la qualité d’image parfaite. L’une des choses les plus simples que vous puissiez faire est la focalisation des ongles. Si vous le pouvez’T obtenez l’image à l’orientation, elle sera de mauvaise qualité. Avoir une caméra haute résolution ne fera que le souligner.

Une autre compétence que vous devriez avoir est une bonne exposition. Vous devez viser à avoir suffisamment de détails dans les ombres et les reflets sans sous-exposer ou surexposer votre photo et perdre des détails. Devoir corriger les mauvaises expositions pendant le post-traitement entraînera des images de qualité inférieure.

La qualité de l’image est-elle même importante?

Après avoir lu ceci, vous vous demandez peut-être si la qualité de l’image est même pertinente. Après tout, ISN’T Photographie sur la capture des moments éphémères dans le temps? Vous avez peut-être raison, et il y a des cas où la qualité de l’image est la dernière chose qui compte. Robert Capa’S Photos de l’atterrissage du jour J, malgré tout sauf de qualité technique, a fait l’histoire.

Cependant, ce n’est pas’t toujours le cas, il y a des cas où vous devez capturer les détails et le faire bien. Par exemple, je ne pouvais (probablement) pas m’enfuir en train de tirer une campagne ou un éditorial sur mon téléphone. Mais je pourrais m’en sortir en faisant ça lors d’une fête où le moment est plus important.

Pour les tireurs de films, la qualité d’image pourrait également être sans importance, mais tout change lorsque vous prenez un film de haute qualité et l’utilisez. La différence est énorme et vous verrez rapidement que le grain de film, bien que cool et parfois souhaitable, peut être loin d’être idéal lorsque la qualité d’image claire est ce dont vous avez besoin.

Ainsi, dans l’ensemble, la qualité de l’image compte dans de nombreuses applications professionnelles dans une large mesure, mais vous pouvez vous en sortir avec des images de qualité inférieure sur les pousses sociales. Cela dit, Don’t devenir fou de votre travail rémunéré et pensez que vous devez toujours louer ou acheter l’équipement le plus haut de gamme et le plus cher. Ça ne fait probablement pas’Il importe autant que les compagnies de caméra le souhaiteraient – je’Ve a tiré des emplois sur un vieux canon 5d Mark II et personne n’a frappé un œil.

Crédits d’image: Photos de stock de dépôt

Combien les mégapixels affectent-ils la qualité de la photo

Souvent, les utilisateurs réguliers jugent une caméra’S Qualité par le nombre de mégapixels. Ce n’est pas principalement leur faute, car les fabricants mettent ces informations à l’avance comme si c’était la seule information dont vous avez besoin.

C’est un bon argument de vente pour les fabricants car avec les progrès technologiques, les caméras ont de plus en plus de mégapixels, mais est cette caractéristique importante en ce qui concerne une pure qualité de la photographie?

Alors, combien les mégapixels affectent-ils la qualité de la photo? Megapixels Don’t en fait autant dans la qualité de la photo. Il existe d’autres facteurs ont un plus grand effet sur la qualité des photos telles que la taille du capteur, la zone Photosite, la taille et la qualité de l’objectif de l’appareil photo et du processeur d’image. Il vaut mieux avoir un appareil photo avec moins de mégapixels combinés avec un meilleur objectif que de l’avoir dans l’autre sens. Le nombre de mégapixels est responsable de la taille et de la résolution de l’image, ce qui est également important, mais ces autres facteurs sont essentiels pour la qualité de l’image.

Les caméras qui ont jusqu’à 24 MP ont plus que suffisamment de puissance pour produire des photos avec une qualité incroyable. Nous avons testé beaucoup de caméras, et nous voulions vérifier que le nombre de mégapixels est vraiment important en ce qui concerne la qualité pure de la photo.

En plus de casser le mythe des mégapixels, nous avons examiné d’autres facteurs et leur valeur en ce qui concerne la qualité de l’image. Bien sûr, il existe différents types de photographes, tous n’ont pas les mêmes besoins, nous avons donc également discuté de ces facteurs.

Certains bénéficieront d’un plus grand nombre de mégapixels, et d’autres non pas tant, mais vous pouvez tout lire dans les sections suivantes ci-dessous.

Table des matières

Impact des mégapixels sur la qualité des photos

Le nombre de mégapixels est souvent affiché comme la principale caractéristique de la caméra, dans la plupart des cas, par les fabricants eux-mêmes. Sont-ils en erreur les clients en présentant des mégapixels comme l’un des principaux facteurs de la qualité de l’image? Bref – oui.

Alors, comment le nombre de mégapixels influence-t-il la qualité de la photographie? Un mégapixel représente un million de pixels, et il représente la quantité et non la qualité. Dit simplement, plus de mégapixel représente une résolution plus élevée possible de la photo. Cela se traduit par une photo avec plus de détails.

Quand avez-vous besoin de caméras avec un grand nombre de mégapixels? Lorsque vous souhaitez imprimer une copie physique de la photo. Aussi, Plus de mégapixels offrent des options de zoom numérique plus élevées sans perdre trop de détails. Sachez que lorsque vous zoomez sur l’image, vous perdrez un peu de détails, et il sera encore plus visible sur une copie imprimée.

Faites deux caméras avec le même nombre de mégapixels ont la même qualité de la photo? Non parce que La taille du capteur est plus pertinente en matière de qualité d’image. Si vous avez un smartphone avec un petit capteur, il peut juste’T produit la même qualité que la caméra avec un capteur plus grand. Les capteurs sont là pour collecter la lumière et de cette façon, chaque pixel est physiquement plus grand que dans un smartphone avec un petit capteur.

Il y a encore une chose à penser lors de l’utilisation d’une caméra avec un grand nombre de mégapixels et c’est-à-dire – stockage. Photographes qui prennent beaucoup de photos, avec LET’S Disons que l’appareil photo de 40 mégapixels aura besoin de grandes quantités de stockage s’ils veulent garder toutes les images enregistrées.

Si vous êtes un photographe de passe-temps, cela peut être très cher, et finalement inutile. Vous pourrez rarement voir réellement l’avantage d’un grand nombre de mégapixels sur vos photos. Si vous voulez avoir des photos de haute qualité, vous pouvez toujours embaucher un professionnel pour vous aider.

Quels facteurs ont le plus grand impact sur la qualité de la photo?

Comme nous l’avons dit plus tôt dans l’article, les mégapixels ne sont qu’un petit facteur dans l’ensemble “qualité de la photo” histoire. Il y en a beaucoup plus, et nous en soulignerons quelques-uns qui sont vraiment importants:

Taille du capteur

Peu importe le nombre de mégapixels que votre appareil photo a, la qualité de l’image dépend de la taille du capteur et de la quantité de lumière qu’il peut rassembler. Un smartphone typique a un 1/2.5 pouces ou 1/1.8 Taille du capteur, par rapport à certaines caméras qui ont Capteurs 2/3 pouces ou 4/3 pouces.

Une taille de capteur plus grande conduit à une plus grande zone de photosite qui est responsable de la collecte de la lumière tout en prenant une photo. Plus la lumière est collectée, moins le signal doit être amplifié. Qu’est-ce que cela signifie dans les mots humains? Eh bien, votre appareil photo pour smartphone a un capteur plus petit, et il collectera naturellement moins de lumière qu’une caméra pleine grandeur. Avec moins de lumière disponible, moins de données seront fournies au processeur d’image, ce qui entraînera une image de qualité inférieure.

Une plus grande zone de photosite entraîne un impact plus petit du bruit de fond sur la qualité de la photo. Quand on dit “bruit de fond” Nous faisons référence au bruit généré par les appareils électroniques, qui est constamment là autour de nous.

Qualité de l’objectif

La qualité de l’objectif est presque, sinon plus importante que la taille du capteur en ce qui concerne la qualité de la photo. Si vous prenez une photo sur un objectif d’entrée de gamme et un objectif professionnel qui coûte autant que l’appareil photo et zoomer sur ces photos, Vous verrez facilement à quel point la qualité de l’objectif affecte la qualité globale de la photo. L’utilisation d’une lentille simple est complètement différente de l’utilisation d’une lentille DSLR multicoée.

Processeur d’image

Une autre partie importante de la fabrication d’images de haute qualité est un processeur d’image. Son but est de reproduire d’abord les nuances de gris collectées par le capteur d’image. Un processeur d’image ajoute ensuite des couleurs (vert, rouge et bleu) du pixel par pixel, suivant un motif. Sans processeur d’image, il y aurait juste des pixels rouges, bleus et verts empilés l’un à l’autre.

Le processeur évalue la couleur et la luminosité de chaque pixel et la compare à ses voisins. Enfin, c’est Utilisation d’un algorithme pour déterminer les valeurs adéquates pour la couleur et la luminosité de chaque pixel. Un processeur d’image est également responsable de la réduction du bruit en mettant en œuvre des fonctions ISO.

Enfin, une qualité de processeur d’image est déterminée par sa capacité à aiguiser les bords et les contours. De cette façon, la photo préserve la sensation de profondeur, de clarté et de détails fins.

Quand le nombre de mégapixels est vraiment important?

Le nombre de mégapixels est important lorsque vous souhaitez utiliser l’option Zoom lorsque vous prenez une photo. Mais Don’t à attendre des miracles, car la taille du capteur est toujours importante en ce qui concerne la taille du pixel lors du zoom.

De plus, avec une caméra mégapixel haute, vous pouvez prendre une image plus grande, et plus tard, en édition, vous pouvez recadrer une partie plus petite ou des détails auxquels vous vouliez prêter une attention particulière.

Une autre chose est la copie physique de l’image. Avec une caméra, de Let Dis, 12 mégapixels, vous pouvez réellement faire un panneau d’affichage.

Combien de mégapixels suffisent pour un utilisateur régulier?

Si vous êtes un photographe occasionnel qui téléchargera ses photos sur les réseaux sociaux, ou imprimera parfois quelques-uns dans une taille régulière de 6 × 4 pouces, en utilisant un Le smartphone avec 16-20 mégapixels est à peu près suffisant.

La taille du capteur des smartphones n’est pas assez grande pour prendre en charge un plus grand nombre de mégapixels, donc en fin de compte, la qualité des photos plus grandes ne sera pas si bonne lorsqu’elle est recadrée ou zoomée. Si vous êtes impatient de produire des photos de la meilleure qualité, Don’t gaspillent de grandes sommes d’argent sur les smartphones et optez pour une caméra de taille régulière. Ils ont des capteurs plus grands, de meilleurs objectifs et des processeurs d’images de smartphones.

De plus, si vous voulez vraiment savoir comment faire une photographie de qualité, vous devez apprendre à utiliser toutes les options mises à votre disposition. Même si vous achetez une caméra haut de gamme d’une valeur de quelques milliers de dollars, elle ne livrera pas son maximum si vous ne faites pas’sait comment utiliser toutes ses options avancées.

Résumé

Lorsque vous recherchez un appareil photo de qualité qui peut prendre des photos de qualité, il y a beaucoup plus à rechercher alors un certain nombre de mégapixels. Les producteurs de smartphones ont multiplié le nombre de mégapixels ces dernières années et ils l’utilisent comme principal facteur de marketing pour attirer les acheteurs.

La plupart des utilisateurs’t Aller trop profondément lors de la vérification des informations et des faits réels et optez pour une campagne de marketing des plus agressives qui dépend des grands nombres et des chiffres, en les présentant comme les principaux facteurs de la qualité de l’image.

Nous vous avons présenté des faits réels. Il y a beaucoup plus de facteurs qui ont un impact sur la qualité finale de la photo, et devinez quoi – ce n’est pas le nombre de mégapixels.

Vous devez garder un œil sur les autres facteurs qui ont un impact sur la qualité de la photo, comme la taille du capteur, la qualité de l’objectif et l’unité de processeur d’image. Ces éléments sont cruciaux dans la collecte de la lumière lors de la prise de la photo et de la convertification en une image avec un autant de détails possible.

Si vous voulez prendre des photos de tous les jours et les télécharger sur les réseaux sociaux, de meilleurs smartphones seront suffisants pour vos besoins, mais si vous recherchez quelque chose de mieux, Vous devriez vérifier une caméra pleine grandeur de qualité avec un meilleur objectif et un capteur plus grand. Vous verrez certainement la différence.

Si vous voulez continuer à lire sur tous les secrets de la photographie, gardez un œil sur notre blog, nous continuerons avec des articles comme celui-ci!

Retour à la poursuite des mégapixels: les mégapixels plus élevés signifient une meilleure qualité?

Comme les téléphones portables se sont développés au fil des ans, la technologie en général a également la technologie. Avoir une caméra n’était qu’une nouveauté à l’époque, mais est maintenant devenu non négociable à l’âge d’or des médias sociaux. Ce qui constitue vraiment une bonne caméra, de toute façon? En tant que réviseurs et consommateurs, nous, nous croyions en seulement les chiffres, mais nous avons ensuite reculé en réalisant qu’il y avait plus. Maintenant, il semble que nous’redonne dans le jeu de chiffres de la course de mégapixels du smartphone. Que s’est-il passé? Là’est beaucoup de contexte à cela, alors prenez du pop-corn et gardez avec nous!

La première chose que votre consommateur moyen examinera lors de l’achat d’un appareil équipé de la caméra est le MEGAPIXEL COUNT. Cela est parfaitement logique. Pour les non-informés, les photos sont composées de petites taches appelées pixels. Chaque pixel contient des données qui, lorsqu’elles sont additionnées, forment la photo. Un mégapixel est formé par un million de pixels chacun.

En tant que tels, plus les mégapixels sont entassés dans une photo, plus les détails sont récupérés et les pixels individuels deviennent beaucoup moins reconnaissables. C’est le concept qui est devenu la base de la race de mégapixels smartphone / autre appareil. Les gens ont commencé à associer le nombre de mégapixels comme déterminant de la qualité photo. Inversement, les caméras avec des dénombrements de mégapixels plus petits ont été radiées comme inférieures avant d’être essayées.

Le monde n’est pas’t si simple cependant. Tandis que les mégapixels sont importants, ils sont’t la fin et la qualité de l’image. Vous devez également considérer la taille du capteur, l’optimisation des logiciels, les technologies modernes telles que le binning de pixels et autres. Tous les pixels n’ont pas été construits.

Le changeur de jeu

Les amateurs d’optique ont peut-être été dans le courant, mais celui qui ouvre le monde de la technologie du smartphone grand public’Les yeux de ce concept étaient HTC. Ils ont lancé le phare HTC One en 2013, qui était, pour tous les moyens, un bel appareil. Il avait toutes les émissions d’un produit phare, mais arriver aux spécifications de la caméra vous a fait vous demander: 4 mégapixels en 2013? Gardez à l’esprit que le Samsung Galaxy S4, leader de classe, est venu avec un tireur de 13 mégapixels.

HTC a ensuite introduit le concept de l’ultrapixel. Au lieu d’augmenter ses numéros de mégapixels, la société avait alors décidé de rendre chaque pixel individuel aussi gigantesque possible afin d’absorber plus de lumière. Cet appareil a détruit ses contemporains en matière de performances à faible luminosité et a révolutionné un nouvel âge. Malgré le fait que le manque de détails est devenu plus apparent lorsque vous zoomiez, une chose est devenue claire: Les pixels varient en formes et tailles, qui déterminent également le résultat final. Essentiellement, l’ultrapixel a défier la perception que les mégapixels plus élevés équivaut à une meilleure qualité.

La lumière est peut

Capteurs d’image, par leur définition même, Sense les images à travers la lumière. Les capteurs sont remplis de photosites correspondant à un pixel formé numérique sur une image. Les capteurs plus gros peuvent accueillir des photosites plus grands en conséquence, augmentant la réceptivité à la lumière. Cela signifie des photos plus lumineuses et plus détaillées qui sont particulièrement apparentes dans des endroits faiblement éclairés.

Gardez à l’esprit que chaque photosite correspond à un pixel. Par exemple, une image de 12 mégapixels serait générée à partir de 12 millions de photosites sur le capteur. Les capteurs plus grands sont capables de stocker plus de photosites, mais le choix demeure: plus de ces petits photosites ou moins mais plus grandes unités?

Le premier conduirait à une unité de mégapixels plus élevée avec plus de détails dans un éclairage idéal, tandis que le second créera une unité de mégapixels inférieure avec un peu moins de détails mais une plus grande cohérence dans une variété de conditions. Les images sont beaucoup moins bruyantes en raison de la capacité de capturer plus de lumière.

Les fabricants font de leur mieux pour trouver le terrain d’entente idéal dans ces scénarios. Est l’objectif de remplir la feuille de statistiques avec des dénombrements étonnants ou de trouver une configuration ultra-inverse mais qui pourrait vaciller un peu lorsqu’elle est zoom? Les photos seront-elles utilisées dans des contextes professionnels ou est-ce juste pour le ‘Gramme? Il existe de nombreux facteurs considérés ici.

L’ouverture entre également en jeu. C’est la taille de l’ouverture qui permet de faire la lumière – plus gros c’est certainement mieux. Cependant, à mesure que la taille augmente, les complications de l’image produites, ainsi que le coût de la fabrication, font aussi bien. Tandis que des entreprises comme Samsung ont fait du point de vue dans des configurations d’ouverture variable comme avec le Galaxy S9 (vous’D Remarquez-le ouvert et ferme), les configurations d’ouverture fixe ont été plus ou moins la norme depuis un certain temps maintenant.

Optimisation des logiciels

Comme pour toute technologie, le matériel et le logiciel fonctionnent main dans la main pour offrir l’expérience à l’utilisateur.

Une tendance célèbre effectuée par de nombreux fabricants est appelée “bac de pixel.” Expliquer dans le profane’S Termes, il fusionne les données des photosites ensemble. Par exemple, il y a 64 millions de photosites sur un appareil photo’capteur S. Par conséquent, la notoriété publique estimerait facilement les photos de sortie étant également 64 mégapixels.

Au lieu de cela, les fabricants fusionnent les données entre (par exemple) quatre photosites adjacents pour obtenir une photo de 16 mégapixels qui est plus lumineuse et plus claire que jamais. Cela parvient à frapper une harmonie réalisable entre la résolution et la lumière. Cela réduit également le bruit inutile des photosites qui sont privés de lumière, en supprimant les parties granuleuses de vos photos. Bien que les photos produites par cette méthode soient relativement grandes, elles’ce n’est toujours rien comparé à un reflex numérique, par exemple.

Avant d’oublier de mentionner, tout aussi important est la technologie de post-traitement menée par chaque fournisseur de smartphone afin d’améliorer la sortie de l’image. Toi’ll voient souvent une multitude de modes de prise de vue et de préréglages sur votre appareil’S fenêtre de l’appareil photo, indiquant cette optimisation.

La tendance tombe

Avant longtemps, le monde’Les principaux fabricants de smartphones sont souvent restés dans des configurations de 12 et 16 mégapixels, avec des améliorations principalement aux capteurs et aux logiciels. La vérité a été révélée: Toutes les mégapixels ne sont pas égales, ce qui nous ramène à l’idée d’Ultrapixel que les mégapixels supérieurs ne se traduisent pas nécessairement par une meilleure qualité. Des pixels plus gros conduisent à de meilleures photos, même au détriment du décompte. L’objectif était maintenant de maximiser chaque pixel pour fournir la meilleure image possible.

Ceux qui ont continué à se recharger sans relâche dans la race des mégapixels du smartphone ont été découragés par des images inférieures à leurs rivaux optimisés. Les consommateurs n’ont plus utilisé le nombre de mégapixels comme leur seule rubrique en ce qui concerne les performances de l’appareil photo, donc l’émergence d’échantillons de photos et de comparaisons côte à côte. Des références comme Dxomark sont également devenues célèbres en tant que premier évaluateur de la qualité de l’image du smartphone. Il est finalement devenu une course pour produire le meilleur système de logiciels, de matériel et d’innovation supplémentaire.

Comme pour toutes choses, il y avait des exceptions notables: l’une d’entre elles étant la légendaire Nokia Lumia 1020 en 2013. Il avait un capteur de 41 mégapixels et l’une des plus grandes bosses d’appareil photo à un moment où la plupart des appareils n’avaient que de minuscules lentilles. Ce renflement notable à l’arrière était le prix à payer pour son optique stellaire, qui est également devenue la motivation éventuelle pour des appareils comme le Samsung Galaxy S4 Zoom.

Tout en ne faisant pas nécessairement des succès commerciaux, ils étaient testaments à la créativité des fabricants.

Alors, pourquoi sommes-nous exactement de retour dans la course de mégapixels du smartphone?

Avant, nous avons dû sacrifier la résolution ou la capture de la qualité de la lumière lors de la construction d’un système de caméra. En 2022, nous pouvons simplement ajouter plus de capteurs de caméra pour répondre à différentes fins.

Il est devenu esthétiquement acceptable d’avoir plus d’un capteur de caméra équipé à l’arrière d’un smartphone, quel que soit l’immobilier qu’il prend. En tant que tel, l’une des caméras peut être un porc de résolution globale à utiliser dans un ciel ensoleillé clair, tandis qu’un autre capteur à mégapixels inférieur sert de celui à utiliser dans des conditions d’éclairage affyées. Fondamentalement, l’un a toute une armée de photosites tandis que l’autre en a des plus grands.

Cette approche tue deux oiseaux avec une pierre car elle aide également à zoom. Lorsqu’un utilisateur zoome tout en prenant une photo sur un smartphone, il présente simplement une version numérique de l’image d’origine. C’est la réalité du zoom numérique et comment il se cache des méthodes de zoom optique que vous pouvez effectuer physiquement sur une caméra reflexive. En tant que tel, la qualité tombe radicalement et les détails sont perdus dans le royaume inférieur.

Avec l’ajout de configurations multi-capteurs, les fabricants ont attribué le capteur principal pour pouvoir zoomer numériquement dans une certaine mesure, puis un autre capteur de zoom optique destiné à ce fin’ve franchit le seuil. Par exemple, le Samsung Galaxy S22 Ultra annoncé perd sur les détails à l’approche de 6-9.Zoom 9x, mais 10.0 passe à une caméra différente et les choses sont à nouveau cristallines.

Alors la réponse à pourquoi nous’REA RETOUR DANS LA RACE DE PIXEL est simple: Nous pouvons ajouter plus de capteurs maintenant, et les logiciels et le matériel se sont améliorés au point où il’s possible.

Quel est l’avenir pour les caméras pour smartphone?

En fonction de ce que nous’Ve vu jusqu’à présent, nous pouvons imaginer que la configuration multi-capteurs que nous avons actuellement sur les smartphones restera. En fait, il existe actuellement huit types de capteurs de caméra pour smartphone, mais nous pouvons imaginer que davantage sera introduit dès que la technologie progresse.

À l’heure actuelle, Xiaomi, Infinix et Samsung sont parmi les marques de smartphones qui devraient publier des appareils avec des capteurs de 200 mégapixels, ce que nous supposons composé de 200 millions de photosites chacun. Le système global sera soit extrêmement énorme, soit les photosites eux-mêmes vont être fabriqués pour être aussi minuscules que possible.

Nous pouvons imaginer que la plupart des utilisateurs ont gagné’utiliser les modes de 200 mégapixels au quotidien. La décision intelligente serait de profiter de la bac de pixels, ce qui entraîne la photo de smartphone la plus croustillante, la plus croquante et la plus étonnante de 16 mégapixels que vous ayez jamais vue dans toute votre vie. Quoi qu’il en soit, nous sommes ravis de voir quoi’S suivant pour la technologie optique des smartphones.