BitLicense-opmerkingen worden openbaar en dit is wat Western Union, Amazon en Walmart te zeggen hebben

De 3.746 BitLicense-opmerkingen ontvangen door het New York Department of Financial Services (NYDFS) van over de hele wereld werden deze woensdag (3e) openbaar gemaakt. Het nieuws werd aangekondigd door de inspecteur Ben Lawsky op Twitter, die de opmerkingen heeft vrijgegeven die sinds juli zijn verzameld, maar wacht nog steeds op de publicatie van het onderzoek en de onderzoeken die de oprichting van de BitLicense ondersteunen.

Hoewel de meeste opmerkingen door individuen zijn ingediend, enkele berichten werden ook verzonden door bekende bedrijven zoals Walmart, Amazon of Western Union. Laten we eens kijken wat deze enorme bedrijven te zeggen hebben over de BitLicense.

Western Union

We zijn echter bezorgd dat de benadering die in de Kennisgeving wordt voorgesteld, niet duidelijk betrekking heeft op de interactie van VC-licentiehouders (virtuele valuta) met licentiehouders uit New York die geld overmaken (elk een ‘MT-licentiehouder’) of voldoende duidelijkheid biedt over bepaalde vereisten die van toepassing zijn op VC-licentiehouders, inclusief de AML-vereisten. Western Union verzoekt de DFS respectvol te overwegen om de suggesties die hierin worden uiteengezet over te nemen, aangezien we denken dat deze de doeleinden van de kennisgeving beter zullen effectueren en de nodige duidelijkheid zullen verschaffen over bepaalde zaken:

1. De laatste regel moet uitdrukkelijk verduidelijken dat het aangaan van geldtransmissieactiviteiten door een MT-licentiehouder of niet-financiële activiteit die een VC-licentiehouder ondersteunt, geen zakelijke activiteit in virtuele valuta is.

2. De laatste regel moet vrijstellen van licentievereisten MT-licentiehouders die door de hoofdinspecteur zijn goedgekeurd om virtuele valuta te accepteren als betaling voor geldovermakingen.

3. Het voorgestelde deel 200 moet bepalingen bevatten met betrekking tot het uitvoeren van zakelijke activiteiten in virtuele valuta via geldautomaten, kiosken of vergelijkbare technologieën.

Volgens deze opmerking, het Amerikaanse financiële dienstverlener wil ervoor zorgen dat het geen BitLicense hoeft aan te vragen voor het geval het begint met omgaan met cryptocurrency.

En hoewel ze niet gedwongen willen worden om toestemming van NYDFS te krijgen, hebben ze een uitgesproken mening over de bedrijven die BitLicenses zullen aanvragen. Het lijkt op Western Union wil dat de NYDFS de locatie van elke Bitcoin-geldautomaat goedkeurt.

Op basis van onze ervaring is Western Union van mening dat virtuele valutatransacties die bij Kiosks worden uitgevoerd, unieke risico’s kunnen opleveren die verschillen van persoonlijke fiatvalutatransacties die worden uitgevoerd met behulp van kioskachtige apparaten, persoonlijke elektronische apparaten of persoonlijke transacties. Het kan bijvoorbeeld moeilijk zijn om de fysieke locatie of identiteit van een ontvanger voor een virtuele valutatransactie te bepalen. Ook kunnen virtuele valutatransacties een verhoogd risico lopen op ongeoorloofde of frauduleuze activiteiten die alleen kunnen worden geïdentificeerd door ongewoon consumentengedrag persoonlijk te observeren, zoals of personen gestolen informatie gebruiken, rondhangen of deelnemen aan georganiseerde groepsplanning, of dat er personen die druktechnieken lijken te gebruiken die buiten een daadwerkelijke transactie plaatsvinden. Om deze redenen zijn wij van mening dat op dit moment een zekere mate van toezicht gerechtvaardigd is voor virtuele valutatransacties die via kiosken worden uitgevoerd. Dienovereenkomstig zijn wij van mening dat het opzetten en plaatsen van kiosken onderworpen moet zijn aan de goedkeuring en het toezicht van de hoofdinspecteur.

Walmart

De opmerkingen van Walmart werden ingediend door de vertegenwoordigers van het bedrijf, de firma Ostroff Associates, gevestigd in New York. De Amerikaanse retailgigant is bezorgd dat de toekomstige BitLicense-regelgeving de manier waarop cadeaubonnen op dit moment werken uiteindelijk zal beïnvloeden. Dit is wat Walmart te zeggen had:

Walmart is bezorgd dat de voorgestelde taal, zoals geschreven, zou kunnen worden opgevat als het vastleggen van cadeaubonnen … Dus misschien een eenvoudige verklaring dat “cadeaubonnen zoals die term is gedefinieerd in de NY Abandoned Property Law §103 niet als virtuele valuta worden beschouwd” naar het gedeelte waar ze ‘affiniteits- of beloningsprogramma’s’ noemen perfect zou zijn.

Amazon

Amazon deelde ook de bezorgdheid van Walmart, maar de e-retailer had dat wel verdere vragen over virtuele valuta voor de NYDFS. Meer specifiek over AmazonCoin. Dit is wat de Associate General Counsel van Amazon tegen de autoriteit van New York heeft gezegd:

We zijn echter specifiek bezorgd dat de brede definitie van “virtuele valuta” er onbedoeld toe kan leiden dat bepaalde producten worden vastgelegd en dat de uitzonderingen op deze definitie te beperkt zijn om dergelijke producten uit te sluiten. Om de hieronder besproken redenen vraagt ​​Amazon respectvol dat de DFS uitdrukkelijk verduidelijkt dat de volgende producten zijn uitgesloten van de definitie van “virtuele valuta” in zijn definitieve regelgeving: (1) “closed-loop” digitale betalingsmethoden; en (2) prepaid-toegang, kaarten met opgeslagen waarde of prepaid-kaarten die in fiat-valuta zijn uitgedrukt. Door te verduidelijken dat deze producten zijn uitgesloten van de regelgeving inzake virtuele valuta, zullen de consumenten toegang blijven houden tot deze populaire betaalmethoden, die niet dezelfde problemen met het witwassen van geld of financiële stabiliteit opleveren als cryptocurrencies en anonieme, verhandelbare virtuele valuta voor consumenten en het financiële systeem.

Volgens Ben Lawsky zullen de commentaren nu worden bestudeerd door de New Yorkse autoriteit en eind december moet een herziene versie van de BitLicense-verordening worden vrijgegeven.

Uitgelichte afbeelding: Pando.com

Overige afbeeldingen: Wikimedia