Canon M5 ha 4K

EOS M5 Rivedi la fotocamera ideale di fascia media

Canon EOS M5 è l’ultima fotocamera mirrorless di Canon, al prezzo di circa $ 979. Mentre ha guadagnato popolarità, specialmente tra i fotografi, ci sono alcuni aspetti negativi per coloro che danno la priorità alla videografia o alla capacità 4K. In questo articolo, esamineremo le prestazioni video di EOS M5 e ne discuteremo le caratteristiche chiave.

1. L’EOS M5 presenta un 24.Sensore CMOS da 2 megapixel e può girare video in 1080p fino a 60 fotogrammi al secondo. Tuttavia, non offre registrazioni video 4K.

2. La fotocamera supporta gli obiettivi EF ed EF-S attraverso un adattatore dedicato. Ciò offre agli utenti l’accesso a una vasta gamma di obiettivi, migliorando le loro possibilità creative.

3. Il sistema AutoFocus CMOS a doppio pixel è una caratteristica straordinaria di EOS M5. Consente l’autofocus rapido e accurato, specialmente se abbinato a lenti STM.

4. Focus Peaking è un’altra funzionalità utile che aiuta gli utenti a raggiungere la messa a fuoco manuale precisa. Funziona bene e fornisce un’indicazione visiva delle aree focalizzate nel frame.

5. EOS M5 offre controllo audio manuale e un input di microfono per una migliore registrazione audio. Tuttavia, manca di un jack per cuffie, il che significa che non è possibile monitorare l’audio durante la registrazione.

6. La stabilizzazione dell’immagine a 5 assi della fotocamera aiuta a ridurre le scanalature della fotocamera durante la ripresa del palmare. Tuttavia, l’efficacia di questa funzione varia a seconda della lente utilizzata. Vi è una certa perdita di risoluzione quando si utilizza la modalità di stabilizzazione migliorata.

7. Le riprese in condizioni di scarsa illuminazione possono essere una sfida con EOS M5. La fotocamera funziona adeguatamente fino a ISO 3200, ma oltre a ciò, il rumore dell’immagine diventa più evidente.

8. Per i fotografi, l’EOS M5 offre un’eccellente qualità dell’immagine con foto dettagliate e croccanti. I colori e la gamma dinamica sono impressionanti, rendendolo un ottimo strumento per catturare le immagini fisse.

9. In termini di qualità video, l’EOS M5 non è all’altezza rispetto ad altre telecamere nella sua fascia di prezzo che offrono capacità di registrazione 4K. Il filmato manca di dettagli e può avere un aspetto sfocato, che ricorda i primi HDSLR di Canon.

10. Considerando il suo prezzo, l’EOS M5 potrebbe non essere la scelta migliore per i cineasti che danno la priorità alla qualità dei video e alle capacità 4K. Le telecamere come la Sony A6300 o Panasonic G85 offrono prestazioni video 4K superiori in una fascia di prezzo simile.

1. Canon M5 supporta la registrazione video 4K?
No, il Canon M5 non offre registrazioni video 4K. Può girare video in 1080p fino a 60 fotogrammi al secondo.
2. Posso usare lenti EF ed EF-S con il Canon M5?
Sì, il Canon M5 ha il suo supporto per lenti ma può anche usare le lenti EF ed EF-S utilizzando un adattatore dedicato.
3. Com’è la prestazione autofocus sul canone M5?
Il Canon M5 è dotato di Autofocus CMOS a doppio pixel, che è rapido e accurato, soprattutto se utilizzato con lenti STM. Consente la funzionalità affidabile di tracciamento automatico e focus tocca.
4. Canon M5 ha un picco?
Sì, il Canon M5 ha un picco di messa a fuoco, una funzionalità che aiuta gli utenti a raggiungere una messa a fuoco manuale precisa fornendo un’indicazione visiva delle aree mirate nel frame.
5. Canon M5 ha il controllo audio manuale?
Sì, il Canon M5 offre un controllo audio manuale per una migliore registrazione audio.
6. Posso monitorare l’audio durante la registrazione con il canone M5?
No, il Canon M5 non ha un jack per cuffie, quindi non è possibile monitorare l’audio durante la registrazione.
7. Quanto è efficace la stabilizzazione dell’immagine sul canone M5?
La Canon M5 è dotata di stabilizzazione dell’immagine a 5 assi per ridurre il frullato della fotocamera quando si scatta il palmare. Tuttavia, l’efficacia di questa funzione dipende dall’obiettivo utilizzato e può esserci una certa perdita di risoluzione quando si utilizza la modalità di stabilizzazione avanzata.
8. In che modo il canone M5 si comporta in condizioni di scarsa illuminazione?
Il Canon M5 funziona adeguatamente in condizioni di scarsa illuminazione, fino a ISO 3200. Oltre a ciò, il rumore dell’immagine diventa più evidente.
9. È il canone m5 una buona macchina fotografica per i fotografi?
Sì, il Canon M5 è un’ottima fotocamera per i fotografi. Offre un’eccellente qualità dell’immagine con foto dettagliate e croccanti, colori impressionanti e una buona gamma dinamica.
10. È il canone M5 una buona macchina fotografica per i cineasti?
Per i cineasti, il Canon M5 potrebbe non essere la scelta migliore. Manca la capacità di registrazione video 4K e la qualità del video complessiva può essere deludente, con una mancanza di dettagli e un look sfocato. Altre telecamere in una fascia di prezzo simile, come la Sony A6300 o Panasonic G85, offrono migliori prestazioni video 4K.

Canon M5 ha 4K

Le persone che probabilmente vogliono guardare oltre l’M5 alla ricerca della fotocamera da sogno: coloro che sono seriamente sulla videografia o sentono di aver bisogno di capacità 4K; Le persone che hanno bisogno della loro macchina fotografica hanno molti obiettivi nativi; I fotografi che riguardano la loro illuminazione (a meno che l’M5 non sia una telecamera compagna per una che può è più compatibile con OCF).

EOS M5 Rivedi la fotocamera ideale di fascia media

Fare una fotocamera mirrorless è qualcosa che canone evitato per molto tempo e anche se finalmente sono entrati nel mercato qualche anno fa la serie EOS M hasn’Sono stato molto popolare. Ciò è cambiato con la loro ultima fotocamera mirrorless, l’EOS M5 che è praticamente un EOS 80D in un corpo diverso e Al prezzo di circa $ 979.
Come si comporta quando si tratta di girare video?

Scoprilo nella nostra recensione video di 6 minuti di seguito:

L’EOS M5 ha il suo supporto per lenti ma può anche prendere lenti EF ed EF-S utilizzando un adattatore dedicato. La casa in affitto della telecamera dove abbiamo ottenuto la telecamera da Didn’T ha gli obiettivi EF-M, quindi abbiamo usato lenti EF regolari con l’adattatore.

La fotocamera ha un 24.Sensore CMOS da 2 megapixel e può girare video in 1080p con un massimo di 60 fotogrammi al secondo. Ancora una volta Canon Didn’T include una modalità video 4K ma invece alcune utili funzionalità video. Le due caratteristiche principali sono il focus automatico CMOS a doppio pixel e la stabilizzazione dell’immagine a 5 assi.

La fotocamera ha anche un picco di messa a fuoco che funziona molto bene. Ha anche il controllo audio manuale, un input per microfono ma purtroppo nessun jack per cuffie, il che significa che puoi’T ascolta quello che tu’realmente registrando.

Come al solito durante le riprese con DSLR canon, ho impostato il profilo dell’immagine su neutro e abbassato la nitidezza, il contrasto e la saturazione il più possibile per avere il maggior controllo sul filmato possibile quando si tratta di correzione del colore e classificazione in post.

La messa a fuoco automatica continua nella modalità video funziona alla grande ed è molto affidabile soprattutto quando si utilizza le lenti STM. Proprio come l’EOS 80D, M5 ha diverse modalità AF. La modalità di tracciamento mantiene a fuoco un determinato oggetto o una faccia, anche quando si sposta la fotocamera. Il focus touch è utile per cambiare focus tra argomenti diversi semplicemente toccando lo schermo. La performance dipende enormemente dall’obiettivo’ Focus automatico e non solo la fotocamera.

La stabilizzazione dell’immagine a 5 assi è nascosta nel menu sotto l’opzione “È l’impostazione”. Puoi scegliere tra due modalità. Uno si chiama “abilitare” E l’altro “migliorato”. Entrambi ritagliano l’immagine per stabilizzare il filmato. Mentre questa funzione è molto utile quando si utilizza le lenti senza alcuna stabilizzazione dell’immagine integrata, il filmato sembra sfocato a causa della perdita di risoluzione. La mancanza di dettagli è particolarmente visibile quando si imposta il “migliorato” che dovrebbe essere usato quando si cammina per evitare frullati estremi. A volte le riprese stabilizzate in telecamera hanno anche quel tipo di astuto traballante che è stato stabilizzato nella posta. Ciò si sta verificando di più quando si scatta con lenti che hanno una lunghezza focale superiore a 35 mm.

Puoi guardare un confronto tra le diverse modalità è fianco a fianco per ottenere una migliore impressione di quanto bene la stabilizzazione funziona effettivamente quando si utilizza un obiettivo senza. L’obiettivo utilizzato per gli scatti seguenti è il Tokina 11-16mm f/2.8 angolo largo a f/8 per rendere il video non è troppo morbido.

Durante le riprese in condizioni di scarsa illuminazione, la fotocamera funziona bene. Tutto al di sopra dell’ISO 3200 dovrebbe essere evitato, altrimenti è visibile il rumore dell’immagine pesante.

Quando si tratta di catturare fotografie, l’EOS M5 mostra la sua vera forza. Le immagini sono dettagliate e croccanti e i colori e la gamma dinamica non’t deluder. Mentre le fotografie sembrano adorabili, i video sembrano ancora vecchi filmati T2i del 2010. Non è cambiato molto da quando Canon’S Primo HDSLR quando si tratta della qualità del video. Là’S meno moiré e aliasing, nonché meno rumore dell’immagine, ma la mancanza complessiva di dettagli rende difficile godersi il video di girare con Canon’S Prima telecamera mirrorless.

Da un fotografo’punto di vista lì’non è molto di cui lamentarsi. La fotocamera è piccola, facile da controllare e le foto sembrano fantastiche. Ma da un regista’prospettiva s L’EOS M5 non’T ha molti miglioramenti. Il problema principale è ancora la mancanza di dettagli e l’aspetto generale sfocato del filmato catturato in 1080p.

Galleria Flickr con foto di seguito:

Considerando il prezzo di quasi $ 1.000 (senza obiettivi o l’adattatore dell’obiettivo EF-S) L’EOS M5 non è una fotocamera entry-level e non’T vieni economico. Può essere paragonato all’EOS 80D che è uno di Canon’s più popolari DSLRS. Se giri principalmente il video, lo penso’S è meglio dare un’occhiata alla Sony A6300 o al Panasonic G85 che è una versione più semplice del GH5. Entrambi sparano filmati 4K croccanti e giocano in una lega completa diversa quando si tratta di registrare video.

Se vuoi acquistare la fotocamera puoi ordinarla qui e QUI su Amazon.

Scritto da Moritz Janisch

Canon M5 ha 4K

Об этой сттце

Ыы зарегистрировали подозритеstituire. С помощю ээй ст р ы ыы сможем о imperceде quello. Почему ээо мо л поззти?

Эта страница отображается в тех с лччч, когда автоматическиtal систе quisi которые наршают условия иполззования. Страница перестан scegliere. До этого момента для иполззования сжж google необходимо пхоходить поверку по по по по по.

” ылку запросов. Если ы и ипоеете общий доступ в интернет, проmma. Обратитесь к с ое системому администратору. Подробнеi.

Проверка по слову может также появляться, если вы вводите сложные запросы, обычно распространяемые автоматизированными системами, или же вводите запросы очень часто.

Recensione Canon M5 | Canone’S Primo vero contendente mirrorless

Voglio rivolgermi all’elefante nella stanza subito prima di iniziare questa cosa: percezione pubblica del canone’Le telecamere della serie S M non sono’t fantastico. Dai commenti sul primo post sulle impressioni, esso’è chiaro che Canon ha un problema di pubbliche relazioni per le mani per quanto riguarda questa linea. Dimentica quello che pensi di sapere di questa fotocamera se tu’avere solo familiarità con altre telecamere Canon M. Devo ammettere che il canone era in ritardo alla festa mirrorless e inciampò sulla strada per dove si trovano ora, ma l’M5 è una macchina fotografica piuttosto solida.

Ho ricevuto questa fotocamera per la revisione del giorno prima di partire per le vacanze ed era perfettamente adatto per il compito. Testare la M5 in un viaggio è stato un modo ideale per familiarizzare con esso, e la sua forma compatta ancora di sinuosa si adatta perfettamente alla mia mano, e le immagini prodotte sembravano fantastiche, quindi è stato convincente (e facile) da portare ovunque andassi.

Esso’non è senza difetti, ma esso’è una fotocamera molto utilizzabile e molto divertente.

[Correlati:] Canon 5D Mark IV Review ufficiale | Episodio 13

La M5 ha molto in corso nel reparto caratteristiche. È 24.Il sensore CMOS APS-C 2MP fornisce ampi dettagli nelle foto e il suo rapido processore Digic 7 è un piacere quasi che altre telecamere canoniche abbiano ancora ricevuto. Il sistema Autofocus di rilevamento CMOS a doppio pixel ha 49 punti di messa a fuoco che possono rilevare facce e tracciare il movimento, e senza specchio che causa ostacola. ISO varia da 100 a 25600 e le velocità dell’otturatore sono da 30 secondi a 1/4000, più la modalità bulbo.

Il video è un miscuglio. Gli appassionati 4K rimarranno delusi dal fatto che la M5’La risoluzione video più alta è 1080p HD e, in una dispari dispari, Canon ha incluso un input per microfono ma nessun jack per cuffie per il monitoraggio. Ciò lo rende immediatamente meno attraente per la videografia, a meno che tu non preferisca catturare il suono su un registratore esterno come uno zoom H5. Ma l’M5 fa Vantare la stabilizzazione dell’immagine digitale a 5 assi in modalità video, che è certamente utile, anche se sarebbe stato bello avere anche la stabilizzazione del corpo per le immagini fisse.

Il 2.Viewfinder elettronico da 36 metri, che lo distingue dal resto della gamma M, è stupendo. Il 3.Anche LCD posteriore da 2 “sembra sbalorditivo, può inclinare su e giù per le foto sopra e sotto il livello degli occhi, senza arrampicarsi o accovacciarsi, e può anche piegare per affrontare la parte anteriore, sotto il corpo. Esso’è un touchscreen, e questo’è molto reattivo.

L’M5 ha connettività WiFi e Bluetooth per i trasferimenti di immagini in movimento e, a differenza di alcuni dei suoi concorrenti, è meravigliosamente affidabile.

Ci sono pulsanti e quadranti fisici per la maggior parte delle cose che in genere avresti bisogno di cambiare al volo e alloggi a bizzeffe per il consumatore alle prime armi, che, per fortuna, Don’T ostacola il fotografo esperto.

Ha un flash pop-up integrato che non si intromette nelle tue foto non invitate: deve essere spuntato manualmente con un pulsante accanto ad esso e quando non in uso si trova in incognito, e c’è anche una scarpa calda per attaccare gli speedlites canon. Le foto sono memorizzate su una singola scheda SD e la durata della batteria è classificata per 295 colpi o 85 minuti di video.

Esso’s disponibile in un kit con un EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 è lente STM o EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 è l’obiettivo STM o solo per il corpo (che è ciò che io’d Consiglio.)

L’M5 si è guadagnato quattro stelle per le caratteristiche perché mentre ha molte ottime caratteristiche, alcuni mancano in particolare. I consumatori chiedono per anni video 4K sulle telecamere canoniche e mentre loro’Alla fine consegnato in alcuni corpi professionali, lasciarlo fuori dalla M5 è stata un’occasione mancata per essere più competitiva con altre telecamere mirrorless sul mercato. La schermata di inclinazione è utile, ma poiché si capovolge e non è fuori, può’essere usato insieme a un treppiede e spunta la scatola Wifi ma lascia fuori GPS.

Per la maggior parte, questa fotocamera funziona molto bene. L’autofocus è scattante e il monitoraggio è efficace. Il tocco e il trascinamento dell’autofocus è una caratteristica interessante che funziona bene. Se non sei’t familiare, toccare e trascinare l’autococus ti consente di toccare lo schermo mentre tu’Guardare attraverso il mirino e trascinare il dito per cambiare il tuo punto di autofocus. Il punto te’re toccare è mostrato nell’EVF e in questo’s dove si concentra la fotocamera. Il M5‘S Autofocus potrebbe non essere abbastanza DSLR-Fast, ma esso’non è troppo lontano.

Per i test, ho ricevuto due obiettivi: EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 è lente kit STM e il primo STM EF-M 22mm f/2. L’obiettivo del kit è … un obiettivo kit. Esso’non è terribile per quello che è. Troppo caro, probabilmente, al prezzo richiesto di $ 299 ma adeguato. Non l’ho usato quasi e quando l’ho fatto, non ero’T eccessivamente entusiasta. Esso’S leggero e plassicky, come un giocattolo. Otticamente’sta bene, ma se tu’Re lettura delle recensioni delle fotocamere, “Va bene” Probabilmente non è’t quello che tu’re dopo.

Il 22 mm f/2 è quello che ho usato un buon 95% delle volte o meglio, e mi è piaciuto. Ha un’atmosfera più sostanziale, nonostante sia molto piccolo, e ha un elemento frontale curiosamente piccolo attraverso il quale puoi vedere un adorabile set di lame di apertura. Con esso, le immagini sono nitide e hanno un buon contrasto, e con questa lente montata, sebbene non sia abbastanza tascabile,’è molto compatto e facile da portare con te tutto il giorno.

[Riavvolgimento:] uno sparatutto canonico’S Review of Nikon Lenses & A Sony Body | Nel nemico’S Camp

La durata della batteria non è’t il migliore, come prevedibile da una fotocamera mirrorless, tuttavia, ho ricevuto solo una batteria con la fotocamera e mi sono ritrovato solo a desiderare il succo già impoverito un paio di volte nel mese più che l’ho avuto. Basta pianificare in anticipo e caricarlo completamente quando ti conosci’Lo tirerà fuori e, idealmente, se possiedi questa fotocamera avrai comunque più di una batteria.

Uno dei motivi per cui mi sono ritrovato con meno batteria di quanto anticipato occasionalmente era che il pulsante di registrazione video è facile da urtare e avviare una registrazione accidentale. Ci sono state alcune volte che ho premuto il pulsante senza accorgersene e ho preso un video di cinque minuti di nulla in particolare, mangiando la durata della batteria lungo la strada. Esso’non sono solo io, mentre ho consegnato la fotocamera a un altro fotografo per dare un’occhiata e ho capito dopo averlo riportato da loro che stava registrando un video, ma non lo hanno fatto’T ha iniziato intenzionalmente a registrare.

Ergonomicamente, la M5 è una delizia. La prima cosa che ha notato su unboxing era che sembrava fatto di essere fatti di materiali di alta qualità. Esso’s compatto ma solido e non’T mi sento economico. L’impugnatura si adatta comodamente alle mani e la maggior parte del corpo è coperta da un materiale gommati con testura che sembra e si sente bene.

La M5 ha un picco di focus, qualcosa che la maggior parte degli utenti di Canon deve ottenere tramite Magic Lantern, se lo si desidera. Mentre girava un concerto, per usare l’autofocus avrebbe significato far saltare i musicisti in faccia con un raggio di assistenza autofocus luminoso, quindi l’attenzione manuale era chiaramente la strada da percorrere. Pertanto, il picco di focus è stato acceso ed è stato bello da avere, ma io le linee avrei potuto essere un po ‘più ovvio.

Puoi cambiare i colori degli indicatori di picco, il che è davvero utile per cose come cambiare i colori della luce del palcoscenico. Ad esempio, quando l’illuminazione divenne blu, gli indicatori di picco blu non mi facevano bene, ma lì’s la capacità di cambiarlo facilmente in rosso, il che era molto più visibile. Tuttavia, dopo aver caricato le immagini di più non erano del tutto a fuoco di quanto avrei indovinato nel momento guardando il focus in piccoli nei EVF.

Un’altra scoperta a seguito della ripresa del concerto è stata il leggero ritardo dalla stampa dell’otturatore alla cattura dell’immagine, e questo è stato un po ‘unumo. Esso’non è davvero evidente fino a te’Riprendi qualcosa in rapido movimento, ma quando lo sei richiede un po ‘di previsione extra per afferrare il momento che desideri. Concesso, i 9fps possono aiutare in questo, ma chi vuole spruzzare e pregare quando non è necessario?

Il lcd inclinabile è utile. Fotografando i cani per strada, esso’è molto comodo non dover essere in ginocchio e gomiti per raggiungere un cane’S a livello degli occhi per le foto. Inoltre, se tu’è corto, come se fossi a 5 ′ 3 ″, esso’è bello poter raggiungere in alto e vedere la foto i’m prendendo se ho bisogno di un punto di vista più elevato. Anche quelli che non sono’T-sfacciato verticalmente troverà usi per questa funzione, come girare una scena top-down da Overhead mentre la previerà sul LCD. Da quando personalmente non ho’T ha qualche particolare bisogno di montare la fotocamera su un treppiede ed essere in grado di vedere il LCD dalla parte anteriore, i’non è troppo turbato dal fatto che non c’è’T un modo per funzionare, ma vlogger stai attento – non lo faresti’essere in grado di impostare la fotocamera e monitorare te stesso mentre registri.

Che puoi montare le speedlite canon e usare tutte le funzioni è eccezionale, ma la giuria’è ancora fuori per quanto riguarda la M5’s Validità come strobista’fotocamera. L’ho testato con un 600ex-RT e non ho avuto problemi se non il fatto che lo speedlite si senta davvero grande in cima alla piccola fotocamera, ma non sono stato in grado di usarlo con successo per scopi OCF.

Per prima cosa ho provato un yongnuo yn-e3-rt, che è un clone di canone’S ST-E3-RT TTL RADITTER. Era incompatibile, sebbene canone’S proprio il trasmettitore può funzionare. Successivamente, ho provato un telecomando arro’T anche adattarsi alla scarpa calda. Forse la M5 ha una scarpa calda a profilo inferiore rispetto a una DSLR. Non era’T testato con tascabili durante il mio periodo con l’M5 e se quelli funzionano con questa fotocamera i’Ritiro la mia dichiarazione, ma non ho’T ho visto qualche prova che lo fanno.

Una delle più grandi lamentele i’Vedo che la formazione M è una mancanza di lenti native, e questo è vero; I raccolti sono magri per quanto va. C’è solo una manciata e non ci sono zoom veloci. Che cosa’è bello per coloro che sono già utenti del canone e che vogliono prendere un compagno mirrorless, è che Canon fa il proprio adattatore.

Se un utente Canon acquista un altro sistema, deve fare affidamento su adattatori di terze parti che non sono noti per lavorare perfettamente. Ho usato il kit di adattatori di lenti Canon EF-M per le lenti Canon EF / EF-S e ho provato alcune lenti EF con M5 su come è andato tutto.

Il 100mm f/2.La macro 8L era molto meno imbarazzante di quanto avessi previsto. Il 40mm f/2.8 Pancake è stato sostanzialmente raddoppiato con l’aggiunta dell’adattatore ma era ancora piuttosto sottile e si adattava perfettamente alla fotocamera. Il 50mm f/1.8 stm era marginalmente più grande ma sembrava ancora abbastanza naturale sulla M5. 24-70mm f/2.8l II stava in punta di piedi in un territorio ridicolo. Funziona e le immagini risultanti sono fantastiche, ma esso’s una grande e voluminosa discrepanza per la M5. Utilizzabile, ma sciocco. Detto questo, l’adattatore è una soluzione ideale se utilizzato con lenti più piccole e le prestazioni di autofocus non’sembra soffrire.

Il design è molto buono, per la maggior parte. Le pozzi sarebbero la scarpa calda poco profonda, il pulsante video di facile da prevedere e il LCD che può’essere utilizzato con un treppiede quando si è lanciato sulla parte anteriore della fotocamera per la visualizzazione mentre si rivolge alla fotocamera.

Esteticamente, l’M5 è molto simile a una serie 5D rimpiccioli o alla fotocamera della serie 60/70/80D. Ha uno sguardo che’è un po ‘più elegante e di classe, però. Il materiale di cui è fatto il corpo ha una leggera lucentezza metallica e i quadranti e i pulsanti sulla parte superiore della fotocamera sono bellissimi metalli, con i quadranti che hanno bordi testuriti. Come accennato in precedenza, c’è un attraente rivestimento gommato e strutturato intorno alla parte anteriore della fotocamera. I controlli sono facili da accedere e intuitivi.

La qualità è eccezionale. Sembra solido, comodamente ponderato con un po ‘di peso – né troppo poco da sentirsi economici o troppo. I materiali sono belli e sembrano di alta qualità.

Esso’non è economico, né dovrebbe esserlo, ma il fatto che devi spendere un paio di dollari in più su un adattatore per ampliare la tua gamma di obiettivi disponibili porta il valore a una tacca a una valutazione a quattro stelle. È una fotocamera di alta qualità che produce immagini di alta qualità e se l’adattatore era incluso con le lenti native di acquisto o più di alta qualità, il valore sarebbe migliorato.

L’M5 è attraccato per le caratteristiche mancanti, i difetti del design, la piccola selezione di obiettivi nativi e la difficoltà con l’uso di OCF. Là’È una cosa divertente di questa fotocamera, però, che quando scrivi ogni piccola cosa al riguardo, sembra meno fantastico di quanto si senta quando la usi davvero. È davvero una piccola macchina da presa super divertente e super carina.

Candidati ideali per sfruttare al meglio la proprietà Canon M5: fotografi di strada, genitori che vogliono a portata di mano una telecamera per catturare tutti i piccoli momenti di famiglia, fotografi di luce naturale (penso che questo possa essere usato professionalmente se non’È necessario utilizzare un flash della fotocamera off – La qualità dell’immagine è lì), le persone che amano passeggiate fotografiche, i fotoreporter (la siewiness accoppiata con i caricamenti rapidi tramite Wifi potrebbe potenzialmente lasciare che un PJ ottenga il tiro e lo manda a chiunque ne abbia bisogno al più presto). Per tutti questi personaggi, il miglior valore sarà per coloro che sono già ancorati nel sistema Canon.

Le persone che probabilmente vogliono guardare oltre l’M5 alla ricerca della fotocamera da sogno: coloro che sono seriamente sulla videografia o sentono di aver bisogno di capacità 4K; Le persone che hanno bisogno della loro macchina fotografica hanno molti obiettivi nativi; I fotografi che riguardano la loro illuminazione (a meno che l’M5 non sia una telecamera compagna per una che può è più compatibile con OCF).

Ecco qua. Una grande recensione per una piccola fotocamera. Amalo o lascialo? Se lo ami così tanto che tu’sei pronto a prendere il tuo oggi, puoi trovarlo proprio qui. Fateci sapere cosa ne pensate!

Recensione Canon EOS M5

Canone’S Venture in Mirrorless ha avuto un successo misto. Le telecamere EOS M sono state in gran parte critiche nonostante abbiano alcuni punti di forza unici in gran parte a causa dell’arrivo con set di funzionalità limitate rispetto alla competizione. Canon è anche rimasto davvero in ritardo nelle aree chiave dell’autofocus, della velocità di scoppio e delle dimensioni del tampone, riducendo le loro telecamere mirrorless (compresa la M3) in telecamere adatte per catturare solo soggetti abbastanza lenti. Nonostante questo Canon sia riuscito a catturare una parte piuttosto significativa del mercato mirrorless a causa del riconoscimento del marchio, della grande qualità dell’immagine e della capacità di utilizzare le lenti EF tramite adattatore. In Nord America, tuttavia, una buona percentuale di vendite in serie M è arrivata a causa dei prezzi altamente scontati. Ma l’EOS M5 arriva come una fotocamera molto più pienamente realizzata ed è pubblicizzato come essenzialmente una canone 80D (una fotocamera eccellente – leggi la mia recensione qui!) in un corpo specchio. È il canone EOS M5 una vera sostituzione DSLR? Continuate a leggere per scoprirlo…

Preferisci guardare le tue recensioni? IO’Ve ti copri – fai clic sul video qui sotto!

Canon EOS M5 Field Review di Dustin.

Si prega di abilitare JavaScript

Ho esaminato due corpi EOS M5 usandoli esclusivamente in un lungo viaggio nello stato dell’Arizona, dove li ho usati in spalla, per i ritratti, per alcuni scatti di animali e pesci in un nuovo acquario, per girare diversi eventi religiosi e registrare la mia famiglia’Celebrazione delle vacanze. Li ho usati in un’ampia varietà di situazioni di tiro nel mondo reale e sento di poter rendere un verdetto accurato sui punti di forza e di debolezza del nuovo M5.

Costruzione e specifiche

Il video qui sotto ti dà una panoramica molto approfondita del design fisico e delle caratteristiche della M5. Esso’vale la pena guardare.

Si prega di abilitare JavaScript

Un’area che alcuni utenti di M originali si lamentaranno è che mentre c’era una tendenza verso più piccoli e più leggeri nei corpi M/M2, la tendenza invertita con l’M3 e ha fatto un ulteriore passo avanti qui. L’EOS M originale ha pesato un 262G trascurabile ed era facilmente tascabile con l’obiettivo EF-M 22mm f/2 collegato. L’M3 è passato a 366 g (12.91oz). L’M5 ha fatto un altro salto e ora pesa 428 g (15.1 oncia). Esso’s ancora leggero nel grande schema delle cose, ma vale la pena notare che la serie M ha guadagnato circa il 40% di peso sin dal suo inizio.

La fotocamera è fisicamente più grande della M3. L’M3 era 110.9 x 68 x 44.4mm (wxhxd) o 4.4 x 2.7 x 1.7”. L’M5 passa a 116.8 x 88.9 x 61mm (4.6 x 3.5 2.4”). Tuttavia, avendo usato tutte e tre le telecamere (M, M3, M5), l’M5 è di gran lunga il mio preferito da tenere e usare. Ha messo su abbastanza immobile per essere una fotocamera davvero bella per usare ergonomicamente. E, per essere onesti, l’M5 ha aggiunto un EVF integrato. La fotocamera è probabilmente più compatta ora dell’EOS M3 con il DC-1 EVF attaccato ad esso. E, rispetto alla M1, la serie ha guadagnato l’EVF e un flash incorporato insieme a un LCD molto più grande e inclinabile. Il primo EoS m era in qualche modo un disastro ergonomico. Si basava completamente sul touchscreen per quasi tutto il controllo sulla fotocamera. L’EOS M5 è maturato in una fotocamera completamente funzionale con ergonomia che quasi competono a quella di qualsiasi DSLR.

La presa sulla M era poco più di un nocciolo, il che significa che hai schiacciato la fotocamera più che afferrarla. L’M3 è stato un grande passo nella giusta direzione, ma la M5 si sente ben. Sembra una vera fotocamera. Uno piccolo, sì, ma abbastanza grande (e abbastanza sagomato) da adattarsi davvero alle mie mani e sentirsi utili.

Il LCD touchscreen è cresciuto sia nelle dimensioni che nella risoluzione. Ora è un 3.2” schermo con 1.62 milioni di pixel Risoluzione, risultante in una visualizzazione più croccante e più facile da vedere. Questa schermata presenta anche un design inclinabile (85 ° in su, 180 ° in basso) per consentire meglio il lavoro da angoli alti e bassi. L’EVF incorporato significa che la posizione completamente in avanti dello schermo è ora sotto la fotocamera piuttosto che in alto, il che si traduce in una questione ergonomica piuttosto grave. Se hai la fotocamera su un treppiede o su un bastoncino di selfie, potresti essere fisicamente bloccato dal inclinare la posizione in avanti o avere un problema in cui è oscurata la buona parte dello schermo. Trovo che quasi tutte le mie piastre a rilascio rapido (e persino il mozzo di montaggio per i miei sistemi di trasporto del vettore di cotone) bloccerà lo schermo di inclinarsi completamente verso il basso.

Nell’uso ordinario trovo che lo schermo si infligga abbastanza spesso. Pensaci. Se hai lo schermo inclinati fino in fondo e rivolto in avanti, su cosa puoi supportarlo esattamente? Puoi’T Impostalo su una superficie piana (lo schermo è la parte più bassa). Puoi’T montare su un treppiede usando una piastra QR standard, poiché anche la piccola piastra QR del mio treppiede da viaggio Oben CT 3535 è abbastanza larga da imporre lo schermo e ostacolarlo completamente verso il basso.

Una soluzione a questo problema proposto da un lettore è quella di utilizzare un supporto a doppia fotocamera sul treppiede e spostare la fotocamera su dove il supporto per treppiede non è più in mezzo. Quello’S Una soluzione praticabile per quando si opera da una posizione fissa, ma potrebbe non essere un’ottima soluzione sul campo. Canon avrebbe dovuto uscire di tutto e aggiungere il loro schermo completamente articolato come nell’80D; L’attuale soluzione perderà loro alcuni potenziali clienti nel settore vlogging/selfie. Questo è uno dei due passi falsi ergonomici che ho incontrato.

Aggrarogando ulteriormente questo problema è che, a differenza dell’80d o 5D Mark IV, è possibile’T in realtà monitorare a distanza la registrazione video tramite l’app Canon Connect. Funzionerà solo per la modalità Stills. Su quelle altre telecamere è possibile monitorare i video, cambiare le impostazioni e persino spostare il punto AF, ma Canon ha regredito con l’M5, e questo peggiora le cose su questo fronte. Questo è un difetto di design piuttosto importante, sebbene lo schermo non sia mai impedito per le riprese ad angoli alti o bassi quando non’t ha bisogno di inclinare lo schermo di 180 gradi per rivolgersi in avanti. Questo problema avrà un impatto solo su coloro che vogliono che lo schermo rivolta al monitoraggio. Purtroppo questa è una nuova questione ergonomica che non è’esiste con la m3.

Penso che questo sia difficile da girare come altro che un fallimento qui. Personalmente sento che Canon avrebbe dovuto investire nell’ingegneria aggiuntiva richiesta per creare uno schermo completamente articolato come l’80D o le DSLR simili. La modalità di inclinazione è ancora utile per scatti alti o bassi (e per sparare video), ma il design non consente un facile monitoraggio con lo schermo rivolto in avanti. In una fotocamera così ben progettata ergonomicamente questo si distingue come un grave passo falso.

Un’altra fastidiosa stranezza arriva quando hai lo schermo LCD inclinato e rivolto verso l’alto. Questa è un’ottima posizione per sparare in modo poco appariscente o da un angolo basso, ma è come il “Sensore degli occhi” (Il sensore che rileva quando si avvicina l’occhio al mirino e spegne l’LCD e il mirino) diventa ipersensibile. Quando si allontana per selezionare un punto di messa a fuoco (o anche usando il “touch screen per catturare l’immagine” Impostazione) Lo schermo si spenderà e passerà al mirino in occasione. Devi allontanare la mano e riprovare una volta che torna a LCD con un risultato migliore, ma io’Ve ha avuto alcuni momenti frustranti in cui questo processo si ripete più volte. Don’t so se il LCD riflette la luce/ombra in qualche modo, ma mi sembra di avere questo problema solo quando il LCD è inclinata verso l’alto. Ho avuto alcuni problemi simili quando ho usato il mio sistema gimbal motorizzato per girare video. Se c’è un’impostazione per ridurre questa sensibilità, non sono stato in grado di trovarla.

Un ultimo cambiamento ergonomico che può avere un impatto negativo su alcuni utenti è che le ale per il montaggio della cinghia della fotocamera sul lato del corpo sono cambiate dalla M3’s un po ‘standard a piccole alette in stile foro. Il lato positivo è che la cinghia della fotocamera incluse si collega un po ‘più facilmente tramite questo sistema, ma per quelli di noi che tendono a utilizzare più opzioni di terze parti, questo crea un problema di allegato poiché la maggior parte delle cinghie di terze parti sono progettate attorno a connettersi alle alette standard.

Può sembrare che io’Ve è diventato negativo qui, ma voglio essere trasparente riguardo alle questioni ergonomiche che mi hanno infastidito nelle riprese del mondo reale. Parte di questo è la sfida di cercare di rendere una fotocamera così compatta una vera e propria. Nel complesso penso che Canon abbia fatto un ottimo lavoro qui. La M5 ha alcuni dei più belli controlli fisici di qualsiasi corpo mirrorless e molte delle stranezze i’VE dettagliato qui sono altrettanto cattivi se non peggio in altri corpi mirrorless. I controlli fisici consentono le regolazioni delle impostazioni intuitive e includono un quadrante anteriore, un quadrante di controllo rapido, il pulsante della funzione quadrante e la compensazione della compensazione dell’esposizione. Ognuno di questi può essere personalizzato per regolare le funzioni specifiche per un controllo più personalizzato. Trovo facile impostare la fotocamera per fare quello che voglio e ha due modalità personalizzate completamente configurabili (una delle quali ho configurato per le situazioni di azione/monitoraggio). Il quadrante della modalità ha più opzioni su di esso che mai (12 in tutto). Esso’è difficile credere ora che l’M1 aveva solo tre modalità e un solo quadrante reale sul retro. L’M5 ha probabilmente più controlli fisici rispetto alla DSLR media, e sono ben posizionati e anche pienamente utili. Inoltre c’è una piena ridondanza nel touchscreen molto reattivo.

Una delle migliori nuove funzionalità dell’M5 si chiama “Toccare e trascinare AF”. Ti consente di utilizzare il touchscreen per spostare il punto di messa a fuoco durante l’utilizzo di EVF. L’ho provato per la prima volta con lo schermo intero abilitato e non lo ha fatto’mi piace a causa del mio naso che spostava inavvertitamente il punto di messa a fuoco, ma quando l’ho cambiato all’unico che ha abilitato il lato destro ero innamorato. È una delle caratteristiche più intuitive i’Vuole su una macchina fotografica da molto tempo, e funziona molto bene. La sensibilità è giusta ed è molto facile scegliere rapidamente il punto di messa a fuoco che desideri. È il modo più veloce e intuitivo per selezionare un punto di messa a fuoco specifico che io abbia mai visto. Ti libera da “la griglia” e ti consente di selezionare esattamente dove vuoi. Sì, solo toccare lo schermo per concentrarsi e scattare l’immagine è fantastico, ma trovo che le riprese in questo modo significano principalmente che stai supportando la fotocamera con una mano e, nella mia esperienza, questo raramente dà i migliori risultati. Preferisco sicuramente le opzioni touch e trascina in molte impostazioni. Ho notato un problema tecnico in cui periodicamente la fotocamera ripristinerà il “Tocca e trascina” Impostazione su Disabilita e devo abilitarlo di nuovo nell’impostazione del menu. Spero che questa dovrebbe essere una correzione facile tramite il firmware.

La Wi-Fi incorporata con NFC consente una facile condivisione wireless di foto e film su un dispositivo mobile collegato. Una nuova aggiunta di connettività è la possibilità di utilizzare il Bluetooth come un modo alternativo per connettersi. L’M5 ha un mini-hdmi e usa un USB 2 ora un po ‘datato.0 Interfaccia per la connessione a un computer.

Ho notato nella mia recensione M3 che la batteria LP-E17 ha superato di gran lunga la sua valutazione, e lo stesso è vero qui nella M5. L’uso di cose come WiFi mangerà un po ‘di durata della batteria, ma se tendi a usare un po’ l’EVF lo troverai’non è insolito per ottenere oltre 500 colpi da una carica anziché il valutato 290. L’acquisto di un extra è sempre una buona idea, ma le ultime due telecamere della serie M sono state molto più gentili per le prestazioni della batteria.

Un punto importante quando si utilizzano lenti a fuoco manuale (come Samyang/Rokinon’Lenti EF-M o obiettivi legacy tramite adattatore)-È necessario modificare l’impostazione nel menu personalizzato (altri 3) chiamato “Rilascia l’otturatore senza obiettivo”. Questi obiettivi non hanno una connessione elettronica alla fotocamera e senza questo set di impostazioni per abilitare la fotocamera non saprà che un obiettivo è collegato e vinto’ti permettono di scattare una foto con una tale lente attaccata.

Osservazioni flash

L’unità flash sull’M5 è stata trasferita nel tradizionale punto DSLR nella parte superiore della pila centrale della fotocamera. Il nuovo flash vanta una copertura più ampia (15 mm vs 18 mm per EOS M3’s flash), ma la valutazione della guida è ancora solo 5 metri a ISO 100. Le mie unità flash primarie (Metz 64 AF-1) sono classificate per 64 metri a ISO 100, quindi la linea di fondo è che la potenza del flash è ancora abbastanza debole. Alcuni hanno notato che l’uso di un obiettivo più grande come il nuovo 18-150 mm è il kit STM L’obiettivo può provocare un po ‘di ombra quando si utilizza il flash integrato. IO’Confesso che uso molto raramente il flash integrato su qualsiasi fotocamera seria. Raramente produce risultati ottimali.

Una stranezza che ho notato (qualcosa che avevo’T precedentemente notato su qualsiasi fotocamera canonica) è apparso quando ho provato a lanciare un’unità flash per prendere un ritratto veloce. Il flash non sarebbe’t Fire. Ho ricontrollato la connessione calda per scarpe, ma ancora niente. Mi chiedevo se Canon ne avesse introdotto alcuni “protezionismo” Contro i lampi di terze parti (uso principalmente unità flash AF-1 Metz 64). Per curiosità, ho sollevato il flash incorporato e ho provato di nuovo.

Sapevo che mi mancava qualcosa allora, e sono saltato nel menu. Sotto il “Controllo flash” Impostazioni ho trovato un’impostazione disabilitata per impostazione predefinita, un’impostazione che ha permesso di sparare un flash (anche quando è stato sollevato il flash incorporato.) IL “logica” di disabilitare anche il flash di bordo per impostazione predefinita è che mi fa ancora graffiare la testa.

C’è un modo strano in cui il flash incorporato è un leggero passo indietro. L’unità flash è spuntata su un piccolo gambo sulla M3 e, se hai usato il dito, potresti effettivamente inclinarlo un po ‘e rimbalzare il flash. Ho usato il flash di bordo sull’M3 molto, molto raramente, quindi questo è stato un bonus minore per me, ma il flash sulla M5 è un’unità flash molto più tradizionale seduta sulla parte superiore dello stack centrale molto simile a qualsiasi altra DSLR. Sembra molto meno fragile, ma non può anche essere inclinato e rimbalzato. L’originale M richiedeva di utilizzare un’unità flash secondaria; Non c’era un’opzione flash integrata.

Per coloro che si chiedono: il flash su EOS M5 non funziona come un flash master wireless o trigger. Dovrai utilizzare un accessorio di qualche tipo per attivare un flash off-camera. Il piccolo flash 90ex che è stato venduto a volte in kit con EOS M servirà a questo scopo se stai cercando un’opzione Canon, anche se mi piace personalmente la combinazione del controller Master Yongnuo YN-622C-TX e dei ricevitori Yongnuo YN-622C II per il controllo dell’unità flash della fotocamera (in particolare se si desidera utilizzare più di un flash). IO’Ve ha usato questi controller per anni e sono affidabili, efficaci ed economici.

Il digitale è

Canon ha aggiunto che un digitale è con la stabilizzazione dell’immagine a 5 assi (IBIS) all’M5, ma funziona solo quando in modalità video (aggiungendo questa funzione anche per le immagini fisse è praticamente un must per la prossima generazione di corpo EOS M). L’IBIS a 5 assi riduce al minimo l’aspetto della scrutatura della fotocamera per le riprese di palmare più nitide. Ciò avvantaggia la registrazione durante la camminata o si muove e può anche essere utilizzato in combinazione con le lenti con ottica è per una stabilizzazione generale più efficace. Puoi scoprire di più al riguardo nella sezione video più in basso. Puoi vedere alcuni filmati fatti con questa combinazione nella recensione del video.

Autofocus

La grande notizia sul fronte AF è quella canone’s Awesome DPAF (doppio pixel autofocus) ha finalmente reso la loro linea mirrorless. DPAF è molto preciso, molto veloce e sicuramente proseguire tutto ciò che noi’VE visto nella serie M. È l’aggiunta di DPAF che (soprattutto) rende competitiva questa fotocamera.

Dal canone: “Dual Pixel CMOS AF offre prestazioni focalizzanti fluide e rapide in modo simile a come una videocamera acquisisce Focus. Questo sistema integra due fotodiodi separati all’interno di ciascun pixel per fornire una rete ampia e densa di elementi di raccolta di rilevamento di fase attraverso la maggior parte del sensore di immagine per ridurre la caccia alla messa a fuoco per un controllo più veloce e più diretto del posizionamento della messa a fuoco. Quando si lavora con le immagini fisse, questo sistema di messa a fuoco funziona per acquisire la concentrazione rapida e accuratamente, rendendolo ideale per le riprese e il monitoraggio di soggetti in movimento in modo che si raggiunga la messa a fuoco critica con ogni colpo. Quando si riprendono il video, una modalità AF servo del film offre una messa a fuoco regolare e naturale quando si cambia da diversi soggetti o distanze diverse all’interno della scena, nonché la capacità di specificare la sensibilità di monitoraggio, la velocità AF e la priorità di tracciamento del viso. Beneficiata dal sistema Touch AF, la messa a fuoco di Rack è possibile semplicemente toccando gli elementi all’interno della scena sul touchscreen per cambiare l’attenzione in modo intuitivo. Il monitoraggio dei soggetti nei film è anche accentuato a causa del sistema CMOS a doppio pixel’S Capacità di riconoscere i soggetti e mantenere l’attenzione quando si lavora all’interno di scenari mutevoli o ingombro.”

Una cosa io’M non pazzo è in qualche modo un riporto dalla M3. Trovo quasi impossibile applicare la corretta quantità di pressione al pulsante di scatto per scattare una sola foto a velocità ad alta velocità o addirittura a velocità regolari. Single Shot è l’unica modalità in cui posso scattare in modo affidabile solo una foto poiché è l’unica opzione. IO’VE ha finito per eliminare molti scatti duplicati a causa di un pulsante di scatto eccessivamente sensibile. La differenza tra “Abbastanza” E “troppo” La pressione è un margine molto piccolo.

Ma la velocità è decisamente fantastica rispetto alle generazioni precedenti della serie M. La velocità di scoppio è 7 fps (frame al secondo) o fino a 9 fps senza concentrazione continua. Sono stato in grado di ottenere 19 immagini grezze complete prima del rallentamento, con circa 4-5 secondi dopo, per la cancellazione del buffer. Quello’è un grido lontano dal 4.2 fps della m3 … e questo era senza concentrazione continua e con un limite di tampone grezzo solo 5 immagini. Tuttavia, ci vogliono solo tre secondi per riempire quel buffer, quindi devi comunque cronometrare i tuoi momenti giusti. Se sparate su una scoppia troppo presto e manchi il tuo momento, potresti perderlo del tutto mentre aspetti che il buffer si schiarisca. Penso che sia sicuro dire che se sei davvero preoccupato di più “catturare un momento”, è più sicuro sparare in jpeg dove il buffer è meno un problema.

Uno dei miei aspetti meno preferiti dell’M3 era una stranezza in cui il tasso di scoppio ha rallentato a una dolorosa scansione durante il bracketing di esposizione (per HDR). Ha reso molto difficile l’esposizione al tiro portando il portatile molto difficile, in quanto è facile indurre il movimento del soggetto o della fotocamera a causa della velocità di fotogramma molto lenta. Una tipica sequenza di bracketing ha richiesto ben tre secondi per ottenere le tre esposizioni. La M5 ora vola attraverso questo, senza rallentamento durante il bracketing. Ti consente di ottenere tre esposizioni in parentesi in (potenzialmente) meno di mezzo secondo (a seconda della velocità dell’otturatore). Boom Boom boom! Qui’s un colpo di hdr portatile.

Il mio test di tortura per l’autofocus è arrivato durante le riprese al nuovo acquario di Odysea a Scottsdale, in Arizona. Un acquario è un ambiente impegnativo a causa di condizioni di scatto, spesso rapide, sfregando il pesce e le varie stranezze indotte dallo sparare attraverso il vetro. Canon ha rivendicato un’estrema sensibilità per i loro nuovi sensori DPAF, con sia l’80D che il 5D Mark IV che rivendicano la sensibilità fino a -4 EV (più scuro della luce della luna). La mia esperienza con quelle telecamere (ne possiedo entrambe) dice che sto ancora ottenendo risultati di messa a fuoco migliore e più affidabile usando PDAF (rilevamento di fase o mirino AF) e il punto centrale estremamente sensibile che è classificato a -3 eV. Sulla carta l’opzione DPAF (schermo LCD) dovrebbe essere migliore, ma la mia esperienza nel mondo reale dice il contrario.

Questo rimane il caso qui. Ho avuto momenti in cui avrei voluto avere una DSLR tra le mani, anche se con un avvertimento. Si tende a dimenticare quando si spara con un LCD (o EVF) senza una griglia AF tradizionale che le regole relative alla migliore attenzione verso il punto centrale rimangono vere. Ho scoperto in diverse situazioni che non ero’in grado di bloccare il focus quando si concentra fuori centrale ma è stato in grado di bloccare quando si spostano verso il centro. Quando provo a tracciare il pesce in movimento in quelle condizioni di illuminazione fioca, mi sentivo come focus non era’fino al livello dell’80D in modalità Viewfinder (Fase Defidect), anche se nel complesso ho potuto vedere un grande miglioramento rispetto alle generazioni precedenti della M e la capacità di continuare a tracciare mentre si spara a uno scoppio è piuttosto enorme.

Sono venuto via con una serie di immagini belle, tuttavia, anche se stavo usando la lente del kit STM EF-M 18-150mm è abbastanza lento (in termini di apertura) (un’opzione molto bella, a proposito). Ecco alcune altre foto dell’acquario.

Anche se alcuni hanno riferito diversamente, non ho avuto problemi con il ritardo dell’otturatore. In una modalità di scatto potrei avere un problema con il blocco della messa a fuoco in un ambiente impegnativo, ma non il ritardo dell’otturatore. Alcuni hanno descritto un problema di ritardo dell’otturatore quando usi un flash, ma non sono stato in grado di ricrearlo. Forse potrebbe venire dal deprimente pienamente il pulsante di scatto prima di bloccare la messa a fuoco (premendolo a metà strada), ma non ho’T ha girato così, beh, mai, e nemmeno dovresti.

Il sistema AutoFocus combinato con una buona implementazione dell’EVF rende EOS M5 la cosa più vicina che Canon ha fatto a una vera sostituzione DSLR.

Che ne dici di monitoraggio?

Il monitoraggio del servo AF non è essenzialmente esistito sulle versioni precedenti del sistema EOS M. Se hai girato in modalità burst la fotocamera non continuerebbe a concentrarsi ma piuttosto ha mantenuto la posizione di messa a fuoco iniziale, rendendo le telecamere per lo più utili solo per i soggetti ancora o lenti in movimento. L’M5 eredita l’80d’s dpaf, che è un grande miglioramento. Ha ancora limiti, tuttavia. Durante la mia recensione dell’80D (vedi la recensione qui) che l’80D ha monitorato meglio usando l’autofocus tradizionale di rilevamento di fase (mirino). Quando si traccia un soggetto che si muove verso di te, l’80D potrebbe effettivamente monitorare l’uso di PDAF (Rilevamento di Fase) ma ha consegnato risultati contrastanti quando si scatta lo stesso scenario tramite DPAF (doppio pixel). Il movimento di monitoraggio da un lato all’altro non era male, ma il sistema di messa a fuoco non era abbastanza veloce da tracciare un soggetto in rapido movimento che si muoveva verso la telecamera.

L’M5 è lo stesso. Ha ereditato il DPAF, ma non il sistema di rilevamento di fase (è una fotocamera mirrorless!) Ha gli stessi punti di forza e limitazioni. Un buon framerate aiuta, così come un tampone [un po ‘] più grande e il sistema può gestire il monitoraggio in diverse situazioni … ma non tutte. Non è ancora così sicuro quando monitorano l’azione che si muove verso di te e tende a ottenere “incollato” da qualche parte lungo la strada. Mi piace essere in grado di usare l’EVF con cui seguire, poiché trovo il seguito di un movimento con uno schermo LCD più impegnativo.

Direi che l’M5 va benissimo per la maggior parte delle impostazioni degli eventi, anche se non è’t Abbastanza bravo alle alte impostazioni ISO come i corpi a cornice full. Sono stato in grado di concentrarmi costantemente su argomenti in movimento mentre coprivo alcuni eventi religiosi durante il mio periodo di revisione.

Il monitoraggio è abbastanza buono per molte situazioni quotidiane della vita, ma non, secondo me, abbastanza buono per gli sport in rapido movimento. L’AF è abbastanza buono perché la fotocamera sia una sostituzione della DSLR in molte situazioni, ma ancora non nelle situazioni AF più esigenti.

Un EVF … finalmente

1. Forse il più importante è che, sebbene in una certa luce anche il miglior schermo LCD possa essere sbiadito o difficile da vedere, un EVF (come un tradizionale mirino ottico) ha il vantaggio di essere in grado di ombreggiare l’occhio dalla luce esterna randagi e consente una visione chiara dell’illuminazione effettiva attraverso il mirino attraverso il mirino. Ho girato molto nel deserto dell’Arizona mentre facevo questa recensione, quindi questo è stato piuttosto grande per me.
2. Per molti di noi il modo naturale di scattare è avere una telecamera sollevata all’occhio. Esso’è il modo in cui il nostro cervello funziona e fa parte del processo creativo. Ciò consente di scegliere di sparare in questo modo tradizionale e di ulteriori aiuti nella M5 che agisce come sostituzione della DSLR.
3. Trovo l’utilizzo di un teleobiettivo molto più difficile quando provo a comporre o tracciare usando uno schermo LCD. Un mirino’s Capacità di isolare la messa a fuoco solo sulla fotocamera’s Field of View aiuta immensamente.
4. Un EVF è una risorsa fantastica per focalizzare manualmente. I corpi mirrorless continuano ad essere il posto migliore per utilizzare le lenti a fuoco manuale (corrente o vintage). Il M5’s evf aiuta molto! Non solo puoi vedere la vera profondità di campo nel mirino o utilizzare il picco di messa a fuoco (la fotocamera evidenzia i bordi degli oggetti a fuoco con un colore che puoi scegliere tra diverse opzioni), ma hai anche la possibilità di ingrandire l’immagine nel mirino fino a 10x (un processo più organico qui con l’aggiunta del tocco e della focali di trascinamento). Una volta che hai imparato la tecnica, non c’è motivo di perderti mai più e puoi persino acquisire la concentrazione più rapidamente. L’M5 è ora ufficialmente canone’s migliore piattaforma per utilizzare il vetro MF su.

La generazione precedente M3’La soluzione S a questo problema era rilasciare un accessorio EVF (EVF DC-1). Ho acquistato un kit con il DC-1 incluso e ho trovato il benefico EVF in diverse situazioni. Ma avere l’EVF come accessorio (e costoso, a questo!) significa che a) spesso non lo hai fatto’T averlo lungo e b) ha reso la fotocamera più ingombrante e c) ha legato la fotocamera’s hotshoe. Avere un EVF integrato è un’opzione di gran lunga superiore.

All’inizio pensavo che all’M5 mancasse a “Diottrie” Digitare il controllo su EVF. Il DC-1 aveva un diottrice di tipo ruota familiare, ma inizialmente non ho visto nulla del genere. Dopo aver dato un’occhiata più da vicino ho scoperto che l’EVF ha un cursore sotto di esso che funge da controllo delottrico. Ho trovato difficile spostarlo senza intoppi fino a quando non ho spostato lo schermo LCD verso il basso e fuori di mezzo. Anche quando hai più accesso al cursore con lo schermo fuori mano rimane molto, molto difficile apportare lievi regolazioni. Ci vuole una buona dose di forza per spostare il cursore, e quindi è difficile usare la quantità corretta di forza per spostarla un po ‘ma non molto. Fine, sintonizzare questa impostazione è stata un po ‘frustrante e ci si deve chiedere perché si sono allontanati dal design delle ruote comune che è molto, molto più semplice da usare. Almeno questa un’impostazione che puoi in genere impostare e poi dimenticare.

Un’altra stranezza è che a volte le immagini possono sembrare piuttosto troppo saturate quando le esaminano dopo l’acquisizione nel mirino. Non lo fa’T mostra sempre una saturazione accurata del colore (post cattura). La mia speranza è che questo bug venga schiacciato tramite l’aggiornamento del firmware, anche se Canon è deluso da questo fronte prima.

Nel complesso, l’EVF nell’M5 è un’ottima aggiunta. Fa quello che voglio e aggiunge molto di ciò che rende l’uso di una DSLR eccezionale alla M5.

Test con adattatore EF

Questo è stato un punto dolente con me quando ho recensito la generazione precedente EOS M3. Avevo saltato l’M2 (che era’T davvero venduto nel mercato nordamericano comunque) e quindi ha confrontato principalmente l’M3 con il M originale. L’adattatore EF era uno dei pochi punti luminosi per un lancio mirrorless in qualche modo oscuro per Canon, consentendo agli utenti della serie M di accedere al loro intero kit di obiettivi EF o EF-S sul sistema M. In realtà ha funzionato abbastanza bene sul m “Classico”, Quindi sono rimasto molto deluso dal fatto che la performance dell’adattatore EF fosse in realtà peggiore piuttosto che meglio nonostante il canone’S CREAMENTI DI AUTOFOCUS più veloce e più accurato sul sistema M3. Avevano chiaramente apportato modifiche al modo in cui l’M3’Il sistema di Autofocus ha funzionato e il sottoprodotto era che l’adattatore non funzionava più (o con altrettanti) obiettivi.

L’immagine è fortunatamente più rosea qui sull’EOS M5. Le prestazioni dell’adattatore EF sono (per la maggior parte) molto migliorate.

Ho lavorato attraverso il mio kit di obiettivi autofocus tramite l’adattatore e, per la maggior parte, è stato abbastanza felice. Là’s una vasta gamma di velocità di messa a fuoco, con la maggior parte che opera abbastanza vicino alla normalità nella velocità di messa a fuoco generale ma con alcune sorprendenti eccezioni. Il nuovo canone EF 35mm f/1.4l II è in modo armolpetamente veloce (probabilmente la lente di messa a fuoco più veloce i’VE utilizzato sul sistema). Sorprese positive sono state che il Tamron 70-200mm f/2.8 VC e Primes (Tamron 45mm VC e 85 mm VC) si sono concentrati entrambi in modo rapido e sicuro (anche se rapidamente è sempre un termine relativo con il 45 mm un po ‘lento ma stabile). Il Tamron 24-70 VC è stato più calmo, sebbene questa sia sempre stata l’area principale che è in ritardo rispetto al concorso Canon e Nikon First Party. Una sorpresa all’estremità lenta è stata l’EF 100-400mm f/4.5-5.6l II che è stato molto lento nonostante sia uno degli obiettivi di messa a fuoco più veloci che possiedo attraverso il rilevamento di fase.

La più grande sorpresa per me, tuttavia, è stata la 40 mm f/2.8 stm, come ho scoperto che si è concentrato rapidamente con l’M3 tramite lo stesso adattatore. L’ho detto nella mia recensione dell’M3, “Il miglior obiettivo singolo che io’VE Utilizzato per adattarsi a M è il 40 mm f/2.LENS PANCAKE da 8 STM, che sembra quasi una parte naturale del sistema sia nelle dimensioni che nelle operazioni.” La parte delle dimensioni è ancora vera, ma la STM da 40 mm no “operare” Come una lente nativa più. L’ho gettato sull’80d per curiosità e ho scoperto che nella vista dal vivo (DPAF come la M5), l’obiettivo si è anche concentrato abbastanza lentamente. Idem per il 5D Mark IV, sebbene l’obiettivo si concentri rapidamente nella modalità Autofocus di rilevamento di fase (mirino) (in particolare sul marchio 5d IV; sembra solo far girare tutto più veloce!). Esso’s un po ‘ironico che la prima lente STM progettata [in teoria] ad andare di pari passo con DPAF è ora forse il più povero interprete del gruppo. Piaceva il “ibrido” Sistema AF nell’M3, ma non lo fa’T cura di DPAF. Una lente come EF-S 24mm f/2.8 stm è molto veloce (è quello che si comporta come una lente nativa), sebbene sia in qualche modo ridondante con EF-M 22mm f/2 esistente. Il canone 100mm f/2.La macro 8L si concentra rapidamente tramite l’adattatore, così come molti degli altri obiettivi USM che ho.

Una lente popolare per adattarsi al sistema per molte ragioni è la nuova EF 50mm f/1.8 stm. È leggero, compatto, economico e riempie un vuoto che nient’altro è realmente sul supporto EF-M. È n’T comunque la lente di messa a fuoco più veloce, ma funziona ragionevolmente bene tramite l’adattatore. L’ho usato un po ‘per i ritratti mentre sul mio “Luce in viaggio” Viaggio in Arizona, anche se sicuramente preferisco che sia fermato un po ‘invece di spalancare. IO’M viziato da obiettivi di fascia alta che offrono una qualità dell’immagine molto migliore in aperture ampie. Il 24 abbastanza impegnativo.Il sensore APS-C da 2 MP dell’M5 è un po ‘troppo per la STM da 50 mm prima di f/2.8!

Nel complesso, tuttavia, sono molto più felice con le prestazioni dell’adattatore EF sull’M5. Risale al ruolo di essere un ottimo modo per utilizzare il tuo vetro EF e EF-S su una seconda piattaforma.

Qualità dell’immagine

Questa è sempre stata un’area di forza per la serie M. Anche l’originale EOS M, sebbene abbia avuto problemi con la gestione e l’autofocus, è sempre stato in grado di produrre immagini sbalorditive con risultati più puliti rispetto alle DSLR Canon APS Canon equivalenti. L’M5 continua quella tradizione e offre alcune delle migliori immagini di qualsiasi fotocamera del sensore APS-C.

La mia nuova impostazione di foto preferita, dettaglio fine, è stata aggiunta all’M5 (spesso modifichi questa impostazione giocando con la finezza e anche aggiungendo un capelli più saturazione). Una caratteristica 80d che non ha fatto’t Fare la transizione è il rilevamento dello sfarfallio (questo aiuta il rilascio dell’otturatore del tempo per ridurre al minimo l’effetto dalle luci che cambiano costantemente I.e. luci di sodio). Questi tipi di luci sono spesso utilizzati in grandi arene e persino auditorium e possono produrre risultati di bilanciamento del colore davvero inaffidabili … in particolare nelle impostazioni di scoppio. La funzione di rilevamento di sfarfallio è un’ottima caratteristica per gli sparatutto per eventi ed è un’omissione che mi perderò personalmente su questa fotocamera.

Una delle stranezze più strane sull’M3 era che in alcune impostazioni (tipicamente nebbiose o scene di tipo nevoso), le immagini avrebbero uno strano cast verde (un problema di tipo molto non canone). Ho guardato da vicino i segni di questo su uno dei due corpi M5 che ho provato, ma per fortuna non c’è alcun segno! La prima foto qui sotto proviene dalla M3 e mostra il cast verde. Il secondo colpo è stato preso nella stessa posizione e condizioni con la M5 e mostra un accurato bilanciamento del colore.

Canon ha scelto di spostare il massimo ISO che imposta una fermata completa superiore all’EOS M3 (12.800) e 2/3 si fermano oltre l’80D (16.000). Quest’ultimo è interessante, in quanto l’M5 viene lanciato essenzialmente 80d in un corpo mirrorless. Se i due condividono un sensore, allora perché l’aumento nella gamma ISO nativa? Ho fatto un test per vedere se questo era giustificato.

Nel mio test ho scoperto che l’M5 produce il risultato più pulito a 12.800 e 16.000 rispetto all’80D o all’EOS M originale, sebbene non con un grande margine di grande. Passando attraverso gli ultimi 2/3 si fermano su ISO 16.000 mostrano risultati utilizzabili ma sicuramente più rumorosi. Il downsamplaing delle immagini (riducendo le dimensioni complessive in post) aiuta a rendere le immagini più utilizzabili. Ho scoperto che potrei ottenere risultati ISO migliori al 5D Mark IV quando l’ho testato sparando nell’impostazione MRAW, ma questa non è un’opzione qui; L’M5 ha solo un’impostazione grezza.

L’aspetto del rumore del colore è leggermente ridotto vs. l’80d, e mi sento come se il dettaglio sia un po ‘meglio sull’immagine M5 nel mio confronto.

Rispetto alla M originale a ISO 6400 ho scoperto che Canon è stato in grado di aumentare la risoluzione (24 MP vs. 18 MP) e ridurre il rumore allo stesso tempo, il che è un progresso impressionante.

Qui’s uno sguardo a ISO 25.600. L’immagine in realtà sembra abbastanza decente, con i colori ancora resi accuratamente se meno vibrante rispetto alle impostazioni ISO inferiori.

Nelle giuste applicazioni non vedo alcun motivo per cui questo non può essere usato, anche se sappi che ogni stop passato ISO 6400 avrà un maggiore impatto sull’immagine finale. Qui’s uno sguardo alla differenza tra ISO 12.800 e ISO 25.600.

L’M5 ha un limite predefinito di ISO 6400 in Impostazioni AUTO ISO. Puoi aumentare tale impostazione fino al limite ISO, cosa che ho fatto. Stavo girando con l’obiettivo di 18-150 mm variabile molto ed ero più interessato a ottenere un’immagine accuratamente esposta che cercare di mantenere il rumore. Quando si riprendono eventi è più importante per me eliminare le immagini di movimento e ottenere immagini con precisione. Posso gestire un po ‘di grano.

Ho trovato l’M5 una piattaforma efficace per sparare a una varietà di stili fotografici diversi, inclusi i ritratti.

L’80D aveva una gamma dinamica notevolmente migliorata rispetto ai precedenti corpi Canon APS-C, che si riflettono qui poiché l’M5 eredita lo stesso sensore. Da quando ho esaminato l’80D, tuttavia, sono passato al nuovo 5D Mark IV come corpo principale della fotocamera e, di conseguenza, io’Ve è stato un po ‘viziato dai suoi fantastici file grezzi (praticamente i migliori di sempre da un corpo canonico). L’M5 non lo fa’T ha lo stesso spazio per spingere ombre e luci, ma c’è comunque una grande latitudine per l’elaborazione dei file. Mi sono sentito un po ‘più vincolato nell’elaborazione, ma i risultati finali parlano da soli. Puoi ottenere risultati fantastici con l’M5, con colore ricco, grandi dettagli e una bella gamma dinamica. Continuo a essere stupito la capacità della serie M di produrre risultati così fantastici in un pacchetto così compatto. Ti invito a guardare la galleria di immagini qui o visualizzare il mio articolo di viaggio e la galleria fotografica dall’Arizona.

Qualità video

Canon è stato il leader del settore nel video DSLR in una generazione o due fa, ma ha perso quella posizione nella generazione attuale. Non l’hanno mai avuto nella divisione mirrorless, dove i leader sono stati Sony e Panasonic. L’M5 non sarà la fotocamera che cambia, anche se ci sono Tre importanti progressi sul fronte video per M5. Uno è che ora la copertura 1080p include il “meglio per azione” Impostazione da 60 fps, ma i concorrenti sono a 120 fps … o più. Molto più eccitante è che Canon ha introdotto un nuovo IBI digitale a 5 assi (nella stabilizzazione dell’immagine corporea) per aiutare a produrre filmati fluidi quando si scatta video (non lo fa’T Lavorare per le foto, purtroppo). È progettato per funzionare in combinazione con la stabilizzazione dell’immagine dell’obiettivo (come nel nuovo obiettivo EF-M 18-150mm) per ottenere risultati eccezionalmente costanti. In pratica funziona molto bene e, sebbene potrebbe non abbinare ciò che posso ottenere con il mio gimbal motorizzato a gru Zhiyun, è un grande passo avanti. Sì, potresti sostenere che Canon sta solo giocando “aumento” con alcuni dei suoi concorrenti, ma loro’ha fatto un ottimo lavoro con l’implementazione qui.

Il più grande vantaggio per la M5 sui concorrenti è Canon’S dPAF, che fornisce un miglior monitoraggio dei servi video migliore rispetto a quello che la maggior parte dei concorrenti può eguagliare. Questo non deve essere sottovalutato, in quanto lo rende un’ottima fotocamera per vlogger o youtubers … con un’eccezione. IO’Ve ha già notato che esiste un grave problema ergonomico per l’utilizzo dello schermo LCD per monitorare dalla parte anteriore e io’m davvero deluso dal fatto che il supporto video strippato canon dall’app Canon Connect per M5.

C’è un microfono in jack ma non un jack di monitoraggio delle cuffie. La serie M è un po ‘migliore nel registrare l’audio direttamente a causa di microfoni stereo integrati rispetto al microfono mono sulla maggior parte del canone’s dslrs.

Noto che si applica un leggero fattore di coltura durante il video video. È n’t principale, ma l’inquadratura si stringe decisamente quando si inserisce la modalità video. Era lo stesso sulla M3.

La fine del video dell’M5 funziona bene, anche se in termini di codec video, opzioni 4K e altre metriche video il chiaro vantaggio risiede con la Sony A6300/A6500 o Panasonic GH4 (o recentemente annunciato GH5). Esso’è difficile raccomandare la M5 per gli utenti video-primi (la mancanza di supporto 4K può essere un affare per alcuni), ma se il video è la tua priorità secondaria (o sei pesantemente investito nell’ecosistema Canon), l’M5 è un passo nella giusta direzione). L’M5 ha un buon sensore, un colore canonico e una buona quantità di controllo manuale. Il supporto EF-M è eccellente per adattare le lenti vintage (spesso molto buone per i video) e le moderne lenti autofocando beneficeranno dell’eccellente focus DPAF.

Ciò che la M5 ha sul fronte video è molto buono; Esso’S solo che i concorrenti tendono ad avere di più. È questo singolo problema che mi fa mettere in pausa quando considera se aggiungere o meno un M5 al mio kit.

Conclusione

Canone’Le telecamere mirrorless hanno sempre presentato un po ‘di enigma. C’è così tanto bene in loro, ma sono stati delusi da importanti passi falsi del design, focus lento o un elenco di specifiche scadenti rispetto ai concorrenti. Un po ‘di questo potrebbe essere ancora vero qui, ma è molto più facile dare al canone EOS M5 un pollice non qualificato’s up. Ci sono alcune caratteristiche davvero eccellenti confezionate nel corpo compatto della M5, incluso Canon’S dPAF, un 5 assi nella stabilizzazione del corpo (per video), il tocco molto bello e l’affitto AF, un evf eccellente e alcuni dei migliori controlli fisici di qualsiasi corpo mirrorless. Il nuovo EF-M 18-150mm è STM Kit Lens è un vincitore (la mia recensione arriverà a breve) e fornisce una credibile all-in-option per coloro che vogliono fare tutto con un obiettivo. La fotocamera si sente bene in mano e ha funzionato molto bene per me quando ho viaggiato esclusivamente con solo due corpi M5. Ho girato ritratti, eventi, tempi di famiglia, paesaggi, video e persino un po ‘di fotografia di animali per circa tre settimane e ho trovato la M5 generalmente una gioia da usare.

L’eccezione a questo era il problema con l’inclinazione dello schermo così facilmente impedito e il mio rimpianto che nessun video 4K sia supportato. C’erano alcune altre stranezze minori, ma quella’è vero per qualsiasi fotocamera. L’M5 ha prodotto grandi risultati per me, ma non lo fa’esiste nel vuoto. La Sony A6500 è un’alternativa accattivante, sebbene venga venduta per circa $ 400 in più e la Sony ha l’abitudine fastidiosa di passare rapidamente alla prossima grande cosa a costo di abbandonare i prodotti esistenti (e i clienti). Là’non c’è dubbio che sia canone’La migliore offerta mirrorless finora, ed è incoraggiante che Canon finalmente sembra essere sulla strada giusta con la serie M dopo che sembrava che potessero abbandonarla, ma allo stesso tempo l’elenco delle specifiche dell’EOS M5 non è ancora’t al livello della competizione. Forse canone’La più grande sfida è che hanno valutato l’EOS M5 come più di una fotocamera premium ($ 979 solo per il corpo); Quello’s nel range dell’80D. La domanda se il mercato percepirà la M5 resta a cui si risponde. L’EOS M5 è il più vicino a una vera sostituzione DSLR che noi’VE VISO DAL CANON Finora e si erge come un’opzione allettante per coloro che desiderano un sistema compatto o un ottimo secondo corpo.

Professionisti:

• Ottimi controlli fisici e design ergonomico
• Ora ha un EVF incorporato nella fotocamera
• Canone’S dPAF è un eccellente sistema di messa a fuoco
• Tasso di scoppio e tampone di gran lunga migliorati
• 5 assi digitali nella stabilizzazione dell’immagine corporea (per video)
• Prestazioni del sensore migliorate (migliore qualità dell’immagine)
• Tocca e prendi AF usando il touchscreen ed EVF funziona fantastico
• Le prestazioni dell’adattatore EF sono migliorate con molti obiettivi.
• La durata della batteria supera la valutazione con un buon margine

Contro:

• Inclinare completamente lo schermo in avanti è afflitto da problemi
• Il sensore per EVF Eye Detect può essere eccessivamente sensibile
• Le modalità video sono ancora in ritardo rispetto alla competizione
• Il controllo del diottrie è difficile da impostare correttamente
• Non è possibile monitorare la registrazione video tramite l’app Canon Connect
• Il monitoraggio del servo AF è ancora limitato in alcune situazioni

Grazie a B&H Photo per avermi fornito due corpi EOS M5 per il mio periodo di recensione e viaggiare in Arizona. Continuano ad essere una parte eccellente che mi consente di fare molto di quello che faccio.

Ingranaggio usato:
Canon EOS M5: B&H Photo
Canon EOS M5 | Amazon USA

Canon EOS M5 | Amazon Canada
Canon EOS M5 | Simons Camera (Canada) Usa il codice Bag-SR900 per ottenere una speciale borsa per lenti canon per la fotocamera-solo per i miei lettori!

L’acquisto della tua attrezzatura tramite B&H e questi collegamenti aiuta a finanziare questo sito Web e mantiene gli articoli in arrivo. Grazie per il vostro sostegno.

Grandi notizie! Ora posso offrire uno sconto del 5% su tutti gli acquisti presso Amplis Foto, Canada’il principale fornitore fotografico. Inserisci il codice di sconto: Amplis52016da nel tuo carrello. È buono per tutto nel tuo carrello ed è impilabile anche con altri coupon! Ci vorrà il 5% di sconto sul tuo intero ordine! I proventi vanno a mantenere questo sito e fornendo nuove recensioni!

Controllami:

Disclaimer: questo articolo e descrizione contiene link di affiliazione, il che significa che se si fa clic su uno dei collegamenti del prodotto, i’Riceverà una piccola commissione. Come associato di Amazon guadagno da acquisti qualificanti.

lascia un commento cancella risposta

Devi essere loggato per pubblicare un commento.

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.