racavedigger.com
Daily insights on Bitcoin and crypto markets
  • Facebook
  • Pinterest
  • Home
  • News

Debian usa Wayland o Xorg

Notizia

Come verificare se stai usando Wayland o Xorg

Riepilogo:

Wayland e Xorg sono i principali server di visualizzazione in Linux. Wayland è il nuovo server di visualizzazione ed è destinato a sostituire Xorg. Tuttavia, Xorg è ancora il server display predefinito e più popolare nella maggior parte dei sistemi. Questo articolo fornisce due metodi per verificare se si utilizza Wayland o Xorg: interrogazione della variabile di ambiente XDG_Session_Type e usando il comando loginctl.

Punti chiave:

1. Wayland e Xorg sono i principali server di visualizzazione in Linux.

2. Wayland è il nuovo server di visualizzazione ed è destinato a sostituire Xorg.

3. Xorg è il server display predefinito e più popolare nella maggior parte dei sistemi.

4. Per verificare se stai usando Wayland o Xorg, è possibile eseguire l’interrogazione della variabile di ambiente XDG_SESSION_TYPE.

5. Se la produzione è “Wayland”, stai usando Wayland.

6. Se l’output è “x11”, stai usando Xorg.

7. Se sei collegato in remoto tramite SSH, l’output sarà “tty”.

8. Un altro metodo per controllare il server di visualizzazione è l’utilizzo del comando loginctl.

9. Esecuzione del comando “loginctl show -session $ (loginctl | grep $ (whoami) | awk ‘) -p tipo” visualizzerà il tipo di server di visualizzazione.

10. Se la produzione è “Wayland”, stai usando Wayland.

11. Se l’output è “x11”, stai usando Xorg.

12. Se sei collegato in remoto tramite SSH, l’output sarà “tty”.

Domande:

1. Quali sono i server di visualizzazione principali in Linux?

2. Quale server di visualizzazione è più nuovo e destinato a sostituire Xorg?

3. Qual è il server display predefinito e più popolare nella maggior parte dei sistemi?

4. Come puoi verificare se stai usando Wayland o Xorg?

5. Qual è la variabile di ambiente XDG_Session_Type?

6. Qual è l’output se stai usando Wayland?

7. Qual è l’output se si utilizza Xorg?

8. Qual è l’output se si è collegati in remoto tramite SSH?

9. Come puoi controllare il server di visualizzazione utilizzando il comando loginctl?

10. Qual è il comando per controllare il server di visualizzazione usando loginctl?

11. Qual è l’output se si utilizza Wayland con il comando loginctl?

12. Qual è l’output se si utilizza xorg con il comando loginctl?

13. Qual è l’output se si è collegati in remoto tramite SSH con il comando loginctl?

14. Qual è lo scopo del comando alt+f2 in gnome?

15. Puoi usare Alt+F2 per verificare se stai usando Wayland su Gnome?

Risposte:

1. I principali server di visualizzazione in Linux sono Wayland e Xorg.

2. Wayland è il nuovo server di visualizzazione ed è destinato a sostituire Xorg.

3. Xorg è il server display predefinito e più popolare nella maggior parte dei sistemi.

4. È possibile verificare se si utilizza Wayland o Xorg interrogando la variabile di ambiente XDG_Session_Type o utilizzando il comando loginctl.

5. La variabile di ambiente XDG_Session_Type rappresenta il tipo di server di visualizzazione in uso.

6. Se stai usando Wayland, l’output della variabile XDG_Session_Type sarà “Wayland”.

7. Se si utilizza Xorg, l’output della variabile XDG_SESSION_TYPE sarà “X11”.

8. Se si è collegati in remoto tramite SSH, l’output della variabile XDG_SESSION_TYPE sarà “tty”.

9. È possibile controllare il server di visualizzazione utilizzando il comando loginctl eseguendo il comando “loginctl show -session $ (loginctl | grep $ (whoami) | awk ‘) -p tipo”.

10. Il comando per controllare il server di visualizzazione usando loginctl è “loginctl show -session $ (loginctl | grep $ (whoami) | awk ‘) -p tipo”.

11. Se stai usando Wayland con il comando loginctl, l’output sarà “type = wayland”.

12. Se si utilizza xorg con il comando loginctl, l’output sarà “type = x11”.

13. Se sei collegato in remoto tramite SSH con il comando loginctl, l’output sarà “type = tty”.

14. Il comando alt+f2 in gnome viene utilizzato per aprire il lancio del comando nella shell gnome.

15. No, non puoi usare Alt+F2 per verificare se stai usando Wayland su Gnome.

Come verificare se stai usando Wayland o Xorg

Ho intenzione di migrare presto.
Showstopper attuali per me:
GIMP è ancora compilato con GTK2 più alcuni script personalizzati che utilizzano strumenti X per incollare negli appunti.
A parte questo, sono a posto. Probabilmente sarà oscillato.
Pittty il Waybox Windows Manager è ancora ai primi giorni. Mi piacerebbe continuare a usare OpenBox.

Come controllare quale server di visualizzazione in uso: Wayland o Xorg?

Xorg E Wayland sono i server di visualizzazione principali in Linux. Xorg, (X Visualizza server) è il server di visualizzazione legacy che è in circolazione da un po ‘di tempo nella maggior parte dei sistemi Linux. Esso’s il server di visualizzazione più ampiamente adottato e un prerequisito per la maggior parte delle applicazioni GUI.

Wayland, D’altra parte, è il nuovo server di visualizzazione che è destinato a essere una sostituzione per il Server Xorg. In effetti, Wayland è incluso per impostazione predefinita in Ubuntu 21.04. Tuttavia, Ubuntu è tornato a Xorg a causa di un sacco di feedback negativi. Attualmente, Xorg rimane il server display predefinito e più popolare nella maggior parte dei sistemi.

In questo articolo, cerchiamo di scoprire come puoi controllare se stai usando Wayland O Xorg Sul tuo sistema Linux.

1. Verifica del server di visualizzazione di Wayland o Xorg in Linux

Il modo più semplice per controllare il server di visualizzazione che stai attualmente eseguendo è quello di interrogare il Xdg_session_type Variabile di ambiente eseguendo il comando Echo come mostrato.

$ echo $ xdg_session_type Wayland 

Se stai correndo Wayland, otterrete ‘Wayland‘ come output.

Controlla Wayland Display Server in Linux

Se Xorg è il tuo server di visualizzazione, otterrai ‘X11‘ come output.

$ echo $ xdg_session_type X11 

Se sei connesso a un sistema o server remoto tramite un Ssh cliente come Stucco O Mabaxterm, otterrete ‘tty‘ Stampato sullo schermo.

$ echo $ xdg_session_type tty 

2. Verifica del server di visualizzazione di Wayland o Xorg utilizzando il comando loginctl

IL loginctl è un’utilità di gestione del sistema che fa parte del SystemD kit di strumenti. Esegue varie attività tra cui la visualizzazione degli utenti dell’accesso, la gestione delle sessioni utente e il blocco e lo sblocco dello schermo per menzionarne alcuni.

Il comando può anche mostrare il server di visualizzazione che si sta utilizzando una combinazione di altri argomenti della riga di comando come mostrato.

$ loginctl show -session $ (loginctl | grep $ (whoami) | awk ') -p tipo

Se stai eseguendo il Xorg Visualizza server, otterrai il seguente output.

Tipo = x11

Per Wayland, Il seguente output verrà stampato sullo schermo.

Tipo = Wayland

E infine, se stai collegando in remoto utilizzando un client SSH, otterrai.

Tipo = tty

Controlla Linux Display Server

Speriamo di averti fornito abbastanza approfondimenti su come puoi visitare il server di visualizzazione che stai utilizzando. Quello’per ora.

Feedback tutorial.

Questo articolo è stato utile? Se non trovi questo articolo utile o hai trovato alcune informazioni obsolete, emissione o un errore di battitura, pubblica il tuo prezioso feedback o suggerimenti nei commenti per aiutare a migliorare questo articolo.

Come verificare se stai usando Wayland o Xorg?

Ecco un rapido consiglio per mostrarti come sapere se stai usando Wayland o X Display Server sul tuo sistema Linux.

15 febbraio 2023 2 minuti Leggi

Su questa pagina

C’è una transizione tecnica che si svolge nel mondo del desktop Linux. La maggior parte delle distro tradizionali ha iniziato a spostarsi sul server di visualizzazione Wayland per impostazione predefinita. Ma non tutti i componenti legacy sono compatibili con il nuovo Wayland. Funzionano solo con il buon vecchio server di visualizzazione X o Xorg. Quindi, quando hai problemi con il tuo sistema Linux, sarebbe saggio verificare se il problema è arrivato a causa del server di visualizzazione. Lascia che ti mostri come controllare quale server di visualizzazione stai utilizzando.

Controlla se Wayland o Xorg sono in uso

Il modo più semplice e forse più affidabile è utilizzare il seguente comando in un terminale:

echo $ xdg_session_type

Se stai usando Wayland, dovresti ottenere ‘Wayland’ nell’output:

[Email Protected]: ~ $ echo $ xdg_session_type Wayland 

Waylnd

Se si utilizza Xorg (X Display Server), è necessario ottenere X11 nell’output.

[Email Protected]: ~ $ echo $ xdg_session_type x11

X 11

Riassumere:

  • Controlla il valore della variabile $ xdg_session_type nel terminale
  • Per Wayland, ottieni Wayland e per Xorg si ottiene in uscita.

Un modo ridicolo ma divertente per sapere se stai usando Wayland su Gnome

L’ho trovato su fedora subreddit. Se si utilizza GNOME, premere Alt+F2, digitare R nella finestra di dialogo e premere Invio. Normalmente riavvia il guscio di gnomo. Ma ha vinto’t lavoro a Wayland. Verrà visualizzato ‘Il riavvio non è disponibile su Wayland’.

Wayland a Gnome

A Wayland o no?

Gnome ha posto così tanta enfasi su Wayland per offrire un’esperienza desktop moderna. Ubuntu, Fedora e molte altre distro sono passate a Wayland per impostazione predefinita, ma molte applicazioni sono in ritardo nel supporto di Wayland.

Molti screen registratori e software di screenshot DON’T lavorare con Wayland. Il passaggio a Xorg è l’unica opzione a volte. Per fortuna, è abbastanza facile passare da Xorg e Wayland. Basta disconnettersi e fare clic sul profilo utente, quindi fare clic sul simbolo del cambio in fondo per scegliere la sessione desiderata.

Personalmente, suggerisco di attenersi a ciò che fornisce la tua distribuzione. Passa all’altro solo quando è richiesto.

Debian usa Wayland o Xorg

Об этой сттце

Ыы зарегистрировали подозритеstituire. С помощю ээй ст р ы ыы сможем о imperceде quello. Почему ээо мо л поззти?

Эта страница отображается в тех с лччч, когда автоматическиtal систе quisi которые наршают условия иполззования. Страница перестан scegliere. До этого момента для иполззования сжж google необходимо пхоходить поверку по по по по по.

” ылку запросов. Если ы и ипоеете общий доступ в интернет, проmma. Обратитесь к с ое системому администратору. Подробнеi.

Проверка по слову может также появляться, если вы вводите сложные запросы, обычно распространяемые автоматизированными системами, или же вводите запросы очень часто.

Forum degli utenti Debian

Chiunque corre solo Wayland e non x? Sto parlando di Wayland senza xorg sul sistema e senza Xwayland.

Attualmente, l’ho installato:

Sway Window Manager (una versione Wayland di I3)
Firefox (che può essere gestito sotto Pure Wayland)
MPV (per riprodurre video)
Aria2 (CLI Torrent)
piede (terminale)
IWD (Internet)

Sono abbastanza nuovo in questa esperienza, quindi mi piacerebbe sapere cosa stanno facendo gli altri e cosa si può correre sopra.

Moderatore globale

Canci Global Moderatore
Post: 2460 Partecipato: 2006-09-24 11:28 Ha ringraziato: 120 volte Stato ringraziato: 120 volte

Ri: Pure Wayland chiunque?

#2 post di Canci » 2021-11-30 11:28

Ho intenzione di migrare presto.
Showstopper attuali per me:
GIMP è ancora compilato con GTK2 più alcuni script personalizzati che utilizzano strumenti X per incollare negli appunti.
A parte questo, sono a posto. Probabilmente sarà oscillato.
Pittty il Waybox Windows Manager è ancora ai primi giorni. Mi piacerebbe continuare a usare OpenBox.

Stabile / asus vivobook x421da / amd ryzen 7 3700u / radeon vega mobile gfx (picasso) / 8 GB RAM / 512MB NVME

Leggi questo:

ora di andare a letto Post: 143 Partecipato: 2012-12-16 19:34 Ha ringraziato: 1 volta Stato ringraziato: 3 volte

Ri: Pure Wayland chiunque?

#3 post di ora di andare a letto » 2021-12-01 18:30

Canci ha scritto: ↑ 2021-11-30 11:28 Sto pianificando di migrare presto.
Showstopper attuali per me:
GIMP è ancora compilato con GTK2 più alcuni script personalizzati che utilizzano strumenti X per incollare negli appunti.
A parte questo, sono a posto. Probabilmente sarà oscillato.
Pittty il Waybox Windows Manager è ancora ai primi giorni. Mi piacerebbe continuare a usare OpenBox.

Una cosa buona è che penso che quasi tutte le nuove app Gnome siano compatibili con Wayland.

Se qualcuno sa di un’app di visualizzazione di foto decente, semplice, come Feh, che può essere utilizzata sotto Wayland, sarebbe bello.

Trovato un programma di immagini di Wayland:

Apt Installa IMV

E corri con:

$ imv-wayland /mypicdir /*

Moderatore globale

Canci Global Moderatore
Post: 2460 Partecipato: 2006-09-24 11:28 Ha ringraziato: 120 volte Stato ringraziato: 120 volte

Ri: Pure Wayland chiunque?

#4 post di Canci » 2021-12-25 17:38

Grazie per il consiglio per IMV.

Quindi, ho fatto il grande passo un paio di settimane fa. Sono davvero piacevolmente sorpreso! Sway è solido. È un’esperienza molto diversa rispetto all’utilizzo di Gnome su Wayland. È fondamentalmente i3 con alcune differenze. Ho anche rimosso Xwayland per individuare facilmente tutte le cose della GUI che dovevo cambiare.

  • Ho avuto questo fastidioso bug in cui giocare a YouTube su MPV avrebbe sradicato l’intero server X. È andato adesso! Posso finalmente guardare di nuovo gli streaming online senza usare un browser. I video non lasciano mai cadere i telai o causano la lacrima dello schermo e non c’è più millisecondi si blocca quando si va a schermo intero in un video.
  • Tutto ciò che è scritto in QT5 funzionerà solo con Wayland fintanto che Qtwayland5
  • Sorprendentemente, alcune app GTK3 non funzionano. Ad esempio, alcuni di quelli scritti per il desktop Mate.
  • Non ho più un dialogo decente. Dmenu usa Xwayland, che voglio evitare e Wofi non è buono come rofi. Qualsiasi consiglio lì?

Stabile / asus vivobook x421da / amd ryzen 7 3700u / radeon vega mobile gfx (picasso) / 8 GB RAM / 512MB NVME

Leggi questo:

ora di andare a letto Post: 143 Partecipato: 2012-12-16 19:34 Ha ringraziato: 1 volta Stato ringraziato: 3 volte

Ri: Pure Wayland chiunque?

#5 post di ora di andare a letto » 2021-12-28 18:14

Quindi, ho fatto il grande passo un paio di settimane fa. Sono davvero piacevolmente sorpreso! Sway è solido. È un’esperienza molto diversa rispetto all’utilizzo di Gnome su Wayland. È fondamentalmente i3 con alcune differenze. Ho anche rimosso Xwayland per individuare facilmente tutte le cose della GUI che dovevo cambiare.

Ho trovato un paio di bug in i3. Uno è che non riesco a impostare i clic del mouse per eseguire comandi, come Win+ Per chiudere una finestra. Un altro bug è con i menu Firefox tremolanti. Questo bug è in circolazione da circa un anno, quindi non sto trattenendo il respiro.

Ho avuto questo fastidioso bug in cui giocare a YouTube su MPV avrebbe sradicato l’intero server X. È andato adesso! Posso finalmente guardare di nuovo gli streaming online senza usare un browser. I video non lasciano mai cadere i telai o causano la lacrima dello schermo e non c’è più millisecondi si blocca quando si va a schermo intero in un video.

Sono su Bullseye e il mio lettore MPV non giocherà video su YouTube con YT-DLP. Apparentemente, la versione di MPV è troppo vecchia. Ho provato a installare tramite backports, ma ciò non ha aiutato neanche perché la versione non è ancora abbastanza recente.

Non ho più un dialogo decente. Dmenu usa Xwayland, che voglio evitare e Wofi non è buono come rofi. Qualsiasi consiglio lì?

Wofi non sembra avere tutte le opzioni, ma trovo che per ora funzioni abbastanza bene per me. Forse puoi inviare una richiesta di funzionalità?

Comunque, sto ancora usando Pure Wayland in quanto mi offre proprio quello di cui ho bisogno. Inoltre, è possibile eseguire la registrazione dello schermo con WF-Recorder.

df -h | grep ></p> <p>steve_v df -h | grep> 20tib<br/> 20tib ”/> <strong>Post:</strong> 1063 <strong>Partecipato:</strong> 2012-10-06 05:31 <strong>Posizione:</strong> /dev/sedia <strong>Ha ringraziato:</strong> 48 volte <strong>Stato ringraziato:</strong> 70 volte</p> <p><h3>Ri: Pure Wayland chiunque?</h3> </p> <p>#6 post di <strong>Steve_v</strong> &raquo; 2021-12-29 13:22</p> <p>Non l’ho provato su Debian, ma ho provato a cambiare il mio Gentoo (Plasma 5.23.4) Desktop per puro Wayland proprio la scorsa settimana. <br/>È ancora un disastro, anche sul bordo sanguinante.</p> <p>Il ripristino della sessione non funziona. <br/>La gestione delle finestre glitch e i problemi di rendering dappertutto. <br/>Applicazioni che devono manipolare il proprio stato di finestra (e.g “richiedere attenzione” o sollevarsi da un minimo per un evento) non può. Allo stesso modo quando un’app vuole attivare un’altra. <br/>Il supporto per i conducenti Nvidia è ancora borking in troppi modi per elencare. <br/>La gestione dei caratteri non funziona. <br/>I controlli gamma non funzionano. <br/>Drag-and-Drop (e in molti casi anche gli appunti) è un incendio completo della spazzatura.</p> <p>Questo è proprio quello che ho notato nei primi 10 minuti cercando di usarlo, ma il vero showstopper è che ~ 60% delle applicazioni che uso regolarmente non funziona affatto su Wayland puro, e alcuni di loro non funzionano correttamente anche con Xwayland.</p> <p>Sono sicuro che questa cosa è divertente per i primi adottatori, ma cercare di svolgere qualsiasi vero lavoro su un desktop Wayland è ancora uno scherzo completo. Ci sono voluti 10 anni per passare da vaporware al giocattolo Tinkerlers, quindi forse mi sveglia in un altro decennio quando arriviamo a “ampiamente supportato”.</p> <p>Una volta è accaduto. Due volte è una coincidenza. tre volte è un azione nemica. Quattro volte è politica ufficiale degli gnomi.</p> <p><img decoding=

Canci Global Moderatore
Post: 2460 Partecipato: 2006-09-24 11:28 Ha ringraziato: 120 volte Stato ringraziato: 120 volte

Ri: Pure Wayland chiunque?

#7 post di Canci &raquo; 2021-12-29 15:37

Wayland non è un giocattolo di Tinkerer solo perché KDE non ha ancora implementato correttamente le loro cose. Lo stesso vale per tutti i programmi che non sono passati allo standard GTK3 o QT5 senza oscuri legami diretti con Xorg.

Dipende davvero da quale flusso di lavoro hai, ma immagino che molte persone avranno un momento altrettanto difficile come te, perché strumenti popolari come GIMP usano ancora GTK2 o potrebbero essere cose proprietarie che dipendono da cose deprecate come libappindicator o alcune cose simili. Esiste un problema simile per i giochi in cui molti strumenti come il vino sono ancora scritti pensando a Xorg.Questo è più un sintomo di generale mancanza di concentrazione o risorse nel software libero. Se usi versioni di sway o più recenti di Gnome, l’esperienza è molto diversa rispetto a KDE.

Stabile / asus vivobook x421da / amd ryzen 7 3700u / radeon vega mobile gfx (picasso) / 8 GB RAM / 512MB NVME

Leggi questo:

df -h | grep ></p> <p>steve_v df -h | grep> 20tib<br/> 20tib ”/> <strong>Post:</strong> 1063 <strong>Partecipato:</strong> 2012-10-06 05:31 <strong>Posizione:</strong> /dev/sedia <strong>Ha ringraziato:</strong> 48 volte <strong>Stato ringraziato:</strong> 70 volte</p> <p><h3>Ri: Pure Wayland chiunque?</h3> </p> <p>#8 post di <strong>Steve_v</strong> &raquo; 2021-12-29 15:53</p> <p>Canci ha scritto: ↑ 2021-12-29 15:37 Wayland non è un giocattolo di Tinkerer solo perché KDE non ha ancora implementato correttamente le loro cose. Lo stesso vale per tutti i programmi che non sono passati allo standard GTK3 o QT5 senza oscuri legami diretti con Xorg.</p> <p>Certo, hai assolutamente ragione, in senso tecnico. Da un punto di vista pratico “Devo lavorare con il mio PC”, anche se sono praticamente la stessa cosa. Doppiamente così se non ti piace o non usi gnome. <br/>Qualunque cosa sia il merito tecnico, una piattaforma che non può eseguire il software di cui hai bisogno non è molto utile. Wayland non può eseguire un mucchio di software di cui ho bisogno, quindi per il mio caso d’uso (e dubito che sia particolarmente insolito), Wayland è ancora un giocattolo, non uno strumento. </p> <p>Canci ha scritto: ↑ 2021-12-29 15:37 Se usi versioni di sway o più recenti di Gnome, l’esperienza è molto diversa rispetto a KDE.</p> <p>Non posso commentare Sway, ma sono assolutamente d’accordo sulle recenti versioni di Gnome. L’esperienza è molto, molto più spiacevole anche dell’installazione KDE più rotta.</p> <p>Una volta è accaduto. Due volte è una coincidenza. tre volte è un azione nemica. Quattro volte è politica ufficiale degli gnomi.</p> <p><img decoding=

Canci Global Moderatore
Post: 2460 Partecipato: 2006-09-24 11:28 Ha ringraziato: 120 volte Stato ringraziato: 120 volte

Ri: Pure Wayland chiunque?

#9 post di Canci &raquo; 2021-12-29 16:15

No, hai detto una dichiarazione su Wayland che è effettivamente errata e che potenzialmente dà alle persone l’idea sbagliata al riguardo. Sei il benvenuto a confondere le mele e le arance perché ti senti escluso, ma un approccio più pratico sarebbe quello di nominare il fatto che KDE non è riuscito a implementare ancora Wayland o che l’app preferita utilizza ancora GTK2 o alcuni Xorg Bitrot degli anni ’80. Per te, Wayland non è ancora lì, ma posso fare il lavoro. C’è un’enorme differenza in Wayland non fa x vs kde non fa x.

Stabile / asus vivobook x421da / amd ryzen 7 3700u / radeon vega mobile gfx (picasso) / 8 GB RAM / 512MB NVME

Leggi questo:

df -h | grep ></p> <p>steve_v df -h | grep> 20tib<br/> 20tib ”/> <strong>Post:</strong> 1063 <strong>Partecipato:</strong> 2012-10-06 05:31 <strong>Posizione:</strong> /dev/sedia <strong>Ha ringraziato:</strong> 48 volte <strong>Stato ringraziato:</strong> 70 volte</p> <p><h3>Ri: Pure Wayland chiunque?</h3> </p> <p>#10 post di <strong>Steve_v</strong> &raquo; 2021-12-29 16:58</p> <p>Canci ha scritto: ↑ 2021-12-29 16:15 Hai detto una dichiarazione su Wayland che è effettivamente errata e che potenzialmente dà alle persone l’idea sbagliata al riguardo.</p> <p>Bene, è esattamente la stessa idea che chiunque stia cercando di usare uno qualsiasi di un elenco ancora imbarazzante di software su Wayland si formerà senza dubbio in modo abbastanza indipendente.</p> <p>Sono pienamente consapevole che non è colpa di Waylands, ma ciò non cambia l’esperienza dell’utente finale più di “WontFix, Blame Nvidia” ha migliorato la compatibilità hardware GNU/Linux nel corso degli anni. <br/>Mi piacciono le soluzioni pratiche a problemi reali, non attribuendo la colpa. In questo momento la soluzione per l’esecuzione di diversi pacchetti software estremamente popolari è “Usa x11 o utilizzare Xwayland (può contenere tracce di jank)”.</p> <p>Canci ha scritto: ↑ 2021-12-29 16:15 Sei il benvenuto per confondere mele e arance perché ti senti escluso</p> <p>Non mi sento escluso, per niente. Puoi mantenere le tue circa 20 applicazioni che funzionano correttamente su Wayland nativo e continuerò a provarlo ogni due anni per vedere se la situazione è migliorata.</p> <p>Canci ha scritto: ↑ 2021-12-29 16:15 Un approccio più pratico sarebbe quello di nominare il fatto che KDE non riuscì ancora a implementare Wayland o che l’app preferita Foo usa ancora GTK2 o alcuni Xorg Bitrot degli anni ’80.</p> <p>Sarebbe, tranne che quando parliamo di “puro wayland”, senza Xwayland, (secondo l’OP) dovrei nominare qualcosa come l’80% di tutte le applicazioni GUI nei repository. Non ho davvero quel livello di motivazione e indosso una camicia per capelli, quindi prurito esclude la stragrande maggioranza del software disponibile è piuttosto poco pratico se il tuo flusso di lavoro si estende oltre un browser web e un video lettore.</p> <p>Per quanto mi fa male dirlo, uno dei motivi per cui Microsoft Windows ha avuto così incredibilmente successo è la eccezionale compatibilità all’indietro. Le applicazioni scritte 20 anni fa verranno eseguite con cambiamenti minimi (e spesso nessuno) sulle finestre sanguinanti. <br/>Ma GNU/Linux? Non così tanto. GNU/Linux con Wayland “puro”? Sì, buona fortuna.</p> <p>Una volta è accaduto. Due volte è una coincidenza. tre volte è un azione nemica. Quattro volte è politica ufficiale degli gnomi.</p> <p><img decoding=

Canci Global Moderatore
Post: 2460 Partecipato: 2006-09-24 11:28 Ha ringraziato: 120 volte Stato ringraziato: 120 volte

Ri: Pure Wayland chiunque?

#11 post di Canci &raquo; 2021-12-29 17:55

> Mi piacciono le soluzioni pratiche a problemi reali

Non sono sicuro di quanto sia pratica una soluzione come la colpa a Wayland per il lavoro che KDE non ha svolto. Un approccio più pratico sarebbe l’installazione di cose legate al neon e ai bug che segnalano Wayland una volta alla settimana.

Capisco che è frustrante, ma penso anche che tu sia un po ‘drammatico con l’80%. Mi chiedo da dove prendi quel numero.

Inoltre, hai una compatibilità all’indietro. Xorg è ancora mantenuto e funziona principalmente bene. Xwayland non è perfetto, ma funziona a meno che tu non abbia bisogno di cose di basso livello.

Stabile / asus vivobook x421da / amd ryzen 7 3700u / radeon vega mobile gfx (picasso) / 8 GB RAM / 512MB NVME

Leggi questo:

df -h | grep ></p> <p>steve_v df -h | grep> 20tib<br/> 20tib ”/> <strong>Post:</strong> 1063 <strong>Partecipato:</strong> 2012-10-06 05:31 <strong>Posizione:</strong> /dev/sedia <strong>Ha ringraziato:</strong> 48 volte <strong>Stato ringraziato:</strong> 70 volte</p> <p><h3>Ri: Pure Wayland chiunque?</h3> </p> <p>#12 post di <strong>Steve_v</strong> &raquo; 2021-12-29 18:22</p> <p>Canci ha scritto: ↑ 2021-12-29 17:55 Non sono sicuro di quanto sia pratica una soluzione come incolpare Wayland per il lavoro che KDE non ha fatto</p> <p>Non sto incolpando nessuno, sto descrivendo la situazione attuale WRT Wayland Support e la praticità di gestire un puro ambiente Wayland. <br/>Al di fuori dell’ecosistema Gnome/Redhat o eseguire un WM nudo e alcuni software attentamente selezionati, quella situazione è ancora un pasticcio di passeggino e incompatibile.</p> <p>Canci ha scritto: ↑ 2021-12-29 17:55 Xorg è ancora mantenuto e funziona principalmente bene. Xwayland non è perfetto, ma funziona a meno che tu non abbia bisogno di cose di basso livello.</p> <p>Bedtime ha scritto: ↑ 2021-11-28 20:03 Sto parlando di Wayland senza Xorg sul sistema e nessun Xwayland.</p> <p>Una volta è accaduto. Due volte è una coincidenza. tre volte è un azione nemica. Quattro volte è politica ufficiale degli gnomi.</p> <p><img decoding=

Canci Global Moderatore
Post: 2460 Partecipato: 2006-09-24 11:28 Ha ringraziato: 120 volte Stato ringraziato: 120 volte

Ri: Pure Wayland chiunque?

#13 post di Canci &raquo; 2021-12-29 18:35

OK. Possiamo essere d’accordo su questo.

Con Xorg, stavo parlando di compatibilità all’indietro – sia nel senso di gestire Xwayland o per il momento di essere Wayland.

Stabile / asus vivobook x421da / amd ryzen 7 3700u / radeon vega mobile gfx (picasso) / 8 GB RAM / 512MB NVME

Leggi questo:

Deadbolt va in cima o in basso? Il debito va contro un indirizzo?

Related Posts

Notizia

Vinyl suona bene su Sonos

Notizia

Fa Epson 4700 Print Cardstock

Notizia

Le cuffie ad alto volume di volume

banner
banner

PROMO

racavedigger.com
© racavedigger.com 2026