DisplayPort offre FPS migliore
Quanti FPS può visualizzare il manico
Riepilogo
1. I cavi HDMI possono essere lunghi fino a 15 m, mentre i cavi DisplayPort sono più corti.
2. HDMI ha due categorie di cavi: standard e alta velocità.
3. DisplayPort e HDMI sono entrambi standard digitali.
4. Connettori di visualizzazione più vecchi come VGA e DVI sono obsoleti.
5. DVI-D a doppio link ha una larghezza di banda superiore rispetto a DVI-D singolo-link.
6. Thunderbolt 2 e 3 possono instradare Segnali DisplayPort e HDMI.
7. Le porte DisplayPort e HDMI variano in termini di compatibilità e prestazioni.
8. La migliore risoluzione e frequenza di aggiornamento sono determinate dalle capacità della scheda grafica e del display.
9. DisplayPort e HDMI hanno specifiche diverse e velocità massime dei dati.
10. Diverse famiglie GPU hanno introdotto supporto per DisplayPort e HDMI.
Domande e risposte
1. Qual è la lunghezza massima di un cavo HDMI?
La lunghezza massima di un cavo HDMI è di 15 m.
2. Quali sono le categorie dei cavi HDMI?
I cavi HDMI sono classificati come standard e ad alta velocità.
3. Quando sono apparsi per la prima volta DisplayPort e HDMI?
Displayport è apparso per la prima volta nel 2006, mentre HDMI è uscito nel 2002.
4. VGA e altri connettori più vecchi possono essere utilizzati nei sistemi moderni?
No, VGA e altri connettori più anziani sono obsoleti e non comunemente supportati da GPU moderne.
5. Qual è la differenza tra DVI-D a doppio link?
DVI-D a doppio link ha una larghezza di banda più elevata e supporta risoluzioni più elevate rispetto a DVI-D singolo-link.
6. Can Thunderbolt Support DisplayPort e segnali HDMI?
Sì, Thunderbolt può instradare entrambi i segnali DisplayPort e HDMI a seconda dell’hardware.
7. Che è meglio, DisplayPort o HDMI?
L’opzione migliore dipende dai requisiti e dalle funzionalità specifici della scheda grafica e della visualizzazione.
8. In che modo la risoluzione e la frequenza di aggiornamento dipendono dalla scheda grafica e dalla visualizzazione?
La risoluzione e la frequenza di aggiornamento sono determinate dalle capacità massime supportate sia dalla scheda grafica che dalla visualizzazione.
9. Quali sono le specifiche e le velocità dati massime di DisplayPort e HDMI?
DisplayPort e HDMI hanno versioni diverse con velocità di trasmissione massima variabili e velocità dei dati.
10. Quali famiglie GPU hanno introdotto supporto per DisplayPort e HDMI?
Varie famiglie GPU hanno introdotto supporto per DisplayPort e HDMI in momenti diversi.
Quanti FPS può visualizzare il manico
I requisiti del cavo HDMI sono cambiati nel tempo, proprio come DisplayPort. Uno dei grandi vantaggi è che i cavi HDMI di alta qualità possono essere fino a 15 m (49.2 piedi) di lunghezza – cinque volte più lungo di DisplayPort. Questo potrebbe non essere importante per un display seduto sulla scrivania, ma può sicuramente importare per l’uso del teatro per home. Inizialmente, HDMI aveva due categorie di cavi: la categoria 1 o i cavi HDMI standard sono destinati a risoluzioni più basse e/o corse più brevi e categoria 2 o “Ad alta velocità” I cavi HDMI sono in grado di 1080p a 60 Hz e 4K a 30 Hz con lunghezze fino a 15 m.
DisplayPort vs. HDMI: che è meglio per il gioco?
Guardiamo la larghezza di banda, la risoluzione, la frequenza di aggiornamento e altro per vedere le differenze tra le connessioni DisplayPort e HDMI.
(Credito immagine: Amazon)
IL I migliori monitor da gioco E le migliori schede grafiche sono piene di funzionalità, ma un aspetto che spesso viene trascurato è l’inclusione di DisplayPort vs. Hdmi. Quali sono le differenze tra le due porte e ne sta usando una per connettersi al tuo sistema definitivamente meglio?
Potresti pensare che sia una semplice questione di collegare qualunque cavo viene fornito con il monitor sul tuo PC e chiamarlo un giorno, ma ci sono differenze che spesso possono significare una perdita di frequenza di aggiornamento, qualità del colore o entrambi se non stai attento. Ecco cosa devi sapere su DisplayPort vs. Connessioni HDMI.
Se stai cercando Acquista un nuovo monitor per PC O Acquista una nuova scheda grafica, Ti consigliamo di considerare le funzionalità di entrambi i lati della connessione – l’output video della tua scheda grafica e l’input video sul display – prima di effettuare eventuali acquisti. Nostro Benchmark GPU La gerarchia ti dirà come le varie schede grafiche si classificano in termini di prestazioni, ma non scava nelle opzioni di connettività, che è qualcosa che copriremo qui.
I principali tipi di connessione di visualizzazione
Gli ultimi standard di connettività del display sono DisplayPort e HDMI (interfaccia multimediale ad alta definizione). Displayport è apparso per la prima volta nel 2006, mentre HDMI è uscito nel 2002. Entrambi sono standard digitali, il che significa che tutti i dati sui pixel sullo schermo sono rappresentati come 0s e 1s mentre si zip sul cavo, e è all’altezza del display per convertire tali informazioni digitali in un’immagine sullo schermo.
I precedenti monitor digitali usavano connettori DVI (Digital Visual Interface) e tornando ancora più indietro avevamo VGA analogico (array di grafici video)-insieme a componenti RGB, S-Video, Video composito, EGA e CGA. Tuttavia, non vuoi usare VGA o nessuno di quegli altri negli anni ’20. Sono vecchi, nel senso, qualsiasi nuova GPU probabilmente non supporterà nemmeno il connettore, e anche se lo facessero, useresti un segnale analogico che è soggetto a interferenze. che schifo.
DVI è il minimo indispensabile che vuoi usare oggi, e anche questo ha dei limiti. Ha molto in comune con l’HDMI precoce, solo senza supporto audio. Funziona bene per i giochi a 1080p, O 1440p risoluzione se si dispone di una connessione a doppio link. Dual-link dvi-d (apre nella nuova scheda) è sostanzialmente raddoppiata la larghezza di banda di dvi-d singo-link (si apre in una nuova scheda) tramite pin e fili extra e GPU più moderne con supporto DVI Support Dual-Link. Ma le schede grafiche veramente moderne come la serie 40 di Nvidia Ada Lovelace RTX e la serie 7000 RDNA 3 RX di AMD non includono quasi mai connettori DVI in questi giorni.
Se ti stai chiedendo di Thunderbolt 2/3, fondamentalmente percorri DisplayPort sulla connessione Thunderbolt. Thunderbolt 2 supporta DisplayPort 1.2 e Thunderbolt 3 supporta DisplayPort 1.4 video. È anche possibile instradare HDMI 2.0 su Thunderbolt 3 con l’hardware giusto.
Per i nuovi display, è meglio andare con DisplayPort o HDMI. Ma c’è un chiaro vincitore tra i due? Scaviamo nei dettagli.
DisplayPort vs. HDMI: specifiche e risoluzioni
Non tutte le porte DisplayPort e HDMI sono create uguali. Gli standard DisplayPort e HDMI sono compatibili all’indietro, il che significa che è possibile collegare un HDTV dalla metà degli anni ’00 e dovrebbe comunque funzionare con una nuova scheda grafica RTX 20-Series o RX 5000. Tuttavia, la connessione tra il display e la scheda grafica finirà per utilizzare l’opzione migliore supportata sia dalle estremità di invio che da ricevere della connessione. Ciò potrebbe significare il Miglior monitor di gioco 4K con 144 Hz e HDR finirà per funzionare 4K e 24 Hz su una vecchia scheda grafica!
Ecco una rapida panoramica delle principali revisioni DisplayPort e HDMI, le loro velocità di segnale massime e le famiglie GPU che hanno aggiunto per primo supporto per lo standard.
Scorri per scorrere in orizzontale
| Tasso di trasmissione massima | Velocità dati massima | Supporto di risoluzione/tasso di aggiornamento (24 bpp, non compresso) | INTRODUZIONE GPU | |
|---|---|---|---|---|
| Versioni di DisplayPort | Riga 0 – cella 4 | |||
| 1.0-1.1a | 10.8 Gbps | 8.64 Gbps | 1080p @ 144 Hz | AMD HD 3000 (R600) |
| 4K @ 30 Hz | Nvidia Geforce 9 (Tesla) | |||
| 1.2-1.2a | 21.6 Gbps | 17.28 Gbps | 1080p @ 240 Hz | AMD HD 6000 (Isole settentrionali) |
| 4K @ 75 Hz | NVIDIA GK100 (Kepler) | |||
| 5k @ 30 Hz | ||||
| 1.3 | 32.4 Gbps | 25.92 Gbps | 1080p @ 360 Hz | AMD RX 400 (Polaris) |
| 4K @ 98 Hz | NVIDIA GM100 (Maxwell 1) | |||
| 5K @ 60 Hz | ||||
| 8k @ 30 Hz | ||||
| 1.4-1.4a | 32.4 Gbps | 25.92 Gbps | 4K @ 98 Hz | AMD RX 400 (Polaris) |
| 8k @ 30 Hz | NVIDIA GM200 (Maxwell 2) | |||
| 2.0-2.1 | 80.0 Gbps | 77.37 Gbps | 4K @ 240 Hz | AMD RX 7000 (54 Gbps), Serie A Arc A Intel (40 Gbps) |
| 8k @ 85 Hz | ||||
| Versioni HDMI | ||||
| 1.0-1.2a | 4.95 Gbps | 3.96 Gbps | 1080p @ 60 Hz | AMD HD 2000 (R600) |
| Nvidia Geforce 9 (Tesla) | ||||
| 1.3-1.4b | 10.2 Gbps | 8.16 Gbps | 1080p @ 144 Hz | AMD HD 5000 |
| 1440p @ 75 Hz | NVIDIA GK100 (Kepler) | |||
| 4K @ 30 Hz | ||||
| 4k 4: 2: 0 @ 60 Hz | ||||
| 2.0-2.0b | 18.0 Gbps | 14.4 Gbps | 1080p @ 240 Hz | AMD RX 400 (Polaris) |
| 4K @ 60 Hz | NVIDIA GM200 (Maxwell 2) | |||
| 8k 4: 2: 0 @ 30 Hz | ||||
| 2.1 | 48.0 Gbps | 42.6 Gbps | 4K @ 144 Hz | NVIDIA RTX 30 (AMPERE), AMD RX 5000 (RDNA) |
| 8k @ 30 Hz | Parziale 2.1 VRR su Nvidia Turing |
Si noti che ci sono due colonne di larghezza di banda: velocità di trasmissione e velocità dei dati. I segnali digitali DisplayPort e HDMI utilizzano la codifica bitrate di qualche forma – 8b/10b per la maggior parte degli standard più vecchi, 16b/18b per HDMI 2.1 e 128b/132b per DisplayPort 2.0. Codifica 8b/10b Per esempio mezzi per ogni 8 bit di dati, vengono effettivamente trasmessi 10 bit, con i bit extra utilizzati per aiutare a mantenere l’integrità del segnale (ad es. Garantire una distorsione a DC zero).
Ciò significa che solo l’80% della larghezza di banda teorica è effettivamente disponibile per l’uso dei dati con 8b/10b. La codifica 16b/18b lo migliora a 88.Efficienza del 9%, mentre la codifica 128b/132b produce un’efficienza del 97%. Ci sono ancora altre considerazioni, come il canale ausiliario su HDMI, ma questo non è un fattore importante per l’uso del PC.
Parliamo di più della larghezza di banda
Per comprendere il grafico sopra nel contesto, dobbiamo approfondire. Ciò che tutte le connessioni digitali-DisplayPort, HDMI e persino DVI-D-finiscono per scendere è la larghezza di banda richiesta. Ogni pixel sul tuo display ha tre componenti: Red, Green e Blue (RGB) – In alternativa: Luma, Blue Chroma Difference e Red Chroma Difference (YCBCR/YPBPR) possono essere utilizzati. Qualunque cosa la tua GPU renda internamente (in genere il punto galleggiante a 16 bit RGBA, dove A è le informazioni alfa/trasparenza), che i dati vengono convertiti in un segnale per il tuo display.
Lo standard in passato è stato colore a 24 bit, o 8 bit ciascuno per i componenti di colore rosso, verde e blu. HDR e i display ad alta profondità di colore lo hanno urtato 10 bit colore, con opzioni a 12 e 16 bit, anche se gli ultimi due sono principalmente nello spazio professionale. In generale, i segnali di visualizzazione utilizzano 24 bit per pixel (BPP) o 30 bpp, con il Migliori monitor HDR optare per 30 bpp. Moltiplica la profondità del colore per il numero di pixel e la frequenza di aggiornamento dello schermo e ottieni la larghezza di banda minima richiesta. Diciamo “minimo” perché ci sono anche un sacco di altri fattori.
I tempi di visualizzazione sono calcoli relativamente complessi. Il corpo di governo vesa definisce gli standard e c’è Anche un pratico foglio di calcolo che sputa i tempi effettivi per una determinata risoluzione. Un monitor 1920×1080 a una frequenza di aggiornamento di 60 Hz, ad esempio, utilizza 2.000 pixel per linea orizzontale e 1.111 righe una volta aggiunta tutte le cose di temporizzazione. Questo perché gli intervalli di blanking del display devono essere presi in considerazione. (Questi intervalli di blanking sono parzialmente una sospensione dai giorni dello schermo CRT analogici, ma gli standard lo includono ancora anche con display digitali.)
L’uso del foglio di calcolo VESA e l’esecuzione dei calcoli fornisce i seguenti requisiti di larghezza di banda. Guarda la tabella seguente e confrontala con la prima tabella; Se la larghezza di banda dei dati richieste è inferiore alla velocità dati massima che uno standard supporta, è possibile utilizzare la risoluzione.
Scorri per scorrere in orizzontale
| Risoluzione | Profondità di colore | Rapporto di aggiornamento (HZ) | Larghezza di banda dei dati richiesti |
|---|---|---|---|
| 1920 x 1080 | 8 bit | 60 | 3.20 Gbps |
| 1920 x 1080 | 10 bit | 60 | 4.00 Gbps |
| 1920 x 1080 | 8 bit | 144 | 8.00 Gbps |
| 1920 x 1080 | 10 bit | 144 | 10.00 Gbps |
| 2560 x 1440 | 8 bit | 60 | 5.63 Gbps |
| 2560 x 1440 | 10 bit | 60 | 7.04 Gbps |
| 2560 x 1440 | 8 bit | 144 | 14.08 Gbps |
| 2560 x 1440 | 10 bit | 144 | 17.60 Gbps |
| 3840 x 2160 | 8 bit | 60 | 12.54 Gbps |
| 3840 x 2160 | 10 bit | 60 | 15.68 Gbps |
| 3840 x 2160 | 8 bit | 144 | 31.35 Gbps |
| 3840 x 2160 | 10 bit | 144 | 39.19 Gbps |
Le figure di cui sopra sono tutte non compresso Segnali, tuttavia. DisplayPort 1.4 ha aggiunto l’opzione di Visualizza la compressione del flusso 1.2A (DSC), che fa anche parte di HDMI 2.1. In breve, DSC aiuta a superare le limitazioni della larghezza di banda, che stanno diventando sempre più problematiche con l’aumentare delle risoluzioni e delle tariffe di aggiornamento. Ad esempio, a 24 bpp di base a 8k e 60 Hz necessita di 49.65 Gbps di larghezza di banda dei dati o 62.06 Gbps per il colore HDR da 10 bpp. 8K 120 Hz 10 bpp HDR, una risoluzione che probabilmente vedremo di più in futuro, necessita di 127.75 Gbps. Yikes!
DSC può fornire fino a un rapporto di compressione 3: 1 convertendo in YCGCO e utilizzando la codifica PCM Delta. Fornisce un risultato “visivamente senza perdita” (e talvolta anche veramente senza perdita, a seconda del risultato). Usando DSC, HDR da 8K 120 Hz è improvvisamente praticabile, con un requisito di larghezza di banda di “solo” 42.58 Gbps.
C’è un problema con DSC, tuttavia: il supporto tende ad essere piuttosto colpito e mancato. Abbiamo testato un sacco di schede grafiche utilizzando un Samsung Odyssey Neo G8 32, che supporta fino a 4K a 240 Hz su DisplayPort 1.4 o HDMI 2.1. Sui connessioni DisplayPort, la maggior parte delle GPU più recenti vanno bene, ma le carte di una generazione o due posteriori potrebbero non consentire nemmeno l’uso di 240 Hz. A volte abbiamo anche visto la corruzione del segnale video, dove scendere a 120 Hz (ancora con DSC) risolve spesso il problema. In breve, la qualità del cavo e l’implementazione hardware DSC fanno ancora conto di equazione.
Sia HDMI che DisplayPort possono anche trasportare dati audio, il che richiede anche la larghezza di banda, sebbene sia un importo minuscolo rispetto ai dati video. DisplayPort e HDMI attualmente utilizzano un massimo di 36.86 Mbps per audio o 0.037 Gbps Se manteniamo le cose nelle stesse unità del video. Le versioni precedenti di ciascun standard possono utilizzare ancora meno dati per l’audio. Una nota importante è che HDMI supporta il passaggio audio, mentre DisplayPort no. Se hai intenzione di collegare la tua GPU a un amplificatore, HDMI fornisce una soluzione migliore.
Questa è una lunga introduzione a un argomento complesso, ma se ti sei mai chiesto perché la matematica semplice (risoluzione * di aggiornamento * profondità del colore) non corrisponde a specifiche pubblicate, è a causa di tutti gli standard di temporizzazione, codifica, audio e altro ancora. La larghezza di banda non è l’unico fattore, ma in generale, lo standard con una larghezza di banda massima più alta è ‘migliore.’
DisplayPort: la scelta del PC
Attualmente DisplayPort 1.4 è la versione più capace e prontamente disponibile dello standard DisplayPort. DisplayPort 2.0 Spec è uscito nel giugno 2019 e le GPU ARC alchemist di Intel insieme alle GPU di RDNA 3 di AMD supportano lo standard (che da allora è stato urtato a DisplayPort 2.1). Nvidia da parte sua ha deciso di attenersi a DisplayPort 1.4a con le sue parti di lovelace Ada.
Ora ci sono carte con DisplayPort 2.1 supporto, ma sono ancora di livelli diversi. Supporto GPU per arco Intel 10 Gbps per corsia, per una velocità di connessione massima di 40 Gbps (esclusa la codifica 128B/132b). AMD ha optato per il più veloce 13.5 Gbps per corsia (54 Gbps in totale), ma nessuna delle due aziende supporta il potenziale variante di 20 Gbps per corsia. Ma forse il problema più grande ora non è il supporto GPU.
Non ci sono ancora molti display che supportano DisplayPort 2.1. Quelli stanno iniziando ad apparire, ma è il vecchio scenario di pollo e uova. Mentre gli ultimi e più grandi supporti di AMD DisplayPort 2.1, pochissime persone hanno acquistato quelle carte. La decisione di Nvidia di attenersi a Displayport 1.4A otterrà senza dubbio anche un ruolo, poiché rappresenta ancora il 75% o più di tutte le vendite GPU. DisplayPort 1.4 non ha nemmeno la larghezza di banda disponibile come HDMI 2.1, ma è sufficiente per fino a 4K 240 Hz e 8K 60Hz con DSC e HDMI 2.1 supporto è lì per le persone che necessitano fino a 48 Gbps.
Un vantaggio di DisplayPort è che le velocità di aggiornamento variabili (VRR) sono state parte dello standard da DisplayPort 1.2a. Ci piace anche il solido connettore DisplayPort (ma non Mini-Displayport), che ha ganci che si agganciano in posizione per mantenere sicuri i cavi. È una piccola cosa, ma per caso ci siamo sicuramente liberati più di alcuni cavi HDMI. DisplayPort può anche collegare più schermate a una singola porta tramite il trasporto multi-stream (MST) e il segnale DisplayPort può essere convocato su un connettore USB di tipo C che supporta anche MST.
Un’area in cui c’è stata una certa confusione riguarda le licenze e le royalties. DisplayPort doveva essere uno standard meno costoso (almeno, è così che ricordo di essere stato proposto nel corso della giornata). Ma oggi, sia HDMI che Displayport hanno vari marchi, marchi e brevetti associati che devono essere autorizzati. Con tecnologie come HDCP (protezione dei contenuti digitali ad alta larghezza di banda), DSC e altro ancora, le aziende devono pagare una royalty per DP proprio come HDMI. La tariffa corrente sembra essere $ 0.20 per prodotto con un’interfaccia DisplayPort (si apre nella nuova scheda), con un limite di $ 7 milioni all’anno. HDMI addebita $ 0.15 per prodotto o $ 0.05 Se il logo HDMI viene utilizzato nei materiali promozionali.
Poiché lo standard si è evoluto nel corso degli anni, non tutti i cavi Displayport funzionano correttamente alle ultime velocità. Il display originale 1.0-1.1A Spec consentita per cavi RBR (bit rate ridotto) e HBR (bit a velocità elevata), in grado di 5.18 Gbps e 8.64 Gbps di larghezza di banda dei dati, rispettivamente. DisplayPort 1.2 Introdotto HBR2, ha raddoppiato il bit di dati massimo a 17.28 Gbps ed è compatibile con cavi HBR Displayport standard. HBR3 con DisplayPort 1.3-1.4a ha aumentato di nuovo le cose a 25.92 Gbps e aggiunto il requisito dei cavi certificati DP8K DisplayPort.
Infine, con DisplayPort 2.1 Ci sono tre nuove modalità di trasmissione: UHBR 10 (Ultra High Bit Rate), UHBR 13.5 e uhbr 20. Il numero si riferisce alla larghezza di banda di ogni corsia e DisplayPort utilizza quattro corsie, quindi UHBR 10 offre fino a 40 Gbps di velocità di trasmissione, UHBR 13.5 Can Dare 54 Gbps e UHBR 20 picchi a 80 gbps. Tutti e tre gli standard UHBR sono compatibili con gli stessi cavi certificati DP8K, per fortuna, e usano la codifica 128b/132b, che significa tassi di bit di dati di 38.69 GBS, 52.22 gbps e 77.37 Gbps.
Ufficialmente, la lunghezza massima di un cavo DisplayPort è fino a 3 m (9.; 8 piedi), che è uno dei potenziali svantaggi, in particolare per l’uso dell’elettronica di consumo.
Con una velocità dati massima di 25.92 Gbps, DisplayPort 1.4 CAN GUIDA DI RISOLUZIONE 4K COLORE A 24 BIT a 98 Hz e scendere a 4: 2: 2 YCBCR lo porta a 144 Hz con HDR. In alternativa, DSC consente fino a 4K e 240 Hz, anche con HDR. Tieni presente che i monitor 4K HDR che corrono a 144 Hz o più portano prezzi premium, quindi i giocatori probabilmente guarderanno qualcosa come un display a 144Hz a 1440p. Questo richiede solo 14.08 Gbps per colore a 24 bit o 17.60 gbps per HDR a 30 bit, che DP 1.4 può facilmente gestire.
Se ti stai chiedendo dei contenuti 8k in futuro, la realtà è che anche se è fattibile in questo momento tramite DSC e DisplayPort 1.4a, i display e l’hardware per PC necessario per guidare tali display non sono generalmente alla portata dei budget dei consumatori. GeForce RTX 4090 sorta di tale limitazione, ma le densità di pixel 8k spesso superano la modesta vista umana. Quando 8k diventa una risoluzione praticabile, sia nel prezzo che nelle prestazioni della GPU necessarie per eseguirlo adeguatamente, probabilmente avremo attraversato un’altra generazione o tre di hardware GPU.
HDMI: onnipresente elettronica di consumo
Gli aggiornamenti a HDMI hanno mantenuto lo standard rilevante per oltre 18 anni. Le prime versioni di HDMI sono diventate obsolete, ma le versioni successive hanno aumentato la larghezza di banda e le caratteristiche.
HDMI 2.0b e precedenti sono “peggio” in qualche modo rispetto a DisplayPort 1.4, ma se non stai cercando di funzionare a risoluzioni estremamente elevate o velocità di aggiornamento, probabilmente non noterai la differenza. Il colore RGB completo a 24 bit a 4K 60 Hz è disponibile da HDMI 2.0 rilasciati nel 2013 e risoluzioni più elevate e/o frequenze di aggiornamento sono possibili con l’output 4: 2: 0 YCBCR, anche se generalmente non si desidera utilizzarlo con il testo del PC, in quanto possono far sembrare i bordi sfocati.
Per gli utenti AMD Freesync, HDMI ha anche supportato VRR tramite un’estensione AMD da 2.0b, ma HDMI 2.1 è dove VRR è diventato parte dello standard ufficiale. Sia AMD che Nvidia supportano HDMI 2.1 con VRR, a partire da Turing e RDNA 2. Nvidia ha anche deciso di chiamare il suo HDMI 2.1 Soluzione VRR “G-Sync Compatible” e puoi trovare un elenco di tutti i display ufficialmente testati e supportati sul sito di Nvidia (si apre nella nuova scheda) .
Un grande vantaggio di HDMI è che è onnipresente. Milioni di dispositivi con HDMI spediti nel 2004 quando lo standard era giovane, e ora si trova ovunque. In questi giorni, i dispositivi di elettronica di consumo come TV spesso includono il supporto per tre o più porte HDMI. Hardware TVS e Electronics di consumo hanno spedito HDMI 2.1 dispositivi per un po ‘, prima ancora che i PC avessero il supporto.
I requisiti del cavo HDMI sono cambiati nel tempo, proprio come DisplayPort. Uno dei grandi vantaggi è che i cavi HDMI di alta qualità possono essere fino a 15 m (49.2 piedi) di lunghezza – cinque volte più lungo di DisplayPort. Questo potrebbe non essere importante per un display seduto sulla scrivania, ma può sicuramente importare per l’uso del teatro per home. Inizialmente, HDMI aveva due categorie di cavi: la categoria 1 o i cavi HDMI standard sono destinati a risoluzioni più basse e/o corse più brevi e categoria 2 o “Ad alta velocità” I cavi HDMI sono in grado di 1080p a 60 Hz e 4K a 30 Hz con lunghezze fino a 15 m.
Più recentemente, HDMI 2.0 introdotto “Alta velocità alta” Cavi certificati per soddisfare la tariffa bit 18 Gbps e HDMI 2.1 ha creato una quarta classe di cavo, “Ultra alta velocità” HDMI in grado di gestire fino a 48 Gbps. HDMI prevede anche i segnali di routing Ethernet sul cavo HDMI, sebbene questo sia raramente utilizzato nello spazio del PC.
Abbiamo menzionato le spese di licenza in precedenza e mentre la tecnologia HDMI non indica esplicitamente il costo, questo sito Web descrive in dettaglio le varie commissioni di licenza HDMI a partire dal 2014. Il breve riassunto: per un’azienda ad alto volume che fa molti cavi o dispositivi, sono $ 10.000 all’anno e $ 0.05 per porta HDMI fornita HDCP (protezione del contenuto ad alta definizione) e il logo HDMI viene visualizzato in materiale di marketing. In altre parole, il costo per gli utenti finali viene facilmente assorbito nella maggior parte dei casi, a meno che un contatore di fagioli non si abbassasse con un caso di pizzico di penny estremo.
Come DisplayPort, HDMI supporta anche HDCP per proteggere il contenuto da essere copiato. Questa è una commissione di licenza separata, naturalmente (anche se riduce la tassa HDMI). HDMI ha supportato HDCP dall’inizio, a partire da HDCP 1.1 e raggiungendo HDCP 2.2 con HDMI 2.0. L’HDCP può causare problemi con cavi più lunghi e alla fine sembra infastidire i consumatori più dei pirati. Al momento, hack / soluzioni soluzioni conosciute per spogliare HDCP 2.2 Dai segnali video sono disponibili.
HDMI 2.1 consente tassi di segnalazione fino a 48 Gbps e supporta anche DSC. Teoricamente, ciò significa risoluzioni e velocità di aggiornamento fino a 4K a 480 Hz o 8K a 120 Hz sono supportati su un singolo collegamento e cavo. Non siamo ancora a conoscenza di display 4K 480 Hz, anche se ci sono TV prototipi da 8K 120 Hz che sono stati mostrati al CES.
DisplayPort vs. HDMI: la linea di fondo per i giocatori
Abbiamo trattato i dettagli tecnici di DisplayPort e HDMI, ma quale in realtà è migliore per il gioco? Alcuni di questi dipenderanno dall’hardware che già possiedi o che intendi acquistare. Entrambi gli standard sono in grado di offrire una buona esperienza di gioco, ma se vuoi un Grande esperienza di gioco, proprio ora Displayport 1.4 è generalmente migliore di HDMI 2.0, HDMI 2.1 batte tecnicamente DP 1.4 e DisplayPort 2.1 Trumps HDMI 2.1. Il problema è che avrai bisogno di supporto per lo standard desiderato sia dalla tua scheda grafica che dal tuo display affinché le cose funzionino bene.
Per i giocatori di Nvidia, la tua migliore opzione in questo momento è un displayPort 1.4 Connessione a un display certificato G-Sync (compatibile o ufficiale). In alternativa, HDMI 2.1 con un nuovo display funziona anche. Sia la serie 30 RTX che le carte della serie 40 supportano gli stessi standard di connessione, nel bene e nel male. La maggior parte delle schede grafiche verrà fornita con tre connessioni DisplayPort e una singola output HDMI, sebbene sia possibile trovare modelli con due connessioni HDMI e due (o tre) DisplayPort – solo quattro output attivi alla volta sono supportati.
I giocatori AMD hanno alcune altre opzioni, almeno con le schede di serie 7000 RX. Puoi trovare DisplayPort 2.1 monitor e televisori, se sembri abbastanza duro. Forse. L’ASUS ROG SWIFT PG32UXQR (apre nella nuova scheda), ad esempio, supporta DisplayPort 2.1, ma non è ancora stato pubblicato ufficialmente (e non è lo stesso del precedente PG32UXQ). HDMI 2.Anche 1 connettività è sufficiente e ci sono più display disponibili. Tieni presente che la massima larghezza di banda delle GPU RDNA 3 è di 54 Gbps su DisplayPort 2.1 o 48 gbps su HDMI 2.1, quindi non è un Enorme differenza. La maggior parte delle carte AMD RX 7900 Series che abbiamo visto includono due DisplayPort 2.1 porte e due HDMI 2.1 o un singolo HDMI 2.1 insieme a una connessione USB Type-C.
E se hai già un monitor non è Funzionamento a velocità di aggiornamento più elevate o non ha funzionalità G-Sync o FreeSync e ha sia HDMI che DisplayPort Input? Supponendo che la tua scheda grafica supporti anche entrambe le connessioni (e probabilmente lo fa se è una scheda fatta negli ultimi cinque anni), in molti casi la scelta della connessione non avrà davvero importanza.
2560×1440 a una frequenza di aggiornamento fissa a 144 Hz e il colore a 24 bit funziona perfettamente su DisplayPort 1.2 o superiore, così come HDMI 2.0 o superiore. Qualsiasi cosa inferiore a quella funzionerà anche senza problemi su nessuno dei due tipi di connessione. L’unico avvertimento è che a volte le connessioni HDMI su un monitor saranno impostate predefinite a una gamma RGB limitata, ma puoi correggerlo nelle opzioni di visualizzazione AMD o Nvidia. (Questo perché i vecchi standard TV hanno usato una gamma di colori limitata e alcuni display moderni pensano ancora che sia una buona idea. News Flash: non è.)
Altri casi d’uso potrebbero spingerti anche verso DisplayPort, come se si desidera usare MST per avere più display margherite da una sola porta. Questo non è uno scenario molto comune, ma DisplayPort lo rende possibile. L’uso del teatro per la casa d’altra parte continua a preferire HDMI e il canale ausiliario può migliorare la compatibilità remota universale. Se stai collegando il tuo PC a una TV, HDMI è di solito richiesto, poiché non ci sono molti TV che hanno un input di DisplayPort.
Puoi fare 4K a 60 Hz su entrambi gli standard senza DSC, quindi sono solo 8K o 4K a velocità di aggiornamento superiori a 60 Hz in cui si è effettivamente imbattuto in limiti alle GPU recenti. Abbiamo usato GPU AMD e Nvidia a 4K e 98 Hz (RGB a 8 bit) con la maggior parte dei modelli che risale a diverse generazioni e il croma 4: 2: 2 può spingere velocità di aggiornamento ancora più elevate se necessario. Sono disponibili anche monitor di gioco moderni come Samsung Odyssey Neo G8 32 con 4K e fino a 240 Hz, con DisplayPort 1.4 e HDMI 2.1 connettività.
In definitiva, mentre ci sono alcuni vantaggi delle specifiche a DisplayPort e alcune funzionalità su HDMI che possono renderlo una scelta migliore per l’uso dell’elettronica di consumo, i due standard finiscono per sovrapposizioni in molte aree. Il gruppo VESA Standards incaricato di DisplayPort ha gli occhi sulla crescita dell’adozione del PC, mentre HDMI è definito da un consorzio di elettronica di consumo e pensa prima ai TV. Ma DisplayPort e HDMI finiscono con funzionalità simili.
Essere al centro
Ottieni accesso istantaneo alle ultime notizie, recensioni approfondite e suggerimenti utili.
Inviando le tue informazioni, accetta i Termini e le condizioni (apre nella nuova scheda) e sulla Privacy Information (si apre nella nuova scheda) e hai 16 anni o più.
Quanti FPS può visualizzare il manico?
L’FPS, o frame al secondo, un video è molto importante. Può determinare quanto sia piacevole la tua esperienza di visione e se vale la pena guardare il film o il programma televisivo.
La tecnologia Displayport è comune nel mondo dei giochi. Permette ai giocatori di giocare a proprio agio giochi ad alta risoluzione. Scoprire la quantità di FPS che un cavo può trasmettere è un passaggio cruciale quando si imposta una stazione multimediale a casa.
Ecco cosa devi sapere su Displayport’funzionalità S FPS.
- Cos’è FPS?
- Quanti FPS può visualizzare il manico?
- DisplayPort fornisce più FPS di HDMI?
- Cosa è meglio per FPS: HDMI o Displayport?
- DisplayPort Effettiva le prestazioni?
- Per concludere le cose
Cos’è FPS?
Se dovessi guardare un tiro di film, lo noteresti’S costituito da migliaia di immagini che cambiano leggermente. Suonate rapidamente, quelle foto si trasformano in un film. Ogni immagine si chiama frame e sebbene i video digitali non’T hanno rotoli fisici di film, funzionano in modo simile ai giorni del cinema della vecchia scuola.
I frame al secondo per un video o DisplayPort determinano quanto è liscio il video. Se un video viene trasmesso a soli 12 fps, esso’Sarò a sembrare mosso e disgiunto.
Perché gli alti FPS sono importanti
Quanti FPS può visualizzare il manico?
Come i cavi HDMI, ci sono diverse generazioni di DisplayPort. La tecnologia DisplayPort è in circolazione dal 2006 e ci sono state molte modifiche innovative ai cavi e ai connettori apportati negli ultimi 15 anni.
La generazione di DisplayPort più recente è il displayPort 2.0. Può gestire 120 fotogrammi al secondo, il che è impressionante. Sarai in grado di riprodurre praticamente qualsiasi cosa con questo cavo DisplayPort senza alcun ritardo o problemi di qualità video.
DisplayPort 1.4 cavo può gestire 60 fotogrammi al secondo. Quello’s ancora considerevolmente alto e non dovresti avere problemi a godere dei media a quella velocità.
Spostandosi sul DisplayPort 1.3, questa generazione può riprodurre video a 120 frame al secondo, ma solo per i video 4K. Se la risoluzione è più alta, scenderà a 30 fotogrammi al secondo, che è troppo basso, specialmente per i videogiochi ed eventi sportivi.
Infine, DisplayPort 1.2 supporta 60 fotogrammi al secondo.
clicca l’immagine per maggiori informazioni
In sintesi, sarai in grado di godere di quasi tutti i tipi di video con uno qualsiasi dei cavi DisplayPort precedentemente citati. Questo è una testimonianza di quanto sia affidabile la tecnologia DisplayPort e spiega perché i giocatori preferiscono connettere i propri dispositivi con i cavi DisplayPort anziché i cavi HDMI.
DisplayPort fornisce più FPS di HDMI?
DisplayPort consente significativamente più cornici al secondo rispetto a HDMI. Proprio come DisplayPort, HDMI ha diverse generazioni. Tuttavia, a differenza di DisplayPort, l’uso di cavi HDMI più vecchi comprometterà significativamente la qualità del video.
Il cavo HDMI più recente (2.1) Gioca video 4K a 120 fotogrammi al secondo e 8k video a 60 fotogrammi al secondo.
Un HDMI 1.4 non è abbastanza forte da godere di diversi tipi di film e non funzionerà per i giochi.
Ecco perché le persone preferiscono Displayport per il gioco.
Quello’non dire che hdmi è’t buona tecnologia. Trasmette molto bene audio e video e si basa da diversi marchi per trasmettere informazioni da un dispositivo a un altro. Se tu’Sta cercando di giocare a YouTube o Netflix dal tuo computer su un grande monitor o televisione, un recente cavo HDMI funzionerà perfettamente.
Consigliamo vivamente di ottenere un HDMI 2.1 o 2.0 Se non hai’T già. La tecnologia HDMI è migliorata notevolmente negli ultimi anni, quindi avrai bisogno di un cavo recente per raccogliere tutti i vantaggi di HDMI.
clicca l’immagine per maggiori informazioni
Cosa è meglio per FPS: HDMI o Displayport?
Questo è complicato, perché dipende da ciò che stai guardando e da come tu’sta guardando.
Se tu’Re Gaming, è necessario utilizzare cavi e connettori DisplayPort. Ti daranno l’immagine nitida e senza soluzione di continuità che devi rimanere concentrato sul gioco e non essere distratto da un video glitch.
Tuttavia, se tu’Sto solo cercando di guardare un film a casa, un cavo HDMI farà il trucco. Esso’S Inoltre più facile ottenere i dispositivi dotati di porte HDMI che trovarne con un displaypt. A volte, tutto ciò di cui abbiamo bisogno è gettare qualcosa su un grande schermo e rilassarsi, quindi i cavi HDMI forniscono questa comodità.
DisplayPort Effettiva le prestazioni?
NO! DisplayPort non influisce sulle prestazioni negativamente! Altrimenti, migliora persino la tua esperienza di visualizzazione!
Displayports ha molti vantaggi rispetto all’HDMI. Sono più veloci e Don’t Risk in ritardo come fanno i cavi HDMI. Anche tu non’b deve preoccuparsi di avere la più recente generazione di cavi DisplayPort, il che rende molto più semplice l’impostazione del film, del televisore o del videogioco.
Se hai la scelta tra HDMI e DisplayPort, vai con DisplayPort.
clicca l’immagine per maggiori informazioni
Questo DisplayPort 2.0 può giocare fino a 120 fotogrammi al secondo. È il DisplayPort più veloce sul mercato in questo momento e soddisferà tutte le tue esigenze di gioco e media. È disponibile in diverse lunghezze da 3.3 piedi a 10 piedi. Se tu’Resta preoccupato per il cavo, ti consigliamo di andare per uno più breve poiché quelli hanno la reputazione di duratura più a lungo.
Per concludere le cose
La tecnologia DisplayPort non è’T ho parlato tanto quanto la tecnologia HDMI è. A nostro avviso, pensiamo che le persone si stiano perdendo solo facendo affidamento su cavi e connettori HDMI.
Perché accontentarti della qualità media e audio quando potresti goderti il meglio là fuori? Il numero di fotogrammi al secondo su un cavo è un modo chiaro per distinguere come sarà nuovo e affidabile il prodotto.
Se hai un PC, dai un’occhiata alle porte su di esso. Se ci’è una porta che sembra una porta HDMI ma non è’T, potrebbe essere un displaypt. Se lo è, tu’è fortunato! Vai a prenderti il cavo che abbiamo menzionato e inizia a goderti la migliore risoluzione video sulla tua televisione o proiezione al più presto!
I giocatori dovrebbero particolarmente esaminare i cavi DisplayPort come loro’sarà in grado di dire la differenza quasi immediatamente.
Ti piace di più DisplayPort o HDMI Technology? Qual è il minimo FPS che ti piace guardare? Noi’D adoro sapere nei commenti qui sotto!
Vance è papà, ex ingegnere del software e amante della tecnologia. Sapere come funziona un computer diventa utile quando costruisce un clicker puntatore. La sua ricerca è quella di rendere la tecnologia più accessibile per gli utenti non di tecnologia. Quando non si lavora con la sua squadra, puoi trovarlo a prendersi cura di suo figlio e dei giochi.
- Perchè don’T TVS hanno DisplayPort?
- Il mio DisplayPort diventa caldo: perché e come riparare?
- Puoi usare DisplayPort 1.4 su 1.2?
- Fare TV 4K hanno DisplayPort?
- Che è migliore VGA o DisplayPort?
Può un cavo di display che può causare bassi FPS?
Se tu’REFERIMENTO AL MON monito.
Questo può sembrare strano, soprattutto se sai che il monitor e il PC sono entrambi in grado di alti FPS e potresti chiederti: un cavo displayport cattivo può causare bassi FPS?
Abbiamo scoperto che un cavo video di DisplayPort cattivo può essere la causa di FPS basso. Anche se il tuo PC invia un segnale video FPS elevato, il cavo video DisplayPort cambierà l’FPS in ciò che si adatta ai limiti del suo hardware. È probabile che ciò accada se si dispone di un cavo Displayport vecchio o di scarsa qualità.
- DisplayPort influisce su FPS?
- Può un cavo di display che può causare bassi FPS?
- Quale versione di DisplayPort Cable ha FPS migliore?
- È DisplayPort meglio per FPS?
- 1. È possibile collegare il display sport errati causare bassi fps?
- 2. Può una sedia di sollevamento a gas causare bassi FPS?
- 3. Può un problema software causare balbuzie FPS?
DisplayPort influisce su FPS?
Tecnicamente, DisplayPort non’t influisce su quanti fps generati dal tuo PC.
L’hardware che ha il controllo di questo è il tuo scheda grafica, che genera FPS e alimenta il segnale video.
Quindi, anche se hai un monitor ad alta risoluzione, potresti vedere un FPS basso se la tua scheda grafica è’t abbastanza forte da generare FPS elevato.
Può un cavo di display che può causare bassi FPS?
Anche se il driver principale dietro il tuo tasso FPS è il tuo PC’scheda grafica S, a Cavo DisplayPort può influenzare gli FPS che si vede sullo schermo.
Questo perché, anche se la tua scheda grafica trasmette un segnale video FPS elevato, il video reale che raggiunge il monitor sarà influenzato dalle limitazioni del cavo video.
Ad esempio, se la tua scheda grafica invia un segnale video Hertz 144, ma il cavo DisplayPort ha un massimo di 60 Hertz, il video mostrato sullo schermo sarà 60 Hertz.
clicca l’immagine per maggiori informazioni
Quale versione di DisplayPort Cable ha FPS migliore?
Per scoprire quale cavo DisplayPort è il migliore per le tue esigenze, lascia’s immergere nelle specifiche delle due versioni principali: 1.2 e 1.4.
DisplayPort 1.2 è capace di:
- 1080 pixel risoluzione a 240 Hertz
- Risoluzione 4K a 75 Hertz
- Risoluzione 5k a 30 Hertz
DisplayPort 1.4 è capace di:
- 1440 pixel Risoluzione a 240 Hertz
- Risoluzione 4K a 120 Hertz
- Risoluzione 5k a 60 Hertz
- Risoluzione 8K a 30 Hertz (o 60 Hertz, con DSC abilitato)
clicca l’immagine per maggiori informazioni
Un adattatore DisplayPort può causare problemi di FPS?
Se l’adattatore DisplayPort è di scarsa qualità o se lo’s un adattatore passivo, quindi potrebbe causare problemi di FPS.
Gli adattatori passivi si affidano alla scheda grafica per convertire il segnale video, che potrebbe superare l’hardware e causare problemi di video.
Gli adattatori attivi si convertono da soli e spesso vengono con una spina per avere più potenza per la conversione.
Ti consigliamo di provare un adattatore diverso o di acquistare un adattatore attivo, come questo displayport per l’adattatore alimentato HDMI.
clicca l’immagine per maggiori informazioni
È DisplayPort meglio per FPS?
Quando si tratta di connessioni video di alta qualità, HDMI e DisplayPort sono i due concorrenti principali e spesso si superano con nuove versioni del loro hardware.
Per vedere se DisplayPort è migliore per FPS rispetto ai cavi video HDMI, let’s Guarda le specifiche per HDMI 1.3, HDMI 2.0 e HDMI 2.1, che sono le tre versioni principali di HDMI a partire dal 2021.
HDMI 1.3 è capace di:
- 1080 pixel risoluzione a 144 Hertz
- 1440 Risoluzione pixel a 75 Hertz
- Risoluzione 4K a 30 Hertz (o 60 Hertz a 4: 2: 0)
- 1080 pixel risoluzione a 240 Hertz
- Risoluzione 4K a 60 Hertz
- Risoluzione 8K a 30 Hertz (a 4: 2: 0)
HDMI 2.1 è capace di:
- Risoluzione 4K a 144 Hertz (o 240 Hertz con DSC abilitato)
- Risoluzione 8K a 30 Hertz (o 120 Hertz con DSC abilitato)
Guardando queste specifiche, possiamo concludere che:
- DisplayPort 1.2 è meglio di HDMI 1.3.
- HDMI 2.0 è meglio di DisplayPort 1.2.
- DisplayPort 1.4 è meglio di HDMI 2.0.
- HDMI 2.1 è meglio di DisplayPort 1.4.
Può sembrare HDMI 2.1 sarebbe la scelta migliore per un cavo video, quindi.
Tuttavia, devi considerare la disponibilità di HDMI 2.1 porta video, che è per lo più disponibile in TV a partire dal 2021.
FAQ
Se la tua configurazione non è ancora’T funzionante, ecco alcune domande frequenti che potrebbero aiutarti!
1. È possibile collegare il display sport errati causare bassi fps?
A seconda del marchio e del modello, il tuo PC potrebbe avere più di un displayPort in cui è possibile collegarsi.
In questo caso, potresti aver collegato a quello sbagliato. Prova a cercare il “discreto” porta.
Questo è collegato alla scheda grafica discreta, che è meglio nell’elaborazione di video e immagini.
2. Può una sedia di sollevamento a gas causare bassi FPS?
clicca l’immagine per maggiori informazioni
Che ci crediate o no, alcune persone hanno anche sperimentato video bassi FPS, balbuzie e non sinceri!
Alzarsi in piedi o sedersi su sedie a sollevamento a gas può produrre interferenze elettromagnetiche (EMI), che può influire sui cavi video.
Puoi risolvere facilmente questo problema utilizzando cavi video con anelli di ferrite magnetica.
3. Può un problema software causare balbuzie FPS?
Infine, se nient’altro funziona, potrebbe essere un problema software che’s influenza il tuo FPS.
Per risolvere questo problema, puoi provare a fare un avvio pulito sul tuo software operativo.
Conclusione
DisplayPort non’T influenzare gli FP che vengono generati dal tuo PC. La tua scheda grafica è quella che controlla l’FPS generato.
Tuttavia, un cavo DisplayPort può limitare l’FPS che viene effettivamente trasmesso allo schermo.
Tra DisplayPort 1.2 e 1.4, DisplayPort 1.4 ha FPS migliore e una risoluzione più elevata.
Se tu’RE Utilizzando una cattiva qualità o un’adattatore di display panoramica, potrebbe essere la causa dei problemi di FPS. Usa invece un adattatore attivo e alimentato.
Tra DisplayPort e HDMI, DisplayPort 1.4 è migliore per gli FPS a causa delle sue specifiche e disponibilità.
FPS basso può anche essere risolto collegando la porta GPU discreta, utilizzando un cavo video protetto contro l’interferenza elettromagnetica o facendo un avvio pulito.
Vance è papà, ex ingegnere del software e amante della tecnologia. Sapere come funziona un computer diventa utile quando costruisce un clicker puntatore. La sua ricerca è quella di rendere la tecnologia più accessibile per gli utenti non di tecnologia. Quando non si lavora con la sua squadra, puoi trovarlo a prendersi cura di suo figlio e dei giochi.
- Di quale cavo DisplayPort ho bisogno per 240 Hz?
- Fino a che punto puoi eseguire un cavo DisplayPort?
- Un cavo di DisplayPort cattivo può causare artefatto?
- Di quale cavo DisplayPort ho bisogno per 165Hz?
- Può visualizzare il cavo causare balbuzie?
DisplayPort offre FPS migliore
28 мар. 2018 в 9:55
FPS basso? Utilizzi un monitor con DisplayPort? In tal caso, prova a passare a DVI o HDMI.
Dall’uscita ho avuto il mio FPS bloccato a ~ 67fps anche se l’utilizzo della mia GPU e della CPU. Ho letto tutti i post bassi FPS qui, e alcuni altri forum ecc. E finalmente sono arrivato da una soluzione, quindi ho pensato che valesse la pena pubblicare.
Ieri sera stavo leggendo il thread di prestazioni Resetera.
Lui/lei aveva avuto gli stessi problemi, un fps limitato basso, anche se il limite di Vsync, FPS ecc. Sono tutti disattivati). In qualche modo è riuscito a capire che la causa del basso FPS era l’uso di Displayport. Lui/lei ha consigliato di provare a passare a HDMI o DVI e vedere se qualcosa cambierebbe.Pensavo che non ci fosse modo che potesse essere il caso, ma sicuramente l’ho provato e ha funzionato.
Sono passato da un basso utilizzo della GPU al 100%e sono passato da 84 fps a 146 fps.
Dal post, sempre più persone hanno notato questo comportamento e sono riusciti a risolvere il loro problema.
Se ti trovi nella stessa barca, FPS basso e usi DisplayPort, prova a disabilitare il tuo secondo monitor (se ne hai uno) e quindi eseguire il gioco su uno schermo usando qualcosa di diverso da DisplayPort. Se noti qualche differenza, posta indietro e facci sapere perché questo è qualcosa che idealmente deve essere risolto.