GPS Garmin ha bisogno di un telefono
GPS Garmin ha bisogno di un telefono?
Sebbene il Venu SQ non abbia un ECG, o elettrocardiogramma, come l’Apple Watch Series 6 e Galaxy Watch 3, ti dà la possibilità di ricevere notifiche ad alta e bassa frequenza cardiaca che ti faranno sapere se la tua frequenza cardiaca si accende o scende al di sotto di quella che considera una soglia sana.
GPS Garmin vs Smartphone?
Quanto sono più accurate le unità GPS Garmin? Ho provato il mio LG Optimus Net non così intelligente del telefono per un percorso fuoristrada attraverso foreste di alberi pesanti ed è abbastanza inaccurato. L’uso di un Garmin aiuto o farà la presenza di alberi rende tutto il GPS inaccurato? Nota: il telefono era in tasca e aveva una copertura di plastica, e ora ho scoperto che averlo fuori di testa è meglio per la precisione.
Ho bisogno di un mezzo molto accurato di GPS perché sto cercando di mappare alcuni percorsi.
Grazie e applausi,
-Srini
Risposta:
Infine, dipenderà dalle specifiche di ciascun dispositivo, ma i dispositivi GPS dedicati dovrebbero, in generale, dare risultati migliori. (Comprese cose come dare risultati migliori anche se tenuti in una borsa, ecc.) Ho intenzione di scegliere un dispositivo GPS dedicato da solo, principalmente per la durata della batteria, ma mi aspetto che anche l’accuratezza sia migliore. Idealmente, preferisco un dispositivo che funziona su batterie AAA o AA, così posso trasportare ricambi e cambiare in movimento; Ma anche con un set, spero di poter ottenere ~ 12 ore o più di corsa.
Garmin è un marchio; Un altro di cui mi ha parlato un mio amico di recente è Holux.
Il GPS per smartphone può quindi essere utilizzato solo quando è necessario fare riferimento a una mappa o quando è necessario controllare la tua posizione su Facebook, ecc.
Q1: qual è la differenza tra GPS Garmin e GPS per smartphone?
A1: I dispositivi GPS dedicati come Garmin tendono a fornire risultati migliori rispetto al GPS per smartphone. Offrono una precisione migliorata anche se mantenuti in una borsa e hanno una durata della batteria più lunga. Il GPS per smartphone può essere utilizzato per la navigazione di base e il check in posizioni sui social media.
Q2: quanto sono accurate le unità GPS GPS?
A2: le unità GPS Garmin sono generalmente più accurate rispetto al GPS per smartphone. Forniscono coordinate di posizione precise e possono essere utili nella mappatura di percorsi accuratamente.
Q3: GPS GPS può gestire le inesattezze GPS causate dagli alberi?
A3: Mentre gli alberi possono influire in una certa misura l’accuratezza del GPS, dispositivi GPS dedicati come Garmin possono ancora fornire risultati migliori in tali situazioni. Mantenere un GPS per smartphone all’aperto può aiutare a migliorare l’accuratezza, ma un GPS Garmin è più affidabile per la mappatura di percorsi con alta precisione.
Q4: ci sono altri marchi oltre a Garmin per dispositivi GPS dedicati?
A4: Sì, oltre a Garmin, ci sono altri marchi come Holux che offrono dispositivi GPS dedicati. È sempre bene esplorare diverse opzioni e sceglierne una adatta alle tue esigenze.
Jai.R. @gmail.com
Il ricevitore GPS Garmin o Specialized sarà più accurato degli smartphone quando si tratta di fornire le coordinate della posizione. L’applicazione potrebbe aggiungere ulteriori inesattezze (a seconda di come mappa le coordinate sulla mappa).
Detto questo, non dovrebbe importare per la tua specifica attività di mappatura di percorsi; Entrambi dovrebbero fornire informazioni sul sentiero che possono essere discernesse dall’occhio umano.
Jai
Inviato sul mio blackberry® da vodafone
—
Conversazioni in bicicletta sul famoso “Bangalore Bikers Club” 🙂
Fai parte della scena delle corse in bicicletta?
Visita www.Bangalorebiciclechampionships.com per maggiori dettagli
Srini
Jai, anche io pensavo che le inesattezze sarebbero state troppo lievi per notare! Ma il problema è che è spento di parecchio, fino a 25 piedi! Inoltre, stiamo mappando una pista in relazione ad altri percorsi, quindi tutto deve essere molto distinto.
Inesattezze dell’applicazione, buon punto su questo! Controllerò qual è il software più preciso anche piuttosto che guardare solo sul lato hardware!
Deepakvrao
I Garmins sono abbastanza accurati da mostrarti da che parte della strada eri quando ingrandisci la mappa. Quindi, su un out e ritorno, mostra distintamente i tuoi percorsi separati e posteriori.
Nota: il testo sopra include una conversazione tra più persone che discute dell’accuratezza e dell’affidabilità dei dispositivi GPS Garmin rispetto al GPS per smartphone.
GPS Garmin ha bisogno di un telefono
Sebbene il Venu SQ non abbia un ECG, o elettrocardiogramma, come l’Apple Watch Series 6 e Galaxy Watch 3, ti dà la possibilità di ricevere notifiche ad alta e bassa frequenza cardiaca che ti faranno sapere se la tua frequenza cardiaca si accende o scende al di sotto di quella che considera una soglia sana.
GPS Garmin vs Smartphone?
O ектрон scart.
– Bangalor. @GoogleGroups.com
Quanto sono più accurate le unità GPS Garmin? Ho provato il mio LG Optimus Net non così intelligente del telefono per un percorso fuori strada attraverso pesanti foreste di alberi ed è abbastanza inaccurato. L’uso di un Garmin aiuto o farà la presenza di alberi rende tutto il GPS inaccurato? Nota: il telefono era in tasca e aveva una copertura di plastica, e ora ho scoperto che averlo fuori di testa è meglio per la precisione
Ho bisogno di un mezzo molto accurato di GPS perché sto cercando di mappare alcuni percorsi
Grazie e applausi,
-Srini
Berkeleydb
не прочитано,
29 дек. 2012 г., 14:11:25 29.12.2012
Написать собщение автору
Чтобы ответить автору, вйдите в с итеу
Чтобы переслать собщение, войдите в с сисеу
У в нет разрешения на удаление сè.
Пожаловатьс на собщение
Чтобы пожаловатьс на собщение, войropa в в с ите м
Показать иходное собщение
O ектрон scart.
– Bangalor. @GoogleGroups.com
Infine dipenderà dalle specifiche di ciascun dispositivo, ma i dispositivi GPS dedicati dovrebbero in generale dare risultati migliori. (Comprese cose come dare risultati migliori anche se tenuti in una borsa, ecc.) Ho intenzione di scegliere un dispositivo GPS dedicato da solo – principalmente per la durata della batteria (#), ma mi aspetto che anche l’accuratezza sia migliore. (# – Idealmente preferisco un dispositivo che funziona su batterie AAA o AA, quindi posso trasportare ricambi e cambiare in movimento; ma anche con un set, spero di poter ottenere ~ 12 ore o più di corsa.)
Garmin è un marchio; Un altro di cui mi ha parlato un mio amico di recente, è Holux.
Il GPS per smartphone può quindi essere utilizzato solo quando è necessario fare riferimento a una mappa o quando è necessario controllare la tua posizione su Facebook, ecc.
Jai.R. @gmail.com
не прочитано,
29 дек. 2012 г., 15:08:15 29.12.2012
Написать собщение автору
Чтобы ответить автору, вйдите в с итеу
Чтобы переслать собщение, войдите в с сисеу
У в нет разрешения на удаление сè.
Пожаловатьс на собщение
Чтобы пожаловатьс на собщение, войropa в в с ите м
Показать иходное собщение
O ектрон scart.
– Srini, Bangalor. @GoogleGroups.com
Il ricevitore GPS Garmin o Specialized sarà più accurato degli smartphone quando si tratta di fornire le coordinate della posizione. L’applicazione potrebbe aggiungere ulteriori inesattezze (a seconda di come mappa le coordinate sulla mappa).
Detto questo, non dovrebbe importare per la tua attività specifica di mappatura di percorsi, entrambi dovrebbero fornire informazioni sul sentiero che possono essere discernesse dall’occhio umano.
Jai
Inviato sul mio blackberry® da vodafone
—
conversazioni in bicicletta sul famoso “Bangalore Bikers Club” 🙂
Fai parte della scena delle corse in bicicletta?
Visita www.Bangalorebiciclechampionships.com per maggiori dettagli
Srini
не прочитано,
29 дек. 2012 г., 18:56:50 29.12.2012
Написать собщение автору
Чтобы ответить автору, вйдите в с итеу
Чтобы переслать собщение, войдите в с сисеу
У в нет разрешения на удаление сè.
Пожаловатьс на собщение
Чтобы пожаловатьс на собщение, войropa в в с ите м
Показать иходное собщение
O ектрон scart.
– Bangalor. @GoogleGroups.com, srini, jai.R. @gmail.com
Jai, anche io pensavo che le inesattezze sarebbero state troppo lievi per notare! Ma il problema è che è spento di parecchio, fino a 25 piedi! Inoltre, stiamo mappando una pista in relazione ad altri percorsi, quindi tutto deve essere molto distinto.
Inesattezze dell’applicazione, buon punto su questo! Controllerò qual è il software più preciso anche piuttosto che guardare solo sul lato hardware!
Deepakvrao
не прочитано,
30 дек. 2012 г., 02:32:21 30.12.2012
Написать собщение автору
Чтобы ответить автору, вйдите в с итеу
Чтобы переслать собщение, войдите в с сисеу
У в нет разрешения на удаление сè.
Пожаловатьс на собщение
Чтобы пожаловатьс на собщение, войropa в в с ите м
Показать иходное собщение
O ектрон scart.
– Bangalor. @GoogleGroups.com, srini, jai.R. @gmail.com
I Garmins sono abbastanza accurati da mostrarti da che parte della strada eri quando ingrandisci la mappa. Quindi, su un out e ritorno, mostra distintamente i tuoi percorsi separati e posteriori.
Deepakvrao
не прочитано,
30 дек. 2012 г., 02:33:11 30.12.2012
Написать собщение автору
Чтобы ответить автору, вйдите в с итеу
Чтобы переслать собщение, войдите в с сисеу
У в нет разрешения на удаление сè.
Пожаловатьс на собщение
Чтобы пожаловатьс на собщение, войropa в в с ите м
Показать иходное собщение
O ектрон scart.
– Bangalor. @GoogleGroups.com, srini, jai.R. @gmail.com
Per aggiungere, cavalcano anche alcune foreste piuttosto spesse e non ha mai avuto una perdita di segnale. Questo è sulla strada attraverso la foresta però, e mai su una strada fuoristrada attraverso la foresta.
Sreepathi Pai
не прочитано,
30 дек. 2012 г., 11:26:10 30.12.2012
Написать собщение автору
Чтобы ответить автору, вйдите в с итеу
Чтобы переслать собщение, войдите в с сисеу
У в нет разрешения на удаление сè.
Пожаловатьс на собщение
Чтобы пожаловатьс на собщение, войropa в в с ите м
Показать иходное собщение
O ектрон scart.
– Srini, Bangalor. @GoogleGroups.com, Jai.R. @gmail.com
SU SAT, 29 dicembre 2012 alle 23:26, Srini ha scritto:
> Jai, anche io pensavo che le inesattezze sarebbero state troppo lievi per notare! ma il
> Il problema è che è spento di parecchio, fino a 25 piedi! Inoltre, stiamo mappando a
7m è un’ottima precisione per i dispositivi GPS di fascia bassa (come il vecchio
Magellan che ho). Buone unità segnaleranno anche la fiducia nel loro
posizione (valori doppi) insieme alla posizione stessa che consentirà
Per identificare problemi come la copertura degli alberi, la mancanza di satelliti, ecc.
Per ottenere maggiore precisione, cerca funzionalità come WAAS (che garantisce 6m
Accuratezza o più quando disponibile) e supporto Glosnass come questo GPS
unità:
Avrai bisogno di gagan (io.e. l’equivalente indiano Waas) per iniziare l’operazione
per < 3m accuracy in the Indian subcontinent. It is highly unlikely
che le unità portatili supporteranno tanta precisione a buon mercato.
Riepilogo: è improbabile che si concentri sullo smartphone Garmin vs
A te più precisione, quello che hai è probabilmente il meglio che stai andando
per entrare nel breve termine.
Srini
не прочитано,
30 дек. 2012 г., 12:18:19 30.12.2012
Написать собщение автору
Чтобы ответить автору, вйдите в с итеу
Чтобы переслать собщение, войдите в с сисеу
У в нет разрешения на удаление сè.
Пожаловатьс на собщение
Чтобы пожаловатьс на собщение, войropa в в с ите м
Показать иходное собщение
O ектрон scart.
– Bangalor. @GoogleGroups.com
Potrei aver giudicato male il valore di 25 piedi o 7 metri, dal momento che stavo guardando i dati utilizzando un software senza scala, potrebbe essere stato di più! Inoltre, i risultati di più corse erano molto diversi, quindi il telefono non è preciso.
Ma queste funzionalità di cui parli, sono le funzionalità hardware o software? (Scusa, sono piuttosto un N00B in queste cose!). Sembra che Gagan offra una buona qualità, ma uscirà nel 2014!
Non sto cercando di acquistare alcuna unità a partire da ora, speravo di prendere in prestito o affittare qualcuno! 😛
Srini
не прочитано,
30 дек. 2012 г., 12:18:19 30.12.2012
Написать собщение автору
Чтобы ответить автору, вйдите в с итеу
Чтобы переслать собщение, войдите в с сисеу
У в нет разрешения на удаление сè.
Пожаловатьс на собщение
Чтобы пожаловатьс на собщение, войropa в в с ите м
Показать иходное собщение
O ектрон scart.
– Bangalor. @GoogleGroups.com
Sreepathi Pai
не прочитано,
30 дек. 2012 г., 14:33:26 30.12.2012
Написать собщение автору
Чтобы ответить автору, вйдите в с итеу
Чтобы переслать собщение, войдите в с сисеу
У в нет разрешения на удаление сè.
Пожаловатьс на собщение
Чтобы пожаловатьс на собщение, войropa в в с ите м
Показать иходное собщение
O ектрон scart.
– Srini, Bangalor. @GoogleGroups.com
On Sun, 30 dicembre 2012 alle 16:48, Srini ha scritto:
> Ma queste funzionalità di cui parli, sono le funzionalità hardware o software?
(Scusa, sono piuttosto un N00B in queste cose!). Sembra che Gagan offra
un po ‘di buona qualità, ma uscirà nel 2014!
Hardware + firmware, molto probabilmente.
Sunil Raghavan
не прочитано,
31 дек. 2012 г., 15:58:58 31.12.2012
Написать собщение автору
Чтобы ответить автору, вйдите в с итеу
Чтобы переслать собщение, войдите в с сисеу
У в нет разрешения на удаление сè.
Пожаловатьс на собщение
Чтобы пожаловатьс на собщение, войropa в в с ите м
Показать иходное собщение
O ектрон scart.
– Bangalor. @GoogleGroups.com
Interessante, pensavo che questo thread sarebbe stato una discussione sulle caratteristiche, ma ho appena visto la precisione.
Se la discussione riguarda l’accuratezza, la mia comprensione: l’unica differenza può essere che un dispositivo non riesce a raccogliere alcuni satelliti a volte dove l’altro lo fa. I contenuti dei segnali satellitari sono digitali e sono utilizzati in algoritmi simili tra i dispositivi, quindi se la ricezione del segnale è la stessa. Ho visto i siti parlare di un dispositivo migliore di un altro alla reception sotto gli alberi, ecc.
Harpreet Singh Wadhwa
не прочитано,
31 дек. 2012 г., 21:53:46 31.12.2012
Написать собщение автору
Чтобы ответить автору, вйдите в с итеу
Чтобы переслать собщение, войдите в с сисеу
У в нет разрешения на удаление сè.
Пожаловатьс на собщение
Чтобы пожаловатьс на собщение, войropa в в с ите м
Показать иходное собщение
O ектрон scart.
– Sunil Raghavan, Bangalor. @GoogleGroups.com
L’accuratezza dello smartphone dipende dal dispositivo, poiché molti smartphone ora un giorno non hanno un GPS reale, usano la connessione Internet per ottenere il posizionamento, in questo caso otteniamo una data inaccurata.
Ma se il tuo dispositivo ha GPS reale (in costruzione), allora darà gli stessi risultati di Garmin. Perché entrambi lavorano con gli stessi satelliti.
Si noti inoltre che sei in India, quindi entrambi i dispositivi potrebbero finire per mostrare una certa incoerenza.
Il lunedì, il 31 dicembre 2012 alle 6:58, Sunil Raghavan ha scritto:
Interessante, pensavo che questo thread sarebbe stato una discussione sulle caratteristiche, ma ho appena visto la precisione.
Se la discussione riguarda l’accuratezza, la mia comprensione: l’unica differenza può essere che un dispositivo non riesce a raccogliere alcuni satelliti a volte dove l’altro lo fa. I contenuti dei segnali satellitari sono digitali e sono utilizzati in algoritmi simili tra i dispositivi, quindi se la ricezione del segnale è la stessa. Ho visto i siti parlare di un dispositivo migliore di un altro alla reception sotto gli alberi, ecc.
—
conversazioni in bicicletta sul famoso “Bangalore Bikers Club” 🙂
Fai parte della scena delle corse in bicicletta?
Visita www.Bangalorebiciclechampionships.com per maggiori dettagli
Banibrata Dutta
не прочитано,
1 янв. 2013 г., 04:54:26 01.01.2013
Написать собщение автору
Чтобы ответить автору, вйдите в с итеу
Чтобы переслать собщение, войдите в с сисеу
У в нет разрешения на удаление сè.
Пожаловатьс на собщение
Чтобы пожаловатьс на собщение, войropa в в с ите м
Показать иходное собщение
O ектрон scart.
– Bangalore Bikers Club
L’accuratezza ha almeno i seguenti 4 fattori:
– Sensibilità del modulo GPS (l’hardware), i.e. quanto funziona bene quando la potenza del segnale satellitare è bassa. L’aumento della sensibilità nello spazio più piccolo richiede spesso parti elettroniche più costose
– Supporto di funzionalità come WAAS che hanno lo scopo di migliorare l’accuratezza e GPS assistito in cui la rete mobile aiuta a ottenere una soluzione più rapida, dopo la perdita di visibilità satellitare. Queste funzionalità aggiungono anche il costo complessivo
– Monitoraggio, mappatura del software stesso e logica che si occupano di disconnessioni, perdita di dati ecc. Spesso il software usa un algoritmo intelligente per “indovinare” (estrapolare, usare euristica, dati memorizzati nella cache ecc.). i pezzi mancanti, quando le cose vanno male, s.UN. perdere la correzione GPS (su sufficiente no. di satelliti) o connettività Internet ecc.
– Prossimità del modulo GPS (durante il funzionamento) ad altre fonti di “rumore radio” nelle sue vicinanze
Molto spesso tutti questi fattori svolgono un ruolo, in precisione. Ma potrebbero esserci anche altri fattori.
Detto questo, ho questa nozione (una convinzione piuttosto forte, direi) che le aziende per le quali una certa tecnologia è il loro pane-n-burro, la loro offerta centrale, di solito producono i migliori prodotti, s.UN. Garmin per GPS, Nikon/Canon per telecamere, Leica/Carl-zeiss per Lenz ecc. D’altra parte, i giocattoli di un negozio di hamburger e il cibo cinese in un darshini, di solito non fanno così bene. In quella nota, uno smartphone sta spesso cercando di stipare troppe funzionalità in uno spazio molto piccolo e quindi fa molti compromessi.
GPS Garmin ha bisogno di un telefono
Reddit e i suoi partner usano cookie e tecnologie simili per offrirti un’esperienza migliore.
Accettando tutti i cookie, accetti il nostro utilizzo dei cookie per fornire e mantenere i nostri servizi e il nostro sito, migliorare la qualità di Reddit, personalizzare i contenuti e pubblicità Reddit e misurare l’efficacia della pubblicità.
Rifiutando i cookie non essenziali, Reddit può ancora utilizzare alcuni cookie per garantire la corretta funzionalità della nostra piattaforma.
Per ulteriori informazioni, consultare il nostro avviso sui cookie e la nostra politica sulla privacy .
Recensione di Garmin Venu Sq: un tracker di fitness solido senza fronzoli
Lo smartwatch da $ 200 di Garmin ha tutto il necessario per monitorare la salute e la forma fisica, incluso un monitor di ossigeno nel sangue e avvisi di frequenza cardiaca.
Lexy Savvides Principal Video Producer
Lexy è un presentatore in onda e produttore pluripremiato che copre la tecnologia di consumo, tra cui gli ultimi smartphone, dispositivi indossabili e tendenze emergenti come Assistive Robotics. Ha vinto due Gold Telly Awards per la sua serie di video beta test. Prima della sua carriera in CNET, era una redattrice di riviste, presentatore radiofonico e DJ. Lexy ha sede a San Francisco.
Lexy Savvides
Dec. 8, 2020 5:00 a.M. Pt
8 minuti Leggi
I $ 200 (£ 179, AU $ 300) Garmin Venu Sq hanno quasi tutte le funzionalità di attrezzatura per la salute che potresti desiderare in uno smartwatch per meno di concorrenti come Apple Watch e Fitbit Versa 3 . Ha un luminoso touchscreen LCD, GPS integrato, SPO2 (ossigeno nel sangue) e fino a sei giorni di durata della batteria, il che lo rende un acquisto avvincente, soprattutto se si desidera un orologio compatibile con Android e iOS.
Non è lo smartwatch dall’aspetto più premium là fuori e perde funzionalità come un assistente vocale e un altimetro, ma lo compensa nelle funzionalità di salute e fitness che lo elevano dal resto.
Garmin Venu Sq
Stai ricevendo avvisi di prezzo per Garmin Venu Sq
Come
- Eccellente tracciamento del fitness
- Monitoraggio continuo dell’ossigeno nel sangue
- Durata della batteria fino a sei giorni
- Forte tracciamento del sonno
Non mi piace
- Il segnale GPS è lento da bloccare
- Il motore di vibrazione è debole
- La versione musicale costa $ 50 in più
Un orologio funzionale senza il fattore wow
Come suggerisce il nome, il Venu SQ ha una faccia da orologio quadra. È 1.Il display LCD a colori da 3 pollici sembra un po ‘angusto rispetto ad altri orologi Garmin, ma è chiaro e facile da leggere anche alla luce del sole e puoi mantenere lo schermo sempre attivo. Avendo usato il più grande Garmin Venu per un po ‘, le dimensioni più piccole del Venu SQ hanno richiesto un po’ di abituarsi, specialmente durante gli allenamenti quando non riuscivo a vedere altrettanto statistiche a colpo d’occhio e ho dovuto scorrere per trovare la metrica giusta come la frequenza cardiaca, che era fino all’ultima pagina.
La qualità costruttiva generale è abbastanza robusta grazie a una cornice in alluminio, anche se la custodia in plastica e i pulsanti lo fanno sembrare un orologio più economico di quanto non sia in realtà, soprattutto rispetto a qualcosa come Apple Watch SE, Galaxy Watch Active 2 o Fitbit Versa 3, ad esempio. Il Venu SQ ha due pulsanti laterali: uno per iniziare/fermare le attività e l’altro per navigare avanti e indietro tra i menu. Una volta ho capito che ha fatto cosa, mi ci sono voluti alcuni giorni per mettermi completamente a mio agio con loro per navigare nell’interfaccia.
La mia più grande lamentela con il design di Venu SQ è il motore di vibrazione, che non è particolarmente forte. La metà del tempo è stato il rumore ronzante, non la vibrazione stessa, che mi ha indicato una notifica.
Monitor di ossigeno nel sangue e avvisi di salute cardiaca
La più grande forza di Garmin è nel monitoraggio della salute e del fitness, con Venu SQ che colpisce esattamente il segno. Ha un sensore SPO2 per identificare i livelli di ossigeno nel sangue, sia come controllo a punti o automaticamente durante il giorno e la notte, simile alla Serie 6 Apple Watch 6 da $ 399 . Anche se impostarlo per monitorare costantemente ridurrà la durata della batteria molto più velocemente. È anche difficile trovare l’opzione SPO2 nei menu e ho scoperto che aggiungerla come un widget nelle impostazioni è il modo migliore per farla apparire al polso.
Sfortunatamente non avevo un impulso ossimetro per confrontare le letture del Venu SQ per determinare l’accuratezza. In entrambi i casi, è importante notare che il Venu SQ non è stato approvato per essere utilizzato come dispositivo medico e non dovrebbe essere utilizzato per scopi diagnostici. Consultare sempre un medico o un altro medico qualificato su eventuali problemi relativi alla salute che potresti avere su una condizione medica o obiettivi sanitari.
Sebbene il Venu SQ non abbia un ECG, o elettrocardiogramma, come l’Apple Watch Series 6 e Galaxy Watch 3, ti dà la possibilità di ricevere notifiche ad alta e bassa frequenza cardiaca che ti faranno sapere se la tua frequenza cardiaca si accende o scende al di sotto di quella che considera una soglia sana.
Il Venu SQ utilizza anche la variabilità della frequenza cardiaca per determinare i livelli di stress, ma non offre molta guida su come ridurre lo stress. Ho trovato il misuratore della batteria del corpo di Garmin, che tiene conto delle letture della variabilità della frequenza cardiaca, dei livelli di attività e del sonno, una rappresentazione più accurata di come il mio corpo stava lavorando quel giorno e mi ha aiutato a decidere quale tipo di allenamento fare e quanto difficile spingermi. Funziona meglio del punteggio di gestione dello stress nel senso di Fitbit che è un po ‘più difficile da interpretare per me.
Garmin offre anche la frequenza di respirazione e stimato VO2 max, la massima quantità di ossigeno che il corpo può usare durante l’esercizio fisico, che può essere utilizzato per valutare e migliorare le prestazioni atletiche. Maggiore è il numero, più sei in forma.
Il monitoraggio del sonno è ottimo anche su Venu Sq e identifica chiaramente le fasi del sonno di REM, il sonno profondo e leggero. Sarai anche in grado di vedere la frequenza respiratoria e i livelli di Spo2 al mattino. L’aspetto negativo è che l’app Garmin Connect non ti dà alcun consiglio per migliorare la qualità del sonno. Il monitoraggio del ciclo mestruale è disponibile anche su Venu SQ e come altri orologi Garmin, offre il monitoraggio della gravidanza per registrare i sintomi e monitorare il movimento del bambino.
Il Venu SQ ha una serie di allenamenti precaricati sull’orologio, tra cui cardio, forza, pilates e yoga, quindi puoi seguire insieme a una routine preimpostata al polso. Tuttavia, non ci sono segnali visivi sullo schermo, solo segnali di testo, quindi se stai facendo yoga, ad esempio, dovrai sapere cosa “posa in avanti in avanti” o “posa a basso affondo” significa ottenere il massimo dalla routine. Puoi anche costruire il tuo allenamento, come un circuito di pesi, una routine Pilates o una corsa, all’interno dell’app Garmin Connect e sincronizzarli con l’orologio. Ci sono anche oltre 50 allenamenti creati da garmin aggiuntivi che puoi caricare.
Oltre a queste routine precaricate, il Venu SQ può tenere traccia di oltre 20 diversi tipi di allenamento, dalle solite varianti di corsa e passeggiate a golf e nuoto in piscina. C’è anche un allenatore di corsa personale che puoi usare per aiutarti ad allenarti per una gara o per raggiungere un obiettivo prefissato. Non ti dà un feedback personalizzato sul tuo modulo o segnali audio come gli orologi Galaxy, ad esempio, invece è più una guida per quando dovresti riscaldarti o per quanto tempo dovresti correre, visualizzato sul polso.
Il Venu SQ ha GPS integrato, il che significa che non devi fare affidamento sul telefono per il monitoraggio a distanza quando sei fuori. Basta avviare che ci vogliono almeno 30 secondi per bloccare un segnale GPS quando sei fuori (indipendentemente dal fatto che tu abbia il telefono con te o no), che sembra un’eternità se sei un corridore impaziente come me che vuole solo andare avanti con esso. Una volta finalmente bloccato però, ha seguito il mio percorso accuratamente.
Il rovescio della medaglia è che non c’è giroscopio o altimetro sul Venu SQ, quindi se hai bisogno di dati di elevazione accurati probabilmente vorrai cercare altrove. L’app Garmin Connect fa un buon lavoro nel mostrarti chiaramente tutti i dettagli dopo l’allenamento, ma non si tuffa più in profondità nelle metriche rispetto a quelli a prezzi allo stesso modo come Apple Watch SE o Fitbit Versa 3 Offerta.
Come altri orologi Garmin, il Venu Sq ha una pista Garmin Live che ti consente di condividere la tua posizione con un contatto di sicurezza quando stai facendo un allenamento all’aperto. Tuttavia richiede una connessione cellulare, quindi avrai bisogno del telefono con te per utilizzare questa funzione.
Abbastanza intelligente per la maggior parte delle persone
Mentre il Venu SQ è orientato verso il monitoraggio della forma fisica e della salute, ciò non significa necessariamente perderti con le funzionalità di smartwatch. Come quasi ogni altro orologio, il Venu SQ visualizza le notifiche dal telefono e fa il petto per individuarlo se lo perdi nella gamma Bluetooth. Sarai in grado di vedere le notifiche di chiamata che si verificano indipendentemente da quale telefono hai l’orologio abbinato, ma solo gli utenti di Android saranno in grado di rifiutare le chiamate e rispondere ai messaggi di testo dall’orologio con risposte pre -scritte. Non ci sono altoparlanti o microfoni a bordo, quindi non puoi usare le risposte vocali a testo.
Il Venu Sq gestisce il sistema operativo di Garmin (OS Garmin) che non è così semplice come quello degli smartwatch di Apple o Samsung, ma l’ho trovato stabile e più reattivo del sistema operativo Fitbit. È più veloce sincronizzare gli aggiornamenti e non sperimenta alcun ritardo nella selezione delle opzioni di menu o nell’apertura di app.
Il più grande punto dolente per me quando si usa Venu Sq abbinata a un iPhone è stata notifica. L’app Garmin Connect su iOS non ti consente di filtrare quali notifiche arrivano sul polso e rispecchia semplicemente le notifiche che hai impostato sul tuo telefono. Potrebbe non essere un affare per molti, ma mi piace spingere solo le notifiche più importanti come chiamate e messaggi di testo al polso, piuttosto che tutto ciò che il mio telefono mostra. Gli utenti Android ottengono un maggiore controllo su quali notifiche arrivano.
Se desideri archivio musicale a bordo, dovrai optare per l’edizione musicale di Venu SQ che costa $ 50 in più, che è la versione che ho testato in questa recensione. Venu SQ Music ti consente di memorizzare musica per l’ascolto offline da app come Spotify (con un abbonamento premium) o canzoni che già possiedi. È anche l’orologio per ottenere trasferimenti di dati più veloci in quanto ha connettività Wi-Fi e Bluetooth, mentre il normale Venu SQ utilizza solo Bluetooth.
Garmin ha un sacco di facce di orologi tra cui scegliere, comprese le opzioni di terze parti per aiutare a personalizzare il look, oltre a una selezione abbastanza ampia di app tramite Connect IQ Store (un’app separata che devi scaricare sul tuo telefono). Puoi anche effettuare pagamenti senza contatto con Garmin Pay su tutte le versioni dell’orologio. L’app principale di Garmin Connect è dove vedi tutte le tue statistiche e modifichi le impostazioni sull’orologio, mentre il Connect IQ Store è per l’aggiunta di app e facce di orologi.
Il Venu Sq, tuttavia, manca di un assistente vocale, una caratteristica che ormai è diventata standard per la maggior parte dei suoi concorrenti a prezzi simili. Questo potrebbe non essere un affare per te, ma significa che ti perdi il controllo vocale a mani libere, che mi piace.
Una settimana di durata della batteria
Il Venu SQ ha un’ottima durata della batteria e puoi ottenere fino a sei giorni prima di dover caricarlo, anche se quel numero potrebbe iniziare a sbucare se lo stai usando per molti allenamenti GPS, ascoltando musica o monitora continuamente i livelli di ossigeno nel sangue. Garmin cita fino a otto ore di batteria quando si suona musica, 14 ore se la usi in modalità GPS o fino a sei ore con GPS e riproduzione musicale.
Un ottimo orologio per il fitness senza campanelli e fischi extra
Se sei disposto a sacrificare alcune funzionalità intelligenti per un migliore monitoraggio della salute e del fitness, il Garmin Venu SQ è una scelta solida che funziona con Android o iOS. Detto questo, vorrei che Garmin non addebiti i $ 50 extra per la versione musicale, in quanto modifica un po ‘la proposta di valore, in particolare se sei un utente di iPhone che potrebbe anche prendere in considerazione l’Apple Watch SE che a quel punto non ti costa molto di più.
Recensione di Garmin WriveSmart 86: Prova e non riuscire a competere con lo smartphone
Sta acquistando un’unità GPS autonoma utile? Questo certamente non è’T
Pubblicato il 24 novembre 2021
(Immagine: © Tom’s Guide)
Il verdetto della guida di Tom
Il Garmin WriveMart 86 è un dispositivo GPS competente che ha molte ottime funzionalità integrate. Purtroppo non lo fa anche’t offrire qualcosa di particolarmente speciale e rispetto a uno smartphone’capacità di mappatura s si sente ridondante, soprattutto per un prezzo così alto.
Professionisti
- + Supporto Alexa
- + Informazioni sul traffico e carburante in tempo reale
- + Navigazione solida
Contro
- – Molto costoso
- – Non offre nulla che il tuo telefono possa’Anche T lo fa
- – I controlli vocali sono temperamentali
- – Potere’T Comprendi i codici postali/postali
Perché puoi fidarti della guida di Tom?
I nostri scrittori e redattori trascorrono ore ad analizzare e rivedere prodotti, servizi e app per aiutarti a trovare ciò che è meglio per te. Scopri di più su come test, analizziamo e valutiamo.
Il miglior Garmin WriveSmart 86 di oggi con Amazon Alexa Offertes
(Apre nella nuova scheda)
(Apre nella nuova scheda)
(Apre nella nuova scheda)
(Apre nella nuova scheda)
Visualizza (si apre nella nuova scheda)
(Apre nella nuova scheda)
(Apre nella nuova scheda)
(Apre nella nuova scheda)
Visualizza (si apre nella nuova scheda)
Controlliamo oltre 250 milioni di prodotti ogni giorno per i migliori prezzi
Garmin WriveSmart 86: Specs
Prezzo: $ 350
Misurare: 7.5 x 4.5 x 0.75”
Schermo: Touchscreen da 8 pollici
Progetto: Ventosa
Audio: Cablato (3.5 mm), Bluetooth (tramite app mobile)
Durata della batteria: 1 ora
Energia: USB-C a 12V
Intelligente: Alexa, controllo vocale di Garmin, traffico vivo e tempo
OS: Android 6.0, iOS 13 o più recente
Il Garmin WriveSmart 86 si sente come il tipo di dispositivo che probabilmente respingeresti abbastanza rapidamente. Ai tempi, un sistema di navigazione satellitare dedicato era una mannaia assoluta, perché l’unica alternativa era una mappa cartacea.
Quello’non è più il caso e hasn’T è stato per diversi anni. Grazie all’ubiquità di smartphone e potenti app di navigazione di artisti del calibro di Google e Apple, l’utente medio dell’auto non lo fa’è necessario acquistare un gadget separato per capire dove andare.
Ma questo è stato’T ha impedito a Garmin di fare del suo meglio con le WriveSmart 86. Questo GPS autonomo racchiude un sacco di funzionalità utili, il che significa che può fare molto di più che nutrirti solo le direzioni. Ma anche se ha uno schermo da 8 pollici, Alexa integrato, controlli a mani libere e aggiornamenti del traffico in tempo reale, il dispositivo sembra solo ridondante.
Garmin WriveSmart 86 Review: Prezzo e disponibilità
Il Garmin WriveSmart 86 è ora disponibile per $ 349.99 e può essere acquistato sul sito Web Garmin o presso i principali rivenditori di elettronica. Sono disponibili modelli più piccoli tra cui il 76 da 7 pollici 76 ($ 300), 66 pollici 66 ($ 250) e l’unità da 5 pollici 52 ($ 170).
Garmin WriveSmart 86 Review: Design
Il wrivesmart 86 non è’t Disimilare da un tablet run-of-the-mill, sebbene non lo faccia’t Avere l’intera potenza di Android o iPados dietro di esso. Il display ad alta definizione da 8 pollici misura circa 7.5 pollici di larghezza, 4.5 pollici di altezza e circa tre quarti di pollice di profondità senza lo stand attaccato.
Lo stand è una semplice ventosa regolabile che si aggancia sul retro del tablet wrivestmart. L’alimentazione arriva tramite cavo e adattatore USB-C che si collegano alla tua auto’Socket più leggero di sigaretta S 12v. Mentre i wrivesmart 86 sembra avere una piccola batteria, esso’S solo valutato per un’ora di utilizzo. Quindi, per evitare di morire completamente, il tablet si spegne automaticamente quando l’alimentazione si disconnette, ma non fino a quando’S ha provato ad aggiornare i suoi dati di mappatura. L’idea è che lo farà quando torni a casa e la tua rete Wi-Fi di casa sarà nel raggio d’azione.
L’adattatore stesso è piuttosto interessante, con un 3.Porta di uscita audio da 5 mm, un USB 3.0 porta (per il wrivesmart stesso) e un ulteriore USB 2.0 Porta. Mentre il WriveSmart sembra essere in grado di tracciare energia da qualsiasi cavo USB-C standard, le auto senza Bluetooth avranno bisogno dell’adattatore di alimentazione incluso per garantire che l’audio venga fuori attraverso la propria auto’Slatori S
Lo schermo può anche essere orientato in modalità ritratto o paesaggista, il che dovrebbe rendere un po ‘più facile trovare una posizione adatta per posizionarlo.
The WriveSmart viene fornito con un supporto per la mano di aspirazione, che tu’sarà necessario se si desidera visualizzarlo in modo sicuro durante le tue unità. Purtroppo la stessa ventosa era accanto a inutile sulla mia dashboard. IO’ha avuto questo problema prima con le aspirazioni deboli, ma questo è di gran lunga il peggio’VE sperimentato. L’aspirazione era così debole che non poteva essere lì.
Nelle poche occasioni ho fatto rimanere la tazza per perdere la presa circa un minuto dopo. Nel frattempo il mio supporto per telefoni non di marchio da £ 24, lontano da uno dei migliori supporti per telefoni auto, è stato bloccato su quella stessa superficie senza problemi da maggio.
Fortunatamente l’aspirazione ha una forte presa sul vetro, e fondamentalmente non lo fa’T Vieni libero dalla sua stessa volontà. Ciò significa che puoi attaccarlo al parabrezza o alla finestra senza problemi.
Garmin WriveSmart 86 Review: Navigation
Garmin’Il sistema di navigazione è alimentato da qui mappe, un nome che sarà molto familiare a chiunque abbia mai posseduto un Windows Phone o un Nokia pre-Android. E onestamente? Esso’non è troppo diverso da artisti del calibro di Google Maps e Apple Maps.
Detto questo, non lo fa’t offrire qualcosa di particolarmente speciale. Proprio come Google Maps vs Apple Maps è una lotta piuttosto uniforme, in gran parte dipendente dal tuo dispositivo preferito, lì’non è niente di The WriveSmart’s qui mappe che ti farebbero venire voglia di cambiare.
Anche le somiglianze tra Google Maps e Waze hanno quel deadlock rotto dal fatto che Waze ha un metodo unico per farti in giro nel più breve tempo possibile. Mentre lo scherzo va, Wase ti manderebbe attraverso una zona di guerra attiva per raderti 5 secondi dalla tua ETA. Senza quella funzione killer, esso’è difficile raccomandare qui le mappe su una qualsiasi delle alternative.
La navigazione è piuttosto autoesplicativa. Chiedi al wrivesmart 86 di portarti da qualche parte, e questo’ti farà apparire un elenco di risultati di ricerca da scegliere. Dopo aver trovato quello che desideri, puoi prendere le indicazioni predefinite, selezionare un percorso specifico o farti navigare nei parcheggi più vicini alla destinazione.
L’ultima opzione è l’unica vera differenza tra qui le mappe e la competizione. Don’ricorda Google, Apple o persino Waze che mi porti a destinazione’S più vicino parcheggio a meno che non ne abbia cercato specificamente uno. Esso’è una piccola caratteristica, ma è’è sicuramente un gradito.
Oltre a ciò, l’esperienza di navigazione è più o meno la stessa. Là’s una mappa, un percorso da seguire e una barra sul lato dello schermo con informazioni importanti come il tempo di arrivo, per quanto tempo tu’viaggerà, oltre a quanto velocemente tu’andare in qualsiasi momento. Niente di apertamente speciale, anche se il posizionamento più evidente della velocità tracciata con GPS è utile se hai l’avviso limite di velocità attivato.
Tuttavia qui le mappe, o almeno la versione installata su WriveSmart 86, ha anche la sua giusta dose di problemi. Il principale è che a volte può avere difficoltà a trovare le posizioni giuste e la funzione di ricerca apparentemente non ha comprensione di quali siano i codici postali o postali. Quello’qualcosa che le unità GPS sono state in grado di gestire da prima dei giorni degli smartphone e delle mappe di Google, quindi il fatto che si possa’lo fa è un’enorme bandiera rossa.
Anche l’aggiunta di fermate al tuo percorso è un po ‘contorta, poiché è necessario cercare una nuova posizione mentre il percorso esistente è attivo. In questo modo fa apparire un nuovo schermo chiedendo se si desidera avviare un nuovo percorso, aggiungere questa posizione come arresto sul percorso esistente o aggiungerla come percorso attuale’S Final Stop. Google e Apple ci hanno mostrato che non lo fa’deve essere così difficile, avendo questa funzione come estensione della normale barra di navigazione.
L’app di navigazione aveva anche la tendenza a congelare in determinati punti, principalmente quando stavo cercando di fare qualcosa sulla mappa stessa. Toccando una posizione o qualsiasi grafica on-map provoca un ritardo di diversi secondi, mentre la funzione che ti consente di modificare un percorso manualmente era così laggy che il tablet sembrava rinunciare persino a farmi provare.
Generare indicazioni in determinati luoghi, in particolare lunghe distanze, può anche richiedere un po ‘di tempo, ma quello’S in realtà abbastanza comune tra le app GPS. Fortunatamente, la navigazione in diretta ha funzionato esattamente come dovrebbe, senza problemi di ritardo o di posizione evidenti.
Esso’Vale anche la pena ricordare che il WriveSmart ha bisogno di una connessione a Internet per rimanere aggiornato sulle chiusure del traffico e delle strade. Tuttavia, questo viene fatto connettendoti alla rete Wi-Fi di casa poiché non lo fa’T ha una connessione dati autonoma. Nel frattempo i servizi live, come gli aggiornamenti del traffico, funzionano solo se tu’RE collegato all’app Garmin Drive.
Recensione di Garmin WriveSmart 86: Funzionalità
Naturalmente il WriveSmart 86 arriva con più della semplice capacità di farti in giro. Ha un controllo a mani libere, di cui abbiamo già discusso, ma ci sono anche altre funzionalità gettate nel mix.
Collegamento di WriveSmart 86 al telefono tramite Bluetooth gli dà anche il controllo di base sulla riproduzione musicale (salta in avanti o indietro e pausa), nonché la possibilità di effettuare e ricevere chiamate. Sfortunatamente, Basic è la parola operativa in cui la musica è preoccupata, poiché è necessario eseguire qualsiasi managevolezza di mescolanza o coda.
Sebbene non sia la sua caratteristica più importante, il WriveSmart include l’integrazione di Foursquare e TripAdvisor. Come Apple Maps, che presenta anche supporto da entrambi questi servizi (tra gli altri), l’idea è che puoi vedere informazioni importanti su sedi e aziende del WriveSmart stesso. Quindi puoi prendere una decisione lì e poi, senza dover cercare un particolare ristorante, hotel o qualsiasi altra cosa sul telefono.