Riepilogo:

Quando ci sono troppi blocchi in una pagina usando Gutenberg, la pagina può rallentare drasticamente, rendendola praticamente inutilizzabile. Questo problema è stato segnalato da diversi utenti che hanno subito tempi di caricamento lenti e congelamento dei loro siti Web. Anche dopo aver rinfrescato la pagina, le prestazioni rimane lente. Gli utenti hanno menzionato che il rallentamento si verifica nei browser safari e cromati. Alcuni hanno riferito che l’editore diventa utilizzabile dopo pochi minuti, mentre altri hanno subito arresti anomali a causa dell’elevato utilizzo della memoria. Il problema sembra essere presente nella versione 13 di Gutenberg.0.0 e influisce sui siti Web che eseguono WordPress 5.9.3.

1. Possono troppi blocchi su una pagina usando Gutenberg rallentare il sito Web?

Sì, quando ci sono troppi blocchi su una pagina, il sito Web può rallentare drasticamente. Questo problema è stato segnalato dagli utenti e influisce sull’usabilità del sito Web.

2. Cosa succede quando la pagina rallenta?

La pagina diventa inutilizzabile e ci vuole molto tempo per caricare il contenuto. Gli utenti hanno menzionato che rinfrescare la pagina a volte migliora temporaneamente le prestazioni.

3. Quali browser sono interessati da questo problema?

Sono stati segnalati browser Safari e Chrome per sperimentare tempi di caricamento lenti e congelamento a causa di troppi blocchi su una pagina con Gutenberg.

4. Cosa succede se Gutenberg è disabilitato?

Alcuni utenti hanno menzionato che la disabilitazione di Gutenberg non è un’opzione per loro perché i loro siti Web si basano su funzionalità che non sono disponibili nelle versioni precedenti di WordPress. Senza Gutenberg, i loro siti Web potrebbero crash.

5. L’editor del sito Web può diventare utilizzabile dopo pochi minuti?

Sì, in alcuni casi, l’editore diventa utilizzabile dopo aver aspettato diversi minuti. Tuttavia, ci sono casi in cui un uso elevato di memoria causa arresti anomali.

6. Qual è la configurazione minima richiesta per riprodurre questo problema?

Per riprodurre questo problema, è necessario disporre di una pagina con più menu, un singolo ciclo di query con 10 post che includono titoli, categorie, date e miniature.

7. Ci sono screenshot o registrazioni di questo problema?

In uno screenshot fornito, la sequenza temporale safari inizia lentamente e ci sono problemi di ritardo. Il sistema dell’utente è un MacBook Pro M1 Pro 16.

8. Quali sono le informazioni sull’ambiente per questo problema?

• WordPress 5.9.3
• Gutenberg 13.0.0
• Safari versione 15.4 (17613.1.17.1.13) o Chrome versione 100.0.4896.88 (build ufficiale) (ARM64)

9. Sono stati perquisiti problemi esistenti nel repository?

L’utente non ha menzionato se ha già cercato problemi esistenti nel repository.

10. Tutti i plugin sono stati disattivati ​​tranne Gutenberg per il test?

L’utente non ha menzionato se ha disattivato tutti i plugin tranne Gutenberg per scopi di test.

11. Ulteriori commenti di Mamaduka:

Mamaduka ha chiesto maggiori dettagli sull’impostazione dell’utente, in particolare se utilizzano i plug -in della libreria a blocchi.

12. Ulteriori commenti di Moox:

Moox ha confermato di essere stati in grado di riprodurre il problema solo con il plugin Gutenberg abilitato. Hanno anche fornito il loro attuale esportazione di temi e menzionato per aver sperimentato il problema sull’indice e sui modelli singolari.

13. Ulteriori commenti di HERM71:

HERM71, lo sviluppatore principale di UC Santa Cruz, ha riscontrato lo stesso problema di Moox. Hanno menzionato lo sviluppo contro WordPress 5.8.4 e utilizzando campi personalizzati avanzati come plug -in.

14. Ulteriori commenti di Tsiger:

Tsiger ha riferito di affrontare lo stesso problema nei modelli con blocchi di query. Stanno usando WordPress 5.9.3, Gutenberg 13.0.0, ventitwentywo tema e Chrome 100 su Windows 10.

15. Ulteriori commenti di utile:

Utilecolin si è recentemente aggiornato a Gutenberg 13.0.0 ed ha riscontrato il problema quando si utilizza l’editor del sito. Hanno avuto successo con le versioni precedenti ma hanno dovuto tornare a Gutenberg 12.9.0 per evitare il problema. Hanno menzionato di ricevere messaggi di “attesa” e di sperimentare sintomi legati alla memoria.

Nota: le informazioni fornite si basano su commenti e esperienze dell’utente e potrebbero non coprire tutti i dettagli e le soluzioni per il problema.

Gutenberg lento il sito web

Quando ci sono troppi blocchi in una pagina, la pagina rallenta drasticamente fino a un punto, è inutilizzabile. Migliora una volta aggiornata la pagina, ma diventa molto lento dopo un po ‘.

13.0.0 FSE Rendi safari e Chrome per congelare (estremamente lento da caricare) #40357

Non posso più modificare il mio sito. Caricamento di https: // mysite/wp-admin/temi.PHP?Page = Gutenberg-Edit-Site & PostType = WP_Template & PostId = Mytheme/Index è orribilmente lento da caricare.
TEADER & POATER si stanno caricando, quindi al centro del blocco del sito Web (contiene un ciclo di query).
Non posso nemmeno disabilitare Gutenberg con WP 5.9.3 Poiché ho usato cose non disponibili lì (per evitare un bug) e il mio sito si blocca senza di esso.
Mi sento bloccato ed è difficile aiutarti a eseguire il debug.
Se aspetto diversi minuti che le cose iniziano a caricare, ma “dipende”, il più delle volte safari si schianta “questa pagina ha usato troppo memoria Shah blah blah” e Chrome sta facendo fatica a.

Alcune volte, dopo diversi minuti, Posso usare l’editor. A volte probabilmente consuma troppa memoria e si schianta.

FYI, ho trascorso un tempo dall’FSE con un tema molto semplice.JSON quando ho iniziato. Funzioni minime.PHP (poche righe).

Istruzioni di riproduzione passo-passo

Devo solo aprire l’interfaccia utente FSE su una pagina con un menu multiplo, un singolo ciclo di query con 10 post con titolo, categorie, data e miniatura.

Screenshot, registrazione dello schermo, frammento di codice

Si noti che nel video, puoi notare che la sequenza temporale Safari non inizia immediatamente, ma alle 1:50 ! ��
Durante questi 2 minuti, il mio computer non fa nulla. Ho MacBook Pro M1 Pro 16, quindi perf non è un problema lì (ma Safari consuma una CPU al 100%) !

Informazioni sull’ambiente

• WordPress 5.9.3
• Gutenberg 13.0.0
• Safari versione 15.4 (17613.1.17.1.13) o Chrome versione 100.0.4896.88 (build ufficiale) (ARM64)

Si prega di confermare di aver cercato problemi esistenti nel repository.

Si prega di confermare di aver testato tutti i plugin disattivati ​​tranne Gutenberg.

Il testo è stato aggiornato con successo, ma questi errori sono stati riscontrati:

Mamaduka commentato il 14 aprile 2022

Puoi fornire maggiori dettagli sulla tua configurazione? Ad esempio, si utilizzano i plug -in della libreria a blocchi?

Sto facendo fatica a riprodurre il problema a livello locale. Editor del sito Carichi in 900 ms quando cancella la cache in Safari, quindi 400-500ms. In esecuzione su Mac Mini M1 2020.

Moox commentato il 14 aprile 2022

Sono in grado di riprodurlo con il plugin solo Gutenberg abilitato.

Ecco il mio attuale tema esportato

Sto affrontando questo problema su indice e modello singolare (non ho provato altro, dato che è un dolore)

HERM71 commentato il 19 aprile 2022

Sono lo sviluppatore principale di UC Santa Cruz il mio team di sviluppo e io abbiamo lo stesso problema di @Moox con Gutenberg 13 (mi scuso se dovrei fare un nuovo problema per questo motivo, ma questo problema descrive ciò che sto vivendo quasi perfettamente). La differenza principale è che stiamo sviluppando contro WP 5.8.4 con il plugin Gutenberg.

Stiamo passando a WordPress da un “CMS universitario” proprietario e sviluppando un tema a blocchi, destinato al lancio per il periodo autunnale. Stiamo usando CampusPress come nostro servizio di hosting e non hanno intenzione di aggiornare a WP 5.9.X fino a “mezza estate” quindi stiamo sviluppando contro il WP 5.8.4, che è la versione più recente di CP.

Stiamo anche usando i campi personalizzati avanzati come plug -in e una coppia stiamo sviluppando noi stessi, ma altrimenti stiamo sviluppando il nostro tema utilizzando come stock una installazione del WP: solo utilizzando i blocchi disponibili per WP 5.8.4/Gutenberg; Nessuna libreria aggiuntiva. Abbiamo anche testato questo comportamento con tutti i plugin disattivati tranne Gutenberg e riportato al tema “ttblocks”. Tutti i membri del mio team di sviluppo stanno vivendo il comportamento descritto in questo problema. Se declassiamo a Gutenberg 12.9.0, il problema scompare.

Usiamo WP-ENV per i nostri ambienti locali. I membri del mio team sono su MacBook Pro e sono su un sistema 76 Oryx che esegue Ubuntu 21.04.

Tsiger commentato il 20 aprile 2022

Ho lo stesso problema nei modelli con blocchi di query.

WordPress 5.9.3
Gutenberg 13.0.0
Ventitwentywo
Chrome 100 su Windows 10

utile commentato il 24 aprile 2022 •

Ho aggiornato Gutenberg a 13.0.0 non appena era disponibile, ma si è imbattuto nel problema solo il 23/04/2022 quando sono andato all’editor del sito. In precedenza con versioni precedenti di Gutenberg e WordPress 5.9 e il tema 2022 avevo modificato il mio sito utilizzando l’editor del sito con notevole successo. Se voglio farlo ora devo rollback Gutenberg a 12.9.0 ma non riesco a distribuire le ultime funzionalità.

Oltre al numero di editing del sito 13.0.0 sembra ok. Si allinea meglio elenca, ad esempio.

Normalmente uso Microsoft Edge su Windows 10, ma ottengo lo stesso con Chrome. In realtà ottengo Aspettare Messaggi che mi dicono che c’è un problema di comunicazione con il server (sono con ionos). Dopo un po ‘il Aspettare Il messaggio va ma riappare quando cerco di selezionare un elemento o fare qualsiasi altra cosa. Ha tutti quei sintomi che ho sperimentato con i computer nel corso degli anni in cui non è disponibile una memoria sufficiente per fare l’attività che viene tentata.

Anche se ho molti plugin non li ho ancora disattivati. Non ho mai avuto problemi come questo con Gutenberg e ne ho usati molte versioni. Sono sicuro che gli esperti troveranno qualche errore e lo farai correggere.

Gutenberg lento il sito web

Об этой сттце

Ыы зарегистрировали подозритеstituire. С помощю ээй ст р ы ыы сможем о imperceде quello. Почему ээо мо л поззти?

Эта страница отображается в тех с лччч, когда автоматическиtal систе quisi которые наршают условия иполззования. Страница перестан scegliere. До этого момента для иполззования сжж google необходимо пхоходить поверку по по по по по.

” ылку запросов. Если ы и ипоеете общий доступ в интернет, проmma. Обратитесь к с ое системому администратору. Подробнеi.

Проверка по слову может также появляться, если вы вводите сложные запросы, обычно распространяемые автоматизированными системами, или же вводите запросы очень часто.

Gutenberg lento il sito web

Reddit e i suoi partner usano cookie e tecnologie simili per offrirti un’esperienza migliore.

Accettando tutti i cookie, accetti il ​​nostro utilizzo dei cookie per fornire e mantenere i nostri servizi e il nostro sito, migliorare la qualità di Reddit, personalizzare i contenuti e pubblicità Reddit e misurare l’efficacia della pubblicità.

Rifiutando i cookie non essenziali, Reddit può ancora utilizzare alcuni cookie per garantire la corretta funzionalità della nostra piattaforma.

Per ulteriori informazioni, consultare il nostro avviso sui cookie e la nostra politica sulla privacy .

Ottieni l’app Reddit

Scansiona questo codice QR per scaricare ora l’app

O dai un’occhiata negli app store

r/wordpress

r/wordpress

** Benvenuti a r/wordpress ** un reddit dedicato a tutte le cose wordpress

Membri online

di Skoolhouse

Gutenberg Editor è molto lento dopo aver aggiunto molti blocchi.

Qualcuno ha sperimentato srigi rallentamenti durante l’utilizzo dell’editor Gutenberg dopo aver aggiunto molti blocchi? Esiste un limite su quanti contenuti puoi pubblicare su un singolo post/pagina?

Quando ci sono troppi blocchi in una pagina, la pagina rallenta drasticamente fino a un punto, è inutilizzabile. Migliora una volta aggiornata la pagina, ma diventa molto lento dopo un po ‘.

La pagina pubblicata si carica bene, ma l’editor è estremamente lento solo per quella particolare pagina.

Controllato l’hosting e non sembra essere il problema. Ha anche aumentato il limite di memoria PHP a 512 MB, ma ancora nessuna differenza.

Curioso di sapere se qualcun altro lo ha sperimentato e se è disponibile una soluzione.

Gutenberg’S più veloci prestazioni sono i costruttori di pagine erodili’ Dominio

WordPress’ Block Editor, colloquialmente ancora ampiamente noto come Gutenberg, si sta facendo strada nel segmento di utenti che hanno pesantemente affidato ai costruttori di pagine per anni. Per la maggior parte, i plug -in Page Builder sono diminuiti in crescita o stagnati nel 2020, ad eccezione di Element. Al contrario, le raccolte di blocchi con le funzionalità di Page Builder stanno guadagnando più utenti. Le prestazioni stanno diventando un fattore importante in questa migrazione.

In un post intitolato “Dannazione. Gutenberg fuma Elementor,” Kyle Van Deusen ha pubblicato parametri di riferimento dalla sua esperienza nella costruzione di una semplice pagina di destinazione usando Elementor e poi Gutenberg.

“Come qualsiasi utente di element, io’diventa sempre più ansioso per il futuro dell’elemento e quanto è gonfio,” Van Deusen ha detto. “Penso che Google Pagespeed Insights sia d’accordo.”

Dopo aver ricreato lo stesso design con Gutenberg e Generateblocks, Van Deusen ha visto una piccola differenza nei punteggi GTMetrix.

Ha trovato la differenza più profonda durante il test con Google’S Pagespeed Insights, in cui Elementor ha segnato il 46% sul cellulare e l’83% su desktop.

“Perché io’ha avuto una fortuna così scarsa ottenendo qualsiasi tipo di punteggio decente con siti elementari (specialmente sui dispositivi mobili), io’VE rinunciato usando questo strumento,” Van Deusen ha detto. “Non perché’non è una metrica preziosa (in effetti, potrebbe essere il più prezioso poiché è così che Google vede le cose), ma perché non c’erano’T tanto potrei fare al riguardo.”

Al contrario, la pagina costruita con Gutenberg gli ha dato un punteggio del 94% sul cellulare e un 99% sul desktop.

“In termini di prestazioni, direttamente fuori dalla scatola; Gutenberg fuma assolutamente Elementor,” Van Deusen ha detto. “Tuttavia, ogni volta che io’ve ha preso Gutenberg per un giro, io’VE è rimasto frustrato. Non appena mi sento come io’mi prendi la sospensione, alla fine le ruote si staccano e io’m Torna all’installazione di elemento.

“Ma quando i punteggi delle intuizioni Pagespeed vanno dal 46% al 94%, esso’è il momento di rianimare e prestare attenzione.”

Van Deusen ha detto che gli ci è voluto più tempo per ricreare il design a Gutenberg e ha avuto problemi con le viste mobili. Al momento, lo fa’T Vedi il passaggio come una mossa vantaggiosa per la sua attività.

“Mentre penso che possiamo dire in modo conclusivo, almeno per la performance, Gutenberg è il chiaro vincitore – esso’non è solo in un punto in cui un ragazzo come me può saltare la nave,” Van Deusen ha detto.

“Gutenberg è divertente con cui giocare e mi piace sognare il giorno in cui è’è praticabile per me, ma mi piace mettere il cibo sul mio tavolo. Elementor mi aiuta ancora a farlo in modo più efficiente.”

In un altro esperimento, lo sviluppatore di WordPress Munir Kamal ricostruita Element’s homepage in gutenberg per confrontare il markup HTML che entrambi i costruttori di pagina generano. La pagina costruita con Element include 356 Div’S nel markup vs 77 per Gutenberg. Kamal ha scoperto che Elementor ha generato 796 righe di codice vs Gutenberg’S 206 linee, con conseguente differenza di 99kb vs 28kb rispettivamente.

Nell’agosto 2020, Dearhive, i produttori del plugin Dearflip WordPress, hanno lasciato CodeCanyon per vendere plugin dal proprio sito. Dearhive’Il sito della società è stato costruito con Elementor, ma all’improvviso la classifica di Google contava per il loro sito di prodotto ora che vedevano in modo indipendente da Codecanyon. Deepak Ghimire, uno sviluppatore di software presso l’azienda, ha citato le prestazioni come il problema principale che ha influito sulla loro classifica e li ha spinti a passare a Gutenberg.

“La velocità della nostra pagina è passata da 83 con Element a 98 con Gutenberg,” Disse Ghimire.

I plugin di pagine builder possono ancora avere più funzionalità in questo momento, ma le prestazioni stanno diventando una considerazione fondamentale per coloro che stanno facendo affari online. Nel maggio 2021, Google prevede di introdurre un nuovo segnale di classificazione per la ricerca, in base all’esperienza di pagina misurata dalle metriche di base vitali web. Le prestazioni sono una parte importante della consegna del tipo di punteggi necessari per superare la valutazione di Core Web Vitals. Questo aggiornamento del segnale di classificazione da Google può costringere ancora più proprietari di siti a migrare dai costruttori di pagine lenti.

Negli ultimi due anni, gli utenti di WordPress hanno chiesto se Gutenberg sostituirà i costruttori di pagine. Sembra sempre più probabile se i più popolari rimangono alternative gonfie e quelle più piccole mantengono la stessa traiettoria di logoramento. Ha vinto’t Accadere dall’oggi al domani, ma è destinato ad accelerare quando l’editing del sito intero fa il suo debutto in WordPress Core.

Per coloro che costruiscono siti Web per i clienti, il modo migliore per le tue abilità a prova di futuro è imparare a costruire pagine all’interno del quadro dell’editor di blocchi e, se puoi, imparare a creare blocchi personalizzati. Esso’s anche un buon momento per sperimentare diverse raccolte di blocchi per semplificare la configurazione in modo da non’devono sacrificare alte prestazioni per costruire siti in modo efficiente.

Condividi questo:

• Fare clic per condividere su Twitter (si apre in una nuova finestra)
• Fare clic per condividere su Mastodon (si apre in una nuova finestra)
• Fai clic per condividere su Facebook (si apre in una nuova finestra)
• Fare clic per condividere su Telegram (si apre in una nuova finestra)
• Fai clic per condividere su WhatsApp (si apre in una nuova finestra)
• Fare clic per condividere su tasca (si apre in una nuova finestra)
• Fare clic per condividere su Reddit (si apre in una nuova finestra)
• Fare clic per e -mail un link a un amico (si apre in una nuova finestra)