La fotocamera conta in fotografia?

Un altro professionista di San Diego, Kirsten Gallon guadagna da vivere usando le due lenti molto economiche di Nikon, il 18-55 e il 70-300 g.

La fotocamera conta?

Qualche tempo fa mi sono imbattuto in questo post: https: // kenrockwell.com/tech/notcamera.htm E ho anche trovato questo: https: // kenrockwell.com/tech/not-about-your-camera.htm La mia prima reazione fu “che carico di sciocchezze, riesco a pensare a cento situazioni in cui una DSLR professionista spazzerà via uno uno entry Level”. Ma dopo alcuni giorni mi sono reso conto che in realtà ha alcune argomentazioni ragionevoli e che la maggior parte delle foto che mi piace guardare non sono scattate sotto una delle situazioni di “cento”. Quindi, ora la mia domanda è; Quanto importa se usi una DSLR economica o costosa? E quando importa davvero? Aggiornamento su possibile duplicato: la domanda collegata è certamente correlata, ma molto diversa. La domanda correlata fornisce consigli specifici per questo utente e la sua attrezzatura. Sto cercando una risposta più generale, applicabile a tutti gli utenti. Possibile duplicato 2: sento che questo possibile duplicato è molto uguale al primo. Le domande collegate forniscono elenchi di cose che potrebbero disturbare qualcuno che potrebbe essere un motivo per acquistare una nuova fotocamera. Il motivo più menzionato per l’acquisto di una nuova fotocamera è la qualità dell’immagine (inclusa la messa a fuoco), ma quasi nessuna foto che vedo usare davvero questa qualità. Quindi la mia domanda è: quando questa qualità è davvero necessaria, non solo quando è una fotocamera migliore più conveniente. Spero di venire a una lista di controllo generale che possa dire se anche una foto avrebbe potuto essere scattata con qualsiasi DSLR entry level o no. Ecco alcuni link per le cose che ho incontrato cercando di trovare una risposta:
https: // www.slrlounge.com/its-non-the-camera-it-the-fotografo/
https: // digital-fotografia.com/its-non-the-camera-you-have-it-what-you-do-with-it-it/
https: // luminoso-landscape.com/Your-Camera-Does-Matter/
https: // www.Citiesatdawn.com/19-photos-to-show-you-why-your-camera-doesnt-matter/
https: // digital-fotografia.com/detto-a-camera-takes-nice-nice-pictures-is-like-saying-a-guitar-plays-nice-melodies/
ha chiesto il 23 settembre 2018 alle 15:45
1.522 11 11 badge d’argento 24 24 badge in bronzo
Correlati (come in: la stessa domanda – ma da un diverso punto di vista): come sapere hai superato la tua attrezzatura?
23 settembre 2018 alle 16:08
Possibile duplicato di quando dovrei aggiornare il mio corpo della fotocamera?
23 settembre 2018 alle 16:19
Possibile duplicato di come sapere che hai superato la tua attrezzatura?
23 settembre 2018 alle 22:50
Quante volte usi l’otturatore più veloce, lo scoppio più veloce o fai stampe enormi? Se non spesso, i tuoi soldi sarebbero meglio spesi per le opzioni di viaggio e lenti.
25 settembre 2018 alle 16:36
“Spero di farlo. raccontare se avrebbe potuto anche essere scattata con qualsiasi DSLR entry level.” – Questo è un problema totalmente diverso da” La fotocamera conta?”
26 settembre 2018 alle 7:33

7 Risposte 7

Mentre è vero che la migliore attrezzatura non ti renderà un fotografo migliore, è altrettanto vero che qualsiasi fotografo è limitato dalle capacità dell’attrezzatura utilizzata.
C’è un vecchio detto che è stato intorno alla fotografia per molto tempo:
Gli attrezzi non importa.
È certamente vero, ma è solo metà della verità. Il resto della verità è questo:
L’attrezzatura non ha importanza – fino a quando non lo fa.
Quando le capacità tecniche della tua attrezzatura non sono all’altezza del compito per gli scatti che si desidera catturare, quindi e solo allora il marcia conta.
Quando la tua attrezzatura conta, lo saprai. Importa perché l’attrezzatura che stai usando ti limiterà dal fare lavoro che desideri fare e che hai l’abilità e la conoscenza per realizzare. Fino a quando non raggiungi quel punto, l’attrezzatura che stai utilizzando è perfettamente bene per te.
Per ulteriori informazioni, vedi: quando dovrei aggiornare il mio corpo della fotocamera? La risposta è altrettanto ugualmente applicabile agli obiettivi o interi sistemi.
Addendum basato sul fatto che lo scopo in continua evoluzione della domanda:

Spero di venire a una lista di controllo generale che possa dire se anche una foto avrebbe potuto essere scattata con qualsiasi DSLR entry-level o no.

Si può avere la migliore fotocamera/lente/ingranaggi di illuminazione nel mondo e non essere in grado di fare nulla con esso se non si capisce cose come la forma e le dimensioni delle fonti di luce, la composizione e l’inquadratura, l’esposizione, ecc.
Uno può essere il miglior fotografo del pianeta e non essere in grado di fare determinati scatti se l’attrezzatura disponibile non è all’altezza del compito della fotografia prevista.
I veri fotografi maestri sono in grado di capire ciò che la fotografia che desiderano scattare richiede dal punto di vista tecnico, quali strumenti che hanno disponibili sono in grado di essere in grado di selezionare quali strumenti tra quelli disponibili sono i più appropriati per un compito fotografico specifico e di essere in grado di lavorare entro le limitazioni tecnologiche di tali strumenti per creare fotografie di valore di valore.

• Tutte le telecamere, le lenti e altri dispositivi fotografici hanno limiti. Anche il modello più recente, più grande e costoso che è spesso commercializzato in modo da tentare di convincerti ogni problema di imaging fisico è stato completamente risolto (ma solo da questo modello specifico) ha limitazioni. Se aspetterai fino all’ultimo modello più recente, più grande e costoso, gli esperti di marketing di quella nuova fotocamera (o lente o flash, ecc.) ti dirà quindi quali fossero i problemi con il modello più vecchio che in precedenza avevano cercato di passare come la fotocamera finale (o lente, o flash, ecc.) di tutti i tempi perché affermeranno quindi di aver risolto tale problema con il modello più recente!
• Tutti i fotografi hanno limiti nel senso che non esiste un singolo fotografo che abbia mai vissuto che sia più ben informato e

La fotocamera conta in fotografia?

Un altro professionista di San Diego, Kirsten Gallon guadagna da vivere usando le due lenti molto economiche di Nikon, il 18-55 e il 70-300 g.

La fotocamera conta?

Qualche tempo fa mi sono imbattuto in questo post: https: // kenrockwell.com/tech/notcamera.HTM e l’ho anche trovato: https: // kenrockwell.com/tech/not-about-your-camera.HTM La mia prima reazione è stata “Che carico di sciocchezze, posso pensare a cento situazioni in cui una DSLR professionista spazza via uno di primo livello”. Ma dopo alcuni giorni mi sono reso conto che in realtà ha alcune argomentazioni ragionevoli e che la maggior parte delle foto che mi piace guardare non sono scattate sotto una delle situazioni di “cento”. Quindi, ora la mia domanda è; Quanto importa se usi una DSLR economica o costosa? E quando importa davvero? Aggiornamento su possibile duplicato: la domanda collegata è certamente correlata, ma molto diversa. La domanda correlata fornisce consigli specifici per questo utente e la sua attrezzatura. Sto cercando una risposta più generale, applicabile a tutti gli utenti. Possibile duplicato 2: sento che questo possibile duplicato è molto uguale al primo. Le domande collegate forniscono elenchi di cose che potrebbero disturbare qualcuno che potrebbe essere un motivo per acquistare una nuova fotocamera. Il motivo più menzionato per l’acquisto di una nuova fotocamera è la qualità dell’immagine (inclusa la messa a fuoco), ma quasi nessuna foto che vedo usare davvero questa qualità. Quindi la mia domanda è: quando questa qualità è davvero necessaria, non solo quando è una fotocamera migliore più conveniente. Spero di venire a una lista di controllo generale che possa dire se anche una foto avrebbe potuto essere scattata con qualsiasi DSLR entry level o no. Ecco alcuni link per le cose che ho incontrato cercando di trovare una risposta:
https: // www.slrlounge.com/its-non-the-camera-it-the-fotografo/
https: // digital-fotografia.com/its-non-the-camera-you-have-it-what-you-do-with-it-it/
https: // luminoso-landscape.com/Your-Camera-Does-Matter/
https: // www.Citiesatdawn.com/19-photos-to-show-you-why-your-camera-doesnt-matter/
https: // digital-fotografia.com/detto-a-camera-takes-nice-nice-pictures-is-like-saying-a-guitar-plays-nice-melodies/

ha chiesto il 23 settembre 2018 alle 15:45

1.522 11 11 badge d’argento 24 24 badge in bronzo

Correlati (come in: la stessa domanda – ma da un diverso punto di vista): come sapere hai superato la tua attrezzatura?

23 settembre 2018 alle 16:08

Possibile duplicato di quando dovrei aggiornare il mio corpo della fotocamera?

23 settembre 2018 alle 16:19

Possibile duplicato di come sapere che hai superato la tua attrezzatura?

23 settembre 2018 alle 22:50

Quante volte usi l’otturatore più veloce, lo scoppio più veloce o fai stampe enormi? Se non spesso, i tuoi soldi sarebbero meglio spesi per le opzioni di viaggio e lenti.

25 settembre 2018 alle 16:36

“Spero di farlo. raccontare se avrebbe potuto anche essere scattata con qualsiasi DSLR entry level.” – Questo è un problema totalmente diverso da” La fotocamera conta?”

26 settembre 2018 alle 7:33

7 Risposte 7

Mentre è vero che la migliore attrezzatura non ti renderà un fotografo migliore, è altrettanto vero che qualsiasi fotografo è limitato dalle capacità dell’attrezzatura utilizzata.

C’è un vecchio detto che è stato intorno alla fotografia per molto tempo:

Gli attrezzi non importa.

È certamente vero, ma è solo metà della verità. Il resto della verità è questo:

L’attrezzatura non ha importanza – fino a quando non lo fa.

Quando le capacità tecniche della tua attrezzatura non sono all’altezza del compito per gli scatti che si desidera catturare, quindi e solo allora il marcia conta.

Quando la tua attrezzatura conta, lo saprai. Importa perché l’attrezzatura che stai usando ti limiterà dal fare lavoro che desideri fare e che hai l’abilità e la conoscenza per realizzare. Fino a quando non raggiungi quel punto, l’attrezzatura che stai utilizzando è perfettamente bene per te.

Per ulteriori informazioni, vedi: quando dovrei aggiornare il mio corpo della fotocamera? La risposta è altrettanto ugualmente applicabile agli obiettivi o interi sistemi.

Addendum basato sullo scopo in continua evoluzione della domanda:

Spero di venire a una lista di controllo generale che possa dire se anche una foto avrebbe potuto essere scattata con qualsiasi DSLR entry level o no.

Si può avere la migliore fotocamera/lente/ingranaggi di illuminazione nel mondo e non essere in grado di fare nulla con esso se non si capisce cose come la forma e le dimensioni delle fonti di luce, la composizione e l’inquadratura, l’esposizione, ecc.

Uno può essere il miglior fotografo del pianeta e non essere in grado di fare determinati scatti se l’attrezzatura disponibile non è all’altezza del compito della fotografia prevista.

I veri fotografi maestri sono in grado di capire ciò che la fotografia che desiderano scattare richiede dal punto di vista tecnico, quali strumenti che hanno disponibili sono in grado di essere in grado di selezionare quali strumenti tra quelli disponibili sono i più appropriati per un compito fotografico specifico e di essere in grado di lavorare entro le limitazioni tecnologiche di tali strumenti per creare fotografie di valore di valore.

• Tutte le telecamere, le lenti e altri dispositivi fotografici hanno limiti. Anche il modello più recente, più grande e costoso che è spesso commercializzato in modo da tentare di convincerti ogni problema di imaging fisico è stato completamente risolto (ma solo da questo modello specifico) ha limitazioni. Se aspetterai fino all’ultimo modello più recente, più grande e costoso, gli esperti di marketing di quella nuova fotocamera (o lente o flash, ecc.) ti dirà quindi quali fossero i problemi con il modello più vecchio che in precedenza avevano cercato di passare come fotocamera finale (o lente, o flash, ecc.) di tutti i tempi perché affermeranno quindi di aver risolto tale problema con il modello più recente!
• Tutti i fotografi hanno limiti nel senso che non esiste un singolo fotografo che abbia mai vissuto che sia più ben informato e abile di tutti gli altri in ogni aspetto della fotografia.
• Ciò che un fotografo può realizzare alla fine sarà sempre basato sulla combinazione sia della propria capacità che sulla capacità dell’attrezzatura che usano.
• Per la maggior parte dei fotografi principianti, anche la fotocamera entry level più elementare è in grado di fare molto di più che quella che la usa. Per molti, la loro conoscenza, abilità ed esperienza non progrediscono mai oltre la capacità di un ILC entry o una telecamera compatta avanzata.
• Per molte attività fotografiche, qualsiasi fotocamera moderna è all’altezza della sfida quando è nelle mani giuste.
• Allo stesso modo, ci sono alcuni compiti fotografici che possono essere svolti da chiunque abbia una comprensione di base dei principi della fotografia.
• Per molti altri compiti fotografici, tuttavia, le richieste sono maggiori per l’abilità del fotografo, la capacità tecnica dell’attrezzatura o entrambi.
• A volte uno strumento più capace richiede maggiori abilità e conoscenze da utilizzare in modo efficace rispetto a uno strumento più base perché tale strumento richiede al fotografo di prendere decisioni specifiche ed essere in grado di gestire la fotocamera/lente con una maggiore competenza.¹ Sempre più, gli strumenti più generali fanno di più del “pensiero” per il fotografo in termini di esposizione, contrasto, equilibrio del colore, ecc. La fotografia computazionale fatta dagli ultimi smartphone è sorprendente. Non mi sorprenderebbe se i telefoni iniziassero a offrire strumenti di intelligenza artificiale per aiutare a comporre immagini in un futuro non troppo lontano!
• Man mano che un fotografo aumenta la loro conoscenza, abilità ed esperienza, potrebbero raggiungere un punto in cui si rendono conto di un pezzo di attrezzatura che stanno usando è trattenerli dal fare una cosa specifica che desiderano fare e capire come fare se solo avessero gli strumenti adeguati. D’altra parte, a volte l’ipotesi può essere errata che uno strumento migliore specifico consentirà di creare una fotografia specifica.
• Essere in grado di guardare una fotografia e capire cosa ci è voluto per creare quella foto richiede gran parte della stessa conoscenza, abilità ed esperienza che scattava quella fotografia.

_{¹ Chiunque abbia raccolto una lente da 600 mm+ per la prima volta dopo aver mai usato nulla di più di, diciamo, 300 mm può riferirsi. L’aumento della tecnica di gestione necessaria, anche quando si utilizza un treppiede, per ottenere immagini chiare da un obiettivo da 600 mm+ è una collina ripida da salire rispetto a una lente da 300 mm o meno sulla stessa fotocamera.}

Risposta il 23 settembre 2018 alle 22:30

173k 10 10 badge d’oro 204 204 badge d’argento 548 548 badge in bronzo

Come un po ‘di enfasi: ho una vecchia fotocamera per film SLR di fantasia che ho usato per molto tempo, e ovviamente il mio telefono ha una fotocamera digitale Gazillion-MP (che in questi giorni è davvero estremamente buona). Ho scattato foto del telefono che andavano bene per i loro scopi. Occasionalmente ho anche voluto mettere il telefono in modalità TV in modo da ottenere una buona foto di stop-action senza usare il flash, e proprio non ha questa modalità, ed è allora che vorrei aver portato con me la fotocamera di fantasia (beh, in questi giorni è la fantasiosa DSLR).

24 settembre 2018 alle 0:00

Se non sei un professionista e non è necessario catturare ogni colpo, è davvero necessario non essere mai limitato dalla tua attrezzatura? Per motivi di argomenti, vorrei girarlo completamente: se c’è ancora spazio per migliorare i tuoi risultati con l’attrezzatura che hai, la tua energia è molto meglio spesa per migliorare le tue capacità e la tua creatività che preoccuparti di come la tua attrezzatura ti limita.

24 settembre 2018 alle 18:08

@Orbit né la domanda né questa risposta affrontano davvero se qualcuno Dovrebbe aggiornamento. L’OP chiede: “Quando è importante l’ingranaggio.”La risposta in questa risposta”, quando ti impedisce di fare una fotografia che altrimenti si potrebbe fare.”Non prende davvero una posizione in entrambi i casi sul fatto che ciò giustifichi il miglioramento della propria attrezzatura o no. Alcune delle altre domande collegate vanno di più in una direzione o nell’altra su. È più una scelta personale che questa risposta lascia a ogni persona per decidere per se stessi. Oltre a ciò, forse il tuo commento qui sarebbe più appropriato come risposta?

24 settembre 2018 alle 20:06

. o anche come un’altra domanda?

24 settembre 2018 alle 20:15

@Michaelclark hai ragione, mi sto solo concentrando su questo punto perché penso che sia molto importante. Ho perso personalmente un sacco di tempo a preoccuparmi di (forse) limitato dall’attrezzatura che ho (con me). Pensavo di sapere abbastanza perché avrei potuto ottenere un’esposizione adeguata in modalità M e passare la maggior parte del mio tempo a pensare alla mia attrezzatura. Solo quando ho lasciato andare completamente quelle preoccupazioni, le mie foto hanno iniziato a migliorare.

25 settembre 2018 alle 15:16

Il mio ordinamento personale di importanza delle varie parti del sistema della telecamera sono 1) fotografo 2) lente e 3) telecamera.

Un fotografo buono o grande può prendere in considerazione i limiti degli altri componenti del sistema e generare immagini meravigliose all’interno di tali restrizioni. Esempi interessanti possono essere trovati qui.

Aggiungi una selezione di obiettivi e il nostro fotografo può iniziare a giocare con prospettiva, DOF, distorsione e altri effetti che potrebbero non essere facilmente (o fatti) altrimenti.

Una fotocamera è il componente meno importante del sistema. Esistono particolari categorie di fotografia che potrebbero enfatizzare particolari caratteristiche della fotocamera come sport (frame rate, velocità di messa a fuoco) o panorama (ISO) di scarsa luce (ISO) (risoluzione) o evento (rumore dell’otturatore) o combattimento (tutta la durata più durata) ma per la fotografia generale i corpi della telecamera più economici nella gamma di un produttore eseguiranno in modo soddisfacente la maggior parte del tempo.

Risposta il 23 settembre 2018 alle 16:09

6.514 1 1 badge d’oro 22 22 badge d’argento 35 35 badge di bronzo

Mi piace la tua risposta, specialmente il link in esso. Fondamentalmente stai dicendo: prima si dovrebbe concentrarsi sul diventare un fotografo decente, quindi pensa a ottenere altri obiettivi, e quindi forse una nuova macchina fotografica. Suppongo che abbia senso a meno che tu non si trovi a qualcosa di speciale che richiede una funzione speciale della fotocamera che la fotocamera di base non ha.

23 settembre 2018 alle 17:09

Nota: Qui, riformulerò la mia risposta a come sapere che hai superato la tua attrezzatura?, poiché copre questo argomento abbastanza bene.

Se teniamo conto solo di fattori ambientali rilevanti per l’esposizione, allora non c’è molto divario tra telecamere entry-level e telecamere a favore di livello-e la maggior parte della differenza sarebbe dovuta all’ergonomia.

Anche la DSLR / MILC più elementare di oggi offre una migliore luminosità e performance AF rispetto a qualsiasi SLR professionista. Dichiarazione esagerata, non empiricamente provata! .

Naturalmente, ci sono situazioni che richiedono attrezzature professionali: Il modo più semplice è diventare un professionista la cui situazione finanziaria dipende interamente dall’ottenimento di ogni tiro giusto. Se sei un fotografo sportivo, allora 6 FP probabilmente non saranno abbastanza buoni (beh, lo è, ma raddoppia l’FPS e raddoppi la possibilità di una foto perfettamente cronometrata nel tuo scoppio) e vorrai il miglior sistema AF che puoi permetterti. Se ti piacciono i paesaggi, allora forse vuoi la più alta risoluzione che puoi permetterti (anche se una buona lente Tele e un buon treppiede possono fare lo stesso con qualsiasi fotocamera – se hai tempo per cuciture). Se sei un fotografo di viaggio, allora una configurazione leggera e universale potrebbe essere la scelta migliore. Se sei un giornalista di guerra, allora vorrai la fotocamera più robusta c’è. Eccetera.P.P..

Un buon fotografo potrebbe fare qualsiasi scatto in qualsiasi momento con qualsiasi fotocamera di oggi- 5-6 fps non sono un limite serio se sai cosa stai facendo e le performance del sensore e AF si stanno avvicinando sempre di più.

Ma forse devi sparare, indipendentemente dal tempo: preferiresti usare una fotocamera entry-level e non sigillata sotto la pioggia-o una fotocamera a favore del grado e sigillata? Forse vuoi un po ‘di margine di sicurezza: con 10fps+, potresti ottenere colpi che avresti perso a 6fps anche con la migliore tecnica. Forse hai bisogno di ridondanza dei file: se la nostra fotocamera supporta la scrittura su due schede contemporaneamente, allora una carta può fallire senza che tu perda qualcosa.

Risposta il 23 settembre 2018 alle 20:17

6.467 1 1 badge d’oro 29 29 badge d’argento 45 45 badge di bronzo

Alcune persone pensano che l’unica cosa di cui hanno bisogno per scattare foto d’azione migliori e catturare il momento decisivo è una fotocamera che può scattare con una frequenza di frame più alta. Non importa che alcune delle più grandi foto d’azione siano mai avvenute in momenti in cui 2-3 fps fossero considerati sfacciatamente se non impossibili! Per catturare l’azione in un istante esatto, uno ha bisogno di tempi in grado di anticipare correttamente un momento del genere pur avendo una familiarità con l’attrezzatura che si sta usando in modo che la fotocamera possa essere attivata Appena abbastanza lontano da quel momento che l’otturatore è aperto quando si verifica quell’istante nel tempo.

23 settembre 2018 alle 22:44

@Michaelclark Nessun argomento qui – La tua risposta che aveva lo stesso Nessage mi ha ispirato a rivolgersi direttamente all’FPS.

23 settembre 2018 alle 22:48

O per dirla in altro modo, la specifica FPS di una fotocamera non è una limitazione per quanto riguarda l’acquisizione di un singolo frame perfettamente cronometrato. Coerenza nel quanto tempo impiega la fotocamera tra il tempo in cui il pulsante di scatto è completamente premuto e l’immagine è scattata potrebbe essere un problema per il cronometraggio di un singolo frame. FPS elevato è utile quando si desidera catturare una serie di fotogrammi che mostrano l’azione mentre avanza negli incrementi di tempo più piccoli.

23 settembre 2018 alle 23:00

Quindi, ora la mia domanda è; Quanto importa se usi una DSLR economica o costosa? E quando importa davvero?

Domande come questa sembrano presupporre una relazione diretta tra qualità dell’immagine e prezzo della fotocamera, ma molte delle differenze tra telecamere economiche e costose hanno più a che fare con le funzionalità che consentono di ottenere lo scatto che desideri in primo luogo rispetto alla qualità degli scatti che ottieni. Ecco alcuni esempi:

• Qualità di costruzione: Se dipendi da una fotocamera per il tuo sostentamento e se devi utilizzare quella fotocamera quotidianamente in condizioni avverse, allora ne vorrai che una costruzione sia rotta e affidabile. Se non stai lavorando in quelle condizioni, potresti non voler pagare il prezzo premium fornito con una solida resocontizzazione del tempo, un corpo in lega di magnesio, un deposito ridondante, una durata media dell’otturatore più lungo, ecc.
• Sistema AF: Tutto chiunque Veramente ha bisogno di scattare una bella foto è un singolo punto di autofocus, giusto? Puoi sempre concentrarti e quindi riformulare se vuoi. Ma ci vuole tempo e quando stai girando l’azione potresti non essere in grado di ricomporre costantemente il tuo tiro. Se fai abbastanza colpi, potresti essere in grado di indovinare al focus e essere fortunato su alcuni di essi; Ma se hai un sistema AF avanzato con dozzine di punti e una buona precisione, ne otterrai molti Di più scatti ben focalizzati, il che significa che hai una maggiore probabilità di ottenerne alcuni che sono sia a fuoco che bene sotto altri aspetti.
• rateo di combustione: Se stai girando un’azione, essere in grado di scattare tiri più consecutivi con meno tempo tra ciascuno si traduce direttamente in una maggiore probabilità di ottenere alcuni vincitori. Per i fotografi professionisti, quella differenza da sola può più che pagare per il differenziale di prezzo tra una fotocamera di consumo e un modello Pro di fascia alta.

Quindi, per tornare alla tua domanda, avere una fotocamera altamente affidabile e piena di funzionalità per le riprese estreme fa la differenza quando il costo per non ottenere il tiro è alto. Se stai attraversando una catena montuosa per scattare foto, sarai incazzato se la tua fotocamera si rompe perché si bagna un po ‘. Se stai sparando al matrimonio di qualcuno o a una partita di calcio e non riesci a riprendere l’evento perché la tua scheda di memoria non è riuscita, vorrai una protezione. Se stai girando qualche evento di notizie in caso di maltempo e in condizioni di scarsa luminosità, vorrai una fotocamera in grado di gestire quella situazione.

Le telecamere economiche non sono economiche perché scattano foto scadenti. Sono economici perché potrebbero non scattare la foto che desideri.

Risposta il 24 settembre 2018 alle 18:03

31.6k 6 6 badge dorato 64 64 badge d’argento 118 118 badge in bronzo

Non sono fortemente d’accordo sul fatto che un tasso di scoppio più elevato significhi di più vincitori. Significa solo di più vicino a Misses. Un professionista esperto che ha familiarità con uno sport particolare può inchiodare l’istante con un singolo colpo. Un principiante può mitragliarlo a 20 fps e ancora mancare L’istante Nei 49 millisecondi tra ogni esposizione di 1 millisecondi (a 1/1000, che è tipico per lo sport/azione).

25 settembre 2018 alle 17:46

@Michaelclark che può essere vero quando l’azione in questione è prevedibile, come una pastella che colpisce una palla, ma non tutto è. Un ricevitore che cattura una palla o un QB che viene licenziato è un po ‘meno prevedibile, e un’auto da corsa che va di lato su una pista è ancora meno. E chi può dire quale 1ms è il diritto immediato in un sacco, che potrebbe richiedere 400 ms? Il tempo di reazione umano è in genere di circa 250 ms, quindi anche se sei molto veloce, sei perso se non riesci a anticipare il momento. Non riesco a immaginare che non siamo davvero d’accordo sul fatto che la modalità continua è uno strumento utile.

25 settembre 2018 alle 18:37

Non sto dicendo che non è uno strumento utile, ma sto dicendo che un fotografo con tempistica impeccabile lo farà suonare quasi ogni volta, anche quando si usa una fotocamera di frame rate molto più bassa.

25 settembre 2018 alle 18:40

Certamente non intendo scartare il valore dell’esperienza, ma non immagino che ci siano molti utenti 1dx che avrebbero felicemente rinunciato a FPS di quel modello. In ogni caso, ho appena provato a scegliere alcuni esempi di funzionalità che i professionisti sono felici di pagare. Sono sicuro che potremmo pensare a una dozzina di più.

25 settembre 2018 alle 18:55

A quelli all’esterno che guardano dentro, la maggior parte sembra pensare che FPS sia il tutto, finisce per sparare sport. Non lo è. Se viene data la scelta tra migliore velocità/precisione AF e FPS più elevato, sono abbastanza sicuro di quale singolo sparatutto sportivo professionista che conosco prenderebbe. Non è il FPS più alto. A che serve 8 fps se 6 di essi sono leggermente per moderatamente sfocati (tosse, tosse. 7d originale.. tosse)?

25 settembre 2018 alle 19:09

Mi piacciono molte di queste risposte. Ho una presa leggermente diversa. Per me la risposta è l’attrezzatura Alcuni.

In effetti ciò che ho imparato nel corso degli anni e espandere la cache della mia attrezzatura è che le fotocamere professionali molto costose fanno molto sforzo nell’apprendimento esattamente come usarle nel modo giusto per ottenere risultati migliori di uno semplice. Non sto parlando di cose come come fare un’esposizione manuale, ma cose più complesse.

Ad esempio un canone 1dx fuori dalla scatola non è particolarmente bravo a volare uccelli. Ma poi ho letto alcuni articoli sul pulsante di schiena focalizzazione [https: // www.CNET.com/how-to/how-to-us-us-back-button-focus-your-dslr/] e come mettere a punto le impostazioni di autofocus [https: // www.Bantatkinson.com/blog/making-the-the-most of-canons-new-autofocus-5dmk3-and-1dx] e come impostare i punti AF in modo che funzionino meglio con AI Servo. Mi dispiace se questo è troppo specifico della fotocamera, ma il mio punto non è i dettagli, è solo il fatto che questa fotocamera è molto tecnica se vuoi ottenere il meglio da esso e se non sei all’altezza di trascorrere 100 ore a imparare i suoi persi.

Quindi l’attrezzatura più economica ha meno domanda per te (in alcuni casi) perché c’è meno a cui pensare. Non è sempre vero, ma quante impostazioni diverse devi ricordare/controllare/impostare programmi speciali per le riproduzioni nel tuo carico di lavoro.

Per me questo è un modo in cui la fotocamera conta sicuramente, nella sua interfaccia per te e il tuo cervello.

173k 10 10 badge d’oro 204 204 badge d’argento 548 548 badge in bronzo

Risposta il 26 settembre 2018 alle 7:22

Patrick Taylor Patrick Taylor

156 3 3 badge in bronzo

Non ho mai usato un 1DX, ma non riesco a vedere come sia il sistema AF non sarebbe buono fuori dalla scatola. Avendo colpiti sport con una 20D e oltre, posso essere completamente d’accordo sul fatto che funzionalità di uso tecnico come BBF e servo aiuto sono drammaticamente (una volta che vai BBF, non torni indietro!) – ma non riesco nemmeno a immaginare che l’AF su un 1dx sia Quello cattivo, soprattutto confrontandolo con un ribelle.

26 settembre 2018 alle 17:49

Non sono d’accordo. Imparare a usare il selettore AF di 1D X non ti rende un fotografo migliore: hai semplicemente imparato a utilizzare il selettore AF di 1D X. Puoi sparare meglio su un 550D/D3200/A7 con tali informazioni? Ne dubito fortemente. Cosa ti renderebbe un fotografo migliore (forse): se smettesse di funzionare se non si espone correttamente. O se non avessi AWB. O no af. Avere tali abilità aiuterebbe con qualsiasi fotocamera, poiché AWB/AE/AF può fallire su uno di questi. Ma le cose specifiche per la fotocamera ti rendono solo un utente migliore di quella particolare fotocamera.

27 settembre 2018 alle 12:57

Non sto dicendo che ti renderà un “fotografo migliore”. La domanda originale è “La fotocamera conta?”Forse ho solo sostenuto che la fotocamera non ha importanza ma capirlo. Farai foto migliori con_the_1dx Se si impara il sistema AutoFocus, in particolare la messa a punto della selezione del caso AF. L’AF su 1DX non è “cattivo”, è sintonizzabile; fuori dalla scatola è una melodia di compromesso. Sono stati scritti articoli su questo; È così che ho scoperto come farlo. Imparare questa cosa non mi ha reso meglio, ma è costantemente imparare cose nuove sui miei strumenti.

1 ottobre 2018 alle 15:46

Fuori dalla scatola Il sistema AF della 1d x è migliore di uno qualsiasi dei ribelli con qualsiasi combinazione di impostazioni selezionate. Probabilmente è anche meglio di tutti i corpi X0D. La differenza è che all’utente viene dato il controllo delle cose che la fotocamera decide sempre in quegli altri corpi, in modo che la 1d x possa essere perfetta per essere migliore per essere migliori in determinate attività rispetto alle impostazioni predefinite. Ma usare una configurazione specifica che funziona meglio per gli uccelli, ad esempio, può anche renderlo una configurazione peggiore per qualche altro tipo di soggetto, come un Sprinter che corre dritto verso la fotocamera.

19 giugno 2020 alle 2:42

La fotografia ha aspetti tecnici e artistici. Le telecamere possono fare gran parte del lavoro tecnico, come Focus e calcolare l’esposizione. Anche le scimmie possono premere un pulsante di scatto. Quelli che sono non Tecnicamente abile beneficia di attrezzature migliori.

Tuttavia, Gli attrezzi non fanno arte, Ancora. Gli attrezzi non ti diranno quali scatti prendere e come comporreli. Una volta che la fotocamera fa tutte le cose tecniche per te o raggiungi un livello “abbastanza buono” di competenza tecnica, il soltanto Il modo di diventare un fotografo “migliore” è migliorare l’aspetto artistico. Per fare questo, è necessario solo matita e carta per abbozzare la composizione delle scene che si desidera catturare mentre cammini mentalmente attraverso un evento. Potresti persino volere che alcuni pastelli bloccino in alcuni colori.

Gli attrezzi importa per Fotografia. Senza una fotocamera, non è più la fotografia.

L’ingrana influisce su ciò che le foto possono essere scattate. Gli attrezzi peggiori non impediranno a nessuno di scattare buone foto, ma alcune foto sono impossibili da catturare senza la giusta marcia.

• Fotografia sportiva con una fotocamera a foro stenopeico?
• Fotografia stereo di soggetti in movimento con una singola fotocamera e lente? (Eccezioni: Samsung NX 45mm f/1.8 catture grezzi 2d/3D e canone doppio pixel. Ma queste eccezioni dimostrano il punto, gli attrezzi contano.)
• Fotografia a infrarossi senza film a infrarossi o sensori modificati? (Alcune telecamere funzionano senza modifiche, ma ancora una volta, le eccezioni dimostrano il punto, la fotocamera conta.)

L’ingranaggio influisce sulla frequenza e la coerenza con cui è possibile scattare foto. Dato tempo illimitato, è possibile utilizzare una fotocamera con un buffer a tre immagini che impiega un minuto per cancellare per catturare immagini eccellenti che sono indistinguibili da quelle prese con telecamere “migliori” in termini di qualità dell’immagine, ma in un evento, molti momenti chiave saranno persi indipendentemente da come “buono” il fotografo sia il fotografo.

Gli attrezzi meglio di “abbastanza bravi” contano di meno. Molte persone iniziano con attrezzature schifose e vedono miglioramenti con attrezzatura migliore. Quando finalmente hanno un equipaggiamento “abbastanza buono”, è difficile smettere di pensare che una migliore attrezzatura continuerà ad essere utile.

Le differenze tra “livello base” e “avanzato” diventano meno significativi man mano che la tecnologia avanza, specialmente quando Usano lo stesso sensore e processore, Dove le differenze principali non influiscono sulla qualità dell’immagine, come componenti in metallo, sigillatura meteorologica, velocità di scoppio e dimensioni del tampone.

Gli esperti compensano le carenze degli attrezzi con conoscenza. Mentre un principiante potrebbe “richiedere” 100 fps con buffer illimitato per catturare il “colpo di denaro”, qualcuno che ha familiarità con lo sport ha conoscenza dei tempi degli eventi e ha bisogno di solo pochi FPS. Non si tratta di essere un fotografo “migliore”, ma avere le conoscenze per risolvere problemi con la forza bruta.

Risposta il 24 settembre 2018 alle 20:47

26.8k 4 4 badge d’oro 36 36 badge d’argento 124 124 badge di bronzo

Mi piacciono molto questo tipo di domande e tutte le risposte che appaiono già qui.

Quindi rispondo è “dipende” :-).

Sono pronti a viaggiare per la spirale dell’apprendimento o vuoi solo scattare foto?

Se vuoi solo scattare foto, la fotocamera non conta. Basta avere uno smartphone, con qualsiasi obiettivo e selfie o altre immagini.

Ma se vuoi imparare e migliorare continuamente le tue abilità, allora la fotocamera conta davvero, ma anche in modo specifico.

Dato che gli altri sono già rimasti, saprai la fotocamera che desideri acquistare e usarla in senso, che vorresti usare le funzionalità, che ti darà.

Ci sono un paio di cose che stavo vivendo.

Molto tempo fa stavo usando la fotocamera analogica di pellicola e tiro. Qual era il problema con esso? Non riesco davvero a controllare la profondità di campo. È stato ottimo per i paesaggi, ma quasi inutile per i ritratti, come sempre lo sfondo era fortemente coinvolto nella composizione. La soluzione era sempre quella di avere un buon background, a volte molto complicato.

Attualmente sto usando la DSLR di medio raggio per la fotografia, il telefono cellulare per qualsiasi scatto e . il più importante . Piccola cornice di legno per addestrare gli occhi e il cervello in composizione.

Perché o in che modo la fotocamera conta?

La mia cornice in legno è ottimo strumento. L’ho con me quasi sempre, anche se sono seduto nel parco, a volte sto ottenendo questa cornice e osservando l’ambiente attraverso la cornice. Sto facendo “foto” e le memorizzano nella memoria del cervello. Il frame aiuta a vedere come uno vedere attraverso la fotocamera. Questa cornice mi insegna cosa è una composizione, cosa mi piace avere nell’ambito della visione. Ma . la cornice ha un sensore quello che ho ai miei occhi – ottimo sensore in senso di E.G. Grande numero di fermate EV, ma molto diverse da una che ho in DSLR o telefono.

Quando trovo qualcosa di interessante, posso prendere il mio telefono e sparare. Hmm . Perché l’immagine è diversa da quando stavo usando la mia cornice in legno “Camera”?

Questa domanda ci porta alla seconda fase.

Quando la composizione è bella, interessante e ha un argomento o potrebbe esprimere qualche idea, i limiti del telefono potrebbero distruggere tutto.

Troppa luce senza possibilità di utilizzare la modalità manuale, finirà principalmente in immagini sovraesposte. Le lenti ad angolo spesso ampio nei telefoni cellulari finiranno in alte distorsioni. Ad esempio, c’è autunno e i colori sono pastello, nella schermata del telefono vedo tutti i saturati, in particolare il colore rosso è molto intenso. Quindi l’atmosfera rilassante pastello nel mio telefono diventa una miscela aggressiva di sfondo e argomento senza possibilità di concentrarsi più a lungo su nulla sulla foto.

Quindi la situazione che ho visto attraverso la cornice di legno non è quella, che è immagazzinata sulla scheda SD sul telefono. O formulandolo in altro modo, c’è un grande divario tra l’impronta di memoria nel cervello e il file sulla scheda SD.

Quindi la fotocamera conta.

Lo stesso scenario. Lo stesso parco, lo stesso autunno, la stessa banca che sto avendo la mia DSLR. Passato alla modalità manuale grezzo o E.G. priorità d’apertura. Sto diminuendo l’EV -1.0, sto impostando la modalità neutra per i colori. Prendendo l’obiettivo con una bassa apertura come 2,8 e una corretta lunghezza focale. Clic. Ho una foto . Hmm . Il bokeh sta dando o abilitando la possibilità di separare l’argomento dallo sfondo, i colori neutri stanno finendo in colori pastello, la lunghezza focale fa composto la mia foto bene in senso che l’argomento è ben visibile. Quindi la foto è simile a quella che ho visto sopra la mia cornice di legno. La cornice in legno e la DSLR stanno dando più meno lo stesso.

Quindi la fotocamera non conta ;-).

Estensione della domanda: fa questioni di treppiede?

Ma poi sto prendendo il mio treppiede. La stessa scena. Sto sparando a una lunga esposizione. NO . Oh mio Dio . La mia cornice di legno non ha la capacità di farlo. Potrei solo immaginare, cosa ci sarà, ma non lo vedo. Ad esempio, i bambini che gestiscono vengono cambiati in belle bande di luci colorate. Anche la forma è interessante.

I filtri contano?

Sto prendendo ND 3.0 filtro. Il tempo va così in fretta. Quanto movimento posso catturare. Le nuvole sembravano rimanere, ma vedo che si stanno muovendo, anche nella foto, vedo dove e come si muovono. Per fare lo stesso con il mio telefono, ho bisogno di fare cose divertenti e alla fine il risultato è terribile.

Le lenti contano?

Ho trovato piccoli bug riposare nelle vicinanze sulla banca. Posso usare lenti macro/micro o tubi di estensione o occhiali .

Allora possiamo andare oltre già menzionato. Fa le questioni di illuminazione?

C’è un concerto e dietro la band ci sono luci forti. Anche la DSLR potrebbe avere problemi, ma il flash di riempimento o qualsiasi buona luce frontale aiuterà a ottenere volti o strumenti abbastanza luminosi.

Ancora di più . Il trucco o lo studio per la fotografia di ritratto è importante?

Finalmente voglio dire. Importa se si potrebbe e si può utilizzare funzionalità o capacità offerte. Ma non importa se non migliorerai, anche tra le tue abilità artistiche come: comprensione della composizione, psicologia del colore, creatività per preparare la scena, capacità di osservare la pazienza e così via.

La fotocamera conta in fotografia?

Reddit e i suoi partner usano cookie e tecnologie simili per offrirti un’esperienza migliore.

Accettando tutti i cookie, accetti il ​​nostro utilizzo dei cookie per fornire e mantenere i nostri servizi e il nostro sito, migliorare la qualità di Reddit, personalizzare i contenuti e pubblicità Reddit e misurare l’efficacia della pubblicità.

Rifiutando i cookie non essenziali, Reddit può ancora utilizzare alcuni cookie per garantire la corretta funzionalità della nostra piattaforma.

Per ulteriori informazioni, consultare il nostro avviso sui cookie e la nostra politica sulla privacy .

Ottieni l’app Reddit

Scansiona questo codice QR per scaricare ora l’app

O dai un’occhiata negli app store

r/fotografia

r/fotografia

/R/Photography è un luogo per discutere educatamente gli strumenti, la tecnica e la cultura della fotografia. Questo non è un buon posto per condividere semplicemente fantastiche foto/video o promuovere il tuo lavoro e i tuoi progetti, ma piuttosto un posto per discutere della fotografia come arte e pubblicare cose che sarebbero di interesse per gli altri fotografi.

Membri online

Di Rabidmuskrat93

Quanto conta il corpo della fotocamera quando inizi a utilizzare lenti diverse?

Sto cercando di entrare in questo hobby, sono sempre stato interessato. Ma ho alcune domande.

Ci sono così tanti corpi di telecamere diversi, ma la maggior parte di essi sarà compatibile con la stessa serie di obiettivi.

Sono confuso su ciò che fa esattamente il lente aggiornato che un corpo non può.

So che c’è una risposta lì, sono terribile per il sovraccarico di informazioni quando si tratta di nuovi hobby.

Mi sembra solo che potresti acquistare un corpo di base sul lato più conveniente, e poi spendere i soldi veri per far fare il tuo corpo a quello che vuoi che faccia per un tiro specifico. O mi manca qualcosa di chiave qui?

La fotocamera conta in fotografia?

La tua macchina fotografica
Non importa
© 2013 Ken Rockwell

Mono Lake, 11 agosto 2001, scattato con una telecamera floppy-disco.

Mono Lake, 11 agosto 2001, scattato con una telecamera floppy-disco.

Dawn, Mono Lake, 12 agosto 2001, scattato con una telecamera floppy-disco.

La più grande fonte di supporto gratuita di questo sito Web è quando usi uno di questi link quando si ottiene nulla, Indipendentemente dal paese in cui vivi. Mi aiuta a continuare ad aggiungere a questo sito web gratuito quando ottieni i tuoi attraverso questi link, ma ricevo Niente Per i miei sforzi se acquisti altrove. Grazie per il vostro sostegno! Ken.

Nuovo, 09 settembre 2013: Canon 5d MK III/24-70 II vs. Risoluzione SL1/18-55 STM e alto confronto ISO. Come previsto, la combinazione da $ 699 sembra uguale alla combinazione da $ 5.800.

Compro solo da queste fonti approvate. Non posso garantire gli annunci qui sotto.

Vedi il libro d’arte di Chase Jarvis, The Best Camera, girato interamente sul suo iPhone. Guarda il lavoro online girato esclusivamente sul suo iPhone.

Ecco alcuni scatti che ho fatto su un scaduto macchina fotografica usa e getta:

Luna sul lago mono, ottobre 2008. Scatto con un filtro Fuji Quicksnap 400, 85C tenuto sulla parte anteriore.

Bodie, ottobre 2008. Scatto con Fuji Quicksnap 400 scaduto.

Se riesci a sparare bene, tutto ciò di cui hai bisogno è una fotocamera usa e getta o un telefono per la fotocamera per creare un ottimo lavoro. Se non hai talento, non importa se acquisti una Nikon D3X o Leica; Il tuo lavoro non sarà ancora ispirato.

È sempre meglio spendere il tuo tempo e denaro per imparare l’arte e la fotografia, non spendendolo in più telecamere.

Perché con oltre 60 anni di miglioramenti in telecamere, nitidezza delle lenti e grano del film, risoluzione e gamma dinamica che nessuno è stato in grado di eguagliare ciò che Ansel Adams ha fatto negli anni ’40?

Ansel non aveva nemmeno Photoshop! Come ha fatto? La maggior parte dei tentativi non è all’altezza, alcuni sono buoni ma diversi come Jack Dykinga, ma nessuno è lo stesso.

Prova a dire a un americano che non può, e lo farà: l’uomo usa la canna da pesca Barbie per la cattura da record!

Perché i fotografi sono carichi di attrezzatura più straordinaria che usano Internet per ottenere esatte coordinate GPS delle posizioni fotografiche di Jack o Ansel e fare un’escursione là fuori con l’immagine in mano per garantire una copia esatta (illegale da parte delle leggi sul copyright statunitensi e una decenza comune), che potrebbero apparire simili, ma mancano di tutto l’impatto e delle emozioni dell’originale?

non sto scherzando. Un mucchio di questi tacchini ha usato gli astronomi universitari per prevedere l’unica volta in quasi due decenni che le condizioni avrebbero corrispondono e aveva 300 convergi senza tempo nel punto giusto. Non hanno ancora preso le nuvole, la neve o le ombre giuste. Questo rende Ansel o qualsiasi altro artista creativo rabbrividire. Ovviamente non hanno ottenuto niente di simile a quello che volevano. L’arte è molto di più.

Fotografie avvincenti provengono dall’ispirazione, non dalla duplicazione.

Qualcuno ha chiesto “Se ho ricevuto una macchina fotografica con solo 6 o 7 MP, posso fare buone foto con esso?”

Questo mi ricorda il ragazzo che rompe un polso e chiede al suo medico: “Dottore, potrò suonare il piano dopo che questo guarisce?”Il medico risponde” assolutamente, nessun problema!”L’uomo ride e sottolinea che è fantastico, perché non ha mai potuto suonare il piano prima!

L’acquisto di un Bösendorfer non significa che puoi suonare il pianoforte. L’acquisto di un’ottima fotocamera non significa che puoi creare fotografie convincenti. I buoni pianisti possono giocare su qualsiasi cosa e un buon fotografo può fare grandi immagini con una fotocamera usa e getta.

Come abbiamo visto tutti nei fratelli Blues, dai a Brother Ray una tastiera con un’azione appiccicosa e suonerà così commovente che l’intera città si alza e ballerà.

Le telecamere non scattano foto, i fotografi lo fanno. Le telecamere sono solo lo strumento di un altro artista.

Perché anche se tutti sanno che Photoshop può essere usato per scattare una cattiva immagine e trasformarla in un capolavoro, che anche dopo ore di massagga queste immagini sembrano peggiori di quando uno è iniziato?

Forse perché è interamente l’occhio di un artista, la pazienza e l’abilità che fa un’immagine e non i suoi strumenti. Anche Ansel ha detto “il singolo componente più importante
di una fotocamera è i dodici pollici dietro di essa.”

Una fotocamera cattura la tua immaginazione. Nessuna immaginazione, nessuna foto – solo una schifezza. La parola “immagine” deriva dalla parola “immaginazione.”Non proviene da” Livesness “o” Livelli di rumore.”Il lavoro di David Lachapelle riguarda la sua immaginazione, non la sua macchina fotografica. Impostare questi colpi folli è la parte difficile. Una volta impostata, qualsiasi fotocamera potrebbe catturarli. Dammi la macchina fotografica di David Lachapelle e non otterrò niente come lui, anche se mi dai la stessa stella.

L’unico motivo per cui ho un enorme obiettivo nella mia foto sulla mia home page è quindi non devo dire “fotografo” o “fotografia.”L’obiettivo lo rende evidente molto più velocemente delle parole. Ecco di cosa si tratta la comunicazione visiva: pensare a lungo e difficile da fare in modo chiaro e rapido. Non uso quell’enorme lente da anni.

Quasi qualsiasi fotocamera, indipendentemente da quanto sia buona o cattiva, può essere utilizzata per creare fotografie eccezionali per copertine di riviste, vincere concorsi fotografici e sospeso in gallerie d’arte. La qualità di una lente o di una fotocamera non ha quasi nulla con la qualità delle immagini che può essere utilizzata per produrre.

Le stampe a 13 x 19 “in edizione limitata di Joe Holmes della sua serie American Museum of Natural History Vendono alla Jen Bekman Gallery di Manhattan per $ 650 ciascuno. Sono fatti su un D70.

Un altro professionista di San Diego, Kirsten Gallon guadagna da vivere usando le due lenti molto economiche di Nikon, il 18-55 e il 70-300 g.

Ci sono molti spettacoli che vendono scatti da Holgas per molti più soldi, solo che quelle persone non me ne parlano. Holgas è stato venduto per $ 14.95 nel 2006, nuovo di zecca, qui. Puoi vedere un tiro pluripremiato realizzato con un Holga sospeso a Washington, D.C.La Galleria dell’Emiciclo del Corcoran Museum of Art nel loro concorso Eyes of History del 2006 della Bianca dei fotografi della Casa Bianca.

Walker Evans una volta ha detto “Le persone mi chiedono sempre quale macchina fotografica uso. Non è la macchina fotografica, è – – “e ha toccato il tempio con il dito indice.

Il papà di Gesù Cristo Joseph costruì un capolavoro di una scala di legno in una chiesa nel New Mexico nel 1873 e a chiunque si preoccupi di quali strumenti usava? Cerca tutto quello che vuoi, troverai molte discussioni accademiche ma mai degli strumenti.

La tua attrezzatura non influisce sulla qualità della tua immagine. Meno tempo e sforzo spendi preoccupanti per la tua attrezzatura, più tempo e fatica puoi spendere creando grandi immagini. L’attrezzatura giusta rende solo più semplice, più veloce o più conveniente per ottenere i risultati di cui hai bisogno.

“Ogni buona lente moderna è corretta per la massima definizione alle fermate più grandi. L’uso di una piccola fermata aumenta solo la profondità. “Ansel Adams, 3 giugno 1937, In una risposta a Edward Weston che chiede suggerimenti per lenti, pagina 244 dell’autobiografia di Ansel. Ansel ha realizzato immagini fantasticamente nitide settant’anni fa senza perdere tempo a preoccuparsi di quanto fossero acuti i suoi obiettivi. Con settant’anni di miglioramento ci stiamo molto meglio concentrandoci sulla creazione di foto straordinarie che sulla fotografia di grafici dei test. Naturalmente queste lenti di grande formato degli anni ’30 e oggi sono lente, circa f/5.6 in genere. Piccoli formato e lenti digitali funzionano meglio a circa 2 fermate.

L’acquisto di nuove attrezzature non migliorerà la tua fotografia. Per decenni ho pensato “se avessi solo quel nuovo obiettivo” che tutta la mia foto vuole sarebbe soddisfatta. No. Lo voglio ancora “un altro obiettivo” e sto girando da oltre 30 anni. C’è Sempre Un altro obiettivo. Farsene una ragione. Vedi “The Station” di Robert J. Hastings, pubblicato in “Dear Abby” nel 1999, per una spiegazione migliore.

L’unico lavoro della fotocamera è quello di sfuggire alle fotografie.

Ernst Haas ha commentato questo in un seminario nel 1985:

Due cortile della Nuova Scozia avevano fatto uno sforzo enorme per essere lì ed erano grandi fan di Leica, lavoravano in un negozio di telecamere, salvati per averli e teneva Ernst in alto per essere un utente Leica (anche se ha usato Nikon nei suoi germogli di Marlboro, quando i chips erano in calo).

Circa quattro giorni dall’officina, alla fine si è messo a punto sull’adorazione di Leica che questi bambini hanno mostrato e nel mezzo di una discussione, quando uno di loro ha posto un’altra domanda volta a stabilire la superiorità di Wetzlar, ha detto Ernst, “Leica, schmeica. La fotocamera non fa la differenza. Tutti possono registrare ciò che stai vedendo. Ma devi vedere.”

Nessuno ha parlato di Leica, Nikon, Canon o di qualsiasi altra marca di attrezzature per fotocamere per il resto del seminario.

Disse anche: “Il miglior obiettivo grandangolare? “Due passi all’indietro” e “cerca l’Ah-ha”.”

(Questo aneddoto di Haas viene da Murad Saÿen, il famoso fotografo di Oxford, nel Maine, sul quale le persone sono tutte in fermento. Molti dicono che è emerso dai boschi posteriori come un incrocio tra Eliot Porter e Henri Cartier Bresson. Ho trovato almeno tre siti Web che affermavano di essere uno ufficiale di Haas qui e qui.)

Ecco un altro carico di dati che conferma anche perché possedere più obiettivi rende le foto peggiori. Ho realizzato queste foto b/n qui con una fotocamera da $ 3 di 50 anni più primitiva degli usa e getta di oggi.

Andreas Feininger (francese, b. 1905 – d. 1999), ha detto “fotografi – idioti, di cui ce ne sono così tanti – dicono, “Oh, se solo avessi una Nikon o una Leica, potrei fare grandi fotografie.” Quello’è la cosa più stupida che abbia mai sentito nella mia vita. Esso’non è altro che una questione di vedere, pensare e interesse. Quello’S Cosa fa una buona fotografia. E poi rifiutare tutto ciò che sarebbe dannoso per l’immagine. La luce sbagliata, lo sfondo sbagliato, il tempo e così via. Solo Don’Non lo fa, non importa quanto sia bello il soggetto.”

Le persone sanno che le auto non si guidano, le macchine da scrivere non scrivono romanzi da sole e che i pennelli di Rembrandt non si dipingono da soli. Allora perché alcune persone altrimenti intelligenti pensano che le telecamere guidino e fanno le foto da sole? L’auto più avanzata, esotica e costosa non può nemmeno rimanere nella stessa corsia sull’autostrada senza pedaggio, tanto meno guidarti a casa. Non importa quanto avanzata la tua fotocamera devi ancora essere responsabile per portarla nel posto giusto al momento giusto e indicarla nella giusta direzione per ottenere la foto che desideri. Ogni fotocamera richiede di apportare regolazioni manuali di tanto in tanto, indipendentemente da quanto sia avanzata. Non incolpare mai una macchina fotografica per non aver saputo tutto o fare un’esposizione sbagliata o un’immagine sfocata.

Anche un buon pilota in un’auto scadente come una metropolitana geo può fuggire dagli inseguimenti della polizia multi-auto in piena luce del giorno. È il conducente, non l’auto. Leggilo qui.

Ecco come sono venuto a scoprire questo:

Quando si tratta di arti, che si tratti di musica, fotografia, navigazione o altro, c’è una montagna da superare. Quello che succede è che per i primi 20 anni circa che studi qualsiasi arte sai solo che se avessi uno strumento migliore, una telecamera o una tavola da surf che saresti altrettanto bravi come i professionisti. Perdi un sacco di tempo a preoccuparti per le tue attrezzature e stai cercando di permetterti di meglio. Dopo quei primi 20 anni diventi finalmente bravi come tutti gli altri artisti di fama mondiale, e un giorno quando qualcuno viene a chiedere consigli che hai un’epifania in cui ti rendi conto che non è mai stato l’attrezzatura.

Finalmente ti rendi conto che l’attrezzatura giusta che hai trascorso così tanto tempo ad accumulare rende più facile ottenere il tuo suono o il tuo aspetto o le tue mosse, ma che potresti ottenerli, anche se con un po ‘più di sforzo, sulla stessa immondizia con cui hai iniziato. Ti rendi conto che la cosa più importante per l’attrezzatura da fare è semplicemente toglierti. Quindi ti rendi anche conto che se avessi trascorso tutto il tempo ti sei perso preoccupando di acquisire una migliore legna da fare, fare foto o prendere più corse che avresti ottenuto dove volevi essere molto prima.

Ho incontrato Phil Collins a una proiezione nel dicembre 2003. È venuto fuori che le persone riconoscono sempre il suo suono quando lo sentono. Alcune persone hanno deciso di suonare la batteria quando si è allontanato durante una sessione e indovina cosa? Non sembrava come lui. Allo stesso modo, su un kit assunto (o “set di tamburi in affitto” come diciamo negli Stati Uniti) Phil suona ancora come Phil. Quindi pensi ancora che siano i suoi tamburi che gli danno il suo suono?

Un fan del Michigan insegna a corse auto in un grande circuito. La figlia di uno dei suoi studenti voleva venire a imparare. Ha volato fuori e si è presentata in pista in una Chevy Cavalier in affitto. Supera gli altri studenti, i ragazzi calvi di mezza età con Corvettes e 911s. Perché? Semplice: ha prestato attenzione all’istruttore ed è stata fluida e costante e ha preso le linee giuste, non posa mentre fumava un sacco di potenza per cercare di compensare la pazienza e l’abilità. I tizi erano davvero spuntati, specialmente che erano superati da un RAGAZZA, e a 16 anni in questo.

Certo, se sei un pilota professionista, sei abbastanza bravo da suscitare ogni grammo di prestazioni da un’auto e sarà limitato dalle sue prestazioni, ma se sei come la maggior parte delle persone che l’auto, la telecamera, le scarpe da corsa o qualunque cosa hai poco o nulla a che fare con le tue prestazioni poiché sei sempre il fattore definitivo, non gli strumenti.

Cattura qualsiasi virtuoso che sia un padrone completo dei loro strumenti lontano dai suoi sponsor e loro condividono questo con te.

Allora perché gli artisti le cui opere ammiri tendono a usare strumenti fantasiosi e costosi se la qualità del lavoro è la stessa? Semplice:

1.) Buoni strumenti si toglieno di mezzo e rendono più facile ottenere i risultati che desideri. Strumenti minori possono richiedere più lavoro.
2.) Aggiungono durata per le persone che usano questi strumenti dura tutto il giorno, ogni giorno.
3.) Gli utenti avanzati potrebbero trovare alcune delle funzionalità extra minori convenienti. Queste comodità semplificano la vita del fotografo, ma loro non migliorare le foto.
4.) Hey, non c’è niente di sbagliato nei migliori strumenti e se hai i soldi per soffiare perché no? Non iniziare mai a pensare che gli strumenti fantasiosi siano ciò che ha creato il lavoro.

Allora perché mostro scatti di me stesso con un’enorme lente sulle mie pagine? Semplice: mi fa risparmiare dal dover dire “Ken Rockwell Fotografia “, che suona zoppo e occupa più spazio. La grande fotocamera ottiene il messaggio molto meglio e più velocemente così posso solo dire “Ken Rockwell.”

Ecco le foto realizzate da un ragazzo nelle Filippine – con una fotocamera del telefono cellulare!

Un ultimo esempio: ho acquistato una fotocamera usata che non si concentrerebbe correttamente. Tornava al rivenditore un paio di volte per la riparazione, ogni volta tornando allo stesso modo. Come artista ho saputo compensare questo errore, il che è stato un dolore perché ho sempre dovuto applicare un offset manuale all’impostazione di messa a fuoco. In ogni caso, ho realizzato una delle mie immagini preferite di tutti i tempi durante il test. Questa immagine qui mi ha conquistato tutti i tipi di premi e persino appesa in una galleria di Los Angeles in cui è venuto giù un Ansel Adams originale e questa immagine è stata appesa. Quando la mia immagine è scesa Ansel è salito di nuovo. Ricorda, questo è stato realizzato con una macchina fotografica che è stata restituita al rivenditore che hanno concordato era non riparabile.

La parte importante di quell’immagine è che sono rimasto in giro dopo che i miei amici hanno fatto saltare tutti per cena, mentre sospettavo che avremmo avuto uno straordinario evento del cielo (The Magenta Sky, proprio come gli spettacoli fotografici.) Ho fatto un’esposizione di 4 minuti con una lente normale. Avrei potuto fare con la stessa fotocamera da $ 3 in scatola che ha reso le immagini b/n qui e avrebbe sembrato lo stesso.

Allo stesso modo, occasionalmente ricevo la posta e le telefonate di odio da ragazzi (mai donne) che non sono d’accordo con la mia scelta personale di strumenti. Lo prendono personalmente solo perché preferisco qualcosa di diverso da loro. Come se chiunque se ne frega? Queste persone significano bene, probabilmente non hanno superato quella montagna e pensano ancora che ogni strumento abbia un certo livello di bontà, indipendentemente dall’applicazione. Considerano gli strumenti come estensioni fisiche del loro corpo, quindi ovviamente lo prendono personalmente se prendo in giro un certo strumento perché non è buono per quello che sto facendo. Ad esempio, i collezionisti Leica qui hanno un vero problema con questa pagina. Tutti gli attrezzi hanno valori diversi a seconda di ciò che vuoi fare con esso. Cosa c’è di fantastico per te potrebbe non essere per me e viceversa.

Quasi qualsiasi fotocamera, indipendentemente da quanto sia buona o cattiva, può essere utilizzata per creare fotografie eccezionali per copertine di riviste, vincere concorsi fotografici e sospeso in gallerie d’arte. La qualità di una lente o di una fotocamera non ha quasi nulla con la qualità delle immagini che può essere utilizzata per produrre.

Probabilmente hai già tutte le attrezzature di cui hai bisogno, se impareresti solo a trarne il meglio. Migliore attrezzatura non ti renderà foto migliori, poiché l’attrezzatura non può renderti un fotografo migliore.

I fotografi fanno foto, non telecamere.

È triste il modo in cui poche persone si rendono conto di tutto ciò e trascorrono tutto il loro tempo a incolpare scarsi risultati sulla loro attrezzatura, invece di passare quel tempo a imparare a vedere e imparare a manipolare e interpretare la luce.

L’acquisto di fotocamere più recenti ti assicurerà di ottenere gli stessi risultati che hai sempre. L’istruzione è il modo per migliori immagini, non più telecamere.

Non dare la colpa a nulla che manca nelle tue foto sulla tua attrezzatura. Se ne dubiti, vai in un buon museo fotografico o libro di storia fotografica e vedi gli splendidi qualità tecnica che le persone hanno ottenuto 50 o 100 anni fa. Il vantaggio delle attrezzature moderne è la comodità, non la qualità dell’immagine. Vai a guardare le immagini B/N nella mia Galleria della Morte Valley. Guardati a te? Sono stati realizzati su una fotocamera a focus a fuoco fisso di 50 anni per la quale ho pagato $ 3. Questa fotocamera è più primitiva degli usa e getta di oggi.

Ho realizzato immagini tecnicamente e artisticamente meravigliose su una fotocamera da $ 10 che ho comprato a Goodwill e ho scoperto un sacco di merda con un obiettivo da $ 10.000 sul mio motore a motore.

Il grande Edward Steichen ha fotografato Isadora Duncan all’Acropoli, Atene nel 1921. Ha usato un kodak preso in prestito dal capo cameriere nel suo hotel. Le immagini sono, ovviamente, brillanti. Steichen non aveva preso la sua macchina fotografica perché il piano originale era stato di lavorare solo con l’attrezzatura cinematografica. Questa immagine era in mostra al Whitney nel 2000 al 2001.

Devi imparare a vedere e comporre. Più tempo sprechi a preoccuparti delle tue attrezzature, meno tempo dovrai dedicare a creare grandi immagini. Preoccuparsi delle tue immagini, non della tua attrezzatura.

Tutti sanno che il marchio della macchina da scrivere (o la capacità di riparare quella macchina da scrivere) non ha nulla a che fare con la capacità di comporre un romanzo avvincente, sebbene una migliore macchina da scrivere possa rendere la digitazione un po ‘più piacevole. Quindi perché tante persone altrimenti ragionevoli pensano che che tipo di fotocamera ha o la conoscenza intima delle velocità dell’otturatore, il design delle lenti o la tecnologia della fotocamera hanno qualcosa con la capacità di creare una foto interessante oltre al ristorante alla comodità del fotografo?

“… Ogni volta che vado ovunque con una fotocamera, che si tratti del mio corpo professionista di alta gamma con quindici lenti e flash intelligente o un semplice punto e scatto, potrei scattare la migliore fotografia della mia vita. Se, tuttavia, mi intrappolassi nel credere che il successo del mio stile sarebbe arrivato solo nella perfezione tecnica senza grano di un formato ingombrante più grande o nell’arte inebriante di una composizione preconcettuale, allora perderei gran parte della magia che mi ha attirato alla fotografia in primo luogo.” Galen Rowell.

Proprio come bisogna sapere come utilizzare una macchina da scrivere per comporre uno script, è necessario sapere come gestire una fotocamera per fare foto, ma questa è solo una piccola parte del processo. Hai idea di quale marchio di computer o software ho usato per creare ciò che stai leggendo in questo momento? Certo che no, a meno che tu non legga la mia pagina Informazioni su. È importante per me, ma non A te, lo spettatore. Allo stesso modo, nessuno che guarda le tue foto può dire o si preoccupa di quale fotocamera hai usato. Semplicemente non importa.

Sapere come fare qualcosa è completamente diverso dalla capacità di farlo, tanto meno fallo bene.

Sappiamo tutti come suonare il piano: premi i tasti e si calpesta i pedali di tanto in tanto. La capacità di suonarlo, tanto meno la capacità di suscitare emozioni in coloro che ascoltano il tuo gioco, è una questione completamente diversa.

Non presumere che l’attrezzatura più costosa sia la migliore. Avere troppe apparecchiature per fotocamere è il modo migliore per ottenere le foto peggiori.

Le telecamere e le lenti più costose non fanno molto per gli enormi aumenti del prezzo.

Voglio vedere recensioni di grandi telecamere? Vedi Junkstorecameras.com per recensioni di esperti.

Aiutami ad aiutarti superiore

Sostengo la mia famiglia in crescita attraverso questo sito Web, per quanto pazzo possa sembrare.

Il più grande aiuto è quando usi uno di questi link quando si ottiene nulla, Indipendentemente dal paese in cui vivi. Non ti costa nulla, ed è questo sito, e quindi la mia famiglia, la più grande fonte di supporto. Questi luoghi hanno i migliori prezzi e servizi, motivo per cui li ho usati da prima che esistesse questo sito Web. Li consiglio tutti personalmente.

Se trovi questa pagina utile come un libro che potresti aver dovuto acquistare o un seminario che potresti aver dovuto prendere, sentiti libero di aiutarmi a continuare ad aiutare tutti.

Se hai avuto la tua attrezzatura attraverso uno dei miei collegamenti o hai aiutato altrimenti, sei una famiglia. Sono persone fantastiche come te che mi permettono di continuare ad aggiungere a questo sito a tempo pieno. Grazie!

Se non hai ancora aiutato, per favore, e considera di aiutarmi con un regalo di $ 5.00.

Poiché questa pagina è protetta da copyright e formalmente registrata, è illegale fare copie, specialmente sotto forma di stampe per uso personale. Se desideri effettuare una stampa per uso personale, ti viene concessa l’autorizzazione una tantum solo se mi paghi $ 5.00 per stampa o parte di esso. Grazie!

Perché le costose attrezzature della fotocamera non lo fa’t importa

Quando noi’sta imparando a conoscere la fotografia e noi’Rieducono alla disperata ricerca di livelli di livello, può essere così allettante da schizzare su costose attrezzature per fotocamere. Siamo qui per dirti: costose attrezzature per fotocamera non lo fa’T davvero importa! Esso’è sempre molto meglio imparare l’attrezzatura che hai già, dentro e fuori, piuttosto che acquistare qualcosa di nuovo prima di te’essere pronto. Livellare la nostra fotografia non lo fa’T provengono da un nuovo acquisto luccicante. Viene dalla pratica. Viene dall’essere entusiasta e creativo. Viene da studio e critica. Non ci sono scorciatoie quando si tratta di fotografia. E quello’S perché’è amato da così tante persone!

Immagine: Questa immagine è stata scattata su iPhone con un obiettivo a clip macro.

Il prodotto finale è ciò che conta

Fare musica riguarda la canzone alla fine; La fotografia riguarda l’immagine finale. Telecamere e obiettivi sono solo strumenti per svolgere il lavoro. Se una foto ti sposta, ti fa pensare o sentire, allora con chi importa con quale fotocamera è stata scattata? Ecco un detto che potresti aver sentito prima: la migliore fotocamera è quella che hai con te. E quelle sono parole da vivere! Spesso, le telecamere e le lenti più costose vengono lasciate per raccogliere polvere a casa perché loro’essere troppo ingombrante per eliminare. A volte i migliori ricordi che catturiamo possono essere sui nostri telefoni con fotocamera o telecamere compatte. Ad esempio, le due immagini seguenti sono state scattate sui telefoni.

Immagine di Emily Lowrey

Immagine di Emily Lowrey

Come noi ‘Consumare’ Fotografie

Sono finiti i giorni delle stanze scure e delle cornici fotografiche. Il più delle volte ora vediamo le fotografie sugli schermi. Questo potrebbe essere Instagram, Facebook o qui nella galleria di ifotografia. Anche per il lavoro professionale, le immagini vengono consegnate digitalmente anziché tramite stampe più spesso. Finché abbiamo abbastanza dati in quell’immagine, le foto appariranno perfettamente su uno schermo. Ad esempio, una televisione 4K di alta gamma è solo l’equivalente di circa 8 MP. La maggior parte delle telecamere ora sono almeno 12 MP o superiori. Anche i nostri telefoni! Certo, la risoluzione non è’T tutto. I sensori della fotocamera più grandi ci daranno immagini più pulite al buio e la qualità delle lenti che utilizziamo influenzerà la qualità dell’immagine. Ma anche la fotocamera più elementare ora è una qualità geniale. TEST! Un’immagine sotto è stato preso con una configurazione della fotocamera da £ 3000 e una è stata effettuata con una configurazione della fotocamera da £ 300. Che pensi sia la fotocamera più costosa? Entrambe le immagini sono ben composte e raccontano una sorta di storia. L’immagine sul primo è stata scattata con Lumix GH5 con un Pro 12-35mm F2.8 obiettivi, che vale circa £ 3.000 in totale, e la seconda immagine a destra è stata scattata con Lumix GX80, che è una fotocamera entry-level. Spero che questo illustri che la storia, la composizione e l’illuminazione contano molto più del prezzo. Chiunque può fare una grande fotografia se impara a composizione e continua a praticare!

Immagine di Emily Lowrey

La fotografia riguarda la storia

Le storie in fotografia possono arrivare in molte forme. La storia potrebbe essere qualcosa che tutti capiamo universalmente, o qualcosa di semplice come un ricordo delle vacanze per te e la tua famiglia da condividere. La storia è re! Dovrebbe essere al centro di ogni foto che scattiamo. Dimorare su costose attrezzature per fotocamere è come chiedere informazioni sui tipi di spazzole che un pittore ha usato. Ci sono persone nel settore che sarebbero interessate ovviamente, ma il 99% del mondo vuole solo vedere un bel dipinto! La fotografia consiste nel catturare momenti fugaci, raccontare storie e condividere le nostre storie con gli altri. Esso’s sul catturare la realtà o inventare un’iper-realtà. Esso’s sul congelamento delle emozioni e imbottigliando per le generazioni future da sperimentare. Esso’S per creare opere d’arte uniche. Ogni foto che scattiamo è unica per noi e come vediamo il mondo. Che bel concetto e che meraviglioso hobby godere. Leggi alcuni tecniche di composizione Qui!

Quando è importante la costosa attrezzatura della fotocamera?

Investire attrezzature per fotocamere costose hanno sicuramente il suo tempo e il suo luogo. Una volta che conosci la tua fotocamera dentro e tu’essere un maestro di composizione e narrazione, potresti trovare l’amore Fotografia della fauna selvatica ad esempio. Investire in un obiettivo zoom potrebbe aiutarti a ottenere i colpi che desideri. Ma dobbiamo conoscerci abbastanza prima di tutto, dobbiamo conoscere i nostri interessi prima di poterci avventurarci in diversi generi fotografici. I fotografi professionisti avranno bisogno di obiettivi specifici per catturare i loro soggetti al meglio delle loro capacità. UN Fotografo di matrimoni potrebbe investire in un obiettivo di ritratto costoso o un fotografo macro potrebbe investire in qualche nuova illuminazione. C’è un tempo per espandere le nostre attrezzature man mano che la nostra abilità cresce, ma solo quando noi’essere pronto.

Immagine di Emily Lowrey

Scegliere la fotocamera per il lavoro

Se tu’RE Scatta concerti dal vivo in condizioni di scarsa luminosità, una fotocamera a pieno tela e un obiettivo veloce potrebbe essere quello di cui hai bisogno. Se tu’Re Shoot Sport potresti voler investire in una fotocamera che ha una modalità di scoppio veloce. Ma tu’Sarò felice di sapere, la maggior parte delle telecamere coprirà la maggior parte dei generi perfettamente bene per cominciare. Una fotocamera più economica può portarti molto lontano! Dai un’occhiata alle carte Flip di ifotografia per aiutarti con la tua fotografia quando tu’essere fuori nel mondo! Qui’s una sequenza fotografica che racconta una storia. È stato girato su un lumix g7 di seconda mano che costa £ 200. 1. Un gruppo di amici guidano fuori da Las Vegas. Si dirigono verso il calore del deserto per il parco nazionale di Sion e fanno un’escursione fino alla cima di Angel’sbarco. In cima, il tempo gira. Diventa nuvoloso e ventoso. Si affrettano e si dirigono verso la loro cabina di tronchi per la notte. 2. Nella notte, C’è una tempesta di neve e quando si svegliano, il mondo è totalmente bianco. Che cambiamento può fare 24 ore! Questo era solo un piccolo esempio di storia in fotografia. La qualità delle immagini e la storia che raccontano non lo farebbero’T è stato migliorato con costose attrezzature per fotocamere. Potrebbero non essere perfettamente composti, ma le fotografie evocano ricordi e esperienze di vita. Essi’essere unico per il fotografo. E tu davvero non’T ho bisogno di molta marcia per raggiungere questo obiettivo. Dai un’occhiata Fotografia di viaggio Suggerimenti qui!

La fotocamera conta?

In un modo sì, in un altro modo, no. La fotocamera conta perché’s lo strumento che utilizziamo per creare fotografie. La fotocamera non lo fa’t importa perché la fotocamera non lo fa’t fare l’immagine. Il fotografo fa la foto. La fotocamera è lo strumento utilizzato dal fotografo.

Diverse telecamere produrranno diverse qualità di file/fotografie digitali. Alcune telecamere producono “qualità migliore” file, mentre alcune telecamere producono “bassa qualità” File. File di qualità superiore Don’t Garantire buone foto. Tutto ciò che otteniamo con un file di qualità superiore è un file di qualità superiore. Potremmo avere un “migliore fotocamera” Ma avere una fotocamera migliore non lo fa’Tminiamo noi’sono migliori fotografi

Allora, cosa importa?

Vuoi fare foto migliori? Diventa un fotografo migliore.

Diventiamo meglio attraverso i nostri studi e pratiche. Dobbiamo fare entrambe le cose. Studi senza pratica lascia la testa piena di cose che conosciamo. Sapere è una cosa, fare qualcosa con quello che sappiamo è un’altra.

Esso’è la nostra comprensione della fotografia che conta. La nostra abile osservazione della luce e l’uso della fotocamera abile è una buona fotografia.

L’uso abile di una fotocamera conta. Tutte le telecamere fanno la stessa cosa, loro’RE Strumenti per fare immagini. Ciò che varia sono i fotografi che usano le telecamere. Nostro “variazione” conta perché il nostro modo unico di pensare a ciò che vediamo può portare a fotografie uniche. A proposito, il nostro modo unico di pensare a ciò che vediamo è il nostro “stile”. (Una lezione di un cane nello sviluppo del tuo stile fotografico e alla ricerca del tuo fotografico “Stile”? )

Il nostro modo unico di interpretare ciò che si vede può creare fotografie diverse da tutte le altre.

I fotografi abili possono creare immagini interessanti con qualsiasi fotocamera.

Il modo in cui usiamo la fotocamera è ciò che conta più della fotocamera. È ain’T così tanto su ciò che abbiamo ottenuto, ciò che conta è come lo usiamo.

Le nostre abilità contano più della fotocamera.