Riepilogo:

Reolink Argus 2 è una fotocamera di sicurezza wireless e alimentata a batteria che offre comodità e flessibilità. Non richiede una stazione base e può essere facilmente collocato in qualsiasi posizione all’interno del segnale WiFi. Le prestazioni della fotocamera nel rilevamento e nella registrazione del movimento non sono forti come alcuni marchi in competizione, ma è ancora soddisfacente. L’Argus 2 offre immagini di giorno di alta qualità e una visione notturna migliorata. Una delle caratteristiche straordinarie di Argus 2 è l’opzione per aggiungere un pannello solare per la ricarica costante della batteria. Reolink è un’azienda che apprezza il feedback dei clienti e aggiorna regolarmente la propria app e firmware.

Punti chiave:

1. Reolink Argus 2 è una fotocamera di sicurezza wireless e a batteria.
2. Non richiede una stazione base e può essere facilmente posizionato ovunque all’interno della gamma WiFi.
3. Le prestazioni della fotocamera nel rilevamento e nella registrazione del movimento sono soddisfacenti, ma non così forti come alcuni concorrenti.
4. L’Argus 2 offre immagini di giorno di alta qualità e una visione notturna migliorata.
5. C’è un’opzione per aggiungere un pannello solare per la ricarica costante della batteria.
6. Reolink è una società che ascolta il feedback dei clienti e aggiorna regolarmente la propria app e firmware.

Domande:

1. Il Reolink Argus 2 può essere usato senza una stazione base?

Sì, il Reolink Argus 2 non richiede una stazione base e può essere utilizzato in modo indipendente.

2. È il rilevamento del movimento dell’argus 2 efficace?

Il rilevamento del movimento dell’Argus 2 è soddisfacente ma non forte come alcuni marchi in competizione.

3. Qual è la qualità video di Argus 2 durante il giorno?

Argus 2 offre immagini di giorno 1080p di alta qualità.

4. L’Argus 2 ha migliorato la visione notturna rispetto all’argus originale?

Sì, l’Argus 2 presenta un sensore CMOS Starlight aggiornato per una visione notturna più chiara fino a 33 piedi.

5. L’Argus 2 può essere caricato usando un pannello solare?

Sì, l’Argus 2 può essere abbinato a un pannello solare opzionale per la ricarica costante della batteria.

6. Reolink ascolta il feedback dei clienti e aggiorna i suoi prodotti?

Sì, Reolink apprezza il feedback dei clienti e aggiorna regolarmente la propria app e firmware per migliorare l’esperienza dell’utente.

7. Può il record di Argus 2 può suonare?

Sì, entrambe le generazioni di telecamere Argus hanno la possibilità di registrare il suono con il video.

8. Qual è l’intervallo del segnale WiFi di Argus 2?

L’intervallo di segnale WiFi di Argus 2 dipende dalla configurazione e dalle condizioni della rete, ma opera all’interno della gamma tipica di reti WiFi.

9. È l’Argus 2 compatibile con la pelle accessoria opzionale per l’argus originale?

No, la pelle attuale per l’argus originale non si adatta all’Argus 2. Una pelle separata per l’Argus 2 potrebbe essere rilasciata in futuro.

10. L’Argus 2 può essere visualizzato da un’app per PC?

Attualmente, le telecamere Argus possono essere visualizzate solo dall’app telefonica e non dall’app per PC.

11. L’Argus 2 ha una comunicazione a due vie?

Sì, l’Argus 2 consente la comunicazione a due vie, consentendo di parlare attraverso la fotocamera.

12. L’Argus 2 registrare eventi di movimento su una scheda SD?

Sì, l’Argus 2 può registrare eventi di movimento su una scheda SD opzionale.

13. Come si può ricaricare l’Argus 2?

L’Argus 2 viene fornito con un pacco batteria al litio ricaricabile che può essere caricato utilizzando un caricabatterie in stile muro o collegandolo al pannello solare opzionale.

14. La batteria di Argus 2 è sostituibile?

L’Argus 2 viene fornito con un pacco batteria ricaricabile sostituibile.

15. Ci sono piani per future iterazioni della fotocamera Argus?

Sebbene non ci siano informazioni specifiche sulle iterazioni future, Reolink è noto per l’innovazione e lo sviluppo del prodotto orientato ai clienti.

Reolink ha bisogno di una stazione base?

Queste sono le clip per il movimento orizzontale e puoi vedere che si allineano abbastanza bene con i dati di prima. La fotocamera ad anello ha fatto il miglior lavoro per rilevare e registrarsi, seguito da vicino da Arlo e dall’Eufycam. Il video di Eufycam è chiaramente superiore all’Arlo, ma entrambi sono migliori del Reolink e delle telecamere ad anello che non sono riuscite a rilevare l’evento di movimento.

Revisione della telecamera di sicurezza Wireless Reolink Argus 2

Reolink Argus 2 Wireless a batteria alla batteria Introduzione:

L’Argus 2 è il prossimo passo logico nell’evoluzione delle telecamere Argus originali. Debuttando all’inizio del 2017, la fotocamera Argus ha portato una nuova dimensione alle telecamere di sicurezza, che era wireless e alimentato a batteria. Questo è stato un primo. L’Argus ha sicuramente riempito una nicchia per una fotocamera che potrebbe essere comodamente collocata in luoghi che altrimenti sarebbero difficili – e non richiedeva una stazione base. Finché sei nella gamma del tuo segnale WiFi, allora l’Argus funzionerà per te. Nessun Ethernet o Cavi di alimentazione in esecuzione. Naturalmente l’essere alimentato a batteria ha limiti, quindi per le migliori prestazioni, l’Argus deve essere collocato in una posizione che non ottiene un traffico costante. Il grilletto costante mangerà batterie.

Poi arriva l’Argus 2. Con il suo pacco batteria al litio ricaricabile dedicato e un pannello solare opzionale, ora hai la libertà di montare l’Argus 2 in una posizione che potrebbe vedere un po ‘più di traffico, ma non hai le preoccupazioni della sostituzione della batteria. Questo certamente fa risaltare l’Argus 2 nella folla in crescita di telecamere di sicurezza. La vestibilità e la finitura di Argus 2 sono alla pari con l’alta qualità che ho visto con altri prodotti Reolink. L’Argus 2 è leggermente più grande dell’argus originale, ma devi quasi averli fianco a fianco per notare.

Se ti piace la pelle accessoria opzionale per il primo argus, beh, dovrai resistere per un po ‘poiché la pelle attuale si adatta solo all’Argus di prima generazione. Ho provato a riempire l’Argus 2 sulla pelle e mi sembra come me dopo le vacanze (non è buono!), quindi aspetta solo che venga fuori una pelle per l’Argus 2.

La configurazione e le prestazioni sono praticamente le stesse del primo argus. Scarica l’app sul tuo smartphone. Scansiona la matrice 2D. Quindi la fotocamera ti dà alcuni comandi vocali per aiutare con la configurazione. In pochi minuti sei connesso alla tua rete wireless. Puoi tenere d’occhio le condizioni della batteria attraverso l’app. Per ora, puoi visualizzare solo le telecamere Argus dall’app telefonica e non l’app per PC. Dopo aver impostato la fotocamera, riceverai un preavviso (quando abilitato) se si verifica un evento di movimento. L’evento può essere registrato su una scheda SD opzionale. Puoi anche ricevere un’e -mail quando c’è un evento di movimento. Il sensore PIR (infrarosso passivo) fa un buon lavoro nel filtrare falsi allarmi. Entrambe le generazioni di telecamere Argus hanno la possibilità di registrare il suono con i video e ci sono comunicazioni a due vie in modo da poter parlare attraverso la fotocamera.

Le immagini diurne sono in 1080p, quindi la qualità dell’immagine è abbastanza soddisfacente. Il sensore di visione notturna è stato aggiornato e il nuovo sensore CMOS Starlight offre una visione notturna più chiara, fino a 33 piedi. Ho confrontato l’Argus originale con il nuovo Argus 2, e c’è sicuramente una differenza nella visione notturna.

Probabilmente la mia parte preferita del nuovo Argus 2 è che ora c’è il pannello solare opzionale (venduto separatamente). Quando ho visto per la prima volta l’argus originale l’anno scorso, ho pensato a me stesso: “Questa fotocamera a batteria wireless è un’ottima idea, ma sai, un pannello solare aprirebbe davvero la porta a ancora più flessibilità.”E Reolink deve aver ascoltato, perché l’Argus 2 ora ha quell’abilità. Montare il pannello solare in una posizione soleggiata e puoi essere sicuro che il tuo Argus 2 avrà sempre una batteria che è completata. Naturalmente, puoi sempre caricare il pacco batteria (acceso o fuori dalla fotocamera) con un caricabatterie in stile muro.

Infine, voglio dire che ora ho diverse telecamere Reolink e ciò che credo rende Reolink una grande azienda è che ascolta il feedback e mantiene aggiornati l’app e il firmware. Più aziende devono farlo. Non vedo l’ora del prossimo Argus – forse l’Argus 3? Che ne dici di una dashcam Argus! Bene, per ora, diamo un’occhiata più da vicino al nuovo Argus 2.

Reolink Argus 2 Wireless a batteria alla batteria Camera più vicina:

Poiché questa fotocamera e pannello solare sono prototipi, la confezione non è in forma di vendita al dettaglio e questo va bene. Senza dubbio vedremo i familiari colori di reolink blu e bianchi quando la fotocamera e il pannello solare vanno in diretta. Dopo aver aperto le scatole e mettere tutto sul tavolo, hai un’idea delle dimensioni del pannello solare. Ho tutto mostrato insieme, ma il pannello solare sarà venduto separatamente.

La fotocamera sembra molto simile all’argus originale, ma in realtà è leggermente più grande. Il layout delle caratteristiche fisiche della fotocamera è praticamente lo stesso del primo argus. La faccia anteriore della fotocamera ospita l’obiettivo della fotocamera nella parte superiore, il sensore PIR (motion) e il microfono e l’altoparlante. L’accesso per la scheda SD opzionale è sul lato, insieme al pulsante di ripristino, ed entrambi sono protetti da una copertura resistente alle intemperie. L’altra differenza è che l’Argus 2 viene fornito con un Samsung/18650/5200MAH/3.Batteria al litio ricaricabile da 63 V. Questa è una grande caratteristica e ci sono un paio di modi per ricaricarlo. Tieni presente che la batteria ricaricabile e il pannello solare sono progettati solo per Reolink Argus 2.

Il primo modo per ricaricare la batteria e tenerla completata, ovviamente, è il pannello solare opzionale. Il secondo modo è utilizzare il cavo micro USB incluso per caricare la batteria. La batteria si stacca, ma puoi caricarla anche sulla fotocamera. C’è un piccolo LED sotto la porta di ricarica. È difficile da vedere alla luce del giorno, ma in una luce fioca, puoi vedere un bagliore giallo quando la batteria viene caricata e il LED diventa verde quando la batteria è completamente caricata.

La base magnetica ha un po ‘di peso, quindi quando la fotocamera è collegata non sembra che si ribalti. Inoltre, la superficie curva della base consente una regolazione quasi infinita. Quindi c’è la base fissa che mantiene la fotocamera in una posizione dopo averla regolata e bloccarla.

A sinistra è il kit hardware per la fotocamera e a destra è il kit per il pannello solare. Dal momento che ho prodotti prototipo, il contenuto dei kit hardware può cambiare per i prodotti di vendita al dettaglio effettivi.

Infine, abbiamo il pannello solare. Ho visto alcune foto della versione al dettaglio e sembra un po ‘diverso dalla mia unità prototipo. La differenza principale è che l’unità di vendita al dettaglio sembra avere una cornice di plastica nera anziché quella di alluminio mostrata qui. Il pannello solare aggiunge una nuova dimensione alla capacità di questa fotocamera. In combinazione con la nuova batteria ricaricabile, hai un sistema praticamente esente da manutenzione. Basta posizionare il pannello solare dove otterrà un po ‘di luce solare decente e sei impostato. Ho lasciato la mia fotocamera scollegata (dal pannello solare) a partire da una carica del 100% e l’ho controllato (ho visto il feed video in diretta) tre o quattro volte al giorno in due settimane. La carica è scesa a circa il 61%, quindi ho collegato il pannello solare e in un giorno la carica è aumentata al 77%. Questo è anche in inverno, quando il sole non è così forte. Non ho dubbi sul fatto che il pannello possa mantenere la batteria carica.

Ecco una rapida recensione video della fotocamera Wireless a batteria Wireless Reolink 2 con il pannello solare opzionale: dai un’occhiata e non dimenticare di tornare per il resto della recensione!

Reolink ha bisogno di una stazione base?

Об этой сттце

Ыы зарегистрировали подозритеstituire. С помощю ээй ст р ы ыы сможем о imperceде quello. Почему ээо мо л поззти?

Эта страница отображается в тех с лччч, когда автоматическиtal систе quisi которые наршают условия иполззования. Страница перестан scegliere. До этого момента для иполззования сжж google необходимо пхоходить поверку по по по по по.

” ылку запросов. Если ы и ипоеете общий доступ в интернет, проmma. Обратитесь к с ое системому администратору. Подробнеi.

Проверка по слову может также появляться, если вы вводите сложные запросы, обычно распространяемые автоматизированными системами, или же вводите запросы очень часто.

Review Reolink Argus 3 Pro 4pm File Security Camera

Reolink offre una fantastica alternativa ad Arlo con Argus 3 Pro Senza telecamera. Unisciti a noi mentre lo mettiamo alla prova nella nostra recensione completa.

@Tylerbernath

Pubblicato 16 settembre 2021 8:21 CDT

Produttore: Reolink (Argus Pro 3)

2 minuti e 8 secondi di lettura

Valutazione di Tweaktown: 90%

La linea di fondo

Reolink ha una delle migliori opzioni di telecamera di sicurezza senza fili a basso costo sul mercato con Argus 3 Pro!

Ho seguito Reolink per anni; Le prove sono nella storia del mio articolo qui Tweaktown. All’inizio, Argus era l’unica vera competizione per Arlo; Ciò è sicuramente cambiato ora poiché il mercato è stato invaso da opzioni senza fili. Per Argus 3 Pro, Reolink sta usando il nuovo fattore di forma introdotto con Argus 3 che consente di includere diverse nuove funzionalità.

Nella parte superiore, abbiamo un bump fino alla risoluzione 2K per Argus 3 Pro e la funzione Spotlight integrata consente la visione notturna del colore. La connettività include entrambi 2.4 e 5 GHz Wi-Fi e, come sempre, senza fili con una batteria integrata.

Popolare ora: le CPU di Intel Arrow Lake potrebbero essere estremamente più veloci di Meteor Lake

Inoltre, Argus 3 Pro è resistente alle intemperie IP65 e ti consente di archiviare la registrazione localmente con microSD.

MSRP del Reolink Argus 3 Pro arriva a $ 119.99 con una garanzia di un anno.

14

Visualizza la galleria – 14 immagini

Reolink ha inviato l’Argus 3 Pro con il pannello solare. La casella mostra un’immagine in alto con il marchio Reolink.

14

Le caratteristiche della squadra elenca in diverse lingue.

14

Argus 3 Pro è imballato in un fermo di plastica.

14

Unboxing, abbiamo la fotocamera e le sue opzioni di montaggio e cavo USB per la ricarica.

14

La fotocamera stessa ha i riflettori nella parte superiore, il sensore 2K al centro e un sensore di movimento nella parte inferiore.

14

Sul retro, abbiamo la porta USB per la ricarica e il punto di montaggio.

14

Sul fondo, abbiamo l’interruttore on/off e lo slot microSD.

14

Sopra, abbiamo il nuovo design del pannello solare Reolink.

14

L’app non è cambiata troppo da quando abbiamo rivisto per la prima volta una piattaforma Argus.

14

Nelle impostazioni, troverai il livello della batteria nella parte superiore insieme alle opzioni di rete. Spostando verso il basso l’elenco, abbiamo allarmi che includono la possibilità di attivare e disattivare il sensore di registrazione e movimento.

14

Le opzioni di visualizzazione includono la possibilità di capovolgere l’immagine, sintonizzare le impostazioni di Anti-Flicker e diurna notturna.

14

L’opzione avanzata consente di attivare la registrazione audio, la luce a infrarossi e le impostazioni dei riflettori.

14

14

Mettiamo l’Argus 3 Pro accanto al nuovo Arlo Pro 4, entrambe le telecamere 2K. Arlo ha un FOV più ampio e migliori capacità di scarsa illuminazione, ma Argus sembra avere una migliore chiarezza complessiva.

Argus 3 Pro è una soluzione fotografica senza filo davvero ben costruita che corrisponde a Arlo Pro 4 in quasi tutte le categorie. Certo, entrambi condividono entrambi un’estetica simile ora, con Reolink riprogetta Argus nell’ultima iterazione, ma entrambi hanno un riflettore straordinariamente luminoso in alto, consentendo la visione notturna a colori, ed entrambi hanno sensori di immagine 2K.

Arlo ha batterie rimovibili che possono essere facilmente scambiate, mentre Argus 3 Pro no. Detto questo, Argus ha la ricarica solare per compensare la necessità di scambiare batterie. Aggiungendo a questo, Argus 3 Pro ha una memoria micro SD a bordo, mentre Arlo richiederà di acquistare una stazione base o un hub per registrare localmente.

Forse la più grande differenza tra le due opzioni qui oggi è il prezzo. Arlo Pro 4 è $ 199.99 per una singola soluzione della fotocamera mentre Argus 3 Pro può essere avuto per un tocco superiore a $ 100; Questo è enorme per chiunque acquisti in più telecamere per assicurarsi la propria casa.

Trovare le migliori telecamere wireless di sicurezza wireless a batteria

Oggi sul collegamento i’Vai a testare le telecamere di sicurezza esterna a batteria completamente wireless da ogni grande produttore e ti dico quali valgono i tuoi soldi e quali dovresti assolutamente evitare.

Miglior valore:
Blink XT2 (Amazon US): https: // amzn.a/37l4zmf
Blink XT2 (Amazon UK): https: // AMZN.a/2karmky

La prestazione migliore:
Eufycam E (Amazon US): https: // amzn.a/35hd45l
Eufycam E (Amazon UK): https: // amzn.a/2xx3xsr

Meglio per l’installazione remota:
Reolink Argus E + Solar (Amazon US): https: // amzn.a/2kootqc
Reolink Argus E + Solar (Amazon UK): https: // AMZN.a/2xthxig
Reolink diretto: https: // reolink.com/prodotto/argus-eco/
Reolink aggiuntivo dell’8% di sconto sul codice promozionale: ytb8offup

Alla ricerca della migliore fotocamera wireless alimentata a batteria? Per la maggior parte delle persone’S sarà questo, The Blink XT2. Come te’Vedi in questo video, ci sono alcuni casi specifici in cui tu’Sarò meglio con un altro marchio, ma per la maggior parte il Blink XT2 è un valore sorprendente.

Se tu’Ve ho visto alcuni dei miei altri video che potresti avermi sentito dire che queste telecamere di sicurezza alimentate a batteria wifi sono sciocche e se vuoi una vera sicurezza dovresti cablaggio delle tue telecamere. E mentre mi sento ancora così, devo ammettere che io’m un po ‘un ipocrita perché quando mia madre e mia sorella mi hanno entrambi chiesto di installare telecamere nelle loro case mentre visitavo per le vacanze, ho optato per la varietà facile da utilizzare, facile da usare. Esso’è vero che non saranno mai buoni come le loro controparti cablate, ma ti danno circa l’80% della funzionalità per l’1% del lavoro.

Qui’s la formazione i’Sarà testato oggi dal minimo al più costoso:

Il primo è il Reolink Argus Eco, una fotocamera di sicurezza dall’aspetto più tradizionale che ha tutte le caratteristiche di altre fotocamere WiFi alimentate a batteria ricaricabili, ma per solo $ 60 per fotocamera. Reolink viene fornito con archiviazione cloud gratuita per una fotocamera e supporta l’archiviazione locale gratuita tramite microSD.

Il prossimo è il Blink XT2, una fotocamera a batteria non reagibile che costa circa $ 90 per fotocamera e viene fornita con la memoria cloud gratuita dei tuoi ultimi 120 minuti di video. L’XT2 è l’unica fotocamera che io’ci testerà oggi che non lo fa’t Utilizzare batterie ricaricabili, ma utilizza invece 2 batterie al litio AA che costano circa $ 1.50 ciascuno, quindi pianifica di spendere $ 3-6 all’anno per fotocamera su batterie a seconda di quanto sia alto il traffico.

Dopo questo è l’anello di attacco cam, una fotocamera ricaricabile che ha appena ottenuto un enorme prezzo da $ 179 per fotocamera a soli $ 99. La fotocamera ad anello non lo fa’T ha qualsiasi opzione di registrazione locale e richiede un abbonamento al cloud mensile di $ 3. L’app è piuttosto pulita e offre alcune funzionalità aggiuntive per rendere il prezzo come l’opzione per condividere un video con i tuoi vicini se hanno anche un abbonamento ad anello.

Allora noi’VE ha ottenuto Arlo Pro 2, una fotocamera con una stazione base locale che finisce per un costo di circa $ 140 per fotocamera. Arlo ha un cloud storage gratuito con backup locale ma ha funzionato relativamente terribilmente in tutti i miei test. Esso’S Fondamentalmente una versione significativamente peggiore della fotocamera finale e più costosa che ho testato che è l’Eufycam e.

L’Eufycam E, ha anche una stazione base che utilizza per la comunicazione e la registrazione locali e può sincronizzare con il cloud eufy per il backup gratuito e la visualizzazione remota del tuo filmato.

Per capire quale fotocamera era la migliore che li ho testati e li ho classificati in alcune categorie diverse: facilità di installazione, durata della batteria, rilevamento del movimento, qualità dei video, gamma di connessioni, dipendenza da Internet e ovviamente prezzo.

Poiché l’intero punto di queste telecamere è facilita dall’uso, parliamo prima dell’installazione. Le telecamere più semplici da installare sono Eufycam E, Arlo Pro 2 e Blinkxt2. Hanno una o due viti ciascuna e un punto di perno di punta universale. L’ARLO e l’Eufycam hanno basi magnetiche per consentire loro di essere facilmente rimuove’sta pianificando di usarli all’esterno.

Il lato positivo di questi sistemi di montaggio è che ti consente di rimuovere facilmente le telecamere per ricaricarle quando necessario, con l’ovvio svantaggio che chiunque può semplicemente raggiungerli e rimuoverli, nessun strumento o forza richiesto. L’Eufycam E ha un’opzione per attivare una sirena se qualcuno si impegna alla fotocamera, ma nella mia esperienza è stato abbastanza facile rimuovere la fotocamera senza attivare la sirena, quindi non’Non fate affidamento su di esso, comunque una bella idea.

La camma dell’anello di stick e il Reolink Argus eco ha più coinvolgenti processi di installazione che richiedono di avvitare i supporti e clip su pezzi di plastica, queste telecamere non sono progettate per scendere facilmente e, di conseguenza, dovrebbe essere leggermente più resistente alla manomissione.

Inoltre è diverso il modo in cui ciascuna di queste telecamere si connette alla tua rete. Arlo ed Eufycam usano un hub che trasmetterà il proprio segnale wireless per comunicare con le telecamere. Questo è davvero utile se non’t Avere un’ottima copertura wifi nella tua casa perché puoi fare affidamento sulla stazione base per estendere il wifi per comunicare con le telecamere. Blinkxt2 ha anche un hub, ma l’hub viene utilizzato solo per iniziare la vista dal vivo e le impostazioni di modifica e tu’Deve avere un forte segnale WiFi per ciascuna delle tue telecamere lampeggiante affinché funzioni in modo affidabile. Le telecamere Reolink e Ring non hanno stazioni di base e invece si affidano completamente alla connessione WiFi.

Quindi parliamo della durata della batteria. Un soggetto che sembra piuttosto semplice in superficie: più spesso la tua fotocamera si sta svegliando e più è’registrazione s, meno durata della batteria riceverà. In pratica la variazione della durata della batteria è stata sbalorditiva, anche dopo i miei tentativi di normalizzare sia la sensibilità del movimento sia le impostazioni di registrazione per ciascuna fotocamera.

Nel mio test iniziale l’Arlo Pro 2 ha esaurito le batterie in soli 10 giorni, così rapidamente in realtà che ho pensato che qualcosa non andava con la fotocamera. Dopo aver scambiato la fotocamera di prova per un secondo, le sue batterie si sono esaurite in soli 12 giorni. Anche sulle opzioni di registrazione più conservative sono stato in grado di ottenere solo un massimo di 35 giorni di batteria dall’Arlo, e ha perso un enorme numero di eventi di movimento.

Il Reolink ha avuto la successiva durata della batteria, della durata di 26 giorni. Ma come te’Vedi più avanti in questo video penso che la vera forza della fotocamera Reolink sia l’installazione in posizioni remote in cui è possibile utilizzare l’accessorio del pannello solare opzionale che ha portato alla fotocamera a guadagnare la percentuale della batteria quasi tutti i giorni qui nel Sole della Florida.

L’anello si snoda doveva ricaricare dopo 55 giorni rispettabili, ma quando ho iniziato a confrontare gli eventi di movimento con l’altra fotocamera è diventato evidente che il motivo per cui le batterie sono durate così a lungo è stata che alla fotocamera mancava la maggior parte degli eventi di movimento.

Le batterie Blink XT2 DON’T mostra una percentuale specifica, ma invece hai letto un semplice “OK” Da quando li ho installati 62 giorni fa, sulla base di altre recensioni, non’pensano loro’Sarebbe in grado di ottenere i 2 anni di durata della batteria pubblicizzata, ma la maggior parte delle persone ha segnalato tra 6 mesi e un anno di durata della batteria a seconda della quantità di movimento a cui sono esposti.

L’Eufycam è stato il re della durata della batteria. Esso’L’indicatore della batteria S ha 5 barre verdi quando è completamente carico e esso’S ha perso solo una barra singola nello stesso periodo di tempo di cui Arlo Pro 2 ha dovuto essere ricaricato 4 volte.

Per poter conservare la batteria, queste telecamere si accendono solo quando viene rilevato il movimento, quindi essere in grado di rilevare accuratamente il movimento è estremamente importante. Per essere in grado di valutare ogni fotocamera’S Abilità di rilevamento del movimento, ho pettinato le stesse 48 ore di clip per ciascuna fotocamera e ho classificato ogni evento come un evento di movimento accurato, un evento di movimento tardivo o un evento di movimento falso, quindi ho usato i dati combinati per determinare quanti eventi di movimento sono stati mancati su ciascuna fotocamera.

La fotocamera Blink ha avuto i trigger più totali con 71 in 48 ore, il che è sorprendente considerando che ha avuto anche un’ottima durata della batteria. Significava che la fotocamera Blink aveva anche i più falsi trigger con 18 eventi che registravano il movimento senza alcun movimento significativo nella clip. Questo può essere fastidioso quando si usano le notifiche per eventi di movimento, ma significa anche che è meno probabile che perda un evento. La telecamera Blink non ha sorprendentemente ha avuto il minor numero di eventi di movimento mancante con solo 24 discrepanze dalle altre telecamere.

All’altra estremità dello spettro la fotocamera ad anello aveva solo 15 trigger totali in 48 ore, che come ho detto probabilmente spiega perché è’La durata della batteria è stata un po ‘migliore di Reolink e Arlo. Credo che questa differenza di innesco di movimento sia causata dal fatto che le telecamere ad anello registrano solo il movimento vicino alla parte inferiore e al centro dell’immagine e non nella parte superiore. Questo ha un senso se tu’sta solo cercando di monitorare l’area immediatamente attorno alla fotocamera, ma significava che la fotocamera ad anello non lo era’T Registro 63 degli eventi catturati dalle altre telecamere.

Arlo e The Reolink avevano un simile mezzo di esibizioni stradali, e l’Eufycam E ha costantemente bene, mancando solo 35 eventi, avendo 0 falsi fatto.

Perché le unità della fotocamera sono fuori dalla maggior parte del tempo, rilevano il movimento usando un sensore PIR a bassa potenza. PIR è fantastico, ma ha sempre lottato con il rilevamento del movimento che si sta muovendo verso di esso. Quindi per il mio test di rilevamento del movimento ho montato ogni fotocamera puntando nella stessa direzione e ho misurato due tipi di eventi di movimento: movimento che si muove attraverso il campo visivo delle telecamere e il movimento che si muove verso la fotocamera.

Queste sono le clip per il movimento orizzontale e puoi vedere che si allineano abbastanza bene con i dati di prima. La fotocamera ad anello ha fatto il miglior lavoro per rilevare e registrarsi, seguito da vicino da Arlo e dall’Eufycam. Il video di Eufycam è chiaramente superiore all’Arlo, ma entrambi sono migliori del Reolink e delle telecamere ad anello che non sono riuscite a rilevare l’evento di movimento.

Per il movimento che arrivava verso le telecamere, tutte le telecamere hanno lottato, ma la telecamera Blink ha ancora fatto il miglior lavoro rilevando il movimento seguito da Eufycam e poi dall’Arlo. Le telecamere Ring e Reolink hanno rilevato il movimento, ma non fino a quando non sono stato solo piedi dalla telecamera e ho perso l’intero camminata di 25 piedi dalla strada.

Così come puoi vedere l’affidabilità della registrazione del movimento è un po ‘un problema, ed è quello che’S è stato discusso in molte altre recensioni per queste telecamere wireless, ma una cosa su cui sono riuscito a malapena a trovare qualsiasi informazione è ciò che accade alle tue registrazioni quando queste telecamere perdono la loro connessione wireless. C’erano tre aree in particolare che volevo testare: prima volevo determinare la gamma di ogni fotocamera o quanto lontano dalla casa potessi posizionarle, e poi volevo sapere come la perdita di connettività Internet e la perdita completa del WiFi avrebbero effettuato la capacità delle telecamere di registrare.

Ho testato la gamma caricando il feed in diretta da ciascuna fotocamera, quindi mi muove a 5 piedi di distanza e ripetendo il processo. Usando questo metodo il BLINK XT2 aveva la peggiore gamma, non riuscendo a caricare il feed in diretta alla fine del mio vialetto, circa 40 dal mio garage. Il prossimo fu l’Arlo che si ritagliava a 50 piedi e l’Eufycam e a circa 55 piedi, quindi l’anello che smise di rispondere a 75 piedi, ultimo il Reolink lo perse’connessione S a circa 85 piedi di distanza.

La variazione di queste gamme è relativamente spiegata da come ogni fotocamera la gestisce’connessione S, ma non lo fa’T raccontare l’intera storia. I sistemi Arlo ed Eufycam si collegano direttamente al segnale wireless generato dalle loro stazioni base. Ciò significa che la stazione base deve trovarsi in una posizione centrale per il posizionamento della fotocamera indipendentemente da quanto sia forte la tua rete WiFi, e questo spiega perché questi due sistemi si sono comportati relativamente male anche se il mio segnale WiFi è estremamente forte.

La fotocamera Blink è stata la prima a non caricare un live streaming, ma stranamente quando ho controllato l’app in seguito le telecamere Blink hanno continuato a registrare per tutta la gamma dei miei test. Questo perché il mozzo di Blink non è proprio un hub, ma in realtà è usato solo per attivare il flusso live e la comunicazione con il cloud viene eseguita collegandosi direttamente al mio WiFi, il che significa che anche se la fotocamera non potrebbe’comunicare con l’hub per la vista dal vivo, era ancora in grado di inviarlo’S filmati registrati al cloud. Le telecamere Ring e Reolink non’t ha hub e connettersi direttamente al mio wifi, che ha dato loro la gamma più lunga, con il reolink che ha un leggero vantaggio a causa della sua antenna direzionale esterna.

Questa è stata una spiegazione di questo test, ma qui’S perché’è importante per la tua situazione: se stai installando queste telecamere in una posizione che ha già un’ottima copertura WiFi, quindi le telecamere Blink, Ring e Reolink sono la tua opzione migliore. Tuttavia, se tu’Li userai in una casa con un povero wifi come il tipo che ottieni dal tuo fornitore di servizi, i sistemi Arlo ed Eufycam sono una scelta migliore poiché comunicano direttamente con la loro base e vinti’ti richiedi di aggiornare il tuo wifi.

L’ovvia domanda successiva è cosa succede alle registrazioni video quando lì’non connessione.

Per testare questo ho portato tutte le mie telecamere a una casa di amici per una notte per vedere quali registrazioni avrebbero avuto quando avevano riguadagnato la loro connessione. Abbastanza sorprendentemente, l’unica fotocamera che è stata in grado di registrare mentre è stata disconnessa dal WiFi è stata la Reolink Argus poiché ha la possibilità di registrare la scheda MicroSD nella fotocamera. Mi chiedevo se le telecamere avrebbero avuto una sorta di memoria temporanea interna per registrare gli ultimi eventi di movimento in caso di interruzione wireless, ma questo non è stato’sembra essere il caso in cui nessuna delle altre telecamere aveva filmati dall’esterno della mia area di copertura wifi.

Questa è una considerazione importante se si verificano frequenti interruzioni di corrente perché anche se queste telecamere sono alimentate a batteria, l’unica che può registrare quando la potenza è uscita è il Reolink Argus.

La maggior parte delle persone indossa’T hanno frequenti interruzioni di corrente, ma molte persone hanno connessioni Internet sfaldate, quindi per testare ciò che accade senza una connessione a Internet ho usato il mio firewall per bloccare tutte le telecamere e i loro hub da Internet. Come ho detto, stavo cercando di simulare un’interruzione di Internet, quindi ho permesso il traffico locale, solo nessuna Internet. In questo test il battito di ciglia, l’anello e l’alo non sono riusciti a fare registrazioni e non potevano’T connettiti a Live View. Reolink Argus ed Eufycam e sono stati entrambi in grado di registrare a livello locale e caricare la vista live sulla rete locale senza una connessione Internet, è interessante notare che Eufycam non’t Mostra le registrazioni nell’app fino a quando’sei in grado di sincronizzare il backup con il cloud, ma tutte le registrazioni sono conservate.

Se la tua connessione Internet spesso esce, dovresti optare per le telecamere con opzioni di registrazione locali come Reolink Argus o Eufycam e e dovresti assolutamente essere consapevole di aver vinto’Tieni qualsiasi registrazione da Blink, Ring o Arlo, quando la tua Internet è giù.

Così’è tempo per il mio verdetto finale, e come ho già detto all’inizio di questo video, penso che Blink XT2 sia probabilmente la migliore fotocamera per l’80% delle persone. Se indossi’T sperimentare frequenti interruzioni di potenza o Internet e tu’Saremo in grado di posizionare tutte le telecamere a meno di 100 piedi dal modulo di sincronizzazione rispetto a Blink XT2 ha un’ottima durata della batteria, un rilevamento del movimento solido e una qualità video superba a un ottimo prezzo.

Tuttavia, se si verificano interruzioni di Internet occasionali, il prossimo miglior sistema di telecamere è stato assolutamente l’eufycam che si è comportato altrettanto così come il Blink XT2 nella maggior parte delle aree tranne il prezzo. Volevo davvero fare l’Eufycam e la mia prima scelta, ma a quasi il doppio del costo delle telecamere lempeggiano che non sono’t significativamente migliore.

Se hai frequenti interruzioni, alimentazione o Internet o devi montare la fotocamera in un telecomando o difficile da raggiungere la posizione migliore per una fotocamera a batteria è il Reolink Argus Eco con l’attacco solare opzionale. L’Argus Eco’La batteria S durerà indefinitamente fintanto che otterrà una luce solare decente e non perderà mai una registrazione a causa della connettività poiché può registrare direttamente sulla scheda SD interna.

Mentre mi è piaciuta l’app Ring ed è stato divertente poter vedere eventi da tutto il mio quartiere, non’T penso che abbia giustificato la quota di abbonamento di $ 3/mese e la completa dipendenza dal cloud è stata deludente. Ha perso più eventi di movimento di qualsiasi altra fotocamera e mentre la qualità del video era abbastanza buona, era spesso tardi per iniziare a registrare. Anche con la recente riduzione dei prezzi posso’t Consiglia la fotocamera ad anello.

L’ultimo è l’Arlo Pro 2 … che era ridicolmente cattivo. Non solo la durata della batteria è stata una battuta assoluta, ma la qualità del video era inaccettabilmente negativa per una fotocamera così costosa. Nonostante Arlo’S stazione base non ha ancora opzioni di visualizzazione o registrazione locali ed è completamente non funzionale senza una connessione Internet. Quando si collega un’unità USB alla stazione base, ti consente di eseguire il backup delle tue registrazioni localmente, ma il flusso va dalla fotocamera, alla stazione base, al cloud, quindi di nuovo all’USB … molti punti di guasto lì dentro. Morale della storia, Don’T compra questi.

Se hai avuto un’esperienza significativamente diversa con queste telecamere o mi sono perso qualcosa, assicurati di farmi sapere nei commenti. Grazie a tutti i miei clienti a Patreon per aver continuato a supportare il mio canale, se tu’sono interessato a supportare il mio canale, controlla i link nella descrizione. Se ti è piaciuto questo video, premi quel pulsante come e prendi in considerazione l’abbonamento, e come sempre, grazie per aver visto il collegamento.

Revisione della telecamera di sicurezza Wireless Reolink Argus 2

Reolink Argus 2 Conclusione della telecamera di sicurezza alimentata a batteria wireless:

Circa un anno dopo il rilascio del primo Argus, ora abbiamo l’Argus 2. Ciò che lo rende migliore dell’argus originale? Bene, l’Argus 2 combinato con il pannello solare opzionale è un vero punto di svolta. Qualsiasi preoccupazione per la sostituzione della batteria è semplicemente sparita. Anche senza Il pannello solare, la batteria ricaricabile da sola aggiunge vita alla fotocamera. Se la carica si abbassa un po ‘, allora collega un caricabatterie e sei tornato in attività. Non stiamo parlando di un enorme successo nel portafoglio per aggiungere il pannello solare. Perché da qualche parte nella gamma da $ 30, il pannello solare, per me, è un must che mette la telecamera davanti alla competizione.

L’Argus 2 è leggermente più grande del primo Argus, ma devi davvero doverlo fianco a fianco per vedere la differenza. La performance di Argus 2 è paragonabile all’Argus originale con la risoluzione dell’immagine 1080p. Vi è, tuttavia, una capacità di visione notturna migliorata che dà una notevole freschezza alla funzione di visione notturna grazie alla nuova Sony 1/2.Sensore CMOS da 8 “(sensore di luce stellare).

Con l’app Reolink, la configurazione è veloce e facile. E come ho già detto nelle mie altre recensioni di Reolink, Reolink fa un ottimo lavoro per mantenere aggiornati l’app e il firmware. L’Argus è una fotocamera autonoma, il che significa che non ha bisogno di una stazione base come altre telecamere alimentate a batteria. Basta far scoppiare la batteria, impostare la fotocamera nell’app e stai funzionando. Devi fornire la tua scheda SD, ma sono molto economici e sono disponibili in molte capacità. Reolink ti consiglia di iniziare con una carta da 8 GB, ma sia una carta da 4 GB che una carta da 8 GB ha funzionato bene. Come con il precedente Argus, puoi registrare il suono con il tuo video e persino parlare con qualcuno attraverso la fotocamera. Ho trascorso del tempo a spostare l’Argus 2 nelle mie due reti WiFi domestiche e non ho mai avuto problemi di segnale. Durante i miei test di Argus 2, il pannello solare ha mantenuto la batteria carica, anche in inverno quando la luce solare non è così intensa.

In passato, le posizioni di montaggio della telecamera erano gravate dal requisito di eseguire i cavi di potenza e segnale per la posizione della fotocamera. Le telecamere Wifi si sono sbarazzate della necessità di cavi di segnale, ma avevano comunque bisogno di cavi di alimentazione. L’argus originale ha rotto le restrizioni cablate che hanno mantenuto le telecamere, persino le telecamere WiFi, legate dalla necessità dei cavi di alimentazione. Ora Argus 2 fa un passo avanti verso la vera libertà con la batteria ricaricabile e il pannello solare opzionale.

L’Argus 2 viene venduto per $ 129, che è un prezzo molto equo considerando la batteria ricaricabile e una migliore visione notturna. E per altri 30 dollari, puoi ottenere il pannello solare, che consiglio vivamente. Dai un’occhiata alla linea completa di telecamere di sicurezza Reolink e sistemi NVR (Rete Video Recorder) sul sito Web di Reolink.

Professionisti:

• Setup facile
• App facile da usare per iPhone e Android
• Software e firmware sono tenuti aggiornati
• La batteria ricaricabile consente una comoda posizione della fotocamera
• Ottima qualità di foto 1080p
• Il video può essere registrato con suono
• Altoparlante ti consente di parlare attraverso la fotocamera
• Allarme ad alta voce innescata dal movimento (può essere acceso o spento)
• 2.4 GHz WiFi
• Visione notturna migliorata
• Possibilità di salvare immagini e video
• Prezzo ragionevole
• Pannello solare opzionale – ES.

Contro:

• La scheda SD non è inclusa, ma sono sporche a buon mercato, quindi è davvero un Con?