Riepilogo

Il Radeon RX 6900 XT ha capacità di tracciamento dei raggi, ma rientra dietro GPU della serie 30 di Nvidia in termini di prestazioni. Nonostante abbia il 10% in più di core shader, l’RX 6900 XT non può ancora colmare il divario completamente. Ray Tracing continua a essere impegnativo, in particolare a risoluzioni più elevate senza supporto DLSS. RTX 3090 e 3080 hanno superato l’RX 6900 XT del 35-50% e 20-30%, rispettivamente, in vari benchmark di tracciamento dei raggi.

Domande:

1. È RX 6900 XT in grado di tracciare i raggi?

Sì, RX 6900 XT ha capacità di tracciamento dei raggi.

2. In che modo l’RX 6900 XT si comporta in benchmark di tracciamento di raggi rispetto alla serie 30 di Nvidia RTX?

La RX 6900 XT cade dietro GPU della Serie 30 RTX di NVIDIA in Ray Tracing Performance. RTX 3090 e 3080 hanno superato l’RX 6900 XT del 35-50% e 20-30%, rispettivamente, in vari benchmark di tracciamento dei raggi.

3. Cos’è DLSS?

DLSS sta per Deep Learning Super Sampling. È una tecnologia sviluppata da Nvidia che utilizza l’intelligenza artificiale per migliorare le immagini a basso risoluzione in tempo reale, fornendo grafica di qualità superiore senza un impatto significativo sulle prestazioni.

4. È DLSS supportato da RX 6900 XT?

No, DLSS è una tecnologia esclusiva per le GPU NVIDIA e non è supportata da RX 6900 XT.

5. Qual è la differenza di prestazione tra Rx 6900 XT e RTX 3090 nei benchmark di tracciamento dei raggi?

L’RTX 3090 è al 35-50% più veloce di RX 6900 XT nei benchmark di Ray Tracing.

6. Come si confronta Rx 6900 XT con RTX 3080 in Ray Tracing Performance?

L’RTX 3080 è del 20-30% più veloce della RX 6900 XT nei benchmark di Ray Tracing.

7. Sono le GPU NVIDIA le uniche che supportano la traccia di ray?

No, GPU AMD, incluso RX 6900 XT, supportano anche il tracing di ray. Tuttavia, Nvidia è stato il giocatore principale della tecnologia di tracciamento dei raggi e attualmente guida in termini di prestazioni.

8. Cos’è 3dmark Port Royal?

3dmark Port Royal è un test di riferimento appositamente progettato per valutare le prestazioni di tracciamento dei raggi delle GPU. Simula tecniche di rendering in tempo reale utilizzate nei giochi per valutare la capacità dell’hardware di gestire gli effetti di tracciamento dei raggi.

9. Come si ottiene RX 6900 XT nel benchmark 3dmark Port Royal?

Nel benchmark 3dmark Port Royal, l’RTX 3090 è costantemente circa il 35% più veloce della RX 6900 XT, mentre l’RTX 3080 è circa il 18% più veloce.

10. Come si ottiene RX 6900 XT in Confine segno di riferimento?

Nel Confine Benchmark, RX 3080 esegue il 47% più veloce di RX 6900 XT a 1080p e la differenza di prestazione aumenta al 51% a 4K. RTX 3090 è 67-75% più veloce di RX 6900 XT in questo punto di riferimento.

11. Qual è la modalità di qualità DLSS?

La modalità di qualità DLSS è una delle impostazioni disponibili nella tecnologia DLSS. Si concentra sul miglioramento della qualità dell’immagine fornendo un livello più elevato di dettagli e nitidezza, ma può avere un impatto leggermente più elevato rispetto ad altre modalità DLSS.

Rx 6900 ha una traccia di raggio

Sì. Per vari motivi, le nostre recensioni sono state inizialmente eseguite come una singola pagina in un modello diverso (che non mostra punteggi e altre differenze minori). Uno dei redattori di gestione dell’hardware di Tom sta tornando indietro tramite alcune delle mie recenti recensioni di schede grafiche e le passa al modello di recensione. Il testo e il contenuto non sono stati cambiati, ma immagino che pubblichi con la nuova data.

Rx 6900 ha una traccia di raggio

Об этой сттце

Ыы зарегистрировали подозритеstituire. С помощю ээй ст р ы ыы сможем о imperceде quello. Почему ээо мо л поззти?

Эта страница отображается в тех с лччч, когда автоматическиtal систе quisi которые наршают условия иполззования. Страница перестан scegliere. До этого момента для иполззования сжж google необходимо пхоходить поверку по по по по по.

” ылку запросов. Если ы и ипоеете общий доступ в интернет, проmma. Обратитесь к с ое системому администратору. Подробнеi.

Проверка по слову может также появляться, если вы вводите сложные запросы, обычно распространяемые автоматизированными системами, или же вводите запросы очень часто.

Rx 6900 ha una traccia di raggio

Reddit e i suoi partner usano cookie e tecnologie simili per offrirti un’esperienza migliore.

Accettando tutti i cookie, accetti il ​​nostro utilizzo dei cookie per fornire e mantenere i nostri servizi e il nostro sito, migliorare la qualità di Reddit, personalizzare i contenuti e pubblicità Reddit e misurare l’efficacia della pubblicità.

Rifiutando i cookie non essenziali, Reddit può ancora utilizzare alcuni cookie per garantire la corretta funzionalità della nostra piattaforma.

Per ulteriori informazioni, consultare il nostro avviso sui cookie e la nostra politica sulla privacy .

AMD Radeon RX 6900 XT Review: potente e costoso

Un piccolo passo avanti rispetto alle prestazioni RX 6800 XT, un maggiore passo avanti nel prezzo.

Ultimo aggiornamento del 12 luglio 2021

(Immagine: © Tom’s Hardware)

Perché puoi fidarti dell’hardware di Tom

I nostri revisori esperti trascorrono ore a testare e confrontare prodotti e servizi in modo da poter scegliere il meglio per te. Scopri di più su come test.

Vai alla pagina:

Radeon RX 6900 XT – Ray Tracing e DLSS Performance

• Pagina 1: caratteristiche e specifiche
• Pagina 2: Radeon RX 6900 XT – Impostazione del test
• Pagina 3: Radeon RX 6900 XT – Ray Tracing e DLSS Performance
• Pagina 4: Radeon RX 6900 XT: potenza, temperature e velocità della ventola
• Pagina 5: Nvidia Radeon RX 6900 XT: veloce ma costoso

Dato quello che abbiamo visto finora, è una scommessa sicura che Nvidia manterrà il suo vantaggio nei benchmark di Ray Tracing. La RX 6900 XT può colmare un po ‘il divario, ma il 10 percento in più di core shader può andare solo così lontano. Per questi test DXR, esamineremo principalmente le serie RTX 30 e le GPU della serie 6000 RX, anche se abbiamo anche risultati RTX 2080 Ti. Per riferimento, il super RTX 2080 è solo un po ‘più lento della RTX 3060 TI, mentre le restanti GPU di 20 serie si ridimensionano da lì.

Il nostro formato è lo stesso di sopra, solo con altri otto giochi (test) – e rinunceremo a qualsiasi ulteriore commento su Dirt 5 E Guarda Dogs Legion Dal momento che li abbiamo già coperti. Considerando che Nvidia è stata l’unica soluzione di tracciamento dei raggi in città fino al lancio di RX 6800 XT, la maggior parte di questi giochi sono i titoli promossi Nvidia. Eventuali effetti di tracciamento del raggio sono anche intrinsecamente mirati all’hardware di Nvidia.

• AMD RADEON RX 6900 XT (16 GB) su Amazon per $ 1,099 (si apre nella nuova scheda)

10 giochi di gioco

Immagine 1 di 6

Ray Tracing continua ad essere estremamente impegnativo, specialmente a risoluzioni più elevate senza qualcosa come DLSS per aiutare a ridurre la complessità. RTX 3090 ha solo 41 fps attraverso la suite di test, mentre il 3080 ha una media di 36 fps. Il 3080 finisce per essere del 20-30 percento più veloce della RX 6900 XT e il 3090 è al 35-50 percento più veloce della GPU superiore di AMD. Se speri di andare all-in su Ray Tracing Games nei prossimi due anni, puoi effettivamente fare una buona discussione per andare a fare tutto il maiale e comprare il 3090. Abbiamo anche dato un’occhiata presto Cyberpunk 2077 prestazione, che anche nel codice non-citano sembra fantastico. Gli effetti RT aggiungono qualcosa al mondo del gioco, ma hai praticamente bisogno di DLS per ottenere 60 fps con la maggior parte delle carte RTX.

3dmark Port Royal

Immagine 1 di 6

3dmark Port Royal finisce all’estremità inferiore dello spettro in termini di gap di prestazione tra Nvidia e GPU AMD. L’RTX 3090 è costantemente circa il 35 percento più veloce del 6900 XT, mentre il 3080 è circa il 18 percento più veloce. 3dmark non è un gioco, anche se è un punto di riferimento molto comune, quindi volevamo almeno usarlo come punto di riferimento.

Confine

Immagine 1 di 6

Confine è un punto di riferimento di un gioco imminente e utilizza un motore irreale con un mucchio di effetti di tracciamento dei raggi. Il risultato è molto faticoso anche per le GPU più veloci, soprattutto senza DLSS. A 1080p, il 3080 è del 47 percento più veloce del 6900 XT e quel piombo cresce al 51 percento a 4K. Il 3090 è dal 67 al 75 percento più veloce del 6900 xt. Con la modalità di qualità DLSS, le prestazioni possono migliorare un altro 40 percento o più. Se questo è ciò che contiene il futuro di Ray Traced Games, AMD avrà assolutamente bisogno di super risoluzione se spera di competere.

COD: Black Ops Cold War

Immagine 1 di 6

Call of Duty: Black Ops Cold War Usa solo gli effetti di tracciamento del raggio per ombre e occlusione ambientale e, onestamente, non rende visivamente una grande differenza. Anche così, è estremamente faticoso e le carte RX 6000 di AMD hanno tutte difficoltà a tenere il passo con le loro controparti RTX. Il 3090 è “solo” il 46 percento più veloce a 1080p, ma che portano palloncini all’88 percento a 4K, dove il 3090 mantiene un decente 58 fps mentre il 6900 XT non ha appena una media di 30 fps.

Controllo

Immagine 1 di 6

Controllo rimane uno dei nostri esempi preferiti di ciò che Ray Tracing può aggiungere a un gioco, grazie all’ambiente di ufficio con molte superfici di vetro verticale che sono parzialmente riflettenti. Il tracciamento del raggio viene utilizzato anche per l’illuminazione diffusa e l’occlusione ambientale e il risultato è ancora una volta una vittoria significativa per le GPU di Nvidia. Il 3080 è del 53-59 percento più veloce del 6900 XT, a seconda della risoluzione. La Top GPU di AMD può sostanzialmente abbinare la RTX 3060 TI.

Crysis rimasterizzato

Immagine 1 di 6

Crysis rimasterizzatoLa soluzione Hybrid DirectX 11/DXR è un po ‘insolita, sia in ciò che è stato fatto che in quanto finisce per eseguire. Il 6900 XT finisce con una sorta di vittoria a 1080p, grazie a migliori risultati minimi di FPS, ma poi cade dietro il 3080 a 1440p e 4K. Non esiste un supporto DLSS per potenziare Nvidia’s lead ulteriormente, ma il qualità di rendering complessiva in Crysis rimasterizzato non è particolarmente impressionante rispetto ad alcuni degli altri giochi.

Dirt 5

Immagine 1 di 6

Abbiamo già discusso Dirt 5 Con DXR sopra, quindi salteremo il commento qui.

Fortnite

Immagine 1 di 6

Accendere gli effetti RT in Fortnite Fondamentalmente richiede DLSS o qualche equivalente. Il 3090 riesce a rompere 60 fps a 1080p, ma è l’unica carta a farlo. La 6900 XT di AMD è relativamente vicina dietro il 3080 questa volta, ma inizia a 46 fps a 1080p e scende a Sub-30 FPS a 1440p prima di terminare con i bambini a basso. Fortnite può sembrare cartoony, ma con RT abilitato, è uno dei giochi più esigenti in circolazione, in base alle sue prestazioni, almeno.

Metro

Immagine 1 di 6

Metro Esodo è stato il primo gioco a fare l’illuminazione globale tramite Ray Tracing, ma le ultime GPU tendono a funzionare bene anche con le impostazioni massime. Il 6900 XT colpisce 78 fps a 1080p e 57 fps a 1440p, quindi scende a 31 fps a 4K. L’RTX 3080 è ancora più veloce del 25-30 percento, ma è inferiore a alcuni degli altri giochi. In alternativa, 6900 XT di AMD e 6800 XT sono solo un po ‘più veloci della RTX 3070 in questo gioco.

Shadow of the Tomb Raider

Immagine 1 di 6

Shadow of the Tomb Raider è un altro dei primi giochi abilitati per RT, usando solo la tecnologia per le ombre. In realtà non è nemmeno così grande un cambiamento visivo in molte aree, ma non è anche un grande successo per i framerate. Anche alla risoluzione nativa (senza DLSS 1.0 sulle schede Nvidia), la maggior parte delle GPU rompono 100 fps a 1080p e il 6900 XT mette ancora un solido 85 fps a 1440p. 4K si sposta un po ‘a soli 46 fps, ma è ancora giocabile, in particolare se hai un monitor freesync.

Guarda Dogs Legion

Immagine 1 di 6

Ancora una volta, abbiamo coperto Guarda Dogs Legion Sopra, quindi salteremo il commento qui, se non per notare che il 6900 XT arriva proprio dietro la RTX 2080 Ti precedente e sostanzialmente lega l’RTX 3070. Questo non è un grande risultato per una scheda che ha il doppio del doppio.

Immagine 1 di 6

Radeon RX 6900 XT: Blender e SpecViewPerf 13

Immagine 1 di 23

Non siamo stati in grado di eseguire l’intera suite di benchmark di Proviz come abbiamo fatto su RTX 3090, ma abbiamo eseguito lo stesso test del frullatore insieme a SpecViewPerf 13. I risultati sono interessanti, per non dire altro. Molti dei test del frullatore hanno il 6900 XT classificato per ultimo, ma fa un po ‘meglio in classe e scene di Koro. (Ha anche ripetutamente fallito sulla scena del test di Victor in Blender Benchmark.)

SpecViewPerf 13 mostra anche un mix di prestazioni elevate e basse, ma la scheda RDNA2 di AMD sembra competitiva complessiva. Abbina il Titan RTX in Catia-06 e posiziona il primo nei test Energy-02 e Medical-02. Ha anche risultati forti rispetto alla serie 30 RTX in SNX-03 e SW-04. D’altra parte, non fa altrettanto bene in Maya-05, Creo-02 o 3DSMAX-06. Se usi una di queste applicazioni professionali, le GPU di AMD potrebbero valere la pena dare un’occhiata.

AMD RADEON RX 6900 XT: confronto dei prezzi

6 Amazon Customer Reviews (si apre nella nuova scheda)

(Apre nella nuova scheda)

(Apre nella nuova scheda)

(Apre nella nuova scheda)

(Apre nella nuova scheda)

Visualizza (si apre nella nuova scheda)

(Apre nella nuova scheda)

(Apre nella nuova scheda)

(Apre nella nuova scheda)

(Apre nella nuova scheda)

Visualizza (si apre nella nuova scheda)

Controlliamo oltre 250 milioni di prodotti ogni giorno per i migliori prezzi

offerto da

Pagina corrente: Radeon RX 6900 XT – Ray Tracing e DLSS Performance

Jarred Walton è senior editore di Tom’s Hardware incentrato su tutto GPU. Lavora come giornalista tecnologico dal 2004, scrivendo per AnandTech, Maximum PC e PC Gamer. Dal primo S3 Virge “deceleratori 3D” alle GPU di oggi, Jarred tiene il passo con tutte le ultime tendenze grafiche ed è quello a chiedere delle prestazioni del gioco.

L’algoritmo di calcolo quantistico la svolta avvicina l’uso pratico alla realtà

CableMod sta regalando un RTX 4090 per celebrare il suo popolare adattatore a 16 pin

Smic Removes menziona il nodo 14nm: sanzioni statunitensi sul lavoro?

7 commenti commenta dai forum

Sono confuso è questa una vecchia recensione che è stata ripubblicata?

Menziona che l’AMD ha bisogno di un concorrente a DLSS come FSR non è già fuori, quindi si parla del 3080Ti come non è stato ancora confermato.

Jarredwaltongpu

Makaveli ha detto:

Sono confuso è questa una vecchia recensione che è stata ripubblicata?

Menziona che l’AMD ha bisogno di un concorrente a DLSS come FSR non è già fuori, quindi si parla del 3080Ti come non è stato ancora confermato.

Sì. Per vari motivi, le nostre recensioni sono state inizialmente eseguite come una singola pagina in un modello diverso (che non mostra punteggi e altre differenze minori). Uno dei redattori di gestione dell’hardware di Tom sta tornando indietro tramite alcune delle mie recenti recensioni di schede grafiche e le passa al modello di recensione. Il testo e il contenuto non sono stati cambiati, ma immagino che pubblichi con la nuova data.

Jarredwaltongpu ha detto:

Sì. Per vari motivi, le nostre recensioni sono state inizialmente eseguite come una singola pagina in un modello diverso (che non mostra punteggi e altre differenze minori). Uno dei redattori di gestione dell’hardware di Tom sta tornando indietro tramite alcune delle mie recenti recensioni di schede grafiche e le passa al modello di recensione. Il testo e il contenuto non sono stati cambiati, ma immagino che pubblichi con la nuova data.

Oh. Sei un sito Web tecnologico e non puoi capire come cambiare la data di un post. Questo non fa davvero cose buone per la tua credibilità.
Quindi finisci per spammando il mio feed di notizie con vecchi articoli irrilevanti.

Neomorpheus

Grazie per la recensione.

Onestamente vorrei che i siti smettassero di avere paura del dipartimento di marketing Nvidia e di mettere un disclaimer secondo cui tutta la Nvidia Tech è davvero un modo zoppo per bloccare il cliente al loro hardware, come dimostrato da AMD FXR e la merda anti-consumatore chiamata DLSS.

Howardohyea

Dunkyboy ha detto:

Oh. Sei un sito Web tecnologico e non puoi capire come cambiare la data di un post. Questo non fa davvero cose buone per la tua credibilità.
Quindi finisci per spammando il mio feed di notizie con vecchi articoli irrilevanti.

Una cosa, codifica e hardware non è affatto la stessa. In secondo luogo, se non ti piacciono i loro articoli, vai a leggere un altro editore. Non lamentarti nei commenti.

Personalmente mi piace la formattazione in cui è diviso in pagine diverse, semplifica la ricerca di parametri di riferimento.

Ora ecco i miei pensieri sul 6900xt: Absolute Joke, proprio come il 3080Ti e 3090.
Se letteralmente tutto ciò che ti interessa è giocare a 3080 e 6800xt sono carte eccellenti (a prezzi normali) e, come ha sottolineato l’articolo, non c’è letteralmente nulla di diverso tra 6800xt e 6900xt tranne i core. Memoria e tutto il resto è lo stesso. Potrebbe risparmiare il 50% di prezzo per il 10% di prestazioni.

Almeno con 3090 ottieni 24 GB di VRAM, quindi i creatori di contenuti lo adoreranno. Inoltre è più veloce del 6900xt, quindi le persone che cercano il “migliore assoluto” andranno per il 3090 invece di AMD.

Jarredwaltongpu

Jarredwaltongpu ha detto:

Sì. Per vari motivi, le nostre recensioni sono state inizialmente eseguite come una singola pagina in un modello diverso (che non mostra punteggi e altre differenze minori). Uno dei redattori di gestione dell’hardware di Tom sta tornando indietro tramite alcune delle mie recenti recensioni di schede grafiche e le passa al modello di recensione. Il testo e il contenuto non sono stati cambiati, ma immagino che pubblichi con la nuova data.

In realtà ho attraversato e rileggo la vecchia recensione, quindi aggiornate sezioni che non erano più corrette e/o pertinenti. Quindi, ad esempio, FSR è ora fuori, anche la RTX 3080 TI è qui, i prezzi sono ancora Fubar. Ma la revisione così com’è dovrebbe essere generalmente corretta alla luce dell’attuale situazione del mercato.

Kamikazekerr

Personalmente Nividia sta colpendo i suoi segni lì semplici ma efficaci ho avuto un 3090,80,70oc, 3060ti e una spazzatura 3060 e personalmente gioco a Warzone solo prima del DLSS per le carte come il 3070 anche sul raffreddamento personalizzato.Con il raffreddamento personalizzato, il Vram 3080 ha avuto un grande successo e anche il mio calibro Vram 3090 preferito sembravi che avessi gettato 5 dollari in un Lincoln Continental. LOL. Avanti veloce di qualche mese ottengo un asus lc 6900xt ha funzionato bene, ma Warzone ha alzato il suo duro su qualsiasi scheda mentre il 6900 è rimasto fresco con tutti i pulsanti e i quadranti e la mancanza di software ho scoperto. Ma poi vado a comprare una riferimento AMD 6900xt a causa del blocco d’acqua EKWB EKWB. Getter collegato e bam 100 gradi all’incrocio mentre aspetto il mio blocco d’acqua ho 3 fan arctic force feedijg questa cosa aria e ancora agli anni ’80 e ’90 alti, cosa che non mi piace non menzionare la manutrazione della scatola usando solo le impostazioni AMD OC. Quindi lo metto a pezzi oggi niente termico nulla sotto la piastra..Aggiungi il mio da EKWB. Quindi raschiare il cuscinetto dal lato più fresco del chip, quindi guardare le cuscinetti termici di serie quasi disintegrati sotto il proprio peso. sostituirli e il ripristino è passato da
92 temp e 95 più giunzione temperatura fino a 75 a 82 temp ish e ancora una temperatura di giunzione costante di circa 92 quando lavorano, ma lo costringono ancora a nutrirla in aria tutt’intorno e l’artefatto mi preoccupa che sia colpito o mancante ora che arrivi con l’acqua. Ma tutto sommato non consiglierei nulla di e le GPU in questo momento. Spero di cambiarlo in futuro, ma al momento porterei il mio ROG 3070 Onwater su questo 6900XT in prestazioni per le mie esigenze e software e impostazioni intuitive

NVIDIA GeForce RTX 3090 VS. AMD RADEON RX 6900 XT: quale GPU dovresti acquistare?

RTX 3090 può sovraperformare l’RX 6900 XT in termini di potenza grezza a 4K, inoltre ha funzionalità di tracciamento dei raggi più mature e tecnologia DLSS per aumentare le prestazioni. Ha un prezzo significativamente più alto della GPU AMD (anche prima di qualsiasi carenza di scorte), quindi vorrai essere sicuro di aver bisogno di tutte quelle funzionalità extra.

Per

• Disegno di potenza superiore
• DLSS aumenta le prestazioni
• Capacità di tracciamento del raggio maturo
• Migliori prestazioni grezze a 4K
• La trasmissione Nvidia è magica

Contro

• Prezzo di listino più alto
• Disegno di potenza superiore

(Apre nella nuova scheda)

AMD RADEON RX 6900 XT

(si apre in una nuova scheda) su Amazon (si apre nella nuova scheda)

(si apre in una nuova scheda) su Amazon (si apre nella nuova scheda)

Potenza 4K per meno

Con un prezzo di listino di circa $ 1.000, la RX 6900 XT è una GPU significativamente più conveniente, sebbene con meno funzionalità. A causa della carenza di scorte, tuttavia, i prezzi variano selvaggiamente. La performance di Ray Tracing è inferiore e non c’è ancora alternativa DLSS nella stalla di AMD. Tuttavia, questa è una carta che può schiacciare i giochi 4K con un TDP inferiore.

Per

• Disegno di potenza inferiore
• Eccellenti prestazioni 4K
• Prezzo di listino inferiore
• Può fare la traccia di raggi

Contro

• Non così tante prestazioni grezze a 4K
• Nessuna alternativa DLSS
• Ray traccia non così maturo

Queste sono due delle migliori schede grafiche disponibili oggi, ma entrambi hanno un prezzo elevato. La carta di AMD ha un prezzo di listino inferiore, rendendolo migliore per chiunque abbia un budget più stretto ma desidera ancora una performance 4K stravaganti. NVIDIA offre una traccia di raggi più maturi e DLSS, mentre AMD non ha alternativa ai DLSS. Ci sono molte altre considerazioni, che abbiamo coperto di seguito.

NVIDIA RTX 3090 VS. AMD RX 6900 XT: specifiche tecnologiche

Disporre le specifiche fianco a fianco in questo modo può causare alcuni problemi. Le due GPU non sono costruite allo stesso modo, quindi alcune grandi discrepanze in numeri elencati non significano prestazioni significativamente inferiori. Queste sono solo le specifiche grezze che troverai in queste carte.

Scorri per scorrere in orizzontale

Cella di intestazione – colonna 0	NVIDIA GEFORCE RTX 3090	AMD RADEON RX 6900 XT
Architettura	Ampere	RDNA 2
Shader/stream	10.496	5.120
Tensore/trama	328	320
Orologio	1.395MHz	1.825MHz
Aumenta l’orologio	1.695MHz	2.250MHz
Memoria	24 GB GDDR6X	16 GB GDDR6
Larghezza del bus	384-bit	256-bit
Transistor	28.3b	26.8b
Nodo	8nm	7nm
TDP	350W	300 W
PSU consigliato	750W	700 W
Dimensione dello slot	3	2.5
Prezzo di listino	$ 1.500	$ 1.000

Prestazioni e funzionalità

Sia l’AMD Radeon RX 6900 XT che il NVIDIA GeForce RTX 3090 si siedono nella parte superiore della generazione attuale di GPU. Mentre le carte come le RX 6800 XT e RTX 3080 sono più adatte alla maggior parte delle persone che desiderano eccellenti prestazioni di 1440p (QHD) e persino 4K (UHD), i Nines spingono la potenza al livello successivo. Se stai cercando una GPU che possa assolutamente demolire i giochi AAA a 4K, uno di questi lo farà. Anche il passo fino a 8k è teoricamente possibile, ma la maggior parte delle persone acquisterà per 4K.

A causa del costo elevato qui, probabilmente non vorrai acquistare RX 6900 XT o RTX 3090 se stai principalmente attaccando con QHD. Dai un’occhiata a Nvidia RTX 3070 o AMD RX 6800; Entrambe le carte eccelleranno in questo intervallo, ed entrambe costano significativamente meno.

Quando si confrontano le prestazioni grezze – prima di Ray Tracing, DLSS, Modalità di rabbia, ecc. sono inclusi: puoi aspettarti gli stessi risultati a 4K da entrambe le GPU con una snella favorevole verso Nvidia. Alcuni giochi funzionano meglio sull’hardware di AMD, anche se la maggior parte vedrà cornici migliori al secondo (FPS) con Nvidia. E una volta abilitato il tracing di Ray, l’implementazione più matura di Nvidia spinge la carta davanti a RX 6900 XT, anche senza DLSS.

Deep Learning Super Sampling (o DLSS), compatibile con molti titoli moderni, utilizza AI per aiutare l’hardware ad essere più efficiente ed efficace. Se abiliti il ​​tracing di ray e hai DLSS di aiutare, le prestazioni di Nvidia si spostano molto avanti di ciò che AMD può fare. AMD sta lavorando a un concorrente DLSS chiamato Fidelityfx Super Resolution, ma deve ancora essere rilasciato. Se abiliti Ray Tracing su RX 6900 XT, vedrai un grande successo per la performance. Lo stesso vale per il gioco generale senza Ray Tracing; Abilitare DLSS senza altri extra aumenterà le prestazioni.

RX 6900 XT di AMD include la modalità Rage, un modo semplice per ottenere prestazioni extra dalla tua carta. È un po ‘come l’overclocking, ma modifica i livelli di potenza e fan per ottenere ogni ultima goccia di abilità grezza. Ci vuole un clic e può aumentare il tuo FPS. Non è un concorrente per DLSS, ma è comunque bello. C’è anche una memoria di accesso intelligente AMD, che, se abilitato su sistemi compatibili, può pompare i numeri. Questa è stata una caratteristica unica per AMD per un po ‘, ma da allora Nvidia ha aggiunto anche il supporto a barre ridimensionabile alle sue carte di 30 serie.

La cache Infinity di AMD è una caratteristica importante, compensando il bus di memoria più piccolo da 256 bit rispetto al bus da 384 bit di Nvidia. È una cache L3 da 128 MB con una migliore efficienza grazie a Densited. Con la larghezza di banda extra, c’è circa il 34% in meno di latenza di memoria tra le schede RDNA e RDNA 2.

La trasmissione Nvidia è un po ‘outlier poiché non influisce direttamente sulle prestazioni di gioco. È un’app alimentata da RTX 3090 che utilizza miglioramenti AI per arricchire i flussi vocali e video. Rimuoverà il rumore di fondo, cambierà gli sfondi virtuali e traccerà il movimento con relativa facilità, rendendo le tue conferenze o flussi molto meglio. Questa è una caratteristica gratuita per i proprietari di RTX 3090 e finora AMD non ha risposta.

Come linea di fondo, puoi aspettarti migliori prestazioni grezze da Nvidia RTX 3090 e migliora da lì solo quando si mescolano le funzionalità extra come Ray Tracing e DLSS. L’RTX 3090 funziona con un TDP da 350 W più alto (rispetto a 300 W) e in circostanze normali vedresti circa un premio di $ 500 sulla carta di Nvidia. Se stai solo cercando una carta forte in grado di gestire i giochi 4K e vuoi pagare di meno, AMD è ancora una scelta forte.

L’RTX 3090 costa di più ma offre funzionalità e potenza extra

In normali condizioni di acquisto vedresti circa un premio di $ 500 per la RTX 3090 di Nvidia, ma viene fornito con una migliore traccia di ray, DLSS, trasmissione Nvidia e potenza grezza leggermente migliore quando si godono il gioco 4K. Se stai cercando un set più completo di funzionalità e non ti dispiace pagare il premio, questa è la strada da percorrere. Dai un’occhiata alla nostra guida su dove acquistare GPU NVIDIA RTX 30 Series, nonché la nostra collezione dei migliori GPU di Nvidia GeForce RTX 3090.