Saml vs. LDAP: Tutto ciò che devi sapere

Successivamente, un fornitore di servizi (i.e., Applicazione Web) ammette l’utente sulla propria piattaforma dopo uno scambio di autenticazione basato su XML. Più tecnicamente, un IDP è un’autorità di autenticazione che produce e trasmette le asserzioni di attributi SAML.

Sso saml non è ldap

Ogni tanto abbiamo una domanda simile a: vogliamo sostituire la nostra autenticazione LDAP con l’autenticazione SSO SAML senza perdere alcuna funzionalità. È possibile?

Sfortunatamente no. SAML non è una sostituzione diretta per LDAP. Questo è un tecnico, un protocollo, una limitazione e questo articolo con Walk attraverso le limitazioni che SSO Saml ha su LDAP e possibili soluzioni alternative.

Si prega di notare che la maggior parte dei problemi sono limitazioni con i protocolli SAML vs LDAP, non i problemi di implementazione di LiquidFiles.

SAML non è una sostituzione diretta per LDAP

Cos’è LDAP?

LDAP (protocollo di accesso alla directory leggero) è nella sua forma più semplice un protocollo che può essere utilizzato per cercare gli oggetti in una directory. Ldap è a Protocollo back-end Ciò accade tra un server (come LiquidFiles) e un server/directory LDAP (come Active Directory).

LDAP può anche essere utilizzato per l’autenticazione e quando qualcuno si autentica sul server (LiquidFiles In questo caso), il server tenterà di autenticarsi nella directory LDAP e in caso di accoglienza per l’utente. La differenza principale da SAML di seguito è esattamente questo – Il server tenterà l’autenticazione. Non c’è nulla che LDAP accada tra il plug -in browser Web/Outlook o qualsiasi altro client e liquidFiles. LDAP avviene tra il server (LiquidFiles) e il server/directory LDAP.

Cos’è Saml

SAML (lingua di markup dell’asserzione di sicurezza) è un Protocollo front-end Costruito per i browser Web per fornire Single Sign-On (SSO) per le applicazioni Web. Non ci sono strutture di ricerca utente in SAML e non funziona senza un browser.

Tecnicamente, SAML funziona reindirizzando il browser Web sul server SAML, il server SAML autentica l’utente e reindirizza il browser al server (LiquidFiles in questo caso) con una risposta firmata nell’URL. Il server (LiquidFiles) verifica la firma utilizzando l’impronta del certificato del server Saml e in caso di successo concederà l’accesso all’utente.

Quindi, in diretto opposto da LDAP sopra, con SAML, non esiste uno scambio SAML che si verifica tra il server (LiquidFiles) e il server SAML quando l’utente autentica. L’unica cosa che accade è che il browser Web viene reindirizzato tra il server (LiquidFiles) al server SAML e quindi di nuovo al server per completare l’autenticazione.

Riepilogo delle differenze

Capacità	Saml	Ldap
Autenticazione
Ricerca oggetto

Cliente	Saml	Ldap
Programma di navigazione in rete
Cliente Outlook
Cliente Mac
Cliente iOS
APP CLI Windows
App CLI UNIX/LINUX
Integrazione API personalizzata

Autenticazione e possibili soluzioni alternative

Programma di navigazione in rete

Sia LDAP che SAML supportano l’autenticazione del browser Web. Non è necessario niente di speciale.

Cliente Outlook

Il client Outlook non è un browser Web, quindi l’autenticazione SAML diretta non è possibile. È possibile che in future versioni di file di file liquid, creeremo qualcosa in cui possiamo lanciare una finestra del browser dal plug -in Outlook e fornire l’autenticazione in quel modo.

Un’altra possibile soluzione alternativa è utilizzare il proxy di autenticazione di Windows, che autenticherà gli utenti esistenti ma non nuovi utenti (perché abbiamo bisogno di LDAP per cercare gli utenti per vedere se esistono).

Clienti Mac/iOS

Come il client Outlook. Il client MAC/iOS non è un browser Web, quindi non può autenticare usando SAML direttamente. Se/quando costruiamo l’autenticazione della finestra del browser per il plug -in Outlook, è probabile che questo venga esteso anche al client Mac/iOS.

App CLI Windows/Unix/Linux

Ancora una volta, le app CLI non sono browser Web, quindi non possono autenticare con SAML. Tutte le app CLI hanno la possibilità di autenticarsi direttamente con le loro chiavi API, quindi per gli utenti di LiquidFiles esistenti, è possibile utilizzare le app CLI con la chiave API.

Non sarà mai possibile autenticare gli utenti attualmente non esistenti di LiquidFiles perché abbiamo bisogno di LDAP per cercare gli utenti.

Integrazione API personalizzata

A seconda di ciò che hai costruito e di come funziona, questo può o meno essere un problema. Le integrazioni tipiche dell’API personalizzate sarebbero, ad esempio, un sistema di gestione stipendi che utilizza i file di liquid per inviare al personale i dettagli di pagamento quando ricevono i loro pagamenti. Per qualcosa del genere, useresti un account utente LiquidFiles a lungo termine, quindi non faresti affidamento su alcuna autenticazione esterna.

Problemi di ricerca dell’utente e possibili soluzioni alternative

Ormai, dovrebbe essere chiaro che la differenza principale tra SAML e LDAP è che SAML è l’autenticazione utilizzando solo i browser Web e che non può cercare gli account utente. Ecco alcuni scenari di cui devi essere consapevole che potrebbe non funzionare come previsto se hai precedentemente fatto affidamento su LDAP.

Messaggi sicuri

Per impostazione predefinita, LiquidFiles è configurato, quindi se un utente esterno tenta di inviare un messaggio a [email protected], LiquidFiles cercherà innanzitutto nel database locale per quell’utente, quindi proverà a cercare quell’utente in LDAP. Se l’utente esiste o potrebbe esistere, all’utente esterno è autorizzato a inviare un messaggio a [email protected]. Se l’utente non esiste o non disponiamo di LDAP per cercare l’utente, l’utente esterno riceverà una notifica negata all’accesso.

Saml vs. LDAP: Tutto ciò che devi sapere

Successivamente, un fornitore di servizi (i.e., Applicazione Web) ammette l’utente sulla propria piattaforma dopo uno scambio di autenticazione basato su XML. Più tecnicamente, un IDP è un’autorità di autenticazione che produce e trasmette le asserzioni di attributi SAML.

Sso saml non è ldap

Ogni tanto abbiamo una domanda simile a: vogliamo sostituire la nostra autenticazione LDAP con l’autenticazione SSO SAML senza perdere alcuna funzionalità. È possibile?

Sfortunatamente no. SAML non è una sostituzione diretta per LDAP. Questo è un tecnico, un protocollo, una limitazione e questo articolo con Walk attraverso le limitazioni che SSO Saml ha su LDAP e possibili soluzioni alternative.

Si prega di notare che la maggior parte dei problemi sono limitazioni con i procotols SAML vs LDAP, non i problemi di implementazione di LiquidFiles.

SAML non è una sostituzione diretta per LDAP

Cos’è LDAP?

LDAP (protocollo di accesso alla directory leggero) è nella sua forma più semplice un protocollo che può essere utilizzato per cercare gli oggetti in una directory. Ldap è a Protocollo back-end Ciò accade tra un server (come LiquidFiles) e un server/directory LDAP (come Active Directory).

LDAP può anche essere utilizzato per l’autenticazione e quando qualcuno si autentica sul server (LiquidFiles In questo caso), il server tenterà di autenticarsi nella directory LDAP e in caso di accoglienza per l’utente. La differenza principale da SAML di seguito è esattamente questo – Il server tenterà l’autenticazione. Non c’è nulla che LDAP accada tra il plug -in browser Web/Outlook o qualsiasi altro client e liquidFiles. LDAP avviene tra il server (LiquidFiles) e il server/directory LDAP.

Cos’è Saml

SAML (lingua di markup dell’asserzione di sicurezza) è un Protocollo front-end Costruito per i browser Web per fornire Single Sign-On (SSO) per le applicazioni Web. Non ci sono strutture di ricerca utente in SAML e non funziona senza un browser.

Tecnicamente, SAML funziona reindirizzando il browser Web sul server SAML, il server SAML autentica l’utente e reindirizza il browser al server (LiquidFiles in questo caso) con una risposta firmata nell’URL. Il server (LiquidFiles) verifica la firma utilizzando l’impronta digitale del certificato SAML e in caso di successo concederà l’accesso all’utente.

Quindi, in diretto opposto da LDAP sopra, con SAML, non esiste uno scambio SAML che si verifica tra il server (LiquidFiles) e il server SAML quando l’utente autentica. L’unica cosa che accade è che il browser Web viene reindirizzato tra il server (LiquidFiles) al server SAML e quindi di nuovo al server per completare l’autenticazione.

Riepilogo delle differenze

Capacità di base

Capacità	Saml	Ldap
Autenticazione
Ricerca oggetto

Autenticazione

Cliente	Saml	Ldap
Programma di navigazione in rete
Cliente Outlook
Cliente Mac
Cliente iOS
APP CLI Windows
App CLI UNIX/LINUX
Integrazione API personalizzata

Autenticazione e possibili soluzioni alternative

Programma di navigazione in rete

Sia LDAP che SAML supportano l’autenticazione del browser Web. Niente di speciale è necessario.

Cliente Outlook

Il client Outlook non è un browser Web, quindi l’autenticazione SAML diretta non è possibile. È possibile che in future versioni di file di file liquid, creeremo qualcosa in cui possiamo lanciare una finestra del browser dal plug -in Outlook e fornire l’autenticazione in quel modo.

Un’altra possibile soluzione alternativa è utilizzare il proxy di autenticazione di Windows che autenticherà gli utenti esistenti ma non nuovi utenti (perché abbiamo bisogno di LDAP per cercare gli utenti per vedere se esistono).

Clienti Mac/iOS

Come il client Outlook. Il client MAC/iOS non è un browser Web, quindi non è possibile autenticare utilizzando direttamente SAML. Se/quando costruiamo l’autenticazione della finestra del browser per il plug -in Outlook, è probabile che questo venga esteso anche al client Mac/iOS.

App CLI Windows/Unix/Linux

Ancora una volta, le app CLI non sono browser Web, quindi non possono autenticare con SAML. Tutte le app CLI hanno la possibilità di autenticarsi con le loro chiavi API direttamente, quindi per gli utenti di LiquidFiles esistenti, è possibile utilizzare le app CLI con la chiave API.

Non sarà mai possibile autenticare gli utenti attualmente non esistenti di LiquidFiles perché abbiamo bisogno di LDAP per cercare gli utenti.

Integrazione API personalizzata

A seconda di ciò che hai costruito e di come funziona, questo può o meno essere un problema. Le integrazioni tipiche dell’API personalizzate sarebbero ad esempio un sistema di gestione stipendi che utilizza i file di liquido per inviare in modo sicuro i loro dettagli di pagamento quando ricevono i loro pagamenti. Per qualcosa del genere, utilizzeresti un account utente LiquidFiles a lungo termine, quindi non farebbe affidamento su alcuna autenticazione esterna.

Problemi di ricerca dell’utente e possibili soluzioni alternative

Ormai dovrebbe essere chiaro che la differenza principale tra SAML e LDAP è che SAML è l’autenticazione utilizzando solo i browser Web e che non può cercare gli account utente. Ecco alcuni scenari di cui devi essere consapevole che potrebbe non funzionare come previsto se hai precedentemente fatto affidamento su LDAP.

Messaggi sicuri

Per impostazione predefinita, LiquidFiles è configurato, quindi se un utente esterno tenta di inviare un messaggio a [email protected], LiquidFiles cercherà innanzitutto nel database locale per quell’utente, quindi proverà a cercare quell’utente in LDAP. Se l’utente esiste o potrebbe esistere, all’utente esterno è autorizzato a inviare un messaggio a [email protected]. Se l’utente non esiste o non abbiamo LDAP per cercare l’utente, all’utente esterno non sarà autorizzato a inviare il messaggio.

Una possibile soluzione alternativa è che in Admin → Gruppi, modifica il gruppo desiderato (in questo caso gli utenti esterni), è possibile impostare i domini del destinatario limite a società.com e qualsiasi altro dominio e -mail locale che potresti avere, quindi a qualsiasi utente esterno sarà autorizzato a inviare agli utenti in quel dominio. Ma se ad esempio l’utente esterno fa un errore di battitura a un utente inesistente (come [email protected]) allora questo sarà comunque consentito anche se quel messaggio alla fine non verrà consegnato.

Filedrops utente

È comune che le aziende confidano gli utenti filmati come https: // liquidfiles.azienda.com/filedrop/[email protected] e con LDAP non importa se esiste o no l’account utente. Se qualcuno visita quell’URL, LiquidFiles cercherà innanzitutto il database dell’utente locale e quindi cercherà l’utente in LDAP per vedere se quell’utente esiste e se l’utente [email protected]’account com verrà creato automaticamente e quando i file vengono caricati [email protected] riceverà il filedrop anche se non hanno mai effettuato l’accesso al sistema LiquidFiles. Senza LDAP per cercare i dettagli dell’utente, questo FiledRop restituirà semplicemente un 404 non trovato invece.

Questo problema peggiorerà se si eliminano automaticamente gli utenti dopo un periodo di inattività che potrebbe portare a questo utente URL FILEDROP smette di funzionare verso il funzionamento perché l’account è stato eliminato e senza LDAP non possiamo riaccenderlo automaticamente.

L’unica soluzione alternativa sarebbe quella di creare (ed eliminare) gli account utente manualmente. Possibilmente utilizzando l’API di amministrazione utente di LiquidFiles.

Assegnare automaticamente gli utenti ai gruppi

In LDAP, possiamo cercare gli oggetti di gruppo usando il membro di attribuire e abbinare gruppi LDAP/AD ai gruppi LiquidFiles e assegnare automaticamente gli utenti a raggruppare. Non ci sono attributi ben definiti simili in SAML ma sicuramente qualcosa che esamineremo ulteriormente nelle versioni future.

Riepilogo

Come puoi vedere, SAML non è una sostituzione diretta per LDAP e non è mai stato progettato per essere. Se si rimuove LDAP dai file di liquidi dove in precedenza avevi abilitato LDAP, ci sono alcune cose che non funzionano o funzionano come hanno fatto prima. A seconda della tua situazione, questo potrebbe essere o meno un problema per te.

Saml vs. LDAP: Tutto ciò che devi sapere

In questo articolo, faremo un’immersione profonda nei metodi di autenticazione di Autenticazione LDAP (Lightweight Dickup Access Access Protocol), le loro differenze, somiglianze e implicazioni. Imparerai su ogni caso d’uso e quale protocollo di accesso utilizzato per la rete della tua organizzazione. Entro la fine di questo articolo, avrai una comprensione completa di SAML vs. LDAP in termini di come funzionano e di come ciascuno può abilitare l’autenticazione utente sicura .

Cosa sono Saml e LDAP?

SAML e LDAP sono metodi separati per autenticare in modo sicuro gli utenti a risorse di rete come dispositivi, applicazioni o database. Ogni protocollo controlla il modo in cui gli utenti e le risorse comunicano tra loro collegandoli con un servizio di directory come Active Directory.

Lingua di markup dell’asserzione di sicurezza (SAML)

La lingua di markup dell’asserzione di sicurezza (SAML) è un protocollo a livello aperto per facilitare la comunicazione tra un utente, un fornitore di identità e un’applicazione. SAML può supportare Virtual Private Network (VPN), Wi-Fi e servizi di applicazione Web per eseguire una connessione sicura, rendendolo utile per i server e le applicazioni basati su cloud.

SAML semplifica il processo di autenticazione scambiando informazioni tra un provider di identità (IDP) e un fornitore di servizi (SP), come un’applicazione Web. In questa configurazione, un utente richiederà un servizio da un fornitore di servizi, che deve quindi richiedere l’autenticazione dal provider di identità. Saml semplifica questo processo di comunicazione richiedendo agli utenti solo di accedere una volta con un unico set di credenziali. Quando viene applicato lo stesso protocollo per accedere a più servizi con un solo accesso, SAML può abilitare la verifica Single Sign-On (SSO).

✨ È necessario collegare SAML con MongoDB, Redis, PostgreSQL e altro ancora? Nessun problema, StrongDM lo rende facile.

Protocollo di accesso alla directory leggero (LDAP)

Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) è un protocollo di applicazione a livello aperto e fornitore-agnostico sia per la verifica delle identità degli utenti che per l’accesso a server locali, applicazioni e persino alcuni dispositivi. Dopo aver installato un client LDAP su un dispositivo utente, può utilizzare Transmission Control Protocol/Internet Protocol (TCP/IP) per comunicare con una directory sulla rete per accedere a una risorsa come un server di posta elettronica, una stampante o un set di dati.

Poiché LDAP raddoppia come autenticatore sicuro, il protocollo viene anche utilizzato per verificare le credenziali memorizzate in un servizio di dizionario, come Active Directory. Su una richiesta di accesso da parte di un utente a un server LDAP, il protocollo valuta se i dati delle credenziali corrispondono alle informazioni archiviate nella directory e se quell’utente è autorizzato ad accedere a quella particolare risorsa di rete.

✨ È necessario collegare LDAP con MongoDB, Redis, PostgreSQL e altro ancora? Nessun problema, StrongDM lo rende facile.

Saml vs. LDAP: Qual è la differenza?

La differenza tra SAML e LDAP è che SAML è progettato per le connessioni basate su cloud utilizzando solo un IDP e SP per comunicare i dati dell’utente. LDAP, tuttavia, viene generalmente utilizzato per accedere alle risorse locali installando un client sul dispositivo dell’utente per connettersi con un servizio di directory.

SAML è un collegamento di comunicazione che utilizza il linguaggio di markup estensibile (XML) per condividere i formati di dati noti come asserzioni SAML tramite Internet e tra IDP e SP, abilitandolo per supportare le connessioni del server tramite un’applicazione Web o servizi Wi-Fi.

D’altra parte, LDAP funge da autorità di autenticazione che richiede un client utente e installato fisicamente per connettersi a un server tramite una porta LDAP consolidata. Da lì, possono presentare una richiesta di autenticazione alla directory per accedere a dati, applicazioni o dispositivi sulla rete, in genere on-pre-premesse.

Somiglianze tra SAML e LDAP

Le principali somiglianze tra SAML e LDAP sono radicate nel loro scopo: dare agli utenti l’accesso a una rete di risorse organizzative attraverso un’autenticazione sicura. Ognuno di essi lo fanno stabilendo la comunicazione tra un IDP (per gestire e archiviare le informazioni dell’utente) e un dispositivo, un server o SP (per eseguire una funzione).

Un’altra somiglianza è che entrambi i protocolli possono facilitare la verifica SSO a seconda della configurazione del servizio di directory. Per quanto riguarda le operazioni tecniche per la gestione dell’accesso degli utenti alle risorse, entrambi vengono utilizzati durante l’autenticazione e l’autorizzazione ma non per la contabilità. In altre parole, i protocolli aiuteranno a verificare, aggiungere o rifiutare gli utenti, ma in realtà non monitorare la loro attività.

Vantaggi e svantaggi SAML e LDAP

Le organizzazioni devono valutare i vantaggi e gli svantaggi di ciascun protocollo di autenticazione per comprendere pienamente le rispettive implicazioni.

Vantaggi e svantaggi SAML

Alcuni dei professionisti dell’utilizzo di SAML includono:

• Esperienza utente migliorata: A causa della semplicità di SAML, gli utenti dovranno utilizzare solo una serie di credenziali per accedere ai loro SP desiderati e possono persino utilizzare SSO per comodità di accessi una tantum.
• Riduzione della manutenzione e dei costi IT: Con meno attività di gestione IT interna, come reimpostazione della password, le organizzazioni risparmiano tempo e denaro.
• Sicurezza migliorata: Tutte le informazioni sulle credenziali sono archiviate con l’IDP, che utilizza controlli di sicurezza aggiornati e completi per le minacce informatiche di oggi.

Saml ha anche alcuni contro associati ad esso come:

• Alta affidamento dai fornitori di identità: Poiché gli IDP gestiscono le informazioni sulle credenziali e avviano il processo di autenticazione, le organizzazioni si basano interamente sulla disponibilità del sistema e sui controlli di sicurezza.
• Complessità tecniche e restrizioni di app: L’uso dei formati XML per condividere i dati degli utenti tra i sistemi IDP e SP è estremamente difficile da sviluppare. Potrebbero anche esserci potenziali vulnerabilità di sicurezza e problemi di compatibilità se si utilizza lo standard SAML per autenticarsi per le applicazioni mobili.

Vantaggi e svantaggi di LDAP

Ecco alcuni vantaggi dell’utilizzo di LDAP:

• Centralizzazione dei sistemi di informazione: LDAP funge da hub centrale per l’autenticazione in cui le risorse sono consolidate in una directory per gli utenti per effettuare richieste di query.
• Flessibilità del sistema: A causa della sua età, natura e scopo, LDAP è compatibile con molti diversi sistemi operativi, servizi di directory, dispositivi e applicazioni. Inoltre, come protocollo open source, ha molta architettura su misura da progettare per gli sviluppatori per le loro esigenze.
• Trasmissioni sicure: LDAP può utilizzare la sicurezza del livello di trasporto (TLS) che crittografa i dati trasferiti all’interno della rete, uno dei processi più moderni e sicuri per la comunicazione della rete.

In alternativa, alcune sfide di LDAP includono:

• Setup e manutenzione complicati: Poiché è uno standard di protocollo relativamente vecchio che richiede le proprie porte LDAP, può richiedere molte competenze, attrezzature e in definitiva i costi per distribuire e gestire.
• Difficile da ridimensionare: Il sistema di utilizzo dei servizi di directory per navigare nelle risorse organizzative richiede alle aziende di riprogettare o costruire directory completamente nuove quando hanno bisogno di aumentare la propria conservazione o capacità dell’utente, creando costi elevati e sfide di sviluppo aggiuntive.

Casi d’uso SAML e LDAP

I protocolli SAML e LDAP sono utilizzati principalmente per autorizzare l’accesso degli utenti alle risorse di un’organizzazione e autenticano in modo sicuro il fatto che ogni utente è chi dice di essere. SAML funge da comunicatore che consente agli IDP di svolgere la propria funzione: gli utenti Confrirm’ identità. In questo modo, SAML utilizza il suo processo di comunicazione per creare soluzioni SSO per applicazioni online.

LDAP, in un certo senso, è un IDP e autorità per le organizzazioni aiutando a memorizzare e verificare le credenziali nella loro rete. Su richiesta e autenticazione, tali credenziali offrono agli utenti la possibilità di recuperare informazioni e ottenere funzionalità dalle loro applicazioni software e dispositivi specifici come le stampanti.

Con queste funzioni principali presentate, è possibile organizzare le capacità SAML e LDAP in alcuni casi d’uso di spicco:

• Gestione di accesso sicuro: Offre agli utenti la possibilità di accedere a dati, applicazioni, dispositivi e file necessari per i loro flussi di lavoro on-pre-premesse o tramite il cloud.
• Verifica dell’utente: Fornisce un modo sicuro per autenticare gli utenti prima di concedere l’accesso al sistema.
• Connettività multi-sistema: Consente la comunicazione centrale tra vari sistemi e risorse come servizi di directory, IDP e SPS.
• Facilitazione SSO: Funge da framework per migliorare l’esperienza dell’utente accedendo a tutte le loro risorse in un accesso sicuro.

Saml o ldap?: Quale dovresti scegliere?

Sei un gestore DevOps che lavora su applicazioni interne o di servizio? O un direttore IT che cerca di gestire i tuoi utenti e le risorse IT in modo sicuro? Ogni protocollo sarà più adatto per determinate circostanze, sebbene entrambi possano essere utilizzati contemporaneamente o in combinazione per accedere a diversi tipi di risorse.

Tuttavia, SAML dovrebbe essere utilizzato singolarmente se le applicazioni aziendali o interne funzionano utilizzando molte soluzioni di archiviazione o server in esecuzione nel cloud. SAML è anche una scelta migliore per i team Lean che potrebbero non avere il personale, le risorse o le competenze per creare un’architettura elaborata e altamente sicura poiché la maggior parte del lavoro per SAML è completata e gestita dall’IDP.

D’altra parte, LDAP è un percorso di protocollo più efficace per coloro che operano ancora in ambienti locali, poiché quello era il suo scopo iniziale di supporto. È anche un’ottima opzione per la personalizzazione poiché è completamente aperta e compatibile con molte applicazioni e sistemi.

Saml vs. LDAP: domande frequenti

LDAP supporta Saml?

SÌ. SAML funge da comunicatore che invia dati di asserzione tra SP e IDP per autenticare un utente. LDAP, tuttavia, è considerato un’autorità che effettivamente fa la convalida. In questo senso, i server LDAP possono supportare il protocollo SAML agendo come IDP e sistema di autorità.

Qual è la differenza tra SSO e LDAP?

SSO è un comodo metodo di autenticazione che consente agli utenti di accedere a più applicazioni e sistemi utilizzando un solo accesso. LDAP è il protocollo o il processo di comunicazione che consentirà agli utenti di accedere a una risorsa di rete attraverso un servizio di directory. Gli sviluppatori potrebbero utilizzare LDAP per consentire a SSO se un singolo accesso dovesse concedere all’utente l’accesso a tutti i database, le app e i dispositivi su quel server su quel server.

Qual è la differenza tra SSO e SAML?

SAML si riferisce al processo di concessione e autenticazione dell’accesso utente specifico alle applicazioni cloud e web. Gli sviluppatori usano comunemente i protocolli SAML per fornire l’accesso a più applicazioni o sistemi contemporaneamente con un solo accesso attraverso un servizio di directory, che sarebbe l’equivalente della verifica SSO.

Come StrongDM può aiutare con SAML e LDAP

Poiché SAML e LDAP richiedono agli IDP di verificare gli utenti, è fondamentale lavorare con una piattaforma di accesso a infrastruttura (IAP) con funzionalità di comunicazione e integrazione pertinenti. Strongdm aiuta a controllare e monitorare l’autorizzazione degli utenti collegando i servizi di directory con risorse di rete essenziali utilizzando LDAP, SAML e altri protocolli standard.

Le organizzazioni e i team di sviluppo possono gestire in modo sicuro l’accesso alle infrastrutture utilizzando i requisiti SSO mentre si ottengono visibilità in tempo reale sull’attività dell’utente, tutto grazie alla compatibilità del protocollo standard di StrongDM. Tutto, inclusi database, server, siti Web, app cloud e strumenti software, può essere facilmente distribuito agli utenti e accedere in modo sicuro tramite StrongDM e la sua elaborazione della comunicazione SAML o LDAP.

Mantieni la gestione sicura dell’accesso con StrongDM

Sebbene ognuno abbia i suoi ruoli, funzioni e funzionalità uniche, SAML e LDAP forniscono metodi sicuri per l’autenticazione e l’autorizzazione degli utenti ad accedere alle risorse di rete critiche. Strongdm offre una piattaforma di accesso a infrastruttura centrale che è in grado di utilizzare SAML, LDAP e altri protocolli per comunicare con i fornitori di servizi di identità e directory, che assumono connettività, visibilità e accesso gestito in tutti i tuoi sistemi.

Vuoi saperne di più sull’uso dei protocolli SAML e LDAP per proteggere il tuo ambiente? Prenota oggi una demo di Strongdm.

Circa l’autore

Schuyler Brown, co-fondatore / CCO, ha iniziato a lavorare con le startup come uno dei primi dipendenti di Cross Commerce Media. Da allora, ha lavorato presso le imprese di venture capital DFJ Gotham e High Peaks Venture Partners. È anche l’ospite di fondatori@fail e autore di inc.La colonna “fallimento in avanti” di com, in cui intervista imprenditori veterani su dossi, lividi e realtà della vita nelle trincee di startup. La sua filosofia di leadership: sii abbastanza umile da renderti conto che non’so tutto e abbastanza curioso da voler saperne di più. Ha in mano un b.UN. e m.B.UN. dalla Columbia University. Per contattare Schuyler, visitalo su LinkedIn.

La differenza tra LDAP e SAML SSO

Molte organizzazioni IT stanno cercando di comprendere il mercato SSO (Single Sign-On) e i protocolli coinvolti. Di conseguenza, il “SSO: SAML vs. Ldap” La discussione assume un certo significato.

LDAP e SAML sono entrambi protocolli di autenticazione e sono spesso utilizzati per le applicazioni, ma i due sono sfruttati per casi d’uso molto diversi. Nonostante ciò, le organizzazioni non’deve scegliere tra l’utilizzo di LDAP o SAML. L’approccio ottimale è che i team IT valutino come esso’è possibile sfruttare entrambi i protocolli all’interno del loro ambiente IT.

Sfruttare una combinazione di protocolli di autenticazione offre alla maggior parte delle organizzazioni l’accesso a più tipi di risorse IT, che in definitiva possono supportare meglio i propri obiettivi aziendali. Il trucco sta realizzando questo senza aumentare le spese generali per la tua squadra IT.

Puoi confrontare anche SAML con altri protocolli Internet, come OAuth o OpenID.

Creato nei primi anni 2000, SAML (sicuro linguaggio di markup dell’asserzione) è un protocollo di autenticazione basato sull’asserzione che federa le identità alle applicazioni Web. Mentre questa spiegazione è una semplificazione eccessiva, il protocollo è effettivamente integrato con un provider di identità (IDP), che afferma che la persona è chi dicono di essere.

Successivamente, un fornitore di servizi (i.e., Applicazione Web) ammette l’utente sulla propria piattaforma dopo uno scambio di autenticazione basato su XML. Più tecnicamente, un IDP è un’autorità di autenticazione che produce e trasmette le asserzioni di attributi SAML.

Questo processo di utilizzo dei dati di autenticazione e autorizzazione è stato creato per avvenire saldamente su Internet piuttosto che utilizzare il concetto tradizionale del dominio. Significativamente, le credenziali dell’account sono non’T memorizzato dai singoli fornitori di servizi (SPS), che potrebbero essere soggetti a violazioni dei dati e aggiungere sovraccarico amministrativo quando esistono molte credenziali diverse per gli utenti.

Analogie

Mentre le differenze sono abbastanza significative, al centro, LDAP e SAML SSO sono dello stesso genere. Stanno effettivamente servendo la stessa funzione: per aiutare gli utenti a connettersi alle loro risorse IT. Per questo motivo, sono spesso utilizzati in collaborazione dalle organizzazioni IT e sono diventati elementi fondamentali del settore della gestione delle identità. Con l’aumentare notevolmente dell’applicazione Web, le organizzazioni hanno sfruttato le soluzioni di accesso singolo dell’applicazione Web basate su SAML oltre al loro servizio di directory core.

Differenze

Quando si tratta delle loro aree di influenza, LDAP e SAML SSO sono così diversi come vengono. LDAP, ovviamente, è principalmente focalizzato sulla facilitazione dell’autenticazione on-prem e di altri processi del server. SAML estende le credenziali dell’utente al cloud e ad altre applicazioni Web.

Una grande differenza che è facile da perdere tra i concetti di SSO e LDAP è che le implementazioni più comuni del server LDAP sono spinte per essere il fornitore di identità autorevole o la fonte di verità per un’identità. Molto spesso con le implementazioni SAML, non è il caso che il servizio SAML sia la fonte della verità, ma piuttosto funge spesso da proxy per un servizio di directory, convertendo quell’identità e il processo di autenticazione in un flusso basato su SAML.

Casi d’uso

LDAP funziona bene con applicazioni basate su Linux come OpenVPN, Kubernetes, Docker, Jenkins e migliaia di altri. I server LDAP-come OpenLDAP ™ e 389 directory-sono spesso usati come fonte di identità di verità, nota anche come provider di identità (IDP) o servizio di directory all’interno di Microsoft Windows (Active Directory) e directory cloud come JumpCloud che lavora su OS incrociato.

LDAP funziona in modo efficiente sui sistemi e offre alle organizzazioni un grande controllo sull’autenticazione e sull’autorizzazione. L’implementarlo, tuttavia, è un arduo processo tecnico, creando un lavoro significativo in anticipo per amministratori IT con attività come alta disponibilità, monitoraggio delle prestazioni, sicurezza e altro ancora.

SAML, d’altra parte, viene generalmente utilizzato come protocollo di autenticazione utilizzato per lo scambio di autenticazione e autorizzazione tra directory e applicazioni Web.

Nel corso degli anni, SAML è stato esteso per aggiungere funzionalità alla fornitura dell’accesso degli utenti alle applicazioni Web. Le soluzioni con sede a SAML sono state storicamente abbinate a una soluzione di servizio di directory di base. I fornitori hanno utilizzato SAML per creare software in grado di estendere un’identità utente dall’annuncio a una serie di applicazioni Web, creando la prima generazione di identità come servizio (IDAAS)-Soluzioni di accesso singolo.

Esempi di applicazioni che supportano l’autenticazione SAML SSO includono Salesforce, Slack, Trello, GitHub, Soluzione Atlassian e migliaia di altri. JumpCloud Single Sign-On fornisce centinaia di connettori per assicurarti di concedere l’accesso alle applicazioni cloud senza attrito.

Usando i protocolli insieme

Poiché questi protocolli spesso autenticano gli utenti a tipi molto diversi di risorse IT, la domanda è meno su SAML contro LDAP, ma più su come creare una vera esperienza Single Sign-On ™ in cui un’identità può connettere gli utenti a qualsiasi risorsa di cui hanno bisogno. Ma come?

La piattaforma di directory JumpCloud utilizza i protocolli più flessibili e potenti e li lancia in un servizio di directory completo consegnato dal cloud. Ciò significa che non’t A più bisogno di server LDAP on-prem.

Come LDAP, JumpCloud funziona come fornitore di identità principale per le organizzazioni. Ma, poiché è già integrato con SAML, non è necessario aggiungere soluzioni per consentire l’accesso alle applicazioni Web. In effetti, JumpCloud impiega diversi protocolli leader del settore oltre a SAML e LDAP tra cui Radius, SSH e altri.

Prova JumpCloud sso gratis oggi

Quando si tratta di Saml vs. Ldap, non devi più provare a decifrare quale è meglio per te. Ottieni il meglio da entrambi i mondi – senza rischi – da JumpCloud oggi quando ti iscrivi a un account gratuito per un massimo di 10 utenti o dispositivi. Se hai bisogno di informazioni su come impostare o configurare JumpCloud, contattaci oggi.

Oltre a LDAP e SAML, le organizzazioni IT possono sfruttare le funzioni simili a oggetti politici di gruppo (GPO) per far rispettare misure di sicurezza come la crittografia a disco completa (FDE), l’autenticazione a più fattori (MFA) e i requisiti di complessità di password rispetto ai gruppi di utenti e ai gruppi di utenti, Windows e Linux Systems.

Gli amministratori possono anche usare Jumpcloud’s cloud raggio per stringere la sicurezza della rete con tagging VLAN, gestione delle patch e altro ancora.

Se desideri vedere la nostra piattaforma di directory cloud in azione prima di acquistare, visita la nostra pagina demo per programmare una demo di prodotto live o guardarne una registrata.

In caso di ulteriori domande, non esitate a chiamarci o di inviare una nota. Puoi anche connetterti con il nostro supporto per chat in-app premium 24 × 7 durante i primi 10 giorni di utilizzo della piattaforma e i nostri ingegneri ti aiuteranno.

Cos’è l’autenticazione LDAP? LDAP vs Saml

Sia il protocollo di accesso alla directory leggero che il linguaggio di markup dell’asserzione di sicurezza (LDAP e SAML) sono protocolli di accesso e autentica. Nonostante ciò, le organizzazioni non dovrebbero essere costrette a scegliere LDAP o SAML. La maggior parte delle aziende può accedere a una gamma più ampia di risorse IT quando usano una combinazione di protocolli di autenticazione, che alla fine li aiuta a raggiungere meglio i loro obiettivi aziendali.

Sotto noi’LL Studio LDAP e SAML, confronta e contrasta i due e si tuffano nei vantaggi e negli svantaggi di questi protocolli.

Contenuti

Cos’è l’autenticazione LDAP

In genere, il protocollo di accesso alla directory leggero viene utilizzato per tenere traccia delle informazioni di autenticazione, come l’accesso e la password, che verranno successivamente utilizzati per consentire l’accesso a un altro protocollo o servizio di sistema. Un database o una directory LDAP non può essere accessibile da un utente senza prima autenticazione (dimostrando di essere chi dicono di essere). Il database contiene in genere informazioni su utenti, gruppi e dati di autorizzazione e invia dati richiesti alle applicazioni connesse.

L’autenticazione LDAP comporta la convalida dei nomi utente e delle password forniti stabilendo una connessione con un servizio di directory che utilizza il protocollo LDAP. OpenLDAP, MS Active Directory e OpenDJ sono alcuni server di directory che utilizzano LDAP in questo modo.

Ecco una spiegazione passo-passo della procedura di autenticazione:

• Il client (un sistema o un’applicazione che è LDAP-capacità) Invia una richiesta per accedere ai dati memorizzato all’interno di un database LDAP.
• Il client fornisce il proprio server LDAP Dettagli di accesso dell’utente (nome utente e password).
• Il server LDAP confronta le credenziali dell’utente con le informazioni sull’identità dell’utente essenziali tenuto nel suo database LDAP.
• Il cliente può Accedi alle informazioni richieste Se le credenziali fornite corrispondono all’identità dell’utente core memorizzato. L’accesso al database LDAP verrà negato se le credenziali sono errate.

Si può dire che l’autenticazione LDAP segua il modello client/server. In questo caso, il client è in genere un sistema o un’applicazione con capacità LDAP che richiede dati da un database LDAP correlato, mentre il server è ovviamente il server LDAP.

Il lato server di LDAP è un database con uno schema flessibile. In altre parole, LDAP può contenere una serie di attributi, come un indirizzo, il numero di telefono, le relazioni di gruppo e altro, oltre ai dati di accesso e password. Di conseguenza, la memorizzazione di identità di utenti fondamentali è un caso di utilizzo comune per LDAP.

In questo modo, può collegare sistemi e app abilitati LDAP (ad esempio) a un database Directory LDAP correlato, che funge da fonte autorevole per l’autenticazione dell’accesso utente.

Cosa fa l’autenticazione LDAP tra un client e un server?

In che modo l’autenticazione LDAP funziona tra un client e un server? In sostanza, un client invia una richiesta di dati conservati in un database LDAP insieme ai dettagli di accesso dell’utente a un server LDAP. Il server LDAP ALLOUTO autentica le credenziali dell’utente rispetto alla propria identità dell’utente principale, che è mantenuta nel database LDAP. Il client viene assegnato l’accesso e ottiene le informazioni richieste (attributi, abbonamenti a gruppo o altri dati) se le credenziali fornite dall’utente corrispondono alle credenziali associate all’identità dell’utente principale che viene archiviata nel database LDAP. Al client viene impedito di accedere al database LDAP se le credenziali fornite non corrispondono.

È saml un’alternativa a ldap?

Spesso abbiamo una domanda simile a questo: vogliamo passare dalla LDAP all’autenticazione SAML senza sacrificare alcuna funzionalità. È possibile?

Sfortunatamente no. LDAP non può essere sostituito direttamente con SAML. Questo perché SAML è stato sviluppato per interagire con server e app basati su cloud, mentre LDAP è stato sviluppato per l’autenticazione in loco. Forniscono metodi molto diversi per proteggere il processo di autenticazione. Per capirlo meglio, esso’è importante ottenere una panoramica di ciò che fanno questi protocolli di accesso.

Cos’è LDAP?

LDAP è un esempio di protocollo di accesso alla directory. Nella sua forma più elementare, LDAP (Lightweight Directory Access Protocol) è un protocollo che può essere utilizzato per cercare gli elementi in una directory. LDAP è un protocollo back-end che si verifica tra un server (come LiquidFiles) e un server/directory LDAP (come Active Directory).

LDAP può anche essere utilizzato per l’autenticazione e quando qualcuno si autentica sul server (LiquidFiles In questo caso), il server tenterà di autenticarsi nella directory LDAP e concedere l’accesso all’utente in caso di successo.

La distinzione principale da SAML è che: il server farà uno sforzo all’autenticazione. Tra il plug-in browser Web/Outlook o qualsiasi altro client e file liquid, non si verifica nulla di LDAP. LDAP si svolge tra il server (LiquidFiles) e il server/directory LDAP.

Cos’è Saml?

SAML (Lingua di markup dell’asserzione di sicurezza) è un protocollo front-end creato per i browser Web per abilitare Single Sign-On (SSO) per applicazioni Web. Saml manca di funzionalità di ricerca utente ed è inutilizzabile senza un browser.

Come funziona SAML?

Tecnicamente, SAML funziona reindirizzando il browser Web sul server SAML, che quindi autentica l’utente e reindirizza il browser sul server (in questo caso, LiquidFiles) con una risposta firmata nell’URL.

Il server (LiquidFiles) verifica la firma utilizzando l’impronta digitale e l’accesso del certificato Saml Servers e l’accesso è concesso all’utente in caso di successo.

Di conseguenza, a differenza di LDAP sopra, quando un utente autentica utilizzando SAML, non esiste uno scambio SAML tra il server (LiquidFiles) e il server SAML. L’unica cosa che accade è che il browser Web viene reindirizzato tra il server (LiquidFiles) al server SAML prima di tornare al server per completare l’autenticazione.

SAML opera inviando informazioni su utente, accesso e attributo tra il fornitore di identità e i fornitori di servizi. Ogni utente deve solo accedere una volta per l’accesso singolo con il provider di identità e quindi, ogni volta che provano ad accedere a un servizio, il fornitore di identità può fornire caratteristiche SAML al fornitore di servizi. Il fornitore di servizi richiede autenticazione e autorizzazione da parte del fornitore di identità. L’utente deve solo accedere una volta poiché entrambi questi sistemi parlano la stessa lingua: SAML.

La configurazione per SAML deve essere approvata da ciascun fornitore di identità e fornitore di servizi. Affinché l’autenticazione SAML funzioni, entrambi i lati devono avere la configurazione esatta.

LDAP vs Saml

Sia LDAP che SAML condividono l’obiettivo principale di abilitare l’autenticazione utente sicura al fine di collegare gli utenti alle risorse richieste. Tuttavia, differiscono nelle misure di sicurezza del processo di autenticazione che offrono. Entrambi hanno vantaggi e svantaggi. Inoltre, i loro rispettivi requisiti di gestione cambieranno nel tempo e saranno molto distinti.

LDAP vs Saml: somiglianze

Sebbene ci siano alcune differenze evidenti, LDAP e SAML SSO sono fondamentalmente simili. Entrambi hanno lo stesso scopo, che è quello di facilitare l’accesso degli utenti alle risorse IT. Di conseguenza, sono spesso usati insieme alle imprese IT e si sono affermati come graffette nel settore della gestione dell’identità. Le organizzazioni hanno utilizzato soluzioni di accesso singolo dell’applicazione Web basate su SAML oltre al loro servizio di directory primaria poiché l’uso di applicazioni Web è cresciuta in modo significativo.

LDAP vs Saml: differenze

LDAP e SAML SSO sono tanto dissimili come vengono in termini di sfere di influenza. Naturalmente, LDAP si occupa principalmente di creare autenticazione on-prem e altri processi del server. SAML espande le credenziali dell’utente per includere il cloud e altre applicazioni Web.

Una distinzione significativa che è semplice da trascurare tra i concetti di SAML SSO e LDAP è il fatto che la maggior parte delle implementazioni del server LDAP è motivata a fungere da fornitore di identità autorevole o fonte di verità per un’identità. La maggior parte delle volte con le implementazioni SAML, il SAML non è la fonte della verità, ma è piuttosto un proxy per il servizio di directory, trasformando il processo di identità e autenticazione in un flusso basato su SAML.

Vantaggi e svantaggi di LDAP

Un fornitore di identità LDAP per SSO è supportato da molti fornitori di servizi. Ciò consente a un’azienda di utilizzare il suo attuale servizio di directory LDAP per gestire gli utenti per SSO.

Uno svantaggio di LDAP è che non è stato creato per essere utilizzato insieme alle applicazioni Web. LDAP, che è stato creato nei primi anni ’90 mentre Internet stava solo iniziando a decollare, è più adatto per casi d’uso come Microsoft Active Directory e distribuzioni locali. Con gli amministratori IT che favoriscono sempre più gli standard di autenticazione, alcuni fornitori di servizi stanno abbandonando il supporto per LDAP. Queste potenziali transizioni dovrebbero essere prese in considerazione quando si confrontano le opzioni LDAP vs SAML SSO per la tua azienda.

Vantaggi e svantaggi di SAML

Lo standard più noto per le applicazioni cloud e web, SAML 2.0 (la versione più recente), è versatile, leggero e supportato dalla maggior parte delle piattaforme. È anche una scelta popolare per la gestione centralizzata dell’identità.

Nonostante siano un protocollo generalmente sicuro, gli assalti XML e lo spoofing DNS sono minacce alla sicurezza per SAML. L’implementazione di protocolli di mitigazione è un passaggio cruciale se si intende utilizzare SAML.

Pensieri finali

Anche se LDAP e SAML funzionano in modo diverso, loro’non escludersi a vicenda e puoi implementare entrambi nel tuo ambiente. Inoltre, va ricordato che LDAP e SAML sono solo due dei principali protocolli di autenticazione disponibili.

La nostra azienda ha trascorso gli ultimi 12 anni a lavorare per trovare soluzioni a problemi impegnativi per i clienti aziendali con un obiettivo semplice “Costruiamo soluzioni affidabili e convenienti di identità e gestione degli accesso”, da allora abbiamo ottenuto recensioni favorevoli da Centrify, Cyberarch, Cyphort, Isaca, Arzinger, Saife, ecc.

Il servizio di autenticazione Hideez combina tutti i metodi di autenticazione esistenti-password, password una tantum, autenticazione a due fattori forti (FIDO U2F), autenticazione senza password (FIDO2) e Single Sign-On (SSO) in un’unica soluzione che si integra facilmente con l’ambiente Enterprise basato su Hideez Enterprise Server Suppport per LDAP e SAML. Il tuo team IT sarà in grado di risparmiare tempo, denaro ed essere certo sapendo che ogni utente è autenticato in modo sicuro alla rete e viene concesso l’accesso solo a ciò che è consentito.

Pianifica una demo personalizzata per saperne di più sul ruolo di Hideez nel salvaguardare il tuo ambiente aziendale.

Saml SSO vs. LDAP – Quale protocollo è giusto per te?

Single Sign-On (SSO) è un sistema di autenticazione popolare in oggi’S Digital World, poiché le organizzazioni fanno affidamento su un numero crescente di applicazioni e servizi cloud. SSO è un’ottima soluzione se tu’REGLIORE di semplificare la gestione delle credenziali, fornire un accesso senza soluzione di continuità agli utenti e semplificare alcuni processi IT.

Molti fornitori di servizi (come SAAS Solutions) e fornitori di identità supportano protocolli come Secure Assertion Markup Language (SAML) e Lightweight Directory Access Protocol (LDAP), tra gli altri, ma quale è meglio per il tuo caso d’uso? Permettere’s Dare un’occhiata a Saml SSO vs. Ldap.

Cos’è LDAP?

Uno dei protocolli di gestione delle identità più antichi e affermati, LDAP viene utilizzato per accedere ai servizi di directory. Un protocollo client-server, in genere funziona su TCP/IP per inviare messaggi tra il server e l’applicazione client. Il traffico LDAP non è crittografato per impostazione predefinita e molte organizzazioni scelgono di aggiornare a LDAPS o LDAP su SSL/TLS.

Come soluzione ampia e robusta, LDAP può essere utilizzato sia per l’autenticazione che per l’autorizzazione, motivo per cui molti amministratori IT si basano su LDAP come hub centrale per la gestione dell’identità. Il protocollo può essere eseguito con credenziali di accesso o certificati digitali.

Vantaggi e svantaggi

Molti fornitori di servizi supportano un fornitore di identità LDAP per SSO. Ciò consente a un’organizzazione di sfruttare il suo servizio di directory LDAP esistente per gestire gli utenti per SSO.

Ldap’S Svantage, tuttavia, è che il software non è stato progettato per funzionare in modo nativo con le applicazioni Web. Sviluppato all’inizio ‘Anni ’90, quando Internet stava emergendo, LDAP è più adatto per casi d’uso come Microsoft Active Directory e distribuzioni locali.

Con gli amministratori IT che danno sempre più la preferenza agli standard di autenticazione più recenti, alcuni fornitori di servizi stanno ammortizzando il supporto per LDAP. Quando si valuta SAML SSO vs. Opzioni LDAP per la tua organizzazione, tali potenziali transizioni dovrebbero essere tra i criteri da considerare.

Cos’è Saml SSO?

Uno standard aperto quello’S Ampiamente applicato per SSO, SAML utilizza il linguaggio di markup estensibile (XML) per comunicare tra il fornitore di identità e il fornitore di servizi. Questo protocollo di autenticazione elimina la necessità di password perché si basa su token sicuri: certificati XML crittografati e firmati digitalmente.

Saml stesso non lo fa’t eseguire l’autenticazione ma piuttosto comunica i dati dell’asserzione. Funziona in combinazione con LDAP, Active Directory o un’altra autorità di autenticazione, facilitando il legame tra autorizzazione di accesso e autenticazione LDAP.

Vantaggi e svantaggi

Versatile, leggero e disponibile sulla maggior parte delle piattaforme, SAML 2.0 (la versione corrente) è lo standard più consolidato per le applicazioni cloud e web ed è una scelta comune per la gestione centralizzata dell’identità.

Sebbene generalmente un protocollo sicuro, SAML non è privo di rischi per la sicurezza, come gli attacchi XML e lo spoofing DNS. Se tu’RE pianificando di adottare SAML, l’implementazione di protocolli di mitigazione è un passaggio fondamentale.

Saml SSO vs. Ldap vs. OIDC

Una discussione sui protocolli di autenticazione non farebbe’essere completo senza menzionare OpenId Connect (OIDC). Il più recente tra questi tre protocolli, OIDC sta crescendo rapidamente in popolarità e può essere una scelta migliore per alcune organizzazioni.

OIDC è un livello di autenticazione in cima a OAuth 2.0, un protocollo di autorizzazione semplice e aperto che fornisce l’accesso senza richiedere agli utenti di condividere le credenziali di accesso. A differenza di SAML, OIDC utilizza REST/JSON, il che significa che il protocollo può essere applicato non solo agli stessi casi d’uso di SAML ma anche alle app mobili.

Mentre alcuni considerano OIDC più sicuro di SAML, OIDC non è privo di rischi. Se l’account centrale è compromesso, ad esempio, anche tutti gli altri account su piattaforme sono a rischio.

Pensieri finali

Mentre LPAD e SAML funzionano in modo diverso, loro’non escludersi a vicenda e puoi implementare entrambi nel tuo ambiente. LPAD e SAML sono solo due dei principali protocolli di autenticazione disponibili, quindi esso’S Pr.

L’implementazione di protocolli SSO può essere complicato, soprattutto se si dispone di un ecosistema complesso. Scopri come Sailpoint si integra con le soluzioni di gestione dell’accesso più alto.