Sony A7ii ha ibis
Riepilogo
In questo articolo, esploriamo la fotocamera Sony A7ii e la mia esperienza personale con esso. Come utente canonico di vecchia data, sono diventato disilluso dalla nitidezza delle loro lenti e dei prezzi elevati. Dopo aver provato le telecamere mirrorless Olympus ed essere rimasto colpito dal loro autofocus veloce, lenti affilate e stabilizzazione dell’immagine, ho iniziato a considerare un interruttore. La Sony A7ii ha attirato la mia attenzione con le sue capacità full-frame e le dimensioni compatte. Dopo averlo provato e aver ascoltato recensioni positive, ho deciso di effettuare il passaggio.
Domande:
- Cosa ti ha fatto passare da Canon a Sony?
Sono passato da Canon a Sony perché ho scoperto che le lenti canon. Inoltre, i punti di prezzo elevati e il peso pesante del sistema canonico non avevano senso per me come fotografo. - Cosa ti ha attratto nella Sony A7ii?
Le dimensioni compatte, le funzionalità a full frame e le recensioni positive della Sony A7II erano ciò che mi ha attratto per la telecamera. - In che modo la Sony A7ii si confronta con Canon in termini di qualità dell’immagine?
Nella mia esperienza, la Sony A7II ha una qualità dell’immagine superiore, in particolare quando si spara. La nitidezza, i toni della pelle e il basso rumore ad alte impostazioni ISO sono impressionanti. - Il passaggio a Sony ha reso più facile il flusso di lavoro fotografico?
Sì, il passaggio a Sony ha reso il mio flusso di lavoro più semplice. La dimensione compatta del sistema Sony mi consente di trasportare tutta la mia attrezza. - Quali erano gli svantaggi della Sony A7ii?
Uno svantaggio della Sony A7ii è la selezione delle lenti limitate rispetto al canone. Tuttavia, Sony ha costantemente ampliato la loro gamma di lenti, quindi questo sta diventando meno un problema. - Puoi sparare alle alte impostazioni ISO con la Sony A7ii?
Sì, la Sony A7ii si comporta bene alle alte impostazioni ISO. Ho girato con successo a ISO 20.000 e anche 50.000 in situazioni in condizioni di scarsa illuminazione con un rumore minimo. - Hai avuto difficoltà a passare dal canone a Sony?
Il passaggio da Canon a Sony aveva una curva di apprendimento, in particolare per abituarsi al sistema di menu e il layout di pulsanti diversi. Tuttavia, con il tempo e la pratica, è diventato una seconda natura. - Quali sono i vantaggi delle telecamere mirrorless come la Sony A7ii?
Le telecamere mirrorless come la Sony A7II offrono vantaggi come dimensioni compatte, autofocus veloci e stabilizzazione dell’immagine nel corpo. Queste caratteristiche li rendono ideali per la fotografia di strada e i viaggi. - Hai provato altre telecamere Sony?
Sì, ho anche provato la Sony A7s e l’ho trovato innovativo, in particolare nelle sue prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione e il basso rumore ad alte impostazioni ISO. - Consiglieresti la Sony A7ii ad altri?
Assolutamente, consiglio vivamente la Sony A7ii ad altri, in particolare coloro che cercano una fotocamera a pieno telaio di alta qualità in una dimensione compatta.
Risposte:
- Cosa ti ha fatto passare da Canon a Sony?
Sono passato da Canon a Sony perché ho trovato le lenti canoniche carenti di nitidezza, specialmente quando mi sono sparato. Sono stato anche scoraggiato dai punti di prezzo elevati per Canon Gear. - Cosa ti ha attratto nella Sony A7ii?
Le funzionalità di dimensioni e frame full-frame compatte della Sony A7ii sono state le principali attrazioni per me. Offriva la qualità dell’immagine e il controllo della profondità del campo di una fotocamera a frame full in un pacchetto molto più piccolo e leggero. - In che modo la Sony A7ii si confronta con Canon in termini di qualità dell’immagine?
Nella mia esperienza, la Sony A7II supera il canone in termini di qualità dell’immagine. Le immagini dall’A7II sono incredibilmente affilate, anche quando si aprono spalancate. Anche la gamma dinamica e la resa dei colori sono eccellenti. - Il passaggio a Sony ha reso più facile il flusso di lavoro fotografico?
Sì, il passaggio a Sony ha notevolmente semplificato il mio flusso di lavoro fotografico. Il corpo e le lenti della fotocamera più piccoli e più leggeri rendono molto più comodo il trasporto tutto il giorno. La stabilizzazione dell’immagine nel corpo mi ha anche permesso di sparare a mano in situazioni di scarsa illuminazione senza sacrificare la qualità dell’immagine. - Quali erano gli svantaggi della Sony A7ii?
Uno svantaggio della Sony A7ii è la selezione limitata di obiettivi nativi rispetto al canone. Tuttavia, ho scoperto che ci sono molte eccellenti obiettivi di terze parti disponibili che offrono grandi prestazioni. - Puoi sparare alle alte impostazioni ISO con la Sony A7ii?
Sì, la Sony A7ii si comporta eccezionalmente bene alle alte impostazioni ISO. Ho girato comodamente a ISO 20.000 e l’ho persino spinto a ISO 50.000 in condizioni di scarsa illuminazione estrema. La qualità dell’immagine rimane impressionante, con un rumore minimo. - Hai avuto difficoltà a passare dal canone a Sony?
C’era sicuramente una curva di apprendimento durante il passaggio da Canon a Sony. Abituarsi al diverso sistema di menu e al layout dei pulsanti ha richiesto un po ‘di tempo e pratica. Tuttavia, dopo aver familiarizzato con la telecamera, è diventato una seconda natura. - Quali sono i vantaggi delle telecamere mirrorless come la Sony A7ii?
Le telecamere mirrorless, come la Sony A7ii, offrono diversi vantaggi rispetto alle DSLR tradizionali. Le dimensioni e il peso compatti li rendono molto più portatili, pur fornendo una qualità dell’immagine eccezionale. Le prestazioni rapide di autofocus e la stabilizzazione dell’immagine nel corpo sono anche importanti vantaggi. - Hai provato altre telecamere Sony?
Sì, ho anche provato la Sony A7S. Questa fotocamera è particolarmente impressionante nelle sue prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Può sparare a impostazioni ISO estremamente elevate con un rumore minimo, rendendolo ideale per la fotografia e il video notturno. - Consiglieresti la Sony A7ii ad altri?
Assolutamente, consiglio vivamente la Sony A7ii a chiunque cerchi una fotocamera a pieno grado di alta qualità in un pacchetto compatto e leggero. Ha superato le mie aspettative in termini di qualità e prestazioni dell’immagine.
Sony A7ii ha ibis
La telecamera ha avuto un annuncio solo giapponese che è un po ‘strano ma mi aspetto pienamente che il resto del mondo lo riceverà presto. Il prezzo in Giappone è circa lo stesso dell’A7 era al lancio, quindi circa 1300 euro.
Recensione del mondo reale Sony A7ii
Sony A7ii Real World Review – Prelude: Questa è la mia vera recensione del mondo Sony A7ii ed esperienza nel mondo reale, parte I. IO’M non sponsorizzato da nessuna società di telecamere. Essere avvisato questo è un lungo post.
Dopo 15 anni in cui sono stato un fan di Canon Core, sono diventato disilluso. Le lenti non appena’T abbastanza acuto per me. Vedi, due anni fa ho acquistato un Olympus OMD EM-5, poi un altro, poi un OMD EM-1. Sono stato morso dal bug mirrorless. Grandi telecamere M43. Focus su rapida a fuoco rapido seriamente. Lenti affilate, spalancate, oltre a ibis . Ho pensato a me stesso, perché diavolo non è’t può essere lenti canoniche così acute e perché aren’T si spalancano anche dopo la calibrazione della fabbrica?
Le lenti che stavo usando per Oly, The Amazing 45 F1.8, 75 F1.8 e 12-40 F2.8 Pro sono rispettivamente $ 399, $ 799 e $ 1199. Prova ad acquistare nuove lenti Canon L per quei prezzi.
Era tempo di aumentare il corpo del mio sistema Canon e alcuni dei miei obiettivi. E per farlo io’D Ho bisogno di abbassare circa $ 3600 dollari USA per un 5DIII per sostituire il mio eos 1diii piuttosto fantastico che io’D ho sparato per sempre. L’EOS 1DIII era IMHO è un cavallo di battaglia di una macchina fotografica. Non mi ha mai fallito. Ha preso una leccata’n e continuato a segno’N. Mi sono guadagnato da vivere usando quella fotocamera per otto anni. Ma dopo aver usato l’oly’s che mi è costato solo circa $ 1k per corpo con la presa OEM sono stato preso alla sprovvista da Canon’S PREZZO PREZZO PER IL LORO 5DIII $ 3600. Inoltre, la versione di Mark II della maggior parte delle loro lenti aveva il doppio del prezzo rispetto alle precedenti obiettivi V1. L’aggiornamento della mia attrezzatura canonica sarebbe stato molto costoso ed era chiaro per me che i prezzi erano un po ‘fuori di testa e che la tecnologia non era più all’avanguardia e la pesantezza … beh … davvero pesante. Prova le riprese di strada o una passeggiata a Los Angeles, New York City o Parigi con due corpi DSLR e tre o quattro obiettivi. Alla fine della giornata, ti senti come te’ha portato intorno a un peso di venticinque libbre legato al centro della schiena, facendo un’escursione su una montagna. Inoltre, prova a essere DSLR discreto in mano con una F1 da 50 mm.2 o peggio ancora un 24-70 F2.8L, fotografando la vita che passa. Permettere’S ADATTO IL RIG è intimidatorio. M43 Piani mirrorless molto meno. Mentre a Parigi sono stato in grado di sedermi nei caffè a pochi metri di distanza dalle persone e far scoppiare le cornici senza che se ne accorgessero.
In altre parole, pensavo che l’aggiornamento del mio canone sarebbe stato molto costoso. Attenersi al sistema che stava diventando più costoso da mantenere, pesato assegnato, non’dammi le immagini taglienti spalancate anche con il vetro L ed è stato’t Innovare. Semplicemente non lo ha fatto’T ha senso per me come uomo d’affari e come fotografo per rimanere con il marchio.
Possiedo e ho testato la Sony A7s e posso affermare in modo inequivocabile che puoi spararla al rumore altamente utilizzabile ed estremamente basso 20.000 ISO e in un pizzico di 50.000 ISO. È rivoluzionario.
Quando Sony uscì con la loro fotocamera a cornice completa, A7R, A7II e A7S, ero scettico. Dopo tutto è solo una Sony. Continuavo a sentirne parlare. Il mio amico ne ha preso uno, ha venduto tutta la sua attrezzatura canonica. Onestamente, anche se all’epoca era un po ‘stupido. Un giorno ero al centro commerciale e sono passato da un negozio Sony. Sono entrato per un momento, ho camminato verso il tavolo delle telecamere Sony e ho giocato con le telecamere Full Full A7. Si sentivano bene in mano. Ben costruito. Mente minima che hai paragonato a una DSLR. Ma anche il mio Oly’S. Sono stati costruiti bene come il mio oly’s e in qualche modo meglio. Puoi leggere la mia vera recensione del mondo sui viaggi a Parigi e New York City con il mio Oly allestito qui.
Un altro fattore era che ogni volta che avevo uno scatto commerciale o di nozze avevo bisogno di prendere una valigia di attrezzatura per fotocamera con me al lavoro. Una sicurezza dell’aeroporto di think tank è piena di elsa con tutti i miei corpi, lenti e batterie di backup. Ed era pesante! Alla fine di una ripresa del matrimonio, la mia schiena mi avrebbe ucciso dal trascinarmi attorno alla pesante attrezzatura per canon. Un corpo su ogni spalla. Ogni corpo con una lente su di esso.
Ora, posso adattarmi a tutto il mio arsenale fotografico: A7II, A7S, 4 lenti e backup di batterie in un think tank retrospettivo 30 sacchetto a tracolla e non pesa accanto al nulla.
Dopo aver usato la mia attrezzatura Oly per un po ‘e mi sono sentito a mio agio senza sforzo, ho iniziato a usarlo per i matrimoni e un po’ di lavoro commerciale. La figura oly, la messa a fuoco leggera, la messa a fuoco super veloce e le lenti affilate erano fantastiche. Potrei fotografare l’85% del mio matrimonio con esso. Ma l’ISO ha puzzato oltre 6400. Così io’D Ritorna al mio Canon 1DIII per alcune immagini di accoglienza. Sensore più grande e migliore sistema flash. A questo punto, sono stato colpito dal bug mirrorless.
La messa a fuoco rapida, la cornice completa, le splendide tonalità della pelle, il video eccellente e le aperture aperte in modo affilato mi hanno chiuso l’accordo per me.
Dopo aver letto quante più recensioni possibile su Sony A7, A7ii e A7 e non hanno davvero sentito nulla di super negativo, ho deciso di fare qualche ulteriore indagine. Ho cercato Brian Smith’S un sito eccellente e leggi Steve Huff’anche ottime recensioni. A proposito, hai visto la bestia di una piccola fotocamera che la Sony A6000 è per meno di $ 600 … in una parola …. strabiliante! Come ho detto prima, il mio amico aveva un A7, A600 e un A7II. Devo provarli per un pranzo di sushi. Sì, lo so, per un po ‘di tempo puoi’Non conoscere davvero il sistema e le sue sfumature e sfumature. Ma sembrava giusto. E l’immagine IQ che il mio amico stava ottenendo era strabiliante. La messa a fuoco rapida, la cornice completa, le splendide tonalità della pelle, il video eccellente e le aperture aperte in modo affilato mi hanno chiuso l’accordo per me.
Usando Facebook e Craig’Elenco S ho messo in vendita tutta la mia Canon Arreding: 24mm F2 .8L, 50mm F1.2 L, 24-30mm 2.8L, 70-200 2.8 è l, 85 mm f1.2 L, 135 mm F2 L, EOS 1DIII e un 60D per il backup. Venduto due obiettivi su Facebook e nulla si stava muovendo su Craig’Elenco S che mi ha reso un po ‘nervoso. Ma questo era proprio prima di Natale. Ho razionalizzato che quello era il motivo. Poi un amico mi ha parlato di OC Camera in Mission Viejo. Ci sono andato due settimane fa e il proprietario Roozbeh mi ha dato un accordo quadrato su tutte le mie attrezzature. Certo, ho avuto un piccolo colpo su alcuni dei prezzi, ma è stato fatto. Finito. Kaput. Sopra. Completare. Venduto anche uno dei miei corpi oly.
Il mio sistema Sony Full Frame, Mirrorless è arrivato tramite FedEx tre giorni dopo aver venduto tutta la mia attrezzatura. Un A7II e un A7S con la presa della batteria verticale Sony VG-C1EM. Lenti: 16-35 F4 Zeiss OSS, 24-70 F4 Zeiss OSS, 70-200 F4 G OS e The Amazing 55 1.8 Zeiss Oss. OSS sta per la stabilizzazione ottica dell’obiettivo e lo stand G di gold lo rende uno di Sony’S migliori lenti.
Perché ho acquistato questi due corpi?
La Sony A7ii è stata acquistata per il suo telaio completo 24 MP’s e per l’ibis . L’IBIS è il primo per qualsiasi fotocamera Full Frame. Per me, l’A7R era eccessivo per aver fotografato i matrimoni e la maggior parte del lavoro commerciale che faccio. Bello sapere che l’A7R è lì dovrei aver bisogno di un corpo completo da 36 MP.
Un altro aspetto che amo della Sony A7s è la funzione di scatto elettronico programmabile che rende il rilascio dell’otturatore delle telecamere completamente silenzioso.
La Sony A7s era una scelta semplice. È una bestia di scarsa luminosa. Vantando ISO da 50 a 409.600. Non un errore di battitura. Per essere chiari, il 409.600 è semplicemente vantarsi. Possiedo e ho testato i Sony A7 e posso affermare in modo inequivocabile che puoi sparare al rumore altamente utilizzabile ed estremamente basso 20.000 ISO e in un pizzico 50.000 ISO. Esso’S rivoluzionario. Ricordo di aver avuto il primo organo digitale Pro solo circa 14 anni fa l’EOS 1D e le catturano non’T Veramente utilizzabile oltre ISO 800.
Un altro aspetto che amo della Sony A7S è la funzione di otturatore elettronico programmabile che rende il rilascio dell’otturatore delle telecamere completamente silenzioso. Esso’è inquietante. Come il fotografo che cattura l’immagine, non riesco nemmeno a sentire l’otturatore. L’unico modo in cui so che un’immagine viene catturata è il blackout molto veloce dell’EVF. La mia mascella è caduta sul pavimento. Semplicemente stupefacente. Questo è un vantaggio per i fotografi set nelle fasi cinematografiche che normalmente devono ospitare le loro telecamere in un sensoferme. E qualsiasi fotografo che desidera rimanere il più discreto possibile.
Incredibile fino a che punto’Vieni con la fotografia digitale in così poco tempo. Alcuni dei miei lavori sono fotografare eventi e matrimoni. Questa sarà la mia fotocamera preferita per la fotografia in condizioni di scarsa illuminazione. IO’VE COMPLETTO AUTO ISO vincoli nella fotocamera da ISO 100-20.000. La dimensione del sensore a cornice completa in tutti i corpi mirrorless Sony è la stessa identica dimensione fisica di un sensore a cornice Canon o Nikon.
Quindi, mi sento come se avessi il meglio da entrambi i mondi. Una fotocamera a cornice completa da 24 MP, la Sony A7ii, con Ibis. E una bestia in condizioni di scarsa illuminazione, i Sony A7s che possono sparare con facilità 20.000 ISO che sembrano un ISO super pulito o addirittura 3200 su qualsiasi corpo DSLR attuale.
Nessun sistema di fotocamere è completo senza obiettivi superbi. Sony lo fa’t deluder.
Nessun sistema di fotocamere è completo senza obiettivi superbi. Sony lo fa’t deluder. 16-35 F4 ZA OSS, 24-70 F4 ZA OSS, 70-200 F4 G OSS e The Amazing 55 1.8 ZA OSS. Tutti gli obiettivi Zeiss sono fabbricati da Sony a severi standard stabiliti da Zeiss. Hanno tutti una sensazione molto solida per loro. E sentirsi bene equilibrato con i rispettivi corpi. Il 70-200 è un po ‘imbarazzante sull’A7ii senza presa. Tutti sono a spazzatura in modo acuto. IO’Vuorli per tutto il tempo da spalancati a F22. Il mio preferito è il 55 Prime. Attacco in modo acuto aperto a 1.8 con splendida caduta e bokeh. L’unico obiettivo che sembra essere leggermente problematico è il 16-35 F4 ZA OSS che i’Discutere ulteriormente di seguito. È f4 e problema? Non proprio se lo consideri io’Saremo in grado di usarli sull’A7II tutto il giorno e anche in condizioni di studio. Se io’m Scattare la luce naturale e ho bisogno di usare un ISO più alto posso sempre spostarsi sul corpo A7S. Ho intenzione di acquistare il ben rispettato 35 mm F1.8 ZA OSS anche. In questo modo se racchiudo situazioni super -luminose in alcuni eventi e matrimoni i’Saremo in grado di utilizzare le 35 e 55 come lenti in prima serata senza problemi a 20.000 ISO.
Curva di apprendimento: Questa è una curva di apprendimento che passa da Canon a Sony. Ho dovuto leggere i manuali. È più facile per me scaricare il PDF sul mio laptop o sul desktop. In questo modo il testo è ricercabile. I manuali sono piuttosto poveri quando si tratta di capire le sfumature di programmazione e la nomenclatura. Ad esempio, il segnale acustico che suona quando si ottiene il focus è scarsamente chiamato segnale audio. Grazie al cielo per le ricerche su Google e i tutorial su YouTube. Le aziende di fotocamere farebbero bene a produrre i propri video che mostrano come i fotografi hanno creato le loro telecamere. O mettere insieme video di YouTube che mostrano funzioni di fotocamera essenziali. La maggior parte di ciò che avevo bisogno per imparare su come impostare la mia macchina fotografica non era intuitiva.
immagini: Ai fini di questo post i’m con alcune fotografie immobiliari di lusso da Laguna Beach, California … un servizio commerciale che utilizza la Sony A7ii esclusivamente. Poiché la fotocamera è così nuova, l’ho ricevuta l’inizio di questa settimana, non ho’ha ancora avuto la possibilità di sparare a una gamma di argomenti. In una recensione di follow-up i’LL Funziona i ritratti di una sessione di colpi per mostrare come la Sony A7ii gestisce i toni della pelle nella parte 2.
Sony A7ii, 24-70mm F4, ISO 400, F13, 1/100th sec
Alcune osservazioni usando l’A7II
Corporatura: Solido. Corpo in lega di magnesio sigillato. Finitura in metallo nero opaco. Può arricciarsi facilmente le dita intorno alla pista. Ergonomicamente ben pensato. Si adatta al palmo della mia mano. Schermo LCD posteriore incendiabile. La composizione delle modalità e la compensazione della compensazione dell’esposizione possono essere composta nelle fermate cliccabili e vinte’t Cambia per caso. Oculare in gomma fissata saldamente. IO’ve ha perso così tanti sui miei canoni. E anche l’Oly cade facilmente. Modalità film in un po ‘di una posizione imbarazzante sul lato destro della fotocamera.Non è un problema per me perché io’Non sto per correre e video per pistole. Quando voglio fare un video è intenzionale. Il pulsante di cambio lente è piccolo, troppo piccolo. Voi’Devo usare la punta del dito invece del cuscinetto del dito per cambiare le lenti. Compartimento SD, bella azione elastica, scivola per aprire. Scambio della batteria FAIL: lo apri con un fermo nella parte inferiore della porta del vano batteria. Ma quando lo chiuderlo, non lo fa’t bloccare automaticamente. Invece, devi bloccarlo. Lo trovo controintuitivo. Dovrebbe bloccare automaticamente quando si sostituisce la batteria e si chiude la porta.
Focus automatico: 9/10 molto veloce. Nessun ritardo. Almeno velocemente quanto la mia attrezzatura Oly che ha battuto il canone a mani basse. Ci sono momenti in cui l’autofocus fallisce su entrambi i corpi in aree di basso contrasto quando si utilizza il punto di messa a fuoco più piccolo. La correzione sta cambiando le dimensioni del punto di messa a fuoco o focalizzarsi su un’area di maggiore contrasto e ricomposizione. I sistemi A7 offrono una scelta di punti di messa a fuoco piccoli, medi e grandi. Opto per piccolo, ma io’VE ha notato che passare al punto di punta di grandi dimensioni aiuta a bloccare il focus in scene scarsamente illuminate o a basso contrasto.
Aberrazione cromatica: 10/10 per quanto posso dire, inesistente su tutte le lenti utilizzate, 16-35 F4 ZA OSS, 24-70 F4 ZA OSS, 70-200 F4 G OSS. Questa è stata una delle principali preoccupazioni. Le mie lenti canonte tutte le vetrini avevano un orribile maglia magenta, verde, ciano e rosso.
Sony A7ii, 24-70 F4 ZA OSS, ISO 400, F10, 1/60th sec
Sistema di menu: A7II è altamente personalizzabile. Ci vuole un po ‘di abituarsi a passare da Canon. Detto questo, ci sono alcune cose che mi piacciono davvero. Ad esempio, è possibile scegliere di utilizzare il tiro singolo, la cattura del telaio HI e i preimpostazioni a bordo sia del tiro continuo che del singolo tiro a tiro da un singolo menu di accesso rapido. Nel complesso il sistema di menu è facile da accedere al pulsante FN o al menu delle piastrelle.
Adobe Lightroom: Non supporta ancora A7ii. La soluzione alternativa. Adobe ha rilasciato un convertitore DNG gratuito. Esso funziona magicamente. Da quando io’m Uno sparatutto grezzo, convertito in DNG, quindi trasferito in Adobe Lightroom … facile.
Acuità dell’obiettivo: Superbe immagini 10/10 in questo post sono girate da F7.1 – f13 molto, molto più nitido delle mie lenti canon l sono/erano in grado di.
Resa di colore: Superbo 10/10
Sony A7ii, 24-70 F4 ZA OSS, ISO 400, F7.1, 1/30 ° sec
Utilizzo della batteria: 5/10 piuttosto povero. Spero che Sony presenti un aggiornamento del software che possa in qualche modo migliorare la durata della batteria. IO’Avrà una presa a lungo termine per l’A7ii. Ho usato 2.5 batterie completamente cariche su uno scatto di 4 ore.
Gamma dinamica: 9/10 piuttosto sorprendente. Non l’ho davvero fatto’b deve fare molto per mantenere intatta la gamma. Come puoi vedere io’Ve è andato lo spettro nelle immagini dalle aree super luminose a oscure.
EVF: 9/10 superbo. Rapido, reattivo. Praticamente nessun blackout.
LCD posteriore: 8/10. Il LCD posteriore tende a diventare granuloso/rumoroso in situazioni di scarsa illuminazione quando stavo testando la fotocamera che mi ha portato alla falsa conclusione che l’immagine sarà anche granulosa/pixelata, ma quella’non è il caso. Tutte le immagini sono meravigliose, con una tonalità liscia in tutto. La maggior parte delle immagini qui girate nella gamma di 400 ISO.
Sony A7ii, 16-35mm F4 ZA OSS, ISO 400, F8, 1/10th sec
Problemi di polvere del sensore: Il sensore è un po ‘un magnete di polvere. Assistente’t so se questo ha qualcosa a che fare con il sensore così vicino alla flangia dell’obiettivo? Ma dalla mia esperienza di tiro, c’erano almeno tre volte che ho dovuto eliminare il mio ventilatore a razzo per ripulire il sensore. Sony sarebbe saggio includere la tecnologia di vibrazione per abbattere la polvere dal sensore a chiusura. Non sono sicuro che sia incluso nell’A7II?
L Piatta di staffa: Uso la testa della palla per cose davvero giuste. È molto imbarazzante fotogrammi verticali su un treppiede senza uno. Ne ho appena ordinato uno da RRS.
Frame rate ad alta velocità: 10/10 semplicemente attraversa i fotogrammi con facilità. Tuttavia, anche dopo una fascia da 5 scatti usando una carta Lexar Pro 32 GB, Classe 10, 400x c’è una 3sec. – 4 sec. Aspetta che le immagini siano scritte sulla scheda. Puoi continuare a sparare ma non puoi accedere ai menu fino a quando i dati non vengono scritti sulla carta. Don’lo vedo davvero come un problema per me.
Suono dell’otturatore: Non così forte. IO’d dire circa la metà di quella della mia attrezzatura canonica.
Vibrazione dell’otturatore: A stretto ispezione delle mie immagini non ne ho notato nessuno. Zero. Nada.
16-35 F4 ZA OSS: Questa lente rende immagini distorte abbastanza pieghevoli. È evidente subito le linee verticali sono gravemente fuori dal kilter e distorte. Ero abbastanza preoccupato per questo perché è un obiettivo preferito quando sparano immagini immobiliari architettoniche e di lusso. Al momento dell’importazione delle riprese sotto le immagini di 16-35 F4 ZA OSS dove piuttosto distorte e curvatura era abbastanza evidente. La correzione. Entra in Adobe Lightroom nel pannello di correzione dell’obiettivo Selezionare BASIC, fare clic sulle caselle di controllo per attivare, abilitare le correzioni dei profili, rimuovere le aberrazioni cromatiche, limitare la coltura, quindi scegliere il pulsante completo sotto le scelte a disattivazione. Quindi crea un preimpostazione per salvare le modifiche che hai appena apportato alla correzione dell’obiettivo -> Pannello di base. Applicare il preimpostazione sull’importazione di immagini. Inizialmente, ero molto preoccupato per quanto fossero curve e distorte le immagini. Quando sono andato a dormire la scorsa notte stavo pensando a come correggerlo. Questa mattina ha fatto una ricerca su Google e ha inventato la correzione sopra. Il profilo dell’obiettivo della fotocamera automatica è sorprendente. Raddrizza e correggerà subito il 95% dell’immagine.
Scudo esperto: IO’VE ha applicato lo scudo esperto al mio A7 e sono beta test per l’azienda sull’A7II. Prodotto eccellente per proteggere il LCD posteriore da graffi. Molto sensibile alle e -mail. Consiglio vivamente i loro prodotti.
A7II 16-35 F4 ZA OSS, ISO 100, F13, 1/100th
Sony A7ii ha ibis
Об этой сттце
Ыы зарегистрировали подозритеstituire. С помощю ээй ст р ы ыы сможем о imperceде quello. Почему ээо мо л поззти?
Эта страница отображается в тех с лччч, когда автоматическиtal систе quisi которые наршают условия иполззования. Страница перестан scegliere. До этого момента для иполззования сжж google необходимо пхоходить поверку по по по по по.
” ылку запросов. Если ы и ипоеете общий доступ в интернет, проmma. Обратитесь к с ое системому администратору. Подробнеi.
Проверка по слову может также появляться, если вы вводите сложные запросы, обычно распространяемые автоматизированными системами, или же вводите запросы очень часто.
Ibis vale l’aggiornamento da A7 a A7 LL quando si spara con lenti legacy?
Sono un fotografo di hobby su una pensione (e quindi con un budget), quindi il mio modo preferito di sparare (fondamentalmente trasferendo il modo in cui ho girato il film negli anni ’80 alla fotocamera digitale) mi va bene. Ho una piccola collezione di lenti a fuoco manuale (Canon FD, Tamron Adaptall-2, M42, Russia, Minolta), che uso a mano su una Sony A7-Focus manuale, esposizione manuale, Single Shot. Principalmente per natura, paesaggi, primo piano e una macro occasionale. Per focus critico utilizzo l’ingrandimento del mirino massimo, ma spesso trovo difficile mantenere l’attenzione dove lo voglio, specialmente a distanze più brevi ( < 40 cm), longer focal lengths (>90 mm) e lenti più pesanti. Naturalmente, questo dipende anche dall’obiettivo: il mio Adattall-2 90mm 2.8 macro mi dà meno problemi del mio kiron 105mm 2.8, figuriamoci il mio tokina 100-300mm F4 o Vivitar S1 200mm 3.5, che non sono quasi utilizzabili. Pertanto, ho pensato di aggiornare da A7 a A7 LL per ottenere immagini di miring Stabler quando si utilizzano obiettivi più lunghi e più pesanti con ingrandimento maggiore. Naturalmente la possibilità di utilizzare esposizioni più lunghe e quindi anche ISO più elevati e un suono di montaggio più robusto attraente. Naturalmente, una migliore focus automatica più l’opzione di utilizzare il focus automatico con adattatori intelligenti su Sony/Minolta A e e Canon EF-Lenses suonano anche attraenti, ma certamente non sarebbero un motivo per fare il cambio. Quindi la mia domanda è: l’importo considerevole che dovrei sborsare per una Sony A7 LL giustificare il guadagno nella precisione di messa a fuoco e nel comfort di tiro rispetto al mio segno 1 A7? Sarei grato per consigli, esperienza e opinioni su questo argomento. Bobcom
Se ritieni che ci siano tag errati, ti preghiamo di inviarci questo post utilizzando il nostro modulo di feedback.
Fishy Wishy • Membro veterano • Posti: 9.358
Ri: Ibis vale l’aggiornamento da A7 a A7 LL quando si spara con lenti legacy?
In risposta a Bobitaly • 6 maggio 2017
Bobitaly ha scritto:
Quindi la mia domanda è: l’importo considerevole che dovrei sborsare per una Sony A7 LL giustificare il guadagno nella precisione di messa a fuoco e nel comfort di tiro rispetto al mio segno 1 A7? Sarei grato per consigli, esperienza e opinioni su questo argomento.
Stai chiedendo a qualcun altro di giudicare il valore, che è troppo soggettivo. Ma Ibis è certamente una cosa liberatrice da avere. Con una fotocamera mirrorless si stabilizza anche il mirino.
BarryM1966 • Membro veterano • Posti: 3.517
Ri: Ibis vale l’aggiornamento da A7 a A7 LL quando si spara con lenti legacy?
In risposta a Bobitaly • 6 maggio 2017
La stabilizzazione aiuta sicuramente. Sul mio A99II posso gestire il 70-200 @ 1/8s lo consiglio sicuramente, anche un’impugnatura a batteria aiuta a bilanciare meglio la fotocamera
Elenco degli ingranaggi di Barrym1966: l’elenco degli ingranaggi di Barrym1966
Sony A7r Sony A99 II Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T* Sony 24mm F2 SSM Carl Zeiss Distagon T* Sigma 35mm F1.4 dg hsm art +3 altro
BBBuilder467 • Membro veterano • Posti: 7.082
Ri: Ibis vale l’aggiornamento da A7 a A7 LL quando si spara con lenti legacy?
In risposta a Bobitaly • 6 maggio 2017
Sto usando un micro 4/3 in situazioni simili e non vedo alcun vero beneficio per il Focus manuale stesso, ma ha sicuramente un vantaggio in quanto si riferisce alla velocità dell’otturatore e alla scossa della fotocamera. In natura, sto sempre lottando per ottenere abbastanza velocità dell’otturatore in ombra nuvolosa o sull’albero, ed è lì che è davvero aiuta. Anche le lenti veloci non aiutano molto, dal momento che devo ancora fermarmi. Non esito a usare una speedlite per i primi piani della natura e la macro. Posso facilmente giustificare l’acquisto di lenti è, ma non credo che sostituirei il mio corpo con ibis semplicemente per la messa a fuoco manuale. È la stessa stabilizzazione dell’immagine che vorrei.
Sony A7ii ottiene la stabilizzazione dell’asse 5 in-body e S-log 2
Molto tempo fa c’erano voci che Sony aveva concesso in licenza 5 assi Ibis da Olympus. In entrambi i casi ora hanno la tecnologia e la Sony A7 II è la prima a ottenerla.
Se Sony può mettere un codec 4K interno e una stabilizzazione dell’asse a 5 a7 S II, mi terranno come cliente per molto tempo. Come può qualcun altro avere davvero una risposta a questo?
Quindi calcia via il tuo treppiede e lascia’SE VEDERE cos’altro ha l’A7 II per i tiratori di video ..
La Sony A7 II ottiene alcune aggiunte davvero utili per il video e lo straordinario sistema di stabilizzazione che ho amato così tanto su OM-D E-M1. Là’non è un vero motivo per avere un’e-m1 ora questo è fuori. Dice molto su quanto sia utile la stabilizzazione a 5 assi con tutte le mie lenti che l’ho tenuto così a lungo.
Xavc-S Records 1080/50p. Ha anche un output HDMI pulito con TimeCode e Avvia / Stop Trigger come gli A7 ma non è’T 4K. Spero che Sony abbia aggiornato il sensore nella A7 II allo stesso chip da 24 MP utilizzato nella Nikon D750 che offre un video eccellente quasi buono come gli A7 in 1080p, con pochissimo Moire o aliasing. Il sensore nella vecchia A7 ha fatto un video molto povero, quindi spero che non siano’T ha tenuto.
S-Log 2 e gli altri profili di immagini video pro sono in questa fotocamera, il che è fantastico. Potrebbe essere davvero come un A7 per 1080p, solo senza le stesse folli prestazioni in bassa luce, o 4K ovviamente.
Qui’S Come funziona effettivamente la stabilizzazione di 5 assi sul sensore ..
Sony in precedenza aveva una stabilizzazione in-corpo su un sensore a cornice completo con la A99 ma non lo era’T 5 assi. Potrebbe essere che abbiano appena sviluppato questo sistema e non’T deve autorizzare la tecnologia da Olympus.
La telecamera ha avuto un annuncio solo giapponese che è un po ‘strano ma mi aspetto pienamente che il resto del mondo lo riceverà presto. Il prezzo in Giappone è circa lo stesso dell’A7 era al lancio, quindi circa 1300 euro.
La fotocamera ottiene sia una presa per microfono e cuffie, oltre a controlli audio manuali e contatori, come gli A7.
Sono anche presenti marcatori di record e proporzioni.
La presa è stata riprogettata ed è ora più simile all’e-M1 con il rilascio dell’otturatore più avanti dove dovrebbe essere e un quadrante da jogging anteriore. Molto gradito cambia questo!
Il corpo è ora in lega completamente di magnesio e lo guarda dall’esterno, senza la finitura in plastica lucida dell’A7 nella parte anteriore.
Anche il supporto per lenti è stato rafforzato e due pulsanti personalizzati messi sopra la fotocamera, uno dei quali renderebbe un pulsante di record di film ideale. Permettere’S HOPe così perché il pulsante di record reale è ancora in un posto sciocco sulla spalla posteriore della fotocamera.
Qui’S Uno sguardo al design da alcuni angoli diversi ..
La finitura Matt è un gradito cambiamento … niente più impronte digitali. Esso’Non è ancora bello come il Fuji X-T1 secondo me, ma questo’è un miglioramento.
L’EVF è 0.Ingrandimento 71x, 2.3 milioni di punti. Il LCD posteriore è stato urtato fino a 1.3 megapixel.
L’EVF non è ancora grande come quello su X-T1. Si spera che lo salveranno per A7R II e A7S II!
Nel complesso, questa potrebbe essere la perfetta run & gun b-camera per gli A7 per il lavoro portatile.
Ho girato un intero video musicale musicale sull’Olympus E-M1 e il sistema è così efficace nel bloccare i colpi.
Basta buttare via tutto il rigging e persino il tuo treppiede, e solo sparare e concentrarsi sulle cose creative è molto liberatorio.
Anche per le immagini fisse, sarà folle in futuro poter camminare con un A7S II che spara a una bassa luce a 1/5 dell’otturatore senza treppiede.
L’efficacia del sistema a 5 assi è di quasi 5 fermate. Aggiungilo alle già impressionanti alte prestazioni ISO degli A7!
L’altro uso per ibis a 5 assi è che puoi mettere un filtro ND molto forte sull’obiettivo e sparare a un movimento che scorre attraverso un background fermo, come una folla in una strada cittadina con motion blur ma molti dettagli intatti nell’immobilità circostante.
Ancora più grande tecnologia mirrorless, che mi fa chiedere se tornerò mai di nuovo a una DSLR tradizionale, con OIS sugli obiettivi.