Suona la polizia
Riepilogo:
Ring è una società di sicurezza domestica che offre campanelli intelligenti, sistemi di allarme e telecamere. Forniscono varie opzioni per contattare i servizi di emergenza, tra cui la chiamata dei contatti di emergenza e la spedizione di polizia, incendio o risposta medica. Sono disponibili quattro piani di risposta allarme, che possono essere personalizzati per le tue preferenze. Questi piani includono la risposta allarme antifurto, la risposta alla sveglia del panico, la risposta alla sveglia e la risposta alla sveglia SOS. Dopo aver contattato i servizi di emergenza, puoi comunicare con loro e ricevere aiuto. Puoi anche regolare le impostazioni di spedizione della polizia nell’anello.
Punti chiave:
- Ring è una popolare azienda di sicurezza domestica.
- Offrono campanelli intelligenti, sistemi di allarme e telecamere.
- L’anello può contattare i servizi di emergenza, inclusa la polizia.
- I quattro piani di risposta alla sveglia sono la risposta allarme antifurto, la risposta alla sveglia del panico, la risposta alla sveglia e la risposta alla sveglia SOS.
- Dopo aver contattato i servizi di emergenza, puoi comunicare con loro per assistenza.
- È possibile regolare le impostazioni della tua spedizione della polizia nell’anello.
Domande uniche:
- Può suonare allarme contattare la polizia?
- Come funziona la risposta alla sveglia del ladro?
- Quali sono i modi per attivare l’allarme di panico?
- Come funziona l’allarme coercizione?
- Quali sono le opzioni per l’allarme SOS?
- Cosa succede dopo il contatto di Emergency Services?
- C’è un’opzione per un allarme silenzioso?
- Come posso cambiare le mie impostazioni di spedizione della polizia?
- Posso annullare un allarme se è stato attivato per errore?
- Quali sono i diversi modi per attivare l’allarme di panico?
- Posso personalizzare i piani di risposta allarme?
- A cosa serve l’allarme SOS?
- Come posso comunicare con i servizi di emergenza?
- Posso regolare le impostazioni di spedizione per i servizi di emergenza?
- Ci sono funzionalità aggiuntive per contattare i servizi di emergenza?
Sì, l’allarme anello può contattare la polizia quando attivato.
L’allarme antifurto può essere attivato da vari sensori e, dopo l’attivazione, un segnale viene inviato al centro di monitoraggio dell’anello. Chiameranno il tuo primo contatto di emergenza elencato e la spedizione della polizia sarà richiesta se necessario.
L’allarme di panico può essere attivato premendo determinati pulsanti sulla tastiera o utilizzando il pulsante di panico.
L’allarme duress può essere attivato inserendo il codice coercizione sulla tastiera. È un allarme silenzioso e la spedizione della polizia sarà richiesta immediatamente.
L’allarme SOS nell’app Ring ti consente di richiedere la polizia, il fuoco o la spedizione medica.
Una volta arrivati i servizi di emergenza, puoi comunicare con loro sulla situazione e ricevere aiuto necessario.
Sì, la risposta allarmante durata è silenziosa e non attiva la sirena.
È possibile modificare le risposte di allarme e le impostazioni di spedizione della polizia nell’anello.
Sì, puoi annullare un allarme fornendo la password verbale corretta.
L’allarme di panico può essere attivato premendo i pulsanti specifici sulla tastiera o utilizzando il pulsante di panico.
Sì, i piani di risposta allarme possono essere personalizzati in base alle tue preferenze.
L’allarme SOS nell’app Ring viene utilizzato per richiedere la polizia, il fuoco o la spedizione medica.
Puoi comunicare con i servizi di emergenza dopo che sono arrivati sulla scena.
Sì, puoi modificare le impostazioni di spedizione della polizia nell’anello.
No, le opzioni menzionate nell’articolo sono i metodi disponibili per contattare i servizi di emergenza tramite allarme ad anello.
La risposta alla sveglia è silenziosa, il che significa che gli intrusi non saranno avvisati che i servizi di emergenza sono in arrivo.
L’anello rivela che danno video alla polizia senza consenso dell’utente o un mandato
Iniziato nel 2013 come linea di connessione a Internet “campanelli intelligenti,” L’anello è diventato una delle nazioni’I più grandi nomi familiari nella sicurezza domestica. La società, con sede a Santa Monica, California., Vende una linea di sistemi di allarme, telecamere dei proiettori e telecamere per il campanello che rilevano il movimento a partire da $ 99, nonché mensili “Proteggi ad anello” abbonamenti che consentono ai proprietari di case di salvare i video o di monitorare i loro sistemi in modo professionale tutto.
Suona l’allarme chiama la polizia? (Cosa succede dopo?)

Quando acquisti tramite i nostri link, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione.
L’anello è una popolare società di sicurezza domestica impegnata a proteggere te e la tua famiglia. Tra le telecamere di sicurezza intelligenti e i sistemi di allarme, la tua casa sarà sicuramente protetta da tutti gli intrusi che ti arrivano. Se sei interessato a una configurazione di sicurezza dell’anello, potresti chiederti: la mia sveglia può chiamare la polizia?
L’allarme sullo può contattare la polizia se necessario. L’allarme dell’anello viene fornito con vari sensori che, se attivati, possono causare quanto segue:
- Una telefonata dalla sicurezza dell’anello
- Una chiamata ai contatti aggiuntivi di emergenza
- Spedizione di polizia, incendio o risposta medica
Esistono diverse opzioni diverse per contattare la risposta alle emergenze tramite l’allarme dell’anello. Per saperne di più su ciascuna di queste opzioni, continua a leggere!
Piani di risposta allarme per il sistema di allarme ad anello
Ci sono diversi modi in cui la polizia può essere contattata tramite il sistema di allarme dell’anello.
I quattro piani sono:
Si noti che uno di questi piani di risposta può essere personalizzato. Ad esempio, hai la possibilità di scegliere tra i servizi di emergenza chiamanti se non’T rispondi al telefono o solo avere servizi di emergenza chiamati se lo richiedi specificamente.
Risposta alla sveglia
L’allarme antifurto può essere attivato da un sensore di contatto, un rilevatore di movimento o un sensore di rottura di vetro. Può anche attivarsi nelle modalità di casa e di trasferta.
In caso di attivazione di questo allarme, verrà inviato un segnale al centro di monitoraggio dell’anello. Da lì, un agente chiamerà il tuo primo contatto di emergenza elencato, che normalmente sei tu.
La spedizione della polizia sarà richiesta se:
- Il tuo contatto di emergenza non risponde
- Il tuo contatto di emergenza non può ricordare la password verbale
- Il contatto di emergenza richiede specificamente la spedizione della polizia
La polizia non verrà spedita se il contatto di emergenza risponde, ricorda la password verbale e non richiede la spedizione della polizia.
Risposta di allarme di panico
L’allarme di panico può essere attivato in alcuni modi.
Questi modi includono:
- Premendo e tenendo premuto i pulsanti X e checkmark sulla tastiera (Gen 1)
- Premendo il pulsante della polizia sulla tastiera (Gen 2)
- Premendo il pulsante di panico
Da lì, il centro di monitoraggio chiamerà il tuo primo contatto di emergenza e confermerà la necessità di spedizione della polizia. Se non rispondi o se si dà un passcode errato, la polizia verrà immediatamente spedita.
Risposta di allarme per durata di corsia
L’allarme duress può essere attivato inserendo il codice coercizione sulla tastiera. Questo è un allarme silenzioso, il che significa che la sirena non suonerà con questo codice. Il centro di monitoraggio riceverà un segnale e richiederà immediatamente la spedizione della polizia. Si prega di notare che questo dovrebbe essere utilizzato solo in una vera emergenza in quanto non può essere annullato.
Risposta di allarme SOS
L’allarme SOS è contenuto nell’anello.
Ci sono tre opzioni:
- Spedizione della polizia
- Spedizione di fuoco
- Spedizione medica
Toccando un pulsante SOS, un segnale viene inviato al centro di monitoraggio, che chiamerà quindi il tuo primo contatto di emergenza per confermare la necessità di servizi. Se non rispondi, spediranno qualunque richieda l’invio.
Passaggi successivi dopo il contatto con i servizi di emergenza
Dopo aver utilizzato uno dei piani di risposta alla sveglia sopra, l’anello annullerà l’allarme per richiesta (insieme alla password verbale corretta) o Servizi di emergenza di spedizione.
Una volta arrivati i servizi di emergenza, puoi comunicare con loro sulla situazione a portata di mano e ottenere aiuto per le tue esigenze di sicurezza.
Se tu’Resta preoccupato di avvisare gli altri con un allarme, la risposta alla sveglia è un’opzione eccellente. Questa risposta è silenziosa, quindi non informerà alcun intruso che i servizi di emergenza sono in arrivo. Ognuna di queste opzioni può aiutare a proteggere te e la tua famiglia.
Impostazioni di spedizione della polizia per la risposta alla sveglia dell’anello
Se si desidera modificare le impostazioni di spedizione della polizia, è possibile passare alle impostazioni nell’app per modificare le risposte alla sveglia.
Le due opzioni sono:
- Se nessuno cancella: La polizia verrà spedita se la chiamata dal centro di monitoraggio non viene data risposta.Ciò semplifica ottenere i servizi di emergenza in una vera emergenza.
- Solo se dico: La polizia non verrà spedita se non si riprende. Il centro di monitoraggio invierà un ufficiale solo se lo richiedi specificamente al telefono.
Si prega di notare che queste sono solo opzioni per il piano di allarme ladro. I piani di allarme per coercizione, SOS e panico non possono essere modificati in alcun modo.
Conclusione
Se tu’Stai cercando di proteggere la tua casa con un sistema di sicurezza domestico intelligente di alta qualità, Ring può aiutarti a farlo. Con così tante opzioni di risposta allarme, Ring farà tutto ciò che è in suo potere per proteggere te e la tua famiglia al sicuro, se tu’essere a casa o no.
Ricorda che nella maggior parte delle situazioni, la polizia verrà spedita se il contatto di emergenza non risponde alla chiamata dal centro di monitoraggio. Se rispondi, tu’Devo ricordare la tua password verbale per annullare la richiesta. Ad ogni modo, l’anello è pronto a proteggerti come hai bisogno.
- Altri articoli delle telecamere
- Altri articoli sugli anelli
- Altri articoli di sicurezza
L’anello rivela che danno video alla polizia senza consenso dell’utente o un mandato


Amazon’I dispositivi ad anello non sono solo telecamere di sicurezza personale. Sono anche telecamere della polizia, sia che tu voglia che siano o no. La compagnia ora ammette che ci sono “emergenza” istanze in cui la polizia può avere un accesso ingiustificato per i dispositivi personali di squillo senza il proprietario’autorizzazione. Questa pericolosa politica consente alla polizia, in collaborazione con l’anello, di decidere quando l’accesso dovrebbe essere concesso al video privato. Il filmato è dato in “Casi che coinvolgono un pericolo imminente di morte o gravi lesioni fisiche a qualsiasi persona.”
La società ha fornito video alle forze dell’ordine, senza un consenso del proprietario del mandato o del dispositivo, 11 volte già quest’anno. Questa ammissione arriva in risposta a una serie di lettere critiche del senatore Ed Markey (D-MA). Markey ha castigato la società per molti degli stessi problemi di privacy che EFF ha sollevato, tra cui le capacità audio di vasta portata dei dispositivi ad anello e la società’Il rifiuto di impegnarsi a non incorporare la tecnologia di riconoscimento facciale nelle loro telecamere.
Amazon deve considerare il pericolo che questi prodotti rappresentano per il pubblico creando una rete crescente di sistemi di sorveglianza di proprietà di individui, ma che sono devastati dalle forze dell’ordine.
La polizia non è i clienti per l’anello; Le persone che acquistano i dispositivi sono i clienti. Ma Amazon’s relazioni di lunga data con la polizia sfocata quella linea. Ad esempio, in passato Amazon ha dato il coaching alla polizia per dire ai residenti di installare l’app ad anello e acquistare telecamere per le loro case, un accordo che ha fatto venire i venditori dalle forze di polizia. Il LAPD ha lanciato un’indagine su come Ring ha fornito dispositivi gratuiti agli ufficiali quando le persone hanno usato i loro codici di sconto per acquistare telecamere.
Ring, come altre società di sorveglianza che vendono direttamente al pubblico in generale, continua a fornire servizi gratuiti alla polizia, anche se non’deve. L’anello potrebbe costruire un dispositivo, venduto direttamente ai residenti, che garantisce che la polizia venga all’utente’s porta se sono interessati al filmato, ma invece ha deciso che preferirebbe continuare a fare soldi dai residenti mentre fornisce servizi alla polizia.
Queste telecamere possono esacerbare la profilazione razziale. Possono anche far sentire le persone più paranoiche, piuttosto che più sicure, a causa degli avvisi costanti che il dispositivo è in grado di fornire.
Prima di quest’ultima ammissione, Ring ha affrontato altre controversie sul modo in cui facilita l’accesso alla polizia alle riprese degli utenti. Ring aveva permesso alla polizia di inviare richieste di massa direttamente a molti proprietari di dispositivi in una vasta area. La polizia lo ha fatto a un livello sbalorditivo: nel 2020, ad esempio, la polizia ha richiesto video più di 20.000 volte . Nel 2021, tuttavia, l’anello ha ceduto alla pressione dell’attivista e ha cambiato il modo in cui la polizia ha inviato richieste, richiedendo loro di pubblicarle pubblicamente all’app dei vicini, che ha fatto luce su queste richieste.
IL “emergenza” L’eccezione a questo processo consente alla polizia di richiedere video direttamente da Amazon e senza un mandato. Ma ci sono garanzie insufficienti per proteggere le libertà civili in questo processo. Ad esempio, non vi è alcun processo per un giudice o il proprietario del dispositivo per determinare se esisteva effettivamente un’emergenza. Ciò potrebbe facilmente portare ad abusi della polizia: ci sarà sempre una tentazione per la polizia di usarlo per situazioni sempre meno urgenti.
Sen. Markey ha anche sollevato preoccupazioni sull’anello’La registrazione audio di persone in luoghi pubblici e ha chiesto a Amazon informazioni su questo. La società non è riuscita a chiarire la distanza da cui i prodotti Ring possono acquisire registrazioni audio. All’inizio di quest’anno, i rapporti di consumo hanno rivelato quell’anello’Le capacità audio sono più potenti di chiunque previsto, raccogliendo l’audio a livello di conversazione da un massimo di 25 piedi di distanza . Ciò ha implicazioni inquietanti per le persone che camminano, bici o addirittura guidano da dozzine di questi dispositivi ogni giorno, non sapendo che le loro conversazioni potrebbero essere state catturate e registrate. La società ha anche rifiutato di impegnarsi a eliminare l’impostazione predefinita dell’audio di registrazione automatica.
Inoltre, la società ha rifiutato la sua risposta a Sen. Markey si impegnerà a creare crittografia end-to-end l’opzione di archiviazione predefinita per i consumatori, anche se è disponibile come opzione a partire dal 2021.
Ringraziamo il senatore Markey per aver sollevato questi problemi. Per troppo tempo, Amazon non ha preso sul serio le molte preoccupazioni delle libertà civili per i suoi prodotti ad anello. Speriamo che la forte risposta a queste ultime ammissioni aiuterà a spingere Amazon a fare revisioni sulla privacy. La società deve considerare il pericolo che questi prodotti rappresentano per il pubblico creando una rete crescente di sistemi di sorveglianza di proprietà di individui, ma che sono devastati dalle forze dell’ordine.
Ring, Google e la polizia: cosa sapere sulle richieste di emergenza per i filmati video
La legge consente di suonare e Google condivide i filmati degli utenti con la polizia durante le emergenze senza consenso e senza warrant. Ecco tutto quello che dovresti sapere.
Ry Crist Senior Editor / Recensioni – Labs
Originariamente proveniente da Troy, Ohio, Ry Crist è una scrittrice, un intenditore di avventura basato sul testo, un amante di film terribili e cuoco entusiasta ma mediocre. Editor CNET Dal 2013, Ry’s Beats includono Smart Home Tech, Lighting, Elettrodomestici, Banda larga e Networking Home.
- 10 anni di esperienza di test del prodotto con il team di casa CNET
26 luglio 2022 11:37 a.M. Pt
10 minuti Leggi

Ring, il campanello video di proprietà di Amazon e la società di sicurezza domestica, sono stati sottoposti a rinnovate critiche da parte degli attivisti della privacy questo mese dopo averlo divulgato ha dato filmati video alla polizia in più di 10 casi senza il consenso degli utenti finora nel 2022 in quello che ha descritto come “situazioni di emergenza.”Ciò include casi in cui la polizia non aveva un mandato.
“Finora quest’anno, Ring ha fornito video alle forze dell’ordine in risposta a una richiesta di emergenza solo 11 volte”, ha scritto Amazon Vice President of Public Policy Brian Hweman. “In ogni istanza, l’anello ha fatto una buona definizione in buona fede che vi fosse un pericolo imminente di morte o gravi lesioni fisiche per una persona che richiedeva una divulgazione di informazioni senza indugio.”
La divulgazione, rilasciata in risposta alle domande da parte di SEN. Ed Markey, un democratico del Massachusetts, arriva dopo anni di ampie e controverse partnership tra Ring e varie istituzioni di polizia. Ora i sostenitori della privacy di organizzazioni come la Fondazione Electronic Frontier affermano che le riprese senza garanzia richiedono le libertà civili pericolose.
“Non esiste un processo per un giudice o il proprietario del dispositivo per determinare se in realtà ci fosse un’emergenza”, hanno scritto gli analisti EFF Jason Kelley e Matthew Guariglia del 15 luglio. “Ciò potrebbe facilmente portare ad abusi della polizia: ci sarà sempre una tentazione per la polizia di usarlo per situazioni sempre meno urgenti.”
Max Isaacs, un avvocato del personale del progetto di polizia della New York University e coautore di un audit del 2021 dell’app Ring Neighbors, afferma che tali paure sono comprensibili.
“Da un lato, se esiste davvero un’emergenza, se c’è un tiratore armato o se c’è qualcuno che è in ascesa da un bambino e il tempo è essenziale, quindi divulgare i dati senza il consenso dell’utente alle forze dell’ordine potrebbe salvare vite umane”, ha detto Isaacs. “Quelle circostanze sono molto rare, ma penso che esistano. Un altro modo di guardarlo è, spesso quando dai una pollice alla polizia, impiegano un miglio.”
La questione solleva domande chiave sui diritti della privacy dei consumatori e sulla proliferazione dei dati della casa intelligente. Ma senza la guida di alcuna significativa regolamento sulla privacy federale, sono difficili da trovare risposte chiare. Tuttavia, ecco tutto ciò che dovresti sapere sulla questione, insieme a uno sguardo a come il resto del settore della casa intelligente gestisce le richieste delle forze dell’ordine per i dati degli utenti.
Quale anello sta dicendo ora – e cosa non sta dicendo
Mentre un portavoce dell’azienda lo ha spiegato in una chiamata e una serie di e-mail nell’ultima settimana, Ring sottolinea una distinzione tra le richieste delle forze dell’ordine come parte di un’indagine in corso e non urgente, ciò che chiama richieste di assistenza e richieste di emergenza che potrebbero essere straordinariamente sensibili al tempo.
“Le richieste delle forze dell’ordine, comprese le richieste di emergenza, sono indirizzate a suonare (la società), allo stesso modo in cui un mandato di citazione è indirizzato a squillare (e non il cliente)”, ha spiegato il portavoce. “Ogni società è soggetta a ricevere un ER fatto dalle forze dell’ordine: la legge federale consente alle forze dell’ordine di effettuare queste richieste.”
Ring mi ha anche detto che tutte le richieste delle forze dell’ordine, comprese le richieste di emergenza, sono riviste da membri dedicati del team legale Ring Legal. Per le emergenze, Ring richiede di richiedere agli agenti di polizia di compilare un modulo di due pagine (PDF) che fornisce dettagli sulla situazione di emergenza, incluso chi è in pericolo immediato, quali informazioni credono avere e come tali informazioni possano aiutare a rispondere all’emergenza.
“Richiediamo anche ai funzionari di spiegare perché non c’è tempo sufficiente per ottenere una domanda legale valida e vincolante come un mandato di perquisizione”, ha aggiunto il portavoce. “Neghiamo le richieste di emergenza quando crediamo che le forze dell’ordine possano ottenere rapidamente e servirci con tale richiesta.”
Delle 11 richieste di emergenza, il ring ha rispettato finora nel 2022, la società ha dichiarato di includere casi che coinvolgono rapimenti, autolesionismo e tentato omicidio, ma non fornirà ulteriori dettagli, comprese le informazioni su quali agenzie o paesi provengono.
Abbiamo anche chiesto ad anello se ha notificato ai clienti dopo che la società aveva concesso l’accesso alle forze dell’ordine al loro filmato senza il loro consenso.
“Non abbiamo nulla da condividere”, ha risposto il portavoce.
Una mancanza di trasparenza
È passato appena un anno da quando Ring ha preso la decisione di smettere di consentire alla polizia di richiedere gli utenti di richiedere filmati. Affrontare le critiche secondo cui richieste come quelle stavano sovvertendo il processo di mandato e contribuendo al superamento della polizia, Ring ha diretto la polizia invece di pubblicare richieste pubbliche di assistenza nell’app dei vicini, in cui i membri della comunità sono liberi di vederli e commentare (o optare per vederle del tutto).
“Le agenzie di pubblica sicurezza saranno in grado di richiedere informazioni o video dalle loro comunità attraverso una nuova categoria di post pubblicamente visualizzabili sui vicini chiamati Richiesta di assistenza”, ha detto Ring lo scorso giugno, quando ha annunciato la modifica tramite il post sul blog. “Tutte le richieste di assistenza saranno visualizzate pubblicamente nei feed dei vicini e hanno registrato il profilo pubblico dell’agenzia.”
Quel post non ha menzionato una soluzione alternativa per la polizia durante le circostanze di emergenza. Ho chiesto ad anello perché lo ha lasciato fuori.
“Quando abbiamo introdotto la richiesta di post di assistenza, abbiamo deprecato il nostro precedente strumento di richiesta video e fatto tutte le richieste di informazioni o video dalle loro comunità, visualizzabili pubblicamente, come abbiamo notato nel blog”, ha spiegato un portavoce dell’azienda. “Le richieste delle forze dell’ordine, comprese le richieste di emergenza, sono indirizzate a suonare (la società), allo stesso modo in cui un mandato o una citazione è indirizzata a squillare (e non il cliente), motivo per cui le trattiamo completamente separatamente.”
Inoltre, mentre Ring ha incluso la sua politica di richiesta di emergenza nelle sue linee guida per il lavoro con le forze dell’ordine e la sua politica sulla privacy, lo stesso non si può dire dei rapporti sulla trasparenza dell’anello sulle richieste delle forze dell’ordine degli anni passati. Ad esempio, il rapporto del 2020 di RING sulle richieste delle forze dell’ordine in dettaglio il numero di mandati di ricerca, gli ordini del tribunale e le citazioni Ring ricevute, insieme alle richieste nazionali basate sulla sicurezza per i dati degli utenti presentati ai sensi della Foreign Intelligence Surveillance Act, nonché di come Ring ha risposto a tutti loro, ma non vi è alcuna menzione di richieste di emergenza ingiusti.
Ring non ha avuto risposta quando ho chiesto se la politica di richiesta di emergenza fosse in atto quando quel rapporto è stato rilasciato e, in tal caso, perché le richieste di emergenza sono state omesse da esso. Tuttavia, il processo di richiesta di emergenza è menzionato nell’audit del progetto di polizia della NYU dell’app Ring Neighbors.
“Eravamo a conoscenza dell’eccezione”, ha detto Isaacs a CNET quando gli è stato chiesto del processo di audit, iniziato nel 2020.
Non solo una cosa dell’anello
Mentre Ring è solo per la sua vasta storia di partnership di polizia, non è l’unico nome che ho trovato con una clausola di intaglio per condividere i filmati degli utenti con la polizia durante le emergenze. Google, che rende e vende telecamere domestiche intelligenti e campanelli video sotto il marchio Nest, rende molto chiaro nei suoi termini di servizio.
“Se crediamo ragionevolmente che possiamo impedire a qualcuno di morire o di subire gravi danni fisici, possiamo fornire informazioni a un’agenzia governativa, ad esempio, nel caso di minacce di bombe, sparatorie a scuola, rapimenti, prevenzione del suicidio e casi di persone scomparse”, la pagina TOS di Google sulle richieste del governo letture delle informazioni sull’utente letture. “Consideriamo ancora queste richieste alla luce delle leggi applicabili e delle nostre politiche.”
La pagina di Google rileva inoltre che la società avviserà gli utenti quando riceve una richiesta di governo o delle forze dell’ordine per le loro informazioni se non legalmente proibito di farlo.
“Potremmo non notare in caso di emergenze, come le minacce alla sicurezza di un bambino o minacce alla vita di qualcuno”, aggiunge la politica, “nel qual caso ci avvicineremo se apprendiamo che l’emergenza è passata.”
Un portavoce del nido ha spiegato che la società si riserva il diritto di fare queste divulgazioni di emergenza alle forze dell’ordine anche nei casi in cui non esiste un mandato, una citazione o altri imperativi legali che lo costringono a farlo a farlo.
“Coerentemente con i nostri termini di servizio e questo sito, facciamo informazioni limitate nel contesto delle emergenze”, ha detto il portavoce. “Questa base giuridica per farlo è stabilita nella legge sulla privacy delle comunicazioni elettroniche, che prevede che un provider come Google possa divulgare informazioni alle forze dell’ordine senza una citazione o un mandato ‘se il fornitore, in buona fede, ritiene che un’emergenza che coinvolga il pericolo di morte grave a qualsiasi persona richiede una divisione fisica grave a qualsiasi persona richiede alcuna divulga.'”
Nota la formulazione lì: “Un provider come Google Maggio divulgare informazioni.”La società non è tenuta a divulgare le informazioni dell’utente durante le emergenze, ma può scegliere di farlo. Dopo che questa storia è stata originariamente pubblicata, Google ha detto a CNET che non ha mai avuto.
“Se esiste un’emergenza in corso in cui ottenere dati sul nido sarebbe fondamentale per affrontare il problema, per i TOS, autorizzati a inviare tali dati alle autorità”, ha detto un portavoce di Google. “Ad oggi, non l’abbiamo mai fatto, ma è importante che ci riserviamo il diritto di farlo.”
Ciò trae un contrasto con la divulgazione di Ring di 11 azioni di emergenza finora nel 2022, ma la società utilizza una base legale simile a Google. Isaacs ha spiegato che le politiche di Ring sono scritte in linea con la legge sulle comunicazioni memorizzate, che limita ciò che Ring può condividere con le forze dell’ordine, ma include un’eccezione per le richieste di emergenza dei dati degli utenti in caso di morte imminente o gravi danni fisici.
“Ciò non significa che l’anello non possa imporre obblighi più severi”, ha osservato Isaacs. “La legge sulle comunicazioni memorizzate afferma che l’anello può fornire tali dati in risposta alle richieste di emergenza, ma non sono obbligati a farlo.”
E il resto del settore?
Oltre a Google e Ring, ho parlato con altri produttori di chiavi di fotocamere domestiche intelligenti, tra cui Arlo, Eufy e Wyze, nonché Apple, che elabora i filmati di video smart home in base ai suoi protocolli video sicuri HomeKit. La maggior parte dei produttori si riserva il diritto di condividere i filmati degli utenti con le forze dell’ordine quando serviti con un mandato o altre azioni legali convincenti – ma a differenza dell’anello, traggono la linea lì.
“Abbiamo usato il ragionamento secondo cui se una situazione è abbastanza urgente da consentire alle forze dell’ordine di richiedere una ricerca ingiustificata della proprietà di Arlo, anche questa situazione dovrebbe essere abbastanza urgente per l’applicazione della legge o un procuratore per richiedere invece un’audizione immediata da parte di un giudice per l’emissione di un mandato di servire prontamente su Arlo”. “Di conseguenza, è nostra politica non produrre video alle forze dell’ordine, indipendentemente dalla situazione, a meno che non siamo costretti a farlo con un mandato valido o un ordine del tribunale.”
“Il video o l’audio non possono essere accessibili senza autorizzazione da parte di nessuno oltre al proprietario, tranne quando richiesto dalla legge”, ha detto un portavoce di Wyze, aggiungendo “, condividiamo solo se la polizia fornisce una citazione o un mandato valido.”
Altri, in particolare Apple, usano la crittografia end-to-end come impostazione predefinita per il video utente, che blocca l’azienda dalla condivisione di quel video.
Nonostante i recenti passi falsi della privacy, Eufy, che produce fotocamere domestiche intelligenti e campanelli video, dice a CNET che utilizza anche la crittografia end-to-end e aggiunge che i suoi prodotti memorizzano video localmente come un’altra misura avanzata per la privacy.
“[Il] team di sicurezza eufy non tiene filmati nel cloud”, ha detto un portavoce. “I consumatori hanno filmati a livello locale, quindi dovrebbero condividere direttamente le forze dell’ordine se necessario.”
La crittografia end-to-end abilitata Ring è un’opzione per gli utenti nel 2021, ma non è l’impostazione predefinita e l’anello osserva che l’accenderlo interromperà alcune funzionalità, inclusa la possibilità di visualizzare il tuo feed video su un dispositivo di terze parti come una smart TV o persino dispositivi Amazon come Echo Show Smart Display. Vale la pena notare che attraverso il suo video di HomeKit Secure Video (e per il suo ecosistema HomeKit generalmente più bloccato), Apple ha sviluppato un modo per mantenere la crittografia end-to-end per le telecamere che lo supportano, consentendo anche di visualizzare i loro filmati su dispositivi esterni.
Il takeaway
Google, Ring e altre società che elaborano i filmati degli utenti hanno una base giuridica per una divulgazione senza garanzia senza consenso durante le situazioni di emergenza, e spetta a loro decidere se farlo o meno quando la polizia viene a chiamare. Ciò rende questa una domanda filosofica difficile per i marchi di case intelligenti che elaborano i video dell’utente – e anche i consumatori hanno una scelta di fare su ciò con cui sono a proprio agio. Potresti preferire un prodotto in grado di garantire l’accesso alle forze dell’ordine a dati potenzialmente salvavita durante un’emergenza.
Detto questo, non puoi fare scelte informate quando non sei ben informato per cominciare e i marchi in questione non rendono sempre facile capire le loro politiche e pratiche. L’anello ha pubblicato un post sul blog l’anno scorso che ha attraversato il suo nuovo formato rivolto al pubblico per le richieste di filmati della polizia, ma non vi è stata menzione delle eccezioni di emergenza concesse senza il consenso dell’utente o la supervisione indipendente, i cui dettagli sono venuti alla luce solo dopo una sonda del Senato. Google descrive le sue politiche di condivisione delle emergenze entro i suoi termini di servizio, ma la lingua non chiarisce che tali casi includono istanze in cui le riprese possono essere condivise senza un mandato, una citazione o un ordine del tribunale che costruisce Google a farlo.
Per ora, la scommessa migliore per chiunque sia preoccupato per l’accesso alla polizia al filmato intelligente è utilizzare prodotti che trasmettono i dati degli utenti utilizzando la crittografia end-to-end. Questo è l’impostazione predefinita per le telecamere che trasmettono tramite i protocolli video HomeKit Secure di Apple, ad esempio, ed è un’opzione che gli utenti Ring possono abilitare anche. Continueremo a chiarire tali opzioni mentre continuiamo a testare e rivedere le fotocamere domestiche intelligenti e i campanelli video .
Tuttavia, indipendentemente dal produttore o dal dispositivo, l’impronta digitale sarà sempre soggetta a citazioni e le aziende che elaborano i dati degli utenti saranno sempre soggetti alle richieste di polizia di accesso ad esso. Le politiche e le partnership di Ring potrebbero facilitare quel processo più di quanto alcune persone vorrebbero, e con meno trasparenza di quanto alcune persone si sentano a proprio agio, ma la legge non costringe ad agire altrimenti Ring ad agire. Spazzare le normative federali sulla privacy simili alle disposizioni del GDPR europea o al CCPA in California potrebbero potenzialmente aiutare a creare standard più forti per la divulga.
Aggiornamento, 27 luglio: Questo pezzo è stato aggiornato con un nuovo contesto di Google, che afferma che si riserva il diritto di rispettare le richieste senza garanzia per i dati degli utenti durante le emergenze ma, ad oggi, non lo ha mai effettivamente fatto.
La ditta del campanello di portata ha collaborato con 400 forze di polizia, estendendo i problemi di sorveglianza

La compagnia di campanelli suonatrice Ring ha collaborato a partenariati di condivisione video con oltre 400 forze di polizia negli Stati Uniti, concedendo loro un potenziale accesso ai proprietari di case’ filmati della telecamera e un ruolo potente in ciò che l’azienda chiama la nazione’S “Nuovo orologio di quartiere.”
Le partnership hanno permesso alla polizia di richiedere il video registrato dai proprietari di case’ telecamere in un tempo e nell’area specifici, aiutando gli agenti a vedere i filmati dell’azienda’S milioni di telecamere connesse a Internet installate a livello nazionale, ha affermato la società. Ufficiali Don’T riceve accesso in corso o dal vivo e i proprietari di case possono rifiutare le richieste, che suonano via e-mail ringraziandole per “rendere il tuo quartiere un posto più sicuro.”
Il numero di accordi di polizia, che non è stato precedentemente segnalato, probabilmente alimenterà domande più ampie sulla privacy, la sorveglianza e la portata in espansione dei giganti tecnologici e della polizia locale. La rapida crescita del programma, iniziata nella primavera del 2018, ha sorpreso alcuni sostenitori delle libertà civili, che pensavano che meno di 300 agenzie avessero firmato.
Ring è di proprietà di Amazon, che ha acquistato l’azienda l’anno scorso per oltre $ 800 milioni, Show Financial Drips. Il fondatore di Amazon Jeff Bezos possiede il Washington Post.
Annuncio
I funzionari dell’anello e i partner delle forze dell’ordine ritraggono la vasta rete di telecamere come uno scudo irrefrenabile per i quartieri, dicendo che può aiutare gli investigatori della polizia e proteggere le case da criminali, intrusi e ladri.
“La missione ha sempre reso il quartiere più sicuro,” disse Eric Kuhn, direttore generale dei vicini, Ring’S APP FOCUSAMENTO CRIME. “Noi’ha avuto molto successo in termini di scoraggiamento del crimine e di risoluzione di crimini che altrimenti non sarebbero stati risolti così rapidamente.”
Ma gli esperti legali e i sostenitori della privacy hanno espresso allarme sulla società’sier every-ovunque e ambizioni e relazioni sempre più strette con la polizia, affermando che il programma potrebbe minacciare le libertà civili, trasformare i residenti in informatori e soggetto persone innocenti, comprese coloro che suonano gli utenti hanno contrassegnato come “sospettoso,” a una maggiore sorveglianza e potenziale rischio.
Annuncio
“Se la polizia chiedesse a tutti i cittadini di mettere una macchina fotografica alla porta e dare accesso agli agenti, potremmo tutti indietreggiare,” ha detto Andrew Guthrie Ferguson, professore di legge e autore di “L’ascesa della polizia di big data.”
Toccando “Un bisogno percepito di una maggiore sospensione e giocando sulle paure dei consumatori per il crimine e la sicurezza,” Ha aggiunto, ha trovato Ring “Un’intelligente soluzione alternativa per lo sviluppo di una rete di sorveglianza completamente nuova, senza il tipo di controllo che accadrebbe se provenisse dalla polizia o dal governo.”
Una mappa delle oltre 400 partnership di polizia di Ring. (Per gentile concessione dell’anello)
Iniziato nel 2013 come linea di connessione a Internet “campanelli intelligenti,” L’anello è diventato una delle nazioni’I più grandi nomi familiari nella sicurezza domestica. La società, con sede a Santa Monica, California., Vende una linea di sistemi di allarme, telecamere dei proiettori e telecamere per il campanello che rilevano il movimento a partire da $ 99, nonché mensili “Proteggi ad anello” abbonamenti che consentono ai proprietari di case di salvare i video o di monitorare i loro sistemi in modo professionale tutto.
Annuncio
Gli utenti di squillo vengono avvisati quando il campanello si lancia o il movimento della fotocamera e possono visualizzare la fotocamera’s feed live da lontano utilizzando un’app mobile. Gli utenti hanno anche la possibilità di condividere filmati da squillare’S Public Social Network, Neighbors, che consente alle persone di segnalare crimini locali, discutere eventi sospetti e condividere video dalle loro telecamere ad anello, cellulari e altri dispositivi.
Il feed dei vicini opera come un flusso infinito di sospetto locali, che combina rapporti ufficiali di polizia compilati dai vicini’ “Team di notizie” Con ciò che Ring chiama “iperlocale” Posti dei proprietari di case vicine che segnalano pacchetti rubati, rumori misteriosi, visitatori discutibili e gatti mancanti. Circa un terzo dei posti dei vicini è per “attività sospetta” O “Visitatori sconosciuti,” la società ha detto. (Circa un quarto dei posti sono legati al crimine; un quinto è per animali domestici perduti.)
Utenti, che l’azienda chiama “vicinato,” sono anonimi sull’app, ma il video pubblico non oscura i volti o le voci di chiunque catturato dalla telecamera. Gli agenti di polizia partecipanti possono chattare direttamente con gli utenti sui vicini e ricevere avvisi quando un proprietario di abitazione pubblica un messaggio dall’interno della giurisdizione osservata. L’app dei vicini avvisa anche gli utenti quando si dice una nuova forza di polizia, dicendo, “Il tuo quartiere Ring è diventato molto più forte.”
I campanelli stanno guadagnando telecamere per la sicurezza e la cattura di pirati portici. Il Geoff Fowler di The Post esamina l’etichetta della telecamera di sicurezza che potresti non aver preso in considerazione. (Video: Jhaan Elker, Geoffrey Fowler/The Washington Post)
Per cercare video suonali che non è stato condiviso pubblicamente, gli ufficiali possono usare uno speciale “Portale dei vicini” Mappa Interfaccia per designare un intervallo di tempo e un’area locale, larga fino a mezzo miglio quadrato, e ottenere Ring per inviare un’e -mail automatizzata a tutti gli utenti all’interno di tale intervallo, insieme a un numero e messaggio della polizia.
Annuncio
L’utente può fare clic per condividere i loro video sugli anelli, rivederli prima di condividere, diminuire o, in fondo all’e-mail, annullare l’iscrizione alle future richieste di condivisione dei filmati. “Se desideri agire direttamente per rendere il tuo quartiere più sicuro, questa è una grande opportunità,” un’e -mail fornita dagli stati dell’anello.
Ring dice che gli agenti di polizia non’T ha accesso a feed video in diretta e aren’T ha detto quali case usano telecamere ad anello o come i proprietari di case hanno risposto a meno che gli utenti non acconsentano. Gli agenti potevano in precedenza accedere a a “mappa di calore” Mostrando la densità generale di dove erano in uso i dispositivi ad anello, ma la società ha affermato di aver rimosso quella funzione dalla richiesta video perché era considerata “non più utile.”
Ring ha detto che non avrebbe fornito filmati video dell’utente in risposta a una citazione, ma avrebbe rispettato se ai funzionari dell’azienda fossero presentati un mandato di ricerca o pensavano di avere l’obbligo legale di produrre il contenuto. “Ring non divulga le informazioni dei clienti in risposta alle richieste del governo a meno che non noi’RE richiesto di farlo per rispettare un ordine legalmente valido e vincolante,” la società ha dichiarato in una nota.
Annuncio
Ring Hudes acconsente alla società che fornisce video registrati a “Autorità delle forze dell’ordine, funzionari governativi e/o terzi” Se l’azienda lo pensa’S necessario per conformarsi “Processo legale o ragionevole richiesta del governo,” I suoi termini di stato di servizio. La società afferma che può anche archiviare i filmati eliminati dall’utente per rispettare gli obblighi legali.
Le telecamere ad alta risoluzione possono fornire immagini dettagliate non solo di una porta d’ingresso ma anche di case vicine dall’altra parte della strada e lungo il blocco. Gli utenti RINT hanno ulteriormente ampliato il monitoraggio domestico installando le telecamere di rilevamento del movimento lungo vialetti, mazzi e tetti.
Alcuni ufficiali hanno detto che ora cercano campanelli ad anello, notevoli per i loro pulsanti circolari luminosi, quando indagano crimini o quartieri di ricerca, nel caso in cui debbano perseguire manovre legali per ottenere il video.
Annuncio
Gli utenti Ring hanno video condivisi di ladri di pacchetto, ladri e vandali nella speranza di nominare e vergognare e arrestare gli autori, ma loro’anche lo ha fatto per le persone – forse venditori, firmatari o estranei che hanno bisogno di aiuto – che bussano alla porta e se ne vanno senza incidenti. (Altri visitatori registrati includono lucertole, cervi, manti, serpenti e procioni di snooping.)
Ring’ La capacità di denunciare le persone come sospette è stata criticata per il suo potenziale per contribuire alla profilazione razziale e alla maggiore sfiducia della comunità. Last Halloween nel sud del Maryland, un utente ad anello che vive vicino a una scuola media ha pubblicato un video di due ragazzi che suonano il campanello con il titolo: “Stupimento o trattamento precoce, o non sono bravi?”
Il video, che è stato visto nell’app dei vicini più di 5.700 volte, ha ispirato un’eruzione di commenti: alcuni hanno messo in discussione i bambini’motivi, mentre altri dicevano che sembravano bambini innocui. “Quei carini? Voi’Scherzi, giusto?” un commentatore ha detto. Dopo che il post ha condiviso questo video con Ring, la società lo ha rimosso, dicendo che non si adatta più al servizio’s la comunità linee guida perché “Non vi è alcun motivo obiettivo dichiarato che mettesse in discussione il loro comportamento.”
Da quando ha iniziato formalmente i suoi vicini partenariati di polizia con ufficiali di Greenfield, Wis., Nel marzo 2018, Ring ha esteso il programma a 401 dipartimenti di polizia e sceriffo’S uffici a livello nazionale, dallo stato di Washington nord -occidentale a Key West, FLA., I dati dell’azienda mostrano. Poco dopo la pubblicazione di questa storia, Jamie Siminoff, fondatore di Ring, ha pubblicato un post sul blog in cui affermava che il conteggio era già ampliato, a 405 agenzie.
Annuncio
Le partnerships coprono vaste distese dei principali stati – con 31 agenzie in California, 57 in Texas e 67 in Florida – e coperta intere regioni sotto Ring’Socono per fotocamere, tra cui circa una dozzina di agenzie ciascuna nelle aree metropolitane che circondano Chicago, Dallas, Detroit, Kansas City, Los Angeles e Phoenix.
Sgt. William Pickering, un ufficiale del dipartimento di polizia di Norfolk in Virginia, che sta lavorando con Ring, ha confrontato il sistema’S espansione all’inizio delle prove del DNA nei casi penali – una capacità importante, sbloccata da nuove tecnologie, che aiuta la polizia a ottenere il sopravvento.
“Abbiamo così tanti fotoreporter là fuori e loro’essere proprio lì quando accadono le cose e loro’è in grado di scattare foto e video tutto il tempo. Come agenzia delle forze dell’ordine, questo è di grande valore per noi,” Disse Pickering.
Annuncio
“Quando un vicino pubblica un individuo sospetto che attraversava il loro prato davanti, ciò consente loro di condividerlo in tempo reale con chiunque’stavo guardando. Ora abbiamo tutti nella comunità avvisati di una persona sospetta.” (Un portavoce dell’anello in seguito ha detto che questo esempio sarebbe rimosso dai vicini perché non supera il servizio’S Linee guida comunitarie, che richiedono “un tentativo di attività criminale o comportamento insolito che è motivo di preoccupazione.”)
Ring ha spinto in modo aggressivo per proteggere i nuovi alleati della polizia. Alcuni funzionari di polizia hanno dichiarato di aver incontrato per la prima volta l’anello in una conferenza delle forze dell’ordine, dopo di che la compagnia ha fatto volare rappresentanti al quartier generale della polizia per accompagnare gli ufficiali attraverso la tecnologia e aiutarli a prepararsi per lo spiegamento del mondo reale.
La società ha invitato i funzionari di polizia a utilizzare i social media per incoraggiare i proprietari di case a utilizzare i vicini e Pickering ha affermato che il dipartimento di Norfolk ha pubblicato un codice speciale sulla sua pagina Facebook per incoraggiare i residenti a firmare.
Ring ha offerto sconti a città e gruppi di comunità che spendono denaro pubblico o sostenuto dai contribuenti nelle telecamere. L’azienda ha anche dato telecamere gratuite ai dipartimenti di polizia che possono essere distribuiti ai proprietari di case locali. La società ha dichiarato di aver iniziato a eliminare il programma omaggio per i nuovi partner all’inizio di quest’anno.
Pickering ha detto che la sua agenzia sta lavorando con il suo avvocato cittadino per classificare l’anello di circa 40 telecamere ha dato loro una donazione legale. Ma alcuni ufficiali hanno detto di essere a disagio con il dono, perché potrebbe essere interpretato come la polizia che estende un sigillo ufficiale di approvazione a una società privata.
“Noi non’voglio spingere un prodotto particolare,” ha detto RADD Rotello, un ufficiale del dipartimento di polizia di Frisco in Texas, che ha collaborato con Ring. “Come dipartimento di polizia non lo stiamo facendo. Quello’non è il nostro posto.”
Ring ha cercato per mesi di mantenere riservati i dettagli chiave del suo programma di partnership di polizia, ma i registri pubblici delle agenzie a livello nazionale hanno rivelato scorci dell’azienda’s stretto lavoro con la polizia locale. In un’e -mail di giugno a un agente di polizia del New Jersey per la prima volta segnalato dalla scheda madre, un rappresentante dell’anello ha suggerito modi in cui gli agenti potrebbero migliorare il loro “tasso di opt-in” Per le richieste video, inclusa una maggiore interazione con gli utenti sull’app dei vicini.
“Più utenti hai più informazioni utili puoi raccogliere,” il rappresentante ha scritto. Ring afferma che offre materiali di formazione e istruzione ai suoi partner di polizia in modo che possano rappresentare accuratamente il servizio’s lavoro.
I funzionari degli anelli hanno intensificato la loro condivisione di video da portate monitorate per aiutare a ritrarre i dispositivi come deterrenti per furto e compagni di casa amichevoli. In un esempio recente, un padre in Massachusetts può essere visto usando il suo campanello video ad anello’Slatori S per parlare con sua figlia’S data mentre era al lavoro, dicendo, “Riesco ancora a vedere la tua faccia, ma tu non’T VEDERE IL MIE.”
La società sta inoltre spingendo a commercializzare se stessa come una potente difesa per la tranquillità della comunità, dicendo che le sue telecamere offrono “Sicurezza proattiva di casa e quartiere in un modo che nessun’altra azienda ha prima.” La società sta assumendo produttori di video e host sulla fotocamera per sviluppare testimonianze e video che commercializzano il marchio Ring, con un elenco di lavori che afferma che i candidati dovrebbero fornire idee con un “tono accessibile ma autorevole.”
Rotello, che gestisce il suo dipartimento’S Programma di guardia del quartiere, ha detto Ring’La crescita locale ha avuto un effetto collaterale interessante: le persone ora credono “Il crimine dilaga a Frisco,” Ora che vedono tutto mappato e dettagliato in un’app mobile. Ha dovuto informare le persone, ha detto, che “Il crimine è sempre stato lì; Voi’stai appena iniziando a capirlo.”
Ha aggiunto, tuttavia, che la tecnologia è diventata un potente strumento di sensibilizzazione per la prevenzione del crimine e ha detto che apprezza il modo in cui la tecnologia ha ispirato ai residenti una nuova vigilanza.
“Preferiresti vivere in un ‘l’ignoranza è beatitudine’ Tipo di mondo?” Egli ha detto. “O preferiresti sapere cosa’sta succedendo?”
Quell’iper-consapevolezza delle minacce criminali oscure e talvolta lontane è stata ampiamente criticata dai sostenitori della privacy, che sostengono che l’anello ha cercato di trasformare gli agenti di polizia in venditore di sistemi di sorveglianza e capitalizzare le paure del quartiere.
“Esso’S un modello di business con sede a Paranoia,” Ha detto Evan Greer, vicedirettore del gruppo di difesa digitale Fight for the Future. “Essi’Realizzare ciò che Uber ha fatto per i taxi, ma per le telecamere di sorveglianza, rendendole più user-friendly. … Esso’s una sorveglianza gestita privatamente dragnet costruita al di fuori del processo democratico, ma loro’renderlo commercializzando come solo un altro prodotto, solo un’altra app.”
Squillo’s l’espansione ha anche portato alcuni a mettere in discussione i suoi piani. La società ha richiesto un brevetto di riconoscimento facciale l’anno scorso che potrebbe avvisare quando una persona designata “sospettoso” è stato catturato dalla telecamera. Le telecamere attualmente non utilizzano il software di riconoscimento facciale e un portavoce ha affermato che l’applicazione è stata progettata solo per esplorare le possibilità future.
Amazon, ring’La società madre, ha sviluppato software di riconoscimento facciale, chiamato rekognizione, utilizzato dalla polizia a livello nazionale. La tecnologia sta migliorando sempre: all’inizio di questo mese, Amazon’S Web Services ARM ha annunciato di aver aggiornato il sistema di scansione del viso’precisione di S per stimare una persona’s emozione ed era persino abbastanza percettivo da tracciare “Una nuova emozione: ‘Paura.’ ”
Per ora, i sistemi ad anello’ L’espansione della polizia sta guadagnando un primo sostegno alla comunità. Mike Diaz, un membro del Consiglio Comunale di Chula Vista, California., Laddove la polizia ha collaborato con Ring, ha affermato che le telecamere potrebbero essere un’importante salvaguardia per alcuni quartieri locali in cui i residenti sono stanchi di affrontare il crimine. Lui’non ha infastidito, ha aggiunto, dalle preoccupazioni che ha sentito parlare di come la compagnia sta collaborando con la polizia nella speranza di vendere più telecamere.
“Quello’s America, giusto?” Diaz ha detto. “Chi lo fa’voglio mettere via i cattivi?”
Richiesta di invio del lettore
