T-Mobile ha commissioni nascoste?

Riepilogo:

1. T-Mobile sta affrontando una causa legale di classe che afferma di aver travisato i suoi piani di servizio “nessun contratto”.

2. La causa sostiene che T-Mobile ha addebitato illegalmente ai clienti una commissione di risoluzione quando lasciano la società.

3. Questa pratica è in violazione delle leggi sulla protezione dei consumatori della Florida.

4. T-Mobile attira i clienti con i suoi piani “nessun contratto” ma richiede ancora contratti di dispositivi per il finanziamento.

5. Quando i clienti lasciano T-Mobile, la società tenta di raccogliere l’intero importo dovuto ai sensi del contratto del dispositivo.

6. La causa legale di classe afferma che questa pratica è essenzialmente una tassa di risoluzione illegale.

7. La campagna mediatica di T-Mobile promette di eliminare lunghi contratti e commissioni di risoluzione, ma la causa sostiene che questo non è così.

8. I consumatori che acquistano il servizio T-Mobile sono obbligati ad acquistare il dispositivo e scelgono un piano di servizio.

9. T-Mobile presumibilmente invia fatture per l’intero importo del dispositivo quando i clienti scelgono di andarsene, anche se sono consentiti pagamenti rateali.

10. La causa legale di classe accusa T-Mobile di accelerare illegalmente i contratti e di accusare commissioni illegali.

Domande:

1. Qual è la causa legale di classe contro T-Mobile?
La causa legale di classe afferma che T-Mobile ha travisato i suoi piani di servizio “nessun contratto” e ha addebitato i clienti tasse di risoluzione illegale.

2. In che modo T-Mobile attira i clienti?
T-Mobile attira i clienti promuovendo i suoi piani di servizio “nessun contratto” senza commissioni nascoste.

3. Cosa sono i clienti tenuti a fare quando si acquistano il servizio di T-Mobile?
I clienti sono tenuti ad acquistare il dispositivo tramite pagamenti rateali e scelgono un piano di servizio.

4. Cosa succede quando i clienti lasciano T-Mobile?
T-Mobile tenta di raccogliere l’intero importo dovuto al contratto del dispositivo, anche se sono consentiti pagamenti rateali.

5. Cosa sostiene la causa legale di classe sulle commissioni di risoluzione di T-Mobile?
La causa sostiene che il tentativo di T-Mobile di raccogliere l’intero importo ai sensi del contratto del dispositivo è essenzialmente una tassa di risoluzione illegale.

6. Quali leggi sostiene la causa che T-Mobile ha violato?
La causa afferma che T-Mobile ha violato le leggi sulla protezione dei consumatori della Florida.

7. Cosa prometteva la campagna mediatica di T-Mobile?
La campagna mediatica di T-Mobile ha promesso di eliminare lunghi contratti e commissioni di risoluzione.

8. T-Mobile impedisce ai clienti di partire per altri fornitori?
Secondo la causa, T-Mobile non impedisce ai clienti di partire come promesso nelle sue pubblicità.

9. In che modo T-Mobile addebita i clienti per il dispositivo quando annullano il servizio?
T-Mobile invia fatture per l’intero importo del dispositivo, anche se i clienti sono autorizzati a pagare in rate.

10. Qual è la causa legale in classe che cerca per conto dei clienti?
La causa legale di classe sta cercando di rappresentare i clienti da cui T-Mobile ha tentato di raccogliere un importo accelerato che non era effettivamente dovuto.

11. Chi rappresenta l’attore nella causa legale di classe?
L’attore è rappresentato da James L. Kauffman di Bailey & Glasser LLP.

12. Qual è stata l’esperienza personale dell’attore con T-Mobile?
L’attore ha acquistato quattro iPhone da T-Mobile, ha stipulato un accordo di dispositivo e ha annullato il suo servizio dopo due mesi.

13. Quale importo ha cercato T-Mobile dal querelante?
T-Mobile ha inviato una lettera in cerca di un pagamento di $ 2.271.52, l’intero importo dovuto nell’ambito dell’accordo del dispositivo.

14. L’attore ha accettato il piano di pagamento accelerato?
No, l’attore non ha mai accettato il piano di pagamento accelerato.

15. Quali leggi la causa legale della classe afferma che T-Mobile ha violato?
La causa legale di classe afferma che T-Mobile ha violato il Florida Deceptive and Ingiust Trade Practices Act e la Florida Consumer Collection Practices Act.

T-Mobile ha commissioni nascoste

T-Mobile USA Inc. è stato colpito da una causa di azione di classe che lo sostenga travisato “nessun contratto” Piani di servizio e ai clienti addebitati illegalmente una commissione di risoluzione quando lasciano T-Mobile, in violazione delle leggi sulla protezione dei consumatori della Florida.

T-Mobile ha commissioni nascoste

Об этой сттце

Ыы зарегистрировали подозритеstituire. С помощю ээй ст р ы ыы сможем о imperceде quello. Почему ээо мо л поззти?

Эта страница отображается в тех с лччч, когда автоматическиtal систе quisi которые наршают условия иполззования. Страница перестан scegliere. До этого момента для иполззования сжж google необходимо пхоходить поверку по по по по по.

” ылку запросов. Если ы и ипоеете общий доступ в интернет, проmma. Обратитесь к с ое системому администратору. Подробнеi.

Проверка по слову может также появляться, если вы вводите сложные запросы, обычно распространяемые автоматизированными системами, или же вводите запросы очень часто.

T-Mobile ha commissioni nascoste

Reddit e i suoi partner usano cookie e tecnologie simili per offrirti un’esperienza migliore.

Accettando tutti i cookie, accetti il ​​nostro utilizzo dei cookie per fornire e mantenere i nostri servizi e il nostro sito, migliorare la qualità di Reddit, personalizzare i contenuti e pubblicità Reddit e misurare l’efficacia della pubblicità.

Rifiutando i cookie non essenziali, Reddit può ancora utilizzare alcuni cookie per garantire la corretta funzionalità della nostra piattaforma.

Per ulteriori informazioni, consultare il nostro avviso sui cookie e la nostra politica sulla privacy .

L’azione di classe T-Mobile dice ‘Nessun contratto’ I piani hanno commissioni nascoste

Azioni di prima classe’S Web Web e i post sui social media usano link di affiliazione. Se effettui un acquisto utilizzando tali link, potremmo ricevere una commissione, ma non ti comporterà addebiti aggiuntivi. Si prega di rivedere la nostra divulgazione dei link di affiliazione per ulteriori informazioni.

T-Mobile USA Inc. è stato colpito da una causa di azione di classe che lo sostenga travisato “nessun contratto” Piani di servizio e ai clienti addebitati illegalmente una commissione di risoluzione quando lasciano T-Mobile, in violazione delle leggi sulla protezione dei consumatori della Florida.

“T-Mobile attira i clienti propagandando ‘nessun contratto’ Piani di servizio del telefono cellulare senza commissioni nascoste,” afferma la causa legale per l’azione di classe T-Mobile. “Oltre ai contratti di servizio, i clienti hanno in genere un contratto di dispositivo per il finanziamento del dispositivo cellulare. Quando un cliente lascia T-Mobile, T-Mobile ha una pratica di cercare illegalmente l’intero importo ai sensi del contratto del dispositivo immediatamente dovuto.”

La querelante Moshe Farhi afferma che questa pratica è essenzialmente una commissione di risoluzione illegale che viola il contratto del dispositivo. La causa legale di classe afferma che T-Mobile’I tentativi di riscuotere questa commissione dai suoi clienti sono in violazione della Florida Deceptive and Ingiust Trade Practices Act e della Florida Consumer Collection Practices Act.

Secondo la causa legale per le classi di classe T-Mobile, T-Mobile ha lanciato una campagna multimediale che promette di eliminare lunghi contratti di telefonia cellulare e commissioni di risoluzione. Tuttavia, la società presumibilmente lo travisa “nessun contratto” Piani e addebiti commissioni di risoluzione quando un cliente sceglie di lasciare T-Mobile.

Le commissioni nascoste T-Mobile si lega a lezioni stabiliscono che i consumatori che acquistano il servizio stanno stipulando due accordi: acquistare il dispositivo effettivo pagandolo in rate e utilizzare il telefono selezionando un piano di servizio.

Farhi afferma che T-Mobile non impedisce ai clienti di lasciarlo per altri fornitori, come ha promesso nelle sue pubblicità. Tuttavia, una volta che un cliente sceglie di lasciare T-Mobile, la società invia fatture per l’intero importo del dispositivo, anche se l’accordo consente ai clienti di pagare in rate.

“Quando T-Mobile tenta di recuperare l’intero importo accelerato, sa che non ha il diritto di cercare questo importo,” afferma la causa legale per l’azione di classe T-Mobile. “Pertanto, T-Mobile ha una pratica di contratti illegalmente accelerato e tentare di raccogliere accuse illegali da parte dei consumatori che non sono dovuti.”

Secondo la causa legale per le classi nascoste T-Mobile, Farhi ha acquistato quattro iPhone nel giugno 2015 per uso personale e familiare. Farhi ha stipulato un accordo di dispositivo con Webbank, prendendo in prestito un totale di circa $ 2.600 per i telefoni, pagabile in 24 rate mensili. Webbank ha immediatamente assegnato i propri diritti a T-Mobile, il che ha affermato che non sarebbero state apportate modifiche ai termini del prestito. Farhi ha anche stipulato un accordo di servizio mensile con T-Mobile.

Farhi ha cancellato il suo servizio dopo circa due mesi perché non era soddisfatto del servizio cellulare. T-Mobile gli ha successivamente inviato una lettera in cerca di un pagamento di $ 2.271.52, l’intero importo dovuto nell’ambito dell’accordo del dispositivo. Farhi non ha mai accettato questo piano di pagamento accelerato e afferma nella causa legale che T-Mobile sta sfruttando l’accordo del dispositivo “essenzialmente penalizzare” Farhi per aver risolto il suo accordo di servizio.

La causa legale per l’azione della classe T-Mobile è stata presentata per conto di Farhi e una proposta classe di residenti in Florida da cui T-Mobile ha tentato di raccogliere un importo accelerato dovuto ai sensi di un accordo di prestito del piano di rate di attrezzatura che non era effettivamente dovuto.

Farhi è rappresentato da James. L. Kauffman di Bailey & Glasser LLP e J. Dennis Card Jr. e Darren Newhart di Hicks Motto & Erlich PA.

IL T-Mobile Case nascoste Classe Agisci causa È Moshe Farhi, et al. v. T-Mobile USA Inc., Caso no. 9: 16-CV-80580, nella U.S. Tribunale distrettuale per il distretto meridionale della Florida.

Bloomberg

Abbiamo rilevato attività insolite dalla rete del tuo computer

Per continuare, fai clic sulla casella in basso per farci sapere che non sei un robot.

Perché è successo?

Assicurati che il tuo browser supporti JavaScript e Cookies e che non li stia bloccando dal caricamento. Per ulteriori informazioni è possibile rivedere i nostri termini di servizio e politica dei cookie.

Ho bisogno di aiuto?

Per le richieste relative a questo messaggio, contattare il nostro team di supporto e fornire l’ID di riferimento di seguito.