“비트 코인은 안전하지 않습니다”– 은행과 정부가 말한 거짓말 (이유는…)

어제하면서 내 일일 Bitcoin Reddit 리뷰 비디오를 우연히 발견했습니다. 안드레아스 안 토노 폴로 스. Andreas는 비트 코인에서 가장 유명하고 존경받는 인물 중 한 명이 된 기술자이자 연쇄 창업가입니다. 그는 Bitcoin San Fransisco 모임에서 강의를했습니다. 매우 짧고 (24 분) 아마도 정부와 은행에서 비트 코인이 안전하지 않다고 말하는 이유에 대해 제가 들어 본 최고의 설명 중 하나 일 것입니다..

여기에서 전체 동영상을 보려면 다음과 같이하십시오 (모든 fluff 후 1:17에 시작).

하지만 요점 만 알고 싶다면이 매우 중요한 강연에 대한 개인적인 요약을 제공하기로 결정했습니다..

비트 코인은 혁신적이고 혁신적이어서 사람들이 분산 형 시스템을 갖는 것이 무엇을 의미하는지 (그리고 그것이 무엇을 위해 좋은지) 개념을 이해하는 데 어려움을 겪습니다. 실제로 그러한 시스템이 있다면 예측 가능하고 변경할 수없는 결과 (하드 프로 미스라고도 함), 수정해야합니다..

시스템이 “하드 약속” 일단 작성 (또는 비트 코인의 경우 전송) 된 후에는 변경할 수 없기 때문에 대중에게 위험합니다. 모든 것이 되돌릴 수 없기 때문에 소비자는 사기 나 도난으로부터 보호받을 수 없습니다. 그들은“비트 코인의 불변성 기능이 아닌 버그 “.

하나 비트 코인 거래를 지불이 아닌 프로그램으로 생각하십시오.. 돌이킬 수없는 지불의 개념이 조금 무섭기 때문에. 그러나 비트 코인 거래는 프로그램입니다. 프로그램은 지불이 아니라 되돌릴 수 없습니다. 프로그램은 작성된대로 정확하게 실행되며 예측 가능합니다. 항소, 취소 또는 검열 될 수 없습니다..

기반 으로서는 확고한 약속이 있지만 소비자를 보호하기위한 추가 프로그래밍 기능으로 완화 할 수있는 프로그램입니다. 예를 들어 다중 서명, 에스크로 및 환불 메커니즘 추가..

이제 어려운 약속의 개념이 덜 무섭고 훨씬 강력 해졌습니다..

하지만 오늘날의 결제 시스템은 확실한 약속이 아니라 부드러운 약속을 기반으로합니다. 즉, 은행에 가면 은행이 약속을 이행하고 돈을 인출 할 수 있기를 바라는 것입니다. 하나 부드러운 약속은 쉽게 깨집니다 – 영향력, 돈, 연결, 폭력 및 정치적 권력. 그래서 우리는 동의없이 돈을 빼앗는 상황에 직면합니다.. 

어려운 약속은 어떤 것으로도 깨뜨릴 수 없습니다. 그들은 불변입니다.

지불 시스템으로 소프트 약속을 사용하는 이유는 무엇입니까? 오늘날까지 대중이 동의하는 방식으로 지불을 수행하는 다른 방법이 없었기 때문입니다. 그러니 멈춰서 궁금해해야합니다. 이제 우리는 실제로 어려운 약속 시스템으로 이동할 수 있습니다. 왜 그렇지 않습니까? 은행과 정부에서 Bitcoin이 위험하다고 말하는 이유?

한 가지 가정은 소프트 약속을 기반으로 시스템을 제거하면 현재 권한을 가진 많은 사람들이 중복 될 것이라는 것입니다. 그래서 그들은 자신의 이익을 위해 권위가 제거되면 혼돈과 폭력에 대한 이야기를 사용하고 있습니다..

우리는 권위의 반대가 무정부 상태, 혼돈 및 폭력이라고 믿게됩니다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 권위의 반대는 자율성, 우리에게 혼란을주지 않고 이전에 본 적없는 최고의 질서를 제공합니다. 권위로 바꿀 수없는 예측 가능한 결과.

자율 시스템의 좋은 예는 인터넷입니다. 인터넷은 ‘한 번 게시되면 삭제하거나 검열 할 수 없습니다’라는 단호한 약속을합니다. 권위있는 사람들은 그러한 약속을 좋아하지 않습니다. 그렇게 힘든 약속에 가장 고통받는 사람을 생각 해봐?

온라인에 게시하는 내용에 대해 좀 더 조심해야한다는 것을 이해하는 것이 대중입니까??

또는 침묵 할 수없는 시스템에 자신의 비밀을 노출 할 수있는 권력을 가진 사람들?

권위있는 사람들은 우리 자금의 불법적 인 사용으로부터 우리를 보호하기 위해 존재한다고 말합니다. 그러나 이러한 권한 수치에 대한 귀하의 동의없이 지불이 취소되거나 취소 된 횟수는 몇 번입니다. 다른 한편으로, 정치적 원인 (예 : Wikileaks) 또는 일부 반 기관 조직에 대한 자신의 의지로 지불 한 지불이 거부 된 횟수.

은행과 정부가 통제권을 확보하기 위해 어려운 약속 시스템을 원하지 않는 이유에 대한 또 다른 가정은 기록되는 내용에 대한 통제력을 감소시킬 것이기 때문일 수 있으며 더 중요한 것은 삭제되는 내용입니다. Recourse는 주로 제어 메커니즘으로 사용됩니다. 의지 시스템은 소비자를 보호하지 않고 권위를 보호합니다.

소프트 약속 피드 계층 구조, 하드 약속 피드 자율성.