המחשב הנייד של מיקרוסופט משטח 4 סקירה בגודל 15 אינץ ‘: Ryzen מרענן

העיצוב המשופע של השלדה חלק ללא קצוות חדים. ניתן לפתוח את מכסה התצוגה ביד אחת, ויש מעט גמישות לכל הגוף. בדרך כלל, החלק התחתון של מחשב נייד הוא המקום בו מוצאים פתחי צריכה גדולים עבור המעבד, אך מיקרוסופט דוחפת אותם לקצה האחורי. זה אומר כשאתה בחיקך, אתה אף פעם לא חוסם את פתחי האוורור וזה מביא לעיצוב טהור יותר (וכנראה שלדה קרירה יותר). קל להתעלם מפרטים כאלה, אך מעט מחשבים ניידים מרחיקים לכת כדי להסתיר רכיבים נחוצים בגלל המורכבות של משיכתם.

סיכום:

1. מחשב הנייד של מיקרוסופט משטח 4 כולל עיצוב מלוטש וארגונומי.

2. לשלדה של המחשב הנייד יש עיצוב משופע ללא קצוות חדים.

3. ניתן לפתוח את מכסה התצוגה ביד אחת ללא מאמץ.

4. לגוף המחשב הנייד יש מעט גמיש, המציין מבנה יציב.

5. פתחי האוורור של המעבד ממוקמים בחוכמה בקצה האחורי, ומונעים סתימה בעת שימוש במחשב הנייד בחיקך.

6. בחירת עיצוב זו מביאה לאסתטיקה טהורה יותר וקירור טוב יותר.

7. תשומת הלב של מיקרוסופט לפרטים מסוג.

8. הסתרת רכיבים הכרחיים היא אתגר, אך מיקרוסופט הוציאה אותו בהצלחה.

שאלות מפתח:

1. האם למחשב הנייד 4 יש כרטיס גרפי?

תשובה: כן, מחשב הנייד השטח 4 מצויד בגרפיקה משולבת. לדגמי Ryzen 5 יש שבע יחידות מחשוב, ולדגמי Ryzen 7 יש שמונה יחידות מחשוב.

2. מה ההבדל בין יחידות הגרפיקה במעבדי ה- Ryzen של המחשב הנייד 4?

תשובה: לדגמי Ryzen 5 של המחשב הנייד 4 השטח יש שבע יחידות מחשוב לגרפיקה המשולבת שלהם, ואילו לדגמי Ryzen 7 יש שמונה יחידות מחשוב.

3. מהו תדירות הדחיפה המרבית של מעבד ה- Ryzen 7 4980U של מחשב הנייד 4?

תשובה: תדירות הדחיפה המרבית של מעבד Ryzen 7 4980U במחשב הנייד השטח 4 הוא 1950 מגה הרץ, שהוא 200 מגה הרץ גבוה יותר מ- Ryzen 7 4800U ו- 350 מגה הרץ גבוה יותר מה- Ryzen 7 4700U.

4. מה הם עיצוב הגרפיקה וגודל המעבדים של מחשב נייד 4 של פני השטח 4?

• אינטל Core I5-1145G7: Intel Iris XE עם 80 יחידות ביצוע
• Intel Core i7-1185G7: Intel Iris XE עם 96 יחידות ביצוע
• AMD RYZEN 5 4680U: AMD VEGA עם 7 יחידות מחשוב
• AMD RYZEN 7 4980U: AMD VEGA עם 8 יחידות מחשוב

5. מהו התהליך המשמש למעבדי ה- Surface Neltop 4?

• Intel Core i5-1145G7 ו- I7-1185G7: אינטל 10nm superfin
• AMD Ryzen 5 4680U ו- Ryzen 7 4980U: TSMC 7nm

6. איך מחשב הנייד השטח 4 מופיע במשחקים?

תשובה: ביצועי הגרפיקה של מחשב הנייד 4 של פני השטח נבדקו באמצעות בדיקות סינתטיות שונות ותוצאות משחק בפועל. אמנם זה מראה שיפור יפה בהשוואה למכשירים קודמים, אך הוא עדיין נופל בהשוואה למעבד Tiger Lake עם Intel XE גרפיקה.

7. האם המחשב הנייד של פני השטח 4 עולה על ספר השטח 3 בביצועי הגרפיקה?

תשובה: מבחינת ביצועי גרפיקה משולבים, מחשב הנייד 4 פני השטח עם מעבדי Ryzen אינו מסוגל לעלות על ספר השטח 3, הכולל את מתאם הגרפיקה של NVIDIA GTX 1660 TI.

8. כיצד מבצע מחשב נייד 4 פני השטח במבחני גרפיקה סינתטית?

תשובה: בבדיקות סינתטיות כמו 3DMARK, ביצועי הגרפיקה של מחשב נייד 4 תחרותי עם מכשירים אחרים. עם זאת, זה עדיין לא נופל מגרפיקה של אינטל XE שנמצאה במעבדי אגם טייגר.

9. האם יש מגבלות או חסרונות בביצועי הגרפיקה של מחשב נייד 4 לפני השטח?

תשובה: בעוד שהמחשב הנייד השטח 4 מציע ביצועי גרפיקה משופרים בהשוואה למכשירים קודמים, יתכן שהוא לא עומד בדרישות של משחקים תובעניים או משימות עתירות גרפיקה.

10. מהם היתרונות של ביצועי הגרפיקה של מחשב נייד 4 של פני השטח?

תשובה: ביצועי הגרפיקה של מחשב נייד 4 הם שיפור בולט ביחס לקודמיו, מה שהופך אותו למשימות משחק מזדמנים, צריכת מולטימדיה ומשימות פרודוקטיביות הדורשות רמה מסוימת של תאוצה של GPU.

11. כיצד ביצועי הגרפיקה של מחשב נייד 4 משווים למחשבים ניידים אחרים בטווח המחירים שלה?

תשובה: ביצועי הגרפיקה של המחשב הנייד 4 של פני השטח דומים למחשבים ניידים אחרים בטווח המחירים שלה, במיוחד אלה הכוללים גם גרפיקה משולבת.

12. האם מחשב נייד השטח 4 יכול לטפל בעריכת וידאו ומשימות עיצוב גרפי?

תשובה: בעוד שהביצועים הגרפיים של המחשב הנייד 4 הוא הגון, יתכן שהיא לא הבחירה הטובה ביותר לעריכת וידיאו מקצועית או משימות עיצוב גרפי. בדרך כלל מומלצים כרטיסי גרפיקה ייעודיים ליישומים תובעניים כאלה.

13. האם המחשב הנייד השטח 4 תומך ב- GPU חיצוני?

תשובה: לא, למחשב הנייד השטח 4 אין תמיכה ב- GPU חיצוני. ביצועי הגרפיקה שלו נשענים אך ורק על יכולות הגרפיקה המשולבות של ה- CPU.

14. האם המחשב הנייד השטח 4 יכול לטפל במשחקים מזדמנים?

תשובה: כן, ביצועי הגרפיקה של המחשב הנייד 4 של Surface 4 מספיקים למשחקים מזדמנים, כולל כותרות פופולריות ומשחקי אינדי. עם זאת, זה עשוי להיאבק עם משחקי AAA או כותרות עתירות גרפיקה.

15. האם ניתן לחבר את מחשב הנייד 4 של פני השטח למוניטור חיצוני לשיפור ביצועי הגרפיקה?

תשובה: כן, ניתן לחבר את המחשב הנייד 4 של פני השטח למוניטור חיצוני. עם זאת, זכור כי ביצועי הגרפיקה עדיין יוגבלו על ידי הגרפיקה המשולבת של ה- CPU.

המחשב הנייד של מיקרוסופט משטח 4 סקירה בגודל 15 אינץ ‘: Ryzen מרענן

העיצוב המשופע של השלדה חלק ללא קצוות חדים. ניתן לפתוח את מכסה התצוגה ביד אחת, ויש מעט גמישות לכל הגוף. בדרך כלל, החלק התחתון של מחשב נייד הוא המקום בו מוצאים פתחי צריכה גדולים עבור המעבד, אך מיקרוסופט דוחפת אותם לקצה האחורי. זה אומר כשאתה בחיקך, אתה אף פעם לא חוסם את פתחי האוורור וזה מביא לעיצוב טהור יותר (וכנראה שלדה קרירה יותר). קל להתעלם מפרטים כאלה, אך מעט מחשבים ניידים מרחיקים לכת כדי להסתיר רכיבים נחוצים בגלל המורכבות של משיכתם.

האם למחשב נייד 4 יש כרטיס גרפי?

Reddit ושותפיה משתמשים בעוגיות וטכנולוגיות דומות כדי לספק לך חוויה טובה יותר.

על ידי קבלת כל העוגיות, אתה מסכים לשימוש שלנו בעוגיות כדי לספק ולתחזק את השירותים והאתר שלנו, לשפר את איכות Reddit, להתאים אישית את התוכן Reddit ופרסום, ומדוד את יעילות הפרסום.

על ידי דחיית עוגיות לא חיוניות, Reddit עשוי עדיין להשתמש בעוגיות מסוימות כדי להבטיח את הפונקציונליות המתאימה של הפלטפורמה שלנו.

למידע נוסף, אנא עיין בהודעת העוגיות שלנו ומדיניות הפרטיות שלנו .

המחשב הנייד של מיקרוסופט משטח 4 סקירה בגודל 15 אינץ ‘: Ryzen מרענן

נקודה עיקרית אחת של בידול עם המחשב הנייד 3 של הדור הקודם הייתה Microsoft שותפה עם AMD כדי להציע עיצוב “חצי מותאם אישית”. עבור ה- APUs שנכנסו למחשבים ניידים פני השטח, מיקרוסופט קיבלה שבבים עם יחידת גרפיקה נוספת (CU) שאפשרו הן לדגמי Ryzen 5 והן של Ryzen 7, וכתוצאה מכך תשע ואחת עשרה יחידות גרפיות כוללות, בהתאמה.

עם רנואר, AMD החליטה לקצץ את חומרת הגרפיקה הכוללת עבור VEGA GPU המשולבת שלהם, ולהוות את ההבדל עם תדרים גבוהים יותר בזכות תהליך 7 ננומטר הטוב יותר. כיוון שכך, דגם רגיל של 15 וואט Ryzen 5 יציע שש יחידות גרפיקה, ו- Ryzen 7 מציע שמונה. מהדורות השטח של מיקרוסופט מיקרוסופט משותפות למחצה, מקבלות גישה ליחידת גרפיקה נוספת בדגמי Ryzen 5, ומפגיזים אותה עד שבעה בסך הכל, אך ה- Ryzen 7 4980U אינו כל כך בר מזל, ומסתפק באותה שמונה יחידות מחשוב כמו כל האחרים של Ryzen 7 4000 מעבדי סדרות סדרות. כל העלאות ביצועים מה- Ryzen 7 הרגיל נובעות מהתדר המרבי הגבוה יותר, שהוגברו ל -1950 מגה הרץ ב- 4980U, שהוא 200 מגה הרץ גבוה יותר מ- Ryzen 7 4800U, ו- 350 MHz גבוה יותר מה- Ryzen 7 4700U.

מעבדי מחשב נייד לפני השטח
מעבד	אינטל Core I5-1145G7	אינטל Core I7-1185G7	AMD RYZEN 5 4680U	AMD RYZEN 7 4980U
עיצוב GPU	אינטל איריס XE	אינטל איריס XE	AMD VEGA	AMD VEGA
גודל GPU	80 יחידות ביצוע	96 יחידות ביצוע	7 יחידות חישוב	8 יחידות חישוב
תדירות הגברה מקסימאלית	1300 מגהרץ	1350 מגהרץ	1500 מגהרץ	1950 מגהרץ
תהליך	אינטל 10 ננומטר סופרפין	אינטל 10 ננומטר סופרפין	TSMC 7nm	TSMC 7nm

כדי לראות כיצד מחשב הנייד השטח 4 מתפקד במשחקים, הוא הופעל דרך חבילת הגרפיקה הניידת הסטנדרטית שלנו, הכוללת כמה בדיקות סינתטיות, כמו גם כמה תוצאות משחק בפועל. לרוב, מכשירי ההשוואה הם AMD או Intel עם גרפיקה משולבת. ה- MSI Prestige, המודגש בכחול, כולל את הגרפיקה האחרונה של אינטל XE בזכות פנימיות Tiger Lake שלה. ספר השטח 3 כלול רק כדי לקבל תחושה היכן התוצאות המשולבות מנוגדות למכשיר עם DGPU הגון, שכן ספר השטח 3 כולל את מתאם הגרפיקה של NVIDIA GTX 1660 TI.

3DMARK

כמבחן סינטטי גריד. מלבד Gate Cloud, שהוא CPU Limited, פלטפורמת Renoir, אפילו עם התדרים הגבוהים ביותר הקיימים, אינה מסוגלת להתאים לאגם טייגר מבחינת ביצועי ה- GPU. המחשב הנייד 4 השטח אכן מראה בליטה נחמדה על המכשירים האחרים, כך שמרווח הראש התדרים המוגבר של Ryzen 7 4980U בהחלט עוזר.

GFXBench

במבחן הסינטטי השני אנו רואים תוצאה דומה. למרות שהמחשב הנייד 4 עם Ryzen אינו מסוגל לעלות על 96 האיחוד האירופי של אינטל Xe GPU ביוקרת MSI, הוא עדיין בולט לפני המכשירים האחרים.

טומב ריידר

אף על פי שכמה שנים עכשיו, הראשון מבין משחקי הקבר ריידר המופעלים מחדש עדיין יכול להיות תובעני מאוד לגרפיקה פנימית, במיוחד עם הרזולוציה והפרטים שהופיעו. בהגדרות נמוכות יותר ניתן לשחק בקלות, כאשר המחשב הנייד לפני השטח 4 כמעט פוגע ב -120 fps בהגדרות הערך שלנו של 1366×768 נורמל.

עליית הקבר ריידר

הפרק השני של סדרת Raider Tomb Raider שהופעל מחדש הוסיף תמיכה של DirectX 12, והעלה את הגרפיקה באופן משמעותי. באותו הגדרות ערך כמו המשחק הקודם בסדרה, Framerate יורד לממוצע של 50 fps עבור מחשב הנייד 4 פני השטח, והוא יכול’T די תואם את מערכת האגם Tiger שנמצאת על הסף של 60 fps ממוצע. זהו משחק שלא יכולנו אפילו לרוץ באופן ריאליסטי על מחשבים ניידים מלפני מספר שנים בלבד, ולכן גם בצד AMD וגם אינטל, GPUs משולבים עברו דרך ארוכה.

צל של קבר ריידר

הפרק האחרון בסדרת Tomb Raider הוא אחד שאנחנו לא עושים’אפילו בדרך כלל פועלים על מכשירי IGPU, מכיוון שהתוצאות אינן ניתנות לשחק, אך כדי לקבל השוואה, זה נכלל הפעם. בממוצע 30 fps למחשב הנייד 4, ככל הנראה זו לא תהיה חוויה נהדרת.

חטיבה מוזרה

כותרת אחרת של DirectX 12, חטיבה מוזרה אינה תובענית כמו כמה מכותרות AAA האחרונות, וככזה, בהחלט ניתנת לשחק במכשירים עם הגרפיקה המשולבת האחרונה. ב 65 fps, המשחק ניתן לשחק ב 100%, אך עדיין טוב מאחורי טייגר לייק.

F1 2019

עד כה התוצאות היו די ברורות, ולמרות שהפערים מתהדקים ב- F1 2019, מכיוון שהם אינטנסיביים יותר למעבד מאשר כמה מהמשחקים הקודמים היו, ה- Renoir Apu עדיין מוצא את עצמו מאחורי טייגר לייק.

Far Cry 5

Far Cry הוא גם משחק שיכול להיות מוגבל במעבד, אך לא כל כך עם ה- GPUs הנמוכים האלה, ושוב, התבנית זהה לכל הבדיקות האחרות. מה שמעניין הוא כמה טוב יותר מערכת Renoir מהמחשב הנייד 3 לפני השטח עם פיקאסו עם זאת. נעו בקלות מ -11 מטה ל 8 ל -8 עם מרווח הראש התדרים הנוסף, ותפוקת ה- CPU המוגברת של עיצוב הרנואר. גם ה- AMD Cezanne Apus האחרון אינו מגדיל את גודל ה- GPU, ולכן בתיאוריה, הביצועים צריכים להיות דומים למדי למחשב הנייד 4 על הכותרות הללו.

מסקנת GPU

זה קצת שמאפשר לראות את זה עבור הדור האחרון הזה, מיקרוסופט לא הצליחה להוסיף שוב GPU גדול יותר ל- Ryzen 7, כמו שהם עשו עבור המחשב הנייד Surface 3. ה- Ryzen 7 4980U הוא טכני עיצוב מותאם למחצה, אבל באמת שזה רק עד שזה היה הכי טוב רנואר אפוס שמציעה AMD. בהתחשב בהיסטוריה של AMD עם גרפיקה, זה קצת מפתיע לראות את אינטל מובילה כעת על ביצועי גרפיקה משולבים, במיוחד אחרי שנים של UHD 620 ועיצובים של הדור הקודם היו ביצועים נמוכים למדי. AMD הפכה לראשונה גרפיקה משולבת בעדיפות עם ה- Ryzen Apus המקורי, והוסיפה בארכיטקטורת הגרפיקה של Vega שלהם, ומגזירה את התחרות בתהליך. אבל במקרה זה, AMD נחתי לכאורה על זרי הדפנה, ועם אגם טייגר, אינטל גנבה את הכתר הזה בחזרה. ועם AMD לא להוסיף עוד יחידות גרפיות עם סזאן, אין זה סביר שזה ישתנה.

הביצועים טובים, והתדירות הנוספת המותרת ב- 4980U אכן מחפשת אותה לקראת שאר מכשירי Renoir שבדקנו, אבל VEGA GPU המשולבת של AMD היא בהחלט לא ה- IGPU המהירה ביותר.

מחשב נייד משטח 4 (15 אינץ ‘) סקירה: AMD Ryzen מאיר, אבל מיקרוסופט עדיין יכולה לעשות הרבה יותר

בעלות מעבדי AMD Ryzen 4000 חדשים של AMD, מחשב נייד משטח 4 15 אינץ ‘מבין סוף סוף את פוטנציאל הביצועים שלו, אבל יש דברים שמונעים ממנו להיות מושלמים.

עודכן לאחרונה 7 בספטמבר 2021

(תמונה: © דניאל רובינו / Windows Central)

• מחיר וזמינות
• במבט ראשון
• עיצוב ותכונות
• לְהַצִיג
• ביצועים וסוללה
• התחרות
• אתה צריך לקנות?

כשמיקרוסופט הציגה לראשונה מחשב נייד לפני השטח בשנת 2017, קראתי לזה אחד המשטחים הטובים ביותר עד כה. שנים אחר כך, הרבה השתנה עבור מיקרוסופט, אך באופן מפתיע מחשב נייד Surface לא עשה זאת (שמור לדגם הנוסף בגודל 15 אינץ ‘כחלופה ל -13 המקורי.5 אינץ ‘אחד).

אבל פני השטח עוסקים בפרטים, ובעוד שבעיקרתי מחשב נייד משטח 3 עם AMD Ryzen 3000, המחשב הנייד החדש 4 עם Ryzen 4000 משפיע בולט בזכות שמונה ליבות אלה. כן, מחשב נייד משטח 4 הוא שיפור ניכר, עד כדי כך שאני מתקרב לדגם 15 אינץ ‘. אבל, כרגיל, ישנם אזורים בולטים שבהם מיקרוסופט עדיין יכולה להשתפר וכמה כישורים כבדים סביב אותו שבב AMD גם.

באשר לאיזה דגם אתה צריך ללכת – אינטל לעומת. AMD – הבחירה מסובכת, אך השורה התחתונה היא שאף אחד מהם הוא אפשרות נהדרת, כאשר האחרונה מתחרה בין המחשבים הניידים הטובים ביותר של AMD Ryzen הקיימים.

(נפתח בכרטיסייה חדשה)

מחשב נייד פני השטח 4

(נפתח בכרטיסייה חדשה) ב- Walmart (נפתח בכרטיסייה חדשה)

(נפתח בכרטיסייה חדשה) באמזון (נפתח בכרטיסייה חדשה)

(נפתח בכרטיסייה חדשה) ב- Best Buy (נפתח בכרטיסייה חדשה)

שורה תחתונה: מחשב נייד משטח 4 מקבל דחיפה מאסיבית בביצועים מה שהופך אותו לשדרוג טוב בהרבה מהמודל של השנה שעברה. AMD Ryzen 4000 עומד בהבטחותיה, אך כך גם אינטל 11th Gen. רק כמה דברים מחזיקים במחשב הנייד הזה מלהיות הכי טוב למרות העיצוב הפנטסטי שלו.

ל

• AMD Ryzen 4000 הוא שדרוג מאסיבי
• ביצועים מצוינים (על AC), חיי סוללה הגונים
• עדיין המקלדת, משטח העקיבה והשמע הטובים ביותר במחשב נייד של Windows
• לא הרבה תחרות (מודל 15 אינץ ‘)
• אוהד שקט מאוד

מול

• ביצועי AMD יורדים על סוללה
• אפשרויות צבע AMD מוגבלות
• אין Thunderbolt 4, מעט יציאות
• התצוגה עדיין מבריקה, ללא HDR או WCG
• אין אפשרות ל- 4G LTE או 5G

מחשב נייד משטח 4: מחיר וזמינות

מחשב נייד 4 זמין כעת ישירות ממיקרוסופט או דרך Best Buy ו- Amazon.com, כמו גם קמעונאים רבים אחרים. הזמינות הגלובלית משתנה, אך היא צריכה להיות זמינה בכל שוקי השטח הנוכחיים עד יוני.

חדש השנה הוא הזמינות הרחבה יותר של בחירה בין דגמי אינטל ו- AMD ואפשרויות תצורה רבות נוספות.

התמחור עדיין מתחיל ב 999 $ עבור 13.דגם בגודל 5 אינץ ‘ו -1,399 דולר עבור זה בגודל 15 אינץ’, אך יש הרבה יותר ערך עבור 2021. בהשוואה לשנה שעברה, מחשב הנייד במשטח של 999 $ כניסה לאחסון מאחסון של 128 ג’יגה-בייט ל 256 ג’יגה-בייט יחד עם 8 ג’יגה-בייט של RAM ומעבד Ryzen 5 (במקום אינטל Core I5). אין עוד דגם של 15 אינץ ‘בסך 1,199 דולר עם Ryzen 5. במקום זאת, יש מודל של 1,299 דולר, אך המעבד הוא כיום Ryzen 7 חזק יותר, והוא גם מכפיל את האחסון ל- 256 ג’יגה -בייט והופך אותו לשווה את 100 $ הנוספים.

מחשב נייד משטח 4 (13.5 אינץ ‘) צרכן

החלק לגלילה אופקית

מאפיינים	צבעים	מחיר
Ryzen 5, 8GB RAM, 256GB	פְּלָטִינָה	999 דולר
Ryzen 5, 16GB RAM, 256GB	פְּלָטִינָה	1,199 $*
Core I5, 8GB RAM, 512GB	פלטינה, כחול, שחור, אבן חול	1,299 דולר
Core I5, 16GB RAM, 512GB	פלטינה, כחול, שחור, אבן חול	1,499 דולר
Core i7, 16GB RAM, 512GB	פלטינה, כחול, שחור, אבן חול	1,699 דולר
Core I7, 32GB RAM, 1TB	שָׁחוֹר	2,299 דולר

מחשב נייד משטח 4 (15 אינץ ‘) צרכן

החלק לגלילה אופקית

מאפיינים	צבעים	מחיר
Ryzen 7, 8GB RAM, 256GB	פְּלָטִינָה	1,299 דולר
Ryzen 7, 8GB RAM, 512GB	פלטינה, שחור	1,499 דולר
Ryzen 7, 16GB RAM, 512GB	שָׁחוֹר	1,699 דולר
Core i7, 16GB RAM, 512GB	פלטינה, שחור	1,799 דולר
Core I7, 32GB RAM, 1TB	שָׁחוֹר	2,399 דולר

אמנם AMD עשוי להיות כוכב המופע עבור חלקם, אך ברור שאינטל עדיין מקבלת אפשרויות מועדפות. אם אתה רוצה את אלקנטרה דמוית הבד 13.5 אינץ ‘בכחול קרח, כלומר אינטל בלבד. כך גם בדגמי אבן חול ושחורים שאינם אלקנטרה. ואם אתה ספנדר גדול, הדגם עם 32 ג’יגה-בייט של זיכרון RAM (גם חדש השנה) ואחסון 1TB הוא גם אינטל בלבד.

מחשב נייד משטח 4: במבט חטוף

מחשב נייד משטח 4 נראה כמו כל הדגמים הקודמים מכיוון שמיקרוסופט לא שינתה את עיצוב הליבה מאז גרסה אחת. עם זאת, ישנם שינויים קטנים יותר, כולל מעבדים, אפשרויות תצורה, תמחור ותוכנה אשר אכן מסתכמים ברענון משמעותי על קודמותיה:

• מעבדי Core Gen Core 11th עם גרפיקה של IRIS XE
• AMD Ryzen 4000 ו- Radeon Graphics Edition
• עד 32 ג’יגה -בייט של זיכרון RAM ואחסון 1TB (אינטל בלבד)
• לא עוד אפשרות של 128 ג’יגה -בייט (256 ג’יגה -בייט ומעלה)
• Dolby Atmos Spatial-Audio
• כחול קרח עם אלקנטרה (13.אינטל 5 אינץ ‘בלבד)
• זמינות צרכנים של דגמי AMD ו- Intel
• זמינות מסחרית של דגמי AMD ו- Intel
• שיפור ביצועים של עד 70%
• סוללה קופצת מ -11.5 שעות עד 17 עד 19 שעות
• כניסה מעט יותר של Windows Hello
• דגמי 15 אינץ ‘הם רק Core i7 או AMD Ryzen 7
• אותו מחיר התחלה של 999 דולר (AMD Ryzen 5, 256GB, 8GB)
• לדגמי AMD יש כעת Wi-Fi 6 ו- LPDDR4X

מחשב נייד משטח של מפרט, מחשב 4 נופל בקטגוריית Ultrabook המסורתית-מחשוב דק וקליל. ואילו 13.5 אינץ ‘משקף יותר את רבים מהמחשבים הניידים הטובים ביותר בגודל 13 אינץ’, ישנם מעט מאוד מחשבים ניידים דקים וקלים בגודל 15 אינץ ‘. רוב המחשבים של 15 אינץ ‘מוסיפים לפחות קילו במשקל, הם עבים יותר באופן משמעותי, יש חיי סוללה גרועים יותר, אך הם גם חזקים יותר באופן משמעותי בזכות NVIDIA GPU נפרדים, אשר מחשב נייד 4 שטח חסר.

החלק לגלילה אופקית

קטגוריה	מחשב נייד משטח 4 (13.5 אינצ’ים)	מחשב נייד משטח 4 (15 אינץ ‘)
מערכת הפעלה	Windows 10 Home או Pro	Windows 10 Home או Pro
לְהַצִיג	13.פיקסלים בגודל 5 אינץ ‘ 3: 2 יחס רוחב -רוחב 2256 x 1504 (201 PPI)	פיקסלים בגודל 15 אינץ ‘ 3: 2 יחס רוחב -רוחב 2496 x 1664 (201 PPI)
מעבד	Intel I5-1135G7 Intel I5-1145G7 (מסחרי בלבד) Intel I7-1185G7 AMD RYZEN 5 4680U AMD RYZEN 7 4980U	Intel I7-1185G7 AMD RYZEN 7 4980U
GPU	אינטל איריס XE גרפיקה של Radeon RX	אינטל איריס XE גרפיקה של Radeon RX
זיכרון	8GB, 16GB או 32GB (אינטל) LPDDR4X (3733MHz)	8GB, 16GB או 32GB (אינטל) LPDDR4X (3733MHz)
אִחסוּן	256GB, 512GB, 1TB SSD (Intel) נשלף	256GB, 512GB, 1TB SSD (Intel) נשלף
מצלמה קדמית	720p	720p
בִּטָחוֹן	Windows Hello Hello Face Wautormation Camera, קושחה TPM 2.0	Windows Hello Hello Face Wautormation Camera, קושחה TPM 2.0
קישוריות	Wi-Fi 6: 802.תואם 11AX Bluetooth 5.0	Wi-Fi 6: 802.תואם 11AX Bluetooth 5.0
יציאות	1x USB-C, 1x USB-A, 1x משטח חיבור, 3.שקע אוזניות 5 מ”מ	1x USB-C, 1x USB-A, 1x משטח חיבור, 3.שקע אוזניות 5 מ”מ
סוֹלְלָה	Ryzen 5: עד 19 שעות Core I5: עד 17 שעות	Ryzen 7: עד 17.5 שעות Core i7: עד 16.5 שעות
מִשׁקָל	עלה ל 2.84 פאונד (1,288 גרם)	עד 3.4 קילוגרם (1,542 גרם)
צבעים	אלקנטרה: פלטינה או כחול קרח מתכת: שחור מט או אבן חול	מתכת פלטינה, מתכת שחורה מט

רק 13.דגמים בגודל 5 אינץ ‘מציעים את גימור הבד האלקנטרה המפורסם, וגם אז הוא זמין רק בפלטינה או כחול קרח. שני הגימורים האחרים הם שחור ואבן חול מט, שהם מתכת מסורתית. לדגמים בגודל 15 אינץ ‘, אין מסלולי צבע מרגשים, רק פלטינה (אינטל) ושחור מט (AMD או Intel).

סקירה זו משתמשת בדגם השחור המט-מט-אינץ ‘עם Ryzen 7, 16GB RAM ו- 512GB של אחסון המסופק על ידי מיקרוסופט. זה נמכר במחיר של 1,699 דולר וספינות עם Windows 10 Home.

נראה מוכר

מחשב נייד משטח 4: עיצוב ותכונות

ניתן לתאר בצורה הטובה ביותר מחשב נייד 4 כמינימליסטי. בהשאלה מפילוסופיית העיצוב של דיאטר ראמס, מיקרוסופט רוצה מחשב נייד שהוא נקי, לא פולשני ומובן בקלות, איפה “פחות זה יותר.”זה מצליח.

יש רק ארבע יציאות: סוג A, סוג C, ושקע אוזניות בצד שמאל. מימין נמצא יציאת ה- Surface Connect של Surface Connect (המשמשת עם מטען 65 וואט או הרחבת יציאה באמצעות מזח פני השטח). אין Thunderbolt 4 למרות שאינטל בונה אותה לשבבים גנים 11. הסיבה להשמטה עשויה ליפול עם הצעת מעבדי AMD, שבהם הוספת מפרט הנמל מאתגרת (ואולי אפילו פוליטית).

תמונה 1 מתוך 2

השלדה המט-שחורה היא ללא רבב בזכות לוגו יחיד במכסה עם גימור מראה. בעוד שחור מט נראה נחמד, הוא מרים במהירות טביעות אצבעות ושמנים, כלומר הוא זקוק לניגוב מדי פעם כדי להישאר נקייה. שלדת הפלטינה היא אפשרות טובה יותר למי ששונא את המראה של התנעה כזו. עם זאת, אתה מוגבל לאינטל כבחירת המעבד שלך בפלטינה, לפחות לסדרה בגודל 15 אינץ ‘.

העיצוב המשופע של השלדה חלק ללא קצוות חדים. ניתן לפתוח את מכסה התצוגה ביד אחת, ויש מעט גמישות לכל הגוף. בדרך כלל, החלק התחתון של מחשב נייד הוא המקום בו מוצאים פתחי צריכה גדולים עבור המעבד, אך מיקרוסופט דוחפת אותם לקצה האחורי. זה אומר כשאתה בחיקך, אתה אף פעם לא חוסם את פתחי האוורור וזה מביא לעיצוב טהור יותר (וכנראה שלדה קרירה יותר). קל להתעלם מפרטים כאלה, אך מעט מחשבים ניידים מרחיקים לכת כדי להסתיר רכיבים נחוצים בגלל המורכבות של משיכתם.

אין רמקולים נראים לעין במחשב הנייד – תכונה עיצובית ייחודית נוספת שלא נמצאת במחשב אחר. במקום זאת, מיקרוסופט מסתיר אותם מתחת למקלדת. למרות מעמדה שאינו נראה לעין, האודיו הוא הרבה מעל הממוצע, שמשופר רק בשנה זו על ידי הכללתו של דולבי אטמוס. Dolby Atmos הוא פיתרון לנהג תוכנה המגדיל את היכולות המרחביות של הרמקולים במהלך הפעלת מוסיקה, אך במיוחד במהלך סרטים מודרניים המותאמים לתקן.

תמונה 1 מתוך 2

המקלדת ומשטח המעקב, כמו תמיד עם פני השטח, קבעו את הסרגל. נסיעות מרכזיות, גודל והתחושה הכוללת הם כמה מהטובים בעסק, כאשר רק HP מציעה הקלדה תחרותית דומה. התאורה האחורית בת שלושה שלבים מקלה על צפייה במקלדת במצבים באור נמוך. בעוד שחלקם עשויים לקונן על היעדר כרית מספרים על הדגם בגודל 15 אינץ ‘, מיקרוסופט שוב ​​הולכת לחוויה טהורה יותר (ואחת שאני מעדיפה). משטח העקיבה גדול, חלק, ובעל קליק שקט יחסית כאשר הוא מדוכא.

תצוגה טובה

מחשב נייד משטח 4: תצוגה ומצלמה

למרבה הצער, אין שיפורים חדשים למסך עבור מחשב נייד לפני השטח 4. זה עדיין אותו צג פיקסלים בגודל 15 אינץ. 201 הפיקסל לאינץ ‘(PPI) מעט נמוך יותר מזה של Surface Pro 7 (267 PPI) וספר השטח 3 (260 ppi), אך זה לא ניתן להבחין.

צבע, ניגודיות ותוסס כולם טובים עם בהירות מאוד אחידה. מיקרוסופט מקבלת קרדיט על כך שיש לה אחת התצוגות הדקות ביותר במחשב נייד, אך הלוחיות עדיין בגודל הגדול בהשוואה למה ש- HP ו- Dell עושים בימינו.

עם זאת, מיקרוסופט מצטיינת במחלקת מצלמות האינטרנט. אפילו ברזולוציה של 720p בלבד (מתחת לזו של Surface Pro ו- Pro x ב 1080p), זו מצלמה מצוינת שהיא טובה בהרבה מכל מחשב נייד אחר פרימיום בקטגוריה זו. עם זאת, לאחר הענף, היה נחמד לראות שיפורים קלים עוד יותר בחומרה כדי להתאים לנורמלי החדש.

AMD מאיר, אבל ..

מחשב נייד משטח 4: ביצועים וסוללה

הביצועים עם מחשב נייד משטח 4 עם AMD Ryzen 7 (4000 ניידים) מצטיינים ושיפור מאסיבי לעומת דגמי Ryzen 3000 בשנה שעברה. בעוד שחלקם יקוננו שמיקרוסופט אינה משתמשת בשבבים הניידים החדשים יותר של Ryzen 5000, הרווחים בינה לבין 4000 סדרות הם פחות משמעותיים מאלה שבין Ryzen 3000 ל- 4000 ניידים. עדיף לחשוב על מעבדים אלה כ- Ryzen “4500 נייד” עם השינויים במהירויות השעון ואופטימיזציות הנהגים שנעשו על ידי מיקרוסופט.

בהשוואה לשבבים אחרים, כולל ג’נרל אינטל ה -11 ואפילו מעבד M1 המוערך של אפל, התמונה מקבלת במהירות מורכב. אלה המקווים למנצח ברור בין אינטל, AMD ואפל תתאכזב מאוד מכיוון שלכל אחד מהם יש יתרונות וחסרונות.

תמונה 1 מתוך 6

לפני שנתחיל, יש אזהרה ושינוי במדדים שלנו. במהלך הבדיקה שלי התברר שיש אי התאמה בביצועים במחשב הנייד 4 (AMD) בין שימוש בכוח AC או על סוללה (מוגדר לביצועים בשני המצבים). התנהגות זו תקפה גם במחשב נייד השטח 3 (AMD). אמנם ההבדל אינו מורגש (כלומר, הוא לא הרגיש לאט יותר), הוא עקבי, ניתן למדידה ולעתים קרובות משמעותי. מחשבים ניידים של אינטל אינם מציגים שונות כזו בהשוואה. אני כולל מדדים הן לתרחישי AC והן לתרחישי סוללה להערכה כדי לתת את התמונה כולה.

GeekBench 5, המתמקד בביצועי CPU טהורים, מדגיש שוב את ההבדל בין חיבור או לא. כאשר ב- AC, מחשב נייד לפני השטח 4 כמעט מגיע למעבד ה- M1 של אפל ומקדים היטב את השבבים של 8 ליבות ו -4 ליבות של אינטל. עם זאת, כאשר בסוללה, AMD נופל מאחורי מעבדים כמו זה המשמש במחשב נייד 4 פני השטח 4 אך עם אינטל לליבה יחידה אך שומר על יתרון קל ברב-ליבות (למרות שיש לו פי שניים מספירת הליבה).

עם זאת, לא הכל חדשות רעות. ב- CineBench R23, מחשב נייד 4 משטח הוא מדהים ללא קשר למצב הכוח. היתרון של 8 ליבות AMD ניכר במיוחד במבחן הרב-ליבות, שם הוא מכה בעדינות את מעבד ה- M1 של אפל בשוליים משמעותיים (Apple Els Entys at Out Out on Single Core). אינטל מרובע ליבות ואפילו שבבי Gen 11 ליבות נותרו באבק.

תמונה 1 מתוך 2

באופן מפתיע, אפילו מהירויות SSD, שלעולם לא אזור מיקרוסופט מצטיינת פנימה, לוקחת מכה בהתאם למצב הכוח (מחובר או לא מנותק). מחשב נייד לפני השטח 4 PCIE 3.0 ל- SSD יש מהירויות ממוצעות מתחת לממוצע של 2,310 מגה -בייט/שניות לקריאה רציפה ונמוך 1,060 מגהבייט/ש ‘לכתיבה רציפה בעת כוח AC. בסוללה, התוצאות הללו יורדות ל -1,806 מאכזבות ו -1,056 מגה -בייט/שניות, בהתאמה. כמו מחשב נייד משטח 3, ניתן לשמש את ה- SSD על מחשב נייד השטח 4, כלומר המשתמשים יכולים לשדרג אותו, אם כי התהליך קצת מסובך.

תרמלים די טובים, כאשר החלק העליון של המחשב הנייד השטח 4 לעולם לא יעלה על 103 מעלות פרנהייט (39 מעלות צלזיוס) על הסיפון העליון. התחתון מגיע לשיא או מעט מתחת ל 110 מעלות פרנהייט (43 מעלות צלזיוס), מה שהופך את המחשב הנייד הזה לחם אך לעולם לא חם. מספרים דומים נראים ב- MacBook Pro של אפל עם M1 כאשר שני המכשירים מפעילים CineBench 23.

חיי הסוללה הגונים למרות שלמחשב הנייד של 15 אינץ ‘יש סוללה זהה ל -13.5 אינצ’ים. כמובן שכפי שהודגם, AMD ומיקרוסופט משיגים זאת על ידי הפחתת ביצועי ה- CPU, GPU ואפילו SSD, מה שמשפיע מאוד על תוצאה כזו. בבדיקת הסוללה המבוקרת שלנו (PCMark 10 Modern Office), המעופפת באמצעות משימות הקשורות לפרודוקטיביות עם הפסקות מדי פעם, מחשב נייד משטח 4 מחשב נייד משטח תואם 3 15 אינץ ‘עם אינטל Core i7 10th Gen.

תוצאות הסוללה בסדר אך גם לא מרשימות במיוחד, וזה גורם לנו לתהות מה הגרסה עם אינטל 11th Gen הייתה משיגה. בניסיון בחיים האמיתיים, נראה כי חיי הסוללה פוגעים בסימן 8 שעות וצריכים להיות בסדר עבור רוב האנשים.

מחשב נייד משטח 4 מתחדש גם מהשינה מהר מאוד כך שעד שנפתח המכסה, המצלמה האינפרא אדום של Windows Hello כבר רושמת אותך למערכת ההפעלה. עם זאת, ב- Hibernate, AMD אורכת כ -5 שניות יותר ממחשב נייד של אינטל Evo כדי לחדש במלואו, תוך שהוא נוגע בערך 15 שניות לעומת 8 עד 10.

לשים בצד מדדים ותרשימים, מחשב נייד פני השטח 4 מרגיש מהיר ומגיב מאוד, הרבה יותר מאשר מחשב נייד לפני השטח 3. מיקרוסופט עושה עניין גדול על “שילוב מערכת” של כל החומרה כדי לעבוד בצורה חלקה ויעילה – ואני מאמין בהן. בעוד ש- Ryzen 7 צונח בביצועים הכוללים בסוללה, שם אני משתמש בה רוב הזמן, הוא עדיין מרגיש מוכשר ומהנה במיוחד.

כל דבר טוב יותר?

מחשב נייד משטח 4: התחרות

אמנם ישנם שפע של מחשבים דומים בטווח 13 אינץ ‘, אך ישנם מעט מאוד מחשבים ניידים דקים כמו מחשב נייד משטח 4 15 אינץ’.

ההשוואה הברורה ביותר היא ה- LG Gram 14 החדשה (נפתחת בכרטיסייה חדשה), שיש לה תצוגה מעט קטנה ונמוכה יותר ברזולוציה ללא מגע (1920 x 1200), 8 ג’יגה-בייט של זיכרון RAM, ו -512 ג’יגה-בייט עם אחסון אינטל 11th Core I7-1165G7. זה כן מציע Thunderbolt 4, יותר יציאות, סוללה גדולה יותר ב- 72WR (לעומת 47.4 WHR) ומשקלו רק 2.2 פאונד (999 גרם) – יותר מקילוגרם קל יותר ממחשב נייד 4, הכל תמורת 300 דולר פחות ב -1,400 דולר.

בחירה מעניינת נוספת היא הקנאה של HP 14. יש לו מסך מגע קטן יותר ברזולוציה נמוכה יותר בגודל 16 אינץ ‘, אך הוא מציע מגדלת Nvidia Geforce 1650 Ti GPU, המחיקה את איריס XE או AMD. זה מקבל חיי סוללה טובים באופן מפתיע, יש הרבה יותר יציאות (כולל MicroSD ו- Full HDMI), וזה בסך הכל רק אחד המחשבים הניידים היפים ביותר בו השתמשתי. התמחור עם GPU נמוך בהרבה מהמחשב הנייד השטח 4 (15 “) במחיר של 1,260 דולר בזמן או Smidge כבד יותר ב -3.53 פאונד (1.6 ק”ג) לעומת 3.4 פאונד (1,542 גרם).

שאר החלל בגודל 15 אינץ ‘עמוס בכמה הצעות מצוינות כמו Dell XPS 15, Razer Blade 15, HP Specter X360 15T, ועוד. ובכל זאת, כל אלה נכנסים למחשב נייד או תחנת עבודה במשחקים במשקל הרבה יותר ממחשב נייד 4 עם תגי מחיר גבוהים יותר ולעתים קרובות סוללה גרועה יותר. אתה מקבל גם משהו הרבה יותר ביצועים מכיוון שכיתה של מחשב נייד כולל גם Nvidia Geforce GPU.

עיין במחשב הנייד הטוב ביותר בגודל 15 אינץ ‘ורשימות המחשבים הניידים הטובים ביותר בגודל 13 אינץ’ כדי לראות את הבחירות המובילות שלנו.

זה יותר טוב

האם אתה צריך לקנות מחשב נייד משטח 4?

למי זה נועד

• אנשים שרוצים מחשב נייד מסך מגע בהיר ודק 15 אינץ ‘
• מי שרוצה מחשב אלגנטי עם ביצועי AC חזקים
• סופרים, עורכי תמונות ווידאו, עובדי משרד
• מאווררי פני השטח שרוצים מחשב נייד מסורתי

למי זה לא

• אלה הזקוקים ל- Thunderbolt 4 או למחשב להמרה
• גיימרים
• אנשים הזקוקים לקישוריות 4G LTE או 5G

החוויה הראשונה שלי עם מחשב נייד משטח 3 15 אינץ ‘הייתה, במקרה הטוב בינוני. חלק ממנו היה מעבד Ryzen 3000 של AMD היה חסר בהשוואה לשבב העשירי של אינטל העשירי בהרבה. השני היה פילוסופי יותר: מדוע אפילו לקנות את המחשב הנייד הזה?

דילמת המעבד נענתה לרוב, או ליתר דיוק, השתפרה. AMD Ryzen 4000 ו- R7 שמונה ליבות הוא א מאוד שדרג חזק אחד שיכול אפילו לנגוס בעקבי ה- M1 של אפל. חיי הסוללה הם הגונים-לא ייחודיים-וההיענות הכוללת, מיידי-און ואיכות הרכיבים זורחים. כל זה שיפר מאוד את רשמי ואפילו החיבה של הדגם 15 אינץ ‘.

מה שהופך משטח למשטח הוא תשומת הלב של מיקרוסופט לפרטים ולסכום חלקיו. זה משהו שאתה רק “מקבל” בשימוש ממקור ראשון אחד. זה נכון במיוחד למחשב הנייד של פני השטח, שהוא עדיין אחד המחשבים הניידים הנחמדים והמהנים ביותר הקיימים.

כמובן שכאשר חשף מדור המידה, יש גם הרבה כישורים. בין אם אתה עובד בעיקר על AC או סוללה יכול להשפיע על בחירת המעבד שלך. AMD מקבלת את חיי הסוללה, אך אינטל מקבלת את הביצועים הניידים. כאשר מחוברים לחיבור, AMD שולט, אך רק אם אינך זקוק ל- GPU חזק. אם אתה בעיקר עובד בתרחישים של אפליקציות מרובות ליבות, לכו עם AMD, אבל אינטל היא המנצחת אם אתה משתמש באפליקציות ליבות יחיד. באופן דומה, עבור יוצרי מדיה, התוצאות שלנו מ- PCMark 10 חשפו את המחשב הנייד של AMD Surface 4 טוב יותר לעריכת תמונות, אך אינטל איריס XE (Surface Pro 7+) עדיף על וידאו.

סקירה של מחשב נייד משטח מיקרוסופט 4 (15 אינץ ‘)

אני’מ ‘סגן עורך המנהל של צוות החומרה ב- PCMAG.com. קורא את זה במהלך היום? ואז תפסת אותי בבדיקת ציוד ועריכה ביקורות של מחשבים ניידים, מחשבים שולחניים וטונות של טק אישי אחר. (קורא את זה בלילה? ואז אני’M כנראה חולמת על כל אותם מוצרים מגניבים.) אני’VE כיסה את עולם הטכנולוגיה הצרכני כעורך, כתב ואנליטיקאי מאז 2015.

15 באפריל 2021

https: // www.PCMAG.COM/ביקורות/מיקרוסופט-שטח-שטח-משטח -4-15 אינץ ‘

בשורה התחתונה

מעבד חדש של AMD Ryzen 7 מביא שיפורים משמעותיים בביצועים למחשב הנייד של מיקרוסופט 15 אינץ ‘, מה שהופך אותו לבחירה מצוינת למחשוב לשימוש כללי על מסך גדול.

מחיר תצורת בסיס 1,299 $.00

1,192 דולר.95 באמזון

1,499 דולר.99 חסוך 307 $.04

999 דולר.99 בסט ביי

1,199 דולר.99 חסוך 200 דולר.00

עורכי PCMAG בוחרים ובודקים מוצרים באופן עצמאי. אם אתה קונה דרך קישורי שותפים, אנו עשויים להרוויח עמלות, המסייעות לתמוך בבדיקה שלנו.

יתרונות

• קל משקל ומסוגנן
• מסך חרי
• משטח מגע נוח
• ביצועים מצוינים מ- AMD Ryzen 7
• גם דגמי אינטל Core i7 זמינים

חסרונות

• מעט אפשרויות תצורה
• לא מצליח להשיג גרסה עם GPU דיסקרטי
• רק שתי יציאות USB

מחשב נייד משטח מיקרוסופט 4 (15 אינץ ‘) מפרט

הגרסה בגודל 15 אינץ ‘של Microsoft Surface Surface Countop 4 (מתחילה ב -1,299 דולר; 1,499 $ כפי שנבדקו) מציעה אחת מחוויות המחשוב המעודנות ביותר של כל מחשב נייד של Windows. עם שתי אפשרויות צבע ואיכות בנייה מעולה, זה’מחברת מסך גדול בולטת. חדש לשנת 2021, אפשרויות המעבד הן מ- AMD והן אינטל הופכות את הביצועים של המחשב הנייד של הדור הרביעי אפילו לטובים עוד יותר. המחשב הנייד השטח 4 עכשיו מסיר עורכים’ פרס הבחירה כבחירה המובילה שלנו בין דגמי 15 אינץ ‘מובחרים. זה’S אידיאלי למחשוב לשימוש כללי על מסך גדול.

משטח הלחם והחמאה

המחשב הנייד של פני השטח והמחשב הנייד לפני השטח הם החברים הצעירים ביותר במיקרוסופט’S Surface Family of Windows מכשירים, אבל הם הפכו מהר מאוד ללחם ולחמאה. כל המשטחים האחרים (ה- Surface Pro, פני השטח, וספר השטח) הם מכונות ניתנות לניתוק 2-in-1 עתידניות. המחשב הנייד השטח 4 הוא, כפי ששמו מרמז, רק מחשב נייד בסגנון צדפה ישר. המסך שלו לא’לא מסתובב או נתק. זה גם לא מעצמת משחק. ובכל זאת, עם עיצוב מטומטם ומקלדת ומשטח מגע נוחים בהרבה מכפי שרוב המחשבים הניידים הניתנים לניתוק מציעים, זה’דוגמה מצוינת למחשב נייד קלאסי.

המומחים שלנו בדקו השנה 116 מוצרים בקטגוריית המחשבים הניידים

מאז 1982, PCMAG בדקה ודירוג אלפי מוצרים כדי לעזור לך לקבל החלטות קנייה טובות יותר. ראה כיצד אנו בודקים. (נפתח בחלון חדש)

כמו קודמותיו, מחשב הנייד 4 פני השטח זמין בשני גדלי מסך. הגרסה בגודל 15 אינץ ‘שנבדקה כאן משלימה דגם קטן יותר בגודל 13 אינץ’, שמתחיל ב 999 $ ומתעדכן גם עבור 2021 עם מעבדי AMD ו- Intel חדשים. לתצורת ההתחלה בגודל 13 אינץ ‘יש AMD RYZEN 5 4680U מעבד נייד, זיכרון של 8 ג’יגה-בייט ו- 256GB SSD. אפשרויות המעבד כוללות אינטל Core I5-1135G7 או Core I7-1185G7, כמו גם זיכרון RAM ואחסון אחסון (עד 32 ג’יגה-בייט, ועד 1 טמ”ג של אחסון במצב מוצק).

בינתיים, הגרסה בגודל 15 אינץ ‘מתחילה ב -1,299 דולר עם Ryzen 7 4980U, זיכרון של 8 ג’יגה-בייט ו- SSD 256GB. יחידת הביקורת שלנו מוסיפה SSD מרווח של 512 ג’יגה -בייט, תמורת 200 דולר פרמיה. גרסת Core i7 זמינה גם כן, אם כי האפשרות ל- GPU בדידות בשני הפלטפורמה אינה. כל הגרסאות של המחשב הנייד החדש משתמשים בגרפיקה משולבת IRIS XE (Intel) או Radeon (AMD).

מוצרים דומים

יוצא מן הכלל

Dell XPS 15 (9500)

1,077 דולר.99 בדל

Apple MacBook Pro 16 אינץ ‘

1,999 דולר.99 באמזון

LG Gram 17 (2021)

1,178 דולר.00 באמזון

Microsoft Surface Pro 7

623 דולר.99 בסט ביי

959 דולר.00 חסוך 335 $.01

מחשב נייד משטח של מיקרוסופט GO

699 דולר.99 באמזון

אפשרויות התצורה המורחבות הן יציאה מבורכת מהמחשב הנייד 3, שאין להן את כל אפשרויות המעבד זמינות לשני גדלי המסך. שפע של חובבים בהתחשב במחשב הנייד של 15 אינץ’אתה, זה’נחמד שמיקרוסופט מאפשרת לך לבחור. בעוד שיצרני ציוד מקורי ניידים רבים משתמשים גם במעבדי AMD וגם באינטל בעיצובים שלהם, זה’S נדיר יחסית לראות את אותו המודל בדיוק עם בחירה של מעבדי Ryzen או Core.

מבחני Benchmark שנדונו להלן מראים ביצועים אימתניים מ- Ryzen 7. אבל אם אתה’עדיין על הגדר על איזה מעבד לבחירה, בדוק בחזרה בקרוב את השוואת הביצועים המעמיקה בין גרסאות Ryzen 7 ו- Core i7 של המחשב הנייד 4 אינץ ‘של 15 אינץ’ החורגים מהיקף של סקירה זו.

מחשב נייד פני השטח ‘צֶבַע’ אפשרויות: אפור או שחור

אפשרויות התצורה החדשות הן ההבדל המשמעותי היחיד בין המחשב הנייד 4 אינץ ‘של 15 אינץ’ לבין קודמו מהדור השלישי שלו. מבחינה פיזית המחשבים הניידים זהים במהותם, וזה בעיקר דבר טוב. האלמנט העיצוב הראוי ביותר הוא כיוון המסך 3: 2, תכונת משטח חתימה שמוסיפה מקום לצפייה במסמך אנכי יותר כמו דף אינטרנט על חשבון המרחב האופקי לצפייה בסרט. יותר ויותר מחשבים ניידים מתחילים לתעלה 16: 9 או 16:10 תצוגות מסך רחב וחוזרות ליחס המסך הזה פעם אחת.

צורת הריבוע של התצוגה של מחשב הנייד 4 של פני השטח גורמת לשאר המחשב הנייד להראות פרופורציונלי באלגנטיות, עם שטח פחות ריק בצידי סיפון המקלדת לעומת מחשב נייד מסך רחב כמו ה- Apple MacBook Pro בגודל 16 אינץ ‘. גם ה- MacBook Pro וגם ה- Dell XPS 15 נדבקים עם כיוון 16: 9. הֵם’שניהם גם כבדים יותר באופן משמעותי מהמחשב הנייד השטח 4, המודד 0.58 עד 13.4 על 9.6 אינץ ‘(HWD) ומשקלו 3.4 פאונד. ה- XPS 15 הוא 0.71 עד 13.6 על 9.1 סנטימטרים ו -4.5 פאונד. ה- MacBook Pro בגודל 16 אינץ ‘מודד 0.64 עד 14.1 על 9.7 אינץ ‘ומשקלו 4.3 פאונד, אם כי הוא מספק סנטימטר נוסף של נדל”ן מסך.

המחשב הנייד השטח 4 מביא נקודות משמעותיות להרזיה, אך הוא’S רחוק מהמחשב הנייד הקטן או הקל ביותר של המסך הגדול. ה- LG Gram 17 מציע מסך גדול עוד יותר מהמחשב הנייד 4 פני השטח ומטיף את הכף מתחת ל -3 פאונד, הישג מרשים יותר.

המחשב הנייד 4 של 15 אינץ ‘מציע רק אפשרויות אפורות או שחורות, חסרות אבן חול וכבד כחול קרח המוצעים בדגם 13 אינץ’, אך כל בחירת צבע תתקבל בברכה בכלל בקטגוריה זו. ה- XPS 15 מציע גם בחירת צבעים, אך ה- MacBook Pro ורוב המתחרים האחרים לא.

לכל המחשבים הניידים הללו יש מסכים מצוינים בתצורות הבסיס שלהם. אחרי הכל, אם איכות המסך אינה אחת העדיפויות המובילות שלך, אין סיבה קטנה לקנות מחשב נייד עם כל כך גדול. מיקרוסופט’S תצוגת פיקסלים במחשב הנייד השטח 4 זהה מצוין המשמש במחשב הנייד לפני השטח 3. עם רזולוציה מקורית של 2,496 על 1,664 פיקסלים, התצוגה אינה ממש 4K, אך יש לה רזולוציה גבוהה יותר מה- HD. זה כמעט תואם לרזולוציה המכונה Quad HD, שהוא 2,560 על 1,440 פיקסלים על מסך 16: 9.

בעיניי, מרבית המחשבים הניידים עם רזולוציה העולה על HD מלא (בדרך כלל 1,920 על 1,080 פיקסלים) מציעים טקסט פריך לא פחות וצבעים עזים. זה בהחלט נכון לגבי המחשב הנייד השטח 4, אבל למיקרוסופט יש טריק נוסף במעלה שרוול. הגרסה המונעת על ידי AMD Ryzen של המחשב הנייד בגודל 15 אינץ. תמיכה בשיעורי רענון משתנים היא נדירה במחשבים ניידים מיינסטרים, אם כי פחות מכך על צגים ומחשבים ניידים ממוקדי משחק, והתחילה להופיע בטלפונים דגל.

התצוגה של המחשב הנייד 4 של פני השטח תומכת גם בתוכן HDR, כמו גם בכניסה לגע.

מקלדת ומשטח מגע מעל הממוצע

כתמיד, מחשב הנייד על פני השטח והחוויה הנוגעת ללב הוא הרבה מעל הממוצע, גם בהשוואה למחשבים ניידים אחרים של חלונות פרימיום. משטח המגע עם הזכוכית מספקת ביותר. ב 4.רוחב 5 סנטימטרים, שם’הרבה מקום. הכרית גם מאפשרת לך להזיז את הסמן בדיוק, וכשמגיע הזמן ללחוץ, שם’זה תגובה מוצקה מספקת המתחרה בתחושה של משטח המגע של MacBook Pro המותאם להפטיק-פדבק.

המקלדת של מחשב נייד 4 לא ממש טוב כמו משטח המגע, אבל זה’S עדיין הרבה נוח למפגשי הקלדה ארוכים. יש 1.3 מ”מ של נסיעות מפתח, וזה מספיק, אם כי מתגי המפתח מעט עכברים לטעמי. מיקרוסופט קוראת לזה א “תחושת מגע רך,” ואומר שזה הכניס מחשבה רבה למחשב הנייד 4 פני השטח 4’חווית הקלדה. אני מניח את זה’בעיקר עניין של העדפה אישית. מה לא’T הניתן לוויכוח הוא שהמקלדת חסרת כרית מספרים ייעודית, שמציעים מחשבים ניידים גדולים רבים אחרים. רוכבי גיליון אלקטרוני שנכנסים למספרים כל היום ירצו לקחת בחשבון משהו כמו LG Gram 17 במקום זאת – לא גם ה- Dell XPS 15 וגם לא ה- MacBook Pro מציע כרית מספר.

המחשב הנייד השטח 4’S השמע משופר מעט בהשוואה לזה של קודמו. חומרת הרמקול זהה, אך מיקרוסופט הוסיפה תמיכה ב- Dolby Atmos 9, מה שאמור לעזור בעיבוד שמע. בבדיקות שלי, קליפ קצר מסרט אקשן המופעל על המחשב הנייד 4 מציע הגדרה רבה יותר בהגדרת הנפח הגבוהה ביותר מכפי שהמחשב הנייד 3 מציע, אם כי תגובת הבס עדיין חסרה. ל- MacBook Pro יש איכות שמע מעולה, בין השאר בזכות וופר ייעודי.

איכות הווידיאו מהמחשב הנייד השטח 4’מצלמת הרשת S היא גם הגונה אם לא ניתנת לציון. מצלמות הרשת היו מקור לבירה רבה מכיוון שיותר מהעולם פנה להכנסת וידיאו כדי להחליף אינטראקציות באופן אישי במהלך מגיפת ה- COVID-19 ומצאו שהחוויה חסרת מאוד. המחשב הנייד השטח 4’S מצלמה S יורה ברזולוציה של 720p, נמוכה מ- 1080p ש- Surface Pook 3 מציע. המצלמה אכן כוללת חיישני IR המאפשרים זיהוי של Windows Hello Face, עבור כניסות חלקות ללא סיסמה לחשבון Windows 10 שלך.

רק יציאת USB-C אחת

מבחינת יציאות קלט ופלט, ההחלטה לשמור על המחשב הנייד לפני השטח ללא שינוי פיזית בדור הרביעי היא גם ברכה וגם קללה. זה’נהדר שלמחשב הנייד יש שקע אוזניות ונמל USB מלבני מסוג A, שנעלם במהירות במחשבים ניידים מתחרים. האופי מסוג USB-C-C בלבד של ה- XPS 15 ו- MacBook Pro מהווה מכשול עבור חלק מהמשתמשים.

למחשב הנייד השטח 4 יש גם יציאת USB-C. זה יכול לשמש כדי להטעין את המחשב הנייד אם אתה’יש לו מתאם USB-C חילוף שמכניס לפחות 65 וואט, והוא תומך גם בפלט וידאו באמצעות מתאם או כבל מיוחד. אבל שם’S רק יציאת USB-C בלבד, והיא לא’לא תומך בממשק Thunderbolt 4. בדרך כלל אנו אוהבים לראות לפחות שני יציאות USB-C במחשבים ניידים של פרמיום (מעל 1,000 $), לפחות אחד מהם תומך ב- Thunderbolt. ההחלטה של ​​מיקרוסופט לא לצבוט את השלדה ולהוסיף יציאת USB-C שנייה (או לצורך העניין, USB-A שנייה) היא סימן כנגד מחשב הנייד 4 פני השטח 4.

במקום יציאות USB נוספות, למחשב הנייד של פני השטח 4 יש יציאת משטח חיבור. ניתן להשתמש ביציאת מיקרוסופט קניינית זו כדי לחבר את כבל החשמל המגנטי הכלול, המתחבר למתאם AC שיש לו יציאת USB מסוג USB משלה. עם זאת, יציאת USB מתאם טובה רק לטעינה של טלפון או מכשיר נייד אחר – יש’אין חיבור נתונים. יציאת ה- Surface Connect אכן עובדת עם מערכת אקולוגית של ציוד היקפי מיקרוסופט יקרה, כולל מזח פני השטח (נפתח בחלון חדש), שמוסיף יציאת אתרנט של ג’יגה -בייט, ארבעה USB 3.0 יציאות ופלט שמע לתערובת. פלט הווידיאו של המזח הוא בצורה של שני מחברי USB-C נוספים עם פונקציונליות DisplayPort, מה שאומר שעדיין תזדקק למתאם או כבל מיוחד כדי להתחבר לרוב המסכים החיצוניים.

חיבורים אלחוטיים במחשב הנייד 4 כוללים 802.11ax (Wi-Fi 6) ו- Bluetooth 5.0. ביצועי ה- Wi-Fi היו מצוינים בבדיקות שלי, עם מהירויות הורדה חזקות של 50 מגהביט לשנייה ומעלה, אפילו עם רק סרגל אחד של חוזק איתות המופיע בסמל שורת המשימות.

בדיקת המחשב הנייד השטח 4: ביצועי Ryzen לניצחון

הביצועים מהמחשב הנייד של Ryzen מצויד ב- Ryzen חסר מעט חסר, ולכן הגיוני שמיקרוסופט מיקדה כמעט את כל עדכוני ה- Surface הנייד 4 שלה על ביצועי מחשוב טובים יותר. השבב Ryzen 7 4980U ביחידת הסקירה שלנו כולל שמונה ליבות, 16 חוטים ומהירות שעון בסיס של 2.0GHZ. זה מיוחד “מהדורת מיקרוסופט” Chip Ryzen שאתה יכול’לא מצא על כל מחשב נייד אחר. זה’S יחד עם מעבד גרפיקה משולב עם שמונה ליבות גרפיות משלו. בזמן שזה’זה חלק מהדור הרביעי של Ryzen ולא הדור האחרון (החמישי), הוא’S עדיין הרבה חזק.

עם כל כך הרבה ליבות וחוטים, מחשב הנייד 4 פני השטח מתנשא היטב מול המתחרים המחיר דומה לו בתרשימי המידה שלנו. אלה כוללים את LG Gram 17 ו- Dell Inspiron 15 7000 2-in-1, מחשב נייד נוסף בגודל 15 אינץ ‘, הכולל את אינטל’S נדיר יחסית של IRIS XE מקסימום פתרון גרפיקה ייעודית.

להשוואות ביצועים, אני’M כולל גם ה- MacBook Pro 16 אינץ ‘ו- XPS 15. מחשבים ניידים אלה יקרים משמעותית מהמחשב הנייד 4 לפני השטח ויש להם רכיבים חזקים יותר בתצורות שסקרנו, כך שאתה’D חושב שהם היו מתפקדים טוב יותר. זֶה’לא בהכרח המקרה, וזו הסיבה שאני’M כולל אותם כאן. (ראה עוד על האופן בו אנו בודקים מחשבים ניידים.)

מהתוצאות של PCMark 10, אנו יכולים לראות מיד עד כמה מחשב הנייד 4 של פני השטח נמצא במשימות מחשוב יומיומיות. כל דבר מעל 4,000 מייצג ביצועים מצוינים. שבירת 5,000 היא נדירה ביותר, אך המחשב הנייד השטח 4 מצליח לעשות זאת. מבחן PCMark 10 אנו מפעלים מדמה זרימות עבודה שונות של פרודוקטיביות בעולם האמיתי ותזרימות יצירה. אנו משתמשים בו כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללים עבור משימות ממוקדות משרדיות כמו עיבוד תמלילים, ג’וקינג גיליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכיבוד וידיאו.

ל- PCMark 8, בינתיים, יש מבחן משנה של אחסון בו אנו משתמשים כדי להעריך את מהירות המערכת’S תת -מערכת לאחסון. שם’זה לא הרבה וריאציה כאן; כל המחשבים הניידים ציונים טוב מאוד בזכות ה- SSDs המהירים שלהם.

עומסי עבודה אינטנסיביים יותר, כגון עריכת סרטונים או עיבוד תמונות, ארונות’T בהכרח מה שנועד למחשב הנייד 4 של פני השטח. זה בדיוק סוג המשימה שעבורו אתה’עם זאת, קנה XPS 15 או MacBook Pro 16 אינץ ‘. אז זה’מעודד לראות את מחשב הנייד 4 השטח 4 ציון באופן דומה לשתי מכונות אלה למרות המחירים הגבוהים בהרבה.

מחשב הנייד 4 של פני השטח לוקח 7 דקות בלבד כדי לקודד וידאו של 12 דקות 4K עד 1080p באמצעות אפליקציית Brake היד, בשווה עם MacBook Pro, שעלה על 3,899 דולר בתצורה שסקרנו.

עם ציון של 1,550 במבחן Cinebench R15, יכולת העיבוד התלת-ממדית שלה טובה אפילו יותר מזו של MacBook Pro, ובשווה לזה של 2,299 דולר XPS 15, המעסיקה אחת ממסדרות המשתמש של אינטל, סדרת ה- H של אינטל, לא סדרת u דקה, דור עשירי “Comet-H” “Chips Chips” Chips “Chips” Chips “Chips” Chips “Chips” Chips “Chips” Chips “Comet-H” “עם ציון Comet-H” “.

כשמדובר בעריכת תמונות, מחשב הנייד השטח 4 כבר לא נמצא בראש החפיסה. שני המתחרים במחיר דומה (The Inspiron ו- The Gram 17) הצליחו לעלות עליה במבחן Adobe Photoshop שלנו, הכולל יישום סדרה של 10 פילטרים ואפקטים מורכבים לתמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. בעוד שבדיקות קידוד הווידיאו ומבחני העיבוד התלת -ממדי הם תרגילי מעבד גרידא, פוטושופ מיסים מערכת’המשאבים באופן שונה, מה שאומר שמחשבים ניידים עם רכיבים חזקים יותר לא’אני תמיד מסיים מהר יותר.

בהתבסס על תוצאות אלה, קונים פרוספקטיביים משטח נייד 4 קונים שלא מתלבטים באיזה מעבד לבחור צריך להרגיש בטוח שהמודל המונע על ידי Ryzen מספק ביצועים גדולים עבור הכסף שהם’הוצאות מחדש. למי שרוצה לראות איך גרסת ה- Core i7 נערמת, אנחנו’לעדכן סקירה זו ברגע שאנחנו’היה סיכוי לבדוק את זה ולהשוות את הביצועים שלה עם התוצאות שאתה רואה כאן.

ביצועי גרפיקה: בשווי של IRIS XE

מיקרוסופט לא’T מציעים את המחשב הנייד 4 לפני השטח עם אפילו משחק דיסקרטי ברמת כניסה כמו NVIDIA GEFORCE GTX 1650 TI ב- XPS 15 שבדקנו. כתוצאה מכך, הביצועים במבחני סימולציה של משחק תלת מימד וסופרפוזיציה שלנו מספיקים עבור כותרות פשוטות מבוססות דפדפן או משחקים עצמאיים כמו Minecraft, אך המחשב הנייד 4 של פני השטח ככל הנראה ייחנק על כל דבר אינטנסיבי יותר.

אף אחת מהבדיקות הללו אינה תואמת ל- Mac, כך שה- MacBook Pro Isn’T מיוצג כאן, וסופרפוזיציה לא הצליחה שוב ושוב לרוץ להשלמת ה- XPS 15. זה קורה מדי פעם, וקשור יותר לסכסוך תוכנה עם אמת מידה זו מכל נושא אמיתי עם המחשב הנייד.

באשר לחיי הסוללה של מחשב הנייד 4, זה נמשך כמעט 14 שעות במבחן הווידיאו שלנו, הכולל משחק קובץ וידאו 720p מאוחסן מקומי בבהירות של 50% עם Wi-Fi ו- Bluetooth כיבוי. זהו תרחיש סלחני למדי. יום שלם של גלישה באינטרנט ומשימות דומות אחרות ככל הנראה ינקז את הסוללה במהירות רבה יותר, אך עדיין תוכל להשלים את מרבית יום העבודה מבלי לחבר פנימה.

הביאו את המשטח של המסך הגדול

המחשב הנייד של 15 אינץ ‘הוא מחשב נייד מצוין עם מסך גדול, אם כי הוא לא עשה זאת’T להציע ביצועים בולטים כשבדקנו אותם בשנת 2019. מחשב הנייד השטח 4 משנה את המצב במידה ניכרת, עם ביצועי מחשוב פיזיים אך הם בעצם ביצועי מחשוב טובים יותר בזכות שבב ה- Ryzen 7 החדש שלו. הביצועים הם כך טוב, למעשה, שזה מתחרה במה שראינו מהתיקונים האחרונים של אלטרנטיבות יקרות יותר כמו XPS 15 או MacBook Pro.

בזמן שזה’נכון שהחלופות הללו מציעות אפשרויות תצורה נוספות, הן מגיעות עם הוצאה נוספת’לא בהכרח שווה את זה למשתמשים בעלי אופי ערך, בהתחשב בשריר הרב-הברזל שהמחשב הנייד 4 של פני השטח יכול להביא לשאת. אף אחת מהחלופות הללו לא מציעה יתרונות נלווים כמו מסך טוב יותר באופן משמעותי או בחירת יציאה חזקה בהרבה. אז מחשב הנייד 4 פני השטח מרוויח עורכים’ פרס הבחירה כמחשב הנייד הטוב ביותר למטרה כללית בגודל 15 אינץ ‘שאתה יכול לקנות עכשיו.