האם לסוני A7 III יש איביס
o שקול לשדרג ל- A7III.
1. מה חיי הסוללה כמו ב- Sony A7III?
Sony A7III משתמשת כעת בסוללת A9, שמכפילה יותר את מספר הצילומים שתוכלו להשיג במטען יחיד. תקני בדיקה מציגים כעת 710 זריקות עם סוללה אחת. זהו שיפור משמעותי בהשוואה למצלמות קודמות ללא מראה.
2. מהם ההבדלים העיקריים בין סוני A7II ל- A7III?
חלק מההבדלים העיקריים כוללים:
– הצגת חיישן עם תאורה אחורית, המשפרת את יכולת איסוף האור ומגבירה את הטווח הדינמי.
– שיפור טכנולוגיית הפחתת רעש שמכוונת לאזורים רעשים גבוהים תוך שמירה על פירוט באזורים אחרים.
– ייצוב חמש צירים משופר, כאשר ה- IBI של ה- A7III הוא 0.5 עוצר טוב יותר מה- A7II.
– השימוש בסוללת A9, המשפרת מאוד את חיי הסוללה.
– תוספת של חריץ לכרטיס זיכרון, כולל תאימות UHS-II לצילום וידאו 4K.
– הכללת LCD של מסך מגע לבחירת נקודת מיקוד קלה יותר.
– הכפלת מהירות הצילום הרציפה, כעת ב 10fps עבור קבצי גולמי 14 סיביות.
– ניצול טכנולוגיית מיקוד 4D מה- A9 למעקב אחר נושאים משופר.
– הגברו משמעותית על גילוי פאזה ונקודות גילוי ניגודיות לביצועים טובים יותר של מיקוד אוטומטי.
– מיקוד אוטומטי משופר לעין, כעת שמיש עם מיקוד אוטומטי רציף.
– שדרוגים במחלקת הווידיאו, כולל פרופיל יומן-גמא היברידי חדש ואיכותי יותר וידאו 4K.
3. האם Sony A7III שיפרו את ביצועי האור הנמוך?
אמנם ה- A7III אינו מסוגל לאור נמוך כמו מצלמות יקרות יותר, אך יש לו מוקד אוטומטי אמין עד -3EV. שיפור זה ביחס ל- A7II הוא בעל ערך לירי בתנאי תאורה מאתגרים.
4. מהם השיפורים ביכולות הווידיאו של סוני A7III?
ה- A7III מציע מספר שיפורים להקלטת וידיאו, מה שהופך אותו לאחת המצלמות המובילות בטווח המחירים שלה. הוא כולל פרופיל יומן-גמא היברידי חדש, שמפשט סרטוני עיבוד עם טווח טונאלי רחב. בנוסף, הוא מתעד וידאו של 4K עד 100 מגהביט לשנייה ומדגם יתר על המידה 2.4 פעמים, וכתוצאה מכך קטעים חלקים ומפורטים מאוד.
5. איך גודל Sony A7III משווה ל- A7II?
Sony A7III מעט גדול וכבד יותר מה- A7II. זה בערך חצי סנטימטר עמוק וכמעט רבע קילו כבד יותר. הממדים החדשים הם 5 “x 3.7 “x 3” ו- 1.45 פאונד.
6. אילו שיפורים יגרמו למישהו לשקול לשדרג לסוני A7III?
החיישן החדש עם תאורה אחורית וקיבולת הסוללה המשופרת באופן משמעותי הם שני שיפורים עיקריים שיגרמו לשקול לשדרג ל- A7III. עם זאת, ישנם שיפורים רבים אחרים התורמים לביצועים ולפונקציונליות הכוללים של המצלמה.
7. האם Sony A7III מתאים לצילומי ספורט?
כן, ה- A7III משלב את טכנולוגיית ה- 4D המיקוד של ה- A9, המנתחת את התנועה והמהירות הנושאית כדי להתאים באופן מקדים את המיקוד. יש לו גם מהירות צילום רציפה גבוהה של 10 fps לקבצי גולמוס של 14 סיביות ומספר מוגבר של נקודות גילוי פאזות, מה שהופך אותו לאידיאלי ללכידת נבדקים מהיר.
8. מהו טווח ה- ISO הילידי של סוני A7III?
טווח ה- ISO המקומי של ה- A7III הוא 100-51200, ניתן להרחבה ל 50-204800. זה מאפשר גמישות רבה יותר בתנאי תאורה שונים.
9. איך ייצוב הדימוי של A7III משווה ל- A7II?
סוני טוענת כי ייצוב התמונות של ה- A7III בגוף (IBIS) הוא 0.5 עוצר טוב יותר מה- A7II. שיפור זה עוזר להפחית את טלטול המצלמה ומאפשר תמונות חדות יותר במצבי צילום כף יד.
10. האם לסוני A7III יש מסך מגע?
כן, ה- A7III כולל LCD מסך מגע. זה יכול לשמש כמשטח מגע לקביעת נקודת המיקוד תוך שימוש בעינית האלקטרוני, ומספק שליטה נוחה ואינטואיטיבית.
11. האם ה- A7III שיפרו את ביצועי המיקוד האוטומטי?
כן, סוני שיפרה משמעותית את ביצועי המיקוד האוטומטי ב- A7III בהשוואה ל- A7II. במצלמה יש כעת 693 נקודות גילוי פאזות, המכסות כמעט את החיישן כולו, כמו גם 425 נקודות גילוי ניגודיות. זה מביא למיקוד אוטומטי מהיר ומדויק יותר.
12. איך ה- A7III מטפל במצבים בעלות ניגודיות גבוהה?
השילוב של החיישן עם תאורה אחורית והטווח הדינמי המשופר ב- A7III מאפשר תמונות יותר למראה טבעי במצבים בעלי ניגודיות גבוהה. המצלמה יכולה לתפוס מגוון רחב יותר של גוונים, ועוזרת לשמור על פירוט הן באזורים של צל והן באזורים מדגישים.
13. באיזה סוג כרטיס זיכרון תומך ב- Sony A7III?
ל- A7III יש חריץ לכרטיסי זיכרון התומך בכרטיסי UHS-II, שהם אידיאליים להעברת נתונים במהירות גבוהה. זה שימושי במיוחד להקלטת וידאו 4K.
14. איך Sony A7III משווה למצלמות Fujifilm?
ההשוואה בין מצלמות Sony A7III לפוג’פילם לא הייתה מכוסה ישירות במאמר. עם זאת, המחבר מזכיר כי הם עברו מסוני לפוג’פילם לפני מספר חודשים מסיבות שלא קשורות לשיפורים שהוצגו ב- A7III.
15. האם משתמשי סוני קיימים נהנים משדרוג ל- A7III?
משתמשי סוני קיימים המעוניינים במצלמות נטולות מראה או שכבר יורים עם סוני, ככל הנראה יפיקו תועלת משדרוג ל- A7III. השיפורים השונים של המצלמה, כולל חיישן, מעבד, חיי סוללה, מיקוד אוטומטי ווידאו, מציעים שיפורים משמעותיים בהשוואה לדגמי Sony הקודמים.
נראה כי A7III IBIS לא משנה את ההבדל
זה עשוי להיות אחד ההבדלים היותר מרגשים עם ה- A7II. ה- A7III משתמש כעת בסוללת ה- A9, בים יותר מ הכפלת מספר הזריקות אתה יכול להגיע לתשלום יחיד. תקני בדיקה מציגים כעת 710 זריקות עם סוללה אחת. מצלמות נטולות מראה תמיד היו חיי סוללה תהום לפני כן.
סוני’S A7III: הקפיצה הגדולה והמרשימה ביותר לסוני עדיין
גילוי נאות: פוסט זה עשוי להכיל קישורי שותפים. אני מרוויח עמלה קטנה של מכירות מוצרים כדי להמשיך באתר זה.
אז אני’M התרשמה לחלוטין ממה שסוני עשתה עם המצלמה האחרונה ללא מראה שלה. ההבדלים בין A7II ל- A7III הם ענקיים, והם’ההבדלים החשובים.
עכשיו קפצתי לאחרונה מסוני לפוג’פילם לפני מספר חודשים, והצגת ה- A7III ניצחה’לא יזכה אותי בחזרה – הסיבות לכך שהחלפתי את דון’לא קשור לשיפורים אלה.
בלי קשר, ה- A7III נראה כמו מצלמה מדהימה למי שמסתכל על מראה או כבר מצלם את סוני. אם הייתי מסתובב, אני’D בהחלט משדרג ל- A7III.
הבדלים בין סוני A7II ל- A7III
חיישן ומעבד
לסוני יש הציג חיישן עם תאורה אחורית למצלמת A7 של ספינת הדגל שלהם. זה לא’T אותו חיישן בסאוני A9 בסך 4,500 דולר, כפי שטענו כמה מבודקים ראשוניים, אך הוא’s דומה מאוד ותוספת מוערכת.
חיישן עם תאורה אחורית משפר באופן דרסטי חיישן’יכולת איסוף אור. חיישן זה, יחד עם המעבד החדש שלהם, מכפיל את מהירויות העברת הנתונים ומגביר את הטווח הדינמי עד 15 עצירות אור מרשימות – לפחות עצירה מלאה אחת גבוהה יותר מ- A7II.
אתה’אני באמת יכול לקבל תמונות יותר למראה טבעי במצבי ניגודיות גבוהים.
טווח ה- ISO המקומי הועלה ל 100-51200, ניתן להרחבה ל 50-204800. סוני הציגה טכנולוגיית הפחתת רעש מרגשת, אם כי טרם ניתן לראות עד כמה היא באמת מתפקדת. במקום ליישם הפחתת רעש על התמונה כולה, היא תזהה אזורים עם רעש גבוה ויקטין את הרעש שם, תוך שמירה על פרטים באזורים אחרים.
סוני השתפרה גם בייצוב חמשת הצירים שלהם וטענה כי ה- A7III’S ibis הוא 0.5 עוצר טוב יותר מה- A7II.
סוללה וזיכרון
זה עשוי להיות אחד ההבדלים היותר מרגשים עם ה- A7II. ה- A7III משתמש כעת בסוללת ה- A9, בים יותר מ הכפלת מספר הזריקות אתה יכול להגיע לתשלום יחיד. תקני בדיקה מציגים כעת 710 זריקות עם סוללה אחת. מצלמות נטולות מראה תמיד היו חיי סוללה תהום לפני כן.
סוני הוסיפה גם חריץ לכרטיס זיכרון עם ה- A7III, שאחד מהם תואם UHS-II, לצילום הווידיאו שלך 4K (שגם הוא השתפר).
בקרות
ה- A7III כולל כעת מסך מגע LCD. אתה יכול להשתמש בו כמשטח מגע בעת הגדרת נקודת המיקוד תוך כדי התבוננות דרך העינית האלקטרונית. זֶה’זה די מגניב.
מלבד זאת, הכפתורים והחיוג דומים ל- A7II, אז ניצחתם’לא צריך להכשיר מחדש את האצבעות.
צילומים
מהירות הצילום הרציפה הוכפלה את ה- A7 II, כעת ב 10fps עבור קבצי גלם של 14 סיביות. אתה יכול גם לצלם במצב שקט עד 10fps.
סוני החילה את ה- A9’S 4D פוקוס טכנולוגיה ל- A7 III. מה’הממד הרביעי? זְמַן. המצלמה מנתחת היכן הנושא שלך נע וכמה מהר, ומקדם מתחיל להתמקד שם. זה ענק עבור קלעי הספורט.
ה חיישן שלם די מכוסה עכשיו בנקודות גילוי פאזות, עם 693 נקודות לעומת ה- A7 II’S 117 נקודות גילוי שלב. ל- A7 II היו גם 25 נקודות גילוי ניגודיות, ואילו ל- A7 III יש כעת 425 נקודות. זֶה’זה לא שגיאת הקלדה. 425.
סוני גם טוענת שהכפילה את מהירות המיקוד האוטומטי מעל A7 II.
כל השיפורים הללו פירושו כי ה- A7III יכול כעת להתמקד באופן אמין עד -3EV. בזמן שזה לא’לא חשוך כמו מצלמות יקרות יותר, זה’עדיין שיפור חשוב ביחס ל- A7II.
האם אתה משתמש במיקוד אוטומטי לעיניים? זה עבד די טוב ב- A7II כשהעין הייתה נראית בבירור, אבל אתה יכול להשתמש בה רק עם מיקוד אוטומטי יחיד. כעת תוכלו להשתמש בו עם מיקוד אוטומטי רציף ב- A7III.
סרטים
ל- A7III יש גם כמה שיפורים משמעותיים במחלקת הווידיאו והיא נמצאת כעת בחלק העליון עבור מצלמות בטווח המחירים.
פרופיל יומן-גמא היברידי חדש יקל עליך לעבד את הסרטונים שלך עם טווח טונאלי רחב, ותפחית את כמות העבודה שאתה צריך לעשות תוך מתן תמונה מציאותית יותר.
וידאו 4K מוקלט גם עד 100 מגהביט לשנייה ומודגמים יתר על המידה 2.4 פעמים, נותן לך וידאו 4K חלקים ומפורטים מאוד.
גודל
אה כן, פחדתי שאתה הולך להגיע לזה.
סוני לא הצליחה’T לארוז את כל התכונות הללו לגוף באותו גודל כמו ה- A7II, שהיה כבר גדול וכבד יותר מה- A7.
זה’זה לא גדול יותר או כבד יותר מה- A7II. רק עמוק יותר של סנטימטר וכמעט רבע קילו כבד יותר. מידות חדשות: 5 ″ x 3.7 ″ x 3 ″ ו- 1.45 פאונד.
סיכום
יש כמה הבדלים מרגשים מאוד בין A7II ל- A7III.
מבחינתי, השיפורים הגדולים האלה הם החיישן החדש עם תאורה אחורית ויכולת הסוללה המשופרת באופן דרסטי. אני יכול’יתכן שעבר על כל שיפור בודד כאן, אבל אלה הם העיקריים שבכמותם בלבד תגרום לך לרצות לשדרג.
שם’זה עדיין הרבה פעמונים ושריקות שאני לא’לא יהיה אכפת ולעולם לא אשתמש. אבל בסך הכל i’D בהחלט משדרג מה- A7II ל- A7III אם אני עדיין יורה בסוני.
אבוי, המצלמות הקטנות, הקלות והפשוטות שלי, ללא מראה הופכות להיות גדולות יותר, כבדות ומורכבות יותר. ובכל זאת, הם’מחדש מדהים. פשוט לא בשבילי.
עיין בכל המפרט והמחירים הנוכחיים בווידיאו צילום B&H או באמזון.
נראה כי A7III IBIS לא משנה את ההבדל.
מאז שאספתי לראשונה את ה- A7 III שלי באפריל, תמיד שמתי לב ש- IBIS לא נראה בכלל לא בערכונים או בווידיאו. הנה כמה תמונות מבחן שעשיתי. זה לא מבחן מדעי, אבל בכנות אני לא יודע איך עוד אוכל לבדוק את זה. בעיקרון צילמתי שתי תמונות עם כל מהירות תריס יורדת מ -1/60 של שנייה (מכיוון שה- FL הוא 28 מ”מ), אחת עם איביס ואחת בלי. התמונות עם כובע עדשות בתוכם פירושו ש- IBIS פועל, והתמונות ללא כובע עדשות בתוכם פירושו ש- IBIS כבוי. המוקד הוא תמיד בתיבה הכיכר השלישית שאומרת “תואם ממיר. “נקודה גמישה קטנה, AF-S. נתוני EXIF הם שלמים. אם תבחן את התמונות ב 100% בתיבת הטקסט בה התמקדתי בהן, תבחין כי IBIS לא עשתה את ההבדל בכלל. בכמה מהם אתה רואה הבדל, אבל במקרים מסוימים אלה ללא IBIs למעשה נראים פחות מטושטשים מאלה עם IBIS. ביצעתי גם מבחן IBIS מהיר בסרטון: שוב, אני לא רואה הבדל עם איביס בכלל לסירוגין . האם זה נורמלי? האם אני עושה משהו לא בסדר? אני מתחיל לחשוב שהאיביס של המצלמה שלי עשויה להיות שבורה למעשה.
— הסתר חתימה —
רשימת הציוד של ג’יימסגן: רשימת ההילוכים של ג’יימסגן
Sony A7 III Sony Fe 28mm F2 Tamron 17-28 מ”מ F2.8 Di III RXD
אם אתה מאמין שיש תגיות שגויות, אנא שלח לנו את הפוסט הזה באמצעות טופס המשוב שלנו.
Splashy • חבר ותיק • פוסטים: 3,554
Re: נראה כי A7III IBIS לא משנה את ההבדל.
בתשובה לג’יימסגן • 1 באוגוסט 2018
אני חושב שהשתמשת בעדשה הלא נכונה לשם כך. האם תמונות הכובע + האלה עם חצובה עם איביס?
רשימת ההילוכים של Splashy: רשימת ההילוכים של Splashy
Sony A7R III Sony Fe 55mm F1.8 Sony Fe 20mm F1.8 גרם טמרון 28-200 מ”מ F2.8-5.6 +1 עוד
OP Jameszhan • חבר תורם • פוסטים: 597
Re: נראה כי A7III IBIS לא משנה את ההבדל.
בתשובה ל- Splashy • 1 באוגוסט 2018
Splashy כתב: אני חושב שהשתמשת בעדשה הלא נכונה לשם כך. האם תמונות הכובע + האלה עם חצובה עם איביס?
למה זו העדשה הלא נכונה? לא, הכל כף יד.
— הסתר חתימה —
רשימת הציוד של ג’יימסגן: רשימת ההילוכים של ג’יימסגן
Sony A7 III Sony Fe 28mm F2 Tamron 17-28 מ”מ F2.8 Di III RXD
Splashy • חבר ותיק • פוסטים: 3,554
Re: נראה כי A7III IBIS לא משנה את ההבדל.
בתשובה לג’יימסגן • 1 באוגוסט 2018
בטלוויזיה אתה באמת יכול לראות אם ה- IBIS עובד תוך כדי ביטוי חצי על התריס.
רשימת ההילוכים של Splashy: רשימת ההילוכים של Splashy
Sony A7R III Sony Fe 55mm F1.8 Sony Fe 20mm F1.8 גרם טמרון 28-200 מ”מ F2.8-5.6 +1 עוד
OP Jameszhan • חבר תורם • פוסטים: 597
Re: נראה כי A7III IBIS לא משנה את ההבדל.
בתשובה ל- Splashy • 1 באוגוסט 2018
Splashy כתב: בטלוויזיה אתה באמת יכול לראות אם ה- IBIS עובד תוך כדי ביטוי חצי על התריס.
ובכן, זה אמור לעבוד גם עם 28 מ”מ כשאני משתמש במהירות תריס איטית. מתמונות המבחן שעשיתי, זה בכלל לא נראה שה- IBIs עוזרים בתנועת הידיים בכלל.
— הסתר חתימה —
רשימת הציוד של ג’יימסגן: רשימת ההילוכים של ג’יימסגן
Sony A7 III Sony Fe 28mm F2 Tamron 17-28 מ”מ F2.8 Di III RXD
Splashy • חבר ותיק • פוסטים: 3,554
Re: נראה כי A7III IBIS לא משנה את ההבדל.
בתשובה לג’יימסגן • 1 באוגוסט 2018
אנסה את זה עם אותה עדשה.
רשימת ההילוכים של Splashy: רשימת ההילוכים של Splashy
Sony A7R III Sony Fe 55mm F1.8 Sony Fe 20mm F1.8 גרם טמרון 28-200 מ”מ F2.8-5.6 +1 עוד
NPIRES • חבר בכיר • פוסטים: 1,742
Re: נראה כי A7III IBIS לא משנה את ההבדל.
בתשובה לג’יימסגן • 1 באוגוסט 2018
היתרונות של הייצוב הופכים פחות ברורים ככל שהעדשה רחבה יותר. בנוסף, זכור גם את המרחק שאתה יורה מהקופסה ההיא וכמה יציבות ידיים שלך. זו הסיבה שעדשת טל הייתה מתאימה יותר לראות אם ה- IBI שלך עובד. במיוחד להתמקד באובייקט 30+ מטרים משם.
— הסתר חתימה —
Superbacker של Kickstarter Avid עם נטייה לכל הדברים, טק, נסיעות ותיקים קשורים.
——-
http: // www.אינסטגרם.com/nick.כן.תיקים/
רשימת הציוד של NPIRES: רשימת הציוד של NPIRES
Sony RX100 III Sony Alpha Nex-5 Sony A7 II Sony Fe 55mm F1.8 Sony Fe 70-200 F4 +3 נוספים
קולי • חבר בכיר • פוסטים: 1,601
Re: נראה כי A7III IBIS לא משנה את ההבדל.
בתשובה לג’יימסגן • 1 באוגוסט 2018
ג’יימסזאן כתב: אם תבחן את התמונות ב 100% בתיבת הטקסט בה התמקדתי בהן, תבחין כי איביס לא עשתה את ההבדל בכלל. בכמה מהם אתה רואה הבדל, אבל במקרים מסוימים אלה ללא IBIs למעשה נראים פחות מטושטשים מאלה עם IBIS.
אם אתה יכול לצלם תמונות חדות בכף יד 1/6, כפי שאתה נראה מציע, אז אתה לא צריך IBIS. אבל, איכשהו, אני בספק אם זה המצב. בדקתי את איביס עם Samyang 35mm F2 שלי.8 וכמחצית מהתמונות היו חדות עם איביס ב 1/4, אף אחת מהן בלעדיה. הרוב היה חד בשעה 1/8 עם IBIS. בלי IBIS, הסתובבתי באותו אחוזי הצלחה בשעה 1/30. המשמעות היא 2-3 עצירות של שיפור מוצקות. נסה את אותו הדבר, צילם לא אחת, אלא עשר תמונות כף יד. לעמוד, אל תישען לשום דבר. דווח חזרה
ביצעתי גם מבחן IBIS מהיר בסרטון:
אני לא מבין למה אתה מזיז את המצלמה כל הזמן. פשוט שמור על המצלמה ישר. IBIS יחליק את השופטים הקטנים, זה אמור להיות בולט מייד. זה יעזור גם בפאנינג. זה פחות יעיל בזמן ההליכה, אך עדיין שיפור לעומת שום ייצוב בכלל.
רשימת ההילוכים של קולי: רשימת ההילוכים של קולי
Sony RX100 VII Sony A7C
SGKOALA • חבר בכיר • פוסטים: 1,057
Re: נראה כי A7III IBIS לא משנה את ההבדל.
בתשובה ל- NPires • 1 באוגוסט 2018
npires כתב: היתרונות של הייצוב הופכים פחות ברורים ככל שהעדשה רחבה יותר. בנוסף, זכור גם את המרחק שאתה יורה מהקופסה ההיא וכמה יציבות ידיים שלך. זו הסיבה שעדשת טל הייתה מתאימה יותר לראות אם ה- IBI שלך עובד. במיוחד להתמקד באובייקט 30+ מטרים משם.
אני מסכים שההשפעה ברורה יותר עבור עדשת הטל עם אולם ב- A6500 שלי, אני רואה כ -2 מפסיק את שיפור ה- IBIs עם עדשות שלא הוסגרו בזוויות רחבות כמו 16/1.4, 24/1.8 כאשר בדרך כלל עם IBIs אני יכול לקבל צילומים חדים בשעה 1/6 עד 1/10 בשנייה, בעוד שללא IBIS ייתכן שאצטרך 1/30 עד 1/40.
רשימת ההילוכים של SGKOALA: רשימת ההילוכים של SGKOALA
Panasonic FZ1000 Sony A6500 Sony 70-300 מ”מ F4.5-5.6 גרם SSM SONY DT 16-50 מ”מ F2.8 SSM SONY CARL ZEISS SONNAR T* E 24 מ”מ F1.8 ZA +11 עוד
OP Jameszhan • חבר תורם • פוסטים: 597
Re: נראה כי A7III IBIS לא משנה את ההבדל.
בתשובה לקולי • 1 באוגוסט 2018
קולי כתב:
ג’יימסזאן כתב: אם תבחן את התמונות ב 100% בתיבת הטקסט בה התמקדתי בהן, תבחין כי איביס לא עשתה את ההבדל בכלל. בכמה מהם אתה רואה הבדל, אבל במקרים מסוימים אלה ללא IBIs למעשה נראים פחות מטושטשים מאלה עם IBIS.
אם אתה יכול לצלם תמונות חדות בכף יד 1/6, כפי שאתה נראה מציע, אז אתה לא צריך IBIS. אבל, איכשהו, אני בספק אם זה המצב. בדקתי את איביס עם Samyang 35mm F2 שלי.8 וכמחצית מהתמונות היו חדות עם איביס ב 1/4, אף אחת מהן בלעדיה. הרוב היה חד בשעה 1/8 עם IBIS. בלי IBIS, הסתובבתי באותו אחוזי הצלחה בשעה 1/30. המשמעות היא 2-3 עצירות של שיפור מוצקות. נסה את אותו הדבר, צילם לא אחת, אלא עשר תמונות כף יד. לעמוד, אל תישען לשום דבר. דווח בחזרה אולי יש לי פשוט ידיים יציבות או משהו כזה, אבל לקחתי את אלה בלי להישען לשום דבר. עצרתי את נשימתי וניסיתי ממש קשה לא לזוז, חח. אני בהחלט אנסה שוב עם 85 1 שלי.4 – בקפידה זה מספיק טל?
ביצעתי גם מבחן IBIS מהיר בסרטון:
אני לא מבין למה אתה מזיז את המצלמה כל הזמן. פשוט שמור על המצלמה ישר. IBIS יחליק את השופטים הקטנים, זה אמור להיות בולט מייד. זה יעזור גם בפאנינג. זה פחות יעיל בזמן ההליכה, אך עדיין שיפור לעומת שום ייצוב בכלל. העברתי את המצלמה ככה כי ככה הסרטון הרשמי של סוני מציג את טכנולוגיית ה- IBIS שלהם. פשוט העתקתי את מה שהם עושים. ניסיתי ליצור מחדש את השייקים שהאיביס אמור להיות מסוגל לייצב.
— הסתר חתימה —
רשימת הציוד של ג’יימסגן: רשימת ההילוכים של ג’יימסגן
Sony A7 III Sony Fe 28mm F2 Tamron 17-28 מ”מ F2.8 Di III RXD
BOBHP • חבר רגיל • פוסטים: 211
Re: נראה כי A7III IBIS לא משנה את ההבדל.
בתשובה לג’יימסגן • 1 באוגוסט 2018
אני בן 72 שנים ויש לי רעד די חמור, קניתי את המערכת של סוני בגלל איביס, תאמין לי כשאני אומר לך שזה עובד.
רשימת הציוד של BOBHP: רשימת הציוד של BOBHP
Fujifilm xf 23mm f1.4 r
Ofremen • חבר רגיל • פוסטים: 460
Re: נראה כי A7III IBIS לא משנה את ההבדל.
בתשובה לג’יימסגן • 1 באוגוסט 2018
אני חושב שאין כאן שום דבר חריג. זהו המחשה נהדרת מדוע בעולם הקאנון אנשים היו צוחקים על הרעיון לרצות OIS על עדשה רחבה כזו. זה לא שימושי מאוד בזוויות רחבות. הסיבה לכך יש לנו את כלל 1/F למהירות התריס. כנראה שיש לך גם ידיים יציבות יותר שיש אנשים. אני בטוח שאם הייתי עושה את זה, הייתי רואה הבדל כלשהו מכיוון ששמתי לב. נסה זאת עם 85 מ”מ במקום. הייתי ממש מופתע אם לא היית רואה שום הבדל עם זה
רשימת ההילוכים של Ofremen: רשימת ההילוכים של Ofremen
Sony A7 II Sony A6000 Sony A7 III Sigma 50mm F1.4 dg hsm | סמיאנג 135 מ”מ F2.0 +1 עוד
קולי • חבר בכיר • פוסטים: 1,601
Re: נראה כי A7III IBIS לא משנה את ההבדל.
בתשובה לג’יימסגן • 1 באוגוסט 2018
ג’יימסשאן כתב: קולי כתב:
ג’יימסזאן כתב: אם תבחן את התמונות ב 100% בתיבת הטקסט בה התמקדתי בהן, תבחין כי איביס לא עשתה את ההבדל בכלל. בכמה מהם אתה רואה הבדל, אבל במקרים מסוימים אלה ללא IBIs למעשה נראים פחות מטושטשים מאלה עם IBIS.
אם אתה יכול לצלם תמונות חדות בכף יד 1/6, כפי שאתה נראה מציע, אז אתה לא צריך IBIS. אבל, איכשהו, אני בספק אם זה המצב. בדקתי את איביס עם Samyang 35mm F2 שלי.8 וכמחצית מהתמונות היו חדות עם איביס ב 1/4, אף אחת מהן בלעדיה. הרוב היה חד בשעה 1/8 עם IBIS. בלי IBIS, הסתובבתי באותו אחוזי הצלחה בשעה 1/30. המשמעות היא 2-3 עצירות של שיפור מוצקות. נסה את אותו הדבר, צילם לא אחת, אלא עשר תמונות כף יד. לעמוד, אל תישען לשום דבר. דווח בחזרה אולי יש לי פשוט ידיים יציבות או משהו כזה, אבל לקחתי את אלה בלי להישען לשום דבר. עצרתי את נשימתי וניסיתי ממש קשה לא לזוז, חח. ובכן, אני עדיין לא באמת מאמין שאתה יכול לעשות את זה באופן אמין. מה שאתה צריך לעשות זה לצלם הרבה זריקות, לפחות עשר, באותה מהירות תריס ואז לספור כמה מהן חדים. עשה זאת בכמה מהירויות תריס ואז תקבל רעיון. התבונן במבחן שלי עם מצלמת M43 שלי: מבחן IBIS של Panasonic GX80
אני בהחלט אנסה שוב עם 85 1 שלי.4 – בקפידה זה מספיק טל?
זה לא על אורך מוקד, איביס עובד בזוויות רחבות בסדר גמור. כמובן שאולי יהיה מעניין לראות אם זה עובד טוב יותר בגובה 28 מ”מ או 85 מ”מ, אבל זה בהחלט צריך להשפיע באופן משמעותי בשני המקרים.
ביצעתי גם מבחן IBIS מהיר בסרטון:
אני לא מבין למה אתה מזיז את המצלמה כל הזמן. פשוט שמור על המצלמה ישר. IBIS יחליק את השופטים הקטנים, זה אמור להיות בולט מייד. זה יעזור גם בפאנינג. זה פחות יעיל בזמן ההליכה, אך עדיין שיפור לעומת שום ייצוב בכלל. העברתי את המצלמה ככה כי ככה הסרטון הרשמי של סוני מציג את טכנולוגיית ה- IBIS שלהם. פשוט העתקתי את מה שהם עושים. ניסיתי ליצור מחדש את השייקים שהאיביס אמור להיות מסוגל לייצב שהוא המחשה, להסתכל עוד יותר בסרטון לסוג התנועה שהוא משפיע עליו. זה אמור לייצב תנועה אקראית מהירה, לא תנועה איטית ומכוונת יותר, כמוך. בשום אופן לא ינסה איביס לייצב את מהלכי הבר שלך. פשוט החזק את המצלמה יציבה והדליק לסירוגין את איביס. צפה בריחוד נעלם.
