האם Bluetooth באמת נשמע גרוע יותר?

הם מבקרי Bluetooth נכון? התשובה, כמו בכל כך הרבה היבטים של ציוד שמע, היא “זה תלוי.”ברמה טכנית גרידא, כמות המידע הקולי שיכול לעבור דרך Bluetooth המסורתית פחות מאשר דרך אוזניות קווית או אפילו חיבור WiFi, כלומר שמע ברזולוציה נמוכה יותר. אז כן.

כמה טוב שמע Bluetooth במיטבו?

טכנולוגיות שמע אלחוטיות נשמעות די מושכות. עם זאת, כשמדובר באודיו Bluetooth, יש חשש שהנוחות שלו מגיעה במחיר: “פגיעה באיכות הצליל.”זה מונע מחובבי שמע רבים להסיר את כל אותם חוטים ארוכים וסבוכים עם שקט נפשי של שמירה על חווית האזנה איכותית.

מכשירי שמע רבים אלחוטיים צרכניים תומכים בשמע Bluetooth. בהתחשב ברוחב הפס המוגבל של Bluetooth, אי אפשר להעביר אודיו ללא דחיסת נתונים אובדן כלשהי. יש מאזינים מסורים מאמינים כי דחיסה אבודה מטבעה משפילה את איכות השמע, ולכן שמע Bluetooth אינו מקובל עליהם. אבל כמה רע זה באמת? אנו מנסים לענות על שאלה זו בפוסט זה.

במשך שנים רבות, ה- Codec הסטנדרטי של De Facto עבור Audio Bluetooth היה קידוד תת-רצועה מורכבות נמוכה (SBC). בשנים האחרונות, קודק אחר צבר פופולריות. זה נקרא aptx.

החומר השיווקי שמוצג על ידי CSR (יוצר APTX) די לא ברור. עם זאת, ראינו אותם טוענים כי APTX מספקת צליל איכותי תקליטור ללא הפסד. בהתחשב בכך ש- APTX הוא קודקוד קנייני, לא נחשף כיצד דחוס אות שמע באמצעות קודק זה. לא לדעת הרבה על אופי ה- APTX, היינו סקפטיים לגבי הטענות. מכאן שהגענו עם כמה ניסויים פשוטים כדי לנסות להבין באופן אובייקטיבי את Codec זה.

תיאור ניסוי

מטרת הניסויים הבאים היא להשוות בין APTX לבין SBC ו- 320kbps mp3 codecs. סדרה של אותות בדיקה שימשו בפורמט איכות CD לא דחוס: עומק 16 ביט בקצב דגימה של 44100 הרץ. אותות הבדיקה היו כדלקמן:

1. צליל רציף של 1kHz
2. צליל 10kHz רציף
3. רעש לבן פס רחב
4. דחף תקופתי
5. שלוש קטעי מוזיקה

בעזרת קודקי היעד, כל אחד מאותות הבדיקה הללו נדחס ונפרס בחזרה לקובץ WAV של 16 ביט 44100Hz. עבור דחיסות APTX ו- SBC, האותות הושמעו דרך משדר Bluetooth של MacBook Pro והוקלטו דרך מקלט Bluetooth של Bose. כדי להימנע מרעשים שהוצגו על ידי המרות דיגיטליות לאנלוג והמרות אנלוגיות לדיגיטליות, פלט ה- SPDIF של מקלט BOSE היה מחובר ישירות לכניסת ה- SPDIF של כרטיס הקול. המשמעות היא שהאות לעולם לא עוזב את הדומיין הדיגיטלי. עבור דחיסת MP3 של 320kbps השתמשנו ב- Audacity.

ההתנהגות הזמנית (החכמה בזמן) והספקטרלית (חכמת התדרים) של האותות המוקלטים הושוו אז לזו של האותות הלא דחוסים המקוריים. MATLAB שימש לעיבוד של הקבצים המוקלטים.

לפני שתעבור לתוצאות, עלינו ליידע אותך שרבים מהנתונים ייצגו במונחים של ספקטרוגרמות. ספקטרוגרמות מועילות ללמוד מה קורה לתוכן התדרים של אות ביחס לזמן. בדמות ספקטרוגרמה טיפוסית, צירי ה- x ו- y מציינים זמן ותדר. גודל האות בזמן ותדר מסוים מקודד בצבעים שונים: אדום הוא הגדול והכחול כהה הוא הקטן ביותר.

מבחן טון טהור של 1kHz

מאפשר תחילה להאזין לאותות המוקלטים:

מָקוֹר

מבחן טון טהור של 10kHz

מבחן זה נעשה כדי לבחון את רצפת הרעש. לא יכולנו להשתמש בקובץ שקט, מכיוון שקודקים היו מגלה זאת. אז החלטנו להאכיל את ה- Codecs טון טהור של 10kHz, ולהסתכל על רצפת הרעש בכל מקום אחר.

מָקוֹר

הנתונים לעיל מראים כי במקרה של אות בדיקת טון טהור של 10 קילו הרץ, SBC מביא לעיוות של כלי רם כלשהו. ניתן לראות עיוותים אלה בצפיפות הספקטרלית של ההספק כדוקרנים ובספקטרוגרמה כקווים כחולים בהירים שטוחים.

אם אתה מקשיב לקובץ APTX של 10kHz, אתה עשוי להבין שההקלטה יש רעש רקע גבוה יותר באופן ניכר. ניתן לראות רעש זה הן בספקטרוגרמה והן בחלקות הצפיפות הספקטרלית של ההספק. בשתי המגרשים נראה כי הרעש קיים מ- 5kHz ל- 17kHz.

רעש לבן פס רחב

מָקוֹר

רעש לבן מכיל את כל התדרים ברמה כמעט שווה. זו הסיבה שהספקטרוגרמה של קובץ המקור אדומה בכל מקום. רעש לבן עוזר לנו להבין את התנהגותו של Codec כאשר הוא מתרגש בכל התדרים ואינו משתנה בזמן. מבחינה ויזואלית, נראה ש- SBC נשארת אמיתית יותר לקובץ המקורי במקרה זה. נראה כי APTX מקליטה את התדרים מעל 20 קילו הרץ ואילו MP3 חותך בחומרה את הכל מעל תדר זה. יש להזכיר כי 20 קילו הרץ נמצא מעל סף השמיעה של אדם צעיר ובריא.

דחף תקופתי

מָקוֹר

SBC, APTX ו- MP3 כולם מציגים את הדהו מקדימה במקרה של אות קלט דחף. הספקטרוגרמות גם להלן מאששות עוד יותר

האם Bluetooth באמת נשמע גרוע יותר

הם Bluetooth’מבקרים ימינה? התשובה, כמו בכל כך הרבה היבטים של ציוד שמע, היא “זה תלוי.” ברמה טכנית גרידא, כמות המידע הקולי שיכול לעבור דרך Bluetooth המסורתית פחות מאשר דרך אוזניות קווית או אפילו חיבור WiFi, כלומר שמע ברזולוציה נמוכה יותר. אז כן.

כמה טוב שמע Bluetooth במיטבו?

טכנולוגיות שמע אלחוטיות נשמעות די מושכות. עם זאת, כשמדובר באודיו Bluetooth, יש חשש שהנוחות שלו מגיעה במחיר: “פגיעה באיכות הצליל”. זה מונע מחובבי שמע רבים להסיר את כל אותם חוטים ארוכים וסבוכים עם שקט נפשי של שמירה על חווית האזנה איכותית.

מכשירי שמע רבים אלחוטיים צרכניים תומכים בשמע Bluetooth. בהתחשב ברוחב הפס המוגבל של Bluetooth, אי אפשר להעביר אודיו ללא דחיסת נתונים אובדן כלשהי. יש מאזינים מסורים מאמינים כי דחיסה אבודה מטבעה משפילה את איכות השמע, ולכן שמע Bluetooth אינו מקובל עליהם. אבל כמה רע זה באמת? אנו מנסים לענות על שאלה זו בפוסט זה.

במשך שנים רבות, ה- Codec הסטנדרטי של De Facto עבור Audio Bluetooth היה קידוד תת-רצועה מורכבות נמוכה (SBC). בשנים האחרונות, קודק אחר צבר פופולריות. זה נקרא aptx.

החומר השיווקי שמוצג על ידי CSR (יוצר APTX) די לא ברור. עם זאת, ראינו אותם טוענים כי APTX מספקת צליל איכותי תקליטור ללא הפסד. בהתחשב בכך ש- APTX הוא קודקוד קנייני, לא נחשף כיצד דחוס אות שמע באמצעות קודק זה. לא לדעת הרבה על אופי ה- APTX, היינו סקפטיים לגבי הטענות. מכאן שהגענו עם כמה ניסויים פשוטים כדי לנסות להבין באופן אובייקטיבי את Codec זה.

תיאור ניסוי

מטרת הניסויים הבאים היא להשוות בין APTX לבין SBC ו- 320kbps mp3 codecs. סדרה של אותות בדיקה שימשו בפורמט איכות CD לא דחוס: עומק 16 ביט בקצב דגימה של 44100 הרץ. אותות הבדיקה היו כדלקמן:

1. צליל רציף של 1kHz
2. צליל 10kHz רציף
3. רעש לבן פס רחב
4. דחף תקופתי
5. שלוש קטעי מוזיקה

בעזרת קודקי היעד, כל אחד מאותות הבדיקה הללו נדחס ונפרס בחזרה לקובץ WAV של 16 ביט 44100Hz. עבור דחיסות APTX ו- SBC, האותות הושמעו דרך משדר Bluetooth של MacBook Pro והוקלטו דרך מקלט Bluetooth של Bose. כדי להימנע מרעשים שהוצגו על ידי המרות דיגיטליות לאנלוג והמרות אנלוגיות לדיגיטליות, פלט ה- SPDIF של מקלט BOSE היה מחובר ישירות לכניסת ה- SPDIF של כרטיס הקול. המשמעות היא שהאות לעולם לא עוזב את הדומיין הדיגיטלי. עבור דחיסת MP3 של 320kbps השתמשנו ב- Audacity.

ההתנהגות הזמנית (החכמה בזמן) והספקטרלית (חכמת התדרים) של האותות המוקלטים הושוו אז לזו של האותות הלא דחוסים המקוריים. MATLAB שימש לעיבוד של הקבצים המוקלטים.

לפני שתעבור לתוצאות, עלינו ליידע אותך שרבים מהנתונים ייצגו במונחים של ספקטרוגרמות. ספקטרוגרמות מועילות ללמוד מה קורה לתוכן התדרים של אות ביחס לזמן. בדמות ספקטרוגרמה טיפוסית, צירי ה- x ו- y מציינים זמן ותדר. גודל האות בזמן ותדר מסוים מקודד בצבעים שונים: אדום הוא הגדול והכחול כהה הוא הקטן ביותר.

מבחן טון טהור של 1kHz

מאפשר תחילה להאזין לאותות המוקלטים:

מָקוֹר

מבחן טון טהור של 10kHz

מבחן זה נעשה כדי לבחון את רצפת הרעש. לא יכולנו להשתמש בקובץ שקט, מכיוון שקודקים היו מגלה זאת. אז החלטנו להאכיל את ה- Codecs טון טהור של 10kHz, ולהסתכל על רצפת הרעש בכל מקום אחר.

מָקוֹר

הנתונים לעיל מראים כי במקרה של אות בדיקת טון טהור של 10 קילו הרץ, SBC מביא לעיוות של כלי רם כלשהו. ניתן לראות עיוותים אלה בצפיפות הספקטרלית של ההספק כדוקרנים ובספקטרוגרמה כקווים כחולים בהירים שטוחים.

אם אתה מקשיב לקובץ APTX של 10kHz, אתה עשוי להבין שההקלטה יש רעש רקע גבוה יותר באופן ניכר. ניתן לראות רעש זה הן בספקטרוגרמה והן בחלקות הצפיפות הספקטרלית של ההספק. בשתי המגרשים נראה כי הרעש קיים מ- 5kHz ל- 17kHz.

רעש לבן פס רחב

מָקוֹר

רעש לבן מכיל את כל התדרים ברמה כמעט שווה. זֶה’S הסיבה שהספקטרוגרמה לקובץ המקור אדומה בכל מקום. רעש לבן עוזר לנו להבין את התנהגותו של Codec כאשר הוא מתרגש בכל התדרים ואינו משתנה בזמן. מבחינה ויזואלית, נראה ש- SBC נשארת אמיתית יותר לקובץ המקורי במקרה זה. נראה כי APTX מקליטה את התדרים מעל 20 קילו הרץ ואילו MP3 חותך בחומרה את הכל מעל תדר זה. יש להזכיר כי 20 קילו הרץ נמצא מעל סף השמיעה של אדם צעיר ובריא.

דחף תקופתי

מָקוֹר

SBC, APTX ו- MP3 כולם מציגים את הדהו מקדימה במקרה של אות קלט דחף. הספקטרוגרמות גם להלן מאששות עוד יותר תופעה זו.

מלבד הדק לפני כן, נראה כי כל הקודקים מציגים סינון מעבר נמוך (התפשטות האות ארוכה יותר מהמקור). סינון מעבר נמוך נראה בולט יותר ב- APTX, שם הוא מתחיל להתגלגל בערך 5kHz. זה גם נשמע בדגימות, וזה יכול להיות שהתקפות חולפות במוזיקה לא יכולות להיות בעלות אותו עוקץ.

נראה ש- MP3 שוב מנתק את האות מעל 20 קילו הרץ, בעוד ש- SBC לא נראה משנה את ספקטרום התדרים כאשר הדחף קורה. (הערה: יש לציין כי תצפיות אלה אינן בהכרח ניתנות להרחבה לקבצי מקור שרירותיים אחרים. מרבית קודקי השמע מתנהגים באופן שונה על בסיס התוכן הספקטרלי והזמני של קובץ המקור. כתוצאה מכך, למשל, אנו יכולים רק לציין ש- APTX מתנהג בצורה כזו כאשר קובץ הקלט הוא דחף.)

סוף סוף קצת מוזיקה אמיתית

APTX ו- SBC מובנים כמעט תמיד בתוך רמקולים ניידים קטנים שאינם מיועדים להאזנה ביקורתית. אז אם אתה לא’לא כמו מה שאתה שומע, אתה לא’אני יודע אם להאשים את הרמקולים או את ה- Bluetooth Codec. כדי לעזור לך לבודד ולהעריך את ההשפעה של קודקים אלה, סיפקנו כמה דוגמאות למוזיקה שתוכל להפעיל את המערכת המועדפת עליך. אני מקווה שזה יעזור לך לגבש דעה משלך, ולהראות מה יכול להיות אודיו Bluetooth במיטבו. יש להקשיב.

“אדיוס פולנה” מאת טוטו לה מומפוסינה

מָקוֹר

ניתן לבצע כאן כמה תצפיות. הברור והמיותר ביותר הוא ש- MP3 עוסק רק בתכולת התדרים הנמוכה מ- 20kHz. במקרה של SBC, נראה שהתוכן מנותק לפעמים אפילו מתחת ל 20 קילו הרץ. נראה כי אלא אם כן קיימת כמות מסוימת של אנרגיה בתדרים גבוהים יותר, התוכן בתדרים אלה ינותק על ידי SBC. מבחינה ויזואלית בתוצאות, נראה כי APTX עושה עבודה טובה יותר מ- SBC ו- 320kbps MP3 בכל מה שקשור למוזיקה אמיתית.

הערות סופיות

קוראים רבים עשויים למצוא בצדק את הניסויים לעיל לא מספקים. אנו מבינים כי התבוננות באות לא מראה לנו עד כמה האות האמת למקור המקורי. זה היה רק ​​ניסיון לעזור לנו וחובבי השמע להשיג הבנה אובייקטיבית ראשונית של הקודקים שהוזכרו.

לאחר האזנה לדגימות, מה אתה חושב על קודקים האלה? האם אתה שומע הבדל? האם אתה חושב של- SBC ו- APTX יש מקום במערכת HIFI? או שעדיף להם ברמקולים ניידים וקטנים? כמו כן, אם יש לך תובנות או דעות נוספות בנושא זה, אנא אל תעשה’לא תהסס לשתף אותו בתגובות למטה.

האם Bluetooth באמת נשמע גרוע יותר?

כאשר אפל מנסה לדחוף את המאזינים לעבר אוזניות Bluetooth, אנו מגיעים לתחתית השאלה ארוכת השנים הזו.

28 בספטמבר 2016

הראלד בלוטות ‘היה מלך של דנמרק מהמאה העשירית. בשנת 1997, מהנדס אינטל אשר’ד ‘קרא על ההיסטוריה הסקנדינבית הציעה ללוות את הראלד’כינוי S לתקן אלחוטי לטווח קצר שהיה אז בפיתוח בתעשיית הטכנולוגיה. הראלד נבחר מכיוון שהוא נרשם כאיחד את דנמרק ונורווגיה, כמו שטכנולוגיית Bluetooth נועדה לאחד את הטלפון ואת תעשיות המחשבים האישיים. אבל בדרך שהציבור יכול’נראה שזה נראה את דעתו לגבי Bluetooth, זה’הוא מתאים גם כי המלך הספציפי הזה חולק שטח בחוף ימי הביניים עם נסיך פיקטיבי מדנמרק, זה שהונצח על ידי שייקספיר כמלט.

להאזנה ב- Bluetooth או לא להאזין ב- Bluetooth? זה, אם אתה’לסלוח להתייחסות הברורה, היא השאלה שמעריצי המוזיקה רבים שואלים לאחרונה. הנושא הובא לראש בתחילת ספטמבר, כאשר אפל הודיעה שהיא תסלק את שקע האוזניות המסורתי באייפון 7 ותשחרר אוזניות אלחוטיות חדשות בשם AirPods, המופעלות על ידי טכנולוגיית Bluetooth ומוגברת על ידי שבב W1 מנוסח של אפל. אבל Audio Bluetooth הוא כמעט לא רק הדאגה של משתמשי אפל. לאמיתו. המלך הזקן החכם האריך את שלטונו.

עם זאת, עלייתו של Bluetooth למוזיקה עוררה ביקורת. “לא הייתי משתמש ב- Bluetooth,” מייסד שותף של אפל סטיב ווזניאק הוכרז באוגוסט. “אני לא דון’לא כמו אלחוטי. יש לי מכוניות בהן אתה יכול לחבר את המוזיקה, או לעבור את Bluetooth, ו- Bluetooth פשוט נשמע כל כך שטוח לאותה מוזיקה.” מהעיתונות הטכנולוגית ל- Alt-Weeklies, נראה כי נשיחות על איכות שמע Bluetooth מתקשה לחוכמה המקובלת.

הם Bluetooth’מבקרים ימינה? התשובה, כמו בכל כך הרבה היבטים של ציוד שמע, היא “זה תלוי.” ברמה טכנית גרידא, כמות המידע הקולי שיכול לעבור דרך Bluetooth המסורתית פחות מאשר דרך אוזניות קווית או אפילו חיבור WiFi, כלומר שמע ברזולוציה נמוכה יותר. אז כן.

אבל גרסאות Bluetooth חדשות יותר יכולות לאפשר לנתונים רבים יותר לעבור, ומספקים צליל שיכול להיות קרוב לאיכות CD. מה’יתרה מזאת, ההחלטה בין אוזניות Bluetooth לאוזניות Wired או WiFi היא רק משתנה אחד בקרב רבים שיכולים להשפיע על איכות הצליל, אומרים מומחי שמע. למעשה, ניתן להבין את המעבר לכיוון Bluetooth בהקשר של מוזיקה’S נוחות הולכת וגוברת, שלרוב אך לא בהכרח במקביל לאובדן נאמנות שמע.

“שיחות מסוג זה נראה תיאורטי יותר מכל דבר אחר,” אומר מייקל גרקו, מנהל המותג העולמי של יצרנית ציוד שמע סאונד יונייטד, שמוכר מוצרים קוויים ואלחוטיים כאחד. “שם’זה לא כלל כללי.”

בסדר, אבל תן’s מקבל תיאורטי. אם אתה מקשיב לשיר שאתה מכיר היטב זה לצד זה ב- Bluetooth לעומת הגדרה קווית כראוי, אתה’להבחין בירידה שאינה ניתנת לטעות באיכות, יגרו ומומחים אחרים אומרים לי. “אתה לא דון’לא צריך להיות אודיופיל כדי לשמוע את ההבדל,” הוא אומר. כל מי ששמע תקליט קלאסי בחנות שמע מתקדמת וגם המשתמש במכשיר Bluetooth יכול כנראה לזהות זאת כנכון.

עם זאת, כמות חובבי המוסיקה שההאזנה היומית שלהם מתרחשת באמצעות סוגי מערך הסטריאו המאכלסים חנויות שמע מתקדמות היא קטנה למדי. אפילו בקרב אלה שכן, מה לגבי כשהם’הולך לריצה? מכירות אוזניות אלחוטיות עומדות מסיבות שונות, אומר לי בראד ראסל, אנליסט בחברת המחקר השוק פארקס Associates, כולל מחירים נמוכים יותר וחיי סוללה ארוכים יותר. “יותר חשוב,” הוא אומר, “לקוחות רוכשים מספר זוגות אוזניות כדי להתאים למקרי שימוש שונים.” אז אתה יכול להאזין לסט אוזניות אחד בזמן האימון, ואחרת בטיסה ארוכה.

אבל כאן’העניין: בסוגי המקומות שבהם אוזניות אלחוטיות היו מועילות ביותר, רמת רזולוציה גבוהה יותר עשויה אפילו לא להיות מורגשת. חדר הכושר, המכונית, הרכבת התחתית, רחוב עסוק, יום ארוז בחוף הים – כל אחד מוסיף רמה גבוהה של רעש אווירה. “אתה לא יכול’לא לשמוע את האיכות הטובה ביותר גם אם היה לך את זה ברוב המצבים שבהם אתה’מחדש האזנה לשמע מעל Bluetooth,” Sound United’S GERECO מוסיף.

ועדיין “ל- Bluetooth או לא ל- Bluetooth” isn’T. “יש כל כך הרבה חלקים נעים,” אומר בריאן לייקל, שעובד במכירות ב- Genedle Doctor, חנות שמע מבוססת מינסוטה המתמחה בפטיפונים. “אם הקובץ אתה’נגינה מחדש אינה קובץ באיכות גבוהה, או אפילו פשוט לא שיר מוקלט היטב, אז אתה’גם בחסדי זה.” אוזניות או רמקולים שונים מציעים רמות שונות של איכות צליל. עם חיבורים קוויים, לעבור על שקע אוזניות, מחבר USB או ברק יכול גם להשפיע על הצליל; כמו גם וריאציות בממירי דיגיטלי לאנלוג, ההופכים את הנתונים הדיגיטליים בטלפון או במחשב לאות אנלוגי שניתן לשמוע דרך אוזניות או רמקולים. כל קישור בשרשרת יכול לשנות את האופן בו נשמעת מוזיקה.

טכנולוגיית Bluetooth עצמה עשתה דרך ארוכה. מה זה Bluetooth, בדיוק? זה’S סטנדרט להעברת מידע באמצעות גלי רדיו לאורך מרחק קצר. רשמית שהחלה בשנת 1998 על ידי ענקים דאז כמו יבמ, אריקסון, נוקיה, אינטל וטושיבה, בלוטות ‘הייתה כה היפית בהתחלה עד שהיא הפכה לתחת של מה שעבר לבדיחות: ב -1 בינואר 2000, הניו יורק טיימס כתב את ה- Bluetooth “יאפשר לך, תיאורטית, להתקשר לטייס כף היד שלך בזמן שאתה רוכב במונית, אם אתה יכול לחשוב על סיבה לעשות זאת.” איזה חייב’היה כוויה חולה ב- Y2K. עם זאת, בעוד מספר שנים, לראות אנשי עסקים מתנדנדים באוזניות כמו אנשים משוגעים שמדברים עם עצמם כבר לא היה כל כך נדיר. לפני זמן רב מאוד, Bluetooth היה מוכר ממקלדת מחשב אלחוטית ועכברים, כמו גם ממערכות שיחות ללא ידיים במכוניות.

האם Bluetooth משפיל את איכות הצליל

Reddit ושותפיה משתמשים בעוגיות וטכנולוגיות דומות כדי לספק לך חוויה טובה יותר.

על ידי קבלת כל העוגיות, אתה מסכים לשימוש שלנו בעוגיות כדי לספק ולתחזק את השירותים והאתר שלנו, לשפר את איכות Reddit, להתאים אישית את התוכן Reddit ופרסום, ומדוד את יעילות הפרסום.

על ידי דחיית עוגיות לא חיוניות, Reddit עשוי עדיין להשתמש בעוגיות מסוימות כדי להבטיח את הפונקציונליות המתאימה של הפלטפורמה שלנו.

למידע נוסף, אנא עיין בהודעת העוגיות שלנו ומדיניות הפרטיות שלנו .

האם אוזניות Bluetooth להוריד את איכות הצליל?

השימוש במכשירי Bluetooth נפוץ עבור אנשים רבים בגלל השירות האפקטיבי שלו. אתה יכול להשתמש בהם כדי לקבל שיחות ולהאזין לאודיו. עם זאת, תלוי במודל, הביצועים משתנים. לכן אתה יכול לשאול את עצמך אם אוזניות איכות צליל נמוכה יותר.

מכשירי Bluetooth נמוכים יותר באיכות הצליל בגלל הבדלים בקודקים וחוסר מטען מספיק. בנוסף, תכונת דחיסת Bluetooth ממלאת גם תפקיד בשיבוש איכות הצליל. בעיות אלה משפיעות הן על איכות השמע והן על איכות השיחה.

מאמר זה מבקש להדגיש את הבעיות לעומק ולסייע לך לדעת מה צריך לקרות. אז המשך לקרוא את המאמר כדי ללמוד עובדות מעניינות יותר.

תוכן הופעה

סיבות לצליל איכותי רע

אם הכבלים מעצבנים, תוכל לבחור להשתמש ב- Bluetooth, שעדיין עשויים להיות בעלי בעיות שמע. איכות גרועה זו נעה בין חביון נמוך לאיכות שמע נמוכה.

1. Codec לא תואם

סוגים שונים של Bluetooth עומדים בקודקים שונים. חלק מהקודקים טובים יותר מאחרים. המכשיר שלך חייב להיות מסוגל לסנכרן עם ה- Codec כדי להימנע מבעיות.

ה- Codec מקבל נתונים מהמקור ושולח אותם למכשיר האחר. ישנם סוגים שונים של קודקים, כמו LDAC, APTX HD, AAC, ו SBC. ה- Codecs מבצעים בצורה שונה ומכילים חביון שונה. עם זאת, APTX נחשבת לטובה ביותר.

2. דחיסת Bluetooth ועיוות שמע

דחיסה זו היא גם סיבה נוספת לאיכות צליל נמוכה במכשירי Bluetooth. חוסר היכולת של Codec להעביר נתונים בשיעורים גבוהים יותר הופך את הנושא לגדול יותר.

הפקת מוסיקה היא טהורה, אך לפני העלאה, היא זקוקה לדחיסה כדי להפחית את כמות השטח שהיא מצטברת. פונקציה זו ידועה בשם דחיסת שמע אבודה.

דחיסת שמע אבודה היא בעיה מורכבת, אבל זה פשוט אומר שה- קובץ השמע השליך כמה חלקים מהמוזיקה. אתה יכול לתהות לאן Bluetooth מתאים, וככה זה כן. Bluetooth משפיע על השמע על ידי דחיסה נוספת עקב ההבדל בקודקים. Bluetooth isn’לא אידיאלי להעברת נתונים במציאות. זה אומר ש להאזנה לאודיו עם Bluetooth יש שכבת דחיסה נוספת.

עם זאת, יש התקדמות ב- Bluetooth כדי להפוך את דחיסת האודיו האובדן למיושן. כאמור, אוזניות Bluetooth מקבלות שידור על רוחב פס צר, ומאפשרות להתרחש דחיסה.

3. ריבוי משימות של מכשיר ה- Bluetooth

Bluetooth isn’לא אידיאלי להפעלת פונקציות מרובות. לדוגמה, איכות השמע של הפלט מושפעת בעת השימוש במכשיר Bluetooth כמקור קלט ופלט. בעת קבלת שיחה קולית, ייתכן שתבחין באיכות הצליל נמוכה. מכיוון של- Bluetooth יש שימושים שונים, לכל משתמש יש פרופיל העברה. לכל פרופיל העברה יש את מהירות העברת הנתונים שלו.

בעת הזרמת שיר, Bluetooth, כברירת מחדל, עובר לפרופיל עבור אותה פעילות. תהליך הסטרימינג משתמש ב- Aפרופיל הפצת שמע נדבק. הפרופיל משדר בין 44100-48000 דגימות בכל שנייה.

למשל, אתה קבל שיחה בעת האזנה למוזיקה, ואתה עדיין רוצה להשתמש באותו מכשיר Bluetooth לשיחה. המכשיר משתנה בפרופיל ללא ידיים הזרמת 8000-16000 דגימות לשנייה. עם סיום השיחה המכשיר חוזר להפצת השמע המתקדמת.

זֶה ההבדל בדגימות מראה שאתה משתמש בפרופילים שונים במכשיר Bluetooth, מה שמוביל לירידה באיכות השמע. לכן, זה לא’רצוי להשתמש במכשירי שמע שונים להקלטה והאזנה לשמע.

4. אוזניות Bluetooth לא’t כושר

ה התאמת האוזניות היא דבר נוסף שמשפיע על איכות הצליל. הסיבה העיקרית לכך שאנשים רוכשים Bluetooth היא כמות החופש שהם מספקים. מכיוון שהחופש הופך אותם לסחירים, הבעיה בועטת בגודל. מרבית גדלי האוזניות הם מתאימים אחד, מה שמקשה עליכם להשתמש בהם אם הם לא עושים זאת’t כושר.

עם זאת, היצרנים עשו צעד וכעת שוקלים לקוחות על ידי המלצה על גדלי אוזניים באוזניות.

5. סוללה נמוכה במכשיר Bluetooth

הסוללה הנמוכה הזו היא פשוט עניין של בורות, ואנחנו זוכרים להטעין את הטלפונים שלנו, אך בעיקר אנו שוכחים לעשות את אותו הדבר עבור האוזניות.

אוזניות ורמקולים מ- Bluetooth מייצרים אודיו אבוד כשיש להם כוח נמוך. מלבד הסוללה, האוזניות עם לתכונה של ביטול רעש פעיל (ANC) יש שמע לקוי. תוצאות שמע לקויות מכוח הסוללה המשמש לייצור גלים כדי לחסום רעש חיצוני.

עליכם לדעת שמכשיר Bluetooth שומר על קישוריות למארח’מכשיר S למרות שלא נעשה בו שימוש. למרבה הצער, חיבור זה מנקז את האוזניות’S סוללה, כתוצאה מכך מובילה לירידה של 20% באיכות הצליל.

שם’אין ספק שאוזניות Bluetooth מבצעות בצורה יוצאת דופן בהשוואה לאוזניות קווית. למרות הפחתה בנושאי איכות הצליל, רוב האנשים יכולים’t הודעה עקב היכן הם משתמשים באוזניות. כדי לפתור זאת, עליך לשקול לקנות Bluetooth 4.0 או גאדג’טים האודיו האלחוטיים האחרונים, מכיוון שהם יבצעו יותר פונקציות עם פחות אנרגיה.

6. נזק על ידי לחות

כמו ברוב האלקטרוניקה, האוזניות לא’לא מתפקד היטב במים. כאשר מים באים במגע עם הרכיבים החשמליים של האוזניות, התוצאות הרסניות. עם זאת, אוזניות עשויות להיות עמידות במים, והתכונה הוקמה במוצרי צרכנים רבים. לאחרים יש דירוג IP, שמראה רגישות ללכלוך, אבק ולחות.

למרות שהאוזניות מוצגות כעמידות בפני מים, בדוק כמה לחות הן יכולות לעמוד בפני דירוג ה- IP.

כיצד האזנה לשמע באמצעות אוזניות אלחוטיות משפיעות על איכות הצליל?

לאנשים שונים יש תקני שמע שונים; לחלקם סטנדרטים גבוהים, בעוד שאחרים נעים עם הזרימה. לכן, עבור חובבי שמע באיכות גבוהה, ייתכן שתרצה לדעת אם האוזניות משפיעות על איכות הצליל. להלן נקודות עיקריות כיצד זה עלול להתרחש:

גורמים המשפיעים על איכות הצליל במערכת הקול

כדי להבין כיצד עובדת איכות הצליל, אתה צריך להבין את הרכיבים המשפיעים עליו.

הסביבה שאתה משתמש באוזניות שלך מכתיבה את אלה האידיאלית עבורך. לדוגמה, אם אתה’אתה משתמש באוזניות Bluetooth במהלך נסיעות, פעילות גופנית או טיסה, אתה עלול להיתקל בהרבה רעש. לכן, הסביבה בה אנו מכתיבים את סוג איכות הצליל שהאוזניות עשויות להפיק.

זה מסייע לך להבחין בכך שהבעיה היא’גורמים אחרים.

פורמט קובץ משפיע גם על איכות הצליל. לדוגמה, FLAC ו- WAV מתקדמים בהרבה מ- MP3 ו- AAC. השניים טובים יותר מכיוון שהם לא’לא לאבד נתונים בקלות כמקביליהם. עם זאת, רוב האנשים זרמו מוזיקה ונתקלו בבעיות איכותיות.

לכן, יתכן שזה לא נכון לשפוט גורמים אחרים אם אתה’רק באמצעות MP3 להאזנה לאודיו.

אם יש לך ממיר דיגיטלי לאנלוגי, וודא כי איכות הצליל שלך מונעת מלהגיע לשיאה. הממיר הדיגיטלי לאנלוגי מעביר את השמע מאיכות גבוהה כך שהוא עשוי להיות תואם למכשיר האנלוגי. אם אתה’מחדש באמצעות אוזניות Bluetooth, האיכות עשויה להיות נמוכה כשאתה מדליק את המיקרופון במכשירים שלך. בעיה זו עשויה להתרחש במהלך מערכות מסך משותף, זום ומערכות תקשורת אחרות.

הבעיה מתרחשת בעיקר כשאתה מאזין למוזיקה בזמן השתתפות בפגישת זום. כאמור, אוזניות Bluetooth’לא טוב במשימות מרובות בגלל רוחב הפס הצר שלהם. הפעלת שתי פעילויות גורמת בו זמנית לירידה באיכות הצליל. עם זאת, ישנן דרכים בהן אתה יכול להימנע ולפתור זאת בו זמנית.

הפיתרון לשיפור איכות ההפעלה בעת שימוש באוזניות Bluetooth

ה איכות הצליל ירודה בעת שימוש באוזניות אלה מכיוון שהמערכת עשויה לשנות את פרופיל השמע. הסיבה לכך היא שהאוזניות יכולות להשתמש רק בפרופיל שמע אחד בזמן נתון. אוזניות Bluetooth משתמשות ב- פרופיל A2DP לאודיו והם אידיאליים לשמע איכותי. החיסרון הוא שהפרופיל משתנה כשאתה עובר למיקרופון.

כאשר משתמשים בו כקלט השמע במהלך פגישת זום, זה מיקרופון באוזניות Bluetooth משנה את הפרופיל ל- HSP או HFP. פרופיל זה אידיאלי למיקרופון אך משפיל את איכות הצליל.

• פתרון 1: בחירת קלט שמע נוסף

בחירה זו די פשוטה, מכיוון שאתה עשוי להשתמש במיקרופון הנייד המובנה ולא באוזניות.

• פתרון 2: הפעלה מחדש של היישום

אם בחירת קלט שמע אחר לא’לא לעבוד, יתכן שתצטרך להפעיל מחדש את היישום שאתה’השימוש מחדש לשיחה. ההפעלה מחדש עשויה להיות חיונית מכיוון שהבעיה עשויה להיות בגלל סוגיה ב- Chrome, שם מרבית הפגישות מוחזקות על ידי אפליקציות ישיבות רבות.

מחשבות סופיות

האוזניות אידיאליות לשימוש, אך עליכם לשקול חלק מהדברים הגורמים לירידה באיכות הצליל. ראשית, וודא שהאוזניות מתאימות לך היטב ויש לך מספיק כוח.

אוזניות סטודיו וסטודיו מוניטורים נושאים: