האם Bluetooth באמת נשמע גרוע יותר

ה- UE Wonderboom 3 הוא רמקול ה- Bluetooth הנייד הטוב ביותר כי זה נשמע טוב ונראה מגניב, וזה הדגם הכי מחוספס שבדקנו.

מה שאתה באמת צריך לדעת על שמע Bluetooth

Bluetooth מניעה אוזניות אלחוטיות ורמקולים ניידים ומאפשרת לך לחבר באופן אלחוטי את מערכת הסטריאו או סרגל הקול שלך לסמארטפון שלך ולרבות שירותי סטרימינג שלה. עם זאת, למרות השכיחותו של Bluetooth, זו עדיין טכנולוגיית השמע הכי לא מובנת. חברות שמע מציעות מספר רב של גרסאות – או קודקים – של Bluetooth, ויש אנשים שטוענים כי Codec מסוים ישפר את איכות הצליל Bluetooth. אך קשה לכמת את ההבדלים הללו וקשה יותר לשמוע. המשך לקרוא אם אתה מבולבל כיצד (או אם) קודקים שונים של Bluetooth צריכים להיכנס לבחירת האוזניות או הרמקול שלך.

דבר חשוב לציין כבר מההתחלה הוא שלטכנולוגיית השמע Bluetooth שאתה שומע יש השפעה קטנה בהרבה על איכות הצליל מאשר על עיצוב המכשיר עצמו. אם תנסה אוזניות או רמקולים אלחוטיים שונים, תשמע הבדלים ברורים. אם תנסה קודקים שונים של Bluetooth, ההבדל יהיה קטן ואולי בלתי נשמע. (אתה יכול לבדוק זאת בעצמך באמצעות מבחן העיוור המקוון שלי ב- Bluetooth.)

במילים אחרות, עליכם לבחור באוזניות או רמקולים של Bluetooth בהתבסס על איכות הצליל הבסיסית שלהן – כפי שדווח בביקורות או כפי שקבעתם את עצמכם – ולא התבססו בעיקר או אפילו משנית על טכנולוגיות האודיו Bluetooth בהן הם תומכים. הקודקים לא עושים את ההבדל הגדול.

Codecs Audio Audio Crodecs הסבירו

במכשירי שמע, ההבדל העיקרי ביישום Bluetooth כרוך באיזה קודקוד שמע הם משתמשים. א Codec (קיצור של “דחיסה/פירוק”) הוא אלגוריתם מורכב המעבד נתוני שמע כדי להפוך את זה לקטן יותר כך שקל יותר לשלוח את האינטרנט או באופן אלחוטי מהטלפון שלך לאוזניות שלך. בטח שמעת על כמה קודקים פופולריים המשמשים כיום, כולל SBC, AAC, APTX ו- MP3. השימוש ב- Codec הוא הכרחי מכיוון שככל ש- Bluetooth פחות נתונים צריך להעביר, כך החיבור אמין יותר – והאוזניות שלך פחות סבירות לאבד את האות באמצע “הבחור הרע של בילי איליש”.”

קודקים אלה נקראים “אובדן” מכיוון שהם משליכים את מרבית נתוני השמע. בדרך כלל, הם מצמצמים את קצב הנתונים של 1,411 קילוביות לשנייה של שמע באיכות CD לסביבות 300 קילובייט לשנייה. הנתונים שהושלכו מייצגים שמע שהאוזן האנושית נוטלת לאתר פחות, כמו צליל רך בנוכחות צליל דומה אך חזק יותר. חלק מהקודקים מאפשרים שיעורי נתונים גבוהים יותר, ובכך דורשים פחות דחיסה ומציעים פוטנציאל לצליל טוב יותר.

רמקול ה- Bluetooth הנייד הטוב ביותר

ה- UE Wonderboom 3 הוא רמקול ה- Bluetooth הנייד הטוב ביותר כי זה נשמע טוב ונראה מגניב, וזה הדגם הכי מחוספס שבדקנו.

רמקול Bluetooth הבית הטוב ביותר

רמקול ה- Bluetooth של Klipsch הוא דרך נהדרת לקבל צליל מלא ומספק בבית ללא צורך בהתקנה מסובכת או באפליקציות מיוחדות.

אנשים רבים מאמינים כי העברת אות שמע באמצעות Bluetooth תמיד ישפיל את איכות הצליל, אבל זה לא בהכרח נכון. אם אות שמע כבר דחוס בקודק מסוים, ומכשיר המקור (כגון הטלפון, הטאבלט או המחשב שלך) ומכשיר “הכיור” (כגון רמקול אלחוטי או אוזניות) שניהם תומכים בקודק, Bluetooth מעביר את האודיו המקודד, כך שהצליל זהה כמו שתקבל ללא Bluetooth. הדוגמה הנפוצה ביותר היא עם Apple Music, המשתמשת ב- AAC, וב- iPhone, התומכים ב- AAC. אם אתה משתמש בשני הדברים האלה יחד עם רמקול אלחוטי או אוזניות התומכות גם ב- AAC, Bluetooth לא ישפיע על איכות הצליל. אם לפחות אחד המכשירים אינו תומך ב- AAC, נתוני ה- AAC מתפרקים ואז מתקדמים עם קודק אחר, כגון SBC. תהליך זה יכול להפחית את איכות הצליל, אם כי ההבדל ככל הנראה יהיה עדין.

כמה קודקים טוענים כי “רזולוציה גבוהה” מכיוון שהם יכולים להתמודד עם נתונים ברזולוציות הגבוהות מתקן CD, שהוא 16 ביטים בקצב מדגם של 44.1 קילוהרץ. עם זאת, אנו רואים בתמיכה ברזולוציה גבוהה יותר תביעה שיווקית מאשר תכונה שימושית כאן. זה יועיל לך רק עם קבצים ברזולוציה גבוהה משירות הזרמה או הורדות ברזולוציה גבוהה, ורק אם האוזניות או הרמקול שלך יכולים לשחזר את הנאמנות הנוספת הנטענת-וכאשר המקודק משליך כל כך הרבה נתונים, היתרון של מתן נתונים עוד יותר לזרוק מוטל בספק אם.

האוזניות האלחוטיות הטובות ביותר

סקרנו את כל האוזניות האלחוטיות הטובות ביותר, כולל אוזניים יתר, אוזניות ואלחוטיות אמיתיות, כדי למצוא את הטוב ביותר עבורך.

מאפיין נוסף שמבדיל את Codec הוא

האם Bluetooth באמת נשמע גרוע יותר

ה- UE Wonderboom 3 הוא הרמקול Bluetooth הנייד הטוב ביותר כי זה נשמע טוב ונראה מגניב וזה’זה הדגם המחוספס ביותר שאנחנו’נבדק.

מה שאתה באמת צריך לדעת על שמע Bluetooth

Bluetooth מניעה אוזניות אלחוטיות ורמקולים ניידים ומאפשרת לך לחבר באופן אלחוטי את מערכת הסטריאו או סרגל הקול שלך לסמארטפון שלך ולרבות שירותי סטרימינג שלה. עם זאת, למרות Bluetooth’s ubiquitity, זה’זה עדיין טכנולוגיית השמע המובנת ביותר. חברות שמע מציעות מספר רב של גרסאות – או קודקים – של Bluetooth, ויש אנשים שטוענים כי Codec מסוים ישפר את איכות הצליל Bluetooth. אך קשה לכמת את ההבדלים הללו וקשה יותר לשמוע. המשך לקרוא אם אתה’מבולבל מחדש כיצד (או אם) קודקים שונים של Bluetooth צריכים להיכנס לבחירת האוזניות או הרמקול שלך.

דבר חשוב לציין כבר מההתחלה הוא שטכנולוגיית השמע Bluetooth שאתה’לשמיעה מחדש השפעה קטנה בהרבה על איכות הצליל מאשר על עיצוב המכשיר עצמו. אם אתה מנסה אוזניות או רמקולים אלחוטיים שונים, אתה’ישמע הבדלים ברורים. אם תנסה קודקים שונים של Bluetooth, ההבדל יהיה קטן ואולי בלתי נשמע. (אתה יכול לבדוק זאת בעצמך באמצעות מבחן העיוור המקוון שלי ב- Bluetooth.)

במילים אחרות, עליכם לבחור באוזניות או רמקולים של Bluetooth בהתבסס על איכות הצליל הבסיסית שלהם – כפי שדווח בביקורות או כמוכם’קבע את עצמך – ולא מבוסס בעיקר או אפילו באופן שני על טכנולוגיות האודיו Bluetooth בהן הן תומכות. הקודקים דון’לא לעשות את ההבדל הגדול.

Codecs Audio Audio Crodecs הסבירו

במכשירי שמע, ההבדל העיקרי ביישום Bluetooth כרוך באיזה קודקוד שמע הם משתמשים. א Codec (קיצור ל “דחיסה/דיכאון”) הוא אלגוריתם מורכב המעבד נתוני שמע כדי להפוך אותם לקטנים יותר כך’קל יותר לשלוח את האינטרנט או באופן אלחוטי מהטלפון שלך לאוזניות שלך. אתה’כנראה ששמעו על כמה קודקים פופולריים ששימשו כיום, כולל SBC, AAC, APTX ו- MP3. השימוש ב- Codec נחוץ מכיוון שככל שפחות נתונים Bluetooth צריך להעביר, כך החיבור אמין יותר – וכך האוזניות שלך יאבדו את האות באמצע בילי איליש’ג “איש רע.”

קודקים אלה נקראים “אובדן” כי הם משליכים את מרבית נתוני השמע. בדרך כלל, הם מצמצמים את קצב הנתונים של 1,411 קילוביות לשנייה של שמע באיכות CD לסביבות 300 קילובייט לשנייה. הנתונים שהושלכו מייצגים שמע שהאוזן האנושית נוטלת לאתר פחות, כמו צליל רך בנוכחות צליל דומה אך חזק יותר. חלק מהקודקים מאפשרים שיעורי נתונים גבוהים יותר, ובכך דורשים פחות דחיסה ומציעים פוטנציאל לצליל טוב יותר.

רמקול ה- Bluetooth הנייד הטוב ביותר

ה- UE Wonderboom 3 הוא הרמקול Bluetooth הנייד הטוב ביותר כי זה נשמע טוב ונראה מגניב וזה’זה הדגם המחוספס ביותר שאנחנו’נבדק.

רמקול Bluetooth הבית הטוב ביותר

קליפס’S רמקול ה- Bluetooth האחד II הוא דרך נהדרת לקבל צליל מלא ומספק בבית ללא צורך בהתקנה מסובכת או אפליקציות מיוחדות.

אנשים רבים מאמינים כי העברת אות שמע באמצעות Bluetooth תמיד ישפיל את איכות הצליל, אך’לא בהכרח נכון. אם אות שמע כבר נדחס בקודק מסוים, ומכשיר המקור (כגון הטלפון, הטאבלט או המחשב שלך) ו- “כִּיוֹר” מכשיר (כמו רמקול אלחוטי או אוזניות) שניהם תומכים בכך ש- Codec, Bluetooth מעביר את השמע המקודד ללא שינוי, כך שהצליל זהה כמוך’D קבל ללא Bluetooth. הדוגמה הנפוצה ביותר היא עם Apple Music, המשתמשת ב- AAC, וב- iPhone, התומכים ב- AAC. אם אתה משתמש בשני הדברים האלה יחד עם רמקול אלחוטי או אוזניות התומכות גם ב- AAC, Bluetooth לא ישפיע על איכות הצליל. אם לפחות אחד המכשירים לא’T תומך ב- AAC, נתוני ה- AAC מתפרקים ואז מתקדמים בקודק אחר, כמו SBC. תהליך זה יכול להפחית את איכות הצליל, אם כי ההבדל ככל הנראה יהיה עדין.

כמה קודקים טוענים “ברזולוציה גבוהה” מכיוון שהם יכולים להתמודד עם נתונים ברזולוציות גבוהות יותר מתקן התקליטור, שהוא 16 ביטים בקצב מדגם של 44.1 קילוהרץ. עם זאת, אנו רואים בתמיכה ברזולוציה גבוהה יותר תביעה שיווקית מאשר תכונה שימושית כאן. זה יועיל לך רק עם קבצים ברזולוציה גבוהה משירות הזרמה או הורדות ברזולוציה גבוהה, ורק אם האוזניות או הרמקול שלך יכולים לשחזר את הנאמנות הנוספת הנטענת-וכאשר המקודק משליך כל כך הרבה נתונים, היתרון של מתן נתונים עוד יותר לזרוק מוטל בספק אם.

האוזניות האלחוטיות הטובות ביותר

סקרנו את כל האוזניות האלחוטיות הטובות ביותר, כולל אוזניים יתר, אוזניות ואלחוטיות אמיתיות, כדי למצוא את הטוב ביותר עבורך.

מאפיין נוסף המבדיל את Codec הוא חביון. הזמן שלוקח למעבד אותות דיגיטלי לפענח את האודיו המקודד לעיתים קרובות מספיק בכדי לעכב את השמע עד כדי כך שהוא יוצר בעיות סנכרון שפתיים כשאתה’צפייה בווידיאו מחדש. חלק מהקודקים, כמו APTX, הם פחות מתמטיקה וזיכרון אינטנסיביים ובכך יש פחות זמן השהיה. עוד קודקים עתירי מתמטיקה וזיכרון, כמו AAC, עשויים להיות בעלי חביון גדול יותר אך עשויים להיות יעילים יותר בשימור נתונים וכך עשויים לייצר איכות צליל טובה יותר עבור קצב נתונים נתון. תמיד יש חילופי דברים עם קודקים.

(כאן עלי לחשוף שעבדתי כמנהל שיווק של מעבדות דולבי בין השנים 2000-2002 והייתי מעורב בקידום AAC, אבל לא היה לי שום עניין כלכלי בחברה או בטכנולוגיה מאז שעזבתי.)

Bluetooth מגיע גם בגרסאות שונות, כמו 4.1, 5.0, ו- 5.1, אך בדרך כלל אלה מטפלים בבעיות העברת נתונים ולעתים נדירות משפיעים על איכות השמע. היוצא מן הכלל היחיד שאני יכול לחשוב עליו הוא שגרסאות חדשות יותר עשויות להפוך את ההעברה לקצת יותר אמינות, מה שעשוי להעלות על הדעת לקודק מדרגי כמו APTX Adaptive או LDAC להפעיל בקצב נתונים גבוה יותר.

Codecs Audio Audio בהשוואה

להלן קודקי השמע שנמצאים במכשירי Bluetooth. כדי להפעיל קודקים אלה, יתכן שתצטרך להיכנס לטלפון שלך’הגדרות שמע. בטלפונים אנדרואיד, בדרך כלל תוכלו למצוא בחירת Codec בתפריט אפשרויות המפתחים.

SBC: אתה יכול למצוא SBC בכל מכשירי Bluetooth. אם מכשירי המקור והכיור שלך יכולים’T שניהם תומכים בכמה קודקוד אחר, החיבור ברירת המחדל ל- SBC. קודק זה יכול לפעול בשיעורי נתונים עד 345 קילוביץ לשנייה. אם מכשירי המקור והכיור יכולים גם לעבד את השמע בקצב נתונים גבוה, קשה להבחין באיכות הצליל לזה של AAC או APTX סטנדרטית. אני’ve מדד את ההשהיה שלה בסביבות 200 אלפיות השנייה, וכ- 300 ms עם אוזניות אלחוטיות אמיתיות-לא כדי ליצור פוטנציאל לבעיות סנכרון שפתיים כשאתה’צפייה בווידיאו מחדש.

Mp3: לעיתים רחוקות משתמשים ב- Codec MP3 המוכר ב- Bluetooth, אך הוא נמצא בכמה מכשירי Bluetooth. מבחינה טכנית זה נופל בערך בין SBC ל- AAC באיכות שמע, אם כי ההבדל הוא זעיר או בלתי מורגש. עם זאת, אם הטלפון שלך והאוזניות או הרמקול האלחוטי שלך תומכים ב- MP3, הוא יכול להניב יתרון מינורי באיכות הצליל עם הורדות MP3 או שירותי סטרימינג (כגון תחנות רדיו אינטרנטיות) שמשתמשות ב- MP3.

AAC: בעיקרון גרסה מתקדמת יותר של MP3, AAC בדרך כלל מציעה צליל מעט טוב יותר בקצב נתונים נתון מאשר MP3 ו- SBC DO. עם Bluetooth, AAC פועל בגובה של 250 קילובייט לשנייה, ולמרות שאני מקלט’עדיין היה לי סיכוי למדוד את החביון שלו, הוא’S ככל הנראה גרוע לפחות כמו SBC’S בגלל AAC’S טכניקות קידוד מתקדמות דורשות יותר זמן עיבוד. אם יש לך אייפון או אייפד, יש לך AAC באוזניות או רמקול אלחוטי יכול להיות יתרון קל מהסיבות שהוסברו לעיל. עם זאת, בניגוד לקודקים של APTX, יישום AAC ISN’T poled על ידי חברה יחידה, וכתוצאה מכך זה עשוי להיות לא עקבי בטלפונים אנדרואיד.

APTX: Codec זה, המוצע בשבבי Bluetooth של Qualcomm, שונה מרוב האחרים. במקום לקידוד רמה ספציפית עבור כל מדגם שמע, הוא מקודד את ההבדל ברמה בין מדגם שמע אחד למשנהו. גישה זו מאפשרת לו לרוץ מהר יותר ולהשיג חביון נמוך יותר. המדידות שלי מראות כי החביון שלו הוא בדרך כלל סביב 120 שניות, מה שמקטין את האפשרות של שגיאת סנכרון שפתיים בהשוואה ל- SBC. בניגוד ל- SBC, שעשוי לפעול מתחת לקצב הנתונים המרבי שלו, קצב הנתונים עבור APTX הוא תמיד 352 kbps, כך שם’אחריות מסוימת לאיכות, אך כל הבדל נשמע בין APTX ל- SBC הוא בדרך כלל קטן או בלתי מורגש. APTX מעולם לא היה זמין במכשירי אפל, אך הוא נכלל במכשירי אנדרואיד רבים.

APTX HD: זוהי גרסת רוחב פס גבוהה של APTX הפועלת בקצב נתונים של 576 KBP. עם אוזניות באיכות גבוהה שיכולות לחשוף את ההבדל הזה, בתוספת טלפון אנדרואיד התומך ב- Codec, APTX HD נחמד שיש. אני מקלט’היה ל- T סיכוי למדוד את APTX HD’חביון, אבל זה’ניתן להרחבה בהתאם ליישום.

חביון נמוך APTX: עם APTX LL, המדידות שלי מראות חביון מתחת ל 40 ms, מה שמבטל את האפשרות של שגיאות סנכרון שפתיים הנגרמות על ידי Codec. קודק זה הפך לזמין לרבים רק לפני שנה ועדיין אין’T זמין במכשירי שמע רבים. אנו מקווים לראות את זה עובר את דרכו לטלוויזיות, שם זה יספק יתרון ברור. זה יהיה גם נהדר לטאבלטים, אבל כנראה שניצחנו’לא לראות את זה באייפד כי (כמו שאר הגרסאות של aptx) זה’זה לא זמין במכשירי אפל. כמו APTX סטנדרטי, הוא פועל בקצב נתונים קבוע של 352 קילובייט לשנייה.

APTX אדפטיבי: קודק חדש זה צריך להתחיל לפלס את דרכו למוצרים בשנת 2020. היא מבטיחה להתאים אוטומטית את פעולתה לתערובת הטובה ביותר של איכות שמע, חביון נמוך ותמסורת אמין. שיעורי הנתונים שלה פועלים בין 280 ל- 420 KBP.

LDAC: סוני’S LDAC מציע פוטנציאל לאיכות הצליל Bluetooth הטובה ביותר האפשרית. זה פועל בגובה 330, 660 או 990 Kbps; הטלפון שלך עשוי לאפשר לך לתעדף את איכות הקול (990 kbps) או אמינות חיבור (330 kbps). LDAC זמין בטלפונים רבים של אנדרואיד, אך לא במכשירי אפל. טרם הערכתי את החביון שלה, וסוני לא’לא לפרסם מפרט. אני’VE SEAS טוען כי מכיוון ש- LDAC הוא סוג של הכלאה של הטכנולוגיות המשמשות ב- APTX ובקודקים קונבנציונליים כמו AAC ו- MP3, היא מציעה חביון נמוך יחסית, אבל אני מקדימה’לא מצא את כל התביעות הללו.

LC3: נקרא גם Codec Codec Community Communication. אומרים שהוא משיג איכות צליל גבוהה יותר מ- SBC, או איכות דומה בהספק נמוך יותר, שתאריך את חיי הסוללה. מוצרים המשתמשים ב- Le Audio צפויים להופיע בסוף 2021 או 2022.

שוב, ההבדלים באיכות הצליל בין קודקים אלה הם עדינים במקרה הטוב. זו הסיבה שאנחנו לא’לא להפוך את הכללתם של קודקים מסוימים לגורם מרכזי בהערכת אוזניות ורמקולים של Bluetooth. הכוונון האקוסטי של מנהלי ההתקנים והמתחם של הרמקול או האוזניות, וכוונון המכשיר’מעבד אות דיגיטלי, יש השפעה גדולה יותר באופן אקספוננציאלי על איכות הצליל-וההנאה היומיומית שלך מהציוד האודיו שלך-מאשר קודק ה- Bluetooth עושה.

האם Bluetooth באמת נשמע גרוע יותר?

כאשר אפל מנסה לדחוף את המאזינים לעבר אוזניות Bluetooth, אנו מגיעים לתחתית השאלה ארוכת השנים הזו.

28 בספטמבר 2016

הראלד בלוטות ‘היה מלך של דנמרק מהמאה העשירית. בשנת 1997, מהנדס אינטל אשר’ד ‘קרא על ההיסטוריה הסקנדינבית הציעה ללוות את הראלד’כינוי S לתקן אלחוטי לטווח קצר שהיה אז בפיתוח בתעשיית הטכנולוגיה. הראלד נבחר מכיוון שהוא נרשם כאיחד את דנמרק ונורווגיה, כמו שטכנולוגיית Bluetooth נועדה לאחד את הטלפון ואת תעשיות המחשבים האישיים. אבל בדרך שהציבור יכול’נראה שזה נראה את דעתו לגבי Bluetooth, זה’הוא מתאים גם כי המלך הספציפי הזה חולק שטח בחוף ימי הביניים עם נסיך פיקטיבי מדנמרק, זה שהונצח על ידי שייקספיר כמלט.

להאזנה ב- Bluetooth או לא להאזין ב- Bluetooth? זה, אם אתה’לסלוח להתייחסות הברורה, היא השאלה שמעריצי המוזיקה רבים שואלים לאחרונה. הנושא הובא לראש בתחילת ספטמבר, כאשר אפל הודיעה שהיא תסלק את שקע האוזניות המסורתי באייפון 7 ותשחרר אוזניות אלחוטיות חדשות בשם AirPods, המופעלות על ידי טכנולוגיית Bluetooth ומוגברת על ידי שבב W1 מנוסח של אפל. אבל Audio Bluetooth הוא כמעט לא רק הדאגה של משתמשי אפל. לאמיתו. המלך הזקן החכם האריך את שלטונו.

עם זאת, עלייתו של Bluetooth למוזיקה עוררה ביקורת. “לא הייתי משתמש ב- Bluetooth,” מייסד שותף של אפל סטיב ווזניאק הוכרז באוגוסט. “אני לא דון’לא כמו אלחוטי. יש לי מכוניות בהן אתה יכול לחבר את המוזיקה, או לעבור את Bluetooth, ו- Bluetooth פשוט נשמע כל כך שטוח לאותה מוזיקה.” מהעיתונות הטכנולוגית ל- Alt-Weeklies, נראה כי נשיחות על איכות שמע Bluetooth מתקשה לחוכמה המקובלת.

הם Bluetooth’מבקרים ימינה? התשובה, כמו בכל כך הרבה היבטים של ציוד שמע, היא “זה תלוי.” ברמה טכנית גרידא, כמות המידע הקולי שיכול לעבור דרך Bluetooth המסורתית פחות מאשר דרך אוזניות קווית או אפילו חיבור WiFi, כלומר שמע ברזולוציה נמוכה יותר. אז כן.

אבל גרסאות Bluetooth חדשות יותר יכולות לאפשר לנתונים רבים יותר לעבור, ומספקים צליל שיכול להיות קרוב לאיכות CD. מה’יתרה מזאת, ההחלטה בין אוזניות Bluetooth לאוזניות Wired או WiFi היא רק משתנה אחד בקרב רבים שיכולים להשפיע על איכות הצליל, אומרים מומחי שמע. למעשה, ניתן להבין את המעבר לכיוון Bluetooth בהקשר של מוזיקה’S נוחות הולכת וגוברת, שלרוב אך לא בהכרח במקביל לאובדן נאמנות שמע.

“שיחות מסוג זה נראה תיאורטי יותר מכל דבר אחר,” אומר מייקל גרקו, מנהל המותג העולמי של יצרנית ציוד שמע סאונד יונייטד, שמוכר מוצרים קוויים ואלחוטיים כאחד. “שם’זה לא כלל כללי.”

בסדר, אבל תן’s מקבל תיאורטי. אם אתה מקשיב לשיר שאתה מכיר היטב זה לצד זה ב- Bluetooth לעומת הגדרה קווית כראוי, אתה’להבחין בירידה שאינה ניתנת לטעות באיכות, יגרו ומומחים אחרים אומרים לי. “אתה לא דון’לא צריך להיות אודיופיל כדי לשמוע את ההבדל,” הוא אומר. כל מי ששמע תקליט קלאסי בחנות שמע מתקדמת וגם המשתמש במכשיר Bluetooth יכול כנראה לזהות זאת כנכון.

עם זאת, כמות חובבי המוסיקה שההאזנה היומית שלהם מתרחשת באמצעות סוגי מערך הסטריאו המאכלסים חנויות שמע מתקדמות היא קטנה למדי. אפילו בקרב אלה שכן, מה לגבי כשהם’הולך לריצה? מכירות אוזניות אלחוטיות עומדות מסיבות שונות, אומר לי בראד ראסל, אנליסט בחברת המחקר השוק פארקס Associates, כולל מחירים נמוכים יותר וחיי סוללה ארוכים יותר. “יותר חשוב,” הוא אומר, “לקוחות רוכשים מספר זוגות אוזניות כדי להתאים למקרי שימוש שונים.” אז אתה יכול להאזין לסט אוזניות אחד בזמן האימון, ואחרת בטיסה ארוכה.

אבל כאן’העניין: בסוגי המקומות שבהם אוזניות אלחוטיות היו מועילות ביותר, רמת רזולוציה גבוהה יותר עשויה אפילו לא להיות מורגשת. חדר הכושר, המכונית, הרכבת התחתית, רחוב עסוק, יום ארוז בחוף הים – כל אחד מוסיף רמה גבוהה של רעש אווירה. “אתה לא יכול’לא לשמוע את האיכות הטובה ביותר גם אם היה לך את זה ברוב המצבים שבהם אתה’מחדש האזנה לשמע מעל Bluetooth,” Sound United’S GERECO מוסיף.

ועדיין “ל- Bluetooth או לא ל- Bluetooth” isn’T. “יש כל כך הרבה חלקים נעים,” אומר בריאן לייקל, שעובד במכירות ב- Genedle Doctor, חנות שמע מבוססת מינסוטה המתמחה בפטיפונים. “אם הקובץ אתה’נגינה מחדש אינה קובץ באיכות גבוהה, או אפילו פשוט לא שיר מוקלט היטב, אז אתה’גם בחסדי זה.” אוזניות או רמקולים שונים מציעים רמות שונות של איכות צליל. עם חיבורים קוויים, לעבור על שקע אוזניות, מחבר USB או ברק יכול גם להשפיע על הצליל; כמו גם וריאציות בממירי דיגיטלי לאנלוג, ההופכים את הנתונים הדיגיטליים בטלפון או במחשב לאות אנלוגי שניתן לשמוע דרך אוזניות או רמקולים. כל קישור בשרשרת יכול לשנות את האופן בו נשמעת מוזיקה.

טכנולוגיית Bluetooth עצמה עשתה דרך ארוכה. מה זה Bluetooth, בדיוק? זה’S סטנדרט להעברת מידע באמצעות גלי רדיו לאורך מרחק קצר. רשמית שהחלה בשנת 1998 על ידי ענקים דאז כמו יבמ, אריקסון, נוקיה, אינטל וטושיבה, בלוטות ‘הייתה כה היפית בהתחלה עד שהיא הפכה לתחת של מה שעבר לבדיחות: ב -1 בינואר 2000, הניו יורק טיימס כתב את ה- Bluetooth “יאפשר לך, תיאורטית, להתקשר לטייס כף היד שלך בזמן שאתה רוכב במונית, אם אתה יכול לחשוב על סיבה לעשות זאת.” איזה חייב’היה כוויה חולה ב- Y2K. עם זאת, בעוד מספר שנים, לראות אנשי עסקים מתנדנדים באוזניות כמו אנשים משוגעים שמדברים עם עצמם כבר לא היה כל כך נדיר. לפני זמן רב מאוד, Bluetooth היה מוכר ממקלדת מחשב אלחוטית ועכברים, כמו גם ממערכות שיחות ללא ידיים במכוניות.