סיכום המאמר – קבל את המוצרים שנבדקו

CNET מנהל את אתר הביקורות המקיפות ביותר של אלקטרוניקה לצרכן באינטרנט. כדי לבחון את המוצר שלך, העביר אותו לעורך הנכון באמצעות דואר אלקטרוני. כלול פרטים כמו סטטוס זמינות, מחיר, ספק (אם יש), סקור את מצב הדגמים, תמונות מוצר ומפרט בסיסי. אם המוצר שלך מתאים לתוכנית הכיסוי שלהם, הם יבקשו ממך לשלוח אותו אליהם.

נקודות מפתח:

1. הציב את המוצר שלך לעורך ה- CNET הימני באמצעות דואר אלקטרוני.
2. כלול סטטוס זמינות, מחיר, ספק, סטטוס דגמי סקירה, תמונות מוצר ומפרט בסיסי במגרש שלך.
3. אם המוצר שלך מתאים לתוכנית הכיסוי שלהם, הם יבקשו ממך לשלוח אותו אליהם.
4. לצורך ביקורות, CNET דורש מוצרים בדיוק העומדים לרשות הצרכנים, כולל מפרטים, מדריכים, תיעוד, מנהלי התקנים, תוכנה ואביזרים.
5. הודע אם היבט כלשהו במוצר שלך הוא שחרור מראש או בטא.
6. כלול ערכת עיתונות, פרטי קשר יחסי ציבור ומפרטים טכניים אם רלוונטיים.
7. ספק אנשי קשר טכניים והחזיר מידע על משלוח.
8. כל המחשבים הניידים ושולחן העבודה צריכים לכלול מחיצה של המערכת המלאה או לשחזר דיסקים (ים).
9. בין אם מתבקש או לא, CNET לא יכול להבטיח שהמוצר שלך ייבדק.
10. תהליך סקירה שפקח על ידי צוות המומחים ועשוי לכלול סוגים שונים של ביקורות כמו אזכורים בבלוג הגאדג’ט שלהם, סרטון מבט ראשון או סקירה מלאה.

שאלות ותשובות מפורטות:

1. ש: כיצד אוכל להגיש את המוצר שלי לבדיקה ל- CNET?

א: כדי להגיש את המוצר שלך לבדיקה ל- CNET, עליך להעלות אותו לעורך הנכון באמצעות דואר אלקטרוני. כלול פרטים חשובים כמו סטטוס זמינות, מחיר, ספק (אם יש), סקירת סטטוס מודלים, תמונות מוצר ומפרט בסיסי. אם המוצר שלך מתאים לתוכנית הכיסוי שלהם, הם יבקשו ממך לשלוח אותו אליהם.

2. ש: אילו דרישות צריכות לעמוד במוצר שלי לצורך סקירה?

א: לקבלת סקירה של CNET, המוצר שלך צריך להיות זהה למה שהצרכנים יכולים לרכוש, כולל מפרטים, מדריכים, תיעוד, מנהלי התקנים, תוכנה ואביזרים. אם היבט כלשהו של המוצר שלך הוא שחרור מראש או בטא, חשוב להודיע ​​ל- CNET. יתר על כן, עליך לספק ערכת עיתונות, מידע ליצירת יחסי ציבור, מפרטים טכניים (אם רלוונטיים), אנשי קשר טכניים (אם רלוונטיים) ולהחזיר מידע על משלוח. מחשבים ניידים ושולחן עבודה חייבים לכלול מחיצה של מחלת המערכת המלאה או שחזור דיסקים (ים).

3. ש: האם אוכל לצפות לכל מוצר שאני מגיש לבדיקה?

א: לא, CNET לא יכול להבטיח שכל מוצר ייבדק מכיוון שלא כל מוצר מתאים למשימת התכנון והעריכה שלהם. עם זאת, הם ישמרו על המוצר שלך למשך כ- 60 יום להערכה. ניתן לערוך סוגים שונים של ביקורות, כמו אזכורים בבלוג הגאדג’ט שלהם, סרטון מבט ראשון או סקירה מלאה. לאחר סיום הביקורת, הם יחזירו את המוצר שלך אליך.

ביקורת על מוצרים

עם זאת, השפשוף הוא שבעוד שקישור למשחק חוזר של CNET משולם על ידי מפרסם, התוכן אליו הוא מקשר הוא עצמו בלבד תוצר של CNET’מחלקת העריכה, ללא שינוי ממה שנכתב במקור חודשים לפני שנרכש הקידום.

Helfen Sie MIT, Glassdoor Zu Schützen

Bitte Helfen Sie Uns, Glassdoor Zu Schützen, indem sie bestätigen, dass sie ein mensch und keine maschine sind. Wir enschuldigen un für die umstände. WEN SIE WEITERHIN DIESE MELDUNG ERHALTEN, Informieren sie un darüber bitte לכל דואר אלקטרוני

עזור ל- Glassdoor te Beschermen

עזור ל- Glassdoor te beschermen דלת te verifiëren of u een persoon bent. אונז תירוץ Voor het ongemak. Als u dit bericht blijft zien, stuur dan een דואר אלקטרוני naar ons te informeren over dit probleem.

Ayúdanos A Proteger Glassdoor

Ayúdanos a proteger glassdoor y demuéstranos que eres una persona real. Disculpa las molestias. Si Contenuas recibiendo este Mensaje, Infórmanos del בעיה enviando un correo electrónico a .

Ayúdanos A Proteger Glassdoor

Ayúdanos a proteger glassdoor verificando que eres una persona real. Linkenamos LOS לא נוחות que esto te pueda causar. Si contonúas viendo este mensaje, envía un correo electrónico a per Informarci del בעיה.

ביקורת על מוצרים

CNET מנהל את אתר ביקורות האלקטרוניקה הצרכנית המקיפה והיסודית ביותר באינטרנט. הדרך הטובה ביותר לבחון את המוצר שלך היא להעלות אותו, באמצעות דואר אלקטרוני, לעורך הנכון. בעת הצבת המוצר שלך, הקפד לכלול את הדברים הבאים:

• סטטוס זמינות (זה יכול להיות בפיתוח אך צריך להיות מוצר שיגיע בקרוב לצרכנים)
• מחיר
• המוביל (אם רלוונטי)
• סטטוס של דגמי ביקורת
• תמונות מוצר
• מפרט בסיסי

אם נקבע שהמוצר שלך מתאים לתוכנית הכיסוי שלנו, אנו נבקש ממך לשלוח אלינו אותו.

מה לשלוח

עבור ביקורות CNET כדי לספק את המידע הרלוונטי ביותר למשתמשים שלה, המוצרים שאנו בודקים צריכים להיות אותם מוצרים בדיוק שקהל יכול לרכוש, כולל מפרטי מוצר, מדריכים, תיעוד, מנהלי התקנים, תוכנה ואביזרים. זה חל גם על מוצרים ו/או מוצרים משוחררים מראש תחת NDA. חובה להודיע ​​לנו אם היבט כלשהו של המוצר שלך הוא שוחרר מראש או בטא.

עליכם לכלול:

• ערכת עיתונות
• פרטי קשר של יחסי ציבור
• מפרטים טכניים, אם רלוונטיים
• אנשי קשר טכניים, אם רלוונטיים
• החזר מידע למשלוח, כולל תוויות משלוח ומידע RMA
• כל המחשבים הניידים ושולחן העבודה חייבים לכלול מחיצה של מחלת המערכת המלאה או לשחזר דיסקים (ים)

מה אנחנו עושים עם המוצרים שלך

בין אם אנו מבקשים את המוצר שלך או שאתה שולח אותו אלינו ללא רצון, איננו יכולים להבטיח שהוא ייבדק, מכיוון שלא כל מוצר מתאים למשימת התכנון והעריכה שלנו. ברוב המקרים, אנו נשמור. אתה יכול לצפות שהמוצר שלך יעבור תהליך סקירה קפדני, חסר פניות, מפקח על ידי צוות הביקורות המומחים שלנו. קטגוריות מוצרים רבות נבדקות על ידי מעבדות CNET, בשיטות בדיקה מעמיקות ואובייקטיביות. סקירת מוצר יכולה לנוע בין אזכור בבלוג הגאדג’ט שלנו, Crave, סרטון מבט ראשון או סקירה מלאה. מרבית ביקורות המוצר כוללות צילומי המוצר; ביקורות רבות כוללות גם סרטון מוצר הכולל סקירה כללית של המוצר כפי שהוצג על ידי עורך CNET. כשתסיים לבדוק את המוצר שלך, אנו נחזיר לך אותו.

חברות טק משלמות ל- CNET כדי לפרסם מחדש ביקורות חיוביות

סמל דוא”ל מעטפה. זה מציין את היכולת לשלוח דוא”ל.

שתף אייקון חץ מעוקל שמצביע ימינה.

אייקון טוויטר ציפור מסוגננת עם פה פתוח, ציוץ.

טוויטר סמל לינקדאין המילה “פנימה”.

לינקדאין פליברד אייקון מכתב מסוגנן f.

סמל פייסבוק של Flipboard האות F.

אייקון דוא”ל בפייסבוק מעטפה. זה מציין את היכולת לשלוח דוא”ל.

סמל קישור דוא”ל תמונה של קישור שרשרת. זה מעניק סימובילציה של כתובת אתר קישור לאתר.

פדה עכשיו

מוצר פרסום חדש של CNET מבקש לייצר רווח’ההפעלה האחרונה לפרסום מקומי.

משחק חוזר של CNET, שדווח לראשונה על ידי Digiday’S בריאן מוריסי, מאפשרות לחברות טכנולוגיה כמו סמסונג ומיקרוסופט לשלם ל- CNET כדי לפרסם מחדש את דף הבית שלה סקירה חיובית CNET כתבה בעבר על אחד ממוצריה.

הסקירה הישנה מופיעה אז בדף הבית של CNET בתיבת הדגשה מוצלת בין תוכן עריכה אחר. הקישור מוצג לצד טשטוש מהסקירה וכרזת כתומה קטנה שכותרתה “משחק חוזר של CNET,” נראה כאן כמוצג בדף הטלפונים הסלולריים של CNET:

רק לאחר המשתמשים לחץ על הקישור, בהנחה שהם לא’פשוט קרא את הטשטוש והמשיך הלאה, האם נאמר שמפרסם שילם CNET לקידום אותו שוב בדף הבית. אם כן, סמסונג לא נקרא במפורש כמפלגה ששילמה עבור הסיפור שיוחלף מחדש, והשפה המשמשת מעט מפותלת.

אף על פי שקורא הגלול באתר עלול להיכשל בהבנה שהקישור שילם על ידי מפרסם, CBS אינטראקטיבי, CNET’חברת האם, אמרה כי הטקסט בתוך הדף הבית של הדף הבית של טשטוש זהה למה שמלווה את הסיפורים כאשר הם מתפרסמים במקור.

“אני חושב שזה’s מפוקפק אתי,” אמר ריק אדמונדס, אנליסט עסקי מדיה במכון פוינטר, בית ספר לעיתונאות ללא מטרות רווח העוקב אחר מגמות בתעשייה ושיטות עבודה מומלצות. “אני יודע שתכנים ממומנים ופרסום מקומי הוא כל הזעם, וההשקפה שלי היא שזה’זה בסדר כל עוד זה’s מתויג בבירור כפרסום. אני חושב ש- CNET משחק חוזר.”

אדמונדס הצביע על פורבס’ תוכן BrandVoice, המאפשר למשווקים לתקשר ישירות עם הקהל שלהם, כדוגמה כיצד לתאר תוכן ממומן משאר העריכה.

עם זאת, השפשוף הוא שבעוד שקישור למשחק חוזר של CNET משולם על ידי מפרסם, התוכן אליו הוא מקשר הוא עצמו בלבד תוצר של CNET’מחלקת העריכה, ללא שינוי ממה שנכתב במקור חודשים לפני שנרכש הקידום.

“ אנו חושבים שזו תוכנית טובה לקוראים שלנו ולמפרסמים שלנו. משחק חוזר מאפשר למפרסמים שלנו לשתף מחדש ביקורות שנכתבו בעבר על ידי צוות העריכה שלנו,” סגן הנשיא המנהל האינטראקטיבי של CBS, אריק ג’ונסון, אמר ל- Business Insider בהצהרה. “תוכן הסקירה נותר ללא שינוי ממקום שפורסם במקור.”

בין אם זה מסומן בבירור, CNET Replay מעלה את השאלה האם המונטיזציה הישירה של הביקורות המקיפות שלו, תחום בו CNET עשה לעצמו שם בקרב צרכני הטכנולוגיה, ימריץ את האתר לפרסם ביקורות חיוביות יותר מטעם המפרסמים השכיחים יותר שלו.

החברה אמרה ל- Digiday כי עובדי העריכה שלה לא ילחצו בשום דרך לצפות במפרסמים’ מוצרים חיוביים יותר, והוסיפו כי החברה עברה תהליך של שישה חודשים בו היא התייעצה עם עובדי עריכה וגם מסחריים לפני שהיא הוציאה את המוצר החוזר לפני מספר חודשים.

האם CBS אינטראקטיבי יכול לשמור על קיר זה בין הצדדים המסחריים לעריכה כאשר המוצר החוזר מתרחב ומייצר עוד הכנסות נותר לראות. כבר כבר דנה בהבאת משחק חוזר ל- Gamespot, אתר הסוקר משחקי וידאו.

שאלנו את CBSI האם זה יגביל את מספר המחליפים שהוא ימכור כדי למנוע תלות מוגברת במוצר, אך החברה סירבה לענות על הרשומה.

אל Diguido, ותיק תעשיית השיווק ומוציא לאור חבר לשעבר של מגזין PC, אמר כי קידום מחדש של ביקורת עריכה דומה לתרגול העתיק של פרסומים המוכרים פרסומות המדגישות ביקורות חיוביות או פרסים שהם’D נתון.

Diguido שיבח את CNET על גישתו החדשנית לשירותי המפרסמים שלה אך אמר כי על מנת שתעבוד, החברה תצטרך לנקוט בצעדים יזומים כדי להבטיח שכל קידום בתשלום ייעשה באופן ברור ומדויק כאחד.

Diguido אמר שכשהיה במגזין PC, החברה תקים רק חבילות פרסום המציגות מוצרים שקיבלו את פרס Best Buy שלה לזמן ייעודי לאחר הנפקה של הפרס. בדרך זו, אמר דיגוידו, ביקורות המוצרים נותרו מדויקות יחסית למוצרים מתחרים.

על מנת ש- CNET תמנע באופן דומה מבלבל את קוראיה, Diguido ממליצה לחברה להבהיר בעמוד הראשי כי התוכן’הופעה חוזרת בחסות החברה ששילמה עליה להיות שם.

“זה’כמו המנתח הכללי’אזהרה כאן,” Diguido אמר על כך שקוראי ההצהרה רואים בראש הביקורות כאשר הם לוחצים על קישור השידור החוזר. “אני חושב שהם’עשתה שירות נבדל מהלחץ הראשון הזה בו אתה צריך לקרוא את הסוג הקטן.”

CNET דחף את העיתונאים להיות חיוביים יותר למפרסמים, אומרים העובדים

CNET בנה מותג מהימן לדיווח טכני במשך שני עשורים. לאחר שנרכש על ידי Red Ventures, הצוות טוען כי חומות אש של עריכה נפרצו שוב ושוב.

מאת מיה סאטו, כתב פלטפורמות וקהילות עם חמש שנות ניסיון המכסה את החברות המעצבות את הטכנולוגיה ואת האנשים המשתמשים בכלים שלהם.

2 בפברואר, 2023, 14:00 UTC | הערות

שתף את הסיפור הזה

אוקטובר האחרון, CNET’חברת האם של חברת האם, Red Ventures, קיימה ישיבת מחלקת חוצה כדי לדון בתוכנת הכתיבה של AI שהיא בונה כבר חודשים. הכלי היה בבדיקה פנימית לפני השימוש הציבורי CNET, ומיזמים אדומים’ תוצאות מוקדמות חשפו מספר סוגיות פוטנציאליות.

מערכת ה- AI הייתה תמיד מהירה יותר מסופרים אנושיים ביצירת סיפורים, כך מצאה החברה, אך עריכת עבודתה ארכה הרבה יותר זמן מאשר לערוך עובדים אמיתיים’העתק. לכלי היה גם נטייה לכתוב משפטים שנשמעו מתקבלים על הדעת אך לא היו נכונים, והיה ידוע כגמור את השפה מהמקורות שהוא הוכשר עליהם.

מנהלי Red Ventures הציבו את כל הנושאים הללו בפגישה ואז קיבלו החלטה גורלית: CNET החל לפרסם סיפורים שנוצרו על ידי AI בכל מקרה.

“הם היו מודעים היטב לעובדה שה- AI פלגיאט והזות,” אדם שנכח בפגישה נזכר. (לכלי בינה מלאכותית יש נטייה להכניס מידע כוזב לתגובות, המכונות לעיתים “הזיות.”) “אחד הדברים שהם התמקדו בהם כאשר פיתחו את התוכנית צמצמה את הפלגיאט. אני מניח שזה לא’זה לא מסתדר כל כך טוב.”

מתוך 77 המאמרים שפורסמו CNET בעזרת הכלי AI מאז השיק, יותר ממחצית היו תיקונים שצורפו אליהם, חלקם ארוכים ומשמעותיים, לאחר השימוש בכלי נחשף על ידי פוטוריזם. CNET העורך הראשי קוני גוגליאלמו, EVP של תוכן והקהל לינדסי טורנטין, וסגן נשיא Red Ventures של תוכן לאנס דייוויס הגן על הכלי בפגישה פנימית עם הצוות בינואר, אך אמר כי החברה תשהה את השימוש בכלי “לעת עתה.” בפוסט בבלוג המשך אמר גוגליאלמו כי הפרסום באמצעות תוכנת AI היה בהמתנה עד CNET היה בטוח שזה יכול “למנוע שגיאות אנושיות וגם AI,” אבל היה לה ברור שזה לא היה’סיום כלי AI בחדר החדשות.

“צפו ש- CNET ימשיך לחקור ולבדוק כיצד ניתן להשתמש ב- AI כדי לעזור לצוותים שלנו כשהם עוברים על בדיקת העבודה שלהם, לחקור ולצירה את העצות הבלתי משוחדות ודיווח מבוסס עובדות אנו’ידוע מחדש,” גוגליאלמו כתב.

“כולם ב CNET מפחד יותר ממיזמים אדומים מכפי שהם של AI.”

אולם השימוש השנוי במחלוקת במערכת AI ליצירת סיפורים אפילו לנוכח סוגיות ידועות עם פלגיאט ודיוק הוא רק התוצאה הנראית ביותר של מיזמים אדומים’ בעלות על CNET. בבעלות על Red Ventures, חברת שיווק פרטית מגובה בהון זה’S קנה יותר מתריסר מפרסמים דיגיטליים מאז אמצע שנות העשרים של המאה העשרים CNET’S עצמאות עריכה וקפדנות בתוך דחיפה לעבר תוכן ממומן ושיווק שותפים על ידי בעלי התאגידים החדשים שלה. כפי שסיפר עובד אחד הסף ליצירה קודמת, “כולם ב CNET מפחד יותר ממיזמים אדומים מכפי שהם של AI.”

מספר עובדים לשעבר סיפרו הסף מקרים שבהם CNET הצוות הרגיש בלחץ לשנות סיפורים וביקורות בגלל מיזמים אדומים’ עסקאות עסקיות עם מפרסמים. הציר הכוחני לעבר מיזמים אדומים’ מודל עסקי מונע שיווק שותפים-המייצר הכנסות כאשר הקוראים לוחצים על קישורים כדי להירשם לכרטיסי אשראי או לקנות מוצרים-החלו להשפיע בבירור על אסטרטגיית העריכה, כאשר עובדים לשעבר אמרו כי יעדי ההכנסות החלו להתגנב לשיחות עריכה.

כתבים, כולל מארחי וידיאו במצלמה, התבקשו ליצור תוכן ממומן, מה שהופך את הצוות לא נוח עם הקווים המטושטשים יותר ויותר בין עריכה למכירות. אדם אחד אמר הסף שהם היו מודעים למיזמים אדומים’ קשר עסקי עם חברה שתוצריה הם מכסים וכי הם חשו בלחץ לשנות סקירה כדי להיות חיובית יותר.

“הבנתי מפקח לרמוז בשיחה שאיך שהמשכתי לסקירה שלי יכול להשפיע על סיכויי לקידום בעתיד,” הם אומרים.

Red Ventures התעלמו מרשימת שאלות שנשלחה בדוא”ל מ הסף על כלי ה- AI שלו כמו גם CNET’S עצמאות ואתיקה, פרסום ואיוש. במקום זאת, החברה הציעה לשלוח הצהרה קצרה אודות CNET’יושרה העריכה אך סירבה לספק אותה ברשומה המיוחסת לכל אחד.

פירוט לכאורה של המחסומים המסורתיים בין תכני העריכה לתוכן הפרסום הוא עולמות הרחק מ CNET’ההיסטוריה, על פי עובדים לשעבר. כעת, יותר מ 25 שנה, האתר ידוע זה מכבר בזכות סיקור החדשות היסודי ותוכנית הביקורות המקיפות שלו, הבוחנת את הכל, החל ממחשבים וטלפונים ניידים ועד דוברי מדף ספרים ומקרנים ביתיים.

“[הסיבה שהגעתי אליה CNET] הייתה ההזדמנות להיות מסוגלת לומר את האמת לא משנה מה,” אומר צוות לשעבר. להם, עובד ב CNET היה שונה ממשרות עיתונאות אחרות, בהן עיתונאים יכולים להיות כנים אך עשויים להיות צריכים לערוך את עצמו. “אתה צריך לומר את האמת [בעבודות אחרות], אבל הרבה פעמים אתה’אסור לומר דברים שאתה באמת מרגיש.”

האם אתה לשעבר או עדכני CNET / עובד מיזמים אדומים? אני’D אוהב לשמוע ממך. צרו איתי קשר ב- [email protected], ואני’אשתף את האות שלי.

אבל ה CNET מופעל על ידי Red Ventures הוא מקום שונה מאוד מה- CNET זה נרכש בשנת 2020. CNET, יחד עם פרסומים אחרים בבעלות על מיזמים אדומים, נטען על מאמרים זולים של SEO כדי לשחק גוגל’S אלגוריתם חיפוש ומלא תוצאות חיפוש בתוכן שנועד לספק קישורי שותפים לקוראים. כתוצאה, CNET’העיתונות העצמאית והאנשים שמייצרים אותה – הדבר שעשה פעם CNET יקר ערך ומדרג מאוד בחיפוש מלכתחילה – הרגישו שהם נדחפים החוצה לטובת כל מי שאכל אחד אחר הופך את Red Ventures הכי הרבה כסף, לפי מספר עובדים לשעבר מרובים.

“כאשר אתה’מחדש [מכסה] מוצרים ולא אנשים, זה’זה ממש קל להיות כמו, ‘העניין החדש הזה של אפל מבאס.’ פשוט חשבתי שזה שינוי קצב מרענן כדי להיות מסוגל לומר דברים כמו שהם,” הצוות לשעבר אומר. “וזה המשיך עד הסוף עד שה- Red Ventures השתלט.”

אחרי ש- Red Ventures התנודד CNET תמורת 500 מיליון דולר בשנת 2020, המנכ”ל ריק אליאס הבטיח שהמוצא יוכל להמשיך להיות פרסום עצמאי הידוע בהצעה החזקה של ביקורות וכיסוי חדשות טכנולוגיות בווידס. CNET לאנשי הצוות לא היה מה לדאוג, אמר אליאס הניו יורק טיימס. היה “קו ללא משא ומתן” הפרדת העיתונות מהכסף, ו CNET’הצוות של עיתונאים טכניים יכול היה להתקשר אליו בטלפון הנייד האישי שלו אם הייתה אי פעם בעיה.

“אמרתי להם, ‘שם’קו אדום,’ והם’מחדש כמו, ‘בסדר אנחנו’אני אראה,’” אליאס אמר.

שהספקנות הזו נראית כעת קדימה. לְשֶׁעָבַר CNET הצוות אומר כי המעקות השומרים על עצמאות של תוכן העריכה, כמו חלוקה בין צוותי הכנסות לעיתונאים, או שרשרת פיקוד ברורה בין מנהיגות, נפרצו שוב ושוב לאחר רכישת המיזמים האדומים. “נראה שרוב הזמן, [Guglielmo] פשוט מעביר הוראות” מ- Red Ventures, אומר צוות לשעבר. בתורו, עיתונאים הוצבו בתפקידים קשים כאשר ניסו להדוף את ההשפעה המפוצצת של הצד העסקי.

לְשֶׁעָבַר CNET העובדים מתארים שמתבקשים לעבוד על מודעות עבור חברות שהמוצא מכסה, כולל וולוו וחברת אבטחת הבית ארלו ונאלצים לדחוף לאחור נגד בקשות כאלה של מנהלים בחברה. שלושה אנשים אמרו הסף שהם מאמינים כי התנגדות ליוזמות מיזמים אדומים גרמה למגוונים CNET עובדים לאבד את מקום עבודתם, באחד שאומרים שהלחץ להיות א “כן אחי” היה “חוויה קולקטיבית” עבור כמה צוותים.

מרובה לשעבר CNET העובדים מצביעים על מותו של CNET בית חכם כדוגמה למיזמים אדומים’ מתגבר. הבית החכם-בית עם ארבעה חדרי שינה, חמישה חדרי אמבטיה בלואיוויל, קנטאקי, שהמוצא רכש בשנת 2015 כדי לבדוק ולהפיק סרטונים על מוצרים ביתיים כמו ואקום רובוט ותרמוסטטים-הפך למשהו של מותג כשלעצמו. מאז מיזמים אדומים’ השתלטות, צוות הבית החכם סירב שוב ושוב לעבוד על תוכן ממומן, ואמר שזה נוגד את שלמות עבודתם. הקוראים מסתכלים על סוקרי טק לקבלת הערכות כנות וחסרות משוחדות של חברות’ מוצרים ושירותים, ועבודה על תוכן שמשלמים על ידי אותן חברות יכולים להטיל ספק על סוקר’היכולת להיות עצמאית.

“זה’תרבות שאם אתה לא מסכים איתם, הם’אני הולך להיפטר ממך ולהחליף אותך בקנאי.”

בשנת 2022, מנהל Red Ventures בשם מארק מקולום עצר ליד הבית החכם לטיול קצר. מקולום, על פי פרופיל הלינקדאין שלו, הוביל את רכישת קבוצת המדיה CNET. עובד לשעבר אומר שהוא מילא תפקיד מפתח במעבר, תוך התמקדות בהגדלת הרווחים.

זמן קצר אחרי מקולום’ביקור, צוותים העובדים מחוץ לבית החכם נודע כי החברה מתכננת למכור את הבית, ואנשים העובדים בבית האמינו כי עבודתם תהיה בסיכון אם המרחב יימכר. אבל מקולום ציין כי החברה עשויה להיות מסוגלת לשמור על הבית אם היא תבטיח עסקת פרסום משתלמת עם GE מכשירי GE, שהביעה עניין להשתמש בבית החכם למסחר, מספר עובדים לשעבר אומרים.

בתקווה להימנע מפיטורים, חלקם CNET הצוות נכנס לעסקת GE Appliances בשיחות ותכנון מוקדמות, ו- Red Ventures Denk. אבל CNET עובדי העריכה סירבו לירות במודעה עצמה, וקבלנים שימשו בסופו של דבר לעבוד על הפרסומת, אומר צוות לשעבר.

הצילום של GE Appliances הועבר בסופו של דבר מהבית החכם למקום מחוץ לאתר בגלל מגבלות שטח בבית, אומר וויטני וולש, מנהל בכיר בתקשורת המותג ומוצר במכשירי GE. מכשירי GE לא היו מודעים למיזמים אדומים’ מתכנן למכור את הבית, הוסיף וולש.

אבל עד שמודעת GE Appliances שוחררה בספטמבר, צוותים רבים בצוות הבית החכם כבר עזבו את החברה. לראות את “כותב על הקיר” – שהבית יועבר בקרוב למכירה – יש אנשים שהצליחו להנחית תפקידים חדשים, אומר צוות לשעבר; אחרים פוטרו באותו קיץ. הבית הוצב למכירה זמן קצר לאחר המודעה של GE Appliances, ובסופו של דבר נמכר בדצמבר תמורת $ 1.275 מיליון, על פי זילוב.

“זה’תרבות שאם אתה לא מסכים איתם, הם’אני הולך להיפטר ממך ולהחליף אותך בקנאי,” עובד לשעבר, שפורסם, אומר על Red Ventures. “מישהו זה’זה בהחלט מאמין אמיתי, [זה] שותה את הקול-אייד.”

לְשֶׁעָבַר CNET העובדים טוענים כי עמיתיהם נלחצו גם הם להופיע במודעות עבור חברות שהמוצא מכסה למרות האתיקה העכורה של שימוש בכתבים בתוכן ממומן. מארחי הווידיאו במצלמה לא היו בנוח עם הרעיון להיות במודעות ונדחפו נגדה, לדברי כמה עובדים לשעבר. שימוש בעיתונאים מוכרים לתוכן וידאו זה’S ששולמו על ידי המפרסמים יכולים לטשטש את הקווים ולהקשות על הצופים לדעת מה זה ו- ISN’t מודעה.

בסרטון אחד שנערך לאחרונה, שכותרתו “מון חושף מוצר ממטרה חכמה חדשנית ב- CES,” א CNET המארח לוקח את הצופים דרך החברה’S BOOTH בינואר’מופע אלקטרוניקה לצרכן, ראיון נציגי חברות ומוצרי בדיקה. הסרטון הוא מודעה, אבל המארח לא’לא תגיד את זה, וגם לא תיאור הווידיאו ולא הכותרת כללו גילוי עד לא מזמן. ההצהרה היחידה הייתה מוקפץ קטן שיוטיוב מכניס כאשר העלאה הצביעה שם’אבל קידום בתשלום בסרטון CNET לא’T למעשה לציין מה בסרטון מקודם. מון לא הגיב לבקשות מרובות להגיב על אופי החסות או התיוג שלה. לאחר הסף לשאלה מיזמים אדומים על המודעה, גילוי נאותו בשקט לסרטון’תיאור S.

נראה כי אחד מסדרי העדיפויות העיקריים עבור Red Ventures הוא החברה’התמקדות בקישורי סניפים, שמפלפל את תיק האתרים שלו כמו הנקודות, בנקרט וכרטיסי אשראי.com. עם הזמן, התמקדות בהכנסות של שותפים התגנבה CNET’החלטות העריכה, הגורמות לתסכול בקרב הצוות.

בפגישה אחת לאחר רכישת Red Ventures, עובד לשעבר אומר כי צוות העריכה הוצג עד כמה החברה הרוויחה באמצעות קטגוריות שותפים כמו ריהוט לבית עם ההצעה שהם זוכרים אותה בעת ייצור תוכן עתידי. CNET נאמר לעובדים גם כי צוות מסחר נפרד יתחיל לכתוב תיאורי וידיאו שכללו קישורי שותפים, שרבים מודאגים יציעו כי מארחי המצלמה תומכים במוצרים ספציפיים.

“מיזמים אדומים’ המנטרה הגדולה היא שהם עוזרים לאנשים לעשות חיים’ההחלטות החשובות ביותר,” אומר צוות לשעבר. “ובכל זאת כל השפעתם הייתה לגרום לאנשים לקבל החלטות שהולכות להיות הרווחיות ביותר למיזמים אדומים.”

CNET הצוות אומר כי הקרבה להכנסות הקשה על שמירה על תקני העריכה

“זה’s מאוד דמורליזציה. זה’S למעשה מחסוק נפש. כל מה שאתה רוצה לעשות זה העבודה שלך ואתה’נמסר מחדש, ‘דוֹן’לא לכסות את זה,’ כי פוטנציאל ההכנסות אינו שם,” איש צוות לשעבר אומר.

פרסום הוא מה שמחזיק את מרבית חברות המדיה הדיגיטלית על פני המים, ושיווק שותפים נפוץ בכל הענף. ((הסף מרוויח עמלה מקישורי שותפים, וכך גם חנויות אחרות בבעלות מדיה, כמו האסטרטג.) אבל באולמות חדשות רבים ישנה הפרדה קפדנית בין האנשים העוסקים במפרסמים לבין האנשים שמפיקים את החדשות. בְּ הסף, לדוגמה, צוות העריכה לעולם לא עובד על מודעות, וסוקר סופרים לא’אני יודע כמה חברת האם Vox Media מרוויחה באמצעות קישורים ספציפיים לשיווק שותפים.

אבל תחת מיזמים אדומים, לשעבר CNET הצוות אומר כי הקרבה להכנסות הקשה יותר ויותר לשמור על תקני העריכה שהובטחו לקהלים.

“אני כן מאמין שהעיתונאים שעושים את העבודה ב CNET הם אתיים ביותר. אני חושב שיש להם הרבה יושרה, אני חושב שהם עובדים ממש קשה,” הם אומרים. “אבל אני חושב שהם נמצאים תחת לחץ רב להרוויח כסף למיזמים אדומים. וזה’פשוט אף פעם לא מצב טוב לעיתונאים.”

אם כי כלי ה- AI יוצר סיפורים עבור CNET, בנקרט, וכרטיסי אשראי.com הוכרז רשמית לפני שבועות ספורים, Red Ventures’ “לְנַסוֹת” עם גיוס הבינה המלאכותית הוצגה הרבה יותר זמן. כמו מפרסמים אחרים ש’VE שילבה כלים אוטומטיים בעבודתם, תוכנת AI הקניינית של Red Ventures נמכרה לחדר החדשות כדרך לייצור יעיל יותר “הדברים המשעממים” כך שכותבים יוכלו לנצל את זמנם במקום לעבוד על פרויקטים גדולים יותר. למען האמת, גיוס בינה מלאכותית לכתיבת פיתיון SEO מאיץ את המהירות בה אתרים בבעלות רד ונצ’רס יכולים לנתק תוכן המותאם לחיפוש העמוס בקישורי שותפים, לקצץ את הצורך בסופרים אנושיים-ואת הדיווח שהם מייצרים.

עבור שרה שצ’יפינסקי, עיתונאית לשעבר ב- כסף CNET צוות שעזב את השקע בתחילת 2022, הקשר עם CNET לאור הסאגה כתיבת ה- AI הייתה מתסכלת. אף על פי ש- Szczypinski התפטר חודשים רבים לפני שהמאמרים שנוצרו על ידי AI החלו להופיע, אנשים החלו ליצור איתה קשר לאחר שהחדשות נשברו, ותהו אם גם היא השתמשה בכלי AI לסיפורים שלה. Szczypinski טוענת שהיא כתבה את סיפוריה לבד, ללא כלי אוטומציה.

קָשׁוּר

• בתוך CNET’מכונת כספי SEO המופעלת על ידי AI
• CNET מושהה מפרסמים סיפורים שנכתבו על ידי AI לאחר מחלוקת חשיפה
• CNET מצאה שגיאות ביותר ממחצית מהסיפורים שנכתבו על ידי AI

“צוות המנהיגות לא הקדיש שום מחשבה מה ההחלטות החד -צדדיות הללו יעשו לאנשים העובדים שם, במיוחד האנשים שהם עיתונאים וזקוקים לקוראיהם כדי לסמוך עליהם,” אמר Szczypinski הסף. “עדיין יש לנו חיים לחיות וקריירה לזייף. ואנחנו יכולים’לא תעשה זאת עם משהו מזיק כמו זה תלוי מעל הראש.”

בסוף ינואר, Szczypinski יצר קשר עם Red Ventures ו- CNET, מבקשת לשלוף את דף המחבר שלה ולקווי העתיקה. שמה נקרט מעשרות מאמרים, שהוחלף כעת בפשטות על ידי “CNET צוות.”

לאורך כל הזמן Red Ventures היה בבעלות CNET, השקע’מנהיגות S הבטיחה לקוראים שוב ושוב כי העיתונות שלה חזקה כתמיד. אפילו כשמנהלי Guglielmo, Turrentine ו- Red Ventures התחמקו מהקוראים, הצוות והכתבים על מערכת AI, הם הצביעו על כך CNET’הרשומה של S נבנה במשך עשרות שנים כעדות לאמינות. אמון קהל CNET לחדשות טק, ביקורות והמלצות, הם נימקו, כך שהם יכולים לסמוך CNET כיצד להתקדם עם בינה מלאכותית.

אבל אפילו הדרכים הציבוריות יותר CNET ניסתה לעורר אמון מהקהל שלו הוחלפו על ידי דחף בלתי נלאה לעבר אופטימיזציה ומשחק את אלגוריתם החיפוש על חשבון עצם העבודה שעשתה CNET בעל ערך.

CNET’מדיניות האתיקה הציבורית לא עודכנה באופן משמעותי מזה שנים-היא עדיין מפרטת את CBS כחברת האם שלה-אך בשנה שעברה, הפרסום הוסיף כמעט תריסר קישורים המפרטים בדיוק את האופן בו היא בודקת ומוצרי מוצרים בתואר היפר ספציפי, עם פוסטים נפרדים לאופן בו CNET סוקר הכל, החל מכרטיסי אשראי וטלוויזיות ועד שואבים ועוד. אחת הדרכים להסתכל על פוסטים אלה היא לספק לקוראים – ולקוחות פוטנציאליים – עם כמה שיותר פירוט אודות CNET’S מתודולוגיה.

אבל עבור Red Ventures, מאמרים אלה הם פשוט יותר מספוא כדי להגביר את השורה התחתונה שלה: גוגל אוהב כאשר מפרסמים מדגימים “ניסיון, מומחיות, סמכות ואמינות,” ואלגוריתם החיפוש גורמים במאמרים כמו אלה כאשר הוא מדרג את תוצאות החיפוש. מאמרים עמוסים במילים כמו “לא משוחד,” “מְהֵימָן,” וכן “הוטל ביסודיות” נהדרים למיזמים אדומים’ אסטרטגיה כבדה של SEO.

אחרי הכל, גוגל יכולה’לא תגיד אם זה’זה נכון.

תיקון 2 בפברואר, 2023 11:41 בבוקר ET: בסיפור זה נאמר במקור של- CNET ו- Red Ventures יש עסקת פרסום עם GE. העסקה הייתה עם מכשירי GE, ש- GE מכרה להיייר בשנת 2016. אנו מצטערים על השגיאה.

עדכן 3 בפברואר, 2023 10:50 בבוקר ET: עודכן כך שיכלול את השם והכותרת של דובר GE מכשירי GE, שהזדהו במקור רק כ- “וויטני” בהודעות דוא”ל ל- verge.