Πώς να ελέγξετε αν χρησιμοποιείτε το Wayland ή το Xorg

Περίληψη:

Το Wayland και το Xorg είναι οι κύριοι διακομιστές οθόνης στο Linux. Το Wayland είναι ο νεότερος διακομιστής οθόνης και προορίζεται να αντικαταστήσει το Xorg. Ωστόσο, το Xorg εξακολουθεί να είναι ο προεπιλεγμένος και πιο δημοφιλής διακομιστής προβολής στα περισσότερα συστήματα. Αυτό το άρθρο παρέχει δύο μεθόδους για να ελέγξετε εάν χρησιμοποιείτε το Wayland ή το Xorg: Ερώτηση της μεταβλητής περιβάλλοντος XDG_SESSION_TYPE και χρησιμοποιώντας την εντολή loginctl.

Βασικά σημεία:

1. Το Wayland και το Xorg είναι οι κύριοι διακομιστές οθόνης στο Linux.

2. Το Wayland είναι ο νεότερος διακομιστής οθόνης και προορίζεται να αντικαταστήσει το Xorg.

3. Το Xorg είναι ο προεπιλεγμένος και πιο δημοφιλής διακομιστής προβολής στα περισσότερα συστήματα.

4. Για να ελέγξετε αν χρησιμοποιείτε το Wayland ή το Xorg, μπορείτε να κάνετε αναζήτηση της μεταβλητής περιβάλλοντος XDG_SESSION_TYPE.

5. Εάν η έξοδος είναι “Wayland”, χρησιμοποιείτε το Wayland.

6. Εάν η έξοδος είναι “X11”, χρησιμοποιείτε το Xorg.

7. Εάν είστε συνδεδεμένοι εξ αποστάσεως μέσω SSH, η έξοδος θα είναι “TTY”.

8. Μια άλλη μέθοδος για τον έλεγχο του διακομιστή οθόνης χρησιμοποιεί την εντολή loginctl.

9. Εκτέλεση της εντολής “loginctl show -session $ (loginctl | grep $ (whoami) | awk ”).

10. Εάν η έξοδος είναι “Wayland”, χρησιμοποιείτε το Wayland.

11. Εάν η έξοδος είναι “X11”, χρησιμοποιείτε το Xorg.

12. Εάν είστε συνδεδεμένοι εξ αποστάσεως μέσω SSH, η έξοδος θα είναι “TTY”.

Ερωτήσεις:

1. Ποιοι είναι οι κύριοι διακομιστές οθόνης στο Linux?

2. Ποιος διακομιστής οθόνης είναι νεότερος και προορίζεται να αντικαταστήσει το Xorg?

3. Ποιος είναι ο προεπιλεγμένος και πιο δημοφιλής διακομιστής προβολής στα περισσότερα συστήματα?

4. Πώς μπορείτε να ελέγξετε αν χρησιμοποιείτε το Wayland ή το Xorg?

5. Ποια είναι η μεταβλητή περιβάλλοντος xdg_session_type?

6. Ποια είναι η έξοδος εάν χρησιμοποιείτε το Wayland?

7. Ποια είναι η έξοδος εάν χρησιμοποιείτε το Xorg?

8. Ποια είναι η έξοδος εάν είστε συνδεδεμένοι εξ αποστάσεως μέσω SSH?

9. Πώς μπορείτε να ελέγξετε τον διακομιστή προβολής χρησιμοποιώντας την εντολή loginctl?

10. Ποια είναι η εντολή για να ελέγξετε τον διακομιστή προβολής χρησιμοποιώντας το loginctl?

11. Ποια είναι η έξοδος εάν χρησιμοποιείτε το Wayland με την εντολή loginctl?

12. Ποια είναι η έξοδος εάν χρησιμοποιείτε το Xorg με την εντολή loginctl?

13. Ποια είναι η έξοδος εάν είστε συνδεδεμένοι εξ αποστάσεως μέσω SSH με την εντολή loginctl?

14. Ποιος είναι ο σκοπός της εντολής ALT+F2 στο GNOME?

15. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το Alt+F2 για να ελέγξετε αν χρησιμοποιείτε το Wayland στο Gnome?

Απαντήσεις:

1. Οι κύριοι διακομιστές οθόνης στο Linux είναι οι Wayland και Xorg.

2. Το Wayland είναι ο νεότερος διακομιστής οθόνης και προορίζεται να αντικαταστήσει το Xorg.

3. Το Xorg είναι ο προεπιλεγμένος και πιο δημοφιλής διακομιστής προβολής στα περισσότερα συστήματα.

4. Μπορείτε να ελέγξετε αν χρησιμοποιείτε το Wayland ή το Xorg με την ερώτηση της μεταβλητής περιβάλλοντος XDG_SESSION_TYPE ή χρησιμοποιώντας την εντολή loginctl.

5. Η μεταβλητή περιβάλλοντος XDG_SESSION_TYPE αντιπροσωπεύει τον τύπο του διακομιστή οθόνης που χρησιμοποιείται.

6. Εάν χρησιμοποιείτε το Wayland, η έξοδος της μεταβλητής XDG_SESSION_TYPE θα είναι “Wayland”.

7. Εάν χρησιμοποιείτε το Xorg, η έξοδος της μεταβλητής XDG_SESSION_TYPE θα είναι “x11”.

8. Εάν είστε συνδεδεμένοι εξ αποστάσεως μέσω SSH, η έξοδος της μεταβλητής XDG_SESSION_TYPE θα είναι “TTY”.

9. Μπορείτε να ελέγξετε τον διακομιστή προβολής χρησιμοποιώντας την εντολή loginctl εκτελώντας την εντολή “Loginctl show -session $ (loginctl | grep $ (whoami) | awk ”) -p τύπος”.

10. Η εντολή για να ελέγξετε τον διακομιστή προβολής χρησιμοποιώντας το Loginctl είναι το “Loginctl Show -Session $ (Loginctl | Grep $ (whoami) | awk ”) -p τύπος”.

11. Εάν χρησιμοποιείτε το Wayland με την εντολή loginctl, η έξοδος θα είναι “type = wayland”.

12. Εάν χρησιμοποιείτε το Xorg με την εντολή loginctl, η έξοδος θα είναι “type = x11”.

13. Εάν είστε συνδεδεμένοι εξ αποστάσεως μέσω SSH με την εντολή loginctl, η έξοδος θα είναι “type = tty”.

14. Η εντολή ALT+F2 στο GNOME χρησιμοποιείται για να ανοίξει τον εκτοξευτή εντολών στο κέλυφος GNOME.

15. Όχι, δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το Alt+F2 για να ελέγξετε αν χρησιμοποιείτε το Wayland στο GNOME.

Πώς να ελέγξετε αν χρησιμοποιείτε το Wayland ή το Xorg

Σκοπεύω να μεταναστεύσω σύντομα.
Τρέχοντες showstoppers για μένα:
Το GIMP εξακολουθεί να συντάσσεται με GTK2 συν μερικά προσαρμοσμένα σενάρια χρησιμοποιώντας X Tools για επικόλληση στο πρόχειρο.
Εκτός από αυτό, είμαι καλός να πάω. Πιθανότατα θα κυριαρχήσει.
Ο Pitty the Waybox Window Manager εξακολουθεί να είναι νωρίς. Θα ήθελα πολύ να συνεχίσω να χρησιμοποιώ το OpenBox.

Πώς να ελέγξετε τον διακομιστή οθόνης στη χρήση: Wayland ή Xorg?

Xorg και Δρόμος είναι οι κύριοι διακομιστές οθόνης στο Linux. Xorg, (X Διακομιστής εμφάνισης) είναι ο διακομιστής οθόνης Legacy που έχει περάσει για αρκετό διάστημα στα περισσότερα συστήματα Linux. Το’είναι ο πιο ευρέως υιοθετημένος διακομιστής προβολής και προϋπόθεση για τις περισσότερες εφαρμογές GUI.

Δρόμος, Από την άλλη πλευρά, είναι ο νεότερος διακομιστής προβολής που προορίζεται να αποτελέσει αντικατάσταση για το Διακομιστής Xorg. Στην πραγματικότητα, ο Wayland περιλαμβάνεται από προεπιλογή στο Ubuntu 21.04. Ωστόσο, το Ubuntu επανήλθε στο Xorg λόγω πολλών αρνητικών σχολίων. Επί του παρόντος, το Xorg παραμένει ο προεπιλεγμένος και πιο δημοφιλής διακομιστής προβολής στα περισσότερα συστήματα.

Σε αυτό το άρθρο, επιδιώκουμε να μάθουμε πώς μπορείτε να ελέγξετε αν χρησιμοποιείτε Δρόμος ή Xorg Στο σύστημα Linux.

1. Έλεγχος Wayland ή Xorg Display Server στο Linux

Ο πιο απλός τρόπος ελέγχου του διακομιστή οθόνης που εκτελείτε είναι να ερωτήσετε το Xdg_session_type μεταβλητή περιβάλλοντος εκτελώντας την εντολή echo όπως φαίνεται.

$ echo $ xdg_session_type δρόμος 

Εάν τρέχετε Δρόμος, θα πάρεις ‘δρόμος‘ ως έξοδος.

Αν Xorg Είναι ο διακομιστής προβολής σας, θα πάρετε ‘x11‘ ως έξοδος.

$ echo $ xdg_session_type x11 

Εάν είστε συνδεδεμένοι σε απομακρυσμένο σύστημα ή διακομιστή μέσω ενός Σσε πελάτης όπως Στόκος ή Mobaxterm, θα πάρεις ‘tty‘ εκτυπώθηκε στην οθόνη.

$ echo $ xdg_session_type tty 

2. Έλεγχος διακομιστή οθόνης Wayland ή Xorg χρησιμοποιώντας την εντολή loginctl

ο λογοτέρων είναι ένα βοηθητικό πρόγραμμα διαχείρισης συστήματος που αποτελεί μέρος του σύστημα εργαλειοθήκη. Εκτελεί διάφορες εργασίες, συμπεριλαμβανομένης της προβολής των καταγεγραμμένων χρηστών, τη διαχείριση των περιόδων χρήσης και το κλείδωμα και το ξεκλείδωμα της οθόνης για να αναφέρουμε μερικές.

Η εντολή μπορεί επίσης να εμφανίσει τον διακομιστή οθόνης που χρησιμοποιείτε ένα συνδυασμό άλλων επιχειρήματα γραμμής εντολών όπως φαίνεται.

$ loginctl show -session $ (loginctl | grep $ (whoami) | awk '') -p Τύπος

Εάν τρέχετε το Xorg Διακομιστής προβολής, θα λάβετε την ακόλουθη έξοδο.

Τύπος = x11

Για Δρόμος, Η ακόλουθη έξοδος θα εκτυπωθεί στην οθόνη σας.

Τύπος = Wayland

Και τέλος, αν συνδέεστε εξ αποστάσεως χρησιμοποιώντας έναν πελάτη SSH, θα πάρετε.

Τύπος = tty

Ελπίζουμε ότι σας έχουμε δώσει αρκετές ιδέες για το πώς μπορείτε να κάνετε τον έλεγχο του διακομιστή οθόνης που χρησιμοποιείτε. Οτι’είναι για τώρα.

Ανατροφοδότηση.

Ηταν αυτό το άρθρο χρήσιμο? Εάν δεν βρείτε αυτό το άρθρο χρήσιμο ή βρήκατε κάποιες ξεπερασμένες πληροφορίες, έκδοση ή τυπογραφικό λάθος, δημοσιεύστε τα πολύτιμα σχόλια ή τις προτάσεις σας στα σχόλια για να βελτιώσετε αυτό το άρθρο.

Πώς να ελέγξετε αν χρησιμοποιείτε το Wayland ή το Xorg?

Εδώ είναι μια γρήγορη συμβουλή για να σας δείξουμε πώς να ξέρετε αν χρησιμοποιείτε το Wayland ή X Display Server στο σύστημα Linux σας.

15 Φεβ 2023 2 λεπτά Διαβάστε

Σε αυτήν την σελίδα

Υπάρχει μια τεχνική μετάβαση που λαμβάνει χώρα στον κόσμο της επιφάνειας εργασίας Linux. Οι περισσότεροι mainstream διανομές έχουν αρχίσει να μετακινούνται στον διακομιστή προβολής Wayland από προεπιλογή. Αλλά δεν είναι όλα τα συστατικά κληρονομιά είναι συμβατά με το νεότερο Wayland. Λειτουργούν μόνο με τον παλιό διακομιστή οθόνης X ή Xorg. Έτσι, όταν αντιμετωπίζετε προβλήματα με το σύστημα Linux, θα ήταν συνετό να ελέγξετε αν το πρόβλημα έρχεται λόγω του διακομιστή οθόνης. Επιτρέψτε μου να σας δείξω πώς να ελέγξετε τον διακομιστή εμφάνισης που χρησιμοποιείτε.

Ελέγξτε αν χρησιμοποιείται το Wayland ή το Xorg

Ο απλούστερος και ίσως ο πιο αξιόπιστος τρόπος είναι να χρησιμοποιήσετε την ακόλουθη εντολή σε ένα τερματικό:

echo $ xdg_session_type

Εάν χρησιμοποιείτε το Wayland, θα πρέπει να πάρετε ‘δρόμος’ στην έξοδο:

[Email Protected]: ~ $ echo $ xdg_session_type wayland 

Εάν χρησιμοποιείτε το Xorg (X Display Server), θα πρέπει να λάβετε X11 στην έξοδο.

[Email Protected]: ~ $ echo $ xdg_session_type x11

Να συνοψίσουμε:

• Ελέγξτε την τιμή του $ XDG_SESSION_TYPE μεταβλητή στο τερματικό
• Για το Wayland, παίρνετε το Wayland και για το Xorg που παίρνετε στην έξοδο.

Ένας γελοίο αλλά διασκεδαστικό τρόπο να γνωρίζετε αν χρησιμοποιείτε το Wayland στο Gnome

Το βρήκα στο Subreddit Fedora. Εάν χρησιμοποιείτε το GNOME, πατήστε ALT+F2, πληκτρολογήστε R στο πλαίσιο διαλόγου και πατήστε Enter. Κανονικά επανεκκινεί το κέλυφος gnome. Αλλά κέρδισε’t Εργασία στο Wayland. Θα εμφανιστεί ‘Η επανεκκίνηση δεν είναι διαθέσιμη στο Wayland’.

Στο Wayland ή όχι?

Το Gnome έδωσε τόσο μεγάλη έμφαση στο Wayland για να προσφέρει μια σύγχρονη εμπειρία επιφάνειας εργασίας. Το Ubuntu, το Fedora και πολλές άλλες διανομές έχουν μετατραπεί στο Wayland από προεπιλογή, αλλά πολλές εφαρμογές καθυστερούν στην υποστήριξη του Wayland.

Πολλοί εγγραφές οθόνης και λογισμικό οθόνης Don’να δουλεύεις με τον Wayland. Η επιστροφή στο Xorg είναι η μόνη επιλογή κατά καιρούς. Ευτυχώς, είναι αρκετά εύκολο να αλλάξετε μεταξύ Xorg και Wayland. Απλά αποσυνδεθείτε και κάντε κλικ στο προφίλ χρήστη και, στη συνέχεια, κάντε κλικ στο σύμβολο γρανάζι στο κάτω μέρος για να επιλέξετε τη συνεδρία που θέλετε.

Προσωπικά, προτείνω να κολλήσετε με αυτό που παρέχει η διανομή σας. Μεταβείτε μόνο στο άλλο όταν απαιτείται.

Η Debian χρησιμοποιεί το Wayland ή το Xorg

Э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э

Ы з з з з з з з и и и и п п п п п п з п з з з з з з з з з п. С п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п. ПOчем э э э э э э э э э э э п п п п п п п?

Э э э э э а а а а и е е з з л л л л л л л э э э э э э э э э э э э Κοιτάζοντας το ριμπάγ. С с п п п п п э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э. Д э э э э д д д и и д д д ρίας н и д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д.

И и з а а а а а а а а ы ы з .. Е е е е д п п ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж п п п п п п п п п п п п п п п п п. Орrρά. Пороннαι.

ПON п п е е а а τροφή пρέφ а а а а а τροφήλου. е е е и τροφή ее же жÉ в в ж и и и и ч ч.

Φόρουμ χρήστη Debian

Όποιος τρέχει απλά wayland και όχι x? Μιλώ για το τρέξιμο του Wayland χωρίς Xorg στο σύστημα και χωρίς Xwayland.

Επί του παρόντος, το έχω εγκαταστήσει:

Sway Window Manager (μια έκδοση Wayland του i3)
Firefox (που μπορεί να τρέξει κάτω από Pure Wayland)
MPV (για να παίξετε βίντεο)
Aria2 (CLI Torrent)
πόδι (τερματικό)
IWD (Διαδίκτυο)

Είμαι αρκετά νέος σε αυτήν την εμπειρία, οπότε θα ήθελα να μάθω τι κάνουν άλλοι άνθρωποι και τι μπορεί κανείς να τρέξει σε αυτό.

Canci Global Moderator
Δημοσιεύσεις: 2460 Εντάχθηκαν: 2006-09-24 11:28 Ευχαρίστησε: 120 φορές Ευχαρίστησα: 120 φορές

Re: Pure Wayland οποιονδήποτε?

#2 Δημοσίευση από Κανκί » 2021-11-30 11:28

Σκοπεύω να μεταναστεύσω σύντομα.
Τρέχοντες showstoppers για μένα:
Το GIMP εξακολουθεί να συντάσσεται με GTK2 συν μερικά προσαρμοσμένα σενάρια χρησιμοποιώντας X Tools για επικόλληση στο πρόχειρο.
Εκτός από αυτό, είμαι καλός να πάω. Πιθανότατα θα κυριαρχήσει.
Ο Pitty the Waybox Window Manager εξακολουθεί να είναι νωρίς. Θα ήθελα πολύ να συνεχίσω να χρησιμοποιώ το OpenBox.

Σταθερό / Asus Vivobook x421da / AMD Ryzen 7 3700U / Radeon Vega Mobile GFX (Picasso) / 8 GB RAM / 512MB NVME

ΔΙΑΒΑΣΕ ΑΥΤΟ:

ώρα ύπνου Δημοσιεύσεις: 143 Εντάχθηκαν: 2012-12-16 19:34 Ευχαρίστησε: 1 φορά Ευχαρίστησα: 3 φορές

Re: Pure Wayland οποιονδήποτε?

#3 Δημοσίευση από ώρα ύπνου » 2021-12-01 18:30

Ο Κανκί έγραψε: ↑ 2021-11-30 11:28 Σχεδιάζω τη μετάβαση σύντομα.
Τρέχοντες showstoppers για μένα:
Το GIMP εξακολουθεί να συντάσσεται με GTK2 συν μερικά προσαρμοσμένα σενάρια χρησιμοποιώντας X Tools για επικόλληση στο πρόχειρο.
Εκτός από αυτό, είμαι καλός να πάω. Πιθανότατα θα κυριαρχήσει.
Ο Pitty the Waybox Window Manager εξακολουθεί να είναι νωρίς. Θα ήθελα πολύ να συνεχίσω να χρησιμοποιώ το OpenBox.

Ένα καλό πράγμα είναι ότι νομίζω ότι σχεδόν όλες οι νέες εφαρμογές GNOME είναι συμβατές με το Wayland.

Αν κάποιος γνωρίζει μια αξιοπρεπή, απλή εφαρμογή προβολής PIC, όπως η FEH, η οποία μπορεί να χρησιμοποιηθεί υπό Wayland, αυτό θα ήταν δροσερό.

Βρέθηκε ένα πρόγραμμα εικόνας Wayland:

apt intid IMV

Και τρέξτε με:

$ imv-wayland /mypicdir /*

Canci Global Moderator
Δημοσιεύσεις: 2460 Εντάχθηκαν: 2006-09-24 11:28 Ευχαρίστησε: 120 φορές Ευχαρίστησα: 120 φορές

Re: Pure Wayland οποιονδήποτε?

#4 Δημοσίευση έως Κανκί » 2021-12-25 17:38

Ευχαριστώ για την συμβουλή για το IMV.

Έτσι, έχω κάνει το βύθισμα πριν από μερικές εβδομάδες. Είμαι πραγματικά ευχάριστα έκπληκτος! Το Sway είναι στερεό ροκ. Είναι μια πολύ διαφορετική εμπειρία από τη χρήση του Gnome στο Wayland. Είναι βασικά i3 με μερικές διαφορές. Έχω επίσης αφαιρέσει το Xwayland για να εντοπίσω εύκολα όλα τα πράγματα GUI που έπρεπε να αλλάξω.

• Είχα αυτό το ενοχλητικό σφάλμα όπου παίζοντας το YouTube στο MPV θα συντριβή ολόκληρου του διακομιστή X. Αυτό έχει φύγει τώρα! Μπορώ τελικά να παρακολουθήσω ξανά online ροές χωρίς να χρησιμοποιήσω ένα πρόγραμμα περιήγησης. Τα βίντεο δεν ρίχνουν ποτέ καρέ ή προκαλούν σχίσιμο οθόνης και δεν υπάρχει αυτό το χιλιοστό του δευτερολέπτου μακρά κατάψυξη όταν πηγαίνετε πλήρης οθόνη σε ένα βίντεο.
• Όλα όσα είναι γραμμένα στο QT5 θα λειτουργούν απλά με το Wayland όσο εγκατασταθεί το Qtwayland5
• Παραδόξως, ορισμένες εφαρμογές GTK3 δεν θα λειτουργήσουν. Για παράδειγμα, μερικοί από αυτούς που γράφτηκαν για την επιφάνεια εργασίας του συντρόφου.
• Δεν έχω πλέον αξιοπρεπή διάλογο. Το DMENU χρησιμοποιεί το Xwayland, το οποίο θέλω να αποφύγω και το wofi δεν είναι τόσο καλό όσο το rofi. Οποιεσδήποτε συμβουλές εκεί?

Σταθερό / Asus Vivobook x421da / AMD Ryzen 7 3700U / Radeon Vega Mobile GFX (Picasso) / 8 GB RAM / 512MB NVME

ΔΙΑΒΑΣΕ ΑΥΤΟ:

ώρα ύπνου Δημοσιεύσεις: 143 Εντάχθηκαν: 2012-12-16 19:34 Ευχαρίστησε: 1 φορά Ευχαρίστησα: 3 φορές

Re: Pure Wayland οποιονδήποτε?

#5 Δημοσίευση από ώρα ύπνου » 2021-12-28 18:14

Έτσι, έχω κάνει το βύθισμα πριν από μερικές εβδομάδες. Είμαι πραγματικά ευχάριστα έκπληκτος! Το Sway είναι στερεό ροκ. Είναι μια πολύ διαφορετική εμπειρία από τη χρήση του Gnome στο Wayland. Είναι βασικά i3 με μερικές διαφορές. Έχω επίσης αφαιρέσει το Xwayland για να εντοπίσω εύκολα όλα τα πράγματα GUI που έπρεπε να αλλάξω.

Βρήκα μερικά σφάλματα στο i3. Το ένα είναι ότι δεν μπορώ να δημιουργήσω κλικ του ποντικιού για να εκτελέσω εντολές, όπως η νίκη+ Για να κλείσετε ένα παράθυρο. Ένα άλλο σφάλμα είναι με τα μενού Firefox. Αυτό το σφάλμα ήταν γύρω για περίπου ένα χρόνο, οπότε δεν κρατάω την αναπνοή μου.

Είχα αυτό το ενοχλητικό σφάλμα όπου παίζοντας το YouTube στο MPV θα συντριβή ολόκληρου του διακομιστή X. Αυτό έχει φύγει τώρα! Μπορώ τελικά να παρακολουθήσω ξανά online ροές χωρίς να χρησιμοποιήσω ένα πρόγραμμα περιήγησης. Τα βίντεο δεν ρίχνουν ποτέ καρέ ή προκαλούν σχίσιμο οθόνης και δεν υπάρχει αυτό το χιλιοστό του δευτερολέπτου μακρά κατάψυξη όταν πηγαίνετε πλήρης οθόνη σε ένα βίντεο.

Είμαι στο Bullseye και ο παίκτης MPV μου δεν θα παίξει βίντεο YouTube με YT-DLP. Προφανώς, η έκδοση του MPV είναι πολύ παλιά. Δοκίμασε την εγκατάσταση μέσω backports, αλλά αυτό δεν βοήθησε ούτε η έκδοση δεν είναι ακόμα αρκετά πρόσφατη.

Δεν έχω πλέον αξιοπρεπή διάλογο. Το DMENU χρησιμοποιεί το Xwayland, το οποίο θέλω να αποφύγω και το wofi δεν είναι τόσο καλό όσο το rofi. Οποιεσδήποτε συμβουλές εκεί?

Το Wofi δεν φαίνεται να έχει όλες τις επιλογές, αλλά θεωρώ ότι λειτουργεί αρκετά καλά για μένα για τώρα. Ίσως μπορείτε να υποβάλετε ένα αίτημα λειτουργίας?

Τέλος πάντων, εξακολουθώ να χρησιμοποιώ το Pure Wayland καθώς μου προσφέρει ακριβώς αυτό που χρειάζομαι. Επίσης, μπορείτε να κάνετε εγγραφή οθόνης με WF-Recorder.

Canci Global Moderator
Δημοσιεύσεις: 2460 Εντάχθηκαν: 2006-09-24 11:28 Ευχαρίστησε: 120 φορές Ευχαρίστησα: 120 φορές

Re: Pure Wayland οποιονδήποτε?

#7 Δημοσίευση από Κανκί » 2021-12-29 15:37

Το Wayland δεν είναι παιχνίδι Tinkerer μόνο και μόνο επειδή το KDE δεν έχει εφαρμόσει τα πράγματα σωστά ακόμα. Το ίδιο ισχύει και για όλα τα προγράμματα που δεν έχουν μετακινηθεί στο Standard GTK3 ή QT5 χωρίς ασαφείς άμεσους δεσμούς με το Xorg.

Εξαρτάται πραγματικά από τη ροή εργασίας που έχετε, αλλά υποθέτω ότι πολλοί άνθρωποι θα έχουν έναν παρόμοιο χρόνο όπως εσείς, επειδή τα δημοφιλή εργαλεία όπως το GIMP εξακολουθούν να χρησιμοποιούν το GTK2 ή μπορεί να είναι ιδιόκτητα πράγματα που εξαρτώνται από υποτιμημένα πράγματα ubuntu όπως libappindicator ή κάποια παρόμοια πράγματα. Ένα παρόμοιο πρόβλημα υπάρχει για τα τυχερά παιχνίδια, όπου πολλά εργαλεία όπως το κρασί εξακολουθούν να γράφονται με το Xorg στο μυαλό.Αυτό είναι περισσότερο ένα σύμπτωμα γενικής έλλειψης εστίασης ή πόρων στο ελεύθερο λογισμικό. Εάν χρησιμοποιείτε Sway ή πιο πρόσφατες εκδόσεις του Gnome, η εμπειρία είναι πολύ διαφορετική από ό, τι με το KDE.

Σταθερό / Asus Vivobook x421da / AMD Ryzen 7 3700U / Radeon Vega Mobile GFX (Picasso) / 8 GB RAM / 512MB NVME

ΔΙΑΒΑΣΕ ΑΥΤΟ:

Canci Global Moderator
Δημοσιεύσεις: 2460 Εντάχθηκαν: 2006-09-24 11:28 Ευχαρίστησε: 120 φορές Ευχαρίστησα: 120 φορές

Re: Pure Wayland οποιονδήποτε?

#9 Δημοσίευση από Κανκί » 2021-12-29 16:15

Όχι, είπατε μια δήλωση σχετικά με τον Wayland που είναι πραγματικά λανθασμένη και η οποία ενδεχομένως δίνει στους ανθρώπους τη λανθασμένη ιδέα γι ‘αυτό. Είστε ευπρόσδεκτοι να συγχωρέσετε τα μήλα και τα πορτοκάλια επειδή αισθάνεστε έξω, αλλά μια πιο πρακτική προσέγγιση θα ήταν να αναφέρουμε το γεγονός ότι η KDE δεν πήρε γύρω για να εφαρμόσει το Wayland ακόμα ή ότι η αγαπημένη εφαρμογή Foo εξακολουθεί να χρησιμοποιεί το GTK2 ή περίπου το 1980 Xorg Bitrot. Για σας, ο Wayland δεν είναι ακόμα εκεί, αλλά μπορώ να κάνω δουλειά σε αυτό. Υπάρχει μια τεράστια διαφορά στο Wayland δεν κάνει το x vs kde δεν κάνει x.

Σταθερό / Asus Vivobook x421da / AMD Ryzen 7 3700U / Radeon Vega Mobile GFX (Picasso) / 8 GB RAM / 512MB NVME

ΔΙΑΒΑΣΕ ΑΥΤΟ:

Canci Global Moderator
Δημοσιεύσεις: 2460 Εντάχθηκαν: 2006-09-24 11:28 Ευχαρίστησε: 120 φορές Ευχαρίστησα: 120 φορές

Re: Pure Wayland οποιονδήποτε?

#11 Δημοσίευση έως Κανκί » 2021-12-29 17:55

> Είμαι σε πρακτικές λύσεις σε πραγματικά προβλήματα

Δεν είμαι σίγουρος πόσο πρακτική είναι μια λύση όπως η κατηγορία του Wayland για το έργο που δεν έχει κάνει η KDE. Μια πιο πρακτική προσέγγιση θα ήταν η εγκατάσταση του KDE Neon και Bug Reporting Wayland που σχετίζονται με το Wayland μια φορά την εβδομάδα.

Καταλαβαίνω ότι είναι απογοητευτικό, αλλά πιστεύω επίσης ότι είστε λίγο δραματικοί με το 80%. Αναρωτιέμαι από πού παίρνετε αυτόν τον αριθμό.

Επίσης, έχετε συμβατότητα προς τα πίσω. Το Xorg διατηρείται ακόμα και λειτουργεί κυρίως εντάξει. Το Xwayland δεν είναι τέλειο, αλλά λειτουργεί αν δεν χρειάζεστε πράγματα χαμηλού επιπέδου.

Σταθερό / Asus Vivobook x421da / AMD Ryzen 7 3700U / Radeon Vega Mobile GFX (Picasso) / 8 GB RAM / 512MB NVME

ΔΙΑΒΑΣΕ ΑΥΤΟ:

Canci Global Moderator
Δημοσιεύσεις: 2460 Εντάχθηκαν: 2006-09-24 11:28 Ευχαρίστησε: 120 φορές Ευχαρίστησα: 120 φορές

Re: Pure Wayland οποιονδήποτε?

#13 Δημοσίευση από Κανκί » 2021-12-29 18:35

Εντάξει. Μπορούμε να συμφωνήσουμε σε αυτό.

Με το Xorg, μιλούσα για συμβατότητα προς τα πίσω – τόσο με την έννοια της εκτέλεσης του Xwayland είτε του προαναφερθέντος Wayland προς το παρόν.

Σταθερό / Asus Vivobook x421da / AMD Ryzen 7 3700U / Radeon Vega Mobile GFX (Picasso) / 8 GB RAM / 512MB NVME

ΔΙΑΒΑΣΕ ΑΥΤΟ: