Περίληψη

Το Flir βλέπει IR Laser? Υπάρχει μια συζήτηση σχετικά με το αν το Flir (υπέρυθρο της Flir) μπορεί να ανιχνεύσει ένα λέιζερ IR (υπέρυθρων). Μερικοί χρήστες πιστεύουν ότι είναι δυνατόν υπό ορισμένες συνθήκες, όπως όταν υπάρχει αρκετή ατμοσφαιρική σκέδαση ή εάν η δέσμη λέιζερ ζωγραφίζει μια επιφάνεια. Ωστόσο, άλλοι υποστηρίζουν ότι ο Flir βλέπει θερμότητα, όχι ελαφρύ, εκτός αν το φως παράγει αρκετή θερμότητα για να ανιχνευθεί. Έχουν αναπτυχθεί ορισμένα πρωτότυπα λέιζερ θερμικής στόχευσης, αλλά υπάρχει περιορισμένη διαθεσιμότητα εμπορικών συσκευών. Επιπλέον, υπάρχει εικασία ότι η κυβέρνηση διαθέτει πιο προηγμένη τεχνολογία που δεν είναι γνωστή στο κοινό. Συνολικά, η συναίνεση φαίνεται να είναι ότι το Flir είναι απίθανο να δει ένα λέιζερ IR, εκτός εάν πληρούνται συγκεκριμένες προϋποθέσεις.

Βασικά σημεία:

1. Το Flir είναι μια τεχνολογία υπέρυθρης ακτινοβολίας που χρησιμοποιείται για την ανίχνευση θερμότητας.
2. Το Flir δεν βλέπει φως εκτός αν παράγει θερμότητα.
3. Υπάρχει μια συζήτηση για το αν το flir μπορεί να ανιχνεύσει ένα λέιζερ IR.
4. Μερικοί χρήστες πιστεύουν ότι το Flir μπορεί να ανιχνεύσει ένα λέιζερ IR υπό συγκεκριμένες συνθήκες.
5. Η ατμοσφαιρική σκέδαση και η παρατήρηση της ζωγραφικής δέσμης λέιζερ Μια επιφάνεια μπορεί να επιτρέψει την ανίχνευση FLIR.
6. Έχουν αναπτυχθεί πρωτότυπα με λέιζερ θερμικής στόχευσης αλλά δεν είναι ευρέως διαθέσιμα εμπορικά.
7. Υπάρχει μια πρόταση ότι η κυβέρνηση διαθέτει προηγμένη τεχνολογία που δεν είναι γνωστή δημόσια.
8. Το Flir δεν αναμένεται να ανιχνεύσει ένα λέιζερ IR χωρίς να πληροί συγκεκριμένες συνθήκες.
9. Υπάρχουν συζητήσεις σχετικά με τις συσκευές στόχευσης θερμικών μερών και την πιθανή αλληλεπίδρασή τους με το FLIR.
10. Η διαθεσιμότητα και η αποτελεσματικότητα των θερμικών συσκευών λέιζερ για το FLIR παραμένουν αβέβαιες.

Ερωτήσεις

1. Μπορεί ο Flir να δει ένα λέιζερ IR?

Η ικανότητα του Flir να ανιχνεύει ένα λέιζερ IR. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι είναι δυνατόν υπό ορισμένες συνθήκες, ενώ άλλοι πιστεύουν ότι ο Flir ανιχνεύει κυρίως τη θερμότητα, όχι το φως.

2. Υπάρχουν διαθέσιμα εμπορικά λέιζερ θερμικής στόχευσης?

Επί του παρόντος, υπάρχει περιορισμένη διαθεσιμότητα λέιζερ εμπορικής θερμικής στόχευσης. Έχουν αναπτυχθεί πρωτότυπες συσκευές, αλλά η ευρεία διαθεσιμότητα είναι αβέβαιη.

3. Υπάρχουν δημόσια γνωστές συσκευές στόχευσης θερμικών?

Δεν είναι σαφές εάν υπάρχουν δημόσια γνωστές συσκευές στόχευσης θερμικών. Οι συζητήσεις ανέφεραν την αλληλεπίδρασή τους με το flir και την ικανότητά τους να αντανακλούν τα ρούχα και το γυμνό δέρμα.

4. Είναι η κυβερνητική τεχνολογία πιο προηγμένη από ό, τι γνωστή στο δημόσιο?

Υπάρχει εικασία ότι η κυβέρνηση διαθέτει πιο προηγμένη τεχνολογία που δεν είναι γνωστή στο κοινό. Ωστόσο, δεν παρέχονται συγκεκριμένες αποδείξεις.

5. Ποια είναι η κύρια λειτουργία του Flir?

Το Flir χρησιμοποιείται κυρίως για την ανίχνευση θερμότητας, ειδικά μέσω της χρήσης τεχνολογίας υπέρυθρων.

6. Ποιες είναι οι απαραίτητες συνθήκες για την ανίχνευση ενός λέιζερ IR IR?

Η ατμοσφαιρική σκέδαση και η παρατήρηση της ζωγραφικής δέσμης λέιζερ Μια επιφάνεια μπορεί να συμβάλει στην ικανότητα του Flir να ανιχνεύει ένα λέιζερ IR.

7. Μπορεί το Flir να ανιχνεύσει ένα λέιζερ IR χωρίς να δημιουργήσει θερμότητα?

Το Flir είναι απίθανο να ανιχνεύσει ένα λέιζερ IR που δεν παράγει αρκετή θερμότητα για να ανιχνευθεί.

8. Υπάρχουν εναλλακτικές μέθοδοι για την ανίχνευση ενός λέιζερ IR?

Μπορεί να υπάρχουν εναλλακτικές μέθοδοι για την ανίχνευση λέιζερ IR, αλλά δεν παρέχονται συγκεκριμένες λεπτομέρειες και διαθεσιμότητα στη συζήτηση.

9. Ποια είναι η γενική συναίνεση σχετικά με την ανίχνευση λέιζερ FLIR και IR?

Η γενική συναίνεση είναι ότι το Flir είναι απίθανο να ανιχνεύσει ένα λέιζερ IR, εκτός εάν πληρούνται ορισμένες προϋποθέσεις, όπως η ατμοσφαιρική διασπορά ή η παρατήρηση της ζωγραφικής λέιζερ μια επιφάνεια.

10. Ποιοι είναι οι περιορισμοί του Flir?

Οι περιορισμοί του Flir περιλαμβάνουν την εστίασή του στην ανίχνευση θερμότητας και όχι στο φως και την εξάρτησή του από συγκεκριμένες περιβαλλοντικές συνθήκες για την ανίχνευση ορισμένων στόχων.

Σημείωση: Οι παραπάνω πληροφορίες βασίζονται σε μια συζήτηση και προσωπικές εμπειρίες που μοιράζονται οι χρήστες. Είναι σημαντικό να συμβουλευτείτε αξιόπιστες πηγές ή εμπειρογνώμονες για ακριβείς πληροφορίες σχετικά με την τεχνολογία FLIR και τις δυνατότητές της.

Το Flir βλέπει IR Laser?

Δεν κατέχω το διδακτορικό στην αστροφυσική που έχουν σαφώς οι ομότιμοι μου, αλλά η απάντησή μου είναι όχι.

Το Flir βλέπει IR Laser?

TNVC και NightGoggles 7K αξίας βραβείων Giveaway για 15 τυχεροί νικητές!

Αλεξίσφαιρο εργαστήριο EP 036 με τον Ernest Langdon – Παρακολουθήστε τώρα!

Δημοσιεύτηκε: 4/2/2017 8:39:21 PM EDT

Κοιτάζω να παίρνω το Flir Scout TK.

Δημοσιεύτηκε: 4/2/2017 8:48:39 PM EDT

Εάν το φλερ είναι ευαίσθητο στο σωστό μήκος κύματος και υπάρχει αρκετή ατμοσφαιρική σκέδαση που υπάρχει ή είστε σε θέση να παρατηρήσετε τη ζωγραφική δέσμης μια επιφάνεια, ναι.

Ίδιο όπως και για ένα ορατό ελαφρύ λέιζερ, βασικά – αν είναι ομίχλη ή ομίχλη ή είστε στη θέση σας.

Δημοσιεύτηκε: 4/2/2017 9:03:23 PM EDT

Όχι απάντηση στην ερώτησή σας αλλά..
Γνωρίζω ότι η Lasermax και κάποια άλλη εταιρεία έκαναν πρωτότυπα θερμικά λέιζερ. Νομίζω ότι ο τεχνικός όρος είναι η συσκευή στόχευσης θερμικής διαδρομής. Δεν υπάρχει ιδέα να υπάρχει κάτι τέτοιο που είναι διαθέσιμο εμπορικά..

Δημοσιεύτηκε: 4/2/2017 10:42:04 μμ EDT

Αναφερόμενος:
Κοιτάζω να παίρνω το Flir Scout TK.

Προβολή απόσπασμα

Δεν κατέχω το διδακτορικό στην αστροφυσική που έχουν σαφώς οι ομότιμοι μου, αλλά η απάντησή μου είναι όχι.

Αυτό βασίζεται στην αναζήτηση τόσο των θερμικών πεδίων Pulsar όσο και IR-Defense.

Δημοσιεύτηκε: 4/3/2017 12:32:03 AM EDT

Αναφερόμενος:
Κοιτάζω να παίρνω το Flir Scout TK.

Προβολή απόσπασμα

Οχι . Πριν από πολύ καιρό υπήρξε συζήτηση σχετικά με ένα DOD RFP που προτάθηκε θα μπορούσε να προορίζεται να αναπτύξει ένα φορητό λέιζερ στόχευσης για θερμικό . Αλλά ήταν επίσης εγγυημένο να πάει “μαύρο” και να μην δει το φως της ημέρας για μερικές δεκαετίες.

Το μόνο που χρειάζεστε είναι ένα λέιζερ ικανό να δημιουργήσει μια παρατεταμένη αύξηση θερμοκρασίας Centigrade +40 βαθμών σε οποιαδήποτε επιφάνεια μπορεί να φωτίσει. Υπάρχουν ορισμένα συστήματα που βασίζονται σε αεροπλάνα και πλοία ικανά να το κάνουν, αλλά έχουν επίσης σχεδιαστεί για να είναι επιθετικά όπλα από μόνα τους.

Δημοσιεύτηκε: 4/3/2017 6:41:31 AM EDT

Παραθέστε ιστορικό

Αναφερόμενος:
Όχι απάντηση στην ερώτησή σας αλλά..
Γνωρίζω ότι η Lasermax και κάποια άλλη εταιρεία έκαναν πρωτότυπα θερμικά λέιζερ. Νομίζω ότι ο τεχνικός όρος είναι η συσκευή στόχευσης θερμικής διαδρομής. Δεν υπάρχει ιδέα να υπάρχει κάτι τέτοιο που είναι διαθέσιμο εμπορικά..

Προβολή απόσπασμα

Το ctal http: // άμυνα.λασέρκαξ.com/προϊόντα.ASPX

Δημοσιεύτηκε: 4/3/2017 9:58:12 AM EDT

Όχι, τουλάχιστον όχι όπως το βλέπετε κάτω από NV.

Δημοσιεύτηκε: 4/3/2017 11:59:02 AM EDT

Το Flir, ή η Thermal βλέπει τη θερμότητα, όχι το ελαφρύ persay, εκτός αν αυτό το φως γεμίζει τη θερμότητα, οπότε αν το εν λόγω λέιζερ έχει αφεθεί σε ένα στόχο αρκετό καιρό για να το θερμαίνει δεν θα το δει ποτέ.

Δημοσιεύτηκε: 4/3/2017 8:49:15 μμ EDT

Θα μπορούσατε να δείτε την επιφάνεια αντανάκλαση ενός από αυτά τα λέιζερ μάρκας “Wicked Laser”? Οι πιο ισχυροί θα ανάψουν αμέσως έναν αγώνα ή θα καίγονται/ράφτα ξύλινες ή πλαστικές επιφάνειες.

Δημοσιεύτηκε: 4/3/2017 9:51:46 PM EDT

Πώς ήμασταν / θα τοποθετήσετε το flir?

Δημοσιεύτηκε: 4/3/2017 10:13:19 μμ EDT

LOL, τα εντελώς SOL, ορατά ή NV IR Lasers δεν εμφανίζονται με κανένα μη ψυκμένο μικροβόμετρο Vox, σας έξω στο διάστημα κατά περίπου 15.000x.

Δημοσιεύτηκε: 4/4/2017 8:42:20 AM EDT

Σύμφωνα με τους προηγούμενους συνδέσμους, οποιαδήποτε συσκευή θερμαινόμενου στόχευσης θα λειτουργήσει εάν ο στόχος έχει επαρκή εκπομπή. Είναι βελτιστοποιημένα για να προβληματιστούν από τα ρούχα και το γυμνό δέρμα. Δεν θα δείτε τη δέσμη στον αέρα.

Δεν νομίζω ότι οι TCAD οποιουδήποτε είδους είναι διαθέσιμα στο κοινό, αλλά θα μπορούσα να κάνω λάθος.

Δημοσιεύτηκε: 4/4/2017 12:44:44 μμ EDT

Δημοσιεύτηκε: 4/4/2017 1:06:44 μμ EDT

Να είστε βέβαιοι ότι υπάρχουν.

Να είστε βέβαιοι ότι δεν θα τους δούμε για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Απλά υποθέστε ότι η κυβέρνηση, σε ορισμένες περιπτώσεις, έχει, μια χρήση, τεχνολογία μέχρι δεκαετίες πιο προχωρημένη από ό, τι μας αφήνουν να δούμε.

Και ναι, το ξέρω για ένα γεγονός.

Δημοσιεύτηκε: 4/4/2017 1:16:37 μμ EDT

Αναφερόμενος:
Κοιτάζω να παίρνω το Flir Scout TK.

Προβολή απόσπασμα

Ποιο είναι το μήκος κύματος του λέιζερ?
Ποιο είναι το μήκος κύματος του μονοκύμας?
Εάν επικαλύπτονται, ναι, μπορείτε να δείτε το λέιζερ μέσω σκέδασης ή προβληματισμού.
Εάν δεν επικαλύπτονται, τότε το λέιζερ θα παράγει αρκετή θερμότητα στο μήκος κύματος τις μονοκύλες χρήσεις? Πιθανώς όχι.

Δημοσιεύτηκε: 4/4/2017 1:18:40 PM EDT

Δεδομένου ότι το ΕΠ εκτείνεται δύο πανομοιότυπα νήματα στο ίδιο φόρουμ, σας συνιστούμε να αφήσουμε αυτό το νήμα να πεθάνει και να ανακατευθύνει οποιαδήποτε κίνηση από αυτό το νήμα στο άλλο νήμα του, ώστε να μην συνδέουμε τη σελίδα 1:

“Προσπαθώντας να βρείτε ένα λέιζερ που θα λειτουργήσει με θερμικό πεδίο”

Δημοσιεύτηκε: 4/4/2017 5:05:11 PM EDT

Παραθέστε ιστορικό

Αναφερόμενος:
Δεδομένου ότι το ΕΠ εκτείνεται δύο πανομοιότυπα νήματα στο ίδιο φόρουμ, σας συνιστούμε να αφήσουμε αυτό το νήμα να πεθάνει και να ανακατευθύνει οποιαδήποτε κίνηση από αυτό το νήμα στο άλλο νήμα του, ώστε να μην συνδέουμε τη σελίδα 1:

“Προσπαθώντας να βρείτε ένα λέιζερ που θα λειτουργήσει με θερμικό πεδίο”

Προβολή απόσπασμα

Τι geek

Δημοσιεύτηκε: 4/4/2017 5:25:34 μμ EDT

Παραθέστε ιστορικό

Αναφερόμενος:

Προβολή απόσπασμα

Πιθανότατα δεν πρέπει να ενοχλεί τον άντρα που ξέρει περισσότερο από τον Θεό για το NV. Υπάρχει ένα ζευγάρι εδώ, αλλά γιατί ενοχλήστε οποιοδήποτε από αυτά.

Δημοσιεύτηκε: 4/4/2017 6:20:42 PM EDT

Παραθέστε ιστορικό

Αναφερόμενος:
Τι geek

Προβολή προσφοράς Προβολή όλων των προσφορών

Δείτε όλα τα αποσπάσματα

Παραθέστε ιστορικό

Αναφερόμενος:

Αναφερόμενος:
Δεδομένου ότι το ΕΠ εκτείνεται δύο πανομοιότυπα νήματα στο ίδιο φόρουμ, σας συνιστούμε να αφήσουμε αυτό το νήμα να πεθάνει και να ανακατευθύνει οποιαδήποτε κίνηση από αυτό το νήμα στο άλλο νήμα του, ώστε να μην συνδέουμε τη σελίδα 1:

“Προσπαθώντας να βρείτε ένα λέιζερ που θα λειτουργήσει με θερμικό πεδίο”

Τι geek

Προσπαθούσα μόνο να κάνω όλους όσους προσπαθούν να απαντήσουν στην ερώτησή σας στο ίδιο νήμα. Για μελλοντική αναφορά, αυτό είναι που ονομάζεται χάρη.

Εάν θέλετε να κάνετε ό, τι νομίζουμε ότι θέλετε να κάνετε τότε είναι πιθανώς αδύνατο με εξοπλισμό που είναι διαθέσιμος σε εσάς. Το να ζητάς περισσότερες φορές στο ίδιο φόρουμ δεν θα αλλάξει την πραγματικότητα.

Εάν η καθοδήγησή μας δεν εκτιμάται τότε σας προτείνω να δοκιμάσετε το γενικό φόρουμ συζήτησης. Θα σας ταξινομήσουν.

Δημοσιεύτηκε: 4/4/2017 8:05:09 PM EDT

Παραθέστε ιστορικό

Αναφερόμενος:
Να είστε βέβαιοι ότι υπάρχουν.

Να είστε βέβαιοι ότι δεν θα τους δούμε για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Απλά υποθέστε ότι η κυβέρνηση, σε ορισμένες περιπτώσεις, έχει, μια χρήση, τεχνολογία μέχρι δεκαετίες πιο προχωρημένη από ό, τι μας αφήνουν να δούμε.

Και ναι, το ξέρω για ένα γεγονός.

Προβολή απόσπασμα

Αυτή η προοπτική είναι στην πραγματικότητα λανθασμένη. Το μεγαλύτερο μέρος της τεχνολογίας που αναπτύσσεται είναι γνωστή και ήταν πριν από περίπου 5 χρόνια έγραψα λεπτομερώς την τεχνολογία θερμικής διαδρομής. Ήταν σε εξέλιξη για περίπου 5 έως 10 χρόνια πριν, αλλά δεν είχε προχωρήσει πολύ περισσότερο.

Το ίδιο με το μαύρο πυρίτιο – εκτός από τα πράγματα που πηγαίνουν πίσω στον περασμένο αιώνα.

Δεν είναι ότι δεν το ακούμε γιατί είναι μυστικό – το μεγαλύτερο μέρος είναι γνωστό και δεν νομίζω ότι τίποτα έχει εμφανιστεί στον κόσμο της NV που δεν ήταν γνωστό ή ήταν τουλάχιστον γνωστό και θα μπορούσε να έχει καταλάβει.

Είναι απλώς ότι η κυβέρνηση κινείται τόσο αργά για να αναγνωρίσει το όφελος αυτής της τεχνολογίας, τότε είναι αργή να διερευνήσει και να προωθήσει τη χρήση του και, τέλος, χρειάζονται περίπου 5 χρόνια για να φτάσει σε επίπεδο ωριμότητας ότι το προϊόν είναι ανοιχτά διαθέσιμο, απλώς και μόνο επειδή όλα αυτά χρειάζονται χρόνο. Είναι η ανάπτυξη, όχι η μυστικότητα, που σκοτώνει τη διαθεσιμότητα πολλών τεχνολογιών.

Ναι, κάποια πράγματα που πραγματικά κρατούν μυστικά, αλλά η περισσότερη νέα τεχνολογία δημοσιεύεται επίσης, επειδή αυτό έχει πραγματικά περισσότερα οφέλη από το να το κρατά μυστικό ειρωνικά.

Και μερικές φορές, εξαιτίας αυτού, κάτι νέο έρχεται και ρίχνει ένα κλειδί στα έργα όταν κανείς δεν περιμένει κάτι νέο.

Δημοσιεύτηκε: 4/6/2017 12:32:12 PM EDT

Η απλή απάντηση είναι όχι,
Αλλά με αρκετή ισχύ για να θερμαίνεται ο στόχος (υποθέτοντας ότι μπορείτε να διατηρήσετε το λέιζερ στο ίδιο σημείο) καθώς η επιφάνεια θερμαίνεται τότε θα είναι ορατό.

Ο λόγος είναι διαφορετικά μήκη κύματος, IR Lasers 780-1064nm πιο συνηθισμένα.
Το θερμικό είναι σύντομο υπέρυθρο μήκους κύματος 1400nm-3000nm swir
Τα μέσα είναι 3000nm-8000nm mwir
Το Long είναι 8000nm-15000nm LWIR Τα περισσότερα πολιτικά θερμικά είναι μέσα σε αυτό το εύρος

Η νυχτερινή όραση βρίσκεται μέσα σε περίπου 400-980nm (εντείει NV περίπου 300-1200nm), έτσι ώστε μερικά λέιζερ IR να μπορούν να παρατηρηθούν με NV αλλά οι θερμικές εκπομπές δεν μπορούν.

Τώρα όταν κάτι θερμαίνεται σε ένα σημείο που εκπέμπει ορατά μήκη κύματος τότε μπορεί να δει κανείς.
Πρώτα θα φανεί από την NV καθώς το IR αρχίζει να εκπέμπεται,
Στη συνέχεια, καθώς αυξάνεται η θερμοκρασία, θα αρχίσετε να βλέπετε μια κόκκινη λάμψη.
Καθώς οι θερμοκρασίες γίνονται υψηλότερα περισσότερα χρώματα εκπέμπονται έως ότου το αντικείμενο γίνει λευκό ζεστό (τα κόκκινα χόρτα και τα μπλε εκπέμπονται αυτό κάνει το λευκό φως).

Αλλά με ένα από αυτά έχετε μια συσκευή στόχευσης θερμικής λέιζερ

Δημοσιεύτηκε: 4/6/2017 12:57:34 μμ EDT

Παραθέστε ιστορικό

Αναφερόμενος:

Αυτή η προοπτική είναι στην πραγματικότητα λανθασμένη. Το μεγαλύτερο μέρος της τεχνολογίας που αναπτύσσεται είναι γνωστή και ήταν πριν από περίπου 5 χρόνια έγραψα λεπτομερώς την τεχνολογία θερμικής διαδρομής. Ήταν σε εξέλιξη για περίπου 5 έως 10 χρόνια πριν, αλλά δεν είχε προχωρήσει πολύ περισσότερο.

Το ίδιο με το μαύρο πυρίτιο – εκτός από τα πράγματα που πηγαίνουν πίσω στον περασμένο αιώνα.

Δεν είναι ότι δεν το ακούμε γιατί είναι μυστικό – το μεγαλύτερο μέρος είναι γνωστό και δεν νομίζω ότι τίποτα έχει εμφανιστεί στον κόσμο της NV που δεν ήταν γνωστό ή ήταν τουλάχιστον γνωστό και θα μπορούσε να έχει καταλάβει.

Είναι απλώς ότι η κυβέρνηση κινείται τόσο αργά για να αναγνωρίσει το όφελος αυτής της τεχνολογίας, τότε είναι αργή να διερευνήσει και να προωθήσει τη χρήση του και, τέλος, χρειάζονται περίπου 5 χρόνια για να φτάσει σε επίπεδο ωριμότητας ότι το προϊόν είναι ανοιχτά διαθέσιμο, απλώς και μόνο επειδή όλα αυτά χρειάζονται χρόνο. Είναι η ανάπτυξη, όχι η μυστικότητα, που σκοτώνει τη διαθεσιμότητα πολλών τεχνολογιών.

Ναι, κάποια πράγματα που πραγματικά κρατούν μυστικά, αλλά η περισσότερη νέα τεχνολογία δημοσιεύεται επίσης, επειδή αυτό έχει πραγματικά περισσότερα οφέλη από το να το κρατά μυστικό ειρωνικά.

Και μερικές φορές, εξαιτίας αυτού, κάτι νέο έρχεται και ρίχνει ένα κλειδί στα έργα όταν κανείς δεν περιμένει κάτι νέο.

Προβολή απόσπασμα

που αναπτύχθηκε από το ποιος? Που λειτουργεί από το ποιος? Ποιος έξω από τους εμπλεκόμενους επιτρέπεται να μιλήσει γι ‘αυτό?

Χωρίς παρεξήγηση. Αλλά αυτό είναι οι άνθρωποι που δεν το κάνουν. βλέπω πράγματα. λένε. Τουλάχιστον τα πράγματα που βλέπουν άλλοι άνθρωποι. Και δεν βλέπουν όλοι τα πάντα, οπότε δεν είναι “τι” είναι εκεί έξω που βρίσκεται μπροστά από αυτό που γνωρίζουμε ότι είναι “πόσο” από αυτό.

Υπάρχουν πράγματα που έχω δει ότι εγώ Πραγματικά Μακάρι να μην είχα δει.

Έχω τελειώσει να μιλάω για αυτό για προφανείς λόγους.

Το Flir βλέπει IR Laser?

Παράλειψη στο κύριο περιεχόμενο

Παράδοση στη Φινλανδία

Γεια σας, συνδεθείτε

Steiner EOPTICS DBAL-I2 DUAL BEAM Σχεδιασμένη όραση με λέιζερ γενικής χρήσης λέιζερ

Θα εμφανιστεί το λέιζερ σε θερμικό θέαμα? Γιατί δύο λέιζερ? Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την βοήθειά σας.

Ερωτηθείς στις 11 Ιουλίου 2016

HH: MM: SS MM: SS

Μεταφόρτωση σε εξέλιξη.

Τώρα μπορείτε να υποβάλετε την απάντησή σας

Λιγότερο από 1 λεπτό που απομένει

Απομένει 2 ώρες

Εμείς 2 λεπτά

Εμφάνιση 1-5 από 5 απαντήσεις

Το λέιζερ IR δεν θα είναι ορατό μέσω θερμικού πεδίου εφαρμογής. Η εξαίρεση είναι το πεδίο Flir Thermal Night Vision. Το λέιζερ είναι ορατό με οποιαδήποτε νεύμα, αλλά συνιστά τουλάχιστον τη χρήση μιας μονάδας Gen 2+. Υπάρχουν δύο λέιζερ ένα IR και ένα ορατό, και οι δύο με 2 ρυθμίσεις. Το ένα είναι υψηλό το άλλο είναι χαμηλό. Εάν το χρησιμοποιείτε για νυχτερινό κυνήγι ή σχεδιάζετε να τρέξετε ένα κατά τη διάρκεια των νυχτερινών αποστολών στο εξωτερικό, αυτή είναι μια πολύ καλή εναλλακτική λύση στο PEQ15. Και 2000 δολάρια λιγότερο.

&#183 11 Ιουλίου 2016

0 από 1 το βρήκε χρήσιμο. Εσυ? | Αναφορά κατάχρησης

Το IR Laser είναι ορατό μόνο με τα NVG που είναι το όλο θέμα. ότι εσείς και οι φιλικές μονάδες μπορείτε να δείτε το λέιζερ στο στόχο, αλλά οι εχθροί σας δεν μπορούν (εκτός αν έχουν νεύμα)! Το ορατό λέιζερ είναι για λειτουργία κατά τη διάρκεια της ημέρα. Σε λειτουργική χρήση, το DBAL χρησιμοποιείται σχεδόν εξ ολοκλήρου τη νύχτα, ενώ η κανονική οπτική (comp3/4, ACOG) χρησιμοποιείται κατά τη διάρκεια των λειτουργιών κατά τη διάρκεια της ημέρας. Τα θερμικά αξιοθέατα ανιχνεύουν θερμότητα ακτινοβολίας I.E θερμότητα σώματος, θερμότητα που δίνεται από έναν κινητήρα ect.

&#183 11 Αυγούστου 2016

0 από 1 το βρήκε χρήσιμο. Εσυ? | Αναφορά κατάχρησης

Το λέιζερ IR θα είναι ορατό μόνο με συσκευές νυχτερινής όρασης. Το πράσινο λέιζερ είναι ορατό με γυμνό μάτι. Όσον αφορά τη θερμική δεν κατέχω θερμικά αξιοθέατα και δεν ξέρω αν θα ήταν ορατό.

Τι’η διαφορά μεταξύ της θερμικής απεικόνισης και της νυχτερινής όρασης?

Αφήνω’Ξεκινήστε με ένα μικρό φόντο. Τα μάτια μας βλέπουν το αντανακλαστικό φως. Οι κάμερες της ημέρας, οι συσκευές νυχτερινής όρασης και το ανθρώπινο μάτι λειτουργούν με την ίδια βασική αρχή: η ορατή φωτεινή ενέργεια χτυπά κάτι και αναπηδά από αυτό, ο ανιχνευτής το λαμβάνει και το μετατρέπει σε εικόνα.

Είτε ένα βολβό, είτε σε μια κάμερα, αυτοί οι ανιχνευτές πρέπει να λάβουν αρκετό φως ή μπορούν’να φτιάξω μια εικόνα. Προφανώς, δεν υπάρχει’t οποιοδήποτε φως του ήλιου να αναπηδήσει από οτιδήποτε τη νύχτα, έτσι’περιορίζεται στο φως που παρέχεται από το φως, το φως του φεγγαριού και τα τεχνητά φώτα. Εάν υπάρχει’Αρκετά, κέρδισαν’Δεν κάνουμε πολλά για να σας βοηθήσω να δείτε.

Θερμικές κάμερες απεικόνισης

Οι θερμικές απεικονιστές είναι εντελώς διαφορετικές. Στην πραγματικότητα, τους καλούμε “κάμερας” Αλλά είναι πραγματικά αισθητήρες. Για να καταλάβετε πώς λειτουργούν, το πρώτο πράγμα που έχετε να κάνετε είναι να ξεχάσετε όλα όσα νομίζατε ότι γνωρίζατε για το πώς οι κάμερες κάνουν φωτογραφίες.

Οι φλόγες κάνουν φωτογραφίες από τη θερμότητα, όχι το ορατό φως. Θερμότητα (καλείται επίσης υπερύτιων, ή θερμικός, ενέργεια) και το φως είναι και τα δύο μέρη του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος, αλλά μια κάμερα που μπορεί να ανιχνεύσει το ορατό φως που κέρδισε’t βλέπε θερμική ενέργεια και αντίστροφα.

Οι θερμικές κάμερες ανιχνεύουν κάτι περισσότερο από τη ζέστη. εντοπίζουν μικροσκοπικά διαφορές σε θερμότητα – τόσο μικρή όσο 0.01 ° C – και να τα εμφανίσετε ως αποχρώσεις του γκρι ή με διαφορετικά χρώματα. Αυτό μπορεί να είναι μια δύσκολη ιδέα για να περάσετε, και πολλοί άνθρωποι απλά Don’δεν καταλαβαίνω την ιδέα, έτσι εμείς’Θα περάσω λίγο χρόνο εξηγώντας το.

Όλα όσα συναντάμε στις καθημερινές μας ζωές εκπέμπουν θερμική ενέργεια, ακόμη και πάγο. Το θερμότερο κάτι είναι η πιο θερμική ενέργεια που εκπέμπει. Αυτή η εκπεμπόμενη θερμική ενέργεια ονομάζεται α “υπογραφή θερμότητας.” Όταν δύο αντικείμενα δίπλα στο άλλο έχουν ακόμη διαφορετικές υπογραφές θερμότητας, εμφανίζονται σαφώς σε ένα φλόγα ανεξάρτητα από τις συνθήκες φωτισμού.

Η θερμική ενέργεια προέρχεται από ένα συνδυασμό πηγών, ανάλογα με το τι βλέπετε εκείνη τη στιγμή. Μερικά πράγματα-ζεστά ζώα (συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων!), οι κινητήρες και τα μηχανήματα, για παράδειγμα – δημιουργούν τη δική τους θερμότητα, είτε βιολογικά είτε μηχανικά. Άλλα πράγματα – γη, βράχοι, σημαντήρες, βλάστηση – απορροφούν θερμότητα από τον ήλιο κατά τη διάρκεια της ημέρας και την ακτινοβολούν κατά τη διάρκεια της νύχτας.

Επειδή διαφορετικά υλικά απορροφούν και ακτινοβολούν τη θερμική ενέργεια με διαφορετικούς ρυθμούς, μια περιοχή που θεωρούμε ότι είναι μια θερμοκρασία είναι στην πραγματικότητα ένα μωσαϊκό από διαφορετικές θερμοκρασίες. Γι ‘αυτό ένα αρχείο καταγραφής’Το S ήταν στο νερό για μέρες στο τέλος θα φαίνεται να είναι διαφορετική θερμοκρασία από το νερό και επομένως είναι ορατό σε θερμικό απεικονιστή. Οι φλόγες ανιχνεύουν αυτές τις διαφορές θερμοκρασίας και τις μεταφράζουν σε λεπτομέρειες εικόνας.

Ενώ όλα αυτά μπορεί να φαίνονται μάλλον περίπλοκα, η πραγματικότητα είναι ότι οι σύγχρονες θερμικές κάμερες είναι εξαιρετικά εύκολο στη χρήση. Οι εικόνες τους είναι σαφείς και κατανοητές, χωρίς να απαιτούν εκπαίδευση ή ερμηνεία. Εάν μπορείτε να παρακολουθήσετε τηλεόραση, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε μια θερμική κάμερα Flir.

Συσκευές νυχτερινής όρασης

Αυτές οι πρασινωπές εικόνες που βλέπουμε στις ταινίες και στην τηλεόραση προέρχονται από γυαλιά νυχτερινής όρασης (NVGs) ή άλλες συσκευές που χρησιμοποιούν τις ίδιες τεχνολογίες πυρήνα. Τα NVG παίρνουν μικρές ποσότητες ορατού φωτός, μεγεθύνετε πολύ και προβάλλουν αυτό σε μια οθόνη.

Οι κάμερες που κατασκευάζονται από την τεχνολογία NVG έχουν τους ίδιους περιορισμούς με το γυμνό μάτι: αν υπάρχει δεν υπάρχει’Δεν είναι αρκετό ορατό φως, μπορούν’ΤΙ ΕΛΕΓΧΟ. Η απόδοση απεικόνισης οτιδήποτε βασίζεται στο ανακλώμενο φως περιορίζεται από την ποσότητα και τη δύναμη του φωτός που αντανακλάται.

Το NVG και άλλες κάμερες χαμηλού φωτισμού δεν είναι πολύ χρήσιμες κατά τις ώρες λυκόφως, όταν υπάρχει πάρα πολύ φως για να λειτουργούν αποτελεσματικά, αλλά όχι αρκετό φως για να δείτε με γυμνό μάτι. Θερμικές κάμερες’που επηρεάζεται από ορατό φως, ώστε να μπορούν να σας δώσουν σαφείς φωτογραφίες ακόμη και όταν κοιτάζετε τον ήλιο. Στην πραγματικότητα, μπορείτε να στοχεύσετε ένα προβολέα σε ένα flir και να πάρετε μια τέλεια εικόνα.

Οι υπέρυθρες φωτισμένες (i 2) κάμερες

Οι κάμερες 2 προσπαθούν να δημιουργήσουν το δικό τους ανακλώμενο φως προβάλλοντας μια δέσμη εγγύς υπέρυθρης ενέργειας που μπορεί να δει ο απεικόνισός τους όταν αναπηδά από ένα αντικείμενο. Αυτό λειτουργεί σε ένα σημείο, αλλά οι 2 κάμερες εξακολουθούν να βασίζονται σε ανακλώμενο φως για να φτιάξουν μια εικόνα, έτσι ώστε να έχουν τους ίδιους περιορισμούς με οποιαδήποτε άλλη κάμερα νυχτερινής όρασης που εξαρτάται από την αντανακλαστική φωτεινή ενέργεια – σύντομη εμβέλεια και κακή αντίθεση.

Αντίθεση

Όλες αυτές οι κάμερες ορατών φωτός – κάμερες ημέρας, κάμερες NVG και κάμερες 2 – εργάζονται με ανίχνευση ανακλώμενου φωτός ενέργειας. Αλλά το ποσό του ανακλώμενου φωτός που λαμβάνουν δεν είναι ο μόνος παράγοντας που καθορίζει αν εσείς ή όχι’Θα μπορέσω να δω με αυτές τις κάμερες: η αντίθεση της εικόνας έχει σημασία.

Αν εσύ’κοιτάζοντας κάτι με πολλή αντίθεση σε σύγκριση με το περιβάλλον του, εσείς’Θα έχω περισσότερες πιθανότητες να το δω με μια ορατή κάμερα φωτός. Εάν δεν το κάνει’Δεν έχω καλή αντίθεση, κερδίσατε’Δεν το βλέπεις καλά, ανεξάρτητα από το πόσο φωτεινό λάμπει ο ήλιος. Ένα λευκό αντικείμενο που παρατηρείται σε ένα σκούρο φόντο έχει μεγάλη αντίθεση. Ένα πιο σκούρο αντικείμενο, ωστόσο, θα είναι δύσκολο για αυτές τις κάμερες να δουν σε ένα σκούρο φόντο. Αυτό ονομάζεται κακή αντίθεση. Τη νύχτα, όταν η έλλειψη ορατού φωτός μειώνει φυσικά την αντίθεση της εικόνας, η απόδοση της ορατής φωτός υποφέρει ακόμη περισσότερο.

Θερμικές απεικονιστές Don’δεν έχει κάποια από αυτές τις ελλείψεις. Πρώτον, δεν έχουν καμία σχέση με την ανακλώμενη φωτεινή ενέργεια: βλέπουν θερμότητα. Όλα όσα βλέπετε στην κανονική καθημερινή ζωή έχουν μια υπογραφή θερμότητας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο έχετε πολύ περισσότερες πιθανότητες να δείτε κάτι τη νύχτα με ένα θερμικό απεικονιστή από εσάς με την κάμερα ορατής φωτός, ακόμη και μια κάμερα νυχτερινής όρασης.

Στην πραγματικότητα, πολλά από τα αντικείμενα που θα μπορούσατε να αναζητήσετε, όπως οι άνθρωποι, να δημιουργήσετε τη δική τους αντίθεση επειδή παράγουν τη δική τους ζέστη. Οι θερμικοί απεικονιστές μπορούν να τους δουν καλά επειδή δεν κάνουν’να φτιάξω φωτογραφίες από τη θερμότητα. Κάνουν φωτογραφίες από το λεπτό διαφορές σε θερμότητα μεταξύ αντικειμένων.

Οι συσκευές νυχτερινής όρασης έχουν τα ίδια μειονεκτήματα εκείνο το φως της ημέρας και τις κάμερες Lowlight TV: χρειάζονται αρκετό φως και αρκετή αντίθεση για να δημιουργήσουν χρήσιμες εικόνες. Οι θερμικές εικόνες, από την άλλη πλευρά, βλέπουν σαφώς μέρα και νύχτα, δημιουργώντας τη δική τους αντίθεση. Χωρίς αμφιβολία, οι θερμικές κάμερες είναι η καλύτερη επιλογή απεικόνισης 24 ωρών.

Νέα εφεύρεση, θερμικό λέιζερ. Πείραμα σκέψης

Hey Guys, οπότε ο σημερινός στρατιωτικός μας χρησιμοποιεί IR Lasers με Night Vision (NV) για να είναι σε θέση να δείξει τα πράγματα έξω (ανά λέξη). Η θερμική όραση είναι πολύ ανώτερη από τη νυχτερινή όραση σε όλες σχεδόν τις πτυχές. Αλλά ένα σημαντικό μειονέκτημα είναι το Thermal δεν μπορεί να πάρει ένα λέιζερ IR, καθώς το θερμικό δεν χρησιμοποιεί φως αλλά θερμότητα.

Ο καθένας έχει οποιεσδήποτε προτάσεις για να μας οδηγήσει κάτω από αυτό το μονοπάτι? Ξέρω ότι το ζητώντας πολύ, καθώς τα λέιζερ δεν μεταφέρουν θερμότητα (καλά μπορεί να ζεσταθεί ή τέτοια στο σημείο). Αλλά ο καθένας ακούει ή έχει ιδέες για εξέλιξη προς αυτό?

Αν μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε θερμικό και να δούμε ένα λέιζερ, θα ήταν τεράστιο.

Αυτή είναι απλώς μια άσκηση σκέψης, ότι εάν η επιτυχής θα μπορούσε να οδηγήσει σε μερικές σημαντικές εξελίξεις σε πολλούς τομείς, όχι μόνο στρατιωτικούς.

Εγκοπή

0

Εντάχθηκε στις 14 Μαΐου 2011 μηνύματα 6.046 σημεία 113

FYI: Μια δέσμη λέιζερ δεν έχει θερμοκρασία – δεν υπάρχει εγγενής “θερμοκρασία” σε μια δέσμη λέιζερ. Η θερμότητα παράγεται από την τυχαία κίνηση των σωματιδίων της ύλης (ατομικά ή μοριακά σωματίδια). Η ίδια η δέσμη λέιζερ δεν είναι κατασκευασμένη από τα φωτόνια, τα οποία δεν έχουν μάζα, έτσι μια δέσμη λέιζερ μπορεί να μην έχει θερμοκρασία. Η “θερμότητα” μπορεί να προκληθεί από μια ενέργεια με ακτίνες λέιζερ που απορροφάται από μια επιφάνεια των υλικών και μετατρέποντας ενέργεια φωτός σε θερμική ενέργεια

εξαλειφής

Νέο μέλος

Εντάχθηκε στις 29 Νοεμβρίου 2020 μηνύματα 8 σημεία 3

FYI: Μια δέσμη λέιζερ δεν έχει θερμοκρασία – δεν υπάρχει εγγενής “θερμοκρασία” σε μια δέσμη λέιζερ. Η θερμότητα παράγεται από την τυχαία κίνηση των σωματιδίων της ύλης (ατομικά ή μοριακά σωματίδια). Η ίδια η δέσμη λέιζερ δεν είναι κατασκευασμένη από τα φωτόνια, τα οποία δεν έχουν μάζα, έτσι μια δέσμη λέιζερ μπορεί να μην έχει θερμοκρασία. Η “θερμότητα” μπορεί να προκληθεί από μια ενέργεια με ακτίνες λέιζερ που απορροφάται από μια επιφάνεια των υλικών και μετατρέποντας ενέργεια φωτός σε θερμική ενέργεια

Ακριβώς. Γι ‘αυτό είπα στην ανάρτησή μου ότι μια δέσμη λέιζερ δεν παράγει θερμότητα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ζήτησα μια δεξαμενή σκέψης για να δούμε αν υπήρχε ένας τρόπος που θα μπορούσαμε να το κάνουμε να συμβεί αυτό. Γεια e = mc^2.

Η εικασία μου είναι ο μόνος τρόπος για να δημιουργήσω μια τέτοια υψηλής ισχύος που στην επαφή του θερμαίνει αμέσως την κουκίδα.

Ευχαριστώ όμως για την εισήγησή σας και για το γεγονός ότι το καταστήστε πολύ σαφές. Πρέπει να υπάρξει ένας τρόπος. Ελπίζω και μόνο μπορεί να ονειρευτεί.

Επίσης, αυτό είναι κυρίως ένα πείραμα σκέψης. Ποιος ξέρει τι έχουν ανακαλύψει όλοι όλοι.

Τελευταία επεξεργασία: 29 Νοεμβρίου 2020

Gazer101

Γνωστό μέλος

Εντάχθηκε στις 23 Φεβρουαρίου 2020 μηνύματα 700 σημεία 63

Συνειδητοποιείτε ότι η θερμική όραση χρησιμοποιεί απλώς μια χαμηλότερη συχνότητα (που εκπέμπεται ως ακτινοβολία μαύρου σώματος από οποιαδήποτε αντικείμενα πάνω από το απόλυτο μηδέν) από το νυχτερινό όραμα για να ολοκληρώσει ουσιαστικά το ίδιο πράγμα?

Απλά πάρτε ένα λέιζερ 7500nm (wiki λέει ότι οι θερμικές κάμερες ανιχνεύουν την ακτινοβολία EM στην περιοχή 3-12 μm) και (υποθέτοντας ότι υπάρχει επαρκής διάσπαση του rayleight από την ατμόσφαιρα σε αυτή τη συχνότητα, θα δείτε ότι η ακτίνα είναι επαρκής από την ατμόσφαιρα

Αλάσκα

0

Εντάχθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2014 μηνύματα 12.031 σημεία 113

Η μόνη λύση που μπορώ να σκεφτώ είναι να συνδυάσω ψηφιακά και τις δύο τεχνολογίες, να έχω έναν αισθητήρα για καθένα, να δοκιμάσετε τα δεδομένα και να χρησιμοποιήσετε έναν υπολογιστή για να τα τοποθετήσετε μαζί και να δημιουργήσετε μια υβριδική οθόνη για προβολή. Αυτό είναι το μόνο που θέλετε ούτως ή άλλως, δεν είναι αυτό?

εξαλειφής

Νέο μέλος

Εντάχθηκε στις 29 Νοεμβρίου 2020 μηνύματα 8 σημεία 3

Συνειδητοποιείτε ότι η θερμική όραση χρησιμοποιεί απλώς μια χαμηλότερη συχνότητα (που εκπέμπεται ως ακτινοβολία μαύρου σώματος από οποιαδήποτε αντικείμενα πάνω από το απόλυτο μηδέν) από το νυχτερινό όραμα για να ολοκληρώσει ουσιαστικά το ίδιο πράγμα?

Απλά πάρτε ένα λέιζερ 7500nm (wiki λέει ότι οι θερμικές κάμερες ανιχνεύουν την ακτινοβολία EM στην περιοχή 3-12 μm) και (υποθέτοντας ότι υπάρχει επαρκής διάσπαση του rayleight από την ατμόσφαιρα σε αυτή τη συχνότητα, θα δείτε ότι η ακτίνα είναι επαρκής από την ατμόσφαιρα

Μου αρέσουν οι σκέψεις σας για αυτό. Και ναι ξέρω πώς λειτουργεί τα θερμικά. Η Nightvision χρησιμοποιεί την ενίσχυση του φωτός (Starlight, Moonlight, ECT). Παίρνετε μια σπηλιά και η νυχτερινή όραση δεν λειτουργεί χωρίς βοήθεια IR Light Assistance.

Η θερμική από την άλλη δημιουργεί μια εικόνα βασικά όπως είπατε, από το θερμικό/θερμότητα/IR που παράγεται από αντικείμενα. Επομένως λειτουργεί ελλείψει φωτός όπως το φεγγάρι ή το αστέρι.

Η χρήση ενισχυτών φωτός IR με NV είναι μια ταλαιπωρία και δεν λειτουργεί τόσο μεγάλος όσο σκέφτεται κάποιος. Ήμουν στο στρατό για 7 χρόνια ως πεζός και υπηρέτησα τόσο στο Ιράκ όσο και στο Αφγανιστάν. Έτσι χρησιμοποίησα τόσο το Nighvision όσο και το θερμικό αρκετά, στην πραγματικότητα σχεδόν κάθε μέρα/νύχτα όταν ήμουν στη χώρα.

Πήγα επίσης στο κολέγιο για 4 χρόνια και σπούδαζα φυσική μηχανικής.

Στην πραγματικότητα, η τρέχουσα λύση που χρησιμοποιεί δεν έχει ανάγκη για κάποια παράξενη δημιουργία λέιζερ καθώς χρησιμοποιούν συστήματα που συνδυάζουν NV καθώς και θερμικές επικαλύψεις.

Και πάλι αυτό ήταν απλώς ένα έργο σκέψης. Έχω επίσης πολλές ιδέες για περισσότερα. Ευχαριστώ για την είσοδο Αυτή είναι μια πολύ καλή απάντηση.

Τελευταία επεξεργασία: 29 Νοεμβρίου 2020

εξαλειφής

Νέο μέλος

Εντάχθηκε στις 29 Νοεμβρίου 2020 μηνύματα 8 σημεία 3

Η μόνη λύση που μπορώ να σκεφτώ είναι να συνδυάσω ψηφιακά και τις δύο τεχνολογίες, να έχω έναν αισθητήρα για καθένα, να δοκιμάσετε τα δεδομένα και να χρησιμοποιήσετε έναν υπολογιστή για να τα τοποθετήσετε μαζί και να δημιουργήσετε μια υβριδική οθόνη για προβολή. Αυτό είναι το μόνο που θέλετε ούτως ή άλλως, δεν είναι αυτό?

Ναι, αυτό είναι αυτό που γίνεται σήμερα. Λειτουργεί υπέροχα τη νύχτα όταν είναι έξω. Το πρόβλημα με το νυχτερινό όραμα όμως είναι όταν πηγαίνετε σε μια σπηλιά ή σε ένα κτίριο ή τέτοιο είναι άκυρο οποιουδήποτε φωτός (χωρίς αστέρι ή φεγγάρι) τότε το νυχτερινό όραμα δεν λειτουργεί χωρίς τη χρήση των φώτων IR. Και αν έχετε χρησιμοποιήσει ποτέ φώτα IR δεν είναι τα καλύτερα.

Ο λόγος που μου αρέσει το θερμικό είναι ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί την ημέρα, νύχτα, σε μια σπηλιά, ECT καθώς χτίζει μια εικόνα από τις διαφορές IR/Heat και δεν έχει καμιά.

Στην πραγματικότητα, αν κάποιος ενεργοποιήσει ένα φακό που σας δείχνει W NV τότε θα σας τυφλώσει. Θερμική που δεν γνωρίζετε καν.

Αλλά χρησιμοποιώντας ένα combo και των δύο είναι μια φοβερή τεχνολογία!

Αλάσκα

0

Εντάχθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2014 μηνύματα 12.031 σημεία 113

Ξέρω ότι το φως της ημέρας θα βλάψει τους πραγματικούς σωλήνες νυχτερινής όρασης σε ένα δευτερόλεπτο, οπότε υποθέτω ότι θα πρέπει να βεβαιωθείτε ότι δεν υπάρχει τάση στον σωλήνα ενισχυτή όταν υπάρχει πολύ φως. Δεν ξέρω αυτήν την τεχνολογία, ίσως υπάρχει ένα αρκετά γρήγορο κύκλωμα προστασίας για να το λύσω αυτό.

εξαλειφής

Νέο μέλος

Εντάχθηκε στις 29 Νοεμβρίου 2020 μηνύματα 8 σημεία 3

Ξέρω ότι το φως της ημέρας θα βλάψει τους πραγματικούς σωλήνες νυχτερινής όρασης σε ένα δευτερόλεπτο, οπότε υποθέτω ότι θα πρέπει να βεβαιωθείτε ότι δεν υπάρχει τάση στον σωλήνα ενισχυτή όταν υπάρχει πολύ φως. Δεν ξέρω αυτήν την τεχνολογία, ίσως υπάρχει ένα αρκετά γρήγορο κύκλωμα προστασίας για να το λύσω αυτό.

ναι το κάνουν. Τόσο η NV όσο και η θερμική είναι εξαιρετικές συσκευές. Απλώς μου αρέσει το θερμικό. Όταν χρησιμοποιείτε ένα φως IR, δημιουργεί πραγματικά ένα ελαφρύ αναπήδηση από το να πω ένα θάμνο (ως παράδειγμα) που κάνει το μπροστινό μέρος του σούπερ φωτεινό, επομένως, αν κάποιος κρύβεται μέσα ή πίσω από τον θάμνο μπορεί να μην τους βλέπεις.

Η θερμική από την άλλη πλευρά δεν έχει κανένα πρόβλημα όπως αυτό. Από όσο γνωρίζω, ο μόνος λόγος για τον οποίο χρησιμοποιούν τη νυχτερινή όραση πάνω από τη θερμική οφείλεται στο λέιζερ IR που μπορεί να στοχεύσει ένας στρατιώτης.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο θα μπορούσαμε να καταλάβουμε κάποιο τρόπο για να δημιουργήσουμε μια νέα τεχνολογία (συσκευή τύπου λέιζερ) που συνεργάστηκε με θερμικό τότε θα βελτίωνε σημαντικά τις ικανότητές μας. Για όλους αυτούς τους λόγους που έχω δηλώσει στα παραπάνω μηνύματα γιατί προτιμώ τη θερμική έναντι του NV.

Αλλά ναι σίγουρα ποτέ δεν ενεργοποιείτε το NV την ημέρα. Ένα θερμικό δοχείο αν και χωρίς διαφορά ημέρας ή νύχτας, εκτός από τη νύχτα δημιουργεί μια ελαφρώς πιο ξεκάθαρη εικόνα καθώς τα πράγματα αρχίζουν να κρυώσουν και να μην έχουν τον ήλιο καλύτερα κάτω τους.

Μπορείτε να εκπαιδεύσετε με NV την ημέρα. Κάνουν καπάκια με μικροσκοπικές τρύπες που περιορίζουν το ποσό του φωτός που εισέρχεται, αλλά δεν είναι κάτι που θα ήθελα να κάνω με ένα προσωπικό ζευγάρι.

Και πριν κάποιος λέει κάτι σχετικά με τη θερμική αντίληψη και την αντίληψη του βάθους, το νυχτερινό όραμα έχει τα ίδια προβλήματα. Δημιουργήθηκε πραγματικά από έναν μόνο μονοκλωνικό σωλήνα. Εάν κλείσετε το ένα μάτι και περπατάτε γύρω από αυτό, ρίχνει επίσης την αντίληψη βάθους σας.

Εξηγήθηκε: νυχτερινή όραση έναντι θερμικής απεικόνισης

Οι κάμερες θερμικής απεικόνισης είναι πραγματικά αισθητήρες που ανιχνεύουν θερμότητα και όχι κάμερες (που ονομάζονται επίσης θερμική ενέργεια ή υπέρυθρες). Αυτές οι συσκευές ανιχνεύουν την ακτινοβολία με τεχνική έννοια. Η ποσότητα της ακτινοβολίας αυξάνεται καθώς αυξάνεται η θερμοκρασία.

Οι κάμερες Flir και Fluke κάνουν φωτογραφίες από τη θερμότητα, όχι ορατό φως. Αν και η θερμότητα (επίσης γνωστή ως υπέρυθρη ή θερμική ενέργεια) και το φως είναι και τα δύο μέρη του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος, μια κάμερα που μπορεί να ανιχνεύσει ορατό φως δεν θα ανιχνεύει θερμική ενέργεια και αντίστροφα.

Ένας θερμικός απεικονιστής μπορεί να ανιχνεύσει μικρές διαφορές στη θερμότητα και να τις εμφανίσει ως εικόνα (ή θερμογράφημα) σε μια οθόνη με αρκετή ακρίβεια. Διαφορές θερμοκρασίας τόσο μικρές όσο 0.01 ° C μπορεί να ανιχνευθεί από μερικούς από τον κόσμο’είναι πιο εξελιγμένες συσκευές. Οι θερμοκρασίες αντιπροσωπεύονται από διαφορετικά χρώματα, έτσι σε μια ασπρόμαυρη θερμική εικόνα, τόσο ελαφρύτερο το χρώμα, τόσο πιο ζεστό το αντικείμενο (οι νεότεροι θερμικοί απεικονιστές μπορούν να αναστρέψουν αυτό ή να χρησιμοποιήσουν μια μεγάλη ποικιλία χρωμάτων). Οι άνθρωποι, τα ζώα και τα αυτοκίνητα παράγουν θερμότητα και είναι συνήθως θερμότερο από το περιβάλλον τους, επιτρέποντας σε έναν χρήστη θερμικού απεικόνισης να τα κοιτάξει καλά. Επειδή η θερμοκρασία του σώματός τους ρυθμίζεται στο περιβάλλον τους, τα ζώα ψυγείου όπως τα φίδια και οι αλιγάτορες είναι πιο δύσκολο να το δουν.

Τι είναι το νυχτερινό όραμα

Η ίδια τεχνολογία με τις τυπικές κάμερες χρησιμοποιείται σε συσκευές νυχτερινής όρασης, αλλά σε υψηλότερη μεγέθυνση. Αυτά τα συστήματα σαρώνουν για ορατό φως στις νυχτερινές ρυθμίσεις και απορροφούν το. Αυτό το φως στη συνέχεια μεγεθύνεται και απεικονίζεται σε εικόνες με πρασινωπό απόχρωση. “ΕΙΣΑΓΩΓΗ Εικόνας” Οι συσκευές είναι επίσης γνωστές ως συσκευές νυχτερινής όρασης. Αυτό είναι ένας καλύτερος, πιο συγκεκριμένος περιγραφέας γι ‘αυτούς, γιατί “Συσκευές νυχτερινής όρασης” Περιλαμβάνει τόσο τους εντατικοποιητές της εικόνας όσο και τις θερμικές απεικόνιση ή τις υπέρυθρες κάμερες, καθώς όλοι βοηθούν στη νυχτερινή όραση.

Οι εντατικές εικόνες της νυχτερινής όρασης είναι μια βασική τεχνολογία που λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο όπως μια κανονική κάμερα, αλλά ενισχύει οποιοδήποτε διαθέσιμο φως. Οποιοδήποτε φως περιβάλλοντος, όπως το φως από το φεγγάρι, τα αστέρια ή οι μακρινές πηγές φωτός, είναι μεγεθυμένο και ορατό ως πρασινωπές εικόνες. Το κοινό είναι εξοικειωμένο με αυτήν την τεχνολογία από ταινίες, βιντεοπαιχνίδια και τηλεοπτικές εκπομπές, αλλά χρησιμοποιείται επίσης σε σενάρια πραγματικής ζωής από τους στρατιωτικούς, την επιβολή του νόμου και τους κυνηγούς για την ανίχνευση της άγριας πανίδας όπως τα ελάφια στο δάσος τη νύχτα.

Το κύριο μειονέκτημα της εντατικής εικόνας νυχτερινής όρασης είναι ότι η αποτελεσματικότητά τους μειώνεται καθώς η ποσότητα του κοντινού φωτός μειώνεται. Αυτό σημαίνει ότι αν η νύχτα είναι συννεφιασμένη και συννεφιά, εμποδίζοντας το φως από το φεγγάρι και τα αστέρια, η σαφήνεια της εικόνας της νυχτερινής όρασης υποφέρει δραματικά. Το’είναι το ίδιο αν υπάρχει’S FOG και η έντονη βροχή μπορεί να αντανακλά το φως από μια ποικιλία επιφανειών, καθιστώντας δύσκολο να δείτε καθαρά.

Παρόλο που οι εντατικοί της νυχτερινής όρασης θεωρούνται υψηλής τεχνολογίας, δεν είναι πλέον προχωρημένοι από μια τυποποιημένη κάμερα και μερικοί άνθρωποι δυσκολεύονται να δουν καθαρά μέσα από την πράσινη φιλτραρισμένη εικόνα. Λειτουργούν μόνο αν υπάρχει αρκετός καιρός ελαφρύς και καθαρός, αλλά είναι γενικά λιγότερο δαπανηρές από μια θερμική κάμερα.

Είναι θερμική απεικόνιση ή νυχτερινή όραση για μένα?

Αυτή είναι μια δύσκολη ερώτηση για απάντηση. Η νυχτερινή όραση και οι θερμικοί απεικονιστές έχουν παρόμοιες εφαρμογές. Εσείς’Θα βρείτε πιθανώς χρήσεις και για τις δύο, αλλά εδώ είναι μερικά πράγματα που πρέπει να σκεφτείτε:

1. Η τιμή θα αποτελέσει σημαντικό θέμα. Μια καλή μονάδα νυχτερινής όρασης, ακόμη και μοντέλα με δυνατότητα όπλων, μπορεί να έχει για μερικές εκατοντάδες δολάρια, αλλά οι θερμικοί απεικονιστές θα σας επαναφέρουν τουλάχιστον 2.000 δολάρια και συχνά πολύ περισσότερο για ένα μοντέλο που μπορεί να τοποθετηθεί σε ένα τουφέκι και να αντέξει την ανάκρουση. Αν εσύ’σε έναν προϋπολογισμό, εσύ’LL πιθανώς επιλέξτε μια συσκευή νυχτερινής όρασης εντείσεως εικόνας σε μια συσκευή θερμικής όρασης.
2. Περιβάλλον – Γνωρίζοντας ποιες συνθήκες θα χρησιμοποιηθούν η θερμική σας απεικόνιση ή η μονάδα νυχτερινής όρασης μπορεί να κάνει τεράστια διαφορά. Υπάρχει σημαντική ποσότητα ομίχλης? Είναι εξαιρετικά κρύο? Υπάρχει πολύ φύλλωμα? Απαιτείται θερμική απεικόνιση όταν υπάρχει πολλή ομίχλη ή φύλλωμα. Σε ακραίο κρύο, η νυχτερινή όραση είναι η καλύτερη επιλογή. Για να βελτιώσει την αποτελεσματικότητα της τεχνολογίας τους, ο στρατός αρχίζει να δημιουργεί ευνοϊκές περιβαλλοντικές συνθήκες. Οι πιλότοι ελικόπτερο σε εργασίες ερήμου μπορούν να δημιουργήσουν μίνι-sandstorms που οι θερμικές απεικονιστές μπορούν να δουν, αλλά το γυμνό μάτι δεν μπορεί.
3. Εξετάστε την κατάσταση φωτισμού όπου εσείς’Θα χρησιμοποιήσω τη νυχτερινή όραση εντατικοποίησης εικόνας, καθώς απαιτεί το φως για να λειτουργήσει. Κέρδισες’Δεν χρειάζεται πολύ φως, οπότε ακόμη και ένα μικρό ποσό θα πρέπει να αρκεί. Ωστόσο, λάβετε αυτό κατά νου πριν επενδύσετε σε νυχτερινή όραση όταν η θερμική όραση μπορεί να είναι προτιμότερη.
4. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, η θερμική απεικόνιση είναι εξαιρετική για ανίχνευση αλλά όχι για αναγνώριση. Το πρόβλημα με το νυχτερινό όραμα είναι ότι μόλις εντοπιστεί ένα αντικείμενο, είναι εύκολο να καταλάβουμε ποιος είναι το άτομο ή τι είδους ζώο είναι, αλλά αν το άτομο φοράει καμουφλάζ ή το ζώο στέκεται ακόμα σε απόσταση, μπορεί να είναι δύσκολο να εντοπιστεί. Χρησιμοποιώντας ένα θερμικό απεικονιστή για να σαρώσετε το πεδίο και ένα νυχτερινό πεδίο του όπλου για να πάρετε το πλάνο είναι ένας πολύ καλός τρόπος για να φτάσετε σε αυτά τα θέματα. Οι κυνηγοί θα είναι εξοικειωμένοι με αυτό, καθώς είναι συνηθισμένη πρακτική να χρησιμοποιείτε ένα πεδίο εντοπισμού ή διόφθαλμο κατά τη διάρκεια της ημέρας για να εντοπίσετε τα ζώα πριν μεταβείτε σε ένα πεδίο εφαρμογής. Το κυνήγι τη νύχτα ακολουθεί την ίδια αρχή. Σε αυτές τις περιπτώσεις, ένας χειρός θερμικός απεικονιστής είναι η καλύτερη επιλογή.

Διαφορά μεταξύ νυχτερινής όρασης και θερμικής απεικόνισης

• Για να λειτουργήσει σωστά, η νυχτερινή όραση απαιτεί κοντινό ορατό φως. Η θερμική απεικόνιση δεν κάνει’να απαιτείται να λειτουργεί το φως.
• Η νυχτερινή όραση λειτουργεί ενισχύοντας το ορατό φως σε άμεση περιοχή. Η θερμική απεικόνιση χρησιμοποιεί υπέρυθρες αισθητήρες για την ανίχνευση διαφορών θερμοκρασίας μεταξύ των αντικειμένων στην οπτική γωνία της.
• Η νυχτερινή όραση διευρύνει το φως σε μια σκηνή και το μετατρέπει σε εικόνες με πράσινο χρώμα. Οι υπογραφές θερμότητας μεταφράζονται σε σαφείς προβολές εικόνων με θερμική απεικόνιση και τα αντικείμενα με υψηλότερες υπογραφές θερμότητας εμφανίζονται σε φωτεινό κίτρινο, πορτοκαλί ή κόκκινο.
• Συνθήκες όπως σκόνη, καπνός, νυχτερινές νυχτερινές, βροχές και ομίχλη μειώνεται η νυχτερινή όραση. Αυτές οι συνθήκες δεν έχουν καμία επίδραση στη θερμική απεικόνιση, η οποία μπορεί να δει στο πλήρες σκοτάδι.
• Ενώ η νυχτερινή όραση έχει τις χρήσεις της, είναι μια ξεπερασμένη τεχνολογία που είναι λιγότερο δαπανηρή αλλά χαμηλότερη ποιότητα από άλλες επιλογές. Η θερμική απεικόνιση είναι μια εξαιρετικά περιζήτητη τεχνολογία που, αν και ακριβότερη από άλλες επιλογές, βελτιώνει την ασφάλεια της νύχτας περισσότερο από τους ανταγωνιστές της, ενώ παραμένει προσιτή.