AMD FX-8150 Review

Για να είμαστε πιο ακριβείς, συγκρίναμε το AMD FX-8150, το Phenom II X6 1100T και τον Core i7-2600 στα 3.Συχνότητα 6 GHz και με μόνο δύο ενεργούς υπολογιστικούς πυρήνες. Για να διασφαλίσουμε την καθαρότητα του πειράματος, απενεργοποιήσαμε όλες τις τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας και αυτόματης ρύθμισης. Χρησιμοποιήσαμε ένα σύνολο απλών συνθετικών σημείων αναφοράς στη σουίτα Sisoft Sandra 2011, όπου απενεργοποιήσαμε με το χέρι όλες τις οδηγίες πέρα ​​από το SSE3, επειδή η μικροαρχιτεκτονική K10 δεν’t Υποστηρίξτε τους.

Περίληψη

Ο επεξεργαστής AMD FX-8150 συγκρίθηκε με τους επεξεργαστές Phenom II X6 1100T και Core i7-2600. Η σύγκριση έγινε με συχνότητα 3.6 GHz και με μόνο δύο ενεργούς υπολογιστικούς πυρήνες. Όλες οι τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας και αυτο-υπερσύγχρονου. Χρησιμοποιήθηκαν συνθετικά σημεία αναφοράς στη σουίτα Sisoft Sandra 2011, με οδηγίες πέρα ​​από το SSE3 με το χειροκίνητα αναπηρία.

Βασικά σημεία

1. Η σύγκριση περιελάμβανε τους επεξεργαστές AMD FX-8150, Phenom II X6 1100T και Core i7-2600.

2. Το πείραμα διεξήχθη με συχνότητα 3.6 GHz με μόνο δύο ενεργούς υπολογιστικούς πυρήνες.

3. Οι τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας και αυτόματης ρύθμισης ήταν απενεργοποιημένες για ακρίβεια.

4. Χρησιμοποιήθηκαν συνθετικά σημεία αναφοράς στη σουίτα Sisoft Sandra 2011.

5. Οι οδηγίες πέρα ​​από το SSE3 απενεργοποιήθηκαν με το χέρι λόγω των περιορισμών της μικροαρχιτεκτονικής K10.

1. Πόσοι επεξεργαστές συγκρίθηκαν στην αναθεώρηση?

Η ανασκόπηση συνέκρινε τρεις επεξεργαστές: το AMD FX-8150, το Phenom II X6 1100T και το Core i7-2600.

2. Σε ποια συχνότητα συγκρίθηκαν οι επεξεργαστές?

Οι επεξεργαστές συγκρίθηκαν με συχνότητα 3.6 GHz.

3. Πόσους ενεργούς υπολογιστικούς πυρήνες χρησιμοποιήθηκαν στη σύγκριση?

Χρησιμοποιήθηκαν μόνο δύο ενεργές υπολογιστικές πυρήνες στη σύγκριση.

4. Ποιες τεχνολογίες ήταν απενεργοποιημένες για το πείραμα?

Όλες οι τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας και αυτο-υπερσύγχρονου.

5. Ποια σουίτα αναφοράς χρησιμοποιήθηκε?

Η σουίτα Sisoft Sandra 2011 χρησιμοποιήθηκε για τα σημεία αναφοράς.

6. Γιατί οι οδηγίες πέρα ​​από το SSE3 απενεργοποιήθηκαν?

Οι οδηγίες πέρα ​​από το SSE3 ήταν απενεργοποιημένες με το χέρι επειδή η μικροαρχιτεκτονική K10 δεν τις υποστηρίζει.

7. Πόσους πυρήνες έχει ο επεξεργαστής AMD FX-8150?

Ο επεξεργαστής AMD FX-8150 έχει οκτώ πυρήνες, καθιστώντας τον επεξεργαστή Octa-Core.

8. Ποια είναι η ταχύτητα ρολογιού βάσης του πυρήνα i3-8100?

Η ταχύτητα ρολογιού βάσης του πυρήνα i3-8100 είναι 3.6 GHz.

9. Πόση cache έχει το FX-8150?

Το FX-8150 έχει συνολικά 8192 kb cache, με 384 kb της προσωρινής μνήμης L1, 256K της προσωρινής μνήμης L2 ανά πυρήνα και 6 MB Shared L3 Cache.

10. Ποια είναι η λιθογραφία του πυρήνα i3-8100?

Ο πυρήνας i3-8100 έχει λιθογραφία 14 nm.

11. Ποια είναι η μέγιστη θερμοκρασία για το FX-8150?

Η μέγιστη θερμοκρασία του πυρήνα για το FX-8150 είναι 61 ° C.

12. Ποιος είναι ο τύπος υποδοχής για το core i3-8100?

Ο τύπος υποδοχής για το Core i3-8100 είναι FCLGA1151.

13. Υποστηρίζει το Core i3-8100 64-bit?

Ναι, το Core i3-8100 υποστηρίζει 64-bit.

14. Ποιες οδηγίες καθορίζουν τις επεκτάσεις κάνει την υποστήριξη Core i3-8100?

Το Core i3-8100 υποστηρίζει το Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, και Intel AVX2 Οδηγίες ρύθμισης επεκτάσεις.

15. Το FX-8150 έχει τεχνολογία Turbo Boost?

Όχι, το FX-8150 δεν έχει τεχνολογία Turbo Boost.

AMD FX-8150 Review

Για να είμαστε πιο ακριβείς, συγκρίναμε το AMD FX-8150, το Phenom II X6 1100T και τον Core i7-2600 στα 3.Συχνότητα 6 GHz και με μόνο δύο ενεργούς υπολογιστικούς πυρήνες. Για να διασφαλίσουμε την καθαρότητα του πειράματος, απενεργοποιήσαμε όλες τις τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας και αυτόματης ρύθμισης. Χρησιμοποιήσαμε ένα σύνολο απλών συνθετικών σημείων αναφοράς στη σουίτα Sisoft Sandra 2011, όπου απενεργοποιήσαμε με το χέρι όλες τις οδηγίες πέρα ​​από το SSE3, επειδή η μικροαρχιτεκτονική K10 δεν’t Υποστηρίξτε τους.

AMD FX-8150 έναντι Intel Core i3-8100

Συγκρίνοντας τον τύπο αγοράς Core I3-8100 και FX-8150 (Desktop ή Notebook), Αρχιτεκτονική, Χρόνος και Τιμή Πωλήσεων.

Τοποθετήστε την κατάταξη των επιδόσεων	1163	1283
Τόπος με δημοτικότητα	62	χωρίς δεδομένα
Σχέση ποιότητας και τιμής	9.36	1.70
Τμήμα της αγοράς	Επεξεργαστής επιφάνειας εργασίας	Επεξεργαστής επιφάνειας εργασίας
Σειρά	Intel Core i3	χωρίς δεδομένα
Ονομασία αρχιτεκτονικής	Coffee Lake (2017-2019)	Zambezi (2011-2012)
Ημερομηνία κυκλοφορίας	24 Σεπτεμβρίου 2017 (5 ετών)	12 Οκτωβρίου 2011 (11 ετών)
Τιμή εκτόξευσης (MSRP)	117 $	χωρίς δεδομένα
Τρέχουσα τιμή	138 $ (1.2x MSRP)	102 $

Σχέση ποιότητας και τιμής

Η απόδοση ανά τιμή, υψηλότερη είναι καλύτερη.

Τεχνικές προδιαγραφές

Core I3-8100 και FX-8150 Βασικές παράμετροι όπως ο αριθμός των πυρήνων, ο αριθμός των νημάτων, η συχνότητα βάσης και το ρολόι ενίσχυσης turbo, η λιθογραφία, το μέγεθος της προσωρινής μνήμης και η κατάσταση κλειδώματος πολλαπλασιαστή. Αυτές οι παράμετροι λένε έμμεσα για την ταχύτητα της CPU, αν και για πιο ακριβή αξιολόγηση πρέπει να εξετάσετε τα αποτελέσματα των δοκιμών τους.

Φυσικοί πυρήνες	4 (Quad-Core)	8 (Octa-Core)
Νήματα	4	8
Ταχύτητα ρολογιού βάσης	3.6 GHz	3.6 GHz
Ταχύτητα ρολογιού ώθησης	3.6 GHz	4.2 GHz
Στήριξη λεωφορείων	4 × 8 gt/s	χωρίς δεδομένα
Cache L1	64K (ανά πυρήνα)	384 KB
Μνήμη L2	256K (ανά πυρήνα)	8192 KB
Μνήμη L3	6 MB (κοινόχρηστο)	8192 KB
Λιθογραφία τσιπ	14 nm	32 nm
Μέγεθος μήτρας	126 mm 2	315 mm 2
Μέγιστη θερμοκρασία πυρήνα	100 ° C	61 ° C
Μέγιστη θερμοκρασία περίπτωσης (TCase)	72 ° C	χωρίς δεδομένα
Αριθμός τρανζίστορ	χωρίς δεδομένα	1.200 εκατομμύρια
Υποστήριξη 64 bit	+	+
Συμβατότητα των Windows 11	+	–
Ξεκλειδωμένος πολλαπλασιαστής	–	1
Τάση P0 VCORE	χωρίς δεδομένα	MIN: 1.0125 V – MAX: 1.4125 V

Συμβατότητα

Πληροφορίες σχετικά με τη συμβατότητα Core I3-8100 και FX-8150 με άλλα εξαρτήματα υπολογιστή: μητρική πλακέτα (αναζητήστε τύπο υποδοχής), μονάδα τροφοδοσίας (αναζητήστε κατανάλωση ενέργειας) κ.λπ. Χρήσιμο κατά τον προγραμματισμό μελλοντικής διαμόρφωσης υπολογιστή ή αναβάθμισης ενός υπάρχοντος. Σημειώστε ότι η κατανάλωση ενέργειας ορισμένων επεξεργαστών μπορεί να υπερβεί το ονομαστικό τους TDP, ακόμη και χωρίς overclocking. Μερικοί μπορούν ακόμη και να διπλασιάσουν τα δηλωμένα θερμικά τους δεδομένου ότι η μητρική πλακέτα επιτρέπει τη συντονισμό των παραμέτρων ισχύος CPU.

Αριθμός CPU σε διαμόρφωση	1	1
Πρίζα	FCLGA1151	AM3+
Κατανάλωση ενέργειας (TDP)	65 Watt	125 Watt

Τεχνολογίες και επεκτάσεις

Τεχνολογικές λύσεις και πρόσθετες οδηγίες που υποστηρίζονται από το Core i3-8100 και το FX-8150. Θα χρειαστείτε πιθανώς αυτές τις πληροφορίες εάν χρειάζεστε κάποια συγκεκριμένη τεχνολογία.

Ορίστε τις επεκτάσεις οδηγιών	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	χωρίς δεδομένα
Aes-ni	+	+
FMA	χωρίς δεδομένα	+
Avx	+	+
Βελτιωμένη ταχύτητα (EIST)	+	χωρίς δεδομένα
Βελτιωμένη ταχύτητα (EIST)	+	χωρίς δεδομένα
Τεχνολογία Turbo Boost	–	χωρίς δεδομένα
Τεχνολογία υπερ-σβήνωσης	–	χωρίς δεδομένα
Τσιγκούρι	–	χωρίς δεδομένα
Αδρανές κράτη	+	χωρίς δεδομένα
Θερμική παρακολούθηση	+	χωρίς δεδομένα
Δίδυμος	–	χωρίς δεδομένα

Τεχνολογίες ασφάλειας

Οι τεχνολογίες Core I3-8100 και FX-8150 που αποσκοπούν στη βελτίωση της ασφάλειας, για παράδειγμα, προστατεύοντας από τις αμυχές.

κείμενο	–	χωρίς δεδομένα
EDB	+	χωρίς δεδομένα
Ασφαλές κλειδί	+	χωρίς δεδομένα
Mpx	+	χωρίς δεδομένα
Προστασία ταυτότητας	+	χωρίς δεδομένα
SGX	Ναι με το Intel® Me	χωρίς δεδομένα
Φρουρά OS	+	χωρίς δεδομένα

Τεχνολογίες εικονικοποίησης

Οι τεχνολογίες επιτάχυνσης εικονικών μηχανών που υποστηρίζονται από τους Core i3-8100 και FX-8150 απαριθμούνται εδώ.

AMD-V	χωρίς δεδομένα	+
VT-D	+	χωρίς δεδομένα
VT-X	+	χωρίς δεδομένα
Ept	+	χωρίς δεδομένα

Προδιαγραφές μνήμης

Τύποι, μέγιστη ποσότητα και ποσότητα καναλιού μνήμης RAM που υποστηρίζεται από τον Core i3-8100 και το FX-8150. Ανάλογα με τις μητρικές πλακέτες, μπορούν να υποστηριχθούν υψηλότερες συχνότητες μνήμης.

Υποστηριζόμενοι τύποι μνήμης	DDR4-2400	DDR3
Μέγιστο μέγεθος μνήμης	64 GB	χωρίς δεδομένα
Μέγιστα κανάλια μνήμης	2	χωρίς δεδομένα
Μέγιστο εύρος ζώνης μνήμης	37.5 GB/S	χωρίς δεδομένα
Υποστήριξη μνήμης ECC	+	χωρίς δεδομένα

Προδιαγραφές γραφικών

Γενικές παράμετροι ολοκληρωμένων GPU, εάν υπάρχουν.

Ενσωματωμένη κάρτα γραφικών	Intel UHD Graphics 630	χωρίς δεδομένα
Μέγιστη μνήμη βίντεο	64 GB	χωρίς δεδομένα
Βίντεο γρήγορου συγχρονισμού	+	χωρίς δεδομένα
Διαυγές βίντεο	+	χωρίς δεδομένα
Καθαρίστε το βίντεο HD	+	χωρίς δεδομένα
Γραφικά Μέγιστη συχνότητα	1.1 GHz	χωρίς δεδομένα
Intru 3D	+	χωρίς δεδομένα

Διασυνδέσεις γραφικών

Διαθέσιμες διεπαφές και συνδέσεις των ενσωματωμένων GPU Core i3-8100 και FX-8150.

Αριθμός υποστηριζόμενων οθονών

3

χωρίς δεδομένα

Ποιότητα εικόνας γραφικών

Μέγιστες αναλύσεις εμφάνισης που υποστηρίζονται από ολοκληρωμένες GPU Core i3-8100 και FX-8150, συμπεριλαμβανομένων των ψηφισμάτων σε διαφορετικές διεπαφές.

Υποστήριξη ανάλυσης 4K	+	χωρίς δεδομένα
Μέγιστη ανάλυση έναντι HDMI 1.4	4096×2304@24Hz	χωρίς δεδομένα
Μέγιστη ανάλυση έναντι EDP	4096×2304@60hz	χωρίς δεδομένα
Μέγιστη ανάλυση μέσω οθόνης	4096×2304@60hz	χωρίς δεδομένα

Υποστήριξη API γραφικών

Τα API που υποστηρίζονται από τους ολοκληρωμένους GPU Core I3-8100 και FX-8150, μερικές φορές περιλαμβάνονται οι εκδόσεις API.

Κατεύθυνση	12	χωρίς δεδομένα
Opengl	4.5	χωρίς δεδομένα

Περιφερειακά

Οι προδιαγραφές και η σύνδεση των περιφερειακών που υποστηρίζονται από το Core i3-8100 και το FX-8150.

Έκδοση PCIE	3.0	n/a
PCI Express Lanes	16	χωρίς δεδομένα

Συνθετική απόδοση αναφοράς

Διάφορα αποτελέσματα αναφοράς των επεξεργαστών σε σύγκριση. Η συνολική βαθμολογία μετράται σε σημεία σε 0-100, υψηλότερη είναι καλύτερη.

Συνδυασμένη συνθετική βαθμολογία αναφοράς

Αυτή είναι η συνδυασμένη βαθμολογία απόδοσης αναφοράς. Βελτιώνουμε τακτικά τους συνδυασμούς αλγορίθμους, αλλά αν βρείτε κάποιες αντιφατικές ασυνέπειες, αισθανθείτε ελεύθεροι να μιλήσετε στο τμήμα σχολίων, συνήθως διορθώνουμε τα προβλήματα γρήγορα.

AMD FX-8150 Review

Η αναμονή τελείωσε τελικά

Εκεί’ήταν αρκετή σύγχυση γύρω από το μπουλντόζα από τότε που ακούσαμε για πρώτη φορά τη νέα μικροαρχιτεκτονική της CPU τον Ιούλιο του 2007 – μας είπαν ότι ήταν ένα αρθρωτό σχεδιασμό CPU που θα ενσωματώσει GPU. Και ότι θα υπήρχαν μόνο δύο γεύσεις επεξεργαστή σύντηξης-ένας βασισμένος γύρω από το Bulldozer για CPU υψηλής απόδοσης και ένα άλλο σχέδιο Bobcat για συστήματα χαμηλής ισχύος.

Τα περισσότερα από αυτά έχουν αποδειχθεί αληθινά, αν και εκεί’S No Graphics Unit σε CPU Bulldozer και έχουμε το σχεδιασμό επεξεργαστή Llano για να γεφυρώσουμε το χάσμα μεταξύ Bobcat και Bulldozer.

Πιο σύγχυση ήταν αν ο Bulldozer προοριζόταν ποτέ για οικιακή χρήση. Σε μια ενημέρωση τον Αύγουστο του 2010 μας είπαν ρητά ότι, ‘[Bulldozer] παρέχει 33 % περισσότερους πυρήνες και περίπου 50 % αύξηση της απόδοσης στον ίδιο φάκελο ισχύος με τα Magny-Cours’, Amd’S Τρέχουσα σχεδίαση Opteron Top-end.

Υπήρξε επίσης συζήτηση ότι οι επεξεργαστές μπουλντόζερ θα έπρεπε να πέσουν σε μητρικές πλακέτες G34 με ενημέρωση BIOS και ότι ένας νέος επεξεργαστής Llano προοριζόταν για χρήση επιφάνειας εργασίας. Λίγο αργότερα, ο Bulldozer επιβεβαιώθηκε ως επιφάνεια εργασίας καθώς και ο σχεδιασμός CPU διακομιστή και σταθμού εργασίας. Μετά από καθυστέρηση αρκετών μηνών, αυτό’Τελικά σε πώληση.

Τώρα που έχουμε μια CPU μπουλντόζα για να δοκιμάσουμε (συν τους υπαλλήλους αναθεωρητές’ οδηγοί, συνεντεύξεις και όλα τα υπόλοιπα), μπορούμε να ξεκαθαρίσουμε όλους τους μύθους και τις φήμες που το περιβάλλουν. Το FX-8150 είναι ο πρώτος επεξεργαστής εμείς’το είδα αυτό’S με βάση την αρχιτεκτονική CPU μπουλντόζα, και αυτό’ο μπαμπάς της νέας σειράς με ονομαστική συχνότητα 3.6GHz (ενισχύοντας έως και 4.2GHz).

Το FX-8150 συνοδεύεται από τρεις άλλους επεξεργαστές με επωνυμία FX κατά την εκτόξευση, με άλλα τρία μοντέλα που θα φτάσουν σε κάποιο σημείο μετά από σήμερα. Εδώ’είναι ένα τραπέζι για να συνοψίσουμε τα μοντέλα για τα οποία γνωρίζουμε, προτού συνεχίσουμε και μιλήσουμε για αυτά λίγο περισσότερο.

Επεξεργαστές σειράς AMD FX
Ονομα	Ονομαστική συχνότητα	Συχνότητα πυρήνα turbo	Συχνότητα Max Turbo	TDP	Πυρήνας	Προσωρινή μνήμη επιπέδου 2	Προσωρινή μνήμη επιπέδου 3	Συχνότητα Northbridge	SRP
FX-8150*	3.6GHz	3.9GHz	4.2GHz	125W	8	8MB	8MB	2.2GHz	245 $
FX-8120*	3.1GHz	3.4GHz	4GHz	95W και 125W	8	8MB	8MB	2.2GHz	205 $
FX-8100	2.8GHz	3.1GHz	3.7GHz	95W	8	8MB	8MB	2GHz	Αγνωστος
FX-6100*	3.3GHz	3.6GHz	3.9GHz	95W	6	6MB	8MB	2GHz	165 $
FX-4170	4.2GHz	Κανένας	4.3GHz	125W	4	4MB	8MB	2.2GHz	Αγνωστος
FX-B4150	3.8GHz	3.9GHz	4GHz	95W	4	4MB	8MB	2.2GHz	Αγνωστος
FX-4100*	3.6GHz	3.7GHz	3.8GHz	95W	4	4MB	8MB	2GHz	115 $
*Μοντέλα εκκίνησης

Πριν βυθιστεί στις προδιαγραφές, αυτό’αξίζει να σημειωθεί ότι όλοι οι επεξεργαστές FX είναι πλήρως ξεκλειδωμένοι, πράγμα που σημαίνει ότι εκεί’δεν χρειάζεται για το branding Black Edition’έχουν συνηθίσει. Κανένα από τα FX Range δεν έχει μια ενσωματωμένη μονάδα γραφικών, η οποία με κατανοητή από τη μία πλευρά, καθώς η AMD έχει ήδη κυκλοφορήσει δύο νέα σχέδια επεξεργαστών φέτος με ολοκληρωμένα γραφικά, ενώ η πολύ μεγαλύτερη Intel μας έδωσε μόνο ένα. Η παράδοση τριών ριζικά νέων APU σε ένα έτος θα ήταν εκπληκτικό. Ακόμα περισσότερο όταν κοιτάζετε το σχέδιο CPU μπουλντόζερ, όπως εκεί’είναι άφθονο ριζοσπαστικό νέο έργο σχεδιασμού που έχει πάει σε αυτό.

Όπως και με την APUS της σειράς A και της σειράς E, εκεί’Δεν υπάρχει εκτός από το γράμμα – η AMD σχεδιάζει να σκοτώσει όσο το δυνατόν περισσότερο τα εμπορικά σήματα της (συμπεριλαμβανομένου του ATI) και η εταιρεία έχει κάνει ακριβώς αυτό με αυτό το λανσάρισμα. Όσον αφορά τις πραγματικές μάρκες, η AMD έχει τώρα μόνο όραμα, Radeon, Firepro και Opteron.

Η AMD καλεί το FX-8150 τον κόσμο’S πρώτος επεξεργαστής επιφάνειας εργασίας οκτώ πυρήνα, αν και σε κάποια διαμάχη-συζητάμε τι’S σε πυρήνα? Αργότερα, αλλά θα κολλήσει σε μια επισκόπηση του σχεδιασμού της CPU εδώ. Οι CPU Bulldozer αποτελούνται από ενότητες, καθένα από τα οποία διαθέτει δύο μονάδες εκτέλεσης και μερικούς κοινούς πόρους, όπως το φρέσκο, αποκωδικοποιήστε, μονάδα επιπέδου και 2MB της προσωρινής μνήμης επιπέδου 2. Αυτές οι ενότητες μπορούν στη συνέχεια να βιδωθούν μαζί για να σχηματίσουν CPU 4-, 6 ή 8 πυρήνες-το Bulldozer είναι ένας πολύ αρθρωτός σχεδιασμός, όπως και οι CPU της Intel ήταν αρθρωτές στην κατασκευή τους για λίγο τώρα (από τη σειρά Core I7-900 με βάση το Nehalem το Νοέμβριο του 2008).

Μια ενότητα είναι’Μόλις φτιαγμένο από ένα ζευγάρι απογυμνωμένων πυρήνων εκτέλεσης K10 που διαμαρτύρονται πάνω από μερικές κοινές μονάδες, όμως, το Bulldozer είναι ένας εντελώς νέος σχεδιασμός (και φιλοσοφία σχεδιασμού) από την AMD. Ως εκ τούτου, αυτό το άρθρο είναι αρκετά μεγάλο.

Προδιαγραφές AMD FX-8150

• Συχνότητα 3.7GHz
• Συχνότητα turbo έως 4.2GHz
• Πυρήνας Μπουλούκος
• Παρασκευαστική διαδικασία 32nm
• Αριθμός πυρήνων οκτώ φυσικός
• Ελεγκτής μνήμης DDR3 διπλού καναλιού
• Κρύπτη 8 x 16KB L1 Δεδομένα, 4 x 64KB L1 Οδηγία, 4 x 2MB L2, 4 x 2MB L3
• Συσκευασία Υποδοχή AM3+
• Ισχύς θερμικού σχεδιασμού (TDP 125W
• Χαρακτηριστικά SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, SSE 4.1, SSE 4.2, 256-bit AVX, Aesni, Pclmulqdq, AMD64, Cool’n’Ήσυχο 3.0, AMD-V, MMX, FMA4, XOP

Θέλω να σχολιάσω? ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΣΥΝΔΕΘΕΙΤΕ.

Ανασκόπηση: AMD Bulldozer FX-8150

Προσθήκη στο θησαυροφυλάκιο μου:

Αντίο, φαινόμενο, γεια, FX

K10, ένα αποχαιρετιστήριο

Η AMD έχει τραβήξει σημαντικά χιλιόμετρα από το Athlon and Phenom CPU. Η ανίχνευση της γενεαλογίας μέχρι το 2003 με την απελευθέρωση του Athlon 64, οι τροποποιήσεις αρχιτεκτονικής-K8 έως K10-Die συρρικνώνονται, η μακροζωία της υποδοχής και η συνολική κοπή των τιμών σημαίνει ότι, οκτώ χρόνια, τα έξι φαινόμενα της εταιρείας παραμένουν στερεές επιλογές για ένα mainstream της εταιρείας.

Εν τω μεταξύ, ο ανταγωνιστής Intel ξεκίνησε μια σειρά από νέες τεχνολογίες και αρχιτεκτονικές τα ίδια οκτώ χρόνια, με αποκορύφωμα τα εντυπωσιακά chips δεύτερης γενιάς που κυκλοφόρησαν τον Ιανουάριο του 2011. Για να σχεδιάσουμε μια λεπτή αναλογία πυγμαχίας, το φαινόμενο II της AMD είναι ένας μπόξερ του οποίου το παρελθόν του πρωταρχικού του, και ενώ η κοπή των τιμών μπορεί να καλύψει ένα foible ή δύο, δεν υπάρχει πολύς χρόνος μέχρι να χτυπήσει τον καμβά και απλά αποτυγχάνει να σηκωθεί.

Η AMD δεν στάθηκε ακόμα, ενώ η Intel «tick-tocking» το δρόμο του σε συνεχώς πιο αποτελεσματικές, πιο αδύναμες αρχιτεκτονικές CPU-and-GPU. Έφερε τη δική του σύντηξη για να παίξει με το ολοκαίνουργιο επιφάνεια εργασίας Llano, συσκευάζοντας μια υγιή κούπα από την απόδοση GPU με επαρκή CPU. Τώρα έτοιμο να πάρει τον αγώνα για την Intel είναι μια σειρά από νέες mainstream CPU που έχουν σχεδιαστεί για να αντικαταστήσουν το Phenom II. Εισαγάγετε την οικογένεια μπουλντόζα.

FX, ο πρωταθλητής της λίβρας για λίβρα?

Κάνοντας ένα καθαρό διάλειμμα από την αρχιτεκτονική Phenom II που προέρχεται από το K10, τα πάντα για το Bulldozer είναι καινούργια. Υπάρχει μια νέα διαδικασία κατασκευής, γενική αρχιτεκτονική, υποστήριξη ISA, ρύθμιση cache, σύστημα παροχής ενέργειας και branding: phew! Ας πάρουμε κάτω από το δέρμα του μπουλντόζερ εξετάζοντας το καθένα με τη σειρά του.

32nm παραγωγή

Μετά από τη διαδικασία που υιοθετήθηκε για το CPU-and-GPU Llano, η AMD χρησιμοποιεί κατασκευή μεταλλικής πύλης 32nm πυριτίου-on-on-k από την Globalfoundries. Το 32nm είναι απαραίτητο στα τέλη του 2011 και επιτρέπει στην AMD να συμπιέσει σε περισσότερα τρανζίστορ από τη διαδικασία 45nm που χρησιμοποιείται για το Phenom II.

Αλλά η Glofo έχει υποστεί καλά τεκμηριωμένα προβλήματα στην εξασφάλιση σταθερής παροχής τσιπ llano. Ακριβώς πώς αυτό θα μεταφραστεί στις αποδόσεις του μπουλντόζερ είναι ένα μυστικό που είναι στενά φυλασσόμενο για τώρα, αν και η μηχανή PR της AMD έχει απαντήσει δηλώνοντας ότι θα υπάρξει «επαρκής προσφορά» στο κανάλι, ό, τι πραγματικά σημαίνει αυτό πραγματικά σημαίνει. Η AMD πρέπει απολύτως να υποστηρίξει τους συνεργάτες της και το κανάλι όταν αντιμετωπίζει την αφθονία των τσιπ πυρήνα που πετούν έξω από το FABS της Intel.

Αρχιτεκτονική – Μια νέα αρχή

Εδώ είναι που γίνεται ενδιαφέρον. Η AMD κατανοεί οξεία ότι οποιαδήποτε νέα αρχιτεκτονική πρέπει να κλιμακωθεί από την άποψη των πυρήνων, της ενέργειας και της απόδοσης, επιτρέποντάς της να ταιριάζει σε φορητούς υπολογιστές, μηχανήματα επιφάνειας εργασίας και διακομιστές. Και ανταποκρίνεται σε αυτή την απαιτούμενη κλιμάκωση που, κυριολεκτικά, έχει σχεδιαστεί μια αρθρωτή αρχιτεκτονική.

Εδώ είναι μπουλντόζερ όπως φαίνεται από μια επισκόπηση υψηλού επιπέδου. Μια γρήγορη ματιά δείχνει ότι υπάρχουν τέσσερις πυρήνες εκτέλεσης που περιβάλλεται από πολλά cache – 16MB, στην πραγματικότητα. Με τη διασύνδεση μνήμης DDR3 διπλού καναλιού με το on-chip Northbridge, την προσωρινή μνήμη L3 και τέσσερις συνδέσεις HyperTransport με το υπόλοιπο σύστημα, δεν φαίνεται να υπάρχει πολύ καινούργια εδώ. Δεν θα ξεφύγει από την προσοχή σας ότι σε κανένα μέρος της εικόνας υπάρχει αναφορά σε ολοκληρωμένα γραφικά: Το Bulldozer είναι μια καθαρή CPU.

Αλλά οι πρώτες ματιές μπορεί να είναι παραπλανητικές. Βλέπετε, ενώ δεν υπάρχει πρόβλεψη για ολοκληρωμένα γραφικά, υπάρχουν οκτώ πυρήνες CPU που υπάρχουν εδώ, αλλά κάθε πυρήνας δεν ταιριάζει αρκετά στο πλήρως ανεξάρτητο καλούπι που δημιουργείται από τους επεξεργαστές του παρελθόντος. Υπάρχουν κάποιες εξηγήσεις, οπότε ας μεγεθύνουμε το ένα τέταρτο του τσιπ.

Ακολουθεί μια απλή επισκόπηση του τι συμβαίνει σε μια ενότητα. Είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι το μπουλντόζερ είναι χτισμένο μέσω μονάδων, όπου ένα τσιπ οκτώ πυρήνων διαθέτει τέσσερις ενότητες, ένα τσιπ έξι πυρήνων έχει τρεις ενεργές ενότητες και ένα τετράπλευρο, καλά, δύο: παίρνετε την ιδέα. Τοποθετώντας το σε προοπτική, ένα τσιπ τεσσάρων, οκτώ πυρήνα ζυγίζει με τρανζίστορ περίπου δύο δισεκατομμυρίων (AHEM, 1.2bn, αφού η AMD αναγνωρίζει το λάθος μέτρησης) και έχει μέγεθος μήτρας στην περιοχή των 315mm². Είναι ενδιαφέρον ότι αυτό είναι το ίδιο μέγεθος με ένα έξι πυρήνα Phenom II Die, αν και κατασκευάζεται στη μεγαλύτερη διαδικασία 45nm. Ωστόσο, η Intel καταφέρνει να συσκευάσει τέσσερις πυρήνες, οκτώ νήματα και ολοκληρωμένα γραφικά (Core i7 2600k) σε σημαντικά μικρότερη μήτρα.

Η AMD δεν διαθέτει δύο πλήρως ανεξάρτητους πυρήνες ανά μονάδα, αλλά ούτε είναι τόσο ενσωματωμένη όσο, ας πούμε, οι υπερ-σπειροειδείς πυρήνες που βρίσκονται στις τελευταίες μάρκες της Intel, όπου οι πόροι είναι καλά και πραγματικά κοινόχρηστοι μεταξύ των επεξεργαστών. Ο λόγος για αυτό το πυρήνα Mishmash στηρίζεται με το μέγεθος της μήτρας – και, ως εκ τούτου, το κόστος παραγωγής – έναντι της μεταφοράς πυρήνα. Σε έναν κόσμο που νοιαζόταν ελάχιστα για οικονομικό κόστος, η AMD θα μηχανικής μπουλντόζερ με οκτώ ανεξάρτητους πυρήνες, μαζί με όλο το απαραίτητο πυρίτιο ανά πυρήνα που συνεπάγεται.

Λαμβάνοντας μπουλντόζερ για αυτό που είναι, ας υποθέσουμε ότι δύο νήματα κινούνται μέσω αυτής της ενότητας, για επεξεργασία σε κάθε πυρήνα. Πρέπει να μοιραστούν το στάδιο εγκατάστασης – Fetch, Decode – καθώς και τον (πολύ μεγαλύτερο) προγραμματιστή κυμαινόμενου σημείου και, εργάζοντας ένα σημείο που είναι σημαντικό να κατανοήσουμε, αυτό δεν θα συνέβαινε σε πραγματικά ξεχωριστούς πυρήνες. Ωστόσο, το στάδιο της αποκωδικοποίησης έχει ενισχυθεί σε τέσσερις οδηγίες ανά κύκλο ρολογιού, από τρία στο Phenom II (αν και ανά πυρήνα) και, μέσω μιας τεχνικής που ονομάζεται Fusion Branch, το Bulldozer μπορεί πραγματικά να κάνει το στάδιο της αποκωδικοποίησης ευρύτερο.

Προχωρώντας προς τα κάτω, κάθε πυρήνας μπορεί να χειριστεί δύο alus και δύο agus, αν και υπενθυμίζουμε ότι το Phenom II έχει τρία το καθένα, και θα δείτε να μιλάμε περισσότερο για αυτό κατά τη διάρκεια της απόδοσης αναφοράς με μονοβάλετα. Πίσω στο δρόμο, κάθε πυρήνας έχει μόλις 16KB της προσωρινής μνήμης L1 και ενώ περίμενε περισσότερο, η AMD λέει ότι η ύπαρξη σημαντικής προσωρινής μνήμης L2 βοηθά, όπου κάθε ενότητα έχει αποκλειστική 2MB στη διάθεσή της.

Επιστρέφοντας στον προγραμματιστή FP, αυτός ο κοινός πόρος έχει ένα σύστημα loopback για να αφήσει τους ξεχωριστούς πυρήνες να γνωρίζουν ότι η εργασία έχει ολοκληρωθεί. Και αυτή η εργασία γίνεται με τέσσερις σωλήνες – δύο ακέραιοι ακέραιοι 128 -bit και δύο ακέραιοι 128 -bit – ακριβώς όπως το Phenom II.

Θεωρείται μεμονωμένα, οι επιλογές σχεδιασμού της AMD μας δίνουν μια αρκετά σαφή ιδέα για την ιδεολογία πίσω από το μπουλντόζα. Η απόδοση με ένα νήμα, όπου ένα νήμα έχει ολόκληρη την ενότητα στον εαυτό της, είναι γενικά ασήμαντη εδώ, αποδεικνύεται από τη μειωμένη ρύθμιση ALU και AGU, και το Phenom II μπορεί να του δώσει ένα καλό που θα περάσει σε τέτοιες συνθήκες, ιδιαίτερα όταν κρίνεται ενάντια σε εφαρμογές που χρησιμοποιούν παλιό (ER) κώδικα. Αυξήστε το φορτίο συμπληρώνοντας τη μονάδα με δύο θέματα και αναπόφευκτη ανταλλαγή πόρων λαμβάνει χώρα, ειδικά στο κορυφαίο, αλλά οι υποβάθμιση των επιδόσεων βελτιώνονται με την κατοχή αποκωδικοποιητή τεσσάρων ετών.

Είναι δύσκολο να γνωρίζουμε πόσο ισχυρά μονάδες μπουλντόζερ είναι χωρίς προηγούμενη γνώση του τύπου φόρτου εργασίας. Εάν χρησιμοποιεί τον μη βελτιστοποιημένο κωδικό, τότε υπάρχει ένας πραγματικός αριθμός πιθανότητας θα βγουν περαιτέρω τα χαμηλά περίπλοκα θέματα, η AMD εισάγει έναν μακρύτερο αγωγό πριν υπολογιστούν πλήρως τα νήματα. Ο Επεξεργαστής 101 μας λέει ότι η κατοχή ενός τέτοιου αγωγού ανοίγει τη δυνατότητα δαπανηρών πάγκων και εσφαλμένων κλάδων, θα πρέπει να πάνε τα θέματα στραβά. Ο Adam Kozak της AMD μας πληροφόρησε ότι ο Bulldozer έχει «πολύ βελτιωμένη» προκαταρκτική και ανεξάρτητη (διαζευγμένη) λογική και πρόβλεψη.

Στρογγυλοποιώντας όλα μακριά από μια βασική άποψη αρχιτεκτονικής, η προσωρινή μνήμη L3 που ελέγχεται από το Northbridge μοιράζεται μεταξύ των πυρήνων. Αυτό ανέρχεται σε 8MB ανεξάρτητα από το πόσες ενότητες εφαρμόζονται, πράγμα που σημαίνει ότι οι μάρκες με λιγότερους πυρήνες λαμβάνουν υπερβολικά περισσότερη προσωρινή μνήμη.

Το Northbridge ελέγχει επίσης τις πρόσβαση από τη μνήμη του συστήματος. Διατηρώντας την παράδοση και επιλέγοντας μια ρύθμιση DDR3 διπλού καναλιού, φαινομενικά επειδή υπάρχει τόσα διαθέσιμα μνήμη προσωρινής μνήμης, η AMD αυξάνει τις ταχύτητες σε μια επίσημα υποστηριζόμενη 1.866MHz

Το Bulldozer έφτασε: AMD FX-8150 Review Processor

Η μεγάλη επανάσταση που μιλούσε για τόσο πολύ καιρό έχει συμβεί για τόσο πολύ καιρό! Σήμερα καταφέραμε να συναντήσουμε έναν επεξεργαστή επιφάνειας εργασίας οκτώ πυρήνων με βάση τη μακρόχρονη μικροαρχιτεκτονική μπουλντόζερ. Μάθετε από την αναθεώρησή μας εάν η AMD κατάφερε να ανακτήσει τη μακρά χαμένη ηγεσία αυτή τη φορά.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι νέοι επεξεργαστές AMD που βασίζονται σε μικροαρχιτεκτονική μπουλντόζερ είναι ένα από τα πιο αναμενόμενα προϊόντα όχι μόνο του έτους, αλλά τουλάχιστον από τα τελευταία πέντε. Υπάρχουν διάφοροι λόγοι για αυτό, καθώς και για το γεγονός ότι τα προϊόντα AMD έχουν τόσους πολλούς οπαδούς. Είμαι βέβαιος ότι μερικοί από εσάς θυμάστε τους χρόνους που οι επεξεργαστές AMD ήταν καλύτεροι από τους Intel σε όλες τις πτυχές. Μερικοί χρήστες όπως τα προϊόντα AMD για τον ισορροπημένο συνδυασμό τιμών και απόδοσης που έχουν να προσφέρουν. Και μερικοί μπορεί να έχουν παρασυρθεί από το πάθος, με το οποίο μίλησαν για τα πλεονεκτήματα της νέας μικροαρχιτεκτονικής που εργάζονται. Όλα αυτά σε συνδυασμό με τα χρόνια αναμονής για τη νέα παραγωγή επεξεργαστή μπουλντόζερ παρήγαγαν ένα αρκετά λογικό αποτέλεσμα: διαβάζετε αυτήν την κριτική με μεγάλο ενδιαφέρον και ενθουσιασμό.

Ωστόσο, η αναμονή σίγουρα αξίζει τον κόπο. Η επιτυχία της μικροαρχιτεκτονικής επεξεργαστή μπουλντόζερ θα καθορίσει την κατάσταση στην αγορά των επεξεργαστών τα επόμενα χρόνια. Αυτή τη στιγμή μόνο η Intel διαθέτει επαρκείς μηχανικούς πόρους και ικανότητες παραγωγής για την ανάπτυξη νέων μικροαρχιτεκτονικών κάθε δύο-τριών ετών. Όσο για την AMD, πρέπει να κολλήσουν σε ένα πολύ πιο λογικό ρυθμό. Μπορεί να σας χτυπήσει ως κάπως τρομακτικό, αλλά η μικροαρχιτεκτονική που χρησιμοποιείται επί του παρόντος στους επεξεργαστές Phenom II και Athlon II φτάνει μέχρι το 2003. Υπήρξαν μόνο μικρά “καλλυντικό” Από τότε οι αλλαγές που έγιναν σε αυτό. Ως εκ τούτου, δεν αναμένουμε πραγματικά την έναρξη των επεξεργαστών μπουλντόζερ να επιταχύνουν τη διαδικασία ανάπτυξης για την AMD. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το νέο μπουλντόζα θα αποτελέσει τη βάση για όλα τα προϊόντα AMD υψηλής απόδοσης για τα επόμενα χρόνια.

Η τρέχουσα έκδοση του χάρτη πορείας της εταιρείας εκμεταλλεύεται αυτή τη μικροαρχιτεκτονική μέχρι το 2014, αλλά πιθανότατα θα συνεχίσει την ύπαρξή της πέρα ​​από αυτό το σημείο.

Amd’Η υπόσχεση να παραδώσει τουλάχιστον 10-15% ώθηση απόδοσης κάθε χρόνο είναι περισσότερο αιτία ανησυχίας και όχι αισιοδοξία. Η αύξηση της συχνότητας ρολογιού πιθανότατα θα είναι ο πρωταρχικός τρόπος ενίσχυσης της απόδοσης, με τις μικροαρχιτεκτονικές βελτιώσεις να είναι περισσότερο στο παρασκήνιο.

Με άλλα λόγια, η επιτυχία της μικροαρχιτεκτονικής μπουλντόζερ σήμερα θα έχει μια επίδραση που αλλάζει τη ζωή στην AMD’το μέλλον, θα καθορίσει πόσο ανταγωνιστικά θα είναι τα προϊόντα τους και τελικά τι θα συμβεί στην αγορά επεξεργαστών εν γένει.

Φυσικά μπορούμε’T DENY ότι το Bulldozer δεν είναι το μόνο βασικό προϊόν για την AMD. Αυτή η μικροαρχιτεκτονική είναι αυτή τη στιγμή τοποθετημένη για συστήματα επιφάνειας εργασίας και διακομιστών υψηλής απόδοσης. Ταυτόχρονα, η AMD έχει άλλα προϊόντα για την υπόλοιπη αγορά. Για παράδειγμα, οι ενεργειακοί επεξεργαστές χαμηλού κόστους σε μικροαρχιτεκτονική Bobcat που ξεκίνησαν νωρίτερα αυτό το έτος ή το Llano APU είναι εξίσου σημαντικοί για την εταιρεία. Και οι δοκιμές μας έδειξαν ότι αυτά ήταν αρκετά επιτυχημένα προϊόντα που μπορούν να γίνουν μια εξαιρετική πλατφόρμα για netbooks και nettops, καθώς και εξουσία τις mainstream ολοκληρωμένες πλατφόρμες.

Παρ ‘όλα αυτά, μπουλντόζα’Η επιτυχία ή η αποτυχία θα έχουν πολύ μεγαλύτερη σημασία μακροπρόθεσμα. Πρώτον, αυτή η μικροαρχιτεκτονική στοχεύει στα τμήματα της αγοράς με πολύ υψηλότερο περιθώριο κέρδους-διακομιστές και επιτραπέζιους υπολογιστές υψηλής απόδοσης. Ως εκ τούτου, μπορεί να έχει μεγάλο αντίκτυπο στην AMD’οικονομική κατάσταση. Δεύτερον, οι μηχανικοί που συμμετέχουν σε νέο σχεδιασμό και ανάπτυξη μικροαρχιτεκτονικής δεν έχουν καμία σχέση με την επιτυχία της AMD’S C, E και A Series Processors. Αυτά τα CPUs (ή APUs στην AMD’οι όροι S) οφείλουν την επιτυχία τους στην αγορά στους ολοκληρωμένους πυρήνες γραφικών Radeon HD που μπήκαν σε σύγχρονους επεξεργαστές AMD λόγω της έγκαιρης απόκτησης της ATI Technologies. Όσον αφορά το Bulldozer, είναι περισσότερο ένα τεστ προσόντων για την ομάδα μηχανικής που εργάζεται ειδικά για την υπολογιστική μικροαρχιτεκτονική των πυρήνων. Και τρίτον, το Bulldozer θα γίνει τελικά η βάση για ολόκληρη τη σειρά CPU AMD εκτός από τα προϊόντα που έχουν σχεδιαστεί για πλατφόρμες ενεργειακής απόδοσης. Έτσι μια μέρα αυτή η μικροαρχιτεκτονική θα φτάσει επίσης στα τμήματα της αγοράς κατώτερου άκρου που θα αντικαταστήσουν πλήρως το K10 παντού, ακόμη και στους επεξεργαστές Llano.

Συνολικά, είναι δύσκολο να υπερεκτιμηθεί η σημασία μιας επιτυχημένης έναρξης της μικροαρχιτεκτονικής μπουλντόζερ. Πρόκειται για ένα προϊόν ορόσημο στο ψυχολογικό και πρακτικό επίπεδο, γι ‘αυτό ελπίζουμε πραγματικά να δούμε κάτι σαν ένα νέο K7 ή K8.

Αλλά ακόμη και πριν φτάσουμε στις πραγματικές δοκιμές απόδοσης, μπορούμε να δηλώσουμε ότι υπάρχουν πολύ μικρές πιθανότητες να επαναλάβουμε το προαναφερθέν φαινόμενο. Τελευταία φορά η Intel βοήθησε την AMD να κερδίσει την ηγεσία προσπαθώντας να προωθήσει ενεργά μια όχι πολύ ιδανική μικροαρχιτεκτονική Netburst. Τότε οι μηχανικοί της Intel στοιχηματίζουν την ανάπτυξη των συχνότητας ρολογιών, οι οποίες τελικά σκόνταψαν τα γιγαντιαία ρεύματα διαρροής, ενώ η AMD προσφέρει καλύτερη ισορροπημένη μικροαρχιτεκτονική με στόχο την επεξεργασία περισσότερων οδηγιών ανά κύκλο ρολογιού. Αλλά όταν η Intel αναθεώρησε τη στρατηγική τους και ξεκίνησε τη νέα βασική μικροαρχιτεκτονική, η οποία προσπαθούσε επίσης να επεξεργαστεί όσο το δυνατόν περισσότερες οδηγίες ανά ρολόι, η AMD έπρεπε να επιστρέψει σε μια δεύτερη θέση όπου έχει γίνει έκτοτε.

Είναι προφανώς πολύ δύσκολο να ξεπεράσουμε τους σύγχρονους επεξεργαστές Intel στον αριθμό των οδηγιών που επεξεργάζονται ανά ρολόι κύκλο. Σήμερα’Η μικροαρχιτεκτονική Sandy Bridge είναι αποτέλεσμα τουλάχιστον τριών γύρους βελτιστοποιήσεων που εφαρμόζονται στο σχεδιασμό, το οποίο ήταν αποτελεσματικό από την αρχή. Ως εκ τούτου, μπορούμε’να περιμένουμε υπολογιστικούς πυρήνες από την AMD να παραδώσουν ακόμη υψηλότερη σχετική απόδοση. Ειδικά, δεδομένου ότι οι μηχανικοί της AMD δεν έκαναν’δεν έχει ακόμη ένα τέτοιο στόχο.

Το Bulldozer έχει διαφορετικό πρωταρχικό στόχο. Σύμφωνα με τους προγραμματιστές, οι επεξεργαστές που βασίζονται σε αυτή τη μικροαρχιτεκτονική θα πρέπει να τρέχουν γρήγορα λόγω υψηλών συχνότητας ρολογιών και μεγαλύτερου αριθμού υπολογιστικών πυρήνων σε σύγκριση με τους προκατόχους και τους ανταγωνιστές. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να παραμείνουν αρκετά οικονομικά αποδοτικά, εγώ.μι. Έχετε μια μικρή πεθαίνουν ημιαγωγές και σχετικά χαμηλή διαρροή θερμότητας ανά πυρήνα.

Μυστικά της AMD’S Σχεδιασμός πολλαπλών πυρήνων

Είναι αρκετά λογικό ότι η αύξηση του αριθμού των πυρήνων του επεξεργαστή οδηγεί αναπόφευκτα σε αύξηση του μεγέθους του επεξεργαστή Die. Ως αποτέλεσμα, η πολυπλοκότητα της διαδικασίας παραγωγής καθώς και το κόστος παραγωγής αυξάνονται επίσης. Ως εκ τούτου, οι επεξεργαστές με τον μεγαλύτερο αριθμό πυρήνων, για παράδειγμα, χρησιμοποιούνται επί του παρόντος μόνο στο τμήμα διακομιστή, επειδή οι εταιρικοί πελάτες είναι πολύ πιο πρόθυμοι να πληρώσουν επιπλέον από τους τακτικούς χρήστες. Amd’S Στρατηγική για την αύξηση του αριθμού των πυρήνων του επεξεργαστή διατηρώντας παράλληλα το αποδεκτό σημείο τιμών τους υποδηλώνει ότι θα χρειαστεί να απλοποιήσει τους πυρήνες ανάλογα. Ωστόσο, από την άλλη πλευρά, η απλούστευση των πυρήνων μπορεί να προκαλέσει κάποιες ανεπιθύμητες συνέπειες, όπως η μείωση της απόδοσης του συστήματος σε εφαρμογές που δεν μπορούν να παραλληλιστούν καλά, οι οποίες είναι ακόμα αρκετά πολυάριθμες.

Ως εκ τούτου, οι μηχανικοί της AMD αποφάσισαν να πάρουν έναν μοναδικό εναλλακτικό τρόπο. Η μικροαρχιτεκτονική των μεμονωμένων πυρήνων έχει γίνει πιο περίπλοκη αυξάνοντας τον αριθμό των οδηγιών που εκτελούνται ανά κύκλο ρολογιού όπου είναι δυνατόν.

Αλλά τμήματα των πόρων, τα οποία συνήθως υπάρχουν σε κάθε πυρήνα επεξεργαστή, αλλά έχουν υπερβολική αποτελεσματικότητα, μοιράζονται τώρα μεταξύ ζευγών πυρήνων.

Οι προκύπτουσες μονάδες διπλού πυρήνα έγιναν τα κύρια δομικά στοιχεία για τους επεξεργαστές μπουλντόζα. Η AMD αναφέρεται σε αυτές τις μονάδες ως ενότητες. Κάθε ένα από αυτά έχει δύο πλήρως λειτουργικά σύνολα μονάδων εκτέλεσης ακέραιων. Ωστόσο, η μονάδα κυμαινόμενου σημείου, οι μονάδες προφίλ δεδομένων και οι αποκωδικοποιητές οδηγιών καθώς και η προσωρινή μνήμη L2 μοιράζονται μεταξύ των δύο πυρήνων. Σύμφωνα με τους προγραμματιστές, αυτά τα εξαρτήματα έχουν επαρκείς δυνατότητες να τροφοδοτούν και τους δύο πυρήνες, επειδή σε εκείνες τις περιπτώσεις που υπάρχει ένα τέτοιο σύνολο ανά πυρήνα, είναι συχνά ρελαντί. Επιπλέον, οι καθυστερήσεις στη λειτουργία τους χωρίς στάβλο δεν έχουν σοβαρή επίδραση στην προκύπτουσα συνολική απόδοση.

Σύμφωνα με την AMD, μια ενιαία μονάδα που σχεδιάστηκε όπως περιγράφεται παραπάνω μπορεί να εκτελέσει με την χωρητικότητα 80% ενός επεξεργαστή διπλού πυρήνα πλήρως λειτουργίας. Ωστόσο, εξοικονομούν περίπου το 44% του προϋπολογισμού του τρανζίστορ (και κατά συνέπεια του μεγέθους του ημιαγωγού).

Αυτή η εφευρετική προσέγγιση για την αύξηση της πυκνότητας των πυρήνων του επεξεργαστή AMD επέτρεψε στην εταιρεία να σχεδιάσει ένα οκτώ πυρήνα (ή τεσσάρων μοντέλων) μπουλντόζερ.

Επιπλέον, ένα αρκετά σημαντικό μέρος της μήτρας διατίθεται για μνήμη cache. Οι κρυμμένες αποθήκες επεξεργαστή L2 που μοιράζονται μεταξύ ζευγών πυρήνων CPU σε μία μόνο μονάδα είναι 2 MB το καθένα και η μνήμη προσωρινής μνήμης L3 που μοιράζεται σε ολόκληρο τον επεξεργαστή είναι 8 MB Big. Με αυτόν τον τρόπο, αν λάβουμε υπόψη το AMD’S παραδοσιακό σχεδιασμό αποκλειστικής προσωρινής μνήμης, μπορούμε να δηλώσουμε ότι η συνολική ποσότητα μνήμης προσωρινής μνήμης φτάνει τα 16 MB ανά οκτώ πυρήνα CPU. Ταυτόχρονα, το μέγεθος του Bulldozer παραμένει εντός λογικών ορίων, πράγμα που σημαίνει ότι οι προγραμματιστές της AMD πέτυχαν πράγματι τον τελικό τους στόχο.

Εάν μιλάμε απόλυτους αριθμούς, αυτό σημαίνει ότι οι επεξεργαστές μπουλντόζα οκτώ πυρήνων θα έχουν μικρότερο ημιαγωγό πεθαίνουν από, ας πούμε, τα έξι πυρήνα Thuban (Phenom II X6) CPU με μικροαρχιτεκτονική K10 μέσα στο εσωτερικό. Ωστόσο, είναι σημαντικό να έχετε κατά νου ότι ο επεξεργαστής μπουλντόζερ θα κατασκευαστεί χρησιμοποιώντας πιο προηγμένη διαδικασία παραγωγής 32 nm. Και σε σύγκριση με τους σύγχρονους επεξεργαστές Intel Sandy Bridge, οι νέες CPU οκτώ πυρήνων θα έχουν μόνο 45% μεγαλύτερες μήτρες.

Ωστόσο, λόγω της τεχνολογίας Hyper-Threading, το λειτουργικό σύστημα μπορεί επίσης να δει επεξεργαστές quad-core Intel Sandy Bridge ως οκτώ πυρήνα, όπως και ο μπουλντόζα. Αυτό το γεγονός μπορεί να θέσει μια ερώτηση σχετικά με το πόσο κατάλληλο είναι να καλέσετε πραγματικά τον Bulldozer έναν πλήρως επεξεργαστή οκτώ πυρήνων. Ωστόσο, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι η AMD και η Intel έλαβαν διαφορετικές προσεγγίσεις για την εφαρμογή ταυτόχρονης εκτέλεσης οκτώ υπολογιστικών νημάτων. Οι προγραμματιστές της Intel ένιωσαν τη μικροαρχιτεκτονική τους με την ικανότητα να εκτελούν δύο υπολογιστικά νήματα μέσα σε ένα μόνο πυρήνα χρησιμοποιώντας μόνο ένα σύνολο μονάδων εκτέλεσης. Η AMD, αντίθετα, αφαιρέθηκε όλα “περιττός” extras από δύο πλήρως λειτουργικούς πυρήνες, αλλά διατηρούσαν δύο σύνολα μονάδων εκτέλεσης μέσα σε κάθε ενότητα.

Ως αποτέλεσμα, Intel’Η τεχνολογία Hyper-Threading αυξάνει την απόδοση πολλαπλών σπειρώσεων μόνο κατά περίπου 15-20%, ενώ η AMD’Η λύση S παρήγαγε μια ώθηση 80% κατά τη μετάβαση από 4 σε 8 νήματα.

Παρόλο που πρέπει να παραδεχτώ ότι ο ημιαγωγός πεθαίνει από τον επεξεργαστή μπουλντόζα οκτώ πυρήνων μοιάζει περισσότερο με ένα τετράπλευρο λόγω της αρθρωτής εσωτερικής του δομής.

Περισσότερες οδηγίες ανά ρολόι?

Προφανώς, η αύξηση του αριθμού των πυρήνων δεν πρόκειται να είναι μια απόλυτη πανάκεια. Έχει καταστεί σαφές όταν η AMD ξεκίνησε τους επεξεργαστές Phenom II X6, οι οποίοι ήταν κατώτεροι από την τετραπύρηνη γέφυρα Sandy στην απόδοση. Ως εκ τούτου, οι προγραμματιστές της AMD δεν έκαναν’t Σταματήστε σε εκτεταμένες τροποποιήσεις σχεδιασμού. Η βασική μικροαρχιτεκτονική μπουλντόζερ έχει αλλάξει πρακτικά πλήρως σε σύγκριση με το K10, οπότε υπάρχει η ελπίδα ότι τα συστήματα AMD θα επιταχύνουν όχι μόνο σε εργασίες πολλαπλών σπειρών, αλλά και σε λιγότερο παράλληλες εφαρμογές. Και αυτές οι ελπίδες υποστηρίζονται από μερικές πολύ αντικειμενικές αποδείξεις. Ενώ οι προηγούμενες μικροαρχιτεκτονικές AMD σχεδιάστηκαν για επεξεργασία έως και τριών οδηγιών ανά ρολόι (σε ​​ένα μόνο πυρήνα), η μικροαρχιτεκτονική μπουλντόζερ θα πρέπει να είναι σε θέση να επεξεργάζεται τέσσερις οδηγίες ανά ρολόι, γεγονός που το φέρνει πολύ κοντά στον επεξεργαστή ανταγωνιστών στη μικροαρχιτεκτονική Core.

Μπορούμε να δούμε κάποιες αλλαγές ποιότητας στα πρώτα στάδια του αγωγού εκτέλεσης: κατά τη διάρκεια της προτίμησης και της αποκωδικοποίησης της διδασκαλίας. Αυτά τα στάδια μοιράζονται μεταξύ των ζευγών πυρήνων μέσα σε μία μόνο ενότητα, οπότε η AMD εξασφάλισε ότι δεν το έκαναν’t μετατρέπεται σε αρχιτεκτονική συμφόρηση. Οι οδηγίες που πρέπει να αποκωδικοποιηθούν είναι προειδοποιημένες από την προσωρινή μνήμη L1I σε μπλοκ 32 byte-διπλάσια από τους επεξεργαστές βασισμένου στη δεύτερη γενιά. Η πραγματική προσωρινή μνήμη L1I για οδηγίες είναι 64 kb big και έχει αμφίδρομη συνεργασία. Οι οδηγίες που πρέπει να αποκωδικοποιηθούν μεταφορτώνονται ειδικά σε αυτήν την προσωρινή μνήμη από τη μνήμη προσωρινής μνήμης L2.

Οι οδηγίες προειδοποιούνται από τη μονάδα πρόβλεψης κλάδου που περιέχει δύο σύνολα buffer, τα οποία παρακολουθούν ανεξάρτητα τη δραστηριότητα των διαφορετικών πυρήνων. Με αυτόν τον τρόπο το μπουλντόζερ δεν’Τ “Άντε χάσου” στα νήματα κατά τη διάρκεια της πρόβλεψης του κλάδου. Δεδομένου ότι η νέα μικροαρχιτεκτονική έχει σχεδιαστεί για να λειτουργεί με υψηλή συχνότητα ρολογιού, η ποιότητα των προβλέψεων των κλάδων είναι εξαιρετικά σημαντική. Ως εκ τούτου, η AMD έχει αλλάξει εντελώς τους αλγόριθμους πρόβλεψης υποκαταστημάτων και τώρα ελπίζουν ότι η ακρίβεια πρόβλεψης υποκαταστημάτων στο νέο μπουλντόζα θα βελτιωθεί σημαντικά.

Μπουλούκος’Το S X86 Decoder είναι επίσης κοινόχρηστο μεταξύ των δύο πυρήνων και είναι σε θέση να αποκωδικοποιήσει έως και τέσσερις εισερχόμενες οδηγίες ανά κύκλο ρολογιού. Ωστόσο, η απόδοσή της περιορίζεται από τέσσερις μακροεντολές (οι οποίες είναι το αποτέλεσμα της διαδικασίας αποκωδικοποίησης, στην AMD’S όροι), ενώ οι οδηγίες X86 μπορούν να αποσυντεθούν σε 1-2 ή ακόμα περισσότερες μακροεντολές. Έτσι, παρόλο που ο αποκωδικοποιητής έχει γίνει 33% πιο αποτελεσματικός σε σύγκριση με την προηγούμενη γενιά μικροαρχιτεκτονική, η απόδοσή του μπορεί να μην είναι αρκετά υψηλή ώστε να φορτώσει βέλτιστα δύο ακέραια συστάδες και ένα συμπλέγμα κινητής σημείων.

Πρέπει να πω ότι χρησιμοποίησαν επίσης κάποια τεχνολογία μακροεντολής στο νέο μπουλντόζα. Ορισμένες ομάδες των οδηγιών X86 μπορούν να ενώσουν μαζί και να περάσουν από τον αποκωδικοποιητή ως ενιαία οδηγία – η AMD την ονομάζει σύντηξη υποκαταστήματος.

Οι αποκωδικοποιημένες μακροεντολές διανέμονται στη συνέχεια σε τρεις υπολογιστικές συστάδες, δύο από τα οποία είναι το υπόλοιπο των πλήρως υπολογισμένων υπολογιστικών πυρήνων και ένας άλλος, το συγκρότημα κυμαινόμενου σημείου, μοιράζεται από τους πυρήνες. Κάθε μία από αυτές τις συστάδες έχει τις δικές του οδηγίες αναδιάταξης των λογικών και του δικού του προγραμματιστή. Προφανώς σημαίνει ότι η AMD μπορεί τελικά να αντικαταστήσει ή να τροποποιήσει πλήρως ορισμένα από αυτά τα συμπλέγματα στα μελλοντικά προϊόντα τους.

Η διαδικασία αναδιάταξης οδηγιών σε κάθε σύμπλεγμα βασίζεται σε ένα φυσικό αρχείο καταχωρητή. Αυτό το αρχείο αποθηκεύει συνδέσμους για να καταγράφει τα περιεχόμενα και εξαλείφει την ανάγκη να μετακινούνται συνεχώς δεδομένα γύρω από τον επεξεργαστή μόλις αλλαγές εντολών οδηγιών. Αυτή η προσέγγιση αντικατέστησε το buffer αναδιάταξης, επειδή ένα φυσικό αρχείο καταχωρητή είναι πιο ενεργειακά αποδοτικό και πιο ανεκτικό στην αύξηση της συχνότητας ρολογιού επεξεργαστή.

Οι ακέραιες συστάδες περιέχουν δύο μονάδες αριθμητικής εκτέλεσης (ALU) και δύο μονάδες για εργασία με διευθύνσεις μνήμης (AGU). Σε αντίθεση με την μικροαρχιτεκτονική K10, υπάρχουν ένα ALU και ένα AGU λιγότερο, αλλά σύμφωνα με την AMD, θα έπρεπε’t επηρεάζει σοβαρά την απόδοση, επιτρέποντας παράλληλα να μειωθεί σημαντικά το μέγεθος της μήτρας. Μπορώ εύκολα να το πιστέψω: δεν το κάνει’t κάνει πολύ πρακτική λογική να έχει περισσότερα από δύο ALU και δύο AGU ανά σύμπλεγμα ακέραιων, επειδή ο αποκωδικοποιητής δεν μπορεί να στείλει όχι περισσότερες από τέσσερις μακροεντολές ανά ρολόι για εκτέλεση και από τις δύο συστάδες.

Ταυτόχρονα, οι μονάδες εκτέλεσης έχουν γίνει πιο καθολικές και ελάχιστα διαφέρουν στη λειτουργικότητα.

Η οργάνωση του συστήματος μνήμης cache έχει αλλάξει δραματικά. Μείωσαν το μέγεθος της προσωρινής μνήμης L1D από 64 kb σε 16 kb και το έκαναν περιεκτικό με εγγραφή. Ταυτόχρονα αύξησαν τη συνεργασία της σε 4-way και πρόσθεσαν ένα “Προγνωστικός τρόπος”. Προκειμένου να αντισταθμιστεί η σοβαρή μείωση του μεγέθους, αύξησαν το εύρος ζώνης της προσωρινής μνήμης δεδομένων L1 ουσιαστικά, έτσι ώστε τώρα να μπορεί να επεξεργαστεί έως και τρεις λειτουργίες 128 bit ταυτόχρονα-δύο αναγνώσεις και μία εγγραφή.

Οι μεταβολές στο εύρος ζώνης Cache L1D συνδέονται προφανώς με την ανάγκη εφαρμογής οδηγιών AVX 256-bit, οι οποίες υποστηρίζονται τώρα στη Μονάδα Κοινόχρηστου FPU. Ωστόσο, δεν το κάνει’t σημαίνει ότι οι μονάδες κυμαινόμενου σημείου έχουν γίνει τώρα 256-bit. Στην πραγματικότητα υπάρχουν τέσσερις μονάδες 128-bit σε μια ενιαία μονάδα μπουλντόζερ και οι οδηγίες AVX αποκωδικοποιούνται ως συνδεδεμένα ζεύγη λειτουργιών 128 bit. Επομένως, τα μπλοκ πολλαπλασιασμού πολλαπλασιασμού (FMAC) του κινδύνου (FMAC) ενώνονται για να τα εκτελέσουν και η απόδοση του συμπλέγματος κυμαινόμενου σημείου πέφτει σε μία ενσωμάτωση AVX ανά μονάδα επεξεργαστή ανά κύκλο ρολογιού.

Το FPU δεν’T έχει τη δική του cache L1 Γι ‘αυτό αυτό το σύμπλεγμα λειτουργεί με δεδομένα μέσω ακέραιων μονάδων.

Δεδομένου ότι οι μηχανικοί της AMD αποφάσισαν να εφαρμόσουν την Intel’S AVX-Instructions Υποστήριξη στους επεξεργαστές μπουλντόζα, πρόσθεσαν επίσης υποστήριξη για άλλα τρέχοντα σύνολα οδηγιών, όπως το SSE4.2 και Aesni για επιτάχυνση κρυπτογράφησης. Επιπλέον, η AMD εισήγαγε επίσης μερικές δικές τους οδηγίες: πολλαπλασιασμός και προσθήκη τριπλής διαπεραδίας (FMA4) και το δικό τους μοναδικό όραμα της μελλοντικής ανάπτυξης AVX-XOP.

Μπουλούκος’Το S L2 Cache υπάρχει ως μία μόνο μονάδα μέσα στη μονάδα επεξεργαστή και μοιράζεται από τους πυρήνες. Έχει εντυπωσιακό μέγεθος 2 MB και έχει 16-way associativity. Ωστόσο, η καθυστέρηση μιας μνήμης προσωρινής μνήμης αυξήθηκε σε 18-20 ρολόγια, ενώ το πλάτος του λεωφορείου παρέμεινε το ίδιο όπως πριν-128 bit. Σημαίνει ότι παρόλο που μπουλντόζα’Το S L2 Cache είναι μεγάλη, δεν είναι ιδιαίτερα γρήγορη: οι σημερινοί ανταγωνιστές και προκατόχους έχουν L2 Caches με περίπου το ήμισυ της λανθάνουσας κατάστασης. Πρέπει να πω ότι μαζί με μια μικρή προσωρινή μνήμη L1D με λανθάνουσα λανθάνουσα κατάσταση (η οποία είναι επίσης υψηλότερη από ό, τι στην K10 Microarchitecture)’δεν φαίνονται πολύ καλά. Ωστόσο, η AMD επιμένει ότι αύξησαν την καθυστέρηση της μνήμης cache τους μόνο για να εξασφαλίσουν ότι ο μπουλντόζερ θα ήταν σε θέση να τρέξει σε υψηλότερες ταχύτητες ρολογιού.

Επιπλέον, οι μηχανικοί της AMD εφάρμοσαν μια αποτελεσματική μονάδα προτίμησης δεδομένων ικανή να φορτώσουν κερδοσκοπικά δεδομένα στις αποθήκες L1 και L2. Αυτές οι μονάδες ισχυρίζονται ότι λειτουργούν πολύ πιο αποτελεσματικά τώρα και πρέπει να είναι σε θέση να αναγνωρίσουν ακανόνιστες δομές δεδομένων.

Θεωρητικά, το μπουλντόζερ φαίνεται πολύ ελκυστικό. Η AMD έχει αναθεωρήσει πλήρως το παλιό όραμά τους για μικροαρχιτεκτονική επεξεργαστή και ήρθε με ένα εντελώς νέο σχέδιο. Και πρέπει να πω ότι αυτός ο νέος σχεδιασμός φαίνεται εξαιρετικά ελπιδοφόρος, επειδή η νέα μικροαρχιτεκτονική έχει βελτιστοποιηθεί για την επεξεργασία τεσσάρων οδηγιών ανά ρολόι αντί για τρεις σε έναν πυρήνα επεξεργαστή. Εκτός αυτού, υποστηρίζει επίσης τη μακροεντολή των οδηγιών πριν από το στάδιο αποκωδικοποίησης, γεγονός που αυξάνει ακόμη περισσότερο την αποτελεσματική απόδοση.

Αλλά όλα φαίνονται τέλεια εικόνα μόνο όταν βλέπουμε έναν πυρήνα και δεν λαμβάνουμε υπόψη το γεγονός ότι στην πραγματικότητα αυτοί οι πυρήνες συνδυάζονται σε ζευγάρια. Και η μονάδα Bulldozer διπλού πυρήνα έχει πάρα πολλές μονάδες που μοιράζονται μεταξύ των πυρήνων. Συγκεκριμένα, δεδομένου ότι μια ενότητα όπως αυτή έχει μόνο μία μονάδα προφίλ εντολών και έναν αποκωδικοποιητή, ολόκληρο το μπλοκ διπλού πυρήνα μπορεί ακόμα να επεξεργαστεί μόνο τέσσερις οδηγίες ανά ρολόι. Και αυτό σημαίνει ότι από την άποψη της θεωρητικής απόδοσης είναι μια ενότητα μπουλντόζερ, αλλά όχι ο πραγματικός πυρήνας που θα θεωρείται λογικό ισοδύναμο με έναν μόνο πυρήνα στους επεξεργαστές Sandy Bridge. Σε αυτή την περίπτωση η ενότητα’Η ικανότητα να εκτελεί δύο νήματα μοιάζει με μια αρκετά λογική απάντηση από την AMD στην Intel’τεχνολογία Hyper-threading.

Φυσικά, οι δοκιμές απόδοσης των νέων επεξεργαστών θα τεκμηριώσουν το μόνο’s, αλλά ακόμη και σε αυτό το σημείο μπορούμε’να βοηθήσω να σκεφτόμαστε αυτό το μπουλντόζερ’Η τοποθέτηση S ως επεξεργαστή οκτώ πυρήνων είναι περισσότερο από μια κίνηση μάρκετινγκ. Στην πραγματικότητα είναι ο αριθμός των ενοτήτων που μας δίνουν μια καλύτερη ιδέα για αυτούς τους επεξεργαστές’ υπολογιστικό δυναμικό. Όσον αφορά τη θεωρητική απόδοση, φαίνεται πιο λογικό να συγκρίνουμε αυτές τις ενότητες με τους πυρήνες στους όρους της μικροαρχιτεκτονικής Intel Core δεύτερης γενιάς.

Ως εκ τούτου, εμφανίζεται μια λογική ερώτηση: Γιατί η AMD αποφάσισε να εφαρμόσει επεξεργασία δύο νημάτων σε μια ενιαία μονάδα επεξεργαστή? Γιατί δεν μπορούσε’Απλώς συνδυάζουν τις μονάδες εκτέλεσης σε δύο διαφορετικούς πυρήνες σε ένα μόνο σύμπλεγμα? Υπάρχουν διάφοροι λόγοι για αυτό.

Πρώτον, χρειάζονται προηγμένες λογικές μεταξύ των επεξεργαστών για να είναι σε θέση να φορτώσουν πολλές μονάδες εκτέλεσης βέλτιστα. AMD, ωστόσο, δεν ήταν’επιτυγχάνει με την εφαρμογή εξαιρετικά αποδοτικής πρόβλεψης κλάδου και διδασκαλίας και προφητείας δεδομένων. Ως εκ τούτου, είναι ευθύνη των προγραμματιστών λογισμικού να παρέχουν εφαρμογές συμβατές με μπουλντόζερ που υποστηρίζουν το Multi-Threading, οι οποίες είναι καλά παραλλαγές και χρησιμοποιούν τις μονάδες εκτέλεσης βέλτιστα.

Δεύτερον, μεγαλύτερος αριθμός ταυτόχρονα επεξεργασμένων υπολογιστικών νημάτων είναι καλό πράγμα. Ενώ οι χρήστες επιφάνειας εργασίας και ειδικά οι παίκτες δεν θα ωφελήσουν πολύ από οκτώ απλούς πυρήνες μπουλντόζα, αυτή η μικροαρχιτεκτονική θα πρέπει να είναι εξαιρετικά ευπρόσδεκτη στο περιβάλλον του διακομιστή. Έτσι, είναι πολύ πιθανό ο πρωταρχικός στόχος για το μπουλντόζερ να επαναφέρει την AMD’Η ηγεσία στην αγορά διακομιστών αντί να κάνει τους λάτρεις των υπολογιστών ευτυχισμένη.

Turbo Core για να πάρει ακόμα πιο turbo

Η ενεργειακή απόδοση είναι ένα από τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικά των σύγχρονων επεξεργαστών. Η Intel, για παράδειγμα, θέτει το στόχο να μειώσει την κατανάλωση ενέργειας των επερχόμενων μικροαρχιτεκτονικών τους στην κορυφή της λίστας. AMD HASN’να φτάσει εκεί, και οι μηχανικοί τους εξακολουθούν να κυνηγούν κυρίως υψηλότερες ταχύτητες. Αλλά δεν είναι’δεν σημαίνει ότι οι προγραμματιστές δεν έκαναν’να δώσουμε τη δέουσα προσοχή στο μπουλντόζα’Χαρακτικά θερμικής και ισχύος. Αντίθετα, μετά το Llano οι νέες προσεγγίσεις στην ενεργειακή απόδοση βρήκαν τον δρόμο τους στους επεξεργαστές μπουλντόζα. Ωστόσο, σε αυτή την περίπτωση οι προγραμματιστές χρησιμοποίησαν το ελευθερωμένο δυναμικό όχι τόσο πολύ για την εξοικονόμηση ενέργειας, αλλά για την αύξηση των συχνοτήτων του ρολογιού και τη βελτίωση της απόδοσης ακόμη περισσότερο.

Φυσικά, η λεπτότερη παραγωγική διαδικασία είχε κάποια θετική επίδραση στις αναγνώσεις κατανάλωσης ενέργειας και θερμότητας. Το Bulldozer κατασκευάζεται με διηλεκτρική διαδικασία 32 nm, τρανζίστορ μεταλλικής πύλης και τεχνολογία SOI. Με άλλα λόγια, είναι η ίδια διαδικασία Globalfoundries που χρησιμοποιείται για την παραγωγή Llano. Ως αποτέλεσμα, οι επεξεργαστές μπουλντόζα οκτώ πυρήνων διατηρούν 1.4 V Μέγιστη τάση πυρήνα.

Ωστόσο, η σημαντικότερη καινοτομία που κληρονομείται από το Llano είναι η χρήση της πύλης ενέργειας, η οποία θα πρέπει να αποσυνδεθεί η ισχύς από επιλεγμένα μέρη της CPU. Επιτρέπουν να κλείνουν την ισχύ σε επιλεγμένες ενότητες διπλού πυρήνα και μνήμη μνήμης σε επεξεργαστές μπουλντόζερ.

Όταν και οι δύο υπολογιστικοί πυρήνες εντός ενός διακόπτη μονάδας σε λειτουργία εξοικονόμησης ενέργειας C6, η ισχύς της μονάδας σβήνει. Δυστυχώς, αυτή η τεχνολογία δεν μπορεί να εφαρμοστεί στους πυρήνες του επεξεργαστή, επειδή δεν υπάρχουν απλώς μεμονωμένοι πυρήνες μέσα στο μπουλντόζα – μοιράζονται μερικούς από τους πόρους τους με τους άλλους πυρήνες μέσα στις ίδιες ενότητες.

Οι λειτουργίες εξοικονόμησης ενέργειας C6 ελέγχουν επίσης την τεχνολογία Turbo Core σε επεξεργαστές μπουλντόζα. Όταν τουλάχιστον το ήμισυ των μονάδων επεξεργαστών μπουλντόζερ είναι απενεργοποιημένες και σε λειτουργία εξοικονόμησης ενέργειας, οι συχνότητες τάσης πυρήνα και ρολογιών αυξάνονται. Αυτή η αναγκαστική λειτουργία ονομάζεται Max Turbo Boost.

Ωστόσο, δεν υπάρχει τίποτα νέο στη λειτουργία Max Turbo Boost, καθώς η AMD εισήγαγε το ίδιο αυτόματο overclocking πίσω στους επεξεργαστές Thuban στη μικροαρχιτεκτονική K10. Το κυρίως νέο πράγμα εδώ είναι η λειτουργία All Core Boost, όταν η συχνότητα του ρολογιού μπορεί να αυξηθεί πέρα ​​από την ονομαστική του τιμή ακόμη και όταν όλοι οι πυρήνες του επεξεργαστή είναι ενεργοί. Η ενισχυμένη έκδοση του Turbo Core που εφαρμόζεται στους επεξεργαστές μπουλντόζερ τους επιτρέπει να αξιολογούν με ακρίβεια την πραγματική κατανάλωση ενέργειας και τη διάχυση της θερμότητας που κρίνεται από το επίπεδο αξιοποίησης των διαφόρων μονάδων. Έτσι, εάν σύμφωνα με τον επεξεργαστή’Εκτιμήστε την τρέχουσα κατανάλωση ενέργειας και τη διάχυση της θερμότητας είναι πολύ κάτω από τις τιμές κατωφλίου, ο επεξεργαστής μπορεί να αυξήσει την τάση του πυρήνα και την ταχύτητα ρολογιού, ακόμη και αν κανένας από τους πυρήνες δεν βρίσκεται σε λειτουργία αδράνειας.

Έτσι, η συχνότητα ρολογιού των επεξεργαστών που βασίζονται σε μπουλντόζερ είναι μια εξαιρετικά μεταβλητή τιμή. Μπορεί να αλλάξει δραματικά σε ένα πολύ μεγάλο διάστημα (έως και 900 MHz) ανάλογα με το “βαρύτητα” των εκτελεσθέντων αλγορίθμων και στον αριθμό των ενεργών πυρήνων.

Ανανέωση πλατφόρμας επιφάνειας εργασίας

Με την έναρξη της νέας μικροαρχιτεκτονικής AMD όχι μόνο διατηρούσε το σχεδιασμό της νέας πλατφόρμας, αλλά και τη διατήρηση της συμβατότητας των νέων επεξεργαστών μπουλντόζερ με την υπάρχουσα υποδομή. Ως αποτέλεσμα, όπως και οι προκατόχοι τους, οι νέοι επεξεργαστές περιέχουν μια ολοκληρωμένη βόρεια γέφυρα με την προσωρινή μνήμη L3, τον ελεγκτή μνήμης και τον ελεγκτή υπερ-μεταφοράς. Ταυτόχρονα, παρόλο που όλα ξεκίνησαν πρόσφατα οι επεξεργαστές AMD και Intel έχουν επίσης έναν ολοκληρωμένο ελεγκτή λεωφορείων γραφικών PCI Express, το νέο μπουλντόζερ δεν’Το έχω.

Ακριβώς όπως οι επεξεργαστές που βασίζονται στη μικροαρχιτεκτονική K10, η North Bridge στους επεξεργαστές μπουλντόζερ λειτουργεί με τη δική του συχνότητα ρολογιού, η οποία έχει ρυθμιστεί στο 2.0-2.2 GHz για διαφορετικά μοντέλα CPU. Σημειώστε ότι αυτή η συχνότητα έχει κάποια επίδραση στην απόδοση, επειδή επηρεάζει άμεσα την ταχύτητα της προσωρινής μνήμης L3. Και όπως έχουμε ήδη πει, οι νέοι επεξεργαστές έχουν μια μνήμη Cache 8 MB L3 με 64-way associativity. Ανά ειδικό αίτημα από τους εταιρικούς χρήστες, τα δεδομένα που είναι αποθηκευμένα σε αυτή τη μνήμη μνήμης προστατεύονται από τον κωδικό διόρθωσης σφαλμάτων (ECC).

Ο ελεγκτής μνήμης στους επεξεργαστές μπουλντόζερ δεν’να υπερηφανεύομαι για κάτι νέο νέο. Ακριβώς όπως και πριν, υποστηρίζει το DDR3 SDRAM, χρησιμοποιεί σχεδιασμό διπλού καναλιού και στην πραγματικότητα αποτελείται από δύο ανεξάρτητους ελεγκτές ενός καναλιού που μπορεί να λειτουργούν ως ζευγάρι ή ανεξάρτητα. Το μόνο πράγμα που προστέθηκε η AMD εδώ είναι η υποστήριξη για ταχύτερους τύπους μνήμης, όπως το DDR3-1867, και η συμβατότητα με ενεργειακά αποδοτικές μονάδες μνήμης που λειτουργούν στο 1.25 V και 1.35 V.

Μιλώντας για την τροποποίηση του Bulldozer Codenamed Zambezi, θα πρέπει να αναφέρουμε ότι έχει σχεδιαστεί για τη νέα πλατφόρμα Socket AM3+ γνωστή και ως Scorpius. Η υποδοχή AM3+ έχει 942 ακίδες, που είναι 1 πείρος περισσότερο από την υποδοχή AM3 έχει. Ωστόσο, παρά τη διαφορά PIN, το νέο Zambezi θα είναι συμβατό με την παλιά υποδοχή AM3 mainboards, επίσης. Εάν χρησιμοποιείτε έναν νέο επεξεργαστή με το παλιό mainboard, θα χάσετε μόνο μερικές επιλεγμένες λειτουργίες διαχείρισης ενέργειας. Για παράδειγμα, οι συχνότητες θα αλλάξουν πιο αργά με ενεργό turbo πυρήνα και δροσερό’n’Ήσυχο και το vdrop δεν θα λειτουργήσει καθόλου.

Παρ ‘όλα αυτά, η AMD συνεργάστηκε στενά με όλους τους κατασκευαστές mainboard για να βεβαιωθεί ότι από τη στιγμή που ξεκινά η Zambezi, θα υπάρχουν πολλά νέα προϊόντα διαθέσιμα με βάση τα νέα chipsets από τη σειρά 900. Το κατωτέρω ροής δείχνει ένα τυπικό σύστημα που χτίστηκε γύρω από τον επεξεργαστή Zambezi και το νέο chipset:

Το χαρακτηριστικό γνώρισμα των νέων AMD 990FX (και οι απλούστερες τροποποιήσεις της – AMD 990X και AMD 970) είναι βασικά μόνο η υποστήριξη συγκεκριμένων ηλεκτρικών ιδιαιτερότητας της νέας υποδοχής AM3+. Δεν υπάρχουν νέες διεπαφές οποιουδήποτε είδους. Ακριβώς όπως τα chipsets της σειράς 800, η ​​Νέα Νότια Γέφυρα υποστηρίζει έξι θύρες 6 Gbps και δεκατέσσερα USB 2.0 θύρες. Παρόλο που πεθαίναμε να δούμε τέτοια πράγματα όπως το PCI Express 3.0 ή τουλάχιστον USB 3.0 Υποστήριξη στα νέα chipsets, δεν υπάρχει τίποτα τέτοιο. Είναι στην πραγματικότητα αρκετά περίεργο, επειδή τα chipsets για την πλατφόρμα FM1 χαμηλότερης ποιότητας απέκτησαν USB 3.0 Υποστήριξη.

Οι μόνες διαφορές μεταξύ των νέων τροποποιήσεων chipset είναι οι τύποι υποστηριζόμενων διαμορφώσεων πολλαπλών GPU:

Σύνθεση CPU Zambezi

Η κυκλοφορία των επεξεργαστών Zambezi ολοκληρώνει την AMD’S update-up επεξεργαστή. Desktop CPU που βασίζονται στη νέα μικροαρχιτεκτονική μπουλντόζερ θα είναι το νέο προϊόν ναυαρχίδας, το οποίο θα εξαφανιστεί γρήγορα από την αγορά όλα τα μοντέλα Phenom II.

Προκειμένου να τονιστεί η καινοτόμος φύση της νέας μικροαρχιτεκτονικής τους, η AMD θα χρησιμοποιήσει ένα όνομα μάρκετινγκ διαφοράς για τους επεξεργαστές Zambezi – FX. Από τη μία πλευρά, ταιριάζει απόλυτα στο νέο σύστημα ονοματοδοσίας που συνεπάγεται τη χρήση γραμμάτων για σήμανση CPU, αλλά από την άλλη πλευρά υπενθυμίζει στους θρυλικούς επεξεργαστές Athlon 64 FX, οι οποίοι ήταν οι ταχύτεροι Desktop CPU πριν από 6-7 χρόνια πριν. Ωστόσο, αυτές οι στιγμές έχουν περάσει πολύ, οπότε ας’να ρίξετε μια πιο προσεκτική ματιά σε αυτό που μας προσφέρονται σήμερα.

Θα υπάρχουν πολύ σύντομα τέσσερα μοντέλα επεξεργαστών FX που διατίθενται στην αγορά: αν και τα μοντέλα επεξεργαστών Zambezi διαφέρουν όχι μόνο από τις ταχύτητες του ρολογιού, αλλά και από τον αριθμό των ενεργών υπολογιστικών πυρήνων, θα κατασκευαστούν όλοι από τον ίδιο ενοποιημένο ημιαγωγό πεθαίνουν. Εδώ είναι:

Προκειμένου να δημιουργηθούν επεξεργαστές με λιγότερους πυρήνες από οκτώ, η AMD θα απενεργοποιήσει μερικά από αυτά στο Semiconductor Die. Εξακολουθεί να είναι μια ερώτηση, αν μπορούν να ξεκλειδωθούν με τον ίδιο τρόπο που κάναμε με τους επεξεργαστές στη μικροαρχιτεκτονική K10. Παρ ‘όλα αυτά, είδαμε όλες τις αντίστοιχες επιλογές στη ρύθμιση BIOS πολλών mainboards που χτίστηκαν γύρω από τα νέα chipsets της σειράς 900, οπότε υπάρχει σίγουρα ελπίδα για το θετικό αποτέλεσμα.

Η παραγωγή επεξεργαστών έξι πυρήνων και τετραπλού πυρήνα θα συνεπάγεται το κλείδωμα του πυρήνα ανά μοντέλο. Σημαίνει ότι θα κλειδώσουν ολόκληρη τη μονάδα διπλού πυρήνα και όχι έναν δεύτερο πυρήνα σε δύο ενότητες όπως αυτό, αν και η τελευταία προσέγγιση θα μπορούσε να είναι πολύ πιο αποτελεσματική από την προοπτική της απόδοσης. Ωστόσο, οι επεξεργαστές μπουλντόζα έξι και quad-core είναι απλώς ο τρόπος για να χρησιμοποιηθούν οι ελαττωματικές μήτρες, οι οποίες μπορεί να είναι αρκετά πολυάριθμες αφού πρόκειται να χρησιμοποιήσουν τη νέα διαδικασία παραγωγής και η μήτρα είναι αρκετά μεγάλη σε μέγεθος.

Παρόλο που η AMD βελτιστοποίησε τη νέα μικροαρχιτεκτονική για λειτουργία σε υψηλές ταχύτητες ρολογιού, μπορούμε’Δεν λέμε ότι έχουν φτάσει σε οποιοδήποτε εντυπωσιακό break-through. Το όριο των 4 GHz εξακολουθεί να είναι απροσδόκητο και η ονομαστική συχνότητα του κορυφαίου επεξεργαστή FX είναι ακόμη χαμηλότερη από αυτή του Phenom II X4 980. Ελπίζουμε ότι καθώς θα κυριαρχήσουν τη διαδικασία παραγωγής, οι συχνότητες Zambezi θα συνεχίσουν να αναπτύσσονται γρήγορα. Παρόλο που σύμφωνα με τον τρέχοντα χάρτη πορείας AMD, η νέα οικογένεια επεξεργαστών θα πρέπει να αρχίσει να επιταχύνει όχι νωρίτερα από το πρώτο τρίμηνο του 2012.

Είμαστε’να βλέπετε τυχόν δραματικές νίκες όσον αφορά την κατανάλωση ενέργειας και τη διάχυση της θερμότητας. Η AMD μας υποσχόταν για μεγάλο χρονικό διάστημα ώστε ο νέος μπουλντόζα να είναι πιο ενεργειακά αποδοτικός από τους προκατόχους, αλλά στην πραγματικότητα τα κορυφαία μοντέλα οκτώ πυρήνων έχουν το ίδιο TDP με το Top Phenom II CPU. Αν και πολύ σύντομα θα πρέπει να προσθέσουν ένα μοντέλο 95 W FX-8120 καθώς και ένα FX-8100 με το ίδιο TDP στη σειρά τους.

Από την άλλη πλευρά, οι τιμές των νέων επεξεργαστών FX φαίνεται να είναι περισσότερο από ελκυστικές. Το AMD δεν’Δεν θέλουν να αποκλίνουν από το σχέδιό τους για να συνεχίσουν να προσφέρουν πλατφόρμες σε χαμηλότερη τιμή από τον ανταγωνισμό, γι ‘αυτό οι κορυφαίοι επεξεργαστές zambezi οκτώ πυρήνων τοποθετούνται έναντι των κορυφαίων CPU Core i5. Συνολικά, η AMD πρόκειται να κολλήσει στο ακόλουθο σχέδιο τοποθέτησης:

Με άλλα λόγια, η AMD δεν έχει καμία πρόθεση να ανταγωνιστεί τα έξι πυρήνα CPU και το επερχόμενο LGA2011 και σκοπεύει να επικεντρωθεί στο mainstream τμήμα.

Μεγάλα νέα για τους ενθουσιώδες είναι ότι όλοι οι επεξεργαστές FX θα έρθουν με ξεκλειδωμένους πολλαπλασιαστές. Όλες οι CPU του Zambezi μπορούν εύκολα να overclocked όχι μόνο προσαρμόζοντας τον πολλαπλασιαστή του ρολογιού βάσης, αλλά και με την αναδιάρθρωση της τεχνολογίας Turbo Core τους. Μπορείτε επίσης να υπερβείτε το υποσύστημα μνήμης και τη συχνότητα της βόρειας γέφυρας που ενσωματώνεται στον επεξεργαστή.

Κοιτάξτε πιο προσεκτικά το AMD FX-8150

Η AMD μας έδωσε την ευκαιρία να δούμε τον νέο επεξεργαστή Zambezi-FX-8150.

Η ονομαστική ταχύτητα ρολογιού είναι 3.6 GHz και μπορείτε να μάθετε περισσότερα γι ‘αυτό από το ακόλουθο στιγμιότυπο οθόνης CPU-Z:

Σημειώστε ότι χρησιμοποιεί ένα βήμα επεξεργαστή B2 και δεν είναι ήδη η πρώτη έκδοση. Οι προηγούμενες τροποποιήσεις του ημιαγωγού πεθαίνουν’να το κάνουν επειδή αρνήθηκαν να εργαστούν στις αρχικά προγραμματισμένες ταχύτητες ρολογιού. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η εκτόξευση της άνοιξης ωθείται ελαφρώς πίσω στο καλοκαίρι και στη συνέχεια να πέσει και τελικά έλαβε χώρα στα μέσα Οκτωβρίου.

Ωστόσο, το σήμερα’Συχνότητα 3.6 GHz δεν’δεν φαίνεται πολύ εντυπωσιακό. Και οι δύο, AMD καθώς και Intel, έχουν προϊόντα που εργάζονται σε υψηλότερες συχνότητες. Ωστόσο, το FX-8150 υποστηρίζει πολύ υποσχόμενη τεχνολογία Turbo Core, η οποία είναι ικανή να αυξήσει αυτόματα τη συχνότητα ρολογιού CPU σε 4.2 GHz υπό χαμηλό φορτίο.

Είναι αξιοσημείωτο ότι 3.Η συχνότητα 9 GHz μπορεί να επιτευχθεί ακόμη και αν λειτουργούν όλοι οι πυρήνες του επεξεργαστή, αλλά υπάρχει επαρκές περιθώριο για αυτόματο overclocking χωρίς να ξεπεράσουμε την κατανάλωση ενέργειας και τα όρια διάχυσης θερμότητας.

Σε λειτουργία αδράνειας δροσερό’n’Η ήσυχη τεχνολογία μειώνει τη συχνότητα ρολογιού του επεξεργαστή FX-8150 στο 1.4 GHz. Το VCORE σε αυτή την περίπτωση πέφτει στο 0.85 V.

Διαμόρφωση δοκιμής

Θα συγκρίνουμε τον νέο επεξεργαστή AMD FX-8150 οκτώ πυρήνων στο Bulldozer Microarchitecture έναντι ενός από τους προκατόχους του-έξι πυρήνα Phenom II X6 καθώς και εναντίον ανταγωνιστών από την Intel-Quad-Core Core I5-2500 και Core I7-2600. Επιπλέον, προσθέσαμε επίσης τους αριθμούς απόδοσης για τα έξι πυρήνα Core i7-990x CPU.

Ως αποτέλεσμα, τα testbeds μας κατασκευάστηκαν χρησιμοποιώντας τα ακόλουθα στοιχεία υλικού και λογισμικού:

• Επεξεργαστές:
  • AMD FX-8150 (Zambezi, 8 πυρήνες, 3.6 GHz, 8 ΜΒ L2 + 8 MB L3)
  • AMD Phenom II X6 1100T (Thuban, 6 πυρήνες, 3.3 GHz, 3 ΜΒ L2 + 6 MB L3)
  • Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge, 4 πυρήνες, 3.4 GHz, 1 MB L2 + 8 MB L3)
  • Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, 4 πυρήνες, 3.3 GHz, 1 ΜΒ L2 + 6 MB L3)
  • Intel Core i7-990x Extreme Edition (Gulftown, 6 Cores, 3.46 GHz, 1.5 MB L2 + 12 MB L3).
  • Gigabyte 990FXA-ud5 (Socket AM3 +, AMD 990FX + SB950);
  • ASUS P8Z68-V PRO (LGA1155, Intel Z68 Express)
  • Gigabyte X58A-ud5 (LGA1366, Intel X58 Express).
  • 2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-27 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX)
  • 3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-27 (Crucial BL3KIT25664TG1608).
  • Οδηγός Intel Chipset 9.2.0.1030;
  • Οδηγός κινητήρα διαχείρισης Intel 7.1.10.1065;
  • Τεχνολογία ταχείας αποθήκευσης Intel 10.6.0.1022;
  • AMD Catalyst 11.10 πρόγραμμα οδήγησης προβολής.

  Σημειώστε ότι πραγματοποιήσαμε όλες τις δοκιμές κάτω από την τρέχουσα έκδοση των Windows 7, αλλά η AMD υποδεικνύει ότι η εργασία διαχειρίζεται αυτό το OS δεν’t Διανείμετε τα υπολογιστικά νήματα με τον βέλτιστο τρόπο. Τα Windows 7 προτιμούν να κατευθύνουν κυρίως όλα τα νήματα σε πυρήνες μέσα σε διαφορετικές ενότητες. Και στην πραγματικότητα παρέχει την υψηλότερη σχετική απόδοση, επειδή επιτρέπει τη μείωση του φορτίου στις κοινόχρηστες μονάδες μέσα σε κάθε ενότητα. Ωστόσο, αυτή η στρατηγική εμποδίζει τη χρήση turbo-modes, οι οποίες θα μπορούσαν να κλωτσήσουν εάν μερικές από τις μονάδες επεξεργαστών διπλού πυρήνα ήταν σε λειτουργία εξοικονόμησης ενέργειας.

  Το επερχόμενο λειτουργικό σύστημα Windows 8 θα λειτουργήσει διαφορετικά την ανάθεση των υπολογιστικών νημάτων σε πυρήνες εντός της ίδιας ενότητας πρώτα. Ως αποτέλεσμα, η AMD υπόσχεται ότι η απόδοση του Zambezi μπορεί να αυξηθεί κατά 10% σε ορισμένες επιλεγμένες εφαρμογές.

  Εκτέλεση

  Εκτιμώμενη αποτελεσματικότητα της νέας μικροαρχιτεκτονικής μπουλντόζερ

  Πριν φτάσουμε στο πραγματικό μέρος συγκριτικής αξιολόγησης, αποφασίσαμε να προσπαθήσουμε να προβλέψουμε τι θα μπορούσαμε να περιμένουμε τη νέα μικροαρχιτεκτονική μπουλντόζερ να είναι σε θέση γενικά. Για να το επιτύχουμε, συγκρίναμε τον νέο επεξεργαστή με άλλες CPU σε μικροαρχιτεκτονικές γέφυρες K10 και Sandy Bridge σε συνθετικά δημιουργημένα πανομοιότυπα περιβάλλοντα: στην ίδια συχνότητα ρολογιού και με τον ίδιο αριθμό ενεργών πυρήνων.

  Για να είμαστε πιο ακριβείς, συγκρίναμε το AMD FX-8150, το Phenom II X6 1100T και τον Core i7-2600 στα 3.Συχνότητα 6 GHz και με μόνο δύο ενεργούς υπολογιστικούς πυρήνες. Για να διασφαλίσουμε την καθαρότητα του πειράματος, απενεργοποιήσαμε όλες τις τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας και αυτόματης ρύθμισης. Χρησιμοποιήσαμε ένα σύνολο απλών συνθετικών σημείων αναφοράς στη σουίτα Sisoft Sandra 2011, όπου απενεργοποιήσαμε με το χέρι όλες τις οδηγίες πέρα ​​από το SSE3, επειδή η μικροαρχιτεκτονική K10 δεν’t Υποστηρίξτε τους.

  

  Οι αριθμοί σε αυτόν τον πίνακα μιλούν πιο δυνατά από τις λέξεις. Η απόδοση της μικροαρχιτεκτονικής μπουλντόζερ έχει γίνει πολύ χαμηλότερη από αυτή των επεξεργαστών προηγούμενης γενιάς. Η απλούστευση της μικροαρχιτεκτονικής Bulldozer συνδυάζοντας ένα ζευγάρι πυρήνων σε μία ενιαία ενότητα με κοινούς πόρους οδήγησε σε σημαντική (25-40%) πτώση σε συγκεκριμένες επιδόσεις σε σύγκριση με την προηγούμενη γενιά της μικροαρχιτεκτονικής AMD AMD. Ως αποτέλεσμα, οι πυρήνες μπουλντόζερ δεν λειτουργούν μόνο στη μισή ταχύτητα των πυρήνων της Sandy Bridge. Εκτός από αυτό, η απόδοση της μονάδας επεξεργαστή μπουλντόζερ με δύο πυρήνες είναι ακόμη χαμηλότερη από αυτή ενός μόνο πυρήνα γέφυρας αμμώδους με ενεργοποιημένη τεχνολογία Hyper-Threading. Πρέπει να περιμένουμε οποιαδήποτε αρχεία απόδοσης από μια CPU με τέτοια μικροαρχιτεκτονική? Αυτό είναι περισσότερο μια ρητορική ερώτηση…

  Ταυτόχρονα’ρίξτε μια ματιά στα πρακτικά χαρακτηριστικά των προσωρινών μνήμης και του υποστρώματος μνήμης. Για να εκτιμήσουμε την απόδοση αυτών των λειτουργικών μονάδων που καταφέραμε στο Cachemem Utility από την Aida64 Suite. Χρησιμοποιήσαμε το DDR3-1600 SDRAM με χρονοδιαγράμματα 9-9-9-27-1T. Ακριβώς όπως στην προηγούμενη περίπτωση, οι επεξεργαστές εργάστηκαν στο 3.Συχνότητα ρολογιού 6 GHz.

  

  Όπως μπορούμε να δούμε, οι πρακτικές λανθάνουσες περιόδους όλων. Το έχουμε ήδη συζητήσει στο κεφάλαιο που αφιερώνεται στη μικροαρχιτεκτονική μπουλντόζερ. Ωστόσο, το εύρος ζώνης μνήμης αυξήθηκε σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις λόγω τροποποιήσεων της εσωτερικής οργάνωσης μνήμης μνήμης προσωρινής μνήμης.

  Ταυτόχρονα, ο ταχύτερος ελεγκτής μνήμης διπλού καναλιού και το ταχύτερο υποσύστημα μνήμης μνήμης προσωρινής μνήμης είναι αυτά της γέφυρας Sandy. Αν και όσον αφορά το μέγεθος της προσωρινής μνήμης, το NE Bulldozer θα είναι ανώτερο.

  Γενική απόδοση

  Ως συνήθως, χρησιμοποιούμε τη σουίτα BAPCO Sysmark 2012 για να εκτιμήσουμε την απόδοση του επεξεργαστή σε εργασίες γενικής χρήσης. Μιμείται τα μοντέλα χρήσης σε δημοφιλείς εφαρμογές δημιουργίας και επεξεργασίας ψηφιακού περιεχομένου και ψηφιακού περιεχομένου. Η ιδέα πίσω από αυτή τη δοκιμή είναι αρκετά απλή: παράγει ένα μόνο σκορ που χαρακτηρίζει τη μέση απόδοση του υπολογιστή.

  Όπως ίσως θυμάστε, λίγο πίσω, η AMD προσπάθησε να συρρικνωθεί το Sysmark δηλώνοντας ότι δεν ήταν’ένα αντικειμενικό σημείο αναφοράς λόγω του “άδικος” συνδυασμός εφαρμογών που χρησιμοποίησε. Ωστόσο, κατά τη γνώμη μας, αυτή η καταγγελία είναι αδικαιολόγητη, επειδή η απόδοση εκτιμήθηκε χρησιμοποιώντας ευρέως εξαπλωμένα και πραγματικά δημοφιλή προγράμματα. Η συμβολή κάθε τέτοιου προγράμματος στην τελική βαθμολογία δοκιμής δίνεται στο ακόλουθο διάγραμμα:

  

  Ως εκ τούτου, αποφασίσαμε να μην εγκαταλείψουμε το Sysmark 2012 και να συνεχίσουμε να χρησιμοποιούμε αυτή τη σουίτα για να εκτιμήσουμε την απόδοση σε εφαρμογές γενικής χρήσης.

  

  Η πρώτη δοκιμή αποδείχθηκε μεγάλη απογοήτευση. Ο επεξεργαστής οκτώ πυρήνων FX-8150 είναι μόνο 10% ταχύτερος από το εξαμηνιαίο φαινόμενο II X6 1100T και φυσικά, είναι πολύ πίσω από τις quad-core intel CPU. Έτσι, μοιάζει με AMD’Η απόφαση για την κατασκευή ενός επεξεργαστή με πολλούς πυρήνες με χαμηλή ειδική απόδοση αντί να χρησιμοποιείτε μέτριο αριθμό σύνθετων πυρήνων’δεν δουλεύουν καθώς το περίμεναν.

  Αφήνω’S Ρίξτε μια πιο προσεκτική ματιά στις βαθμολογίες επιδόσεων Το Sysmark 2012 δημιουργεί σε διαφορετικά σενάρια χρήσης.

  Το σενάριο παραγωγικότητας του γραφείου μιμείται τυπικά καθήκοντα γραφείου, όπως επεξεργασία κειμένου, επεξεργασία ηλεκτρονικών πινάκων, ηλεκτρονικό ταχυδρομείο και σερφάρισμα στο διαδίκτυο. Αυτό το σενάριο χρησιμοποιεί τις ακόλουθες εφαρμογές: Abbyy Finereader Pro 10.0, Adobe Acrobat Pro 9, Adobe Flash Player 10.1, Microsoft Excel 2010, Microsoft Internet Explorer 9, Microsoft Outlook 2010, Microsoft PowerPoint 2010, Microsoft Word 2010 και Winzip Pro 14.5.

  

  Σενάριο δημιουργίας μέσων μιμείται τη δημιουργία βίντεο κλιπ χρησιμοποιώντας προηγουμένως τραβηγμένες ψηφιακές εικόνες και βίντεο. Εδώ χρησιμοποιούν δημοφιλείς σουίτες Adobe: Photoshop CS5 Extended, Premiere Pro CS5 και After Effects CS5.

  

  Η ανάπτυξη ιστού είναι ένα σενάριο που εξομοιώνει το σχεδιασμό ιστοσελίδων. Χρησιμοποιεί τις ακόλουθες εφαρμογές: Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 και Microsoft Internet Explorer 9.

  

  Σενάριο δεδομένων/οικονομικής ανάλυσης είναι αφιερωμένο στη στατιστική ανάλυση και την πρόβλεψη των τάσεων της αγοράς που εκτελούνται στο Microsoft Excel 2010.

  

  Το σενάριο 3D μοντελοποίησης είναι πλήρως αφιερωμένο σε 3D αντικείμενα και απόδοση στατικών και δυναμικών σκηνών χρησιμοποιώντας το Adobe Photoshop CS5 Extended, Autodesk 3DS Max 2011, Autodesk AutoCAD 2011 και Google Pro 8.

  

  Το τελευταίο σενάριο που ονομάζεται Management System δημιουργεί αντίγραφα ασφαλείας και εγκαθιστά λογισμικό και ενημερώσεις. Περιλαμβάνει αρκετές διαφορετικές εκδόσεις του εγκαταστάτη Mozilla Firefox και Winzip Pro 14.5.

  

  Ο επεξεργαστής με βάση το μπουλντόζερ καταδεικνύει διαφορετικά αποτελέσματα σε διαφορετικά μοντέλα χρήσης. Σε ορισμένες περιπτώσεις τρέχει ακόμη πιο αργή από το Phenom II X6, αλλά υπάρχουν και μερικές αντίθετες καταστάσεις. Συνολικά, ο γενικός κανόνας μπορεί να οριστεί ως εξής: Το FX-8150 είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικό στις εφαρμογές με φορτίο πολλαπλών σπειρώσεων και καλά παραλληλισμένου, το οποίο ταυτόχρονα δεν είναι υπολογιστικά προκλητικό.

  Ωστόσο, ακόμη και στις πιο ευνοϊκές καταστάσεις FX-8150 πέφτει πίσω από τον Core i5-2500. Το μόνο σενάριο όπου αυτοί οι επεξεργαστές επιδεικνύουν συγκρίσιμη ταχύτητα είναι η 3D απόδοση. Εκτός από αυτό το προϊόν Intel είναι κατά μέσο όρο 25% ταχύτερα, κάτι που είναι λυπηρό ..

  Απόδοση τυχερών παιχνιδιών

  Όπως γνωρίζετε, είναι το υποσύστημα γραφικών που καθορίζει την απόδοση ολόκληρης της πλατφόρμας εξοπλισμένη με αρκετά επεξεργαστές υψηλής ταχύτητας στην πλειονότητα των σύγχρονων παιχνιδιών. Ως εκ τούτου, κάνουμε το καλύτερο δυνατό για να διασφαλίσουμε ότι η κάρτα γραφικών δεν φορτώνεται πάρα πολύ κατά τη διάρκεια της δοκιμαστικής συνεδρίας: Επιλέγουμε τις περισσότερες δοκιμές εξαρτώμενες από την CPU και όλες οι δοκιμές εκτελούνται χωρίς αντιαρχία και σε πολύ όχι τις υψηλότερες αναλύσεις οθόνης. Με άλλα λόγια, τα αποτελέσματα που λαμβάνονται μας επιτρέπουν να αναλύσουμε όχι τόσο πολύ το ποσοστό FPS που μπορεί να επιτευχθεί σε συστήματα εξοπλισμένα με σύγχρονους επιταχυντές γραφικών, αλλά πόσο καλά οι σύγχρονοι επεξεργαστές μπορούν να αντιμετωπίσουν το φόρτο εργασίας τυχερών παιχνιδιών. Επομένως, τα αποτελέσματα μας βοηθούν να προσδιορίσουμε τον τρόπο συμπεριφοράς των δοκιμασμένων CPU στο εγγύς μέλλον, όταν τα νέα ταχύτερα μοντέλα κάρτας γραφικών θα είναι ευρέως διαθέσιμα.

  

  

  

  

  

  

  Τα παιχνίδια δεν είναι μεταξύ εκείνων των καθηκόντων που δημιουργούν παράλληλα φορτία πολλαπλών σπειρώσεων. Ως εκ τούτου, οι επεξεργαστές τετραπλού πυρήνα ταιριάζουν στους παίκτες’ χρειάζεται πολύ καλύτερα από την AMD’S Multi-Core Monsters. Τα παραπάνω διαγράμματα είναι ένα καλό παράδειγμα αυτού. Το νέο οκτώ πυρήνα FX-8150 δεν είναι ταχύτερο από τον προκάτοχό του έξι πυρήνα-Phenom II X6.

  Όσο για τη συσχέτιση απόδοσης τυχερών παιχνιδιών μεταξύ Zambezi και Sandy Bridge, τα πράγματα δεν είναι πολύ αισιόδοξοι για την AMD. Η τρέχουσα μικροαρχιτεκτονική Intel αντιμετωπίζει πολύ καλύτερα με τον τυπικό φόρτο εργασίας που δημιουργήθηκε από 3D παιχνίδια και δεν υπάρχει απολύτως καμία ελπίδα ότι η AMD θα καταφέρει ποτέ να καλύψει τον ανταγωνισμό εδώ. Με άλλα λόγια, η μόνη φορά που έχει νόημα να χρησιμοποιείτε το Bulldozer για τα τυχερά παιχνίδια θα ήταν η κατάσταση όταν είστε απολύτως βέβαιοι ότι ο δεδομένος επεξεργαστής θα είναι αρκετά γρήγορος στο συγκεκριμένο υποσύστημα γραφικών και σε συγκεκριμένα παιχνίδια. Ωστόσο, ακόμη και σε αυτή την περίπτωση είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι η επόμενη αναβάθμιση της κάρτας γραφικών μπορεί στην πραγματικότητα να έχει δυσμενείς επιπτώσεις και θα είστε σε χειρότερη κατάσταση από εκείνους που έχουν αρχικά προτιμήσει μια πλατφόρμα Intel.

  Εκτός από τις δοκιμές τυχερών παιχνιδιών, θα θέλαμε να σας προσφέρουμε τα αποτελέσματα της δοκιμής συνθετικών FutureMark 3DMark11 με το προφίλ ακραίων ρυθμίσεων.

  

  Προσθέσαμε αυτά τα αποτελέσματα προκειμένου να δείξουμε την ιδανική κατάσταση για το FX-8150, δηλαδή όταν το υπο-σύστημα βίντεο δεν’Δεν επιτρέπει πραγματικά στον επεξεργαστή να δείξει το πλήρες δυναμικό του. Σε αυτή την περίπτωση η κάρτα γραφικών φορτώνεται στο έπακρο και η CPU εκτελεί μια βοηθητική συνάρτηση. Σε αυτή την περίπτωση μπορούμε να δηλώσουμε ότι οι επεξεργαστές μπουλντόζα και αμμώδεις γέφυρες είναι εξίσου γρήγοροι, αν και αυτό δεν είναι ακριβώς αλήθεια.

  

  Ωστόσο, το νέο FX-8150 φαίνεται αρκετά καλό στη δοκιμή φυσικής 3DMark11 (ειδικά στο φόντο των προηγούμενων αποτελεσμάτων). Ο νέος επεξεργαστής AMD οκτώ πυρήνων εκτελεί συγκριτικά με το quad-core Intel Core i5-2500 κατά τη διάρκεια του υπολογισμού πολλαπλών σπιτιών του μοντέλου φυσικής τυχερών παιχνιδιών.

  Απόδοση σε εφαρμογές

  Πρέπει να πω ότι η γενική και η απόδοση των τυχερών παιχνιδιών του νέου μπουλντόζερ στην επιφάνεια εργασίας αποδείχθηκε χαμηλότερα από ό, τι περιμέναμε. Ωστόσο, δεν παραιτούνται και είμαστε έτοιμοι να αναζητήσουμε καταστάσεις όπου η νέα μικροαρχιτεκτονική AMD θα λάμψει πραγματικά.

  Για να δοκιμάσουμε την απόδοση των επεξεργαστών κατά τη διάρκεια της αρχειοθέτησης δεδομένων, καταφεύγουμε στο WinRar Archiving Utility. Χρησιμοποιώντας το μέγιστο ρυθμό συμπίεσης αρχειοθετούμε ένα φάκελο με πολλαπλά αρχεία 1.4 GB στο συνολικό μέγεθος.

  

  Η απόδοση FX-8150 αποδεικνύεται κοντά σε εκείνη του Core i5-2500. Το Winrar δεν είναι μία από αυτές τις εφαρμογές που μπορούν να χωρίσουν το φορτίο σε οκτώ παράλληλα νήματα και για τους οκτώ πυρήνες μπουλντόζα, αλλά η γιγαντιαία μνήμη μνήμης φαίνεται να σώζει την κατάσταση εδώ.

  Η δεύτερη παρόμοια δοκιμή της ταχύτητας αρχειοθέτησης εκτελείται σε 7-ZIP που χρησιμοποιεί αλγόριθμο συμπίεσης LZMA2.

  

  Το FX-8150 κάνει πραγματικά μεγάλη σε 7-zip. Αυτός ο επεξεργαστής οκτώ πυρήνων πλησιάζει τον τετραπλού πυρήνα Core i7-2600 με ενεργοποιημένη υπερ-νίκες, η οποία μπορεί επίσης να εκτελέσει οκτώ νήματα ταυτόχρονα, όπως και ο νέος μπουλντόζα.

  Η απόδοση του επεξεργαστή κατά τη διάρκεια της κρυπτογράφησης μετράται με ένα ολοκληρωμένο σημείο αναφοράς από ένα δημοφιλές κρυπτογραφικό βοηθητικό πρόγραμμα που ονομάζεται TrueCrypt. Πρέπει να πω ότι δεν μπορεί μόνο να χρησιμοποιήσει αποτελεσματικά οποιονδήποτε αριθμό πυρήνων επεξεργαστή, αλλά και υποστηρίζει ειδικές οδηγίες AES.

  

  Οι καλά παραλληλισμένοι απλοί ακέραιοι αλγόριθμοι είναι ακριβώς αυτό που χρειάζεται η μικροαρχιτεκτονική μπουλντόζερ. Όπως μπορούμε να δούμε, η απόδοση μπορεί να είναι αρκετά εντυπωσιακή σε αυτή την περίπτωση. Δηλαδή, ο μόνος επεξεργαστής FX-8150 δεν μπορούσε να’Το T orferform ήταν το εξάμηνο Core i7-990x. Όσο για όλους τους επεξεργαστές LGA1155, ο ήρωάς μας ήταν πολύ μπροστά τους όλα αυτά.

  Χρησιμοποιούμε το Apple iTunes Utility για να δοκιμάσουμε την ταχύτητα μετατόπισης ήχου. Μεταφέρει τα περιεχόμενα ενός δίσκου CD σε μορφή AAC. Σημειώστε ότι η τυπική ιδιαιτερότητα αυτής της χρησιμότητας είναι η ικανότητά της να χρησιμοποιεί μόνο ένα ζευγάρι πυρήνων επεξεργαστή.

  

  Οι εφαρμογές που δημιουργούν λίγα υπολογιστικά νήματα δεν είναι μια καλή αντιστοίχιση για το μπουλντόζα. Οι μεμονωμένοι πυρήνες αυτού του επεξεργαστή είναι πολύ αδύναμοι για να αποδώσουν καλά εδώ.

  Μετρήσαμε την απόδοση στο Adobe Photoshop χρησιμοποιώντας το δικό μας σημείο αναφοράς που κατασκευάστηκε από τη δοκιμή ταχύτητας Retouch Artists Photoshop που έχει τροποποιηθεί δημιουργικά. Περιλαμβάνει τυπική επεξεργασία τεσσάρων εικόνων 10 megapixel από μια ψηφιακή φωτογραφική μηχανή.

  

  Στο Photoshop FX-8150 δεν’t εκτελείται τόσο άσχημα όσο οι επεξεργαστές με βάση το K10, αλλά εξακολουθεί να μην είναι σε θέση να καλύψει τον Core i5-2500. Σε αυτή την περίπτωση, η μεγάλη μνήμη προσωρινής μνήμης βοηθά πολύ τη μικροαρχιτεκτονική μπουλντόζερ, αλλά δεν αρκεί να εγγυηθεί τη νίκη. Η αποτελεσματικότητα και η συγκεκριμένη απόδοση των υπολογιστικών πυρήνων εξακολουθούν να είναι ο πρωταρχικός παράγοντας.

  Έχουμε επίσης πραγματοποιήσει μερικές δοκιμές στο πρόγραμμα Adobe Photoshop Lightroom 3. Το σενάριο δοκιμής περιλαμβάνει μετα-επεξεργασία και εξαγωγή σε μορφή JPEG εκατό 12-megapixel εικόνες σε ακατέργαστη μορφή.

  

  Το Lightroom είναι σε θέση να χωρίσει την επεξεργασία φωτογραφιών μεταξύ οποιουδήποτε αριθμού πυρήνων και γι ‘αυτό το οκτώ πυρήνα FX-8150 κάνει αρκετά καλά εδώ. Αν και πρέπει να το παραδεχτώ “αρκετά καλά” Θα μπορούσε να θεωρηθεί ως πολύ σχετικός όρος σε αυτή την περίπτωση, καθώς η απόδοσή του είναι συγκρίσιμη μόνο με εκείνη του πυρήνα i5-2500. Και ως εκ τούτου σημαίνει ότι δύο πυρήνες μπουλντόζερ είναι ισοδύναμοι με έναν πυρήνα της αμμώδους γέφυρας χωρίς υπερ-σβήνοντας.

  Η απόδοση στο Adobe Premiere Pro καθορίζεται από τη στιγμή που χρειάζεται για να καταστεί ένα έργο Blu-ray με βίντεο HDV 1080p25 στο H.264 μορφή και εφαρμόστε διαφορετικά ειδικά εφέ σε αυτό.

  

  Οι επεξεργαστές AMD προηγούμενης γενιάς αντιμετώπισαν αρκετά καλά με την κωδικοποίηση βίντεο. Η μικροαρχιτεκτονική Bulldozer έκανε ακόμα καλύτερα σε αυτό το είδος εφαρμογών γι ‘αυτό και το FX-8150 εκτελεί ακόμη πιο γρήγορα από τον Core i5-2500.

  Εκτιμήσαμε την ταχύτητα επεξεργασίας βίντεο στο Adobe After Effects, μετρώντας το χρόνο που χρειάστηκε για να εφαρμοστεί ένας συνδυασμός φίλτρων και ειδικών εφέ όπως η θόλωση, η διόγκωση, το κλειδί χρώματος, η ανάμειξη πλαισίου, η λάμψη, η θόλωση της κίνησης, η εξασθενημένη, η 2D και η 3D χειραγώγηση, οι σκιές, οι ηχώ.

  

  Αν και αυτός είναι ένας καλά παραλληλισμένος τύπος φορτίου, το FX-8150 πέφτει πίσω από τους ανταγωνιστές της Intel σε After Effects.

  Προκειμένου να μετρήσουμε πόσο γρήγορα οι συμμετέχοντες δοκιμών μπορούν να μεταδώσουν ένα βίντεο στο H.264 Μορφή χρησιμοποιήσαμε το σημείο αναφοράς X264 HD. Λειτουργεί με ένα πρωτότυπο βίντεο MPEG-2 που καταγράφεται σε ανάλυση 720p με 4 Mbps Bitrate. Πρέπει να πω ότι τα αποτελέσματα αυτής της δοκιμής έχουν μεγάλη πρακτική αξία, επειδή ο κωδικοποιητής X264 είναι επίσης μέρος πολλών δημοφιλών επιχειρήσεων κωδικοποίησης, όπως το Handbrake, το Megui, το VirtualDub κ.λπ.

  

  

  Οι επεξεργαστές AMD έχουν πάντα αποδώσει καλά κατά τη διάρκεια δοκιμών transcoding βίντεο x264. Τώρα που η μικροαρχιτεκτονική οκτώ πυρήνων τους είναι τα αποτελέσματα βελτιώθηκαν ακόμη περισσότερο. Το FX-8150 ξεπερνά ακόμη και τον Core i7-2600 κατά τη διάρκεια του δεύτερου πιο πεινού περάσματος πόρων. Έτσι, τελικά, βρήκαμε μια δεύτερη εφαρμογή, εκτός από το TrueCrypt, όπου οι επεξεργαστές στο Bulldozer Microarchitecture κάνουν απολύτως μεγάλη.

  Η ταχύτητα απόδοσης στο Autodesk 3DS Max 2011 μετρήθηκε χρησιμοποιώντας μια ειδική δοκιμή specapc. Ξεκινώντας από αυτήν την κριτική, πρόκειται να χρησιμοποιήσουμε μια νέα επαγγελματική έκδοση του Prepapc για το 3DS Max 2011.

  

  

  Η απόδοση είναι επίσης ένα έργο, το οποίο είναι καλά βελτιστοποιημένο για μικροαρχίες πολλαπλών πυρήνων. Ωστόσο, παρά το γεγονός αυτό το FX-8150 εξακολουθεί να τρέχει πιο αργά από τον Core i5-2500 και τον Core i7-2600, για να μην αναφέρουμε τον Core i7-990x. Από την άλλη πλευρά, ο νέος επεξεργαστής AMD δεν’να χάσω τον προκάτοχό του, έτσι τα πράγματα δεν είναι’Τότε μετά από όλα.

  Συνοψίζοντας όλα τα αποτελέσματα που ελήφθησαν σε μεμονωμένες εφαρμογές, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι στις δοκιμές μας το νέο FX-8150 ήταν περίπου 14% ταχύτερο από το Phenom II X6 1100T. Ως αποτέλεσμα, δεν ήταν πιο αργή από τον Core i5-2500 σε σχεδόν το ήμισυ όλων των δοκιμών. Ωστόσο, η υστέρηση πίσω από την επόμενη λειτουργία Intel, Core i7-2600, παραμένει αρκετά σοβαρή και υπερβαίνει το 10%.

  Κατανάλωση ενέργειας

  Παρόλο που καταφέραμε να βρούμε ένα σύνολο εφαρμογών όπου η απόδοση του μπουλντόζερ είναι αρκετά καλή, οι CPU που βασίζονται σε αυτή τη νέα μικροαρχιτεκτονική απέχουν πολύ από το να θεωρηθούν επαναστάτες. Η μόνη μας ελπίδα σε αυτό το σημείο είναι η κατανάλωση ενέργειας, επειδή οι προηγούμενοι επεξεργαστές AMD ήταν πολύ πίσω από τους ανταγωνιστές τους σε αυτή την πτυχή. Τώρα, ωστόσο, η νέα μικροαρχιτεκτονική υποσχέθηκε να είναι πολύ πιο ενεργειακά αποδοτική. Επιπλέον, η νέα λεπτή διαδικασία 32 nm θα έπρεπε να έχει συμβάλει στη βελτίωση των ηλεκτρικών χαρακτηριστικών των νέων επεξεργαστών. Λοιπόν, ας’S Ελέγξτε την απόδοση ανά watt του νέου FX-8150.

  Τα παρακάτω γραφήματα δείχνουν την πλήρη κλήρωση του υπολογιστή (χωρίς την οθόνη) που μετρήθηκε μετά την τροφοδοσία ρεύματος. Είναι το σύνολο της κατανάλωσης ενέργειας όλων των εξαρτημάτων του συστήματος. Το PSU’Η απόδοση του S δεν λαμβάνεται υπόψη. Οι CPU φορτώνονται εκτελώντας το 64-bit linx 0.6.4 χρησιμότητα. Ενεργοποιήσαμε όλες τις τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας για μια σωστή μέτρηση του υπολογιστή’S Power Draw in Idle Mode: C1E, C6, AMD Cool’n’Ήσυχη και ενισχυμένη ταχύτητα Intel.

  

  

  Σε περίπτωση φορτίου με μονό στήριγμα, η κατανάλωση ενέργειας του συστήματος Socket AM3+ αυξάνεται ταχέως, κάτι που πιθανότατα συμβαίνει επειδή η εξαιρετικά επιθετική τεχνολογία Turbo Core. Τα συστήματα βάσης Intel δεν αποδεικνύουν κάτι τέτοιο και μπορούν να διαθέτουν και πάλι πολύ καλύτερη ενεργειακή απόδοση.

  

  Σε περίπτωση βαρέων φορτίου πολλαπλών σπειρώσεων, τα πράγματα δεν αλλάζουν πολύ. Η μόνη διαφορά είναι ότι το σύστημα LGA1366 με τον πυρήνα i7-990x μέσα στο διακεκομμένο προς τα εμπρός. Διαφορετικά, τα πράγματα είναι ακριβώς τα ίδια. Το FX-8150 μπορεί’να διαθέτουμε οποιαδήποτε συγκεκριμένη επιτυχία εξοικονόμησης ενέργειας. Καταναλώνει λίγο λιγότερο από το Phenom II X6 1100T, αλλά οι επεξεργαστές Intel Sandy Bridge εξακολουθούν να είναι τουλάχιστον 1.5 φορές πιο ενεργειακά αποδοτικό.

  Η AMD χρησιμοποίησε όλη την ενεργειακή απόδοση που κέρδισαν από τη νέα μικροαρχιτεκτονική για να αυξήσει τις ταχύτητες του ρολογιού. Και στο τέλος υπάρχει κυρίως σημαντική βελτίωση ούτε στην ενεργειακή απόδοση ούτε στην απόδοση. Ως εκ τούτου, στην πτυχή της απόδοσης ανά watt, ο νέος μπουλντόζα, όπως και οι προκατόχοι της, εξακολουθεί να είναι σοβαρά πίσω από τις ανταγωνιστικές μικροαρχιτεκτονικές Intel.

  Για την αναφορά σας εδώ είναι οι αναγνώσεις κατανάλωσης ενέργειας από τις απομονωμένες ράγες ισχύος CPU και Mainboard:

  

  

  ο “ΚΑΘΑΡΟΣ” Η κατανάλωση ενέργειας του οκτώ πυρήνα FX-8150 είναι περίπου διπλάσια από αυτή των επεξεργαστών Sandy Bridge. Δεδομένου ότι όλα αυτά κατασκευάζονται χρησιμοποιώντας την ίδια παραγωγική διαδικασία και έχουν παρόμοια τάση πυρήνα, γίνεται εξαιρετικά ενδιαφέρον τι ακριβώς εννοούσε η ενεργειακή απόδοση της μικροαρχιτεκτονικής τους μπουλντόζερ.

  Overclocking

  Οι επεξεργαστές πλατφόρμας Socket AM3+ και FX είναι τοποθετημένες ως φιλικές προς το overclocking από την αρχή. Αυτό προκύπτει όχι μόνο από το γεγονός ότι όλοι οι επεξεργαστές FX έχουν ξεκλειδωμένους πολλαπλασιαστές, αλλά και από μια σειρά από ακραία πειράματα overclocking που υποστηρίζονται από την AMD, σε ένα από τα οποία έθεσαν ένα παγκόσμιο ρεκόρ overclocking χρησιμοποιώντας έναν νέο επεξεργαστή FX-8150. Η εταιρία’Η δήλωση σχετικά με τη νέα μικροαρχιτεκτονική που είναι καλά βελτιστοποιημένη για εργασία σε υψηλές συχνότητες φαίνεται επίσης πολύ ελπιδοφόρα. Θα μπορούσε να είναι ένα νέο θαύμα overclocking? Αφήνω’ανακαλύπτω.

  Είναι εξαιρετικά εύκολο να overclock τυχόν επεξεργαστές FX: τις καταστάσεις του λογότυπου τους “Ακλείδωτος” για κάποιο λόγο. Μπορείτε να αλλάξετε τη συχνότητα του ρολογιού του επεξεργαστή, αλλάζοντας τον πολλαπλασιαστή του στο Mainboard BIOS Setup ή μέσω ειδικών επιχειρήσεων κοινής ωφέλειας από την AMD (overdrive utility) καθώς και από τους πωλητές Mainboard. Μπορείτε επίσης να υπερβείτε την ενσωματωμένη βόρεια γέφυρα και τη μνήμη του συστήματος στο σύστημα Socket AM3+ με τον ίδιο τρόπο.

  Κατά τη διάρκεια των δοκιμών μας καταφέραμε να βρούμε το FX-8150 να εργαστούμε σταθερά στις 4.6 GHz. Για αυξημένη σταθερότητα αυξήσαμε την τάση πυρήνα του επεξεργαστή στο 1.475 V και ενεργοποιημένη επιλογή βαθμονόμησης γραμμής φόρτωσης. Κατά τη διάρκεια των δοκιμών σταθερότητας, η θερμοκρασία της CPU σε αυτή τη συχνότητα δεν είχε’Το Τ υπερβαίνει τους 85 ° C, σύμφωνα με τη δίοδο κάτω από την υποδοχή και 75 ° C, σύμφωνα με την ολοκληρωμένη θερμική δίοδος στην ίδια την CPU. Όπως έχουμε ήδη πει, χρησιμοποιήσαμε έναν πολύ αποτελεσματικό αέρα-ψύκτη-NZXT Havik 140.

  

  Σημειώστε ότι προσπαθήσαμε επίσης να υπερβεί ταυτόχρονα τη βόρεια γέφυρα που ενσωματώνεται στον επεξεργαστή, επειδή η αύξηση της συχνότητας του θα έχει θετική επίδραση στη μνήμη μνήμης μνήμης L3 και την απόδοση του ελεγκτή μνήμης. Ωστόσο, δυστυχώς, δεν μπορούσαμε’να περάσω 2.Συχνότητα 4 GHz, παρόλο που προσπαθήσαμε να αυξήσουμε και την τάση του.

  Σε κάθε περίπτωση, το αποτέλεσμα του πειράματος overclocking FX-8150-4.Συχνότητα 6 GHz – είναι μια σαφής επιτυχία, ειδικά επειδή οι επεξεργαστές AMD Phenom II σπάνια overclocked πέρα ​​από 4.0 GHz με ψύξη αέρα. Με άλλα λόγια, η μικροαρχιτεκτονική μπουλντόζερ κατάφερε πραγματικά να ωθήσει τα μέγιστα συχνότητας κάπως πιο μακριά.

  Ωστόσο, θα πρέπει πραγματικά να συγκρίνουμε τα αποτελέσματα των επεξεργαστών FX overclocking με αυτά των επεξεργαστών Intel Core i5 και Core i7 για συστήματα LGA1155. Και αυτοί οι τύποι υπερβαίνουν εξίσου καλά. Για παράδειγμα, ο Core i5-2500K θα είναι συνήθως overclock σε 4.7 GHz κάτω από έναν αέρα ψύξης και με το VCORE αυξήθηκε κατά 0.15 V. Και σε αυτή τη σύγκριση, το FX-8150 δεν’να φαίνονται τόσο νικηφόρα πια.

  Η εντύπωση μας από το overclocking του Zambezi θα χαλάσει ακόμη περισσότερο εάν συγκρίνουμε την απόδοση του overclocked FX-8150 και του Core i5-2500K (η αύξηση σε σύγκριση με τον ονομαστικό τρόπο δίνεται σε παρένθεση):

  

  Συνολικά, το overclocking doesn’t αλλάζει πραγματικά την κατάσταση. Ωστόσο, σε εκείνες τις εφαρμογές όπου το FX-8150 ήταν ταχύτερη σε ονομαστική λειτουργία, το κενό δεν είναι πλέον τόσο δραματικό. Και σε εκείνες τις δοκιμές όπου ο Core i5-2500 ήταν μπροστά, κατάφερε να ενισχύσει ακόμη περισσότερο τις θέσεις του. Στην πραγματικότητα, δεν προκαλεί έκπληξη καθόλου: η συχνότητα ρολογιού του επεξεργαστή FX-8150 αυξήθηκε κατά 28% κατά τη διάρκεια του overclocking, ενώ η συχνότητα του πυρήνα i5-2500k πήρε 42% υψηλότερη. Επιπλέον, όπως μπορούμε να πούμε από τον τρόπο με τον οποίο η συχνότητα αυξήθηκε κατά τη διάρκεια του overclocking, η μικροαρχιτεκτονική Intel Sandy Bridge είναι πιο ευαίσθητη στην αύξηση της συχνότητας. Με άλλα λόγια, ακόμη και αν λάβουμε υπόψη το overclocking, οι νέοι επεξεργαστές μπουλντόζεζαν Don’δεν φαίνεται ανώτερο από την Intel’S αυτά, παρόλο που είναι πολύ καλά.

  συμπέρασμα

  Έτσι, είναι επιτυχία ή αποτυχία? Είμαι βέβαιος ότι οι περισσότεροι από εσάς θα ήθελαν να δείτε μια σαφή και συγκεκριμένη ετυμηγορία εδώ. Ωστόσο, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά αυτή τη φορά και η AMD Bulldozer έκανε τα πράγματα πραγματικά δύσκολα για όλους τους αναθεωρητές.

  Το πράγμα είναι ότι η AMD αποκάλυψε μια εντελώς μοναδική προσέγγιση για την ανάπτυξη νέας μικροαρχιτεκτονικής. Λαμβάνοντας υπόψη ότι η απόδοση του επεξεργαστή αποτελείται από τρία βασικά εξαρτήματα, όπως ο αριθμός των οδηγιών ανά ρολόι, η συχνότητα του πυρήνα και ο αριθμός των πυρήνων, οι μηχανικοί της AMD μετατόπισαν τις προτεραιότητές τους προς τον αριθμό των πυρήνων αυτή τη φορά. Μείωσαν τη συγκεκριμένη βασική απόδοση, αλλά ταυτόχρονα είχαν την ευκαιρία να δημιουργήσουν φθηνές οκτώ πυρήνες ή ακόμα πιο πολύπλοκες επεξεργαστές. Πρόκειται για ένα πολύ σημαντικό ορόσημο για την αγορά διακομιστών, όπου τα φορτία πολλαπλών σπειρώσεων κυριαρχούν και οι επεξεργαστές πολλαπλών πυρήνων είναι σε υψηλή ζήτηση. Έτσι, η νέα μικροαρχιτεκτονική μπουλντόζερ από την AMD πιθανότατα θα βοηθήσει την εταιρεία να ενισχύσει τις θέσεις τους στο τμήμα διακομιστή υψηλής απόδοσης.

  Ωστόσο, σήμερα σας παρουσιάσαμε έναν επεξεργαστή FX με βάση τη νέα μικροαρχιτεκτονική μπουλντόζερ, αλλά σχεδιάστηκε για το τμήμα επιφάνειας εργασίας. Και εδώ παρατηρήσαμε μια δραματική αναντιστοιχία μεταξύ του μπουλντόζα’τη λειτουργικότητα του υλικού και τις ανάγκες των τυπικών εφαρμογών επιφάνειας εργασίας. Είναι ιδιαίτερα απογοητευτικό το γεγονός ότι ολόκληρη η προσπάθεια μάρκετινγκ είχε ως στόχο να μας κάνει να πιστεύουμε ότι το Bulldozer θα είναι το ανερχόμενο αστέρι της αγοράς επιφάνειας εργασίας. Δυστυχώς, αυτό δεν συνέβη ποτέ.

  

  Οι επεξεργαστές FX που βασίζονται στη μικροαρχιτεκτονική μπουλντόζερ κατάφεραν να δείξουν τα δυνατά τους μόνο σε μια μικρή ποικιλία κοινοτικών εργασιών χρηστών. Υπάρχουν πολύ λίγες δημοφιλείς εφαρμογές, οι οποίες θα δημιουργούσαν απλό φορτίο ακέραιου αριθμού πολλαπλών σπειρώσεων και αυτή είναι η μόνη περίπτωση που ο Bulldozer εκτελεί πραγματικά το καλύτερό του. Ως αποτέλεσμα, σε ορισμένες εφαρμογές το νέο μπουλντόζα δεν είναι μόνο πιο αργό από τους ανταγωνιστές της Intel, αλλά είναι ακόμη πιο αργή από το φαινόμενο της προηγούμενης γενιάς II X6. Και αυτό σημαίνει ότι η AMD δεν έκανε’Επιτυγχάνετε να ξεκινήσετε μια επαναστατική επιφάνεια εργασίας CPU.

  Στην πραγματικότητα, το FX είναι απλώς ένα άλλο φαινόμενο, το οποίο φαίνεται αρκετά καλό, ειδικά σε σύγκριση με τους προκατόχους. Συνολικά, οι επεξεργαστές FX είναι ταχύτεροι από το Phenom II, είναι πολύ καλύτερο.

  Ωστόσο, θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι η AMD ανταγωνίζεται όχι μόνο τον εαυτό του, αλλά και εναντίον της Intel. Ως εκ τούτου, πρέπει να καταλήξουμε σε αυτό το ανεπιθύμητο συμπέρασμα ότι οι επεξεργαστές FX θα είναι μόνο μια καλή επιλογή για αυτά τα συστήματα επιφάνειας εργασίας που θα χρησιμοποιηθούν κυρίως για επεξεργασία βίντεο και transcoding. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις οι επεξεργαστές μπουλντόζερ, δυστυχώς, δεν μπορούν να ανταγωνιστούν τη γέφυρα Sandy. Το ίδιο ισχύει και για την κατανάλωση ενέργειας καθώς και για το overclocking. Θα ήθελα επίσης να προσθέσω ότι οι επεξεργαστές AMD FX αναμένεται να αποδειχθούν μια κακή επιλογή για τους παίκτες, επειδή τα σύγχρονα 3D παιχνίδια χρησιμοποιούν μόλις αληθινούς αλγόριθμους πολλαπλών σπόρων. Ωστόσο, είμαι βέβαιος ότι οι αφοσιωμένοι οπαδοί της AMD θα μπορούν να το αντιμετωπίσουν, αφού ο ρυθμός FPS στα παιχνίδια περιορίζεται στις περισσότερες περιπτώσεις περιορίζεται από την κάρτα γραφικών και όχι από τον επεξεργαστή.

  Με άλλα λόγια, η επιτυχία μάρκετινγκ των νέων επεξεργαστών FX θα εξαρτηθεί αποκλειστικά από δύο παράγοντες: πόσο πολυάριθμα AMD fan-club είναι και πόσο έξυπνη η εταιρεία θα χρησιμοποιήσει τις στρατηγικές τιμολόγησης τους. Αλλά με κάθε τρόπο οι επεξεργαστές που βασίζονται στους επιτραπέζιους υπολογιστές δεν θα γίνουν ποτέ πραγματικά δημοφιλείς.