Αντικαθιστά πλήρως το IPv6 IPv4?
Αντικαθιστά πλήρως το IPv6 IPv4?
Περίληψη:
Καθώς το Διαδίκτυο των πραγμάτων (IoT) συνεχίζει να αυξάνεται, η ζήτηση για διευθύνσεις IP αυξάνεται ταχέως. Το IPv6 αναπτύχθηκε για να καλύψει αυτή τη ζήτηση και αναμένεται να αντικαταστήσει το IPv4 στο μέλλον. Ωστόσο, εξακολουθούν να υπάρχουν προκλήσεις για την πλήρη αντικατάσταση του IPv4 με IPv6, όπως ζητήματα συμβατότητας, εκτιμήσεις κόστους και η πλειονότητα των συσκευών εξακολουθούν να είναι συμβατά με το IPv4.
Βασικά σημεία:
- Η ανάπτυξη του IoT απαιτεί μεγαλύτερο αριθμό διευθύνσεων IP και οι πόροι IPv4 δεν μπορούν να ανταποκριθούν σε αυτήν τη ζήτηση.
- Το IPv6 αυξάνεται σταθερά και αναμένεται να αντικαταστήσει το IPv4 στο μέλλον.
- Ενώ οι κύριοι ιστότοποι υποστηρίζουν το IPv6, μόνο το 17% των ιστότοπων το χρησιμοποιούν και μόνο το 30% των αναζητήσεων Google χρησιμοποιούν το IPv6.
- Η ζήτηση για διευθύνσεις IPv4 εξακολουθεί να είναι υψηλή και η αγορά εμπορικών συναλλαγών IPv4 συνεχίζει να ανθίζει.
- Το IPv6 δεν είναι πλήρως συμβατό με το IPv4, με αποτέλεσμα το υψηλότερο κόστος συντήρησης για τη λειτουργία και των δύο πρωτοκόλλων.
- Η μετατόπιση σε συσκευές συμβατές με IPv6 απαιτεί επένδυση και χρόνο.
- Πολλοί δημόσιοι οργανισμοί έχουν δημιουργήσει την υποδομή δικτύου τους για να είναι συμβατές με το IPv4 και αντιμετωπίζουν προκλήσεις κατά τη μετάβαση στο IPv6.
- Ορισμένοι πάροχοι δικτύου εξακολουθούν να προτιμούν το IPv4 και αγοράζουν μπλοκ IPv4.
- Η μεταφορά διευθύνσεων IPv4 μεταξύ των εταιρειών μπορεί να βοηθήσει στην ανακούφιση της εξάντλησης του TheIPV4.
- Το IPv6 και το IPv4 θα συνυπάρχουν στο μέλλον, αλλά οι πόροι IPv4 θα γίνουν σπανιότεροι.
Ερωτήσεις:
- Πόσο περισσότερο αναμένεται η μετάβαση από το IPv4 σε IPv6?
Η μετάβαση έχει συνεχιστεί για 20 χρόνια, αλλά δεν υπάρχει σαφής συναίνεση για το πότε θα είναι πλήρης. - Ποιος ήταν ο σκοπός του IPv6?
Το IPv6 αναπτύχθηκε ως διάδοχος του IPv4 λόγω της πιθανής εξάντλησης των διευθύνσεων IPv4. - Ποιο ποσοστό ιστοσελίδων χρησιμοποιεί το IPv6?
Μόνο το 17% των ιστοσελίδων χρησιμοποιούν σήμερα IPv6. - Ποιες είναι οι προκλήσεις στην πλήρη αντικατάσταση του IPv4 με το IPv6?
Υπάρχουν ζητήματα συμβατότητας μεταξύ IPv6 και IPv4, υψηλότερου κόστους συντήρησης και η πλειονότητα των συσκευών εξακολουθούν να είναι συμβατά με το IPv4. - Γιατί ορισμένοι πάροχοι δικτύου εξακολουθούν να προτιμούν το IPv4?
Οι διευθύνσεις IPv4 είναι πιο προσιτές και επαναχρησιμοποιούμενες σε σύγκριση με το IPv6. - Τι μπορεί να γίνει για την ανακούφιση της εξάντλησης του IPv4?
Η μεταφορά αδρανών διευθύνσεων IPv4 μεταξύ των εταιρειών μπορεί να βοηθήσει στην αντιμετώπιση της έλλειψης πόρων IPv4. - Πώς επηρεάζονται τα πανεπιστήμια από τη μετάβαση στο IPv6?
Τα πανεπιστήμια αντιμετωπίζουν προκλήσεις για την εξυπηρέτηση του αυξανόμενου αριθμού συσκευών που απαιτούν συμβατότητα IPv6. - Γιατί είναι σημαντικό να επιλέξετε τις διευθύνσεις IPv4 καθαρού και χωρίς ανεπιθύμητα μηνύματα?
Τα μπλοκ IPv4 Blacklisted που χρησιμοποιούνται από τους spammers μπορούν να προκαλέσουν δυσκολίες στις προσπάθειες κατά του spam και στη μαύρη λίστα. - Ποιο είναι το αναμενόμενο μέλλον των IPv6 και IPv4?
Τα IPv6 και IPv4 θα συνυπάρχουν, αλλά οι πόροι IPv4 θα γίνουν σπάνιες καθώς η χρήση IPv6 αυξάνεται. - Μπορεί το IPv6 να αντικαταστήσει πλήρως το IPv4?
Υπάρχουν επί του παρόντος πάρα πολλοί περιορισμοί για το IPv6 για την πλήρη αντικατάσταση του IPv4.
Απαντήσεις:
- Πόσο περισσότερο αναμένεται η μετάβαση από το IPv4 σε IPv6?
Το ακριβές χρονοδιάγραμμα για την πλήρη μετάβαση από το IPv4 σε IPv6 είναι αβέβαιο. Ωστόσο, η μετάβαση έχει ξεκινήσει για 20 χρόνια και αναμένεται να συνεχιστεί για το προβλέψιμο μέλλον. - Ποιος ήταν ο σκοπός του IPv6?
Το IPv6 αναπτύχθηκε ως διάδοχος του IPv4 λόγω της πιθανής εξάντλησης των διευθύνσεων IPv4. Σκοπός του είναι να παρέχει ένα σημαντικά μεγαλύτερο χώρο διευθύνσεων για να ικανοποιήσει τον αυξανόμενο αριθμό συσκευών που συνδέονται με το Διαδίκτυο. - Ποιο ποσοστό ιστοσελίδων χρησιμοποιεί το IPv6?
Επί του παρόντος, μόνο το 17% των ιστότοπων χρησιμοποιούν το IPv6. Ωστόσο, ο αριθμός αυτός αναμένεται να αυξηθεί καθώς η υιοθέτηση IPv6 συνεχίζει να αυξάνεται. - Ποιες είναι οι προκλήσεις στην πλήρη αντικατάσταση του IPv4 με το IPv6?
Υπάρχουν πολλές προκλήσεις για την πλήρη αντικατάσταση του IPv4 με το IPv6. Μια σημαντική πρόκληση είναι ότι το IPv6 δεν σχεδιάστηκε για να είναι πλήρως συμβατή με το IPv4. Αυτό σημαίνει ότι η διατήρηση τόσο των διευθύνσεων IPv4 όσο και IPv6 μπορεί να οδηγήσει σε υψηλότερο κόστος συντήρησης, γεγονός που μπορεί να αποτρέψει τους χειριστές από την πλήρη υιοθέτηση IPv6. Επιπλέον, η πλειοψηφία των συσκευών εξακολουθεί να είναι συμβατή μόνο με το IPv4, απαιτώντας επενδύσεις και χρόνο μετατόπισης σε συσκευές συμβατές με IPv6. Επιπλέον, οι δημόσιοι οργανισμοί που έχουν δημιουργήσει την υποδομή δικτύου τους γύρω από τη συμβατότητα IPv4 αντιμετωπίζουν δυσκολίες κατά τη μετάβαση στο IPv6. - Γιατί ορισμένοι πάροχοι δικτύου εξακολουθούν να προτιμούν το IPv4?
Ορισμένοι πάροχοι δικτύου εξακολουθούν να προτιμούν το IPv4 επειδή είναι πιο προσιτές και επαναχρησιμοποιήσιμες σε σύγκριση με το IPv6. Οι διευθύνσεις IPv4 είναι ήδη ευρέως αναπτυγμένες και η υποδομή είναι σε θέση να τις υποστηρίξει. Η μετάβαση στο IPv6 απαιτεί σημαντικές επενδύσεις και αλλαγές στα υπάρχοντα συστήματα, τα οποία μπορεί να είναι δαπανηρά και χρονοβόρα. - Τι μπορεί να γίνει για την ανακούφιση της εξάντλησης του IPv4?
Για να ανακουφίσει την εξάντληση του IPv4, οι εταιρείες και οι οργανισμοί μπορούν να μεταφέρουν ρελαντί διευθύνσεις IPv4 σε άλλες εταιρείες που έχουν ανάγκη. Αυτό επιτρέπει την ανακατανομή των αχρησιμοποίητων διευθύνσεων IPv4 και βοηθά στην αντιμετώπιση της έλλειψης διαθέσιμων πόρων IPv4. Ωστόσο, είναι σημαντικό να επιλέξετε τις διευθύνσεις καθαρού και χωρίς ανεπιθύμητα μηνύματα IPv4 για να αποφύγετε προβλήματα με προσπάθειες κατά του SPAM και Blacklisting. - Πώς επηρεάζονται τα πανεπιστήμια από τη μετάβαση στο IPv6?
Τα πανεπιστήμια αντιμετωπίζουν προκλήσεις στη μετάβαση στο IPv6 λόγω της υπάρχουσας υποδομής δικτύου τους, η οποία κατασκευάστηκε για να είναι συμβατή με το IPv4. Με τον αυξανόμενο αριθμό συσκευών που απαιτούν συνδεσιμότητα σε πανεπιστημιακά δίκτυα και πόρους, η πίεση στους πόρους IPv4 αυξάνεται. Ωστόσο, δεν είναι όλες οι συνδεδεμένες συσκευές και εφαρμογές είναι συμβατές με το IPv6, καθιστώντας δύσκολο τα πανεπιστήμια να μεταβαίνουν πλήρως στο IPv6. - Γιατί είναι σημαντικό να επιλέξετε τις διευθύνσεις IPv4 καθαρού και χωρίς ανεπιθύμητα μηνύματα?
Η επιλογή των διευθύνσεων IPv4 καθαρών και ανεπιθύμητων μηνυμάτων είναι σημαντική, επειδή τα μπλοκ IPv4 που χρησιμοποιήθηκαν από τους spammers μπορούν να προκαλέσουν δυσκολίες στις προσπάθειες κατά του SPAM και να οδηγήσουν σε μαύρη λίστα. Είναι σημαντικό να επιλέξετε αξιόπιστες και αξιόπιστες διευθύνσεις IPv4 για να εξασφαλίσετε την ομαλή και ασφαλή λειτουργία των υπηρεσιών Διαδικτύου. - Ποιο είναι το αναμενόμενο μέλλον των IPv6 και IPv4?
Αναμένεται ότι το IPv6 και το IPv4 θα συνυπάρχουν στο μέλλον. Το IPv6 θα χρησιμοποιηθεί όλο και περισσότερο σε διάφορους τομείς καθώς το IoT συνεχίζει να αυξάνεται, ενώ οι πόροι IPv4 θα γίνουν πιο σπάνιοι. Η ανάπτυξη του IPv6 δεν σηματοδοτεί το τέλος της εποχής IPv4, αλλά σημαίνει ότι η ανάγκη για ευέλικτες λύσεις IP για την κάλυψη των εξελισσόμενων αναγκών και των τάσεων της βιομηχανίας του Διαδικτύου. - Μπορεί το IPv6 να αντικαταστήσει πλήρως το IPv4?
Επί του παρόντος, υπάρχουν πάρα πολλοί περιορισμοί και προκλήσεις για το IPv6 να αντικαταστήσουν πλήρως το IPv4. Οι διευθύνσεις IPv4 εξακολουθούν να βρίσκονται σε μεγάλη ζήτηση και η πλειονότητα των συσκευών είναι μόνο συμβατή με το IPv4. Ενώ η υιοθέτηση IPv6 αυξάνεται, η πλήρης αντικατάσταση του IPv4 με IPv6 δεν αναμένεται στο εγγύς μέλλον.
Συμπερασματικά, ενώ η ανάπτυξη της τεχνολογίας IPv6 πρόκειται να αντικαταστήσει το IPv4, η μετάβαση συνεχίζεται και θα συνυπάρχει με το IPv4 για το προβλέψιμο μέλλον. Η υιοθέτηση του IPv6 αυξάνεται, αλλά εξακολουθούν να υπάρχουν προκλήσεις που πρέπει να ξεπεραστούν, όπως ζητήματα συμβατότητας, εκτιμήσεις κόστους και συμβατότητα συσκευών. Ο χρόνος θα πει πόσο θα πάρει η μετάβαση από το IPv4 σε IPv6, αλλά οι πόροι IPv4 θα γίνουν σπάνιες καθώς αυξάνεται η χρήση IPv6.
Αντικαθιστά πλήρως το IPv6 IPv4?
Μείνετε ασφαλείς με τον κόσμο’S ηγετικό VPN
Η ανάπτυξη της τεχνολογίας IPv6 είναι το τέλος της εποχής IPv4
Καθώς το Διαδίκτυο των πραγμάτων (IoT) συνεχίζει να πολλαπλασιάζεται, περισσότερες συσκευές συνδέονται σε απευθείας σύνδεση καθημερινά. Καθώς υπάρχει τεράστια ζήτηση για διευθύνσεις IP στην τρέχουσα αγορά, οι περιορισμένοι πόροι IPv4 απλά δεν μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες των μελλοντικών υπηρεσιών δικτύου.
Η χρήση του IPv6
Η ποσότητα της κυκλοφορίας IPv6 στο Διαδίκτυο αυξάνεται σταθερά και η μελλοντική ανάπτυξη αναμένεται να είναι όλο και περισσότερο στο χώρο IPv6, καθώς οι διευθύνσεις έχουν εκχωρηθεί και η υποδομή είναι ενεργοποιημένη να χρησιμοποιεί τα νέα πρωτόκολλα. Η ανάπτυξη του IPv6 φαίνεται ασταμάτητη και τελικά θα αντικαταστήσει το IPv4, καθιστώντας τη νέα εξέλιξη του πρωτοκόλλου στο μέλλον.
Σήμερα, ενώ οι προορισμοί ιστού υψηλής κυκλοφορίας όπως το Google, το Yahoo, το Wikipedia, το Facebook, το Netflix και το YouTube υποστηρίζουν το IPv6, μόνο το 17 % των ιστότοπων χρησιμοποιούν IPv6 και παγκοσμίως, μόνο το 30 % των αναζητήσεων Google χρησιμοποιούν το IPv6 . Αυτό σημαίνει ότι περίπου το 70% των ερωτημάτων Google έχουν πρόσβαση σε ιστότοπους με IPv4 μόνο. Το ενδιαφέρον που πρέπει να γνωρίζουμε είναι ότι οι απαιτήσεις για το IPv4 εξακολουθούν να συνεχίζονται για τα επόμενα χρόνια, εξασφαλίζοντας ότι η αγορά εμπορικών συναλλαγών IPv4 αναμένεται ακόμα να ανθίσει, ενώ υπάρχουν ακόμα προμήθειες για να βρείτε. Η εξάντληση IPv4 έχει επιτευχθεί παγκοσμίως με τις δωρεάν δεξαμενές διευθύνσεων IPv4 από το Διαδίκτυο.
Μπορεί το IPv6 να αντικαταστήσει το IPv4?
Προς το παρόν, φαίνεται ότι υπάρχουν πάρα πολλοί περιορισμοί για την πλήρη αντικατάσταση του IPv4 και είναι ακόμη λιγότερο πλεονεκτικό από το IPv4 σε M A NY πτυχές. Το IPv6 δεν σχεδιάστηκε για να είναι συμβατό με το IPv4, επομένως αυτό σημαίνει ότι κάθε διεύθυνση IPv6 χρειάζεται μια διεύθυνση IPv4. Η εκτέλεση τόσο των διευθύνσεων IPv4 όσο και IPv6 σημαίνει ότι υπάρχουν υψηλότερα έξοδα συντήρησης, το οποίο οι χειριστές είναι’t πάντα πρόθυμη να πληρώσει. Διεύθυνση δικτύου Το Translatio n (NAT) έχει τη δυνατότητα να δημιουργήσει μια συλλογή ιδιωτικών διευθύνσεων IP δημόσια. Με ένα μηχάνημα NAT, όπως ένα τείχος προστασίας ή δρομολογητή, χιλιάδες ιδιωτικές συσκευές μπορούν να παρουσιαστούν στο κοινό χρησιμοποιώντας μια ενιαία δημόσια διεύθυνση IP.
Η πλειονότητα των συσκευών είναι μόνο συμβατή με το IPv4. Η μετατόπιση σε συσκευές συμβατές με το IPv6 θα λάβει κάποια επένδυση και χρόνο. Το’Είναι δύσκολο να δικαιολογηθεί η ανάπτυξη ή η μετατροπή σε IPv6, ενώ το IPv4 είναι ακόμα πιο προσιτό και επαναχρησιμοποιήσιμο. Πολλοί δημόσιοι οργανισμοί όπως τα πανεπιστήμια έλαβαν ένα μεγάλο σύνολο δωρεάν δεξαμενών διευθύνσεων IPv4 πριν από χρόνια και έχουν δημιουργήσει την υποδομή δικτύου τους για να είναι συμβατές με το IPv4. Αυτή η κατανομή έχει τεντωθεί καθώς οι φοιτητές και η σχολή έχουν τώρα πέντε ή περισσότερες συσκευές που απαιτούν συνδεσιμότητα σε πανεπιστημιακά δίκτυα και πόρους. Ενώ το πρόβλημα είναι, οι συνδεδεμένες συσκευές και εφαρμογές δεν είναι όλες συμβατές με το IPv6.
Πολλοί πάροχοι δικτύου εξακολουθούν να επιλέγουν να πληρώσουν για μερικά μπλοκ IPv4, ενώ μπορούν να το αντέξουν οικονομικά. Η αγορά της διεύθυνσης IPv4, ωστόσο, είναι σαν να ψωνίζετε για ρούχα σε μια αγορά vintage. Όταν γλίστρησες, μπορεί να πάρετε το μπλοκ IPv4 που χρησιμοποιήθηκε από τους spammers που χρησιμοποιήθηκε από τους spammers. Η έξοδος από το Anti-Spam και η Blacklist μπορεί να είναι δύσκολη για ορισμένες περιπτώσεις, οπότε συνιστάται ιδιαίτερα να επιλέξετε μόνο διευθύνσεις IPv4 χωρίς ανεπιθύμητα μηνύματα. Η ιδέα της μεταφοράς της διεύθυνσης IPv4 υποδηλώνει ότι οι διευθύνσεις πρέπει να αντιμετωπίζονται σαν ακίνητα, όπου ο εκδοχέας της διεύθυνσης έχει το δικαίωμα να επιλέξει ποια εταιρεία θα αναδιανείμει τις διευθύνσεις. Με αυτό, έγινε δυνατό να μεταφερθούν διευθύνσεις IPv4 IPv4 μιας εταιρείας σε άλλη εταιρεία, για να βοηθήσουν στην επίλυση της εξάντλησης των διευθύνσεων IPv4.
συμπέρασμα
Η ανάπτυξη του IPv6 σήμερα απέχει πολύ από το τέλος της εποχής IPv4. Το IPv6 θα συνυπάρχει με το IPv4. Κάτω από την τρέχουσα τάση του IoT, το IPv6 θα χρησιμοποιηθεί περισσότερο σε διάφορους τομείς και οι πόροι I P V4 θα γίνουν όλο και πιο σπάνιοι και πολύτιμοι. Σε αυτό το πλαίσιο, ο τρόπος λήψης ευέλικτων λύσεων IP σε απάντηση στις ανάγκες και τις τάσεις είναι ιδιαίτερα σημαντικός για ολόκληρη τη βιομηχανία του Διαδικτύου. Εάν είστε έτοιμοι να εφαρμόσετε το IPv6 στην επιχείρησή σας, ο Larus παρέχει εκπαίδευση IPv6, αφήστε την επαφή σας παρακάτω ή ζωντανή συνομιλία με τους ειδικούς μας στο δεξί κάτω μέρος.
Αντικαθιστά πλήρως το IPv6 IPv4?
Υπηρεσίες ασφαλείας DNS ή DNS? Το CircleID έχει ένα άνοιγμα για έναν αποκλειστικό χορηγό για το θέμα DNS μας. Αποκτήστε απαράμιλλα αποτελέσματα με την βαθιά ενσωμάτωση της αγοράς μας. Επικοινωνήστε: διαφημίσεις@circleid.com
Πόσο περισσότερο είναι αυτή η μετάβαση IPv6?
Το έπος της μετάβασης IPv6 συνεχίζει να μας εκπλήσσει όλους. Το RFC 2460, η πρώτη πλήρης προσπάθεια σε μια προδιαγραφή του πρωτοκόλλου IPv6, δημοσιεύθηκε τον Δεκέμβριο του 1998, πριν από περισσότερα από είκοσι χρόνια. Το όλο σημείο του IPv6 ήταν να καθορίσει ένα πρωτόκολλο διάδοχου στο IPv4 λόγω της προοπτικής διευθύνσεων IPv4. Ωστόσο, βγήκαμε από το IPv4 που απευθύνεται περισσότερο από μια δεκαετία πριν. Αυτή η μετάβαση στο IPv6 συνεχίζεται εδώ και 20 χρόνια, και αν υπήρχε επείγουσα ανάγκη που ενσταλάστηκε στην προσπάθεια της προοπτικής της εξάντλησης της διεύθυνσης IPv4, τότε εμείς’ζουν με εξάντληση για μια δεκαετία τώρα. Έτσι ίσως αυτό’χρόνος για να θέσω την ερώτηση: Πόσο περισσότερο θα πάρει αυτή η μετάβαση?
Αυτό ήταν το ερώτημα που τέθηκε σε μια ομάδα κατά την πρόσφατη συνάντηση Arin 49 και, προβλέψιμα, δεν υπήρχε σαφής συναίνεση για το τι θα μπορούσε να είναι η απάντηση. Εδώ εγώ’Δ Θα. να εξερευνήσετε αυτήν την ερώτηση εδώ με περισσότερες λεπτομέρειες.
Λίγο ιστορικό
Το 1991 ήταν σαφές ότι το IP είχε πρόβλημα. Ήταν ακόμα ένα μικροσκοπικό διαδίκτυο τότε, αλλά τα πρότυπα ανάπτυξης ήταν εκθετικά, διπλασιάζοντας σε μέγεθος κάθε 12 μήνες. Τονίσαμε την ομάδα των διευθύνσεων IPv4 της κατηγορίας Β και ελλείψει διορθωτικών μέτρων, αυτή η ομάδα διευθύνσεων θα εξαντληθεί πλήρως το 1994. Επίσης, ασκήσαμε πίεση στο σύστημα δρομολόγησης και οι αναπτυγμένοι δρομολογητές το 1992 είχαν μόνο αρκετή μνήμη για να υποστηρίξουν άλλους 12 έως 18 μήνες ανάπτυξης δρομολόγησης. Ο συνδυασμός αυτών των πιέσεων δρομολόγησης και αντιμετώπισης εξετάστηκε συλλογικά στο IETF τη στιγμή κάτω από την ομπρέλα της οδικής προσπάθειας (RFC 1380).
Υπήρχε μια συλλογή βραχυπρόθεσμων, μεσοπρόθεσμων και μακροπρόθεσμων απαντήσεων που υιοθετήθηκαν για την αντιμετώπιση του προβλήματος. Βραχυπρόθεσμα, διανείμεται με το σχέδιο διευθύνσεων με βάση την τάξη και υιοθέτησα τη διεύθυνση μεταβλητής μεγέθους, μοντέλο προθέματος. Τα πρωτόκολλα δρομολόγησης, συμπεριλαμβανομένου του BGP, τροποποιήθηκαν γρήγορα για να υποστηρίξουν αυτά τα προθέματα αταξίας. Τα προθέματα διευθύνσεων μεταβλητότητας πρόσθεσαν πρόσθετα βάρη στη διαδικασία κατανομής των διευθύνσεων και μεσοπρόθεσμα, υιοθετήσαμε την περιφερειακή δομή μητρώου του Διαδικτύου για να επιτρέψουμε σε κάθε περιοχή να καταβάλει την κατανομή των διευθύνσεών τους και τις λειτουργίες μητρώου τους. Αυτή η αυξημένη εξειδίκευση των κατανομών των διευθύνσεων και των επαρκών πόρων που επέτρεψαν μια πιο επιμελής εφαρμογή σχετικά συντηρητικών πρακτικών κατανομής διευθύνσεων επέτρεψε σημαντική αύξηση της αποτελεσματικότητας της χρήσης των διευθύνσεων. Αυτή τη στιγμή, η έννοια του “κοινή χρήση” Η χρήση της μετάφρασης διεύθυνσης δικτύου (NATS) κέρδισε επίσης έλξη στον κόσμο ISP. Όχι μόνο αυτό απλοποίησε δραματικά τις διαδικασίες στους ISP, η NATS διαδραμάτισε επίσης σημαντικό ρόλο στη μείωση των πιέσεων στην κατανάλωση διευθύνσεων.
Ενώ τα μέτρα αυτά ώθησαν μια επικείμενη διάρκεια δύο ετών σε ένα διαχειρίσιμο σενάριο μήκους δεκαετιών, δεν θεωρήθηκαν σταθερή μακροχρόνια απάντηση. Αυτή η απάντηση έπρεπε πραγματικά να επεκταθεί το πεδίο διεύθυνσης 32-BT που χρησιμοποιείται στο IPv4.
Δεν υπήρχε κανένας τρόπος ότι οποιαδήποτε τέτοια αλλαγή θα ήταν συμβατή με την εγκατεστημένη βάση των συστημάτων IPv4. Ως αποτέλεσμα, υπήρχαν μερικές αποκλίνουσες σχολές σκέψης για το τι πρέπει να κάνουμε. Μία προσέγγιση ήταν να μεταβείτε και να μεταβείτε στη χρήση του προφίλ μεταφοράς χωρίς σύνδεση της σουίτας πρωτοκόλλου OSI και να υιοθετήσουν διευθύνσεις OSI NSAP κατά μήκος του δρόμου. Ένας άλλος ήταν να αλλάξει όσο το δυνατόν λιγότερο στο IP εκτός από το μέγεθος των πεδίων διευθύνσεων. Και υπήρξαν αρκετές ιδέες που ρίχτηκαν στον τομέα της πρότασης σημαντικών αλλαγών στο μοντέλο IP.
Μέχρι το 1994 το IETF κατάφερε να εγκατασταθεί στην προσέγγιση ελάχιστης αλλαγής, η οποία ήταν IPv6. Το πεδίο διευθύνσεων επεκτάθηκε σε 128 bits, εισήχθη ένα πεδίο ID ροής, η συμπεριφορά κατακερματισμού μεταβλήθηκε και ωθήθηκε σε μια προαιρετική κεφαλίδα και το ARP αντικαταστάθηκε με multicast.
Η κατώτατη γραμμή ήταν ότι το IPv6 δεν προσέφερε νέα λειτουργικότητα που δεν υπήρχε ήδη στο IPv4. Δεν εισήγαγε σημαντικές αλλαγές στη λειτουργία του IP. Ήταν απλώς IP με μεγαλύτερες διευθύνσεις.
Μετάβαση
Ενώ ο σχεδιασμός του IPv6 κατανάλωσε μεγάλη προσοχή την εποχή εκείνη, η έννοια της μετάβασης του δικτύου από IPv4 σε IPv6 δεν το έκανε.
Δεδομένης της υιοθέτησης του IPv4, υπήρχε μια αφελής προσδοκία ότι το IPv6 θα απογειωθεί και δεν υπήρχε καμία ανάγκη να δοθεί αυτή η πολύ σκέψη. Στην πρώτη φάση, αναμένουμε να δούμε εφαρμογές, οικοδεσπότες και δίκτυα προσθέτοντας υποστήριξη για το IPv6 εκτός από το IPv4, μετατρέποντας το διαδίκτυο σε περιβάλλον διπλής στοίβας. Στη δεύτερη φάση, θα μπορούσαμε στη συνέχεια να σταδιακά στήριξη για το IPv4.
Υπήρχαν πολλά προβλήματα με αυτό το σχέδιο! Ίσως το πιο σοβαρό από αυτά ήταν ένα πρόβλημα κατανομής πόρων. Το Διαδίκτυο αυξανόταν εξαιρετικά γρήγορα και το μεγαλύτερο μέρος της προσπάθειάς μας ήταν αφιερωμένο στη διατήρηση του ρυθμού με τη ζήτηση. Περισσότεροι χρήστες, περισσότερη χωρητικότητα, μεγαλύτεροι διακομιστές, περισσότερο περιεχόμενο και υπηρεσίες, πιο ευαίσθητες υπηρεσίες, περισσότερη ασφάλεια, καλύτερη άμυνα. Όλα αυτά μοιράστηκαν ένα κοινό θέμα: κλίμακα. Έτσι θα μπορούσαμε είτε να επικεντρωθούμε στους πόρους μας για την ικανοποίηση των αδιάκοπων απαιτήσεων κλιμάκωσης, είτε θα μπορούσαμε να εργαστούμε για την ανάπτυξη του IPv6. Τα βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα μέτρα που είχαμε ήδη αντιμετωπίσει είχε αντιμετωπίσει την αμεσότητα των προβλημάτων της εξάντλησης των διευθύνσεων, έτσι όσον αφορά την προτεραιότητα, η κλιμάκωση ήταν για πιο σημαντική προτεραιότητα για τη βιομηχανία από τη μετάβαση IPv6.
Το πρόβλημα κλιμάκωσης επιταχύνθηκε από μια ολόκληρη νέα τάξη μεγέθους στα μέσα της δεκαετίας του 2000 με την εισαγωγή του iPhone και των αδελφών του. Ξαφνικά, αυτό δεν ήταν μόνο ένα πρόβλημα κλίμακας για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις, αλλά μεταμορφώθηκε σε ένα πρόβλημα κλίμακας για άτομα και κινητικότητα. Ολόκληρος ο λόγος για τον οποίο το IPv6 ήταν μια αναγκαιότητα να φτάσει σε καρπούς, αλλά δεν ήμασταν έτοιμοι να αναπτύξουμε το IPv6 σε απάντηση. Έτσι αυξήσαμε την κατανάλωση των υπόλοιπων δεξαμενών των διευθύνσεων IPv4 και υποστηρίξαμε το πρώτο κύμα υπηρεσιών κινητής κλίμακας μεγάλης κλίμακας με το IPv4. Η διπλή στοίβα δεν ήταν καν μια επιλογή στον κόσμο των κινητών. Τα μάλλον παράξενα οικονομικά της χρηματοδότησης της υποδομής 3G σήμαιναν ότι η υποδομή διπλής στοίβας σε μια πλατφόρμα 3G ήταν μη πρακτική ήταν μη πρακτική.
Ταυτόχρονα, η αποκεντρωμένη φύση του Διαδικτύου παρεμποδίζει τις προσπάθειες μετάβασης IPv6. Ποιο σημείο υπήρχε στην ανάπτυξη υποστήριξης εφαρμογών για υπηρεσίες IPv6 εάν κανένας οικοδεσπότης δεν είχε ενσωματωμένο IPv6 στη στοίβα δικτύου του? Ποιο σημείο υπήρχε στην προσθήκη IPv6 σε μια στοίβα δικτύωσης κεντρικού υπολογιστή εάν δεν υπήρχε ISP παρέχοντας υποστήριξη IPv6? Και τι σημείο υπήρχε σε έναν ISP στην ανάπτυξη IPv6 εάν δεν υπάρχουν κεντρικοί υπολογιστές και καμία εφαρμογή δεν θα το χρησιμοποιήσει? Έτσι δεν συμβαίνει τίποτα.
Ο πρώτος που προσπαθούσε να σπάσει αυτό το αδιέξοδο της αμοιβαίας εξάρτησης ήταν ο λαϊκός λειτουργικός σύστημα και οι πλήρως λειτουργικές στοίβες IPv6 προστέθηκαν στις διάφορες γεύσεις του Linux, των Windows και του Mac OS, καθώς και στις στοίβες κινητών υποδοχής του iOS και του Android.
Αλλά ακόμη και αυτό δεν ήταν αρκετό για να επιτρέψει σε μια μετάβαση για να επιτευχθεί κρίσιμη δυναμική. Θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι αυτή η κατάσταση έκανε πραγματικά την κατάσταση IPv6 χειρότερη και να επαναφέρει τη μετάβαση κατά μερικά χρόνια. Το πρόβλημα ήταν ότι με τους κεντρικούς υπολογιστές με δυνατότητα IPv6, υπήρχε κάποια επιθυμία να χρησιμοποιηθεί το IPv6. Ωστόσο, αυτοί οι οικοδεσπότες απομονώθηκαν “νησιά” του IPv6 που κάθεται σε έναν ωκεανό IPv4. Στη συνέχεια, η συγκέντρωση της προσπάθειας μετάβασης στη συνέχεια σταθεροποιήθηκε σε διάφορες μεθόδους σήραγγας σε πακέτα IPv6 της σήραγγας μέσω των δικτύων IPv4. Ενώ αυτό μπορεί να εκτελεστεί με χειροκίνητο τρόπο όταν έχετε τον έλεγχο και των δύο τελικών σημείων της σήραγγας, αυτό δεν ήταν τόσο χρήσιμο μια προσέγγιση. Αυτό που θέλαμε ήταν ένας αυτοματοποιημένος μηχανισμός σήραγγας που έλαβε όλες αυτές τις λεπτομέρειες. Η πρώτη τέτοια προσέγγιση που συγκέντρωσε κάποια ορμή ήταν 6to4. Το πρώτο πρόβλημα με το 6to4 ήταν ότι απαιτούσε δημόσιες διευθύνσεις IPv4, οπότε δεν μπορούσε να παράσχει υπηρεσίες σε κεντρικούς υπολογιστές IPv6 που ήταν πίσω από ένα NAT. Το πιο κρίσιμο πρόβλημα ήταν ότι τα τείχη προστασίας δεν είχαν ιδέα ποιος να χειριστεί τα πακέτα 6to4 και η προεπιλεγμένη ενέργεια, όταν ήταν σε αμφιβολία, ήταν να αρνηθεί την πρόσβαση. Έτσι, το 6to4 έδειξε ποσοστό αποτυχίας 20% – 20%, γεγονός που το κατέστησε άχρηστο. Το ζήτημα NAT ήταν επίσης ένα πρόβλημα, οπότε ένας δεύτερος μηχανισμός αυτόματης σήραγγας σχεδιάστηκε που εκτελούσε την ανίχνευση NAT και το Traversal. Αυτός ο μηχανισμός ήταν ακόμη χειρότερος όσον αφορά τα ποσοστά αποτυχίας και παρατηρήθηκε ότι το 40% περίπου των προσπαθειών σύνδεσης TEREDO παρατηρήθηκε.
Όχι μόνο αυτά τα αρχικά εργαλεία μετάβασης ήταν εξαιρετικά κακοί ερμηνευτές, καθώς ήταν τόσο αναξιόπιστα, αλλά ακόμα και όταν δούλευαν, η σύνδεση ήταν τόσο εύθραυστη και πιο αργή από το IPv4. Το αποτέλεσμα ήταν ίσως προβλέψιμο, έστω και αν είναι άδικο. Δεν ήταν μόνο οι μηχανισμοί μετάβασης που εξετάστηκαν με δυσφήμιση, αλλά η ίδια η IPv6 προσέλκυσε επίσης opprobrium.
Μέχρι το 2011, το IPv6 αγνοήθηκε σε μεγάλο βαθμό ως αποτέλεσμα. Ένας μικρός αριθμός παρόχων υπηρεσιών προσπάθησε να αναπτύξει το IPv6, αλλά σε κάθε περίπτωση, βρέθηκαν με ένα μοναδικό σύνολο προκλήσεων που έπρεπε να λύσουν αυτοί και οι πωλητές τους. Χωρίς πλούσιο σύνολο περιεχομένου και υπηρεσιών στο IPv6, η αξία ολόκληρης της άσκησης ήταν εξαιρετικά αμφίβολη! Έτσι, τίποτα δεν συνέβη.
Επιτέλους κίνηση!
Ήταν’έως ότου η κεντρική ομάδα διευθύνσεων IPv4 που διαχειρίζεται η IANA εξαντλήθηκε στις αρχές του 2011 και ο πρώτος RIR έτρεξε στη γενική ομάδα κατανομής τον Απρίλιο του ίδιου έτους, η βιομηχανία ISP άρχισε να πληρώνει κάποια πιο εστιασμένη προσοχή σε αυτή τη μετάβαση.
Αρχικά, αυτά ήταν παραπαίματα, αλλά η μετάβαση έχει συγκεντρώσει την ορμή κατά την τελευταία δεκαετία. Μια πλοκή του εκτιμώμενου μεριδίου των χρηστών IPv6 που μπορούν να έχουν πρόσβαση στις υπηρεσίες IPv6 εμφανίζεται στο σχήμα 1.
Σε όλη την περίοδο 2 ετών 2016-2017 οι αριθμοί IPv6 τριπλασιάστηκαν από 5% στις αρχές του 2016 σε 17% στο τέλος του 2017. Πολλά από αυτά οφείλονται στην ταχεία ανάπτυξη του IPv6 σε δίκτυα κινητής τηλεφωνίας στην Ινδία εκείνη τη στιγμή. Κατά την επόμενη τριετή περίοδο ο αριθμός αυτός αυξήθηκε από 17% σε 30%. Μεγάλο μέρος αυτής της δεύτερης φάσης ανάπτυξης μπορεί να αποδοθεί στην ανάπτυξη του IPv6 στην Κίνα. Ωστόσο, αυτό’Δεν είναι μόνο μια ιστορία για την ανάπτυξη στην Ινδία και την Κίνα. Άλλες οικονομίες έχουν δει σταθερή και παρατεταμένη αύξηση της ικανότητας IPv6 σε ολόκληρη την πενταετή περίοδο, όπως το Μεξικό, η Βραζιλία και οι Ηνωμένες Πολιτείες. Αν λάβουμε ένα ποσοστό ανάπτυξης IPv6 σε όλους τους χρήστες ως μετρική μας, τότε σε περίπου 30% όλων των χρηστών, αυτό’είναι λογικό να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι η μετάβαση είναι καλά και πραγματικά σε εξέλιξη. Προφανώς, αυτό το 30% δεν είναι ομοιόμορφα κατανεμημένο. Όταν λαμβάνουμε υπόψη τις εθνικές οικονομίες, βλέπουμε επίσης μια ποικίλη εικόνα της τρέχουσας κατάστασης αυτής της μετάβασης (Εικόνα 2).
Η μετάβαση IPv6 βρίσκεται σε εξέλιξη σε ένα σχετικά μικρό υποσύνολο εθνικών κοινοτήτων. Μόνο 32 εθνικές οικονομίες έχουν ποσοστά υιοθεσίας IPv6 πάνω από τον παγκόσμιο μέσο όρο 30%. Το επίπεδο της υιοθέτησης IPv6 φαίνεται να είναι υψηλότερο στη Νότια Ασία, τη Βόρεια Αμερική και τη Δυτική Ευρώπη και τα χαμηλότερα ποσοστά υιοθεσίας παρατηρούνται στην Αφρική και τον Ειρηνικό Ωκεανία. Ωστόσο, τέτοιες συγκρίσεις σε εθνικό επίπεδο μπορεί να είναι παραπλανητικές, καθώς τοποθετούν την Κίνα (πληθυσμός 1.4β) με ίσους όρους με το νησί Pitcairn (πληθυσμός 50). Αν κοιτάξουμε τους δέκα μεγαλύτερους εθνικούς πληθυσμούς των χρηστών IPv6, έχουμε μια κάπως διαφορετική προβολή (Πίνακας 1).
| Οικονομία | V6-CapableUsers (EST.· |
|---|---|
| Ινδία | 455 μ |
| Κίνα | 205 μ |
| ΗΠΑ | 123 μ |
| Βραζιλία | 57μ |
| Ιαπωνία | 49 εκατομμύρια |
| Μεξικό | 39 εκατομμύρια |
| Γερμανία | 36m |
| Βιετνάμ | 26m |
| Ηνωμένο Βασίλειο | 23 μ |
| Γαλλία | 22 μ |
Αυτά τα δεδομένα τεκμηριώνουν την παρατήρηση ότι η υιοθέτηση IPv6 σε δίκτυα καταναλωτών μεγάλης κλίμακας βρίσκεται σε εξέλιξη σε πολλά μέρη του κόσμου.
Πόσο περισσότερο?
Τώρα που βρισκόμαστε στη μέση αυτής της μετάβασης, το επόμενο ερώτημα είναι πόσο περισσότερο θα διαρκέσει αυτή η μετάβαση?
Αυτό φαίνεται σαν μια απλή ερώτηση, αλλά χρειάζεται λίγο περισσότερη αποσαφήνιση. Τι είναι το “τελικό σημείο” Όταν μπορούμε να δηλώσουμε ότι η μετάβαση θα τελειώσει? Πότε θα είναι αυτή η μετάβαση “πλήρης”? Είναι η εποχή που δεν υπάρχει πλέον κυκλοφορία που βασίζεται στο IPv4 στο Διαδίκτυο? Ή είναι η εποχή που δεν υπάρχει καμία απαίτηση για IPv4 σε δημόσιες υπηρεσίες στο Διαδίκτυο? Ή εννοούμε το σημείο όταν οι υπηρεσίες μόνο για το IPv6 είναι βιώσιμες? Ή ίσως πρέπει να εξετάσουμε την αγορά για διευθύνσεις IPv4 και να καθορίσουμε το τελικό σημείο αυτής της μετάβασης τη στιγμή που καταρρέει πλήρως η τιμή των διευθύνσεων IPv4? Ίσως μπορούμε να πάρουμε μια πιο ρεαλιστική θέση εδώ. Αντί να ψάχνουμε για ολοκλήρωση ως το σημείο όταν το Διαδίκτυο είναι εντελώς απογοητευτικό από όλες τις διευθύνσεις IPv4, μπορούμε να ορίσουμε την ολοκλήρωση ως σημείο όταν η χρήση του IPv4 δεν είναι πλέον απαραίτητη. Αυτό θα σήμαινε ότι θα το κάναμε’Το VE ολοκλήρωσε αυτή τη μετάβαση όταν ένας πάροχος υπηρεσιών μπορεί να εκμεταλλευτεί μια βιώσιμη υπηρεσία Διαδικτύου χρησιμοποιώντας μόνο το IPv6 και χωρίς υποστηριζόμενους μηχανισμούς πρόσβασης IPv4.
Τι σημαίνει αυτό? Σίγουρα, ο ISP πρέπει να παρέχει IPv6. Αλλά επίσης, όλα τα συνδεδεμένα δίκτυα Edge και οι κεντρικοί υπολογιστές σε αυτά τα δίκτυα πρέπει να υποστηρίξουν το IPv6. Μετά από όλα, ο ISP δεν διαθέτει υπηρεσίες IPv4 σε αυτό το σημείο ολοκλήρωσης της μετάβασης. Υπονοεί επίσης ότι όλες οι υπηρεσίες που χρησιμοποιούν οι πελάτες αυτού του ISP πρέπει να είναι προσβάσιμες μέσω του IPv6. Ναι, αυτό περιλαμβάνει όλες τις δημοφιλείς υπηρεσίες cloud και πλατφόρμες cloud, όλα τα περιεχόμενα και όλες τις πλατφόρμες διανομής περιεχομένου. Περιλαμβάνει επίσης εξειδικευμένες πλατφόρμες όπως Slack, Xero, Atlassian και παρόμοια.
Σίγουρα δεν είμαστε σήμερα και δεν είναι πιθανό να φτάσουμε σε αυτό το σημείο τα επόμενα 2 ή 3 χρόνια. Τα δεδομένα που δημοσιεύθηκαν στο World IPv6 εκθέσεις εκτόξευσης εκθέσεων ότι μόνο το 30% των ιστοσελίδων Alexa Top 1000 είναι προσβάσιμοι σε σχέση. Στο πλαίσιο του Arin 49, οι προγνωστικές ουσίες για το πόσο καιρό “περισσότερο χρόνο” Μπορεί να υπήρχαν διάφορες απόψεις που τείνουν προς αριθμούς από τουλάχιστον μια περαιτέρω δεκαετία σε ένα άλλο τέταρτο αιώνα της μετάβασης.
Γιατί αυτή η μετάβαση διαρκεί τόσο πολύ?
Να δηλώσει το εντελώς προφανές, αυτό’να παίρνει τόσο πολύ γιατί δεν υπάρχει κοινή αίσθηση επείγουσας ανάγκης. Ενώ ορισμένοι ηθοποιοί έχουν κάνει τις απαραίτητες αλλαγές για την ανάπτυξη υπηρεσιών διπλής στοίβας και υποδομής, άλλοι δεν αισθάνονται ότι τέτοιες ενέργειες αποτελούν τρέχουσα προτεραιότητα. Και για όσο διάστημα η αναβολή οποιασδήποτε τέτοιας ενέργειας δεν έχει απαράδεκτες επιχειρηματικές συνέπειες, τότε η αναβολή απλώς συνεχίζει να συμβαίνει.
Μέρος του ζητήματος εδώ είναι ότι δεν υπάρχει σημαντικό ανταγωνιστικό πλεονέκτημα για την υιοθέτηση του IPv6. Δεν παρέχει μοναδική ικανότητα έναντι του IPv4 που θα είχε ως αποτέλεσμα μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα, χαμηλότερο κόστος ή μοναδικά προφίλ υπηρεσιών. Η αρχική φάση της λειτουργίας ενός περιβάλλοντος διπλής στοίβας αντιπροσωπεύει υψηλότερο κόστος και υποστήριξη γενικών εξόδων και ελάχιστα με τον τρόπο του Offset Benefit.
Η υπόθεση για το IPv6 βασίστηκε αρχικά στην αποστροφή κινδύνου. Η ανταλλαγή διευθύνσεων με τη μορφή του NATS θεωρήθηκε ως απαράδεκτο μέτρο και όταν εξαντλείται η προσφορά της διαθέσιμης διεύθυνσης IPv4, θεωρήθηκε ότι η περαιτέρω ανάπτυξη του Διαδικτύου θα ήταν αδύνατη, καθώς θα αποφεύγονταν συνολικά τη χρήση του NATS. Η έγκαιρη υιοθέτηση του IPv6 θεωρήθηκε ως επιτακτικό μέτρο για να αποφευχθεί μια τέτοια κατάσταση.
Ωστόσο, η NATS δεν ήταν αρχικά ένα ζήτημα ISP. Οι ISPs ουσιαστικά αναθέτουν την NATS σε πωλητές CPE και έτσι έσπρωξαν ολόκληρο το ζήτημα στους τελικούς χρήστες και στον χώρο εφαρμογής. Οι σχεδιαστές εφαρμογών αντιμετώπισαν την απλή πραγματικότητα ότι είτε η εφαρμογή τους λειτούργησε άψογα παρουσία του NATS, είτε απλά δεν λειτούργησε. Οι εφαρμογές απομακρύνθηκαν από μοντέλα σύνδεσης από άκρο σε άκρο και αντ ‘αυτού υιοθετούσαν μοντέλα υπηρεσιών διακομιστή/πελατών. Το επόμενο βήμα έγινε με την ανάπτυξη δικτύων κινητής τηλεφωνίας, όπου δεν υπήρχε CPE στο τέλος του πελάτη της σύνδεσης. Οι ISP τραβούσαν το NAT στη δική τους υποδομή και η χρήση του λεγόμενου “Nats Carrier-Grade” (CGNS) έγινε συνηθισμένο. Όλα αυτά θα μπορούσαν’Είχα αποφευχθεί αν ολοκληρώσαμε τη μετάβαση πριν από τη μαζική πρόσληψη κινητών υπηρεσιών. Ωστόσο, καθώς αυτό συνέβαινε κατά τη διάρκεια της μετάβασης, κάθε πάροχος υπηρεσιών κινητής τηλεφωνίας έπρεπε να δώσει μια απάντηση για την παροχή υπηρεσιών IPv4 στην πελατειακή τους βάση, ανεξάρτητα από το αν είχαν ήδη αναπτύξει IPv6 ή όχι. Το CGNS, σε μία ή την άλλη μορφή, ήταν μια υποχρεωτική απαίτηση για όλους. Ήταν το IPv6 που ήταν το προαιρετικό επιπλέον.
Φαίνεται σίγουρα ότι οι πιέσεις για την έναρξη μιας υπηρεσίας διπλής στοίβας γίνονται αισθητές σε διάφορα μέρη του Διαδικτύου σε διαφορετικά επίπεδα έντασης. Ορισμένοι φορείς εκμετάλλευσης αισθάνονται υποχρεωμένοι να αναπτύξουν το IPv6 με κάποιο επείγον για την ανακούφιση των πιέσεων σε μια κατά τα άλλα ανεπαρκή ομάδα δημόσιων διευθύνσεων IPv4 για να υποστηρίξουν τα CGNs τους, ενώ άλλοι φορείς εκμετάλλευσης προφανώς δεν αισθάνονται καμία ιδιαίτερη πίεση για ανάπτυξη και είναι πρόθυμοι να περιμένουν για το “σωστά” στιγμή.
Κοινές ανάγκες σηματοδότησης
Το’είναι χρήσιμο να θυμόμαστε ότι το Διαδίκτυο δεν είναι μια ενιαία οντότητα. Υπάρχουν πολλά δίκτυα στοιχείων, συμπεριλαμβανομένων των δικτύων υπηρεσιών λιανικής πώλησης καταναλωτών, των επιχειρηματικών δικτύων, των δικτύων υποστηρίζουν το Διαδίκτυο των πραγμάτων και ούτω καθεξής.
Υπάρχει ευρεία ποικιλία παρόχων στο οικοσύστημα του Διαδικτύου. Υπάρχουν χειριστές πρόσβασης IP, πάροχοι μεταφοράς IP, παρόχους πλατφόρμας, κατασκευαστές τσιπ, παρόχους εφαρμογών, πλατφόρμες περιεχομένου και ούτω καθεξής. Αυτοί οι μεμονωμένοι παράγοντες επικοινωνούν κανονικά τις αντίστοιχες ανάγκες τους μεταξύ τους μέσω σημάτων της αγοράς και τα σήματα της αγοράς εκφράζονται κανονικά ως τιμή. Αγαθά και υπηρεσίες υπό την πίεση των τιμών της ζήτησης, ενώ τα αγαθά και οι υπηρεσίες δεν χρειάζονται πλέον για να βιώσουν μια πτώση των τιμών.
Ωστόσο, για πολλά χρόνια παρακρατήσαμε διευθύνσεις IP από τέτοιους μηχανισμούς διανομής που βασίζονται στην αγορά. Υπήρχαν πολλοί λόγοι πίσω από αυτό, συμπεριλαμβανομένης της εξέτασης των διευθύνσεων ως δημόσιου αγαθού και της επιθυμίας να ασκούν αρχές διατήρησης της κατανάλωσης των διευθύνσεων προκειμένου να επιτευχθεί κάποια μορφή κεφαλαίου πρόσβασης στις διευθύνσεις (“δικαιοσύνη”), καθώς και την αντιμετώπιση πιθανών διαταραχών της κατανομής των διευθύνσεων μέσω στρεβλώσεων της αγοράς.
Το αποτέλεσμα ήταν ότι οι συμβατικοί μηχανισμοί τιμολόγησης δεν πραγματοποίησαν την επικείμενη έλλειψη σηματοδότησης του IPv4. Μόνο όταν η αγορά μεταφοράς διευθύνσεων προστέθηκε στο περιβάλλον το 2010, οι πληροφορίες τιμολόγησης ήταν διαθέσιμες ως μορφή σηματοδότησης της αγοράς.
Το αρχείο των μεταφερόμενων τιμών διεύθυνσης IPv4 με την πάροδο του χρόνου παρουσιάζεται στο σχήμα 3. Εάν η κίνηση των τιμών είναι ένα σήμα μιας αλλαγής στο συναίσθημα της αγοράς, τότε η περίοδος από το 2014 έως τις αρχές του 2018 δεν δείχνει ουσιαστική αλλαγή στο κοινό συναίσθημα. Ο σχετικά αργός ρυθμός αύξησης των τιμών δεν δείχνει σημαντικό επίπεδο ανησυχίας για την απειλητική έλλειψη προσφοράς διευθύνσεων IPv4. Ακόμη και η αύξηση των τιμών το 2018 αντισταθμίστηκε από το σταθερό, αν όχι ελαφρώς μειωμένο σημείο τιμής σε όλο το 2019 και το 2020. Η κατάσταση άλλαξε ριζικά πάνω από το 2021 και η τιμή διπλασιάστηκε κατά την περίοδο αυτή.
Η κλιμακωτή τιμή για τις διευθύνσεις IPv4 σηματοδοτεί τα οποία, επί του παρόντος, η ζήτηση υπερβαίνει την προσφορά.
Οι αγορές δεν είναι τόσο καλές στην πρόβλεψη του μέλλοντος, αλλά είναι χρήσιμες για να μας ενημερώσουν πού είμαστε.
Τι λέει η τρέχουσα κλιμάκωση της τιμής της διεύθυνσης? Φαίνεται να λέει ότι δεν υπάρχει συνηθισμένη συναίνεση ότι η μετάβαση ολοκληρώνεται και ότι η ζήτηση για διεύθυνση IPv4 θα συνεχίσει να ξεπερνά την προσφορά για κάποιο χρονικό διάστημα. Αλλά για το πόσο καιρό θα συνεχιστεί αυτή η κατάσταση, οι πληροφορίες τιμολόγησης της αγοράς έχουν πραγματικά λίγα λόγια.
Τι θα περιμέναμε να δούμε όταν τελειώνει η μετάβαση στο IPv6? Πιθανώς, σε αυτό το σημείο, δεν υπάρχει περαιτέρω ζήτηση για IPv4, η θέση της αγοράς θα στραφεί από τη ζήτηση που οδηγείται στην υπερπροσφορά. Δεδομένου ότι η μετάβαση έρχεται στο τέλος σε αυτό το σενάριο, τότε δεν θα υπήρχε προοπτική αναζωπύρωσης της ζήτησης. Αυτό θα προκαλούσε την κατάρρευση της αγοράς.
Η μετάβαση θα πάρει για πάντα?
Αν μπορούμε’να προβλέψουμε πότε θα τελειώσει αυτή η μετάβαση, μπορούμε τουλάχιστον να διαμορφώσουμε μια γνώμη για το αν αυτή η μετάβαση θα ολοκληρωθεί καθόλου?
Μου φαίνεται ότι υπάρχει ένας ανθρώπινος πειρασμός να θεωρήσουμε την τρέχουσα κατάσταση ως κάποια μορφή επιβαλλόμενης αθέτησης. Τώρα που είμαστε περίπου 25 χρόνια σε αυτή τη μετάβαση στο IPv6 και το Διαδίκτυο φαίνεται να είναι λειτουργικό για τους χρήστες και τις υπηρεσίες που έχουν πρόσβαση, τότε θεωρούμε φυσικό να πιστεύουμε ότι αυτή η κατάσταση μπορεί να συνεχιστεί για κάποιο χρονικό διάστημα περαιτέρω ή ακόμα και επ ‘αόριστον.
Αλλά αν μπορεί να καταλήξετε στο συμπέρασμα ότι αυτή η κατάσταση είναι ανθεκτική επ ‘αόριστον εξαρτάται από το μοντέλο της ανάπτυξης του Διαδικτύου που είστε έτοιμοι να πιστέψετε. Εάν η φάση ανάπτυξης του Διαδικτύου έχει τελειώσει αποτελεσματικά και τώρα εξετάζουμε μια κορεσμένη αγορά, τότε ναι, βρισκόμαστε σε μια αξιόπιστη κατάσταση όπου είμαστε τώρα. Αλλά σε αυτή την τρέχουσα κατάσταση, υπάρχει ελάχιστη περαιτέρω ικανότητα να απορροφηθεί μεγαλύτερη ανάπτυξη, δεδομένου ότι οι νεοεισερχόμενοι θα απαιτούν ακόμη κάποια μορφή πρόσβασης στις διευθύνσεις IPv4 και αυτή η κατάσταση θα γίνει όλο και λιγότερο αξιόπιστη καθώς συνεχίζονται οι πιέσεις ανάπτυξης. Αυτό που υποδηλώνει είναι ότι οι καθιερωμένες αγορές, συμπεριλαμβανομένων των οικιστικών υπηρεσιών μαζικής αγοράς σε πολλά μέρη του κόσμου, δεν βρίσκονται απαραιτήτως υπό καμία σημαντική πίεση για να επεκτείνουν την πλατφόρμα τους και να εξασφαλίσουν περισσότερες διευθύνσεις IPv4. Μα αυτό’S σε καμία περίπτωση το σύνολο του περιβάλλοντος δικτύου. Οι τομείς ανάπτυξης φαίνεται να βρίσκονται στον χώρο των υπηρεσιών σύννεφων και στον χώρο του IoT, καθώς και στη συνεχιζόμενη επέκταση των συμβατικών αγορών πρόσβασης στο διαδίκτυο στην Αφρική και σε μέρη της Ασίας. Οι τρέχουσες εκτιμήσεις του Διαδικτύου’Ο πληθυσμός των χρηστών είναι περίπου 4.2 δισεκατομμύρια από συνολικό παγκόσμιο πληθυσμό 7.8 δισεκατομμύρια. Υπάρχει ακόμη κάποια ανάπτυξη που πρέπει να περιλαμβάνει το Διαδίκτυο.
Είναι η μετάβαση στο IPv6 η μόνη επιλογή?
Αυτή η συζήτηση για τη μετάβαση υποθέτει ότι το IPv6 είναι η μόνη διαθέσιμη επιλογή και αν συμβαίνει αυτό, τότε η συνεχής επέκταση του πεδίου εφαρμογής των ψηφιακών συστημάτων σε έναν κόσμο ενσωματωμένων αντικειμένων τείνει να κάνει την υπόθεση ότι οι υπηρεσίες μόνο για το IPv6 είναι αναπόφευκτες αργά ή αργότερα. Ίσως πρέπει να ρωτήσουμε αν αυτή η άποψη για ένα πολύ περιορισμένο σύνολο επιλογών, δηλαδή ένα, είναι πράγματι ακριβές.
Έχουμε διερευνήσει πολλά διαφορετικά μοντέλα δικτύου κατά τη διάρκεια των ετών και αυτό που φαίνεται να προσφέρει μια δυνητικά βιώσιμη εναλλακτική λύση εδώ είναι δίκτυα που βασίζονται σε ονόματα. Στην αρχική του έννοια της δικτύωσης που βασίζεται στο όνομα, σκεφτήκαμε να αντικαταστήσουμε τα πεδία διευθύνσεων σε μια κεφαλίδα πακέτων με ονόματα αναγνωριστικών υπηρεσιών και πακέτα διαδρομής και προώθησης με βάση αυτά τα ονόματα. Όταν προβάλλονται από μια επαρκώς μεγάλη απόσταση, η ταυτοποίηση τελικού σημείου με βάση τις αναθέσεις ακέραιων σημείων και την ταυτοποίηση του τελικού σημείου με βάση κάποια κωδικοποιημένη μορφή συμβολοσειράς χαρακτήρων είναι σε μεγάλο βαθμό ισομορφικό. Το θέμα είναι ότι η δικτύωση που βασίζεται στο όνομα δεν είναι μια τρομερά διαφορετική έννοια και η ουσιαστική διαφορά είναι ένας ακόμη μεγαλύτερος χώρος διακριτικής με ένα αραιό μοτίβο χρήσης.
Ωστόσο, αυτό που χτίσαμε στον πολύ Natted World του IPv4 είναι κάτι λίγο διαφορετικό. Όταν επιλύουμε ένα όνομα υπηρεσίας στο DNS, το DNS προσπαθεί να μας παράσχει μια διεύθυνση που μας επιτρέπει να έχουμε πρόσβαση στην υπηρεσία. Η διεύθυνση δεν είναι απαραιτήτως μοναδική για το συγκεκριμένο όνομα υπηρεσίας, καθώς τα ερωτήματα ανάλυσης για διαφορετικά ονόματα υπηρεσιών DNS μπορούν επίσης να επιστρέψουν την ίδια διεύθυνση IP. Η διεύθυνση δεν έχει καθοριστεί εγκαίρως, καθώς το ίδιο ερώτημα ανάλυσης DNS που γίνεται σε διαφορετικό χρόνο μπορεί να οδηγήσει σε διαφορετικές διευθύνσεις. Και η διεύθυνση δεν είναι καθολική, καθώς διαφορετικοί χρήστες που κάνουν το ίδιο ερώτημα ανάλυσης DNS μπορεί να λάβει διαφορετικές διευθύνσεις.
Αυτή η πιθανή ασάφεια στη χαρτογράφηση των ονομάτων υπηρεσιών στις διευθύνσεις IP επιλύεται σε επίπεδο μεταφοράς και εφαρμογής. Όταν γίνεται σύνδεση στη διεύθυνση, τότε ο πελάτης υποχρεούται να ονομάσει την υπηρεσία στην οποία θέλει να συνδεθεί. Αυτή η ρητή ταυτοποίηση υπηρεσιών αποτελεί μέρος του πελάτη Hello Exchange στο πρωτόκολλο TLS, μέρος της αρχικής ανταλλαγής HTTP και μέρος πολλών άλλων πρωτοκόλλων υπηρεσιών. Η πρόθεση αυτού του επιπέδου έμμεσης είναι να επιτρέψει σε έναν διακομιστή να φιλοξενήσει πολλές υπηρεσίες και να επιτρέψει σε μια υπηρεσία να φιλοξενηθεί σε πολλούς διακομιστές. Το αποτέλεσμα είναι ότι οι διευθύνσεις IP απλά δεν συνδέονται μοναδικά με υπηρεσίες ή τελικά σημεία δικτύου. Σήμερα’Το δίκτυο S είναι, στην πραγματικότητα, μια έκδοση ενός ονομασμένου δικτύου και ο ρόλος των διευθύνσεων IP είναι οι εφήμερες μάρκες σε επίπεδο συνεδρίας που επιτρέπουν στο δίκτυο να διακρίνει μεταξύ ταυτόχρονων ροών πακέτων και ελάχιστα άλλα.
Καθώς συνεχίζουμε να διερευνούμε αυτόν τον ψηφιακό χώρο, είναι λίγο θλιβερό να υποθέσουμε ότι οι αρχιτεκτονικές που επινοήσαμε στη δεκαετία του 1970 σχετικά με τη δικτύωση με μεταβαλλόμενη πακέτα είναι οι μόνοι που μπορούν να λειτουργήσουν και ότι δεν θα βρούμε ποτέ διαφορετικές αρχιτεκτονικές. Σήμερα’S Combinations των NATS, Anycast Systems, Δίκτυα Διανομής Περιεχομένου και αυξημένη λειτουργικότητα σε επίπεδο εφαρμογής δείχνουν ήδη σε μια άλλη μετάβαση που βρίσκεται σε εξέλιξη στο Διαδίκτυο ήδη. Το’S Μια μετάβαση που δεν βασίζεται πλέον στο στρώμα IP ως το παγκόσμιο πρωτόκολλο προσαρμογής μεταξύ διαφορετικών μέσων δικτύου και διαφορετικών εφαρμογών, αλλά ωθεί την κοινή κρίσιμη εξάρτηση περαιτέρω τη στοίβα πρωτοκόλλου στο στρώμα εφαρμογής.
Είμαστε εκεί ακόμα με το IPv6?
Λοιπόν, σαφώς όχι.
Αλλά κλείνουμε. Εάν το τελικό σημείο είναι σε θέση να παρέχει μια υπηρεσία μόνο για IPv6 σε πελάτες που πληρούν τις απαιτήσεις τους, τότε οι συνεχιζόμενες προσπάθειες υιοθέτησης IPv6 στον χώρο της πλατφόρμας περιεχομένου και υπηρεσιών έχουν κάποια επίδραση στο πότε θα μπορούσαμε να φτάσουμε σε αυτό το σημείο. Δεν έχω δει δημοσιευμένα δεδομένα σχετικά με τους κανόνες παροχής του αριθμού των συγκεντρωμένων διευθύνσεων IPv4 που χρησιμοποιούνται στο CGNS VS. Το μέγεθος της βάσης χρηστών, αλλά με τον συνδυασμό αυξημένης χρήσης του IPv6 στις πλατφόρμες υπηρεσιών και τη χρήση των κανόνων προτιμήσεων IPv6 σε εφαρμογές, υποψιάζομαι ότι αυτή η αναλογία του απαιτούμενου μεγέθους της ομάδας IPv4 έναντι της πελατειακής βάσης μειώνεται με την πάροδο του χρόνου.
Αυτό οδηγεί στη δεύτερη παρατήρηση ότι αυτό’είναι πιθανό ότι δεν θα φτάσουμε στο τέλος αυτής της μετάβασης με ένα κτύπημα, αλλά με μια φωνή. Το’Δεν είναι ότι όλοι οι ISP θα κλείσουν τα CGNs τους και θα σταματήσουν το IPv4 σε οποιαδήποτε συγκεκριμένη ημερομηνία. Ένα πιο πιθανό σενάριο είναι ότι το μέγεθος των απαιτούμενων δεξαμενών των διευθύνσεων IPv4 για την εξυπηρέτηση του ISP’Η βάση πελατών S θα συνεχίσει να μειώνεται. Σε κάποιο σημείο, δεν έχει καμία επιχειρηματική λογική να συνεχίσει να αφιερώνει τους πόρους για να συνεχίσει να λειτουργεί αυτές τις υπηρεσίες CGN εντός του ISP’η δική του υποδομή. Οι πελάτες με απαίτηση για υπηρεσίες IPv4 θα πρέπει να βρουν διαφορετικό ISP που προσφέρει ακόμα το IPv4 ή να μεταβεί σε μια εξωτερική υπηρεσία IPv4 και να χρησιμοποιήσει κάποια μορφή σήραγγας VPN για πρόσβαση σε αυτήν. Αυτό πιθανότατα δεν θα συμβεί παντού, όλα ταυτόχρονα, αλλά με αποσπασματικό τρόπο για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Έτσι, πότε θα τελειώσει αυτό το τέλος?
Εξακολουθώ να μην κάνω’γνωρίζω!
Η εγγραφή της συνεδρίας του πίνακα ARIN 49 στη μετάβαση IPv6 μπορεί να παρακολουθείται εδώ.
Με Ο Geoff Huston, συγγραφέας και επικεφαλής επιστήμονας στο Apnic
(Οι παραπάνω προβολές δεν αντιπροσωπεύουν απαραιτήτως τις απόψεις του Κέντρου Πληροφοριών Δικτύου της Ασίας -Ειρηνικού.·
IPv4 vs IPv6: Ποια είναι η διαφορά?
Το IPv6 θα αντικαταστήσει το IPv4 ως το κύριο πρωτόκολλο Internet στο εγγύς μέλλον. Οτι’S επειδή, με το IPv4, θα μπορούσαμε τελικά να εξαντλήσουμε τις μοναδικές διευθύνσεις IP για εκχώρηση. Το νέο πρωτόκολλο Internet επιλύει αυτό το πρόβλημα. Αλλά πώς λειτουργεί και είναι καλύτερα το IPv6 από το IPv4?
27 Δεκεμβρίου 2022
Ότητας ч ч ч ч ч ч ч ч.
Τι είναι το IPv4?
Το IPv4 είναι το τρέχον πρωτόκολλο για τη δημιουργία, την ανάθεση και τη χρήση διευθύνσεων IP. Η πρώτη ευρεία έκδοση των διευθύνσεων IP ήταν το IPv4. Αυτό το πρωτόκολλο Internet χρησιμοποιεί αριθμητικές διευθύνσεις 32 bit, πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να έχει περίπου 4.3 δισεκατομμύρια μοναδικές διευθύνσεις IP.
Όταν το IPv4 δημιουργήθηκε πριν από 40 χρόνια, ωστόσο, οι μηχανικοί δεν φαντάστηκαν ότι εκατομμύρια άνθρωποι θα κατέχουν τουλάχιστον μερικές συσκευές που συνδέονται με το Διαδίκτυο, ο καθένας από τον τρόπο που κάνουμε τώρα. Είναι πλέον σαφές ότι το IPv4 κέρδισε’t να είναι σε θέση να παρέχει αρκετά IPs για τον παγκόσμιο πληθυσμό. Για να χειροτερέψουν τα πράγματα, στις πρώτες μέρες του IPv4, οι μεγάλες εταιρείες διατέθηκαν δισεκατομμύρια διευθύνσεις IP. Αν και εξακολουθούν να έχουν αποθηκεύσει’δεν έχει χρησιμοποιηθεί μέχρι σήμερα, αρνούνται επίσης να τους δώσουν πίσω στον κόσμο και εξαντλούμε το IPS.
Πλεονεκτήματα
Απλό και εύκολο να θυμάστε.
Υποστηρίζεται από την πλειοψηφία των ιστότοπων.
Αξιόπιστη και δοκιμασμένη τεχνολογία.
Κατά τα βοηθήματα
Έλλειψη νέων διευθύνσεων και πόρων IPv4.
Προβλήματα υποδοχής.
Τι είναι το IPv6?
Στο ‘90s, μια αναβάθμιση που ονομάζεται IPv6 εισήγαγε διευθύνσεις IP 128-bit. Το IPv6 παρέχει σχεδόν 3.4 × 10 ^ 38 Μοναδικές διευθύνσεις. Οτι’S 340 τρισεκατομμύρια τρισεκατομμύρια τρισεκατομμύρια διευθύνσεις IP (340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456, για να είμαστε ακριβείς). Οτι’είναι πολύ περισσότερα από το IPv4’S 4.3 δισεκατομμύρια μοναδικές διευθύνσεις.
Πλεονεκτήματα
Το IPv6 χρησιμοποιεί τεχνολογία 128 bit και μπορεί να παρέχει 340 διευθύνσεις IP Undecillion.
Νέο πρωτόκολλο αιχμής που υποστηρίζεται από νέες συσκευές.
Χωρίς προβλήματα υποδοχής.
Ο σχεδιασμός του είναι πιο ασφαλής από το IPv4.
Κατά τα βοηθήματα
Το IPv6 είναι πιο δύσκολο να διαμορφωθεί, οπότε υπάρχουν περισσότερες πιθανότητες να αφήσουν κενά και σφάλματα κατά τη διάρκεια της εφαρμογής του.
Δεν υποστηρίζεται από όλους τους ιστότοπους.
Πολύ μακρύ και δύσκολο να θυμόμαστε.
Γιατί δεν εφαρμόζεται πλήρως το IPv6?
Παρά την προφανή υπεροχή της σε κλίμακα, το IPv6 δεν έχει ακόμη υιοθετηθεί πλήρως για διάφορους λόγους.
- Το IPv6 δεν’t να δουλεύει με το IPv4. Εάν ένας ιστότοπος εκτελείται στο IPv4, αλλά η συσκευή σας και ο ISP χρησιμοποιούν το νεότερο πρωτόκολλο αποκλειστικά, κερδίσατε’να είναι σε θέση να έχει πρόσβαση σε αυτό. Για να αποκτήσετε πρόσβαση στον ιστότοπο, η συσκευή σας θα πρέπει να είναι συμβατή με το IPv4 επίσης. Οι περισσότεροι σύγχρονοι δρομολογητές και ηλεκτρονικές συσκευές υποστηρίζουν σήμερα το IPv6. Ωστόσο, για να κάνουν μια απρόσκοπτη παγκόσμια μετατόπιση, όλες οι συσκευές, τα λειτουργικά συστήματα και οι υπηρεσίες διαδικτύου θα πρέπει να αναβαθμίσουν τα συστήματά τους. Για να αποφευχθούν τυχόν διαταραχές των υπηρεσιών, θα πρέπει να εκτελούν και τα δύο πρωτόκολλα για κάποιο χρονικό διάστημα, κάτι που θα μπορούσε να είναι δαπανηρό. Μπορείτε να ελέγξετε το άρθρο μας σχετικά με τον τρόπο ενεργοποίησης ή απενεργοποίησης του IPv6 εδώ.
- Τα οφέλη για τον μέσο χρήστη δεν είναι σαφώς εμφανή. Οι εταιρείες δυσκολεύονται να δικαιολογήσουν την επένδυση σε νέα τεχνολογία εάν οι πελάτες τους δεν είναι’να δούμε τον άμεσο αντίκτυπο ή το don’δεν βλέπω μεγάλη αξία σε αυτό. Η δημιουργία περισσότερων διευθύνσεων IP είναι ένας σημαντικός και μακρόχρονος στόχος, αλλά κέρδισε’t επηρεάζουν τους καθημερινούς χρήστες μέχρι να εξαντληθούμε τις διευθύνσεις.
ПOхOжIc
Ότητας ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч р р р р р.
Ότητας ч ч ч ч ч ч ч ч ч р р р р р.
Οι διαφορές μεταξύ των διευθύνσεων IPv4 και IPv6
Η κύρια διαφορά μεταξύ των πρωτοκόλλων IPv4 και IPv6 είναι ότι οι διευθύνσεις IPv4 χρησιμοποιούν 32 bits, ενώ το IPv6 είναι πρωτόκολλο 128 bit. Μάθετε παρακάτω σχετικά με περισσότερες διαφορές μεταξύ αυτών των δύο πρωτοκόλλων.
| IPv4 | IPv6 |
|---|---|
| Μήκος διεύθυνσης 32 bit | Μήκος διεύθυνσης 128 bit |
| Παρέχει 4.3 δισεκατομμύρια διευθύνσεις IP | Παρέχει 340 τρισεκατομμύρια τρισεκατομμύρια διευθύνσεις IP |
| Η ασφάλεια του πρωτοκόλλου εξαρτάται από μεμονωμένες εφαρμογές | Το πρωτόκολλο ενσωματώνει την ασφάλεια IPSEC |
| Οι διευθύνσεις εκπροσωπούνται σε δεκαδικά ψηφία | Οι διευθύνσεις εκπροσωπούνται σε εξωσσικά |
| Ο κατακερματισμός πραγματοποιείται από τον αποστολέα και τους δρομολογητές προώθησης | Ο κατακερματισμός πραγματοποιείται μόνο από τον αποστολέα |
| Η αναγνώριση ροής πακέτων δεν είναι διαθέσιμη | Είναι διαθέσιμη ταυτοποίηση ροής πακέτων |
| Το πεδίο ελέγχου ελέγχου είναι διαθέσιμο | Το πεδίο checksum δεν είναι διαθέσιμο |
| 20-60 Byte Header | 40 επικεφαλίδα byte |
1. Σημειογραφία
Χρήση διευθύνσεων IPv4 32 κομμάτια με δεκαδική σημείωση διαχωρισμένη από dot. Ένα παράδειγμα διεύθυνση IPv4 είναι localhost – 127.0.0.1. Στο δυαδικό, αυτό θα γράφτηκε ως 01111111.00000000.00000000.00000001.
Χρήση διευθύνσεων IPv6 128 κομμάτια με δεκαεξαδική σημείωση διαχωρισμένη με κόλον. Ένα παράδειγμα IPv6 Διεύθυνση θα είναι το 2001: DB8: 3333: 4444: 5555: 6666: 7777: 8888. Ως μορφή 128-bit, η δυαδική μορφή θα ήταν λίγο μακρά για να γράψει για τους σκοπούς αυτής της ανάρτησης.
Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, οι μακρύτερες διευθύνσεις και η δεκαεξαδική σημείωση κάνουν για έναν πολύ μεγαλύτερο αριθμό διευθύνσεων στο IPv6.
2. Κεφαλίδες IP
Στο IPv4, η κεφαλίδα μπορεί να έχει μήκος 20 έως 60 bytes. Συνήθως θα περιορίζεται σε 20 bytes, εκτός εάν οι επιλογές έχουν οριστεί στο τέλος της κεφαλίδας.
Στο IPv6, οι κεφαλίδες έχουν σταθερό μέγεθος 40 bytes. Αντί για IPv4’Στοιχείο κεφαλίδας επιλογών S, το IPv6 επιτρέπει επεκτάσεις, οι οποίες βοηθούν το μελλοντικό πρωτόκολλο, καθιστώντας ευκολότερη την ενσωμάτωση μελλοντικών τεχνολογιών.
IPv6’Οι μεγαλύτερες κεφαλίδες υποδηλώνουν μεγαλύτερη επιβάρυνση. Ωστόσο, η μεγαλύτερη κεφαλίδα προσφέρει πολλά πλεονεκτήματα λόγω των ενσωματωμένων στοιχείων:
- Δεν χρησιμοποιεί αθροίσματα ελέγχου, οπότε δεν χρειάζεται να υποβληθεί σε επεξεργασία κατά τη διαμετακόμιση.
- Χρησιμοποιεί ετικέτες ροής για τον εντοπισμό ωφέλιμων φορτίων για βελτιωμένη ποιότητα χειρισμού υπηρεσιών.
- Τα πακέτα IPv6 δεν μπορούν να κατακερματιστούν κατά τη μεταφορά, βελτιώνοντας την ακεραιότητα. Μόνο ο κόμβος προέλευσης μπορεί να καταρρεύσει ένα πακέτο.
3. Τύποι διευθύνσεων
Το IPv4 προσφέρει διευθύνσεις εκπομπής, unicast και multicast. Αυτή η διαφοροποίηση επιτυγχάνεται διατηρώντας ορισμένες διευθύνσεις IP και περιορίζοντάς τις από τη γενική χρήση. Οι διευθύνσεις IPv4 μπορούν να χρησιμοποιηθούν και για Anycast, αλλά αυτό δεν είναι καθορισμένος τύπος διεύθυνσης στο IPv4.
Το IPv6 προσφέρει unicast (παγκόσμιο, link-local, loopback, απροσδιόριστο, μοναδικό τοπικό), multicast (καλά-γνωστό, παροδικό, ζητούμενο κόμβο) και anycast διευθύνσεις.
Σημείωση: Για να λειτουργήσει το Anycast στο IPv6, η συσκευή δρομολόγησης πρέπει να ειπωθεί ότι μοιράζεται μια διεύθυνση Anycast.
4. Διαμόρφωση διευθύνσεων
Η διαμόρφωση διευθύνσεων είναι αρκετά διαφορετική σε αυτά τα δύο πρωτόκολλα.
Στο IPv4, οι διευθύνσεις διαμορφώνονται χειροκίνητα ή μέσω DHCP (πρωτόκολλο διαμόρφωσης δυναμικού κεντρικού υπολογιστή).
Το IPv6 υποστηρίζει το εγχειρίδιο, το SLAAC (Autoconfiguration της SLAAC (Aducteless Address Address) και τη διαμόρφωση DHCPv6 (ανιθυτερυστή / κρατική). Στις περισσότερες περιπτώσεις χρήσης, αυτό κάνει το IPv6 πολύ πιο εύκολο να διαμορφωθεί και να εκτελεστεί.
5. Τοπικές διευθύνσεις
Το IPv4 χρησιμοποιεί το ARP (πρωτόκολλο ανάλυσης διευθύνσεων) για να συνδέσει τις διευθύνσεις IPv4 στο Internet με τις τοπικές διευθύνσεις στρώματος όπως οι διευθύνσεις MAC.
Το IPv6 χρησιμοποιεί το NDP (πρωτόκολλο γειτονιάς Discovery) για να διασυνδέει τις τοπικές συσκευές και να τις συνδέσει με το τοπικό δίκτυο’S Πύλη του Διαδικτύου.
Οι ομοιότητες μεταξύ των διευθύνσεων IPv4 και IPv6
Ακολουθούν μερικές ομοιότητες μεταξύ των τεχνολογιών IPv4 και IPv6:
- Και οι δύο διευθύνσεις IP αποτελούνται από δυαδικούς αριθμούς και χρησιμοποιούνται για τον εντοπισμό μηχανών που συνδέονται με ένα δίκτυο.
- Και οι δύο εγχειριδίων υποστήριξης της ανάθεσης IP.
- Και τα δύο συστήματα IP διαθέτουν κεφαλίδα πακέτων και μπορούν να μεταδώσουν κατακερματισμένα πακέτα.
- Και οι δύο έχουν δυνατότητες εκπομπής και πολλαπλών.
- Και οι δύο υποστηρίζουν VLSM.
Είναι το IPv6 καλύτερο από το IPv4?
Εκτός από το κρίσιμο όφελος της επίλυσης της έλλειψης διεύθυνσης IPv4, το IPv6 έχει μερικά βασικά πλεονεκτήματα που θα απολαύσουν οι χρήστες όταν τελικά υιοθετείται:
1. Βελτιωμένη ασφάλεια
Το IPv6 χτίστηκε με γνώμονα την ασφάλεια. Παρέχει εμπιστευτικότητα, έλεγχο ταυτότητας και ακεραιότητα δεδομένων. Το πρωτόκολλο μηνύματος ελέγχου Internet (ICMP), ένα στοιχείο IPv4, μπορεί να μεταφέρει κακόβουλο λογισμικό, έτσι ώστε τα εταιρικά τείχη συχνά. Τα πακέτα IPv6 ICMP, από την άλλη πλευρά, μπορούν να χρησιμοποιήσουν το iPsec, καθιστώντας τα πολύ πιο ασφαλή.
2. Χωρίς γεωγραφικούς περιορισμούς
Σε αντίθεση με τις διευθύνσεις IPv4, οι διευθύνσεις IPv6 κέρδισαν’δεν ευνοούν οποιοδήποτε μέρος του κόσμου και θα είναι διαθέσιμα σε όλους. Το 50 % των διευθύνσεων IPv4 προοριζόταν για τις ΗΠΑ όταν δημιουργήθηκε.
3. Δυναμικό για πιο αποτελεσματική δρομολόγηση
Το IPv6 έχει μεγαλύτερες κεφαλίδες, αλλά είναι συνεπείς, σε αντίθεση με το IPv4’S Μεταβλητές κεφαλίδες. Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι ο κώδικας για δρομολόγηση σε αυτές τις διευθύνσεις θα γίνει απλούστερη και θα απαιτήσει επίσης λιγότερη επεξεργασία υλικού. Σε αυτή την περίπτωση, το IPv6 θα έχει καλύτερη ποιότητα υπηρεσιών και εμπειρία χρήστη.
4. Συνδεσιμότητα από άκρο σε άκρο
Οι μηχανικοί δημιούργησαν τη μέθοδο μετάφρασης Διεύθυνσης Δικτύου (NAT) για να βοηθήσουν στην επίλυση της έλλειψης διευθύνσεων IP. Το IPv6 θα δημιουργούσε αρκετές διευθύνσεις IP για όλες τις συσκευές, οι οποίες θα καθιστούσαν το NAT δεν είναι πλέον απαραίτητο. Κάθε συσκευή μπορεί τώρα να συνδεθεί στο Διαδίκτυο και “ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΩ” με ιστότοπους απευθείας.
5. Αυτόματη διαμόρφωση
Αναμφισβήτητα ένα από τα καλύτερα χαρακτηριστικά που διαθέτει το IPv6 είναι η προαναφερθείσα αυτόματη διαμόρφωση ανιθαγενείς. Αυτό επιτρέπει στις συσκευές να αντιστοιχούν διευθύνσεις IP χωρίς να χρειάζονται διακομιστή. Αντ ‘αυτού, δημιουργούνται διευθύνσεις IP χρησιμοποιώντας τη συσκευή’S MAC Διεύθυνση, η οποία είναι μοναδική για κάθε τηλέφωνο, tablet ή φορητό υπολογιστή που έχετε. Αυτό διευκολύνει τις συσκευές που συνδέονται με το ίδιο δίκτυο για να ανακαλύψουν ο ένας τον άλλον.
Εδώ’είναι ένα σύντομο βίντεο που το εξηγεί περαιτέρω:
Που είναι ταχύτερη, IPv4 ή IPv6?
Το IPv6 είναι επίσης ταχύτερο από το IPv4? Δεν υπάρχει σαφής απάντηση αυτή τη στιγμή, και ίσως να μην υπάρχει μέχρι να υιοθετηθεί ευρέως το IPv6. Αν και οι διαφορές στην απόδοση δίνουν στο IPv4 ένα ελαφρύ άκρο, η διαφορά είναι αρκετά μικρή. Ο Sucuri εξέτασε τον χρόνο απόκρισης 22 τομέων σε 6 διαφορετικές τοποθεσίες και ανακάλυψε ότι το IPv6 είναι ελαφρώς πιο αργός από τον προκάτοχό του, αλλά μόνο με ένα κλάσμα του δευτερολέπτου. Αυτό πιθανότατα θα’να είναι αντιληπτό σε μια ανθρώπινη περιήγηση στο Διαδίκτυο. Η δοκιμή ταχύτητας έδειξε επίσης ότι ο χρόνος απόκρισης μπορεί επίσης να επηρεαστεί από την τοποθεσία.
Πρέπει να ενεργοποιήσω το IPv4 ή το IPv6?
Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τόσο το IPv4 όσο και το IPv6. Τα προγράμματα περιήγησης ελέγχουν εάν το IPv6 υποστηρίζεται από έναν ιστότοπο. Εάν όχι, στέλνουν ένα αίτημα μέσω IPv4.
Ενώ και τα δύο έχουν κάποια οφέλη, το Διαδίκτυο στο σύνολό του θα μετατοπιστεί σταδιακά προς τη χρήση του IPv6, για τους λόγους που περιγράφονται σε αυτό το άρθρο.
IPv6 και VPNs: Έχει σημασία αν το VPN σας δεν’t Υποστήριξη IPv6?
Μπορεί να αναρωτιέστε τι έχει να κάνει το IPv6 με τα VPNs. Λοιπόν, πολλοί μεγάλοι πάροχοι VPN Don’t υποστηρίζουν πραγματικά το IPv6, συμπεριλαμβανομένου του NORDVPN. Αν εσύ’να χρησιμοποιήσει μια διεύθυνση IPv4, ωστόσο, που θα πρέπει να λειτουργεί τέλεια με το VPN σας. Τα δεδομένα σας θα προστατευθούν καθώς ταξιδεύει μέσω της κρυπτογραφημένης σήραγγας με το πρωτόκολλο IPv4.
Στην πραγματικότητα, η πλειοψηφία του λογισμικού VPN λειτουργεί στο IPv4. Εάν προσπαθούσατε να χρησιμοποιήσετε το IPv6 μέσω ενός IPv4 μόνο VPN, πιθανότατα θα ανακατευθύνει την κυκλοφορία IPv6 μέσω της προεπιλεγμένης πύλης και του ISP. Η κυκλοφορία IPv6 θα ταξιδεύει έξω από την ασφαλή σήραγγα VPN.
Αυτή τη στιγμή, μέρος της λύσης μας περιλαμβάνει την απενεργοποίηση της περισσότερης κυκλοφορίας IPv6 για να διασφαλιστεί ότι η κυκλοφορία των χρηστών είναι ασφαλής. Ωστόσο, η NORDVPN σχεδιάζει να υποστηρίξει το IPv6 στο μέλλον.
Η ηλεκτρονική ασφάλεια ξεκινά με ένα κλικ.
Μείνετε ασφαλείς με τον κόσμο’S ηγετικό VPN
Jomilė nakutavičiūtė
Ο Jomilė είναι ένας συγγραφέας περιεχομένου που αγαπά να διερευνήσει τα τελευταία νέα ιδιωτικά στοιχεία και ασφάλεια στο Διαδίκτυο. Ευδοκιμεί να αναζητήσει λύσεις σε προβλήματα και να μοιραστεί τις γνώσεις της με τους αναγνώστες και τους πελάτες της NORDVPN.
IPv4 vs IPv6: Τι’η διαφορά μεταξύ των δύο πρωτοκόλλων?
IP, μια συντομογραφία για Εγώνιτερές ΠΤο Rotocol, είναι ένα πρωτόκολλο που βοηθά τους υπολογιστές/συσκευές να επικοινωνούν μεταξύ τους μέσω ενός δικτύου. Ως “v” Στο όνομα υποδηλώνει, υπάρχουν διαφορετικές εκδόσεις του πρωτοκόλλου Internet: IPv4 και IPv6.
Σε αυτήν την ανάρτηση, εμείς’ll σκάβετε σε όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε για να κατανοήσετε τη διαφορά μεταξύ IPv4 και IPv6. Εδώ’είναι αυτό που εμείς’LL κάλυμμα:
Ποιο είναι το πρωτόκολλο Internet (IP)?
Το πρωτόκολλο Internet (IP) είναι ένα σύνολο κανόνων που βοηθούν με τα πακέτα δρομολόγησης δεδομένων, έτσι ώστε τα δεδομένα να μπορούν να μετακινούνται σε δίκτυα και να το κάνουν στον σωστό προορισμό.
Όταν ένας υπολογιστής προσπαθεί να στείλει πληροφορίες, χωρίζεται σε μικρότερα κομμάτια, που ονομάζονται πακέτα. Προκειμένου να βεβαιωθείτε ότι αυτά τα πακέτα το φτάνουν στο σωστό σημείο, κάθε πακέτο περιλαμβάνει πληροφορίες IP.
Το άλλο μέρος του παζλ είναι ότι κάθε συσκευή ή τομέας στο Διαδίκτυο έχει εκχωρηθεί μια διεύθυνση IP που την αναγνωρίζει μοναδικά από άλλες συσκευές.
Αυτό περιλαμβάνει τον δικό σας υπολογιστή, τον οποίο εσείς’Πιθανότατα συναντήθηκαν πριν. Εάν πάτε σε ένα από τα πολλά “Τι’Η διεύθυνση IP μου?” Εργαλεία, αυτοί’Θα σας δείξω τον υπολογιστή σας’S IP Διεύθυνση και μια σκληρή εικασία της τοποθεσίας σας (που πρέπει να είναι ακριβές εκτός αν εσείς’χρησιμοποιώντας ένα VPN·.
Η διεύθυνση IP που εσείς’Οι πιο εξοικειωμένοι με πιθανώς μοιάζουν με αυτό:
Με την ανάθεση κάθε συσκευής με μια διεύθυνση IP, τα δίκτυα είναι σε θέση να δρομολογούν αποτελεσματικά όλα αυτά τα πακέτα δεδομένων γύρω και να βεβαιωθείτε ότι το φτάσουν στο σωστό σημείο.
Τι είναι το IPv4?
Παρά το “4” Στο όνομα, το IPv4 είναι στην πραγματικότητα η πρώτη έκδοση του IP που θα χρησιμοποιηθεί. Ξεκίνησε μέχρι το 1983 και, ακόμη και σήμερα, αυτό’εξακολουθεί να είναι η πιο γνωστή έκδοση για τον εντοπισμό συσκευών σε ένα δίκτυο.
Το IPv4 χρησιμοποιεί μια διεύθυνση 32 bit, η οποία είναι η μορφή που εσείς’είναι πιθανότατα πιο εξοικειωμένοι με τη συζήτηση ενός “διεύθυνση IP”. Αυτός ο χώρος διευθύνσεων 32 bit παρέχει σχεδόν 4.3 δισεκατομμύρια μοναδικές διευθύνσεις, αν και ορισμένα μπλοκ IP προορίζονται για ειδικές χρήσεις.
Εδώ’είναι ένα παράδειγμα μιας διεύθυνσης IPv4:
Τι είναι το IPv6?
Το IPv6 είναι μια νεότερη έκδοση του IP που χρησιμοποιεί μορφή διεύθυνσης 128-bit και περιλαμβάνει τόσο αριθμούς όσο και γράμματα. Εδώ’είναι ένα παράδειγμα μιας διεύθυνσης IPv6:
Γιατί χρειαζόμασταν μια νέα έκδοση του IP?
Σε αυτό το σημείο, ίσως αναρωτιέστε γιατί υπάρχει ακόμη το IPv6.
Λοιπόν, ενώ οι 4.3 δισεκατομμύρια πιθανές διευθύνσεις IP στο IPv4 μπορεί να φαίνονται σαν πολλά, χρειαζόμαστε πολύ περισσότερες διευθύνσεις IP!
Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι στον κόσμο με πολλές συσκευές. Αυτό είναι ένα ακόμη μεγαλύτερο ζήτημα με την άνοδο των συσκευών IoT (Internet of Things) και τους αισθητήρες, καθώς αυτά επεκτείνουν σημαντικά την ομάδα των συνδεδεμένων συσκευών.
Με απλά λόγια, ο κόσμος εξαντλούσε τις μοναδικές διευθύνσεις IPv4, που είναι ο μεγαλύτερος λόγος για τον οποίο χρειαζόμασταν IPv6.
Υπάρχουν επίσης μερικοί άλλοι πιο αδύναμοι τεχνικοί λόγοι, όμως-ας’S Συζητήστε τα.
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ IPv4 vs IPv6?
Η πιο προφανής διαφορά είναι ότι το IPv4 χρησιμοποιεί μια διεύθυνση 32-bit ενώ το IPv6 χρησιμοποιεί διεύθυνση 128 bit. Αυτό σημαίνει ότι το IPv6 προσφέρει 1.028 φορές περισσότερες διευθύνσεις από το IPv4, το οποίο ουσιαστικά επιλύει το “Εκτέλεση διευθύνσεων” πρόβλημα (τουλάχιστον για το προβλέψιμο μέλλον).
Το IPv6 είναι επίσης μια αλφαριθμητική διεύθυνση που χωρίζεται από τους Colons, ενώ το IPv4 είναι μόνο αριθμητικό και διαχωρίζεται από περιόδους. Και πάλι, εδώ’είναι ένα παράδειγμα κάθε:
- IPv4 – 192.168.10.150
- IPv6 – 3002: 0BD6: 0000: 0000: 0000: EE00: 0033: 6778
Υπάρχουν επίσης ορισμένες τεχνικές διαφορές μεταξύ του IPv4 vs IPv6, αν και οι μη προγραμματιστές Don’Δεν χρειάζεται πραγματικά να τα γνωρίσω.
Μερικές από τις πιο αξιοσημείωτες τεχνικές διαφορές είναι ότι:
- Το IPv6 περιλαμβάνει ενσωματωμένη ποιότητα υπηρεσίας (QOS).
- Το IPv6 διαθέτει ενσωματωμένο επίπεδο ασφαλείας δικτύου (IPSEC).
- Το IPv6 εξαλείφει τη μετάφραση διεύθυνσης δικτύου (NAT) και επιτρέπει τη συνδεσιμότητα από άκρο σε άκρο στο επίπεδο IP.
- Το Multicasting είναι μέρος των προδιαγραφών βάσης στο IPv6, ενώ’S προαιρετικό στο IPv4. Η πολλαπλασιασμό επιτρέπει τη μετάδοση ενός πακέτου σε πολλούς προορισμούς σε μία μόνο λειτουργία.
- Το IPv6 έχει μεγαλύτερες κεφαλίδες πακέτων (περίπου διπλάσια από το IPv4).
Πόσες διευθύνσεις βρίσκονται στο IPv4 vs IPv6?
Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, το IPv6 υποστηρίζει 1.028 φορές περισσότερες διευθύνσεις IP από το IPv4.
Το IPv4 υποστηρίζει περίπου 4.29 δισεκατομμύρια διευθύνσεις.
Το IPv6, από την άλλη πλευρά, υποστηρίζει… καλά, ο ευκολότερος τρόπος για να γράψετε είναι 2^128 διαφορετικές διευθύνσεις. Αν εσύ’Ενδιαφέρεστε για τον ακριβή αριθμό, εδώ’S πόσες μοναδικές διευθύνσεις IPv6 προσφέρει: 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456
Αυτό σημαίνει ότι έχουμε πολύ δρόμο να προχωρήσουμε πριν τελειώσουμε τις διευθύνσεις IPv6!
Που είναι ταχύτερη: ipv4 ή ipv6?
Γενικά, εκεί’Δεν υπάρχει σημαντική διαφορά μεταξύ των ταχύτητων IPv4 vs IPv6, αν και ορισμένα στοιχεία υποδηλώνουν ότι το IPv6 μπορεί να είναι ελαφρώς ταχύτερο σε ορισμένες περιπτώσεις.
Στο “καμία διαφορά” πλευρά, ο Sucuri έτρεξε μια σειρά δοκιμών σε τοποθεσίες που υποστήριζαν τόσο το IPv4 όσο και το IPv6 και διαπίστωσαν ότι ουσιαστικά δεν υπήρχε καμία διαφορά στις περισσότερες τοποθεσίες που δοκιμάστηκαν.
Ωστόσο, μπορείτε επίσης να βρείτε κάποια στοιχεία που δείχνουν ότι το IPv6 είναι ταχύτερο. Για παράδειγμα, Facebook’Το blog Engineering δήλωσε ότι “Εμείς’Παρατήρησε ότι η πρόσβαση στο Facebook μπορεί να είναι 10-15 % ταχύτερη έναντι του IPv6”.
Ομοίως, ο Akamai εξέτασε μία διεύθυνση URL σε ένα δίκτυο iPhone/Mobile και είδε ότι ο ιστότοπος είχε διάμεσο χρόνο φόρτωσης που ήταν 5% ταχύτερος με το IPv6 vs IPv4.
Ωστόσο, υπάρχουν πολλές μεταβλητές, έτσι’είναι δύσκολο να συγκριθεί η απόδοση χωρίς να εκτελείται σφιχτά ελεγχόμενα πειράματα.
Ένας λόγος για τον οποίο το IPv6 μπορεί να είναι ταχύτερο είναι ότι δεν το κάνει’T Χρόνος σπατάλης στη μετάφραση διεύθυνσης δικτύου (NAT). Ωστόσο, το IPv6 έχει επίσης μεγαλύτερες κεφαλίδες πακέτων, οπότε θα μπορούσε ενδεχομένως να είναι πιο αργή για μερικές περιπτώσεις χρήσης.
Είναι το IPv4 ή το IPv6 πιο δημοφιλές?
Αν και οι αριθμοί αλλάζουν καθώς το IPv6 αυξάνει την υιοθέτησή του, το IPv4 εξακολουθεί να είναι το πιο ευρέως χρησιμοποιούμενο πρωτόκολλο στο διαδίκτυο.
Η Google διατηρεί δημόσιες στατιστικές για τη διαθεσιμότητα IPv6 των χρηστών της Google από χώρες σε όλο τον κόσμο. Αυτοί οι αριθμοί είναι το ποσοστό όλων των επισκεψιμότητας σε ιστότοπους Google που είναι πάνω από το IPv6, αντί του IPv4.
Παγκοσμίως, το IPv6 έχει περίπου 32% διαθεσιμότητα, αλλά διαφέρει σε μεγάλο βαθμό μεταξύ των χωρών. Για παράδειγμα, οι ΗΠΑ έχουν πάνω από 41% υιοθέτηση IPv6, ενώ το Ηνωμένο Βασίλειο έχει περίπου 30% υιοθέτηση και η Ισπανία έχει μόλις 2.Υιοθέτηση 5%.
Τι έκδοση πρωτοκόλλου Internet χρησιμοποιεί το Kinsta?
Εάν φιλοξενήσετε τον ιστότοπό σας στο Kinsta, ίσως αναρωτιέστε αν η Kinsta χρησιμοποιεί IPv4 ή IPv6. Η Kinsta χρησιμοποιεί σήμερα IPv4.
Γιατί? Επειδή η Kinsta τροφοδοτείται από το Premium Tier του Google Cloud και, αυτή τη στιγμή, το Google Cloud δεν υποστηρίζει πλήρως το IPv6.
Με αυτό που λέγεται, η υποστήριξη IPv6 είναι στο Google Cloud’S Χάρτης πορείας, οπότε αυτό μπορεί να αλλάξει στο μέλλον. Ωστόσο, εκεί’Δεν υπάρχει επίσημο χρονοδιάγραμμα για το πότε το Google Cloud θα προσθέσει υποστήριξη IPv6.
Περίληψη
Το πρωτόκολλο Internet (IP) βοηθά στη διαδρομή δεδομένων γύρω από τα δίκτυα. Για να επιτευχθεί αυτό, κάθε συσκευή έχει μια διεύθυνση IP.
Το IPv4 είναι η αρχική έκδοση που ξεκίνησε το 1983. Ωστόσο, η μορφή 32-bit επιτρέπει μόνο το ~ 4.3 δισεκατομμύρια μοναδικές διευθύνσεις, οι οποίες μπορούν’να εξυπηρετήσω τις ανάγκες του σύγχρονου κόσμου.
Για να αντιμετωπίσει την έλλειψη μοναδικών διευθύνσεων IPv4 (και δημιουργήθηκε μερικές άλλες τεχνικές αλλαγές), δημιουργήθηκε το IPv6. Το IPv6 χρησιμοποιεί μορφή διεύθυνσης 128 bit που επιτρέπει 3.4 x 10 38 Μοναδικές διευθύνσεις IP.
Για τους περισσότερους ανθρώπους, αυτό’Το μόνο που πρέπει να γνωρίζετε – το IPv6 χρησιμοποιεί διαφορετική μορφή και προσφέρει πολύ πιο μοναδικές διευθύνσεις από το IPv4.
Το Kinsta χρησιμοποιεί το IPv4 επειδή το GCP, το οποίο στηρίζει το Kinsta’S Infrastructure, δεν έχει κυκλοφορήσει ακόμα την υποστήριξη IPv6. Το IPv6 βρίσκεται στο Google Cloud’S HAROMAP SOF STOR αυτό μπορεί να αλλάξει στο μέλλον.
Αποκτήστε όλες τις εφαρμογές, τις βάσεις δεδομένων και τους ιστότοπους WordPress online και κάτω από μια στέγη. Η πλατφόρμα σύννεφων υψηλής απόδοσης, υψηλής απόδοσης περιλαμβάνει:
- Εύκολη εγκατάσταση και διαχείριση στον πίνακα ελέγχου Mykinsta
- Υποστήριξη εμπειρογνωμόνων 24/7
- Το καλύτερο υλικό πλατφόρμας Google Cloud και το δίκτυο, που τροφοδοτείται από το Kubernetes για μέγιστη επεκτασιμότητα
- Μια ενσωμάτωση Cloudflare σε επίπεδο επιχείρησης για ταχύτητα και ασφάλεια
- Το παγκόσμιο κοινό φτάνει με έως και 35 κέντρα δεδομένων και 275 pops παγκοσμίως
Ξεκινήστε με μια δωρεάν δοκιμή της φιλοξενίας της εφαρμογής μας ή της φιλοξενίας βάσης δεδομένων. Εξερευνήστε τα σχέδιά μας ή μιλήστε με τις πωλήσεις για να βρείτε την καλύτερη εφαρμογή σας.
Σχετικά με το χέρι άρθρα
Πώς ο Kinsta σχεδίασε την ταχύτερη εμπειρία φιλοξενίας WordPress
Το Kinsta χρησιμοποιεί C2 VMS και Premium Tier Network της Google Cloud Platform για να δημιουργήσει την ταχύτερη εμπειρία φιλοξενίας WordPress για όλους. Μάθετε περισσότερα σήμερα!
Χρόνος ανάγνωσης 10 λεπτά ανάγνωση Ημερομηνία δημοσίευσης 17 Αυγούστου 2020 Θέμα Kinsta News Θέμα Kinsta Services Θέμα WordPress Hosting
Δίκτυο πλατφόρμας Google Cloud: Premium Tier vs Standard Tier
Βαθιά κατάδυση στο Google Cloud Network και μια προσεκτική ματιά στο Premium Tier vs Standard Tier, μαζί με τη στοίβα τεχνολογίας που δίνει το ταχύτερο…
Χρόνος ανάγνωσης 20 λεπτά ανάγνωση Ημερομηνία δημοσίευσης 21 Οκτωβρίου 2019 Θέμα Πλατφόρμες cloud computing Θέμα
Αφιερωμένη διεύθυνση IP vs κοινή διεύθυνση IP (Μύθοι αποσύνδεσης)
Περίεργος αν χρειάζεστε μια ειδική διεύθυνση IP κατά την επιλογή ενός κεντρικού υπολογιστή WordPress? Ελέγξτε τα γεγονότα σχετικά με το IPS καθώς αφορά το SEO, SSL…
