Το Mac μου έχει USB 2 ή 3

Πώς μπορώ να πω εάν μια συσκευή κάνει USB 3.0 και δεν υποβαθμίζεται σε USB 2.0 για κάποιο λόγο

Κατεβάστε τον οδηγό φωτογράφου προϊόντος για να συνδέσετε για να παραμείνετε στην κορυφή του παιχνιδιού φωτογραφίας προϊόντων σας.

Οι θύρες M1 Thunderbolt δεν υποστηρίζουν πλήρως USB 3.1 Γένεση 2

Η Apple ισχυρίζεται ότι όλα τα νέα της μοντέλα που χρησιμοποιούν τσιπ M1 έρχονται με θύρες Thunderbolt που υποστηρίζουν “USB 3.1 Gen 2 (έως 10GB/s) “. Ωστόσο, πολλοί χρήστες έχουν αναφέρει την απόδοση που δεν φθάνει τα 10 GB/s για άμεσα συνδεδεμένους εξωτερικούς δίσκους. Αυτό το άρθρο εξετάζει γιατί οι επιδόσεις που βιώνουν οι χρήστες υπολείπονται της αξίωσης της Apple.

USB 3.x πρότυπα

Δυστυχώς, τα πρότυπα και η ορολογία για το USB 3.x είναι σύγχυση. Για τους σκοπούς αυτού του άρθρου, θα γυαλίσω πάνω από πολλές λεπτομέρειες και θα συνοψίσω τα σχετικά χαρακτηριστικά όπως:

USB 3.0 και μετά υποστηρίζει το Superspeed USB στα 5 GB/S.
USB 3.1 Το Gen 2 προσθέτει Superspeed+ στα 10 GB/S.
USB 3.2 προσθέτει Superspeed δύο λωρίδων+ στα 10 και 20 GB/S.

Επί του παρόντος, η Apple δεν ισχυρίζεται ότι οποιεσδήποτε θύρες στα μοντέλα M1 υποστηρίζουν το USB 3.2, μόνο το πιο διαδεδομένο USB 3.1 Gen 2 Standard.

Οι ακατέργαστες ταχύτητες μεταφοράς που δίνονται δεν επιτυγχάνονται στην πράξη, λόγω της κωδικοποίησης και άλλων γενικών εξόδων. Σε κανονικές δοκιμές, 5 GB/s πρέπει να αποδίδουν περίπου 500 MB/s, 10 GB/s δίνουν περίπου 1200 MB/s και 20 GB/s περίπου 2400 MB/s.

Είναι συνηθισμένη σοφία ότι οι εξωτερικές συσκευές USB-C μπορούν κανονικά να συνδεθούν με θύρες μορφής USB-C, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που είναι ικανά για Thunderbolt 3 ή 4, χρησιμοποιώντας είτε καλώδιο USB-C (δεδομένα) είτε καλώδιο Thunderbolt 3 ή 4.

Μέθοδοι δοκιμής

Διεξήχθη προσωπικές δοκιμές χρησιμοποιώντας δύο μοντέλα M1

Apple Mac Studio με M1 Max, μνήμη 32 GB, 2 TB εσωτερική SSD, συνδεδεμένη σε μια οθόνη στούντιο Apple
Apple MacBook Pro 16 ιντσών, 2021 με M1 Pro, 32 GB μνήμη, 2 TB εσωτερική SSD, χρησιμοποιώντας την εσωτερική του οθόνη.

Και οι δύο έτρεχαν MacOS 12.3.1 σε πλήρη λειτουργία ασφαλείας, χωρίς επεκτάσεις που μπορεί να επηρεάσουν τις ταχύτητες μεταφοράς USB ή Thunderbolt. Το APFS χρησιμοποιήθηκε σε όλη τη διάρκεια. Πρόσθετα αποτελέσματα που χρησιμοποιήθηκαν ελήφθησαν σε άλλα μοντέλα M1.

Χρησιμοποιήθηκε μια σειρά διαφορετικών εξωτερικών SSDs, χρησιμοποιώντας Crucial και Samsung SATA SSDS. Σε προσωπικές δοκιμές, αυτές τοποθετήθηκαν σε βασικές UGREEN και παρόμοιες περιπτώσεις που ισχυρίζονται ότι είναι συμβατές με το USB 3.1 Γένεση 2. Ο καθένας συνδέθηκε με ένα Intel Mac (συμπεριλαμβανομένου ενός iMac Pro) και επαληθεύτηκε ότι καθιέρωσαν σύνδεση στο Superspeed+ 10 GB/S με αυτούς τους Macs.

Τα καλώδια που χρησιμοποιήθηκαν περιελάμβαναν ένα πιστοποιημένο μοντέλο Thunderbolt 4 και τα καλώδια USB-C (δεδομένων) που παρέχονται με τις περιπτώσεις. Και πάλι, ο καθένας επαληθεύτηκε με την καθιέρωση συνδέσεων Superspeed+ 10 GB/S σε ένα Intel Mac.

Οι ταχύτητες σύνδεσης διαβάστηκαν από την καταχώρηση της SSD στα δεδομένα USB που δόθηκαν στις πληροφορίες του συστήματος.

Τα ποσοστά μεταφοράς μετρήθηκαν χρησιμοποιώντας το δωρεάν Stibium App, έκδοση 1.0 (55), το οποίο έγραψε συνολικά 160 αρχεία μεγεθών από 2 MB έως 2 GB σε μέγεθος σε ένα φάκελο στο SSD που δοκιμάζεται και διαβάστε τα ίδια αρχεία πίσω (Σειρά Write και Series Read Tests όπως περιγράφονται λεπτομερώς στην αναφορά βοήθειας του Stibium). Η διαδικασία που περιγράφεται λεπτομερώς ως δοκιμή «χρυσό πρότυπο» ακολούθησε, χωρίς να επανεκκινηθεί το Mac μεταξύ των δοκιμών εγγραφής και ανάγνωσης. Αν μη τι άλλο, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε υπερεκτίμηση του επιτοκίου ανάγνωσης. Τα αποτελέσματα που δίνονται είναι αυτά για τις παλινδρομήσεις. Σε σχετικά αργές SSD, η διασπορά είναι στενή και η αναπαραγωγιμότητα είναι εξαιρετική. Ο Markelp και άλλοι χρήστες έχουν αναφέρει παρόμοια αποτελέσματα χρησιμοποιώντας άλλες ευρέως διαθέσιμες εφαρμογές συγκριτικής αξιολόγησης.

Αποτελέσματα

Όταν συνδέεται με ένα Intel Mac χρησιμοποιώντας ένα καλώδιο USB-C, η ταχύτητα σύνδεσης δόθηκε ως 10 GB/s, με τυπικούς ρυθμούς ανάγνωσης 470 MB/s και ρυθμούς εγγραφής 480 MB/s.

Και στις πέντε συνδέσεις που έγιναν απευθείας σε μια θύρα Thunderbolt σε M1 Mac, χρησιμοποιώντας είτε ένα καλώδιο USB-C είτε Thunderbolt 4, η ταχύτητα σύνδεσης ήταν 5 GB/S. Οι τιμές ανάγνωσης κυμαίνονταν μεταξύ 386-406 MB/S και τα ποσοστά εγγραφής μεταξύ 430-435 MB/S.

Τρεις συνδέσεις έγιναν στις θύρες USB-C, δύο στις θύρες στο μπροστινό μέρος ενός στούντιο Mac Max, το οποίο η Apple απλώς περιγράφει ως “θύρες USB-C” χωρίς περαιτέρω λεπτομέρειες για το πρότυπο που συμμορφώνονται με. Το τρίτο ήταν σε ένα από τα λιμάνια στο πίσω μέρος μιας οθόνης της Apple Studio, την οποία η Apple περιγράφει ως “κατάντη θύρες USB -C (έως και 10GB/s)”, και πάλι χωρίς να δίνουν λεπτομέρειες για το πρότυπο που συμμορφώνονται με. Και στις τρεις περιπτώσεις, η ταχύτητα σύνδεσης δόθηκε ως 10 GB/s, με δύο ποσοστά ανάγνωσης 508 και 509 MB/s, και τα ποσοστά εγγραφής των 492 και 487 MB/s.

Η τρίτη σύνδεση, σε μία από τις δύο θύρες στο μπροστινό μέρος ενός Mac Studio Max, αλλά χρησιμοποιώντας ένα καλώδιο Thunderbolt 4, έδωσε ρυθμό ανάγνωσης 20 MB/s και ρυθμό εγγραφής 37 MB/s.

Τα συγκρίσιμα αποτελέσματα από τις δοκιμές που πραγματοποιήθηκαν ευγενικά από το Markelp έδειξαν ότι ένα Inateck RAID SSD και Sandisk Extreme φορητό επίσης συνδεδεμένο επίσης σε 5 GB/s και επέστρεψε συγκρίσιμα ποσοστά ανάγνωσης και εγγραφής μικρότερων από 390 MB/s και γράψτε λιγότερο από 418 mb/s. Ωστόσο, ένα Sabrent+Samsung NVME συμμορφώνεται με το USB 3.2 βρέθηκε να συνδέεται στα 10 GB/s και επέστρεψε ένα ποσοστό ανάγνωσης 911 MB/s και γράψτε 973 MB/S.

USB 3.1 Gen 2 Η αποθήκευση που συνδέεται απευθείας σε μια θύρα Thunderbolt σε M1 MAC περιοριζόταν σε 5 GB/s, δίνοντας ποσοστά ανάγνωσης περίπου 400 MB/s και ταχύτητες εγγραφής περίπου 430 MB/S.
USB 3.1 Gen 2 Αποθήκευση συνδεδεμένη σε θύρα USB-C στο μπροστινό μέρος ενός Mac Studio Max χρησιμοποιώντας καλώδιο USB-C ή μέσω θύρας USB-C σε οθόνη στούντιο, που λειτουργεί σε 10 GB/s, με ποσοστά ανάγνωσης και εγγραφής περίπου 500 και 490 MB/S.
USB 3.2 Αποθήκευση συνδεδεμένο απευθείας σε μια θύρα Thunderbolt σε M1 MAC που λειτουργεί σε 10 GB/s, με ποσοστά ανάγνωσης και εγγραφής περίπου 910 και 970 MB/S.
USB 3.1 Gen 2 Αποθήκευση συνδεδεμένη σε θύρα USB-C Στο μπροστινό μέρος ενός Mac Studio Max χρησιμοποιώντας ένα καλώδιο Thunderbolt 4 έδωσε ρυθμό ανάγνωσης 20 Mb/s και ταχύτητα εγγραφής 37 MB/s.

Ερωτήσεις:

Υπάρχει διαφορά στην απόδοση μεταξύ USB 3.0 και USB 3.1 Γένεση 2?
Τα μοντέλα M1 M1 υποστηρίζουν το USB 3.2?
Ποιες είναι οι τυπικές ταχύτητες μεταφοράς για το USB 3.0 και USB 3.1 Γένεση 2?
Μπορούν να συνδεθούν εξωτερικές συσκευές USB-C με θύρες Thunderbolt σε M1 Macs?
Ποιες ήταν οι μέθοδοι δοκιμής που χρησιμοποιήθηκαν για την αξιολόγηση των ταχύτητων μεταφοράς USB σε M1 Macs?
Ποιες ήταν οι προδιαγραφές των μοντέλων M1 M1 που χρησιμοποιήθηκαν στις προσωπικές δοκιμές?
Ποιοι τύποι εξωτερικών SSD χρησιμοποιήθηκαν στις προσωπικές δοκιμές?
Ποιες ήταν οι ταχύτητες σύνδεσης και τα ποσοστά ανάγνωσης/εγγραφής που επιτεύχθηκαν όταν συνδέονται με ένα Intel Mac?
Ποιες ήταν οι ταχύτητες σύνδεσης και τα ποσοστά ανάγνωσης/εγγραφής που επιτεύχθηκαν όταν συνδέονται απευθείας με μια θύρα Thunderbolt σε M1 Mac?
Ποιες ήταν οι ταχύτητες σύνδεσης και τα ποσοστά ανάγνωσης/εγγραφής που επιτεύχθηκαν όταν συνδέονται με τις θύρες USB-C σε M1 MAC?
Ποιες ήταν οι ταχύτητες σύνδεσης και τα ποσοστά ανάγνωσης/εγγραφής που επιτεύχθηκαν όταν χρησιμοποιήθηκε ένα καλώδιο Thunderbolt 4?
Ποιες ήταν οι ταχύτητες σύνδεσης και τα ποσοστά ανάγνωσης/εγγραφής που επιτεύχθηκαν με διαφορετικά εξωτερικά SSD?
Ποιες ήταν οι ταχύτητες σύνδεσης και τα ποσοστά ανάγνωσης/εγγραφής που επιτεύχθηκαν με το USB 3.1 Gen 2 και USB 3.2 αποθήκευση?

Απαντήσεις:

Ναι, υπάρχει μια διαφορά στην απόδοση μεταξύ USB 3.0 και USB 3.1 Γένεση 2. USB 3.Το 1 Gen 2 προσφέρει ταχύτερες ταχύτητες μεταφοράς έως 10 GB/s σε σύγκριση με 5 GB/s για USB 3.0.
Όχι, δεν υποστηρίζουν όλα τα μοντέλα M1 M1 USB 3.2. Η Apple επί του παρόντος ισχυρίζεται μόνο υποστήριξη για το USB 3.1 Gen 2 στα μοντέλα M1.
Οι τυπικές ταχύτητες μεταφοράς για USB 3.0 και USB 3.1 Gen 2 είναι περίπου 500 MB/s και 1200 MB/s, αντίστοιχα.
Ναι, οι εξωτερικές συσκευές USB-C μπορούν να συνδεθούν με τις θύρες Thunderbolt σε M1 Macs χρησιμοποιώντας είτε καλώδιο USB-C (δεδομένων) είτε με καλώδιο Thunderbolt 3/4.
Οι μέθοδοι δοκιμής που χρησιμοποιήθηκαν για την αξιολόγηση των ταχύτητων μεταφοράς USB σε M1 Macs περιελάμβαναν προσωπικές δοκιμές χρησιμοποιώντας δύο μοντέλα M1 M1, τρέχοντας MacOS 12.3.1 σε πλήρη λειτουργία ασφαλείας, χωρίς επεκτάσεις που θα μπορούσαν να επηρεάσουν τις ταχύτητες μεταφοράς. Η δοκιμή περιελάμβανε επίσης μια σειρά από διαφορετικά εξωτερικά SSD και διάφορα καλώδια.
Οι προσωπικές δοκιμές διεξήχθησαν χρησιμοποιώντας ένα στούντιο Apple Mac με M1 Max και Apple MacBook Pro 16 ιντσών, 2021 με M1 Pro, και τα δύο εξοπλισμένα με μνήμη 32 GB και 2 TB Internal SSD.
Μια σειρά διαφορετικών εξωτερικών SSD από μάρκες όπως το Crucial και η Samsung χρησιμοποιήθηκαν στις προσωπικές δοκιμές.
Όταν συνδέεται με ένα Intel Mac χρησιμοποιώντας καλώδιο USB-C, η ταχύτητα σύνδεσης ήταν 10 GB/s, με τυπικούς ρυθμούς ανάγνωσης 470 MB/s και ρυθμούς εγγραφής 480 MB/S.
Όταν συνδέεται απευθείας με μια θύρα Thunderbolt σε M1 MAC χρησιμοποιώντας είτε ένα καλώδιο USB-C είτε Thunderbolt 4, η ταχύτητα σύνδεσης ήταν 5 GB/s, με ποσοστά ανάγνωσης που κυμαίνονται μεταξύ 386-406 MB/s και των ποσοστών εγγραφής μεταξύ 430-435 MB/s.
Όταν συνδέονται με τις θύρες USB-C σε M1 MAC, η ταχύτητα σύνδεσης ήταν 10 GB/s, με ποσοστά ανάγνωσης 508-509 MB/s και ποσοστά εγγραφής 492-487 MB/S.
Όταν χρησιμοποιήθηκε καλώδιο Thunderbolt 4 με θύρα USB-C στο μπροστινό μέρος ενός Mac Studio Max, ο ρυθμός ανάγνωσης ήταν 20 MB/s και ο ρυθμός εγγραφής ήταν 37 MB/S.
Στις προσωπικές δοκιμές, USB 3.1 Gen 2 Storage συνδεδεμένη απευθείας σε μια θύρα Thunderbolt σε M1 MAC που λειτουργεί σε 5 GB/s, με ποσοστά ανάγνωσης περίπου 400 MB/s και ποσοστά εγγραφής περίπου 430 MB/s. USB 3.1 Gen 2 Storage συνδεδεμένη σε θύρα USB-C στο μπροστινό μέρος ενός Mac Studio Max που λειτουργεί σε 10 GB/S, με ποσοστά ανάγνωσης και εγγραφής περίπου 500 και 490 MB/S. USB 3.2 Αποθήκευση συνδεδεμένη απευθείας σε μια θύρα Thunderbolt σε M1 MAC που λειτουργεί σε 10 GB/s, με ποσοστά ανάγνωσης και εγγραφής περίπου 910 και 970 MB/S.

Πώς μπορώ να πω εάν μια συσκευή κάνει USB 3.0 και δεν υποβαθμίζεται σε USB 2.0 για κάποιο λόγο

Κατεβάστε τον φωτογράφο προϊόντος’S Οδηγός S για τη σύνδεση για να παραμείνετε στην κορυφή του παιχνιδιού φωτογραφίας προϊόντων σας.

M1 Thunderbolt Ports Don’t πλήρως υποστήριξη USB 3.1 Γένεση 2

Η Apple ισχυρίζεται ότι όλα τα νέα της μοντέλα που χρησιμοποιούν τσιπ M1 έρχονται με θύρες Thunderbolt που υποστηρίζουν “USB 3.1 Gen 2 (έως 10GB/s)”. Ωστόσο, πολλοί χρήστες έχουν αναφέρει επιδόσεις που δεν κάνουν’t φτάνουν τα 10 GB/s για άμεσα συνδεδεμένους εξωτερικούς δίσκους. Αυτό το άρθρο εξετάζει γιατί οι επιδόσεις που βιώνουν οι χρήστες υπολείπονται της Apple’ισχυρισμός.

USB 3.x πρότυπα

Δυστυχώς, τα πρότυπα και η ορολογία για το USB 3.x είναι σύγχυση. Για τους σκοπούς αυτού του άρθρου, i’LL GLOSS πάνω από πολλές λεπτομέρειες και συνοψίστε τα σχετικά χαρακτηριστικά όπως:

USB 3.0 και μετά υποστηρίζει το Superspeed USB στα 5 GB/S.
USB 3.1 Το Gen 2 προσθέτει Superspeed+ στα 10 GB/S.
USB 3.2 προσθέτει Superspeed δύο λωρίδων+ στα 10 και 20 GB/S.

Οι ακατέργαστες ταχύτητες μεταφοράς που δίνονται’επιτυγχάνεται στην πράξη, λόγω της κωδικοποίησης και άλλων γενικών εξόδων. Σε κανονικές δοκιμές, 5 GB/s πρέπει να αποδίδουν περίπου 500 MB/s, 10 GB/s δίνουν περίπου 1200 MB/s και 20 GB/s περίπου 2400 MB/s.

Το’S Common Wisdom ότι οι εξωτερικές συσκευές USB-C μπορούν κανονικά να συνδεθούν με θύρες μορφής USB-C, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που είναι ικανές για Thunderbolt 3 ή 4, χρησιμοποιώντας είτε καλώδιο USB-C (δεδομένα) είτε καλώδιο Thunderbolt 3 ή 4.

Μέθοδοι δοκιμής

Διεξήχθη προσωπικές δοκιμές χρησιμοποιώντας δύο μοντέλα M1

Apple Mac Studio με M1 Max, μνήμη 32 GB, 2 TB εσωτερική SSD, συνδεδεμένη σε μια οθόνη στούντιο Apple
Apple MacBook Pro 16 ιντσών, 2021 με M1 Pro, 32 GB μνήμη, 2 TB εσωτερική SSD, χρησιμοποιώντας την εσωτερική του οθόνη.

Οι ταχύτητες σύνδεσης διαβάστηκαν από το SSD’η καταχώρηση στα δεδομένα USB που δίνονται στις πληροφορίες του συστήματος.

Τα ποσοστά μεταφοράς μετρήθηκαν χρησιμοποιώντας το δωρεάν Stibium App, έκδοση 1.0 (55), το οποίο έγραψε συνολικά 160 αρχεία μεγεθών από 2 MB έως 2 GB σε μέγεθος σε ένα φάκελο στο SSD που δοκιμάζεται και διαβάστε τα ίδια αρχεία πίσω (Σειρά Write and Series Read Tests όπως περιγράφεται λεπτομερώς στο Stibium’S αναφορά βοήθειας). Η διαδικασία αναλύεται ως το ‘Χρυσός κανόνας’ Ακολούθησε δοκιμή, χωρίς επανεκκίνηση του Mac μεταξύ των δοκιμών εγγραφής και ανάγνωσης. Αν μη τι άλλο, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε υπερεκτίμηση του επιτοκίου ανάγνωσης. Τα αποτελέσματα που δίνονται είναι αυτά για τις παλινδρομήσεις. Σε σχετικά αργές SSD, η διασπορά είναι στενή και η αναπαραγωγιμότητα είναι εξαιρετική. Ο Markelp και άλλοι χρήστες έχουν αναφέρει παρόμοια αποτελέσματα χρησιμοποιώντας άλλες ευρέως διαθέσιμες εφαρμογές συγκριτικής αξιολόγησης.

Αποτελέσματα

Τρεις συνδέσεις έγιναν στις θύρες USB-C, δύο στα λιμάνια στο μπροστινό μέρος ενός στούντιο Mac Max, το οποίο η Apple απλώς περιγράφει ως ως “Θύρες USB-C” χωρίς περαιτέρω λεπτομέρειες για το πρότυπο με τα οποία συμμορφώνονται. Το τρίτο ήταν σε ένα από τα λιμάνια στο πίσω μέρος μιας οθόνης του Apple Studio, την οποία η Apple περιγράφει ως “κατάντη θύρες USB -C (έως 10GB/s)”, και πάλι χωρίς να δίνουν λεπτομέρειες για το πρότυπο με τα οποία συμμορφώνονται. Και στις τρεις περιπτώσεις, η ταχύτητα σύνδεσης δόθηκε ως 10 GB/s, με δύο ποσοστά ανάγνωσης 508 και 509 MB/s, και τα ποσοστά εγγραφής των 492 και 487 MB/s.

USB 3.1 Gen 2 Η αποθήκευση που συνδέεται απευθείας σε μια θύρα Thunderbolt σε M1 MAC περιοριζόταν σε 5 GB/s, δίνοντας ποσοστά ανάγνωσης περίπου 400 MB/s και ταχύτητες εγγραφής περίπου 430 MB/S.
USB 3.1 Gen 2 Αποθήκευση συνδεδεμένη σε θύρα USB-C στο μπροστινό μέρος ενός Mac Studio Max χρησιμοποιώντας καλώδιο USB-C ή μέσω θύρας USB-C σε οθόνη στούντιο, που λειτουργεί σε 10 GB/s, με ποσοστά ανάγνωσης και εγγραφής περίπου 500 και 490 MB/S.
USB 3.2 Αποθήκευση συνδεδεμένο απευθείας σε μια θύρα Thunderbolt σε M1 MAC που λειτουργεί σε 10 GB/s, με ποσοστά ανάγνωσης και εγγραφής περίπου 910 και 970 MB/S.
USB 3.1 Gen 2 Αποθήκευση συνδεδεμένη σε θύρα USB-C στο μπροστινό μέρος ενός στούντιο Mac Max χρησιμοποιώντας ένα καλώδιο Thunderbolt 4 που λειτουργεί σε 10 GB/s, αλλά οι ταχύτητες ανάγνωσης και εγγραφής ήταν χαμηλότερες από όλα, σε περίπου 20 και 40 MB/S.

Συμπεράσματα

Επί του παρόντος, και όσο εγώ’M Γνωστές από την απελευθέρωσή τους το Νοέμβριο του 2020, δεν υπάρχει θύρα Thunderbolt σε οποιοδήποτε μοντέλο M1 φαίνεται να υποστηρίζει πλήρως 10 GB/S Superspeed+ στο USB 3.1 Gen 2, τουλάχιστον για SSD.
Οι μόνες θύρες σε M1 Mac που φαίνεται να υποστηρίζουν το USB 3.1 Gen 2 είναι πλήρως αυτά στο μπροστινό μέρος του Mac Studio Max.
10 GB/S Superspeed+ στο USB 3.2 συσκευές φαίνεται να υποστηρίζονται από τις θύρες Thunderbolt του M1 Macs.
Για την αποθήκευση SATA/USB-C, ο αντίκτυπος στην απόδοση είναι περιορισμένη, μειώνοντας τις ταχύτητες μεταφοράς από αναμενόμενο 500 MB/s σε 400 MB/s. Για εξωτερική αποθήκευση που χρησιμοποιείται για την αποθήκευση αντιγράφων ασφαλείας χρόνου, αυτό δεν είναι’που είναι πιθανό να έχει κάποιο σημαντικό αποτέλεσμα, καθώς το αντίγραφο ασφαλείας I/O.
Ο μεγαλύτερος αντίκτυπος είναι πιθανό με εξωτερική αποθήκευση ικανή να προσεγγίζει ταχύτητες μεταφοράς 10 GB/s, όπως συστοιχίες RAID και NVME SSD με USB 3.1 Gen 2 και όχι Thunderbolt 3. Σε αυτά, τα αναμενόμενα ποσοστά μεταφοράς 900 MB/s είναι πιθανό να μειωθούν σε λιγότερο από τα 500 MB/s, διπλασιάζοντας τον χρόνο που απαιτείται για ανάγνωση ή εγγραφή αρχείων.
Χρήστες με USB 3.1 Οι συσκευές Gen 2 θα πρέπει να τις συνδέουν με μια αποβάθρα Thunderbolt 3 ή τις θύρες USB σε μια οθόνη στούντιο, όπου πρέπει να αποδίδουν καλύτερα.
Αυτό το κενό φαίνεται να υπήρχε σε όλα τα M1 Mac για σχεδόν 18 μήνες. Αν αυτο’S ένα σφάλμα στο υλικολογισμικό του υπεύθυνου πυρήνα υφάσματος, θα έπρεπε να είχε καθοριστεί πριν από ένα χρόνο. Αν αυτο’είναι ένα σφάλμα σε μάρκες σειράς M1, τότε η Apple θα έπρεπε να έχει ενημερωμένους χρήστες και να προσδιορίσει την αξίωσή της για τη συμβατότητα αυτών των λιμένων.
Η Apple πρέπει να διερευνήσει γιατί χρησιμοποιώντας ένα καλώδιο Thunderbolt 4 για να συνδέσει μια συσκευή USB-C στις μπροστινές θύρες USB-C σε ένα Mac Studio Max έχει ως αποτέλεσμα ασυνήθιστα κακή απόδοση, κάτω από το 10% των αναμενόμενων ποσοστών μεταφοράς.
Έλλειψη υποστήριξης για 10 GB/S Superspeed+ στο USB 3.Το 1 Gen 2 είναι αναμφισβήτητα η πιο σοβαρή αποτυχία σε αυτό που διαφορετικά ήταν μια πολύ επιτυχημένη μετάβαση.

Εγώ’D μου αρέσει να ευχαριστήσω τον Markelp και τον Ethan για την ευγενική παροχή αποτελεσμάτων από τις δικές τους δοκιμές.

Μοιραστείτε αυτό:

Σαν αυτό:

Σαν φόρτωση.

Σχετίζεται με

116 Σχόλια

Θα ήταν ενδιαφέρον να δοκιμάσετε πόσο γρήγορα η δικτύωση μέσω του Thunderbolt βρίσκεται στο ARM vs Intel Macs και την απόδοση της θύρας Ethernet 10 Gbps Ethernet. Μου άρεσε 1 άτομο

Σας ευχαριστώ – ναι, αλλά μια άλλη φορά, ίσως!
Χάουαρντ. Σαν

Ευχαριστώ. Οι θύρες των M1 Pro και M1 Max Mac υποστηρίζουν USB 3.2 Gen 2 × 2 (20 Gbps) = 2.000 MB/s σε εξωτερικό SSD όπως το Kingston XS2000? Μου άρεσε 1 άτομο

Το Apple δεν’Δεν ισχυρίζονται ότι συμμορφώνονται με το USB 3.2, μόνο 3.1 Γένεση 2.
Η συμβουλή μου με όλους τους Macs είναι ότι, αν θέλετε ταχύτητες πάνω από 10 GB/S πηγαίνετε στο Thunderbolt 3, όπου νομίζω ότι εσύ’θα διαπιστώσετε ότι η απόδοση είναι πολύ πιο αξιόπιστη και συνεπής. Εκτός από το χάος που είναι USB 3.x, Thunderbolt είναι σαφέστερο για τους χρήστες: πιστοποιημένη συσκευή, πιστοποιημένο καλώδιο και θα πρέπει απλώς να λειτουργήσει.
Χάουαρντ. Μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ. Το καλό για το Esternal USB SSD είναι ότι τρέχουν πιο δροσερό από τα Thunderbolt και είναι πιο καθολικά αν θέλετε να συνδέσετε εξωτερικούς δίσκους σε διαφορετικούς υπολογιστές, συμπεριλαμβανομένων Mac, Windows και Linux. Μου άρεσε 1 άτομο

Σας ευχαριστώ για ένα άλλο καλά γραπτό και ενημερωτικό άρθρο, Howard. Έχω απολαύσει τη μάθηση από την ομολόγη σας. Μου άρεσε 1 άτομο

Σας ευχαριστώ που τραβήξατε την προσοχή μου σε αυτό και για την παροχή ανεκτίμητων δεδομένων.
Χάουαρντ. Σαν

Αγόρασα και δοκιμάσαμε ένα USB 3.2 2 × 2 NVME Εξωτερικό περίβλημα (“Highpoint Technologies Rocketmate 110”) στο M1 Max MBP πριν από λίγες εβδομάδες. Ήμουν μόνο σε θέση να επιτύχω ταχύτητα σύνδεσης 10GB/S. Όχι η πιθανή ταχύτητα σύνδεσης 20GB/s του προτύπου. Διαβάστε/γράψτε δείκτες αναφοράς σε αυτό το περίβλημα χρησιμοποιώντας ένα Samsung 980 Pro NVME (PCIE 4.0 NVME GEN 4) Επίσης, αντιστοιχούσε σε αυτά των άλλων περιβλήτων 10GB/S (~ 900MB/s). Κατά τη στιγμή της αγοράς, ο προμηθευτής περιβλήματος πρότεινε ότι θα φτάσει στην ταχύτητα 20GB/S σε υπολογιστές Apple Silicon. Μετά από αρκετές επικοινωνίες με τις ομάδες υποστήριξης και μηχανικής τους, συμφώνησαν ότι δεν θα φτάσει τα 20GB/s και θα διορθώσει τα υλικά μάρκετινγκ τους. Ελλείψει άμεσης υποστήριξης για 3.2 2 × 2 στο υλικό της Apple, έχω ψάξει για ένα Thunderbolt 3 ή 4 διανομέα ή αποβάθρα που μπορεί να παρέχει υποστήριξη για αυτό το πρότυπο USB υψηλότερης απόδοσης. Μέχρι στιγμής, δεν τύχη. Επέστρεψα το περίβλημα του υψηλού σημείου, καθώς δεν υπήρχε λόγος να ξοδέψω ~ 3 φορές περισσότερο για ένα περίβλημα που δεν μπορούσε να προσφέρει βελτίωση απόδοσης σε σχέση με το USB.1 Gen 2 Enclosures στις συσκευές υποδοχής μου. Μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ.
Χάουαρντ. Σαν

Δοκίμασα ένα Asmedia ASM3242 σε ένα Intel Mac. Δεν μπορούσα να συνδέσω μια συσκευή USB 20 Gbps σε αυτήν. Ασκώ’t Η MacOS έχει οδηγούς που υποστηρίζουν το USB 3.2 x2 (διπλής λωρίδας), αλλά υπάρχει κώδικας στους οδηγούς που σχετίζονται με τις λειτουργίες x2. Ίσως η Apple Didn’t Δοκιμάστε το ή τελειώστε το? Υπάρχει κάποιος άλλος ελεγκτής USB εκτός από το ASM3242 που υποστηρίζει τις λειτουργίες x2? Ασκώ’t πιστεύει ότι οποιοσδήποτε usb4 ή thunderbolt ελεγκτές υποστηρίζουν USB 3.2 x2 τρόπους. Μου άρεσε 1 άτομο

Peter Bondurant στις 18 Απριλίου 2022 στις 10:24 π.μ

Σας ευχαριστούμε που δώσατε την προσοχή σε αυτό το ζήτημα, το οποίο έχω παρακολουθήσει εδώ και πολλούς μήνες τώρα. Ακριβώς για να προσθέσετε μερικά περαιτέρω σημεία δεδομένων: – Το ζήτημα δεν είναι’T περιορίζεται μόνο σε μηχανές M1. Βιώνω και μπορώ να αναπαράγετε αξιόπιστα το ίδιο ζήτημα σε ένα Intel MacBook Air του 2020 (αυτό που κυκλοφόρησε λίγο πριν βγει το M1S). – Τόσο το 2020 Intel MBA όσο και το 2021 14 “M1 Pro μου συνδέουν μόνο το Samsung T5 SSD σε 5GB/S, παρά τη συσκευή που έχει βαθμολογηθεί για USB 3.1 gen2 10GB/s. Το SSD συνδέεται στα 10GB/s στα παράθυρα και στις μηχανές Linux. – Ένα κρίσιμο X8 SSD * κάνει * να συνδεθεί με την ονομαστική τιμή 10GB/S τόσο στο Intel MBA του 2020 και στο M1 Pro μου. – Η παραπάνω συμπεριφορά ισχύει για τη διάρκεια ζωής και των δύο Macs, δηλαδή ξεκίνησε στο MBA κάτω από το Big Sur και συνέχισε τις επόμενες ενημερώσεις του OS. – Πιστεύω ότι το ζήτημα προκαλείται από κάποιο συνδυασμό πρόσφατου υλικού MAC (Intel & M1) με ορισμένους συγκεκριμένους ελεγκτές USB. όπως μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ. Εγώ’Φοβάμαι ότι αυτό μπορεί’να είναι το ίδιο με εσύ’βιώνουν με Intel Macs.
Το chipset στο Intel Macs είναι Intel’s, με άλλο υλικό I/O από άλλους κατασκευαστές, όχι Apple. Μόνο το υλικολογισμικό MAC είναι η Apple’s, και είναι πολύ διαφορετικό για αυτά τα τσιπ.
Σε ένα M1, όλα αυτά αντιμετωπίζονται στο ύφασμα μέσα στο τσιπ M1, το οποίο είναι σχεδόν εξ ολοκλήρου μήλο’ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ, και εγώ’t Ακόμη και η ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΚΥΚΛΩΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ. Οι ελεγκτές με ύφασμα είναι μάρκες βραχίονα, με αρκετά έντονο υλικολογισμικό δικό τους, και το ίδιο το υλικολογισμικό M1 είναι διαφορετικό από αυτό σε ένα Intel Mac.
Λοιπόν’Δεν εμπλέκεται κανένα κοινό υλικό ή υλικολογισμικό.
Χάουαρντ. Σαν

Peter Bondurant στις 18 Απριλίου 2022 στις 11:33 π.μ

Το σημείο σας Intel vs Apple Firmware είναι δίκαιο.
Η παραδοχή μου είναι ότι το ζήτημα είναι πιθανό να οφείλεται σε μια ρύθμιση quirks σε macOS, η οποία, για άγνωστες λόγους, υποβαθμίζει την ταχύτητα συγκεκριμένων ελεγκτών USB όταν χρησιμοποιείται σε πρόσφατα Macs. Ως εκ τούτου, αυτό θα γίνει στο OS και όχι στο επίπεδο F/W και στις δύο αρχιτεκτονικές.
Αλλά Ofc i’M Προσαρμογή της εξήγησης στο μοτίβο i’βλέποντας, που μπορεί να μην είναι μια πλήρης εικόνα. Μου άρεσε 2 άτομα

Ευχαριστώ.
Κάτι σαν τη διαπραγμάτευση ταχύτητα επιτυγχάνεται χαμηλά στον οδηγό. Έτσι, ενώ το MacOS θα μπορούσε να είναι ο στραγγαλισμός I/O, όπως συμβαίνει με τις διαδικασίες φόντου, όπως τα αντίγραφα ασφαλείας του χρόνου, πρέπει να’t επηρεάζει την ταχύτητα της σύνδεσης.
Χάουαρντ. Σαν

Peter Bondurant στις 18 Απριλίου 2022 στις 9:02 μ.μ

Ευχαριστώ, Χάουαρντ. Όταν μιλάω ‘ιδιορρυθμίες’ Εγώ’M Σκεφτείτε το σύστημα των ιδιορρυθμιών της συσκευής που χρησιμοποιούνται στον πυρήνα Linux για να αντιμετωπίσουν το buggy ή άλλως μη τυποποιημένες υλοποιήσεις υλικού, π.χ
https: // unix.στεφάνη.com/requests/83390/what-are-pci-quirks
https: // github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/usb/core/quirks.ΓΙ’γνωρίζω αυτά στον πυρήνα του Linux, αλλά δεν είμαι macos dev έτσι εσύ’Ο D reataintly γνωρίζει καλύτερα από εμένα αν το xnu / darwin υλοποιεί κάτι παρόμοιο. Στο σύστημα Linux η μείωση της ταχύτητας περιφερειακής σύνδεσης USB για συγκεκριμένες προβληματικές μάρκες ελεγκτή USB σίγουρα θα ήταν το είδος που θα αντιμετώπιζε αυτό το σύστημα των απαιτητικών συσκευών. Μου άρεσε 1 άτομο

Αχ. Εκεί’Δεν είναι τίποτα τόσο συγκεκριμένο σε macos. Κανονικά θέματα όπως αυτά είναι γραμμένα στην επέκταση του πυρήνα που είναι υπεύθυνη για τη λειτουργία.
Χάουαρντ. Σαν

“Τόσο το 2020 Intel MBA όσο και το 2021 14 “M1 Pro μου συνδέουν μόνο το Samsung T5 SSD μου στο Samsung T5 SSD στα 5GB/s, παρά τη συσκευή που έχει βαθμολογηθεί για USB 3.1 gen2 10GB/s. Το SSD συνδέεται στα 10GB/s στα παράθυρα και στις μηχανές Linux.” Γεια σας, θέλω να αμφισβητήσω λίγο αυτήν τη δήλωση. Ανά Samsung.com, μια μονάδα Samsung T5 έχει βαθμολογηθεί σε ταχύτητα μεταφοράς 540MB/s, όχι USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps) ταχύτητες. Δείτε: https: // www.Samsung.COM/US/Computing/Memory-Storage/Portable-Solid-State-Dives/Portable-SSD-T5-1TB-MU-PA1T0B-AM/#Specs Η νεότερη Samsung T7 διπλασιάστηκε την ταχύτητα αποθήκευσης και βαθμολογείται για τη λειτουργία 10 Gbps. Στις δοκιμές μου σε ένα μηχάνημα M1 Max, φτάνω πάνω από 900 MB/sec σε αυτή τη μονάδα δίσκου. Όχι αρκετά Gbps αλλά ακόμα πολύ κοντά. Μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ.
Νομίζω εκεί’S Σύγχυση γύρω από την ταχύτητα σύνδεσης και την αποτελεσματική ταχύτητα μεταφοράς εδώ.
Για να επιτευχθεί μια αποτελεσματική ταχύτητα μεταφοράς 540 MB/s, η ταχύτητα σύνδεσης θα πρέπει να είναι μεγαλύτερη από 5 GB/s λόγω της κωδικοποίησης γενικής. Δυστυχώς, αυτός ο σύνδεσμος δεν’να παρέχει οποιεσδήποτε χρήσιμες πληροφορίες σχετικά με την ταχύτητα σύνδεσης – απλώς αναφέρεται “USB 3.1”, Χωρίς να δίνω τον αριθμό GEN. Αλλά αν μπορεί’t do superspeed+, κερδίσατε’Δεν βλέπει ποτέ κάτι σαν 540 MB/s από αυτό, περισσότερο από 400 MB/s ως αποτέλεσμα της κωδικοποίησης και άλλων γενικών εξόδων.
Χάουαρντ. Σαν

Peter Bondurant στις 18 Απριλίου 2022 στις 7:47 μ.μ

Κοιτάξτε ξανά τον δικό σας σύνδεσμο – κάτω από το ‘Διεπαφή’ επικεφαλίδα. Ή εναλλακτικά, κάντε κλικ στο ‘Διόπτρα’ Τμήμα εδώ: https: // www.Samsung.com/uk/memory-storage/portable-ssd/portable-ssd-t5-500gb-blue-mu-pa500b-eu/εγώ επίσης δήλωσα ότι λαμβάνω ταχύτητες σύνδεσης 10GB/s στα κιβώτια Linux & Windows με την ίδια μονάδα δίσκου. Το T5 είναι USB 3.1 Gen 2 10GB/s ικανό. Μου άρεσε 2 άτομα

Σας ευχαριστώ – ναι, αυτό θα πρέπει να συνδεθεί στα 10 GB/S σε μια συμβατή θύρα όπως οι θύρες φυματίωσης σε M1 Macs.
Χάουαρντ. Σαν

Είναι το πρόγραμμα οδήγησης MACOS που αντιμετωπίζει προβλήματα με τη διαπραγμάτευση ενός συνδέσμου 10 Gbps ή είναι το υλικό? Η δοκιμή αυτού απαιτεί τη χρήση του Linux ή των Windows στο ίδιο Intel Mac. Εάν ο σύνδεσμος δεν μπορεί να διαπραγματευτεί σωστά τότε χρησιμοποιήστε ένα διανομέα USB. Αν αυτό δεν κάνει’t Εργασία, στη συνέχεια χρησιμοποιήστε έναν διαφορετικό ελεγκτή USB, όπως αυτή της αποβάθρας Thunderbolt 3. Μιλώντας για τις Quirks διαπραγμάτευσης USB Link: Το ASMEDIA ASM1142 (είτε από την κάρτα PCIE σε Mac Pro είτε σε μερικές αποβάθρες Thunderbolt, όπως το Caldigit TS3+). Το πρόβλημα διαπραγμάτευσης συνδέσμου USB είναι ξεχωριστό από το M1 Mac’S πιο αργό πρόβλημα απόδοσης USB. Το πρόβλημα αργής απόδοσης επηρεάζει τις συνδέσεις 5 Gbps και 10 Gbps. Το νήμα σε macrumors με τίτλο “USB σε M1 Macs ISN’t στην πραγματικότητα 10GB/s? (Επίσης, σίγουρα όχι USB4)” Συζητά όλα τα προβλήματα. Μου άρεσε 1 άτομο

Vorkosigan1 στις 20 Απριλίου 2022 στις 12:29 π.μ

Συνδέετε με δύο διαφορετικά προϊόντα, και τα δύο ονομάζονται T5, αλλά με την τροποποίηση των επιθημάτων. Μου άρεσε 1 άτομο

Peter Bondurant στις 20 Απριλίου 2022 στις 9:03 π.μ

Οι κωδικοί SKU καθορίζουν τη χωρητικότητα και τα διαφορετικά χρώματα. Κανένα από αυτά δεν είναι σχετικό με αυτό που εμείς’Συζητώντας εδώ εδώ. Και ακόμη και τότε, το ‘διόπτρα’ Τμήματα και στους δύο συνδέσμους.1Gen2 για κάθε προϊόν και το ίδιο T5 που τρέχει σε 5GB/s στο Mac μου τρέχει στα 10GB/s στο πλαίσιο Linux & Windows μου. Πραγματικά, πρέπει να διαβάσετε την * ολόκληρη * θέση, όχι μόνο την πρώτη γραμμή σε αυτό. Εγώ’Δεν είμαι σίγουρος γιατί αυτό αποδεικνύεται τόσο δύσκολο να κατανοηθεί … όπως άρεσε από 1 άτομο

Για να προσθέσετε στη σύγχυση που παρέχεται τόσο από τα πρότυπα USB, το M1 Max/Pro (και πιθανώς Ultra) παρατίθεται ως* Thunderbolt 4, και το απλό M1 αναφέρεται ως* Thunderbolt 3, οπότε πιθανώς η Apple άλλαξε τους ελεγκτές θύρας I/O μεταξύ των δύο. Τούτου λεχθέντος, τόσο το Thunderbolt 3 όσο και το Thunderbolt 4 υποτίθεται ότι το USB 4, και το USB 4 καθορίζει το USB 3.2 υποστήριξη 10GB/s όπως απαιτείται. Έτσι, η Apple ενδέχεται να μην αναφέρει το USB 3.2 υποστήριξη, αλλά φαίνεται να υπονοείται. (* στις αντίστοιχες σελίδες τεχνικών προδιαγραφών). Μου άρεσε 1 άτομο

Σας ευχαριστούμε που το επισημάνατε. Ναι εσύ’είναι σωστή, αν και αν η ρητή συμμόρφωση με το USB 3.1 Gen 2 ISN’t παρόν, τι ελπίδα έχουμε για σιωπηρή συμμόρφωση για ένα ‘πιο ψηλά’ πρότυπο?!
Χάουαρντ. Σαν

Glennfleishman στις 18 Απριλίου 2022 στις 5:09 μ.μ

Thunderbolt 4’Η ανακοίνωση της ανακοίνωσης S Thunderbolt 3 και 4 πρέπει να υποστηρίξει το USB 3.2 στα 10 Gbps ως ελάχιστο. Αλλά δεν είναι’Πείτε 3.1. Υπάρχει κάποια διαφορά σηματοδότησης? Και εγώ’Το Ape πίστευε ότι η Apple ήταν πίσω από τις εποχές, επειδή φαίνεται να σημειώνουν USB 3.1 Gen 2 (USB 10 Gbps αντικαθιστά, μία γεύση!) Για το μεγαλύτερο μέρος του υλικού τους, παρόλο που οι συσκευές με Thunderbolt 4 πρέπει να υποστηρίζουν το USB 3.2 στα 10 Gbps. Εγώ’κοιτάζοντας https: // www.ThunderboltTechnology.net/sites/default/files/intel-thunderbolt4-angencement-press-deck.Το PDF μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ, Glenn.
Το’Η κατανόησή μου ότι το TB4 απαιτεί υποστήριξη για το USB4, το οποίο θα πρέπει να φέρει μαζί του 5, 10 και 20 GB/S. Ωστόσο, η Apple ισχυρίζεται μόνο το USB 3.1 Gen 2 στις προδιαγραφές του. Έχω συμπάθεια για την υποστήριξη της φυματίωσης, επειδή το M1 είναι μήλο’S Πρώτο προϊόν που ενσωματώνει το δικό του υλικό TB. Η στήριξη της φυματίωσης απουσιάζει από το DTK, για παράδειγμα. Μπορεί’να είναι πολλά μη εντυπωσιακά τσιπ, όμως η Apple φαίνεται να έχει λειτουργήσει.
Αλλά δεν είναι σε θέση να κάνει 10 GB/s συνδέσεις πάνω από USB 3.1 Το Gen 2 φαίνεται ένα σοβαρό μειονέκτημα, δεδομένης της δημοτικότητας της αποθήκευσης και άλλων συσκευών που το χρησιμοποιούν.
Τα πρότυπα φαίνονται τόσο διαμεσολαβημένα και επικαλυπτόμενα ότι’Είναι δύσκολο να γνωρίζουμε τι απαιτείται περισσότερο για την υποστήριξη 20 GB/s πάνω από USB 3.2. Αλλά τότε ήμουν έκπληκτος που ένα απόλυτα καλό καλώδιο TB4 φάνηκε να αγωνίζεται τόσο άσχημα με τις μπροστινές θύρες USB-C στο στούντιο.
Χάουαρντ. Σαν

Glennfleishman στις 18 Απριλίου 2022 στις 6:09 μ.μ

Τεχνικά, όχι. Το Intel PDF συνδέω και όλα τα άλλα που μπορώ να βρω στο Intel’Σημειώσεις ιστότοπου S USB4 “υποχωρητικός” Αλλά μόνο μια ελάχιστη απαίτηση του USB 3.2 10 Gbps Link. Απαιτείται Thunderbolt 3 “συμβατότητα” (Υποθέτω, κέρδισε’t break), και η Intel δεν κάνει’να εξηγήσω τη διαφορά μεταξύ αυτών των δύο όρων. Φαινομενικά θα υπάρχουν ελεγκτές Thunderbolt 4/USB 4 που κάνουν USB4 σε 20 Gbps ή ακόμα και 40 Gbps με συμβατές συσκευές. Ωστόσο, αισθάνεται ότι η Apple δεν συμμορφώνεται με τις προδιαγραφές Thunderbolt 4 σε αυτές τις θύρες. Εγώ’Δεν είναι σαφές ότι μπορείτε να αγοράσετε ελεγκτές Thunderbolt 4 από οποιονδήποτε εκτός από την Intel αυτή τη στιγμή? εγώ μπορώ’να βρεις. Έχουν άδεια στην τεχνολογία, αλλά ίσως εκεί’δεν υπάρχει αγορά για την παραγωγή της. Με το USB4 που ενσωματώνει το Thunderbolt 3, ένας κατασκευαστής που θέλει 40 Gbps πιθανότατα θα έκανε καλύτερα να αναπτύξει το USB4 – αλλά στη συνέχεια κέρδισε’t να είναι σε θέση να προσφέρει 20 Gbps ή 40 Gbps σε Thunderbolt 4 συσκευές/ελεγκτές που Don’t Υποστήριξη περισσότερο από την ελάχιστη απαίτηση 10 Gbps στο Thunderbolt 4. Μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ, Glenn.
Στα πρότυπα μιλώντας ‘συμμόρφωση’ σημαίνει ότι θα πρέπει να συμμορφώνεται πλήρως με τις προδιαγραφές. Η συστροφή εδώ, φυσικά, είναι ότι το USB4 είναι θεμελιωδώς TB3, αλλά χωρίς την πιστοποίηση, καθώς μια συσκευή μπορεί να συμμορφώνεται με τους δύο, αλλά δεν έχει πιστοποιηθεί σε κανένα.
Η συμβατότητα δεν’δεν έχουν ιδιαίτερη σημασία στην ορολογία των προτύπων. Με άλλα λόγια, αυτό σημαίνει ότι μπορεί να λειτουργήσει ή δεν μπορεί, και κανείς δεν είναι κανένας σοφότερος.
Πληροφορία’Ο στόχος του S φαίνεται να ήταν να κάνει το USB4 και το TB3 πανομοιότυπο (εκτός ίσως με κάποιες λεπτές λεπτομέρειες), στη συνέχεια, να κάνει το TB4 ένα υπερσύνδετο αυτών. Τα δικά του τσιπ TB4 ισχυρίζονται ότι κάνουν επίσης USB4.
Σύμφωνα με τη Wikipedia, μέχρι πρόσφατα η Intel θα’Το T πιστοποιεί τυχόν τσιπ τρίτων με τα πρότυπα της φυματίωσης, αλλά τώρα έχει αποσπαστεί, και η ASUS διαθέτει ένα chipset με βάση την AMD, το οποίο είναι πιστοποιημένο στο TB3. Δεν έχω ιδέα αν η Apple έχει υποβάλει τα τμήματα φυματίωσης του υφάσματος M1 ή αν αυτό’είναι ακόμη δυνατό.
Το’είναι τόσο καλό που βλέπεις το σύστημα προτύπων να λειτουργεί τόσο καλά, και στο τελικό όφελος του καταναλωτή.
Χάουαρντ. Σαν

Πιστεύω ότι οι αρχικοί και οι τρέχοντες M1 Macs χρησιμοποιούν τον ίδιο ελεγκτή Thunderbolt. Το Apple μπορεί’T ονομάζετε Thunderbolt 4 στα αρχικά M1 Macs επειδή η Intel απαιτεί μια θύρα Thunderbolt 4 για να υποστηρίξει δύο οθόνες 4K. Οι αρχικοί M1 Macs υποστηρίζουν μόνο μία οθόνη από το Thunderbolt. Στην πραγματικότητα, οι αρχικοί M1 Macs έχουν δύο συνδέσεις DisplayPort στη θύρα Thunderbolt, ώστε να μπορείτε να συνδέσετε μια οθόνη SST Dual Link, όπως το LG Ultrafine 5K ή Dell UP2715K και να λάβετε 5K 60Hz 10BPC RGB (κάθε σύνδεση DisplayPort χρησιμοποιείται για ένα πλακίδιο 2560 × 2880 για να πάρει 5K). Η πρόσθετη σύνδεση DisplayPort δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για ξεχωριστή οθόνη. Το M1 Max MacBook Pro διαθέτει 8 συνδέσεις DisplayPort για έως και 5 οθόνες (συμπεριλαμβανομένων των ενσωματωμένων). Εγώ’m Δεν είμαι σίγουρος αν το στούντιο έχει 8 ή 9 ή 10 συνδέσεις DisplayPort για έως και 5 οθόνες, αφού κανείς δεν έχει δοκιμάσει 4 LG Ultrafine 5K οθόνες + HDMI ή 5 LG Ultrafine 5K με το M1 Ultra. USB 3.2 10 Gbps είναι το ίδιο με το USB 3.1 10 Gbps (αν εμείς’μιλάμε για το USB 3.2 gen 2 × 1 λειτουργία). Για USB4, USB 3.Οι λειτουργίες 2 x2 είναι προαιρετικές. Η Apple υποστηρίζει όλα τα άλλα USB 3.2 τρόπους όμως. Μου άρεσε 1 άτομο

Ο προφίλ του συστήματος θα πρέπει να σας πει την ταχύτητα που διαπραγματεύεται. Τα καλώδια USB-C είναι ενεργά με μάρκες ηλεκτρονικού δείκτη και τα παλαιότερα καλώδια θα έχουν περιορισμούς. Βεβαιωθείτε ότι έχετε δοκιμάσει με πιστοποιημένα καλώδια USB4. Μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ.
Έφυγε την προσοχή σας, αλλά παραθέτω τις ταχύτητες με διαπραγμάτευση για κάθε μία από τις συνδέσεις, όπως φαίνεται στις πληροφορίες του συστήματος, που είναι το ισοδύναμο GUI του συστήματος εντολών Tool System_profiler, στο οποίο υποθέτω ότι αναφέρεστε.
Επίσης, κάνω σαφές ότι έχω δοκιμάσει χρησιμοποιώντας μια ποικιλία καλωδίων, συμπεριλαμβανομένης της (για την πλειοψηφία των δοκιμών) το καλώδιο USB-C που παρέχεται στην υπόθεση, η οποία ισχυρίζεται ότι είναι USB 3.1 Gen 2 συμβατό και ένα πιστοποιημένο καλώδιο Thunderbolt 4, το οποίο πρέπει επίσης να συμμορφώνεται με το USB4.
Εγώ’Γνωρίζω καλά τα πολλά θέματα με καλώδια, σας ευχαριστώ.
Χάουαρντ. Σαν

Όχι λιγότερο μια αρχή από ό, τι ο Benson Leung επικρίνει τη μεθοδολογία σας:

Δεν αναφέρετε το ακριβές εμπορικό σήμα και το μοντέλο καλωδίων που χρησιμοποιείτε. Πολλά καλώδια δεν είναι πραγματικά πιστοποιημένα ή κάνουν δόλια αξιώσεις, ειδικά εκείνα στην Άγρια Δύση του Αμαζονίου. Στο M1 MacBook Air, χρησιμοποιώντας ένα Plugable 3 με βάση το JMS583 (A0, πιθανότατα).1 Gen 2 περίβλημα, ένα KIOXIA 128 GB NVME SSD Είχα ξαπλωθεί γύρω και ένα πιστοποιημένο από Intel Caldigit TB4-P08B-540 USB4/TB4 καλώδιο, παίρνω “Έως 10 GB/S” σε πληροφορίες συστήματος και πάνω από 825 Mbps σε δοκιμή ταχύτητας Blackmagic Disk (Read, προφανώς, το NVME Drive δεν είναι ικανό να γράφει γρήγορη δίσκο). Έτσι μερικές φορές λειτουργεί όπως διαφημίζεται. Θα ήταν εξαιρετικά περίεργο για την Apple’S Ο καινούργιος ελεγκτής M1 να μην έχει προβλήματα οδοντοφυΐας σε αντίθεση με την Intel’S μέχρι τώρα σκληρούς ελεγκτές TB/USB. Ακόμη και η AMD μπορεί ακόμα’t Διαχείριση της σωστής υποστήριξης της φυματίωσης παρά τα χρόνια προσπαθώντας, οπότε η σύστασή σας για χρήση της φυματίωσης και όχι του USB όπου η απόδοση έχει σημασία όπως το εξωτερικό SSDS έχει νόημα. Μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ.
Εγώ’είμαι πολύ λυπηρό ότι οποιοδήποτε “εξουσία” εκτοξεύει τον εαυτό του δημοσιεύοντας δυσφημιστικά σχόλια και ψευδείς δηλώσεις αυτού του άρθρου αλλού, και Hasn’η κοινή ευγένεια για να τα συζητήσουμε εδώ.
Είστε σαφώς κάτω από την παρανόηση ότι αποδεικνύοντας ότι ένας συνδυασμός SSD, περίβλημα και καλώδιο επιτυγχάνει υψηλότερες επιδόσεις κάπως αμφισβητεί τις μετρήσεις ή τα συμπεράσματα που δίνονται παραπάνω.
Το’είναι εύκολο, φυσικά, να λαμβάνετε εξαρτήματα που γνωρίζετε επιτυγχάνουν ένα δεδομένο επίπεδο απόδοσης και να αποδείξετε ότι μπορούν να επαναλάβουν αυτήν την απόδοση. Αυτό δεν βοήθησε στους χρήστες που αγόρασαν τέλεια αξιόπιστες κινήσεις και διαπίστωσαν ότι το έκαναν’να επιτύχουμε οτιδήποτε σαν την απόδοση σε ένα M1 Mac όπως κάνουν σε άλλα συστήματα. Ήταν σε απάντηση σε τέτοιες αναφορές που εξέτασα αν θα μπορούσα να τις αναπαραγάγω – ότι’δεν είναι “κλικμπι”, Αλλά αυτό που πολλοί αναγνώστες έρχονται εδώ.
Ούτε εσείς ούτε κάποιος άλλος έχετε δώσει μια εύλογη εξήγηση για τις συστηματικές διαφορές στην ταχύτητα σύνδεσης και τα ποσοστά μεταφοράς που αναφέρω παραπάνω. Σίγουρα, μπορείτε πάντα να κυματίζετε το χέρι σας αόριστα και να πείτε “καλώδια”, ή οτιδήποτε. Οτι’δεν είναι μια εξήγηση και οι περισσότεροι αναγνώστες που έχουν αναφέρει αυτό το πρόβλημα θα βρουν σίγουρα ότι προσβάλλουν.
Έτσι, ελλείψει εξήγησης εκτός από εκείνη που δόθηκε παραπάνω, στην τελική παράγραφο σας φαίνεται να δέχεστε το συμπέρασμά μου ότι σχεδόν 18 μήνες μετά την πρώτη απελευθέρωσή τους και μετά την απελευθέρωση ακριβών μοντέλων στούντιο υψηλής ποιότητας, Apple’αξίωση του USB 3.1 Gen 2 για αυτές τις θύρες φυματίωσης ISN’να βγει, αλλά πρέπει να γίνει δεκτό ως “πόνοι οδοντοφυίας”. Σε αυτή την περίπτωση, ως αξιόπιστος κατασκευαστής συστημάτων υπολογιστών premium, Don’νομίζετε ότι η Apple θα πρέπει να προειδοποιήσει όσους ξοδεύουν χιλιάδες δολάρια στα προϊόντα τους που μπορεί να συμβαίνει? Ίσως μια λίστα συμβατότητας μπορεί να βοηθήσει? Ή αναγνώριση ότι η φυματίωση είναι πιο αξιόπιστη? (Τρέχω σε αυτό, θυμάμαι πολύ καλά την Apple’Η υποστήριξη της USB κατά του Firewire.·
Χάουαρντ. Σαν

Μερικές φορές η εφαρμογή πληροφοριών συστήματος (ίδιες πληροφορίες που αναφέρθηκε από την εντολή system_profiler) δεν αναφέρει την ταχύτητα που διαπραγματεύεται. Οι συσκευές USB που συνδέονται με έναν ελεγκτή ASM1142 ASM1142 USB εμφανίζονται συχνά στο Profiler System ως συνδεδεμένο έως 5 Gbps, αλλά μπορεί στην πραγματικότητα να συνδεθούν ως 10 Gbps. Η διαπραγμάτευση του επιτοκίου σύνδεσης, η αναφορά του επιτοκίου σύνδεσης και η απόδοση σύνδεσης είναι 3 διαφορετικά προβλήματα. Μου άρεσε 1 άτομο

Υποθέτω ότι ένα πλεονέκτημα των πιστοποιημένων καλωδίων είναι η ειρήνη του μυαλού, αλλά αν δεν εγώ’m πάρα πολύ λανθασμένο δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ USB-C 3.X, USB-C 4 και Thunderbolt 3/4 καλώδια, εφόσον όλες οι λωρίδες είναι πλήρως ενσύρματα. Μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ.
συμφωνώ. Δυστυχώς, αυτό’είναι ένας εύκολος τρόπος για να απορρίψετε τα αποτελέσματα όπως αυτά, απλά υποστηρίζοντας ότι χρησιμοποιήθηκαν τα λανθασμένα καλώδια.
Χάουαρντ. Σαν

Ασκώ’t νομίζω ότι μπορείτε να κάνετε DisplayPort ή USB από ένα ενεργό καλώδιο Thunderbolt 3 (εκτός από το καλώδιο Apple Thunderbolt 3 Pro, το οποίο πιθανότατα μοιάζει περισσότερο με καλώδιο Thunderbolt 4 χωρίς την πιστοποίηση). Δοκίμασα ένα σύντομο καλώδιο Thunderbolt 3 (πιθανώς ένα παθητικό καλώδιο) με USB 3.1 συσκευή Gen 2 συνδεδεμένη σε Mac Mini 2018 και λειτουργεί καλά (1060 MB/S χρησιμοποιώντας το άμορφο markmark). Νομίζω ότι οποιοδήποτε καλώδιο μπορεί να κάνει τουλάχιστον USB 2.0. Αυτό επιτρέπει την επικοινωνία με μια συσκευή Billboard USB, έτσι ώστε ένας υπολογιστής που δεν κάνει’t Υποστήριξη Thunderbolt μπορεί να αναφέρει ότι συνδέσατε μια συσκευή Thunderbolt. Όταν κάνετε δοκιμές με M1 Macs, η ίδια δοκιμή θα πρέπει να πραγματοποιείται με ένα Intel Mac χρησιμοποιώντας το ίδιο καλώδιο και συσκευή για σύγκριση. Μου άρεσε 1 άτομο

Υπάρχουν μερικές κρίσιμες παρεξηγήσεις w.r.Τ. Τα πρότυπα ονομασίας USB και η απόδοση SSD/περιβλήματος που συμβαίνουν εδώ που κάνουν τα συμπεράσματα που εσείς’έρχονται σχεδόν εντελώς άκυροι. Πρώτον, μόνο για να διευκρινιστεί κάτι που είναι πολύ πιο συγκεχυμένο από ό, τι θα έπρεπε – εκεί’κυριολεκτικά καμία διαφορά μεταξύ USB 3.2 Gen2 και USB 3.1 Gen2. Υπάρχουν μόνο τρία USB 3.x Λειτουργίες – 5GBPS, 10GBPS, 20GBPS – τα οποία είναι γνωστά με τα ακόλουθα ονόματα: 5GBPS = USB 3.0, USB 3.1 Gen1 και USB 3.2 Gen1
10GBPS = USB 3.1 Gen2 και USB 3.2 Gen2
20GBPS = USB 3.2 Gen2x2 Δεν υπήρξαν πραγματικές αλλαγές στις λειτουργίες 5GBPS και 10GBPS για να προχωρήσουν μαζί με τα μετονομασία τους. Το USB-IF είναι απλώς jackasses που επιμένουν να επαναλάβουν τα ονόματα του προηγούμενου USB 3.x αναθεωρήσεις κάθε φορά που βγαίνουν με ένα νέο για κάποιο ασεβές λόγο. Μπορούσαν’μόλις τους κάλεσαν 3.0 (5GBPS), 3.1 (10GBPS) και 3.2 (20GBPS), αλλά nooooooooo, αυτό θα ήταν πολύ εύκολο. Για χάρη της σαφήνειας i’Θα πετάξω τα άχρηστα ονόματα μάρκετινγκ και θα αναφερθώ στα πρότυπα από τα εύρος ζώνης τους. Εντάξει, με αυτό έξω από το δρόμο (και για να φτάσετε στο σημείο) – λέτε ότι κάνατε όλες αυτές τις δοκιμές με SATA SSD σε διάφορα περιβλήματα. Ενώ τα ίδια τα περιβλήματα μπορούν να αναφέρουν ικανότητα 10GBPS, και τεχνικά το υποστηρίζουν, αυτό’s αποτελεσματικά αδύνατο να βρεθεί ένα SATA SSD το οποίο θα υπερβαίνει πραγματικά τα 5GBPs της απόδοσης (που είναι ~ 625MB/SEC θεωρητικό, αντιπροσωπεύοντας τα γενικά έξοδα USB περισσότερο όπως ~ 500-550MB/sec) όταν είναι συνδεδεμένο μέσω ενός ελεγκτή γέφυρας USB-SATA, καθώς οι δοκιμές σας κάνουν μια εξαιρετική δουλειά επιβεβαίωσης. Η υποστήριξη 10GBPS σε έναν ελεγκτή περιβλήματος SATA είναι καθαρά ένα τέχνασμα μάρκετινγκ από την Asmedia και το Realtek. Αυτό αποδεικνύεται περαιτέρω από τη δοκιμή από το Markelp που αναφέρετε πολύ σύντομα στο τέλος – “[Ενώ συνδέεται με μια θύρα M1 Mac Thunderbolt] ένα Sabrent+Samsung NVME που συμμορφώνεται με το USB 3.2 βρέθηκε να συνδέεται στα 10 GB/s και επέστρεψε ένα ποσοστό ανάγνωσης 911 MB/s και γράψτε 973 MB/S.” -Τα SSDs NVME είναι ο μόνος τρόπος για να υπερβείτε πραγματικά τα 5GBPs της πραγματικής απόδοσης σε μια διεπαφή USB, ανεξάρτητα από την ταχύτητα σύνδεσης του λεωφορείου υποδοχής. (Πλευρική σημείωση: Το εμπρόσθιο πάτωμα 20MB/sec αποτέλεσμα επίσης *κραυγές * “άσχημο καλώδιο” για μένα-αυτό, ή ένα σφάλμα με τους οδηγούς για τις μπροστινές θύρες μόνο για το USB στο στούντιο Max-εξοπλισμένο M1-γιατί αυτό’S USB 2.0 ταχύτητα, η οποία είναι συνήθως πρόβλημα καλωδίων, αλλά δεδομένου του πόσο νέο είναι το πράγμα θα μπορούσε εύκολα να είναι οδηγοί). Εάν εκ νέου εκτελέστε τις διάφορες δοκιμές σας με μια μονάδα NVME, σας αμφιβάλλω ιδιαίτερα’Θα έχετε κάποιο πρόβλημα να χτυπήσετε καλά βόρεια των 5GBPs σε οποιαδήποτε από τις θύρες σε οποιοδήποτε από τα Macs που δοκιμάστηκαν. Μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ.
Η Apple δεν κάνει καμία αξιώσεις σχετικά με τη συμμόρφωση με οποιοδήποτε από τα USB 3.2 πρότυπα. Εμείς’κοιτάζοντας εδώ απλά στο USB 3.1 Gen 2 Compliance, που ισχυρίζεται η Apple.
Όπως γνωρίζετε, υπάρχουν δύο ταχύτητες που αυτές οι συσκευές μπορούν να συνδεθούν σε: 5 GB/S και 10 GB/S. Όταν συνδέονται με τις θύρες M1 TB, οι συσκευές δοκιμής συνδέονται μόνο σε 5 Gbps, όχι 10 GB/S. Όταν συνδέεται με το Intel Mac’Η θύρα S TB, ή οι θύρες μόνο USB-C (στο μπροστινό μέρος του στούντιο ή στην οθόνη στούντιο), συνδέονται στα 10 GB/S. Μπορείτε να το εξηγήσετε αυτό?
Στη συνέχεια, συγκρίνετε τις μετρηθείσες ταχύτητες μεταφοράς. Σίγουρα, αν εσείς’έχω μια διασύνδεση 6 GB/s τότε εσείς’Δεν πρόκειται ποτέ να δει τίποτα περισσότερο από 500 MB/s, αλλά υπάρχουν συνεπείς και σημαντικές διαφορές μεταξύ των θυρών M1 TB και των άλλων, συμπεριλαμβανομένων των θυρών TB στο iMac Pro.
Το να γυρίζει πάνω από αυτά και να κατηγορεί το SSD αγνοεί επίσης τα άλλα στοιχεία, για παράδειγμα από μια επιδρομή SSD, που μετράται από άλλους.
Εάν αυτά ήταν απομονωμένα αποτελέσματα, θα μπορούσα να καταλάβω το σκεπτικισμό σας. Αλλά αγνοώντας πολλά από τα αποδεικτικά στοιχεία’να μας πάρει περαιτέρω. Το απλό γεγονός είναι ότι USB 3.1 GEN 2 SSD που συνδέονται με τις θύρες TB σε M1 Macs εκτελούνται σταθερά και σημαντικά πιο αργή από ό, τι όταν συνδέονται με τις θύρες TB σε Intel Macs ή θύρες USB-C στο μπροστινό μέρος του στούντιο ή στην οθόνη στούντιο. Έχετε αποτύχει ξεχωριστά να το εξηγήσετε αυτό.
Το καλώδιο που ισχυρίζεστε ότι είναι κακό είναι ένα από τα πιστοποιημένα καλώδια TB4 που έχω, τα οποία έχει παντού, σε αυτές τις δοκιμές και σε χρήση με SSD TB, λειτούργησε απολύτως καλά. Στην αρχή, αν και ολόκληρο το λιμάνι ή η εφαρμογή είχε συσκευαστεί και δεν μπορούσε’Πιστεύετε τις ταχύτητες εγγραφής. Ωστόσο, οι ταχύτητες ανάγνωσης ήταν εξίσου απαίσες. Εάν ένα πιστοποιημένο καλώδιο λειτουργεί τέλεια παντού, αλλά όχι σε ένα λιμάνι, Ockham’Το R Razor λέει ότι το λιμάνι ή ο οδηγός του είναι ο βασικός ύποπτος.
Τέλος, ο ισχυρισμός σας για μια μονάδα NVME απλά δεν είναι’να επιβεβαιώνεται από την εμπειρία των άλλων. Το μόνο εξωτερικό μου NVME SSD είναι TB3, λόγω των προβλημάτων που εγώ’έχουν ακούσει ότι άλλοι έχουν με USB.
Χάουαρντ. Σαν

Ίσως θα έπρεπε να προσθέσω: Η τελική σας πρόταση θα μπορούσε εύκολα να ερμηνευτεί ως λέγοντας ότι αν θέλω να επιτύχω ταχύτητες μεταφοράς συγκρίσιμες με εκείνες που έχω σε Intel Macs χρησιμοποιώντας SATA SSD, για M1 MAC πρέπει να αγοράσω ένα NVME SSD. Πραγματικά?!
Χάουαρντ. Μου άρεσε 1 άτομο

Χάσατε ένα: 10 Gbps = USB 3.2 Gen1x2. Το Gen2x1 είναι ταχύτερο από το Gen1x2 επειδή το Gen2 χρησιμοποιεί μια πιο αποτελεσματική κωδικοποίηση 64b/66b ενώ το Gen1 χρησιμοποιεί 8b/10b. Οι άνθρωποι μπερδεύουν την έκδοση spec με ταχύτητα. Το USB είναι το όνομα μιας προδιαγραφής. 3.2 είναι η τρέχουσα έκδοση του spec. Gen1 ή Gen2 ή 5 Gbps ή 10 Gbps είναι οι ταχύτητες. Το X1 ή το X2 είναι ο αριθμός των λωρίδων. Το USB4 είναι το όνομα διαφορετικών προδιαγραφών. Το’Η τρέχουσα έκδοση είναι 1.0. Έχει διάφορες αναθεωρήσεις – το τελευταίο είναι από τις 31 Μαρτίου 2022. Το’παρόμοια με το HDMI. HDMI 2.1 περιλαμβάνει HDMI 2.0. Τα 20 MB/s από τις μπροστινές θύρες είναι περίεργες. Θα έλεγα πρώτα ότι η συσκευή USB είναι συνδεδεμένη με USB 3.x θύρα στο ioreg αντί για USB 2.0 θύρα (system_profiler ή πληροφορίες πληροφοριών συστήματος don don’T Λίστα θύρων USB). Μπορεί το πρόβλημα να διορθωθεί χρησιμοποιώντας ένα διανομέα USB? Θα χρειαστεί να βρείτε ένα διανομέα USB που μπορεί να συνδεθεί στα 10 Gbps (Caldigit Soho ή Caldigit Element Hub?·. Δεν έχω δει την έξοδο ioreg από ένα στούντιο Mac, οπότε δεν κάνω’να γνωρίζουμε τι ελεγκτή χρησιμοποιείται για τις μπροστινές θύρες USB. Θα έπρεπε να είναι διαφορετική από τον ενσωματωμένο ελεγκτή που χρησιμοποιείται για τις θύρες τύπου A 5 Gbps. Ίσως αυτό’S A ASMEDIA ASM3142 Όπως το iMac με επιπλέον θύρες USB-C? Σε αυτή την περίπτωση θα περίμενα ότι τα λιμάνια δεν έχουν τα προβλήματα του πυριτίου μήλου. Όσον αφορά τις δοκιμές SATA: Σε συνδυασμό με τις δοκιμές NVME, μπορείτε να καταλήξετε στο συμπέρασμα ότι η πτώση της απόδοσης δεν είναι μόνο ένα χαμηλότερο μέγιστο εύρος ζώνης (όπως το ASMEDIA ASM1142 που περιορίζεται σε 8 Gbps). Η πτώση της απόδοσης για το M1 επηρεάζει όλες τις ταχύτητες (υποθέτοντας ότι η συσκευή USB μπορεί να διαπραγματευτεί το σωστό ρυθμό σύνδεσης). Μου άρεσε 1 άτομο

[…] Το εκλεκτικό φως συνοψίζει την κατώτατη γραμμή των τρέχουσας ταχύτητας που προσφέρονται από διαφορετικά πρότυπα. […]

Έχετε συνειδητοποιήσει ότι χρησιμοποιώντας ένα καλώδιο TB4 για να συνδέσετε ένα M1 iPad Pro σε ένα M1 / M1 Max MacBook Pro έχει ως αποτέλεσμα μια αποτυχημένη σύνδεση ? Το iPad Pro και το MacBook Pro δεν μπορούν να διαπραγματευτούν μια σύνδεση Thunderbolt και στην πραγματικότητα η σύνδεση συνδέεται και αποσυνδέεται ως Infinitum?? Ο μόνος τρόπος για να δημιουργήσετε μια σύνδεση είναι να χρησιμοποιήσετε ένα καλώδιο μη-thunderbolt ή μη-USB4, και αντ ‘αυτού χρησιμοποιήστε ένα κανονικό USB3.2 ή 3.1 καλώδιο. Το παρατήρησα γιατί προσπαθούσα να χρησιμοποιήσω το sidecar, αλλά είναι buggy μέσω wifi. Πολύ πιο σταθερό μέσω USB. Αλλά όταν προσπάθησα να συνδέσω απευθείας το iPad μου με το macbook μου, η σύνδεση απέτυχε. Κοιτάζοντας γύρω από αυτό το πρόβλημα online, ανακάλυψα ότι πολλοί χρήστες έχουν το ίδιο πρόβλημα. Ευτυχώς, έχω μη καλωδιακά καλώδια, έτσι εγώ’είμαι καλά. Επίσης, ανακάλυψα ότι εάν χρησιμοποιείτε μια αποβάθρα Thunderbolt 4 με το MacBook Pro ως κεντρικό υπολογιστή, μπορείτε να συνδέσετε το iPad Pro με μία από την αποβάθρα’S κάτω θύρες TB4 με καλώδιο TB4 και μια σύνδεση θα δημιουργηθεί με επιτυχία. Αλλά σε ταχύτητες USB 10 Gbps, όχι ταχύτητες φυματίωσης. Έτσι για κάποιο άγνωστο λόγο, ένα iPad Pro με μια θύρα Thunderbolt συνδέεται μόνο με ένα M1 Max MacBook Pro μέσω USB, όχι Thunderbolt. Αυτό είναι παράξενο. Μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ. Όχι, είχα’Τ συνειδητοποίησα αυτό.
Χάουαρντ. Σαν

Ναι, το φέρω μόνο για να πω ότι φαίνεται να υπάρχουν σφάλματα στην Apple’S USB/Thunderbolt Εφαρμογή στις μηχανές M1. Ασκώ’να γνωρίζουμε αν τα σφάλματα βρίσκονται σε επίπεδο πυρήνα ή χαμηλότερα, σε επίπεδο υλικολογισμικού. Γνωρίζω ότι το macos 12.2.1 + Το πυρίτιο της Apple είχε μερικά πολύ κακά σφάλματα με τη νέα αποβάθρα Caldigit TS4… ρουτίνα πυρήνα πανικής κατά τη διάρκεια του Wake από τον ύπνο. Αυτή η αποβάθρα λειτούργησε καλά στις μηχανές Intel Thunderbolt με το Maple Ridge και το Titan Ridge. Η αποβάθρα TS4 χρησιμοποιεί επίσης NVM της Intel’S Goshen Ridge Controller Chip (σε σύγκριση με άλλες αποβάθρες TB4 στην αγορά από Caldigit, Anker, OWC και άλλα). MacOS 12.3.1 και 12.4 Beta και οι δύο έχουν ενημερώσεις υλικολογισμικού και φαίνεται να έχουν επιλύσει το ζήτημα για τώρα…’δεν είχε προβλήματα σε εβδομάδες. Επίσης, δεδομένου του συμπλέγματος F που είναι το σύστημα ονομασίας USBIF για USB, θα ήταν δυνατό να χρησιμοποιήσετε μόνο USB 3 5GBPS, USB 3 10 Gbps και USB3 20 Gbps. Όλες οι γενιές και το USB3.x Η αρίθμηση έκδοσης και ούτω καθεξής είναι λίγο συγκεχυμένη να ακολουθήσετε. Το’Δεν είναι δικό σου λάθος καταλαβαίνω. Τέλος πάντων, ευχαριστώ που δώσατε την προσοχή σε αυτό το θέμα, ελπίζω ότι η Apple θα το αντιμετωπίσει σε αναθεωρήσεις στο M1. Μου άρεσε 1 άτομο

Σκέφτηκα να πω ότι η αποβάθρα TS4 χρησιμοποιεί μια * νεότερη αναθεώρηση NVM της Intel’S Goshen Ridge Controller Chip. Σαν

Ευχαριστώ.
Ναι, υπάρχουν χρήστες που εξακολουθούν να αναφέρουν αφύπνιση από προβλήματα ύπνου, τα οποία είναι συνήθως γύρω από τον πυρήνα και τα kexts σε macOs, παρά στο firmware του οδηγού. Νομίζω ότι αυτοί’είναι μάλλον διαφορετικό από αυτά τα προβλήματα απόδοσης.
Χάουαρντ. Σαν

Δεδομένων των θυρών μόνο για το USB στο μπροστινό μέρος του στούντιο Mac φαίνεται να λειτουργούν όπως αναμενόταν, αναρωτιέμαι αν το ίδιο ισχύει και για τις θύρες μόνο για το USB στο 4-Port IMAC. Μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ. Οτι’είναι μια πολύ καλή ερώτηση, και ακριβώς για το μόνο M1 Mac (εκτός από το στούντιο Ultra) Don’να κατέχουν ή να έχουν πρόσβαση σε. Αν κάποιος γνωρίζει την απάντηση, εγώ’να γοητευτείς να μάθεις, παρακαλώ.
Χάουαρντ. Σαν

Εγώ’m Χρησιμοποιώντας ένα M1 Max MacBook Pro με 64GB RAM. Με το Sandisk Extreme Pro παίρνω περίπου 1 GB/s όταν μεταφέρω δεδομένα από/προς τη μονάδα δίσκου. Το’S συνδεδεμένο σε 10 Gbps, αλλά ο δίσκος υποστηρίζει 20. Ξέρω ότι το λιμάνι δεν’Ωστόσο,.
Οτι’S απλώς χρησιμοποιώντας το τυπικό καλώδιο USB-C που μεταφέρει με τη μονάδα δίσκου. Έχω ένα κατάλληλο καλώδιο Thunderbolt, αλλά δεν ήταν’δεν βλέπω το σημείο να το δοκιμάσω, όπως θα ήθελα’Δεν περιμένω οποιαδήποτε καλύτερη συνδεσιμότητα να το κάνετε αυτό. Μου άρεσε 1 άτομο

10 GB/S είναι 10 gigabits ανά δευτερόλεπτο
1200 MB/s είναι 1200 megabytes ανά δευτερόλεπτο
Πολλαπλά με 8 (8 bits σε ένα byte), και παίρνετε 9600 Mbps (megabits ανά δευτερόλεπτο), που είναι 9.6 GB/S.
Όχι τόσο μακριά από το spec. Μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ.
Ωστόσο, σε αυτήν την περίπτωση μπορείτε’T Μετατροπή μεταξύ του ρυθμού σύνδεσης σε GB/S και αναμενόμενες ρυθμίσεις μεταφοράς σε GB/S χρησιμοποιώντας τον συντελεστή των 8. Οτι’S επειδή ο ρυθμός σύνδεσης είναι ένα ακατέργαστο ρυθμό δυαδικών ψηφίων, ενώ οι ρυθμοί μεταφοράς είναι καθαρά για αρχεία. Υπάρχει αναπόφευκτη κωδικοποίηση πάνω από το κεφάλι, καθώς και κάποια πρόσθετη απώλεια ταχύτητας, πράγμα που σημαίνει ότι ο πιο ακριβής παράγοντας που χρησιμοποιείται είναι 10.
Έτσι, εάν η συσκευή σας συνδέεται στο ‘έως 10 GB/S’ Μπορείτε να περιμένετε ότι ο υψηλότερος μετρούμενος ρυθμός μεταφοράς θα είναι μικρότερος από 1 GB/s. Στην πράξη, τα τυπικά καθαρά ποσοστά είναι περίπου 900 MB/s για 10 GB/S.
Χάουαρντ. Σαν

Εσείς’Λείπει πώς τα 10 GB/s οδηγούν σε 1200 MB/s:
USB 3.1 Το Gen 2 χρησιμοποιεί κωδικοποίηση 128B/132B έτσι ώστε η ποσότητα των δεδομένων να είναι 9.697 Gbps = 1212 MB/S. Τότε εκεί’S USB Protocol overhead που είναι περίπλοκο. Στο τέλος μπορείτε να πάρετε κάτι σαν ≈1060 mb/s για μεγάλη διαδοχική ανάγνωση/εγγραφή. Μου άρεσε 1 άτομο

Εκεί’είναι μια αναφορά στο ακόλουθο ζήτημα USB στην κοινότητα της Apple. Εγώ’Δεν είμαι σίγουρος αν θα μπορούσε να αποτελέσει τη βάση των ζητημάτων των άλλων λιμένων, αλλά μπορεί. ‘Το ζήτημα είναι ότι το M1 δεν στέλνει την κατάλληλη εντολή ουράς όταν αποστέλλεται ένα πακέτο δεδομένων, με αποτέλεσμα μια βραδύτερη απόδοση. Αυτό επηρεάζει οποιοδήποτε εξωτερικό SSD USB που συνδέεται με M1 Mac. Οι Intel Macs δεν έχουν αυτό το πρόβλημα, επομένως τα εξωτερικά SSD θα εκτελούν ταχύτερα με τα Intel Macs. Το ζήτημα έχει επαληθευτεί από τους κατασκευαστές chipset και έχει αναφερθεί στην Apple. Μέχρι στιγμής, η Apple έχει σιωπήσει σε αυτό το πρόβλημα. Ας ελπίσουμε ότι θα το λύσει μια μελλοντική ενημέρωση του λειτουργικού συστήματος. ‘ https: // συζητήσεις.μήλο.com/thread/252538685?ansnectId = 255309969022#255309969022 όπως άρεσε από 1 άτομο

Τα καλώδια Thuderbolt 3 δεν χρειάζεται να υποστηρίζουν USB υψηλής ταχύτητας. Έχω ένα παλιό καλώδιο Thunderbolt 3 που υποστηρίζει μόνο συνδέσεις USB 480Mbps. Κατά τη σύνδεσή του σε μια θύρα Thunderbolt λειτουργεί καλά στα 40gbit. Εάν ένα καλώδιο είναι επώνυμο Thunderbolt 4 τότε πρέπει να υποστηρίξει επίσης υψηλής ταχύτητας USB. Μου αρέσουν οι άλλοι έχουν ένα Sandisk Extreme Pro και εκτελεί περίπου 900mb/s ανάγνωση και γράψτε όταν συνδέονται με οποιαδήποτε θύρα στο στούντιο μου με το καλώδιο USB-C που συμπεριλήφθηκε σαν 1 άτομο

Fred Flintstone στις 19 Απριλίου 2022 στις 5:38 μ.μ

Θα ήθελα πολύ να δω τις ίδιες δοκιμές ταχύτητας για το iPad Air και το Pro με τα τσιπ M1. Μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ. Δυστυχώς, δεν κάνω’να έχουν είτε, και το Stibium θα πρέπει να μεταφερθεί επίσης σε iPados. Ισως στο μέλλον?
Χάουαρντ. Σαν

W. Harrison Beastie στις 19 Απριλίου 2022 στις 10:54 μ.μ

Απλώς έτρεξα τη δοκιμή ταχύτητας Black.1-2 περίβλημα και USB-C 3.1-2 καλώδιο, σε μία από τις θύρες Thunderbolt στο πίσω μέρος. Οι ταχύτητες που πήρα ήταν περίπου 850mb/s. Το AIUI, η κορυφαία ταχύτητα SATA είναι 650 MB/S, η οποία συνήθως αποδεικνύεται περίπου 500 MB/s στην πραγματική πρακτική του πραγματικού κόσμου. Φαίνεται λοιπόν τα αποτελέσματα που εσείς’Η λήψη προκαλείται από το καπάκι ταχύτητας SATA, όχι κάτι στο στούντιο. Δεδομένου ότι φαίνεται ότι δεν το κάνατε’t Δοκιμάστε οποιοδήποτε ” RAID Arrays και NVME SSD με USB 3.1 Gen 2 “, Don Don’t Δείτε πώς μπορείτε να προβάλλετε τα αποτελέσματά σας σε αυτά. Σίγουρα, όταν δοκιμάσαμε ένα NVME στο μίνι μου, πήρα κάτι στο πάρκο του USB 3.1 Αποτελέσματα Gen 2. Τι μου λείπει εδώ? Ευχαριστώ. Εκτιμώ το έργο που κάνετε και τη βοήθεια που σας παρέχετε. Μου άρεσε 2 άτομα

850 MB/S είναι αργή. Θα πρέπει να παίρνετε 1060 MB/S. Χρησιμοποιήστε τη διαδοχική δοκιμή άμορφου για τα καλύτερα αποτελέσματα. Το SATA 6GBPS χρησιμοποιεί κωδικοποίηση 8b/10b έτσι ώστε το μέγιστο είναι 4.8 Gbps = 600 MB/S. Μια καλή ταχύτητα από ένα σημείο αναφοράς είναι 540 MB/S. Ο τρόπος για την εξάπλωση των αποτελεσμάτων είναι να κάνετε την ίδια δοκιμασία σε μια Intel και να συγκρίνετε. Το’δεν είναι μόνο η τελική ταχύτητα που είναι χαμηλότερη. Όλοι οι δίσκοι διαφόρων ταχύτητας έχουν χαμηλότερα σημεία αναφοράς στο M1 (εκτός ίσως Thunderbolt?·. Για να το δείξετε αυτό, πρέπει να δοκιμάσετε δίσκους διαφόρων ταχύτητας (USB 2.0, SATA 3G, USB 3.0, SATA 6G, USB 3.1 Gen 2, Thunderbolt). Για το Thunderbolt, χρειάζεστε ένα NVME που συμπεριφέρεται καλά (ανάγνωση/εγγραφή 2800 MB/S) για την τελική ταχύτητα. Ορισμένα NVME που μπορούν να κάνουν 3500 MB/s σε μια πραγματική υποδοχή PCIE έχουν κακή απόδοση στο Thunderbolt). Μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ.
Ασκώ’t Χρησιμοποιήστε άμορφη για λόγους που μπορείτε να δείτε αν κοιτάξετε πίσω εδώ όταν προσπαθούσα να συγκριθεί το αρχικό M1 μοντέλο εσωτερικών SSD. Έδωσε ανόητα αποτελέσματα, γι ‘αυτό ανέπτυξα Stibium.
Χάουαρντ. Μου άρεσε 1 άτομο

Δοκίμασα το Stibium στο Mac Mini 2018 μου. Η ταχύτητα εγγραφής είναι σωστή (1.05 Gbps) Αλλά η ταχύτητα ανάγνωσης επηρεάζεται από την προσωρινή μνήμη (2 – 5 Gbps) ακόμη και χωρίς προσωρινή μνήμη. Το άμορφο marphousdiskmark μου δίνει συνεπή αποτελέσματα 1060/1054 mb/s ανάγνωση/εγγραφή. Ασκώ’να ελέγχει συνήθως τις τυχαίες αναγνώσεις/γράφει επειδή είναι συνήθως απαίσια. Έχω’Δοκίμασα ένα M1 Mac. Μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ. Ασκώ’Ας υποθέσουμε ότι έτρεξε 10 επαναλήψεις στην αρχική δοκιμή εγγραφής, για να δημιουργήσετε συνολικά 160 αρχεία δοκιμών, εσείς? Διάβασες την περιγραφή αναφοράς βοήθειας του ‘Χρυσός κανόνας’ διαδικασία ή ακολουθήστε το?
Και από την πικρή εμπειρία, εκεί’Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο ‘σωστός’. Διαφορετικές δοκιμές κάνουν διαφορετικά πράγματα, οπότε δώστε διαφορετικά αποτελέσματα. Έχω πολλά προηγούμενα άρθρα που τα διερευνούν λεπτομερώς.
Χάουαρντ. Σαν

Επαναλαμβάνω τη δοκιμή χρησιμοποιώντας τη μέθοδο χρυσού πρότυπου.
Πήρα 1.06 GB/S Γράψτε και 991.3 MB/S Διαβάστε.
(μέγιστο: 1.06 GB/S Γράψτε, 1.Ανάγνωση 11 GB/S).
Αυτό ταιριάζει περισσότερο με το αναμενόμενο αποτέλεσμα. Με “σωστός” Εννοούσα από την άποψη του στόχου μου για τη δοκιμή – να μετρήσω το εύρος ζώνης της σύνδεσης USB μου από το macOS – έτσι μια τιμή μεγαλύτερη από 1200 MB/s είναι επομένως λανθασμένη. Αλλά ο στόχος μου δεν είναι ακριβώς ο στόχος του δείκτη αναφοράς Stibium, αν και μπορεί να το κάνει αυτό εάν ακολουθηθεί η μέθοδος χρυσού πρότυπου. Συγκεκριμένα – με επανεκκίνηση πριν κάνετε την ανάγνωση. Υποθέτω ότι η μόνη μου πρόταση θα ήταν να βρω τον τρόπο με τον οποίο οι διαταραχές ή άλλα σημεία αναφοράς κάνουν τις δοκιμές ανάγνωσης χωρίς να επηρεάζονται από την προσωρινή μνήμη ανάγνωσης, ώστε να μην απαιτείται επανεκκίνηση. Έτρεξα στο πρόβλημα της προσωρινής μνήμης ανάγνωσης, δημιουργώντας ένα απλό/αφελές αναφοράς αναγνώστη καρτών SD, αλλά ποτέ δεν προσπάθησα να το λύσω. (Δημοσίευση #6 νήμα “CALDIGIT SOHO DOCK SD+MICROSD πραγματική ταχύτητα ζωής” σε macrumors) όπως άρεσε από 1 άτομο

Ευχαριστώ.
Το διερευνήσαμε λεπτομερώς όταν αναπτύξαμε Stibium. Γιατι το’S που έχει σχεδιαστεί για να αντικατοπτρίζει με ακρίβεια την απόδοση που εσείς’Δείτε στις εφαρμογές, χρησιμοποιεί μόνο τεκμηριωμένες κλήσεις API και διαβάζει και γράφει στο ίδιο επίπεδο που κάνουν οι εφαρμογές. Είναι δυνατόν να εξαλειφθούν τα αποτελέσματα της προσωρινής αποθήκευσης με τη χαμηλότερη θέση στο σύστημα, αλλά εκεί δεν εσείς’να αποκτήσετε την ίδια απόδοση με αυτή που βιώνουν οι εφαρμογές. Έτσι, οι δύο τρόποι για να ξεπεραστούν τα προβλήματα προσωρινής αποθήκευσης είναι η επανεκκίνηση μετά τις δοκιμές εγγραφής, οι οποίες είναι πάντα αξιόπιστες, ή να αυξήσουν τον αριθμό των αρχείων δοκιμών στο σημείο όπου μπορούν’να αποθηκευτεί σημαντικά.
Χάουαρντ. Σαν

Ευχαριστώ.
Εσείς’Οι δύο μεγάλες διαφορές που παρατηρήθηκαν εδώ: Οι θύρες TB σε M1 MACs διαπραγματεύθηκαν μειωμένη ταχύτητα σε σύγκριση με τα Intel Mac και τις θύρες USB-C στο στούντιο και την οθόνη στούντιο και υπήρξε επίσης συστηματική και σημαντική διαφορά στους μετρημένους ρυθμούς μεταφοράς.
Λοιπόν, ας’S λένε ότι οι συσκευές δοκιμών μου πρέπει να αναμένεται να συνδεθούν στα 10 GBP/s και να παραδώσουν ποσοστά μεταφοράς περίπου 500 MB/s, όπως έδειξαν στις θύρες Intel Mac και USB-C, γιατί DINDN’κάνουν το ίδιο όταν συνδέονται με τις θύρες φυματίωσης σε M1 Macs?
Το’είναι μια πραγματικά απλή ερώτηση και εκεί’είναι μια απλή απάντηση που παρέχεται. Αποδεικνύοντας ότι άλλες συσκευές μπορούν να επιτύχουν 10 GBP/s και υψηλότερες ταχύτητες μεταφοράς είναι εντελώς άσχετες, ISN’αυτό? Αυτή είναι μια απλή σύγκριση πολλαπλών διαδρομών.
Χάουαρντ. Σαν

Bill Tanner στις 20 Απριλίου 2022 στις 2:34 π.μ

Έκανα κάποιες γρήγορες δοκιμές χρησιμοποιώντας το Mac Studio Max και το 2018 Mini (6-core I-5) με άμορφα markmark (που έχει οριστεί σε πέντε διαστήματα 1GB). Χρησιμοποιώ την ίδια μονάδα NVME σε δύο διαφορετικά περιβλήματα (Pluggable USB-C 3.1 Gen 2, OWC Envoy Express TB3). Δοκίμασα τόσο τις εμπρόσθιες όσο και τις πίσω συνδέσεις στο στούντιο με USB-C. Τα ευρήματά μου από αυτές τις περιορισμένες δοκιμές ήταν ότι η εμπρόσθια σύνδεση USB-C είναι οριακά πιο αργή από μια πίσω σύνδεση USB-C (773MBS έναντι 975MBs), αλλά και οι δύο ταχύτητες φαίνεται να δείχνουν μια σύνδεση ταχύτερη από το USB-C 3.1 Gen1. Η ίδια δοκιμή στο MINI έδωσε κορυφή 1024MBS, οπότε φαίνεται ότι η εφαρμογή Mac Studio USB-C είναι πιο αργή από ό, τι στο στούντιο. Το μίνι ήταν πιο αυξημένο (ονομάστε 20%) σε όλες τις δοκιμές, αλλά συνθλίβει απολύτως το στούντιο σε τυχαία γράφει όπου το μίνι ήταν 4-5k γρηγορότερα από το στούντιο. Με το περίβλημα TB3, το στούντιο, και όχι το μίνι, ήταν οριακά ταχύτερο σε όλες τις δοκιμές εκτός από τυχαίες γραμμές όπου το μίνι το συνθλίβει ξανά. Οι δοκιμές με την εσωτερική μονάδα ακολούθησαν το ίδιο μοτίβο. Το συμπέρασμά μου είναι ότι είτε το άμορφο markmark έχει ένα μεγάλο πρόβλημα που δοκιμάζει τυχαία γραφή είτε η Apple έχει ένα μεγάλο πρόβλημα με αυτά σε υλικό στούντιο ή macOS, αλλά δεν υπάρχει’t παγκόσμιο πρόβλημα με τη μη υποστήριξη του USB-C 3.1 Γένεση 2. Τα αποτελέσματα του Χάουαρντ’Η δοκιμή S (ανάγνωση και σύνταξη πολλών αρχείων) είναι πιο πιθανό να είναι αποτέλεσμα κακών τυχαίων χρόνων εγγραφής και όχι ταχύτητας σύνδεσης. Χαίρομαι που μοιράζομαι τα λεπτομερή αποτελέσματα άμορφων. Μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ.
Αυτά είναι ενδιαφέροντα αποτελέσματα, αλλά αν κοιτάξετε πίσω εδώ’θα δω γιατί δεν κάνω’t Χρησιμοποιήστε άμορφη και αναπτύχθηκε αντ ‘αυτού το Stibium.
Ασκώ’να καταλάβω πώς μπορείτε να συμπεράνετε ότι τα αποτελέσματα των δοκιμών μου είναι αποτέλεσμα “Κακοί τυχαίοι χρόνοι εγγραφής” Όταν είναι τόσο παρόμοια με τα αποτελέσματα των δοκιμών ανάγνωσης και συσχετίζονται τέλεια με τη διαφορά ταχύτητας σύνδεσης που παρατηρήθηκε επίσης. Εάν ενδιαφέρεστε να διαβάσετε ξανά τα άρθρα που δημοσίευσα εδώ όταν αναπτύξατε το Stibium, εσείς’ll Δείτε εκτεταμένη ανάλυση των μεθόδων της, μέχρι τις στατιστικές μεθόδους που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή συνοπτικών αριθμών. Εσείς’είναι πολύ ευπρόσδεκτοι να δημιουργήσετε προβλήματα που βλέπετε εκεί, αλλά αυτό’τώρα πριν από ένα χρόνο και έχω μεγάλη εμπειρία να το χρησιμοποιήσω σε όλα, από σκληρούς δίσκους μέχρι το εσωτερικό SSD στο στούντιο μου Max.
Χάουαρντ. Σαν

Ghost Quartz στις 20 Απριλίου 2022 στις 4:04 π.μ

Ένα άλλο datapoint: Έχω ένα SANDISK Extreme Pro Portable V2 SSD. Το μοντέλο # είναι SDSSDE81-T200 και το αναγνωριστικό προϊόντος USB είναι 0x55af. Η λίστα προϊόντων υποδεικνύει ότι είναι USB 3.2 Gen 2 × 2 Drive. Οι πληροφορίες του συστήματος υποδεικνύουν έναν σύνδεσμο 10 GB/s σε M1 MBA και M1 Max MBP 14 “. (Εγώ δεν έχω’t Συγκριτικά η ταχύτητα ανάγνωσης/εγγραφής, συγνώμη.)’είναι ενδιαφέρουσα επειδή οι πληροφορίες του συστήματος το απαριθμούν ως “USB 3.1 λεωφορείο”, Αλλά η λήψη ενός πλήρους σύνδεσης 10 GB/s φαίνεται να εξαρτάται από το αν η μονάδα είναι USB 3.1 Gen 2 ή USB 3.2 Γένεση 2? Όσον αφορά το καλώδιο Thunderbolt 4 που μεταφέρεται μόνο στα 20-40 MB/s που συνδέονται με το μπροστινό μέρος ενός στούντιο Mac, αυτό φαίνεται να το δείχνει’S διαπραγμάτευση σε ταχύτητες USB 2. Η κατανόησή μου είναι ότι ένα καλώδιο Thunderbolt 3 συνδέεται με μια θύρα USB-C με USB 3.Το x θα επιτρέψει μόνο τις ταχύτητες USB 2. Και ένα καλώδιο Thunderbolt 4 που συνδέεται με μια θύρα USB 4 θα επιτρέψει τις ταχύτητες USB 4. Αλλά’Δεν μου είναι σαφές τι συμβαίνει εάν συνδέσετε ένα καλώδιο Thunderbolt 4 σε ένα USB 3.1/3.2 θύρα USB-C. Εναλλακτικά, ίσως η πιστοποίηση καλωδίων ήταν ψευδής/παραπλανητική? Αυτό είναι ένα συχνό ζήτημα με καλώδια HDMI, αλλά δεν κάνω’δεν ξέρω αν αυτό’S επίσης ένα ζήτημα με καλώδια TB/USB-C. Μου άρεσε 2 άτομα

Ασκώ’t πιστεύουμε ότι το μέγεθος του δείγματος είναι αρκετά μεγάλο για να πει ότι όλες οι κινήσεις που ισχυρίζονται ότι είναι USB 3.1 ή 3.2 θα συμπεριφερθεί με κάποιο τρόπο. Και εκτός αυτού, πρέπει να’να είναι οποιαδήποτε διαφορά σε σχέση με το Gen 2 × 1. και το Gen 2 × 2 πρέπει να’δεν έχει σημασία από το MacOS’t Υποστηρίξτε το, ή τις θύρες Thunderbolt ή USB του Macs Don’t Υποστηρίξτε το. Σχετικά με το USB 2.0 ταχύτητα: Μια συσκευή δεν μπορεί να κάνει USB 2.0 ταχύτητα εκτός αν χρησιμοποιεί USB 2.0 σύνδεση επειδή USB 2.0 και 3.x Χρησιμοποιήστε διαφορετικά καλώδια. Κάθε USB 3.Η θύρα x περιλαμβάνει USB 2.0 λιμάνι. Ελέγξτε το iOREG για να δείτε αν η συσκευή USB είναι συνδεδεμένη σε USB 2.0 θύρα ή USB 3.x Λιμάνι. Ένα παθητικό καλώδιο Thunderbolt 3 (0.5m έως 0.8m) συνδεδεμένο με μια συσκευή USB-C (μη-thunderbolt) μπορεί να κάνει USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps). Εγώ’Το δοκιμάστηκε αυτό από μια θύρα Thunderbolt 3 και από μια θύρα USB-C ενός διανομέα USB μιας αποβάθρας Thunderbolt 3. Ένα καλώδιο Thunderbolt 4 που συνδέεται με μια θύρα USB (όχι Thunderbolt) θα πρέπει να είναι σε θέση να κάνει όλα τα σήματα που δεν είναι thunderbolt ακριβώς όπως ένα παθητικό καλώδιο Thunderbolt 3 ή ένα καλώδιο 20 Gbps Thunderbolt 3. Μόνο τα ενεργά καλώδια Thunderbolt 3 (1m ή 2m) περιορίζονται μόνο σε Thunderbolt (και USB 2.0). Το καλώδιο Apple Thunderbolt 3 Pro είναι ίσως σαν καλώδιο Thunderbolt 4 επειδή μπορεί να κάνει οτιδήποτε. Ένα καλώδιο USB-C 10 Gbps μπορεί να κάνει Thunderbolt στα 20 Gbps. Μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ.
Συμφωνώ – δεν κάνω’να καταλάβω γιατί, αλλά πολλοί αναγνώστες έχουν υποθέσει ότι προσπαθούσα να αποδείξω ότι οι θύρες φυματίωσης μπορούν’t do usb 3.1 Gen 2 σε οποιοδήποτε SSD. Φυσικά, αυτό’stter ανοησίες, και υπάρχουν πολλά παραδείγματα όπου αυτό λειτουργεί καλά.
Αυτό που οι χρήστες (και όχι οι μηχανικοί) πρέπει να γνωρίζουν είναι αν μπορούν να αγοράσουν SSD και καλώδια που πωλούνται ευρέως ως συμμόρφωση με το USB 3.1 Gen 2, και που εκτελούν σε αυτό το πρότυπο σε άλλα συστήματα και αναμένουν την ίδια απόδοση ή καλύτερα σε ένα M1 Mac.
Τα στοιχεία που έχω παράσχει και πολλοί άλλοι είναι ότι δεν είναι’η υπόθεση. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα και τα αντιστοιχισμένα αποτελέσματα μου δείχνουν εδώ.
Οι συστηματικές διαφορές που παρουσιάζονται εδώ είναι εντελώς συνεπείς με τους χρήστες’ ισχυρίζεται και προσθέτει αντικειμενικά αποδεικτικά στοιχεία για την υποστήριξη αυτού του ισχυρισμού.
Χάουαρντ. Σαν

Ghost Quartz στις 21 Απριλίου 2022 στις 3:17 π.μ

Σας ευχαριστώ που με διορθώσατε, το κομμάτι που λείπει από την κατανόηση του καλωδίου Thunderbolt ήταν ότι USB 2.0 ταχύτητες ισχύουν μόνο για ενεργά καλώδια TB3. Θυμάμαι αόριστα να το διαβάζω σε ένα σημείο. Και ναι, συμφωνώ με όλα τα άλλα που λέτε. Ήταν’Δεν μου ξεκάθανε αν υπήρχε κάποια διαφορά μεταξύ USB 3.1 και USB 3.2 έτσι ώστε οι συσκευές Gen 2 που βασίζονται στο προηγούμενο πρότυπο να είναι, για κάποιο λόγο, ανίκανοι να διαπραγματευτούν 10 GB/S όπως θα περίμενε κανείς σε M1 Macs. Σε κάθε περίπτωση, θα ήταν ωραίο αν η Apple ήταν πιο επικείμενη. Μου άρεσε 1 άτομο

Ghost Quartz στις 21 Απριλίου 2022 στις 3:18 π.μ

Που πρέπει να διαβάσει, “Gen 2 * Συσκευές * με βάση το προηγούμενο πρότυπο” Μου άρεσε 1 άτομο

Το έχω διορθώσει για εσάς.
Ζητώ συγνώμη για το WordPress να μην σας δίνω τη δυνατότητα να κάνετε τέτοιες διορθώσεις.
Χάουαρντ. Σαν

Ευχαριστώ.
Το καλώδιο φυματίωσης που χρησιμοποίησα επισημαίνεται και ισχυρίζεται ότι είναι πιστοποιημένο στο TB4. Φυσικά αυτό θα μπορούσε να είναι ψευδές, αλλά αυτό δεν’t Εξηγήστε τις συστηματικές διαφορές που παρουσιάζονται στα αποτελέσματα, το κάνει?
Όπως έγραψα, αυτό’η κοινή σοφία (και πιστεύω σωστό, αν και εγώ’χαίρομαι που διορθώνεται) ότι ένα καλώδιο TB4 πρέπει να υποστηρίζει USB 3.x έως 20 GB/s, και σίγουρα θα έπρεπε (και αλλού να το έκανε) πολύ καλύτερα από το USB 2.
Χάουαρντ. Σαν

Μπορείτε πραγματικά να δημοσιεύσετε το εμπορικό σήμα και το μοντέλο αυτού του καλωδίου Thunderbolt 4 με το οποίο δοκιμάσατε? Ήταν αυτό ένα ενεργό ή παθητικό καλώδιο, γιατί αυτό κάνει μεγάλη διαφορά με το Thunderbolt? Έχετε κάποιο από αυτά τα ευρήματα σας, στην πραγματικότητα ήταν σφάλμα που αναφέρθηκε στην Apple’S Ανατροφοδότηση προγραμματιστών? Μου άρεσε 1 άτομο

Το καλώδιο Thunderbolt 4 είναι 0.8 m παθητικό μοντέλο. Πιστεύω ότι πωλήθηκε από την Caldigit, ήταν μία από τις πρώτες αποστολές τους στο Ηνωμένο Βασίλειο και έχει έναν αριθμό εξαρτημάτων του VCZ0000308000002-X.
Ασκώ’δεν γνωρίζουμε αν κάποιος έχει αναφέρει αυτά τα προβλήματα χρησιμοποιώντας σχόλια. Έχοντας καταθέσει διάφορες ανατροφοδοτήσεις και ήταν υπεύθυνο για τα αποδεικτικά στοιχεία που παρέχονται σε άλλα, έχω σταματήσει τώρα να υποβάλω ανατροφοδότηση, εκτός εάν προσκληθεί ειδικά από τους μηχανικούς της Apple, καθώς κανένας από αυτούς δεν έχει οδηγήσει ποτέ σε οποιαδήποτε απάντηση από την Apple, εκτός αν’έχουν προσκληθεί. Αυτή η εμπειρία ταιριάζει με αρκετά καλά κάθε άλλο προγραμματιστή που γνωρίζω.
Η ανατροφοδότηση σε κάθε περίπτωση δεν υποκαθιστά την εσωτερική διαχείριση και δοκιμές ποιότητας, που φαίνεται να έχουν εγκαταλειφθεί εντελώς από ορισμένες ομάδες.
Χάουαρντ. Σαν

Προσπάθησα να συνοψίσω το άρθρο για να κατανοήσω καλύτερα τα συμπεράσματα που μπορούν να γίνουν: οικοδεσπότες:
– M1 Max, μνήμη 32 GB, 2 TB εσωτερική SSD.
-Apple MacBook Pro 16 ιντσών, 2021 με M1 Pro, 32 GB μνήμη, 2 TB εσωτερική SSD.
– MacOS 12.3.1 σε πλήρη λειτουργία ασφαλείας, χωρίς επεκτάσεις. SSDS:
– Crucial και Samsung SATA SSD. Περιβλήματα:
– Ugreen και παρόμοια 10 Gbps Enclosures. Καλώδια:
– Πιστοποιημένο Thunderbolt 4.
-Τα καλώδια USB-C (δεδομένων) παρέχονται με τα περιβλήματα. Γραμμή βάσης:
– 10 Gbps όταν συνδέονται με Intel Macs (συμπεριλαμβανομένου ενός iMac Pro). 470/480 MB/s Read/Write. Σημείο αναφοράς:
– Στάδιο 1.0 (55); 160 Αρχεία, 2MB-2GB (σειρά Write, Series Read, Αναφέρθηκαν οι τιμές παλινδρόμησης του Sen) αποτυγχάνουν τα αποτελέσματα (διαπραγματευόμενη ταχύτητα 5 Gbps):
– Thunderbolt Ports (άμεση σύνδεση): διαπραγμάτευση ταχύτητας 5 Gbps. 386-406/430-435 MB/s Read/Write.
– Markelp: Inateck Sata Raid SSD και Sandisk Extreme Portable στο M1 Max MBP: Διαπραγμάτευση ταχύτητας 5 Gbps. 390/418 MB/s Read/Write
– Peter Bondurant: Η Samsung T5 SSD αποτυγχάνει 10 GBPS διαπραγμάτευση τόσο στο Intel όσο και στο M1 (2020 Intel MacBook Air, 2021 14 “M1 Pro) Αποτελέσματα (διαπραγματευόμενη ταχύτητα 10 Gbps αλλά αργή):
-USB-C (Mac Studio Max Front): Διαπραγμάτευση ταχύτητας 10 Gbps. 20/37 MB/S Read/Write χρησιμοποιώντας το καλώδιο Thunderbolt 4. Επιτύχετε αποτελέσματα (διαπραγμάτευση ταχύτητας 10 Gbps):
-USB-C (Mac Studio Max Front, Display Studio Apple): 508-509/487-492 MB/S Read/Write.
– Markelp: Sabrent+Samsung NVME (USB 3.2): 911/973 MB/S Read/Write
– Markelp: Highpoint Technologies Rocketmate 110 (USB 3.2 Gen 2 × 2) με Samsung 980 Pro NVME: ~ 900 MB/S.
– Peter Bondurant: Crucial X8 SSD σε Intel και M1.
– Nanochippie: Samsung T7 σε M1 Max> 900 MB/S.
– Fazal Majid: Plugable 3.1 Gen 2 (JMS583) με καλώδιο Kioxia 128 GB NVME και Caldigit TB4 στο M1 MacBook Air: 825 MB/S.
– Andre Louis: Sandisk Extreme Pro (Gen2X2) στο M1 Max MacBook Pro: 1 GB/S.
– W. Harrison Beastie: WD Black 750 σε M1 Mac Mini: 850 MB/S.
-Bill Tanner: Pluggable USB-C 3.1 Γένεση 2. USB-C εμπρός/πίσω 773/975 MB/s; Intel Mac Mini 2018: 1024 MB/S.
– Ghost Quartz: Sandisk Extreme Pro Portable V2 SSD (Gen 2 × 2) στα M1 MBA και M1 Max MBP 14 “. Περίληψη/Συμπεράσματα:
– Όλες οι θύρες Thunderbolt απέτυχαν 10 διαπραγμάτευση Gbps. Συνδέθηκαν ως 5 Gbps.
Αλλά άλλοι άνθρωποι είχαν επιτυχημένη διαπραγμάτευση 10 Gbps (αλλά με διαφορετικούς M1 Macs).
-Οι συνδέσεις USB-C επιτυγχάνουν στις διαπραγματεύσεις 10 GBPS.
Αλλά κάποιος είχε ακραίες επιδόσεις αποτυγχάνει (κάτω από το USB 2.0 ταχύτητα). Τα σχόλιά μου:
– Αυτό το άρθρο καταδεικνύει ότι ορισμένες συσκευές USB αποτυγχάνουν 10 διαπραγμάτευση Gbps.
– Οι δοκιμές από άλλους ανθρώπους δείχνουν ότι ορισμένες συσκευές επιτυγχάνουν (διαφορετικά M1 Macs όμως).
– Μπορεί να είναι κακή τύχη ότι όλοι οι Χάουαρντ’Οι συσκευές S απέτυχαν.
– Το μέγεθος του δείγματος είναι πολύ μικρό για να καθορίσει τι προκαλεί τις αποτυχίες.
– Εκπλήσσομαι ότι τα αποτελέσματα ήταν καλύτερα για M1 Macs (508 έναντι 470 ανάγνωσης) όταν η διαπραγμάτευση επιτυγχάνει. Χρειάζεστε περισσότερα αποτελέσματα για να καθορίσετε τις διαφορές απόδοσης (νομίζω’έχει αποδειχθεί αλλού ότι η Intel συνήθως εκτελεί καλύτερα). Μου άρεσε 1 άτομο

Οχι. Αυτό δεν είναι’μια ακριβή περίληψη, καθώς παραλείπετε εντελώς τη δύναμη στον πειραματικό μου σχέδιο. Κάνατε ποτέ ένα μάθημα πειραματικού σχεδιασμού? Γιατί δεν ομαδοποιείτε τα επαναλαμβανόμενα αποτελέσματα των δοκιμών μου και τα συγκεντρώνετε με N = 1 πειράματα?
Το όλο σημείο αυτού που έκανα και αναφέρω παραπάνω ήταν να συγκρίνω τα αποτελέσματα που προέκυψαν από το ίδιο υλικό, χρησιμοποιώντας διαφορετικές θύρες. Υπάρχουν συστηματικές διαφορές που κάνουν “κακοτυχία” Εξαιρετικά απίθανο, ιδιαίτερα όταν διαβάζεται στο πλαίσιο των αναφορών N = 1 από πολλούς άλλους.
Δεν κάνει’δεν έχει σημασία πόσες αναφορές σας παραθέστε N = 1 δοκιμές που θεωρείτε ‘επιτυχής’, Κανένας από αυτούς δεν πηγαίνει οπουδήποτε για να εξηγήσει ή να αρνηθεί τα επαναλαμβανόμενα αποτελέσματα των δοκιμών.
Χάουαρντ. Σαν

Μου λείπει κάτι για τον πειραματικό σχέδιο. Ποιοι αριθμοί έκανα λάθος?
– 2 M1 Macs.
– 2 SSD/περιβλήματα (ή περισσότερα?·.
– Διάφορα καλώδια (τουλάχιστον όσα δοκιμάστηκαν ο αριθμός των περιβλήματος)
– Πέντε συνδέσεις με τον Thunderbolt. Δεν έπρεπε να παραλείψω τον αριθμό 5. Αλλά χρησιμοποίησα πληθυντικό.
-Τρεις συνδέσεις με USB-C. Ανέφερα και τα τρία από αυτά. Με κακή τύχη, εννοώ ότι όλες οι μονάδες που είναι γνωστό ότι είναι σε θέση να διαπραγματευτούν 10 Gbps που δοκιμάσατε απέτυχαν να το πράξουν όταν συνδέονται με τη θύρα M1 Thunderbolt. Ίσως μια κίνηση που δεν δοκιμάσατε (όπως ένα από όλες τις επιτυχημένες δοκιμές N = 1 που έγιναν από άλλους ανθρώπους) θα είχαν συνεργαστεί με τους λιμένες Thunderbolt? Αναφέρατε το Markelp’είναι επιτυχής δοκιμή USB NVME. Όταν λέω ότι ορισμένες μονάδες δίσκου μπορεί να πετύχουν να διαπραγματευτούν 10 Gbps, δεν αμφισβητώ ότι ορισμένες μονάδες δίσκου δεν διαπραγματεύονται 10 Gbps. Το’είναι ένα πραγματικό πρόβλημα με το M1 Macs και χαίρομαι που οι άνθρωποι μαθαίνουν γι ‘αυτό από αυτό το άρθρο. Μου άρεσε 1 άτομο

Όσον αφορά τον πειραματικό σχεδιασμό (συγγνώμη, αυτό είναι μακρύ, οπότε φέρτε μαζί μου). Γνωρίζουμε από ανεκδοτικές αναφορές ότι ορισμένοι χρήστες βρίσκουν χαμηλά ποσοστά μεταφοράς με τους Macs και SSDs τους.
Πρέπει να διαπιστώσουμε ποιο στοιχείο στο σύστημα μπορεί να είναι υπεύθυνο –
1 σφάλμα χρήστη
2 λογισμικό συγκριτικής αξιολόγησης
3 Το ίδιο το SSD
4 Η διασύνδεσή του στο λεωφορείο
5 καλώδιο
6 ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ/ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ
7 Το ίδιο το Mac
8 Έκδοση του MacOS
9 άλλες μεταβλητές λογισμικού. Για να προσδιορίσετε εάν θα μπορούσε να υπάρξει πρόβλημα με τις δοκιμές n = 1, όπου τα άτομα αυτοαναφέρουν την απόδοσή τους, πρέπει να συλλέξετε εκατοντάδες ή χιλιάδες σημεία δεδομένων πριν μπορέσετε να αρχίσετε να προσπαθείτε να τα αναλύσετε. Ακόμα και τότε, υπάρχουν επαρκείς συγχυτικές μεταβλητές που εσείς’D Χρειάζεστε πλήρεις λεπτομέρειες για κάθε δοκιμή για να μπορέσετε να πετάξετε τον κοινό αιτιολογικό παράγοντα. Πολύ απλούστερο είναι να ελέγξετε αυτές τις μεταβλητές σε ένα πείραμα. Εμείς’Εξετάζοντας ένα αρκετά ντετερμινιστικό σύστημα, με χαμηλό θόρυβο και σφάλμα μέτρησης – δείτε πόσο κοντά είναι αυτά τα ποσοστά μεταφοράς. Πρέπει λοιπόν να αποδείξουμε ότι ένα σύστημα δοκιμών λειτουργεί σε τουλάχιστον έναν συνδυασμό, στη συνέχεια, δοκιμάστε το σε άλλους συνδυασμούς μέχρι να καθορίσουμε τον κοινό παράγοντα. Οτι’είναι εύκολο για τους παράγοντες 1, 2, 6, 8 και 9. Αποδεικνύοντας το σύστημα δοκιμών σε άλλο Mac, 3 και 4 είναι επίσης απλή. Χρησιμοποιώντας δύο καλώδια μπορούμε να βγάλουμε 5, αφήνοντας μόλις 7, το Mac. Εδώ πήρα τυχεροί, στο ότι οι θύρες USB-C στο μπροστινό μέρος του στούντιο, και στην οθόνη στούντιο, Didn’t δείχνουν το πρόβλημα (εκτός από το περίεργο πρόβλημα καλωδίων TB4). Οτι’είναι το ίδιο Mac, αλλά πιθανώς ένας διαφορετικός ελεγκτής στο ύφασμα, με διαφορετικό υλικολογισμικό. Αυτό λειτουργεί μόνο, ωστόσο, εάν οι μετρηθέντες ρυθμοί μεταφοράς είναι σαφώς διαφορετικοί σε όλες τις συνθήκες δοκιμής. Όπως συμβαίνει, αυτοί’είναι πολύ στενά ομαδοποιημένη σε δύο. Εσύ’δεν πρέπει ακόμη να καταφύγουν σε στατιστικά επιχειρήματα εδώ. Έτσι, οι συγκρίσεις που πρέπει να γίνουν εδώ είναι μεταξύ των διαφορετικών συνδυασμών που δοκιμάστηκαν χρησιμοποιώντας τη συσκευή δοκιμής μία δοκιμής. Προσπαθώντας να κάνουμε οτιδήποτε νόημα, συγκεντρώνοντας αυτά τα αποτελέσματα και η λογική πίσω από αυτά σε μια γενική πισίνα απορρίπτει τη δύναμη του σχεδιασμού και πέφτει πίσω στη συγκέντρωση n = 1 δοκιμές. Ναι, κάνοντας αυτό, υπάρχουν μερικοί κίνδυνοι. Το’είναι πολύ εύκολο να πούμε ότι ήταν όλα κάτω από 3, 4 ή 5, όπως μερικοί προσπάθησαν να κάνουν. Αλλά αυτές οι υποθέσεις είναι ασυμβίβαστες με τα αποτελέσματά μου και δεν έχουν καμία ορθολογική εξήγηση, ειδικά όταν τίθενται εναντίον των πολλών αναφορών N = 1 από άλλους χρήστες που’ve συναντήθηκε παρόμοια, αν και λιγότερο καλά καθορισμένα, προβλήματα. Εν ολίγοις, η παραβίαση του σχεδιασμού και ο σαφής διαχωρισμός των αποτελεσμάτων των δοκιμών καθιστούν αδύνατο να πούμε οτιδήποτε χρήσιμο, όταν το συμπέρασμα σας κοιτάζει στα δεδομένα. Αυτό δεν είναι’Τ, φυσικά, αρκετά αυστηρό για ένα χαρτί, αλλά αυτό’είναι πολύ καλύτερα στοιχεία από ένα φορτίο χρηστών που φαίνεται να γκρίνιαζαν και πρέπει να ωθήσουν κάθε αξιοπρεπή μηχανικό να θέλουν να φτάσουν στο κάτω μέρος του προβλήματος (το οποίο εξακολουθώ να πιστεύω ότι είναι υλικολογισμικό ελεγκτή). Χάουαρντ. Σαν

ευχαριστώ για την εξήγηση. Δεν ήθελα να απορρίψω τη δύναμη του σχεδιασμού ή να αγνοήσω το σχέδιο και τον διαχωρισμό των αποτελεσμάτων των δοκιμών. Νόμιζα ότι συνοψίζω πιστά τα αποτελέσματα αρκετά καλά για να ταιριάζει με τα συμπεράσματα. Άφησα τα στατιστικά στοιχεία για συντομία (και επειδή δεν ήταν τόσο σαφείς για μένα). Έχοντας εκατοντάδες σημεία δεδομένων θα ήταν ωραία, αλλά μπορούμε να εργαστούμε μόνο με αυτό που έχουμε. Έτσι τα δεδομένα μέχρι στιγμής είπαν οτιδήποτε πιο χρήσιμο από περίπου 10 Gbps οδηγεί Don’t do 10 Gbps όταν συνδέονται με M1 Mac’S Thunderbolt Port και μερικές μονάδες δίσκου κάνουν 10 Gbps (συν όλα όσα είπατε στη σύνοψη και το συμπέρασμα). Θα έπρεπε να’t Χρησιμοποιήστε το να κάνετε ως ρήμα… αν έπρεπε να ειπωθούν περισσότερα τότε εγώ’είμαι σίγουρος ότι θα το είπατε στη σύνοψη και το συμπέρασμα. Εδώ’είναι μια ιδέα μακριά: Όλες οι δοκιμές σας ήταν USB SATA. Είναι το Apple που τους περιορίζει σε 5 Gbps για εξοικονόμηση ενέργειας (δεδομένου ότι το SATA 6G βρίσκεται κοντά στο USB 5G)? Απίθανος. Χρειάζεστε ένα αντίθετο αποτέλεσμα USB SATA για να είστε σίγουροι. Στη συνέχεια, η γνώση των μοντέλων των τσιπς της γέφυρας USB SATA θα ήταν ενδιαφέρον. Τα δεδομένα λείπουν μερικές πληροφορίες, όπως ο τύπος του ελεγκτή USB που χρησιμοποιείται για τις μπροστινές θύρες USB-C (ελέγξτε το IOREG ή το SYSTEM_PROFILER, ίσως αυτό’S A ASM3142 όπως το M1 iMac). Εάν ο ελεγκτής USB ήταν η Apple, τότε αυτό θα ήταν ενδιαφέρον – αυτό θα σήμαινε ότι είναι σε θέση να κάνουν έναν ελεγκτή USB 10 GBPS που λειτουργεί πιο αξιόπιστα από τον ελεγκτή M1 USB των θυρών Thunderbolt τους. Ο ελεγκτής USB στην οθόνη στούντιο είναι πιθανώς ο Titan Ridge με κόμβο 10 Gbps, φυσικά αυτό θα λειτουργούσε. Πτερύγιο’Το αποτέλεσμα της Intel Fail χρησιμοποίησε το ολοκληρωμένο βουνό της λίμνης Ice Ice. Ίσως εκεί’ένα ζήτημα με ενσωματωμένους ελεγκτές Thunderbolt (περιλαμβάνει M1 και Tiger Lake), αλλά αυτό’είναι απίθανο αν δεν μοιράζονται σχέδια. Χρειάζεστε περισσότερα αποτελέσματα για να πείτε εκεί’είναι κάτι λάθος με τη λίμνη Ice και αυτό’Πέρα από το πεδίο εφαρμογής αυτού του άρθρου που ασχολείται με το M1. Μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ. Σαν εσένα’Θα δω σήμερα, έχω τώρα ένα συνδυασμό SATA-USB που συνδέεται στα 10 GB/S και παραδίδει χειρότερα ποσοστά μεταφοράς από ένα άλλο σύνδεσμο στα 5 GB/S. Εκεί’είναι κάτι διαφορετικό από το ποσοστό σύνδεσης που περιορίζει την απόδοση εδώ, νομίζω.
Χάουαρντ. Σαν

Εγώ’Δεν είμαι σίγουρος ότι αυτό θα είναι οποιαδήποτε βοήθεια εδώ, αλλά ήθελα να δημοσιεύσω τα δικά μου αποτελέσματα. Ήθελα να δοκιμάσω μια συσκευή χωρίς καλώδιο, όπως έχω παρατηρήσει περίεργες ανωμαλίες στο iPad M1 με ορισμένα είδη καλωδίων USB ή TB. Η ρύθμισή μου:
16 “MBP M1 Max, OS V 12.3.1
Kingston Datatraveler Max USB 3.2 Gen 2 Flash Drive, 1TB Η ταχύτητα που διαπραγματεύεται έδειξε 10GB/s στο Profiler System. Δοκιμασμένο με δοκιμή ταχύτητας Blackmagic Disk και έτρεξε 800MB/s ανάγνωση και εγγραφή. Η μονάδα διαμορφώθηκε επίσης κρυπτογραφημένη APFS. Έχω επίσης πολλά άλλα πράγματα που τρέχουν, μαζί με διπλές οθόνες και μια σειρά από συσκευές που συνδέονται στη δεξιά πλευρά της φυματίωσης, οπότε σίγουρα δεν ήξερα’να κάνω αυτό το τεστ καθαρό. Ακόμα, τα αποτελέσματα ήταν αποδεκτά για τις χρήσεις μου. Μου άρεσε 1 άτομο

Συγγνώμη, ήθελα να πω συνδεδεμένο στην αριστερή πλευρά. Όλα τα περιφερειακά μου συνδέθηκαν στις δύο θύρες στην αριστερή πλευρά. Η μονάδα flash ήταν συνδεδεμένη στη δεξιά θύρα. Μου άρεσε 1 άτομο

Γεια, Howard-Απλά ένας γρήγορος έλεγχος λογικής από τον κόσμο της Intel Mac: Δοκίμασα ένα περίβλημα Samsung 970 σε ένα περίβλημα TEKQ 583 USB-C χρησιμοποιώντας το AJA System Test Lite. Διαβάστε/γράψτε στο MB/S IMAC 5K USB-C Θύρα: 968/969
IMAC 5K USB-A Port: 429/434
MacBook Pro 15 “USB-A Port: 427/429 RIC Like Liked από 1 άτομο

“Δοκίμασα ένα Samsung 970 EVO σε ένα περίβλημα TEKQ 583 USB-C χρησιμοποιώντας AJA System Test Lite.” Τα αποτελέσματα Stibium είναι παρόμοια (επανεκκίνηση πριν από τις δοκιμές ανάγνωσης): iMac 5K USB-C: 958 /1020
USB-A: 438/458 όπως άρεσε από 1 άτομο

Ευχαριστώ.
Χάουαρντ. Σαν

Για σύγκριση, το ίδιο Samsung 970 EVO σε ένα περίβλημα Tekq Cube * Thunderbolt: IMac 5K TB3 θύρα: 2495 /1953 όπως άρεσε από 1 άτομο

Περίεργος για την απόδοση SATA SSD, έκανα μια άλλη σειρά δοκιμών, αυτή τη φορά χρησιμοποιώντας δύο 1TB Samsung 860 Evo SATA SSDs σε συνδυασμό σε ένα περίβλημα RAID-0 (OWC Mercury Elite Pro Dual Mini). Αποτελέσματα ανάγνωσης / εγγραφής Stibium (επανεκκίνηση πριν από τη δοκιμή ανάγνωσης, το ποσοστό υποχώρησης του Sen): 2015 MacBook Pro 15 “(USB-A): 431 /447
2017 iMac 5K (USB-C): 904 /933 AJA System Test Lite (4GB Filesiize): 2015 MacBook Pro 15 “(USB-A): 433 /429
2017 iMac 5K (USB-C): 903 /806 όπως άρεσε από 1 άτομο

Ευχαριστώ.
Χάουαρντ. Σαν

Εδώ’S A 500GB Samsung T7 για σύγκριση: AJA System Test Lite (αρχείο 4GB) Read / Write: IMAC 5K USB-C Θύρα: 964 /845 όπως άρεσε από 1 άτομο

Ευχαριστώ, Ρικ.
Χάουαρντ. Σαν

Ευχαριστώ.
Χάουαρντ. Σαν

“USB 3.1 Gen 2 Αποθήκευση συνδεδεμένη σε θύρα USB-C στο μπροστινό μέρος ενός στούντιο Mac Max χρησιμοποιώντας ένα καλώδιο Thunderbolt 4 που λειτουργεί σε 10 GB/s, αλλά οι ταχύτητες ανάγνωσης και εγγραφής ήταν χαμηλότερες από όλα, σε περίπου 20 και 40 MB/S.” Καλά εδώ’είναι μια έκπληξη… Βρήκα την ίδια τρομερή απόδοση με ένα γρήγορο SSD USB-C συνδεδεμένο με ένα θύο USB-A σε ένα Intel IMAC 5K, αλλά μόνο όταν εκκίνηση από ένα καθαρό εγκατεστημένο MacOS 12.3.1 σύστημα Monterey και όχι κατά την εκκίνηση από το MacOS 10.15 Catalina στο ίδιο Mac, όπου εκτελείται όπως αναμενόταν! Εγώ’Σκέφτομαι εκεί’είναι κάτι σάπιο με USB στο Monterey. Ric μου άρεσε 1 άτομο

Ένα Samsung T5 που συνδέεται με την ίδια θύρα εμφανίζει πολύ χειρότερη απόρριψη στο Monterey vs. Catalina αλλά όχι _quite_ τόσο εξαιρετικά κακή όσο το NVME USB-C SSD-το T5 έπεσε από 430/435 σε 257/350 MB/S (AJA System Test Lite). Ric μου άρεσε 1 άτομο

Σχεδιάζω περισσότερες δοκιμές την επόμενη εβδομάδα, αλλά ήθελα να επιβεβαιώσω ένα πρόβλημα απόδοσης USB για το M1 MacBook Pro 14 με Fast 10GBPS USB-C SSD. Μια γρήγορη δοκιμή* εδώ δείχνει μια δραματική επιβράδυνση στο MBP 14 VS. ένα 2017 iMac 5K. Ανάγνωση / εγγραφή MBPS IMAC 5K (Catalina): 966 /941 MBP 14 ((Monterey): 736 /664 * Samsung 970 EVO στο Tekq 583 Superfast USB-C περίβλημα
Θύρα Thunderbolt/USB-C μέσω καλωδίου φυματίωσης
Δεν υπάρχουν άλλες συνδέσεις στο MBP 14, αρκετές άλλες συσκευές που συνδέονται με τις θύρες TB3 και USB-A του IMAC 5K
AJA System Test Lite (τα αποτελέσματα Stibium ήταν παρόμοια) όπως άρεσε από 1 άτομο

Ευχαριστώ, Ρικ. Αυτά είναι παρόμοια ποσοστιαία μείωση σε άλλους, συμπεριλαμβανομένου του SATA/USB-C.
Έχω περισσότερη διασκέδαση για το πρωί της Δευτέρας στο Thunderbolt – αυτή τη φορά, όχι με αποθήκευση.
Χάουαρντ. Σαν

Έχω δοκιμάσει τη σύνδεση USB Max Max Max Studio, η οποία θα πρέπει να είναι συμβατή με 3.1 Gen 2 10Gbit/sec δίσκους. Φαίνεται ότι οι 2 θύρες μοιράζονται το ίδιο εύρος ζώνης. Δοκίμασα με 2 3.1 Gen2 περιβλήματα για NVME. Όταν έτρεξα το Raid 0, η ταχύτητα δεν διπλασιάστηκε, αλλά έμεινε κοντά στο ίδιο κάθε μονάδα χωριστά. Το άλλο ζήτημα που έχω διαπιστώσει είναι ότι η ταχύτητα κάθε μονάδας υποβαθμίστηκε στο 70% ποια είναι η ταχύτητα που συνδέεται με ένα Intel Mac Mini. μι.σολ. Ένα περίβλημα SSK με τσιπ JM583 που τρέχει 1.09 Το υλικολογισμικό έτρεξε στα 900 MB/sec σε ένα Intel Mac Mini και 600 MB/sec που συνδέονται με τις μπροστινές θύρες USB στο στούντιο Max, παρόλο που η σύνδεση και για τα δύο έδειξε στο 10GBIT/SEC. Η σύνδεση μέσω ενός κόμβου Caldigit USB 4 αύξησε την ταχύτητα ελαφρώς, αλλά ποτέ δεν πήρε τόσο γρήγορα όσο το Intel Mac Mini Speed. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι η Apple φτηνά για να μοιραστεί το εύρος ζώνης των 2 θυρών USB. Πιθανότατα κοστίζει μόνο 1 $ περισσότερο για να έχει κάθε λιμάνι τον δικό του ελεγκτή. Μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ.
Αναρωτιέμαι αν αυτό αφορά περισσότερο τους περιορισμούς στο ύφασμα και όχι σε ένα φτηνό ελεγκτή θύρας?
Χάουαρντ. Σαν

Σύμφωνα με πληροφορίες συστήματος, οι 2 θύρες USB ελέγχονται από ένα ενιαίο chip ελεγκτή ASM3142 για τον έλεγχο και την κοινή χρήση του εύρους ζώνης μεταξύ των 2 θυρών USB. Οι πληροφορίες συστήματος αναφέρουν ότι οι 2 θύρες βρίσκονται σε USB3.1 Gen 2 Hub συνδεδεμένος με HTE ASM3142. Έτσι η Apple έσωσε ένα buck για να χρησιμοποιήσει ένα τσιπ αντί για 2. Παράξενο πράγμα είναι ότι το ASM3142 υποστηρίζει 3.2 Gen 2 x 2 SO SO ογκών. Μου άρεσε 1 άτομο

Για να είμαι ακριβής, οι πληροφορίες του συστήματος το απαριθμούν ως AppleembeddedUsbxhciasMedia3142
Επομένως, δεν είναι σαφές αν πρόκειται για πραγματικό τσιπ ελεγκτή ή για το πυρίτιο. Επίσης, όταν κοιτάζω τις προδιαγραφές για το ASM3142, λέει ότι έχει σχεδιαστεί για να υποστηρίζει 2 USB 3.Θύρες 1 Gen2 στα 10 Gbps. Η άλλη διόρθωση είναι ότι υποτίθεται ότι μια αναβάθμιση υλικολογισμικού μπορεί να παρέχει το ASM3142 έως 20GBPS και δεν είπε 2 × 2. Μου άρεσε 1 άτομο

Η περαιτέρω χάλια μέσω του IOREG αποκαλύπτει ότι η Apple Crippped το ASM3142 περιορίζοντάς το σε 1 PCIE LANE ή 8 GT/SEC. μι.σολ. Ένας ελεγκτής ASM3142 συνδεδεμένος σε ένα μόνο PCIE 3.0 λωρίδα συνδεδεμένη μέσω ενός κόμβου στις 2 μπροστινές θύρες USB. Εξηγεί τα αποτελέσματα των μετρήσεων μου. Μου άρεσε 2 άτομα

Οποιαδήποτε λέξη αν αυτό διορθώθηκε για το νεότερο M2 MacBook Air? Αυτό μόνο θα ήταν αρκετός λόγος για να αναβαθμίσω … μου άρεσε 1 άτομο

Εγώ’Συγγνώμη, δεν κάνω’να έχει ένα για να δοκιμάσει, αλλά η Apple δηλώνει πολύ σαφώς στο spec της “USB 3.1 Gen 2 (έως 10GB/s)”.
Χάουαρντ. Σαν

FWIW, οι θύρες Thunderbolt στο MacBook Pro 14 “(MacBookPro18,3 W/ 8 CPU Cores) τρέχει MacOS 12.6 Δώστε μου 10 GB/s συνδέσεις με το περίβλημα SSD που βασίζεται σε RTL9210B-CG και τα αποτελέσματα δοκιμών Blackmagic Disk ταχύτητας των ≥ 800 MB/s και η ανάγνωση από το κλειστό NVME SSD μορφοποιημένο με το APFS επιβεβαιώνουν αυτό. Ίσως το ακριβές USB στο chipset SSD μπορεί να κάνει τη διαφορά? Το Realtek RTL9210B είναι καλό για να αγοράσετε καθώς υποστηρίζει και τα δύο m.2 SATA και NVME SSD και τρέχει πιο δροσερό από το Ε.σολ. το JMS583, προφανώς λόγω της καλύτερης διαχείρισης ενέργειας. Μου άρεσε 1 άτομο

Ευχαριστώ. Χωρίς να γνωρίζουμε περισσότερα για τη συμμόρφωση των chipsets, αυτό’Είναι δύσκολο να γνωρίζουμε αν αυτό πρέπει να κάνει τη διαφορά, αλλά, ναι, ορισμένοι χρήστες αναφέρουν την επιτυχία σε ορισμένες περιπτώσεις, αλλά όχι σε άλλες που ισχυρίζονται ότι συμμορφώνονται. Επίσης, εγώ’Το αν αυτό έχει αλλάξει με ενημερώσεις υλικολογισμικού από τότε που έγραψα αυτό το άρθρο.
Χάουαρντ. Μου άρεσε 1 άτομο

Αυτό μπορεί πράγματι να σχετίζεται με chipset! Το περίβλημα του RAIDSONC ICY IBI-RD288M2 RAID0 (chipset: ASM1352R + ASM1543) συνδέεται με το MBP 14 “M1 μόνο με 5 GB/S ενώ κάνει 10 GB/s με τα Intel MBPS μου (13” 2019 και 15 “2016) και επίσης όταν το συνδέω σε ANASB 3.1 Gen 2 έξοδος του Thunderbolt Hub που με τη σειρά του συνδέεται με το MBP 14 “M1. Μου άρεσε 1 άτομο

Ugreen CM238 m.2 περίβλημα NVME (ASMEDIA ASM2362 chipset) @ MBP 14 “M1: 10 GB/S όπως άρεσε από 1 άτομο

Wavlink USB 3.1 Γένεση 2 μ.2 περίβλημα SATA με ASMEDIA ASM1051 chipset @ MBP 14 “M1: 5 GB/S όπως μου άρεσε 1 άτομο

RAIDSONC ICY BOX IB-1817M-C31 USB 3.1 Γένεση 2 μ.2 NVME περίβλημα με JMICRON JMS583 chipset @ MBP 14 “M1: 10 GB/s ίσως μόνο Asmedia chipsets επηρεάζονται? Δυστυχώς, δεν κάνω’t έχουν ένα asmedia usb σε nvme περίβλημα για να δοκιμάσετε με, μόνο δύο USB σε SATA όπως αναφέρθηκε παραπάνω, και ο περιορισμός των 5 GB/S συμβαίνει και με τους δύο. Μου άρεσε 2 άτομα

Θα πρέπει επίσης να ελέγξετε το καλώδιο. Τα περισσότερα διαφημιζόμενα USB 3.1 Gen2 καλώδια 10Gbit δεν εκτελούνται όπως διαφημίζονται. Έχω ένα ποσοστό επιτυχίας 20% για να πάρει USB-A σε καλώδια USB-C για εργασία. USB C σε USB C λίγο καλύτερα. Αυτό είναι από καλώδια που περιλαμβάνονται σε περιβλήματα και καλώδια που αγοράζονται ξεχωριστά, ειδικά σύντομα. Όλα διαφημίζονται ως 10Gbit. Μου άρεσε 2 άτομα

Στην πραγματικότητα χρησιμοποιώ μόνο τα True Thunderbolt 3 και 4 καλώδια σήμερα για να συνδέσω το εξωτερικό μου USB Superspeed+ SSDs καθώς βρήκα μερικά από τα καλώδια που ήρθαν με τα περιβλήματα να είναι αναξιόπιστα. Μου άρεσε 1 άτομο

(Και όλα αυτά τα αληθινά καλώδια Thunderbolt 3 και 4 ήταν 100% αξιόπιστα για μένα για αυτήν την περίπτωση χρήσης μέχρι στιγμής. Γι ‘αυτό εγώ’Δ Πείτε ότι τα επιπλέον χρήματα δαπανώνται καλά.) Όπως άρεσε από 1 άτομο

Ωχ, μου “Δυστυχώς, δεν κάνω’t να έχετε ένα asmedia usb σε nvme περίβλημα για να δοκιμάσετε” είναι φυσικά λάθος καθώς το περίβλημα UGREEN CM238 NVME που αναφέρεται παραπάνω περιέχει το ASMEDIA ASM2362 και μου δίνει 10 GB/S. Έτσι, στην περίπτωσή μου επηρεάζονται μόνο τα chipsets Asmedia σε SATA, δηλαδή το combo ASM1352R + ASM1543 στο παγωμένο κιβώτιο IB-RD288M2 και το ASM1051 στο USB WAVLINK 3.1 Γένεση 2 μ.2 περιβλήματα SATA. Συμπερασματικά, το πρόβλημα συμβατότητας M1 Superspeed+ φαίνεται να είναι μικρότερο από ό, τι αρχικά υποθέτω όταν βρήκα αυτό το άρθρο εδώ. Ενώ τα τσιπς Asmedia USB σε SATA είναι αρκετά συνηθισμένα και καλά εξαπλωμένα, όλοι πιθανότατα χρησιμοποιούν NVME SSD σήμερα, όπου δεν έχει παρατηρηθεί περιορισμός σε 5 GB/s, τουλάχιστον όχι από εμένα όταν δοκιμάζω τρία διαφορετικά m.2 περιβλήματα NVME με δέντρο διαφορετικά chipsets σήμερα. Μου άρεσε 1 άτομο

· Τα σχόλια είναι κλειδωμένα.

Γρήγοροι σύνδεσμοι

Λήψεις
Περίληψη αντιμετώπισης προβλημάτων MAC
M1 & M2 Macs
Επίλυση προβλημάτων MAC
Θέματα ζωγραφικής
Ζωγραφική
Μεγάλες ανάγνωση

Αναζήτηση

Μηνιαία Αρχεία

Μάιος 2023 (40)
Απρίλιος 2023 (73)
Μάρτιος 2023 (76)
Φεβρουάριος 2023 (68)
Ιανουάριος 2023 (74)
Δεκέμβριος 2022 (74)
Νοέμβριος 2022 (72)
Οκτώβριος 2022 (76)
Σεπτέμβριος 2022 (72)
Αύγουστος 2022 (75)
Ιούλιος 2022 (76)
Ιούνιος 2022 (73)
Μάιος 2022 (76)
Απρίλιος 2022 (71)
Μάρτιος 2022 (77)
Φεβρουάριος 2022 (68)
Ιανουάριος 2022 (77)
Δεκέμβριος 2021 (75)
Νοέμβριος 2021 (72)
Οκτώβριος 2021 (75)
Σεπτέμβριος 2021 (76)
Αύγουστος 2021 (75)
Ιούλιος 2021 (75)
Ιούνιος 2021 (71)
Μάιος 2021 (80)
Απρίλιος 2021 (79)
Μάρτιος 2021 (77)
Φεβρουάριος 2021 (75)
Ιανουάριος 2021 (75)
Δεκέμβριος 2020 (77)
Νοέμβριος 2020 (84)
Οκτώβριος 2020 (81)
Σεπτέμβριος 2020 (79)
Αύγουστος 2020 (103)
Ιούλιος 2020 (81)
Ιούνιος 2020 (78)
Μάιος 2020 (78)
Απρίλιος 2020 (81)
Μάρτιος 2020 (86)
Φεβρουάριος 2020 (77)
Ιανουάριος 2020 (86)
Δεκέμβριος 2019 (82)
Νοέμβριος 2019 (74)
Οκτώβριος 2019 (89)
Σεπτέμβριος 2019 (80)
Αύγουστος 2019 (91)
Ιούλιος 2019 (95)
Ιούνιος 2019 (88)
Μάιος 2019 (91)
Απρίλιος 2019 (79)
Μάρτιος 2019 (78)
Φεβρουάριος 2019 (71)
Ιανουάριος 2019 (69)
Δεκέμβριος 2018 (79)
Νοέμβριος 2018 (71)
Οκτώβριος 2018 (78)
Σεπτέμβριος 2018 (76)
Αύγουστος 2018 (78)
Ιούλιος 2018 (76)
Ιούνιος 2018 (77)
Μάιος 2018 (71)
Απρίλιος 2018 (67)
Μάρτιος 2018 (73)
Φεβρουάριος 2018 (67)
Ιανουάριος 2018 (83)
Δεκέμβριος 2017 (94)
Νοέμβριος 2017 (73)
Οκτώβριος 2017 (86)
Σεπτέμβριος 2017 (92)
Αύγουστος 2017 (69)
Ιούλιος 2017 (81)
Ιούνιος 2017 (76)
Μάιος 2017 (90)
Απρίλιος 2017 (76)
Μάρτιος 2017 (79)
Φεβρουάριος 2017 (65)
Ιανουάριος 2017 (76)
Δεκέμβριος 2016 (75)
Νοέμβριος 2016 (68)
Οκτώβριος 2016 (76)
Σεπτέμβριος 2016 (78)
Αύγουστος 2016 (70)
Ιούλιος 2016 (74)
Ιούνιος 2016 (66)
Μάιος 2016 (71)
Απρίλιος 2016 (67)
Μάρτιος 2016 (71)
Φεβρουάριος 2016 (68)
Ιανουάριος 2016 (90)
Δεκέμβριος 2015 (96)
Νοέμβριος 2015 (103)
Οκτώβριος 2015 (119)
Σεπτέμβριος 2015 (115)
Αύγουστος 2015 (117)
Ιούλιος 2015 (117)
Ιούνιος 2015 (105)
Μάιος 2015 (111)
Απρίλιος 2015 (119)
Μάρτιος 2015 (69)
Φεβρουάριος 2015 (54)
Ιανουάριος 2015 (39)

Ετικέτες

Στατιστική

14.606.897 χτυπήματα

Πώς μπορώ να πω εάν μια συσκευή κάνει USB 3.0 και δεν υποβαθμίζεται σε USB 2.0 για κάποιο λόγο?

Για παράδειγμα, αν συνδέσω ένα USB 3.0 συσκευή και διαπιστώσετε ότι η απόδοση I/O είναι μάλλον αργή, πώς μπορώ να ελέγξω αν είναι επειδή η συσκευή κάνει πραγματικά USB 2.0 (παρόλο που χρησιμοποιώ ένα USB 3.0 καλώδιο, συνδεδεμένο σε USB 3.0 θύρα στο MacBook Pro).

ρώτησε 3 Αυγούστου 2015 στις 14:50

621 1 1 χρυσό σήμα 7 7 ασημένια κονκάρδες 12 12 χάλκινα κονκάρδες

1 Απάντηση 1

Δοκιμάστε  Μενού> Σχετικά με αυτήν την αναφορά συστήματος MAC>.

Επιλέξτε USB στα αριστερά και, στη συνέχεια, βρείτε τη συσκευή σας στη λίστα.

Η αναφερθείσα ταχύτητα θα έπρεπε να είναι ένα δώρο. Το ορυχείο δείχνει ότι τρέχει μόνο σε ταχύτητες USB2 [αλλά αυτό συμβαίνει επειδή δεν έχω μηχανή USB3]

Εισαγάγετε την περιγραφή εικόνας εδώ

Κατάλογος ταχύτητων και κοινά ονόματα…

USB 1.0 / χαμηλή ταχύτητα: 1.5 megabits ανά δευτερόλεπτο (MBPS)
USB 1.1 / πλήρης ταχύτητα: 12 Mbps.
USB 2.0 / Hi-Speed: 480 Mbps.
USB 3.0 / Superspeed: 5 Gbps.
USB 3.1 / Superspeed: 10 Gbps.

Βιδώστε το, τα ορθογώνια είναι πίσω

Από τη Monica Chin, έναν ανώτερο κριτικό που καλύπτει φορητούς υπολογιστές και άλλα gadgets. Η Monica ήταν συγγραφέας για τον οδηγό του Tom και το Business Insider πριν από την είσοδό του στο Verge το 2020.

10 Μαρτίου 2022, 3:47 μμ UTC | Σχόλια

Μοιραστείτε αυτήν την ιστορία

Χαίρομαι, αγρότες! Τα προλεταριακά σας gadgets μπορεί να ζήσουν ακόμα ένα έτος!

Αναφέρομαι, φυσικά, στο στούντιο Mac που ανακοίνωσε πρόσφατα η Apple, η οποία χτυπά τα ράφια στις 18 Μαρτίου. Η εταιρεία έκανε αρκετές υψηλές αξιώσεις σχετικά με τη συσκευή’S Power and Efficiency, χρησιμοποιώντας διάφορα διαγράμματα που δεν επισημάνθηκαν με κανένα ιδιαίτερα χρήσιμο τρόπο. Αυτά είναι απλώς ισχυρισμοί μέχρι να πάρουμε τα χέρια μας σε μια μονάδα – εμείς’Θα πρέπει να επαληθεύσουμε τους εαυτούς μας οι μετρήσεις οι ίδιοι.

Αλλά η Apple μας έδειξε επίσης εικόνες της συσκευής. Εμείς’το είδα. Και υπάρχουν δύο πράγματα που γνωρίζουμε σίγουρα, χωρίς αμφιβολία, ότι έχει. Υπολογιστής, Βελτιώστε:

Φανταστείτε τις δυνατότητες.

Σίγουρα, υπάρχουν μερικές θύρες για Thunderbolt, Ethernet, οτιδήποτε άλλο. Αλλά κοιτάξτε αυτά τα δύο μικρά ορθογώνια στα αριστερά του HDMI. Αυτά τα δύο όμορφα ορθογώνια.

Αυτά, φίλοι μου, είναι μια νέα εφεύρεση που ονομάζεται “USB-A”. Εγώ’m είπε ότι μπορείτε να τα χρησιμοποιήσετε για να συνδέσετε ποντίκια και πληκτρολόγια στον υπολογιστή σας, αν και εγώ’ve πάντα χρησιμοποίησε τη θύρα PS/2 για αυτό. Τα βύσματα φαίνεται να πηγαίνουν μόνο με έναν τρόπο, που μοιάζει με ένα κομμάτι εποπτείας σχεδιασμού. Αλλά συνολικά, εγώ’είμαι ενθουσιασμένος που θα δούμε πού θα μας οδηγήσει αυτό το πρότυπο.

Εδώ είναι σε άγρια φύση. Εικόνα: Apple

Απλά αστειεύομαι. Με σοβαρότητα, αναπνέω ένα νόμιμο αναστεναγμό ανακούφισης μόλις είδα αυτή την εικόνα-ανησυχούσα για ένα λεπτό εκεί που η Apple θα μπορούσε να στείλει αυτή τη συσκευή χωρίς USB-A.

Τα τελευταία χρόνια, η Apple βιδώνει με τη συνδεσιμότητα σε μερικές από τις γενιές MacBook της. Το πληκτρολογώ αυτό καθώς μιλάμε σε ένα 2019 Pro που’S μόνο και ο αναγνώστης, είμαι λυπημένος γι ‘αυτό. Τα τελευταία μοντέλα MacBook Pro έχουν πάρει μια σειρά από θύρες πίσω, αλλά αυτοί’Ακόμα λείπει το USB-A.

Το ταξίδι με συστήματα επιφάνειας εργασίας, αν και δεν είναι τόσο καταστροφικό για μένα προσωπικά, εξακολουθεί να είναι ανησυχητικό τα τελευταία χρόνια. Το 2020 Mac Mini, αν και είχε δύο USB-AS, ήταν μια σημαντική υποβάθμιση εισόδου/εξόδου από προηγούμενα μοντέλα Mac Mini. Παρακολούθησα με άγχος, καθώς οι Macs συνέχισαν να ρίχνουν θύρες. Οι φορητοί υπολογιστές είναι ένα πράγμα, είπα στον εαυτό μου, αλλά σίγουρα, ασφαλώς, Η Apple δεν θα έφερνε ποτέ το USB-A από τους επιτραπέζιους υπολογιστές της.

Και έπειτα πήραμε το 2021 iMac. Μόνο USB-C. Και ανησυχούσα ότι θα μπορούσε να είναι το τελικό άχυρο. Εάν η Apple στέλνει επιτραπέζιους υπολογιστές μόνο για USB-C-επαναλαμβάνω, επιτραπέζιοι – ίσως εμείς’Δεν το βλέπω ποτέ ξανά.

Αυτό, οι λαοί, είναι αυτό που μοιάζει με καταστροφή. Φωτογραφία από την Amelia Holowaty Krales / The Verge

Έτσι ήμουν αρκετά ικανοποιημένος για να δω αυτές τις εικόνες κατά τη διάρκεια της Apple’S Studio Consocement, και αν ακολουθήσατε το ζωντανό ιστολόγιό μας, εσείς’θα ξέρω, δεν ήμουν’το μόνο.

ΤΕΛΟΣ παντων. Όπως επεσήμανε πρόσφατα ο συνάδελφός μου Chaim Gartenberg, υπάρχουν όλοι οι έγκυροι λόγοι για να προτιμήσετε το USB-C σε USB-A. Το’είναι μικρότερο, αυτό’αναστρέψιμο και μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε για να φορτίσετε. Καταλαβαίνω γιατί εταιρείες όπως η Apple και η Dell θέλουν να πιέσουν τη βιομηχανία προς αυτό το πρότυπο. Την ημέρα κάθε καλή SSD, κάμερα, ποντίκι, πληκτρολόγιο και άλλες σύγχρονες περιφερειακές σταγόνες USB-A, I’Θα οδηγήσω την παρέλαση.

Από την άλλη πλευρά, μιλώντας ως κάποιος που χρησιμοποιεί συχνά ένα MacBook Pro και ένα iMac 2021 ως καθημερινούς οδηγούς, εδώ’είναι μια σύντομη λίστα με τα πράγματα που δεν μπορώ να συνδεθώ χωρίς ένα dongle: το ποντίκι μου (Sue Me, Don Don’όπως η Apple’S ποντίκια), το μηχανικό μου πληκτρολόγιο, η εξωτερική μου κάμερα, το μικρόφωνο podcast μου, η κάμερα μου, οι τέσσερις μονάδες που διατηρώ διάφορα πράγματα και το cd player μου (ναι, χρησιμοποιώ ένα περιστασιακά). Αυτό είναι πολλοί άνθρωποι’Πραγματικότητα.

Και συγγνώμη, εγώ’απλά θα το πω – τα dongles είναι δύσκολο να παρακολουθείτε. Βασίζομαι στο μικροσκοπικό προσαρμογέα USB-C σε USB-A για τη ζωή μου και το ήμισυ του χρόνου που δεν κάνω’δεν ξέρω καν πού είναι. Την άλλη μέρα το βρήκα κάτω από τον καναπέ μου. Δεν μπορούσα να σας πω πώς έφτασε εκεί.

Σχετίζεται με

μήλο’Η νέα στρατηγική είναι να δώσει – να μην πείτε – οι χρήστες τι θέλουν
Το iPhone SE’S $ 30 Τιμή χτύπημα μοιάζει με καθαρό φόρο 5G

Αυτό δεν είναι’μια κατάσταση υποδοχής ακουστικών όπου η βιομηχανία είναι επένδυση για να ακολουθήσει την Apple από το βράχο. Εγώ’Χαίρομαι που η εταιρεία έχει αναγνωρίσει ότι παρά τα οφέλη της USB-C, οι επαγγελματίες μπορεί να χρειαστούν ακόμα αυτό το λιμάνι. Πολλαπλό από αυτήν τη θύρα, στην πραγματικότητα.

Εγώ’Απλώς ελπίζοντας την Apple’S Consumer Products (Hello, iMac) Ακολουθήστε το παράδειγμά του. Επειδή πραγματικά πιστεύω ότι αυτή η ανάγκη εξακολουθεί να υπάρχει και στον καταναλωτικό χώρο. Στην πραγματικότητα, αυτό το ακροατήριο μπορεί να είναι ακόμη πιο πιθανό να κατέχει παλαιότερα περιφερειακά και λιγότερο πεινασμένο για να τα αναβαθμίσει.

Γι ‘αυτό, παρακαλώ μαζί μου σε χαρά: Το USB-A είναι εδώ για να μείνει-τουλάχιστον για τώρα. Αν με χρειάζεσαι, εγώ’Θα πρέπει να εκστρατεία για το VGA στο επόμενο MacBook Air. Απλά αστειεύομαι! (Περίπου).

Συμβουλή τεχνολογίας: Τι θύρες USB έχω στον υπολογιστή μου?

Συμβουλή τεχνολογίας: Τι θύρες USB έχω στον υπολογιστή μου;

Ένα από τα απαραίτητα βήματα για να ρυθμίσετε για μια δεμένη ροή εργασίας είναι να προσδιορίσετε ποιες θύρες USB έχετε στον υπολογιστή σας. Συνιστούμε να ελέγξετε το μοντέλο του υπολογιστή σας με τον κατασκευαστή για συγκεκριμένες λεπτομέρειες σχετικά με τον εξοπλισμό σας. Εάν έχετε υπολογιστή, σας περιμένω’Το LL έχει είτε μόνο USB-C είτε ένα συνδυασμό θυρών USB-A και USB-C. Και αν έχετε Mac, ανάλογα με το έτος που κατασκευάστηκε, μπορεί να έχετε θύρες USB-A, USB-C και Thunderbolt.

USB-A 3.0 θύρες μπορούν να δεχτούν USB 2.0 και 3.0 καλώδια, αλλά δεν συνιστούμε να χρησιμοποιήσετε το USB-A 3.0 καλώδια στο USB-A 2.0 θύρες όπως ίσως να μην έχετε την επιθυμητή εμπειρία. Σε Mac, αν έχετε θύρες Thunderbolt 3, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε και τα καλώδια Thunderbolt και USB-C, αλλά αν έχετε μόνο θύρες USB-C, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε μόνο καλώδια USB-C, όχι καλώδια Thunderbolt 3. Και αν έχετε την παλαιότερη θύρα Thunderbolt 2, αυτό θα δεχτεί μόνο καλώδια Thunderbolt 2. Μπερδεμένος ακόμα? Κύριος’να είμαι.

Για να πάρετε τα σωστά καλώδια, πραγματικά πρέπει να μάθετε μόνο τι έχουν οι θύρες και η κάμερά σας.

Και χρησιμοποιήστε πάντα τον οδηγό αναζήτησης από την κάμερα στον ιστότοπό μας για να βρείτε τα σωστά καλώδια.

Ο πιο γρήγορος τρόπος για να μάθετε ποιες θύρες είναι οι λειτουργίες του υπολογιστή σας εξετάζοντας φυσικά τον υπολογιστή σας.

Για τους χρήστες Mac, η Apple παρέχει αυτήν την εύχρηστη ιστοσελίδα για να σας βοηθήσει να προσδιορίσετε τις θύρες στο Mac σας. Εάν έχετε υπολογιστή, ελέγξτε αυτά τα άρθρα, εξηγούνται οι θύρες PC και εξηγούνται το USB-C.

Οι θύρες USB-A είναι είτε ταχύτητες 2.0 ή 3.0 και ταχύτητα άνω των 3.0 όπως 3.1 ή 3.2 ονομάζεται USB-C.

Οι θύρες USB-C είναι ωοειδείς σε σχήμα και τα καλώδια USB-C μπορούν να χωρέσουν σε κάθε τρόπο. υπάρχει’t α “δεξιά πλευρά” Όπως υπάρχει με το USB 2.0 και 3.0 καλώδια. Οι θύρες USB-A είναι ορθογώνιες και USB 2.0 και USB 3.0 καλώδια έχουν ένα “δεξιά πλευρά” – Τα καλώδια ταιριάζουν μόνο με έναν τρόπο.

Θύρες που εμφανίζονται σε υπολογιστή παρακάτω. Το μπλε μέσα στη θύρα υποδεικνύει ότι αυτές οι θύρες είναι USB 3.0. USB 2.0 Οι θύρες έχουν λευκό πλαστικό.

Οι θύρες Thunderbolt 3 που προσδιορίζονται σε MAC μπορούν να δεχθούν καλώδια Thunderbolt 3 και USB-C.

Ενώ τα αναγνωρισμένα θύματα USB-C μπορούν να δεχθούν μόνο καλώδια USB-C. (Το Thunderbolt 2 μπορεί να δεχτεί μόνο καλώδια Thunderbolt 2.·

Φροντίστε να ελέγξετε την Apple’πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο εντοπισμού των θυρών στο Mac σας. Εξαρτάται από το έτος που χτίστηκε το Mac σας, οπότε φροντίστε να διπλασιάσετε τον έλεγχο. Το MAC δεν εντοπίζει θύρες με διαφορετικά χρώματα.

Μπορείτε επίσης να ελέγξετε το σύστημα του υπολογιστή σας για να ανακαλύψετε τις θύρες USB των υπολογιστών σας. Σε υπολογιστή, εισάγετε Διαχειριστή της συσκευής Στη γραμμή αναζήτησης του συστήματος σας.

Εσείς’θα δείτε μια αλφαβητική λίστα όλων των συσκευών στον υπολογιστή σας.

Σε Mac, κάντε κλικ στο μήλο για πρόσβαση σε αυτό το Mac.

Επιλέξτε αναφορά συστήματος.

Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα σχετικά με τα πρωτόκολλα USB, συνιστώ ανεπιφύλακτα να ξεκινήσετε με το wiki εδώ και να ελέγξετε το “USB Employers Forum, Inc. είναι μια μη κερδοσκοπική εταιρεία που ιδρύθηκε από την ομάδα εταιρειών που ανέπτυξαν την καθολική προδιαγραφή σειριακού λεωφορείου.” Μπορείτε να μάθετε περισσότερα γι ‘αυτά εδώ.

Δημοσιεύτηκε για να ξεκινήσετε, τεχνολογικές συμβουλές με ετικέτα Q & A, συμβουλές και κόλπα

Αναζήτηση ιστολογίων

Ο φωτογράφος προϊόντος

Κατηγορίες

Συμβατότητα με κάμερα
Επιλεγμένος
Από τους επαγγελματίες
Ξεκινώντας
Ανάπτυξη και επιχείρηση
Πώς πήρα το πλάνο
Νέα της βιομηχανίας
Κινητό πρόσδεση
Στυλ φωτογραφίας
Λογισμικό & εφαρμογές
Συμβουλές τεχνολογίας
Ρυθμίσεις πρόσδεσης
Αντιμετώπιση προβλημάτων
Βιντεογραφία
Τι υπάρχει στην τσάντα μου
Ασύρματη πρόσδεση

Δωρεάν οδηγοί πρόσδεσης

Μάθετε πώς να ανυψώσετε την επιχείρησή σας με ένα μεγάλο θεμέλιο στη σύνδεση και τα εργαλεία που απαιτούνται για να το κάνετε σε αυτό το τελικό αθλητικό, σχολείο και πορτραίτο οδηγό φωτογραφίας για τη σύνδεση.

Σε αυτόν τον οδηγό φωτογράφου τροφίμων για τη σύνδεση, μάθετε πώς η πρόσδεση μπορεί να βελτιώσει την εμπειρία της φωτογραφίας σας για τον πελάτη, τον δημιουργό και τον καταναλωτή.

Κατεβάστε τον φωτογράφο προϊόντος’S Οδηγός S για τη σύνδεση για να παραμείνετε στην κορυφή του παιχνιδιού φωτογραφίας προϊόντων σας.

Δείτε πώς η πρόσδεση μπορεί να σας βοηθήσει να μεταφέρετε την επιχείρησή σας στο επόμενο επίπεδο με αυτόν τον οδηγό φωτογράφου μεγάλου όγκου.

30 Οι εκπληκτικοί γυναίκες φωτογράφοι μοιράζονται την έμπνευση, τις προκλήσεις, τη διαδικασία και τις τελικές λήψεις στις γυναίκες’S Edition για το πώς πήρα τον οδηγό πυροβολισμού.

Κατεβάστε τον τελικό οδηγό πρόσδεσης και δημιουργήστε καλύτερες εικόνες και λειτουργήστε πιο αποτελεσματικά λήψη

Κατεβάστε το καλύτερο όταν προσδεθείτε οδηγός που χαρακτηρίζει πίσω από τις σκηνές άρθρα από επαγγελματίες φωτογράφους

Πηγαίνετε πίσω από τα σκηνικά με δεκαπέντε φωτογράφους, όπως οι Scott Kelby, Rossella Vanon και Vanessa Joy στο πώς πήρα τον εκπαιδευτικό οδηγό SHOT-Τρίτη έκδοση.

Δώδεκα φωτογράφοι, όπως ο Jeremy Cowart, ο John David Pittman και ο Easton Chang, τραβούν πίσω την κουρτίνα στο τελευταίο τους πυροβολισμό στο πώς πήρα τον εκπαιδευτικό οδηγό του Shot – Second Edition.

Μάθετε πώς δέκα φωτογράφοι, όπως οι Lindsay Adler, Clay Cook και Karen Alsop, Connect, Collaborate και Creative στο πώς πήρα τον εκπαιδευτικό οδηγό SHOT – First Edition.

Μείνε συνδεδεμένος

Μείνετε συνδεδεμένοι με το μηνιαίο ενημερωτικό δελτίο και είστε οι πρώτοι που γνωρίζετε για νέες εκδόσεις, προσφορές και ειδικές εκδηλώσεις της βιομηχανίας

Συνεχίζοντας, συμφωνώ να λαμβάνω μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από εργαλεία Tether και άλλες αξιόπιστες εταιρείες και προγράμματα μάρκες απεικόνισης. Κάντε κλικ για να διαβάσετε την πολιτική απορρήτου και ασφάλειας.

Το Mac μου έχει USB 2 ή 3

Πώς μπορώ να πω εάν μια συσκευή κάνει USB 3.0 και δεν υποβαθμίζεται σε USB 2.0 για κάποιο λόγο

Οι θύρες M1 Thunderbolt δεν υποστηρίζουν πλήρως USB 3.1 Γένεση 2

Ερωτήσεις:

Απαντήσεις:

Πώς μπορώ να πω εάν μια συσκευή κάνει USB 3.0 και δεν υποβαθμίζεται σε USB 2.0 για κάποιο λόγο

M1 Thunderbolt Ports Don&rsquo;t πλήρως υποστήριξη USB 3.1 Γένεση 2

Μοιραστείτε αυτό:

Σαν αυτό:

Σχετίζεται με

116 Σχόλια

Γρήγοροι σύνδεσμοι

Αναζήτηση

Μηνιαία Αρχεία

Ετικέτες

Στατιστική

Πώς μπορώ να πω εάν μια συσκευή κάνει USB 3.0 και δεν υποβαθμίζεται σε USB 2.0 για κάποιο λόγο?

1 Απάντηση 1

Βιδώστε το, τα ορθογώνια είναι πίσω

Μοιραστείτε αυτήν την ιστορία

Σχετίζεται με

Συμβουλή τεχνολογίας: Τι θύρες USB έχω στον υπολογιστή μου?

Αναζήτηση ιστολογίων

Κατηγορίες

Δωρεάν οδηγοί πρόσδεσης

Μείνε συνδεδεμένος

Related Posts

האם ויניל נשמע טוב על סונוס

Το βινύλιο ακούγεται καλό στο Sonos

Το Epson 4700 Print Cardstock

M1 Thunderbolt Ports Don’t πλήρως υποστήριξη USB 3.1 Γένεση 2