האם טיפול פולט אוזון?

סכנות יינון אוויר: האם מטהרי אוויר יוניים בטוחים?

  1. טכנולוגיית PCO היא טכנולוגיה שמפרקת עובש, VOC וכמה פתוגנים. זה הראה כיעיל במיגור עובש ומיקוטוקסינים.
  2. PCO עובד על ידי באמצעות אור UV ובזרז, כמו טיטניום דו חמצני, ליצירת רדיקלים הידרוקסיליים ואניונים רדיקליים של סופרוקסיד. מולקולות אלה נקשרות ומפרקות את המזהמים למולקולות לא מזיקות.
  3. טכנולוגיית PCO היא הכי טוב להפחתת עובש ואולי לא יעיל להפחתת VOC.
  4. חברות מטהר אוויר קטנות יותר עשויות להגיש טענות כוזבות לגבי מוצריהן, מכיוון שהן אינן מוסדרות כמו מותגים גדולים בהחלט כמו מותגים גדולים.
  5. מסנני HEPA יכולים לתפוס כמה נבגי עובש, אך המוקד של מאמר זה הוא בטכנולוגיית PCO.
  6. ה Vornado PCO375 ו- PCO575 מטהרי אוויר הם אפשרויות נוחות הכוללות טכנולוגיית PCO, HEPA אמיתי ופחמן מופעל.
  7. PCO ופחמן הם הטכנולוגיות העיקריות המשמשות להפחתת ריחות ו- VOC.
  8. יחידות ה- PCO של Vornado קיבלו ביקורות חיוביות, והציעו א אחריות ל -10 שנים וחלקי חילוף במחיר סביר.
  9. היחידה עצמה עשויה להתעלם מעט בהתחלה, אך היא פוחתת עם הזמן.
  10. ל- Vornado PCO575 יש זרימת אוויר גבוהה יותר ויכולת סינון גבוהה יותר בהשוואה ל- PCO375.

שאלות:

  1. הוא בטוח בטכנולוגיית PCO? טכנולוגיית PCO נחשבת בדרך כלל לבטוחה בעת שימוש כראוי. עם זאת, חשוב לבחור מותג אמין ולעקוב אחר הוראות היצרן.
  2. האם טכנולוגיית PCO מפחיתה נגיפים וחיידקים? כן, טכנולוגיית PCO הוכחה כיעילה בפירוק נגיפים וחיידקים, כולל SARS-2.
  3. מטהרי אוויר PCO יכולים להפחית את VOC? טכנולוגיית PCO מיועדת בעיקר להפחתת עובש וייתכן שהיא לא יעילה להפחתת VOC. טכנולוגיות אחרות, כמו פחמן מופעל, מתאימות יותר להסרת VOC.
  4. אמינות חברות מטהר אוויר קטנות יותר אמינות? חברות מטהר אוויר קטנות יותר עשויות לטעון טענות כוזבות לגבי מוצריהן בגלל חוסר רגולציה. חשוב לחקור ולבחור מותגים מכובדים עם ביקורות אמינות של לקוחות.
  5. מהם היתרונות בשימוש במטהרי אוויר PCO? למטהרי האוויר של PCO יש את היכולת לפרק עובש, מיקוטוקסינים וריחות. יש להם גם פוטנציאל להפחית נגיפים וחיידקים באוויר.
  6. האם כל מסנני ה- HEPA כוללים טכנולוגיית PCO? לא, לא כל מסנני ה- HEPA כוללים טכנולוגיית PCO. כמה מטהרי אוויר משלבים גם טכנולוגיות HEPA וגם PCO, בעוד שאחרים מתמקדים אך ורק באחד כזה או אחר.
  7. האם יש חסרונות לשימוש במטהרי האוויר של PCO? חיסרון אחד עשוי להיות הבסיס הראשוני של היחידה, אם כי הדבר נוטה להצטמצם עם הזמן. בנוסף, היעילות של טכנולוגיית PCO להפחתת מזהמים מסוימים, כמו VOC, עשויה להשתנות בהתאם לנסיבות הספציפיות.
  8. כמה זמן מטהרי האוויר של PCO נמשכים? מטהרי אוויר של PCO בדרך כלל מגיעים עם אחריות, כמו יחידות Vornado PCO המוזכרות במאמר, המציעות אחריות ל -10 שנים. עם זאת, אורך החיים של היחידה יכול להשתנות בהתאם לשימוש ותחזוקה.
  9. אילו טכנולוגיות אחרות יכולות לעזור בהפחתת VOC? פחמן פעיל הוא טכנולוגיה פופולרית המשמשת להפחתת VOC. טכנולוגיות אחרות, כמו ספיחה וסינון כימי, יכולות להיות יעילות גם בהפחתת VOC.
  10. מה ההבדל בין Vornado PCO375 ל- PCO575? ל- PCO575 יש מהירות נמוכה נמוכה ומהירות גבוהה גבוהה יותר בהשוואה ל- PCO375. יש לו גם כפול מה- HEPA והפחמן המופעל, מה שהופך אותו למתאים יותר לחללים גדולים יותר.
  11. מטהרי אוויר PCO יכולים לגרום לאוזון? מטהרי אוויר של PCO אינם מייצרים אוזון, בניגוד לכמה טכנולוגיות טיהור אוויר אחרות. אוזון יכול להזיק לבריאות ויש להימנע ממנו.
  12. היא טכנולוגיית PCO יעילה להפחתת נבגי עובש? כן, טכנולוגיית PCO הוכיחה כיעילה להפחתת נבגי עובש. בשילוב עם סינון HEPA, זה יכול לשפר משמעותית את איכות האוויר המקורה על ידי לכידת ופירוק תבניות ומיקוטוקסינים.
  13. מהן כמה שיטות טיהור אוויר חלופיות להפחתת VOC? בנוסף לטכנולוגיית PCO, מסנני פחמן מופעלים, ספיחה וסינון כימי הם שיטות יעילות להפחתת VOC.
  14. מטהרי אוויר PCO יכולים לעזור באלרגיות? כן, מטהרי אוויר של PCO יכולים לעזור להפחית את האלרגנים כמו אבק, אבקה, ניקוי לחיות מחמד ונבגי עובש, שיכולים להקל על תסמיני האלרגיה.

    15. סכנות יינון אוויר: האם מטהרי אוויר יוניים בטוחים

    טכנולוגיה – יונזציה ביו -פוליטית

    מטהרי האוויר הטובים ביותר לעובש – סקירה של PCO

    מטהרי אוויר של PCO – אילו מצמצמים עובש ואילו הם הונאה

    חמצון פוטו -קטליטי (PCO) היא טכנולוגיה שמפרקת עובש, VOCs כמו גם כמה פתוגנים.

    ההתעניינות שלי במטהרי האוויר הללו נובעת מהדיווחים ממקור ראשון של בתים המועילים אלה עם רמות נמוכות של עובש ותרכובות אורגניות נדיפות (VOC), וממחקרים המראים את מיגור עובש ומיקוטוקסינים.

    אני ממש מתרגש מהטכנולוגיה הזו כמשהו שיכול לפרק בבטחה את המיקוטוקסינים והריחות. אנשים מסוימים עשויים להתעניין בהשפעותיו על פירוק נגיפים וחיידקים (כולל SARS-2).

    מה זה PCO?

    בחמצון פוטו -קטליטי, אור UV פוגע בזרז, בדרך כלל טיטניום דו חמצני, ויוצר רדיקלים הידרוקסיליים (OH) ואניונים רדיקליים של סופרוקסיד (O2 -). מולקולות אלה נקשרות ומפרקות את המזהמים למולקולות לא מזיקות.

    הכי טוב לעובש, לא VOC

    ממש מהגרסה הראשונה של מאמר זה שפרסמתי בשנת 2017, העפיתי את טכנולוגיית ה- PCO כמיטב להפחתת עובש, ולא להפחתת VOC. יש לי פוסט שונה על מטהרי האוויר הטובים ביותר עבור VOC.

    הסיבה היא שבנסיבות בחיים האמיתיים הפירוק הכימי של VOCs אינו תהליך לינארי פשוט. תוצרי לוואי כמו אלדהידים יכולים להיות מיוצרים (ולעתים קרובות) כמוצר מתווך של PCO.

    עם כמות גבוהה של רדיקלים הידרוקסיליים בניסוי חדר סגור, זה כמעט בוודאי ישבור את הכל (עם מספיק זמן) למולקולות לא מזיקות, אך בבית עם VOC גבוה יחסית, התוצאות יכולות להיראות אחרת.

    מותגים תחת אש

    זה לא הפתיע אותי (או באמת דאג לי) שמותגים גדולים עלו באש בגלל חלק מהטענות שלהם. מה שזעזע אותי כשעשיתי את המחקר הראשוני הוא שחברות מטהר אוויר קטנות יותר מסתלקות עם טענות כוזבות באופן שערורייתי מכיוון שאף גוף רגולטורי אפילו לא הספיק להגיע אליהם.

    הייתי אומר שרוב החברות מגזים בתביעות. המיקוד שלי היה בטכנולוגיה עצמה, ומה מחקרים המבוססים על אותה טכנולוגיה מראים לנו, ולזכור שיש רק כמה סוגים של טכנולוגיות מטהר אוויר בחוץ – טענותיהם צריכות ליפול לאחת מקומץ הקטגוריות.

    מה עם הפא?

    מסנני HEPA אכן לוכדים כמה נבגי עובש ומאמר זה אכן כולל פילטרים הכוללים גם טכנולוגיית PCO וגם HEPA, אם כי המוקד העיקרי במאמר זה הוא ב- PCO.

    אם אתה’מסתכל מחדש על מסנני HEPA שלא’לא כולל PCO ומסננים המסייעים ברמות גבוהות של VOC, הפוסט על פילטרים עבור VOC.

    ההמלצה שלי מבוססת על המוצרים הזולים והיעילים ביותר שמצאתי. עם הרכישה אני מרוויח עמלה קטנה באמצעות קישורי שותפים ללא עלות נוספת עבורך.

    1. VORNADO – מיטב מטהר האוויר של PCO זול (מה אני’m באמצעות)

    אני משתמש במטהר האוויר של ורנדו. הוורנדו PCO375 וכן PCO575 הם מטהרי האוויר של PCO עם הערך הטוב ביותר. (בסביבות 350 ו -400 דולר, בהתאמה).

    יש להם HEPA אמיתי ופחמן מופעל בנוסף לאור UV וטיטניום דו חמצני. רוב יחידות ה- PCO הן הרבה יותר יקרות או דון’לא כולל את כל שלוש שיטות טיהור האוויר.

    HEPA אמיתי ולכידת פחמן מופעלת אבק, אבקה, קשקשים לחיות מחמד, עשן, חיידקים, נבגי עובש, קרדית אבק וריחות כולל VOC.

    PCO ופחמן הם הטכנולוגיות העיקריות המשמשות להפחתת ריחות ו- VOC. (אוזון יכול גם כן, אבל זה מאוד מסוכן, יש לי פוסט על Ozone).

    PCO למעשה מתפרק מולקולות כולל תבניות ומיקוטוקסינים. אני אוהב שיש בו את כל שלוש שיטות טיהור האוויר העיקריות במחיר טוב.

    מדוע בחרתי ביחידה זו:

    • לרכיב ה- PCO יש UV ו- Titanium Dioxide אמיתיים
    • שם מותג מכובד
    • בולט מביא ריחות בדירה חדשה ובטריילר מטען חדש
    • יש אחריות ל -10 שנים
    • חלקי חילוף במחיר סביר ($ 25 נורה בכל שנה, 35 $ מסך טיטניום דו חמצני כל 5 שנים – לחלקים הקשורים ל- PCO)
    • לא מוציא אוזון

    מה אני לא’לא אוהב את זה:

    מה אני לא’לא כמו שזה היחידה עצמה מתבצעת מעט (אני רגישה מאוד). לא כולם חושבים כך או ישימו לב לזה. אחרי שבועיים מצאתי שזה טוב. אני’אני שמח שזה גוזל תוך שבועיים. (בכל אופן, כל מטהרי האוויר קצת עלו).

    החיסרון האחר הוא שכמות הדו -חמצני של טיטניום היא די מינימלית ולכן יתכן שהיא לא מייצרת כמה שיותר רדיקלים הידרוקסיליים כמו יחידות PCO אחרות. אני הולך ללכת עם Molekule אם אנסה מותג אחר של מטהר אוויר PCO (עוד עליהם למטה).

    דגם 375 לעומת 575

    ההבדל בין שני הגדלים הוא של- PCO575 יש מהירות נמוכה נמוכה ומהירות גבוהה יותר. ל- PCO575 יש 2x ה- HEPA ו- 2X הפחמן המופעל של ה- PCO375.

    לשניהם יש אותה טכנולוגיית PCO – כך שאם אתה רוצה להגדיל את האפקטיביות של מולקולות ה- OH במרחב גדול תרצה שניים מ- PCO375 במקום PCO575 אחד.

    ל- 375 יש 113 CFM על גבוה, 28 על נמוך.

    575 המהלכים 156 CFM ומפורסמים עבור 258 מ”ר., מה שיביא לך בערך 5 ACH בחדר ההוא.

    כמה יחידות PCO אחרות הן פחות או יותר אותה יחידה ממותגת מחדש: מאוורר קונטיננטל CX1000, אוויר טהור קטליטי, שלישיית בקרת שדה / שמש טהורה SP-20C. נראה שהם משתמשים בסגנון זרז PCO דומה מאוד לוורנדו עם מסך מתכת מצופה טיטניום דו חמצני.

    מה הם חילופי אוויר לשעה (ACH) – חילופי אוויר לשעה זה כמה פעמים אתה “מחליף” האוויר בחדר לשעה, זהו אזור מפתח בהשוואה עם מטהרי האוויר.

    ASHRAE (האגודה האמריקאית לחימום, מהנדסי קירור ומיזוג אוויר) ממליצה על מינימום 4 ACH לחדרי חולים בבתי חולים, 5 ליחידות טיפול נמרץ ו -25 לחדרי ניתוח. למטרות הרגישים ביותר לעובש ול- VOC, אנו רוצים בערך 5-10 חילופי אוויר לשעה.

    כדי למקסם כמה אוויר בחדר מטהר האוויר יכול לעבד, להכניס אותו למיקום מרכזי.

    איך מחשבים את ה- ACH מיחידה’S Specs – אתה תמיד רוצה למצוא את ה- CFM של היחידה. ה- CFM הוא יכולת היחידה להזיז אוויר – כמה אוויר הוא עובר דרך המכונה. CFM עומד על רגל מעוקב לדקה. אתה זקוק ל- CFM כדי לחשב את ACH. הכנתי שני מחשבונים לחישוב ACH מ- CFM ו- CFM הדרושים מגודל החדר ורצוי ACH.

    2. Germuardian – היחידה הקטנה והזולה הטובה ביותר

    מטהר האוויר של מגדל השומר

    מותג נוסף שהוא מאוד זול ומשלב גם HEPA, פחמן ו- PCO ג’רמג’אורדיאן.

    שמעתי על אנשים שמשתמשים בזה בטריילרים ומאושרים עם זה. במחיר של 89 דולר’גניבה. ויש לו 5.5 ACH ב 171 מ”ר.

    אבל זה קטן ופשוט, הייתי משתמש בו רק בחללים זעירים אם אתה יכול’לא להרשות לעצמו משהו טוב יותר/גדול יותר.

    3. Molekule – הבחירה הכללית המובילה

    מטהר האוויר המולקולה שהוא כסף עם ידית עור

    אם הייתי צריך לחזור ולבחור אחד עכשיו, הייתי בוחר Molekule.

    זוהי טכנולוגיה שונה במקצת הנקראת PECO.

    להלן סיכום המחקרים שלהם – תוצאות מבטיחות מאוד על מיגור עובש. הנתונים שהראו לי הראו שזה עבד טוב יותר על עובש מאשר PCO.

    אפשרות המסנן החדשה ביותר שלהם מכילה גם HEPA וכמה פחמן.

    לחברה זו שמות גדולים מכובדים מאחורי העיצוב. הממציא של Molekule הוא האדם שגילה PCO. יש לו קורות חיים מרשימים.

    אני אנסה את המכונה הזו כי אני חושב שהיא מאוד מבטיחה.

    האחריות החלה כאחריות לשנה, אך כעת מדובר באחריות מוגבלת לשנתיים. החברה קיימת מאז 2016.

    Molekule Air Pro

    המקצוען הוא הדגם הגדול ביותר, זה’S מפורסם כניקוי עד 1000 מ”ר. תקבל 1 ACH בחדר של 1000 מ”ר עם 8.תקרות 5 רגל.

    זה נוגע ב -1,199 דולר.

    ה- Molekule Pro מגיע עם פילטר חלקיקי בסיסי אך זה לא הפונקציה העיקרית של יחידה זו. זה עשוי לשמור על שאר המסננים והרכיבים ללא אבק. אם אתה רוצה להוסיף עוד סינון חלקיקי הם מציעים כעת פילטר HEPA עבור המקצוען.

    מסנני ההחלפה עבור ה- PRO הם 150 $ שנמשכים כשישה חודשים, ולכן עלויות הסינון ההחלפה גבוהות.

    Molekule Air

    זה המודל המקורי שלהם. הם מציינים שזה מנקה עד 600 מ”ר. אתה מקבל 1 ACH בחדר של 600 מ”ר עם 8.תקרות 5 רגל.

    זה הולך על 998 דולר.

    מסנני ההחלפה הם כ -200 דולר לשנה.

    Molekule Mini

    ה- Molekule Mini החדש מספק חילופי אוויר 1 לשעה בגובה 250 מ”ר. הם מציעים אפשרות לסינון HEPA למיני.

    זה נמכר תמורת 499 דולר.

    באיזה גודל אתה צריך לבחור?

    בחדר שהוא 15 על 15, הדגם הגדול ביותר יביא לך 4 ACH. זה מספר לא מבוטל של חילופי אוויר שאפשר לכוון אליהם אם אתה רוצה רמה גבוהה של טיהור אוויר.

    הנה המחשבון שלי שעוזר לך לגודל מטהר אוויר לחדר שלך על סמך כמה פעמים אתה רוצה לבטל את האוויר תוך שעה.

    אם אתה יכול להרשות זאת לעצמך, ואם העיצוב חשוב לך, Molekule עם Hepa הוא הבחירה העליונה שלי.

    מתמודדים אחרים

    1. נווה מדבר אוויר – סקירה

    אוויר נווה מדבר אוויר יוני

    לאוויר היוני יש שלושה רכיבים, אחד, רכיב PCO – אור UV עיצובי וזרז העשוי מתכות שונות לייצור רדיקלים הידרוקסיליים; שניים, יינון דו-קוטבי; ושלוש הוא מייצר אוזון (דרך אור ה- UV או דרך היינן).

    ה 3000G3 הדגם מדורג בגובה 3,000 מ”ר ורק מעביר 11 CFM אוויר. 3,000 מ”ר ב -11 CFM הוא 0.02 חילופי אוויר לשעה. זה מאוד תנועת אוויר קטנה. (אני משתמש בתקרות של 8 רגל בחישובי של CFM ל- ACH). אבל זה’זה לא חשוב לרכיבי היינון והאוזון.

    מטהר האוויר של מגדל אואזיס

    טכנולוגיה – PCO

    החברה קובעת כי תהליך ה- PCO יוצר “הידרופרוקסידים מיוננים”. ראיתי חברות מטהר אוויר אחרות של PCO טוענות לטענה זו. זה נראה לי דרך מבלבלת לתאר את PCO שמייצרת בעיקר רדיקלים הידרוקסיליים ומייצרת באופן שני אניונים רדיקליים של סופרוקסיד (O2 -).

    בכל פעם שאני’M סקירה מטהר אוויר אני תמיד זכור שיש רק קומץ קטן של טכנולוגיות אפשריות בהן יכולות להשתמש בהן. כשזה נשמע כאילו המציאו משהו חדש זה אומר את זה’הגיע הזמן לבדוק את טענותיהם ולראות באילו מהטכנולוגיות העיקריות הבודדות שהם באמת משתמשים.

    טכנולוגיה – יונזציה ביו -פוליטית

    יינון דו קוטבי מייצר יונים שליליים וטעינים חיוביים שיכולים להיצמד למזהמים, ומפיל אותם לקרקע שם ניתן לנקות אותם והם עשויים להיות מסוגלים להתפרק (כימית) סוגים מסוימים של מזהמים או ביולוגים. לפעמים ניתן לפרסם סוג זה של יינון כיינון בפלזמה קר (מקור).

    טכנולוגיה – אוזון

    מטהר האוויר מסתמך גם על רמות נמוכות של אוזון לטכנולוגיית ניקוי אוויר. אתה יכול להכין אחד ללא רכיב הייצור של האוזון, אך נראה שזה מרכיב מרכזי ביכולות ניקוי האוויר שלו.

    אני באופן אישי לא שוקל שום רמה של אוזון, אלא אם כן זה זעיר, להיות בטוח לשימוש בחללים כבושים.

    מחשבות סופיות על אוויר אואזיס אוויר יוני

    אני מכיר את המותג הזה מכיוון שרופאי עובש מקדמים אותו. הופתעתי כשחפרתי לתוכו לראות כמה מעט אוויר מעביר אוויר דרכו, ושהוא מפטיר אוזון. זה לא אושר על ידי פחמימות בזמן כתיבת הגרסה המקורית של מאמר זה (2017). כעת הוא עומד ברמות קליפורניה של אוזון בטוח (פחמימות). (אם כי הגבולות העליונים של האוזון בפחמימות הם גבוהים מדי בשבילי, באופן אישי).

    מאז שהתקופה שכתבתי לראשונה מאמר זה, נראה שהחברה הרבה יותר ברורה שמדובר במינון. כמה אוויר הוא נע הוא לא כל כך מרכזי במינון (אבל מיועד לרכיב PCO). אני’M קצת נזהר מיינון דו קוטבי אשר DR. מרווה זאתרי, מהנדס מכונות, טענות אינן בהכרח יעילות (במאמר שנמחק כעת, אני’אני מנחש כי היא תבעה את חברת טיהור האוויר הגדולה שלי).

    יש לו אחריות לשלוש שנים וחלקי ההחלפה הם 80 $ כל שנתיים.

    אואזיס אואזיס iadaptair שנראה כמו קוביה לבנה

    נווה אואזיס אוויר iadaptair

    החדש יותר iadaptair דומה אך טוען לייצר אפס עמודים לדקה של אוזון. זה משהו שאסביר יותר לנסות.

    הוא מכיל פילטר HEPA, פילטר פחמן, טכנולוגיית PCO ומינון דו קוטבי.

    מרבית המינונים מפטרים אוזון אך ניתן לייצר יונים עם אוזון זעיר שאינו נרשם כנגד רמות רקע.

    זה מגיע בשלושה גדלים שונים במחיר של 399 $, 599 $ ו- 799 $.

    ה קָטָן, משתרע על 250 מ”ר ויש לו CFM של 58 (2 ACH לשעה), בינוני, משתרע על 550 מ”ר עם 151 CFM (2 ACH לשעה), ואת גָדוֹל משתרע על 850 מ”ר עם 237 CFM (2 ACH לשעה).

    זו באמת יחידה קטנה נהדרת אם אתה רוצה HEPA, פחמן, PCO ואתה רוצה (או לא’המוח) היינן.

    אואזיס אוויר לעומת Molekule – השוואה

    אני באופן אישי לא הייתי משתמש באוויר היוני של אוויר אואזיס עם אוזון אז אני אשווה Molekule ללא האוזון נטול iadaptair.

    ההשוואה העיקרית שאני יכולה’T כמות הוא חוזק רכיב ה- PCO – כמה רדיקלים הידרוקסיליים הם מייצרים. ל- Molekule יש מוניטין טוב לעבוד טוב עוד לפני שנוספה אפשרות HEPA.

    מצד שני, ל- iAdaptair יש ערך טוב באמת למה שהוא מספק. החיסרון היחיד בשבילי הוא אני’M לא מעריץ גדול של יינון דו קוטבי מכיוון שיש לי את הספקות שלי לגבי יעילותו ואני נוטה להיות רגיש ליינונים.

    עם זאת, שתיהן בחירות טובות.

    כאן’ההשוואה:

    Molekule Air

    • טכנולוגיית PCO שונה
    • פילטר HEPA הוא אופציונלי
    • אין אוזון
    • CFM ~ 80
    • עולה 998 דולר
    • החלפה מסננת 200 דולר לשנה

    מדיום iadapair

    • טכנולוגיית PCO שונה
    • סינון HEPA אמיתי לחלקיקים
    • קצת פחמן לספיגת VOC
    • יינון דו קוטבי
    • אין אוזון
    • CFM 151
    • עולה 599 ​​דולר
    • החלפה מסננת 100 דולר לשנה

    2. מטהר אוויר אוויר סקירה

    מטהר האוויר הגיאומטרי המלבני למראה

    מכונת PCO פופולרית נוספת שקיימת כבר זמן מה היא Airocide. ל- APS 300 יש CFM של 40.

    אני אוהב שבאתר יש מחקרים המאשרים שזה לא’לא למסור אוזון. בעבר הם היו מקרה קצר על פירוק mycotoxins כאשר מאמר זה פורסם לראשונה בשנת 2017 (אם כי אני כבר לא יכול לאתר אותו בסוף 2021).

    זה נראה מגניב וזה פלוס.

    הטענות לגבי הסרת אבק, קרדית אבק ואלרגנים אינן נראות כל כך מדויקות (במיוחד לאחר שראתה מה מולקולה פשוט עבר עם תביעת ה- FDA) מכיוון שמכונות PCO אינן מסננות מזהמים חלקיקים (על פי ה- EPA).

    הייתה לזה אחריות לחמש שנים כשכתבתי לראשונה את המאמר הזה, עכשיו זו אחריות לשנתיים. זה עולה 100 דולר לשנה בחלקי חילוף.

    מדוע פסלתי את זה בעצמי: רוב מכונות ה- PCO אינן כוללות HEPA ופחמן מופעל כמו הוורנדו. זה הרבה יותר יקר מוורנדו או Molekule, אבל לא’לא להזיז כמה שיותר אוויר.

    אישור ה- FDA של מכונות PCO

    אישורי ה- FDA שמצאתי הם אחד עבור מכונת PCO הכוללת טיטניום דו חמצני (זה הוכיח שהוא השמיד כמה חיידקים, וירוסים ועובש) לשימושים מסחריים ספציפיים.

    ל- Airocide, Odorox ו- Molekule Air Pro כולם בעלי אישור FDA כמכשירים רפואיים מסוג 2 לשימוש בבתי חולים. השניים הראשונים משתמשים בטכנולוגיית טיטניום דו חמצני וטכנולוגיית UV.

    לא ניתן למתוח את אישור ה- FDA כדי להגיש תביעות בטיחות או בריאות בכל מכשיר החורג מטכנולוגיה זו או שיש לו טכנולוגיות נוספות לא ידועות.

    Hitech טוען שהוא מאושר על ידי ה- FDA, אינני יכול למצוא שום עדות לכך. כל אחד יכול לחפש כאן אישורי FDA.

    תגובות לוואי למחוללי PCO Hydroxyl

    שמעתי על אנשים שיש להם תגובות רעות ל Hitech. שמעתי רק תגובה רעה אחת ל- Airocide, וכמה תגובות רעות לאוויר באוויר הן האוזון והן סוגים שאינם אווזוניים.

    אני לא יודע מה אחראי לתגובות הרעות האלה. לא נראה שיש בעיה באוזון (מלבד Airoasis). ד”ר. דניאל קגואה קו ציין גם כי חלק מהמטופלים פשוט לא’לא תעשה טוב סביב הטכנולוגיה הזו.

    מאז כתיבה שמעתי על כמה תגובות רעות למולקולה, כאשר כ- 50% מהאנשים הרגישים קונים את זה מרוצה מזה, והחצי השני לא, ותגובה רעה אחת לאפוטרופוס.

    יתכן ש- PCO יוצר תוצרי לוואי מזיקים בבנייני VOC גבוהים.

    אם אתה נמצא ב- VOCs גבוהים הייתי מתמקד בפילטר שיש בו הרבה פחמן כמו אלה. אם יש לך MCS להתמקד באפשרויות הללו שאני סוקר כאן.

    העניין שלי כאן מיועד לבית עם רמות VOC נמוכות במיוחד וכבר רמות נמוכות במיוחד של עובש. והתקווה כאן היא לשמור על האוויר נמוך ככל האפשר בעובש.

    אשמח לשמוע מעוד אנשים שניסו את המותגים האחרים האלה. תודיע לי אם היו לך תוצאות טובות או תגובה רעה למכונת PCO.

    האם מכונות PCO מפטרות סמל בוערL

    על פי Airocide, נורות ה- UV עצמן פולטות בהתחלה ריח בוער. הם שורפים את שלהם במשך יומיים, אך אנשים רגישים יכולים להריח את זה עד שבוע.

    ל- Vornado PCO היה ריח שרוף קל מאוד בהתחלה שנראה כמו ריח הפחמן.

    Airocide הצהיר כי עובש אינו מייצר ריח כשהוא מתפרק על ידי מולקולות OH.

    Hitech קובע כי הריח הבוער הוא עובש/mycotoxins מתפרק. לא מצאתי שום ראיות לטענה זו. משתמש Hitech הצהיר גם כי אורות ה- UV נשרפו ממש דרך “רפידות כור”. זה עולה בקנה אחד עם תיאוריה כי אורות ה- UVC שורפים את “רפידות כור” וגורם לריח.

    קורין סגורה היא מתרגלת ביולוגית בניין עם ניסיון של 8 שנים לסייע לאחרים ליצור בתים בריאים.

    האם מצאת את הפוסט הזה מועיל? אם כן אתה יכול לקנות לי קפה כדי לתמוך במחקר שמאחורי הבלוג הזה. תודה!

    הפוסט הזה אינו ממומן.

    פוסט זה נכתב בסיוע טכני של מהנדס חשמל, אם כי הדעות והמסקנות הן שלי.

    אינטראקציות קוראים

    הערות

    1. שרה מארקס אומרת כי 27 בפברואר 2023 בשעה 11:28

    אני חוקר מטהרי אוויר ופשוט קראתי על עובש רעיל ששרוד (https: // www.SurvingToxicMold.com/sendl_toxic_air_with_purifiers?) איפה שהיא ממליצה נגד כל המטהרים המשתמשים בטכנולוגיית הידרוקסיל ואז הגעתי לדף שלך שם אתה ממליץ עליו בחום! �� זה כל כך מבלבל!

    • קורין אומרת 27 בפברואר 2023 בשעה 12:25

    אני לא דון’לא קחו בחשבון שאתר אמין, מכיוון שהמחבר לא’יש כישורים בתחום זה. כל עמדות טיהור האוויר שלי נכתבו עם מהנדס.

    האם מטהר PCO המחובר ליחידת HVAC שלך יהיה אפשרות טובה? האם סוג זה של יחידה אפילו קיים? יש לנו בית גדול עם תקרות גבוהות ויחידת תעלות נראית יעילה יותר מקניית 6+ Vornados. התקווה היא שמסנני התקשורת יתפסו את הפסולת. האם זה עובד ככה? אני’M מתקשה לחקור יחידות ביתיות של PCO שלמות/יחידות שכן נראה שכולם קוראים לטכנולוגיה משהו שונה.

    • קלי אומר כי 17 בפברואר 2023 בשעה 06:59 בבוקר

    בדיוק קניתי את Vornado PCO575 הראשון שלנו לחדר השינה הראשי ואני אוהב אותו עד כה. אבל אני’M תוהה לגבי אפשרויות להמשך הבית. אני’אני אסיר תודה שמעולם לא קניתי את ההיטכים. קיבלתי אחד מאותם ציטוטים של 6000 $+.

    יש PCO בית שלם המחוברים ל- HVAC מרכזי כן. אבל HVAC אינה המומחיות שלי. המהנדס שאני עובד איתו משתמש במותג Lennox והוא אוהב את זה.

    קניתי מכשיר PCO כי זה היה הנמכר כל כך נהדר עבור mycotoxin. זה גרם לי לחלות מאוד מהר מאוד. לראות את מרביתנו הסובלים מרגל עובש יש רגישות מסוימת לכימיקלים, הם לא עושים’לא נראה כמו בחירה נבונה עבור מישהו. עכשיו אני’M רגיש להפליא לפורמלדהיד שנראה כתוצר לוואי אחד שהם משאירים מאחור. רגישות כימית או לא, זה’זה לא בדיוק תוצר לוואי בטוח. כמו כן, אולי תרצה לחפש מה’s מרוסס על הנורות. אלה שקניתי, אתה’לא אמור לגעת בנורות וזה למעשה בלתי אפשרי בעת התקנת הנורות אך מעולם לא המליץ ​​להשתמש בכפפות. לפני שהפכתי את הפראייר, חשבתי שזה ממש מפריע לי. זה ממש הפריע לי כשהתקנתי את הנורות. ואז, מישהו שאל אותי עם מה הם מרססים את הנורות. אמרתי שאני לא’לא יודע. הם השאלה הייתה שבוע גהי מדוע הם אינם מתקינים את הנורות המשלוח הקודם. שוב אמרתי שאני לא’לא יודע. הם אמרו את מה שהם מרססים על נורות אבל אני לא’לא זוכר. תן לי לראות. עיניהם נעשו ענקיות כמו צלוחיות כמו שידעו בדיוק מה הכימיקל הזה. לאחר מכן הם הודיעו לי שתוצר לוואי הספציפי הזה רעיל מאוד, משמש בחומרי נפץ וכאשר חברה אחת הם מכירים באופן אישי השתמש בהם, היה צריך ללבוש חליפת חזמת מלאה. ויש’הרבה קלטת אדום סביב הכימיקל הזה ומכאן מדוע הם נשלחו מסין ולא מתקינים את עצמם. אני לא דון’אני יודע אם כל PCO משתמש באותו מוצר על הנורות אבל זה שעשיתי אותו.

    • ג’ני אומרת 12 בפברואר 2023 בשעה 13:57

    מניסיוני, מטהר האוויר הטוב ביותר לעובש הוא מטהר אוויר של HEPA ויש בהחלט 0 החלפה לתיקון. המסמך שלי למעשה עבד עם ד”ר. Rhea ומכיר מאוד את MCS. חבר שלי MCS התחיל לראות אותו. למרות כמה תרחישים שונים שבהם הייתה לה חשיפה רעילה אפילו כולל 9-11, המסמך שלי אמר לה שזו הייתה חשיפת העובש הרעיל שהסדר את מערכת החיסון שלה והפך אותה. עובש יכול להפוך אתכם לרגישים כימיים ורוב הזמן, מתחילה לאחר חשיפה לרעש רעיל מאוד.

    1. אין שום דבר על הנורות, זה מיועד לכל נורות ה- UV, נורות פלורסנט והלוגן מכיוון שאצבעותיך מפקידות שמנים על הנורות שיכולים לגרום להם להיכשל. זה’s * אולי * אפשרי שכמה חברות רישומי קטנות יותר מניחות משהו על הנורות אבל זה בהחלט לא הנורמה. היצמד לחברות הטובות כאן כמו Molekule ו- Vornado. 2. זה יכול להעלות פורמלדהיד אם יש לך גוזל משמעותי, הייתי משתמש באלה כשיש לך בעצם אין לבושל. 3. רק בגלל שאנשים רגישים מגיבים אליהם לא הופכים אותם לרעים. למעשה אנשים רגישים לסופר -עובש רבים נהנו בהרבה. כאשר אנשים בגלל סופר MCs הם יכולים להגיב לכל מיני דברים שאינם מזיקים כמו כותנה, צמר, בטון, מינרלים וכו ‘, שלא’לא תעשה אותם רע אבל זה אולי לא טוב בשבילך.

    שלום קורין,
    תן לי להתחיל לומר תודה. אני נותן שירותי בריאות ועובד עם אנשים עם נושאי עובש ואוטואימוני וזה’זה עדיין כל כך מבלבל להישאר בראש הכל. נשאבתי לרופא האוויר שיווק בעצמי- התגובות שלך היו כל כך חינוכות. סקרנתי את המחשבות שלך על כל הגרסאות הביתיות של מוצרים אלה כמו הרמה הילה? https: // rgf.com/מוצרים/מזון/רמאה-מלא-שלם-בית-ביתי-אוויר-יוור/
    אמרו לי אנשי HVAC זו הדרך הטובה ביותר ללכת על מיקוטוקסין ועובש עם פילטרים קטנים יותר בודדים לפי הצורך . אני כן מבין שזה לא HEPA ואין פחם ל- VOCs אבל אני סקרן לגבי המחשבות שלך. עלינו להחליף את הכבשן שלנו ועוד 500 $ נראה סביר לעזור להפחית את העובש בביתנו. שוב תודה על כל עבודתך.

    • קלי אומר כי 10 בפברואר 2023 בשעה 06:05

    ל- RGF יש מודל LED חדש יותר של Halo שאנו בוחנים אליו. גרסת ה- LED פולטת אפס אוזון ופועל רק כאשר מפוח הכבשן שלך פועל. אני’M ממש סקרן גם לגבי המודל הזה. האם ההילה LED Plus ביחידות מטהר אוויר עם HEPA ופחם יהיו פיתרון כולל טוב? אני לא מבין את הטכנולוגיה מספיק טוב כדי לקבל החלטה מושכלת.

    האם הסתכלת ב- AirPura UV600? אחרי המון מחקר שבן זוגי בחרו בזה, אבל אני לא’לא חושב שהיא שקלה את פוטנציאל האוזון של UV. עכשיו אני מעוטר איך לגלות אם הוא מכניס אוזון לאוויר. תודה על האתר המדהים שלך, מחקר וכו ‘. הלוואי שאתה עדיין עושה ייעוץ מכיוון שאנחנו שוקלים את היתרונות והחסרונות של בניית בית עץ לעומת. אפשרות הבית החיצונית של הארדי קרש. אני מקלט’אפילו התחיל לחקור את הרעילות של קרש הארדי אבל זה גורם לי לחשוב שהוא חייב להיות רעיל כפי שהוא מציג עד כה טבעי.

    • קורין אומרת 6 בינואר 2023 בשעה 13:10

    אני מזכיר את AirPura כאן https: // www.MychemicalFreehouse.נטו/2020/05/The-Best-Air-Porifiers for-thos-with-mcs.HTML עם UV אתה רק צריך לדעת את סוג הנורה כדי לוודא’s ייצור לא אוזון.

    אתה מזכיר בקצרה את היכולת של PCO לייצר פורמלדהיד – זה יספיק לי כדי לא לרכוש את המטהר. עם זאת, היא ההצעה כאן שהשילוב של פילטר HEPA עם ה- PCO (ביחידה האחת) לוכד את הפורמלדהיד שה- PCO מייצר? כמה מודאגים עלינו להיות בפורמלדהיד?

    • קורין אומרת 28 בדצמבר 2022 בשעה 10:55 בבוקר

    ה- PCO לא’לא לייצר פורמלדהיד לבד. זה’S פירוק VOCs למולקולות קטנות יותר, חלק מאותן מולקולות קטנות יותר הן אלדהידים. לכן לא הייתי רוצה להשתמש בו בבית VOC גבוה. לא, הפא ניצח’לא עוזר בכך, פחמן הוא גם לא החומר הסורבנט הטוב ביותר עבור אלדהידים.

    אופס. שכחתי לציין את AirPura UV600 הוא כל דיור מתכת ואכן לא’t offgas שאני מאוד אוהב.

    היי קורין, האם יש לך קלט כלשהו על הפוראקלנץ (https: // puraclenz.Com/) מותג, באמצעות טכנולוגיית החמצון הפוטו -קטליטי? הם זולים יותר מה- Molekule ואחרים שאתה דן בהם. הם גם משתמשים רק בטכנולוגיית PCO. אני’ve סרק את דוחות המעבדה שלהם והם נראים לגיטימיים. החברה הוקמה בשנת 2020. תודה.

    • קורין אומרת כי 10 בדצמבר 2022 בשעה 13:24

    אה כן, נראה טוב. גם מחיר טוב, אני’כנראה שאוסיף אותם לפוסט.

    • ג. סנט אובין אומר 13 בדצמבר 2022 בשעה 7:39 בבוקר

    אשמח לראות את הסקירה והתוצאות שלך של כל בדיקות שאתה עושה ביחידות Puraclenz גם!

    היי קורין, נהדר. תודה. אני חדש בטכנולוגיה הזו ודון’לא יודע הרבה על זה להפחתת נבגי עובש. פעם היה לי אוזון שהייתי משתמש בו במשורה ואז פותח את כל הדלתות והחלון וכו ‘. אבל אני’D מעדיף משהו עם טכנולוגיית ה- PCO מסיבות מובנות, כל עוד זה’s לגיטימי. אז אני Stear St. Auben’הערה. תודה!

    רכשנו כמה יחידות Puraclenz, ובדיקת ERMI הוכיחה כי אלה אינם פועלים לפינוי עובש. השלמנו תיקון עובש בשנה שעברה, אך למרבה הצער בדיקות ארמי המשיכו לחזור חיובית לעובש. אין לנו דליפות מים או סימני עובש גלויים, אז אנחנו’לא בטוח מה לעשות. אז ניהלנו את המטהרים האלה בתקווה שהם ישפרו את הדברים. למרבה הצער, הם לא. עשינו מבחן ERMI לפני ואחרי, ומבחן ה- ERMI האחרון שלנו ממש חזר גרוע מזה הקודם. ניהלנו את המטהרים האלה לפחות 6 שבועות. רכשנו שלושה מ- P750 כמו גם P3000 אחד וניהלנו אותם 24/7. כמו כן, המטהרים הללו הם רועשים, במיוחד ה- P3000. ה- P750 שקט בהרבה, אבל אתה עדיין יכול לשמוע אותו.

    • קורין אומרת 22 בינואר 2023 בשעה 10:15 בבוקר

    הייתי לא’לא מצפה מכל מכונת PCO שתשפר ציון ERMI (או שהיא עשויה להשתפר באופן אקראי מכיוון שהבדיקה הזו ממש לא מדויקת). כשיש לך עובש בקירות, אתה צריך למצוא ולתקן את זה. PCO תעשה את ההבדל הבולט ביותר בבית שהוא כבר נהדר ומישהו עדיין רגיש מאוד. הרבה אנשים גם מדווחים על כך שעוזרים לרעלני עובש שנכנסים מבחוץ, כל כך הרבה רמות עובש נמוכות יותר מאשר בבית עובש.

    היי קורין אני רוצה לקנות אחד ממנקי האוויר שאתה כותב עליו, באופן ספציפי, אני רוצה להשיג אחד מאלה שמפרקים עובש (PCO או PECO). אני גם רגיש מאוד אלקטרומגנטית והבחנתי ביחידות המולקולה שהסתכלתי עליהן היו wifi. אז השאלות שלי הן: 1) האם אתה יודע אם ניתן להסיר בקלות את שבב ה- wifi מיחידות Molekule? אם לא ניתן לעשות זאת בקלות, האם ניתן לעשות זאת בכלל? (הסרתי שבבי wifi ממחשב נייד אך לא יכולתי להסיר שבבי תזות ממכשירים קטנים יותר). 2) מבין כל היחידות שאתה ממליץ, מה שיהיה הטוב ביותר עבור אדם שרוצה לפרק עובש וגם אין לו wifi ביחידה? תודה על כל העזרה שאתה נותן לכל כך הרבה אנשים!
    פיליפ

    • קורין אומרת 19 בנובמבר 2022 בשעה 13:43

    EMFS זה לא משהו שאני יודע מספיק עליו או מכסה.

    • אנדרו אומר 26 בפברואר 2023 בשעה 14:47

    היי פיליפ, היה לי בדיוק את אותו דאגה לגבי EMFs וה- WiFi שלהם כשמסתכלים על ה- Molekule. שלחתי להם דוא”ל. אָנוּ’תראה מה הם אומרים. לצערי אני לא יכול לומר לך אם ה- WiFi המשולב של Molekule נשלף. כמהנדס חשמל בעצמי, נמנעתי מתרום ל- IoT כל הקריירה שלי – אני חושב את זה’אבסורד, בכנות, כי זה לא’לא נחקר מספיק. אני אגיד שזה לעתים קרובות יותר מאשר לא WiFi מוטמע ישירות בשבב שמריץ את המערכת. אז ביותר ויותר מכשירים, אינך יכול להסיר את ה- WiFi מבלי להרוס את פונקציית המכשיר. אנא יידע אותי אם אתה מגלה משהו בעניין זה, אני’אעדכן אותך מתי / אם אני מקבל תגובה מ- Molekule.

    הנה התגובה ש- Molekule נתנה לי: “בשלב זה אין לנו מטהרי אוויר של Molekule שלא’לא יש Bluetooth או WiFi; עם זאת, אנו חושבים שזו הצעה נהדרת ויכולה בהחלט לראות את הערך בו. אָנוּ’אני הולך לתת לו שיקול רציני ולראות כיצד נוכל להציג אותו ביעילות למוצר עתידי ולשדרג.” העברתי את הקישור לפוסט זה לשיקולם

    עדיין מחפש מידע על רופא האוויר אני לא’לא לראות משהו.

    • רובין אומר 20 באוקטובר 2022 בשעה 20:06

    כנ”ל. רופא האוויר מקודם על ידי המון בלוגרי בריאות ובריאות ואנשים במעגל ההוא. אשמח לראות את זה לפחות מוזכר.

    • קורין אומרת 21 באוקטובר 2022 בשעה 12:38

    זה’זה ההודעה שלי על מסנני הפקה-פחמן המכסה את סוג המסנן הזה. אבל כדי להפוך את הרשימה היא צריכה להכיל הרבה פחמן. זֶה’הדרך היחידה שזה’יעיל נגד VOC. רופא אוויר נראה כאילו הוא מכיל רק 2.2 קילוגרם של פחמן שהוא מעט מאוד. זה לא’לא לעשות את החיתוך. מצד שני אם אתה רוצה רק הפא ודון’לא צריך את הפחמן ואז פשוט לכו על כל מותג עם HEPA אמיתי, הזול ביותר יעשה (כל עוד ה- CFM מספיק).

    קורין, האם תוכל להבהיר משהו בכתובתך של המולקולה? בחלק זה כאן:
    “אז ה- Molekule בגודל רגיל עדיין לא יהיה מספיק בחדר של 250 מ”ר מבחינת מה שאני צריך. אפילו בחדר של 150 מ”ר, Molekule המקורי לא יכול לספק 5 חילופי אוויר לשעה. הייתי נדבק עם Molekule בגודל רגיל כמעט לכל חדר בגודל.” התנצלות … לא עשיתי’T די מבין איזה מודל Molekule המלצת – הוא המולקולה הרגיל זהה למקור? והאם ה- Molekule הרגיל יעבוד עבור כל חדר בגודל, או שה- Molekule הרגיל לא יהיה מספיק? (או לנסח זאת דרך אחרת, על איזו דגם Molekule הייתם ממליצים כמעט לכל חדר בגודל?) אני’אני חושב על קבלת אוויר molekule (שנראה שהוא “רגיל” גודל/עד 600 רגל ,, לא מיני/עד 250 ולא מקצוען/עד 1000 רגל) לשימוש בחדר שינה קטן/ממוצע). כל כך מעריך את הקלט שלך; הביקורות שלך מועילות מאוד. תודה!

    • ג’סטין אומר 9 בפברואר 2022 בשעה 16:52

    אני כן מגיב לאוויר מדבר המתכת הקטנה, אני משתמש בזה כשאני’M לא בבית

    • קורין אומרת 17 בפברואר 2022 בשעה 16:41

    לכל המסננים יש ריח כימי שהוא חלק מדברים מיוצרים מפלסטיק עם מנוע. הטענות של PCO/PECO אינן שקריות באופן כללי.

    כל עדכונים בשנים האחרונות? האם אתה עדיין ממליץ על יחידות Molekule? והאם אתה יודע אם טכנולוגיית ה- PCOS זהה בכל הדגמים? תוהה איזה מודל יעזור ביותר. כמו כן, האם ראית מידע על האם מכונות המולקולה הורסות את mycotoxins? תודה רבה על המידע שלך!

    האם ניתן להשתמש במכונת PCO בתוך חדר עם ספרים שהונחו פתוחים כדי לסייע בפירוקם? אני תוהה לגבי ספרים שאין להם עובש גלוי לעין אבל היו בבית עובש.

    • קורין אומרת 28 באוקטובר 2021 בשעה 15:02

    זה עשוי לעזור קצת. מולקולות ה- OH לא’לא הולך רחוק מאוד.

    דיברתי עם טים מיטשל מאסיאט בטקסס. נסעתי ללאס וגאס בשנה שעברה ולי את הצוות וישבתי מול ה- ASIET 7700 מיני למשך כ 45 דקות או אולי יותר. התרשמתי מהמכונות, והם טוענים שהם משמשים בבתי חולים וכו ‘.
    1950 דולר הוא מחיר 2022. פחית’לא להרשות לעצמך אחד, אבל האם יש לך קלט כלשהו על אלה?

    • קורין אומרת 14 בדצמבר 2022 בשעה 19:59

    במחיר מופקע ואני לא’לא כמו העיצוב של ה- UV כל כך קרוב למסנני הפוליאסטר שכן הוא נוטה לשרוף כמו שאני מבין אותו. זה’סוג של “תוֹצֶרֶת בַּיִת” תסתכל על זה. הייתי הולך עם Molekule או Puraclenz.

    קורין, חיפשתי אבל אני לא רואה שום פוסטים או הערות על מוצרי PCO של ASIET AIR. האם אתה מוכר והאם יש לך מחשבות? האם עדכנת או בדקת מגובה במוצר PCO של היי-טק?
    https: // www.JustGoodCleanair.com/

    • קורין אומרת 30 באוגוסט 2021 בשעה 11:44

    נאמר לי שריי נהג לעבוד אצל ASIET ושהם תובעים אותו בגין העתקת המכונה שלהם. אני’אני לא מעריץ של היי טק בשום דרך, אני’מעולם לא נחרד יותר על ידי חברה לפני כן.

    האם אתה מכיר את ActivePure? חבר פשוט קנה יחידה לביתו ואומר שהוא’s התרשמה. חיפשתי את זה וזה נשמע מרשים אבל אני’M סקפטי. לטענתם, יש לבדיקות FDA ​​המוכיחות שזה הורג את קוביד באוויר ובמשטחים. רק תוהה אם אתה מכיר את המוצרים.

    • קורין אומרת 16 באוגוסט 2021 בשעה 15:55

    אני’אני בהנחה שזה PCO אבל הם מתאמצים מאוד לא לומר שלכן לא הייתי הולך עם חברה שאינה שקופה. אם זה’s pco זה’לא קסום יותר מהאפשרויות האחרות כאן (ורבים יותר). שאל על Ozone אבל הייתי עושה’לא לסמוך על חברה שהיא’לא שקוף באופן אישי.

    ראשית יש לתקן את בעיות עובש במקור הלחות והמשטחים המעוצבים. יש להסיר אותו לחלוטין והדלפות עצרו. PCO הוא לא א ‘פִּתָרוֹן’ לעצב בעיות. רק אם הבית שלך נקי לחלוטין מעובש, ואתה רגיש לנבגי עובש באוויר החיצוני, אז כן PCO יכול להפחית את עומסי החלקיקים בבית.

    • קורין אומרת 11 בפברואר 2021 בשעה 14:53

    מסכים לחלוטין עם זה. אבל אני הולך לקיצוניות. מכיוון ש 90+ % מהבניינים יש בהם מעט עובש, זה’עדיין עזרה ברוב הבתים.

    • ג’יין אומרת 9 במאי 2021 בשעה 12:14 בבוקר

    קורין, אתה יכול לתת את דעתך על נווה המדבר האווירי? אני יודע שאמרת אותך’יש סיכוי גבוה יותר לנסות זאת מאשר ה- G3 – האם יש לך מחשבות אחרות על זה עכשיו? זה נראה לי אפשרות טובה שכן יש לה טכנולוגיית PCO, יינון דו קוטבי, HEPA אמיתי וסינון פחמן. אבל זה לא’לא לייצר אוזון. ואילו ה- G3 לא’יש את מסנני הפא והפחמן ואכן מייצרים אוזון. ה- CFM נראה נמוך במודל IADAPT הקטן ביותר, אם כי אני תוהה אם הגודל היה מועיל מכיוון שה- IADAP של הבינוני והגדול שלהם יש CFM גבוה יותר’ג.

    האם סקרת או בדקת את מטהרי האוויר Blueair?

    • אומרים כי 13 בדצמבר 2022 בשעה 7:41 בבוקר

    היה מעוניין מאוד בסקירתך על יחידות Blueair!

    • קורין אומרת 14 בדצמבר 2022 בשעה 14:01

    אני’לא בטוח לגבי אותם פילטרים אלקטרוסטטיים הייתי צריך לעשות הרבה מחקר על זה לצד המהנדס שעזר לי בכל מאמרי מטהרי האוויר.

    האם ה “רופא אוויר” פילטר טוב?

    מה לגבי “רופא אוויר” וכן “מְנַת הַמִשׂכָּל” אוויר?

    • קורין אומרת 5 בנובמבר 2020 בשעה 20:07
    • ניקול אומרת 12 בנובמבר 2020 בשעה 16:40

    האם הם בכלל לא מסננים עובש?

    • קורין אומרת 12 בנובמבר 2020 בשעה 18:53

    כל דבר עם HEPA אמיתי יעזור ללכוד נבגים. הדברים הבאים שצריך להסתכל עליהם אחרי זה הוא ה- CFM לראות כמה אוויר הוא’זה ממש זז. ואז אתה יכול להסתכל על סכום הפחם שהוא יותר עבור VOC’ג.

    https: // www.לנוקס.COM/מוצרים/איכות אוויר-אוויר/טיהור אוויר/PUREAIRS כל מחשבות על סינון LENNOX PUREAIR HVAC. לנוקס מציין את זה משתמש ב- UVA + טיטניום דו חמצני. תודה על עבודתך מאוד אינפורמטיבית

    לאחר נושא כלורופיקרין נורא מחטם אוהל שנשפך לתחתית וחלחל לבית במהלך החודשים. אדמת העציץ הוסרה, כל השטיחים הוסרו וכל הפריטים האישיים (ספות, בגדים, כסאות) הוסרו והנפקה נמשכת. HVAC חדש עם LENNOX AIR PPO PCO / CARBON MERV 16 פילטר. פחמן ברור ללא תחרות לכלורופיקרין’S מולקולה כבדה. הכבשן מאפשר בקרת מהירות מאוורר (כאשר AC אינו פועל) עבור 350 סמ”ק, 700 סמ”ק, 1050 סמ”ק או 1400 סמ”ק. האם PCO יעיל יותר עם זמן דיור ארוך יותר או עדיף להעביר כמות גדולה יותר של שינויי אוויר?
    האם קצב הזרימה משפיע על ייצור פורמלדהיד, ואם כן מה הכי טוב?

    • קורין אומרת 31 ביולי 2020 בשעה 12:00 בבוקר

    PCO אכן צריך זמן להתגורר באמת כדי לפרק את הדברים אבל זה גם צריך להזיז מספיק אוויר כדי לעשות את ההבדל. זו הסיבה שהרבה שינניות תעשייתיות לא כל כך מתרשמות. אני יכול לדבר רק עם היחידות העצמאיות ואני’M לא מעריץ גדול של שימוש בהם עבור VOCs בגלל האינטראקציות הלא ידועות.

    שמעת על puradigm? הם משתמשים ב- PCO עם תהליך רפלקטיבי המוגן בפטנט שלטענתם פולט מיליוני יונים יותר מאשר מתחרים. יש להם לימודים שנעשו על ידי אוניברסיטת קנזס סטייט. פשוט רכשתי את מטהר ה- HVAC שלהם ונראה שבעלי שיעול כרוני השתפר, אבל אני’אני אוהב לשמוע מה אתה חושב. בסופו של דבר זה יקר יותר מאשר אואזיס אוויר לפני תא ה- PCO שלהם נמשך שנה ותא PCO של AIR OASIS נמשך שנתיים.

    היי קורין, קניתי בשנה שעברה את Vornado P300 על בסיס ה- REC שלך, ולאחרונה חיפשתי אותו שוב באמזון (תוך כדי חיפוש מחליפי פילטר) וראיתי שהוא קיבל ביקורות די מעורבות ונראה כאילו הדגם הזה הופסק? תוהה אם אתה’שמע משהו על זה. אני’M מתלבט אם לקנות פילטרים או פשוט להשקיע בחדש. אני לא’לא שם לב בהבדל הרבה עם זה אבל אני’M עדיין די עובש חולה.

    • קורין אומרת 25 ביוני 2020 בשעה 21:32

    פשוט הסתכלתי באמזון ואני רואה את הביקורות. אולי הם שיפרו את זה. עדיין אהבתי את זה ואני מכיר כמה אחרים שעשו אבל אני לא’לא חושב שזה ישפיע רבות בבית שגורם למישהו שעובש לחולה. אני חושב של- Molekule יש יותר יכולת להשתמש בטכנולוגיית PCO, ואם היית רוצה ללכת לעוד חומר סורבנט עבור VOC. אבל אני עדיין אוהב את הוורנדו כקצת מהכל במחיר נמוך.

    קורין, קראתי שנדרש 6 מטהרי אוויר עצמאיים כדי לעשות את כמות הטיהור האוויר של מכשיר אחד המחובר ל- HVAC שלך. הסתכלתי על מערכת טיהור האוויר של Pureair שמתחבר ל- HVAC שלך, יש פילטר MERV 16 ו- PCO כך שהתבנית שמתבצעת על המסנן לא תשחרר mycotoxins, והיא לא מייצרת אוזון. קורין, מה דעתך ? ואני שוקל גם ללכת למערכת חסרת תעלות ולנקות אותה באופן מקצועי פעם בשנה. אני פשוט לא יודע מספיק כדי לקבל את ההחלטה הזו וזקוק לעזרה. יש לי CIRS ואני אלרגי ביותר לעובש. קורין ואחרים, מה דעתך עליה תהיה חשופה יותר לעובש: מערכת חסרת תעלות שמנקה לעיתים קרובות, או HVAC עם תעלות שיש לה מכשיר סינון טיהור אוויר של PCO? תודה רבה על דעותיך, אני באמת זקוק לעזרה בזה.

    • קורין אומרת 1 באפריל 2020 בשעה 16:30

    בהחלט קל יותר לנקות את Minisplit ללא צינורות ולשמור על עובש!

    • לורה אומרת 26 ביולי 2020 בשעה 9:26 בבוקר

    חיינו ב “בניין ירוק” דירה עם לוחות סולאריים, מעטפה הדוקה מאוד, ERV ו- DAIKIN “מיני-פלטות ללא צינורות” יחידות. בשום אופן לא מונעים צמיחת עובש. מעטפת הבניין ההדוקה שומרת על לחות שמוצאת את דרכה לדירה. יחידות DAIKIN רק מחזרות את האוויר דרך תעלות ליחידת החימום/קירור החיצונית וחזרה לדירה. “חסר תעלות” זה שקר. במשך 12 שנים, בהן המשכיר לא ניקה את הצינורות, עקר את המכונות ולא מנקה את המסננים כמומלצים, המכונות מלוכלכות, מוטלות אי פעם כמויות אבק וחלקיקים ומזוהמים עובש רעיל. המעטפה ההדוקה יחד עם האוויר הממוחזר, פירושה שאתה צריך למצוא דרך אחרת להביא אוויר צח.
    ה- ERV הוא בעיה נוספת. זה לא מתקרר ולא מחמם את האוויר מבחוץ כנטען. בחורף מדדנו את זמני האוויר נמוכים כמו 19 מעלות F שנכנסים ובקיץ גבוה עד 90+ מעלות שנכנסות. במיוחד בקיץ האוויר מריח ממש כמו המזהמים שבחוץ. וכדי להחמיר את המצב, ה- ERV הוצף בשנת 2012 מסופר סטורם סנדי. אחרי מים שישבו ב- ERV במשך 12.5 ימים ואז ירד גשם במים לחדר השינה דרך הגישה לעליית הגג כאשר הכוח חזר הלאה, איש התחזוקה סירב לעשות כל טיפול בעובש או חיטוי של היחידה מלבד לייבושו עם סמרטוטים ולהשנות את המסננים. זה גם מזוהם בעובש.
    מעטפות הבניין ההדוקות הללו עוזבות את “ירוק” בניינים רגישים מאוד לחדירת אדי מים ומים, שבמקרה שלנו מביא לפחות 3 סוגים של נבגי עובש רעילים בלתי נראים ומיקוטוקסינים. הדאיקין “מיני פיצולים” פשוט הזיז את האוויר סביב ומחזור את המזהמים, נבגי עובש, ואת חלקיקי המצטברים אי פעם דרך הדירה. אין דרך לאוורר את הדירה כראוי באמצעות מערכות אלה, מכיוון ששום דבר לא נוגע באופן מתאים. אין מסלול אוורור חיצוני גלוי למעט ממאוורר האמבטיה – שאינו עושה זאת באופן עצמאי – זה כמה מחובר ל- ERV וידליק רק כאשר ה- ERV פועל. אין מאוורר תנור לאורור כראוי.
    ה “מיני פיצולים” צריך לניקוי תכוף מאוד של המסננים הרופפים. הם צריכים להיות שואבים. הם צריכים לנקות אותם כראוי ולעקר אותם כל שנה בערך. והם צריכים להחליף את התעלות שלהם לעתים קרובות, מכיוון שהמסננים אינם מסננים חלקיקים קטנים. כאשר ביצענו בדיקות אוויר, החלקיקי העיקרי היה קשור. היינו מבולבלים, כי אנחנו לא’יש לבעלי חיים. היה זה קשור אנושי שהמכונה המשיכה להחזיר את המחזור – יניקה בחלקיקים העדינים ולפסק אותם שוב ושוב במשך 12 השנים האחרונות.
    גם אם הבניין שלנו לא היה סובל מפריצת אדי המים והמים הנגרמים על ידי הבונים שלא מכוונים מים מהבסיס, לא לשמור על הבניינים והאדמות כדי להרחיק מים מהבסיס (כמו המרזבים שלא עובדים – לא להרחיק מים מהבניין), הנושאים האחרים הללו שנגרמו על ידי המעטפה ההדוקה, המחזור “מיני-פיצול” לא מערכות חסרות תעלות, ו- ERV שמביא אוויר רע – היו גורמים גם לכל אחד לחלות. לעולם לא בעוד מיליון שנים אם מעטפות הבניין ההדוקות הללו, ERV וחוסר אוורור כלפי חוץ יורשו כמבנים בטוחים או קודי בנייה. זהו סיוט לכולנו במתחם הצרכים המיוחדים בו הותקן. באיזה מחיר לבריאותנו הם אלה “שיפורי יעילות אנרגיה” להיות מובנים בחיי היומיום שלנו. אין לדעת מה ה- EMF מהפנלים הסולאריים ישירות מעל ראשנו מוסיף לבעיות הבריאות.
    לא הייתי ממליץ על אף אחת מהמערכות הללו שאף אחת תשתמש בה בכלל אי ​​פעם. אנחנו מאוד חולים.

    • קורין אומרת 26 ביולי 2020 בשעה 19:22

    זה’זה בהחלט אפשרי וקל לבניית בניין אטום באוויר לא נכון, אך אלה אינם הגורמים לבעיות. יש פיצולי מיני צינורות. אבל מיני פיצולים מיני ללא צינורות דון’יש צינורות. יש צינור לקירור וצינור קטן לעיבוי למצב שמצב AC פועל. זה מה שנראה פיצול מיני חסר צינורות כמו https: // daikincomfort.COM/מוצרים/קירור חימום/אזור יחיד/משאבות חום/17 סדרות-קיר-קיר-הרך אתה צריך לנקות את המסנן, ולנקות את הסנפירים פעם בשנה ולפוצץ את צינור העיבוי אבל הם המערכת הקלה ביותר לנקות. חימום וקירור האוויר שנמצא בבית אינו בעיה. ה- ERV הוא מה שמביא את האוויר החיצוני. זה אכן ממתן את הטמפרטורה והלחות. אני מודאג מתעלות ארוכות ב- ERV. הייתי משתמשת רק בריצות קצרות מאוד ניתנות לניקיון ב- ERV. באקלים שלי פתיחת החלון מספיק לאוויר איפור. איטום אוויר הוא באמת חשוב בבתים מודרניים, ולכן הוא צריך להיות אטום אוויר אחרת אנו חוזרים לבקתות עץ או בתים שנבנו בשנות ה -50. אנחנו יכולים’בדרך כלל לא תעשה זאת בגלל קודים ולכן זה צריך להיות אטום אוויר בצורה מושלמת ככל האפשר כדי למנוע דליפת אוויר הדבקה לחות לקירות. הבעיה העיקרית היא שזה לא’לא נעשה נכון. כל מי שקורא את זה מבולבל בנושא זה צריך להתייעץ עם אדריכל מונע עובש טוב. מכיוון שאף אחד לא חושב שבנייה חלקית מבנים אטומים יהיה רעיון טוב אלא אם כן, אתה’חוזר לחזרה לבניינים יקרים מאוד שאינם תואמים מבנים מאוד דולפים וחמים מאוד וקרים.

    היי! אנו מקבלים מערכת AC חדשה לגמרי והיתה כמות אדירה של “גידול אורגני” (aka עובש. ) בסביבת המטפל האווירי שלנו ובתעלות שלנו. אני’חקר חקר שונות ביחידות תור ודיבר עם כמה חברות AC מרכזיות ביוסטון שממליצות על “Platinum PCO” יחידה שהיא כביכול 3 מערכות, כולל אור UV. כולם טוענים שזה לא מייצר אוזון וכי מרבית בתי החולים ביוסטון משתמשים במערכת זו, שנראתה מעודדת. כל מי שיש לו ניסיון או מחשבות על יחידה זו? תודה!

    קורין, מה עם המותגים האחרים האלה שלא דעתם? אתה יכול לבדוק אותם. חדש, בוס וטיטאן. חלקם לא מעט זולים יותר מהיי -טק, אחרים בערך אותו דבר. https: // www.odoroxhg.com/hydroxyl-generator https: // www.בואי.ארה”ב/הידרה-קוואד.PHP

    היו לי בעיות ריח צבע נרחבות שאושרו על ידי מבחן איכות אוויר מכובד מאוד ומומחה מקומי בפריסה ארצית. https: // www.יצרני פלאים.com/ בנוסף לפורמלדהיד בדירה שקנינו. ניסיתי מטהרי אוויר רבים כולל המולקולה. המולקולה לא הראתה שום הפחתה של VOC או פורמלדהיד. סוף סוף אני מפעיל יחידות מבוססות פחם יקרות אבל אני מאוד אוהב. לחלקם יש ציפוי פחם מיוחד שמטרתו לפורמלדהיד. http: // www.AirPura.com. בנוסף מיטת פילטר אחרת על ידי https: // everoklenz.com/מוצר/Enviroklenz-Mobile/הוא מעניין. יש לי צג אוויר של Foobot בשני הדירות שהותקנו לאחרונה וזה מאוד מעניין לראות את שתי הטכנולוגיות שואבות את VOC. קורין, אני שמח שהזהרת גם מפני החיסרון של האוזון במאמר שלך כיועץ שלי ב- Wondermakers ציין כי עבור הרבה אוזון בהחלט יכול להזיק לפלסטיק וכו ‘. תודה על העבודה הנהדרת שלך.

    הריח יכול להיות מתוצרי לוואי או מביטוי של המכונה.

    • איבי סימס אומר כי 6 בינואר 2020 בשעה 23:31
    • קורין אומרת 12 בינואר 2020 בשעה 11:02 בבוקר

    תודה! אני אסתכל על זה!

    שלום! מה אתה חושב על סוגיית הריח הזו דיווחו על משתמשי ניו יורק ב- Molekule – במיוחד ההערה שבה האדם מציע שהריח מגיע מהמסנן עצמו, ומגזים את TIO2, שעלול להזיק?: https: // www.Reddit.com/r/molekule/הערות/7ctr6h/molekule_air_smells_bad/

    • קונור אומר 4 בינואר 2020 בשעה 20:30

    פשוט קיבלתי Molekule והבלגן שלי בגרוני. הפעם היחידה שאני’הייתה תגובה זו הייתה בנוכחות עובש שחור במיכל אסלה מוקדם יותר השנה. אני’אף פעם לא הייתה תגובה זו מעובש לפני כן. אני’אני הולך להחזיר את זה וכנראה לנסות זול גרמיאן או אחר נווה המדבר האוויר.

    • קונור אומר 4 בינואר 2020 בשעה 20:31

    אגב, אני לא’לא שם לב לריח כלשהו – לא עשיתי’לא שימו לב לאחד כשפתחתי אותו לראשונה, לפני 3 או 4 ימים. אני לא’לא שימו לב לאחד כשהריח את המסנן מקרוב. אבל יש לי הצטננות.

    נפיחות בגרון היא תגובה נפוצה שיש לי גם כמה מייננים, זה יכול להחמיר VOCs מסוימים, זה יכול להיות הבוצעה של היחידה גם אם תעשה זאת’לא להריח את זה או את היונים עצמם.

    • קונור אומר 5 בינואר 2020 בשעה 22:36

    הם אומרים לתת לזה כמה ימים של ריצה מתמדת, נכון? היה לי את זה אולי בסך הכל יומיים, יכולתי לתת לזה קצת יותר זריקה לפני שאחזיר את זה. קיבלתי תגובה של MCS, בתוספת גרון מגרד.

    האם ניסית את Molekule וקיבלת את התגובה הזו? אמרת שלקח לך שבועיים לא להגיב לוורנדו שלך, הייתה זו אחת התגובות שלך? אני’אני תוהה אם עלי להמשיך ולהרחיק את המולקולה הזו מהחדר שלי, או לוותר עליו עכשיו על וורנדו או זמרן. למרבה האירוניה, הזמנתי נווה מדבר אווירי והיה לי אותו כמה ימים לפני שהחלטתי שהמולקולה תהיה בטוחה יותר. אני לא’לא שימו לב לכל תגובה של MCS לאירואזיס – הייתה לי זו עם ה- HEPA וגם PCO שהיה תואם לפחמימות. אני’אני חושב להשיג את ה- Vornado PCO, היה לי Hepa של Vornado שאהבתי. הביקורות הגרמניות על אמזון כל מה שמדברות על המעגלים המטגנים את עצמם כסכנת אש.

    שלום לכולם,
    נהנתי לקרוא את החומר שלך. יש לך מידע נהדר כאן. תהיתי אם למישהו הייתה דעה:
    Lifebrath TFP3000 HEPA, מערכת טיהור אוויר שלמה. הנה הקישור:
    https: // www.AllergyStore.COM/Lifebrath-TFP3000-HEPA-AIR-CLAENER.html
    אנו בונים בית חדש ושוקלים להכניס את זה. אנא הודע לי על מחשבותיך. תודה,
    לורי

    האם יש לך ניסיון כלשהו עם אחד ממטהרי האוויר מ- e.L. פוסט?

    • קורין אומרת 5 באוגוסט 2018 בשעה 23:41

    זה ממש טוב אם אתם מחפשים עזרה באגוזים וחלקיקים.

    אני מאוד מסוקרן עם הטכנולוגיה של Airfree.com. זה הומלץ לי על ידי יצרני הפלאים.com, מנוסה מאוד בתיקון עובש. גם אני, הייתי רוצה לדעת אם מישהו ניסה אחד כזה. הם לא יבטלו את פורמלדהיד על פי כוח המכירות שלהם אבל אני אוהב את המדע וההתפתחות באירופה שנראים כאילו הם לוקחים דברים סביביים הרבה יותר עמוקים.

    לגבי Allerair: בבעלותי מה שמשווק כיום כ- AirMedic Pro 5 Plus Vocarb במשך כ 6 שנים. זה אכן מסנן את ה- VOCs הסופגים לפחמן (ישנם כימיקלים רבים שלא), אך בגלל אי ​​-אחידות בסדין המתכת של הגוף, אוויר רב עובר ישירות לנמל הפליטה העוקף את המסנן ובכך מוביל לכמות גדולה של הצטברות חלקיקים דקה על נמל הפליטה לאורך זמן. זה והעובדה שהתמודדות עם שירות לקוחות מחברה זו אינה נעימה, הייתי מסתכל על חברה אחרת (שקלתי את אוסטין אייר). כמו כן הייתי צריך להחליף את המסנן הקדם שהגיע איתו עם פילטר פוליאסטר MERV8 של צד שלישי טוב יותר, מכיוון שהמקור איפשר לסינון הפחמן להסתתר עם אבק. בנוסף, בעוד שהיחידות מבוססות הפחמן אכן מסננות מגוון מכובד של VOC, יש משהו שמשוחרר מגיב של שטיח פוליפרופילן שהותקן לאחרונה שהוא לא יכול להסיר, אז פשוט הזמנתי את הוורנדו מבוסס PCO כדי לראות אם זה יעבוד.

    האם אי פעם השתמשת או סקרת את Allerair? פשוט קניתי בית וזה זקוק מאוד לתיקון. המידע והתובנות שלך לא יסולא בפז. תודה!

    כל תגובה על יחידת ה- Air Oasis Moady?

    האם למישהו יש ידע על מטהרי אוויר המשלבים טיהור תרמי -קטליטי באמצעות תחמוצת המנגן עם ה- PCO? אני קורא את השילוב מוריד את התרכובות הרעילות שלעתים יכולות להיות מיוצרות על ידי PCO. הייתי מוטרד לשמוע ש- PCO יכול למעשה לייצר פורמלדהיד –
    https: // www.ScienceDaily.com/שחרור/2015/07/150715130835.HTM יש לי MCS, ליים ובית שהופך לאט לאט מעוצב ומנסה למצוא מטהר אוויר טוב במיוחד. נראה כי חברה בשם “חדשני Labs LLC” עיצבה אחת (Senoma Breeze) שאני מתקשה לאתר. אני מנחש שהם יהיו יקרים.
    http: // www.Filtsep.COM/HVAC/תכונות/טיהור אוויר-כפול-סיבוב-מיכון/
    לכל אחד יש ידע או ניסיון בחברה או סוג זה של טיהור?

    אה – הוא ישלח לך גם הפסקת ופסק – על כך שהוא אומר דברים שליליים על התוצר של הוא מרגיש את זה’s לא נכון או שכדומה.
    לא’כל מוצר טוב לא לדאוג כל כך הרבה למילה אם הפה?

    ציינתי להיות בעובש בשנה שעברה ו … בום! היי נציגי מכירות טק היו מבולצים אותי מיידית עם טקטיקות מכירות ברורות כמו לומר שיש מרכיב סודי או קסם שגורם לזה לעבוד. הייתי נואש אז קניתי אחד. שמתי כל כך הרבה כסף ואנרגיה להביא את הדבר הזה לעבוד – ללא הועיל. עכשיו, אני מאמין שהייתי בבניין ישן עם עובש קיר פנימי בינוני והחדר האמבטיה עשה’לא ריח טוב אבל נראה טוב … אני לא’לא מאמין שהייתה דליפה פעילה אבל אני יכול’לא היה בטוח.
    בכל אופן, חליתי כל כך במקום ההוא לסמוך על היי טק שהיה מבחינתי יותר מדי פלט O2.
    ריי הבעלים הוא אדם נחמד, אבל מחצית ממני מאמין שהוא שכנע את עצמו שהמוצר עובד, והחצי השני בי חושב שהוא יודע שזה לא’T Workd אבל ממכור את זה בכל מקרה.
    אולי הוא יודע למחצה.
    מי יודע?
    יש לי מעל 1000 $, חולה מאוד ובאופן קשה במחשבה שזה עוזר לי, עד שהבטן שלי התחילה להתנפח עם נוזלים שעדיין מגורים לרעלים כדי להרחיק אותם מאיברים חיוניים שלי. קיבלתי צמתים גדולים מאוד של בלוטת התריס ובעיות איברים אחרים.
    חזרתי את המכונה.
    ריי הופך להגנתי להפליא לגבי המוצר שלו, והייתה לי שאלה מאוד זהב שהיא לעולם לא יכול היה לייצר תשובה אמיתית, שהייתה שקראתי בכל האינטרנט שרדיקלים O2 הורסים את ה- DNA.
    הוצאתי גם את קבוצת ה- FB משתמשי Hi Tech בזמן שבעלות על המכונה כי שאלתי שאלות ישירות, והייתי עושה’לא לאפשר לחברי המכירה שלהם “חברים” שרצה להאמין במשך פרק זמן זה שהמכונה עובדת, אבל שעדיין היו ממש חולים, והגנו על המוצר יחד עם החזרות, כשדבקתי בנקודה שלי דרך כל המניפולציה וההטעה שלהם. המשכתי לשאול את אותה שאלה לגבי נושא ה- DNA הזה כי אכפת לי מעצמי. אף אחד מעולם לא נתן לי תשובה ישרה, והודחתי מהקבוצה.
    כמובן שבמהלך זה, הבעלים ריי התייצב לפתע כדי לעזור לחזרותיו להגן-התרחשות נדירה-והתנהג כמו ילד בן 11, והפך להגנתי וכן הלאה … זה באמת היה כמו גן ילדים.
    אני לא מרוצה מכך להיות בסעיף 8 עם כרטיס אשראי בלבד ולא לאן ללכת, שהתייחסו אלי כך והמוצר לא עשה זאת’לא עבודה.
    אבל אני יודע שהייתי פיתיון טוב. ולקחתי את זה … וו, קו וכיור.

    • קורין אומרת 5 במרץ, 2018 בשעה 18:43

    אני באמת מצטער. ראיתי את הסיפור הזה פעמים רבות מאנשים רבים

    הייתי מורעל על ידי עובש, ויכול להיות שאחד מאותם אנשים שלא יכולים להוציא עובש ומיקוטוקסינים אחרים מגופי. אני עדיין במסע של להבין את הכל. נאבק במחלות עובש מאז 2007, אך התוודע לכך שהוא היה עובש בשנת 2009. זה דרך מבודדת ומאתגרת להפליא. בקיץ, 2017, קניתי “מעבר לאוויר אפוטרופוס” של אירוס ו”לאך אפוטרופוס “גם על ידי אירוס. כל המומחים שם מכירים את מטהרי האוויר הללו? הם יוקרתיים. הדגם Beyond משתמש בטכנולוגיית Active Pure (Space) וכביכול משמש את נאס”א. http: // www.Beyondbyaerus.com/ site/ אני מחפש דרכים טובות יותר להחזיר איכות חיים הגונה ואני גם רוצה להתחבר לאחרים ולקהילה של אנשים שמבינים.

    • קורין אומרת 31 בינואר 2018 בשעה 21:42

    היי דונה, כדי להתחבר לאחרים לנסות את קבוצות הפייסבוק על עובש. יש לא מעט.

    דונה, יש לי את מלאך השומר – חבר נתן לי את זה. קיבלת אחד?

    • מליסה מונק אומרת 18 בספטמבר 2021 בשעה 18:22

    איך אתה אוהב את זה?

    האם מישהו כאן דן, השתמש או שימש את המותג ללא Airfree מכיוון שהוא טוען שיש לו את הבדיקות העצמאיות ביותר שנעשות עליו מכל מטהר אוויר אחר. AllergyCosmos ביצעו סקירה קצרה עליה ו- ISN’לא בטוח עד כמה הם באמת עצמאיים הם באמת אז אני’אני מבולבל ואוהב מחשבות אחרות. חינם.com הוא האתר תודה.

    אוהב ללמוד מהפוסטים האלה! היה לנו מקרה רע של עובש בקיר המקלחת, אז קניתי כמה מטהרים לאחר התיקון. יש לנו 2 IQ אוויר (אחד בחדר משפחה ואחד בחדר השינה שלנו), אוויר אוסטין אחד בחדר שינה אחר, אפוטרופוס נבט בחדר שינה אחר, טיפול עם UV (פוטו -קטליטי), אפוטרופוס נבט במטבח, הולמס בחדר הכביסה, ועוד הולמס בדרך הכניסה. היה לנו גם פילטר מיוחד של בית חולים פוטו -קטליטי עם נורת UV שהוכנס למערכת החום והאוויר המרכזית החדשה שלנו. האם אלה יותר מדי? יש כאלה שיפריעו לאחרים? לא הרגשתי נהדר ופיתחתי כמה MCS. האם חלקם יכול לגרום לנושא? מה עם המסנן שלנו במערכת שלנו? זהו המסנן שנמכר על ידי חימום גילמור ואוויר. תודה רבה על עזרתך.

    האם שאלת כמה זמן הרדיקלים החופשיים ההידרוקסיליים נמשכים באוויר לכל אחד מהמכשירים הללו? אני מגלה שזה יכול להיות שונה לגמרי, תלוי בטכנולוגיית ה- PCO, כך שלמרות שכולם דומים בכך שהם מכשירי PCO (למעט שה- Molekule יהיה פיקו) חומר כרית הכור שלהם יכול להשתנות לא מעט. IQAIR יצא עם מכשיר PCO שכביכול מכסה קטעים מרובעים גדולים בהשוואה ליחידות אחרות, אבל אני לא בטוח שאני מאוהב בטכנולוגיה והם לא ענו לי בחזרה מבחינת כמה זמן ההידרוקסילים נשארים מוטסים ופעילים.

    • קורין אומרת 31 בינואר 2018 בשעה 21:46

    אתה יכול להגדיל את יכולת המאוורר וכאן הם משיגים את הקטעים המרובעים, אתה יכול להגדיל את שטח הפנים של הדו -חמצני הטיטניום ואת כמות אורות ה- UV, אך למיטב ידיעתי אינך יכול להגדיל את משך הזמן שההידרוקסילס פעילים. להיי טכנאים אין שום בסיס.

    האם יש לך מידע על מערכת האוויר הניידת של Enviroklenz עם אור UV? אומר שזה דואג לנבגי עובש ורעלים שנפלטים מעובש כמו גם כימיקלים וריחות. https: // Enviroklenz.com/מוצר/Enviroklenz-Mobile-UV-Model/. רוצה לדעת אם זה נבדק צד שלישי. רכש אותו בהמלצת וונדי מאייר יועץ לבריאות המסייע לאזן מינרלים ומתכות כבדות גמילה. כל המלצות על זה.

    שלום,
    למרות שאני חושב שאני קצת מעל הראש בהבנת כל דבר כאן אני אסיר תודה על המידע הזה ועל שיתוף זה כאן. תודה. אני לא יודע איזו מכונה להשיג, כל מה שאני יודע זה שאני בהריון אנחנו גרים בבית אגם במערב התיכון הצפוני הרחוק (ליד קנדה) והיו לנו בעיות עובש (חדר אמבטיה וגם אזור תנור הייתה דליפה שלא נעלמה זמן מה). יש לנו גם בעיות אבק ענקיות בגלל שטיח ישן, סוף סוף בעל הבית מאפשר לנו להיפטר (לקח שנים להשיג זאת). בכל מקרה אני מלידה ביתית ואני חוששת מהתבנית, האבק וכל מזהמים אחרים להיות בעיה לתינוק. האם אתה יכול בבקשה לעזור לי לבחור מכונה? אני חושב להשיג את ה- Molekule אבל אנחנו באמת לא יכולים להרשות לעצמנו את זה. כל עצה תהיה ברכה!

    כל עצה על מטהר האוויר הטוב ביותר לבית שנבנה לאחרונה? יש לו עליית גג מותנית כך שאף אוויר לא זורם שם למעלה. הרבה חלונות שאנחנו יכולים לפתוח אבל אני’מ. חושב לקבל את ה- IQ Air זה’s מותקן ביחידת A/C.

    שלום לך, קראתי את הבלוג שלך והלאה כשהייתי זקוקה להצעות לשיפוצים או למוצרים. תודה על השיתוף! לאחרונה שמעתי על תוכנית שיכולה לרפא את המוח שלנו שעלולה לגרום לתגובת יתר לכימיקלים ולמצבים כרוניים אחרים. אני נאבק במשך שנים עם רגישויות כימיות ורגישויות למזון ורגישות לאור וצליל … אז אני כל כך מוכן לרפא. פשוט חשבתי שאשלח לך את הקישור הזה למקרה שזה עשוי לעזור לאחרים! שוב תודה על השיתוף שלך באתר זה! http: // www.RECAINTTHEBRAIN.com

    • בוב אומר 29 בינואר, 2020 בשעה 18:58

    אני’M באותו מצב עם אלרגיות ורגישויות, ג’קגאלין. האם ניסית את מערכת ההסבה המוחית ההיא ומה היו התוצאות שלך? תודה!!

    האם למישהו יש ניסיון בפיונייר? פיונייר.נֶטוֹ
    אני’m סקרן איך זה משתווה לאוויר נווה מדבר.
    תודה!!

    מבט מהיר כאן ולא לראות את מסנני האוסטין הפא שהוזכרו. לכל אחד יש דעה? משפחתנו המורחבת מאוד אלרגית השתמשה בהם כבר 5 שנים בשני בתים והתרשמה מהם. עם זאת, כעת אנו מתמודדים עם דליפת גג קשה והתפשטות עובש נסתר בקיר הסלון שלנו וזקוקים למטהרי אוויר נוספים בזמן שהמתינו לצוות התיקון. האם מישהו אחר היה מרוצה מהמותג של אוסטין?

    http: // www.ברידייר.com, נראה שחברה זו פיתחה מערכת PCO מעניינת. אין צורך לשנות/לקנות פילטר!

    • לא ידוע אומר 16 בנובמבר 2018 בשעה 18:09

    קורין – כל מידע או ביקורות על זה?

    היי קורין, תודה על כל המחקר שלך. אני בוחן לקנות את הוורנדו ואולי גם את המולקולה. מכיוון ש- Vornado משתמש בטכנולוגיית PCO, האם יש לך מידע כלשהו כמה מכונה זו מייצרת פורמלדהיד כמוצר על ידי מוצר? האם זה כל דבר אחר דאגה? תודה רבה.

    • קורין אומרת 24 בספטמבר 2017 בשעה 02:57

    היי אנג’ה, אתה יכול לבדוק את המחקרים על כך. חלקם מראים פורמלדהיד ואחרים לא. זו הסיבה שהייתי מהסס להשתמש בו באזור VOC גבוה אבל אתה יכול פשוט לראות אם אתה מרגיש טוב יותר או גרוע יותר.

    כל המידע הזה היה שימושי ביותר; אז אני שמח מאוד על המאמר וההערות של כולם. החלטתי ללכת עם ה- Molekule והזמנתי שתי יחידות. זה יספיק לקומה הראשונה שלי מכיוון שכל יחידה מכסה 600 רגל רבוע עם ACH. אני אשתף את החוויה שלי. שוב תודה.
    קלייר

    • קורין אומרת 7 בספטמבר 2017 בשעה 23:21

    מדהים! אשמח לשמוע מה אתה חושב על זה.

    היי לימונלארק, רק תוהה איך אתה אוהב את המולקולה. תודה.

    האם מישהו יודע מחדש את ה- EMF של מטהרי האוויר השונים האלה, לרגישות ה- EMF מאוד? תודה.

    • Lemonlark אומר 7 בספטמבר 2017 בשעה 13:37

    שאלה טובה; אני מעוניין לדעת גם.
    קלייר

    יש לי 4 מסנני Molekule בבית 3006 מ”ר, 1000 מ”ר כל אחד. אָנוּ’היה להם יותר משנתיים, ומאמין שהם יהיו ההשקעה הגרועה ביותר שאנחנו’אי פעם הוצאנו את הכסף שלנו. עובש עדיין צומח והבית מריח נורא מכל מיני ריחות. אנו מחליפים פילטרים לעתים קרובות יותר מאיתנו’אמורים, כי זהו בית ישן יותר. אנחנו למעשה חושבים לעבור דירה. זה’כל כך גרוע, אנו משתמשים גם ביחידות המולקולה הישנות שלנו. אני חושב שהם מדורגים עבור 600 מ”ר כל אחד ויש לנו גם 4 כאלה. אני’אני תוהה אם למישהו יש ניסיון עם Puraclenz?

    • קורין אומרת 19 בנובמבר 2022 בשעה 13:36

    Puraclenz הוא גם PCO שאינו אוזון כמו Molekule. כאשר הבית מריח כמו עובש ואתה יודע שיש עובש בקירות, יש לתקן את המקור ואז לתקן את האזור. כאשר עובש נהיה רע הוא ניצח’אני מרגיש כאילו מטהרי אוויר עושים הכל בכלל.

    • שרה אומרת 8 בדצמבר 2022 בשעה 06:55

    Puraclenz כל כך פחות יקר ולכן בסופו של דבר קנינו את זה מכיוון שכבר יש לנו מסנני HEPA/פחם. האם תהיה סיבה לא לבחור את Puraclenz במקרה שלנו? זה אכן מפרק מיקוטוקסינים, נכון? תוך מספר שעות זה פינה את התקפת האסטמה הבלתי פוסקת שלי כל עוד אני נשאר בזה בדירה שורצת התבנית שלנו אנו מנסים לחיות תוך שבוע. אָנוּ’חוזרים על חפצינו לערפל (התבנית נמצאת בקירות ובפתחי אוורור) ולהביא את המטהרים איתנו למקום החדש שלנו. אה, נחשו מה? מאז דליפת הצינור החלה לפני 6 שבועות ואני’עשיתי כמה נסיעות למיון, התחלתי להראות סימנים של נזקי כבד תוך שבוע ועכשיו זה’s לרמה משמעותית. הרופאים שלי נבלים עד הסברים אלטרנטיביים. עובש יכול להיות מסוכן, אנשים. כמו כן, בעל הבית שלי הוא פחות או יותר השטן. היזהר עם הדברים האלה!

    • קורין אומרת כי 10 בדצמבר 2022 בשעה 13:24

    Puraclenz נראה טוב

    רכשתי את Vornado PCO 500 (זמין כרגע באמזון תמורת 399 דולר) ואחרי כמה ימי ניסיון מרגישים שזה עושה את ההבדל עבורי. הנושא שאני מתמודד איתו כרגע הוא עובש חיצוני (ה.ז. פוסריום) גדל בעקבות השימוש בסיבוב בשדות תירס/סויה כאן במערב התיכון, והחמיר את כל הגשם שיש לנו. הרגשתי כאילו מכונות HEPA לא יקרות עזרו בזה במקצת, אבל המכונה הגדולה יותר הזו עשתה הבדל הרבה יותר גדול (בבית עירוני 2BR עם תקרות קתדרלה ומאווררי תקרה). בין אם השיפורים נובעים רק מה- HEPA או גם ל- PCO, אני לא בטוח. אני ממשיך לפקפק אם המכונה הזו תעשה את ההבדל בכלל עבור סופרטוקסינים (כמו רעל הביוב שאליו אני מתייחס כ”רעל תעלומה “), ואני בספק אם זה יעשה הרבה לבעיית גידול עובש בבניין (אלא אם כן זה היה משהו מינורי). אבל למטרה זו, אני חושב שזה עושה את ההבדל הבולט עד כה. תודה על ההצעה! ליסה פטריסון
    שינוי פרדיגמה

    • קורין אומרת 27 ביולי 2017 בשעה 15:48

    זו ליסה נהדרת! אני שמח שזה עוזר. בהחלט הייתי מסכים עם לא להשתמש בו במקום עם בעיית עובש ידועה או דליפה. אני לא מחויב למותג הזה, אני מוצא את זה קצת לא מבוטל. אני שומע יותר מאחרים אם כי הם מצליחים עם הטכנולוגיה הזו. הגרען הוא אחד שאני שומע עליו. Molekule הוא כזה שלדעתי מבטיח יותר ממה שחשבתי בתחילה. אני אעדכן את הפוסט הזה עם ההערות הללו.

    Hitech הגיב למאמר שלי. במאמר אני מבקש מחברה/נציגי מכירות להפסיק להגיש תביעות לא מבוססות.
    בשיחת הוועידה הציבורית האחרונה שלהם הם אכן מציינים שתי הצהרות השונות מהציטוטים שיש לי מהם בעבר:
    1) המכונה אינה מאושרת על ידי ה- FDA (אומר ריי הבעלים בשיחת הוועידה הציבורית), אך הטכנולוגיה היא. התגובה שלי: למותגים אחרים של מכונות באמצעות PCO יש אישור FDA. זה לא אומר ש- Hitech עושה. אנחנו לא יודעים מה יש ב Hitech, ומעל זה הם טוענים שהמכונה שלהם הופכת סוג אחר של מולקולת OH, אז אני לא רואה איך זה יכוסה באישור ה- FDA של מכונה אחרת. קבלות: יש לנו הרבה צילומי מסך של נציגי מכירות שאומרים שזה מאושר על ידי ה- FDA.
    2) אין פטנט אומר ריי בשיחה. קבלות: יש לנו הרבה צילומי מסך מהם שאומרים שזה ממתין לפטנט וקיבלתי גם את המידע הזה מחברי מכירות.
    ריי בשיחה מכחיש כמה הצהרות שהצהרתי. הוא אומר ש- Sporax לא מרוסס על המסננים. הוא אומר שהנורות אינן מצופות בשום דבר. יש לי צילומי מסך של נציגי המכירות שאומרים את שני הדברים האלה.
    שימו לב כיצד לפני כן טענו כי היחידה משמשת ביחידות ילודים עד שסנדי וולף חקר אותם שוב ושוב. בסופו של דבר נציג המכירות אמר שהוא לא משמש ביחידות ילודים. שפע של צילומי מסך כדי להראות זאת.
    הם טענו שמחקר נעשה על ידי טקסס טק, כעת אנו רואים את הנציגים שאומרים שזה לא מחקר, וריי אומר בשיחה שזה היה רק ​​”רופא מאוניברסיטה”, אך לא מחקר.
    מספר טענות לא מבוססות הועמדו בשיחת הוועידה על בדיקות רבות שנעשו במכונה זו. לא ראיתי שום עדות לבדיקות אלה.
    לרוע המזל, אני לא חושב שהפוסט בבלוג יכול להישאר מעודכן מספיק כדי להתעדכן בהצהרות שהחברה הזו משמיעה, אבל אוסיף מידע זה בתגובות או בהערת שוליים.

    • קורין אומרת 27 ביולי 2017 בשעה 17:30

    חדש לי טענות מיולי 2017 שיחת ועידה ציבורית עם הבעלים ריי רוביסון: בית משפט במיסיסיפי מיגור עובש על קיר 40 מטר עם Hitech. היכן הוכחה לכך שמכונה זו יכולה למגר את עובש הגלוי על הקיר? מעבדה שנבדקה במקומות עבור mycotoxin. איזו מעבדת מיקוטוקסין? בואו נראה את הבדיקות. הבדיקות נעשו כדי להשוות את Hitech למכונות PCO אחרות. היכן כל אחת מהבדיקות הללו? ריי אומר: הוא הוציא 350,000 $ כדי לגלות מדוע אדם רגיש לעובש יגיב למכונה. היכן המבחן בנושא זה, או כל הוכחה לכך? ריי טוען כי ריח בוער הוא מיגור עובש. הוא אומר “זה’עובדה “. עובדות זקוקות להוכחה, היכן ההוכחה לכך?

    יש לי מסיר VOC נמוך/מטהרים על ידי אורק. תאמינו או לא, כאשר הוא מוציא את VOCs מהאוויר, המטהרים הללו פולטים ריח של סמודגפוט וזה אומר שהוא עובד. כאשר הוא תופס כמות משמעותית של חלקיקים בפעם אחת, ריח זה אומר שהוא עובד – הוא תפס חבורה של חלקיקים בבת אחת. אני מאמין שזה עובד אבל אני מפחד מאוזון אבל מפחד יותר להתעכב על חומרי הדברה בחוץ שנכנסו לבית שלי.

    אני לא בטוח מהו האורק, דגלים אדומים שם בטשטוש באיזו טכנולוגיה הם משתמשים. מהאתר זה לא ברור.

    כל הצעה לגבי רמות לחות אופטימליות למכשירי PCO? אני שומר על הבית שלי בסביבות 45-50% כדי להימנע מגדילת עובש, אבל אני חושש שמכשירי ה- PCO (אוויר אואזיס וכו ‘) עשויים להזדקק ל 55-60% לביצועים מיטביים. מחשבות?

    • קתרין הולמס קלארק אומרת 18 באפריל 2021 בשעה 16:16

    זה נוגע גם לי, במיוחד לאחר שקרא את ההערה הזו של לקוח אמזון שקנה ​​שומר נבט :: https: // www.אֲמָזוֹנָה.COM/סקירה/RSR352L9VUJC/הוא מציין מחקרים המציין ללא לחות של 60%, PCO מייצר אוזון.

    • קורין אומרת 18 באפריל 2021 בשעה 16:37

    יש נורות UV המייצרות אוזון ומייצרות נורות UV המייצרות אוזון. אני לא דון’לא ממליץ בכלל על האוזון לייצר נורות.

    היי ביוטוקסין מסע – באחת מההערות של קורין, היא אמרה כי נציגי אואזיס אואזיס אמרו שאם תבחרו להשיג נווה מדבר ללא האוזון, אז זה לא היה מייצר את אותו הפרוקסידים. (ולכן זה כנראה יהיה פחות יעיל) … ובאחת מההערות שלך אמרת שזה השילוב של המתכות השונות שמייצרות את הפרוקסידים, ולא האוזון. וזה נכון? אם הייתי מקבל נווה מדבר, הייתי בוחר לעשות את זה בלי האוזון. למרות השיחה כאן שזה לא הדבר הכי מזיק בעולם, אני באמת לא צריך למסות את גופי עוד יותר. אני מנסה להחליט בין לנסות את נווה המדבר האווירי לבין הוורנדו. עמ ‘.ג. האם אתה עובד עבור אוויר נווה אואזיס? אני יודע שיש אחריות לגבי חלקים וכו ‘. אבל אם אתה מנסה את זה וזה פשוט לא עובד בשבילך, האם יש ערבות גב כסף? תודה!

    • מסע הביוטוקסין אומר 29 ביוני 2017 בשעה 17:06

    היי קארי, אני בהחלט לא’לא לעבוד או שיש לו קשרים כלכליים לאוויר נווה מדבר. אני פשוט חושב את זה’מכונה טובה המבוססת על המחקר שלי. אתה יכול לקרוא על מסע הבריאות שלי בכתובת http: // biotoxinjourney.com/. זו הייתה נקוד. ככל הנראה, השילוב של זרז אוזון, UV ו- Multi-Metal נדרש כדי להשיג את מלוא התועלת של המכונה. במילים אחרות, טכנולוגיית PCO באופן כללי כוללת נוצץ אור UV על מתכת “זָרָז” וממה שקורין למדה, אנו זקוקים גם לאוזון לייצור פרוקסידים באוויר נווה מדבר. בכל מקרה, אני לגמרי מבין אם אנשים מסוימים פשוט לא’זה רוצה לחשוף את עצמם לכל רמה של אוזון. בזמן שאני’אני רגיש מעט לכימיקלים, אני בהחלט לא’יש לכל מקום קרוב לתגובות שיש לחלק מה- MCS. פשוט חשבתי שאוכל לסיים את הנושא הזה עם כמה מהחומרים שאני’D למד בלימודים על נווה המדבר האווירי. בלי קשר לאיזו מכונה אתה משתמש, אני’D בהחלט הפעל מאוורר חדר שיעזור להוציא את חמצן נווה המדבר לחדר או להזיז אוויר לא מנוהל לבסיס הוורנדו. קיבלתי את נווה המדבר האווירי שלי מ- https: // השראה.com ויש להם מדיניות החזרה של 30 יום.

    תודה על תשובתך. לא הייתי מודאג מכך שיש לך קשרים כלכליים לאוויר אואזיס, הייתי מעוניין יותר אם אתה יודע על הערבות שלהם. אני אבדוק את האתר שציינת ואתקשר אליו גם. מלבד דאגות האוזון, אני מעוניין לבדוק אם הטענות שאנשים רבים מטענים על נווה אאוויר יכולים להיות נכונים עבורי מכיוון שזה נראה שזה עזר לכל כך הרבה אנשים. אני מעוניין במיוחד במודל הנסיעות שהם מייצרים עכשיו וזה יהיה מדהים אם זה יעזור בביקור בתים מעובשים של אנשים אחרים או להיות מסוגל לעבוד. אני יכול לנסות גם את נווה המדבר האווירי וגם את הוורנדו, מכיוון שנראה לשניהם דרך לנסות אותם ולחזור אם הם לא עוזרים. תודה !

    שאלה אחת נוספת ותודה! המסע שלך מעורר השראה ואני מצפה לקרוא את האתר שלך יותר. ללא האוזון, היחידה עדיין תוציא הידרוקסילס לחפש ולהשמיד נכון? רק לוודא שהיא לא תשנה את התכונה הזו

    קארי, הידרוקסיל בהחלט לא יחפש ויהרוס. הם מגיבים מאוד וישרו תוך שבריר שנייה. כמו כן, אני יכול’לא תגיד בוודאות מה’S מיוצר ללא אוזון באוויר נווה מדבר. אני’M בהנחה ממה שאני יודע על PCO באופן כללי ומה קורין גילתה שללא אוזון עיקר החמצונים הם הידרוקסילס. זה’סוג של נקודת מוטות אם כי אם אתה’לא מתכוון להשתמש באוזון, אני’D באופן אישי ללכת עם הוורנדו. פשוט בהתבסס על גודלו, אני’M מנחש שהוא מייצר יותר הידרוקסילס מאשר נווה המדבר האווירי ללא אוזון. חוץ מזה’יש לו הפקה ופחמן. לגבי יחידת נווה המדבר האווירית הניידת, יש לי כזה כשאני נוסע. לאחרונה הייתי בדרום ולצערי בחרתי מלון עובש. אני’ל- D היה יום ארוך וממש איחר להחליף מלונות. חשבתי שאוכל לקשוח את זה. טעיתי. אחרי שהנהנתי במשך שעה, התעוררתי עם אותה תחושה מוכרת של ריגוש גבוה בגופי. אוף. ניהלתי את היחידה הניידת הקטנה אבל לא הייתה שום דרך שהיא עומדת להתעדכן במה שנשפך מה- A/C. נואש, לקחתי את סדין הפלסטיק שאני תמיד מביא איתי והנחתי אותו על רצפת האמבטיה. בדרך כלל אני משתמש בפלסטיק הזה מתחת לכיסוי המזרן. על גבי הפלסטיק, הנחתי שמיכה כבדה. סגרתי את הדלת ויריתי את היחידה הניידת שלי. זה היה מספיק. התגובה לקרב או בטיסה נרגעת במידה ניכרת והצלחתי לישון קצת-אם כי קצת מחוספס. למכונות אלה בהחלט יש את המגבלות שלהן. טוב זה’זה בשבילי בנושא זה. אני משתחרר.

    תודה רבה לך. אני מעריך את העזרה וההבהרות שלך!

    מה עם צינור נווה המדבר האווירי שנכנס היישר למטפל האוויר? אני MCS מחשיפה לחומרי הדברה והם בתוך הבית המתמהמה, PPMs נמוכים אבל הרעלים בלתי נסבלים. איש מעולם לא מזכיר את האוזון מחברת A/C. הם אומרים שזה רק מי חמצן. יש לי שלושים יום ואז צריך לשלם תשלום טיול אפילו שזה בקרבת. אז, התקרבתי אם אני לא יכול לסבול את זה. אני עדיין לא חוזר לגמרי בבית שלי. אני עדיין בודק. מה עם אלה המותקנים? הרופא שלי המליץ ​​על מחולל אוזון בפועל שלדעתי יהיה גרוע עוד יותר עבורי. ברגע שמישהו מסתבר, הם לא סומכים הרבה אבל אני לא יכול לחיות עם שאריות חומרי הדברה המכונה גז עצבים תקוע בבית שלי. יש לי המון מאווררי תקרה כדי לשמור על האוויר מסתובב. לכל אחד יש דעות או עובדות? החברה אף פעם לא מדברת על אוזון. רק לקוחות עושים זאת.

    הם יגידו לך שזה יעביר אוזון אם תשאל אותם. נראה כי הרמות שלדבריהן אינן תואמות את הבדיקה של פחמימות https: // www.ARB.CA.GOV/מחקר/מקורה/עיוות אוויר/מוסמך.htm

    היי קורין, אני’M אוהד של הכתבים שלך. אני’גם בדק את טיהור האוויר גם חלק. להלן כמה מחשבות לקורא שלך’שיקול. 1. VORNADO – אני דואג שרבים מחומרי החמצון של PCO שהמכונה מוציאה הולכים להימשך ליחידה ולנטרל על ידי הפחמן. מסיבה זו, אני אף פעם לא מריץ את מטהר האוויר של מנת המשכל שלי עם פחמן יחד עם נווה המדבר האווירי שלי שמשתמש בטכנולוגיית PCO בדיוק מסיבה זו. ערבוב אוויר חיוני ללא קשר לאיזה מטהר אוויר אתה משתמש. 2. אואזיס אוויר – 11 CFM – מומחה לתיקון עובש, גרג זמר חוץ -זמר יש סרטון עם מפוח 2,000+ CFM המציג כמעט ללא תנועה אוויר כמה מטרים מהמכונה! אני מנחש שהאנשים ב- Air Oasis בחרו בגודל המאוורר על סמך זמן חשיפה מחושב למנורת ה- UV – ראו את המאמר שלי על צינור האור UV שבניתי. חילופי אוויר ו- CFM אינם רלוונטיים בכל מה שקשור לבחירת מכשיר PCO קטן. כמובן שיש יחידות PCO שלמות של בית ואז זה’חשוב לבחור יחידה המבוססת על ה- CFM של מפוח הכבשן. זה המספר, האיכות והסוג של חמצונים המיוצרים החשובים. לאחר שאמרתי זאת, אני אפקט את האזור בפועל שיחידות אלה יכולות לטפל. אני מניח שזה תלוי ברמת הזיהום. 3. אוזון הוא חמצון חזק. אנשים ככל הנראה מנהלים גנרטורים באוזון בחללים סגורים. כתבתי על איך זה יכול להוביל לתוצרי לוואי בלתי רצויים במאמר שלי על מכוניות ועובש. נווה המדבר האוויר עם מנורת ברירת המחדל בהחלט מוציא אוזון. אם אתה תוקע את האף ממש מול הפלט, תשתעל. מסיבה זו יחד עם החשיבות של ערבוב אוויר, אני תמיד מריץ את נווה המדבר שלי עם מאוורר תקרה יחד עם העברת היחידה על הבית. עבור הקוראים שלך שהם ממש רגישים כימית, אני מאמין שאתה יכול לבקש מנורה שלא’לא לייצר כל אוזון. 4. טיטניום דו חמצני הוא המינימום החשוף עבור מכונת PCO טובה. Air Oasis משתמש בתערובת של מתכות שהם מאמינים שעובדים אפילו יותר טוב כמו שכתבתי במאמר Air Oasis שלי. עם זאת, כל אחד יכול “לדבר משחק טוב”. נקודת המפתח היא שהסיבה שכמה רופאי CIRS ממליצים עליהם היא מכיוון שמחקר מקדים של 48 בתים הראה שהם עשו בתים מעובשים שוב ושוב יחד עם ממצאים כמו בסרטון. באופן אישי, אני בסדר שיש הבדל גדול באיכות האוויר לאחר הפעלת נווה המדבר האוויר באזור המגורים הראשי של הבית שלנו בן לילה. אני אוהב שיהיה לי כי אני יכול לנקות את האוויר אחרי שיש לי אורחים שעוקבים תמיד ברעלים. https: // youtu.BE/ZDV_PC2ZTDI היה טוב, מסע ביוטוקסין

    • קורין אומרת 21 ביוני 2017 בשעה 18:59

    היי גרג, חיפשתי את המאמר שלך ב- Air Oasis אבל לא הצלחתי למצוא אותו. אשמח לקרוא את זה לפני שאגיב. -קורין

    המאמר של Air Oasis נמצא במדור החברים. תצטרך ליצור חשבון בחינם ולהתחברות.

    היי גרג, מצאתי את המאמר תודה. התגובה שלי לעיל: 1. האוויר עובר תחילה דרך הוורנדו דרך ההפטה/הפחמן ואז דרך היבט ה- PCO. אז מולקולות ה- OH זורמות החוצה, הרחק מהפקה/פחמן. הם לא היו זזים בחזרה על זרימת האוויר. הם גם נמשכים רק כמה שניות, כך שכל הפעולה היא על הזרז לא באמת להעביר אותם באוויר. 2. אם היחידה לא יכולה להזיז הרבה אוויר דרכה היא פשוט לא יכולה להיות אפקטיבית – היא פשוט לא תגיע לאוויר בחדר. אם האוויר היה זקוק ליותר זמן בזרז, היית זקוק ליחידות נווה מדבר רבות לחדר. 3. נווה המדבר האווירי פולט אוזון מכיוון שהוא גם יינון. רמה זו אם גבוהה ממה שמגלה לוח המשאבים האווירי בקליפורניה בטוחים לאנשים בריאים. אלה מאיתנו חולים או רגישים בהחלט צריכים לבצע את ההנחיות הללו. לא ניתן למכור את המכונות בקליפורניה. לאוזון יש חצי חיים ארוכים כך שלא הייתי מרגיש בנוח לרוץ אותם בחדר אחד ביום ועוד בלילה. 4. קשה להשוות בין נווה מדבר לאחרים מכיוון שהוא יינון ויוצר אוזון. יש לכך השפעות מועילות אך ההשפעות לטווח הארוך על ריאותיהם של אנשים עשויות להיות רציניות. טיטניום דו חמצני הוא תקן התעשייה – זה מה שנאס”א משתמשת ומכונות מאושרות על ידי ה- FDA משתמשות בטיטניום דו חמצני. אז אני לא יודע את היעילות של שימוש במתכות אחרות. צריך להיות מחקר שמשווה בין טכנולוגיות שונות שאינן מוסיפות גם אוזון או יינון לתמונה.

    קורין, אני לא’זה לא רוצה להיכנס לזה יותר מדי עמוק אבל הנה ההבנה שלי. 1. טכנולוגיית PCO אכן מייצרת רדיקלים הידרוקסיליים (OH) יחד עם פרוקסידים הידרו (HO2) וחמצן מימן (H2O2). הפרוקסידים יכולים להתעכב לא מעט זמן באוויר. H2O2 נמשך בערך 24 שעות באוויר – עד שהוא מגיב עם רעלן.
    http: // www.Heraproject.com/files/36-f-05-shor_h2o2_version1.PDF 2. אם היינו פשוט סומכים על אוהדי היחידות הללו כדי להעביר חלקיקים, האוויר לעולם לא היה מנקה ביסודיות. לדעתי, האוהדים הקטנים ביחידות אלה הם פשוט לזרוק תחמוצות לאוויר. התגובות המהירות של OH בתוך היחידות נחמדות אבל בגלל חייהם הקצרים מאוד ותנועת האוויר המוגבלת לא’לא תעשה הרבה. זה’זה הפרוקסידים והסערה הכללית של האוויר בחדר שחשוב. מגבלת אזור לכידת אזור קרצוף אוויר
    https: // www.YouTube.com/watch?v = nzbselnugoi 3. המינון הדו-קוטבי הוא לעזור לגרום לחלקיקי אבק להיצמד זה לזה כדי שהם נופלים על האדמה. היונים יכולים גם לזרום כמה רעלים. אני’מעולם לא נקרא על יינונים המייצרים אוזון. מצד שני, מנורות UV בהחלט מייצרות אוזון וזה תלוי בעיקר בסוג הזכוכית ובציפוי המיוחד (סמים) בחלק הפנימי של המנורה. לדוגמה, מנורות GPH הן מנורות קוורץ סטנדרטיות הזמינות בשניהם “ללא אוזון” (G, GPH מנורות) ואוזון המניב (G … VH, GPH … VH-VH עומד לגרסאות אוזון גבוה מאוד). מפרט מנורת קוורץ
    https: // www.סילמפים.com/dataShes/stilbos-gph436t5l-4-uvc.PDF 4. בנוגע למחקרים היה מחקר מקדים עם 48 בתים של אנשים עם CIRS. אנשי MCS ו- CIRS הם קבוצה רגישה. נווה המדבר האווירי ניקה את בתיהם המתקנים בצורה לא מספקת עד כדי כך שהם יוכלו לחיות בהם שוב. עם זאת, טיטניום דו חמצני הוא התקן לטכנולוגיית PCO.

    לא ראיתי מידע על PCO שיוצר פרוקסידים הידרו (HO2) וחמצן מי חמצן (H2O2) כחלק מהטכנולוגיה של טיהור האוויר
    http: // קובץ.Scirp.org/pdf/ojic_2013013009365603.PDF דיברתי עם Airoasis – הם אומרים שזרז ה- PCO הספציפי שלהם מייצר חמצן הידרו (HO2) וחמצן מי חמצן (H2O2) אשר PCO רגיל אינו מייצר בכמות משמעותית כלשהי. (לא בטוח אם יש להם מחקרים לגבות את זה). הם אמרו שהם משתמשים באוזון המייצר נורות שהאחרים לא’לא. זה נשמע כאילו מישהו מבקש גרסת אין אוזון הם מחליפים את הנורה. לטענתם, האוזון חשוב במה שהופך את החמצן. הם משתמשים במינון דו קוטבי, הם טוענים שזה לא’אני לא מפטר אוזון אך יינונים באופן כללי מייצרים אוזון:
    https: // www.EPA.GOV/מקורה-אוויר-איכות-IAQ/מגורים-אוויר-ניקוי-שניות-מהדורה-סוכם-אינפורמציה#הסרת אוויר-פילטרס
    https: // en.ויקיפדיה.org/wiki/air_ioniser#adverner_health_effects
    https: // www.Chem.UCI.edu/~ nizkorod/publications/irvine/2006_britigan_jawma_o3.PDF
    https: // www.ARB.CA.GOV/מחקר/אפריל/עבר/01-336.PDF
    http: // www.AllergyClean.com/ בעיות-עם-גנרטורים-ומינונים-ייצור-ייצור-אוזון/ לא כל אורות ה- UV מייצרים אוזון, כפי שציינת שיש נורות שאינן אוזון המייצרות וזה מה ש- Airocide, Vornado, Hitech ואחרים משתמשים. ל- Airocide יש מחקר שלא הראה ייצור אוזון, אתה יכול לראות את נורת Hitech המשמשת.
    https: // en.ויקיפדיה.org/wiki/germicidal_lamp#ozone_production
    https: // en.ויקיפדיה.org/wiki/mercury-vapor_lamp#usage_of_low-pressure_lamps_for_surface_cleaning שיחה עם החברות היא לא הדרך הטובה. הכוונה שלי לא הייתה לאניילזה את הטכנולוגיה של כל אחת מהיחידות הללו מכיוון שזה ייקח מומחיות מאוד מיוחדת בכימיה או בהנדסה. כל מה שאני יכול לומר באופן סופי על אואזיס אוויר הוא שהוא נע מעט מאוד והוא מייצר יותר אוזון ממה שנחשב לבטוח בקליפורניה. אני יכול גם להסיק כי היחידות האחרות אינן מייצרות אוזון.

    ובכן, זו מתגלה כשיחה מעניינת. אני חושב שאתה’צודק לגבי טכנולוגיית PCO המשתמשת בטיטניום דו חמצני (TIO2). מקורות אמינים יותר אומרים כי TiO2 מייצר בעיקר רדיקלים הידרוקסיליים (OH) יחד עם קצת סופרוקסיד (חמצן עם אלקטרון נוסף). אני’D חשבה בתחילה שכל טכנולוגיית ה- PCO ייצרה בעצם את אותם חמצונים. כמוך’ve ציין, רדיקלים הידרוקסיליים וסופרוקסיד מגיבים ממש מהר – שבריר שנייה עבור OH ואולי שנייה אחת לסופרוקסיד. אז ייצור מי חמצן (H2O2) על ידי נווה מדבר נראה כתוצאה ייחודית של 5 המתכות השונות בהן הן משתמשות (כסף, ניקל, רודיום, נחושת וטיטניום). כאמור, H2O2 נמשך שעות רבות ולאוזון יש מחצית חיים של 30 דקות. אולי זה’את חייהם הארוכים יותר של שני החמצונים הללו המאפשרים את נווה המדבר האווירי לנקות בתים עובשים שהתקיימו בצורה לא מספקת. אז מסתבר שידיעה בדיוק מה המכונות הללו מייצרות עניינים. אם יש לך vornado באמצעות TiO2 זה’S רק לייצר חמצונים קצרים מאוד, אז אתה צריך מאוורר בגודל הגון וסערה טובה בחדר כיוון שהאוויר היחיד שמנקה הוא האוויר שעובר למעשה במכונה. אם אתה’השימוש באוויר נווה, ואז גודל המאוורר לא’לא משנה כי החמצונים המיוצרים יסתובבו בחדר זמן מה עד שהם יפגעו בחלקיק שהם יכולים להגיב איתו. עם אחת מכונות, קבלת סערת אוויר טובה בחדר היא חיונית. כמוך’אני נאמר מחדש ואני מסכים, אני לא’לא חושב שזה הגיוני להריץ נווה מדבר באוויר בחדרים לא תפוסים. תלוי בכמות הסערה יחד עם גורמים אחרים כמו כמות הרהיטים והשטיחים בחדר, רמות החמצונים שהצטברו עלולות מאוד להזיק. אחרי שאמרתי את זה, אני באמת חושב שיש יותר מדי דאגה לאוזון. אם אני’אני חי בבניין שממש הורג אותי בגלל רמות גבוהות של ביוטוקסינים, אני חושב שהפעלת מכונה שיכולה להפיל את הרעלים המוחצים האלה הגיונית גם אם היא מייצרת מעט אוזון. חוץ מזה, אני תמיד יכול להכניס את המכונה לחדר לא תפוס ואם אני’אני באמת מודאג, אני יכול להשתמש בטיימר ולכבות את המכונה כשעה לפני שאני נכנס. (המשך למטה)

    לגבי היינן הדו-קוטבי שנמצא גם בתוך נווה המדבר האוויר, אני עומד מתוקן ביחס לייצור אוזון. ככל הנראה בכל פעם שיש פריקה חשמלית, יוצר אוזון. לדוגמאות, מייבשי שיער, מכונות העתקה ומנקי אוויר אלקטרוסטטיים מייצרים גם אוזון. עם זאת, ויקיפדיה אומרת שכמות האוזון המיוצר היא קטנה וניתן לגודל היחידה הדו-קוטבית, אני חושב שזה’מתיחה לחשוב שאדם צריך להיות מודאג מכמות האוזון שהיחידה מייצרת. אם זה’המקרה, אז צריך באמת להימנע גם ממפלים כשהם מייצרים כמות לא מבוטלת של אוזון. זה’תמיד שאלה של תואר ושקילת סיכונים לעומת יתרונות. מצד שני, התעסקתי קצת עם מנורות UV ואני יכול להבטיח לך שתלוי באורך הגל, הזכוכית והציפוי, הם יכולים לייצר הרבה אוזון. ואני מתכוון להרבה! כפי שציינת, Air Oasis יתאים למכונות שלהם עם מנורה לא אוזונית אם תתבקש. אז הרמה המשמעותית של האוזון שמגיעה מאוזן המדבר מגיעה מהמנורה. כנקודת התייחסות, אם אני מריץ את נווה המדבר האווירי G3 3000 שלי במרתף עם ריהוט ורצפות בטון קטנות, אני יכול להרים את הריח הקלוש של האוזון לאחר מספר שעות. אם אני מריץ אותו במפלס הראשי עם יותר רהיטים, אני לא’לא להריח כל אוזון. האם רמת האוזון עולה מעל 0.05ppm בהנחיות פדרליות, אני לא’לא יודע. מה שאני כן יודע זה שאני לא’לא צריך למסות את גופי יותר מכפי שהיה כבר אז אני בדרך כלל לא’לא לשבת באזור הבית בו המכונה פועלת. בתחילה, הנקודות העיקריות שלי היו שלקבלת סערה אווירית טובה חשובה יותר מגודל המאוורר, שהאוזון שמגיע מאוזה נווה מדבר הוא’לא בגלל היינון, וכי אני’D בחרה באופן אישי להשתמש במכונה עם לפחות מחקר רודמנטרי המראה שהוא למעשה עוזר לנקות את האוויר במצבים בעולם האמיתי – גם אם הוא מייצר מעט אוזון. כפי שאמרת, כל אחד יכול “לדבר משחק טוב”; מה שחשוב זה אם המכונה אכן עושה את ההבדל המשמעותי. לאורך הדרך, אני’למד כי לא כל מכונות ה- PCO מייצרות את אותם חמצונים וכי הדבר חשוב לפחות מבחינת גודל המאוורר וכי יינונים אכן מייצרים כמות נומינלית של אוזון. תודה על הדיון הזה קורין. המאמץ והטיפול שאתה לוקח בכתביך הוא עדות לדאגה שלך לרווחת אחרים ולבג לב.

    גרג (וקורין) – פרשנות מצוינת. קניתי נייד אואזיס אוויר לפני שהלכתי לדגם 3000G3. שמתי לב שיש חשש כלשהו שה- 3000G3 לא עומד בסטנדרטים של פחמימות באוזון (שלדעתי הם

    להלן רשימת הדגמים הפוגשים פחמימות https: // www.ARB.CA.GOV/מחקר/מקורה/עיוות אוויר/מוסמך.HTM מרבית דגמי אואזיס אואזיס אינם עומדים בזה כפי שנבדק על ידי פחמימות למרות הטענות שהם טוענים שהם בטוחים ומתחת לרמות מסוימות. אבל כן אם אתה משתמש בזה כמכונה/יינון אוזון אז ה- CFM הופך פחות רלוונטי. אם אתה מבקש מהם להשמיט את רכיב האוזון זה משנה את מה שהמכונה עושה ואני לא חושב שיש בו שימוש רב בלעדיו בהשוואה לשאר מותגי ה- PCO.

    • בוב אומר 29 בינואר, 2020 בשעה 19:48

    האם למישהו יש ניסיון בפיונייר? פיונייר.נֶטוֹ
    אני’m סקרן איך זה משתווה לאוויר נווה מדבר.
    תודה!!

    סכנות יינון אוויר: האם מטהרי אוויר יוניים בטוחים?

    דרק האלס

    יינון אוויר נועד לעזור לספק אוויר נקי יותר והם עושים זאת על ידי שימוש בחלקיקים מיוננים. אבל הרבה שאלות נוטות לבוא עם השימוש במינונים אוויריים, אחד הישות הנפוצים ביותר ..הם מייננים אוויריים מסוכנים?

    התשובה הקצרה: זה תלוי מי אתה שואל. יש מבקרים שמאמינים כי יינון אוויר מפטיר רמות מסוכנות של אוזון אשר לא רק מזיק לסביבה, אלא יכול להיות מסוכן באותה מידה לבריאותך.

    סכנות יינון אוויר - איכות אוויר

    כאשר נשאפים במינונים גבוהים מספיק, לאוזון יכול להיות השפעות מזיקות– כולל נזק לריאות שלך, כאבי חזה, שיעול או קוצר נשימה.

    בגלל הדאגה הזו, סטנדרטים המוטלים פדרלית מגבילים את כמות האוזון שכל מטהר אוויר יכול להפיץ. מגבלות אלה עוזרות להבטיח שכל חשיפה פוטנציאלית לאוזון תישאר ברמה בטוחה.

    יינון אוויר נגד. מטהרי אוויר יוניים

    דברים ראשונים ראשונים, תן’S ישר את שמותינו. בשוק מטהר האוויר ישנם יינון אוויר ויש מטהרי אוויר יוניים.

    מסנני מטהר אוויר ארנב

    מה’זה ההבדל?

    אלה שתי דרכים שונות לדבר על אותה טכנולוגיה, ומולקולות טעונות חשמליות המשמשות כדי לסייע בטיהור האוויר. במדריך זה, אנחנו’אני יקרא להם יינון אוויר – אז תן’זה נמשך.

    איך פועלים יינון אוויר?

    מטהר אוויר טיפוסי ישתמש במאווררים או במסננים כדי לסייע בהסרת מזהמים ולטהר את האוויר. במקרה של יינון אוויר, הם מסתמכים על השימוש במולקולות אוויר טעונות חשמל, או ביוני, כדי לעשות את אותה העבודה.

    כל חדר מלא בחלקיקים טעונים באופן חיובי, שיכולים להיות מורכבים מאבק, חיידקים, ריחות, חיידקים מוטסים או מחלות, עשן או אלרגנים אחרים.

    ה תפקידו של יינון אוויר הוא לשחרר חלקיקים טעונים שלילית שנמשכים ואז קשורים לחלקיקים הטעונים באופן חיובי בחדר.

    איך עובדים יינון אוויר

    כאשר החלקיקים המיוננים מתקשרים לחלקיקים הנישאים באוויר, האיחוד המשותף אז כבד מכדי לצוף באוויר והם נופלים על האדמה. פעם הם’לא מוטס עוד יותר, חלקיקים אלה יכולים להיות שואבים, או לאבק את הרהיטים ומשטחים מוגבהים.

    מהם היתרונות של יינון אוויר?

    יונים שליליים מייצרים מספר יתרונות בסביבתנו הטבעית.

    תחשוב על כמה מהמקומות האהובים עליך. אולי זה’האוקיאנוס, מפל שלווה או בחוץ בטבע’S ירק.

    חלקיקים יוניים המיוצרים על ידי מפלים

    רשימה קצרה זו כאן כוללת כמה מהסביבות הטבעיות עם הרמות הגבוהות ביותר של יונים שליליים שהתגלו

    יינון אוויר והחיבור שלהם ליונים שליליים יכולים להיות יתרונות גדולים למערכת הנשימה שלך ובריאות הכללית שלך. השימוש ביונים שליליים באוויר יכול לקבל את התוצאות הבאות:

    • איכות האוויר המשופרת באמצעות הסרת אבק, אלרגנים, אבקה, קשקשים לחיות מחמד, נבגי עובש וחיידקים מוטסים אחרים.
    • ירידה בחשיפה לחיידקי נשימה מוטסים כמו הצטננות, שפעת וטריגרים אסתמטיים
    • שינה משופרת ובמצב הרוח הכללי, על פי מחקר איטלקי משנת 2012 שבדק את בסיס הראיות ליתרונות של יונים שליליים בשיפור מצב הרוח ובטיפול בהפרעות במצב הרוח
    • הקלה מדיכאון עונתי או כרוני– על פי מחקר מאוניברסיטת קולומביה, ליונים שליליים יכולים להשפיע באותה מידה כמו נוגדי דיכאון שנקבעו

    כל זה נשמע טוב מכדי להיות אמיתי?

    יש אנשים שיגידו כן. לתת’שיחה על הצד השלילי הפוטנציאלי של יונים שליליים.

    מהן הסכנות של יינון אוויר?

    לכן יונים שליליים המופיעים באופן טבעי מועילים מאוד ומשתפים את כל היתרונות המפורטים לעיל. במקרה של יינון אוויר, יונים שליליים אלה נכללים’לא מתרחש באופן טבעי, אך במקום זאת נוצרים באמצעות שיטה שנקראת “פריקה אלקטרונית”.

    סכנות יינון אוויר - איכות אוויר

    בתהליך הפריקה החשמלית, היונים השליליים המיוצרים עשויים להפיץ אוזון, שיכול להיות גז מזיק ורעיל מאוד.

    מה זה אוזון?

    אוזון הוא גז חסר צבע שקיים בשתי רמות של האווירה שלנו – אחד טוב ואחד לא יכול להיות כל כך טוב.

    סכנות יינון אוויר - חמצן לעומת אוזון

    ברמה אחת הוא קיים בסטרטוספרה (שגובהו 6-30 מיילים) ומסייע בהגנה על כדור הארץ מפני השמש’קרינה מזיקה.

    ברמה אחרת הוא קיים גם בגובה הקרקע, שהוא האוויר שאנחנו נושמים. אוזון בחלק זה של האווירה אינו טוב.

    אי פעם ראו את התראות האוזון האלה כשאתם נוהגים בכביש המהיר או בחדשות הליליות?

    אלה נוצרים כדי ליידע אותך שרמות האוזון בגובה הקרקע עשויות להגיע לרמות לא בטוחות.

    רמות אוזון גבוהות באוויר אתה’לנשימה מחדש יכולה להיות תופעות לוואי מגעילות באמת כולל נזק לריאות שלך, כאבי חזה, שיעול או קוצר נשימה.

    האם יינון אוויר פולט אוזון?

    אז השאלות של מיליון הדולר- מיינני אוויר פולטים אוזון?

    בקיצור, כן הם כן.

    כל חלקיק בעלת אנרגיה גבוהה מעשה ידי אדם, כמו יון טעון שלילי יכול לייצר אוזון כתוצר לוואי של התגובה המולקולרית.

    מישהו זוכר את הבריזה היונית מתמונה חדה יותר? מוצר זה היה אחד מיינני האוויר הראשונים שיצאו.

    בתחילה זה היה פופולרי נרחב, אך צרות הגיעו כאשר אתרי ביקורת של צד שלישי החלו להטיל ספק לא רק בתוקף של מערכת טיהור האוויר, אלא גם את הרמות המסוכנות של האוזון שהוא פולט.

    תמונה חדה יותר יונית בריז אוויר יינון פרסומת -1999 - מקור: ההמולה

    מה שנבע ממוצר זה היה תביעה ייצוגית, פשיטת רגל לתדמית חדה יותר בשנת 2008, ותוקנה סטנדרטים שנמצאו פדרלית (על פי חוק האוויר הנקי) שמניחים גבולות על כמות האוזון שמכונה זו יכולה ליצור.

    על פי תקנות חדשות אלה, מנהל המזון והתרופות האמריקני (FDA) דרש שמכשירים רפואיים מקורה יכולים רק לייצר מקסימום 50 ppb (חלקים למיליארד) של אוזון.

    לשם השוואה, המכון הלאומי לבטיחות ובריאות תעסוקתית (HIOSH) ממליץ לרמות האוזון המקורה לא גדול מ- 100 ppb.

    יינון אוויר כיום מצויד לרוב בחיישני אוזון המסייעים לפקח, לדכא ולמנוע רמות גבוהות של אוזון להתגנב לאוויר שאתה נושם.

    בשורה התחתונה

    ההחלטה אם יינון אוויר מתאים לך או לא, זו החלטה אישית. בהחלט ישנם יתרונות ליינון אוויר שקשה להשיג עם מטהר אוויר סטנדרטי, אך עם היתרונות הללו מגיעים גם סיכונים פוטנציאליים.

    אוזון מהווה איום אמיתי על בריאותנו, כאשר הוא נצרך ברמות גבוהות, אך היום’מיינני האוויר מוגבלים פדרלית בכמות האוזון שניתן לייצר כתוצר לוואי של מכונות אלה.

    בסופו של יום, עליכם להחליט בעצמכם ועל משפחתכם אם היתרון של אוויר מיונן עולה על הסיכון הפוטנציאלי לעלייה ברמות האוזון.

    עשו את המחקר שלכם, הבינו את הטכנולוגיה ועברו קדימה לבית עם אוויר נקי יותר.

    משאבים נוספים

    • מה’זה הוואקום הטוב ביותר לרצפות עץ קשה?
    • מטהרי האוויר הטובים ביותר שתוכלו לקנות
    • מהו פילטר HEPA?
    • איך לעשן בחדר שלך בלי להריח אותו
    • החדר הטוב ביותר

    על דרק האלס

    דרק האלס

    דרק האלס הוא המייסד והעורך הראשי של המודרקאסל.com. הוא הוצג ב- Fast Company, Reader’s Digest, Business Insider, Realtor.com, היא יודעת, ופרסומים גדולים אחרים. לדרק יש תואר ראשון במנהל עסקים מאוניברסיטת קנזס סטייט. Hales בודק ובודק מוצרים לבית מאז 2014.

    זקוק לעזרה? שאל את שאלתך למטה. בטל תגובה

    285 הערות על “סכנות יינון אוויר: האם מטהרי אוויר יוניים בטוחים?”

    ג’ק וקרול קולברט

    האם מנקה אוויר שמינון יועיל או מזיק לאדם עם פיברוזיס ריאתי אידיופתי (IPF) או שאחד עם פילטר HEPA יהיה טוב יותר לענות

    דרק האלס

    אני לא רופא ואני לא יכול לספק ייעוץ רפואי. לרוע המזל זו שאלה עבור הרופא שלך.

    וואו, יש הרבה תשובות כאן. עבודה טובה! קרא מחצית, אך לא מצא שום התייחסות לשאלתי ..
    קיבלתי אוויר מיצובישי לתנור אוויר (גיבור) עם מטהר המסנן הרביעי. לא מודאג הרבה מהנושא של האוזון (גם לא בורה) אלא תוהה באילו סוגים של חומרי ננו הם משתמשים לציפוי של מכשיר כזה. אפילו שמע על תחמוצת גרפן כחומר ציפוי … תשובה

    דרק האלס

    למרבה הצער, זה’זה לא משהו שאני יודע עליו הרבה. אני’מ ‘לא מכיר את מיצובישי’מערך מוצרים במרחב זה. מצטער.

    היי דרק, לאחר שקניתי זה עתה מטהר אוויר Blueair 411, אני מודאג מהאפשרות שהוא יפלוש אוזון בהתחשב בתכונת היינון המעורבת. בהתבסס על הידע שלך, האם היית אומר שהיחידה בטוחה לשימוש? תשובה

    דרק האלס

    כל מה שאני יכול לומר בוודאות הוא ש- 211+ לא יצרו אוזון. במבחני האוזון שלנו זה דיווח על 0.0 PPM עם רזולוציה של 0.1 ppm. זה’אפשרי את זה’S יצירת כמות של אוזון שהמונה שלנו לא יכול לזהות, אבל זה יהיה פחות מ- 0.1 עמודים לדקה (שנמצאת בגבולות הבטוחים על פי מרבית סוכנויות הממשלה בארה”ב). ממה שאני מבין את 411+ זה אותה טכנולוגיה בסיסית. הייתי מופתע אם 411+ יצרו כמויות אוזון משמעותיות.

    ג’ורג ‘ווינג

    יש לי מטהר אוויר יוני של Lumipure.
    בפנים יש פרסום שעשוי להיות מספר דגם UVC-254.
    האם יש סכנה לבריאותי המפעילה את מטהר האוויר הזה
    הטלפון שלי # הוא 501 257-7922.
    קניתי את זה בסם’s clibwellovef לפני 10 שנים.
    תודה מראש שהדהדתי את בירתי!. תשובה

    דרק האלס

    אני לא דון’לא יודע 100% כמו שאני מקלט’T בדק את המודל הזה. אבל הייתי משתמש בזה בזהירות. אם זה’זה מטהר יוני זה’בן 10 זה סביר מאוד שהוא יוצר אוזון.

    היי דרק, ראשית תודה רבה על כל המחקר והביקורות שלך. לאחר שעשיתי מחקר נרחב בעצמי האתר שלך עזר לי לקבל החלטה סופית. רכשתי את ה- Coway AP-1512HH ואני לומד עכשיו על ה- Ionizer. אז השאלה הבסיסית שלי היא האם עלי להשתמש בה או לא? עדיין לא ברור על זה. Fwiw יש לי את זה בחלל המגורים הקטן שלי בברוקלין. תודה! תשובה

    דרק האלס

    סביר להניח שזה’s בטוח. בדקנו את ה- Coway לאוזון עם המינון וזה לא עשה זאת’לא ליצור. אם אתה מודאג בכלל, השאר את זה. זה’זה לא הולך לעשות שינוי גדול בביצועים.

    קית ‘לוסי

    שלום, אז האם מצאת יינון שהוא יעיל עלות, יעיל, בטוח, תחזוקה נמוכה, ושהייתם משתמשים ? איך אני מוצא את זה ? גודל החדר 12 x 15.
    תודה. קית ‘תגובה

    דרק האלס

    לא אני לא. באופן כללי, לא הייתי ממליץ על יינון.

    קית ‘לוסי

    הוא קירור קיר ליחידת קיר המייצר רמות בטוחות מומלצות או רמות לא בטוחות של אוזון בחדר 12X15 רגל. ?
    כל עצה לשימוש בבטחה ? תשובה

    דרק האלס

    זה’זה לא אחד אנחנו’עדיין נבדק. עם זאת, בהתבסס על הגודל הייתי מנחש את זה’s בטוח. אבל הייתי מניח את זה’S גם לא יעיל במיוחד. כשמדובר בטיהור אוויר, הגודל חשוב באופן משמעותי. יש דבר קסם לחבר את הקיר ולפתור את כל האוויר’בעיות.

    ונסה ווהרנדורף

    כן. המים שלי בדקו חיוביים עבור חיידקים אלקטרוניים וקוליפורמים. עכשיו, מצאתי כמה דברים מעניינים במרתף, האינסטלטור, שהוא מאוד אינטליגנטי מאוד כמו גם אויב שלי, עשה כמה דברים מוצלים במרתף שלדעתי גרם לבריאותי להתדרדר, לענות

    ג’וי פרגאנו

    לתגובה שלך אין שום קשר לכך שהנושא מדבר עליו ומתייחס אליו כאן.

    היי דרק
    תודה על המאמר, ותודה על כל התגובות לשאלות, קצת מידע טוב באמת שם.
    האם אוכל לשאול אותך על גל הפלזמה של Winix בבקשה? בחברה אומרים שזה לא יינון. במקום זאת זה עובד אחרת ומתקדם יותר. להלן קישור למידע.
    https: // winix.CH/EN/Blog/Plasmawave-Technology/https: // www.Ausclimate.com.AU/מאמר/What-is-winix-plasmawave זה’מעבר להבנה הטכנית שלי, אבל האם הידרוקסילס באמת יכול להיות אלטרנטיבה בטוחה ליינונים?
    תודה מראש תשובה

    דרק האלס

    אני לא דון’לא חושב שההידרוקסילים בטוחים יותר מאשר יינונים … או אולי טוב יותר, אנחנו פשוט לא’לא יודע כמה הם בטוחים. לדעתי אין רמת מחקר מספקת, כדי לומר בדרך זו או אחרת.

    איימי פאנוי

    רכשתי את Clarifion ODRX Plug in UVC AIR מטהר כמו 10 מהם כדי לעזור באלרגיות האם הם משתמשים בבטחה תשובה

    דרק האלס

    ככל הנראה הם אינם מסוכנים (או לפחות לא מסוכנים במיוחד), עם זאת, אני לא עושה’אני לא חושב שהם מספיק חזקים כדי להיות יעילים.

    קיבלנו 2. יחידות אייר ג’יני במתנה, עם כל הבעיות והמאמרים הרפואיים של בעלי הנוגעים ליעילות ותופעות הלוואי שאנו שוקלים להחזיר אותם.
    לאחר שקראתי כמה מאמרים נראה שהם יותר צרות ממה שהם שווים. תשובה

    דרק האלס

    הייתי לא’לא להשתמש באלה שבבית שלי. הם מחוללי יון שליליים שנמצאים בכל הזמן וסביר להניח שיוצרים אוזון.

    אם כל גנרטורי היונים השליליים מה עם כל היינונים שעברו אינטרטים, חברת בדיקות ותקנים בינלאומית, אישור אישור אסור אוזון מאושר

    דרק האלס

    זֶה’אין הסמכה שאני מכיר.

    מדוע בתים ישנים פולטים יותר אבק באוויר מאשר בתים חדשים יותר? תשובה

    דרק האלס

    הם לא אטומים לאלמנטים החיצוניים כמו גם לבתים חדשים. דלתות, חלונות, קרן, עליית גג, רצפות וכו ‘.

    ג’ודי פינמן

    אם מטהר אוויר מצויד במינון והמוכר אומר שהוא יכול להיות “אופציונלי ” מופעל, האם אתה בטוח מכל פריקה? אם אתה לא’לא יהיה תשובה, אתה יכול להגיד לי למי ליצור קשר?
    תודה. תשובה

    דרק האלס

    בתיאוריה, כן. אם יש לו יינון ואתה מכבה אותו אז זה לא צריך’לא יצירת חלקיקים מיוננים. עם זאת, כל יצרן שונה. אתה תמיד צריך לבדוק עם כל יצרן.

    מצטער, אני’M מבולבל !!
    האם מטהרי אוויר של קונווי גורמים לאוזון ? תשובה

    דרק האלס

    Coway אומר לא, אבל אנחנו עומדים לבדוק את Coway וכ -20 מטהרי אוויר פופולריים אחרים כדי לראות איזה גורם לאוזון וכמה. אָנוּ’לנתונים שפורסמו בינואר 2023 (ככל הנראה).

    היי דרק:
    רכשתי מערכת יינון אווירית GPS-FC48-AC ומודל מסנן אפריליר 2210 מספק הספק המקומי שלי ב- HVAC שהתקנו בשבוע שעבר. יש לי בן משפחה שמתיישב עם MRSA שנשאר איתי יומיים בשבוע ולמרות ששימשתי אמצעי זהירות מתאימים גם פיתחתי זיהום ב- MRSA. השאלה שלי היא אם לדעתך ההשקעה שהוזכרה לפני כן היא גישה סבירה לחשיפה האפשרית של MRSA שבית ואני עצמי מוצגת כעת.
    תודה. תשובה

    דרק האלס

    היי קוני, למרבה הצער, זו שאלה רפואית שהיא הרבה מעבר לבסיס הידע שלנו כאן. לקבלת ייעוץ רפואי ושאלות הייתי ממליץ בחום לפנות לרופא שלך.

    אני גם סקרן לגבי זה. לא מצאתי ביקורות של צד שלישי על ה- IWave. האם מצאת מחקר נוסף על יחידה זו? יש לי כבר התקנה אחת, בעיקר לאלרגיות, אבל אני מודאג אם יכול להיות תוצר לוואי שכן יש לי ילדים קטנים. תשובה

    מיכה הייט

    שלום אדוני, יש לי שאלה טכנית שתהיתי אם אתה יכול לענות. בדקתי לקבל מטהר אוויר קלריפיון ושאלתי כמה אוזון הוא ייצר. דובר החברה הבטיח לי שזה בכלל לא מייצר אוזון. זה’זה אפשרי או שהם מטעים אותי? תודה רבה על זמנך. תשובה

    דרק האלס

    אני לא דון’לא יודע הרבה על קירור, אבל אני מכיר מטהרים שהגודל בדרך כלל הוא’לא יעיל. זה כנראה לא’לא לייצר אוזון, אבל זה כנראה גם לא’לא יעיל מאוד.

    Magali r c

    זה כן מייצר אוזון. אותו אדם לא היה צריך לומר לך שזה לא מייצר בכלל. יש אזהרת מדבקה במכשיר: “אזהרה: האוזון TWA 8H למוצר זה הוא 0.05 PPMV כאשר נבדק בתא 30M3; ולהתייחס להוראות הבטיחות במדריך למידע נוסף” בדקתי את המדריך וקיבלתי “מרגיע” הסכום הזה עמד בכמות המקסימאלית שעלינו להיחשף אליו. עם זאת, זה לא נכון. היה לי את זה ללא הפסקה במשך 5 חודשים, עד שלמדתי לאחרונה שזה רע לאנשים עם אסטמה ומחלות לב כמוני.

    היי דרק;
    קודם כל, זה’מאמר מחקרי טוב. אז מה אתה חושב על מטהר האוויר החכם של Xiaomi Pro 4? (מוצר עם יינון אוויר שלילי)
    האם למוצר זה יש בעיית פליטת אוזון? תשובה

    דרק האלס

    ביקורת מלאה כאן – https: // moderncastle.com/xiaomi-smart-air-porifier-pro-4-review/

    דרק,
    מאמר נהדר. רק אזהרה קטנה לך ולקוראים שלך. נראה סביר לחשוב שיצרני מטהרי אוויר לא היו מסתכנים באובדן העסק שלהם על ידי שקר ללקוחות. אז אני מבין למה אתה מסיק שאפשר לסמוך עליהם כאשר הם אומרים דברים כמו “המוצר שלנו לא’לא פולט רמות לא בטוחות של אוזון.” אבל כאשר האתיקה העסקית שלנו מאפילה על ידי רווח בכל מוסר, סביר יוצא מהדלת. העדויות ההיסטוריות מבחינת מוצרים מזיקים ומה חברות כדי למנוע אחריות מרמזות בדיוק על ההפך. חברות רבות טוענות טענות כוזבות. מה שהתרחש בחיי (באמצע שנות ה -50 לחיי) הוא שהרגולטורים הושפעו יותר ויותר (או השתלמו) על ידי לוביסטים של התאגידים
    אלא אם כן עד שיופיעו תביעות תביעה ייצוגיות מאוד. קחו בחשבון את השחיתות ברפואה שהתרחשה כאשר פארמה החלה לחזר אחרי רופאים כדי לקדם את התרופות שלהם לחולים שאינם’לא צריך למעשה את התרופות האלה. אני ממליץ לקוראים שלך המודאגים מתביעות היצרן למצוא מומחה מוסמך לבדיקת המטהר או להתייחס לביקורות מומחים עצמאיות של המוצר. אם מישהו יבוא לבחון את המטהר באחד’הבית כדי לראות אם רמות האוזון הן “נמוך מספיק” יהיה שווה את העלות עבור מי שיכול להרשות זאת לעצמו. אני’חווה עשרות מקרים עם מגוון מוצרים שבהם אנשי המכירות או החזרות לא עשו’לא לדעת או שהודעו בעצמם בצורה שגויה על המוצר שלהם, והביקורות חשפו כי המוצר היה מסוכן, החברה הייתה בליטיגציה על טענות השווא שלה וכן הלאה. תן לקונה להיזהר. תשובה מדליין

    דרק האלס

    זֶה’אמונה מאוד הוגנת וסבירה. אולי אני סומך מדי על רבים מהמיינונים הנמוכים האלה. די אם נאמר, האפשרות הבטוחה ביותר תהיה להימנע מכל מטהר אוויר עם יינון מכל סוג שהוא או כל אחד שמשנה את הכימיה האווירית בכל דרך שהיא. מטהרי הפא הוכיחו את עצמם יעילים יותר בעשורים ומטהרים את האוויר מבלי להתאים את כימיה האוויר. למטהרי האוויר הטובים ביותר שלי לרשימת 2023 אני שוקל להוסיף מבחן אוזון פנימי משלי, כדי לאמת באופן עצמאי כמה (אם בכלל) אוזון המטהרים האלה מייצרים. תודה שוב על התגובה המחושבת והנומקת שלך.

    ג’ואן ג’ונסון

    מידלנד אייר הציבה לאחרונה Uvplusoxidizor כחודשיים. יש לי כאבי ראש מאז הותקן המחמצן הזה. עֶזרָה. אני אתקשר לחימום של מידלנד ואוויר כדי להסיר אותו. מכיוון שהם לא הסבירו את תופעות הלוואי השליליות לפני שהם התקנו אותם. כל מה שהטכנולוגיה אמרו זה’טוב לעובש . תשובה

    דרק האלס

    כן … לצערי חברות HVAC לא’לא להבין או בורים בכוונה על הסכנות של יינונים.

    Agatha C W Boyd

    אם מייננים מזגנים ומכשירים חשמליים אחרים ומכשירים מפטרים פליטת אוזון וקרינה, ואף על פי שניקוי האוויר הם גורמים לסרטן; במיוחד, לאורך תקופות ארוכות של זמן ושימוש תכוף; ובלי קשר למגבלות פדרליות; מדוע הם נמכרים ומשמשים אותם. תגובה ACWD

    דרק האלס

    תשובה פשוטה היא שהם עובדים. אנשים שאינם מודעים יודעים שהם עובדים, אבל לא’לא להבין את הסכנות. אז השימוש בהם נמשך במעגלים מסוימים.

    רוברט תומאס

    אנו מפגרים כלבים אך יש לנו 6 כלבים משלנו. כן הם שופכים קצת יותר מאחרים ויש לנו הרבה אבק שאנחנו צריכים לנקות. אני’אני תוהה עד כמה זה בטוח כי אנחנו קשישים מענה

    דרק האלס

    יינונים המייצרים כמויות משמעותיות של אוזון אינן בטוחות. אם אתה’לא בטוח, פשוט לא’לא מסתכן בזה. זה’זה לא בטוח עבורך, הכלבים שלך או כל דבר חי.

    מי מתקן תשובות יינון אוויר

    דרק האלס

    אם זה’מוצר קטן המיוצר כנראה רק היצרן … אם הוא’S יחידה גדולה, HVAC Tech תהיה השיחה הראשונה שלי לראות אם הם יכולים לעזור.

    Tan Siew Choo Cynthia

    היי, קניתי מטהר אוויר שיש בו מצב אניון מובנה, כלומר הוא טוען יונים שליליים באוויר. האם זה משחרר אוזון? לא יכולתי לנתק את מצב האניון. תשובה

    דרק האלס

    ככל הנראה לא. עם זאת, אתה’D צריך לבקש מהיצרן ישירות לתשובה שתדע בוודאות.

    “בסופו של יום, עליכם להחליט בעצמכם ועל משפחתכם אם היתרון של אוויר מיונן עולה על הסיכון הפוטנציאלי לעלייה ברמות האוזון.” דרק HALES … על סמך המחקר שלך, האם היית שומר באופן אישי יינון אוויר בבית שלך? תשובה

    דרק האלס

    ברוב המקרים אני פשוט מכבה כל תכונת יינון. על היחידות שיש להן יינון, אבל אומרים שהן לא’לא לייצר אוזון, לא מדדתי הבדל משמעותי באיכות האוויר. כתוצאה מכך, גם אם הסיכון המוגבר לחשיפה לאוזון היה נמוך או שהחברה שקרת, היא’פשוט עדיף לכבות את זה אז אני לא’לא צריך לדאוג. סינון HEPA סטנדרטי הוא טוב לחלוטין וזה’מה אני ממליץ.

    ויליאם זקס

    אני שוקל להוסיף מערכת טיהור Sky Ion Sky Sky RGF ליחידת תנור/AC שטרם הותקנה בביתי. מוכר הכבשן אמר כי נציגי ה- RGF אמרו לו שהיחידה אינה מייצרת אוזון. אם זה אז כנראה שאקנה את זה אבל אני’אני לא בטוח שאומרים לי האמת. הייתי רוצה לשמוע מה יש לך לומר על זה, תודה, תשובה ביל

    דרק האלס

    אני לא דון’לא יודע על המודל הזה באופן ספציפי. עם זאת, אם נציג היצרן אומר שזה לא’זה נראה סביר להאמין. העונש על שקר על כך היה מוציא חברה מחוץ לעסקים (כפי שקרה לדמיין חדים יותר בתחילת שנות האלפיים).

    הלוואי שהיית מדבר על מוצרי יינון דו קוטביים כמו iwave שאומרים שהם לא פולטים לא אוזון. לשחרור כמויות שוות של יונים חיוביים ושליליים. כל מחשבות על מערכות אלה? תשובה

    דרק האלס

    יינונים שדונים’לא גם אוזון לא’לא ליצור יונים חזקים, מה שאומר שהם פשוט קלים’לא יעיל מאוד. באופן כללי, אני פשוט חושב שיינון דו קוטבי הוא גימיק שיווקי.

    דניאל חאן

    היי, יש לי מטהר אוויר מסונן HEPA-14 אמיתי (380 CADR) עם אפשרות יינון. אני’היה מעשן בינוני עד כבד מזה זמן. מכיוון שהנתונים המנוגדים הקשורים ליינן עדיין מתמידים, אני בדרך כלל שומר על אפשרות היינן שלי. עם זאת, על מנת להיפטר מחברתי לחדר’סכנות עישון יד שנייה ו -3, עכשיו אני’M מתכנן לשמור על המינון שלי רק למשך 30-40 דקות כשאף אחד לא נמצא בחדר, ואז לכבות את היינון לפני שמישהו נכנס פנימה. חוץ מזה, בעוד שהמינון מכבה, האם האוזון מסונן כראוי דרך מטהר אוויר?(כי אני מפעיל את המטהר שלי כמעט 24/7). אם כן, האם השיטה שלי להפחתת סכנות עשן עוברות לעבוד? לחלופין, האם אוכל לנקוט בצעדים אחרים/הוספים בכל הנוגע למזער את הסכנות (מלבד להפסיק לעשן מחר)
    כמו כן, שאלה נוספת לא קשורה, הם מייננים בטוחים לנשים בהריון? TIA לזמן ולייעוץ רלוונטי. תשובה

    דרק האלס

    מרבית מטהרי האוויר לא יוכלו להסיר אוזון. אני בספק אם המטהר שלך יוצר כמות משמעותית של אוזון עם אותו יינון, אבל זה’כנראה שגם לא עושה הרבה בשביל העשן. הייתי פשוט משחרר את זה כל הזמן. מעבר לזה, פשוט השאר את המטהר בהגדרה הגבוהה ביותר אתה יכול לעמוד 24/7 ולהחליף את המסננים לפי הצורך.

    האם אתה מכיר את ההומדיקות 5 במטהר אוויר אחד? יש לו מצב יון כמו גם מצב UVC? וזה בטוח יותר? קניתי את זה במחשבה שזה בטוח וטוב יותר לבריאות המשפחות שלי, עכשיו אני מפחד להשתמש במצבים האלה, במיוחד עם פעוט. האם זה בטוח לעשות בלילה עם אף אחד בחדר? האם עלי לשאת אבק מיד לאחר מכן כדי להרים את החלקיקים? תשובה

    דרק האלס

    אני’שמע על זה, אבל לא מוכר מאוד על זה. אני’D פשוט כבה את מצב היון כדי להיות בטוח, אבל ה- UVC בטוח לחלוטין להשאיר עליו. אתה לא דון’צריך לאקום מיד, פשוט ואקום על לוח הזמנים הרגיל שלך.

    היי. קניתי את המכשיר הזה מסין.
    https: // m.אלי אקספרס.com/פריט/1005003572310142.html?SPM = A2G0N.פרטי הזמנה.0.0.464BF19CWXJVIC
    איך מעריכים שזה בטוח או לא. יש לי חדר של 16 מ”ר. תודה רבה �� תשובה

    דרק האלס

    זה’כנראה בטוח … אבל רק בגלל שזה’זה כל כך לא יעיל בעבודתו. דוֹן’לא לקנות מוצרים מסוג זה. הם’לא שווה את הכסף שלך.

    סברהוסקי

    פשוט בזבזת כסף. הם לא מתעסקים’לא תעשה הכל מלבד להפוך את המוכר למיליונר מה- Dime שלך. לרסק אותו בפטיש ולזרוק אותו. זה זבל.

    פשוט הזמנתי 2 מטהרי אוויר מיני עלות כי אני’יש אסטמה. אני תוהה בגדול שהם בטוחים? אני מקלט’T קיבלה אותם עדיין ושאלתי באופן ספציפי אם מדובר במכונות לייצור אוזון ונאמר לו שלא. הזמנתי אותם רק כי הם היו במכירה. חשבתי שהם יעזרו בזמן שאני מחכה שאוויר ה- IQ שלי ייכנס. תשובה

    דרק האלס

    הם לא מתעסקים’נראה שהם מייצרים אוזון. וגם אם הם’זה כנראה סכום קטן. רק ניחוש בהתבסס על דף פרטי המוצר … לדעת בוודאות שאתה’D צריך לשאול את היצרן.

    היי,
    מאמר נהדר. רכשתי והתקנתי באופן מקצועי מערכות IWave Ionizer עבור מערכות ה- HVAC בקומה העליונה וה- HVAC בקומה התחתונה. בכל פעם שהתנור נדלק, שם’ריח בולט עם זה, מזכיר לי את מה ששימשתי את הפעמים הראשונות של הזוגיות שאנחנו מדליקים את הכבשן בחורף. אני יודע שה- iwave מותקן בצד האוויר הנכנס של הכבשן, אם הוא היה מותקן בצד היוצא, האם זה יבטל את הסיכוי לאוויר מיונן זה מבושל על ידי הכבשן? אולי לפתור את בעיית הריח שלנו? תשובה

    Re: iwave מסריח
    אה, btw אנחנו’VE החליף את המסננים פעמיים בחודשיים האחרונים מאז ההתקנה.

    דרק האלס

    לא בטוח אם אתה’D להיות מסוגל להתקין אותו בכיוון הזה. בכל מקרה, זה בטוח נשמע שיש לך אוזון בבית שלך. אתה לא צריך שיהיה לך סוג של ריח חזק.

    מכשירים דו קוטביים iwave אומרים שהם לא’לא יפלט כל אוזון

    היי,
    תודה רבה על המאמר האינפורמטיבי הזה.
    אני תוהה אם אתה יכול לייעץ לי על מטהר האוויר Blueair Blue 3210. חשבתי שאני’D עשיתי את המחקר שלי לפני שקניתי אותו, אבל אז קרא משהו שמרמז על השימוש ביינון בתוך תא אטום.
    זהו ציטוט מהטשטוש הרשמי באתר שקניתי ממנו:
    אוויר נקי יותר, פחות רעש ופחות אנרגיה. Blueair’S טכנולוגיית הפסילנט קניינית משלבת סינון אלקטרוסטטי ומכני כדי ללכוד את לפחות 99.97% מכלל החלקיקים הנישאים באוויר עד 0.1 מיקרון בגודל ואילו הפחמן המופעל ידידותי לסביבה מפחית ריחות וגזים. מצויד בחיישנים חכמים כדי לפקח על איכות האוויר, הכחול 3210 מגיב לביתך החלפה מהירויות באופן אוטומטי שומר על האוויר נקי ובריא. וזה הקישור למה שהם אומרים באתר האינטרנט שלהם. אז האם אוכל לסמוך על מה שהם אומרים? האם מטהר האוויר הזה יהיה בטוח לשימוש בחדר השינה בלילה? נראה שזה משחרר את אפי המחניק הנגרם על ידי אלרגיות שונות. תשובה

    דרק האלס

    אין שום דבר על ה- Blueair 3210 שמוביל אותי להאמין בזה’S לא בטוח בשום דרך.

    L ליווינגסטון

    שלום שם,
    תודה על המאמר האינפורמטיבי הזה. קניתי לאחרונה מטהר אוויר Blueair 3210 עם פילטר Hepasilent. קניתי את זה כי קראתי ביקורת שטענה שהיא לא מייצרת אף אוזון, אבל עכשיו אני’קרא משהו אחר שאומר שהוא כן. החברה עצמה טוענת שהיא מייצרת רמות בטוחות, אבל אני’אני מודע לכך שחברה תמיד תגיד שהמוצר שלהם בטוח – האם זה שאתה מכיר. האם היה עדיף לקנות עם סוג אחר של סינון HEPA? תשובה

    דרק האלס

    אני מכיר את Blueair, אבל לא את המודל המדויק הזה. בכל מקרה, אין לי סיבה להאמין שזה לא היה’לא להיות בטוח. תקני האוזון מוגדרים ומוסדרים בצורה ברורה מאוד. עבור חברה מכובדת שתטען את הבטוחה שלה, תוך שהיא גם יצירת אוזון מעבר למגבלות בטוחות, בנקודת זמן זו תהיה פשוט טיפשית להפליא.

    היידי ואן אלסטיין

    הסתכלתי על מחמם קרמיקה ציקלוני של לסקו 1500 וואט עם יינון. לבעלי יש COPD ואלרגיות, האם עלינו להשתמש ב- Ionizer? תשובה

    דרק האלס

    אני’אני לא מכיר את המותג / הדגם הזה, אז אני’D השאירו את היינן כבוי למקרה.

    ג’יימס קינסלה

    אז אם היחידה מוסמכת פחמימות (מגבלת ריכוז פליטת אוזון מתחת ל 50ppb … היא בטוחה ..לדעתך ?
    המממ … מה אם יש לך 2 יחידות מוסמכות בפחמימות באותו החדר ?
    הלוואי שהוועדה בקליפורניה תספק את המספרים בפועל … תשובה

    דרק האלס

    היי. האם אתה מכיר את המותג Tylex, מטהר אוויר XF22? זהו פוסקט נייד שניתן להשתמש בו במכוניות, חדרים וכו ‘. האם זה גם מייצר אוזון? קניתי אותו באופן מקוון כדי לנסות אם יהיה יעיל להפחית את הנזלת האלרגית של הילד שלי. אבל אני מקלט’T התחיל להשתמש בו עדיין בגלל מה שקראתי באינטרנט על אוזון שיכול להזיק לבריאות. תודה. תשובה

    דרק האלס

    אני לא מכיר את המותג הזה. פשוט הסתכלתי על דף המוצר שלהם ושום דבר בעמוד הזה לא מביא אותי להאמין בזה’הוא יינון או יוצר אוזון. לפי כל המידע זה פשוט נראה שהוא גורם קטן של פילטר Hepa, שהוא בטוח לחלוטין.

    בחודש שעבר התקנת מערכת חימום חדשה. איש המכירות דן בהוספת iwave ionizer ליחידה, ונתן לנו מחיר מוזל, אז עשינו את זה. מאז שהיחידה נעצרה, הרגשתי עייפה במיוחד, יש לי כאבי ראש קלים לעיתים קרובות והראש שלי פשוט מרגיש מוזר. לא ניתן לי שום מידע על iwave זה בחבילת המסמכים שלי, כך שכל מה שיש לי זה האינטרנט לחפש תשובות. אני זוכר לפני שנים כשרכשנו מטהר אוויר Edenpure, הרגשתי כך, רק גרוע יותר. אני’למסקנה היא צריכה להיות ה- iwave שגורמת לבעיות שלי. מה אתה חושב? תשובה

    דרק האלס

    זה’אפשרי. רבים מהחבר’ה של ה- HVAC האלה לא’לא להבין את הסכנות של אוזון או אפילו אם מה שהם מוכרים מייצר אוזון. היה לי כאן HVAC Tech בחוץ שבועיים בבית שלי (אנחנו’קבלת יחידה חדשה) שמנסה למכור אותי באחת מיחידות הטיהור הללו. הוא למעשה עודד אותי להשיג את זה שיצר אוזון כי זה נתן לו את זה “ריח טרי”. הודעתי לו על הסכנות ושעולם לא אקבל סוג כזה של יחידה, אבל זה לא הרתיע אותו בכלל. ייתכן שתקבל חברה באיכות אוויר שתצא לבדוק את הבית שלך’S איכות האוויר.

    יש לי יינון אלפיני ישן. כנראה 1990’ג. בדרך כלל אני מדליק אותו בחדר סגור ואז מכבה אותו לפני שאני פותח את הדלת לשאר הבית. האם זה בטוח לשימוש. תשובה

    דרק האלס

    אם זה היה משנות ה -90, אני בספק רב’s בטוח. זה’ככל הנראה יוצר רמות לא בטוחות של אוזון.

    סוזי דופרן

    האם זה בטוח להריץ את האניון על המטהר שלי בזמן שאני באותו החדר. תודה
    סוזי תגובה

    דרק האלס

    איזה מותג / דגם זה?

    IMELDA BRUDVIK

    היי דרק, יש גם מוצר אחר שרכשתי. זה’S Clarifion האם שמעת את זה? תשובה

    דרק האלס

    אני’ראו אותם, אך לא בדקו אותם. בהתחשב בגודלם, הייתי מופתע אם הם מסוגלים לייצר רמות מסוכנות של אוזון. אבל באותה מידה … הייתי מופתע אם הם יעילים במיוחד. כשמדובר בטיהור אוויר, הגודל חשוב. יחידות גדולות יותר כמעט תמיד מתפקדות טוב יותר, ללא קשר לטכנולוגיה המעורבת.

    IMELDA AVILA BRUDVIK

    היי דרק, אני יכול לשאול את המחשבות שלך על שימוש בשרשרת Airtamer? מה אתה חושב על זה? אנא עזור. תודה תשובה

    דרק האלס

    סוג של אותו דבר עם הקלריפון. זה כנראה עובד ברמה מסוימת, אבל בהתחשב בגודל, אני ספק בספק את היעילות הכוללת שלו. הרעיון שאתה יכול ליצור א “בּוּעָה” מסוגים מטוהרים סביב האדם שלך מרגיש לי יותר מפוקפק. זֶה’פשוט לא איך האוויר עובד.

    אמנדה רוברטס

    התקנו את הילה של reme guardian עבור אמי לחג המולד, היא מעשנת ויש לה דגש. בחודש הראשון היא שמחה לומר ” השתמשתי רק במשאף שלי פעם אחת.” אבל אחרי כמה חודשים היא’זה מתלונן על משחה כמו חומר שמציין את גב גרונה ומקשה על הבליעה. האם רק אחד אחר שם היה זהה את אותה תלונה? תשובה

    דרק האלס

    מעולם לא שמעתי על שום דבר כזה. אני לא דון’לא חושב שכל מה שהילה עושה יכול להיות בעל השפעה זו. זה נשמע כמו שאלה לרופא שלך.

    דייוויד רואיז

    היי … יש לי צייד שקט אולטרה#30736 0.8 אמפר משנת 2005 … יש פחם שלב שלב ההפטה עם יינון (ראו מוט/אלקטרודה קווית קטנה אולי באורך 3 ″ מבולבל על זרימת אוויר פליטה) ומדריך אומר משחרר יונים שליליים לאוויר כדי לחבר לאבק וכו ‘., מה שאני כן רואה נצמד לקיר ורהיטים בקרבת” רעננות לאוויר עם הכניסה לחדר …ניתן לכבות את היינון … המדריך לא אומר דבר על אוזון … האם עלי לכבות אותו?. .נראה שלפעמים YPU אומר טוב יותר לבטוח אם מדריך שותק על כך, אך פוסטים אחרונים אומרים כי ככל הנראה בטוחים ביחידות אלה בגלל יינון מינימלי המופעל. מעריך את הקלט שלך.תודה תשובה

    דרק האלס

    כן, כבה את זה. אם זה’S משנת 2005 זה כמעט בוודאי משחרר רמות לא בטוחות של אוזון.

    אמבר איימס

    לאחר השימוש במינון אוויר, למחרת יש לי שיעול יבש, כאב גרון וכאבי חזה קלים. איך לומג לוקח כדי לקבל הקלה? מה אני יכול לעשות כדי לקבל תשובה טובה יותר של Quicke

    דרק האלס

    הפסיקו להשתמש מייסזר זה מייד. ועליך להתייעץ עם הרופא שלך. איננו אנשי מקצוע בתחום הרפואה ואיננו יכולים לספק ייעוץ רפואי.

    האריס-פונפר דבי

    אני מודאג מהאוזון שיוצא מהמייננים שלך הוא הפורלוני שלך
    ליינון יש רמות בטוחות של אוזון שיוצא מזה? האם זה מצויד בחיישני אוזון המסייעים לפקח על דיכאון ולמנוע כניסה של רמות אוזון גבוהות לאוויר? .אני רק רוצה להיות בטוח שזה בטוח לשימוש .תודה על עזרתך.. תשובה

    דרק האלס

    לצערי מעולם לא שמעתי על המותג ההוא. אני באמת לא יכול לומר אם זה’מידע בטוח או אחר לגבי חיישני אוזון.

    סוזן קרפ

    מה אתה חושב על תוספות סופת הרעמים? תשובה

    דרק האלס

    לצערי, אני לא מכיר את המוצר הזה.

    היי דרק, תודה על המאמר שלך על יינון אוויר/פילטרים. אני מעריך במיוחד את הסקירה המעוגלת והבלתי משוחדת שלך על הטכנולוגיה המייננת אווירית ואני מקווה שאוכל לקבל דאגה בלתי משוחדת באופן דומה בתגובה לשאלה שיש לי מאז נראה גם נושא זה נושא בתחום המחלוקת. אבל זה היה רק ​​עניין של זמן עד ששאלה זו התעוררה:
    האם למיינון אוויר יש השפעה כלשהי (טובה או רעה) על קרינת מיקרוגל WiFi 5G?
    אני שואל זאת בדאגה לגיטימית בגלל הגילוי האחרון כי כל המקורות שאמרו לנו באופן ספציפי “שם’מעולם לא היו עדויות שהראו כי WiFi 5G מזיק.” -באופן ספציפי אמר את זה כך כי *שם’מעולם לא היו מחקרים שמומנו על ידי חברות הרשת כדי לבדוק אם יש סיכון לבריאות בגלל קרינת WiFi של 5G* מלכתחילה. כמובן שהיו מחקרים שלא מומנו על ידי חברות הרשת-מחקר עצמאי, ממש כמו שהיינו מניחים שיהיה סטנדרטי עבור חברה להתייחס לנתונים של נתוני מחקר עצמאיים של צד שלישי בתיאוריה מספקים סקירה ללא משוא פנים. במקרה של חברות רשת אלה, סקירה אפס נחשבה לאידיאל. אם היינו חוסכים זמן בחזקה נוכל להניח בצדק כי אפס הוצאות החברה למחקר על סיכון בריאותי אפשרי הוקצה בדיוק מכיוון שכל המחקר הקיים הראה כי WiFi של 5G היה מסוכן וכך ברוח האוקם’S גילוח אם היינו מניחים כי כל המחקרים הקיימים ועיתוני המדע שנבדקו על ידי עמיתים שפורסמו בכתבי עת לבריאות ומדע רפואי נכונה, ו- WiFi של 5G מסוכן ויש השפעה שלילית עלינו, איזו השפעה-אם יש לייינון אוויר על הסביבה הביתית המקומית’S בטיחות? אני לא מדען משט. כל מה שאני יודע זה שקרינת WiFi של 5G היא EMF ו (כעת מובנת בזכות הלמידה מהמאמר שלך) – יינון אוויר פולט יונים שליליים. האם לשני הדברים האלה יש השפעה זה על זה? אני’אהב לשמוע את המחשבות שלך בעניין ואני מעריך שאתה לוקח את הזמן לקרוא את השאלה המרתקת הזו ואני מקווה לקבל את זה עליה! תשובה

    דרק האלס

    הלוואי והייתה לי תשובה טובה יותר, אבל לצערי אני לא’לא יודע. מייננים מסוכנים מכיוון שהם יכולים ליצור אוזון. אבל זה’זה לא החלקיקים היוניים המסוכנים, זה’תוצר לוואי של יצירתם … האוזון. אם 5G יוצר אוזון בקנה מידה בחללים מוגבלים אז כן, זה יכול להיות מסוכן מאותה סיבה. אבל אני לא’לא מאמין ש- 5G יוצר כל אוזון. מבחינת אינטראקציה מעבר לכך, זה לצערי מעבר לידיעתי.

    מטהר האוויר הטוב ביותר 2023 • 7 ביקורות מטהרי אוויר בחדר

    האם ידעת שאוויר מקורה מזוהם יותר מהאוויר בחוץ? ואם אתה מוסר בהסגר, אתה עלול להיחשף למזהמים כמו עשן, אבק, אלרגנים וסוגים אחרים של חיידקים ותרכובות אורגניות. עם זאת, אוורור טוב אכן עוזר; בעלות על מטהרי האוויר הטובים ביותר בדירה שלך מסננת לחלוטין הרבה חלקיקים מוטסים מסוכנים ומטהרת את האוויר. הבעיה מתעוררת כשאתה לא יודע למצוא אחד או לחנות אותה. כדי להקל על מסע הקניות הזה, ניסינו ובדקנו את מטהרי האוויר הטובים ביותר שנמצאים בשוק. הצוות שלנו ביצע מחקר נרחב ובדק יותר משלושים מותגים, ביקורות מומחים וביקורות שהשאירו צרכנים ואז ריכז את 7 מטהרי האוויר הטובים ביותר לביתכם. המשך לקרוא למטה כדי לגלות עליהם ולבחור את זה שמתאים יותר לצרכים שלך.

    Leaderboard מטהר אוויר 2023

    Leaderboard מטהר אוויר 2023

    עדכון אחרון: 04/13/2023

    המלצה

    מוצרים שנבדקו 7

    שעות בילוי 62

    הערכה מחקרים 87

    נחשב ביקורות 117

    מהו מטהר אוויר בחדר ואיך זה עובד?

    מטהרי אוויר עוזרים לרענן את האוויר בתוך הבית שלך ולהפחית את הסיכוי לבעיות בריאותיות הנגרמות על ידי מזהמים מקורה. מזהמים אלה, אם קיימים, יכולים לעורר זיהומים בדרכי הנשימה וגם לעורר תסמינים של אסטמה. אם אתה קונה את מטהר האוויר הטוב ביותר, אז אתה כבר לא צריך לדאוג לאוויר המעופש בביתך. מטהרי איכות מבטלים את מרבית מזהמי האוויר המקורה ושומרים על האווירה החיה בריאה.

    מטהר האוויר הטוב ביותר מסייע בהסרת וירוסים, חיידקים, נבגי עובש וחיית מחמד קשורים מהאוויר תוך כדי נלחמים נגד חלקיקים הנושאים את Covid-19. מטהרי אוויר עושים שימוש במשיכה חשמלית, מסננים או אוזון כדי להסיר מזהמים. כאשר האוויר נכנס למטהר האוויר, מקדם המסנן העדין שנמצא בפנים מלכודת החלקיקים הקטנים יותר ומעביר אוויר נקי ומחוטא. מסנני HEPA (אוויר חלקיקי בעל יעילות גבוהה) הם אמת המידה עבור מטהרי האוויר הטובים ביותר בחדר ומבטיחים מלכודת עד 99.97% חלקיקים מוטסים.

    מהם סוגי מטהרי האוויר בחדר?

    לפני שאתה רוכש מטהר אוויר כלשהו, ​​עליך לדעת שלא כולם נוצרים זהים. יש המון סוגים שונים של מטהרי אוויר בחדר, וכדי להשיג את הטוב ביותר, עליכם לדעת כיצד הם נבדלים זה מזה. המשך לקרוא כדי למצוא את הסוגים השונים של מטהרי אוויר.

    מטהר אוויר פילטריה בצבע שחור מט למראה אלגנטי

    מטהרי אוויר אמיתיים של HEPA

    מטהרי האוויר של HEPA משתמשים במסנן אוויר מתקדם כדי להסיר 99.7% מהחלקיקים גדולים מ- 0.3 מיקרון מהחדר שלך. לפיכך, מטהרי אוויר של HEPA מסלקים למעשה את הדאדר, עובש, אבקה ואבק מהאוויר. מטהרי אוויר אלה עולים בין 30 ל -300 דולר, תלוי במוכר. למרות שמטהרי האוויר הללו יעילים מאוד, המסננים שלהם דורשים החלפה כל חודש, מה שהופך אותם לתחזוקה גבוהה.

    מטהרי אוויר פחמן מופעלים

    מטהרי אוויר פחמן מופעלים מסלקים ביעילות ריח, עשן, אדים וגזים מהבית שלך. אנשים רגישים לעשן או אדים אחרים צריכים לשקול לבחור את אלה. הם הסוג היחיד של מטהרי אוויר הפועלים לחיסול ריח, כימיקלים, אדים ועשן. עם זאת, הם לא יעילים במיוחד להסיר אבק, קשקשים ועובש אלא אם כן הדגם משולב במסנן HEPA.

    מטהרי אוויר אולטרה סגוליים

    מטהרי אוויר UV משתמשים בקרני אולטרה סגול כדי להסיר נגיפים מזיקים, פתוגנים וחיידקים מאוויר מקורה. השראה למטהרים אלה הגיעה מבתי חולים שבהם נורות אולטרה סגול מיוחדות משמשות לחיטוי מעבדות וחולים’ חדרים. אור ה- UV הורס את הפתוגנים על ידי שבירת הקשר המולקולרי שנמצא ב- DNA שלהם.

    מטהרי אוויר כאלה הם האפשרות הטובה ביותר עבור Germaphobes. הם יכולים להרוג 99.9% מהחיידקים. עם זאת, תצטרך להחליף את הנורות מדי שנה.

    מטהרי אוויר יוניים

    מטהרי אוויר יוניים הם המטהרים הכי פחות רועשים מכיוון שאין להם מנוע. הם פולטים יונים שליליים באוויר שקשורים עם חלקיקי האוויר הטעונים באופן חיובי כמו אבק, מה שהופך אותם לכבדים. המזהמים נופלים מהאוויר ובאדמה. יתר על כן, חלק מהמטהרים הללו מכילים משקעים אלקטרוסטטיים. המשקעים לוכדים חלקיקים טעונים חיובית לצלחת מתכת ומוציאים אותם מהאוויר.

    מיהו מטהר אוויר בחדר מתאים ומה היתרונות הוא מביא?

    מטהרי אוויר הם הדרך הטובה ביותר לנקות את האוויר בתוך בתים, משרדים או חללים מקורה אחרים. אוויר נושא מזהמים ומזהמים מזיקים אחרים שמטהר אוויר מסיר כדי להפוך את האוויר לרענן ונקי. מטהר אוויר בחדר מתאים לאנשים העוסקים באלרגיות, אסטמה, חיות מחמד משלו או שיש להם כל סוג של רגישויות כימיות.

    עם זאת, לא כל סוג של מטהר יכול להתמודד עם כל האלרגנים, חיידקים או זיהומים. לדגמים שונים יש התמחויות שונות. אתה צריך לוודא שתמצא מטהר שמתאים לצרכים שלך. בקיצור, מטהרי אוויר מיועדים למטרות מונעות וגם מרפא הן.

    קריטריוני קניות למטהר האוויר הטוב ביותר בחדר

    יש כמה תכונות שאתה צריך לחפש בכל מה שקשור לקריטריוני הקניות למטהרי אוויר בחדר. שיקול זהיר של התכונות הבאות יבטיח שתסחוט את העסקה הטובה ביותר עבור הכסף שלך.

    גודל

    גדלים שונים של מטהרי אוויר נועדו לנקות אוויר בחדרים של ממדים ספציפיים. הקפד לבדוק את טווח הכיסוי של מטהר האוויר לפני שתקבל אותו. כמו כן, אשר עם שירותי לקוחות שגודל המטהר תואם לגודל החדר שלך. אתה יכול לחסוך כסף על חשבונות אנרגיה על ידי השקעה בדגם המיועד לחדר גדול יותר לנקות במהירות את האוויר בחדר קטן. בדרך זו, המטהר יהיה יעיל, אפילו בהגדרות נמוכות.

    דירוג תעריף משלוח נקי-אוויר (CADR)

    יותר מ- 50 מיליון אמריקאים סובלים מאלרגיות ואסטמה ומטהר אוויר יכולים להפחית את הסימפטומים שלהם.

    ה- CADR של מטהר אוויר מציין את מהירות הניקוי של הדגם לגודל חדר מסוים. זה מראה את המהירות שבה מטהר האוויר יכול לסנן חלקיקי עשן, אבק ואבקה. קדר גבוה מצביע על כך שהמסנן מטהר את האוויר במהירות רבה יותר. יתר על כן, CADR נמדד ב- CFM (רגל מעוקב לדקה). מטהר 400 CFM ינקה את האוויר בחדר של 400 מ”ר מהיר יותר מאשר מטהר אוויר עם 300 סמ”ק.

    צרכי ניקוי אוויר

    סוגי המטהרים השונים מתוכננים במיוחד כדי למקד לזהמים שונים. מכאן שהם משרתים צרכים שונים. אם יש לך חיית מחמד, תצטרך מטהר שמגיע עם פילטר HEPA ומסננים מיוחדים אחרים, ואילו לריח ולעשן, מטהר מסנן פחמן מופעל הוא הטוב ביותר.

    שינוי אוויר לשעה דירוג (ACH)

    דירוג ה- ACH במטהר האוויר מראה את מספר הפעמים שכל נפח האוויר של החדר שלך מנקה ומסונן תוך שעה אחת. דירוג ACH גבוה יותר מציין יעילות טובה יותר, ואילו דירוג נמוך מציין ביצועים חלשים. אם אתה סובל מאסטמה או שאתה נוטה לאלרגיות, כדאי להשקיע במטהרים עם דירוג ACh 5x או 4X. בדרך זו, האוויר המקורה שלך יסונן מהר יותר ובאופן יעיל יותר.

    קישורים ומקורות קשורים

    • https: // www.הבריאות.com/home/Who-Needs-an-Air-Porifier/
    • https: // www.שמירת גודאוס.COM/מכשירים/סקירה של מעצבי אוויר/G22866172/Best-Air-Porifiers/
    • https: // ameriselee.com/blog/יתרונות של אוויר-אוויר/

    שאלות נפוצות

    איזה מטהר אוויר הכי טוב לאלרגיות?

    אנשים עם אלרגיות צריכים לבחור במטהר אוויר עם פילטר HEPA מכיוון שהוא עוסק בחלקיקים קטנים מ- 0.3 מיקרון. מרבית האלרגנים נופלים בטווח גודל זה ומסוננים על ידי המטהר.

    איזה מטהר אוויר עוסק בעשן סיגריות?

    כל מטהר אוויר עם פילטר פחמן אוויר מופעל או מחולל אוזון טוב לעשן וריח סיגריות.

    המרפאה העירונית

    חדשות בריאות, תרופות טבעיות, מרפאות מזון ומיצים מאת ג’סיקה סריקה

    מה אתה צריך לדעת על מטהרי אוזון ומטהרי אוויר

    גל החום הקיץ האחרון מכיל אזהרות איכות אוויר במשך שבועות ארוכים. האבקה, הזיהום, האוזון וגזים אחרים המתעכבים באוויר עומד ולח הם מסוכנים במיוחד לילדים, לקשישים ולאלה עם מערכות חיסון חלשות. כשפנינו לחנות הביתית הקרובה ביותר, התבלבלנו יותר ויותר לגבי סוג הטכנולוגיה של טיהור האוויר עדיף ובטוח. נראה כי טכנולוגיית היונים היא הכי קיימת, אך האם היא הטובה ביותר? האם ניתן לשכפל את היונים השליליים שנמצאים בטבע על ידי “מיינון” מטהרי אוויר? מה עם אטומי אוזון מסוכנים שנוצרים על ידי יינונים?

    יונים שליליים נמצאים באזורים של מים נעים (החוף, מפלים, נהרות), עצים צפופים וגבהים גדולים. נהוג לחשוב שהאוויר הטעון שלילי באזורים אלה יכול להגביר את זרימת החמצן למוח ולשפר את הערנות הנפשית. על פי ההערכה, יונים שליליים מגבירים את הסרוטונין, מצב הרוח והאנרגיה. מחקרי אוניברסיטת קולומביה על דיכאון כרוני הראו כי מחוללי יונים שליליים הקלו על דיכאון כמו נוגדי דיכאון. “מיינון” אוֹ “פְּלַסמָה” מכשירי ניקוי אוויר טוענים כי הם משכפלים את היונים השליליים שנמצאים בטבע במסגרת מקורה, ופולטים חלקיקים טעונים שלילית להיצמד ולהסיר נגיפים, עובש, חיידקים ואפילו ריחות רעבים. הם גם טוענים שהם לא פולטים אוזון. מכשירים אלה הם מכשירי ניקוי האוויר הפופולריים ביותר בשוק, המוצגים בחנויות כמו מיטה, אמבטיה ומעבר לה, וזמינים במחירים נוחים יחסית. להלן אנו בוחנים סוגים אלה ואחרים של פילטרים לבטיחות ויעילות.

    לא בטוח: שום דבר שיוצר אוזון

    אוזון הוא מולקולה של שלושה אטומי חמצן; שני אטומי חמצן יוצרים את מולקולת החמצן הבסיסית ואת אטום החמצן השלישי יכולים להתנתק ממולקולת האוזון, ולהתחיל מחדש למולקולות של חומרים אחרים. כמה מטהרי אוויר, הידועים בשם “אוזונטורים” לשווק את היכולת של אוזון לחבר לחומרים אחרים כדרך לנקות את האוויר. עם זאת זה בדיוק מה שהופך את האוזון למסוכן, בכך שהוא יכול להגיב עם מולקולות אורגניות המרכיבות את הגוף. כאשר הוא נשאף, אוזון יכול לפגוע בריאות, להפחית את תפקוד הריאות, להגביר את תסמיני הנשימה, להחמיר את האסטמה או במצבי נשימה אחרים. אוזון עלול להחמיר מחלות נשימה כרוניות ולהתפשר על יכולתו של הגוף להילחם בזיהומים בדרכי הנשימה. אפילו כמויות נמוכות של אוזון עלולות לגרום לכאבי חזה, שיעול, קוצר נשימה וגירוי בגרון. ניתן ליצור מספר תרכובות מזיקות גם בעת הפקת אוזון, כמו תחמוצות חנקות. ה- FDA דורש פלט אוזון של מכשירים רפואיים מקורה להיות לא יותר מ- 0.05 ppm (או 50 ppb). למידע נוסף ראה “אוזון ובריאותך“. מספר סוכנויות פדרליות קבעו תקני בריאות או המלצות להגבלת החשיפה האנושית לאוזון.

    “טוב למעלה, רע בקרבת מקום” הוא מונח המשמש את ה- U.ג. הסוכנות להגנת הסביבה (EPA) להבחין בין אוזון באטמוספרה העליונה והתחתונה. אוזון באטמוספירה העליונה ידוע בשם “אוזון סטרטוספרי” או ה “שכבת האוזון” מה שמסייע לסנן קרינה אולטרה סגולת מהשמש. זה האוזון באטמוספרה התחתונה, האוויר שאנו נושמים, שיכול להשפיע להזיק על מערכת הנשימה. אוזון משמש בבטחה לטהר מים, אך אין זה בטוח לפלוט באוויר המקורה שלך. האוזון אכן מגיב עם כמה כימיקלים ומסיר את המולקולות מהאוויר, אך תרכובות כימיות מזיקות חדשות נוצרות כתוצאה מכך והן יכולות להיות תגוביות ביותר, מעצבנות ומקורן. ברמות שאינן עולות על תקני בריאות הציבור, האוזון אינו מסיר כימיקלים כמו פחמן דו חמצני ופורמלדהיד, חיידקים, וירוסים, עובש או חלקיקים כמו אבק ואבקה מהאוויר.

    זו דוגמה לגנרטור אוזון.

    ביקורות מעורבות על בטיחות ויעילות: חומרי ניקוי אוויר חלקיקים אלקטרוניים, יינונים ומכשירי אור UV

    חומרי ניקוי אוויר אלה יכולים לחסל חלקיקים מוטסים כמו עובש, חיידקים, נגיפים וריחות ברמה המולקולרית באמצעות שדה אלקטרומגנטי כדי לגרום לחלקיקים או יונים טעונים על מנת למשוך מזהמי אוויר ללוחות אספנים או פילטרים. מה שנקרא “יוני” אוֹ “טכנולוגיית פלזמה” יוצר יונים שליליים וגם חיוביים (אוויר במצב פלזמה). הפלזמה משלבת אז עם אדי מים המתרחשים באופן טבעי ליצירת רדיקלים הידרוקסיליים (מולקולות לא יציבות המופשטות מאטומי מימן וחמצן). הידרוקסילס תוקפים מזהמים מוטסים הכוללים וירוסים, חיידקים, חיידקים, ריחות וגזים כימיים (VOC). המזהמים נהרסים בתהליך בעוד שההידרוקסילס רפורמים לאדי מים (H2O) או מולקולות אוויר לא מזיקות אחרות.

    היינו משתמשים בזהירות נוספת עם מכשירים אלה, מכיוון שתהליך היינון הוא שממיר מולקולות חמצן מועילות (O2) לאוזון תגובתי מאוד (O3) ורוב המכשירים הללו פולטים רמה מסוימת של אוזון. רבים מהמותגים הפופולריים, כמו ה- Winix Plasmawave, משתמשים “פריקת קורונה” מטהר, שיוצר אוזון. מכיוון שהאוזון הנפלט פחות מה- 0.05 PPM המומלץ על ידי ה- EPA, ניתן לשווק מכשירים אלה כמתפלטים לא אוזון. עם זאת, יתכן שהם נופלים מעט מתחת ל- EPA’S מגבלה ויתרה מכך, בעוד שפליטת המכשיר עצמה עשויה להיחשב לבטוחה, הסכנה טמונה בהצטברות האוזון בחדר בזמן שהמכשיר פועל כל הזמן. יתר על כן, באוויר יבש, ההידרוקסילים עשויים שלא להיווצר בחזרה לאדי מים, וכתוצאה מכך רדיקלים חופשיים מתמשכים שנבנים גם לאורך זמן. מכשירים אחרים הפולטים אוזון כוללים מטהרי אוויר אולטרה סגוליים, המשתמשים באור אולטרה סגול קצר הגל כדי להפציץ מולקולות חמצן באוויר. מולקולות אלה, לאחר שנחשפו לקרני ה- UV, רפורמות במהירות למולקולות אוזון, מה שממחקה את מרבית המזהמים באוויר.

    להלן כמה דגמים פופולריים של חומרי ניקוי אוויר יוניים, פלזמה, ו- UV הפולטים כמויות נמוכות של אוזון. כפי שניתן לראות בשפע הדגמים הקיימים (אלה רק מעטים) זהו הסוג הפופולרי והמרווק ביותר של מטהר אוויר. חלקם אינם מפרסמים את הטכנולוגיה המייננת, היא כלולה רק באותיות הקטנות.

    נראה כי Honeywell HFD-010 שקט קומפקטי מגדל קומפקטי מטהר אוויר הוא רק פילטר HEPA, אולם קורא את הביקורות הוא נראה היצרן’הוראות S מצביעות על כך שיש יחידה מייננת בנוסף למסנן HEPA. לא מומלץ לאנשים עם אסתמה. פולט אוזון. 62 $.88

    סינון מסוג ENVION UV GEMICIDAL/ HEPA סינון משתמש בשילוב של פילטר HEPA לאבק ואבקה; אור UV להרוג נגיפים, חיידקים ועובש; ומסנן זרז צילום לתרכובות אורגניות נדיפות (VOC) כמו אדי צבע. לפחות ניתן להפעיל / לכבות את תכונות ה- UV / Photo. 124 דולר.00

    Blueair Hepa Quiet 103 מטהר אוויר הוא פילטר HEPA בשילוב טכנולוגיה מייננת. 155 $.99

    Winix WAC 5500 מנקה אוויר אמיתי של HEPA עם טכנולוגיית Plasmawave משתמש בשילוב של HEPA, פילטר פחמן-מין לריחות וטכנולוגיית פלסמובה כדי לנטרל מזהמים ברמה המולקולרית. עם קריאת הביקורות על הדגם הקודם, 5300, גילינו שוויניקס משתמש במטהר פריקה של קורונה. אין זה סביר שלדגם החדש יש טכנולוגיה שונה. ניתן להפעיל/כבוי את תכונת הפלזמה. 199 דולר

    מנקה אוויר של מגדל פרמטק עם פילטר מסוג HEPA משלב טכנולוגיית סינון HEPA עם יינון אופציונלי. 205 דולר.29

    מערכת Blueair 203W מערכת טיהור אוויר של Hepasilent מתפרסמת כמסנן HEPA אך במחקר נוסף גילינו שהיא גם משתמשת בטכנולוגיה מייננת. 274 דולר.99

    ביוגי אוויר של ארנב משתמשים במסנן HEPA שנמשך עד 3 שנים, מסנן מראש ללכוד חלקיקים גדולים מוטסים, ומסנן פחמן מופעל על בסיס פחם לרחיץ לריח ולספיגה כימית. היא טוענת להרוס אורגניזמים שנתפסים על ידי המסנן אך האותיות הקטנות אומרות שהוא מייצר יונים שליליים (זה לא מפרסם באופן גלוי). 329 דולר.95

    הפלסמקלסטר החריף משתמש בפילטר פחמן, HEPA וטכנולוגיה יונית, המעסיקה יונים טעונים חיוביים ושליליים כדי לנקות אוויר מקורה של ריחות, VOC וחלקיקים חודרים לריאות. לחלק מהדגמים יש פונקציה לחות. דגם קודם, ה- FP-N60CX יוצר “כִּמעַט” אין גז אוזון מזיק (נטען שהוא הפולט הנמוך ביותר באוזון של כל חומרי ניקוי האוויר היוניים, פולט פחות מ- 0.01 חלקים למיליון אוזון). טווח המחירים תלוי בגודל ודגם 105 $ – 400 $ +.

    היעילה והבטוחה ביותר: טכנולוגיית HEPA המסננת מעל 99.7% מחלקיקי האוויר

    HEPA מייצג אוויר חלקיקי יעילות גבוהה פותחה לראשונה על ידי הצבא במלחמת העולם השנייה והיא מסנן האוויר הנפוץ ביותר (כולל בכל המכשירים הנזכרים)). מסנני HEPA יכולים לסנן 99.7 אחוז מכל החלקיקים באוויר, עד 0.03 מיקרון. מסנני HEPA יעילים כנגד אבק, אבקה, קשקשים לחיות מחמד ויכולים גם ללכוד נגיפים וחיידקים (אם כי אורגניזמים אלה היו נשארים על המסנן אלא אם כן נהרס על ידי אומרים אור אולטרה סגול). יש להחליף מסנני HEPA, אנו מזהירים נגד “הפקה קבועה” מסננים הניתנים לניקוי, מכיוון שלא סביר שניתן להסיר את כל החלקיקים במהלך הניקוי. שימו לב כיצד לכל הפלזמה והניקוי היוני שהוזכרו לעיל יש מתגי הפעלה/כיבוי לתכונות אלה. הסיבה לכך היא שהפונקציה העיקרית היא פילטר HEPA. המודאגים מהטכנולוגיות האחרות’ פליטת אוזון עדיף לרכוש מסנן HEPA עצמאי. למרות שקשה למצוא ולא מלוטש במראהו, הצלחנו למצוא כמה מסנני אוויר של HEPA בלבד.

    האנטר 30057 מטהר אוויר חדר טק כולל סנן פחמן מופעל נפרד להפחתת ריח. 69 דולר.99

    HealthPro בתוספת תכונות מסנן אוויר של HEPA “Hyper Hepa” טכנולוגיה וטוענת שהוא המטהר הביתי הראשון שעבר את העולם’S מבחן מסנן HEPA המחמיר ביותר, המכונה EN 1822. לאחרונה נבחר על ידי רשות בית החולים בהונג קונג כמנקה האוויר בחדר שישמש במאבק נגד SARS ודירוג המנקה האווירי היעיל ביותר לאלרגיות על ידי גרמניה’קרן הצרכנים. זה לא פולט אוזון, עם זאת הוא יקר במחיר של 899 דולר ומיועד לחדרים גדולים יותר.

    אנו מסיקים כי האפשרות הבטוחה ביותר (ועדיין אפקטיבית ביותר) היא פילטר HEPA, בין אם זה מכשיר כזה הדגמים של HEPA-Only שהוזכרו לעיל, או דגמי היי-טק החלקים יותר המאפשרים לכבות את הפלזמה או הטכנולוגיה היונית.

    כדי לבדוק את איכות האוויר המקומית שלך עבור אל http: // www.Airnow.Gov.

    מקורות: מומחי מטהר אוויר ביתי: IQAIR, מומחי מטהר אוויר ביתי: חד, אוזון: מכונות ערפיח מקורות, איגוד הריאות האמריקני, EPA: Ozone, EPA: מחוללי אוזון; איך עובדים מסנני אוויר – נשימה אמיתית של אוויר צח! מאת ביל שנאר
    מקור תמונה: ויקיפדיה
    הצהרת אחריות: המידע במאמר זה ובאתר זה אינו נועד לאבחן, לטפל, לרפא או למנוע מחלה כלשהי. אף אחד מהמוצרים המוזכרים במאמר זה או באתר זה לא נועד לאבחן, לטפל, לרפא או למנוע מחלה כלשהי. המידע במאמר זה אינו נועד לספק ייעוץ רפואי אישי, אשר יש להשיג מאיש מקצוע רפואי. מידע זה זמין מתוך הבנה כי המחבר והמפרסם אינם מספקים שירותי ייעוץ רפואי, פסיכולוגי או תזונתי באתר זה. המידע באתר זה אינו מכסה את כל השימושים האפשריים, הפעולות, אמצעי הזהירות, תופעות הלוואי ואינטראקציות. אחריות על פעולות אינדיבידואליות, חוות דעת או מחדלים המבוססים על תוכן אתר זה, מפורטת במפורש. מידע זה לא הוערך או אושר על ידי ה- U.ג. FDA.

    • לחץ לשיתוף בפייסבוק (נפתח בחלון חדש)
    • לחץ לשיתוף בטוויטר (נפתח בחלון חדש)
    • לחץ כדי לשתף בלינקדאין (נפתח בחלון חדש)
    • לחץ לשיתוף ב- Pinterest (נפתח בחלון חדש)
    • לחץ כדי לדוא”ל קישור לחבר (פותח בחלון חדש)
    • לחץ כדי להדפיס (נפתח בחלון חדש)

Related Posts

© racavedigger.com 2026