מארק צוקרברג ממונף נתוני משתמשים בפייסבוק כדי להילחם ביריבים ולעזור לחברים, מסמכים שהודלפו מראים

סיכום:

מסמכים שהודלפו לאחרונה חשפו כי מארק צוקרברג, מנכ”ל פייסבוק, השתמש בנתוני משתמשים כדי לתת יתרון לא הוגן לחברים ולדכא את המתחרים. בעוד שפייסבוק טוענת שהיא אינה מוכרת נתוני משתמשים, היא אכן משתמשת בנתונים כדי להציג פרסומות בהתאמה אישית למשתמשים. מאמר זה ידון כיצד פייסבוק אוספת מידע על משתמשים והמחלוקת סביב השימוש שלה בנתונים. בנוסף, זה יסביר כיצד לבקש את הנתונים שלך מפייסבוק ולספק תובנה לגבי שערוריית קיימברידג ‘אנליטיקה.

1. כיצד פייסבוק אוספת מידע?

פייסבוק אוספת מידע בשיטות שונות, כולל פיקוח על פעולות משתמש בפלטפורמות שלה, מעקב אחר משתמשים ברחבי האינטרנט באמצעות עוגיות ושימוש בתכונת הכניסה לפייסבוק כדי לעקוב אחר המשתמשים על פני אפליקציות שונות. כאשר משתמשים נרשמים לפייסבוק, הם חולקים מרצון מידע אישי כגון שמם, תאריך הלידה ופרטי הקשר שלהם. בנוסף, כל מידע המשותף בפומבי בפרופיל המשתמש נגיש לכל אחד מקוון, כולל מתווכי נתונים. פייסבוק עוקבת אחר היבטים שונים של פעילות משתמשים, כולל כניסות, התנהגות גלילה, חיבורים עם משתמשים אחרים, מקומות שנבדקו, עקבו אחר דפים, שימוש במצלמה ומטא נתונים של תוכן משותף. זה גם אוסף מידע משיחות מסנג’ר, רכישות שנעשו באמצעות הפלטפורמה ומידע המשותף למשתמשים אחרים.

2. האם פייסבוק יכול לעקוב אחריך גם אם אין לך חשבון?

כן, פייסבוק יכולה לעקוב אחר אנשים גם אם אין להם חשבון פייסבוק. מפרסמים, מפתחי אפליקציות ומפרסמים יכולים לספק לפייסבוק מידע על פעילויות משתמשים מחוץ לפלטפורמה, כגון אתרים שביקרו ורכישות שנעשו. מעקב זה אפשרי באמצעות כלים בפייסבוק כמו כפתורי “כמו” ו”שתף “ופיקסל הפייסבוק. פייסבוק גם מקבלת מידע מספקי נתונים של צד שלישי לגבי פעולות ורכישות לא מקוונות ומקוונות. אם משתמש משתמש בפורטל פייסבוק, רשומות המכשיר מתקשרות לפרטים ופקודות קוליות, אם כי לכאורה אלה לא משמשות למיקוד מודעות.

3. האם פייסבוק מוכרת נתוני משתמשים?

בעוד שפייסבוק טוענת שהיא לא מוכרת נתוני משתמשים, היא אכן חולקת מידע עם אפליקציות של צד שלישי, מפרסמים ושותפים אחרים. אפליקציות של צד שלישי המשולבות בפייסבוק יכולות לגשת ולקבל מידע על מה שמשתמשים מפרסמים או משתפים. מפרסמים ושותפים אחרים יכולים גם לקבל נתונים למטרות פרסום ממוקדות. בנוסף, פייסבוק עשויה לשתף מידע על משתמשים עם חברות שהיא בבעלותה ועם ספקים וספקי שירותים.

4. מה הייתה שערוריית קיימברידג ‘אנליטיקה?

שערוריית קיימברידג ‘אנליטיקה כללה את הגישה והשימוש הבלתי מורשה של נתוני משתמשים בפייסבוק למטרות פוליטיות. קיימברידג ‘אנליטיקה, חברת ייעוץ פוליטית, השיגה נתונים ממיליוני משתמשי פייסבוק ללא הסכמתם והשתמשו בהם כדי למקד לפרסומות פוליטיות. האירוע עורר חששות מפני פרטיות והגנה על נתונים בפלטפורמה והוביל לבדיקה משמעותית של נוהלי הנתונים של פייסבוק.

5. איך אתה יכול לבקש את הנתונים שלך מפייסבוק?

כדי לבקש את הנתונים שלך מהפייסבוק, עבור להגדרות הפלטפורמה ובחר “פרטי הפייסבוק שלך.”משם אתה יכול לגשת לאפשרויות להורדת הנתונים שלך ולצפות בסיכום הפעילות שלך. פייסבוק מספקת למשתמשים את היכולת להוריד עותק של הנתונים שלהם, כולל פוסטים, הודעות, תמונות ועוד.

6. מה ההשלכות של נוהלי הנתונים של פייסבוק?

לשיטות הנתונים של פייסבוק יש השלכות משמעותיות על פרטיות המשתמשים ושליטה במידע אישי. בעוד שהחברה טוענת להגן על נתוני המשתמשים, שערוריית קיימברידג ‘אנליטיקה הדגימה את הפוטנציאל לשימוש לרעה וגישה בלתי מורשית. מודל הפרסום הממוקד של פייסבוק מסתמך על איסוף וניתוח נתוני המשתמשים, מה שמוביל לחששות מהשקיפות והאתיקה סביב פעילותה.

7. כיצד אוסף הנתונים של פייסבוק משפיע על החוויה המקוונת של המשתמשים?

איסוף הנתונים של פייסבוק משפיע על החוויה המקוונת של המשתמשים על ידי התאמת פרסומות ותוכן לתחומי העניין שלהם ולהתנהגויותיהם. גישה מותאמת אישית זו יכולה לשפר את מעורבות המשתמשים אך גם מעלה חששות לגבי המניפולציה וההשפעה של אנשים על סמך פרופילי הנתונים שלהם. בנוסף, נוהלי איסוף נתונים עשויים לתרום לאובדן אמון בקרב המשתמשים ביחס לפרטיותם בפלטפורמה.

8. כיצד משתמשים יכולים להגן על פרטיותם בפייסבוק?

משתמשים יכולים לנקוט במספר צעדים כדי להגן על פרטיותם בפייסבוק, כולל סקירה והתאמת הגדרות הפרטיות שלהם, הגבלת כמות המידע האישי המשותף בפלטפורמה, ולהיות זהירים בקבלת הרשאות אפליקציות ושילוב של צד שלישי. זה גם חיוני לבדוק באופן קבוע את האפליקציות ואתרי האינטרנט המחוברים לחשבון הפייסבוק שלך ולהיות מודע לתוכן המשותף בפלטפורמה.

9. אילו צעדים ננקטה פייסבוק כדי להתייחס לדאגות לפרטיות הנתונים?

בעקבות שערוריית קיימברידג ‘אנליטיקה, יישמה פייסבוק אמצעים שונים לטיפול בדאגות פרטיות הנתונים. אלה כוללים ביצוע ביקורת וחקירות באפליקציות של צד שלישי, הגבלת גישה לנתונים עבור מפתחי אפליקציות מסוימים, שיפור בקרת המשתמשים על שיתוף נתונים והגברת השקיפות ביחס לשיטות נתונים. עם זאת, המבקרים טוענים כי רפורמות משמעותיות יותר נחוצות כדי להגן על פרטיות המשתמשים ביעילות.

10. כיצד יכולים למשתמשים להיות מעודכנים יותר על נוהלי הנתונים של פייסבוק?

כדי להישאר מעודכן על נוהלי הנתונים של פייסבוק, המשתמשים יכולים לבדוק ולהכיר באופן קבוע את מדיניות הפרטיות של הפלטפורמה ותנאי השירות. הם יכולים גם לעקוב אחר חדשות ועדכונים הקשורים למדיניות הטיפול בנתונים של פייסבוק ולנוף הרגולטורי המתפתח סביב פרטיות הנתונים. להיות פרואקטיבי בהבנת האופן בו הנתונים שלהם נאספים, משתמשים ומשותפים בפייסבוק חיוני למשתמשים לקבל החלטות מושכלות לגבי הפעילויות המקוונות שלהם.

מארק צוקרברג ממונף נתוני משתמשים בפייסבוק כדי להילחם ביריבים ולעזור לחברים, מסמכים שהודלפו מראים

אין. Ы не продוחים в ш. Но на онове иеющих нас данных ы помדיר вемейе приложений иеfвисов פייסבוק, за которю полае пат у.

האם פייסבוק מוכרת את הנתונים שלך?

אם יש לך חשבון פייסבוק, אתה’כנראה שמודע היטב לכך שענק המדיה החברתית שומר עליך כרטיסיות בזמן שאתה’מחדש על הפלטפורמה שלה. עם זאת, יתכן שלא הבנת שזה גם עוקב אחריך כשאתה’לא בפייסבוק – ועושה זאת כבר שנים. באופן לא מפתיע, פייסבוק יודעת פחות או יותר את כל מה שיש לדעת על המשתמשים שלה. אבל השאלה נותרה, האם פייסבוק מוכרת את הנתונים שלך? החדשות הטובות הן שפייסבוק לא’לא למכור נתוני משתמש לצדדים שלישיים. החדשות הרעות הן שבמקום זאת היא מוכרת פרסום ממוקד. מודעות ממוקדות הופכות את פייסבוק להרבה כסף. בשנת 2019 החברה יצרה כמעט 70 מיליארד דולר מהכנסות מודעות בלבד. העניין הוא: יש הטוענים שמכירת נתונים ומכירת פרסום ממוקד זה אותו דבר. המשך לקרוא כדי ללמוד כיצד פייסבוק אוספת מידע על משתמשים ומה היא עושה איתו. עדיין לא בטוח איך קיימברידג ‘אנליטיקה השתמשה בנתוני פייסבוק לעזור לדונלד טראמפ לנצח ה- U.ג. בחירות לנשיאות? גם אנחנו עוברים על זה. אנו גם מראים לך כיצד לבקש את הנתונים שלך מפייסבוק כך שתדע בדיוק איך זה עוקב אותך.

כיצד פייסבוק אוספת מידע?

פייסבוק משתמשת בשיטות רבות ושונות כדי לאסוף מידע על המשתמשים שלה. שיטות אלה כוללות, אך אינן מוגבלות, למעקב אחר הפעולות שלך בפלטפורמות הפייסבוק, עוקבות אחר כל האינטרנט באמצעות עוגיות, ועוקבים אחר האפליקציות שלך באמצעות תכונת הכניסה לפייסבוק. ברגע שאתה לוחץ “צור חשבון [פייסבוק] חדש” הוא הרגע בו אתר הרשתות החברתיות מתחיל לאסוף מידע עלייך. כאשר רוב האנשים נרשמים לפייסבוק, הם חולקים מרצונם את שמם, תאריך הלידה ומספר הטלפון או כתובת הדוא”ל שלהם. רבים גם ממלאים את הפרופילים שלהם, ומספקים מידע נוסף, כמו מקום העבודה שלהם, בתי ספר שהם’השתתף, עיר הולדת, עיר נוכחית ומצב מערכת יחסים. דוֹן’לא תשכח שכל נתונים שאתה משתף בפומבי בפרופיל הפייסבוק שלך נגיש לכל אחד מקוון – כולל מתווכים נתונים. אם אתה’ve עשה פרופיל פייסבוק, אתה’כנראה שהולך להשתמש בזה (כאן’ג מאמר טוב למה זה’s כל כך ממכר). ובכל פעם שתעשה, פייסבוק מסלולים:

• כשאתה מתחבר ומאיפה (כולל כתובת ה- IP שלך)
• כמה זמן אתה מבלה בגלילה
• אנשים, חשבונות, דפים, קבוצות, וחשישי תגי שאתה מתחבר אליהם
• מקומות שאתה בודק אליהם
• דפים שאתה עוקב אחריה
• איך אתה משתמש בפייסבוק’מצלמה
• מטא נתונים של תוכן שאתה משתף (כמו מיקום תמונה)
• מידע ליצירת קשר (אם הועלה ממכשיר)
• עם מי אתה מדבר על Messenger ולכמה זמן
• פריטים שאתה קונה דרך פייסבוק
• מידע שאנשים אחרים חולקים עליך

פייסבוק לא’לא תפסיק לרגל עליך כשאתה יוצא מחשבונך. מפרסמים, מפתחי אפליקציות ומפרסמים יכולים לשלוח מידע על פייסבוק על הפעילויות שלך מחוץ לפייסבוק, כולל אתרי האינטרנט שאתה מבקר, דברים שאתה קונה ואיך אתה משתמש בשירותים שלהם – ללא קשר אם יש לך חשבון פייסבוק או לא. כן, פייסבוק יכולה לעקוב אחריך גם אם אתה לא’יש חשבון פייסבוק , כל עוד האתר או האפליקציה בה אתה מבקר משתמשים בכלי פייסבוק כמו “כמו” וכן “לַחֲלוֹק” כפתורים ופיקסל הפייסבוק (סוג של עוגיית מעקב). כאן’מה שמה שפייסבוק אומרת במדיניות הנתונים שלה, “מפתח משחק יכול להשתמש בממשק ה- API שלנו כדי לספר לנו אילו משחקים אתה משחק, או שעסק יכול לספר לנו על רכישה שעשית בחנות שלו. אנו מקבלים גם מידע על הפעולות המקוונות והלא מקוונות שלך ורכישות מספקי נתונים של צד שלישי שיש להם זכויות לספק לנו את המידע שלך.” אם אתה משתמש פורטל פייסבוק , מכשיר תקשורת וידאו, פייסבוק יודעת גם למי אתה מתקשר וכמה זמן השיחות שלך נמשכות. זה גם מתעד את פקודות הקול שלך. עם זאת, ככל הנראה פקודות אלה אינן משמשות למיקוד מודעות. האינטרנט הבא יש מאמר מעניין על דרכים מגניבות אחרות פייסבוק אוספת עליך מידע (התראת ספוילר: זה כרוך ברשת החברתית שמשלמת בני נוער 20 דולר לחודש להתקנת אפליקציית מעקב ו “חינם” VPN שאוסף מידע על המשתמשים שלה).

האם פייסבוק מוכרת את הנתונים שלך?

פייסבוק טוענת שזה לא’לא למכור את המשתמשים שלה’ מידע אישי. עם זאת, זה לא’זה אומר שהנתונים הפרטיים שלך בטוחים ב 100%. לפי פייסבוק’מדיניות נתונים , החברה עשויה לשתף מידע אודותיך עם אפליקציות של צד שלישי, מפרסמים, שותפים אחרים (כמו ספקים וספקי שירותים) וכל חברות שהיא בבעלותה. לתת’תסתכל על כל אחד מהם בתורו.

שילוב של צד שלישי

כשאתה משתמש באפליקציות של צד שלישי המשולבות בפייסבוק, אפליקציות של צד שלישי עשויות לקבל מידע על מה שאתה מפרסם או שתף. כדי להשתמש בפייסבוק’דוגמה משלה, “כאשר … אתה משתמש בכפתור ההערה או השיתוף בפייסבוק באתר, האתר … עשוי לקבל תגובה או קישור שאתה משתף מהאתר שלהם בפייסבוק.” בנוסף, אפליקציות של צד שלישי יכולות לגשת לפרופיל הפייסבוק שלך, שיכול לכלול את שם המשתמש שלך, גיל, מדינה, שפה, רשימת חברים וכל מידע אחר שבחרת לפרסם. שים לב כי נתונים שנאספו על ידי שילוב של צד שלישי כפופים למדיניות שלהם.

מפרסמים

• ספר לשותפיהם כיצד המודעות שלהם הופיעו (כמו כמה אנשים ראו את המודעה).
• לספק מידע דמוגרפי כללי (i.ה., “נקבה בת 25, במדריד, שאוהבת הנדסת תוכנה”).
• אפשר למפרסמים למקד לאנשים באופן סלקטיבי (“חברים של מאורסים חדשים,” “עשוי לעסוק בפוליטיקה (שמרנית)” וכן “משפחת הגולים” הם רק חלק מה- קטגוריות מיקוד בפייסבוק).

שותפים אחרים

פייסבוק גם מעבירה מידע על משתמשים לספקי שירותים, ספקים ושותפים אחרים התומכים בעסק שלה (חשבו חברות המספקות שירותי ניתוח או תמיכה בלקוחות). עם זאת, שותפים אלה מחויבים בהסכמי סודיות קפדניים.

מותגים בבעלות פייסבוק

פייסבוק לא מספיקה את העובדה שהיא חולקת נתונים שיש להם בתוכו משפחת חברות , כולל אפליקציית ההודעות הטקסט והקולי Whatsapp.

בעלים חדשים

היו פייסבוק כדי למכור את כל שירותי או חלקם או חלקם, המידע האישי שלך יכול להסתיים בידי בעלים חדשים .

חברות אחרות

זה’כדאי גם לזכור שבעבר, פייסבוק עלתה באש על מסחר בנתוני משתמשים חברות טק אחרות (כמו Yahoo, Spotify, Netflix, Amazon ו- Microsoft), קמעונאים מקוונים, יצרני רכב וארגוני מדיה – ללא הסכמת משתמשים. מידע משותף כלול שמות, פרטי קשר ופעילויות של משתמשים’ חברים כמו גם גישה להודעות פרטיות.

מה הייתה שערוריית קיימברידג ‘אנליטיקה?

שערוריית פייסבוק-קמברידג ‘אנליטיקה הייתה דליפת נתונים שחשפה את המידע האישי של למעלה מ- 87 מיליון משתמשי פייסבוק בשנת 2018. הנתונים שימשו את חברת פרופיל הבוחרים קיימברידג ‘אנליטיקה “פסיכוגרפי” פרופילים על מצביעים לשימוש בקמפיינים פוליטיים, כולל קמפיין טראמפ וה- קמפיין ברקסיט בבריטניה . מה שקרה היה זה: בשנת 2014 יצר החוקר יליד סובייטים אלכסנדר קוגן אפליקציית חידון אישיות בשם זה החיים הדיגיטליים שלך. כ -300,000 משתמשי פייסבוק שולמו כדי להוריד את האפליקציה ולקחת עליה את הסקרים. באותה תקופה, פייסבוק אפשרה למפתחי האפליקציות לאסוף נתונים לא רק על אנשים המשתמשים באפליקציה אלא גם על חבריהם (בתנאי שהגדרות הפרטיות שלהם אפשרו זאת). קוגן ככל הנראה אמר לפייסבוק שהוא אוסף נתוני משתמשים למטרות אקדמיות. עם זאת, הוא עדכן את האפליקציה’התנאים וההגבלות של S באמצע הפרויקט והעבירו את המידע לקיימברידג ‘אנליטיקה. לאחר מכן לכאורה, קיימברידג ‘אנליטיקה השתמש בנתונים לחקור את “ פגיעויות נפשיות של אנשים ואז למפות דרכים להזריק מידע לזרמים או ערוצי תוכן שונים באופן מקוון, כך שאנשים יתחילו לראות דברים בכל מקום שאולי לא היו נכונים.” למרות שהאירוע דווח על AS כבר בשנת 2015 , רוב האנשים לא למדו על כך עד 2018, אז קדימה עובד לשעבר בקמברידג ‘אנליטיקה, כריסטופר ווילי, ושיתף את כל מה שהוא ידע. באותה שנה, מארק צוקרברג העיד ל- U.ג. קוֹנגרֶס . במרץ 2019 זה התברר פייסבוק ידעה של קיימברידג ‘אנליטיקה’התנהגות לפני השערוריה עלתה לכותרות חדשות ברחבי העולם. ביולי 2019, ועדת הסחר הפדרלית קנס בפייסבוק 5 מיליארד דולר להפר את הצרכנים’ זכויות פרטיות.

האם אוכל לבקש את הנתונים שלי מפייסבוק?

כל משתמשי הפייסבוק הפעילים יכולים הורד את נתוני הפייסבוק שלהם . לשם כך, היכנס לחשבון הפייסבוק שלך ולחץ על “הגדרות ופרטיות” (אם משתמשים בפייסבוק חדש). לאחר מכן, בחר “הגדרות” (התחל כאן אם אתה משתמש בפייסבוק ישן) ולחץ על“מידע הפייסבוק שלך.” למצוא “הורד את המידע שלך” ובחר “נוף” זה. המידע שלך מחולק לקטגוריות שונות שונות, כולל:

• פוסטים
• סיפורים
• הודעות
• זירת מסחר
• היסטוריית תשלום
• אפליקציות ואתרי אינטרנט
• אינטראקציות
• מודעות ועסקים
• מידע המשמש להמלצות

אתה יכול לבחור את הפורמט בו ברצונך להוריד את המידע (HTML או JSON), את איכות קבצי המדיה וטווח תאריכים ספציפי.

עכשיו מה?

אם כי פייסבוק לא’T למכור טכנית נתוני משתמש לצדדים שלישיים, זה לא’אומר שהמידע האישי שלך בטוח. כפי שהודגם על ידי שערוריית הנתונים של פייסבוק-קמברידג ‘אנליטיקה, כל אחד יכול לשים את היד על הנתונים הרגישים שלך אם הם באמת רוצים. זה יכול להיות הרה אסון. לפי מחקר אחד משנת 2015, פעילות הפייסבוק שלך עשויה להצביע על התכונות הפסיכולוגיות שלך בצורה מדויקת יותר מאשר המשפחה או החברים שלך. לא ממש מוכן מחק את חשבון הפייסבוק שלך ? אנחנו לא’לא להאשים אותך. חוץ מזה, גם אם אתה נפטר מחשבונך, זה יכול לקחת את פייסבוק 90 יום כדי למחוק דברים שאתה’ve פורסם ממערכות הגיבוי שלהם. יתר על כן, מידע מסוים עשוי להיות תמיד שם בחוץ. לדוגמה, היסטוריית ההודעות שלך עדיין תהיה גלויה לאדם שכתבת אליו, גם אם תמחק את הפרופיל שלך. כמה אפליקציות של צד שלישי עשויות עדיין להיות מסוגלות לגשת לתוכן ששיתפת בעבר. בנוסף, כאמור, פייסבוק יכולה לעקוב אחריך גם אם אתה’לא משתמש. עם זאת, המצב הוא’זה חסר תקווה לחלוטין. פייסבוק התגלגלה לאחרונה פעילות מחוץ לפנים (OFA) כלים, המראים לך אילו אתרים ואפליקציות של צד שלישי חולקים נתונים עם פייסבוק. אתה עלול להיות מופתע ללמוד מה פייסבוק יודעת עליך. במאמר עבור הוושינגטון פוסט , בעל טור הטכנולוגיה ג’פרי א. פאולר מדבר על איך עמיתיו שהשתמשו בכלי ה- OFA היו המומים לגלות שפייסבוק יודעת “על ביקור בשירות מדידה של זרע, כניסה לביטוח רפואי ואפילו לאתר להירשם להסדר ההפרה של Equifax.” למרבה המזל, הכלי מאפשר לך לנתק את הפעילות שלך בפנקס הפנים (שימו לב שזה עשוי לארוך עד 48 שעות עד שזה יקרה). אבל מה אם הנתונים הרגישים שלך כבר נמצאים שם? אחרי הכל, עלות כניסה לפייסבוק רק 5 $.20 ברשת האפלה. במקרה כזה, ייתכן שתרצה לחפש את עצמך על מתווכי נתונים ואתרי חיפוש אנשים. אתרים אלה מחברים פרופילים מדויקים על אנשים הכוללים דברים כמו שמם, כתובתם, מספר הטלפון, מידע על מדיה חברתית ועוד. יש לנו מדריך יסודי כיצד לבטל את הסכמתך של כל מתווכי הנתונים הגדולים שם בחוץ. צריך קצת עזרה? מחק אותי , שירות פרטיות מבוסס מנוי, יכול לעשות זאת עבורך במחיר של עד $ 10.75 בחודש.

דוֹן’לא יהיה לך את הזמן?

Deleteme הוא שירות הפרטיות הפרמיה שלנו שמסיר אותך מיותר מ -30 מתווכי נתונים כמו Whitepages, Spokeo, Inverified, פלוס רבים יותר.

חסוך 20% ב- Deleteme כשאתה משתמש ב- Diyprivacy קוד.

מארק צוקרברג ממונף נתוני משתמשים בפייסבוק כדי להילחם ביריבים ולעזור לחברים, מסמכים שהודלפו מראים

פייסבוק’מנהיגי S דיברו ברצינות על מכירת גישה לנתוני משתמשים – והפרטיות הייתה מחשבה שלאחר מכן.

מסמכי פייסבוק פנימיים דלפו מראים כי התוכניות למכירת גישה לנתוני משתמשים נדונו במשך שנים וקיבלו תמיכה מפייסבוק’S רוב המנהלים הבכירים, כולל המנכ”ל מארק צוקרברג ומנהל התפעול הראשי שריל סנדברג. דאג צ’ייקה לחדשות NBC / Getty Images

קישור מועתק

16 באפריל 2019, 8:30 בבוקר UTC / עודכן 18 באפריל 2019, 23:51 UTC UTC

מנכ”ל פייסבוק מארק צוקרברג פיקח על מתכנן לאחד את הרשת החברתית’S כוח ובקרה של מתחרים על ידי התייחסות למשתמשים שלה’ נתונים כשבב מיקוח, בעודם מכריזים בפומבי כמגן על נתונים אלה, על פי כ -4,000 עמודים של מסמכי חברה שהודלפו המשתרעים במידה רבה משנת 2011 עד 2015 והושגו על ידי NBC News.

המסמכים, הכוללים מיילים, רשתות רשת, מצגות, גיליונות אלקטרוניים וסיכומי מפגש, מראים כיצד צוקרברג, יחד עם צוות הדירקטוריון וצוות הניהול שלו, מצאו דרכים להקיש על פייסבוק’S tove of נתוני משתמשים – כולל מידע על חברים, מערכות יחסים ותמונות – כמינוף על חברות בהן היא הצטרפה.

במקרים מסוימים, פייסבוק תגמל חברות מועדפות בכך שהיא מתן להם גישה לנתוני המשתמשים שלה. במקרים אחרים, היא תשלול גישה לנתוני משתמשים לחברות או אפליקציות יריבות.

מארק צוקרברג ממונף נתוני משתמשים בפייסבוק, מסמכים שהודלפו מראים

16 באפריל 2019 03:26

לדוגמה, פייסבוק העניקה לאמזון גישה מורחבת לנתוני משתמשים מכיוון שהיא הוציאה כסף בפרסום בפייסבוק ושותפה עם הרשת החברתית בהשקת הטלפון החכם האש שלה. במקרה אחר, פייסבוק דנה בניתוק הגישה לנתוני משתמשים עבור אפליקציית העברת הודעות שהפכה פופולרית מדי ונראתה כמתחרה, על פי המסמכים.

כל אותו זמן, פייסבוק ניסחה אסטרטגיה למסגרת מהלכים אלה כדרך להגן על פרטיות המשתמשים.

תקשורת פרטית בין משתמשים היא “חשוב יותר ויותר,” צוקרברג אמר בראיון לניו יורק טיימס ב -2014. “כל מה שאנחנו יכולים לעשות שגורם לאנשים להרגיש יותר בנוח זה ממש טוב.”

קָשׁוּר

הטכנולוגיה בתוך ביקיני-פוטו סטארט-אפ של Six4-Frey הקרב Scrappy כדי להעמיד את פייסבוק למשפט

אבל המסמכים מראים כי מאחורי הקלעים, בניגוד לפייסבוק’ההצהרות הציבוריות, החברה הגיעה למספר דרכים לדרוש בקשות של צד שלישי כדי לפצות את פייסבוק על גישה למשתמשים שלה’ נתונים, כולל תשלום ישיר, הוצאות פרסום והסדרי שיתוף נתונים. בזמן שזה’זה לא יוצא דופן לעסקים העובדים יחד כדי לשתף מידע על לקוחותיהם, לפייסבוק יש גישה לנתונים רגישים שחברות רבות אחרות אינן אינן’לא יש.

פייסבוק החליטה בסופו של דבר לא למכור את הנתונים ישירות אלא להוציא אותם למפתחי אפליקציות שנחשבו אישיים “חברים” של צוקרברג או שהוציאו כסף בפייסבוק ושיתפו נתונים יקרי ערך משלהם, מראים המסמכים.

פייסבוק הכחישה כי היא נתנה טיפול מועדף למפתחים או לשותפים בגלל הוצאות המודעות שלהם או מערכת היחסים שלהם עם מנהלים. החברה לא היאשמה בכך שהפרק את החוק.

כ -400 מתוך 4,000 עמודים של מסמכים דווחו בעבר על ידי כלי תקשורת אחרים, וגם על ידי חבר בפרלמנט הבריטי שחוקר את פייסבוק’נוהלי פרטיות נתונים בעקבות שערוריית קיימברידג ‘אנליטיקה. עם זאת, מטמון זה מייצג את התמונה הברורה והמקיפה ביותר של פייסבוק’פעילויות S במהלך תקופה קריטית כאשר החברה נאבקה להסתגל לעליית הסמארטפונים בעקבות הופעת הבכורה הסלעית שלה כחברה ציבורית.

אלפי המסמכים החדשים המשותפים הודלפו בעילום שם לעיתונאית החוקרת הבריטית דאנקן קמפבל, ששיתפה אותם עם קומץ ארגוני תקשורת: NBC News, Weekly Computer ו- Süddeutsche Zeitung. קמפבל, חבר מייסד בקונסורציום הבינלאומי של עיתונאים חוקרים, הוא מומחה לזיהוי פלילי ממוחשב שעבד על חקירות בינלאומיות כולל בנקאות בחו”ל וטבק גדול. נראה כי המסמכים הם אותם אלה שהושגו על ידי הפרלמנט בסוף 2018 כחלק מחקירת פייסבוק. פייסבוק לא הטילה ספק באותנטיות של המסמכים NBC News.

קָשׁוּר

טק u.ק. מחוקק דמיאן קולינס משחרר דוא”ל שנתפסו בפייסבוק, לחברת התביעות חסרות “תשובות ישרות”

המסמכים נובעים ממקרה של בית משפט בקליפורניה בין הרשת החברתית לסטארט-אפ המוכר מעט Six4-שלוש, שתבע את פייסבוק בשנת 2015 לאחר שהחברה הודיעה על כוונתה לנתק את הגישה לסוגים מסוימים של נתוני משתמשים. שישה 4’אפליקציית S, Pikinis, שהושקה רכה בשנת 2013, הסתמכה על נתונים אלה כדי לאפשר למשתמשים למצוא בקלות תמונות של חבריהם בבגדי ים.

פייסבוק הודה בכך שהיא שקלה לטעון גישה לנתוני משתמשים. אבל פייסבוק אתגרה את חשיבותם של אותם דיונים, ואמרה לחודש שעברה בוול סטריט ג’ורנל וחדשות NBC החודש כי החברה סתם משליכה מודלים עסקיים שונים.

פייסבוק גם אמרה שוב ושוב כי המסמכים היו “נבחר דובדבן” והטעו. פייסבוק חזרה על עמדה זו כאשר NBC New.

“כפי שאנו’VE אמרו פעמים רבות, שישה 4 – יוצרי אפליקציית Pikinis – שרי בחר מסמכים אלה מלפני שנים כחלק מתביעה בכדי לאלץ את פייסבוק לשתף מידע על חברי משתמשי האפליקציה,” פול גרואל, סגן נשיא וסגן היועץ הכללי בפייסבוק, אמר בהצהרה שפורסמה על ידי החברה.

“מערך המסמכים, לפי עיצוב, מספר רק צד אחד של הסיפור ומשמיט הקשר חשוב. אנו עדיין עומדים לצד השינויים בפלטפורמה שביצענו בשנת 2014/2015 כדי למנוע מאנשים לשתף את המידע של חבריהם עם מפתחים כמו יוצרי פקיניס. המסמכים הודלפו באופן סלקטיבי כחלק ממה שבית המשפט מצא היה עדות לפשע או להונאה כדי לפרסם כמה, אך לא את כולם, על הדיונים הפנימיים בפייסבוק בעת שינויים בפלטפורמה שלנו. אבל העובדות ברורות: מעולם לא מכרנו אנשים’נתוני s.”

הממצא של “עדות לפשע או להונאה” הגיעה מהחלטה ראשונית של השופט בפרשת Six4 בשלושה על סבב מוקדם יותר של מסמכים שהודלפו.

חדשות NBC לא הצליחו לקבוע אם המסמכים מייצגים תמונה שלמה. פייסבוק סירבה לספק ראיות נוספות התומכות בטענת קטיף דובדבן.

ובכל זאת, המסמכים שהודלפו טריים אלה מראים כי התוכניות למכירת גישה לנתוני משתמשים נדונו במשך שנים וקיבלו תמיכה מפייסבוק’S רוב המנהלים הבכירים, כולל צוקרברג, קצין התפעול הראשי שריל סנדברג, קצין המוצר הראשי כריס קוקס וסמנכ”ל הצמיחה חאבייר אוליבן. פייסבוק סירבה להנגיש אותם לתגובה.

לאחר NBC News יצרו קשר עם פייסבוק לקבלת תגובה, פייסבוק’עורכי הדין של ש ‘כתבו לשופט בפרשת שש 4, בטענה כי שישה 4 ששלם הדליפו את המסמכים לא “רשת השידור הלאומית” ולבקש להדיח שישה4 ושלוש’מייסדים. חדשות NBC קיבלו את המסמכים מקמפבל, שקיבלו אותם ממקור אנונימי. שישה 4 נדחו שהדלפת המסמכים.

קָשׁוּר

ציר הזמן של טק פייסבוק לשנת 2018: שערוריות, דיונים ובאגי אבטחה

כאשר בסופו של דבר פייסבוק ניתקה גישה רחבה לנתוני משתמשים בשנת 2015, המהלך תרם לירידה של אלפי מתחרים ועסקים קטנים שהסתמכו על מה שפייסבוק תיארה בעבר כ- “שדה משחק ברמה” מבחינת הגישה לנתונים. בנוסף לפיקיני, הנפגעים כללו את לולו, אפליקציה המאפשרת לנשים לדרג את הגברים שהם יצאו; אפליקציה למגזרת הונאה זהות הנקראת מזהה Beehive; ואפליקציית מודעות לסרטן השד השוודית רוזה Bandet (סרט ורוד).

האסטרטגיה שתוזמר על ידי צוקרברג היו כמה מעובדיו בהשוואה בין החברה לנבלים ממשחק הכס, ואילו דייוויד פול, מהנדס בכיר, קרא לטיפול במפתחי אפליקציות חיצוניות “סוג של לא מוסרי,” על פי המסמכים. אבל צוקרברג’גישת S זכתה גם להערצה: דאג פורדי, פייסבוק’מנהל המוצר, תיאר את המנכ”ל כ- “אדון המינוף,” על פי המסמכים.

פייסבוק סירבה להגיב על תקשורת עובדים זו.

מיתוס פרטיות

אחד החוטים הבולטים ביותר שיצאו מהמסמכים הוא האופן בו נתוני המשתמש בפייסבוק נסחרו על סוסים כדי לסחוט כסף או נתונים משותפים ממפתחי אפליקציות.

בעקבות שערוריית קיימברידג ‘אנליטיקה בתחילת 2018 ומודעות גוברת למקרה של Six4- שלוש, פייסבוק ניסתה למסגר שינויים שהיא ביצעה בפלטפורמה שלה בשנת 2014 ו -2015 כמי שמונעת על ידי חששות לפרטיות המשתמש. בהצהרות לארגוני מדיה, פייסבוק אמרה כי היא נעלה את הפלטפורמה שלה כדי להגן על משתמשים מפני חברות שהטילו נתוני משתמשים, כמו קיימברידג ‘אנליטיקה, כמו גם אפליקציות שדוארו למשתמשים’ עדכוני חדשות או היו מצמררים, כמו שש 4’אפליקציית S-Spotting Bikini.

קָשׁוּר

טק מארק צוקרברג כדי להעביר את פייסבוק לעבר פלטפורמה ‘ממוקדת פרטיות’

עם זאת, בין המסמכים שהודלפו, שם’מעט מאוד עדות לכך שפרטיות הייתה דאגה מרכזית של פייסבוק’S, והנושא נדון לעיתים רחוקות באלפי עמודים של מיילים וסיכומי פגישה. היכן שמוזכר הפרטיות, לרוב זה בהקשר של האופן בו פייסבוק יכולה להשתמש בה כאסטרטגיה של יחסי ציבור כדי לרכך את המכה של השינויים הגורפים למפתחים’ גישה לנתוני משתמש. המסמכים כוללים מספר דוגמאות המצביעות על כך ששינויים אלה נועדו לבסס את פייסבוק’S כוח בשוק, לא כדי להגן על המשתמשים.

בשלוש’המקרה, למשל, פייסבוק’ראש המדיניות אליסון הנדריקס הודה בתצהיר ביוני 2017 שהושג על ידי NBC New. Six4 שלושה, אישר הנדריקס, שיחק במסגרת הכללים שפייסבוק קבעה למפתחים.

למרות זאת, שישה 4’גישה לנתונים, גישה ספציפית למשתמש’חברים’ תמונות, נותקה באפריל 2015 כחלק משינויים גורפים בפייסבוק’פלטפורמת S הודיעה שנה קודם לכן, מה שהשפיע על עד 40,000 אפליקציות. שישה 4 סגרו את האפליקציה זמן קצר אחר כך.

“המקרה שלנו הוא על צוקרברג’ההחלטה לנשק את הסתמכותן של חברות בפלטפורמה הנייטרלית לכאורה שלו ולנשק את הנתונים הפרטיים והרגישים של מיליארדי אנשים,” אמר שישה4 ושלוש המייסד טד קרמר.

נקודת מפנה לפייסבוק

פייסבוק מוכרת מוקדם בכך שעבודה עם מפתחי אפליקציות של צד שלישי יכולה לעזור להפוך את הרשת החברתית למעניינת יותר ולהניע את הפלטפורמה’הרחבה. החל מתחילת 2010, פייסבוק יצרה כלים שאיפשרו את יצרני המשחקים (זכרו את Farmville?) ואפליקציות אחרות כדי להתחבר לקהל שלו בתמורה להבטיח שהמשתמשים האלה בילו יותר זמן בפייסבוק.

פייסבוק השיגה זאת באמצעות זה “גרף API” (ממשק תכנות יישומים), אמצעי נפוץ לאפשר תוכנות לתוכנות לקיים אינטראקציה זו עם זו. בפייסבוק’המקרה, פירוש הדבר שאפליקציות של צד שלישי כמו משחקים יכולות לפרסם עדכונים על אנשים’פרופילים, שנראים על ידי שחקנים’ חברים ועלולים לעודד אותם גם לשחק. מעבר לכך, זה איפשר ליצרני המשחקים האלה לגשת לשלל נתונים ממשתמשי פייסבוק, כולל החיבורים שלהם לחברים, לייקים, מיקומים, עדכונים, תמונות ועוד.

ממשק ה- API של הגרף – ובמיוחד האופן בו הוא מאפשר לצדדים שלישיים לקדם את המוצרים שלהם ולחלץ נתונים ממשתמש’קשרים חברתיים – היה תכונה מרכזית של פייסבוק ששלוש ואלפי חברות אחרות הסתמכו על שיווק ויראלי וצמיחת משתמשים.

עם זאת, לאחר מספר שנים, פייסבוק החליטה שמפתחי האפליקציות קיבלו ערך רב יותר מנתוני המשתמש שהם חילצו מפייסבוק מאשר פייסבוק יצאה ממפתחי האפליקציות, המסמכים מראים.

לאחר שפייסבוק התפרסמה במאי 2012, מחיר המניה שלה צנח, שזוקרברג אפיין אחר כך “מְאַכזֵב.” החברה הייתה במצב נואש, כך עולה מסמכים, כאשר משתמשים חולקו פחות תמונות ופוסטים בפלטפורמה כאשר בילו יותר זמן בטלפונים הסלולריים שלהם. מצגת פנימית בפייסבוק המסתכלת לאחור על תקופה זו השתמשה בביטוי “ירידה בטרמינל” לתאר את נפילת האירוסין.

מנהלי פייסבוק, כולל צוקרברג וסנדברג, בילו חודשים על סיעור מוחות דרכים להפוך את החברה. רעיון שהם המשיכו לחזור אליהם: להרוויח כסף משותפי האפליקציות, על ידי חיובם לגישה לפייסבוק’המשתמשים והנתונים שלהם.

‘למכור נתונים תמורת $”

מספר הצעות לחיוב מפתחים לגישה לפייסבוק’פלטפורמת S ונתונים הוצגו במצגת לחברה’דירקטוריון S, על פי מיילים ומגלשות טיוטה מסוף אוגוסט 2012.

בין ההצעות: תשלום שנתי קבוע למפתחים לבחינת האפליקציות שלהם; דמי גישה עבור אפליקציות שביקשו נתוני משתמשים; וחיוב עבור “פּרֶמיָה” גישה לנתונים, כמו ציון אמון משתמשים או דירוג של מערכות היחסים החזקות ביותר בין משתמשים לחבריהם.

“כיום הסחר הבסיסי הוא ‘נתונים להפצה’ ואילו אנחנו רוצים לשנות את זה לאף אחד מהם ‘נתונים עבור $’ ו/או ‘$ להפצה,’” כריס דניאלס, מנהל פיתוח עסקי בפייסבוק, כתב במייל באוגוסט 2012 למנהיגים מובילים אחרים בחברה שדן במצגת הקרובה.

הדיונים נמשכו עד אוקטובר, כאשר צוקרברג הסביר לחבר הקרוב סם פחות’ יכולת לגשת לפייסבוק’נתונים והגיעו לאנשים’החברים בפלטפורמה. בלי המינוף הזה, “אני לא דון’לא חושב שיש לנו דרך לגרום למפתחים לשלם לנו בכלל,” צוקרברג כתב במייל לפסין.

באותו שבוע, צוקרברג ריחף את הרעיון להמשיך במאה עסקאות עם מפתחים “כדרך להבחין בשווי השוק האמיתי” של נתוני משתמשים בפייסבוק ואז “קביעת תעריף ציבורי” למפתחים.

“המטרה כאן לא הייתה’לא להיות העסקאות עצמן, אבל בתהליך המשא ומתן איתם אנו’D ללמוד מה המפתחים ישלמו בפועל (מה שעשוי להיות שונה ממה שהם’ד תגיד שאם רק נשאל אותם על הערך) ואז אנחנו’D להיות מודע טוב יותר לדרך שלנו לקבוע תעריף ציבורי,” צוקרברג כתב בצ’אט.

פייסבוק אמרה ל- NBC News כי היא בוחנת דרכים לבנות עסק בר -קיימא, אך בסופו של דבר החליטה לא להתקדם עם התוכניות הללו.

“אני רק יכול’לא לחשוב על מקרים שבהם הנתונים דלפו ממפתח למפתח וגרמו לנו בעיה אמיתית.”

צוקרברג לא היה מופרז מהסיכונים הפרטיים הפוטנציאליים הקשורים לפייסבוק’S סידורי שיתוף נתונים.

“אני’M בדרך כלל סקפטי שיש סיכון אסטרטגי של דליפת נתונים כמו שאתה חושב,” הוא כתב במייל לפסין. “אני חושב שאנחנו מדליפים מידע למפתחים אבל אני פשוט יכול’לא לחשוב על מקרים שבהם הנתונים דלפו ממפתח למפתח וגרמו לנו בעיה אמיתית.”

פייסבוק אמרה ל- NBC New’המקרה.

צוקרברג לא עשה’לא יודע זאת באותה תקופה, אבל באג פרטיות המשפיע על אפליקציה של צד שלישי ללא שם, יוצר בדיוק סוג זה של סיכון אסטרטגי בשנה שלאחר מכן, כך עולה מצ’טלוג נבהל בין מייקל ורנל, שהיה מנהל הנדסה ועובדים בכירים אחרים.

זה’לא ברור בדיוק מה קרה או איזו אפליקציה הייתה מעורבת, אך נראה כי צוקרברג’תקשורת פרטית הייתה יכולה לדלוף מפייסבוק לאפליקציה החיצונית בצורה לא צפויה.

ורנל אמר שזה “יכול היה להיות כמעט קטלני לפלטפורמת פייסבוק” אם “מארק חשף בטעות את הרווחים לפני הזמן מכיוון שאפליקציית פלטפורמה הפרה את פרטיותו.”

“לעזאזל,” השיב אביכל גרג, אז מנהל ניהול מוצרים.

“אל תחזור על הסיפור הזה מהשרשור הזה,” הוסיף ורנל. “אני יכול’אני אומר לך כמה נורא זה היה יכול להיות שכולנו אלמלא זה לא נתפס במהירות.”

ורנל וגרג לא הגיבו לבקשות לתגובה.

‘טוב לעולם’ אבל לא ‘טוב בשבילנו’

בסוף נובמבר 2012, צוקרברג שלח דוא”ל ארוך לפייסבוק’צוות המנהיגות הבכיר אומר שפייסבוק לא צריכה’לא לחייב מפתחים לקבלת גישה לעדכוני נתונים בסיסיים. עם זאת, הוא אמר כי הגישה לנתוני פייסבוק צריכה להיות מותנית בכך שהמפתחים ישתפו את כל “תוכן חברתי” נוצר על ידי האפליקציות שלהם בחזרה לפייסבוק, משהו שזוקרברג מתקשר “הדדיות מלאה.”

ההסדר הקיים, בו המפתחים’לא נדרש לשתף את הנתונים שלהם בחזרה עם פייסבוק, עשוי להיות “טוב לעולם” אבל זה’לא “טוב בשבילנו,” צוקרברג כתב במייל.

הוא ציין שלמרות שפייסבוק יכולה לחייב מפתחים כדי לגשת לנתוני משתמשים, החברה עמדה ליהנות יותר מלהדרוש ממפתחים לפצות את פייסבוק בעין – עם הנתונים שלהם – ועל ידי דחיפת אותם מפתחים לשלם עבור פרסום בפייסבוק’S פלטפורמה.

משחק הקצה: כדי להבטיח שפייסבוק תשמור על עמדתה הדומיננטית בשוק.

“מטרת הפלטפורמה היא לקשור את היקום של כל האפליקציות החברתיות יחד כדי שנוכל לאפשר הרבה יותר שיתוף ועדיין להישאר המוקד החברתי המרכזי,” צוקרברג אמר בהודעת הדוא”ל.

פייסבוק אמרה ל- NBC News כי המוקד של “הדדיות מלאה” היה לאפשר למשתמשים לשתף את החוויות שלהם בתוך אפליקציות חיצוניות עם חבריהם בפייסבוק, ולא לספק לפייסבוק נתוני משתמשים.

חיתוך מבצעים

עם צוקרברג’S Set Facebook Set, החברה החלה לבצע עסקאות עם כמה מהשותפים המוערכים ביותר שלה, כולל עשרות ידידי מפתחים של אפליקציות של צוקרברג וסנדברג. פייסבוק רשימה את הגישה שלהם לעדכונים של נתוני משתמשים תוך הגבלת אותה גישה לאפליקציות שפייסבוק ראתה כמתחרים.

מבצעי גישה לנתונים אלה הכינו שותפים מרכזיים, כולל טינדר, סוני ומיקרוסופט, בגין שינויים גורפים בפלטפורמת הפייסבוק שהחברה תכננה להכריז על ועידת המפתחים השנתית שלה באפריל 2014 ולאכוף תוך שנה.

באחד המקרים, שתוארו ביוני 2013 מסמכים, אמזון קיבלה טיפול מיוחד בהשקת מוצר מחנה קבוצתי, למרות העובדה שהוא התמודד עם אחד מהפייסבוק’מוצרים משלהם.

“תזכיר לי, מדוע אפשרנו להם לעשות זאת? האם אנו מקבלים כל קיצוץ ברכישות?” כריס דניאלס, ואז פייסבוק’מנהל פיתוח עסקי, שנשאל בהודעת דוא”ל.

“לא, אבל אמזון היא מפרסמת ותומכת בזה בפרסומת . ועבודה איתנו על אינטגרציות עמוקות יותר לאש,” אֲמָזוֹנָה’סמארטפון, השיב ג’קי צ’אנג, שעבד עם פייסבוק’ג “שותפים אסטרטגיים.”

אמזון פרסמה הצהרה לחדשות NBC: “אמזון משתמשת בממשקי API הזמינים לציבור המסופקים על ידי פייסבוק על מנת לאפשר חוויות פייסבוק למוצרים שלנו ומשתמשת רק במידע בהתאם למדיניות הפרטיות שלנו.”

אפליקציות שלא נחשבו “שותפים אסטרטגיים” קיבל טיפול שונה. בדיון במרץ 2013, תיאר ג’סטין אוסופסקי, אז מנהל שותפויות פלטפורמה, הגבלת אפליקציית Messageme מגישה לנתוני פייסבוק מכיוון שהיא הפכה פופולרית מדי ויכולה להתחרות בהודעות פייסבוק. הוא ביקש מעמיתים לבדוק אם יש לאפליקציות מסנג’ר אחרות “פגע בצוות הצמיחה’S RADAR לאחרונה.”

“אם כן, ברצוננו להגביל אותם בו זמנית לקבץ את זה למחזור עיתונות אחד “, כתב במייל.

‘זה’סוג של לא מוסרי’

משא ומתן על עסקות יצר בלבול בקרב שותפים שהתרגלו לגישה בלתי מוגבלת לנתוני משתמשים בפייסבוק.

“נתנו חבורה של דברים ‘בחינם’ מבחינה היסטורית (נתונים, הפצה) ועכשיו אנחנו’מחדש עושה אותך ‘לְשַׁלֵם’ עבור זה דרך ערך הדדי,” ורנל, מנהל ההנדסה, כתב במייל ביוני 2013. הוא הוסיף, “הדבר המבלבל כאן הוא שאנחנו מקדמים’T באמת הודיעה על שינויים אלה בפומבי/באופן רחב עדיין.”

חלק מהעובדים בפייסבוק לא היו מרוצים מהכיוון הזה, ובמיוחד לאופן בו נראה שהחברה חוסמת מתחרים מגישה לנתונים.

כאן’S תמצית מתוך צ’טלוג בדצמבר 2013 בין כמה מהנדסים בכירים המדברים על השינויים:

בריאן קלימט: “אז אנחנו ממש הולכים לקבץ אפליקציות לדליים על סמך כמה שאנחנו מפחדים מהם ונותנים להם ממשקי API שונים? . אז ההודעה היא, ‘אם אתה’אני הולך להתמודד איתנו בכלל, וודא שאתה לא’לא השתלב איתנו בכלל’? אני’M פשוט מטומטם.”

קווין ליקר: “כן זה מסובך.”

דיוויד סקר: “יותר מסובך, זה’סוג של לא מוסרי.”

לאקר וסקר סירבו להגיב. ורנל וקלימט לא הגיבו לבקשות לתגובה.

פייסבוק סירבה להגיב על חילופי העובדים.

סיבוב יחסי הציבור

כשמדובר בהכרזה בפומבי על השינויים הגורפים בפייסבוק’סמ.

בהודעת דוא”ל במרץ 2014 שדן בצוקרברג’נאום המרכזי באירוע, שם היה אמור להכריז על הסרת המפתחים’ גישה לחברים’ נתונים, ג’וני ת’ו, מנהל תקשורת, כתב את זה “יכול להיות מסר קשה עבור חלק ממפתחים מכיוון שהוא עשוי לעכב את צמיחתם.”

“אז רעיון אחד שעלה היום היה דיבר פוטנציאלי במפתח המפתח על כמה משינויי האמון שאנחנו’מחיר מחדש בפייסבוק עצמה. אז ההודעה תהיה: ‘אמון באמת חשוב לנו – בפייסבוק, אנחנו’מבצע מחדש את A, B ו- C כדי לעזור לאנשים לשלוט ולהבין מה הם’שיתוף מחדש – ועם אפליקציות פלטפורמה אנו’עושה מחדש את D, E ו- F.’”

אם זה לא’לא לעבוד, הוא הוסיף, “נוכל להודיע ​​על חלק מהפייסבוק’S אמון יוזמות לקראת F8” לבצע את השינויים עבור המפתחים “נראה טבעי יותר.”

פייסבוק אמרה ל- NBC New “סביר לחלוטין” למישהו בצוות התקשורת ידון בדרך הטובה ביותר להוציא את ההודעה על שינויים בפלטפורמה.

אמון המשתמשים היה מכריע כאשר צוקרברג נשא את נאומו באירוע ב -30 באפריל 2014.

“במהלך השנים, אחד הדברים שאנחנו’נשמע שוב ושוב הוא שאנשים רוצים שליטה רבה יותר על האופן בו הם חולקים את המידע שלהם, במיוחד עם אפליקציות, והם רוצים עוד אמירה ושליטה על האופן בו אפליקציות משתמשות בנתונים שלהם,” הוא אמר לקהל העיתונאים והמפתחים. “ואנחנו לוקחים את זה באמת ברצינות כי אם אנשים לא’יש את הכלים הדרושים להם כדי להרגיש בנוח להשתמש באפליקציות שלך, זה’רע להם וזה’זה רע בשבילך.”

אבל למרות פייסבוק’התמקדות הציבורית בפרטיות, הודעות דוא”ל של אנשי צוות תיארו בלבול על הדרך בה אפליקציות של צד שלישי יכולות לעקוף את המשתמשים’ הגדרות פרטיות.

גם אם משתמשים ננעלו את חשבונם כך שהתמונות והנתונים האחרים שלהם היו גלויים אליהם “רק אני,” על פי המסמכים ניתן היה להעביר את התמונות הללו לצדדים שלישיים, על פי המסמכים.

באפריל 2015, קוני יאנג, מעצבת מוצרים, אמרה לעמיתיה שהיא’D גילתה אפליקציות שאוספות נתוני פרופיל שסימנה כ- “רק אני” ולהציג אותו ל “גם אתה וגם * אנשים אחרים * משתמשים באפליקציה הזו.”

“בזמן ‘מי איך התחלת לעבוד בקסטרלי רוק’ הוא פותח מהנה,” היא כתבה, בהתייחסו למעוז האבות של המשפחה הכי מפחידה ב “משחקי הכס,” “isn’זה מפר את מה שאנחנו אומרים למשתמשים הוא ‘רק אני’?”

יאנג לא הגיב לבקשות לתגובה.

פייסבוק אמרה שזו דוגמא נוספת להודעות דוא”ל שנבחרו בדובדבן.

המסמכים’ מוֹרֶשֶׁת

למרות שבסופו של דבר פייסבוק החליטה לא לחייב מפתחים ישירות בגין גישה לנתוני משתמשים, הדיונים הנרחבים סביב ערכה הכספי, המוצגים במסמכים שהודלפו, עשויים ליצור בעיות מתמשכות עבור החברה, מומחי הפרטיות והמדיניות.

האיום הגדול ביותר שעומד בפני פייסבוק כעת הוא לא תחרות אלא רגולציה של הגבלים עסקיים, שנועדה לקדם תחרות הוגנת בין חברות לטובת הצרכנים, באמצעות קנסות או מגבלות על מיזוגים ורכישות.

הרגולטורים בדרך כלל נאבקו לבנות מקרים חזקים בהגבלים עסקיים נגד חברות טכנולוגיה המציעות שירותים למשתמשים בחינם. אם המוצר בחינם, אז הוא’קשה יותר לטעון שהצרכן נפגע על ידי מונופול.

אבל אם הרגולטורים יכולים להראות שמשתמשים משלמים עבור גישה לפייסבוק עם הנתונים האישיים שלהם, וכי פייסבוק העריכה את הנתונים האלה כמנוף נגד מתחרים, זה יכול לחשוף את פייסבוק לתלונה בנושא הגבלים עסקיים, אמר ג’ייסון קינט, מנכ”ל תוכן דיגיטלי הבא, איגוד סחר המייצג את המפרסמים הדיגיטליים (כולל NBCuniversal, חברת האם של NBC).

“אימיילים אלה קובעים בבירור את הערך של נתוני הצרכנים לפייסבוק,” אמר קינט. “זה מראה שהוא לא בחינם.”

פייסבוק אמרה כי השירות תמיד היה בחינם למשתמשים ומפתחים.

קָשׁוּר

חדשות קיימברידג ‘אנליטיקה קצרה נתונים ממיליוני משתמשי פייסבוק בלתי מעורערים

בפברואר הודיעה ועדת הסחר הפדרלית על כוח המשימה לפקח על התנהגות אנטי-תחרותית בתעשיית הטכנולוגיה, במילים של יו”ר FTC ג’וזף סימונס, “להבטיח שהצרכנים נהנים מתחרות בחינם והוגנת.”

קובעי המדיניות קראו ל- FTC לחקור את פייסבוק במיוחד בגין הפרת חוקי ההגבלים העסקיים.

החברה “נראה שהשתמשה בדומיננטיות שלה כדי לקשור איומים תחרותיים אחרים על ידי ניתוקם מהרשת המסיבית שלה,” נציג. דייוויד סיצילין, D-R.אני., יו”ר ועדת המשנה למגגלים עסקיים של בית השיפוט בבית, כתב בחודש שעבר בחודש שעבר בניו יורק טיימס.

נראה כי פייסבוק מתכוננת לבלתי נמנע, כאשר צוקרברג כותב את הניתוח שלו בוושינגטון פוסט בחודש מרץ שקורא לרגולציה באזורים כולל תוכן מזיק ויושרה בחירות, אך לא למגבל עסיה. שומרי פייסבוק ראו את מופע הנכונות הזה כניסיון של צוקרברג לקארי לטובת קובעי מדיניות בתקופה בה רבים מתפוצצים לחברה’s דם.

אשקן סולטני, מומחה לפרטיות וטכנולוגית ראשית של FTC לשעבר, אמר כי צוקרברג מתקרב לאיום המתקרב לרגולציה עם “הֶעָזָה” ומנסה “למנף דברים לטובתו.”

בינתיים, דייוויד קרול, פרופסור בבית הספר החדש, שנטל טענות משפטיות ב- U.ק. בעקבות שערוריית הנתונים של קיימברידג ‘אנליטיקה, אומר צוקרברג “סיבוב להשפעה.”

“כאשר העונש פוגע הם יכולים להיות כמו, ‘כן, אנחנו מסכימים, מגיע לנו קנס זה.’ זה מציב אותם להיות מפוירים,” אמר קרול.

ה “אדון המינוף” מכה שנית.

דוח זה הוכן ופורסם בשילוב עם דאנקן קמפבל (U.ק.), מחשב שבועי (u.ק.) ו- Süddeutsche Zeitung (גרמניה).

אוליביה סולון היא כתבת בכירה בצוות חקירות הטכנולוגיה עבור NBC News.

Cyrus Farivar הוא כתב ביחידה לחקירות טק של NBC News בסן פרנסיסקו.

מה המשמעות של זה בעצם כאשר חברה אומרת, “אנחנו לא מוכרים את הנתונים שלך”?

חברות מפייסבוק לגוגל לטוויטר גרסאות חוזרות על הצהרה זו במדיניות הפרטיות שלהן, בהצהרות הציבור ובעדות הקונגרס שלהן. וכאשר נלקחים ממש ממש, ההבטחה נכונה: למרות איסוף המוני נתונים אישיים על המשתמשים שלהם וממרה את הנתונים למיליארדי דולרים ברווחים, ענקיות הטכנולוגיה הללו אינן מוכרות ישירות למשתמשים שלהם’ מידע באותה צורה מתווכי נתונים מוכרים ישירות נתונים בכמויות גדולות למפרסמים.

אך הוויסקרנים הם גם הסחת דעת מכל הדרכים האחרות ענקיות הטכנולוגיה משתמשות בנתונים אישיים לרווח, ובתהליך, הציבו משתמשים’ פרטיות בסיכון, אומרים מומחים.

כי מסתבר שנע מהר ושובר דברים שברו כמה דברים חשובים.

אם המודעה ממוקדת לדמוגרפיה מסוימת, המפרסמים יוכלו להסיק מידע אישי על מבקרים שהגיעו מאותה מודעה, אמר בנט סייפרס, טכנולוג צוות מקרן האלקטרונייה Frontier,.

לדוגמה, אם שם’S מודעה שממוקדת לאמהות מצפות בפייסבוק, המפרסם יכול להסיק שכל מי שהגיע מהקישור הזה הוא מישהו שפייסבוק מאמינה שהיא מצפה לילד. ברגע שאדם לוחץ על קישור זה, האתר יכול לאסוף מזהי מכשירים וכתובת IP, שניתן להשתמש בהם כדי לזהות אדם. מידע אישי כמו “מצפה להורה” יכול להיות קשור לכתובת ה- IP ההיא.

“אתה יכול להגיד, ‘היי, גוגל, אני רוצה רשימה של אנשים בגילאי 18–35 שצפו בסופרבול בשנה שעברה.’ הם ניצחו’לא לתת לך את הרשימה הזו, אבל הם יאפשרו לך לשרת מודעות לכל האנשים האלה,” אמרו סייפים. “חלק מאותם אנשים ילחצו על המודעות האלה, ואתה יכול די בקלות להבין מי האנשים האלה. אתה יכול לקנות נתונים, במובן מסוים, ככה.”

ואז שם’הדרך המסובכת אך הנפוצה הרבה יותר שמפרסמים יכולים לשלם עבור נתונים מבלי שנחשבו למכירה, באמצעות תהליך המכונה “הצעה בזמן אמת.”

לעתים קרובות, כאשר מופיעה מודעה על המסך שלך, היא הייתה’כבר לא מחכה שתופיע. מכירות פומביות דיגיטליות מתרחשות באלפיות השנייה לפני עומס המודעות, בהן אתרי אינטרנט מוכרים נדל”ן מסך למציע הגבוה ביותר בתהליך אוטומטי.

ביקור בדף בועט בתהליך הצעות מחיר בו מאות מפרסמים נשלחים בו זמנית נתונים כמו כתובת IP, מזהה מכשיר, המבקר’תחומי עניין, דמוגרפיה ומיקום. המפרסמים משתמשים בנתונים אלה כדי לקבוע כמה הם’D אוהב לשלם כדי להציג מודעה למבקר הזה, אבל גם אם הם לא עושים’לא הציע את ההצעה המנצחת, הם כבר תפסו את מה שעשוי להיות הרבה מידע אישי.

עם מודעות של גוגל, למשל, חילופי המודעות של גוגל שולחת נתונים המשויכים לחשבון Google שלך ​​בתהליך מכירה פומבית זו, שיכול לכלול מידע כמו גילך, מיקומך ותחומי העניין שלך.

המפרסמים אינם’לא לשלם עבור נתונים אלה, כשלעצמו; הֵם’לשלם מחדש עבור הזכות להציג פרסומת בדף בו ביקרת. אבל הם עדיין מקבלים את הנתונים כחלק מתהליך ההצעות, וכמה מפרסמים מרכיבים את המידע הזה ומוכרים אותם, אמרו תומכי הפרטיות.

דווח לעומק ולתקן דברים

כי מסתבר שנע מהר ושובר דברים שברו כמה דברים חשובים.

בחודש מאי הגישה קבוצה של משתמשי גוגל תביעה פדרלית ייצוגית נגד גוגל ב- U.ג. בית המשפט המחוזי למחוז הצפוני בקליפורניה בטענה שהחברה מפרה את טענותיה לא למכור מידע אישי על ידי הפעלת שירות ההצעות שלה בזמן אמת.

התביעה טוענת שלמרות שגוגל הייתה’לא למסור ישירות את הנתונים האישיים שלך בתמורה לכסף, שירותי הפרסום שלה אפשרו למאות צדדים שלישיים לשלם בעצם ולקבל גישה למידע על מיליוני אנשים. המקרה נמשך.

“אנחנו אף פעם לא מוכרים אנשים’S מידע אישי ויש לנו מדיניות קפדנית אוסרת באופן ספציפי על מודעות מותאמות אישית על בסיס קטגוריות רגישות,” דובר גוגל חוסה קסטאנה אמר ל- Chronicle בסן פרנסיסקו במאי.

הצעות מחיר בזמן אמת עורר בדיקה מצד מחוקקים וארגוני כלבי שמירה על השלכות הפרטיות שלה.

בינואר, סיימון מקדוגל, סגן נציב בריטניה’נציב המידע’משרד S, הודיע ​​בהצהרה כי הסוכנות ממשיכה בחקירת הצעות מחיר בזמן אמת (RTB), שאם לא נחשפה כראוי, עשויה להפר את האיחוד האירופי’הסדרת הגנת נתונים כללית.

“המערכת המורכבת של RTB יכולה להשתמש באנשים’נתונים אישיים רגישים לשרת מודעות ומחייבים אנשים’הסכמה מפורשת, שאינה מתרחשת כרגע,” אמר מקדוגל. “שיתוף אנשים’נתוני S עם מאות חברות, מבלי להעריך ולתמודדות כראוי בסיכון של צדדים אלה, מעלה גם שאלות סביב האבטחה והשימור של נתונים אלה.”

איך עשינו את זה? זה היה בזכותך.

תמיכה בקוראים היא חלק חיוני ממשוואת הסימון. המתנה שלך מאפשרת לנו לדווח על הסיפורים שעוזרים לבנות עתיד טוב יותר. תן היום.

אתה פשוט קורא

מה המשמעות של זה בעצם כאשר חברה אומרת, “אנחנו לא מוכרים את הנתונים שלך”?

פייסבוק

Ы исолזם м й ы cookie и одобные технологии, чоы покат и чшатаы к чш чш чш чш чш чш чш чш чш чш чш בת чш чш очш чет оработи информации, поленной з з йов עוגיה на паторм p פייסבוק ине о т т п п п п п т т т а а а а а а а בת ы ы ао a д зарегис’. Подрביר.

Знат боле о о й й х cookie ио том, как ы х х иолזם, а таже юайое в пай юай ю ю ю ю ю ю ю i о нашей политике в онדיר.

Рlзmшит с 11 cookie דיו

Сравочный центр

G?

Ы оновем версию сайа פייסבוק.com д мומן. Щё

Ы оновем версию сайа פייסבוק.com д мומן. Сравדיר. Прדיר. Менншרבה

אין. Ы не продוחים в ш. Но на онове иеющих нас данных ы помדיר вемейе приложений иеfвисов פייסבוק, за которю полае пат у.

Оратите внимание:

Ы можем пדיר. Рекамодатели сооаю нам או. Напримеגש, ы можем помоч рекамр.

Ы предосавем рגות модател о ч ы рззаиדש ми р раыататносt рlл, к н н р н н н т р р т т בת р р х בת ы ы ыо, но בת i к, ,е,,,,, ко, מה p) я сиими информациשיים, с помощоторой можно идентифироват вашичае л л л л л л т т т т בת ый а а д д д д д д д).

Рекамодатели мог полат о нас ощие демограичесиеירות днные и иориюинצל б ч ч о ц ц ц ю בת ц цо орию. Напримеגש, ы можем сощит, чо рlлам просрела женщина возрасе о о м о о о о д ж i оой програмного оесечения. Ы таже предосавем им подержение того, чо ореденнноוה ое משתמשת ноnоиnош нופים соnошnош самонצה сошенамоненופים коnшшnшшооדיה кошешошешошешופים ошеыеыошешופים о dдйиия, сзаннדיר.