שימוש/כיבוי של Glonass ON/OFF סוללה ודיוק מיקום

אתה רק הולך לחוות בערך 10%, (אולי 20% מקסימום) אובדן חיי סוללה. אלא אם כן אתה מתכנן לרכיבה על מאה או כל היום, ההבדל הוא יחסית זניח. מקרה השימוש הממוצע, נסיעה לעבודה וממנה, או נסיעה ממוצעת של 4 שעות בקבוצה, לא יראו שום הבדל מכיוון שחיי הסוללה יעברו מכ- 8 שעות בתשלום מלא עד 7 שעות.

סיכום:

הפעלת תמיכה בגלונאס ב- Garmin Edge 25 מכשיר GPS תביא רק לאובדן של 10-20% חיי הסוללה. עבור מרבית המשתמשים, הפחתה זו זניחה, ומקרה השימוש הממוצע לא יראה הבדל בולט בחיי הסוללה. עם זאת, אם אתה מתכנן לקחת את ה- GPS שלך לרכיבה על המאה או כל היום, מומלץ לשדרג ליחידה עם חיי סוללה ארוכים יותר.

נקודות מפתח:

1. הפעלת תמיכה בגלונאס ב- Garmin Edge 25 מכשיר GPS תביא להפחתה של 10-20% בחיי הסוללה.
2. עבור מרבית המשתמשים, הפחתה זו אינה משמעותית יחסית ולא תשפיע על מקרי השימוש האופייניים שלהם.
3. אם אתה מתכנן לרכיבה מורחבת, כגון רכיבה על מאה או טרמפים של כל היום, רצוי לשקול יחידת GPS עם חיי סוללה ארוכים יותר.
4. תמיכה בגלונאס יכולה לשפר את דיוק המיקום, במיוחד באזורים מיוערים.
5. תמיכת לקוחות Garmin ופורומי משתמשים הם משאבים מועילים למידע נוסף.
6. טעינה של קצה Garmin 25 בזמן השימוש עשויה להיות לא אפשרית בגלל הדרישה של מזח מיוחד.
7. שדרוג ליחידת גרמין בינונית, כמו 510 או 520, יכול לספק חיי סוללה ארוכים יותר וביצועים טובים יותר במהלך רכיבות מורחבות.
8. חוויות אישיות משתנות, כאשר משתמשים מסוימים מדווחים על ניקוז סוללות משמעותי עם גלונאס מופעל.
9. הפעלת גלונאס יכולה לשפר את יציבות המיקום ולהפחית את הסחף.
10. גלונאס עלול לגרום לניקוז סוללות גבוה יותר של כ -1% לשעה.

שאלות:

1. מה ההשפעה על חיי הסוללה של הפעלת תמיכה בגלונאס על Garmin Edge 25?

הפעלת תמיכה בגלונאס ב- Garmin Edge 25 מכשיר GPS תביא להפחתה של 10-20% בחיי הסוללה.

2. האם ניתן להפעיל את הקצה של Garmin 25 בזמן שהוא מחויב על ידי USB?

אני לא יודע אם ניתן להפעיל אותו בזמן הטעינה. עם זאת, הוא דורש מזח מיוחד, כך שסביר להניח שהוא לא יכול להיות מותקן ולהטעין בו זמנית.

3. מה ההשפעה על חיי הסוללה במהלך המאה או הרכיבה על כל היום?

לרכיבה על המאה או לאורך כל היום, חיי הסוללה של Garmin Edge 25 עם Glonass מופעלים יהיו בערך 7 שעות לעומת 8 שעות עם מצב GPS בלבד.

4. היא תמיכה בגלונאס הנחוצה למיפוי שבילים?

תמיכה בגלונאס יכולה לשפר את דיוק המיקום, במיוחד באזורים מיוערים. לכן זה עשוי להועיל למיפוי שבילים.

5. מהם כמה משאבים אלטרנטיביים למידע נוסף?

תמיכת לקוחות Garmin ופורומי משתמשים הם משאבים מועילים להשגת מידע נוסף.

6. האם הדיוק והאמינות טובים בהרבה עם גלונאס המופעל באזורים מיוערים?

משתמשים דיווחו כי הדיוק והאמינות משופרים משמעותית עם גלונאס מופעל באזורים מיוערים.

7. מהי יחידת ה- GPS המומלצת לחיי סוללה ארוכים יותר?

מומלץ לשקול לשדרג ליחידת גרמין בינונית, כמו 510 או 520, לחיי סוללה ארוכים יותר.

8. מהן החוויות האישיות ביחס לניקוז סוללות עם גלונאס מופעלות?

חוויות אישיות משתנות, כאשר משתמשים מסוימים מדווחים על ניקוז סוללות משמעותי עם גלונאס מופעל.

9. כיצד גלונאס משפיע על יציבות המיקום?

גלונאס משפר את יציבות המיקום, וכתוצאה מכך סחף מופחת במהלך מעקב GPS.

10. מה ניקוז הסוללה הנוסף שנגרם על ידי גלונאס?

הפעלת גלונאס בקצה Garmin 25 מביאה לכ -1% לשעה של ניקוז סוללה נוסף.

תשובות:

1. תשובה 1:

אתה רק הולך לחוות בערך 10%, (אולי 20% מקסימום) אובדן חיי סוללה. אלא אם כן אתה מתכנן לרכיבה על מאה או כל היום, ההבדל הוא יחסית זניח. מקרה השימוש הממוצע, נסיעה לעבודה וממנה, או נסיעה ממוצעת של 4 שעות בקבוצה, לא יראו שום הבדל מכיוון שחיי הסוללה יעברו מכ- 8 שעות בתשלום מלא עד 7 שעות.

2. תשובה 2:

אם אתה מתכנן לקחת את זה ברכיבות של המאה או טיולי לילה, ייתכן שתרצה לשדרג ליחידת שכבה בינונית, 510/520/וכו ‘, מכיוון שהיחידות הבינוניות יש כמעט פי שניים מחיי הסוללה. השימוש במצב GPS+Glonass אין השפעה משמעותית על חיי הסוללה בכלל במקרה זה מכיוון שאנו בוחנים בערך 16 שעות חיי סוללה במצב GPS בלבד לעומת 15 שעות של חיי סוללה עם גלונאס. אלא אם כן אתה חי על הקצה (אין משחק מילים מיועד), מצב הגלונאס לא מתכוון לגרום לו או לשבור אותו.

3. תשובה 3:

למה זה שווה, אני תמיד משאיר את הקצה שלי 520 במצב GPS+Glonass, ומעולם לא השתמשתי ביותר מכ- 60% מהסוללה ביום אחד.

4. תשובה 4:

יש לי Edge 510 עם GPS & Glonass. הייתי תומך באומדן של הפחתה של 20% בחיי הסוללה כאשר גלונאס מופעל. הדיוק והאמינות טובים בהרבה, אולם במיוחד באזורים מיוערים.

5. תשובה 5:

תמיכה בגלונאס משפרת משמעותית את יציבות המיקום. בבדיקת GPS לעומת. GPS+Glonass במצב קבוע עם ראות שמיים טובים, המרחק המוקלט (הסחף) צמצם מ -200 מטר ל -70 מטר בלבד עם גלונאס מופעל. נקודות הנתונים היו גם מקובצות בצורה הדוקה יותר.

שימוש/כיבוי של Glonass ON/OFF סוללה ודיוק מיקום

אתה רק הולך לחוות בערך 10%, (אולי 20% מקסימום) אובדן חיי סוללה. אלא אם כן אתה מתכנן לרכיבה על מאה או כל היום, ההבדל הוא יחסית זניח. מקרה השימוש הממוצע, נסיעה לעבודה וממנה, או נסיעה ממוצעת של 4 שעות בקבוצה, לא יראו שום הבדל מכיוון שחיי הסוללה יעברו מכ- 8 שעות בתשלום מלא עד 7 שעות.

מה ההשפעה על חיי הסוללה של הפעלת תמיכה בגלונאס ב- Garmin Edge 25?

אני שוקל רכישה של GPS חדש. ל- Garmin Edge 25 יש את רוב התכונות הבסיסיות שאני צריך. עם זאת, דיוק גבוה חשוב לי שכן אני עושה מיפוי שבילים עבור מועדון ה- MTB המקומי שלי. חשבתי שקבלת יחידה עם תמיכה בגלונאס תעזור בשיפור הדיוק, אבל הייתי מודאג מזמן ריצה מכיוון שהמדריך מציין שהוא יפחית את חיי הסוללה. מה ההשפעה על חיי הסוללה של הפעלת תמיכה בגלונאס ב- Garmin Edge 25?

שאל 26 באוקטובר 2015 בשעה 14:52

17.9K 25 25 תגי זהב 98 98 תגי כסף 168 168 תגי ברונזה

האם אתה בטוח ששאלה זו אולי לא מתאימה יותר למשהו כמו: בחוץ.stackexchange.com מכיוון שברור שזה לא קשור לאופניים?

26 באוקטובר 2015 בשעה 15:04

או אפילו, שאל את Garmin באופן ישיר, או בקר בפורומי המשתמש של Garmin? אני חייב להודות שמצאתי את התמיכה הטכנולוגית שלהם קצת חסרת תועלת, אבל הצלחתי קצת לשאול על 800 שלי בפורומים שלהם

26 באוקטובר 2015 בשעה 15:09

@Renesis the Edge 25 הוא מכשיר ספציפי לאופניים.

26 באוקטובר 2015 בשעה 17:55

אני לא מכיר מכשירי Garmin, אבל אני כן מנהל טלפון סלולרי זול/מגעיל עם סטראווה, וגופרו מסוללת USB 10AH. הטלפון הסלולרי בדרך כלל מקבל ~ 4 שעות וה- GoPro קיבל רק שעתיים לפני שהם שטוחים, ועם סוללת ה- USB אני יכול לרוץ את שניהם במשך 12+ שעות. אני מתאים לטלפון ולסוללה בתיק צינור עליון ומריץ כבל USB קצר ל- GoPro ב- HeadTube. עובד בשבילי, וזה הרבה יותר גמיש. האם הגארמין יכול לרוץ בזמן שהוא מחויב על ידי USB?

26 באוקטובר 2015 בשעה 20:27

האם הגארמין יכול לרוץ בזמן שהוא מחויב על ידי USB? – אני לא יודע אם ניתן להפעיל אותו בזמן הטעינה. עם זאת, הוא דורש מזח מיוחד, כך שסביר להניח שהוא לא יכול להיות מותקן ולהטעין בו זמנית.

27 באוקטובר 2015 בשעה 16:45

2 תשובות 2

אתה רק הולך לחוות בערך 10%, (אולי 20% מקסימום) אובדן חיי סוללה. אלא אם כן אתה מתכנן לרכיבה על מאה או כל היום, ההבדל הוא יחסית זניח. מקרה השימוש הממוצע, נסיעה לעבודה וממנה, או נסיעה ממוצעת של 4 שעות בקבוצה, לא יראו שום הבדל מכיוון שחיי הסוללה יעברו מכ- 8 שעות בתשלום מלא עד 7 שעות.

אם אתה לַעֲשׂוֹת תכנן לקחת את זה ברכיבות של המאה או טיולי לילה, ייתכן שתרצה לשדרג ליחידת שכבה בינונית, 510/520/וכו ‘, מכיוון שהיחידות בגודל בינוני יש כמעט פי שניים מחיי הסוללה. השימוש במצב GPS+Glonass אין השפעה משמעותית על חיי הסוללה בכלל במקרה זה מכיוון שאנו בוחנים בערך 16 שעות חיי סוללה במצב GPS בלבד לעומת 15 שעות של חיי סוללה עם גלונאס. אלא אם כן אתה חי על הקצה (אין משחק מילים מיועד), מצב הגלונאס לא מתכוון לגרום לו או לשבור אותו.

ענה 26 באוקטובר 2015 בשעה 17:54

סקוט הילסון סקוט הילסון

6,176 3 3 תגי זהב 20 20 תגי כסף 33 33 תגי ברונזה

בשביל מה זה שווה, אני תמיד משאיר את הקצה שלי 520 במצב GPS+Glonass ומעולם לא השתמשתי ביותר מכ- 60% מהסוללה ביום אחד.

26 באוקטובר 2015 בשעה 17:54

יש לי Edge 510 עם GPS & Glonass. הייתי תומך באומדן של הפחתה של 20% בחיי הסוללה כאשר גלונאס מופעל. הדיוק והאמינות טובים בהרבה, אם אתה באזורים מיוערים.

שימוש/כיבוי של Glonass ON/OFF סוללה ודיוק מיקום

פשוט עזבתי את 935 שלי כדי להקליט ‘פעילות’ בחוץ במצב קבוע למשך כמה שעות כדי להסתכל על ההבדל בשימוש בסוללה בין GPS ל- GPS+Glonass. עשיתי זאת במהלך ריצה ממשית לפני כן אבל קיבלתי תוצאות מוזרות שלא הייתי מסוגל להסביר, אולי בגלל שינוי חשיפה לשמיים ולמשתנים אחרים. על ידי השארת השעון במצב קבוע עם נוף טוב לשמיים בכל סיבוב ובטמפרטורה יציבה למדי קיוויתי להיות מסוגל לראות רק את ההשפעה על השימוש בסוללה שנגרם על ידי גלונאס.

במהלך בדיקה זו כבה כל השאר, כך שאין OHR, אין חיבורי טלפון, כל חיישני הנמלים מושבתים (כיבוי בשעון) והקלטה מוגדרת ל- 1 שניה.

‘הפעילות’ המתקבלת כאן:

רמת הסוללה וקצב הפריקה המחושב נכתבו לקובץ ההתאמה על ידי שדה נתוני ניטור הסוללות שלי, אשר עצמו משתמש בכמות לא ידועה של כוח.

ברור לראות את הנקודה סביב 1H40 בה איפשרתי לגלונאס. לפני שיעור השחרור היה סביב 4%לשעה, לאחר מכן שיעור הפריקה עלה ביותר מ- 1%לשעה

להפעיל גלונאס הייתה השפעה מאוד בולטת על יציבות המיקום. ב- 1H40 הראשון המרחק המוקלט (כלומר סחף) היה 200 מטר, ב- 1H30 הבא עם גלונאס על 70 מטר בלבד. נקודות הנתונים היו גם מקובצות בצורה הרבה יותר הדוקה עם גלונאס.

אז בהתבסס על מבחן מדעי זה לא יתר.

המבחן הבא הולך להיות הקלטה של ​​1s לעומת הקלטה חכמה.