גוגל נותנת נתונים למשטרה בהתבסס על מילות מפתח בחיפוש, מראים מסמכי בית המשפט

עליית הטכנולוגיה אפשרה לפושעים לעסוק בפשעי רשת, לבצע פעילויות לא חוקיות באופן מקוון או בעזרת האינטרנט. כמה פשעי סייבר נפוצים כוללים תוכן מגונה הכולל קטינים, בריונות ברשת, סחר בחומרים לא חוקיים, גניבת זהות והונאה.

בעוד שחיפוש אחר תוכן הוא בדרך כלל חוקי, נקיטת צעדים לביצוע פשעי רשת אינה חוקית. עיתונאים וחוקרים סומכים על חיפוש אחר מידע לדיווח על פשעי אינטרנט ועבירות.

עם זאת, אנשים צריכים להיות מודעים להיסטוריית החיפוש שלהם. כל הזמן חיפוש אחר מילים או כיצד לרמז. להיות ברשימת שעונים יכולות להיות השלכות כמו מגבלות נסיעות או חקירות פליליות.

היו מקרים בהם אנשים נעצרו, חיפשו או הוגשו על סמך חיפושם של גוגל. כמה חיפושים שהעלו דגלים אדומים כוללים הורדת תוכן לא חוקי, חיפושים הקשורים לטרור ופשע ספציפי.

עם זאת, עם מעל 3.5 מיליארד חיפושים בגוגל שמתרחשים מדי יום, חיפושים לא מזיקים עם כוונות טובות הם בדרך כלל מה לדאוג. עם זאת, תמיד עדיף לטעות בצד הזהירות.

בפרשת הצתה שנערכה לאחרונה, רשומות בית המשפט הראו כי גוגל סיפקה נתונים על אנשים שחיפשו כתובת ספציפית. החוקרים ביקשו מידע על כל מי שחיפש בכתובת, במקום למקד לחשוד ספציפי. זה מדגיש מגמה הולכת וגוברת של בקשות נתונים לגוגל בה החוקרים דורשים מידע על קבוצה גדולה של משתמשים.

בפרשת ההצתה, המשטרה עצרה מקורבת של הזמר R. קלי על כך שלכאורה הצית את מכונית העד. צו החיפוש ביקש מידע על משתמשים שחיפשו את הכתובת קרוב לזמן ההצתה. גוגל סיפקה את כתובות ה- IP של אותם משתמשים, שהובילו את החוקרים למספר הטלפון השייך לחשוד. לאחר מכן המשטרה השתמשה ברישומי טלפון כדי לעקוב אחר מיקומו של החשוד ליד ההצתה.

בעוד שהצו המקורי שנשלח לגוגל נותר אטום, מקרה זה מדגיש את סוגיית הפרטיות ואת המידה בה ניתן לגשת לנתוני חיפוש על ידי גורמי אכיפת החוק.

בסך הכל, החופש לגשת למידע באמצעות מנועי חיפוש כמו גוגל באחריות הבנת הגבולות בין פעילות חוקית ולא חוקית. ככל שמופיעים יותר מקרים של אכיפת החוק לנתוני חיפוש, אנשים צריכים לנקוט בזהירות ולהיות מודעים לתוצאות הפוטנציאליות של היסטוריית החיפוש שלהם.

שאלות:

1. הוא חיפוש בתוכן חוקי?

תשובה: כן, חיפוש בתוכן הוא חוקי מכיוון שהוא מאפשר לעיתונאים וחוקרים לאסוף מידע לדיווח על פשעי אינטרנט ועבירות.

2. מה ההבדל בין פעילות חוקית ולא חוקית?

תשובה: ההבדל העיקרי הוא לנקוט בצעדים לביצוע פשעי רשת, לא רק לחפש או לקרוא עליו.

3. מהן כמה דוגמאות לפשעי סייבר?

תשובה: דוגמאות לפשעי סייבר כוללים תוכן מגונה הכולל קטינים, בריונות ברשת, סחר בחומרים לא חוקיים, גניבת זהות והונאה.

4. מהן ההשלכות הפוטנציאליות של להיות ברשימת השמירה על הממשלה?

תשובה: השלכות היותה ברשימת השמירה הממשלתית עשויות לכלול מגבלות נסיעות, אסור לנסוע או להיות נתון לחקירה פלילית.

5. האם ניתן להוריד תוכן להיחשב כפשע?

תשובה: הורדת תוכן לא חוקי יכולה להיות פשע, במיוחד אם ניכר שהאדם מחפש באופן פעיל תוכן כזה.

6. איזה סוג של חיפושים הקשורים לטרור יכול להיות גורם לדאגה?

תשובה: חיפושים שרמאים את הקמת פצצות או חומרי נפץ תוצרת בית יכולים לעורר חששות לסוכנויות הטרור.

7. מחפשים פשע אופן לא חוקי?

תשובה: חיפוש בפשע כיצד-TOS אינו חוקי, אך חיפושים ספציפיים וגלויים הקשורים לפשעים כמו רצח או חטיפה עלולים לגרום לחקירה פלילית.

8. לעשות חיפושים לא מזיקים בכוונות טובות מעלה חשש כלשהו?

תשובה: חיפושים לא מזיקים עם כוונות טובות הם בדרך כלל אין מה לדאוג, בהתחשב במספר העצום של החיפושים שנעשו מדי יום. עם זאת, מומלץ לזהירות.

9. איזה מקרה אחרון הראה כיצד ניתן לגשת לנתוני חיפוש על ידי אכיפת החוק?

תשובה: מסמך בית המשפט שלא אטום לאחרונה בפרשת הצתה חשף כי החוקרים יכולים לבקש נתונים על כל מי שחיפש מילת מפתח מגוגל, במקום למקד לחשוד ספציפי.

10. איזה מידע סיפקה גוגל בפרשת ההצתה?

תשובה: גוגל סיפקה את כתובות ה- IP של אנשים שחיפשו את הכתובת הקשורה להצתה, שעזרה לחוקרים לחבר את החשוד לפשע.

11. מה המקרה מדגיש ביחס לבקשות נתונים לגוגל?

תשובה: המקרה מדגיש מגמה הולכת וגוברת בה החוקרים מבקשים נתונים על קבוצה גדולה של משתמשים ולא בקשה ספציפית לחשוד יחיד.

12. אילו סוגיות מעלה המקרה בנוגע לפרטיות?

תשובה: המקרה מעלה חששות לגבי מידת הגשת לנתוני חיפוש על ידי רשויות אכיפת החוק וההשלכות הפוטנציאליות על פרטיותם של אנשים.

13. למה אנשים צריכים להיות מודעים לגבי היסטוריית החיפוש שלהם?

תשובה: אנשים צריכים לנקוט בזהירות ולהיות מודעים לתוצאות הפוטנציאליות של היסטוריית החיפוש שלהם, מכיוון שרשויות אכיפת החוק עשויות להשתמש בה כראיה או לחקירות.

14. איזו אחריות באה עם החופש לגשת למידע באמצעות מנועי חיפוש?

תשובה: עם החופש לגשת למידע באחריות הבנת הגבולות בין פעילות חוקית ולא חוקית וכבוד חששות הפרטיות.

15. על מה אנשים צריכים להיות זהירים בעת השימוש במנועי חיפוש?

תשובה: אנשים צריכים להיות זהירים לגבי היסטוריית החיפוש שלהם, להימנע מחיפושים המרמזים על כוונה פלילית או טרוריסטית ולהבין את ההשלכות הפוטנציאליות של מעשיהם.

גוגל נותנת נתונים למשטרה בהתבסס על מילות מפתח בחיפוש, מראים מסמכי בית המשפט

הצו המקורי שנשלח לגוגל עדיין אטום, אך הדו”ח מספק דוגמא נוספת למגמה הולכת וגוברת של בקשות נתונים לענקית מנועי החיפוש בה החוקרים דורשים נתונים על קבוצה גדולה של משתמשים ולא בקשה ספציפית לחשוד יחיד.

האם גוגלינג יכול לעצור אותך?

עם מנוע החיפוש בגוגל בהישג ידנו דרך טלפונים ומחשבים, הגישה למידע חדש היא לכאורה אינסופית. אמנם זה יכול להוות תועלת גדולה עבור אנשים סקרנים, אך מקום עם שפע כזה של מידע חייב להיות צד אפל.

לרוע המזל, עם עליית הטכנולוגיה, עבריינים מצאו דרך לעסוק בצורה חדשה של התנהגות לא חוקית: פשעי רשת.

פשע רשת מוגדר

פשעי רשת מבצעים התנהגויות לא חוקיות דרך האינטרנט או בעזרת האינטרנט. רק כמה מפשעי הסייבר הרבים כוללים:

• תוכן מגונה הכולל קטינים
• בריונות ברשת
• סחר בחומרים או מוצרים לא חוקיים
• גניבת זהות
• הונאה

האם מונח חיפוש בגוגל יכול להיות לא חוקי?

בכללותם, תוכן חיפוש הוא מטבעו פעילות משפטית, לא משנה עד כמה מונחי החיפוש לא חוקיים או אפלים. איך אחרת עיתונאים או חוקרים יוכלו לבצע ביעילות את עבודתם בדיווח על פשעי אינטרנט ועבירות?

ההבדל העיקרי בין פעילות משפטית ולא חוקית הוא לנקוט בצעדים לביצוע פשעי רשת, לא רק לגוגל או לקרוא על כך.

יש לזכור את היסטוריית החיפוש שלך

אם כי חיפוש הוא בעיקר חוקי, אם אתה מחפש ללא הפסקה מילים או כיצד-מבט מרמז על כוונה פלילית או טרוריסטית, אתה עלול למצוא את עצמך ברדאר של רשימת צפייה ממשלתית. להיות ברשימת השמירה הממשלתית יש השלכות, כולל מוגבלות או אסור לנסוע או להיחקר פלילית.

היו מקרים שבהם אנשים נעצרו, חיפשו או הואשמו בכוונה פלילית מבוסס על גוגלינג. לפיכך, חשוב להיות מודע למה שאינו חוקי לחיפוש ומה יכול להרים דגלים אדומים. חלק מהחיפושים שנחתו אנשים בבעיה פוטנציאלית עם החוק כוללים:

הורדת תוכן

גם אם זה’אין מכוון, יש פוטנציאל משמעותי יותר להוריד או בסופו של דבר להפיץ תוכן לא חוקי בעת חיפוש אחר פשעי סייבר. קיים סיכון לתוכן לא רצוי שיופיע במחשב שלך עם כל חיפוש בגוגל, ולכן הוא בדרך כלל מועמד רק כפשע אם ניכר שאתה מחפש באופן פעיל תוכן כזה.

חיפושים בגוגל הקשורים לטרור

כל דבר שממרמז על יצירת פצצות או חומרי נפץ תוצרת בית הוא גורם לדאגה לטרור. בנסיבות אחת, אישה ובעלה היו נחקר לאחר טיפ משטרתי לשורה של חיפושים הקשורים לכירי לחץ ותרמילים שנראה חשוד כשחיפשו בשילוב.

פשע כיצד-טוס

הקסם של פשע אינו חוקי, אך היו מקרים בהם אנשים מחפשים פשע ספציפי גלוי, כמו רצח או חטיפה, שיש הביא לחקירה פלילית. אם אתה’מחדש נרקומני פשע, שמירה על חיפושך רחב הוא כלל אצבע טוב.

דוֹן’לא להזיע כל חיפוש

עם מעל 3.5 מיליארד חיפושים בגוגל מתרחשים מדי יום, אם אתה’לעסוק בחיפושים לא מזיקים בעיקר עם כוונות טובות, כנראה שאין לך מה לדאוג. עם זאת, מה שקורה באינטרנט לא עושה’לא תמיד תישאר באינטרנט, אז זה’תמיד עדיף לטעות בצד הזהירות.

גוגל נותנת נתונים למשטרה בהתבסס על מילות מפתח בחיפוש, מראים מסמכי בית המשפט

רישומי בית משפט בפרשת הצתה מראים שגוגל מסרה נתונים על אנשים שחיפשו כתובת ספציפית.

Alfred ng כתב בכיר / חדשות CNET

אלפרד NG היה כתב בכיר בחדשות CNET. הוא גדל בברוקלין ועבד בעבר במדיה החברתית של ניו יורק דיילי ניוז ובצוותי החדשות.

אוקטובר. 8, 2020 1:21 עמ ‘.M. Pt

4 דקות לקרוא

יש מעט דברים חושפניים כמו היסטוריית החיפוש של האדם, ומשטרה בדרך כלל זקוקה לצו על חשוד ידוע לדרוש ממידע רגיש. אולם מסמך בית משפט שלא אטום לאחרונה מצא כי החוקרים יכולים לבקש נתונים כאלה בסדר הפוך על ידי בקש מגוגל לחשוף את כל מי שחיפש מילת מפתח ולא מידע על חשוד ידוע.

באוגוסט עצרה המשטרה את מייקל וויליאמס, מקורב לזמרת ועבריין מין נאשם R. קלי, כי לכאורה הצית את מכונית העד בפלורידה. החוקרים קישרו את וויליאמס להצתה, כמו גם עדים להתחסקות, לאחר שלחו צו חיפוש לגוגל שביקש מידע על “משתמשים שחיפשו בכתובת המגורים קרוב בזמן להצתה.”

הגשת בית המשפט ביולי לא אטומה ביום שלישי. כתב החדשות של דטרויט רוברט סנל צייץ על ההגשה לאחר שלא נחתם.

מסמכי בית המשפט הראו כי גוגל סיפקה את כתובות ה- IP של אנשים שחיפשו את הכתובת של הקורבן ההצתה, שהחוקרים קשורים למספר טלפון השייך לוויליאמס. לאחר מכן השתמשו המשטרה ברשומות מספר הטלפון כדי לאתר את מיקום המכשיר של וויליאמס ליד ההצתה, על פי מסמכי בית המשפט.

הצו המקורי שנשלח לגוגל עדיין אטום, אך הדו”ח מספק דוגמא נוספת למגמה הולכת וגוברת של בקשות נתונים לענקית מנועי החיפוש בה החוקרים דורשים נתונים על קבוצה גדולה של משתמשים ולא בקשה ספציפית לחשוד יחיד.

אלברט פוקס קאהן, המנהל המנהל של פרויקט הפיקוח על מעקב אחר פרויקט הפיקוח על מעקב אחר פרויקט הפיקוח על מעקב אחר פרויקט הפיקוח על מעקב אחר פרויקט הפיקוח על מעקב אחר פרויקט הפיקוח על מעקב אחר פרויקט הפיקוח על מעקב אחר פרויקט הפיקוח על מעקב אחר פרויקט הפיקוח על מעקב אחר פרויקט הפיקוח על מעקב אחר פרויקט הפיקוח על מעקב אחר פרויקט הפיקוח על מעקב אחר “צו מילות מפתח” מתחמק “צו מילות מפתח”. “כשבית משפט מאשר מזבלה של כל אדם שחיפש מונח או כתובת ספציפית, סביר להניח שזה לא חוקתי.”

צפה בזה: כיצד למחוק את ההיסטוריה שלך בגוגל עכשיו

צווי מילות המפתח דומים לצווי גיאופנס, בהם המשטרה מבקשת לבקשות לגוגל לנתונים על כל המכשירים שנכנסו באזור ובזמן ספציפיים. גוגל קיבלה פי 15 יותר בקשות צו גאופנס בשנת 2018 לעומת 2017, וחמש פעמים יותר בשנת 2019 מאשר 2018. העלייה בבקשות ההפוכות מהמשטרה מוטרדת עובדי Google, על פי מיילים פנימיים.

גוגל אמרה היום (חמישי) כי היא פועלת להגנה על פרטיות המשתמשים שלה תוך תמיכה גם באכיפת החוק.

בהצהרה אמר כי “אנו דורשים צו ודחיפה לצמצם את היקף הדרישות הספציפיות הללו כאשר הם רחבים מדי, לרבות על ידי התנגדות בבית המשפט במידת הצורך. “דרישות נתונים אלה מייצגות פחות מ- 1% מסך צווי ההתאמה ושבריר קטן מהדרישות החוקיות הכוללות לנתוני משתמשים שאנו מקבלים כיום.”

החברה סירבה לחשוף כמה מילות מפתח מצדיקות היא קיבלה בשלוש השנים האחרונות.

דאגות לגבי צווי חיפוש

צווי חיפוש הפוכים כמו צווי גאופנס מאתגרים ברחבי ארה”ב בגין הפרת זכויות האזרח. מחוקקים בניו יורק הציעו חקיקה להפוך את החיפושים הללו לבלתי חוקיים, ואילו באילינוי, שופט פדרלי מצא כי הנוהג הפרה את התיקון הרביעי

צווי מילות מפתח אינם חדשים. בשנת 2017, משטרת מינסוטה שלחה צו מילות מפתח לגוגל למידע כולל שם, כתובת, מספר טלפון, מספרי ביטוח לאומי וכתובות IP הקשורות לאנשים שחיפשו “דאגלס [מחדש]” בחקירת הונאה.

טוד ספודק, עורך הדין המייצג את וויליאמס, אמר שהוא מתכנן לאתגר את חוקיות צו מילות המפתח שהונפק ביוני. הוא עדיין לא ראה את המסמך אך אמר שהוא מתכוון לטעון שזה הפרה את זכויות וויליאמס.

ספודק אמר שהוא ראה יותר מהסוגים האלה של צווי שמונפקים בחקירות פליליות ודאגות שזה עלול להוביל להאשמות פסולות בעתיד.

“חשוב על ההשלכות בעתיד אם כל מי שחיפש במשהו בפרטיות ביתם היה נתון לראיונות של סוכנים פדרליים”, אמר ספודק. “מישהו יכול להיות מעוניין כיצד אנשים מתים בדרך מסוימת או כיצד נעשות עסקאות סמים, וזה יכול להתפרש או להשתמש בצורה לא נכונה.”

פְּרָטִיוּת

• גוגל אוספת כמות מפחידה של נתונים אודותיך. אתה יכול למצוא ולמחוק אותו עכשיו
• האם הבית שלך או הקן שלך מאובטח? כיצד למצוא ולמחוק את הנתונים הפרטיים שלך
• פרטיות Google Chrome אינה הטובה ביותר. הרחבות הדפדפנים הללו יעזרו

בדרך כלל, יש צורך בסיבה אפשרית לצווי חיפוש, הקשורים לחשוד או כתובת. הדרישות למידע מותאמות באופן מצומצם לאדם ספציפי. צווי מילות מפתח נוגדים את הרעיון הזה על ידי ויתור על נתונים על קבוצה גדולה של אנשים הקשורים לחיפוש ביטויים מסוימים.

לאחר שהחוקרים קישרו את וויליאמס להצתה באמצעות צו מילות המפתח, הם שלחו לגוגל צו נוסף במיוחד לחשבונו, ומגלים שהוא חיפש ביטויים כמו “איפה אני יכול לקנות א .50 מקלע מותאם אישית, “” הפחדה עדים “ו”מדינות שאינן הסגרה עם ארצות הברית.”

פרט זה התגלה לאחר ביצוע צו על וויליאמס, ולא להפך, בו החוקרים חיפשו את כל מי שחיפש את הביטויים האלה.

גוגל עומדת גם בפני ביקורת על עמידה בבקשות נתונים רחבות כמו גאופנס וחיפושים במילות מפתח.

“אם גוגל אחסנה נתונים באופן שזוהו באמת, הם גם לא יכלו למסור אותם לממשלה”, אמרה מנהלת התדיינות המעקב של קרן הגבול האלקטרונית ג’ניפר לינץ ‘, ג’ניפר לינץ’. “גוגל לא מגדירה את המערכת שלהם או משנה את נוהליהם באופן שיכול למנוע חיפושים מסוג זה.”

בגלל האופן בו צווי מילות מפתח פועלים, יש חשש שהפעילויות המקוונות של אנשים חפים מפשע יסחפו בבקשות. אנשים נעצרו בגלל שהיו במקום הלא נכון בזמן הלא נכון בגלל צווי גאופנס, ועורכי דין חוששים כעת שזה יכול לקרות לחיפוש בגוגל.

גם לינץ ‘וגם ספודק אמרו כי צווי חיפוש הפוכים משמשים בתדירות גבוהה יותר ויותר על ידי מחלקות המשטרה, וקוראים לתרגול ללא חוקתיות.

“הרבה אנשים יכולים לחפש מונחים שונים”, אמר ספודק. “זה לבד לא אמור להספיק.”