סיכום

מאמר זה בוחן 9 טריקים Hi-Fi שיש להם השפעה משמעותית על איכות הצליל. הוא דן עד כמה שירותי סטרימינג בעלי נאמנות גבוהה מתחרים מול שירותי איכות סאונד סטנדרטיים. כדי להדגים את ההבדל, דגימות שמע ממוזיקאי הירח & אני מסופק. המאמר מתמקד בנקודות מפתח כמו טווח דינמי, רועש רמקול ללא עיוות, הפרדת מכשירים, בקרת בס ומילוי חדרים שלב החדר. חשיבותן של תכונות אלה בשחזור מוזיקה באופן אותנטי מוסברת. לאורך כל המאמר, ישנן דוגמאות להשוואה והסברים כיצד טריקים אלה משפרים את חווית ההאזנה הכוללת. המאמר מסתיים בהדגשת המשמעות של תכונות Hi-Fi אלה והחשיבות של התחשבות בהן בעת ​​רכישת דוברים.

נקודות מפתח

1. טווח דינמי: דינמיקה מתייחסת ליכולתם של הרמקולים לעבור משקט לקול רם על טווח תדרים רחב ללא עיוות. רמקולי Hi-Fi מצטיינים בשחזור שיאים ונמוכים קיצוניים, ומספקים חוויה עקומה יותר.

2. רועש רמקול ללא עיוות: רמקולים Hi-Fi, כאשר הם מחוברים לכוח מספיק, שמירה על צליל נקי וחלק בנפחים גבוהים, ואילו רמקולים באיכות נמוכה עשויים להכניס פיצוחים וגזירה.

3. הפרדת מכשירים: רמקולי Hi-Fi מציעים הפרדת מכשירים טובה יותר, כאשר כל מכשיר נשמע מובחן ולא מבולבל. זה יוצר חוויית האזנה מפורטת ועוצמתית יותר.

4. בקרת בס: רמקולי Hi-Fi משחזרים את הבס בצורה מוגדרת ומבוקרת יותר, ויוצרים צליל מהיר ומשפיע יותר בהשוואה לרמקולים באיכות נמוכה.

5. Soundstage ממלאת חדרים: לרמקולים Hi-Fi יש את היכולת ליצור שלב קול המשתרע מעבר לגבולות הפיזיים של הרמקולים. המוזיקה נשמעת כאילו היא מוקרנת מכל מסביב, גורמת לחדר להרגיש כמו אולם קונצרטים.

שאלות ותשובות

1. ש: אתה יכול לנחש איזו איכות Hifi מוגזמת בדוגמה הראשונה?
   א: איכות Hifi מוגזמת בדוגמה הראשונה היא טווח דינמי. רמקולי Hi-Fi יכולים לשחזר מגוון רחב יותר של נפחים ותדרים בצורה נקייה יותר.

2. ש: כיצד רמקולי Hi-Fi שומרים על רועש רמקול ללא עיוות?
   א: רמקולי Hi-Fi המחוברים לכוח מספיק נועדו להתמודד עם נפחים גבוהים מבלי להציג עיוות פוני אוזניים כמו פיצוח או גזירה. הרכיבים שלהם מהונדסים כדי להתמודד עם דרישות החשמל, וכתוצאה מכך צליל נקי וחלק בנפחים גבוהים.

3. ש: מהי הפרדת מכשירים, וכיצד זה שונה בין רמקולים רגילים להיי-Fi?
   א: הפרדת מכשירים מתייחסת ליכולתם של הרמקולים לשחזר כל מכשיר כשכבה מובחנת, הימנעות מצליל מבולבל. רמקולי Hi-Fi מספקים הפרדת מכשירים טובה יותר, ומאפשרים למאזינים להבחין במכשירים בודדים בצורה ברורה יותר ולשפר את חווית ההאזנה הכוללת.

4. ש: כיצד רמקולים Hi-Fi שולטים בבס בהשוואה לרמקולים רגילים?
   א: רמקולי Hi-Fi מציעים שליטת בס טובה יותר, ומספקים צליל מהיר ומשפיע יותר בהשוואה לרמקולים רגילים שעלולים לייצר חבטות נעות איטיות. איכות הבס המשופרת משפרת את חווית ההאזנה הכוללת.

5. ש: מה הכוונה במילוי חדר שלב סאונד?
   א: Soundstage ממלאת חדרים מתייחס ליכולתם של רמקולי Hi-Fi ליצור אווירה אקוסטית החורגת מהגבולות הפיזיים של הרמקולים. שלב הקול גורם למאזין להרגיש שקוע במוזיקה, כאילו היו באולם קונצרטים ולא להאזין לרמקולים.

6. ש: מדוע איכויות Hi-Fi אלה חשובות?
   א: תכונות Hi-Fi אלה חשובות מכיוון שהן שואפות ליצור מחדש מוזיקה מכיוון שהיא נשמעת בחיים האמיתיים כשמנגנים על ידי כלי נגינה בקרבת מקום. המוח שלנו רגיש אפילו לסטיות הקלות ביותר מהצליל האותנטי, ותכונות אלה תורמות לחוויית האזנה ענקית ומציאותית יותר.

7. ש: איך גודל הרמקולים משפיע על Soundstage?
   א: בעוד שגודל הרמקולים יכול להשפיע. עומק Soundstage מושג באמצעות טכניקות הנדסיות נפרדות, כמו הצבת וופר ירה אחורי ליצירת reverb ועומק אקוסטי.

8. ש: כיצד השפע משיג שלב קול עמוק במיוחד?
   א: השפע משיג שלב סאונד עמוק על ידי שילוב נהג בינוני ירה אחורי ברמקולים שלהם. הצליל מהנהג הזה פוגע בקיר האחורי של החדר ומקפיץ חזרה לעבר אוזני המאזין לאחר שהצליל מקדמת הרמקולים מגיע לאוזניים. זה יוצר את התפיסה של העומק האקוסטי ומשפר את חווית ההאזנה הטבילה.

9. ש: איך רמקולי ה- R6 Artés משיגים עומק שלב הקול?
   א: לרמקולי ה- R6 Artés יש וופר ירה אחורי שמקרין נשמעים לקיר האחורי של החדר. זה יוצר אפקט reverb, ומרמיס את המוח לתפוס עומק אקוסטי. עיצוב הרמקולים מאפשר למוזיקה להרחיב את כתפיו של המאזין, ולשפר את הטבילה הכללית.

10. ש: מה היעדר עומק שלב הקול ברמקולים מביא?
    א: ללא עומק שלב הקול, מוזיקה שהושמעה באמצעות רמקולים נשמעת מרותקת לקופסה במרחק של כמה מטרים מהמאזין. חוסר העומק הזה מגלה מיד שהמאזין מקשיב לרמקולים ומקטין את החוויה המופלאה של המוזיקה.

הצהרת אחריות: דגימות השמע המסופקות במאמר זה מיועדות למטרות הפגנה מוגזמות. המאמר אינו מכסה את כל תכונות Hi-Fi, כמו Timbre ועומק Soundstage. שקול דוגמאות אלה כמבוא של טירון לזיהוי כמה היבטים של דוברי Hi-Fi.

לבסוף, כדי להדגיש את ההשפעה של החמצת תכונות Hi-Fi אלה, משותף סרטון המדגים את אי הנוחות המנוסה בעת האזנה לרמקולים Lowfi יומיומיים. אי הנוחות של המאזין משמשת תזכורת לשקול תכונות Hi-Fi אלה בעת רכישת רמקולים.

המאמר מסתיים בכך שהמלצה לרכוש את הרמקולים הגדולים ביותר שמתאימים לנוחות לחדר, שכן הגודל משפיע על גובה ורוחב שלב הקול. עם זאת, עומק Soundstage דורש טריקים הנדסיים נפרדים, כפי שמודגם על ידי ה- R6 Artés ו- Audiovector Driver Driver Driver הירי האחורי המשפר את העומק האקוסטי.

9 טריקים Hi-Fi אולי לא מאמינים כי משפיעים על איכות הצליל (אבל הם כן)

גורם גדול בבחירת שירות הוא איכות הצליל. בפרט, קבוצה חדשה של שירותי סטרימינג בעלי נאמנות גבוהה, כולל TIDAL ו- Deezer, מתחרים כעת מול חברות כמו Spotify, Google, Apple ו- Amazon, המציעות איכות צליל סטנדרטית במוצרי הסטרימינג שלהן.

איך נשמע hifi

כדי להעביר איך נשמע היפי, הנה דוגמאות שמע ממוזיקאי The Moon & i. הם מגזים במה שרמקולי HIFI יכולים לעשות טוב – כולל טווח דינמי גדול יותר, הפרדת מכשירים, בקרת בס ו “Soundstaging.”

לדוגמה, השווה את שני הקליפים למטה.

הגדרת רמקול רגילה

הגדרת רמקול HIFI

הגדרה טיפוסית זה מה שאתה’רגיל לשמיעה. הגדרה טובה יותר מגזים באיכות רצויה של רמקולים HIFI.

אתה לא דון’זה צריך ציוד Hifi כדי לבצע את המבחן הזה – רמקולים או אוזניים מפוארים זה בסדר.

אתה יכול לנחש איזו איכות Hifi מוגזמת בדוגמה הראשונה ההיא?

טווח דינמי. כפי שהסביר מהנדס השמע דייב ווילסון: “דינמיקה היא כמה טוב אתה עובר מנפח שקט מוחלט למקסימום על טווח תדרים רחב – תוך כדי ביצוע זה בצורה נקייה.”

כאשר מקשיבים לרצועות האלה, שימו לב כיצד הגדרה טובה יותר’ג השיאים נעשים גבוהים יותר (כמו אזעקת אש) ואיך השפל שלה יורד (כמו רעש בפארק היורה). (אם אתה סקרן: כשאני מנהל מבחן טווח דינמי על רמקולי HIFI, הנה מסלול מבחן שאני משתמש בו.)

בואו נקשיב לאיכות HiFi אחרת: רועש רמקול ללא עיוות. כלומר, כאשר הדוברים מקבלים בקול רם, האם הם מציגים עיוות של הפניית אוזניים-כמו פיצוח וגזירת? או כמו עם רמקולי HiFi המחוברים לכוח מספיק, האם הם נשמעים נקיים וחלקים?

עיוות רגיל

עיוות HIFI

בשלב הבא, בואו נשמע הפרדת מכשירים: האם הכלים נשמעים מבולבלים – או מופרדים לשכבות מובחנות? Compare לעצמך למטה:

הפרדת מכשירים רגילה

הפרדת מכשירי HIFI

לפני שאמשיך, הרשה לי להסביר מדוע תכונות HiFi אלה חשובות: עדיף שהם משחזרים מוזיקה כפי שהיא נשמעת בחיים האמיתיים – כשניגנו על ידי כלי נגינה בזרוע’seart. זה קריטי: המוח שלנו מזהה סטיות זעירות מהצליל האותנטי. כאשר האשליה נשברת, כך גם הטבילה המוחלטת שלנו.

לדוגמה הבאה: בקרת בס. האם הבסיס נשמע כמו חבטת נעה איטית (רע)-או סדק מהיר של ברק?

בס רגיל

Hifi Bass‍

הַבָּא: Soundstage ממלאת חדרים. האם המוזיקה נשמעת ככה’מוקרנים משתי קופסאות קטנות לפניך? או שהם נעלמים, גורמים לחדר שלך להישמע כמו אולם קונצרטים?

Soundstage רגיל

Hifi Soundstage

שוב, תודה ענקית ל- Moon & I (Spotify, Apple Music) על כך שהעביר מחדש את השירים שלו למדריך זה. כדי לזהות את עקבותיו או להתחבר אליו, הנה האינסטגרם שלו.

מזל טוב, עכשיו יש לך טירון’היכולת לזהות כמה היבטים של דוברי HIFI. מעטים האנשים בעולם אפילו מודעים ליכולת זו קיימת!

עם זאת, עשינו זאת באמצעות הגזמה’לא קח את הדגימות האלה באופן מילולי מדי. (אנחנו גם מקלטים’T כיסו כל איכות Hifi, כמו Timbre ועומק Soundstage.)

כדי לסיים לנסוע את הנקודה שלי הביתה, הרשו לי להגזים מה זה’כמו מתי אתה’חסר מחדש את תכונות ה- HiFi הללו-כאשר אתה’מקשיב מחדש לרמקולים Lowfi היומיומיים. צפו בסרטון למטה לרגע אחד ושימו לב למאזין’אי נוחות S בחלקו דרך:

זה מביא אותנו למפגש הראשון שלנו בעת קניית רמקולים: קנו את הגדולים ביותר שיכולים להשתלב בנוחות בחדרכם. (אני אגע בפרטים הספציפיים אחר כך.)

עם זאת, בעוד דובר’גודל S משפיע על שלב הקול שלו גוֹבַה וכן רוֹחַב, זה לא’לא משפיע מאוד על שלב הקול שלו עוֹמֶק. זֶה’זה טריק הנדסי נפרד, וזה’סימן ההיכר של ה- R6 Artés: שלב הקול שלהם כל כך עמוק עד שהמוזיקה משתרעת על כתפי ועוטף סביבי כמו שמיכה. זה קריטי לספיגה מקסימאלית.

ללא עומק שלב הקול, המוזיקה נשמעת כמו’S הכלול בקופסה כמה מטרים ממך – וזה’ברור לך’מקשיב מחדש לרמקולים.

איך השפע מעסיק שלב קול עמוק סופר? הם מניחים וופר בגב הארון שיורה לכיוון הקיר האחורי. בתמונה למטה, שימו לב למשהו בצד ימין?

זֶה’זה נהג הבינוני האחורי שלהם. הם עושים זאת מכיוון שכאשר הצליל מוקרן מאחור, הוא פוגע בקיר האחורי של החדר שלך ואז מקפיץ לאחור לעבר האוזניים שלך בסביבות 5 אלפיות השנייה לאחר הצליל מקדמת הרמקולים פוגע באוזניים שלך. על ידי יצירת reverb זה, המוח שלך מרומם לתפוס עומק אקוסטי.

לאחר ששמע את ה- R6’העומק, מגזין HIFI הבכורה, סטריאופיל, דירג את האודיו -ווקטורים בין מיטב הדוברים שלהם בכל הזמנים, והעיר: “[שמעתי] פתק בס ישירות מאחורי תו בס אחר … אשליה של העומק הייתה הרבה יותר חזקה ממה שאני רגילה אליו, וזה עשה רושם רגשי חזק (מקור).”

לקבל מְמוּנָע נהג אחורי מסונוס פאבר, אתה משלם 120,000 דולר עבור AIDA שלהם:

MBL הפכה נהגים שמקרינים צליל ב 360 מעלות. הצליל שלהם כבר לא דומה למוזיקת ​​צילום של אקדח באוזניים, אלא כמו ערכת תופים שנפגעה במקום בו להיט מקרין צליל לכל הכיוונים.

התוצאה? כל סקירה i’נראה כי אלה אומרים כי אלה קסומים לחלוטין ובלתי נשכחים. שלב הקול שלהם חוטף את המוח שלך.

למרבה הצער, הם’נדיר ב- U.ג. ודי יקר, אז אני’לא נתקל בהם.

כך או כך, יש לנו מסלול חדש: כאשר רמקולים באודישנים, האזינו האם המוזיקה עוטפת אותך.

2. מוּסִיקָלִי

חשוב כמו SoundStaging, שתי התכונות הסוניות הבאות –מוּסִיקָלִי וכן חלק– חשובים עוד יותר לרוב המאזינים.

בוא נדבר על מוּסִיקָלִי. לאודיופילים יש טריק לגרום לשירים להישמע מיד הרבה יותר טוב. הם מעשרים את “ההרמוניות” של המוזיקה באמצעות מגבר מסוים. בכך, המוזיקה מרגישה עבה יותר – צפופה יותר – ומציגה יותר את המוח שלנו. זה’כמו מוסיקה המוסדרת ב- ASMR – וזה עובד לכל מי שלא’לא להגיב ל- ASMR.

מה’s “הַרמוֹנִי” בְּדִיוּק? כל תו מכלי מפיק גווי סאונד. 98% מהגלים הללו מהווים את ההרמוני הראשון. 2% הנותרים הם הזנב הארוך של ההרמוניות, שיכולים להיות מוגזמים באופן סלקטיבי על ידי מגברי מחלקה A או צינור באופן זה’S מספק ביולוגי ובניגוד לשום דבר שאתה’שמעתי בטבע (דיון). זה מצחיק לשמוע סוקרי Hifi מנסים לנסח את הקסם הזה במילים. פשוט צפו בזה למשך 30 שניות: וידאו.

כאן’זה אנלוגיה חזותית כדי להסביר “העשיר הרמוניות.”בסרטון למטה, מהנדס יורה גלי קול על חול כדי לראות אילו דפוסים יוצאים בתדרים שונים:

כל תדר יוצר טביעת אצבע גיאומטרית משלו. כשמשתמשים במגברים כדי להעשיר את ההרמוניות, זה דומה עיבוי הקווים סביב הצורות הקטנות והמשניות בחול. זה הופך אותם להתבלט יותר כשהם פוגעים באוזניים. (זו רק אנלוגיה.)

העובדה שזה נשמע טוב יותר למוח האנושי חושף פן מרתק של פסיכואקוסטיקה: בני אדם מעדיפים צליל’זה הועשר מעבר לאילו מוזיקה נשמעת למעשה (דיון). מבקרי Hifi מעירים בעקביות על כך – זה לֹא-גם מגברים מעשרים הם “שקוף לצליל” ולעיתים קרובות הם פחות עדיפים: וידאו, וידאו, וידאו. לפחות, כפי שלמדתי, כשמדובר במה שהסוקרים קונים לעצמם בבית.

כאשר הצליל מועשר ו- ISN’לא חסר מלא של מלאות אמצע טווח, זה’אמר להיות מוּסִיקָלִי. אז זו האיכות השנייה שאני מחפש אחרי Soundstage: מוזיקליות.

תחשוב על זה ככה: מה הופך בר סוכריות טוויקס לטעיף בטן שלך? זה המלח, הסוכר והשומן שנוספו. האם זה טבעי? לא. שום אוכל בטבע הוא גם עשיר בסוכר וגם בשומן. התנסות ב- Hifi זהה – עבור מאזינים רבים, אתה מקבל את התוצאה הכי מספקת מלהיות שף שמוסיף תבלין, לא מלהיות פוריסט.

הנסיגה היא זו מגברים הם מרכיב באופן ביקורתי בהגדרות HIFI. אני אגע יותר במגברים בעמוד הבא.

3. חלק

עכשיו לאיכות הסוניק האחרונה אני אדגיש כאן: חֲלָקוּת.

כאשר האזינו ל- Audiovector R6S Artés, זה הכה אותי עד כמה הטרבל שלו לא נבחרת ולא מתנשאת (הערות הגבוהות שלו). זה לא עשה’לא פוגע באוזניי בכלל כדי להרכיב את עוצמת הקול.

למה זה היה? חֲלָקוּת: הישג הנדסי שהושג בחלקו על ידי הטוויטר של הרמקולים ובאמצעות שרשרת רכיבי השמע המלא. (אני אסביר את אלה אחר כך.)

אתה תמיד מכוון לשיאים שאינם’לא כמו ציפורניים על לוח גיר, אבל חלק כמו משי בין האצבעות שלך. זה לעולם לא צריך להרגיש כאילו הרמקולים הם תווים של ג’קממינג לאוזניים. לפחות, כלומר, בהעדפותיהם של אנשים רבים בכל הקשור למפגשי האזנה ארוכים – ולהפוך את המוזיקה לספיגה הכי הרבה.

כי כן, בטוח אם אתה רוצה למקסם כוח והשפעה, אתה יכול להוציא את זה ממערכת HIFI. אבל זה לא מה שרוב האנשים מסתפקים בו אחרי שנים של עשו זאת.

מערכות Hifi i’להמליץ ​​על הדף הבא בדרך כלל מהווים חלקות לחלקות.

הרמקולים האהובים עלי

מוקדם יותר כשאמרתי שדוברים הם חֲצִי של צליל טוב, החצי השני הוא התאמת ציוד והתקנת חדרים, ששניהם אני עומד לכסות.

זה’הזמן לחקור הגדרות Hifi מדהימות.

9 טריקים Hi-Fi אולי לא מאמינים כי משפיעים על איכות הצליל (אבל הם כן)

יש המון שקר שנחשבו ביחס לפרטים ההתנהגותיים של חסידי Hi-Fi ואודיופילים, החל רק מוויניל, ועד כבלים מצופים זהב, ורק האזנה לפינק פלויד. ובכל זאת, כמה מהתיאוריות הפנטסטיות יותר ששמעתם קשורות לשיפור צליל המערכת שלך. יכול פשוט לעבוד.

כן, אנו פותחים את פחית התולעים שהם מיתוסים Hi-Fi, אגדות, טיפים וטריקים, ומציבים איזה היי-פי? סימון מאושר לצד כמה הצעות שאולי מעולם לא שמעת או פשוט מעולם לא האמנתם. סמוך עלינו, האזנה בלילה באמת יכולה לגרום למוזיקה שלך להישמע טוב יותר.

אחרי הכל, הכנסת מוזיקה לבתים שלנו היא קסומה לחלוטין. אנו מתקשים לחשוב על אירוע חיים יחיד שלא הוענק לייחודי מהצלילים שליוו אותו. אבל החושים שלנו מסוגלים בבירור הן להקל על שפע של רגש עצום והן על הסתמכותנו על הסף. לפיכך, סיבה, הסיפורים המתנשאים סביב Hi-Fi מתגברים עם כל סיבוב של שיא ויניל של 180 גרם.

לכן, מכל חוטי ההיי-פי שהייתם מסתובבים לאורך השנים, מה שאמורים באמת להאמין? המשך לקרוא לקבלת כמה קלאסיקות פופולריות, והקפיד לנסות אותם ולראות אם אתה יכול לשמוע את ההבדל. אחרי הכל, זה מה שאתה שומע שבאמת חשוב.

1. רץ פנימה

רץ פנימה הוא Hi-Fi 101. זה לא סתם משהו שאנחנו עושים כדי להעביר את הזמן שבסקירת מוצרים – אנחנו עושים את זה כי זה באמת משנה את ההבדל. יש להפעיל את כל ציוד Hi-Fi, בין אם מדובר באוזניות, רמקולי Bluetooth, נגני תקליטורים, מגברים, פטיפונים או רכיבים אחרים. צליל משתנה לאורך זמן כאשר רכיבי הרכיבים פנימה והנהגים והקרוסאובר מתרגלים לפרמטרי ההפעלה שלהם. בדרך כלל, בסביבות 48 שעות משחק רציף יעשה את העבודה אך הוא יכול לקחת ימים (או יותר) תלוי במוצר. זה לא מדע מדויק. לעתים קרובות שינינו את דעתנו על מוצר לאחר שנתנו לו להיכנס ביסודיות בסוף השבוע לפני שהתחלנו את הבדיקה שלנו. סמוך עלינו, אל תשפוט מוצר קר קופסה.

2. כיבוי התצוגה לצליל טוב יותר

אוקיי, הישאר איתנו, אנחנו רק בנקודה שתיים. הפוך את דעתך למערכת Hi-Fi שלך ואתה בטח חושב על לפחות קופסה מפוארת אחת (או אוסף קופסאות) הכוללת תצוגות דיגיטליות מהבהבות. חברות שמע עשו מאמצים רבים לכלול כל דבר, החל משינוי OLED המשתנה בצבע לתצוגות מיני-בהובלת מיני ביצירות המופת החדשות שלהן. ואז, הם הרתיחו את הכל כדי לשבת בתוך נקודת מחיר טעימה. ועכשיו אנו אומרים לך לכבות את כל התצוגה הזו?

מוזר ככל שזה נראה, זה לא יוצא דופן שמוצרים יישמעו טוב יותר עם התצוגות שלהם כבו. למה? כי התצוגות המהבהבות הללו מביאות עימם רעש חשמלי. אנו יודעים ששילמת עבור אותה תצוגה – אבל השקעת גם באיכות הצליל המערכת שלך מסוגלת לייצר.

בנימה קשורה, אולי אפילו פחות ברור הוא ההשפעה של כיבוי היציאות הדיגיטליות. זה לא תכונה נפוצה בדרך כלל – מרנץ’S מצוין CD6006 בריטניה מהדורה מציעה פונקציה זו – אך היא יכולה לתת שיפור קטן אך בולט בבהירות ובדינמיקה. אתה’אני שם לב לזה רק אם שאר המערכת שלך שקופה מספיק, אך קח מאיתנו, זה גרז.

3. מקשיב בחושך

יש סיבה שחברות כמו Pitchblack Playback (נפתח בכרטיסייה חדשה) מקיימות אירועים שבהם אנשים מאזנים למוזיקה בחושך. האזנה בחושך מוחלט (אפילו מכוסה עיניים, אם אתה בעניין) מאפשרת לך להתמקד באופן מלא בחוויה, לאסוף יותר פרט קולני ממה שהיית עושה אחרת.

אל תאמין לנו? ובכן, בואו נביא מדען ראשי למעבדות דולבי, ד”ר. פופי קרום, שסיפר ל- BBC בשנת 2008: “זה’s משפיע מאוד. יש כמה דקויות שאתה יכול לשמוע רק כשאתה לוקח ממובן אחר. הבעיה היא שהמוח שלנו פשוט טוב מדי, ולכן עם הראייה והפקולטות האחרות שלנו במשחק, אנחנו’אני לא שומע צליל טהור, אבל [במקום זאת] מה שמוחנו חושב שאנחנו צריכים לשמוע לאחר שהבין באופן מודע את כל השאר סביבנו.”

לפני שאתה דופק אותו, חזור הביתה הלילה, זרוק אלבום ידוע, עצום את העיניים, כבה את כל האורות ופשוט תקשיב.

4. מקשיב בלילה

האם אי פעם הערה לעצמך שבשעת המכשפות (או אפילו מאוחר יותר בלילה) מערכת ההיי-פי שלך נשמעת ממש טובה? ושמת לב שזה פשוט לא נשמע בשום מקום קרוב למפואר בשעות אחר הצהריים המאוחרות? ההבדל הזה שאתה שומע הוא לא רק התוצאה של כוס היין שהייתה לך, זה בעצם אספקת החשמל שלך פחות מזוהמת. ככל שיותר מוצרים הנמצאים בשימוש, כך מתווסף יותר רעש לחשמל, ותוכלו לשמוע זאת בהשפלת איכות הצליל מהמערכת שלכם.

האם יש דרך להביא את צליל שעת המכשפות הזה מהמערכת שלך ללא קשר לשעה ביום? ובכן, אתה יכול לנסות מרכך חשמל כדי לטהר את הזנת הכוח או לפחות להסתובב בבית ולכבות את כל מה שקשור לחשמל שאינו בשימוש. הזנה ייעודית מתיבת הנתיך שלך, רק עבור Hi-Fi שלך ולא משותפת עם פריטים אחרים, היא דבר טוב לעשות ללא קשר. וכן, אתה בטח צריך מערכת די רצינית כדי לשמוע את זה באמת – אבל סמוך ובטוח, יש כמה מדע מאחורי השמועה הזו.

5. כדורי דלעת מתחת למפרידים שלך

בטח שמעת את זה בעבר (או לפחות קראת על זה בפורומים Hi-Fi)-וזה נכון. עם זאת, אפילו טוב יותר מכדורי דלעת חצויים (או שלמים) הוא צינור פנימי אופניים מנופח חלקית. אבל בואו לא נקדים את עצמנו.

הנקודה העיקרית כאן היא שכדי למזער את כמות הרטט המערכת שלך צריכה להתמודד איתה, עליך לוודא שתתקין את הרכיבים שלך על תמיכה נאותה. באופן אידיאלי, זה יהיה בצורה של מתלה ציוד. התמיכה האידיאלית היא ברמה מושלמת, בוהטות נמוכה ומוצבת ככל האפשר ממקורות רטט.

נקודת הבת היא שלמרות שמנגני תקליטורים (למשל) אינם מראים את ההשפעות של תנודות באופן ברור כמו, למשל, פטיפונים, דברים פשוטים כמו נפילה כבדה, מכוניות המריפות על הבית שלך, מטוסים תקורה או אפילו הצליל מהשוארים שלך-במיוחד בנפחים רועשים-יכולים לגרום למנגנוני קריאת נתונים לעבוד קשה יותר, שיכולים להשפיע על הצליל שאתה מקבל מהמערכת שלך.

ניסוי זול הוא לראות אם אתה יכול לספוג רעידות כאלה על ידי הצבת צינור פנימי אופניים מנופח חלקית מתחת לשחקן שלך ולמגבר ואז להקשיב לכל הבדל. הטריק כאן הוא לשמור על הצינור רך ככל האפשר תוך הרמת המוצר’רגלי משטח התמיכה.

יכול להיות שזה קצת מביך לקבל את זה ברמה, אבל אם אתה שומע שיפורים, אתה יודע שזה קורס שכדאי לקחת. אם אתה לא’t, אני מקווה שהיה לך קצת כיף בתהליך. (כל עוד איש לא צפה.)

6. שמירה על כבלים מהרצפה

אנחנו לא מציעים מורחב, ד”ר. הגדרה בסגנון Seuss הכוללת חתול בכובע שרץ מחדר לחדר כשהוא מחזיק את הכבלים שלך מעל. אבל כשחושבים על איך כבלים יכולים להעביר רטט לאלקטרוניקה שלך, הגיוני להרחיק אותם ממקורות רטט, במיוחד הרצפה כשמדובר בכבלי רמקול. וזו הסיבה שאולי ראית אמצעי מניעה כאלה באירועי Hi-Fi, כמו המופע של בריסטול.

לא משוכנע? קחו בחשבון זאת: חברות כמו נאם משלבות מחברי כוח רופפים יותר בכל רכיבי Hi-Fi העצמאיים שלהן מסיבה מדויקת זו. אלה נועדו למזער את התנודות הלא רצויות לפני שהם נכנסים למוצר וגורמים לשובבות. בפעם הבאה שתצא לסוכנות שלך ומחבר כמה ערכת Hi-Fi יקרה, כאשר שקע הכוח ביחידה מרגיש קצת רופף, זה לא בגלל שהוא נוצר בצורה מתוחכמת.

ברור ש.

7. כבלים, באופן כללי

כשמדובר בכבלים, ישנם אלה שמאמינים שכל דבר יעשה את העבודה וכי הוצאת מזומנים נוספים על כבלי רמקולים ו/או חיבורים זה בזבוז. כל מה שאנחנו יכולים לומר לך הוא שההבדלים בביצועים בין כבלים מסוימים ברורים לאוזניים שלנו.

כמעט כל חתיכת ערכת Hi-Fi שתקנה תגיע עם כבלים בתיבה. עדיף לקחת בחשבון את ההתחברות האלה לא יותר מאשר אמצעי ‘התחל’. אפילו רכיבי תקציב יישמעו טוב יותר עם כמה חיבורים טובים יותר, ולכן כדאי לסדר הדגמה ולתקציב כמה אפשרויות יקרות יותר, בהתאם לעלות המערכת שלך.

זה לא’לא לומר שזרק יותר כסף בנושא פירושו שאתה’אני בהכרח תקבל צליל טוב יותר – הרווחים האלה שוב יהיו תלויים ביכולות של שאר הערכה שלך. אבל הקשר בין האלמנטים השונים במערכת שלך יכול להיות קשור לא פחות’s מחבר אותם ככושר של כל רכיב.

אם זה נגן תקליטורים שאתה מחפש לשפר, תמצא מידע נוסף על שילוב DAC, שקעי פונו סטנדרטיים לעומת XLRs מאוזנים ועוד, באיך להשיג את הצליל הטוב ביותר מהתכונה של נגן התקליטורים שלך.

כמו תמיד, השמיעה מאמינה – אם אינך שומע הבדל עם כבלים יקרים יותר, אז חסוך את הכסף שלך והמשיך הלאה.

8. דירוגי כוח AV

כדי לחתוך סיפור ארוך, עמוס משוואה, מגברי AV נבדקים לעיתים רחוקות בפרמטרים קפדניים כמו מגברי סטריאו Hi-Fi בכל מה שקשור לתפוקת כוח.

כאשר חברות AV מפרטות את הנתונים הללו, הם לפעמים עושים כמה דברים כדי לעסות את המספרים. לעתים קרובות, למשל, תראה שמוצר משותף עם עומס 4Ω או 6Ω עבור דמות הכוח המצוטטת ולא עם 8Ω הסטנדרטית. זה למעשה יאפשר מדידת תפוקת כוח גבוהה יותר ובריאה יותר. (לא נשאע אותך עם החישובים, אבל זה נכון.)

כמו כן, לעתים רחוקות יצרנים יתנו נתון כוח לכל הערוצים המונעים בו זמנית. אם זה היה נעשה, נתון הכוח היה הרבה פחות מרשים, מכיוון שכל מגבלות של אספקת הכוח של המגבר תיחשף.

עולם ה- AV מחמיר הרבה פחות על גבולות עיוות מקובלים במהלך הבדיקה, ומאפשר לעיתים קרובות עד 1 אחוז עיוות (לעומת 0.01 אחוז בעולם של Hi-Fi) להתיר דמות תפוקת כוח בשרנית יותר ונחשקת יותר.

בסופו של דבר, אל תשים יותר מדי משקל על הדמויות האלה.

9. משחק תקליטורים מההתחלה

אז איך זה תקליטור נשמע טוב יותר אם תעצור אותו ואז לחץ על הפעל, במקום לנגן אותו מהשהה? כי, קוראים יקרים, אנו יכולים להבטיח לך שהם עושים.

לא שמענו הסבר מוחלט. אף על פי כן, מניסיוננו לעשות דברים בדרך זו פשוט נשמעת קצת יותר טוב.

נסה את זה בעצמך עם אלבום אהוב בתקליטור. בקרוב תראה שאנחנו לא משוגעים. אנחנו פשוט אוהבים צינורות פנימיים אופניים, דוכנים קטנים עבור הכבלים שלנו, חדרים שחורים למגרש ולילות מאוחרים מאוד מאוד.

וכן, זה מחזיר: מה שחשוב זה מה שאתה שומע, כך שאם אתה לא יכול לשמוע את ההבדל, חסוך לעצמך עומס שלם של צרות וכסף. אבל אם אתה מוצא את עצמך עם קצת זמן להתעסק, מדוע לא לנסות את האמור לעיל.

יותר:

איזה היי-פי? עלון

הירשם למטה כדי לקבל את העדכונים מהאיזה Hi-Fi?, בתוספת הצעות מיוחדות בלעדיות, ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך!

על ידי הגשת המידע שלך אתה מסכים לתנאים וההגבלות (נפתח בכרטיסייה חדשה) ומדיניות פרטיות (נפתח בכרטיסייה חדשה) ובני 16 ומעלה.

בקי הייתה סופרת צוות במשרה מלאה באיזה Hi-Fi? מאז מרץ 2019. לפני שקיבלה את תואר שני בעיתונות בשנת 2018, היא פרילנסד כמבקרת אמנויות לצד קריירה של 20 שנה כרקדנית ומקצועית אוויריסטית-כל אהבה לריקוד קשורה כמובן לאהבת מוזיקה. בקי תרמה בעבר דברים, FourFourtwo, זה קברט וכן הבמה. כשלא כותבת, היא רוקדת, מסתובבת באוויר, שותה קפה, צופה בכדורגל או גולשת בקורנוול עם החצי השני שלה – סופרת כדורגל שכישרונו אינו יודע גבולות.

104 תגובות תגובה מהפורומים

נדרש מאמץ רב יותר להשמיט את ההצעה מאשר לנסות את זה. כמעט ולא נראה ספורטיבי.

Claytonpd אמר:

נדרש מאמץ רב יותר להשמיט את ההצעה מאשר לנסות את זה. כמעט ולא נראה ספורטיבי.

אני לא באמת חושב שאתה יודע מה אמרת זה עתה. לקח לי בערך 15 עד 30 שניות לפרסם את התגובה הקודמת שלי. אני חושב שייקח הרבה יותר זמן לנסות את כל ההצעות האלה. חלקם לגיטימיים, חלקם מגוחכים מגוחכים.

המממ, חלק מהדברים במאמר זה סבירים, חלקם מאוד רישומים.
מלמעלה!
רץ פנימה: לכל דבר שזז (נהגי רמקולים) או שיש לו מתלה (שלוחה של מחסנית), בטוח. לכל דבר בלי להזיז חלקים, פשוט הביאו אותו לטמפרטורות הפעלה וזה לא אמור להשתנות עם הזמן. אז זה שהייתי אומר שהוא לא ישים באופן נרחב כמו שנטען, אבל זה לא משוגע.
כיבוי התצוגה: meh, יש לי מקלטים שעושים זאת- מעולם לא שמעתי איתם הבדל או כיבוי, וגם אין את מיקרופון המדידה או את תוכנת REW שלי. בסופו של דבר, טענה זו תלויה מאוד בציוד- אם התצוגה לא גורמת לרעש לדלוף לנתיב השמע, אז לא יהיה הבדל. YMMV. אותו דבר עם כיבוי תפוקות דיגיטליות שאינן בשימוש.
האזנה בחושך: בטח, הגיוני.
האזנה בלילה: אפשרי, בטוח. אבל זה לעולם לא יהיה נושא גדול.
כדורי דלעת תחת כל הרכיבים: נראה שוב כמו יתר על המידה. רכיבים הרגישים לרטט ייהנו תמיד מבידוד, אך רבים אינם.
כבלים מחוץ לרצפה: העותק בקטע זה פשוט מבלבל. “אבל כשאתה חושב על איך כבלים יכולים להעביר רטט לאלקטרוניקה שלך. ” אה מה? כבלים אלה נושאים אותות חשמליים, לא ‘רטט’. לא פשוט לא. אם אתה מודאג כל כך מתנודות ברצפה הנוסעות דרך הכבל לציוד שלך, אז מדוע כל מגדלי הכבלים עשויים מחומר נוקשה? אסור להם להיות מיוצרים מסורבוטאן או משהו אם התנודות הן הדאגה? טִפּשׁוּת.
כבלים: אנשים בהחלט משתמשים בחומרים שהושמעו באופן שונה בכבלים כדי לכוונן את צליל המערכות שלהם. בין אם זה רעיון טוב או אם יוגשו טוב יותר על ידי בחירת רכיבים התואמים את החתימה הסונית הרצויה מלכתחילה היא שאלה נוספת. אני אוהב לדבוק בכבלים איכותיים שלא מנסים לצבוע את הצליל בדרך מסוימת.
דירוגי כוח AV: כן, שנאניגנים בכל המדידות הללו על ידי הרבה יצרנים.
מנגן תקליטורים מההתחלה: lololololol oh Boined! אתה לא יכול פשוט לטעון משהו לא רגיש כזה בלי שום הסבר על מה שעשוי להתרחש. זה בהחלט לא היה צריך להיכלל lololololol

Eckstar812

איזה היי-פי? אמר:

תמיד תקשיב בחושך? לעולם אל תחלה מחדש תקליטור שנשתה? שים כדור דלעת מתחת למגבר שלך? אנו מסבירים את הסיפורים הגבוהים של Hi-Fi שעובדים למעשה.

9 טריקים Hi-Fi אולי לא מאמינים כי הם משפיעים על איכות הצליל (אבל הם כן): קרא עוד

מארבעים שנות ניסיון אני חושב שהחמצת אחד. בסדר לרוץ בו בהחלט נדרש. פספסת לחלוטין את ההתחממות. אפילו לרוץ ברכיבים דורשים בכל מקום בין 20 דקות לשעה של התחממות לפני שהם נותנים מיטבם. רכיבים קרים שלא נשאו זרם זמן רב צריכים לחמם לטמפרטורת ריצה מעוצבת במקום בו מפרט העיצוב הנתון שלהם מייצר ביצועים מיועדים וזה מורגש מאוד. לא אפקט עדין.

האם שמע חסר אובדן שווה את זה?

אודיופילים נשבעים על ידי אודיו ללא הפסד, אך האם כדאי לקבל, או סתם דוגמא נוספת לעשן ומראות של Hifi?

מאת ריילי בלנטין

1 בדצמבר 2022

אם אתה’בילית בכל עת במעגלי אודיופיל, יתכן שראית אנשים מתחממים למדי בשירותי סטרימינג, קבצים אבודים וכתבי נתונים נתונים. חובבי Hifi רבים יתעקשו לחלוטין להאזין רק לפורמטים של קבצים ללא הפסד כמו FLAC, או אפילו לשלם עבור השכבות הגבוהות ביותר בפלטפורמות סטרימינג מסוימות כדי להבטיח איכות גבוהה (כלומר אם הם’לא מסתמך על מדיה פיזית). אז בואו’לוקח רגע להבין מה’S נועדה לדחיסת נתוני שמע, ואז ראה אילו שירותי סטרימינג מציעים שמע חסר אובדן, ואם הם’באמת שווה את זה.

מדוע אנו אפילו זקוקים לדחיסת נתונים?

השיטות הזמינות להקלטת אודיו עברו דרך ארוכה מאז צילינדרים הפונוגרף הראשון של אדיסון שהחזיקו שתי דקות של שמע רועש וצר. טכנולוגיית הצרכנים השתפרה, הבולטת ביותר עם הצגת האודיו הדיגיטלי, תחילה בצורה של תקליטורים פיזיים, שם כל מדגם של 16 סיביות של המוזיקה היה מקודד בקצב של 44.1kHz, די והותר כדי להסביר את כל מגוון השמיעה האנושית בבהירות מצוינת.

דחיסת הנתונים הייתה כמעט חיונית כאשר iPods נשלחו עם כוננים קשיחים של 5 ג’יגה -בייט, אבל זה’פחות הכרח היום.

עם כניסת האינטרנט התבררה בעיה: אלבומים מלאים שנמשכו מתקליטורים שקלו בסביבות 700 מגה -בייט, כמות משמעותית של נתונים כדי להסתובב בשנות ה -90. בשנת 1991 הושק תקן MP3, שהצליח בהצלחה לכווץ אלבום עד עשירית מגודל עותק CD מבלי לפגוע באופן משמעותי באיכות הצליל עבור מאזינים רבים. דחיסת נתוני שמע (הידועה גם בשם הפחתת נתוני שמע) השתפרה עוד יותר מאז, אך אותו מושג ליבה חל – זה’s על התכווצות קבצי שמע כדי להעביר ולגשת אליהם ביתר קלות באינטרנט.

עם זאת, כל דחיסת נתונים המיושמת יכולה עדיין להשפיע על איכות קבצי המוסיקה המוקלטים. שמע המאוחסן בפורמט שלא’T הסר נתונים (למעשה מה שהופך אותם לאותם או טובים יותר ממה שעשוי להיות מאוחסן בתקליטור) נקרא אודיו ללא הפסד. שמע זה’S נדחסו נתונים, וחסר חלק מהמידע המקורי שלו, ידוע בשם Audio אובדן.

אתה יכול לשמוע את ההבדל?

מספר גדול של אנשים יכולים’זה באמת אומר את ההבדל בין קובץ שמע ללא אובדן לקובץ שמע דחוס.

דחיסת נתוני שמע מסלקת מידע שמע מיותר כדי להשיג גודל קובץ קטן יותר מבלי להקריב תְפִיסָתִי איכות שמע. דחיסת נתונים גרועה עדיין יכולה להיות ניכרת, במיוחד כאשר ממוקדים במיוחד בגדלי קבצים קטנים או סיביות (בדרך כלל איפשהו בסביבות 128kbps זה המקום בו היא מתחילה להיות מורגשת), אך רוב שירותי הסטרימינג צריכים להיות קידוד שמע בקצב סיביות מספיק גבוה שרוב המאזינים ניצחו’לא יוכל להבין את ההבדל בין מה שהם שומעים לבין הקובץ הלא דחוס הגולמי. אתה יכול אפילו לבדוק את זה בעצמך על ידי האזנה דרך המבחן הזה שהוצב על ידי NPR, המאפשר למאזין לנסות להבחין באיזה מדגם שמע הוא חסר אובדן לחלוטין. רוב גדול של המאזינים יכול’לא תגיד את ההבדל בין קובץ אובדן מקודד היטב לבין קובץ חסר אובדן.

שירותי סטרימינג ודחיסת מוסיקה

סטרימינג היה הצורה הדומיננטית של צריכת מוסיקה במשך כמעט עשור. מאז הקמתם, שירותים כמו ספוטיפיי או אפל מיוזיק השתמשו בעיקר בדחיסה או “אובדן” קבצי שמע להפחתת רוחב פס שידור ודרישות אחסון מקומיות. עם זאת, יותר ויותר שירותי מוסיקה החלו לאחרונה להציע שכבות במחיר גבוה יותר המאפשרות גישה למלוא קבצי האודיו ללא הפסד ללא הפסד עבור אמנים התומכים בה. במקרים מסוימים זה בצורה של קובץ WAV או FLAC רגיל לא דחוס, ופעמים אחרות’S בצורה של פורמטים מפוקפקים יותר כמו MQA (וזה למעשה אובדן, למרות כמה טענות להפך). קבצים דחוסים ואובדן מגיעים בדרך כלל בפורמטים של MP3, AAC או OGG VORBIS.

סטרימינג הוא עדיין בראש עולם ההאזנה למוזיקה, ובניגוד לתקליטורים שירותי סטרימינג רבים משתמשים בשמע דחוס.

מבין כל שירותי הסטרימינג בשוק כרגע, Tidal, Apple Music, Dezer ו- Amazon Music HD מציעים סטרימינג בפורמטים של שמע לא דחוסים ללא הפסד. Qobuz גם מאפשר לך להאזין ולרכוש מוזיקה ללא הפסד. אתה יכול לראות להלן השוואה בין מרבית שירותי הזרמת המוסיקה הזמינים לשכבות השירות השונות שלהם.

24bit/192kHz

AIFF, ALAC, FLAC, WAV, WMA ללא הפסד

Amazon Music HD

24bit/192kHz

גאות ושפל

24bit/192kHz

AAC, ALAC, FLAC, MQA

Apple Music

24bit/192kHz

Deezer Premium

16bit / 44.1kHz

Spotify Premium

AAC, OGG VORBIS

פרימיום למוזיקה של YouTube

SoundCloud ללכת+

רדיו Slacker

Spotify בחינם

דיזר בחינם

איך Bluetooth משפיע על המוזיקה שלי?

אפילו קודקי האודיו של Bluetooth Bluetooth אפילו’לא טכנית ללא הפסד.

אם אתה’מחדש באמצעות אוזניות Bluetooth, זכית’להיות שמע שמע חסר אובדן, גם כשמנגנים קבצים ללא הפסד ללא דחיסה. Bluetooth משתמשת גם בקודקי אודיו אובדן כדי להתאים את הנתונים לרוחב הפס ש- Bluetooth יכול לתמוך בהם. קודקים אלה הם לרוב באיכות טובה למדי – סוני’S LDAC Codec יכול לעבוד על עד 990kbps – אבל הם’לא חסר אובדן. סטנדרטים חדשים בדרך, אבל עד קוואלקום’S APTX ללא הפסד Bluetooth Codec מגיע אין אודיו Bluetooth ללא אובדן. בגלל כל זה, זה’חשוב לשקול לא רק אם קבצי המוזיקה שלך הם חסרי אובדן, אלא גם אם החומרה שלך’השימוש בתמיכה באודיו ללא הפסד.

האם יש יותר איכות נשמעים מאשר קבצים חסרי אובדן?

לאופן שבו השיר שלט יש השפעה גדולה יותר על האופן בו הוא נשמע מגודל הקובץ שלו.

איכות הצליל של קטע מוזיקה תלויה בהרבה יותר מאשר באיכות הקידוד שלה ובפורמט הקובץ שלה. רכיב גדול עד כמה טוב נשמע שיר הוא תהליך השליטה. במשך שנים רבות, הקלטות הפופולריות ביותר השתמשו בכמות משמעותית של דחיסת טווח דינאמי (השונה מדחיסת שמע אובדן), ומכריעים את ההבדל בין האלמנטים הקולניים והשקטים ביותר של שיר – קרא את התכונה שלנו על מלחמת הרעש ליתר. בימינו שירותי סטרימינג מיישמים נורמליזציה של נפח על בסיס קולניות משולבות (מדידה של רועש על בסיס קובץ שמע שלם), כך שם’אין טעם להפיק כל צליל חזק ככל האפשר, אך אתה עדיין יכול להאזין לרצועות מאותה תקופה – Metallica’ג מוות מגנטי היא דוגמה קלאסית – והטווח הדינמי יישמע די לא פעיל, בלי קשר לכמה גבוה של קצב הסיביות שלך הזורם.

תהליך השליטה משפיע מאוד על הצליל הסופי של שיר או אלבום. קיום קובץ חסר אובדן לא יעשה דבר כדי לשפר את הצליל של שיר שנדון בצורה לא טובה. חלק מה- RERELEASE האלבום כולל קבצי FLAC חסרי אובדן, המשווקים כ- “כיתה אודיופילית” גרסאות, אבל בדרך כלל הן’מִחָדָשׁ גַם מחודש עם טווח דינמי רחב יותר מאשר המהדורה המקורית, שיכול באמת לשפר את הצליל. מאזינים מעדיפים לעיתים תקליטי ויניל מסיבה דומה, מכיוון שפורסם ויניל לעיתים קרובות יש טווח דינמי יותר מאשר CD או מהדורות דיגיטליות – זה נכון במיוחד למוזיקה המיוצרת בשנות ה -90 או תחילת שנות האלפיים.

האם אתה צריך להוציא כסף נוסף כדי לקבל אודיו ללא הפסד

לילי כץ / סאונדגיס

Amazon Music HD יקר יותר מ- Spotify, וגם לא’זה לא מציע שיעור סטודנטים.

באופן די פשוט, זה’בדרך כלל לא שווה לשלם עבור שכבות גבוהות יותר של שירותי סטרימינג כדי לגשת לאודיו ללא הפסד. הרוב המכריע של האנשים אינם מסוגלים להבחין בהבדל בין קובץ שמע ללא אובדן לבין קובץ דחוס המקודד בקצב סיביות גבוה, אפילו בסביבה אידיאלית. בנוסף, דחיסת נתוני השמע הטמונה ב- Bluetooth תביא לכל מה שיזכה לך’מחפש מחדש את חיבור אלחוטי.

עם זאת, אודיו ללא הפסד הוא’זה חסר ערך לחלוטין. בעולם שבו אתה פחית יש את האיכות הגבוהה ביותר לעלייה זניחה בשטח האחסון (עניין של כמה מאות מגה -בייט הוא הרבה יותר טריוויאלי בימינו), למה לא צריך’לא? זה’בהחלט לא כדאי לשלם עבור שכבה גבוהה יותר רק כדי להשיג זאת, אבל אם אתה’מחדש מסוגל למצוא קבצים ללא הפסד ולשחק אותם במערך שיכול למעשה לנצל אותם, יותר כוח אליך.

שאלות נפוצות על אודיו ללא הפסד

מה ההבדל בין דחיסת נתוני שמע לדחיסת טווח דינמי?

למרות שקל לבלבל בין שני המונחים, הם מתייחסים לשני דברים שונים לחלוטין. דחיסת נתוני שמע זה מה שאנחנו’יש דיברו בעיקר על כל מאמר זה, פירושו הסרת חלקים מהשמע המוקלט שארכיים’לא אינטגרלי לתפיסה האנושית של אותו צליל על מנת לחסוך בנתונים. דחיסת טווח דינמי, לשם השוואה, היא תהליך המשמש בהקלטות שהופך את החלקים השקטים והקולניים ביותר של צליל קרוב יותר זה לזה. דחיסת טווח דינמי משמשת כמעט בכל שיר שאתה שומע, והיא חלק מהותי מתהליך הערבוב, ואילו דחיסת נתוני השמע נשמעת רק בשיטות משלוח דיגיטליות מסוימות (והיא נעדרת לחלוטין מפורמטים אנלוגיים כמו ויניל).

הזרמת מוזיקת ​​נאמנות גבוהה: האם אתה יכול לדעת את ההבדל?

אודיופילים הם כמו סומלייר של מוזיקה. אתה צריך חיך מנוסה כדי לדעת לאסוף תווים של אגס ואלון ביין משובח בדיוק כמו שאתה צריך אוזן מנוסה כדי להאזין לכובעי היי פריכים ולריבב מלא בשיר. זה התברר כששמעתי על מוזיקת ​​אמזון’S שירות סטרימינג למוזיקה חדש High Fidelity. התחלתי את הניסיון החופשי וצפיתי להתפוצץ על ידי איכות הצליל. למורת רוחי, לא יכולתי לדעת הבדל משמעותי בין רזולוציה גבוהה לאיכות הצליל הרגילה של שירותי הסטרימינג שהייתי רגיל אליהם.

תוהה אם הייתי היחיד, שלחתי חידון איכותי שמע לעמיתים מקוונים ברקלי, קבוצה די נוטה מוזיקלית, אם אנו אומרים זאת בעצמנו. NPR פרסמה את החידון שאתה רואה למטה כאשר שירות הזרמת המוזיקה ללא הפסד, TIDAL, הושק בשנת 2015, כדי לקבוע אם המאזינים יכולים לפענח קובץ WAV לא דחוס, מ- 320 KBPS MP3, מ- 128 KBPS MP3. הציון הממוצע שלנו כקבוצה של 10 היה 48 אחוזים.

אם היה מישהו בעולם שיוכל לספר הקלטה באיכות גבוהה מהקלטה באיכות נמוכה וכל מה שביניהם, זה יהיה מדריכי הפקת המוסיקה שלנו בברקלי ברשת. דיברתי עם ארבעה מדריכים כדי לקבל את מחשבותיהם על הזרמת נאמנות גבוהה, הרלוונטיות שלה בחייהם ובחיי המאזינים הממוצעים.

כפי שמתברר, שון סלייד והנסיך צ’ארלס אלכסנדר השתמשו שניהם בחידון NPR עם תלמידי הפקת המוסיקה שלהם וראו תוצאות דומות.

“כשכללתי את [חידון ה- NPR] בדיון בכיתת הבוגרים המקוונת שלי, לכולם הייתה אותה תגובה,” אומר סלייד. “‘וואו, חשבתי שאני כל כך מגניב ובכל זאת טעיתי הרבה.’ אז זה לימד אותי משהו.”

דיברתי עם סלייד ואלכסנדר, יחד עם ארין בארה וג’ונתן ווינר. סלייד ואלכסנדר שניהם אומרים שהם יכולים לשמוע את ההבדל בין הקלטת נאמנות גבוהה לבין הקלטת נאמנות לא גבוהה, אך מסכימים שההבדלים הם דקה.

“אם שם’זה כל הבדל ניתן להבחנה, זה’זה כל כך עדין וכל כך קל, היית צריך להיות מישהו ש’זה היה בעסק כבר עשרות שנים כמוני לשמוע את זה,” אומר אלכסנדר, שכמהנדס הקלטה ומערבב עבד עם לקוחות כמו מרי ג’יי. BLIGE, גורל’ילד, ב ‘הידוע לשמצה.אני.ז., סטינג, אריתה פרנקלין ואחרים. הוא צבר יותר מ- 40 אישורי פלטינה וזהב מה- RIAA (איגוד תעשיית ההקלטות של אמריקה) ובעל פרסי גראמי מרובים ומועמדויות.

כדי להתכונן לשיחתנו, סלייד אומר שהוא התייחס לעצמו לזוג אוזניות מהשורה הראשונה. הוא צבר הכרה עולמית המייצרת את רדיוהד’להיט ראשון, “זחילה,” ובהמשך הלהקה’אלבום הבכורה של S, דבש פבלו. סלייד ערכה ניתוח זה לצד זה של Tidal, Spotify ו- Amazon HD.

“יכולתי לדעת את ההבדל, אבל ההבדלים היו כה עדינים עד שהם עשויים להיות חסרי משמעות,” הוא אומר. “ל- Tidal היה את Soundstage הטוב ביותר ו- Amazon HD, שהיה איכות התקליטור, היה שנייה קרובה – יכולתי לשמוע את זה. זה לא עשה’לא ממש יש את המרחב בקצה הגבוה ש- TIDAL עשתה, אבל ההבדלים היו מינימליים. ואז ספוטיפיי אכן נשמע אחרת. היה לו קצת יותר סוג של אמצע טווח, קצת פחות קצה צלול של Hi-Fi-Y, אבל היה בו יותר אגרוף, וחשבתי חיים מוזיקליים באמצע הבינוני.”

בארה ווינר מסכימים עם עמיתיהם כי המאזין הממוצע ככל הנראה לא יכול לשמוע את ההבדלים בשמע ללא הפסד, עם זאת, הם רואים את ערכו עבור אנשי מקצוע ואודיופילים בתעשיית המוזיקה.

“מישהו שיש לו אוזניים שפותחו בצורה כזו, הם כנראה יכולים לשמוע הבדל גדול וזה הבדל משמעותי,” אומר בארה. “אבל לרוב האנשים, הם’פשוט לא מסוגל לשמוע את זה באמת, או שהם’אפילו לא מקשיב בדרך זו.”

בארה, מומחית ביישום טכנולוגיית מוסיקה יצירתית, אומרת שהיא גדלה על ידי אודיופיל. כמפיקה, מלחין וכותב שירים, היא ייצגה חברות כמו Ableton, Roli, Musictech, Moog ו- Izotope. בארה יכולה לחזות את המאזין הממוצע אכפת מאיכות השמעת המוזיקה, במיוחד מכיוון שאנשים משקיעים בטכנולוגיית שמע מתוחכמת יותר כמו אוזניות Beats ו- AirPods.

“גדלתי באנרגיה ההיא, ‘תראה, איכות ההקלטה באמת משנה, והאזנה היא משהו שיש לקחת ברצינות,’” היא אומרת. “אני מרגיש חבורה של דרכים שונות בעניין, אבל אני חושב שלזרימת נאמנות גבוהה יותר תהיה מדהימה. והעולם משתנה הרבה מכיוון שאנשים דואגים לסוג התרחישים של ההפעלה שיש להם גישה אליהם.”

וויינר אומר שעבור הרוב המכריע של המאזינים וההקשר בו הם מאזנים למוזיקה, הוא לא’אני לא חושב שאיכות הזרמת מוזיקה חשובה כל כך הרבה.

“זֶה’לא לומר שזה לא’לא חשוב,” וויינר אומר. “אני כן חושב את זה’חשוב ומבחינתי באופן אישי, אני’M תמיד מעוניין להשיג כמה שיותר מהניסיון והתוצאות של האמנות.”

כשנשאל לאילו שירותי הזרמת מוזיקה הוא מנוי, עונה ווינר, “כולם.” הוא זורם את Spotify, Tidal, Apple Music, ואת Amazon HD החדשה. כבעלים של M Works Mastering Studios בקיימברידג ‘, מסצ’וסטס, הוא שולט במהדורות מסחריות של אוהבי ג’יימס טיילור, דייוויד בואי, אירוסמית’, פינק פלויד, שמנת ועוד. ווינר מונה לאחרונה לנשיא הנבחר של האגודה להנדסת שמע (AES).

“אני חושב ששמע רזולוציה גבוהה בתוך סיבה הוא פנטסטי,” הוא אומר. “מבחינתי, האם אשמח לקבל גרסת 96 קילו הרץ/24 סיביות לכל מה שאני מקשיב לו-סוליות. כי באותה נקודה אני’D אין אילוץ לגבי היכולת שלי לשמוע את כל הניואנסים שעברו את השיא.”

ווינר מציין כי רוחב הפס באינטרנט היה בעבר מחסום לזרם נאמנות גבוהה, אך זה השתנה בעשור האחרון.

“גישה לאינטרנט במהירות גבוהה פירושה משהו שונה מאוד לפני 10 שנים,” הוא אומר. “בימינו, לפחות במטרופולינים גדולים, לאנשים יש צינורות רחבים באמת. זה’למעשה לא כל כך קשה לשרת אנשים ללא אובדן אודיו או די קרובים לאודיו ללא הפסד. ברגע שהריסון הטכני נעלם, אנו יכולים לתת לאנשים אודיו באיכות גבוהה באמת. אז למה לעזאזל לא’t we?”

אלכסנדר צופה מעצורים טכניים לזרם נאמנות גבוהה, כולל רוחב פס באינטרנט וחלוקה מחדש.

“אנו נמצאים בדור בו היו הרבה דברים גבוהים יותר של רזול,” הוא אומר. “אז האם אני באמת מקשיב לקובץ Res High? לא. אז אפילו הבחנה מאיפה המוזיקה המקורית הגיעה תהיה מסע; כדי ללכת לחברת התקליטים המקורית, מצא את המאסטר המקורי, תדפיס אותו בפורמט גבוה של RES. ואז העלה לאתר סטרימינג כלשהו . . . זֶה’זה פשוט הרבה עבודה. מי רוצה לעשות את זה?”

כרגע מוביל את הדיאלוג על חשיבות איכות המוזיקה וההפעלה הוא ניל יאנג. בעשור האחרון הוא נלחם בחשמל נגד הזרמת מוסיקה MP3 דחוסה, בטענה שלא רק שהיא משאירה את המאזינים רק רסיס של הקלטה’פוטנציאל, אבל זה מרעיל את מוחנו, כפי שהוא דן ב מגזין ניו יורק טיימס מאמר. לאחר נפילת חברת המוזיקה הדיגיטלית שלו, פונו, יאנג הזמין את אמזון’S שירות סטרימינג למוזיקה חדש High Fidelity.

“כדור הארץ ישונה לנצח כאשר אמזון תציג זרימה באיכות גבוהה להמונים,” אמר יאנג בהודעה לעיתונות. “זה יהיה הדבר הגדול ביותר לקרות במוזיקה מאז הצגת האודיו הדיגיטלי לפני 40 שנה.” בתוך ה מגזין טיימס מאמר, הסופר דייוויד סמואלס השווה את Young’תחושות למוזיקה הזרמת איכות להליכה למוזיאון המטרופוליטן לאמנות כדי לראות שיצירות אמנות של גוסטב קורבה או וינסנט ואן גוך הוחלפו על ידי תמונות ממוזערות פיקסליות.

כמו יאנג, בארה אומרת שהיא חוששת שהמאזינים יחמיצו את ההפעלה האיכותית, גם אם הם לא יפליגו’לא יודע מה הם’חסר. בארה דואגת שאנשים לא יוכלו לחוות את היכולת המלאה של הקלטת נאמנות גבוהה, במיוחד עם הפופולריות הגוברת של הרמקולים החכמים.

“מצד אחד, אני חושב שזה’זה שיחה חשובה באמת לנהל, ושהוא’בכל אמן’האינטרס הטוב ביותר לתת לאנשים את הייצוג הטוב ביותר של האמנות שלהם,” היא אומרת. “אבל באותה נשימה, שם’זה ספקטרום ענק של מקומות שהמוזיקה שלך תושמע. ורוב האנשים’המצב של ההפעלה הולך לחסר. הֵם’אפילו לא יוכל לשמוע את הקובץ הזה למלוא הנאמנות שלו.”

אם ארבעת המדריכים ישתמשו בזרימת נאמנות גבוהה או לא. סלייד רואה בתכונה הנאמנות הגבוהה יותר מכשיר שיווקי מכל דבר.

“ההבדל מבחינת מה שאני’M השמיעה היא, אחת, לא מספיק גדולה בשבילי לשלם את הכסף הנוסף,” הוא אומר. “שניים, מישהו עשוי להניח אותי בשביל זה, אבל למעשה העדפתי את צליל ספוטיפיי. … פשוט אהבתי את זה טוב יותר והפלטפורמה קלה וזה’S 10 דולרים בחודש וזה נותן לי את כל מה שאני צריך.”

אלכסנדר מעדיף להתמקד באומנות ולא להגדיל את הנאמנות.

“אני לא דון’לא יודע שזה’שווה את זה,” הוא אומר. “אני’D מעדיף לבזבז את האנרגיה שלי ביצירת שיר נהדר מאשר להילחם על איך אתה’מחדש הולך לקבל את זה. אם זה’הוא שיר נהדר, הוא אמור לחתוך את כל הפלטפורמות באופן שמתקשר לאדם.”

אם כי בארה אומרת שרוב האנשים לא’לא להרים את הפרטים על הפעלת רזולוציה גבוהה, זה לא’זה אומר שהם יכולים’לא ללמוד.

“אני כן חושב את זה’אחריותנו כמייצר המוזיקה, או האנשים שמובילים את הדיאלוג הזה, לחשוב על דרכים להתנדנד לאותו כיוון אחר כך שהאזנה למוזיקה גבוהה של נאמנות חשובה ורלוונטית מבחינה תרבותית שוב,” היא אומרת. “אז אני חושב שזה’חשוב שנעודד אנשים ללמוד כיצד להקשיב ולטיפול.”

היא אומרת שאחת הדרכים לשפר את כישורי ההאזנה שלך היא “A/b” שיר, כלומר, בצע השוואה זו לצד זו להקלטת רזולוציה גבוהה והקלטת MP3 רגילה.

“אתה יכול להאזין לשיאים, ופשוט להתמקד בסוג ההיי-כובעים המנצנצים, וסינתוסים, ופשוט להתמקד בסוגי הצלילים האלה,” היא אומרת. “ואז האזן להקלטה הבאה, ונסה להתמקד באותה צורה ובדוק אם אתה יכול לשמוע את ההבדל.”

באשר לווינר, הוא אומר שזרם נאמנות גבוהה הוא מהלך בכיוון הנכון לתעשיית המוזיקה. במצב אידיאלי, לדבריו, איכות הזרימה תתאם עם תמחור מתאים לצרכן ופיצויים עבור אמנים ויוצרים.

“בכל פעם שמפיץ מוסיקה, בין אם זה אפל, גאות ושפל או במקרה זה אמזון, רואה ערך בדיבורים על איכות גבוהה, שהם חושבים שאנשים עשויים לרצות להוציא כסף על איכות המוזיקה, אני חושב את זה’זה מסר חיובי באמת לעולם,” הוא אומר. “לגרום לאנשים לשלם עבור מוזיקה זה באמת הנושא כאן.”

חקור קורסים שנכתבו והועברו על ידי הנסיך צ’ארלס אלכסנדר (הפקה ווקאלית), ארין בארה (יסודות הפקת מוסיקה לכותבי שירים), שון סלייד (ניתוח הפקת מוסיקה) וג’ונתן ווינר (טכניקות אמן אודיו). שפר את כישורי ההאזנה הקריטיים שלך עם הקורס המקוון ברקלי אימון בסיסי באוזן 1.

הזרמת מוזיקת ​​Hi-Fi: אנשים לא יכולים לספר את זה כשהם שומעים את זה

שירותי סטרימינג מוזיקה הם הגבול החדש במלחמת התעשייה הטכנולוגית הכוללת.

גורם גדול בבחירת שירות הוא איכות הצליל. בפרט, קבוצה חדשה של שירותי סטרימינג בעלי נאמנות גבוהה, כולל TIDAL ו- Deezer, מתחרים כעת מול חברות כמו Spotify, Google, Apple ו- Amazon, המציעות איכות צליל סטנדרטית במוצרי הסטרימינג שלהן.

רצינו לגלות: כמה טובים יותר השירותים באיכות גבוהה יותר?

המחקר שלנו מציע שרוב האנשים לא יכולים לשמוע שום הבדל. (להסבר מלא כיצד CNBC ביצעה את המבחן שלנו, לחץ כאן. החקירה שלנו לא הייתה מבחן מדעי, אך ניסינו לשכפל את מה שרוב הצרכנים היו עושים כאשר הם בוחרים שירות: הפעל את המוזיקה והקשיב להחליט מה הכי טוב.)

בואו נהיה מקדימה בעניין זה: איכות המוזיקה שאתה שומע מבוססת על אינספור גורמים. איכות הרמקולים שלך (או האוזניות) חשובה, וכן גם הדרך בה נוצרה המוזיקה, חוזק חיבור האינטרנט שלך לזרם וכן הלאה.

בין השירותים הגבוהים, אתה עשוי להכיר את TIDAL ביותר, מכיוון שג’יי זי הוא הבעלים של החברה הגדולה של החברה ובעלים משותפים כולל קניה ווסט. אתר TIDAL מתאר את המוזיקה שלו כך:

“. נמסר באיכות CD ללא הפסד (1,411 kbps לעומת. 320 Kbps לסטרימינג סטנדרטי). הזרמת HiFi מספקת קובץ סאונד לא דחוס, מה שאומר שתוכלו לשמוע כל מכשיר וכל תו – כפי שהתכוון האמן. שכבה זו עולה 19 $.99 לחודש.”

CNBC מבצעים בדיקות שמע: האם אנשים יכולים לשמוע נאמנות גבוהה?

זה בדיוק מה שרצינו לחקור: האם איכות הצליל המלאה של התקליטורים (וכל הנתונים של 1,411 KBP?

רוב האנשים שהאזינו במבחן שלנו לא יכלו להבחין בהבדל. או אם הם היו יכולים להבחין בין הבדל בין השירותים, הם לא יכלו לומר באמת מה היה ההיי-פי.

ערכנו את המבחן שלנו בחדר האודיו “המתוקה” האודיו הגבוה במטה CNBC. היו לנו רמקולי Genelec מהשורה הראשונה, חיבור אינטרנט קווי ומומחי שמע מקצועיים המנהלים ומפקחים על המבחן. הבאנו רבים מעמיתינו למבחן עיוור-לשמוע שלושה שירים כל אחד עם שלושה שירותים שונים-כדי לגלות אם הם יכולים לשמוע את ההבדל בין נאמנות גבוהה לסטרימינג באיכות רגילה. שוב, הפרטים במבחן זמינים כאן.

הצביעו כדי לראות תוצאות

סך הכל הצבעות:

לא סקר מדעי. התוצאות עשויות לא לסכם 100% בגלל העיגול.

שלושת השירותים בהם השתמשנו היו גאות ושפל (כדי לייצג Hi-Fi), Spotify (כדי לייצג איכות רגילה ב 320 Kbps) ו- Apple Music (הזורמת על 256 קילובייט לשנייה, אך עם אלגוריתם דחיסה יעיל יותר). כאשר ספוטיפיי או אפל מיוזיק סבלו מדי פעם בבעיות דפדפנים או ספריות, החלפנו את השירות באיכות הסטנדרטית של דיזר (ב 320 KBPS).

התוצאות היו דרמטיות. ניגנו בסך הכל 48 שירים, ו -16 פעמים האדם זיהה נכון את שירות הנאמנות הגבוהה. זה בדיוק 1 מתוך 3 – אותה דמות שניתן היה לצפות מניחוש אקראי לחלוטין.

לפחות ארבע פעמים, אנשים פשוט לא הציעו ניחוש ואמרו שהם לא יכולים לשמוע שום הבדל. המסקנה מהבדיקות שלנו עולה כי מעל רמת דחיסה מסוימת, אנשים לא יכולים להבחין בין השירותים.

פנינו לחברות המעורבות כדי להשיג את מחשבותיהן. רובם סירבו להגיב.

אבל אלכסנדר הולנד, תוכן ראשי וממונה על מוצרים בדיאזר, הדגיש כי חוויית האזנה יכולה להיות מושפעת מגורמים חיצוניים. “ההבדל הוא איכות השמע יכולה להיות תלויה בתנאים חיצוניים כמו הסביבה, האוזניות, הרמקולים והמכשירים”, אמר. “אודיופילים חובבי מוסיקה יכולים בהחלט לאתר את ההבדל בין רמת הצלילים השונה.”

הולנד גם ציין כי ניתן להתאים את דיאזר בסיסי, שנזרק בדרך כלל במהירות של 320 קילובייט לשנייה, ל 128 קילובייט לשנייה ל”אפשרות ידידותית יותר לנתונים.”Deezer Elite הוא הזרם האיכותי, ב -1,400 קילובייט לשנייה.

ג’יי זי עצמו הסביר כי “אם יש לך זוג אוזניות בסך 10 דולר, סביר להניח שאתה צריך לקנות את $ 9.99 תוכנית, “הצעת תוכנית היקרה יותר של נאמנות גבוהה אינה בשבילם.

אך האם Hi-Fi מפחית את רמות הלחץ?

אבל הנה העניין: אפילו כשהיינו בחדר עם ציוד שמע של מאות אלפי דולרים, אנשים, אנשים עדיין לא יכול היה לדעת את ההבדל. אם הם לא יכולים לשמוע את זה עם ציוד כל כך טוב, יתכן שהם לא סבירים לעשות זאת עם ציוד גרוע יותר שמטפל בהבדלים אלה.

סקר NPR מקוון שנערך לאחרונה הציע את אותן תוצאות: הציבור הרחב פשוט לא יכול לדעת את ההבדל באיכות הצליל. מחקרים אחרים הגיעו לאותה מסקנה.

מומחה המוזיקה הביתית סטיב ליסמן הציע שהמוזיקה הנאמנות גבוהה משפיעה לא על אוזני המאזינים, אלא על דעתם ועל הלבבות שלהם. הוא אמר שמוזיקה “חסרת אובדן” מפחיתה את רמות הלחץ, ואילו אודיו דחוס בכבדות מחייב את מוחם של המאזינים למלא את הפערים. בטח, אולי תשמעו את אותו אותו דבר באוזניים, אך עם הזמן זה מעלה את הלחץ שלכם כדי להמשיך לאינטרפולציה נפשית של נתוני הקול החסרים.

ליסמן גם ציין שאתה לא יודע איך הושלמה המוזיקה במקום הראשון. הצליל יכול היה להיות מעוצב לרמקולים מצוינים, או שהוא יכול היה להיות מעוצב לאוזניות באיכות נמוכה. הרבה מוזיקה מודרנית שולטת באופן שונה מבעבר, ומגדילים את הדגש על צלילים מסוימים ולא על אחרים, כדי להתעדכן איך רוב האנשים בעולם של ימינו יאזינו למעשה למוזיקה.