האם מגה -פיקסל גבוהה יותר פירושה איכות טובה יותר?
איכות התמונה היא יותר ממיג -פיקסל
סיכום:
1. ספירת Megapixel אינה הגורם היחיד שקובע את איכות התמונה. אי אפשר לשפוט את איכות המצלמה אך ורק לפי ספירת המגה -פיקסל שלה. גורמים אחרים ממלאים תפקיד מכריע בקביעת איכות התמונה הכוללת.
2. גודל הפלט תלוי ברזולוציית Megapixel. ספירת מגה -פיקסל גבוהה יותר מאפשרת הדפסים גדולים יותר או את היכולת לחתוך תמונות מבלי לפגוע במבנה הפיקסלים של התמונה.
3. השקעה בתכונות מצלמה אחרות חשובה. במקום להתמקד אך ורק במגה -פיקסל, עדיף להשקיע במצלמה עם עדשה באיכות טובה יותר, חיישן גדול יותר ומעבד תמונות יעיל יותר.
4. יכולות מדפסת הן מכריעות. שקול את יכולות המדפסת שלך כדי לשחזר את הפרטים הקטנים לפני הצילום או סריקת תמונות ברזולוציות גבוהות.
5. מרחק הצפייה ממלא תפקיד. רוב הצופים מעדיפים מרחק צפייה של 1-2 מטר, כאשר ההבדל בין הדפסים ממצלמות עם ספירת מגה-פיקסל שונה עשוי שלא להבחין.
6. גודל חיישן קובע את איכות התמונה. גודל חיישן התמונה של המצלמה הוא הקובע העיקרי לאיכות התמונה. לאזורי חיישנים גדולים יותר יש פוטנציאל גבוה יותר לייצור תמונות דיגיטליות באיכות העליונה.
7. גודל Photosite משפיע על איסוף נתוני התמונות. גודל הצילומים על החיישן משפיע על כמות האור שהם יכולים לאסוף ועל נתוני התמונה העומדים לרשות מעבד התמונה של המצלמה.
8. לסוגי חיישנים שונים יש ממדים שונים. חיישני Digicam ו- DSLR פופולריים משתנים בגודל, כאשר חיישני DSLR גדולים משמעותית.
9. הבנת חישוב אזור פוטו. הכרת גודל חיישן התמונה של המצלמה וממדי הפיקסלים של התמונה הגדולה ביותר שלה מאפשרת חישוב שטח הפנים של פילומי איסוף האור שלו.
10. צילומים גדולים יותר גורמים לאיכות תמונה טובה יותר. ככל שכל פוטייט אוסף קל יותר, כך נדרשת הגברת האותות פחותה, מה שמוביל לאיכות תמונה טובה יותר.
שאלות:
1. האם ספירת Megapixel היא הגורם היחיד שקובע את איכות התמונה?
תשובה: לא, איכות התמונה נקבעת על ידי מספר גורמים, ולא רק ספירת מגה -פיקסל.
2. איזה תפקיד ממלאת רזולוציית Megapixel בגודל הפלט של ההדפסים?
תשובה: רזולוציית מגה -פיקסל גבוהה יותר מאפשרת הדפסים גדולים יותר ללא בעיות נראות בפיקסלים.
3. מה צריך לשקול בעת השקעה במצלמה?
תשובה: חשוב לקחת בחשבון את איכות העדשות, גודל חיישן ויעילות מעבד תמונה.
4. מדוע יכולת המדפסת חשובה בעת צילום או סריקה ברזולוציות גבוהות?
תשובה: תמונות ברזולוציה גבוהה עשויה שלא לשכפל בפירוט מלא אם המדפסת אינה מסוגלת לשכפל פרטים עדינים.
5. באיזה מרחק צפייה הוא ההבדל בין הדפסים ממצלמות עם מגה -פיקסל שונה שקשה לשים לב?
תשובה: מרבית הצופים מעדיפים מרחק צפייה של 1-2 מטר, כאשר ייתכן שלא ניתן להבחין בהבדלים בין הדפסים.
6. מה קובע את איכות התמונה במצלמה?
תשובה: גודל חיישן התמונה של המצלמה הוא הקובע העיקרי לאיכות התמונה.
7. כיצד משפיע על גודל PhotoSite Photo על איסוף נתוני התמונה?
תשובה: צילומים גדולים יותר מסוגלים לאסוף אור יותר, וכתוצאה מכך זמינות נתוני תמונה גדולה יותר עבור מעבד התמונה של המצלמה.
8. מהם ההבדלים בין גדלי חיישני Digicam ו- DSLR פופולריים?
תשובה: חיישני DSLR גדולים משמעותית בהשוואה לחיישני Digicam.
9. כיצד ניתן לחשב את שטח הפנים של צילומי המצלמה?
תשובה: על ידי חלוקת אורך הצד האחד של אזור ההדמיה במספר פיקסלי התמונה המתאימים לצד זה.
10. מדוע פוטלטים גדולים יותר גורמים לאיכות תמונה טובה יותר?
תשובה: צילומים גדולים יותר אוספים יותר אור, מצמצמים את הצורך בהגברת האות וכתוצאה מכך איכות תמונה טובה יותר.
איכות התמונה היא יותר ממיג -פיקסל
ספירת המגה -פיקסל של מצלמה נצפית לעתים קרובות על ידי הצרכנים כמספר המידה לספר אם המצלמה הזו היא או לא “טוֹב.” עם זאת, אם זה היה נכון, מדוע צלמים לא סתם קונים סמארטפון של 108 מגה-פיקסל כדי להשתמש בהם כציוד העיקרי שלהם? התשובה: מכיוון שאיכות התמונה קשורה להרבה יותר מסתם מגה -פיקסל.
כמה מגה -פיקסל אתה באמת צריך?
דוֹן’לא יפתה על ידי ספירות המגה -פיקסל המוכנות בחומרי פרסום ובאריזות מצלמה. זה’זה כבר לא נכון שככל שמצלמה גבוהה יותר’S Megapixel ספירת כך ייטב.
פרק 02
כמה מגה -פיקסל אתה באמת צריך?
דוֹן’לא יפתה על ידי ספירות המגה -פיקסל המוכנות בחומרי פרסום ובאריזות מצלמה. זה’זה כבר לא נכון שככל שמצלמה גבוהה יותר’S Megapixel ספירת כך ייטב. הדבר היחיד שיותר מגה -פיקסל ייתן לך הוא היכולת להגדיל וליבול תמונות מבלי שפיקסלים בודדים יהיו גלויים. גורמים אחרים חשובים בהרבה בקביעת איכות התמונה הכוללת.
גודל הפלט
רזולוציית Megapixel ממלאת תפקיד חשוב בכמה גדול אתה יכול להדפיס את התמונות שלך. מכיוון שככל שיש לך יותר מגה-פיקסל, כך קלטות יותר פרטים, מצלמות ברזולוציה גבוהה מאפשרות לך להדפיס או לצילומי יבול גדולים יותר מבלי לדאוג לתמונה’מבנה הפיקסלים הופך לעין.
גרָף
התרשים שלמעלה מספק מדריך לרזולוציות האידיאליות לשלושה גדלי הדפסה פופולריים. שים לב שרזולוציית הפלט פוחתת ככל שגודל ההדפסה עולה מכיוון שהדפסים גדולים יותר נצפים ממרחק גדול יותר.
משלם עבור פיקסלים שאתה לא’הצורך הוא בזבוז כסף. זה’עדיף להשקיע במצלמה עם עדשה באיכות טובה יותר, חיישן גדול יותר ומעבד תמונה יעיל יותר.
עליכם לשקול גם עד כמה המדפסת שלכם יכולה לשחזר את הפרטים הקטנים. שם’נקודה קטנה בצילום או סריקה של תמונות ברזולוציה גבוהה ויצירת קבצי תמונה ענקיים אלא אם כן יש לך מדפסת שיכולה לשחזר את כל הפרטים בתמונה.
יש נקודה שמעבר לה רזולוציית תפוקה גבוהה בפני עצמה אינה רלוונטית. רק הצופים הבוחרים יסתכלו על הדפס A3+ מקרוב; רובנו מעדיפים מרחק צפייה של 1-2 מטר. באותו מרחק זה’S קשה מאוד לראות הבדל בין הדפסים מ- 6 מגה-פיקסל למצלמה של 10 מגה-פיקסל עם אותם חיישנים בגודל. (לצילומים ממצלמת 10 מגה-פיקסל יש פוטנציאל מעט גדול יותר להגדלה, עם זאת.)
גודל חיישן ואיכות התמונה
גודל המצלמה’חיישן התמונה הוא הקובע העיקרי לאיכות התמונה וככל שאזור החיישן גדול יותר, כך הפוטנציאל לייצור תמונות דיגיטליות באיכות הגבוהה ביותר. חשוב לא פחות הוא גודל הצילומים בפועל על החיישן שאוספים את האור המייצר את התמונה. ככל שהצילומים גדולים יותר, כך הם יכולים לאסוף יותר, וכתוצאה מכך, כך הם מעמידים יותר נתונים למצלמה למצלמה’מעבד תמונה. (פרטים כיצד לחשב את גודל הצילומים של חיישן מופיעים להלן.
| חיישן “סוּג” | מידות אזור ההדמיה (רוחב x גובה x קוטר בקוטר מ”מ) |
| 1/2.7 אינץ ‘ | 5.37 x 4.04 x 6.72 |
| 1/2.5 אינצ’ים | 5.76 x 4.29 x 7.18 |
| 1/1.8 אינץ | 7.18 x 5.32 x 8.93 |
| 1/1.7 אינץ ‘ | 7.6 x 5.7 x 9.5 |
| 2/3 אינץ ‘ | 8.8 x 6.6 x 11.07 |
| ארבעה שליש | 18.0 x 13.5 x 22.5 |
| APS-C (CANON) | 22.2 x 14.8 x 26.7 |
| APS-C (ניקון) | 23.7 x 15.7 x 28.4 |
| APS-C (סוני) | 23.6 x 15.8 x 28.4 |
| (Canon Professional DSLR) | 28.1 x 18.7 x 33.8 |
| מסגרת מלאה (= 35 מ”מ מסגרת) | 36 x 24 x 44.3 |
במשך השנים האחרונות סקירת התמונות תרגמה את הלא הגיוני ‘מידות’ מצוטט ביצרנים’ מפרט לממדים במילימטרים כך שהקוראים יודעים עד כמה באמת חיישני Digicam הקטנים ביותר. הטבלה שלמעלה מציגה את הממדים של כמה מגדלי חיישני Digicam ו- DSLR הפופולריים ביותר, וכדי להדגיש את ההבדלים בין שני סוגי המצלמה שאנחנו’VE השתמש באדום כדי להדגיש את קטע Digicam בטבלה וירוק עבור קטע DSLR.
כפי שאתה יכול לראות, החיישנים המשמשים במצלמות SLR דיגיטליות גדולות משמעותית. ההבדלים בגודל הכי קל להעריך בתרשים שלהלן, המשווה את אזורי חיישן Digicam הפופולרי ביותר (1/2.סוג 5 אינץ ‘) עם שלושה חיישן גדלי חיישן DSLR ומסגרת סרט 35 מ”מ.
חישוב אזור הפוטוסייט
אם אתה יודע את גודל המצלמה’חיישן תמונה וממדי הפיקסלים של התמונה הגדולה ביותר שהוא יכול לייצר, זה’קל לחשב את שטח הפנים של צילומי איסוף האור שלו. זה חשוב מכיוון שככל שכל אור אוסף כל פוטייט אוסף, כך יש להגביר פחות את האות כדי לייצר תמונה וככל איכות התמונה תהיה טובה יותר.
החישוב בפועל הוא פשוט. כל שעליך לעשות הוא לחלק את אורך הצד האחד של אזור ההדמיה במספר פיקסלי התמונה המתאימים לצד זה. לדוגמה, מצלמה של 6 מגה-פיקסל עם 1/2.Imager 5 אינץ ‘מייצר תמונה ברזולוציה גבוהה של 2816 x 2112 פיקסלים. חלוקת רוחב החיישן (5.76 מ”מ) על ידי 2816 פיקסלים נותן לנו 5.76 Ø · 2816 = 0.0020454 מ”מ (או 2.045 מיקרון).
הטבלה שלהלן מציגה מגוון של גדלי פוטוסייט טיפוסיים עבור Digicams הצרכנים הנוכחיים במצלמות אדומות ו- DSLR בירוק עם דוגמאות אופייניות לכל קטגוריית רזולוציה.
| רזולוציית מצלמה | סוג חיישן | רזולוציית תמונה (פיקסלים) | מיקרון שטח פנים פוטו) |
| 6 מגה -פיקסל (1) | 1/2.5 אינצ’ים | 2816 x 2112 | 2.045 x 2.045 |
| 7.1 מגה-פיקסל (2) | 1/2.5 אינצ’ים | 3072 x 2304 | 1.875 x 1.875 |
| 8 מגה -פיקסל (3) | 1/2.5 אינצ’ים | 3264 x 2448 | 1.76 x 1.76 |
| 10 מגה -פיקסל (4) | 1/1.8 אינץ | 3648 x 2736 | 1.97 x 1.97 |
| 6.1 מגה -פיקסל (5) | 23.7 x 15.6 | 3008 x 2000 | 7.88 x 7.88 |
| 10.0 מגה -פיקסל (6) | 17.3 x 13.0 | 3648 x 2736 | 4.74 x 4.74 |
| 10.0 מגה -פיקסל (7) | 23.5 x 15.7 | 3872 x 2592 | 6.07 x 6.07 |
| 10.1 מגה -פיקסל (8) | 28.1 x 18.7 | 3888 x 2592 | 7.23 x 7.23 |
| 12.8 מגה -פיקסל (9) | 35.8 x 23.9 | 4368 x 2912 | 8.19 x 8.19 |
(1) Nikon Coolpix L6 (2) Olympus SP550UZ (3) Sony Cyber-Shot DSC-T100
(4) Canon PowerShot G7 (5) Nikon D40, (6) Olympus E-410, (7) Pentax K10D, (8) Canon EOS-1D Mark III, (9) Canon EOS5D
גודל פוטוטייט ואיכות תמונה
שטח הפנים של חיישן’S Photosites מכתיב את מספר הפוטונים (חלקיקי האור) שהוא יכול לתפוס. ככל שאספו יותר פוטונים, כך המצלמה יכולה לעבד יותר מידע – ותמונה פחות מושפעת מרעש הרקע שנוצר על ידי כל המכשירים האלקטרוניים, הקבועים יחסית.
רעשי תמונה יכולים להשפיע על צילומים דיגיטליים תחת מגוון מצבים, כולל:
* כאשר מספר הפוטונים (היסודי ‘חלקיקים’ של אור) מכה את החיישן נמוך מאוד;
* כשהמצלמה’S רגישות (ISO) מוגדרת לערך גבוה;
* כאשר הטמפרטורה של החיישן גבוהה,
* כאשר יש שגיאות בהעברת האות מהחיישן למעבד, ו
* כאשר אות התמונה הדיגיטלית מוגברת באופן משמעותי.
התרשים שלהלן ממחיש מדוע צילומים גדולים יותר מושפעים פחות מרעש מאשר צילומים קטנים יותר.
PRPG12_PG12A
הפוטוטיסט הגדול יותר משמאל יכול לאסוף הרבה יותר פוטונים של אור מאשר הצילום הקטן יותר מימין. אבל כמות רעשי הרקע זהה לשני הצילומים. כתוצאה מכך, לצילום הגדול יותר יש יחס אות לרעש הרבה יותר טוב. זה יכול גם לאסוף יותר אור עם אותו זמן חשיפה, ולכן, להגיב ברגישות גבוהה יותר.
זיהוי רעשי תמונה
ברוב המקרים, ניתן לראות רעש רק כאשר התמונה מוגדלת באופן משמעותי – לפחות 200 פעמים. תמונות שנפגעו ברעש נראות ‘גרגיר’. לפעמים אתה עלול לראות דפוס של נקודות לבנות או צבעוניות קטנטנות, המפוזרות באופן אקראי לאורך התמונה. רעש גם מקטין את החדות של הקצוות בין אזורים בהירים וחשוכים בתמונה ויכול לגרום לו להיראות לא שופע וקצת שטוח.
לפעמים ניתן לראות רעש רק באזורים מוצלים, בהם רמות החשיפה נמוכות. מקובל שרעש צל זה יראה דפוס של נקודות צבעוניות. חשיפות ארוכות קשורות לרוב ‘חַם’ אוֹ ‘תָקוּעַ’ פיקסלים, אותם ניתן לראות כדפוס של נקודות בהירות וצבעוניות שחוזרות על עצמן בכל הצילומים שצולמו באותם תנאים.
PRPG12_PG12C
קטעים מוגדלים של שני צילומים זהים שצולמו עם ISO 200 (משמאל) ו- ISO 1600 רגישות, המציגים רעשי תמונה טיפוסיים.
גודל חיישן ורבייה טונאלית
גודל חיישן יכול גם להשפיע על המצלמה’היכולת להקליט מגוון מלא של גוונים מלבן לשחור. מבחני המצלמה הרגילים שלנו מראים בעקביות כי מצלמות עם חיישנים קטנים יותר לא מצליחים להשיג זאת בתנאים בהירים. זה’נפוץ למצוא דגשים מפוצצים וחסומים צללים בצילומים כאלה. לעומת זאת, חיישני DSLR עם צילומים גדולים יותר יכולים בדרך כלל להקליט את הטווח הדינמי המלא בנושא (אם כי ייתכן שתצטרך לצלם קבצי גלם על מנת לחלץ את כל פרטי השיא והצל בשמש מבריקה).
PRPG12_PG13B
האיור שלמעלה נחתך מצילום שנלקח עם דיגיקאם ברזולוציה גבוהה באור שמש בהיר. שימו לב לחוסר הפרטים באזורים הבהירים בקיר השמאלי של הבית וגם מתחת למרפסת ליד דלת הכניסה. בניגוד לאזורים אלה עם צילום דומה שצולמה עם מצלמת DSLR, שיכולה לתפוס מגוון מלא של צלילים באזורים מוארים ומוצללים הן בגלל הצילומים הגדולים שלה.
איכות עדשות
גודל ואיכות המצלמה’עדשת S יכולה להשפיע על איכות התמונה לפחות כמו החיישן’ספירת מגה -פיקסל. שם’זה הבדל גדול בין עדשת זכוכית קטנה וזולה שתוכלו למצוא ב- Digicam ברמת הכניסה לבין העדשות האיכותיות והמרביות שהייתם קונים עבור DSLR. חמישה מגה-פיקסל היא ככל הנראה גבול הפתרון הכוח עבור עדשות המצלמה הנקודות והצילום ביותר. מעבר לנקודה מסוימת, דיפרקציה תתחיל לצמצם את הכוח הפתרון של מערכת חיישן העדשה פלוס, כפי שגילינו מבדיקות אימטיביות ביותר על דיגיקמים רבים של 8- ו -10 מגה-פיקסל.
שיקול נוסף הוא הדרך בה המצלמה’מעבד תמונה מטפל בנתוני התמונה. בהרבה Digicams, מעבד התמונה מחדד את התמונה באופן אוטומטי כברירת מחדל. זה יכול להשפיל עוד יותר את איכות התמונה, במיוחד אם זה’S כבר הופחת על ידי דיפרקציה. זה’זה לא נדיר למצוא Digicam של 10 מגה-פיקסל עם ביצועים גרועים יותר מאשר מצלמה של 6 מגה-פיקסל עם חיישן בגודל דומה.
תאורת נושא תמלא גם תפקיד באיכות התמונה, במיוחד עם Digicams Sansor-Sensor. בתנאים עמומים, הצלמים נאלצים להגדיל את מהירויות ה- ISO. עם זאת, עם Digicam של חיישן קטן, זה יגביר את רעש התמונה, ובכך יפחית את איכות התמונה. כפי שאנו’VE המתואר לעיל, צילומים גדולים יותר מפיקים פחות רעש תמונה ומניחים לצלמים גמישות רבה יותר עם הגדרות ISO. צילום ב- ISO 800 עשוי להיות אפשרי ב- DSLR ואילו אותה הגדרה ב- DIGICAM ככל הנראה תפיק תמונות מאוד מושפעות על רעש.
איכות התמונה היא יותר ממיג -פיקסל
ספירת המגה -פיקסל של מצלמה נצפית לעתים קרובות על ידי הצרכנים כמספר המידה לספר אם המצלמה הזו היא או לא “טוֹב.” עם זאת, אם זה היה נכון, מדוע צלמים לא סתם קונים סמארטפון של 108 מגה-פיקסל כדי להשתמש בהם כציוד העיקרי שלהם? התשובה: מכיוון שאיכות התמונה קשורה להרבה יותר מסתם מגה -פיקסל.
מכיוון שבבעלותי מצלמה ברזולוציה גבוהה למדי, אני נוטה להשיג הרבה “אה, התמונות שלך כל כך טובות כי המצלמה שלך היא 50 מגה -פיקסל.” אבל אני זוכר שכאשר מוקדם יותר בקריירה ניסיתי להנחית הופעה שצילמה סדרה של תמונות נוף לחברת מלונות. בסופו של דבר לא התקבל לעבודה כי המנהל היה חובב צילום ואמרתי שכל דבר מתחת ל 100 מגה -פיקסל אינו טוב.
בזמן מגה -פיקסל הם גורם באיכות התמונה, הם למעשה חלק קטן מאוד ממה שמרכיב תמונה טובה באיכות גבוהה. גורמים אחרים התורמים לאיכות התמונה שלך הם גודל חיישן וסוג, סוג הקובץ, בחירת העדשות, ואתה, הצלם.
גודל וסוג חיישן
פורמט בינוני הוא בדרך כלל תמיד טוב יותר ממסגרת מלאה, מסגרת מלאה בדרך כלל תמיד טובה יותר מהיבול. אני לא דון’לא אכפת באיזו שנה מצלמת היבול שלך, שלב ראשון משנת 2005 עדיין טוב יותר בכל הנוגע לאיכות התמונה. לאמית.
המלכוד הוא בגודל הצילומים, של חללי האור הזעירים על חיישן המאתרים אור. בקיצור, פוטייט פוטייט אחד שווה לפיקסל אחד. ככל שיש לך יותר, כך הרזולוציה גבוהה יותר. כל פוטו פוטייט הוא כמו סקופ. ככל שהסקופ גדול יותר כך הוא יכול להשיג יותר גלידה. לכן, חיישן זעיר ברזולוציה גבוהה יתפקד הרבה יותר גרוע מכיוון שהוא ניצח’T לוכד אור ככל האור ולכן יש לירידה בטווח הדינמי.
זו הסיבה שלמרות שאפשר לעשות מְאוֹד APS-C ברזולוציה גבוהה או חיישן מסגרת מלאה, אף חברה לא באמת רצתה לעשות זאת.
חלק מהיצרנים, כמו סוני עם קו Sony A7S, עברו לכיוון השני, ובחרו להשתמש באתרי צילום גדולים יותר לרזולוציה נמוכה יותר אך איכות תמונה גבוהה יותר וביצועי אור נמוכים. זו הסיבה שאם מצלמה היא ברזולוציה גבוהה, בדרך כלל תהיה לה ביצועים גרועים יותר באור נמוך.
בדוק את ההשוואה שלי בין Canon 5DS ו- Canon 5D Mark IV.
Canon 5DS הוא 50.מצלמה של 6 מגה-פיקסל אך יש לה איכות גרועה יותר ב- ISO גבוהה ובאור נמוך מאשר ה- 30.Canon 5D 5D IV של מגה-פיקסל בגלל הצילומים הקטנים יותר (4.14 מיקרון לעומת 5.36 מיקרון, בהתאמה).
סוג קובץ
הדיון הישן (ולפעמים ויכוח) של JPEG לעומת RAW מיושב אם מה שאתה’re After הוא איכות תמונה מקסימאלית. לירות גולמי. למרות שהמצלמה שלך תצלם את אותה רזולוציית פיקסל, לקובץ הגולמי יהיה מידע נוסף שייתן לך גמישות רבה יותר בעת עיבוד התמונות שלך.
לדוגמה, אם הסצנה שלך דורשת טווח דינאמי גבוה, עדיף לך לצלם גולמי מכיוון שמידע רב באור והצללים לא יושלך על ידי המצלמה שתעבד את הנתונים לקובץ JPEG עצמו.
באופן טבעי, צילום ב- RAW יביא לגדלי קבצים גדולים יותר, אך זה שווה את היתרון של כל נתוני האור המקוריים לעבוד איתם.
בחירת עדשות
התבונן בגידולי הפינה האלה של שתי תמונות שצילמתי עם עדשות שונות מאוד. שניהם נלקחו על הקאנון שלי 5D.
אתה יכול לראות בבירור כיצד תמונה אחת גרועה מהשנייה. הסיבה לכך היא שעדשות מגיעות ברמות איכות שונות, וכמובן ניצחו’לא יוכל לפתור את אותה כמות של פירוט או לשמור על איכות אופטית לקצוות המסגרת. למעשה, העדשות שבבעלותי כרגע אינן מספיקות בכנות כדי לקחת את מלוא הפוטנציאל של גוף 5DS. עם זאת, הם מספיקים למה שאני עושה. אם העבודה תתקשר לזה, תמיד יש עסק להשכרת ציוד הקרוב ביותר.
אחת הבעיות הגדולות ביותר בעדשות היא שיש להם סטייה כרומטית. זה מתרחש כאשר הצבע משתנה בקצוות בעלי ניגודיות גבוהה.
כאשר קרני אור עוברות דרך עדשה, הן יתפזרו. מכיוון שהאור מורכב מאורכי גל שונים, הם יתפזרו בזווית שונה במקצת המפרידה בין קרני האור. במילים פשוטות, ברגע שהעדשה לא מצליחה למקד את כל חלקי האור הצבעוני לנקודה או למישור יחיד, סטייה כרומטית מתרחשת.
דבר נוסף שיש לקחת בחשבון הוא השתקפות ודיפרקציה בתוך העדשה. אם קרני אור משקפות מהזכוכית מספר פעמים הן יהפכו את כל הסצינה למפוצצת יותר. זו הסיבה שהרבה עדשות מתקדמות מכוסות בציפוי האנטי-רפלקטיבי.
דיפרקציה תתרחש כאשר האור עובר דרך פתח צר כמו הצמצם. זו הסיבה שמעט מאוד צלמים משתמשים אי פעם ב- f/32. בדרך כלל בכל מקום בין f/11 ל- f/13 הוא חד אך כל צרה יותר יחמיר את הדימוי.
הצלם
אתה, הצלם, יכול לעשות הרבה כדי להפוך את איכות התמונה למושלמת. אחד הדברים הפשוטים ביותר שאתה יכול לעשות הוא להתמקד בציפורניים. אם אתה יכול’לא תביא את התמונה להיות במוקד, היא תיראה באיכות נמוכה. קיום מצלמה ברזולוציה גבוהה רק ידגיש אותה.
מיומנות נוספת שעליך להיות לך היא חשיפה נאותה. עליכם לכוון לקבל מספיק פרטים בשני הצללים וגם בהדגשים מבלי לבטל או לבטל יתר על המידה את התצלום שלכם ופרטים לאובדן. הצורך לתקן חשיפות לקויות במהלך עיבוד לאחר העידוד יביא לתמונות באיכות נמוכה יותר.
האם איכות התמונה אפילו משנה?
לאחר שתקרא זאת, אתה עשוי לתהות אם איכות התמונה אפילו רלוונטית. אחרי הכל, isn’T צילום על לכידת רגעים חולפים בזמן? יכול להיות שאתה צודק, ויש מקרים שבהם איכות התמונה היא הדבר האחרון שחשוב. רוברט קאפה’תמונות של נחיתת D-Day, למרות היותה דבר מלבד איכות גבוהה מבחינה טכנית, עשו היסטוריה.
עם זאת, זה לא’לא תמיד המקרה, ישנם מקרים שבהם אתה צריך לתפוס פרטים ולעשות זאת היטב. לדוגמה, אני (כנראה) לא יכולתי להתרחק לצלם קמפיין או עריכה בטלפון שלי. אבל יכולתי לברוח את זה במסיבה בה הרגע חשוב יותר.
עבור יריות קולנוע, איכות הדימוי יכולה להיות גם לא חשובה, אבל הכל משתנה כשאתה לוקח סרט איכותי ומשתמש בזה. ההבדל הוא עצום ותראה במהירות שגרעין הסרטים, אם כי קריר ולעיתים נחשק, יכול להיות פחות מאידיאלי כאשר איכות תמונה ברורה היא מה שאתה צריך.
אז בסך הכל, איכות התמונה חשובה ביישומים מקצועיים רבים במידה משמעותית, אך תוכלו להתחמק עם תמונות באיכות נמוכה יותר בצילומים חברתיים. עם זאת, דון’לא להשתגע על העבודה בתשלום שלך וחשוב שאתה צריך לשכור או לקנות תמיד את הציוד הגבוה ביותר, היקר ביותר. זה כנראה לא’לא משנה ככל שחברות המצלמה היו רוצות שזה – אני’יש למשרות על קנון ישן 5D Mark II ואף אחד לא נלחם בעין.
נקודות זכות תמונה: צילומי מאגר מ- Decaphotos
כמה משפיעים מגה -פיקסל משפיעים על איכות הצילום
לעתים קרובות משתמשים רגילים שופטים מצלמה’איכות על ידי המספר העצום של מגה -פיקסל. זו לא בעיקר אשמתם, מכיוון שהיצרנים מציבים את המידע הזה מראש כמו שהוא המידע היחיד שאתה צריך.
זו נקודת מכירה טובה עבור היצרנים מכיוון שעם ההתקדמות הטכנולוגית המצלמות יש יותר ויותר מגה -פיקסל, אך הוא המאפיין החשוב כשמדובר באיכות טהורה של הצילום?
אז כמה מגה -פיקסל משפיעים על איכות הצילום? Megapixels Don’לא למעשה תביא כל כך הרבה לאיכות התמונה. ישנם גורמים אחרים שיש להם השפעה רבה יותר על איכות התמונות כמו גודל החיישן, אזור פוטייט, גודל ואיכות עדשת המצלמה ומעבד התמונה. עדיף שיהיה מצלמה עם פחות מגה -פיקסל בשילוב עם עדשה טובה יותר מאשר לקבל אותה להפך. ספירת Megapixel אחראית על גודל התמונה והרזולוציה, שהיא גם חשובה, אך גורמים אחרים אלה חיוניים לאיכות התמונה.
למצלמות שיש עד 24 MP יש יותר ממספיק כוח כדי לייצר תמונות באיכות מדהימה. בדקנו המון מצלמות, ורצינו לבדוק הוא שמספר המגה -פיקסל הוא באמת כל כך חשוב כשמדובר באיכות הטהורה של התמונה.
חוץ מזה שפורץ את המיתוס של מגה -פיקסל, בדקנו גורמים אחרים וערכם בכל מה שקשור לאיכות התמונה. כמובן שיש סוגים שונים של צלמים, לא לכולם יש את אותם צרכים, ולכן דנו גם בגורמים אלה.
חלקם ירוויחו ממספר גדול יותר של מגה -פיקסל, ואחרים לא כל כך, אך תוכלו לקרוא הכל על כך בסעיפים הבאים להלן.
תוכן ענינים
השפעת מגה -פיקסל על איכות הצילום
מספר המגה -פיקסל מוצג לעתים קרובות כתכונה העיקרית של המצלמה, ברוב המקרים, על ידי היצרנים עצמם. האם הם מטעים לקוחות על ידי הצגת מגה -פיקסל כאחד הגורמים העיקריים לאיכות התמונה? בקיצור – כן.
אז איך מספר המגה -פיקסל משפיע על איכות הצילום? Megapixel אחת מייצגת מיליון פיקסלים והיא מייצגת את הכמות ולא איכותית. פשוט אמר, יותר מגפיקסל מייצג רזולוציה אפשרית גבוהה יותר של התמונה. זה מביא לתמונה עם פרטים נוספים.
מתי אתה זקוק למצלמות עם מספר גדול של מגה -פיקסל? כשרוצים להדפיס עותק פיזי של התמונה. גַם, יותר מגה -פיקסל מציעים אפשרויות זום דיגיטליות גבוהות יותר מבלי לאבד יותר מדי פירוט. שימו לב שכאשר אתם מתקרבים לתמונה, תאבדו כמות מסוימת של הפרטים, והיא תהיה גלויה עוד יותר על עותק מודפס.
לעשות שתי מצלמות עם אותו מספר של מגה -פיקסל יש את אותה איכות של התמונה? לא בגלל גודל החיישן רלוונטי יותר בכל מה שקשור לאיכות התמונה. אם יש לך סמארטפון עם חיישן קטן, זה פשוט יכול’לא לייצר את אותה איכות כמו המצלמה עם חיישן גדול יותר. חיישנים נמצאים שם כדי לאסוף את האור וכך כל פיקסל גדול פיזית מאשר בסמארטפון עם חיישן קטן.
יש עוד דבר אחד לחשוב עליו בעת שימוש במצלמה עם מספר גדול של מגה -פיקסל וזה – אחסון. צלמים שצולמים הרבה תמונות, עם Let’אומרים, המצלמה של 40 מגה-פיקסל תזדקק לכמויות אחסון גדולות אם הם רוצים לשמור על כל התמונות שנשמרו.
אם אתה צלם תחביב, זה יכול להיות יקר באמת, ובסופו של דבר חסר טעם. לעיתים רחוקות תוכלו לראות בפועל את היתרון של מספר גדול של מגה פיקסל בתמונות שלכם. אם אתה רוצה לקבל כמה תמונות באיכות גבוהה, אתה תמיד יכול לשכור איש מקצוע שיעזור לך לצאת.
לאילו גורמים יש את ההשפעה הגבוהה ביותר על איכות התמונה?
כפי שאמרנו קודם לכן במאמר, מגה -פיקסל הם רק גורם קטן בסך הכל “איכות התמונה” כַּתָבָה. יש הרבה יותר, ופשוט נציין כמה שחשובים באמת:
גודל חיישן
לא משנה כמה מגה -פיקסל יש למצלמה שלך, איכות התמונה תלויה בגודל החיישן וכמה אור היא יכולה לאסוף. לסמארטפון טיפוסי יש 1/2.5 אינץ ‘או 1/1.8 גודל חיישן, לעומת כמה מצלמות שיש חיישנים 2/3 אינץ ‘או 4 /3 אינץ’.
גודל חיישן גדול יותר מוביל לאזור פוטוסייט גדול יותר שאחראי על איסוף האור תוך צילום תמונה. ככל שנאסף יותר אור, יש להגביר פחות את האות. מה זה אומר במילים אנושיות? ובכן, למצלמת הסמארטפון שלך יש חיישן קטן יותר, ו באופן טבעי זה יאסוף פחות קל ממצלמה בגודל מלא. עם פחות אור זמין, פחות נתונים יועברו למעבד התמונה, וכתוצאה מכך תמונה באיכות נמוכה יותר.
אזור פוטוטיסט גדול יותר מביא להשפעה קטנה יותר של רעשי רקע על איכות התמונה. כשאנחנו אומרים “רעש רקע” אנו מתייחסים לרעש שנוצר על ידי מכשירים אלקטרוניים, שנמצאים שם כל הזמן סביבנו.
איכות עדשות
איכות העדשה היא כמעט, אם אפילו לא חשובה יותר מגודל החיישן בכל מה שקשור לאיכות התמונה. אם אתה מצלם כמה עדשה ברמת כניסה וכמה עדשה מקצועית שעולה באותה מידה כמו המצלמה ומתקרבת בתמונות האלה, תוכלו לראות בקלות עד כמה איכות העדשה משפיעה על האיכות הכוללת של התמונה. השימוש בעדשה פשוטה שונה לחלוטין מאשר שימוש בעדשת DSLR רב -קרקעית.
מעבד תמונה
חלק חשוב נוסף ביצירת תמונות באיכות גבוהה הוא מעבד תמונה. מטרתו לשחזר תחילה את גווני האפור שנאספו על ידי חיישן התמונה. לאחר מכן מוסיף מעבד תמונה מוסיף צבעים (ירוק, אדום וכחול) פיקסל לפי פיקסל, בעקבות דפוס. ללא מעבד תמונה, היו פשוט פיקסלים אדומים, כחולים וירוקים שנערמו זה לזה.
המעבד מעריך את הצבע והבהירות של כל פיקסל ומשווה אותו לשכנותיו. לבסוף, זה באמצעות אלגוריתם כדי לקבוע ערכים נאותים לצבע ולבהירות של כל פיקסל בודד. מעבד תמונה אחראי גם להפחתת רעש על ידי יישום פונקציות ISO.
לבסוף, איכות מעבד תמונה נקבעת על ידי יכולתו לחדד את הקצוות והקווי המתאר. בדרך זו התצלום הוא שמירה על תחושת העומק, בהירות ופרטים משובחים.
מתי באמת משנה מספר המגה -פיקסל?
מספר ה- MegaPixels חשוב כאשר ברצונך להשתמש באפשרות Zoom בעת צילום צילום. אבל דון’לא מצפה לנסים, מכיוון שגודל החיישן עדיין חשוב בכל מה שקשור לגודל הפיקסל בעת התקרבות.
כמו כן, עם מצלמת מגה -פיקסל גבוהה, תוכלו לצלם תמונה גדולה יותר, ובהמשך, בעריכה, תוכלו לחתוך חלק קטן יותר או פרטים שרציתם לשים לב במיוחד אליו.
דבר נוסף הוא העותק הפיזי של התמונה. עם מצלמה, של Let Say, 12 מגה -פיקסל, אתה יכול למעשה להכין שלט חוצות.
כמה מגה -פיקסל מספיק למשתמש רגיל?
אם אתה צלם מזדמן שיעלה את התמונות שלו לרשתות חברתיות, או להדפיס לפעמים כמה מהן בגודל רגיל של 6 × 4 אינץ ‘, באמצעות A סמארטפון עם 16-20 מגה פיקסל הוא כמעט מספיק.
גודל החיישן של הסמארטפונים אינו מספיק גדול כדי לתמוך במספרים גדולים יותר של מגה -פיקסל, כך שבסופו. אם אתה להוט להפיק כמה תמונות באיכות הגבוהה יותר, אל תעשה’לא לבזבז סכומי כסף גדולים בסמארטפונים, וללכת על מצלמה בגודל רגיל. יש להם חיישנים גדולים יותר, עדשות טובות יותר ומעבדי תמונות מהסמארטפונים.
כמו כן, אם אתה רוצה לדעת באמת לצלם תצלום איכותי, עליך ללמוד כיצד להשתמש בכל האפשרויות העומדות לרשותך. גם אם אתה קונה מצלמה יוקרתית בשווי של כמה אלף דולר, היא לא תביא את המקסימום שלה אם תעשה זאת’לא יודע להשתמש בכל האפשרויות המתקדמות שלה.
סיכום
כשמחפשים מצלמה איכותית שיכולה לצלם תמונות איכותיות, יש עוד הרבה מה לחפש אז מספר מגה פיקסל. יצרני הסמארטפונים הכפילו את המספרים של מגה -פיקסל בשנים האחרונות והם משתמשים בזה כגורם השיווקי העיקרי כדי לפתות בקונים.
רוב המשתמשים לא’לא יעמוק מדי בבדיקת המידע והעובדות בפועל וללכת על קמפיין שיווקי אגרסיבי ביותר שתלוי במספרים ובדמויות גדולות, ומציג אותם כגורמים העיקריים באיכות התמונה.
הצגנו לך עובדות בפועל. ישנם הרבה יותר גורמים המשפיעים על איכות הסוף של התמונה, ונחשו מה – זה לא מספר המגה -פיקסל.
עליכם לפקוח עין על אותם גורמים אחרים המשפיעים על האיכות העצומה של התמונה, כמו גודל החיישן, איכות העדשה ויחידת מעבד התמונה. אלמנטים אלה הם מכריעים באיסוף האור בעת צילום הצילום והמירו לתמונה עם שמירה על כמה שיותר פרטים.
אם אתה רוצה לצלם תמונות יומיומיות ולהעלות אותן ברשתות חברתיות, סמארטפונים טובים יותר יספיקו לצרכים שלך, אבל אם אתה מחפש משהו טוב יותר, עליך לבדוק אם יש מצלמה באיכות בגודל מלא עם עדשה טובה יותר וחיישן גדול יותר. אתה בהחלט תראה את ההבדל.
אם אתה רוצה להמשיך לקרוא על כל סודות הצילום, השגיח על הבלוג שלנו, אנו נמשיך עם מאמרים כאלה!
חזרה לרדוף אחרי מגה -פיקסל: האם מגה -פיקסל גבוה יותר פירושו איכות טובה יותר?
כפי שהתפתחו טלפונים ניידים לאורך כל השנים, כך גם טכנולוגיה באופן כללי. קיום מצלמה היה רק חידוש אז, אך כעת הפך למשא ומתן בתור הזהב של המדיה החברתית. מה באמת מהווה מצלמה טובה, בכל מקרה? אנו, כסוקרים וכצרכנים כאחד, נהגנו להאמין רק במספרים, אבל אז חזרנו לאחור בהבנה שיש יותר בזה. עכשיו, נראה שאנחנו’חזור למשחק המספרים של מירוץ ה- MegaPixel של הטלפון החכם. מה שקרה? שם’זה הרבה הקשר לזה, אז תפוס קצת פופקורן ונשא איתנו!
הדבר הראשון שהצרכן הממוצע שלך יסתכל בעת רכישת מכשיר מצויד במצלמה הוא ספירת מגה -פיקסל. זה הגיוני לחלוטין. עבור הלא -מודעות, התמונות מורכבות מכתמים זעירים הנקראים פיקסלים. כל פיקסל מכיל נתונים שכאשר הוסיפו, מהווים את התמונה. מגה -פיקסל נוצרת על ידי מיליון פיקסלים כל אחד.
כיוון שכך, ככל שהגב -פיקסל דחוס לתמונה, כך אוחזר יותר פרטים והפיקסלים האישיים הופכים הרבה פחות מוכרים. זה הרעיון שהפך לבסיס המירוץ של הטלפון החכם/מכשירים אחרים. אנשים החלו לשייך את מספר המגה -פיקסל כקובע את איכות הצילום. לעומת זאת, מצלמות עם ספירות מגה -פיקסל קטנות יותר נמחקו כנחות עוד לפני שהועמדו לדין.
העולם הוא’לא כל כך פשוט. בעוד מגה -פיקסל חשובים, הם’t הסוף הכל וכול באיכות התמונה. עליכם לשקול גם גודל חיישנים, אופטימיזציה של תוכנה, טכנולוגיות מודרניות כמו פיקסל בינינג ואחרים. לא כל פיקסל נבנה אותו דבר.
מחליף המשחק
חובבי האופטיקה אולי היו יודעים לאורך כל הדרך, אך זה שפתח את עולם הטכנולוגיה של הסמארטפונים המיינסטרים’העיניים למושג זה היו HTC. הם השיקו את ספינת הדגל HTC One בשנת 2013, שהיה בכל מקרה מכשיר יפה. היו לה כל היצורים של ספינת דגל, אבל הגעה למפרט המצלמה גרמה לך לתהות: 4 מגה -פיקסל בשנת 2013? זכור כי סמסונג גלקסי S4 המוביל בכיתה הגיע עם יורה של 13 מגה-פיקסל.
לאחר מכן הציג HTC את הרעיון של האולטרה -פיקסל. במקום להעלות את מספרי ה- Megapixel שלה, החברה החליטה אז להפוך כל פיקסל בודד לכמה שיותר הומוני כדי לספוג יותר אור. מכשיר זה הרס את בני דורו כשמדובר בביצועים באור נמוך וחולל מהפכה בעידן חדש. למרות העובדה כי חוסר הפרטים התברר יותר ככל שהתקרבת, דבר אחד התברר: פיקסלים משתנים בצורות ובגדלים, שקובעים גם את התוצאה הסופית. בעיקר.
אור הוא עשוי
חיישני תמונה, מעצם הגדרתם, חשים תמונות באמצעות אור. חיישנים מלאים בצילומים המתאימים לפיקסל מעוצב דיגיטלית על תמונה. חיישנים גדולים יותר יכולים להכיל תמונות תמונות גדולות יותר בהתאמה, ולהגדיל את הפתיחות לאור. המשמעות היא תמונות בהירות ומפורטות יותר אשר ניכרות במיוחד במיקומים מוארים בצורה מעורפלת.
קחו בחשבון שכל פוטו פוטייט תואם פיקסל. לדוגמה, תמונה של 12 מגה-פיקסל תיווצר מ -12 מיליון תמונות על החיישן. חיישנים גדולים יותר מסוגלים לאחסן יותר תמונות, אך הבחירה נשארת: יותר מהמצבונים הקטנים האלה או פחות יחידות אך גדולות יותר?
הראשון יוביל ליחידת מגה-פיקסל גבוהה יותר עם פירוט רב יותר בתאורה אידיאלית, ואילו האחרון תיצור יחידת מגה-פיקסל נמוכה יותר עם קצת פחות פירוט אך עקביות גדולה יותר במגוון תנאים. תמונות הרבה פחות רועשות בגלל היכולת לתפוס יותר אור.
היצרנים עושים כמיטב יכולתם למצוא את המגרש האמצעי האידיאלי בתרחישים אלה. היא המטרה לרפד את גיליון הסטטוס עם ספירות מדהימות או למצוא הגדרה שהיא אולטרה-אולטרה-נפשית אך עשויה להתקרב מעט כשמתקרבים אליו? האם התמונות ישמשו בהקשרים מקצועיים או שזה רק בשביל ‘גְרַם? ישנם גורמים רבים שנחשבים כאן.
צמצם נכנס גם הוא לשחק. זה גודל הפתח שמאפשר לאור – גדול יותר הוא בהחלט טוב יותר. עם זאת, ככל שהגודל גדל, סיבוכים בתמונה המיוצרים, כמו גם עלות הייצור, עושים גם כן. בעוד שחברות כמו סמסונג עשו את ההגדרות של צמצם משתנה כמו עם ה- Galaxy S9 (אתה’D שימו לב שהוא נפתח וסגור), הגדרות צמצם קבועות היו פחות או יותר את הנורמה כבר זמן מה.
אופטימיזציה של תוכנה
כמו בכל פיסת טכנולוגיה, החומרה והתוכנה עובדים יד ביד כדי לספק את החוויה למשתמש.
מגמה מפורסמת שנעשתה על ידי יצרנים רבים בימינו נקראת “חיבור פיקסל.” מסביר בהדיוט’המונחים, זה ממזג נתונים מצילומים יחד. לדוגמה, ישנם 64 מיליון צילומים במצלמה’S חיישן. לכן, ידע משותף יעריך בקלות גם את תמונות הפלט הן 64 מגה -פיקסל.
במקום זאת, היצרנים ממזגים נתונים בין (למשל) ארבעה פוטלטים סמוכים להשגת תמונה של 16 מגה-פיקסל בהירה וברורה מתמיד. זה מצליח לפגוע בהרמוניה מעשית בין רזולוציה לאור. זה גם מקטין רעש חסר תועלת מצילומים שנשללים מאור, ומסירים את החלקים הגרגירים של התמונות שלך. בעוד שהתמונות שיטה זו מייצרת הן גדולות יחסית, הן’עדיין שום דבר לעומת DSLR, למשל.
לפני שנשכח להזכיר, גם לא פחות חשובה היא הטכנולוגיה שלאחר העיבוד שנערכה על ידי כל ספק סמארטפון כדי לשפר את פלט התמונה. אתה’לעיתים קרובות יראה שלל מצבי צילום והגדרות מראש של המכשיר במכשיר שלך’חלון המצלמה S, המעיד על אופטימיזציה זו.
המגמה נופלת
לא עבר זמן רב, העולם’יצרני הסמארטפונים המובילים נשארו לעתים קרובות בתצורות של 12 ו -16 מגה-פיקסל, עם שיפורים בעיקר לחיישנים ולתוכנה. האמת נחשפה: לא כל המגה -פיקסל שווים, וזה מחזיר אותנו לרעיון של Ultrapixel שמגפיקסים גבוהים יותר לא בהכרח מתורגמים לאיכות טובה יותר. פיקסלים גדולים יותר מובילים לתמונות טובות יותר, אפילו על חשבון הספירה. המטרה הייתה כעת למקסם כל פיקסל כדי לספק את התמונה הטובה ביותר האפשרית.
אלה שהמשיכו לטעון ללא רחם קדימה במירוץ המגה -פיקסל של הסמארטפון, התייאשו מתמונות נחותות ליריביהם המותאמים. הצרכנים כבר לא השתמשו בספירת Megapixel ככותרת היחידה שלהם בכל הנוגע לביצועי המצלמה, ובכך הופעתם של תמונות מדגם והשוואה זו לצד זו. מדדים כמו Dxomark עלו גם הם לתהילה כמעריך הבכורה של איכות התמונה של הטלפון החכם. בסופו של דבר זה הפך למירוץ לייצור המערכת הטובה ביותר של תוכנה, חומרה וחדשנות נוספת.
כמו בכל הדברים, היו כמה חריגים בולטים: אחד מהם היה נוקיה לומיה 1020 האגדית שפורסמה בשנת 2013. היה לו חיישן של 41 מגה-פיקסל ואחת מהבליטות המצלמה הגדולות ביותר בכל פעם שרוב המכשירים היו רק עדשות זעירות. הבליטה הבולטת הזו מאחור הייתה המחיר לשלם עבור האופטיקה המהממת שלה, שהפכה גם היא למוטיבציה בסופו של דבר למכשירים כמו זום Samsung Galaxy S4.
אמנם לא בהכרח הפכו להצלחות מכירות, אך הם היו עדות ליצירתיות של היצרנים.
אז למה בדיוק חוזרים למירוץ Megapixel של הטלפון החכם?
לפני כן, היינו צריכים להקריב רזולוציה או איכות לכידת אור בבניית מערכת מצלמה. בשנת 2022 אנו יכולים פשוט להוסיף חיישני מצלמה נוספים כדי לספק למטרות שונות.
זה הפך להיות מקובל באופן אסתטי שיש יותר מחיישן מצלמה אחד המצויד בחלק האחורי של הטלפון החכם, ללא קשר לנדל”ן שהוא נוקט. כיוון שכך, אחת המצלמות יכולה להיות חזיר ברזולוציה מוחלטת לשימוש בשמיים שטופי שמש ברורים, ואילו חיישן מגה-פיקסל נמוך יותר משמש כזו שתשתמש בתנאי תאורה IFFY. בעיקרון, לאחד יש צבא שלם של צילומים ואילו לשני יש גדולים יותר.
גישה זו הורגת שתי ציפורים עם אבן אחת שכן היא עוזרת גם בזום. כאשר משתמש מתקרב בזמן שצילם תמונה בסמארטפון, הוא פשוט מציג גרסה חתוכה דיגיטלית של התמונה המקורית. זו המציאות של זום דיגיטלי וכיצד היא נופלת מאחורי שיטות זום אופטיות שתוכלו לבצע פיזית במצלמת DSLR. כיוון שכך, האיכות נופלת באופן דרסטי והפרטים אבודים לתחום הנטולת.
עם תוספת של מערכים מרובי חיישנים, היצרנים הקצו את החיישן הראשי כדי להיות מסוגל להתקרב באופן דיגיטלי במידה מסוימת, ואז חיישן זום אופטי נוסף שנועד למטרה זו בועטת ברגע שאתה’חצה את הסף. לדוגמה, ה- Samsung Galaxy S22 Ultra המבשר מפסיד לפרטים כשאתה ניגש 6-9.זום 9x, אבל 10.0 עובר למצלמה אחרת והדברים שוב ברורים.
אז התשובה למה אנחנו’חזרה למירוץ הפיקסלים היא פשוטה: אנו יכולים להוסיף עוד חיישנים עכשיו, ותוכנה וגם חומרה השתפרו עד כדי כך’אפשרי.
מה העתיד עבור מצלמות סמארטפון?
מבוסס על מה שאנחנו’נראה עד כה, אנו יכולים לדמיין שההגדרה הרב-חיישנית שיש לנו כרגע בסמארטפונים תישאר. למעשה, ישנם כיום שמונה סוגים של חיישני מצלמה לסמארטפון, אך אנו יכולים לדמיין שעוד יוכנסו בקרוב ככל שהטכנולוגיה תתקדם.
נכון לעכשיו, שיאומי, אינפיניקס וסמסונג הם בין מותגי הסמארטפונים המיועדים לשחרור מכשירים עם חיישני 200 מגה-פיקסל, שלדעתנו מורכבים מ -200 מיליון תמונות כל אחד. המערכת הכוללת תהיה עצומה ביותר, או שהצילומים עצמם עומדים להיות מעוצבים להיות קטנטנים ככל האפשר.
אנו יכולים לדמיין שרוב המשתמשים ניצחו’אם. המהלך האינטליגנטי יהיה לנצל את חרוץ הפיקסלים, וכתוצאה מכך תצלום הסמארטפון הפריך ביותר, הפריץ והמדהים ביותר של 16 מגה-פיקסל שראיתם אי פעם כל חייכם. כך או כך, אנו נרגשים לראות מה’הבא לטכנולוגיה אופטית של סמארטפון.
