האם זה מתשלום כדי לתת ביקורות טובות
האם זה מתשלום כדי לתת ביקורות טובות
וזה אפילו יותר גרוע בימינו עבורם, כי ממש כמו Metacritic לאן אנשים הולכים לחפש ציונים מבלי לקרוא את סקירת המקור, ישנם המון מקומות שבהם אתה יכול פשוט לראות מצטבר של כל החדשות האחרונות מבלי שתצטרך אפילו לבקר באתרים כמו IGN יותר. בדרך כלל אני מקבל את החדשות שלי מ- Resetera, או טוויטר מהפוסטים. אבל אני מבקר באתרים כמו IGN, USGAMER למאמרים. אבל לכל השאר? מספיק רזסטרה.
איך IGN (ואתרים גדולים דומים) מרוויחים כסף?
אתה משתמש בדפדפן לא מעודכן. יתכן שהוא לא להציג אתרים אלה או אחרים בצורה נכונה.
עליך לשדרג או להשתמש בדפדפן אלטרנטיבי.
Reyvgm
מחבר – NES Endings Compendium
מְאוּמָת
26 באוקטובר 2017 5,268
תמיד תהיתי איך אתרים גדולים כמו IGN, Gamespot (והסוג) מרוויחים כסף? אתרים אישיים קטנים יותר יכולים להתחמק עם לא להרוויח הרבה כסף כי בדרך כלל זה רק חבורה של בחורים העובדים מהבתים שלהם, אבל איך אתרים גדולים כמו IGN (שנמצאים בבעלות חברות גדולות עוד יותר חסרות פנים) מרוויחות מספיק כסף כדי לשלם עבור כל העובדים, התשתיות, הטיולים וכו ‘. בכל אתרי ה- IGN ברחבי העולם?
אני יודע במהלך התרסקות הבועה באינטרנט בתחילת שנות האלפיים IGN הגיעה לתוכנית Insider, שם שילמת כדי לקבל חדשות קודם לכן, אבל אני באופן אישי לא מכיר מישהו שאי פעם הצטרף. ואני מניח ש- Devs לא משלמים עבור תצוגה מקדימה, ביקורות או מאמרים, או מבקשים תרומות של פטרון. אז הדבר היחיד שנותר הם מודעות.
עכשיו, אני לא יודע אם יש חבורה של ילדים הלוחצים על מודעות, אבל באופן אישי מעולם לא לחצתי מעולם על מודעה. אם זה למשחק ידוע או לחברה ידועה, אז כנראה שאני כבר יודע על זה ממקורות אחרים, ואם לא, אז לעולם לא הייתי לוחץ על מודעה מאז 99.9999% רק מנסים להטריד אותך למשהו. אז האם מודעות באמת משלמות כל כך הרבה כדי לתמוך באתרים גדולים, או מאיפה הם באמת משיגים את הכסף?
וזה אפילו יותר גרוע בימינו עבורם, כי ממש כמו Metacritic לאן אנשים הולכים לחפש ציונים מבלי לקרוא את סקירת המקור, ישנם המון מקומות שבהם אתה יכול פשוט לראות מצטבר של כל החדשות האחרונות מבלי שתצטרך אפילו לבקר באתרים כמו IGN יותר. בדרך כלל אני מקבל את החדשות שלי מ- Resetera, או טוויטר מהפוסטים. אבל אני מבקר באתרים כמו IGN, USGAMER למאמרים. אבל לכל השאר? מספיק רזסטרה.
האם זה מתשלום כדי לתת ביקורות טובות
Reddit ושותפיה משתמשים בעוגיות וטכנולוגיות דומות כדי לספק לך חוויה טובה יותר.
על ידי קבלת כל העוגיות, אתה מסכים לשימוש שלנו בעוגיות כדי לספק ולתחזק את השירותים והאתר שלנו, לשפר את איכות Reddit, להתאים אישית את התוכן Reddit ופרסום, ומדוד את יעילות הפרסום.
על ידי דחיית עוגיות לא חיוניות, Reddit עשוי עדיין להשתמש בעוגיות מסוימות כדי להבטיח את הפונקציונליות המתאימה של הפלטפורמה שלנו.
למידע נוסף, אנא עיין בהודעת העוגיות שלנו ומדיניות הפרטיות שלנו.
עובד IGN לשעבר מודה שציוני ביקורת מוטה בגלל יחסי ציבור והדולר הכל -יכול
הרשו לי להתחיל את דו”ח החדשות השובר הזה על ידי אזכור כי IGN אינו אתר הביקורת היחיד או הפרסום שעושים זאת, וזה למעשה התרחשות עצובה, אך שכיחה למדי, בכל הענף. IGN מוזכר באופן ספציפי כדי להבהיר עד כמה עמוק זה פועל, וכמה באמת זה רציני. זה לא כתב אישום נגד IGN, ואנחנו גם לא פחות אמון ראוי להם על כך שהם עושים זאת. עם זאת, זו מציאות קשה של הענף ומשהו שהיינו בר מזל מספיק כדי שלא נתקלנו בעצמנו עדיין.
הסיפור מתנהל כמו זה: IGN, בין כמה פרסומים אחרים, משנים את ציוני הביקורת, שינוי עריכה, על סמך מי משלם את החשבונות. בעיקרו של דבר כדי להמשיך להשיג עותקי ביקורת של משחקים, לגרום למפרסמים מסוימים לפרסם באתר שלך, הדברים משתנים כדי להיראות חיוביים יותר למשחקים מסוימים. זה לא נכון לכל משחק שנבדק או דיבר עליו, וקשה להצביע על דוגמאות ספציפיות, אבל זי פשוט קיבל אישור בלעדי שזה קורה כל הזמן.
לדברי עובד IGN לשעבר, שיישאר בעילום שם מסיבות מובנות:
האמת היא שלשיווק ויחסי ציבור ולקוראים יש השפעה רבה על ביקורות. אני יכול לומר לך שכמעט כל תצוגה מקדימה וסקירה שקראת את ההודעות של הרבה מהשיווק. עיתונאים לא משיגים את זה, רואים את זה, מבינים את זה או מקבלים את זה. אבל זו האמת
עובדה נותרה שזה משהו שכולנו חשודים במשך זמן מה. למעשה, אנו יודעים שאתרים מסוימים לקחו ממש כסף ישירות לכתיבת סקירה חיובית. ב- IGN, ובהגנת אתרים דומה אחרים, הם לעתים נדירות משלמים ישירות עבור הסקירה עצמה. במקום זאת, הכסף, אפשר להניח, קשור לכל שיווק ויחסי ציבור. יצרני הכסף הגדולים עבור כל אתר שמפרסם חדשות. כל ההכנסות שלנו מיוצרות משיטות דומות, בהן חברות מגיעות לסוכנות המודעות שלנו ומציעות סכומי כסף מסוימים להצגת פרסום. באופן טבעי, אם נדבר באופן שלילי שוב ושוב על מוצר זה יגרום להם פחות לפרסם אותו לבסיס המעריצים שלנו ובכך פוגע בהכנסה.
הפניית המקור הפנימי שלנו, שגם אם אתה מתקשה להאמין לנו הרשה לי רק לומר שאם זה היה שקר הייתי מוכר את האתר הזה לאוהד כלשהו במחיר של $ 1 (ככה אני בטוח), כל הסיפור הזה מתחיל בהתחלה של סיבובים היום ממילותיו של ריץ ‘סטנטון בטוויטר. ריץ ‘סטנטון הוא סופר פרילנסר הידוע בעבודתו עם Pullishi Future Future
האם זה מתשלום כדי לתת ביקורות טובות
וזה אפילו יותר גרוע בימינו עבורם, כי ממש כמו Metacritic לאן אנשים הולכים לחפש ציונים מבלי לקרוא את סקירת המקור, ישנם המון מקומות שבהם אתה יכול פשוט לראות מצטבר של כל החדשות האחרונות מבלי שתצטרך אפילו לבקר באתרים כמו IGN יותר. בדרך כלל אני מקבל את החדשות שלי מ- Resetera, או טוויטר מהפוסטים. אבל אני מבקר באתרים כמו IGN, USGAMER למאמרים. אבל לכל השאר? מספיק רזסטרה.
איך IGN (ואתרים גדולים דומים) מרוויחים כסף?
אתה משתמש בדפדפן לא מעודכן. יתכן שהוא לא להציג אתרים אלה או אחרים בצורה נכונה.
עליך לשדרג או להשתמש בדפדפן אלטרנטיבי.
Reyvgm
מחבר – NES Endings Compendium
מְאוּמָת
26 באוקטובר 2017 5,268
תמיד תהיתי איך אתרים גדולים כמו IGN, Gamespot (והסוג) מרוויחים כסף? אתרים אישיים קטנים יותר יכולים להתחמק עם לא להרוויח הרבה כסף כי בדרך כלל זה רק חבורה של בחורים העובדים מהבתים שלהם, אבל איך אתרים גדולים כמו IGN (שנמצאים בבעלות חברות גדולות עוד יותר חסרות פנים) מרוויחות מספיק כסף כדי לשלם עבור כל העובדים, התשתיות, הטיולים וכו ‘. בכל אתרי ה- IGN ברחבי העולם?
אני יודע במהלך התרסקות הבועה באינטרנט בתחילת שנות האלפיים IGN הגיעה לתוכנית Insider, שם שילמת כדי לקבל חדשות קודם לכן, אבל אני באופן אישי לא מכיר מישהו שאי פעם הצטרף. ואני מניח ש- Devs לא משלמים עבור תצוגה מקדימה, ביקורות או מאמרים, או מבקשים תרומות של פטרון. אז הדבר היחיד שנותר הם מודעות.
עכשיו, אני לא יודע אם יש חבורה של ילדים הלוחצים על מודעות, אבל באופן אישי מעולם לא לחצתי מעולם על מודעה. אם זה למשחק ידוע או לחברה ידועה, אז כנראה שאני כבר יודע על זה ממקורות אחרים, ואם לא, אז לעולם לא הייתי לוחץ על מודעה מאז 99.9999% רק מנסים להטריד אותך למשהו. אז האם מודעות באמת משלמות כל כך הרבה כדי לתמוך באתרים גדולים, או מאיפה הם באמת משיגים את הכסף?
וזה אפילו יותר גרוע בימינו עבורם, כי ממש כמו Metacritic לאן אנשים הולכים לחפש ציונים מבלי לקרוא את סקירת המקור, ישנם המון מקומות שבהם אתה יכול פשוט לראות מצטבר של כל החדשות האחרונות מבלי שתצטרך אפילו לבקר באתרים כמו IGN יותר. בדרך כלל אני מקבל את החדשות שלי מ- Resetera, או טוויטר מהפוסטים. אבל אני מבקר באתרים כמו IGN, USGAMER למאמרים. אבל לכל השאר? מספיק רזסטרה.
האם זה מתשלום כדי לתת ביקורות טובות
Reddit ושותפיה משתמשים בעוגיות וטכנולוגיות דומות כדי לספק לך חוויה טובה יותר.
על ידי קבלת כל העוגיות, אתה מסכים לשימוש שלנו בעוגיות כדי לספק ולתחזק את השירותים והאתר שלנו, לשפר את איכות Reddit, להתאים אישית את התוכן Reddit ופרסום, ומדוד את יעילות הפרסום.
על ידי דחיית עוגיות לא חיוניות, Reddit עשוי עדיין להשתמש בעוגיות מסוימות כדי להבטיח את הפונקציונליות המתאימה של הפלטפורמה שלנו.
למידע נוסף, אנא עיין בהודעת העוגיות שלנו ומדיניות הפרטיות שלנו .
עובד IGN לשעבר מודה שציוני ביקורת מוטה בגלל יחסי ציבור והדולר הכל -יכול
הרשו לי להתחיל את דו”ח החדשות השובר הזה על ידי אזכור כי IGN אינו אתר הביקורת היחיד או הפרסום שעושים זאת וזה’זה למעשה התרחשות עצובה למדי, אך שכיחה, בכל הענף. IGN מוזכר באופן ספציפי כדי להבהיר עד כמה עמוק זה פועל, וכמה באמת זה רציני. זה לא כתב אישום נגד IGN, ואנחנו גם לא פחות אמון ראוי להם על כך שהם עושים זאת. עם זאת, זו מציאות קשה של הענף ומשהו שהיינו בר מזל מספיק כדי שלא נתקלנו בעצמנו עדיין.
הסיפור מתנהל כמו זה: IGN, בין כמה פרסומים אחרים, משנים את ציוני הביקורת, שינוי עריכה, על סמך מי משלם את החשבונות. בעיקרו של דבר כדי להמשיך להשיג עותקי ביקורת של משחקים, לגרום למפרסמים מסוימים לפרסם באתר שלך, הדברים משתנים כדי להיראות חיוביים יותר למשחקים מסוימים. זה לא נכון לכל משחק שנבדק או דיבר עליו, וזה’S קשה להצביע על דוגמאות ספציפיות, אך זי בדיוק קיבל אישור בלעדי שזה קורה כל הזמן.
לדברי עובד IGN לשעבר, שיישאר בעילום שם מסיבות מובנות:
האמת היא שלשיווק ויחסי ציבור ולקוראים יש השפעה רבה על ביקורות. אני יכול לומר לך שכמעט כל תצוגה מקדימה וביקורת שאתה קורא את ההפעלה של הרבה שיווק’מסר s. עיתונאים דון’לא תביא את זה, ראה את זה, לממש את זה או לקבל את זה. אבל זו האמת
עובדה נותרה שזה משהו שכולנו חשודים במשך זמן מה. למעשה, אנו יודעים שאתרים מסוימים לקחו ממש כסף ישירות לכתיבת סקירה חיובית. ב- IGN, ובאתר דומה אחר’S ההגנה, לעיתים רחוקות הם משלמים ישירות עבור הסקירה עצמה. במקום זאת, הכסף, אפשר להניח, קשור לכל שיווק ויחסי ציבור. יצרני הכסף הגדולים עבור כל אתר שמפרסם חדשות. כל ההכנסות שלנו מיוצרות משיטות דומות, בהן חברות מגיעות לסוכנות המודעות שלנו ומציעות סכומי כסף מסוימים להצגת פרסום. באופן טבעי, אם נדבר באופן שלילי שוב ושוב על מוצר זה יגרום להם פחות לפרסם אותו לבסיס המעריצים שלנו ובכך פוגע בהכנסה.
הפניית המקור הפנימי שלנו, שגם אם אתה מתקשה להאמין לנו תן לי רק לומר שאם זה לא נכון הייתי מוכר את האתר הזה לאוהד כלשהו במחיר של $ 1 (זה’S עד כמה אני בטוח), כל הסיפור הזה מתחיל בתחילה לבצע סיבובים היום מילותיו של ריץ ‘סטנטון בטוויטר. Rich Stanton הוא סופר פרילנסר הידוע בעבודתו עם הוצאה לאור/מחשב עתידי. אמנם הוא כמעט ולא האליטה של האליטה, אבל זה פשוט מוסיף משקל רב לבעיה המתמשכת בענף שעיתונאים, ומעריצים רבים, פשוט חוששים להודות בה.
אני מזהיר שיש כמה מילים וולגריות המשמשות בציטוטים הישירים האלה בטוויטר:
Edge נתן ל- GTA IV [10] אך הסקירה לא עשתה’t “@Ciaranmac90: @richstanton פשוט תן לנו את הסיפור הגרוע ביותר בעתיד שיש לך ותקבל קצת מנוחה!” אני’אני נדהם באמת שאיש לא הרים את העובדה ש- GTA4 קיבל 9 שהפך לרוקסטאר’S מבוקש הרבה [10] בקצה.
הם שולטים בכל דבר “an ‘לְשַׁלֵם’ לכיסויים? בהוצאות מודעות או גישה.”
כן “@helloimandrew: @richstanton האם ציוני סקירה בפרסומים עתידיים לפעמים משתנים קסם לפני שהוא פוגע בעצמי”
חזית הבית, פחות ברור. הרוב הוא Driv3rgate “@Tim__lane: @Richstanton משחק שקיבל את הביקורות הכי מטורפות ברור?”
רוקסטאר, ללא עוררין. “@Littlejuicebox1: @richstanton שהיו ה- PRS הכי דודגיים לביצוע מבצעים (ציוני סקירה וכו ‘)?”
כן. העתיד יעשה הכל כדי להכיל מפרסמים. “@Lewiep: @Richstanton האם היית עד לעסקות מטושטשות?”
מחשב גיימר ביקש ממני לצלם כמה תמונות של משהו מאוד ספציפי. קיר של אמנות קונספט. ביקשתי רשות ועשיתי זאת. השסתום השתגע. זה לא היה’T אושר! האם אתה יודע איזה גיימר מחשב’עורך S, טים אדוארדס, עשה זאת? הוא הכחיש שאי פעם התבקשתי לעשות את זה. אמר כי ה- PCG היה בסך הכל המקבל התמים. שיקר, במילים אחרות. כוס.
בקיצור, זהו דאגה בתעשייה. אם דיבר מכמה מהחוויות שלי, לפעמים הערות שליליות על משחקים מתבקשות לבטל לחלוטין ממאמר, ולא לשקר ישירות, מכיוון שמפתח המשחק הוא זה “משלם עבור אותו מאמר שיתקיים” – ובדרך כלל לסופר הפרילנסרים אין מושג שזה המצב בזמן שהם לוקחים את העבודה. פשוט מוצעים להם סכום כסף ליצירת ביקורת כנה, רק כדי לשנות אותו לפני שהם שולחים אותו בשידור חי כדי שלא “לְהַרְגִיז” האנשים ששילמו על זה.
זה גורם לך להטיל ספק באמת ביושרה של האינטרנט, ובאמת מטיל ספק בכל סקירה שאתה רואה בכל מקום. האם האתר פופולרי? כן? האם זה אומר שהביקורות מוטות? יִתָכֵן. זה’קשה לדעת היום’יום וגיל מה’s כנות ומה לא, ומכיוון שהצרכנים אינם חכמים יותר’קשה לדעת אם מגמה זו תשתנה אי פעם. כל מה שאנחנו יכולים לעשות ב- ZI זה ליידע את כולכם לגבי מה באמת קורה ואז השאירו את הדיון והחלטות עדכם. זה לא’פשוט לא. זה’זה לא רק פרסום עתידי … זה’S … מי אפילו יודע. זה פועל אנשים עמוקים.
כתובת IP חסומה
אם אתה מבטיח לעצור (על ידי לחיצה על כפתור ההסכמה למטה), אנו נרתק את החסימה שלך לעת עתה, אך אנו נתקן אותו מייד אם נגלה התנהגות רעה נוספת.
אם אינך מבין מה גורם להתנהגות זו, אנא צור איתנו קשר כאן.
פעם ראשונה כאן?
שאל או ענה על שאלות על המשחקים שאתה משחק
לוח לכל משחק, עניין וקהילה
כתוב לנו מדריך, הרוויחו כסף, קנו עוד משחקים
עיין בבסיס הנתונים שלנו, המכסה את חמשת העשורים האחרונים של המשחקים
פייסבוק של Gamefaqs.com/gfaqs את טוויטר.com / gamefaqs עוזרים / צרו קשר לשנות צבעים
© 2023 Gamespot, חברת Fandom. כל הזכויות שמורות.
